现代技术与奢侈消费关系的哲学透视
|
摘要
现代技术的高速发展给人类带来了富足,也使一些人的生活方式逐渐走向奢侈。近年来,奢侈消费在我国迅速蔓延。多项市场调查表明,我国已经迈入奢侈消费大国的行列。奢侈消费的盛行会给社会生活和人们的精神世界带来哪些影响,不仅是一个重大的社会问题,更是一个不容忽视的哲学问题。现代技术在奢侈消费的产生与发展中扮演着十分重要的角色,同时又受到奢侈消费的深刻影响。本文将从哲学的本体论、伦理学和美学三个维度透视现代技术与奢侈消费的关系。
奢侈是一种超越人类基本需求的欲望。奢侈消费作为一种社会行为,既指向人们物质层面的欲求,又指向符号、政治、文化等领域的精神层面欲求。从技术与奢侈消费关系历史发展过程来看,两者关系在不同时期呈现出不同的思想文化特征。在技术生产方式相对单一,现代市场经济尚未出现的社会条件下,技术尚未成为控制和操纵人类生活实践的力量,技术与奢侈消费的关系问题长期被纳入政治和伦理的框架中进行探讨。
现代技术与奢侈消费的关系具有不同于以往的新特征。从本体论层面看,现代生产方式的变革带来了技术的社会功能的改变。技术成为一种控制社会的力量,而奢侈消费则是一种受到现代技术操控的社会存在；它同时又反作用于现代技术,使之朝向多元化发展。现代技术的批量生产方式逐渐使奢侈消费面向社会大众,技术设计作为一个独立的部门不断为社会大众设计消费的符号,并借由现代传媒技术造就符号化的消费方式,品牌符号的出现不断建构新的消费需求。奢侈消费的增加不仅为商家带来了巨大收益,也使奢侈品的研发和生产有了强大的经济支持。现代技术与奢侈消费关系的本质特征,具体表现为符号化、时尚化、大众化和休闲化。
从伦理学层面来看,由于现代奢侈消费的本质是由技术建构出来的一种符号消费,它所满足的并不只是人们的基本物质生活需要,还包括人们在符号消费中获得的自由和富裕的象征。技术的符号操纵能够成为一种异化的力量,带来有关自由、公正和社会风尚方面的伦理问题。商家利用技术手段控制着消费者的意识、观念和行动,这是对社会个体自由的压制。现代奢侈消费的盛行,一方面扩大了社会贫富差距,使社会个体间的公正问题凸显；另一方面使人类的技术活动加重了对自然的破坏,出现了诸如权利、责任和代际公正等伦理争议。由于消费主体“去道德性”的自我实现方式获得了某种认可,社会认同越来越依附于技术所建构的符号,而非一种普适性的道德选择。
现代技术所建构的符号不仅以观念文化的形式作用于人的意识形态,而且以经验的形式干预人的审美感受,使审美不再是一种“无功利的观照”,而是服务于消费目的的社会活动。现代技术的社会控制使审美的主体性不断被消解,审美标准走向多元化,形成一种碎片化审美活动。现代技术与奢侈消费的互动使审美实践陷入前所未有的困境之中,因此,必须在现代技术背景上进行审美意识的重建,恢复人的审美自由和判断力,实现审美活动的理性回归。
在奢侈消费日益盛行的今天,对现代技术与奢侈消费关系的哲学透视不仅为这一问题的研究提供一种实然的阐释,而且从伦理和审美的维度反思了现代技术与奢侈消费的应然关系,这对分析和解决现代奢侈消费所带来的社会问题具有不可忽略的价值。
The rapid development of modern technology brings wealth to human while it also makes some people's lifestyle gradually get luxury. In recent years, luxury consumption has spread quickly in China. According to many market investigations, China has been a big country of luxury consumption. What impacts will the prevalence of luxury consumption bring to social life and spiritual word? It is not only a major social problem, but also an important philosophical problem. Modern technology has played a very important role in the production and development of luxury consumption which has deeply influenced modern technology itself. This article will research on the relationship between modern technology and luxury consumption from the dimensions of ontology, ethics and aesthetics.
Luxury is a desire beyond the basic human needs. As a kind of social behavior, luxury consumption means people possess themselves of the materialized needs which point to both the material desire and the spiritual desire about symbol, politics and culture. The relationship between modern technology and luxury consumption shows different characteristics of spirit and culture in the process of their historical development. In the social condition that the way of production was relatively single and modern market economy had not yet appeared, technology had not become the power that controlled and manipulated human life and practice, and the relationship between technology and luxury consumption was explored in the frame of politics and ethics.
The relationship between modern technology and luxury consumption has been endowed new characters different from before. In the facet of ontology, the transformation of the way of modern production brings the transformation of social function of technology. As a kind of social existence, luxury consumption is manipulated by modern technology which has become a power of social control, as the same time, luxury consumption also reacts to modern technology and makes it diversified. The way of batch production of modern technology gradually popularizes luxury consumption. Independent technical design department continuously provides symbol of consumption to the public, and try to formulate a symbolic consumption pattern by modern media technology. The emergence of brand symbol brings about new consumer demand. The increase of luxury consumption is not only proving quite profitable to businesses, but also providing great support to the R&D and production of luxury goods. The relationship between modern technology and luxury consumption is characterized by symbolization, fashion, popularization and leisure.
In the facet of ethics, since modern luxury consumption is essentially a kind of symbolic consumption constructed by technology, it not only satisfies people's basic material needs, but also contents them with symbols of freedom and wealth during symbolic consumption. The symbolic manipulation of technology can be an alienated power that brings many ethical problems about freedom, justice and social conduct. Businesses have controlled consumer awareness, attitudes and actions by modern technology, which suppresses the individual freedom. The prevalence of modern luxury consumption, is exacerbating the social wealth gap and protruding the justice issues between social individuals on the one hand, aggravating the destruction of natural by human's technology activities which lead to the controversy about rights, responsibility and justice between generations on the another hand. It is recognized that consumers choose the way out of morality to achieve self-fulfillment, and people more and more depend on symbols constructed by technology to get social recognition rather than a universal moral choice.
The symbols constructed by modern technology have both affected social ideology in the form of culture idea and meddled in people's aesthetic feeling with experience, as a result, aesthetic activity is no longer "reflecting without utilitarian", but severing the aim of consumption. The social control of modern technology is constantly dispelling the aesthetic subjectivity, which leads to diversified aesthetic standards and fragmented aesthetic activities. The interaction of modern technology and luxury consumption has got the aesthetic practice into an unprecedented trouble, therefore, it is necessary to rebuild aesthetic, restore the freedom and judgment of aesthetic and restructure the rationality of aesthetic activities in the context of modern technology.
In luxury consumption increasingly prevalent today, studying on the relationship between modern technology and luxury consumption from the perspective of philosophy has not only provided a comprehension of ontology for the issue itself, but also reflected on the relationship between modern technology and luxury consumption ought to be from the perspective of ethics and aesthetics, which is of great value for analyzing and solving the social problems brought by modern luxury consumption.
奢侈是一种超越人类基本需求的欲望。奢侈消费作为一种社会行为,既指向人们物质层面的欲求,又指向符号、政治、文化等领域的精神层面欲求。从技术与奢侈消费关系历史发展过程来看,两者关系在不同时期呈现出不同的思想文化特征。在技术生产方式相对单一,现代市场经济尚未出现的社会条件下,技术尚未成为控制和操纵人类生活实践的力量,技术与奢侈消费的关系问题长期被纳入政治和伦理的框架中进行探讨。
现代技术与奢侈消费的关系具有不同于以往的新特征。从本体论层面看,现代生产方式的变革带来了技术的社会功能的改变。技术成为一种控制社会的力量,而奢侈消费则是一种受到现代技术操控的社会存在；它同时又反作用于现代技术,使之朝向多元化发展。现代技术的批量生产方式逐渐使奢侈消费面向社会大众,技术设计作为一个独立的部门不断为社会大众设计消费的符号,并借由现代传媒技术造就符号化的消费方式,品牌符号的出现不断建构新的消费需求。奢侈消费的增加不仅为商家带来了巨大收益,也使奢侈品的研发和生产有了强大的经济支持。现代技术与奢侈消费关系的本质特征,具体表现为符号化、时尚化、大众化和休闲化。
从伦理学层面来看,由于现代奢侈消费的本质是由技术建构出来的一种符号消费,它所满足的并不只是人们的基本物质生活需要,还包括人们在符号消费中获得的自由和富裕的象征。技术的符号操纵能够成为一种异化的力量,带来有关自由、公正和社会风尚方面的伦理问题。商家利用技术手段控制着消费者的意识、观念和行动,这是对社会个体自由的压制。现代奢侈消费的盛行,一方面扩大了社会贫富差距,使社会个体间的公正问题凸显；另一方面使人类的技术活动加重了对自然的破坏,出现了诸如权利、责任和代际公正等伦理争议。由于消费主体“去道德性”的自我实现方式获得了某种认可,社会认同越来越依附于技术所建构的符号,而非一种普适性的道德选择。
现代技术所建构的符号不仅以观念文化的形式作用于人的意识形态,而且以经验的形式干预人的审美感受,使审美不再是一种“无功利的观照”,而是服务于消费目的的社会活动。现代技术的社会控制使审美的主体性不断被消解,审美标准走向多元化,形成一种碎片化审美活动。现代技术与奢侈消费的互动使审美实践陷入前所未有的困境之中,因此,必须在现代技术背景上进行审美意识的重建,恢复人的审美自由和判断力,实现审美活动的理性回归。
在奢侈消费日益盛行的今天,对现代技术与奢侈消费关系的哲学透视不仅为这一问题的研究提供一种实然的阐释,而且从伦理和审美的维度反思了现代技术与奢侈消费的应然关系,这对分析和解决现代奢侈消费所带来的社会问题具有不可忽略的价值。
The rapid development of modern technology brings wealth to human while it also makes some people's lifestyle gradually get luxury. In recent years, luxury consumption has spread quickly in China. According to many market investigations, China has been a big country of luxury consumption. What impacts will the prevalence of luxury consumption bring to social life and spiritual word? It is not only a major social problem, but also an important philosophical problem. Modern technology has played a very important role in the production and development of luxury consumption which has deeply influenced modern technology itself. This article will research on the relationship between modern technology and luxury consumption from the dimensions of ontology, ethics and aesthetics.
Luxury is a desire beyond the basic human needs. As a kind of social behavior, luxury consumption means people possess themselves of the materialized needs which point to both the material desire and the spiritual desire about symbol, politics and culture. The relationship between modern technology and luxury consumption shows different characteristics of spirit and culture in the process of their historical development. In the social condition that the way of production was relatively single and modern market economy had not yet appeared, technology had not become the power that controlled and manipulated human life and practice, and the relationship between technology and luxury consumption was explored in the frame of politics and ethics.
The relationship between modern technology and luxury consumption has been endowed new characters different from before. In the facet of ontology, the transformation of the way of modern production brings the transformation of social function of technology. As a kind of social existence, luxury consumption is manipulated by modern technology which has become a power of social control, as the same time, luxury consumption also reacts to modern technology and makes it diversified. The way of batch production of modern technology gradually popularizes luxury consumption. Independent technical design department continuously provides symbol of consumption to the public, and try to formulate a symbolic consumption pattern by modern media technology. The emergence of brand symbol brings about new consumer demand. The increase of luxury consumption is not only proving quite profitable to businesses, but also providing great support to the R&D and production of luxury goods. The relationship between modern technology and luxury consumption is characterized by symbolization, fashion, popularization and leisure.
In the facet of ethics, since modern luxury consumption is essentially a kind of symbolic consumption constructed by technology, it not only satisfies people's basic material needs, but also contents them with symbols of freedom and wealth during symbolic consumption. The symbolic manipulation of technology can be an alienated power that brings many ethical problems about freedom, justice and social conduct. Businesses have controlled consumer awareness, attitudes and actions by modern technology, which suppresses the individual freedom. The prevalence of modern luxury consumption, is exacerbating the social wealth gap and protruding the justice issues between social individuals on the one hand, aggravating the destruction of natural by human's technology activities which lead to the controversy about rights, responsibility and justice between generations on the another hand. It is recognized that consumers choose the way out of morality to achieve self-fulfillment, and people more and more depend on symbols constructed by technology to get social recognition rather than a universal moral choice.
The symbols constructed by modern technology have both affected social ideology in the form of culture idea and meddled in people's aesthetic feeling with experience, as a result, aesthetic activity is no longer "reflecting without utilitarian", but severing the aim of consumption. The social control of modern technology is constantly dispelling the aesthetic subjectivity, which leads to diversified aesthetic standards and fragmented aesthetic activities. The interaction of modern technology and luxury consumption has got the aesthetic practice into an unprecedented trouble, therefore, it is necessary to rebuild aesthetic, restore the freedom and judgment of aesthetic and restructure the rationality of aesthetic activities in the context of modern technology.
In luxury consumption increasingly prevalent today, studying on the relationship between modern technology and luxury consumption from the perspective of philosophy has not only provided a comprehension of ontology for the issue itself, but also reflected on the relationship between modern technology and luxury consumption ought to be from the perspective of ethics and aesthetics, which is of great value for analyzing and solving the social problems brought by modern luxury consumption.
引文
[1]贝恩观点.2012年中国奢侈品市场研究[R].波士顿：贝恩公司,2012.
[2][荷]伯纳德·曼德维尔著,肖聿译.蜜蜂的寓言[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[3][美]凡勃伦著,蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2007.
[4][英]亚当·斯密著,郭大力,王亚南译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1983.
[5][德]维尔纳·桑巴特著,王燕平,侯小河译.奢侈与资本主义[M].上海：上海世纪出版社集团,2005.
[6]Garrett Thomson. Needs. New York:Routledge & Kegan Paul,1987.
[7][美]克里斯托弗·贝里,江红译.奢侈的概念——概念及历史的探究[M].上海：上海世纪出版社集团,2005.
[8][法]吉尔·利波维茨基,埃利亚特·胡著,谢强译,永恒的奢侈——从圣物岁月到品牌时代[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[9][美]罗伯特·弗兰克著,蔡曙光,张杰译.奢侈病——无节制挥霍时代的金钱与幸福[M].北京：中国友谊出版公司,2002.
[10][法]斯蒂芬·马尔著,文爱艺译.奢侈品之战[M].成都：四川出版集团,四川人民出版社,2009.
[11][德]沃夫冈·拉茨勒著,刘风译.奢侈带来富足[M].北京：中信出版社,2003.
[12][法]米歇尔·舍瓦利耶,热拉尔德·马扎罗夫著,卢晓编译.奢侈品品牌管理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.
[13]黄敬斌.奢侈：经济学诠释和中国传统观念[J].经济评论,2008(5)：127—133.
[14]蔡锋.西汉的奢侈风习[J].青海师范大学学报(社会科学版).1993(3)：51-58.
[15]徐飚著.两宋物质文化引论[M].南京：凤凰出版传媒集团,江苏美术出版社,2007.
[16]巫仁恕著.品味奢华——晚明的消费社会与士大夫[M].北京：中华书局,2008.
[17]张梦霞.奢侈消费的界定及其价值观的动因研究[J].经济管理·新管理,2006(12)：23—29.
[18]李飞著.奢侈品营销[M].北京：科学经济出版社,2010.
[19]张虎生,陈映婕.对奢侈消费的文化解读[J].兰州大学学报(社会科学版),2007(5)：42—48.
[20]周云,朱明侠.基于奢侈概念历史考略的奢侈品管理科学范式研究[J].经济问题,2012(7)：20—26.
[21][法]米歇尔·谢瓦利埃,卢晓著,徐邵敏译.奢侈中国[M].北京：国际文化出版社,2010.
[22]刘晓刚,朱泽慧,刘维佳著.奢侈品学[M].上海：东华大学出版社,2009.
[23][美]赫伯特·马尔库塞著,刘继译.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[24][美]赫伯特·马尔库塞著,李小兵译.审美之维[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
[25][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿道尔诺著,渠敬东,曹卫东译.启蒙辩证法[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[26]Henri Lefebvre. Everyday Life in the Modern World[M]. London:The Penguin Press,1971.
[27][美]道格拉斯·凯尔纳编,陈维振,陈明达,王峰译.波德里亚——一个批判性读本[M].南京：凤凰出版传媒集团,江苏人民出版社,2008.
[28][法]居依·德波著,王昭凤译.景观社会[M].南京：南京大学出版社,2006.
[29][英]齐格蒙特·鲍曼著,仇子明,李兰译.工作、消费、新穷人[M].长春：吉林出版集团有限公司,2010.
[30][美]丹尼尔·贝尔著,严蓓雯译.资本主义文化矛盾[M].南京：凤凰出版集团,江苏人民出版社,2007.
[31][德]阿诺德·盖伦著,何兆武,何冰译.技术时代的人类心灵[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[32][德]卡尔·雅斯贝斯著,王德峰译.时代精神的状况[M].上海：上海译文出版社,2008.
[33]Jacques Ellul. The Technological Order[A]. Hickman LA. (ed.) Technology as a Human Affair[C].New York:McGraw-hill Publishing Company,1990.60-61.
[34][美]安德鲁·芬伯格著,韩连庆,曹观法译.技术批判理论[M].北京：北京大学出版社,2005.
[35][加]马歇尔·麦克卢汉著,何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆,2000.
[36][英]斯各特·拉什著,杨德睿译.信息批判[M].北京：北京大学出版社,2009.
[37][德]西美尔著,刘小枫编选,顾仁明译.金钱、性别、现代生活风格[M].上海：华东师范大学出版社,2010.
[38][挪威]拉斯·史文德森著,李漫译.时尚的哲学[M].北京：北京大学出版社,2010.
[39][英]奥斯汀·哈灵顿著,周计武,周雪娉.艺术与社会理论[M].南京：南京大学出版社,2010.
[40][美]彭慕兰著,史建云译.大分流——欧洲、中国及现代世界经济的发展[M].南京：江苏人民出版社,2004.
[41]张一兵著.反鲍德里亚——个后现代学术神话的祛序[M].北京：商务印书馆,2009.
[42]孔明安著.物·象征·仿真——鲍德里亚哲学思想研究[M].芜湖：安徽师范大学出版社,2010.
[43]夏莹著.消费社会理论及其方法论导论——基于早期鲍德里亚的一种批判理论建构[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[44]刘怀玉著.现代性的平庸与神奇——列斐伏尔日常生活批判哲学的文本学解读[M].北京：中央编译出版社,2006.
[45]李宏伟.现代技术的社会文化后果[J].自然辩证法通讯,2008(4)：1-5.
[46]伍庆.消费社会与消费认同[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[47]程光泉.论消费的人性限度[J].哲学研究,2010(5)：114--119.
[48]赵玲著.消费合宜性的伦理意蕴[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[49]郑也夫著.后物欲时代的来临[M].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2007.
[50]傅守祥.大众文化的审美现代性批判[J].哲学研究,2007(7)：112-117.
[51]周宪.审美现代性与日常生活批判[J].哲学研究,2000(11)：63-80.
[52]关士续.基于消费动因的技术创新研究[J].中国软科学,2001(5)：105-108.
[53]肖峰.消费创新对于当前中国技术创新的意义[J].科技导报,2003(4)：19-23.
[54]肖峰.以消费创新促进中国的技术创新[J].中国科技论坛,2003(2)：31-32.
[55]曹前有.消费动力视野中的技术创新[J].自然辩证法研究,2008(12)：52-56.
[56][法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1995.
[57][美]斯蒂格利茨著,梁小民,黄险峰译.经济学(上册)[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[58][法]爱尔维修,论精神[M]//北京大学哲学系外国哲学史教研室.十八世纪法国哲学.北京：商务印书馆,1979：442.
[59]李宏伟著.科学技术哲学的文化转型[M].北京：商务印书馆,2008.
[60]Kate Soper. Conceptualising needs in the context of consumer politics[J]. Journal of Consumer Policy, volume 29, number 4,2006:355-372.
[61][美]马斯洛等著,林方主编.人的潜能和价值[M].北京：华夏出版社,1987.
[62][西]奥特加·伊·加塞特,关于技术的思考[M]//吴国盛.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社,2008：263-300.
[63][德]卡尔·马克思著,刘丕坤译,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局校订.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,1985.
[64][法]萨特著,陈宣良等译,杜小真校.存在与虚无[M].北京：三联书店,2007.
[65][德]黑格尔著,范扬,张企泰译.法哲学原理[M].北京：商务印书馆,1979.
[66][德]卡尔·马克思.《政治经济学批判》序言[M]//中共中央编译局.马克思恩格斯文集.北京：人民出版社,2009.
[67][德]马克思,恩格斯,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003.
[68][德]卡尔·马克思著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[69]Jacques Ellul. The Technological Society [M]. Translated by Wilkinson J. New York: Alfred A. Knopf,1964.
[70][德]马克斯·韦伯著,康乐,简惠美译.新教伦理与资本主义精神[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[71][法]让·鲍德里亚著,刘成富,全志钢译.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2008.
[72]http://www. bmw. com. cn/cn/zh/index.html
[73][英]伊恩·伯基特著,李康译.社会性自我——自我与社会面面观[M].北京：北京大学出版社,2012.
[74][德]费希特著,梁志学,李理译.伦理学体系[M].北京：商务印书馆,2007.
[75][德]黑格尔著,贺麟,王玖兴译.精神现象学[M].北京：商务印书馆,2011.
[76][德]马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[77][德]马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[78][德]瓦尔特·本雅明著,王才勇译.机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社.2002.
[79][德]马丁·海德格尔.技术的追问[M]／／吴国盛.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社,2008：301--320.
[80]孙周兴编.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店,1996.
[81]罗兰·巴特著,董学文,王葵译.符号学美学[M].沈阳：辽宁人民出版社,1987.
[82][法]罗兰·巴特著,敖军译.流行体系[M].上海：上海人民出版社.2011.
[83]Henri Lefebvre. The urban revolution[M]. Minneapolis:University of Minnesota Press, 2003.
[84]吴宁著.日常生活批判——列斐伏尔哲学思想研究[M].北京：人民出版社,2007.
[85][法]尚·布希亚,林志明译.物体系[M].上海：上海世纪出版集团,2001.
[86]徐琴.鲍德里亚消费社会理论的意义与局限[J].哲学研究,2009(5)：43-50.
[87][法]让·鲍德里亚.生产之镜[M].北京：中央编译出版社,2005.
[88]李三虎,赵万里.技术建构论与技术哲学[J].自然辩证法研究,2000(9)：27-31.
[89][法]布鲁诺·拉图尔著,刘文旋,郑开译.科学在行动：怎样在社会中跟随科学家和工程师[M].北京：东方出版社,2005.
[90]Bijker W, Hughes T, Pinch T eds. The Social Construction of Technological Systems[M]. Cambridge:The MIT Press,1987.
[91]邢怀滨.社会建构论的技术观[M].沈阳：东北大学出版社,2005.
[92][法]格洛兹著,解光云译.古希腊的劳作[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2010.
[93][古希腊]柏拉图著,郭斌和,张竹明译.理想国[M].北京：商务印书馆,2002.
[94]文成伟著.欧洲技术哲学前史研究[M].沈阳：东北大学出版社,2004.
[95][古希腊]亚里士多德著,吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1981.
[96][古希腊]亚里士多德著,廖申白译注.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆,2008.
[97][俄]科瓦略夫著,王以铸译.古代罗马史[M].上海：三联书店,1957.
[98][美]罗斯托夫采夫著,马雍,厉以宁译.罗马帝国社会经济史[M].北京：商务印书馆,2005.
[99][古罗马]西塞罗著,徐奕春译.有节制的生活[M].西安：陕西师范大学出版社,2003.
[100][古罗马]西塞罗著,沈叔平,苏力译.国家篇法律篇[M].北京：商务印书馆,2002.
[101][古罗马]塞涅卡著,包利民等译,王之光校.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
[102][古罗马]塞涅卡著,赵又春,张建军译.幸福而短促的人生——塞涅卡道德书简[M].上海：上海三联书店,1989.
[103][德]约阿希姆·布姆克著,何珊,刘华新译.宫廷文化——中世纪盛期的文学与社会[M].上海：三联书店,2006.
[104][美]詹姆斯·E·麦克莱伦第三,哈罗德·多恩著,王鸣阳译.世界史上的科学技术[M].上海：上海科技教育出版社,2003.
[105][古罗马]德尔图良著,涂世华译.护教篇[M].上海：三联书店,2007.
[106][古罗马]奥古斯丁著,庄陶,陈维振译.上帝之城[M].上海：复旦大学出版社,2011.
[107]Good News Bible. New York:United Bible Societies,1976.
[108][德]文德尔班著,罗达仁译.哲学史教程[M].北京：商务印书馆,1993.
[109][苏]索柯洛夫著,汤侠生译.文艺复兴时期哲学概论[M].北京：北京大学出版社,1983.
[110][瑞士]雅各布·布克哈特著,何新译.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京：商务印书馆,2011.
[111][英]休谟著,肖聿译.休谟散文集[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[112][英]亚当·斯密著,蒋自强,钦北愚,朱钟棣,沈凯璋译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,2006.
[113][荷兰]斯宾诺莎著,贺麟译.知性改进论[M].北京：商务印书馆,1986.
[114][法]孟德斯鸠著,罗大同译.波斯人信札[M].北京：人民文学出版社,1958.
[115][法]卢梭著,高修娟译.论人类不平等的起源[M].上海：上海三联书店.2009.
[116][法]卢梭著,李平沤译.论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴[M].北京：商务印书馆,2011.
[117]陈戌国撰.尚书校注[M].长沙：岳麓书社,2004.
[118]陈奇猷校注.韩非子集释[M].上海：上海人民出版社,1974.
[119]滕新才,荣挺进译注.管子白话今译[M].北京：中国书店,1994.
[120]席泽宗著.中国科学技术史：科学思想卷[M].北京：科学出版社,2001.
[121]吴毓江撰.墨子校注[M].北京：中华书局,1993.
[122]王森译释.荀子白话今译[M].北京：中国书店,1992.
[123]王前等著.中国科技伦理史纲[M].北京：人民出版社,2006.
[124]郑天挺主编.汉书选[M].北京：中华书局,1962.
[125]何宁撰.淮南子集释[M].北京：中华书局,1998.
[126]王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992.
[127]王符著,彭铎校正.潜夫论笺[M].北京：中华书局,1979.
[128][汉]司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.
[129][英]李约瑟著,潘吉星主编.李约瑟文集[M].沈阳：辽宁科技出版社,1986.
[]30][宋]叶适著.叶适集[M].北京：中华书局,1961.
[131][宋]孟元老等著.东京梦华录[M].北京：中国商业出版社,1982.
[132][宋]李觏著,王国轩校点.李觏集[M].北京：中华书局,1981.
[133][宋]沈括著,张富祥译注.梦溪笔谈[M].北京：中华书局,2009.
[134]陈超译注.幼学琼林[M].广州：广州出版社,2001.
[135]刘锡鸿著,朱纯,杨坚校点,钟叔河主编.英轺私记[M].长沙：岳麓书社,1986.
[136]高文舍著.中古代人的富裕之梦[M].北京：新华出版社.1991.
[137]中华书局编辑部编.魏源集[M].北京：中华书局,1983.
[138][美]葛凯著,黄振萍译.制造中国——消费文化与民族国家的创建[M].北京：北京大学出版社,2007.
[139][德]恩斯特·卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社,1985.
[140]Carl Mitcham. Ethics into Design [A]//Edited by Richard Buchanan and Victor Margolin. Discovering Design. Chicago and London:The University of Chicago Press,1995:173-189.
[141][法]米歇尔·福柯著,莫伟民译.词与物：人文科学考古学[M].上海：三联书店,2001.
[142][法]让·鲍德里亚著,夏莹译.符号政治经济学批判[M].南京：南京大学出版社,2009.
[143][法]让·波德里亚著,车槿山译.象征交换与死亡[M].南京：凤凰传媒出版集团,译林出版社,2009.
[144][英]西莉亚·卢瑞著,张萍译.消费文化[M].南京：南京大学出版社,2003.
[145][英]克里斯·希林著,李康译.文化、技术与社会中的身体[M].北京：北京大学出版社,2011.
[146]David · M · Potter. People of Plenty:Economic Abundance and the American Character[M]. Chicago:University of Chicago Press,1954.
[147][美]雅克·巴尔赞著,林华译.从黎明到衰落——西方文化生活五百年[M].北京：世界知识出版社,2002.
[148]张卫,王前.劝导技术的伦理意蕴[J].道德与文明,2012(1)：102-106.
[149]于光远著.论普遍有闲的社会[M].北京：中国经济出版社,2004.
[150][法]让·雅克·卢梭著,何兆武译.论科学与艺术[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
[151][美]凡勃伦著,蔡受百译.企业论[M].北京：商务印书馆,2011.
[152]马惠娣著.休闲：人类美丽的精神家园[M].北京：中国经济出版社,2004.
[153][美]大卫·里斯曼著,王崑,朱虹译.孤独的人群[M].南京：南京大学出版社,2002.
[154][英]泽格蒙特·鲍曼著,杨光,蒋焕新译.自由[M].长春：吉林人民出版社,2005.
[155][德]马克思著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,1976.
[156][美]约翰·罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988.
[157]Alan Thein Durning. How Much Is Enough? New York:W. W. Norton,1992.
[158][德]马丁·海德格尔著,孙周兴译.林中路(修订本)[M].上海：上海译文出版社,2004.
[159][美]戴斯·贾丁斯著,林官明,杨爱民译.环境伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002.
[160][德]康德著,李秋零译.实践理性批判[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[161][美]麦金太尔著,龚群,戴扬毅译.德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995.
[162]Alasdair Maclntyre. A Short History of Ethics[M]. New York:Macmillan Publishing Company,1966.
[163]高兆明.市场经济伦理精神探析——韦伯新教伦理研究的时代解读[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2003(6)：16-19.
[164][英]汤因比,[日]池田大作著,荀春生等译.展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版社,1987.
[165][奥]路德维希·冯·米瑟斯著,韩光明译.自由与繁荣的国度[M].北京：中国社会科学出版社,1994.
[166]何怀宏.经济发展会带来道德进步吗[J]//刘智锋.道德中国：当代中国道德伦理的深重忧思.北京：中国社会科学版,2001：84.
[167]蒋建国著.消费文化传播与媒体社会责任[M].北京：中国社会科学出版社,2011.
[168]王晨,李雪娜.奢侈动车[J].新世纪财经新闻周刊,2012(7)：34-45.
[169]Aristotle. Trans. J. Hutton. The Poetics[M]. New York:Norton,1982.
[170][德]康德著,李秋零译注.判断力批判[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[171]韩亚辉.西方的奢侈品消费[J].消费导刊,2008(2)：10.
[172]叶山岭.3D电影中技术与人文的契合与分野——从电影《阿凡达》所包含的技术异化悖论谈起[J].北京电影学院学报,2010(3)：62-65.
[173]Thomas Crow. Modern Art in the Common Culture[M]. New Haven and London:Yale University Press,1996.
[174][美]弗里德里克·杰姆逊著,唐小兵译.后现代主义与文化理论——弗·杰姆逊教授讲演录[M].西安：陕西师范大学出版社,1987.
[175]高岭著.商品与拜物——审美文化语境中商品拜物教批判[M].北京：北京大学出版社,2010.
[176][德]卡尔·马克思,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[177]李砚祖著.艺术设计概论[M].武汉：湖北美术出版社,2002.
[178]王前,梁海.论诗意的技术[J].马克思主义与现实,2012(1)：98-102.
[179]Peter PaulVerbeek. MaterializingMorality:Design Ethics and TechnologicalMediation [J]. Science, Technology & Human Values,2006(3):373.
[180]朱勤.技术中介理论：一种现象学的技术伦理学思路[J].科学技术哲学研究,2010(1)：101-106.
[2][荷]伯纳德·曼德维尔著,肖聿译.蜜蜂的寓言[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[3][美]凡勃伦著,蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2007.
[4][英]亚当·斯密著,郭大力,王亚南译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1983.
[5][德]维尔纳·桑巴特著,王燕平,侯小河译.奢侈与资本主义[M].上海：上海世纪出版社集团,2005.
[6]Garrett Thomson. Needs. New York:Routledge & Kegan Paul,1987.
[7][美]克里斯托弗·贝里,江红译.奢侈的概念——概念及历史的探究[M].上海：上海世纪出版社集团,2005.
[8][法]吉尔·利波维茨基,埃利亚特·胡著,谢强译,永恒的奢侈——从圣物岁月到品牌时代[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[9][美]罗伯特·弗兰克著,蔡曙光,张杰译.奢侈病——无节制挥霍时代的金钱与幸福[M].北京：中国友谊出版公司,2002.
[10][法]斯蒂芬·马尔著,文爱艺译.奢侈品之战[M].成都：四川出版集团,四川人民出版社,2009.
[11][德]沃夫冈·拉茨勒著,刘风译.奢侈带来富足[M].北京：中信出版社,2003.
[12][法]米歇尔·舍瓦利耶,热拉尔德·马扎罗夫著,卢晓编译.奢侈品品牌管理[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2008.
[13]黄敬斌.奢侈：经济学诠释和中国传统观念[J].经济评论,2008(5)：127—133.
[14]蔡锋.西汉的奢侈风习[J].青海师范大学学报(社会科学版).1993(3)：51-58.
[15]徐飚著.两宋物质文化引论[M].南京：凤凰出版传媒集团,江苏美术出版社,2007.
[16]巫仁恕著.品味奢华——晚明的消费社会与士大夫[M].北京：中华书局,2008.
[17]张梦霞.奢侈消费的界定及其价值观的动因研究[J].经济管理·新管理,2006(12)：23—29.
[18]李飞著.奢侈品营销[M].北京：科学经济出版社,2010.
[19]张虎生,陈映婕.对奢侈消费的文化解读[J].兰州大学学报(社会科学版),2007(5)：42—48.
[20]周云,朱明侠.基于奢侈概念历史考略的奢侈品管理科学范式研究[J].经济问题,2012(7)：20—26.
[21][法]米歇尔·谢瓦利埃,卢晓著,徐邵敏译.奢侈中国[M].北京：国际文化出版社,2010.
[22]刘晓刚,朱泽慧,刘维佳著.奢侈品学[M].上海：东华大学出版社,2009.
[23][美]赫伯特·马尔库塞著,刘继译.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[24][美]赫伯特·马尔库塞著,李小兵译.审美之维[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
[25][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿道尔诺著,渠敬东,曹卫东译.启蒙辩证法[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[26]Henri Lefebvre. Everyday Life in the Modern World[M]. London:The Penguin Press,1971.
[27][美]道格拉斯·凯尔纳编,陈维振,陈明达,王峰译.波德里亚——一个批判性读本[M].南京：凤凰出版传媒集团,江苏人民出版社,2008.
[28][法]居依·德波著,王昭凤译.景观社会[M].南京：南京大学出版社,2006.
[29][英]齐格蒙特·鲍曼著,仇子明,李兰译.工作、消费、新穷人[M].长春：吉林出版集团有限公司,2010.
[30][美]丹尼尔·贝尔著,严蓓雯译.资本主义文化矛盾[M].南京：凤凰出版集团,江苏人民出版社,2007.
[31][德]阿诺德·盖伦著,何兆武,何冰译.技术时代的人类心灵[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[32][德]卡尔·雅斯贝斯著,王德峰译.时代精神的状况[M].上海：上海译文出版社,2008.
[33]Jacques Ellul. The Technological Order[A]. Hickman LA. (ed.) Technology as a Human Affair[C].New York:McGraw-hill Publishing Company,1990.60-61.
[34][美]安德鲁·芬伯格著,韩连庆,曹观法译.技术批判理论[M].北京：北京大学出版社,2005.
[35][加]马歇尔·麦克卢汉著,何道宽译.理解媒介——论人的延伸[M].北京：商务印书馆,2000.
[36][英]斯各特·拉什著,杨德睿译.信息批判[M].北京：北京大学出版社,2009.
[37][德]西美尔著,刘小枫编选,顾仁明译.金钱、性别、现代生活风格[M].上海：华东师范大学出版社,2010.
[38][挪威]拉斯·史文德森著,李漫译.时尚的哲学[M].北京：北京大学出版社,2010.
[39][英]奥斯汀·哈灵顿著,周计武,周雪娉.艺术与社会理论[M].南京：南京大学出版社,2010.
[40][美]彭慕兰著,史建云译.大分流——欧洲、中国及现代世界经济的发展[M].南京：江苏人民出版社,2004.
[41]张一兵著.反鲍德里亚——个后现代学术神话的祛序[M].北京：商务印书馆,2009.
[42]孔明安著.物·象征·仿真——鲍德里亚哲学思想研究[M].芜湖：安徽师范大学出版社,2010.
[43]夏莹著.消费社会理论及其方法论导论——基于早期鲍德里亚的一种批判理论建构[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[44]刘怀玉著.现代性的平庸与神奇——列斐伏尔日常生活批判哲学的文本学解读[M].北京：中央编译出版社,2006.
[45]李宏伟.现代技术的社会文化后果[J].自然辩证法通讯,2008(4)：1-5.
[46]伍庆.消费社会与消费认同[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[47]程光泉.论消费的人性限度[J].哲学研究,2010(5)：114--119.
[48]赵玲著.消费合宜性的伦理意蕴[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[49]郑也夫著.后物欲时代的来临[M].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2007.
[50]傅守祥.大众文化的审美现代性批判[J].哲学研究,2007(7)：112-117.
[51]周宪.审美现代性与日常生活批判[J].哲学研究,2000(11)：63-80.
[52]关士续.基于消费动因的技术创新研究[J].中国软科学,2001(5)：105-108.
[53]肖峰.消费创新对于当前中国技术创新的意义[J].科技导报,2003(4)：19-23.
[54]肖峰.以消费创新促进中国的技术创新[J].中国科技论坛,2003(2)：31-32.
[55]曹前有.消费动力视野中的技术创新[J].自然辩证法研究,2008(12)：52-56.
[56][法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1995.
[57][美]斯蒂格利茨著,梁小民,黄险峰译.经济学(上册)[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[58][法]爱尔维修,论精神[M]//北京大学哲学系外国哲学史教研室.十八世纪法国哲学.北京：商务印书馆,1979：442.
[59]李宏伟著.科学技术哲学的文化转型[M].北京：商务印书馆,2008.
[60]Kate Soper. Conceptualising needs in the context of consumer politics[J]. Journal of Consumer Policy, volume 29, number 4,2006:355-372.
[61][美]马斯洛等著,林方主编.人的潜能和价值[M].北京：华夏出版社,1987.
[62][西]奥特加·伊·加塞特,关于技术的思考[M]//吴国盛.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社,2008：263-300.
[63][德]卡尔·马克思著,刘丕坤译,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局校订.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,1985.
[64][法]萨特著,陈宣良等译,杜小真校.存在与虚无[M].北京：三联书店,2007.
[65][德]黑格尔著,范扬,张企泰译.法哲学原理[M].北京：商务印书馆,1979.
[66][德]卡尔·马克思.《政治经济学批判》序言[M]//中共中央编译局.马克思恩格斯文集.北京：人民出版社,2009.
[67][德]马克思,恩格斯,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社,2003.
[68][德]卡尔·马克思著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[69]Jacques Ellul. The Technological Society [M]. Translated by Wilkinson J. New York: Alfred A. Knopf,1964.
[70][德]马克斯·韦伯著,康乐,简惠美译.新教伦理与资本主义精神[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[71][法]让·鲍德里亚著,刘成富,全志钢译.消费社会[M].南京：南京大学出版社,2008.
[72]http://www. bmw. com. cn/cn/zh/index.html
[73][英]伊恩·伯基特著,李康译.社会性自我——自我与社会面面观[M].北京：北京大学出版社,2012.
[74][德]费希特著,梁志学,李理译.伦理学体系[M].北京：商务印书馆,2007.
[75][德]黑格尔著,贺麟,王玖兴译.精神现象学[M].北京：商务印书馆,2011.
[76][德]马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[77][德]马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[78][德]瓦尔特·本雅明著,王才勇译.机械复制时代的艺术作品[M].北京：中国城市出版社.2002.
[79][德]马丁·海德格尔.技术的追问[M]／／吴国盛.技术哲学经典读本.上海：上海交通大学出版社,2008：301--320.
[80]孙周兴编.海德格尔选集[M].上海：上海三联书店,1996.
[81]罗兰·巴特著,董学文,王葵译.符号学美学[M].沈阳：辽宁人民出版社,1987.
[82][法]罗兰·巴特著,敖军译.流行体系[M].上海：上海人民出版社.2011.
[83]Henri Lefebvre. The urban revolution[M]. Minneapolis:University of Minnesota Press, 2003.
[84]吴宁著.日常生活批判——列斐伏尔哲学思想研究[M].北京：人民出版社,2007.
[85][法]尚·布希亚,林志明译.物体系[M].上海：上海世纪出版集团,2001.
[86]徐琴.鲍德里亚消费社会理论的意义与局限[J].哲学研究,2009(5)：43-50.
[87][法]让·鲍德里亚.生产之镜[M].北京：中央编译出版社,2005.
[88]李三虎,赵万里.技术建构论与技术哲学[J].自然辩证法研究,2000(9)：27-31.
[89][法]布鲁诺·拉图尔著,刘文旋,郑开译.科学在行动：怎样在社会中跟随科学家和工程师[M].北京：东方出版社,2005.
[90]Bijker W, Hughes T, Pinch T eds. The Social Construction of Technological Systems[M]. Cambridge:The MIT Press,1987.
[91]邢怀滨.社会建构论的技术观[M].沈阳：东北大学出版社,2005.
[92][法]格洛兹著,解光云译.古希腊的劳作[M].上海：格致出版社,上海人民出版社,2010.
[93][古希腊]柏拉图著,郭斌和,张竹明译.理想国[M].北京：商务印书馆,2002.
[94]文成伟著.欧洲技术哲学前史研究[M].沈阳：东北大学出版社,2004.
[95][古希腊]亚里士多德著,吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1981.
[96][古希腊]亚里士多德著,廖申白译注.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆,2008.
[97][俄]科瓦略夫著,王以铸译.古代罗马史[M].上海：三联书店,1957.
[98][美]罗斯托夫采夫著,马雍,厉以宁译.罗马帝国社会经济史[M].北京：商务印书馆,2005.
[99][古罗马]西塞罗著,徐奕春译.有节制的生活[M].西安：陕西师范大学出版社,2003.
[100][古罗马]西塞罗著,沈叔平,苏力译.国家篇法律篇[M].北京：商务印书馆,2002.
[101][古罗马]塞涅卡著,包利民等译,王之光校.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
[102][古罗马]塞涅卡著,赵又春,张建军译.幸福而短促的人生——塞涅卡道德书简[M].上海：上海三联书店,1989.
[103][德]约阿希姆·布姆克著,何珊,刘华新译.宫廷文化——中世纪盛期的文学与社会[M].上海：三联书店,2006.
[104][美]詹姆斯·E·麦克莱伦第三,哈罗德·多恩著,王鸣阳译.世界史上的科学技术[M].上海：上海科技教育出版社,2003.
[105][古罗马]德尔图良著,涂世华译.护教篇[M].上海：三联书店,2007.
[106][古罗马]奥古斯丁著,庄陶,陈维振译.上帝之城[M].上海：复旦大学出版社,2011.
[107]Good News Bible. New York:United Bible Societies,1976.
[108][德]文德尔班著,罗达仁译.哲学史教程[M].北京：商务印书馆,1993.
[109][苏]索柯洛夫著,汤侠生译.文艺复兴时期哲学概论[M].北京：北京大学出版社,1983.
[110][瑞士]雅各布·布克哈特著,何新译.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京：商务印书馆,2011.
[111][英]休谟著,肖聿译.休谟散文集[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[112][英]亚当·斯密著,蒋自强,钦北愚,朱钟棣,沈凯璋译.道德情操论[M].北京：商务印书馆,2006.
[113][荷兰]斯宾诺莎著,贺麟译.知性改进论[M].北京：商务印书馆,1986.
[114][法]孟德斯鸠著,罗大同译.波斯人信札[M].北京：人民文学出版社,1958.
[115][法]卢梭著,高修娟译.论人类不平等的起源[M].上海：上海三联书店.2009.
[116][法]卢梭著,李平沤译.论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴[M].北京：商务印书馆,2011.
[117]陈戌国撰.尚书校注[M].长沙：岳麓书社,2004.
[118]陈奇猷校注.韩非子集释[M].上海：上海人民出版社,1974.
[119]滕新才,荣挺进译注.管子白话今译[M].北京：中国书店,1994.
[120]席泽宗著.中国科学技术史：科学思想卷[M].北京：科学出版社,2001.
[121]吴毓江撰.墨子校注[M].北京：中华书局,1993.
[122]王森译释.荀子白话今译[M].北京：中国书店,1992.
[123]王前等著.中国科技伦理史纲[M].北京：人民出版社,2006.
[124]郑天挺主编.汉书选[M].北京：中华书局,1962.
[125]何宁撰.淮南子集释[M].北京：中华书局,1998.
[126]王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局,1992.
[127]王符著,彭铎校正.潜夫论笺[M].北京：中华书局,1979.
[128][汉]司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.
[129][英]李约瑟著,潘吉星主编.李约瑟文集[M].沈阳：辽宁科技出版社,1986.
[]30][宋]叶适著.叶适集[M].北京：中华书局,1961.
[131][宋]孟元老等著.东京梦华录[M].北京：中国商业出版社,1982.
[132][宋]李觏著,王国轩校点.李觏集[M].北京：中华书局,1981.
[133][宋]沈括著,张富祥译注.梦溪笔谈[M].北京：中华书局,2009.
[134]陈超译注.幼学琼林[M].广州：广州出版社,2001.
[135]刘锡鸿著,朱纯,杨坚校点,钟叔河主编.英轺私记[M].长沙：岳麓书社,1986.
[136]高文舍著.中古代人的富裕之梦[M].北京：新华出版社.1991.
[137]中华书局编辑部编.魏源集[M].北京：中华书局,1983.
[138][美]葛凯著,黄振萍译.制造中国——消费文化与民族国家的创建[M].北京：北京大学出版社,2007.
[139][德]恩斯特·卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社,1985.
[140]Carl Mitcham. Ethics into Design [A]//Edited by Richard Buchanan and Victor Margolin. Discovering Design. Chicago and London:The University of Chicago Press,1995:173-189.
[141][法]米歇尔·福柯著,莫伟民译.词与物：人文科学考古学[M].上海：三联书店,2001.
[142][法]让·鲍德里亚著,夏莹译.符号政治经济学批判[M].南京：南京大学出版社,2009.
[143][法]让·波德里亚著,车槿山译.象征交换与死亡[M].南京：凤凰传媒出版集团,译林出版社,2009.
[144][英]西莉亚·卢瑞著,张萍译.消费文化[M].南京：南京大学出版社,2003.
[145][英]克里斯·希林著,李康译.文化、技术与社会中的身体[M].北京：北京大学出版社,2011.
[146]David · M · Potter. People of Plenty:Economic Abundance and the American Character[M]. Chicago:University of Chicago Press,1954.
[147][美]雅克·巴尔赞著,林华译.从黎明到衰落——西方文化生活五百年[M].北京：世界知识出版社,2002.
[148]张卫,王前.劝导技术的伦理意蕴[J].道德与文明,2012(1)：102-106.
[149]于光远著.论普遍有闲的社会[M].北京：中国经济出版社,2004.
[150][法]让·雅克·卢梭著,何兆武译.论科学与艺术[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
[151][美]凡勃伦著,蔡受百译.企业论[M].北京：商务印书馆,2011.
[152]马惠娣著.休闲：人类美丽的精神家园[M].北京：中国经济出版社,2004.
[153][美]大卫·里斯曼著,王崑,朱虹译.孤独的人群[M].南京：南京大学出版社,2002.
[154][英]泽格蒙特·鲍曼著,杨光,蒋焕新译.自由[M].长春：吉林人民出版社,2005.
[155][德]马克思著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,1976.
[156][美]约翰·罗尔斯著,何怀宏,何包钢,廖申白译.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988.
[157]Alan Thein Durning. How Much Is Enough? New York:W. W. Norton,1992.
[158][德]马丁·海德格尔著,孙周兴译.林中路(修订本)[M].上海：上海译文出版社,2004.
[159][美]戴斯·贾丁斯著,林官明,杨爱民译.环境伦理学[M].北京：北京大学出版社,2002.
[160][德]康德著,李秋零译.实践理性批判[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[161][美]麦金太尔著,龚群,戴扬毅译.德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995.
[162]Alasdair Maclntyre. A Short History of Ethics[M]. New York:Macmillan Publishing Company,1966.
[163]高兆明.市场经济伦理精神探析——韦伯新教伦理研究的时代解读[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2003(6)：16-19.
[164][英]汤因比,[日]池田大作著,荀春生等译.展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版社,1987.
[165][奥]路德维希·冯·米瑟斯著,韩光明译.自由与繁荣的国度[M].北京：中国社会科学出版社,1994.
[166]何怀宏.经济发展会带来道德进步吗[J]//刘智锋.道德中国：当代中国道德伦理的深重忧思.北京：中国社会科学版,2001：84.
[167]蒋建国著.消费文化传播与媒体社会责任[M].北京：中国社会科学出版社,2011.
[168]王晨,李雪娜.奢侈动车[J].新世纪财经新闻周刊,2012(7)：34-45.
[169]Aristotle. Trans. J. Hutton. The Poetics[M]. New York:Norton,1982.
[170][德]康德著,李秋零译注.判断力批判[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[171]韩亚辉.西方的奢侈品消费[J].消费导刊,2008(2)：10.
[172]叶山岭.3D电影中技术与人文的契合与分野——从电影《阿凡达》所包含的技术异化悖论谈起[J].北京电影学院学报,2010(3)：62-65.
[173]Thomas Crow. Modern Art in the Common Culture[M]. New Haven and London:Yale University Press,1996.
[174][美]弗里德里克·杰姆逊著,唐小兵译.后现代主义与文化理论——弗·杰姆逊教授讲演录[M].西安：陕西师范大学出版社,1987.
[175]高岭著.商品与拜物——审美文化语境中商品拜物教批判[M].北京：北京大学出版社,2010.
[176][德]卡尔·马克思,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[177]李砚祖著.艺术设计概论[M].武汉：湖北美术出版社,2002.
[178]王前,梁海.论诗意的技术[J].马克思主义与现实,2012(1)：98-102.
[179]Peter PaulVerbeek. MaterializingMorality:Design Ethics and TechnologicalMediation [J]. Science, Technology & Human Values,2006(3):373.
[180]朱勤.技术中介理论：一种现象学的技术伦理学思路[J].科学技术哲学研究,2010(1)：101-106.