高一函数教学中学生数学解题错误的实证研究
|
摘要
从学生数学学习的总体过程而言,数学学习错误,包括解题错误在某种程度上是不可避免的。因而,在数学学习过程中产生一定的数学学习错误是必然的,也是合理的。但从教学角度而言,我们又期望学生能够比较顺利地掌握相应的数学知识。因此,深入研究学生在数学学习中出现的各种错误,进行科学、合理的归因,并研究有效地避免或矫正学生数学学习错误的方法等具有重要的实践价值与理论意义。
函数概念内涵丰富、思想深刻、应用广泛,是高一数学的核心知识与关键内容。另一方面,高一学生在学习函数的相应内容时,也暴露出了一系列的问题,在解决与函数有关的问题时,也出现了各种各样的错误。因此,以函数内容为载体研究高一学生的数学学习(解题)错误,具有重要的实践价值。
本研究以人教版《高一数学必修1》(A版)为载体,主要研究了以下三个基本问题：(1)在解决与函数有关的问题时,高一学生主要出现哪些类型的错误?(2)导致这些解题错误的主要原因是什么?(3)如何有效地矫正高一学生的数学解题错误?
在梳理与分析国内外有关学生数学学习(解题)错误的相关研究的基础上,作者确定了本研究的研究方法、分析框架和研究工具,等等。本研究用到的主要研究方法有：文献分析法、访谈法、作业(试卷)分析法、个案研究,以及问卷调查,等等,这些研究方法互相支持,互相补充,使作者在研究过程中能够不断“攻坚克难”,顺利完成研究任务。
本研究构建的分析与矫正高一学生数学解题错误的基本框架为：识别解题错误、分析解题错误、矫正解题错误、评价与完善矫正方案。从一般层面分析高一学生解答与函数有关的问题的过程中出现的解题错误时,本研究主要采用以下分析框架：知识性错误、逻辑性错误、策略性错误,以及疏忽性错误。从具体层面分析高一学生在解答某一个数学问题的过程中出现的错误解答时,除了使用以上一般层面解题错误的四分类法,另外还主要采用“错误模式”和错误“复现率”对其进行分析与研究。
本研究用到的基本研究工具主要有：作者专门为本研究开发的《高一学生数学学习问卷》和七套《高一数学测试卷》。通过这两个研究工具,笔者收集到了十分丰富、非常生动的第一手研究资料,为本研究的深入开展奠定了坚实的“物质基础”。
在综合已有研究的基础上,作者初步构建了数学解题错误矫正的基本原则,以及数学解题错误矫正的基本框架与基本流程。并在教学实践的基础上,反思与总结了基于“解题错误”的个别辅导矫正方式和基于“解题错误”的课堂教学矫正方式。
通过本研究,笔者主要得到以下结论：
首先,高一学生在解答与函数有关的问题时出现的解题错误主要是知识性错误与疏忽性错误,同时,逻辑性错误与策略性错误也在解答过程中不同程度地出现。另外,通过深入分析本研究的系列测试,作者发现高一学生的数学解题错误是有一定“模式”与“结构”的。这在一定程度上可以为我们提供一个对解题错误进行分类的标准,也有利于对错因进行推断,以及合理确定矫正起点,对其进行适当矫正,等等。
其次,综合已有的相关研究,并通过对本研究系列测试的分析,以及与学生的访谈、与任课老师的交流等,作者从大的方面把导致高一学生数学解题错误的主要原因归结如下：数学内容方面的原因、数学教学方面的原因,以及数学学习方面的原因。
再次,个别辅导是分析错误,矫正错误的一种有效而重要的方式。个别辅导矫正比较自由、灵活,易于调整,便于深入,有利于深入观察解题者的解题过程,有利于发现其个别化的错因。通过个别辅导,可以对学生的解题错误理解的更深入,更全面。另外,通过个别辅导矫正,可以和学生进行“深度交流”,可以了解学生的个性特点、习惯爱好、思想动向,等等。这都对研究与矫正学生的数学解题错误有一定益处。
第四,基于“解题错误”的课堂教学矫正方式完全有潜力发展成为一个高效的错误矫正方式。基于“解题错误”的课堂教学矫正的取材十分方便,操作简单易行。基于“解题错误”的课堂教学矫正的立足点是学生的“解题错误”,基本的教学素材也是学生的“解题错误”,以及学生在教学过程中即时生成的一些教学资源,基于“解题错误”的课堂教学矫正的最终目的,则是为了更好地矫正学生的解题错误,最大可能地消除学生的错误认识。
In the overall processes of learning mathematics, students'mathematics learning errors, including errors in solving mathematical problems are inevitable to some extent. But from teacher's perspective, we expect students to be able to grasp mathematical knowledge more successfully. Therefore, in-depth study of students'all kinds of errors in learning mathematics is very important. Error analysis and error correction are very important for mathematics instruction and mathematics education research.
The concept of function is rich, profound, and widely used. It is one of the core topics in high school level mathematics. However, senior high school students are confronted a series of problems and have showed variety of errors in solving problems related to the topic of function. Therefore, an empirical study of problem solving errors in function learning by10th graders is needed, which has important theoretical and practical value.
The study is based on high school mathematics textbook (compulsory one A version by PEP), and the three focuses are:(1) what types of errors are committed when senior one students solving mathematical problems related to function?(2) what are the main causes of these errors?(3) how could students correct these errors effectively?
By reviewing researches on errors in mathematics learning (mathematical problem solving), the author selected appropriate research methods, elaborated the analytical frame work and chose the research tools, and so on. The main research methods used in this study are:literature analysis; interviews; task(paper) analysis; case studies and surveys, etc. These methods support and complement each other, so that we can successfully" overcome difficulties", and successfully complete the research tasks.
The study analyzed students'errors in mathematics problem solving from the following perspectives:identifying problem-solving errors, analyzing error, correcting error, evaluating and improving correction program, which form the basic framework of the study. When analyzing errors students made in solving function-related questions, a specific analytical framework were used from four categories of errors: mathematical error, logic errors, strategic errors and careless errors. In addition,"error model" and error "reproduction rate" were also used in analyzing errors made by senior one students in this study. The textbook used by student participants is the compulsory one A version by PEP, which is the main teaching material analyzed in this study.
The main research tools used in this study are:"Questionnaire on senior one students learning mathematics", and seven sets of "senior one math tests", which were specifically developed by the author. By the two research tools, a set of rich, vivid first-hand research data were collected, formed a solid "material base" for the research.
Based on the existing researches, the author initially built the basic principles, the basic framework for error correcting, and the basic processes of correcting mathematical problem solving errors. The summary and reflection of individual counseling and classroom correction based on "problem-solving errors" were collected from the teaching practice.
Through this study, the author has obtained the following conclusions:
Firstly, more mathematical errors and careless errors have appeared in solving mathematical problems, rather than logic errors and strategic errors in addition, through in-depth analysis of series of the tests, it has been found that errors made by the10th graders have some "models" and "structures", which contributes to analyzing causes of errors, clarifying errors, and correcting errors.
Secondly, based on the existing researches, the analysis of the seven tests in the study, as well as interviews with the students and the teachers, the author has drawn that the main causes of students'mathematical problem solving errors are: mathematics content factors, mathematics teaching factors and mathematics learning factors.
Thirdly, individual counseling is an effective and important method for analyzing and correcting errors. Individual counseling is flexible, easy to be adjusted. Through individual counseling, the process of problem solving can be understood more deeply and more comprehensively. In addition, through individual counseling, we can understand the characteristics, habits, hobbies, ideological trends of the student's, and individual counseling can also promote feelings between teachers and students, which all are benefit to study and correct students'errors.
Fourthly, classroom correction based on "individual problem-solving errors" seems to be an efficient error correction method, as it is very convenient, and easy to be operated. Mathematics teaching, math homework, and math tests are important sources of collecting students' mathematical problem solving errors. Modern technological tools can provide great convenience for collecting students'solving errors. Basic teaching material of classroom correction based on "individual problem-solving errors" is students' problem-solving errors, All instructing activities focus on students' problem-solving errors, the ultimate goal of which is to correct students' errors more effectively and to eliminate students' misconceptions more thoroughly
函数概念内涵丰富、思想深刻、应用广泛,是高一数学的核心知识与关键内容。另一方面,高一学生在学习函数的相应内容时,也暴露出了一系列的问题,在解决与函数有关的问题时,也出现了各种各样的错误。因此,以函数内容为载体研究高一学生的数学学习(解题)错误,具有重要的实践价值。
本研究以人教版《高一数学必修1》(A版)为载体,主要研究了以下三个基本问题：(1)在解决与函数有关的问题时,高一学生主要出现哪些类型的错误?(2)导致这些解题错误的主要原因是什么?(3)如何有效地矫正高一学生的数学解题错误?
在梳理与分析国内外有关学生数学学习(解题)错误的相关研究的基础上,作者确定了本研究的研究方法、分析框架和研究工具,等等。本研究用到的主要研究方法有：文献分析法、访谈法、作业(试卷)分析法、个案研究,以及问卷调查,等等,这些研究方法互相支持,互相补充,使作者在研究过程中能够不断“攻坚克难”,顺利完成研究任务。
本研究构建的分析与矫正高一学生数学解题错误的基本框架为：识别解题错误、分析解题错误、矫正解题错误、评价与完善矫正方案。从一般层面分析高一学生解答与函数有关的问题的过程中出现的解题错误时,本研究主要采用以下分析框架：知识性错误、逻辑性错误、策略性错误,以及疏忽性错误。从具体层面分析高一学生在解答某一个数学问题的过程中出现的错误解答时,除了使用以上一般层面解题错误的四分类法,另外还主要采用“错误模式”和错误“复现率”对其进行分析与研究。
本研究用到的基本研究工具主要有：作者专门为本研究开发的《高一学生数学学习问卷》和七套《高一数学测试卷》。通过这两个研究工具,笔者收集到了十分丰富、非常生动的第一手研究资料,为本研究的深入开展奠定了坚实的“物质基础”。
在综合已有研究的基础上,作者初步构建了数学解题错误矫正的基本原则,以及数学解题错误矫正的基本框架与基本流程。并在教学实践的基础上,反思与总结了基于“解题错误”的个别辅导矫正方式和基于“解题错误”的课堂教学矫正方式。
通过本研究,笔者主要得到以下结论：
首先,高一学生在解答与函数有关的问题时出现的解题错误主要是知识性错误与疏忽性错误,同时,逻辑性错误与策略性错误也在解答过程中不同程度地出现。另外,通过深入分析本研究的系列测试,作者发现高一学生的数学解题错误是有一定“模式”与“结构”的。这在一定程度上可以为我们提供一个对解题错误进行分类的标准,也有利于对错因进行推断,以及合理确定矫正起点,对其进行适当矫正,等等。
其次,综合已有的相关研究,并通过对本研究系列测试的分析,以及与学生的访谈、与任课老师的交流等,作者从大的方面把导致高一学生数学解题错误的主要原因归结如下：数学内容方面的原因、数学教学方面的原因,以及数学学习方面的原因。
再次,个别辅导是分析错误,矫正错误的一种有效而重要的方式。个别辅导矫正比较自由、灵活,易于调整,便于深入,有利于深入观察解题者的解题过程,有利于发现其个别化的错因。通过个别辅导,可以对学生的解题错误理解的更深入,更全面。另外,通过个别辅导矫正,可以和学生进行“深度交流”,可以了解学生的个性特点、习惯爱好、思想动向,等等。这都对研究与矫正学生的数学解题错误有一定益处。
第四,基于“解题错误”的课堂教学矫正方式完全有潜力发展成为一个高效的错误矫正方式。基于“解题错误”的课堂教学矫正的取材十分方便,操作简单易行。基于“解题错误”的课堂教学矫正的立足点是学生的“解题错误”,基本的教学素材也是学生的“解题错误”,以及学生在教学过程中即时生成的一些教学资源,基于“解题错误”的课堂教学矫正的最终目的,则是为了更好地矫正学生的解题错误,最大可能地消除学生的错误认识。
In the overall processes of learning mathematics, students'mathematics learning errors, including errors in solving mathematical problems are inevitable to some extent. But from teacher's perspective, we expect students to be able to grasp mathematical knowledge more successfully. Therefore, in-depth study of students'all kinds of errors in learning mathematics is very important. Error analysis and error correction are very important for mathematics instruction and mathematics education research.
The concept of function is rich, profound, and widely used. It is one of the core topics in high school level mathematics. However, senior high school students are confronted a series of problems and have showed variety of errors in solving problems related to the topic of function. Therefore, an empirical study of problem solving errors in function learning by10th graders is needed, which has important theoretical and practical value.
The study is based on high school mathematics textbook (compulsory one A version by PEP), and the three focuses are:(1) what types of errors are committed when senior one students solving mathematical problems related to function?(2) what are the main causes of these errors?(3) how could students correct these errors effectively?
By reviewing researches on errors in mathematics learning (mathematical problem solving), the author selected appropriate research methods, elaborated the analytical frame work and chose the research tools, and so on. The main research methods used in this study are:literature analysis; interviews; task(paper) analysis; case studies and surveys, etc. These methods support and complement each other, so that we can successfully" overcome difficulties", and successfully complete the research tasks.
The study analyzed students'errors in mathematics problem solving from the following perspectives:identifying problem-solving errors, analyzing error, correcting error, evaluating and improving correction program, which form the basic framework of the study. When analyzing errors students made in solving function-related questions, a specific analytical framework were used from four categories of errors: mathematical error, logic errors, strategic errors and careless errors. In addition,"error model" and error "reproduction rate" were also used in analyzing errors made by senior one students in this study. The textbook used by student participants is the compulsory one A version by PEP, which is the main teaching material analyzed in this study.
The main research tools used in this study are:"Questionnaire on senior one students learning mathematics", and seven sets of "senior one math tests", which were specifically developed by the author. By the two research tools, a set of rich, vivid first-hand research data were collected, formed a solid "material base" for the research.
Based on the existing researches, the author initially built the basic principles, the basic framework for error correcting, and the basic processes of correcting mathematical problem solving errors. The summary and reflection of individual counseling and classroom correction based on "problem-solving errors" were collected from the teaching practice.
Through this study, the author has obtained the following conclusions:
Firstly, more mathematical errors and careless errors have appeared in solving mathematical problems, rather than logic errors and strategic errors in addition, through in-depth analysis of series of the tests, it has been found that errors made by the10th graders have some "models" and "structures", which contributes to analyzing causes of errors, clarifying errors, and correcting errors.
Secondly, based on the existing researches, the analysis of the seven tests in the study, as well as interviews with the students and the teachers, the author has drawn that the main causes of students'mathematical problem solving errors are: mathematics content factors, mathematics teaching factors and mathematics learning factors.
Thirdly, individual counseling is an effective and important method for analyzing and correcting errors. Individual counseling is flexible, easy to be adjusted. Through individual counseling, the process of problem solving can be understood more deeply and more comprehensively. In addition, through individual counseling, we can understand the characteristics, habits, hobbies, ideological trends of the student's, and individual counseling can also promote feelings between teachers and students, which all are benefit to study and correct students'errors.
Fourthly, classroom correction based on "individual problem-solving errors" seems to be an efficient error correction method, as it is very convenient, and easy to be operated. Mathematics teaching, math homework, and math tests are important sources of collecting students' mathematical problem solving errors. Modern technological tools can provide great convenience for collecting students'solving errors. Basic teaching material of classroom correction based on "individual problem-solving errors" is students' problem-solving errors, All instructing activities focus on students' problem-solving errors, the ultimate goal of which is to correct students' errors more effectively and to eliminate students' misconceptions more thoroughly
引文
白改平,韩龙淑(2011).专家型——熟手型数学教师课堂提问能力的个案比较研究.数学教育学报,20(4)：16-19.
鲍建生,黄荣金,易凌峰,顾泠沅(2003).变式教学研究.数学教学,3：6-11.
鲍建生,周超(2009).数学学习的心理基础与过程.上海：上海教育出版社.
鲍银霞,孔企平(2012).舒尔曼案例教学思想评析及启示.教育导刊：上半月,7：15-18.
蔡金法(2007).中美学生数学学习的系列实证研究——他山之石,何以攻玉.教育科学出版社.
曹一鸣,李俊扬,大卫·克拉克(2011).数学课堂中启发式教学行为分析——基于两位数学教师的课堂教学录像研究.中国电化教育,10：100-102.
曹才翰,章建跃(2006).数学教育心理学.北京：北京师范大学出版社.
陈重穆,宋乃庆(1993).淡化形式,注重实质.数学教育学报,2(2)：4-9.
陈丹(2006).关于如何对待数学学习错误的思考.教育探索,1：75-76.
陈文英(2008).高等数学中解题错误分析.电大理工,2：71-72.
陈先睿(2007).高中课改背景下对不等式选讲专题设计的个案研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
陈燕(2010).基于认知负荷理论的数学解题错误研究.未出版的硕士论文,陕西师范大学,西安.
陈贞(2011).高中生数学学习中错题管理的现状及培养策略研究.未出版的硕士论文,湖南师范大学,长沙.
丁华干(2010).高中生数学学习中错题矫正的研究.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
戴再平(1996).数学习题理论.上海：上海教育出版社.
邓铸(2004)问题解决的表征态理论.心理学探新,23(4)：17-20.
邓铸(2003).简单与复杂物理问题解决及状态元认知.心理科学,3：479-482.
董成勇(2007).高中生学习空间向量的困难和相应的教学策略.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
方跃飞(2013).初、高中数学教学衔接探索.福建基础教育研究,11：35-38.
冯斌(2004).简论数学教学的“过程化”.数学通报,10：14-16.
G.波利亚(1982).(阎育苏译)北京：科学出版社.
高文君,鲍建生(2009).中美教材习题的数学认知水平比较——以二次方程及函数为例.数学教育学报,18(4)：57-60.
高亚兵(2003).对小学生计算粗心现象的心理学研究.浙江教育学院学报,1：78-83.
巩子坤,陈辉(2009).论“双基”视野下的接受学习.数学教育学报,17(6)：29-32.
巩子坤,卢子苓(2009).6年级学生解决问题的倾向性研究.宁波大学学报：教育科学版,31(6)：138-142.
巩子坤,杨玉东(2007).错误仅仅是粗心所致吗.上海教育科研,9：90-93.
郭宝珠(2006).对学生在高中阶段概率学习中常见错误的分析.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
哈斯塔娜(2010).在小学数学教学中善待学生在课堂中出现的错误.内蒙古师范大学报(教育科学版),10：150-152.
韩华球(2005).错误：一笔重要的教学资源.课程·教材·教法,3：26-30.
郝莉莉(2006).高一新生对数学证明类型的理解和运用.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
郝玲(2004).初一学生数学学习中的错误剖析.未出版的硕士论文,山东师范大学,济南.
何杏萍(2008).数学教学中要正确善待学生的学习错误.中国校外教育,8：110.
洪幸良(2009).数学纠错教学的有效性探讨.中国数学教育：高中版,9：21-22.
侯建芳(2007).高中学生解决原始物理问题与物理习题的表征对比研究.未出版的硕士论文,首都师范大学,北京.
黄彩祥(2003).高中数学解题心理性错误分析.河北理科教学研究,3：39-41.
黄敏(2011).“错例资源”的管理与应用.师道：教研,12：35-36.
黄秦安(2008).努力成为研究型数学教师——兼论数学教师在课改中的自我适应.湖南教育：数学教师,6：4-7.
黄荣金,李业平(2010).数学课堂教学研究.上海：上海教育出版社.
黄兴丰(2013).学会教数学——职前教师的知识发展.南京：江苏教育出版社.
黄兴丰,程龙海(2003).初中生在几何解题中所出现错误的调查研究.数学教育学报,12(3)：74-76.
黄兴丰,范良火(2009).课程改革驱动下的数学课堂实践——上海“二期课改”探索实践课的个案研究.数学教育学报,18(3)：42-46.
黄兴丰,李士镝(2008).从符号学的视角分析学生解排列组合题的错误.数学教育学报,17(4)：33-35.
贾文华(2009).问题解决模式与场依存性认知方式的相关研究.宁波大学学报：教育科学版,31(4)：60-64.
蒋国珍,张伟远(2004).问卷法在现代远程教育研究中的应用.远程教育杂志,2：56-59.
江黎旅(2008).初中与高中数学课程的衔接研究.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
蒋永明(2004).数学作业批改应讲求实效.成都教育学院学报,18(B07)：77.
亢芳芳(2011).中小学生数学学习困难研究与干预.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
兰诗全(2013).换元法的解题功能.中学数学研究(华南师大),7：26-28.
李渺,陈长伟(2010).高效数学课堂教学行为研究——基于优秀高中数学教师的个案研究.数学教育学报,19(5)：80-83.
李俊(2003).中小学概率的教与学.上海：华东师范大学出版社.
李明亮,王中原(2002).浅谈中学数学中换元法的作用.思茅师范高等专科学校学报,3：28-29.
李排军(2011).中学生数学学习现状的调查分析.未出版的硕士论文,河南大学,开封.
李淑文(2006).中日两国初中几何课程难度的比较研究.未出版的博士论文,东北师范大学,长春.
李玉宏(2009).中学生常见数学错误研究.未出版的硕士论文,上海师范大学,上海.
连春兴(2002).再次呼唤中学数学教学的返朴归真——一次高一新生数学测验调查及启示.数学教育学报,11(3)：84-87.
林佳乐,汪晓勤(2013).美丽的错误.中学数学月刊,10：53-56.
刘华(2009).高中生三角函数学习的主要困难及原因分析.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
刘儒德,江涛,李云芳(2004).高一学生的错题管理行为.心理发展与教育,1：54-58.
刘婷,罗增儒(2009).“数学作文与元认知开发”的纠错实验.数学教育学报,18(4)：50-51.
刘晓瞳,任北上,苏晓明,苗鑫(2012).高中生几何应用题表征层次的实验研究.高中数学教与学,3：55-57.
刘晓玫(2001).论数学思想方法在数学教育中的作用.首都师范大学学报(社会科学版),2001,2：115-119.
刘耀斌(2010).数学教学论导引.南京：南京大学出版社.
刘渊枢(2013a).数学解题错误分类例析—心理性错误.课程教育研究,2：156-157.
刘渊枢(2013b).数学解题错误分类例析—知识性错误.课程教育研究,35：160-161.
陆似华(2010).学生学习函数的常见错误及其成因分析.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
陆正海(2011).重视初高中过渡增强高一数学教学有效性.数学通报,6：24-26.
吕士友(2011).初中数学试题中的错误诊断及矫正.青春岁月,12：237.
吕洋(2011).高中数学思想方法渗透策略的实践研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
罗增儒(2001).“以错纠错”的案例分析.中学数学教学参考,9：23-26.
罗增儒(1997a).数学解题学引论.西安：陕西师范大学出版社.
罗增儒(1997b).数学高考答题失误的研究.数学通报,2：30-34.
罗增儒(1999).解题分析—谈错例剖析.中学数学教学参考,12：32-35.
马立平(2011).(李士镝,吴颖康等译)小学数学的掌握和教学.上海：华东师范大学出版社.
马建华(2002).辅导中差生的一次经历,中学数学,11：17-18.
马文杰,鲍建生(2012).一类特殊数学题型的测评功能研究.数学通报,9：27-30.
马文杰,罗增儒(2013).高中生解答数学选择题的常用方法和猜测性问题的实证研究.数学教育学报,22(4)：47-53.
毛颂(2006).初中数学后进生数学学习心理问题转化的个案研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
倪桓华(2002).一个数学后进生的个案研究.数学教育学报,11(4)：27-30.
彭爱辉(2007).初中数学教师错误分析能力研究.未出版的博士论文,西南大学, 重庆.
秦泗伟(2011).例谈高三数学课堂教学中的示错教学.延边教育学院学报,25(6)：152-156.
全美数学教师理事会(2004).(蔡金法等译)美国学校数学教育的原则和标准.北京：人民教育出版社.
人教社,课程教材研究所等(2007).高中数学必修1(A版).北京：人民教育出版社.
任勇(2012).有意差错在数学解题教学中的应用.福建中学数学,11：1-2.
戎凯(2010).试卷讲评：功能、特性与模式.教育研究与评论：中学教育教学：51-54.
邵光华(2009).作为教育任务的数学思想与方法.上海：上海教育出版社.
邵亚君(2011).初中生数学错误中语言因素的研究.未出版的硕士论文,新疆师范大学,乌鲁木齐.
盛徽(2011).补偿矫正教学模式下的课堂教学——“指数函数及其性质”教学实践与反思.中国数学教育：高中版,6：10-12.
司擎天(2012).初中数学解题中常见错误案例分析.中学数学,16：93-95.
孙安玉(2010).初,高中数学教学衔接探析.中国校外教育：中旬,(010)：64-64.
孙浩盛(2011).高考数学复习考试低效成因及对策.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
唐录义,王龙跃(2013).基于自觉纠错能力培养的教学模式建构.福建中学数学,11：25-27.
汤泰俊(2012).提高高一新生数学教学有效性的几点思考.中学数学研究,7：1-4.
唐医明(2013).补偿矫正：提高课堂效益的有效策略.江苏教育：教育管理,5：55-56.
陶君(2008).纠正高中生数学解题错误实验研究.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
涂荣豹,喻平(2001).建构主义观下的数学教学论.南京师大学报(社会科学版),2：77-82.
王斌(2012).高一学生分类讨论思想的培养.中学课程辅导·教学研究6(5)：119-120.
王莉(2013).倡导个性张扬力避能力统一——浅谈高中数学个性化教学.数学教学通讯,27：23-24.
王利庆(2007).纠正学生数学错误概念,教师要做到“五要”.中学数学杂志(高 中版),6：11-12.
王林科(2011).中学数学中常用的解题思想和解题方法.南阳师范学院学报,10(6)：117-120.
汪晓勤,方匡雕,王朝和(2005).从一次测试看关于学生认知的历史发生原理.数学教育学报,14(3)：31-33.
汪晓勤,张小明(2006).HPM研究的内容与方法.数学教育学报,15(1)：16-18.
王艳青,代钦(2012).高中数学解题教学中的分类讨论策略.内蒙古师范大学学报：教育科学版,24(12)：121-122.
王永凯(2012).新课改理念下的补偿矫正课堂教学模式——“两角和与差的余弦”教学设计.中学数学月刊,11：18-19.
魏述强(2011).基于学生错误的试卷讲评模式的行动研究.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
温世梅(2007).数学作业批改的探索与思考.陕西教育,9：31.
吴茜(2011).高中生数学解题失败的成因及策略分析.未出版的硕士论文,辽宁师范大学,大连.
吴志健(2012).数学“纠错”的有效性探析.中小学教师培训,11：52-55.
向伟(2008).换元法中的陷阱.数学教学通讯：教师阅读,8：28-29.
向正凡(2006).辨析中学生数学解题错误与培养数学解题能力的研究.未出版的硕士论文,湖南师范大学,长沙.
谢绍义(2003).略论数学纠错课的教学原则.数学通报,10：17-18.
徐斌艳(2011).面向基本数学活动经验的教学设计.中学数学月刊,2：1-4.
徐新斌(2002).数学课的练习设计.数学通讯,15：5-7.
姚华琴(2010).基于元认知的高中文科数学复习策略研究.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
杨光(2006).中学数学探究式教学与学生学习方式的转变.未出版的硕士论文,首都师范大学,北京.
杨俊林(2009).中学生数学解题错误的心理分析及防治.中学数学研究,10:4-7.
杨骞,陈金萍(2005).论数学教学耦动理论的建构——兼谈数学教学研究的教育学取向.数学教育学报,13(4)：20-23.
杨益粉(2004).利用波利亚数学思想,培养学生提出问题能力的探索.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
尹瑶芳(2006)小学数学作业批改现状的调查分析.上海教育科研,8：68-69.
阴建中(2012).如何上好数学试卷讲评课.中小学教学研究,5：48-49.
殷伟康(2012).高中数学教学中示错教学的策略.上海中学数学,9：11-12.
喻平(2014).基于学生数学学习心理的课堂教学即时性评价.江苏教育,1：19-21.
余小兰(2010).高中生立体几何解题错误的主要类型及错因分析.未出版的硕士论文,华南师范大学,广州.
袁彩哲,郭兆明(2006).个案研究应处理好三对关系.江西教育科研,7：19-75.
詹咎(2008).高中数学学习学困生个案研究.未出版的硕士论文,辽宁师范大学,大连.
张奠宙(2008).建构主义与数学教育辨析.湖南教育(数学),8：4-6.
张奠宙(2010).建设中国特色的数学教育理论.数学通报,49(1)：8-14+24.
张奠宙(2005).对《全日制义务教育数学课程标准》理念部分的意见.数学通报,44(12)：1-4.
张海燕(2011).高一数学资优生数学学习的个案研究.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
章珏(2006).例说走出纠错教学困境的几点感悟.中学数学,3：4-6.
张卫星(2008).小学生数学学习错误的本质及有效利用.中小学教学研究,10：36-37.
张锡平(2009).高中生函数学习的障碍分析及其对策研究.未出版的硕士论文,扬州大学,扬州.
张艳萍(2012).师范生对数学知识理解的调查研究.未出版的硕士论文,扬州大学,扬州.
张知莹(2008).高一年级学优生与普通生“函数”学习中数学理解的调查研究.未出版的硕士论文,广西师范大学,桂林.
张忠辅(1985).证明中常见的三种错误.数学教学研究,2：42-44.
赵文莲(2004).透过高考试题看高中数学思想方法的学习.大连教育学院学报,2：63-64.
赵秀芳(2011).有效改错提升学生的解题能力——上数学改错课的尝试与点滴小结.新课程学习(下)11：33.
郑春花,吴星(2006).高中生化学信息迁移题表征层次的实验研究.化学教育,27(1)：26-28.
郑君文,张恩华(2007).数学学习论.南宁：广西教育出版社.
郑毓信(2004).数学教育哲学.成都：四川教育出版社.
郑毓信(2001).数学教育：从理论到实践.上海：上海教育出版社.
郑毓信(2011).数学教育新论：走向专业成长.北京：人民教育出版社.
郑毓信(2012).课改背景下的数学教育研究.上海：上海教育出版社.
郑毓信,肖柏荣,熊萍(2001).数学思维与数学方法论.成都：四川出版集团,四川教育出版社.
周婉(2009).数学学习中错题管理与有效学习.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
钟进均(2007).新教材背景下高一学生数学学习情况调查与研究.中学数学月刊,12：7-9.
钟志华(2011).模式观与数学方法论.北京：化学工业出版社.
钟志敏(2005).数学顽固性错误现象的分析及教学对策.福建教育学院学报,9：47-49.
钟志敏,李士镝(2010).高一学生函数对应关系的理解的研究.数学教育学报,19(1)：33-36.
周超,鲍建生(2009).对中学数学教师证明素养的一次调查.数学教育学报,18(6)：4244.
周友士(2004).数学教学中错误概念的诊断与矫治.教育探索,10：64-66.
周友士(2005).数学教学中要善待学生的错误.当代教育科学,3：52-54.
朱珊珊(2012).高一学生数学学习适应性问题的调查研究.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
朱雁(2013).调查研究法之问卷调查法(1).中学数学月刊,7：1-5.
An, S.,& Wu, Z. (2012). Enhancing Mathematics Teacher's Knowledge of Students' Thinking from Assessing and Analyzing Misconception in Homework. International Journal of Science and Mathematics Education,10(3),717-753.
Bachor, D. G. (1979). Using work samples as diagnostic information. Learning Disability Quarterly,2(1),45-52.
Batanero, C, Godino, J. D., Vallecillos, A., Green, D. R.,& Holmes, P. (1994). Errors and difficulties in understanding elementary statistical concepts. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 25(4),527-547.
Bell, A. (1993)Principles for the design of teaching. Educational Studies in Mathematics,24(1),5-34.
Bell, A., Brekke, G.,& Swan, M. (1987a). Diagnostic teaching:Five graphical interpretation teaching styles and their effects. Mathematics Teaching,120, 50-57.
Bell, A., Brekke, G.,& Swan, M. (1987b). Diagnostic teaching:Four graphical interpretations. Mathematics Teaching,119,56-60.
Blando, J. A., Kelly, A. E., Schneider, B. R.,& Sleeman, D. (1989). Analyzing and modeling arithmetic errors. Journal for Research in Mathematics Education, 20(3) pp.301-308.
Brousseau, G., Davis, R. B.,& Werner, T. (1986). Observing students at work. In Perspectives on mathematics education (pp.205-241). Springer Netherlands.
Borasi, R. (1994). Capitalizing on errors as" springboards for inquiry":A teaching experiment. Journal for Research in Mathematics Education,166-208.
Borasi, R. (1989). Students1 Constructive Uses of Mathematical Errors:A Taxonomy, Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (SanFrancisco, CA, March 27-31,1989, ERIC:ED309069.)
Borasi, R. (1987). Exploring mathematics through the analysis of errors. For the learning of Mathematics,2-8.
Brown, J. S.,& Burton, R. R. (1978). Diagnostic Models for Procedural Bugs in Basic Mathematical Skills.Cognitive science,2(2),155-192.
Clarkson, P. C. (1991). Language comprehension errors:A further investigation. Mathematics Education Research Journal,3(2),24-33.
Clarkson, P. C. (1983). Types of errors made by Papua New Guinean students. Educational Studies in Mathematics,14(4),355-367.
Clements, M. K. (1980). Analyzing children's errors on written mathematical tasks. Educational Studies in Mathematics,11(1),1-21.
Clement, J. (1982). Algebra word problem solutions:Thought processes underlying a common misconception. Journal for Research in Mathematics Education, 16-30.
Cox, L. S. (1975). Systematic errors in the four vertical algorithms in normal and handicapped populations. Journal for Research in Mathematics Education, 202-220.
De Bock, D., Van Dooren, W., Janssens, D.,& Verschaffel, L. (2002). Improper use of linear reasoning:An in-depth study of the nature and the irresistibility of secondary school students'errors. Educational Studies in Mathematics,50(3), 311-334.
Drucker, H., McBride, S.,& Wilbur, C. (1987). Using a computer-based error analysis approach to improve basic subtraction skills in the third grade. The Journal of Educational Research.
Easley, J. A.,& Zwoyer, R. E. (1975). Teaching by listening-toward a new day in math classes. Contemporary Education,47(1),19-25.
Ellerton, N. F.,& Clements, M. A.(1996). Newman error analysis. A comparative study involving Year 7 students in Malaysia and Australia. Technology and mathematics education,186-193.
Fiori, C. (2005). An experimental research on error patterns in written subtraction. Educational Studies in Mathematics,60(3),323-331.
Fisher,d, Frey,N, Lapp,D(2010). Responding When Students Don't Get It. Journal of Adolescent & Adult Literacy 54(1), pp.57-60.
Fisher, K. M.,& Lipson, J. I. (1986). Twenty questions about student errors. Journal of Research in Science Teaching,23(9),783-803.
Francisco, J. M. (2013). Learning in collaborative settings:students building on each other's ideas to promote their mathematical understanding. Educational Studies in Mathematics,82(3),417-438.
Gagatsis, A.,& Kyriakides, L. (2000). Teachers'attitudes towards their pupils' mathematical errors. Educational Research and Evaluation,6(1),24-58.
Ginat, D. (2003). The greedy trap and learning from mistakes. In ACM SIGCSE Bulletin (Vol.35, No.1, pp.11-15). ACM.
Grossnickle, F. E.,& Snyder, J. H. (1939). Constancy of errors to basic facts in the fundamental operations in arithmetic. The Journal of Educational Research, 336-344.
Idris, N.,& Narayanan, L. M. (2011). Error patterns in addition and subtraction of fractions among form two students. Journal of Mathematics Education,4(2), 35-54.
Kramarski, B.,& Zoldan, S. (2008). Using errors as springboards for enhancing mathematical reasoning with three metacognitive approaches. The Journal of Educational Research,102(2),137-151.
Lannin, J. K., Barker, D. D.,& Townsend, B. E. (2007). How students view the general nature of their errors. Educational Studies in Mathematics.66(1),43-59.
Mevarech, Z. R. (1983). A deep structure model of students'statistical misconceptions. Educational studies in mathematics,14(4),415-429.
Mok,I.A.C.(2009).Learning of Algebra inspiration from Students'Understanding of the Distributive Law. Hong Kong:Kam Shek Printing Factory Ltd.
Newman, M. A. (1977). An analysis of sixth-grade pupils'errors on written mathematical tasks. Victorian Institute for Educational Research Bulletin,39, 31-43.
Nitsa Movshovitz-Hadar, Orit Zaslavsky and Shlomo Inbar(1987).An Empirical Classification Model for Errors in High School Mathematics. Journal for Research in Mathematics Education,18,(1),pp.3-14.
Prakitipong, N.,& Nakamura, S. (2006). Analysis of mathematics performance of grade five students in Thailand using Newman procedure. Journal of International Cooperation in Education,9(1),111-122.
Pirie, S. E. B.,& Schwarzenberger, R. L. E. (1988). Mathematical discussion and mathematical Understanding. Educational Studies in mathematics,19(4), 459-470.
Radatz, H. (1979). Error analysis in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education,10(3),pp.163-172.
Resnick,L.B.(1984).Beyond Error Analysis:The Role of Understanding in Elementary School Arithmetic.
Resnick, L. B., Nesher, P., Leonard, F., Magone, M., Omanson, S.,& Peled, I. (1989). Conceptual bases of arithmetic errors:The case of decimal fractions. Journal for research in mathematics education,8-27.
Riccomini, P. J. (2005). Identification and remediation of systematic error patterns in subtraction. Learning Disability Quarterly,28(3),233-242.
Schleppenbach, M., Flevares, L. M., Sims, L. M., & Perry, M. (2007). Teachers' responses to student mistakes in Chinese and US mathematics classrooms. The elementary school journal,108(2),131-147.
Schoenfeld.A.H.(1985).Mathematical problem solving. Academic press inc.
Seng, L. K. (2010).An Error Analysis of Form 2 (Grade 7) Students in Simplifying Algebraic Expressions:A Descriptive Study. Electronic Journal of Research in Educational Psychology,8(1),139-162.
Servetti, S. (2010). Cooperative learning groups involved in a written error-correction task. European Education,42(3),7-25.
Siemer,J.,&Angelides,M.C.(1998).Towards an intelligent tutoring system architecture that supports remedial tutoring. Artificial Intelligence Review,12(6),469-511.
Sleeman, D., Kelly, A. E., Martinak, R., Ward, R. D.,& Moore, J. L. (1989). Studies of diagnosis and remediation with high school algebra students. Cognitive Science,13(4),551-568.
Trismen,D.A.(1988). An Aid to Diagnosis in Mathematical Problem Solving. Journal for Research in Mathematics Education, Vol.19, No.4, pp.358-361.
Watson, I. (1980). Investigating errors of beginning mathematicians. Educational Studies in Mathematics,11(3),319-329.
Webber, C. (2004). From errors to conceptions-An approach to student diagnosis. In Intelligent Tutoring Systems (pp.710-719). Springer Berlin Heidelberg.
White, A. L. (2010). Numeracy, Literacy, and Newman's Error Analysis. Journal of Science and Mathematics Education in Southeast Asia,33(2),129-148.
White, A. L. (2009). Newman's error analysis'impact upon numeracy and literacy. In Third International Conference on Science and Mathematics Education Penang, Malaysia.
White, A. L. (2005). Active mathematics In classrooms:Finding out why children make mistakes and then doing something to help them. Square One,15(4), 15-19.
Zakaria, E.,& Maat, S. M. (2010). Analysis of Students'Error in Learning of Quadratic Equations. International Education Studies,3(3).
鲍建生,黄荣金,易凌峰,顾泠沅(2003).变式教学研究.数学教学,3：6-11.
鲍建生,周超(2009).数学学习的心理基础与过程.上海：上海教育出版社.
鲍银霞,孔企平(2012).舒尔曼案例教学思想评析及启示.教育导刊：上半月,7：15-18.
蔡金法(2007).中美学生数学学习的系列实证研究——他山之石,何以攻玉.教育科学出版社.
曹一鸣,李俊扬,大卫·克拉克(2011).数学课堂中启发式教学行为分析——基于两位数学教师的课堂教学录像研究.中国电化教育,10：100-102.
曹才翰,章建跃(2006).数学教育心理学.北京：北京师范大学出版社.
陈重穆,宋乃庆(1993).淡化形式,注重实质.数学教育学报,2(2)：4-9.
陈丹(2006).关于如何对待数学学习错误的思考.教育探索,1：75-76.
陈文英(2008).高等数学中解题错误分析.电大理工,2：71-72.
陈先睿(2007).高中课改背景下对不等式选讲专题设计的个案研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
陈燕(2010).基于认知负荷理论的数学解题错误研究.未出版的硕士论文,陕西师范大学,西安.
陈贞(2011).高中生数学学习中错题管理的现状及培养策略研究.未出版的硕士论文,湖南师范大学,长沙.
丁华干(2010).高中生数学学习中错题矫正的研究.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
戴再平(1996).数学习题理论.上海：上海教育出版社.
邓铸(2004)问题解决的表征态理论.心理学探新,23(4)：17-20.
邓铸(2003).简单与复杂物理问题解决及状态元认知.心理科学,3：479-482.
董成勇(2007).高中生学习空间向量的困难和相应的教学策略.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
方跃飞(2013).初、高中数学教学衔接探索.福建基础教育研究,11：35-38.
冯斌(2004).简论数学教学的“过程化”.数学通报,10：14-16.
G.波利亚(1982).(阎育苏译)北京：科学出版社.
高文君,鲍建生(2009).中美教材习题的数学认知水平比较——以二次方程及函数为例.数学教育学报,18(4)：57-60.
高亚兵(2003).对小学生计算粗心现象的心理学研究.浙江教育学院学报,1：78-83.
巩子坤,陈辉(2009).论“双基”视野下的接受学习.数学教育学报,17(6)：29-32.
巩子坤,卢子苓(2009).6年级学生解决问题的倾向性研究.宁波大学学报：教育科学版,31(6)：138-142.
巩子坤,杨玉东(2007).错误仅仅是粗心所致吗.上海教育科研,9：90-93.
郭宝珠(2006).对学生在高中阶段概率学习中常见错误的分析.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
哈斯塔娜(2010).在小学数学教学中善待学生在课堂中出现的错误.内蒙古师范大学报(教育科学版),10：150-152.
韩华球(2005).错误：一笔重要的教学资源.课程·教材·教法,3：26-30.
郝莉莉(2006).高一新生对数学证明类型的理解和运用.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
郝玲(2004).初一学生数学学习中的错误剖析.未出版的硕士论文,山东师范大学,济南.
何杏萍(2008).数学教学中要正确善待学生的学习错误.中国校外教育,8：110.
洪幸良(2009).数学纠错教学的有效性探讨.中国数学教育：高中版,9：21-22.
侯建芳(2007).高中学生解决原始物理问题与物理习题的表征对比研究.未出版的硕士论文,首都师范大学,北京.
黄彩祥(2003).高中数学解题心理性错误分析.河北理科教学研究,3：39-41.
黄敏(2011).“错例资源”的管理与应用.师道：教研,12：35-36.
黄秦安(2008).努力成为研究型数学教师——兼论数学教师在课改中的自我适应.湖南教育：数学教师,6：4-7.
黄荣金,李业平(2010).数学课堂教学研究.上海：上海教育出版社.
黄兴丰(2013).学会教数学——职前教师的知识发展.南京：江苏教育出版社.
黄兴丰,程龙海(2003).初中生在几何解题中所出现错误的调查研究.数学教育学报,12(3)：74-76.
黄兴丰,范良火(2009).课程改革驱动下的数学课堂实践——上海“二期课改”探索实践课的个案研究.数学教育学报,18(3)：42-46.
黄兴丰,李士镝(2008).从符号学的视角分析学生解排列组合题的错误.数学教育学报,17(4)：33-35.
贾文华(2009).问题解决模式与场依存性认知方式的相关研究.宁波大学学报：教育科学版,31(4)：60-64.
蒋国珍,张伟远(2004).问卷法在现代远程教育研究中的应用.远程教育杂志,2：56-59.
江黎旅(2008).初中与高中数学课程的衔接研究.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
蒋永明(2004).数学作业批改应讲求实效.成都教育学院学报,18(B07)：77.
亢芳芳(2011).中小学生数学学习困难研究与干预.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
兰诗全(2013).换元法的解题功能.中学数学研究(华南师大),7：26-28.
李渺,陈长伟(2010).高效数学课堂教学行为研究——基于优秀高中数学教师的个案研究.数学教育学报,19(5)：80-83.
李俊(2003).中小学概率的教与学.上海：华东师范大学出版社.
李明亮,王中原(2002).浅谈中学数学中换元法的作用.思茅师范高等专科学校学报,3：28-29.
李排军(2011).中学生数学学习现状的调查分析.未出版的硕士论文,河南大学,开封.
李淑文(2006).中日两国初中几何课程难度的比较研究.未出版的博士论文,东北师范大学,长春.
李玉宏(2009).中学生常见数学错误研究.未出版的硕士论文,上海师范大学,上海.
连春兴(2002).再次呼唤中学数学教学的返朴归真——一次高一新生数学测验调查及启示.数学教育学报,11(3)：84-87.
林佳乐,汪晓勤(2013).美丽的错误.中学数学月刊,10：53-56.
刘华(2009).高中生三角函数学习的主要困难及原因分析.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
刘儒德,江涛,李云芳(2004).高一学生的错题管理行为.心理发展与教育,1：54-58.
刘婷,罗增儒(2009).“数学作文与元认知开发”的纠错实验.数学教育学报,18(4)：50-51.
刘晓瞳,任北上,苏晓明,苗鑫(2012).高中生几何应用题表征层次的实验研究.高中数学教与学,3：55-57.
刘晓玫(2001).论数学思想方法在数学教育中的作用.首都师范大学学报(社会科学版),2001,2：115-119.
刘耀斌(2010).数学教学论导引.南京：南京大学出版社.
刘渊枢(2013a).数学解题错误分类例析—心理性错误.课程教育研究,2：156-157.
刘渊枢(2013b).数学解题错误分类例析—知识性错误.课程教育研究,35：160-161.
陆似华(2010).学生学习函数的常见错误及其成因分析.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
陆正海(2011).重视初高中过渡增强高一数学教学有效性.数学通报,6：24-26.
吕士友(2011).初中数学试题中的错误诊断及矫正.青春岁月,12：237.
吕洋(2011).高中数学思想方法渗透策略的实践研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
罗增儒(2001).“以错纠错”的案例分析.中学数学教学参考,9：23-26.
罗增儒(1997a).数学解题学引论.西安：陕西师范大学出版社.
罗增儒(1997b).数学高考答题失误的研究.数学通报,2：30-34.
罗增儒(1999).解题分析—谈错例剖析.中学数学教学参考,12：32-35.
马立平(2011).(李士镝,吴颖康等译)小学数学的掌握和教学.上海：华东师范大学出版社.
马建华(2002).辅导中差生的一次经历,中学数学,11：17-18.
马文杰,鲍建生(2012).一类特殊数学题型的测评功能研究.数学通报,9：27-30.
马文杰,罗增儒(2013).高中生解答数学选择题的常用方法和猜测性问题的实证研究.数学教育学报,22(4)：47-53.
毛颂(2006).初中数学后进生数学学习心理问题转化的个案研究.未出版的硕士论文,东北师范大学,长春.
倪桓华(2002).一个数学后进生的个案研究.数学教育学报,11(4)：27-30.
彭爱辉(2007).初中数学教师错误分析能力研究.未出版的博士论文,西南大学, 重庆.
秦泗伟(2011).例谈高三数学课堂教学中的示错教学.延边教育学院学报,25(6)：152-156.
全美数学教师理事会(2004).(蔡金法等译)美国学校数学教育的原则和标准.北京：人民教育出版社.
人教社,课程教材研究所等(2007).高中数学必修1(A版).北京：人民教育出版社.
任勇(2012).有意差错在数学解题教学中的应用.福建中学数学,11：1-2.
戎凯(2010).试卷讲评：功能、特性与模式.教育研究与评论：中学教育教学：51-54.
邵光华(2009).作为教育任务的数学思想与方法.上海：上海教育出版社.
邵亚君(2011).初中生数学错误中语言因素的研究.未出版的硕士论文,新疆师范大学,乌鲁木齐.
盛徽(2011).补偿矫正教学模式下的课堂教学——“指数函数及其性质”教学实践与反思.中国数学教育：高中版,6：10-12.
司擎天(2012).初中数学解题中常见错误案例分析.中学数学,16：93-95.
孙安玉(2010).初,高中数学教学衔接探析.中国校外教育：中旬,(010)：64-64.
孙浩盛(2011).高考数学复习考试低效成因及对策.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
唐录义,王龙跃(2013).基于自觉纠错能力培养的教学模式建构.福建中学数学,11：25-27.
汤泰俊(2012).提高高一新生数学教学有效性的几点思考.中学数学研究,7：1-4.
唐医明(2013).补偿矫正：提高课堂效益的有效策略.江苏教育：教育管理,5：55-56.
陶君(2008).纠正高中生数学解题错误实验研究.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
涂荣豹,喻平(2001).建构主义观下的数学教学论.南京师大学报(社会科学版),2：77-82.
王斌(2012).高一学生分类讨论思想的培养.中学课程辅导·教学研究6(5)：119-120.
王莉(2013).倡导个性张扬力避能力统一——浅谈高中数学个性化教学.数学教学通讯,27：23-24.
王利庆(2007).纠正学生数学错误概念,教师要做到“五要”.中学数学杂志(高 中版),6：11-12.
王林科(2011).中学数学中常用的解题思想和解题方法.南阳师范学院学报,10(6)：117-120.
汪晓勤,方匡雕,王朝和(2005).从一次测试看关于学生认知的历史发生原理.数学教育学报,14(3)：31-33.
汪晓勤,张小明(2006).HPM研究的内容与方法.数学教育学报,15(1)：16-18.
王艳青,代钦(2012).高中数学解题教学中的分类讨论策略.内蒙古师范大学学报：教育科学版,24(12)：121-122.
王永凯(2012).新课改理念下的补偿矫正课堂教学模式——“两角和与差的余弦”教学设计.中学数学月刊,11：18-19.
魏述强(2011).基于学生错误的试卷讲评模式的行动研究.未出版的硕士论文,华东师范大学,上海.
温世梅(2007).数学作业批改的探索与思考.陕西教育,9：31.
吴茜(2011).高中生数学解题失败的成因及策略分析.未出版的硕士论文,辽宁师范大学,大连.
吴志健(2012).数学“纠错”的有效性探析.中小学教师培训,11：52-55.
向伟(2008).换元法中的陷阱.数学教学通讯：教师阅读,8：28-29.
向正凡(2006).辨析中学生数学解题错误与培养数学解题能力的研究.未出版的硕士论文,湖南师范大学,长沙.
谢绍义(2003).略论数学纠错课的教学原则.数学通报,10：17-18.
徐斌艳(2011).面向基本数学活动经验的教学设计.中学数学月刊,2：1-4.
徐新斌(2002).数学课的练习设计.数学通讯,15：5-7.
姚华琴(2010).基于元认知的高中文科数学复习策略研究.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
杨光(2006).中学数学探究式教学与学生学习方式的转变.未出版的硕士论文,首都师范大学,北京.
杨俊林(2009).中学生数学解题错误的心理分析及防治.中学数学研究,10:4-7.
杨骞,陈金萍(2005).论数学教学耦动理论的建构——兼谈数学教学研究的教育学取向.数学教育学报,13(4)：20-23.
杨益粉(2004).利用波利亚数学思想,培养学生提出问题能力的探索.未出版的硕士论文,南京师范大学,南京.
尹瑶芳(2006)小学数学作业批改现状的调查分析.上海教育科研,8：68-69.
阴建中(2012).如何上好数学试卷讲评课.中小学教学研究,5：48-49.
殷伟康(2012).高中数学教学中示错教学的策略.上海中学数学,9：11-12.
喻平(2014).基于学生数学学习心理的课堂教学即时性评价.江苏教育,1：19-21.
余小兰(2010).高中生立体几何解题错误的主要类型及错因分析.未出版的硕士论文,华南师范大学,广州.
袁彩哲,郭兆明(2006).个案研究应处理好三对关系.江西教育科研,7：19-75.
詹咎(2008).高中数学学习学困生个案研究.未出版的硕士论文,辽宁师范大学,大连.
张奠宙(2008).建构主义与数学教育辨析.湖南教育(数学),8：4-6.
张奠宙(2010).建设中国特色的数学教育理论.数学通报,49(1)：8-14+24.
张奠宙(2005).对《全日制义务教育数学课程标准》理念部分的意见.数学通报,44(12)：1-4.
张海燕(2011).高一数学资优生数学学习的个案研究.未出版的硕士论文,苏州大学,苏州.
章珏(2006).例说走出纠错教学困境的几点感悟.中学数学,3：4-6.
张卫星(2008).小学生数学学习错误的本质及有效利用.中小学教学研究,10：36-37.
张锡平(2009).高中生函数学习的障碍分析及其对策研究.未出版的硕士论文,扬州大学,扬州.
张艳萍(2012).师范生对数学知识理解的调查研究.未出版的硕士论文,扬州大学,扬州.
张知莹(2008).高一年级学优生与普通生“函数”学习中数学理解的调查研究.未出版的硕士论文,广西师范大学,桂林.
张忠辅(1985).证明中常见的三种错误.数学教学研究,2：42-44.
赵文莲(2004).透过高考试题看高中数学思想方法的学习.大连教育学院学报,2：63-64.
赵秀芳(2011).有效改错提升学生的解题能力——上数学改错课的尝试与点滴小结.新课程学习(下)11：33.
郑春花,吴星(2006).高中生化学信息迁移题表征层次的实验研究.化学教育,27(1)：26-28.
郑君文,张恩华(2007).数学学习论.南宁：广西教育出版社.
郑毓信(2004).数学教育哲学.成都：四川教育出版社.
郑毓信(2001).数学教育：从理论到实践.上海：上海教育出版社.
郑毓信(2011).数学教育新论：走向专业成长.北京：人民教育出版社.
郑毓信(2012).课改背景下的数学教育研究.上海：上海教育出版社.
郑毓信,肖柏荣,熊萍(2001).数学思维与数学方法论.成都：四川出版集团,四川教育出版社.
周婉(2009).数学学习中错题管理与有效学习.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
钟进均(2007).新教材背景下高一学生数学学习情况调查与研究.中学数学月刊,12：7-9.
钟志华(2011).模式观与数学方法论.北京：化学工业出版社.
钟志敏(2005).数学顽固性错误现象的分析及教学对策.福建教育学院学报,9：47-49.
钟志敏,李士镝(2010).高一学生函数对应关系的理解的研究.数学教育学报,19(1)：33-36.
周超,鲍建生(2009).对中学数学教师证明素养的一次调查.数学教育学报,18(6)：4244.
周友士(2004).数学教学中错误概念的诊断与矫治.教育探索,10：64-66.
周友士(2005).数学教学中要善待学生的错误.当代教育科学,3：52-54.
朱珊珊(2012).高一学生数学学习适应性问题的调查研究.未出版的硕士论文,华中师范大学,武汉.
朱雁(2013).调查研究法之问卷调查法(1).中学数学月刊,7：1-5.
An, S.,& Wu, Z. (2012). Enhancing Mathematics Teacher's Knowledge of Students' Thinking from Assessing and Analyzing Misconception in Homework. International Journal of Science and Mathematics Education,10(3),717-753.
Bachor, D. G. (1979). Using work samples as diagnostic information. Learning Disability Quarterly,2(1),45-52.
Batanero, C, Godino, J. D., Vallecillos, A., Green, D. R.,& Holmes, P. (1994). Errors and difficulties in understanding elementary statistical concepts. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 25(4),527-547.
Bell, A. (1993)Principles for the design of teaching. Educational Studies in Mathematics,24(1),5-34.
Bell, A., Brekke, G.,& Swan, M. (1987a). Diagnostic teaching:Five graphical interpretation teaching styles and their effects. Mathematics Teaching,120, 50-57.
Bell, A., Brekke, G.,& Swan, M. (1987b). Diagnostic teaching:Four graphical interpretations. Mathematics Teaching,119,56-60.
Blando, J. A., Kelly, A. E., Schneider, B. R.,& Sleeman, D. (1989). Analyzing and modeling arithmetic errors. Journal for Research in Mathematics Education, 20(3) pp.301-308.
Brousseau, G., Davis, R. B.,& Werner, T. (1986). Observing students at work. In Perspectives on mathematics education (pp.205-241). Springer Netherlands.
Borasi, R. (1994). Capitalizing on errors as" springboards for inquiry":A teaching experiment. Journal for Research in Mathematics Education,166-208.
Borasi, R. (1989). Students1 Constructive Uses of Mathematical Errors:A Taxonomy, Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (SanFrancisco, CA, March 27-31,1989, ERIC:ED309069.)
Borasi, R. (1987). Exploring mathematics through the analysis of errors. For the learning of Mathematics,2-8.
Brown, J. S.,& Burton, R. R. (1978). Diagnostic Models for Procedural Bugs in Basic Mathematical Skills.Cognitive science,2(2),155-192.
Clarkson, P. C. (1991). Language comprehension errors:A further investigation. Mathematics Education Research Journal,3(2),24-33.
Clarkson, P. C. (1983). Types of errors made by Papua New Guinean students. Educational Studies in Mathematics,14(4),355-367.
Clements, M. K. (1980). Analyzing children's errors on written mathematical tasks. Educational Studies in Mathematics,11(1),1-21.
Clement, J. (1982). Algebra word problem solutions:Thought processes underlying a common misconception. Journal for Research in Mathematics Education, 16-30.
Cox, L. S. (1975). Systematic errors in the four vertical algorithms in normal and handicapped populations. Journal for Research in Mathematics Education, 202-220.
De Bock, D., Van Dooren, W., Janssens, D.,& Verschaffel, L. (2002). Improper use of linear reasoning:An in-depth study of the nature and the irresistibility of secondary school students'errors. Educational Studies in Mathematics,50(3), 311-334.
Drucker, H., McBride, S.,& Wilbur, C. (1987). Using a computer-based error analysis approach to improve basic subtraction skills in the third grade. The Journal of Educational Research.
Easley, J. A.,& Zwoyer, R. E. (1975). Teaching by listening-toward a new day in math classes. Contemporary Education,47(1),19-25.
Ellerton, N. F.,& Clements, M. A.(1996). Newman error analysis. A comparative study involving Year 7 students in Malaysia and Australia. Technology and mathematics education,186-193.
Fiori, C. (2005). An experimental research on error patterns in written subtraction. Educational Studies in Mathematics,60(3),323-331.
Fisher,d, Frey,N, Lapp,D(2010). Responding When Students Don't Get It. Journal of Adolescent & Adult Literacy 54(1), pp.57-60.
Fisher, K. M.,& Lipson, J. I. (1986). Twenty questions about student errors. Journal of Research in Science Teaching,23(9),783-803.
Francisco, J. M. (2013). Learning in collaborative settings:students building on each other's ideas to promote their mathematical understanding. Educational Studies in Mathematics,82(3),417-438.
Gagatsis, A.,& Kyriakides, L. (2000). Teachers'attitudes towards their pupils' mathematical errors. Educational Research and Evaluation,6(1),24-58.
Ginat, D. (2003). The greedy trap and learning from mistakes. In ACM SIGCSE Bulletin (Vol.35, No.1, pp.11-15). ACM.
Grossnickle, F. E.,& Snyder, J. H. (1939). Constancy of errors to basic facts in the fundamental operations in arithmetic. The Journal of Educational Research, 336-344.
Idris, N.,& Narayanan, L. M. (2011). Error patterns in addition and subtraction of fractions among form two students. Journal of Mathematics Education,4(2), 35-54.
Kramarski, B.,& Zoldan, S. (2008). Using errors as springboards for enhancing mathematical reasoning with three metacognitive approaches. The Journal of Educational Research,102(2),137-151.
Lannin, J. K., Barker, D. D.,& Townsend, B. E. (2007). How students view the general nature of their errors. Educational Studies in Mathematics.66(1),43-59.
Mevarech, Z. R. (1983). A deep structure model of students'statistical misconceptions. Educational studies in mathematics,14(4),415-429.
Mok,I.A.C.(2009).Learning of Algebra inspiration from Students'Understanding of the Distributive Law. Hong Kong:Kam Shek Printing Factory Ltd.
Newman, M. A. (1977). An analysis of sixth-grade pupils'errors on written mathematical tasks. Victorian Institute for Educational Research Bulletin,39, 31-43.
Nitsa Movshovitz-Hadar, Orit Zaslavsky and Shlomo Inbar(1987).An Empirical Classification Model for Errors in High School Mathematics. Journal for Research in Mathematics Education,18,(1),pp.3-14.
Prakitipong, N.,& Nakamura, S. (2006). Analysis of mathematics performance of grade five students in Thailand using Newman procedure. Journal of International Cooperation in Education,9(1),111-122.
Pirie, S. E. B.,& Schwarzenberger, R. L. E. (1988). Mathematical discussion and mathematical Understanding. Educational Studies in mathematics,19(4), 459-470.
Radatz, H. (1979). Error analysis in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education,10(3),pp.163-172.
Resnick,L.B.(1984).Beyond Error Analysis:The Role of Understanding in Elementary School Arithmetic.
Resnick, L. B., Nesher, P., Leonard, F., Magone, M., Omanson, S.,& Peled, I. (1989). Conceptual bases of arithmetic errors:The case of decimal fractions. Journal for research in mathematics education,8-27.
Riccomini, P. J. (2005). Identification and remediation of systematic error patterns in subtraction. Learning Disability Quarterly,28(3),233-242.
Schleppenbach, M., Flevares, L. M., Sims, L. M., & Perry, M. (2007). Teachers' responses to student mistakes in Chinese and US mathematics classrooms. The elementary school journal,108(2),131-147.
Schoenfeld.A.H.(1985).Mathematical problem solving. Academic press inc.
Seng, L. K. (2010).An Error Analysis of Form 2 (Grade 7) Students in Simplifying Algebraic Expressions:A Descriptive Study. Electronic Journal of Research in Educational Psychology,8(1),139-162.
Servetti, S. (2010). Cooperative learning groups involved in a written error-correction task. European Education,42(3),7-25.
Siemer,J.,&Angelides,M.C.(1998).Towards an intelligent tutoring system architecture that supports remedial tutoring. Artificial Intelligence Review,12(6),469-511.
Sleeman, D., Kelly, A. E., Martinak, R., Ward, R. D.,& Moore, J. L. (1989). Studies of diagnosis and remediation with high school algebra students. Cognitive Science,13(4),551-568.
Trismen,D.A.(1988). An Aid to Diagnosis in Mathematical Problem Solving. Journal for Research in Mathematics Education, Vol.19, No.4, pp.358-361.
Watson, I. (1980). Investigating errors of beginning mathematicians. Educational Studies in Mathematics,11(3),319-329.
Webber, C. (2004). From errors to conceptions-An approach to student diagnosis. In Intelligent Tutoring Systems (pp.710-719). Springer Berlin Heidelberg.
White, A. L. (2010). Numeracy, Literacy, and Newman's Error Analysis. Journal of Science and Mathematics Education in Southeast Asia,33(2),129-148.
White, A. L. (2009). Newman's error analysis'impact upon numeracy and literacy. In Third International Conference on Science and Mathematics Education Penang, Malaysia.
White, A. L. (2005). Active mathematics In classrooms:Finding out why children make mistakes and then doing something to help them. Square One,15(4), 15-19.
Zakaria, E.,& Maat, S. M. (2010). Analysis of Students'Error in Learning of Quadratic Equations. International Education Studies,3(3).