金融化进程中的资本主义经济运行透视
|
摘要
金融化为国际理论界用来描述当代资本主义发展的新特征,它与全球化、新自由主义共同刻画了三十多年来世界资本主义发生的深刻变化。“全球化、新自由主义、金融化三者中,金融化是主导力量,全球化与新自由主义的本质是金融化的垄断资本在全球的扩张。”可见,金融化与资本主义国内、国际层面的经济活动都有重要联系。它是透视当代资本主义经济运行,包括利润的获取与分配、资本积累活动以及生产总过程的关键点。2007年次贷危机和2009年欧洲主权债务危机爆发之后,很多经济学家在分析危机原因的时候都提到了金融化。因而金融化作为一个现实经济问题,再次备为关注。
学术界研究了金融化的定义方式、产生的背景及驱动力、重要表现与特征,也探讨过金融化对经济运行的影响、金融化与金融危机的关系,认为：金融化的主要表现有,金融部门的膨胀、金融部门利润份额的提高、股东价值导向的公司治理、债务规模的扩大；金融化提升了金融部门的地位,拉大了收入分配的差距,金融的自由化导致了金融脆弱性进而产生金融危机。同时,在金融化的一些问题上学术界也存在分歧：如何界定一个金融化的概念,可以全面概括金融化的表现：关于金融化的驱动力也是见仁见智：19世纪末到20世纪前叶的金融资本统治时期与金融化时期,资本主义经济运行的差别与联系。
本文在金融化的时代背景下,运用马克思主义的分析框架,结合理论、经验、历史等多角度的分析,从一个更深的层次对资本主义经济运行进行考察,透视了金融化进程中的资本主义经济运行的新特征,并且指出金融化是资本主义生产关系下经济运行的必然趋势,它加剧了资本主义经济运行的脆弱性,激化了资本主义的基本矛盾,从而加速经济危机的到来。
本文首先在梳理和总结“金融化”相关研究成果的基础上,把“金融化”定义为一种新的资本积累模式的形成,在这个模式中金融处于主导地位,集中表现为资本积累的方式越来越通过金融渠道,以及金融资本积累的独立化倾向。随后,从生产力与生产关系的范畴阐述了金融化的根源。生产力决定的社会分工发展产生了金融部门,其中的金融资本运动方式迎合了价值增殖的动机。驱动金融化的根源还在于资本主义生产关系的特殊性：一方面,资本主义生产关系与价值增殖的悖论致使资本积累越来越依赖于金融渠道；另一方面,金融化是解决资本主义分配关系下需求不足的选择。剩余价值的获取始终是资本主义生产方式的唯一动机与目的,表现为不断地追逐利润和进行资本积累。因而当实体部门经济利润下降之时,资本从生产性部门转移到金融部门。
在这里遗留了个问题,那就是金融部门能否满足资本对利润攫取的欲望。紧接着,本文对金融利润与平均利润的关系进行了探讨,目的是为了说明金融利润的来源与金融超额利润的形成；本文从资本功能的维度对金融利润的四种主要形式进行分析,得出金融部门的创业利润与投机利润,是金融部门可能保持超额利润的重要原因。实证研究表明：20世纪80年代之前,金融利润也受平均利润的调节,从而两者有大致相同的走势；在金融化进程中,金融部门参与利润分配的份额明显提高,在总体上,金融部门的利润率已经超过了平均利润率。
在金融化进程中,金融部门利润率的提高,金融利润在总利润中分配份额的提升,表明了资本总利润的分配倾向于金融部门或者金融资本。这种趋势对资本主义的社会积累结构产生了重要影响。通过对金融化与新自由主义关系的探讨,我们发现新自由主义与金融化的融合,是新自由主义积累结构最具根本性的特征,因为它具有强烈的金融主导性,一种金融主导的资本积累模式逐渐形成。然后,本文通过对金融资本积累与现实积累的划分,考察了金融主导的资本积累模式的运行机制。从理论上来讲,金融资本积累与现实积累可持的条件不同,但金融利润的源泉是实体部门创造的剩余价值,因而现实积累是金融资本积累的重要前提条件。同时,金融资本积累通过流通效应、投资效应、财富效应可转化为现实积累。
从金融化进程中的实际经济运行来看,金融主导的资本积累模式其运行机制的要害之处是金融资本积累越来越具有独立化的倾向,从内容到形式都开始脱离于现实积累。这从两个方面得以说明：一方面,金融主导的资本积累模式所具有的掠夺性,使利润攫取从对剩余价值的分割扩展到对资本、工资、税收的剥夺。另一方面,金融资本积累的索取权和所有权证书,在不通过任何生产过程,就可进行交易并获得利润,这迎合了资本最拜物教的本质。金融资本积累的独立化倾向,也是金融化时期与列宁所说的金融资本统治时期最重要的区别。关于金融主导的资本积累模式对实体部门积累率的影响，本文以美国的经济数据为经验分析对象,发现金融化进程中实体部门的利润率与积累率未能同步增长。相反,积累率降低了,这主要因为是企业被金融部门取走的利润份额在逐渐增多,造成可用于现实积累的利润不足。
资本主义经济运行以资本积累为中心,金融化扩散到生产总过程的各个环节,包括生产、分配、交换、消费。在生产方面,体现在金融资本通过资产拆卖、与房地产的共生等方式对产业资本进行洗劫,从经验上来看,金融资本的发展未能沿着马克思的预言而从属于产业资本的发展；在分配方面，金融所有权改变了劳资力量对比,造成的分配效应加剧了收入分配与财富积累的不平等性；在交换方面,金融改变了传统的商品交换模式，推动了交换的历史作用,但也加剧了交换价值实现的矛盾：从消费方面来看：金融化试图解决消费不足的努力,却使消费陷入更深的矛盾中,“透支”经济运行方式加剧了金融的脆弱性。
综合本文对金融化进程中资本主义经济运行的透视,金融化加剧的金融脆弱性、金融化积累模式内在的悖论性、金融化积累模式的剥夺性,激化了资本主义的基本矛盾,使当代资本主义经济运行的矛盾增多,因而金融化走向危机将不可避免。金融化走向危机的逻辑,对我国社会主义市场经济建设中的转变发展方式具有重要的启示意义：要协调发展金融、房地产与实体经济；主要通过自主创新来夯实实体经济的发展；还要提高劳动收入分配缩小收入差距；最后要以共同富裕作为改革发展的方向和目标。通过这些措施以避免转变发展方式进入金融化的经济运行模式,实现社会主义市场经济的稳步前进。
本文可能的创新主要是以下几点：
(1)考察资本主义经济运行的过程,就是考察资本主义的生产总过程。目前对金融化进程中资本主义经济运行的探讨,要么是从货币运行的方面、生产资源配置方面、经济增长等方面着手,要么是单独分析生产总过程的某个环节,而鲜有从生产总过程的生产、分配、交换、消费四个环节进行系统性的阐述。本文试图运用马克思主义的基本原理,从生产、分配、交换、消费四个环节来考察金融化与生产总过程的关系,以期加深理解金融化进程中资本主义经济运行的新特点。
(2)以马克思主义为根本方法,运用生产力和生产关系的范畴,力图对金融化产生的根源做出马克思主义解读。在目前研究金融化的文献中,主流经济学家从金融工具创新、经济发展、生产力等角度分析过金融化的原因；大多数马克思主义的学者,从金融势力上升、经济停滞等一些视角研究过金融化产生的原因,但最多分析到利润率下降这一层面,就止步不前了。而从生产力和生产关系的视角研究金融化的根源,是鲜见的理论框架。因此,以生产力和生产关系的范畴来透视金融化的根源,是本文的一大特点。
(3)在研究金融部门利润的文献中,关注在垄断产生金融高额利润的较多,很少有从金融利润与平均利润的关系入手。本文在借鉴希法亭分析银行利润思路的基础之上,基于资本功能的维度,把金融资本分工为货币经营资本、借贷资本、金融部门的创业资本、金融投机资本,并分别论述各类资本利润与平均利润的关系,从而探讨了金融部门高额利润的原因。以此方法来分析金融利润,是本文的又一特点。
(4)通过考察现实积累与金融资本积累可持续的条件,本文对金融资本积累转化为现实积累的机制进行了尝试性的分析。在目前的文献研究中只注意到金融资本积累的虚拟性和掠夺性,而未深入研究金融资本积累通过一些方式、途径转换为现实积累的机制。因此,本文通过一些机制效应的分析,力图建立起金融资本积累与现实积累的另一层联系,并在此抛砖引玉,以期学术界有更深入的相关研究。
Financialization is used to describe the new features of development of contemporary capitalism. It shows the changes of world capitalism more than30years together with globalization and neoliberalism."Among the globalization, neoliberalism and financialization. the dominant power is financialization, and the other two is essentially the financial monopoly capital expands in the global." It can be learnt that, financialization has important connections with both domestic and international economic activities of capitalism. It's key point to study process of contemporary capitalism economic operation, including acquisition and distribution of profits, capital accumulation, as well as the whole process of capitalism production. After outbreaking of the Subprime Crisis in2007and European Sovereign Debit Crises in2009, many mainstream economists and Marxist economists mentioned financialization when analyze causes. Therefore, fanancialization is focused as an economic problem again.
Academia has researched the fanancialization, including the definition, background and driving force, important performance, also discussed the influence of economic operation, relationship between financialization and financial crisis. The main performance of fanancialization:is expansion of financial sector, increase of the financial profit share, shareholder value orientation of governance model, and the expansion of debit. Fanancialization prompted the position of financial department, enlarged the income distribution gap. And financial liberalization leads to financial fragility, even the financial crises. Meanwhile, they are divided on some problems, for example how to define a concept of financialization, which can fully summarize financial performance; the driving force of financialization:research about differences and relations of financial monopoly capital era and financialization era.
This article bases on background of financial, using analysis framework of Marxism, combines views with theory, experience, and history, from a deeper level to study capitalist economy operation, points out the financialization is an inevitable trend of capitalist economic operation under the capitalist production relations. Financialization intensifies the vulnerability of capitalist economy. That intensifies the basic contradiction of capitalism and accelerates arrival of economic crisis.
Firstly, we summarizes the Financialization based on relevant research achievements, define Financialization as formation of a new mode of capital accumulation, finance is leading position in this model, focus on the pathway of the capital accumulation is more and more through financial channels, and the independent tendency of finance capital accumulation. Then, from the views of productivity and production relations, elaborates the root of financialization. The development of social division of labor which decided by productivity produced the financial sector, but fundamentally, the reason of driving financialization is capitalist production relations; one hand, paradox of capitalist production relations and value proliferation let the capital accumulation relys on financial channel more and more; On the other hand, financialization is the choice for solving the shortage of demand under the capitalist production relations.
Acquisition of surplus value always is the only motive and purpose of capitalist production, performance for chasing profit and capital accumulation constantly. When real sector economy profits fall down, capital moves from production department to financial sector. Whether the financial sector can meet capital grab desire for profits, is a question. For the purpose to answering the question and explaining the source of financial profit, we discuss the relationship between the financial profits and the average profit. We analyze four main forms of financial profit from the dimensions of capital function. Concluding that gains financial promoter profit and speculative profit, is the important reason for financial sector keeping excess profit. Empirical studies show that until the1980's, financial profit also adjusted by the average profit, thus they roughly have the same trends; in process of financialization, the share of financial sector participation in profit distribution obviously increases. On the whole, the rate of financial profit has exceeded the rate of profit.
In the process of financialization, the increasing of profit rates of financial department, and financial profit allocation share in the gross profit, indicates that the capital allocation of total profits moves towards finance department or finance capital. This tendency has important influences on The Social Structure of Accumulation (SSA). According to discuss on relation of financialization and neoliberalism, the fusion of neoliberalism and financialization is the most fundamental characteristics of neoliberalism accumulation structure, because it has strong financial dominance, and formed a finance-dominated capital accumulation model gradually. Then, this paper studies internal operation mechanism and influence of the finance-dominated capital accumulation model. According to separating the finance capital accumulation and actual capital accumulation, we examine the operating mechanism of finance-dominated capital accumulation model. In the theory, finance capital accumulation and actual capital accumulation haves different conditions. But the source of financial profit is the surplus value that created by real sector, so the actual capital accumulation is an important precondition of the finance capital accumulation. At the same time, finance capital accumulation can converted into actual capital accumulation through circulation effect, investment effect and wealth effect.
From the point of actual economic operation in the process of financialization. finance capital accumulation is tendency to independent more and more is the key point of the operation mechanism of finance-dominated accumulation model. One hand, finance-dominated accumulation model of predatory, extends grab profit from division of surplus value to deprivation of capital, wages, and taxes. On the other hand, claims and ownership certificate of finance capital accumulation can get transaction profit not through any production process, which meet the capital's fetishism nature. This also is the most important difference between period of financialization and finance capital rule mentioned by Lenin. About influence of financed-dominated accumulation model to real sector accumulation, basing on US economic data, we find in the process of financialization, rate of profit and accumulation rates of real sector are failed to synchronous growth. On the contrary, the accumulation rate of real sector is reduced, that is mainly because the enterprise profits share is gradually increased, caused lack of accumulated profits which can be used in reality real sector.
The capitalist economic operation centered on capital accumulation, financialization permeates to each link of the whole process of capitalism production, including the production, distribution, exchange and consumption. On the production side, the finance capital rapes industry capital through asset break-up, symbiosis with real estate capital; from empirical point of view, the finance capital doesn't develop to the Marx's prediction, but subordinate to the development of industrial capital. About the side of distribution, financial ownership weakens the labor force, intensifies the unequal income distribution and the accumulation of wealth inequality. In the exchange side, financialization changed the traditional mode of Commodity Exchange, promotes the historical role of exchange, also intensifies the conflict of realization of exchange value.And the consumption side, financialization tries to solve the insufficient consumption, just pushs consumption to the depper contradictions, the "overdraft" economy operation intensifies financial fragility also.
Studying on the capitalist economic operation in the process of financialization in this paper, we know that financial. fragility intensified by financialization, inherent paradox of the finance-dominated accumulation model, and deprive of the finance-dominated accumulation model, intensifies the basic contradictions of capitalism. Also we know the financialization moving towards to crisis is inevitable. The logic of financialization moves towards the economic crisis, will have important implications on the economic construction to socialist market of our country:coordinating development of finance, real estate and real economy; strengthening the development of real economy through independent innovation; improving labor income distribution to narrow income gap; finally, making common prosperity as directions and objectives of reform and development. Through these measures to avoid the transformation mode of development into the financialization, realize steady progress of socialist market economy.
The possible innovations of this paper are mainly the following points:
(1) Study on the process of capitalist economic operation, is on the whole process of capitalism production. Now the researchs on capitalist economic operation in the process of financialization, few from the whole production process of production, distribution, exchange, consumption to do systematic explanation. Our paper tries to use basic principles of Marxism, examine financialization relationship with the total process from production, distribution, exchange and consumption, in order to deepen understanding of new features of capitalist economy in the process of financialization.
(2) The basic method is Marxism. We use the category of productivity and production relations to make clear to the root of financialization. At present, most research literatures about financialization stopped at level of analysis about the rate of profit to fall. Researching the root of financialization from productivity and production relations is rare. Therefore, basing on the the category of productivity and production relations to research the root of financialization, is one characteristic of this article.
(3) In the study of the financial sector profit in the literature, the more attention in the cause of monopoly, few from the relations of financial profit and average profit. Basing on the Hilferding's analysis of bank profit, we divide finance capital to monetary capital, loan capital, venture capital, the financial sector's speculative capital, from the function of capital dimensions. And we discuss the relations between finance capital profit and average profit also, thus to analyse the causes of financial sector's excess profit.
(4) Throughing research on the sustainable conditions of accumulation of the finance capital accumulation and actual capital, tentatively analysing the mechanism about finance capital accumulation transforming into actual capital accumulation. In the current literature studies only pay attention to the virtuality and predatoriness of the finance capital accumulation, but not observed in finance capital accumulation by converting some ways for actual capital. Therefore, through the analysis of some mechanism effect, this paper, trying to establish relationship between finance capital and the actual capital in another layer, and expecting academics have a more in-depth research in it.
学术界研究了金融化的定义方式、产生的背景及驱动力、重要表现与特征,也探讨过金融化对经济运行的影响、金融化与金融危机的关系,认为：金融化的主要表现有,金融部门的膨胀、金融部门利润份额的提高、股东价值导向的公司治理、债务规模的扩大；金融化提升了金融部门的地位,拉大了收入分配的差距,金融的自由化导致了金融脆弱性进而产生金融危机。同时,在金融化的一些问题上学术界也存在分歧：如何界定一个金融化的概念,可以全面概括金融化的表现：关于金融化的驱动力也是见仁见智：19世纪末到20世纪前叶的金融资本统治时期与金融化时期,资本主义经济运行的差别与联系。
本文在金融化的时代背景下,运用马克思主义的分析框架,结合理论、经验、历史等多角度的分析,从一个更深的层次对资本主义经济运行进行考察,透视了金融化进程中的资本主义经济运行的新特征,并且指出金融化是资本主义生产关系下经济运行的必然趋势,它加剧了资本主义经济运行的脆弱性,激化了资本主义的基本矛盾,从而加速经济危机的到来。
本文首先在梳理和总结“金融化”相关研究成果的基础上,把“金融化”定义为一种新的资本积累模式的形成,在这个模式中金融处于主导地位,集中表现为资本积累的方式越来越通过金融渠道,以及金融资本积累的独立化倾向。随后,从生产力与生产关系的范畴阐述了金融化的根源。生产力决定的社会分工发展产生了金融部门,其中的金融资本运动方式迎合了价值增殖的动机。驱动金融化的根源还在于资本主义生产关系的特殊性：一方面,资本主义生产关系与价值增殖的悖论致使资本积累越来越依赖于金融渠道；另一方面,金融化是解决资本主义分配关系下需求不足的选择。剩余价值的获取始终是资本主义生产方式的唯一动机与目的,表现为不断地追逐利润和进行资本积累。因而当实体部门经济利润下降之时,资本从生产性部门转移到金融部门。
在这里遗留了个问题,那就是金融部门能否满足资本对利润攫取的欲望。紧接着,本文对金融利润与平均利润的关系进行了探讨,目的是为了说明金融利润的来源与金融超额利润的形成；本文从资本功能的维度对金融利润的四种主要形式进行分析,得出金融部门的创业利润与投机利润,是金融部门可能保持超额利润的重要原因。实证研究表明：20世纪80年代之前,金融利润也受平均利润的调节,从而两者有大致相同的走势；在金融化进程中,金融部门参与利润分配的份额明显提高,在总体上,金融部门的利润率已经超过了平均利润率。
在金融化进程中,金融部门利润率的提高,金融利润在总利润中分配份额的提升,表明了资本总利润的分配倾向于金融部门或者金融资本。这种趋势对资本主义的社会积累结构产生了重要影响。通过对金融化与新自由主义关系的探讨,我们发现新自由主义与金融化的融合,是新自由主义积累结构最具根本性的特征,因为它具有强烈的金融主导性,一种金融主导的资本积累模式逐渐形成。然后,本文通过对金融资本积累与现实积累的划分,考察了金融主导的资本积累模式的运行机制。从理论上来讲,金融资本积累与现实积累可持的条件不同,但金融利润的源泉是实体部门创造的剩余价值,因而现实积累是金融资本积累的重要前提条件。同时,金融资本积累通过流通效应、投资效应、财富效应可转化为现实积累。
从金融化进程中的实际经济运行来看,金融主导的资本积累模式其运行机制的要害之处是金融资本积累越来越具有独立化的倾向,从内容到形式都开始脱离于现实积累。这从两个方面得以说明：一方面,金融主导的资本积累模式所具有的掠夺性,使利润攫取从对剩余价值的分割扩展到对资本、工资、税收的剥夺。另一方面,金融资本积累的索取权和所有权证书,在不通过任何生产过程,就可进行交易并获得利润,这迎合了资本最拜物教的本质。金融资本积累的独立化倾向,也是金融化时期与列宁所说的金融资本统治时期最重要的区别。关于金融主导的资本积累模式对实体部门积累率的影响，本文以美国的经济数据为经验分析对象,发现金融化进程中实体部门的利润率与积累率未能同步增长。相反,积累率降低了,这主要因为是企业被金融部门取走的利润份额在逐渐增多,造成可用于现实积累的利润不足。
资本主义经济运行以资本积累为中心,金融化扩散到生产总过程的各个环节,包括生产、分配、交换、消费。在生产方面,体现在金融资本通过资产拆卖、与房地产的共生等方式对产业资本进行洗劫,从经验上来看,金融资本的发展未能沿着马克思的预言而从属于产业资本的发展；在分配方面，金融所有权改变了劳资力量对比,造成的分配效应加剧了收入分配与财富积累的不平等性；在交换方面,金融改变了传统的商品交换模式，推动了交换的历史作用,但也加剧了交换价值实现的矛盾：从消费方面来看：金融化试图解决消费不足的努力,却使消费陷入更深的矛盾中,“透支”经济运行方式加剧了金融的脆弱性。
综合本文对金融化进程中资本主义经济运行的透视,金融化加剧的金融脆弱性、金融化积累模式内在的悖论性、金融化积累模式的剥夺性,激化了资本主义的基本矛盾,使当代资本主义经济运行的矛盾增多,因而金融化走向危机将不可避免。金融化走向危机的逻辑,对我国社会主义市场经济建设中的转变发展方式具有重要的启示意义：要协调发展金融、房地产与实体经济；主要通过自主创新来夯实实体经济的发展；还要提高劳动收入分配缩小收入差距；最后要以共同富裕作为改革发展的方向和目标。通过这些措施以避免转变发展方式进入金融化的经济运行模式,实现社会主义市场经济的稳步前进。
本文可能的创新主要是以下几点：
(1)考察资本主义经济运行的过程,就是考察资本主义的生产总过程。目前对金融化进程中资本主义经济运行的探讨,要么是从货币运行的方面、生产资源配置方面、经济增长等方面着手,要么是单独分析生产总过程的某个环节,而鲜有从生产总过程的生产、分配、交换、消费四个环节进行系统性的阐述。本文试图运用马克思主义的基本原理,从生产、分配、交换、消费四个环节来考察金融化与生产总过程的关系,以期加深理解金融化进程中资本主义经济运行的新特点。
(2)以马克思主义为根本方法,运用生产力和生产关系的范畴,力图对金融化产生的根源做出马克思主义解读。在目前研究金融化的文献中,主流经济学家从金融工具创新、经济发展、生产力等角度分析过金融化的原因；大多数马克思主义的学者,从金融势力上升、经济停滞等一些视角研究过金融化产生的原因,但最多分析到利润率下降这一层面,就止步不前了。而从生产力和生产关系的视角研究金融化的根源,是鲜见的理论框架。因此,以生产力和生产关系的范畴来透视金融化的根源,是本文的一大特点。
(3)在研究金融部门利润的文献中,关注在垄断产生金融高额利润的较多,很少有从金融利润与平均利润的关系入手。本文在借鉴希法亭分析银行利润思路的基础之上,基于资本功能的维度,把金融资本分工为货币经营资本、借贷资本、金融部门的创业资本、金融投机资本,并分别论述各类资本利润与平均利润的关系,从而探讨了金融部门高额利润的原因。以此方法来分析金融利润,是本文的又一特点。
(4)通过考察现实积累与金融资本积累可持续的条件,本文对金融资本积累转化为现实积累的机制进行了尝试性的分析。在目前的文献研究中只注意到金融资本积累的虚拟性和掠夺性,而未深入研究金融资本积累通过一些方式、途径转换为现实积累的机制。因此,本文通过一些机制效应的分析,力图建立起金融资本积累与现实积累的另一层联系,并在此抛砖引玉,以期学术界有更深入的相关研究。
Financialization is used to describe the new features of development of contemporary capitalism. It shows the changes of world capitalism more than30years together with globalization and neoliberalism."Among the globalization, neoliberalism and financialization. the dominant power is financialization, and the other two is essentially the financial monopoly capital expands in the global." It can be learnt that, financialization has important connections with both domestic and international economic activities of capitalism. It's key point to study process of contemporary capitalism economic operation, including acquisition and distribution of profits, capital accumulation, as well as the whole process of capitalism production. After outbreaking of the Subprime Crisis in2007and European Sovereign Debit Crises in2009, many mainstream economists and Marxist economists mentioned financialization when analyze causes. Therefore, fanancialization is focused as an economic problem again.
Academia has researched the fanancialization, including the definition, background and driving force, important performance, also discussed the influence of economic operation, relationship between financialization and financial crisis. The main performance of fanancialization:is expansion of financial sector, increase of the financial profit share, shareholder value orientation of governance model, and the expansion of debit. Fanancialization prompted the position of financial department, enlarged the income distribution gap. And financial liberalization leads to financial fragility, even the financial crises. Meanwhile, they are divided on some problems, for example how to define a concept of financialization, which can fully summarize financial performance; the driving force of financialization:research about differences and relations of financial monopoly capital era and financialization era.
This article bases on background of financial, using analysis framework of Marxism, combines views with theory, experience, and history, from a deeper level to study capitalist economy operation, points out the financialization is an inevitable trend of capitalist economic operation under the capitalist production relations. Financialization intensifies the vulnerability of capitalist economy. That intensifies the basic contradiction of capitalism and accelerates arrival of economic crisis.
Firstly, we summarizes the Financialization based on relevant research achievements, define Financialization as formation of a new mode of capital accumulation, finance is leading position in this model, focus on the pathway of the capital accumulation is more and more through financial channels, and the independent tendency of finance capital accumulation. Then, from the views of productivity and production relations, elaborates the root of financialization. The development of social division of labor which decided by productivity produced the financial sector, but fundamentally, the reason of driving financialization is capitalist production relations; one hand, paradox of capitalist production relations and value proliferation let the capital accumulation relys on financial channel more and more; On the other hand, financialization is the choice for solving the shortage of demand under the capitalist production relations.
Acquisition of surplus value always is the only motive and purpose of capitalist production, performance for chasing profit and capital accumulation constantly. When real sector economy profits fall down, capital moves from production department to financial sector. Whether the financial sector can meet capital grab desire for profits, is a question. For the purpose to answering the question and explaining the source of financial profit, we discuss the relationship between the financial profits and the average profit. We analyze four main forms of financial profit from the dimensions of capital function. Concluding that gains financial promoter profit and speculative profit, is the important reason for financial sector keeping excess profit. Empirical studies show that until the1980's, financial profit also adjusted by the average profit, thus they roughly have the same trends; in process of financialization, the share of financial sector participation in profit distribution obviously increases. On the whole, the rate of financial profit has exceeded the rate of profit.
In the process of financialization, the increasing of profit rates of financial department, and financial profit allocation share in the gross profit, indicates that the capital allocation of total profits moves towards finance department or finance capital. This tendency has important influences on The Social Structure of Accumulation (SSA). According to discuss on relation of financialization and neoliberalism, the fusion of neoliberalism and financialization is the most fundamental characteristics of neoliberalism accumulation structure, because it has strong financial dominance, and formed a finance-dominated capital accumulation model gradually. Then, this paper studies internal operation mechanism and influence of the finance-dominated capital accumulation model. According to separating the finance capital accumulation and actual capital accumulation, we examine the operating mechanism of finance-dominated capital accumulation model. In the theory, finance capital accumulation and actual capital accumulation haves different conditions. But the source of financial profit is the surplus value that created by real sector, so the actual capital accumulation is an important precondition of the finance capital accumulation. At the same time, finance capital accumulation can converted into actual capital accumulation through circulation effect, investment effect and wealth effect.
From the point of actual economic operation in the process of financialization. finance capital accumulation is tendency to independent more and more is the key point of the operation mechanism of finance-dominated accumulation model. One hand, finance-dominated accumulation model of predatory, extends grab profit from division of surplus value to deprivation of capital, wages, and taxes. On the other hand, claims and ownership certificate of finance capital accumulation can get transaction profit not through any production process, which meet the capital's fetishism nature. This also is the most important difference between period of financialization and finance capital rule mentioned by Lenin. About influence of financed-dominated accumulation model to real sector accumulation, basing on US economic data, we find in the process of financialization, rate of profit and accumulation rates of real sector are failed to synchronous growth. On the contrary, the accumulation rate of real sector is reduced, that is mainly because the enterprise profits share is gradually increased, caused lack of accumulated profits which can be used in reality real sector.
The capitalist economic operation centered on capital accumulation, financialization permeates to each link of the whole process of capitalism production, including the production, distribution, exchange and consumption. On the production side, the finance capital rapes industry capital through asset break-up, symbiosis with real estate capital; from empirical point of view, the finance capital doesn't develop to the Marx's prediction, but subordinate to the development of industrial capital. About the side of distribution, financial ownership weakens the labor force, intensifies the unequal income distribution and the accumulation of wealth inequality. In the exchange side, financialization changed the traditional mode of Commodity Exchange, promotes the historical role of exchange, also intensifies the conflict of realization of exchange value.And the consumption side, financialization tries to solve the insufficient consumption, just pushs consumption to the depper contradictions, the "overdraft" economy operation intensifies financial fragility also.
Studying on the capitalist economic operation in the process of financialization in this paper, we know that financial. fragility intensified by financialization, inherent paradox of the finance-dominated accumulation model, and deprive of the finance-dominated accumulation model, intensifies the basic contradictions of capitalism. Also we know the financialization moving towards to crisis is inevitable. The logic of financialization moves towards the economic crisis, will have important implications on the economic construction to socialist market of our country:coordinating development of finance, real estate and real economy; strengthening the development of real economy through independent innovation; improving labor income distribution to narrow income gap; finally, making common prosperity as directions and objectives of reform and development. Through these measures to avoid the transformation mode of development into the financialization, realize steady progress of socialist market economy.
The possible innovations of this paper are mainly the following points:
(1) Study on the process of capitalist economic operation, is on the whole process of capitalism production. Now the researchs on capitalist economic operation in the process of financialization, few from the whole production process of production, distribution, exchange, consumption to do systematic explanation. Our paper tries to use basic principles of Marxism, examine financialization relationship with the total process from production, distribution, exchange and consumption, in order to deepen understanding of new features of capitalist economy in the process of financialization.
(2) The basic method is Marxism. We use the category of productivity and production relations to make clear to the root of financialization. At present, most research literatures about financialization stopped at level of analysis about the rate of profit to fall. Researching the root of financialization from productivity and production relations is rare. Therefore, basing on the the category of productivity and production relations to research the root of financialization, is one characteristic of this article.
(3) In the study of the financial sector profit in the literature, the more attention in the cause of monopoly, few from the relations of financial profit and average profit. Basing on the Hilferding's analysis of bank profit, we divide finance capital to monetary capital, loan capital, venture capital, the financial sector's speculative capital, from the function of capital dimensions. And we discuss the relations between finance capital profit and average profit also, thus to analyse the causes of financial sector's excess profit.
(4) Throughing research on the sustainable conditions of accumulation of the finance capital accumulation and actual capital, tentatively analysing the mechanism about finance capital accumulation transforming into actual capital accumulation. In the current literature studies only pay attention to the virtuality and predatoriness of the finance capital accumulation, but not observed in finance capital accumulation by converting some ways for actual capital. Therefore, through the analysis of some mechanism effect, this paper, trying to establish relationship between finance capital and the actual capital in another layer, and expecting academics have a more in-depth research in it.
引文
① John Bellamy Foster.The Financialization of Capitalism[J].Monthly Review,2007.58(11):1-12.
② Paul Marlor Sweezy.More (or less) on globalization[J].Monthly Review,1997,4(94):1.
① 周茂荣,杨继梅.“欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景[J].世界经济研究，2010,(11)：20-25.
② 余永定.美国次贷危机：背景、原因与发展[J].当代亚太,2008,(5)：14-32.
① 何盛明.财经大辞典(上卷)[M].北京：中国财政经济出版社,1990：418.
① 余壮东.当前石油美元回流问题[J].世界经济.1981,(10)：37-44
② 郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册)，1987,(2)：38-40.
③ 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏，陈嘉丽译.国外理论动态.2007,(7)：9-13.
④ 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化明.王年咏、陈嘉丽译.国外理论动态.2007,(7)：9-13.
⑤ 菲利浦斯.一本书读懂美国财富史——美国财富崛起之路[M].王吉美译.北京：中信出版社，2010.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
② Paul Marlor Sweezy.Economic Reminiscences[J].Monthly Review,1995,47(1):1-11.
③ Engelbert Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J].Competition & Change,2008,12(2):184-202.
④ Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:3.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克.列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙 摘译.国外理论动态，2005，(10)：30-36.
② 郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册),1987,(2)：38-40.
③ 王广谦.经济发展中的金融化趋势[J].经济研究,1996,(9)：32-37.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
② John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5):1-17.
③ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 托马斯·帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺,车艳秋,徐明玉译.国外理论动态,2010,(8)：8-20.
① 刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是,2010,(14)：58-60.
② Lazonick,M. O'Sullivan.Maximizing Shareholder Value:A New Ideology for Corporate Governance[J].Economy and Society,2000,29(1):13-35.
③ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3):323-342.
① 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
② Ozgur Orhangazi.Financialization at Work:Key Texts and Commentary[J]. Journal of Economic Issues.2011,45(1):247-249.
③ Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberal Income Trends[J].New Left Review,2004,(30):105-133.
① Michael Hudson.From Marx to Goldman Sachs:The Fictions of Fictitious Capital, and the Financialization of Industry[J].Critique,2010,38(3):419-444.
② 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏,陈嘉丽译.国外理论动态，2007,(7)：9-13.
③ 银锋.经济金融化趋向及其对我国金融发展的启示[J].求索,2012,(10)：43-45.
④ Manuel Aalbers.The Financialization of Home and the Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change,2008,12(2):148-166.
① Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],MA:Edward Elgar Pub.,2005:210-219.
② Robert W. Parenteau.The late 1990s' US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:111-148.
① James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:77-110.
② 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
③ Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
④ John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5):1-17.
⑤ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J]孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
⑥ 胡振良.跨国集团在经济金融化中的作用[J].国外理论动态,1999,(8)：12-15.
① 崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线.2009,(7)：60-65.
② 漆志平.政治经济学视阈下的经济金融化趋向及其解释——以美国经验资料为研究对象[J]，2009,(12)：60-62.
L A. Joseph Schumpeter.A Theory of Economic Development[M].Cambrige.MA:Harvard University Press,1911.
② Kenneth J. Arrow.Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy[J].Econom etrica,1954.22(3):265-290.
③ Theurillat Thierry,Corpataux Jose,Crevoisier Olivier.Property Sector Financiaiization:The Case of Swiss Pension Funds (1992-2005)[J].European Planning Studies.2010,18(2):189-212.
④ Thomas l. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
⑤ Manuel B. Aalbers.The Financialization Of Home And The Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change.2008,12(2):148-166.
⑥ 托马斯·帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺，车艳秋,徐明玉译.国外理论动态，2010,(8)：8-20.
① Peter Rossman.Gerard Greenfield.Financialization:New Routes to Profit New Challenges for Trade Unions.Labour Education Quarterly Review of the ILO Bureau for Workers' Activities,No.142,2006.
② 孟捷.新自由主义积累体制的矛盾与2008年经济—金融危机[J].经济学动态.2012,44(9)：65-77.
② Ronald Dore.Financialization of the Global Economy[J].Industrial and Corporate Change,2008,17(6):1097-1112.
④ Gerald A.Epstein,Arjun Jayadev.The rise of rentier incomes in OECD countries:financialization.central bank policy and labor solidarity [A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M], MA:Edward Elgar Pub..2005:46-77.
⑤ Thomas 1. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
① 大卫·科茨金融化与新自由主义[J].孙来斌.李轶译.国外理论动态.2011,(11)：5-14.
② Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
② 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
③ Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① Robert A.Blecker.Finacial Globalization.Exchange Rates and International Trade[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:183-210.
② Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gera)d A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:210-219.
③ 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安 译.政治经济学评论.2009,(1)：30-58
① 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论，2009,(1)：30-58.
① 约翰·贝拉米·福斯特.资本的金融化与危机[J].吴娓 译.马克思主义与现实.2008,(4)：84-94.
② Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics lnstitue of Bard College Working Pape.No.525,2007.
③ Yilmaz Akyuz.Krokut Boratav.The making of the Turkish Financial Crisis[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:260-288.
① Arturo O'Connell.The Recent Crisis-and Recovery-of the Argentine Economy:Some Elements and Background[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:289-313.
② James Crotty.Kang-Kook Lee.The Causes and Consequences of Neoliberal Restructuring in Post-crisis Kroea[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:334-356.
① 刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是，2010,(14)：58-60.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① 新帕尔格雷夫经济学大辞典(第2卷)[M].北京：经济科学出版社,1996：361.
① 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社.1990：397
② 热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新目由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民、王熙 摘译.国外理论动态，2005,(10)：30-36
① 刘骏民,伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型[J].经济研究,2004,(4)：60-69.
② 赵磊.2010年中国经济走势预测[J].江汉论坛,2010,(3)：5-9.
① [法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆 编译.马克思主义与现实,1999,(4)：61-67.
② [法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆 编译.马克思主义与现实,1999,(4)：61-67.
③ 李其庆.金融全球化的成因与特征[J].马克思主义与现实,2002,(4)：22-27.
① 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：764.
② 贾春新.金融深化：理论与中国的经验[J].中国社会科学2000,(3)：50-59.
① Robert W. Parenteau.The late 1990s'US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:111-148.
① 卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横,2010,(1)：1-5.
② 卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横,2010,(1)：1-5.
③ 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：171.
① 马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京：人民出版社，]979：151.
② 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：153
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：454
① 马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社.1972：390.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：104.
③ 马克思恩格斯选集(第1卷).北京：人民出版社,1995：135.
④ 马克思恩格斯选集(第1卷).北京：人民出版社，1995：68.
⑤ 高中华.马克思主义分工理论的现实启示[J].马克思主义与现实,2006,(5)：154-156.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社.1972：66
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：361.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：354.
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：190.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：190.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：286.
② 吴易风.剩余价值理论的创立及其伟大意义[J]马克思主义研究，2003,(3)：2-9.
① 马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972：650.
② 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：684.
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：43.
① 罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店，1959：278
② 罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].黑龙江：黑龙江人民出版社.1982：158.
① 伊曼纽尔·沃勒斯坦.历史资本主义[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
② 罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1982：159.
③ 何萍.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与中国[J].马克主义研究,2005，(6)：57-65.
④ 罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店,1959：333.
① 有时译为积累的社会结构。
② 塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社,2010：140
③ 陈聚祉,社会积累结构理论述评[J].经济学动态,1999,(1)：65-68
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：44.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社,1980：283.
① 假设预付的不变资本c都转移到了新产品当中。
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社.1974：163.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：167.
④ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社.1974：218.
⑤ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：263.
⑥ 陈信.《资本论》学习与研究[M].大连：东北财经大学出版社.2004：200.
① 赵峰.资本主义经济增长的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2009：139-140.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：266.
③ 逢锦聚.政治经济学[M].北京：高等教育出版社,2009：213.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
① 钱书法.劳动分工深化、产业组织演进与报酬递增[J].马克思主义与现实.2003,(6)：99-103.
② 李翀.论社会分工、企业分工和企业网络分工——对分工的再认识[J].当代经济研究，2005，(2)：17-22.
① G表示货币形式的资本价值,W表示以生产资料和劳动力形式存在商品额,…P…代表生产过程,W’表示增值了的商品额,G’表示增值了的资本价值,实线代表流通过程。
② 马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社,2003：91.
③ 马克思恩格斯全集(第26卷)(第3册)[M].北京：人民出版社,1974：522.
① 马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975：518-519.
② 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：67-68.
① 参见《资本论》(第3卷)人民出版社2004年.第675页的“旧剥削者的剥削……。现在代替旧剥削者出现的.则是残酷的拼命要钱的暴发户了。
② 杨慧玲.现代资本主义发展轨迹与美国金融危机——全球化与金融化的角度[M].海派经济学.上海：上海财经大学出版社.2009,(27)：147.
① 鲁保林,赵磊、林浦，一般利润率下降的趋势：本质与表象[J].当代经济研究,2011,(6)：36-40.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：279.
① 马克思思格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：994.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：272.
③ Paul Marlor Sweezy.Economlic Reminiscences[J].Monthly Review,1995.47(1):1-11.
① 赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J].马克思主义研究,2009,(6)：65-69.
② 程恩富.当前西方金融和经济危机与全球治理[J].管理学刊,2009,22(1)：4-7.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态.2011,(11)：5-14
① 王铮.148家房企去年平均仅赚4.5亿元[N].证券日报,2012年5月10日,第D01版.
② 财经网《财经年会2012专题》http://www.caijing.com.cn/2011-12-15/111524650.html
③ 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
④ 迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9)：1-9.
⑤ Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
⑥ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society.2010,74(3):323-342.
⑦ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3):323-342.
① John Bellamy Foster,Hannah Holleman.The Financial Power Elite[J].Monthly Review,2010,62(1):1-19.
② 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社.2003：267.
③ 杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实.2009,(3)：177-185.
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：187.
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：359.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：359.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：360.
① 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：270.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：417.
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆.1997：187
② 希法亭举例说,假定一个产业拥有100万马克资本。平均利润率15%,一般利息率是5%。费用和董事红利是2万,货币资本风险收益为2%。那么,企业有13万马克的纯利润可以分配,应给股东提供7%的利息。于是股票价格按整数算约等于190万马克。生产15万马克的利润,只需100万,90万马克被游离了.那么这90万就是创业利润。
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：190.
② 刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3)：97-106.
③ 熊海斌.创业利润实质、计量方法与股票发行价评价[J].广东商学院学报，.2005,(2)：22-25.
④ 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：108.
① 刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3)：97-106.
① Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States.1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实，2009,(3)：177-185.
① 塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社，2010：140
② 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态.2004,(10)：1]-]5
③ 戴维·M.戈登,托马斯·韦斯科夫,塞缪尔·鲍尔斯.力量、积累和危机：战后积累社会结构的兴衰[M]//外国经济学说研究会.现代国外经济学论文选：第15辑.北京：商务印书馆，1992：102-122.
① 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态,2004,(10)：1]-15.
② 谢富胜,李安,朱安东.马克思主义危机理论和1975-2008年美国经济的利润率[J].中国社会科学,2010,(5)：65-82.
③ 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪 摘译.国外理论动态,2004,(10)：11-15.
④ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
⑤ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J]孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭.季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000：4.
① 哈耶克.自由秩序原理[M].北京：三联书店,1997.
② 诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭,季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000：1.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A],//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],UK:MA:Edward Elgar Pub.,2005:77-110.
① Dumenil Gerard,Levy Dominique.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态.2005.(10)：30-36.
② John B.Foster.The Finacialization of Capitalism[J].Monthly Review.2007.58(11):1-12.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态.2005,(10).：30-36.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶,译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 乔万尼·阿瑞吉.漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源[M].姚乃强等译.南京：江苏人民出版社2001.
① 亚当·斯密.国富论[M].唐日松等译.北京：华夏出版社,2005：235.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：356.
② 王莉,马玲，郭立宏.产业资本和金融资本结合的相关理论综述[J].经济学动态.2010,(11)：88-91.
① 列宁.帝国主义是资本主义的最高阶段.//列宁全集[M].中文版第27卷432-433.
Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].UK:MA:Edward Elgar Pub..2005.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：34.
② 曾康霖.论货币积累与现实积累[J].财经科学,1983,(3)：14-18.
③ 参考：脚注(17)//马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：468.
④ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：476.
⑤ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：567.
⑥ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：584.
⑦ 赵春学,黄建军.论虚拟资本和现实资本的基本关系[J].当代财经,2000,(8)：14-18.
⑧ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：539.
⑨ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：568.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：531.
② 迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9)：1-9
③ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：539.
④ G. Palma.The Revenge of the market on the Rentiers.Why Neo-liberal Reports of the End of History Turn Out To Be premature[J].Cambridge Journal of Ecnnomics.2009.33(4):833.
① [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011：68.
① [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011：89-90.
② 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社2004：560.
③ [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社.2011：107.
① 马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975：519.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：568-569.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：568.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：530.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：533.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① 崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线,2009,(7)：60-65.
② John B.Foster.The Financlialization of Accumulation[J].Monthly Review.2010.62(5):1-17.
① [英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社，2009：120-121.
① 马克思.资本论(第2卷)[M].北京：人民出版社,2004：586.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：269-270.
① 注：假设资本家的消费水平基本维持不变。
② Erdogan Bakir.Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society.2010,74(3):323-342.
① Gerard Dumenil.Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft),2011.
① 马克思恩格斯全集(第50卷)[M].北京：人民出版社.1985：100.
② 马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：209.
① 马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京：人民出版社,1971：485.
① 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：162.
① 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：192.引：亚里士多德《政治经济学》第1册第10章[第17页].
② 马克思.资本论(第]卷)[M].北京：人民出版社.2004：583
③ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：618.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌.李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
② Hyman P. Minsdy.The Financial Instability Hypothesis:A Clarification.in The Risk of Economic crisis.ed[M].Maran Feldstein.The University of Chicago Press,1991.
② [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社.2011：100.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：499.
① [英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社.2009：127.
① A. Roy.Power Politics[M].Cambridge,Mass.:South End Press.2001:43//[英]大卫·哈维.新帝国主义[M]北京：社会科学文献出版社,2009：131.
① 资料来源：http://www.census.gov
② 按揭指以房地产等实物资产或有价证券、契约等作抵押,获得银行贷款并依合同分期付清本息,贷款还清后银行归还抵押物。
① 只有无产者才最需要银行的按揭贷款,因为他们连一定比例的购房首付都难以提供.更别说全额付款。
① 马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京：人民出版社,1997：23.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：995.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：497.
② 热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译，国外理论动态.2005,(10)：30-36.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
① 李民骐,朱安东.新自由主义时期的世界经济[J].高校理论战线,2005,(7)：38-43.
② 高峰.“新经济”,还是新的“经济长波”[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(5)：41-54.
① 热拉尔·杜梅尼尔多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民、王熙摘译.国外理论动态,2005,(10)：30-36.
② 程恩富.直接影响百姓收入的首要因素是所有制结构的变动[OL].中国共产党新闻网,2010年7月14吕.
Q'Economic Report of the President 2010,Table B-47.
② Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Crisis of the Early 21st Centurv:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
① Gerard Dumenil.Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M]北京：人民出版社.1979：36.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社.1979：36
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：36.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：45-46.
马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京.人民出版社,1980：172
① 马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京：人民出版社，1985：369.
② 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1995：156.
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：442.
① 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995：697.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社，,1980：186.
③ 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：231.
① 李先念文选[M].北京：人民出版社,1989：319.
① 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990：141.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：497.
② 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990：425.
③ 江泽民文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,2006：427.
① 即：生产是一般，分配和交换是特殊,消费是个别,全体由此结合在一起。
② 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社，1995：30.
③ 马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社，2003：108.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：164.
① [美]保罗·克鲁格曼.美国怎么了?[M].北京：中信出版社,2008：117
② Karl Beitel.The Rate of Profit and the Problem of Stagnant Investment:A Structural Analysis of Barriers to Accumulation and the Spectre of Protracted Crisis[J].Historical Materialism,2009,17(4):66-100.
③ Anwar Shaikh.An introduction to the history of crisis theories.US capitalism in crisis.U.R.P.E. New York.1978:236.
④ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：273.
① 赵磊,当代资本主义危机与中国的改革发展[J].国外理论动态,2011,(12)：157-161.
① 引者加注。
② 赵磊.透支经济与财富幻觉[N].光明日报.2001年5月29日,第B02版.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,2008,(11)：4146.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,2008,(11)：41_46.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态，2008，(11)：41-46
② 赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J]马克思主义研究,2009，(6)：65-69.
① 丰雷.经济金融化背景下美国经济危机的根源研究[D].成都：西南财经大学，2010：172.
罗伯特·博森.大乱有大治[M].北京：中信出版社,2010：66.
① E. Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J]. Competition & Change.2008,12(12):184-202.
② 美国联邦储备委员会编《资金流量账户》表D.3,http://www.federalreserve.gov.releases/z1,5 June 2008.
① 约翰娜·蒙哥马利.全球金融体系、金融化和当代资本主义[J].车艳秋,房广顺译.国外理论动态,2012,(2).
① 王怀民.日本“泡沫经济”的起因与破灭[J].经济经纬,1998,(2)：76-77.
② 焦雪霞,庾晋.房地产泡沫形成机制及治理的措施[J].基建管理优化.2010,(1)：2-13.
① 十七大以来重要文献选编(上)[M].北京：中国人民出版社,2009：761
简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社，2009：248
① 张颢瀚,徐浩然,朱建波.知识产权是第一产权[J].江苏社会科学，2011,(4)：41.-45.
② 张江雪.我国知识产权保护在技术市场中的作用分析[J].科学学研究,2010,(12)：1837-1842；苗力普.自主创新：运用知识产权制度是关键[J].求是,2006,(4)：28-30.
③ 余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界,2011,(3)：3-5.
④ 简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社,2009：258.
⑤ 王佳菲.提高劳动者报酬的产业结构升级效应及其现实启示[J].经济学家,2010,(7)：35-41.
① 马晓河.“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略[J].改革，2011,(11)：5-16.
② 胡长生.论实施自主创新战略的历史必然性与现实可能性[J].江西教育学院学报,2007,(2)：4-7.
③ 余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界.2011,(3)：3-5.
① 张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,(5)：22-31.
① 刘国光.谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题[N].中国社会科学报,2011年10月25日第10版.
[1]白钦先,谭庆华.论金融功能演进与金融发展[J].金融研究，2006,(7).
[2]保罗·巴兰,保罗·斯威齐：垄断资本——论美国的经济和社会秩序[M]，北京：商务印书馆，1977.
[3][美]保罗·克鲁格曼.美国怎么了?[M].北京：中信出版社,2008.
[4]保罗·斯威齐.资本主义发展论[M].陈观烈.秦亚男译.北京：商务印书馆，1997.
[5]曹建海,江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].北京：经济管理出版社，2010.
[6]陈波.经济金融化与劳资利益关系的变化[J].社会科学.2012,(6).
[7]陈聚祉.社会积累结构理论述评[J].经济学动态,1999,(1).
[8]陈瑞铭.试论生产力、生产方式、生产关系诸范畴的内涵及其相互关系[J].经济研究,1984，,(12).
[9]陈恕祥.论一般利润率下降规律[M].武汉：武汉大学出版社,1995.
[10]陈享光.袁辉.金融化积累机制的政治经济学考察[J].教学与研究，2011,(12).
[11]陈信.《资本论》学习与研究[M].大连：东北财经大学出版社，2004.
[12]程恩富.当前西方金融和经济危机与全球治理[J].管理学刊,2009.22(1).
[13]程恩富.直接影响百姓收入的首要因素是所有制结构的变动[OL].中国共产党新闻网.2010年7月14日.
[14]褚玦玦海.金融转型过程中衍生品交易方式的选择[J].上海金融，2003,(8).
[15]崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线，,2009,，(7).
[16][英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[17][美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011.
[18]大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11).
[19]大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态,2004,(10).
[20]戴维·M.戈登,托马斯·韦斯科夫,塞缪尔·鲍尔斯.力量、积累和危机：战后积累社会结构的兴衰[M]//外国经济学说研究会：现代国外经济学论文选：第15辑.北京：商务印书馆,1992.
[21]丁纯.盎格鲁—萨克逊模式与莱茵模式的比较[J].世界经济与政治论坛,2007,(4).
[22]丁玉娟,洪波.欧洲主权债务危机原因及我国规避路径：基于马克思货币资本理论[J].当代经济研究,2012,(3).
[23]董竑.金融发展对收入分配的影响渠道分析[J].上海立信会计学院学报,2005,(2).
[24]范春燕.21世纪“积累的社会结构”理论评析[J].马克思主义与现实,2012,(5).
[25]菲利浦斯.一本书读懂美国财富史——美国财富崛起之路[M].王吉美译.北京：中信出版社,2010.
[26]丰雷.经济金融化背景下美国经济危机的根源研究[D].成都：西南财经大学,2010.
[27][法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆编译.马克思主义与现实,1999,(4).
[28]高峰.“新经济”,还是新的“经济长波”[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(5).
[29]高峰.资本积累理论与现代资本主义：理论和实证的分析[M].天津：南开大学出版社,1991.
[30]高中华.马克思主义分工理论的现实启示[J].马克思主义与现实,2006,(5).
[31]格莱塔·R.克里普纳.美国经济的金融化(上)[J].丁为民,常盛,李春红译. 国外理论动态,2008,(6).
[32]格莱塔·R.克里普纳.美国经济的金融化(下)[J].丁为民,常盛，李春红译.国外理论动态，,2008，,(7).
[33]郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册),1987,(2).
[34]哈耶克.自由秩序原理[M].北京：三联书店,1997.
[35]何萍.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与中国[J].马克主义研究,2005,(6).
[36]何盛明.财经大辞典(上卷)[M].北京：中国财政经济出版社，1990.
[37]胡长生.论实施自主创新战略的历史必然性与现实可能性[J].江西教育学院学报,2007,(2).
[38]胡振良.跨国集团在经济金融化中的作用[J].国外理论动态,999,(8).
[39]黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社.2003.
[40]贾春新.金融深化：理论与中国的经验[J].中国社会科学,2000,(3).
[41]简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社.2009.
[42]江华.沃勒斯坦的资本积累论评析[J].教学与研究,2005,(4).
[43]江泽民文选(第3卷)[M].北京：人民出版社.2006.
[44]焦雪霞,庾晋.房地产泡沫形成机制及治理的措施[J].基建管理优化，2010,(1).
[45]杰克·拉斯姆斯.不断深化的全球金融危机：从明斯基到马克思并超越两者(下)[J].贾向云,安晓丽编写.国外理论动态.2012,(1).
[46]杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实，2009,(3).
[47]杰拉德·A.爱泼斯坦.金融化与世界经济[J].温爱莲译 .国外理论动态,2007,(7).
[48]考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1).
[49]赖士发.从福特主义到后福特主义[J].福建论坛(人文社会科学版),2004,(11).
[50]李翀.论社会分工、企业分工和企业网络分工——对分工的再认识[J].当代经济研究,2005,(2).
[51]李民骐,朱安东.新自由主义时期的世界经济[J].高校理论战线,2005,(7).
[52]李其庆.金融全球化的成因与特征[J].马克思主义与现实,2002,(4).
[53]李先念文选[M].北京：人民出版社,1989.
[54]列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990.
[55]林光彬,张蔚.新自由主义研究综述与研究新思路[J].教学与研究,2005,(5).
[56]刘国光.谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题[N].中国社会科学报,2011年10月25日第10版.
[57]刘海霞.伊曼纽尔·沃勒斯坦谈国际金融危机与美国霸权危机[J].国外理论动态,2010,(6).
[58]刘骏民,李宝伟.经济虚拟化与经济发展[N].中国财经报,2002年10月11日,第004版.
[59]刘骏民,宛敏华.依赖虚拟经济还是实体经济[J].开放导报,2009,(2).
[60]刘骏民,伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型[J].经济研究,2004,(4).
[61]刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是,2010,(14).
[62]刘元琪.大卫·科茨谈新自由主义和世界经济[J].国外理论动态,2005,(2).
[63]刘元琪.资本主义经济金融化与国际金融危机[M].北京：经济科学出版社,2009.
[64]刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3).
[65]鲁保林.一般利润率下降规律：理论与现实[D].成都：西南财经大学,2012.
[66]鲁保林,赵磊,林浦.一般利润率下降的趋势：本质与表象[J].当代经济研究,2011,(6).
[67]鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997.
[68]罗伯特·博森.大乱有大治[M].北京：中信出版社,2010.
[69]罗伯特·布伦纳.高盛的利益就是美国的利益[J].政治经济学评论,2010,1(2).
[70]罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].黑龙江：黑龙江人民出版社,1982.
[71]罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店,1959.
[72]罗文花.马克思社会分工理论新析[J].马克思主义研究,2008,(6).
[73]马丁·H.沃尔夫森.社会积累结构理论视野中的新自由主义[J].李静摘译.国外理论动态,2004,(10).
[74]马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975.
[75]马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：209.
[76]马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社，,2004.
[77]马克思.资本论(第2卷)[M].北京：人民出版社.2004.
[78]马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004.
[79]马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京：人民出版社，1997.
[80]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[81]马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[82]马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[83]马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974.
[84]马克思恩格斯全集(第26卷)(第3册)[M].北京：人民出版社,1974.
[85]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[86]马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[87]马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社.1998.
[88]马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京：人民出版社,1971.
[89]马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社，2003.
[90]马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社，1979.
[91]马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社，1980.
[92]马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京：人民出版社，1979.
[93]马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京：人民出版社1985.
[94]马克思恩格斯全集(第50卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[95]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[96]马晓河.“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略[J].改革.2011，(11).
[97]马艳.房地产经济的虚拟化分析[J].财贸研究.2004,(4).
[98]迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9).
[99]迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(下)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(10).
[100]孟捷.新自由主义积累体制的矛盾与2008年经济—金融危机[J].经济学动态,2012,44(9).
[101]米运生.金融系统的收入再分配功能：金融转移的分析视角[J].中央财经大学学报,2009,(9).
[102]苗力普.自主创新：运用知识产权制度是关键[J].求是,2006,(4).
[103]牟振基等.《资本论》专题研究与讲解[M].长春：吉林人民出版社,1988.
[104]诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭，季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000.
[105]逢锦聚等.政治经济学[M].北京：高等教育出版社,2009.
[106]漆志平.政治经济学视阈下的经济金融化趋向及其解释——以美国经验资料为研究对象[J],2009,(12).
[107]钱书法.劳动分工深化、产业组织演进与报酬递增[J].马克思主义与现实,2003,(6).
[108]乔万尼·阿瑞吉.漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源[M].姚乃强等译.南京：江苏人民出版社,2001.
[109]邱海平.如何讲解马克思的资本积累理论[J].教学与研究,1997,(9).
[110]热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态,2005,(10).
[111]塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社,2010.
[112]桑榕.金融业混业经营风险辩析及防范[J].经济导刊,2004,(11).
[113]盛洪.论投机和垄断[J].天津社会科学,1990,(3).
[114]十七大以来重要文献选编(上)[M].北京：中国人民出版社,2009.
[115]帅勇.金融深化的第三条道路：金融约束[J].经济评论,2001,(5).
[116]孙承叔.关于马克思交换理论的哲学思考——读《1857—1858年经济学手稿》[J].复旦学报(社会科学版),2004,(1).
[117]孙振峰.国际金融混业经营趋势与中国金融业的发展[J].世界经济研究,2000,(5).
[118]托马斯·I.帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺,车艳秋,徐明玉译.国外 理论动态,2010.(8)
[119]王铮.148家房企去年平均仅赚4.5亿元[N].证券日报.2012年5月10日,第D01版.
[120]王定祥,李伶俐，冉光和.金融资本形成与经济增[J].经济研究,2009，(9).
[121]王定祥.金融产业资本循环理论与政策研究[D].重庆：西南大学,2006.
[122]王东风，汪德军.海曼·明斯基的金融不稳定假说之评析[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2007,(2).
[123]王广谦，经济发展中的金融化趋势[J].经济研究.1996.(9)
[124]王怀民.日本“泡沫经济”的起因与破灭[J].经济经纬，1998.(2).
[125]王佳菲.提高劳动者报酬的产业结构升级效应及其现实启示[J].经济学家,2010,(7).
[126]王莉，马玲，郭立宏.产业资本和金融资本结合的相关理论练述[J].经济学动态，2010：(11)
[127]王振中.裴小革.论剩余价值理论的学术价值及其发展依据[J].经济研究，2002，(6).
[128]卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横，2010.(1).
[129]吴宣恭.分配不公的主要矛盾、根源和解决途径[J].经济学动态,2010,(11)
[130]吴易风.马克思的生产力—生产方式—生产关系原理[J].马克思主义研究一997,(2).
[131]吴易风.剩余价值理论的创立及其伟大意义[J].马克思主义研究,2003,(3).
[132]夏斌.由分业混业经营到金融控股公司的思考[J].国际经济评论,2000.(11-12).
[133]谢富胜,李安,朱安东.马克思主义危机理论和1975-2008年美国经济的利润率[J].中国社会科学,2010,(5).
[134]新帕尔格雷夫经济学大辞典(第2卷)[M].北京：经济科学出版社,1996.
[135]熊海斌.创业利润实质、计量方法与股票发行价评价[J].广东商学院学报2005,(2).
[136]徐丹丹,王芮.产业资本金融化理论的国外研究述评[J].国外理论动态,2011,(4).
[137]徐丹丹.产融结合的理论分析[J].学术交流,2006,(5).
[138]徐加根,李超,宣鸣.论投机资本风险与收益的对称性[J].金融研究,1998,(6).
[139]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上)[M].郭大力,王亚楠译.北京：商务印书馆,1972.
[140]杨慧玲.现代资本主义发展轨迹与美国金融危机——全球化与金融化的角度[M].海派经济学.上海：上海财经大学出版社,2009,(27).
[141]杨文进.论马克思资本积累理论的逻辑结论[J].经济评论,2007,(1).
[142]杨有振.经济金融化中的金融深化[J].生产力研究,1997,(1).
[143]伊曼纽尔·沃勒斯坦.历史资本主义[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
[144]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系(第1卷)[M].北京：高等教育出版社,1998.
[145]银锋.经济金融化趋向及其对我国金融发展的启示[J].求索,2012,(10).
[146]应霄燕.主权债务危机是金融资本主义的主要危机形态[J].马克思主义研究,2011,(7).
[147]余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界,2011,(3).
[148]余永定.美国次贷危机：背景、原因与发展[J].当代亚太,2008,(5).
[149]余壮东.当前石油美元回流问题[J].世界经济,1981,(10).
[150]约翰·贝拉米·福斯特.资本的金融化与危机[J].吴娓译.马克思主义与现实,2008,(4).
[151]约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏,陈嘉丽译.国外理论动态,2007,(7).
[152]约翰娜·蒙哥马利.全球金融体系、金融化和当代资本主义[J].车艳秋,房广顺译.国外理论动态,2012,(2).
[153]曾康霖.论货币积累与现实积累[J].财经科学,1983,(3).
[154]张保和,贾淑品.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与其帝国主义理论的内在逻辑[J].科学社会主义,2010,(2).
[155]张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,(5).
[156]张颢瀚,徐浩然,朱建波.知识产权是第—产权[J].江苏社会科学,2011,(4).
[157]张江雪.我国知识产权保护在技术市场中的作用分析[J].科学学研 究,2010.(12).
[158]张旭昆.交易费用：交易方式多样化的一个解释[J].浙江社会科学,1997,(1).
[159]张严柱,王天龙.欧洲主权债务危机的形势及前景[J].宏观经济研究,,2012,(2).
[160]张燕喜.马克思主义经典作家资本积累理论引发的深层思考[J].当代世界与社会主义.2006,(5).
[161]赵春学,黄建军.论虚拟资本和现实资本的基本关系[J].当代财经,2000,(8).
[162]赵峰.资本主义经济增长的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2009.
[163]赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J].马克思主义研究,2009,(6).
[164]赵磊.2010年中国经济走势预测[J].江汉论坛.,2010,(3).
[165]赵磊.当代资本主义危机与中国的改革发展[J].国外理论动态.20¨,(12).
[166]赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,,2008,(11).
[167]赵磊.透支经济与财富幻觉[N].光明日报,2001年5月29日,第B02版.
[168]赵磊.需求不足、优胜劣汰与物价下降[J].财贸经济,2000,(9).
[169]赵磊,肖斌.经济金融化何以可能——一个马克思主义解读[.J].当代经济研究,,2013,(3).
[170]郑亮.国际金融衍生品市场分析[J].中国金融家,2012,(10).
[171]郑新广.金融发展影响收入分配研究综述[J].首都经济贸易大学学报.2006,(5).
[172]周茂荣,杨继梅.“欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景[J].世界经济研究.2010,(11).
[173]朱炳元.资本主义发达国家的经济正在加速金融化和虚拟化[J].红旗文稿,2012,(4).
[1]A. Joseph Schumpeter.A Theory of Economic Development[M].Cambrige. MA:Harvard University Press.1911.
[2]A. Roy.Power Politics[M].Cambridge,Mass.:South End Press,2001.
[3]Anwar Shaikh.An introduction to the history of crisis theories.US capitalism in crisis.URPE. New York,1978.
[4]Arturo O'Connell.The Recent Crisis and Recovery of the Argentine Economy: Some Elements and Background[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[5]Correa Eugenia,Vidal Gregorio.Financialization and Global Financial Crisis in Latin American Countries[J] Journal of Economic Issues,2012,46(2).
[6]David Hatherly,Gavin Kretzschmar.Capital and income fmancialization: Accounting for the 2008 financial crisis[J].Accounting Forum,2011,35(4).
[7]David M. Kotz.Globalization and Neoliberalism[J].Rethinking Marxism, 2002,12(2).
[8]Dr Bill Lucarelli.Financialization and Global Imbalances:Prelude to Crisis[J].Review of Radical Political Economics,2012,44(4).
[9]Economic Report of the President,2010,Table B-47.
[10]Economic Report of the President,2012.
[11]Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[12]Engelbert Stockhammer.Financialisation and the slowdown of accumulation[J].Cambridge Journal of Economics,2004.28(5).
[13]Engelbert Stockhammer.Financialization,income distribution and the crisis[J].Investigation Economica.2012,71 (279).
[14]Engelbert Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J].Competition & Change,2008,12(2).
[15]Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3).
[16]G. Palma.The Revenge of the market on the Rentiers.Why Neo-liberal Reports of the End of History Turn Out To Be premature[J].Cambridge Journal of Ecnnomics,2009,33(4).
[17]Gerald A. Epstein,Arjun Jayadev.The rise of rentier incomes in OECD countries:financialization,central bank policy and labor solidarity[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[18]Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA: Edward Elgar Pub.,2005.
[19]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Costs and benefits of neoliberalism.A class analysis[J].Review of International Political Economy,2001,4(8).
[20]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberal Income Trends[J].New Left Review,2004,(30).
[21]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberalism neo-imperialism[J]. Economia e Sociedade,2007,16(1).
[22]Gerard Dumenil,Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
[23]Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1).
[24]Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J]. Socio-Economic Review,2005,3(2).
[25]Hein Eckhard."Financialization," distribution, capital accumulation, and productivity growth in a post-Kaleckian model[J].Journal of Post Keynesian Economics,2012,34(3).
[26]Hyman P. Minsdy.The Financial Instability Hypothesis:A Clarification,in The Risk of Economic crisis.ed[M].Martin Feldstein:The University of Chicago Press.1991.
[27]Jack Rasmus.Speculative Capital. Financial Crisis and Emerging Epic Recession[J]. Critique,2009,37(1).
[28]James Crotty,Kang-Kook Lee.The Causes and Consequences of Neoliberal Restructuring in Post-crisis Kroea[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[29]James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[30]John Bellamy Foster.Hannah Holleman.The Financial Power Elite[J].Monthly Review,2010,62(1).
[31]John Bellamy Foster.Capitalism and the Accumulation of Catastrophe[J]-Monthly Review,2011,63(7).
[32]John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5).
[33]John Bellamy Foster.The Financialization of Capitalism[J].Monthly Review,2007,58(11).
[34]Karl Beitel.The Rate of Profit and the Problem of Stagnant Investment:A Structural Analysis of Barriers to Accumulation and the Spectre of Protracted Crisis[J].Historical Materialism,2009,17(4).
[35]Kenneth J. Arrow,Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy[J].Econometrica,1954,22(3).
[36]Manuel Aalbers.The Financialization of Home and the Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change,2008,12(2).
[37]Michael Hudson.From Marx to Goldman Sachs:The Fictions of Fictitious Capital, and the Financialization of Industry[J].Critique,2010,38(3).
[38]Ozgur Orhangazi.Financialization and Capital Accumulation in the Non-Financial Corporate Sector:A Theoretical and Empirical Investigation of the U.S. Economy:1973-2003[R].Political Economy Research institiute of University of Massachusetts Amherst,NO.149,2007.
[39]Ozgur Orhangazi.Financialization at Work:Key Texts and Commentary[J].Journal of Economic Issues,2011,45(1).
[40]Ozlem Onaran,Engelbert Stockhammer,Lucas Grafl.Financialisation, income distribution andaggregate demand in the USA[J].Cambridge Journal of Economics,2011,(35).
[41]Paul Marlor Sweezy.Economic Reminiscences[J].Monthly Review,1995, 47(1).
[42]Paul Marlor Sweezy.More (or less) on globalization[J].Monthly Review,1997,4(94).
[43]Paul Marlor Sweezy.Some Problems in the Theory of Capital Accumulation[J].International Journal of Political Economy,1987,17(2).
[44]Peter Rossman,Gerard Greenfield.Financialization:New Routes to Profit New Challenges for Trade Unions.Labour Education Quarterly Review of the ILO Bureau for Workers1 Activities,No.142,2006.
[45]Robert A.Blecker.Finacial Globalization,Exchange Rates and International Trade[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M]. MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[46]Robert W. Parenteau.The late 1990s'US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[47]Ronald Dore.Financialization of the Global Economy[J].Industrial and Corporate Change,2008,17(6).
[48]Stephen Denning.From maximizing shareholder value to delighting the customer[J].Strategy and Leadership,2012.40(3).
[49]Theurillat Thierry,Corpataux Jose.Crevoisier Olivier.Property Sector Financialization:The Case of Swiss Pension Funds (1992-2005)[J].European Planning Studies.2010,18(2).
[50]Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper.No.525,2007.
[51]Thomas I. Palley.The economies of deleveraging:The aftermath of Financialization[J].Intervention.2010,7(2).
[52]Thomas I. Palley.The Macroeconomics of Financialization:A Stages of Development Approach[J].EKONOMIAZ,2009.72(3).
[53]W. Lazonick.M. O'Sullivan.Maximizing Shareholder Value:A New Ideology for Corporate Governance[J].Economy and Society,2000,29(1).
[54]Yilmaz Akyuz.Krokut Boratav.The making of the Turkish Financial Crisis[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy [M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[1]http://www.federalreserve.gov/
[2]http://www.newleftreview.org/
[3]http://www.ccpph.com.cn/
[4]http://scholar.google.com.hk/
[5]http://www.census.gov/
② Paul Marlor Sweezy.More (or less) on globalization[J].Monthly Review,1997,4(94):1.
① 周茂荣,杨继梅.“欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景[J].世界经济研究，2010,(11)：20-25.
② 余永定.美国次贷危机：背景、原因与发展[J].当代亚太,2008,(5)：14-32.
① 何盛明.财经大辞典(上卷)[M].北京：中国财政经济出版社,1990：418.
① 余壮东.当前石油美元回流问题[J].世界经济.1981,(10)：37-44
② 郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册)，1987,(2)：38-40.
③ 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏，陈嘉丽译.国外理论动态.2007,(7)：9-13.
④ 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化明.王年咏、陈嘉丽译.国外理论动态.2007,(7)：9-13.
⑤ 菲利浦斯.一本书读懂美国财富史——美国财富崛起之路[M].王吉美译.北京：中信出版社，2010.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
② Paul Marlor Sweezy.Economic Reminiscences[J].Monthly Review,1995,47(1):1-11.
③ Engelbert Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J].Competition & Change,2008,12(2):184-202.
④ Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:3.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克.列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙 摘译.国外理论动态，2005，(10)：30-36.
② 郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册),1987,(2)：38-40.
③ 王广谦.经济发展中的金融化趋势[J].经济研究,1996,(9)：32-37.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
② John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5):1-17.
③ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 托马斯·帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺,车艳秋,徐明玉译.国外理论动态,2010,(8)：8-20.
① 刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是,2010,(14)：58-60.
② Lazonick,M. O'Sullivan.Maximizing Shareholder Value:A New Ideology for Corporate Governance[J].Economy and Society,2000,29(1):13-35.
③ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3):323-342.
① 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
② Ozgur Orhangazi.Financialization at Work:Key Texts and Commentary[J]. Journal of Economic Issues.2011,45(1):247-249.
③ Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberal Income Trends[J].New Left Review,2004,(30):105-133.
① Michael Hudson.From Marx to Goldman Sachs:The Fictions of Fictitious Capital, and the Financialization of Industry[J].Critique,2010,38(3):419-444.
② 约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏,陈嘉丽译.国外理论动态，2007,(7)：9-13.
③ 银锋.经济金融化趋向及其对我国金融发展的启示[J].求索,2012,(10)：43-45.
④ Manuel Aalbers.The Financialization of Home and the Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change,2008,12(2):148-166.
① Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],MA:Edward Elgar Pub.,2005:210-219.
② Robert W. Parenteau.The late 1990s' US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:111-148.
① James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:77-110.
② 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
③ Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
④ John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5):1-17.
⑤ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J]孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
⑥ 胡振良.跨国集团在经济金融化中的作用[J].国外理论动态,1999,(8)：12-15.
① 崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线.2009,(7)：60-65.
② 漆志平.政治经济学视阈下的经济金融化趋向及其解释——以美国经验资料为研究对象[J]，2009,(12)：60-62.
L A. Joseph Schumpeter.A Theory of Economic Development[M].Cambrige.MA:Harvard University Press,1911.
② Kenneth J. Arrow.Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy[J].Econom etrica,1954.22(3):265-290.
③ Theurillat Thierry,Corpataux Jose,Crevoisier Olivier.Property Sector Financiaiization:The Case of Swiss Pension Funds (1992-2005)[J].European Planning Studies.2010,18(2):189-212.
④ Thomas l. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
⑤ Manuel B. Aalbers.The Financialization Of Home And The Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change.2008,12(2):148-166.
⑥ 托马斯·帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺，车艳秋,徐明玉译.国外理论动态，2010,(8)：8-20.
① Peter Rossman.Gerard Greenfield.Financialization:New Routes to Profit New Challenges for Trade Unions.Labour Education Quarterly Review of the ILO Bureau for Workers' Activities,No.142,2006.
② 孟捷.新自由主义积累体制的矛盾与2008年经济—金融危机[J].经济学动态.2012,44(9)：65-77.
② Ronald Dore.Financialization of the Global Economy[J].Industrial and Corporate Change,2008,17(6):1097-1112.
④ Gerald A.Epstein,Arjun Jayadev.The rise of rentier incomes in OECD countries:financialization.central bank policy and labor solidarity [A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M], MA:Edward Elgar Pub..2005:46-77.
⑤ Thomas 1. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
① 大卫·科茨金融化与新自由主义[J].孙来斌.李轶译.国外理论动态.2011,(11)：5-14.
② Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
② 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
③ Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① Robert A.Blecker.Finacial Globalization.Exchange Rates and International Trade[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:183-210.
② Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gera)d A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:210-219.
③ 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安 译.政治经济学评论.2009,(1)：30-58
① 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论，2009,(1)：30-58.
① 约翰·贝拉米·福斯特.资本的金融化与危机[J].吴娓 译.马克思主义与现实.2008,(4)：84-94.
② Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics lnstitue of Bard College Working Pape.No.525,2007.
③ Yilmaz Akyuz.Krokut Boratav.The making of the Turkish Financial Crisis[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:260-288.
① Arturo O'Connell.The Recent Crisis-and Recovery-of the Argentine Economy:Some Elements and Background[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:289-313.
② James Crotty.Kang-Kook Lee.The Causes and Consequences of Neoliberal Restructuring in Post-crisis Kroea[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005:334-356.
① 刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是，2010,(14)：58-60.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① 新帕尔格雷夫经济学大辞典(第2卷)[M].北京：经济科学出版社,1996：361.
① 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社.1990：397
② 热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新目由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民、王熙 摘译.国外理论动态，2005,(10)：30-36
① 刘骏民,伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型[J].经济研究,2004,(4)：60-69.
② 赵磊.2010年中国经济走势预测[J].江汉论坛,2010,(3)：5-9.
① [法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆 编译.马克思主义与现实,1999,(4)：61-67.
② [法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆 编译.马克思主义与现实,1999,(4)：61-67.
③ 李其庆.金融全球化的成因与特征[J].马克思主义与现实,2002,(4)：22-27.
① 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：764.
② 贾春新.金融深化：理论与中国的经验[J].中国社会科学2000,(3)：50-59.
① Robert W. Parenteau.The late 1990s'US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub..2005:111-148.
① 卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横,2010,(1)：1-5.
② 卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横,2010,(1)：1-5.
③ 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：171.
① 马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京：人民出版社，]979：151.
② 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：153
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：454
① 马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社.1972：390.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：104.
③ 马克思恩格斯选集(第1卷).北京：人民出版社,1995：135.
④ 马克思恩格斯选集(第1卷).北京：人民出版社，1995：68.
⑤ 高中华.马克思主义分工理论的现实启示[J].马克思主义与现实,2006,(5)：154-156.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社.1972：66
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：361.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：354.
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：190.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：190.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：286.
② 吴易风.剩余价值理论的创立及其伟大意义[J]马克思主义研究，2003,(3)：2-9.
① 马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972：650.
② 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：684.
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：43.
① 罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店，1959：278
② 罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].黑龙江：黑龙江人民出版社.1982：158.
① 伊曼纽尔·沃勒斯坦.历史资本主义[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
② 罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1982：159.
③ 何萍.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与中国[J].马克主义研究,2005，(6)：57-65.
④ 罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店,1959：333.
① 有时译为积累的社会结构。
② 塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社,2010：140
③ 陈聚祉,社会积累结构理论述评[J].经济学动态,1999,(1)：65-68
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：44.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社,1980：283.
① 假设预付的不变资本c都转移到了新产品当中。
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社.1974：163.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：167.
④ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社.1974：218.
⑤ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：263.
⑥ 陈信.《资本论》学习与研究[M].大连：东北财经大学出版社.2004：200.
① 赵峰.资本主义经济增长的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2009：139-140.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：266.
③ 逢锦聚.政治经济学[M].北京：高等教育出版社,2009：213.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525,2007.
① 钱书法.劳动分工深化、产业组织演进与报酬递增[J].马克思主义与现实.2003,(6)：99-103.
② 李翀.论社会分工、企业分工和企业网络分工——对分工的再认识[J].当代经济研究，2005，(2)：17-22.
① G表示货币形式的资本价值,W表示以生产资料和劳动力形式存在商品额,…P…代表生产过程,W’表示增值了的商品额,G’表示增值了的资本价值,实线代表流通过程。
② 马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社,2003：91.
③ 马克思恩格斯全集(第26卷)(第3册)[M].北京：人民出版社,1974：522.
① 马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975：518-519.
② 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：67-68.
① 参见《资本论》(第3卷)人民出版社2004年.第675页的“旧剥削者的剥削……。现在代替旧剥削者出现的.则是残酷的拼命要钱的暴发户了。
② 杨慧玲.现代资本主义发展轨迹与美国金融危机——全球化与金融化的角度[M].海派经济学.上海：上海财经大学出版社.2009,(27)：147.
① 鲁保林,赵磊、林浦，一般利润率下降的趋势：本质与表象[J].当代经济研究,2011,(6)：36-40.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：279.
① 马克思思格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：994.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：272.
③ Paul Marlor Sweezy.Economlic Reminiscences[J].Monthly Review,1995.47(1):1-11.
① 赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J].马克思主义研究,2009,(6)：65-69.
② 程恩富.当前西方金融和经济危机与全球治理[J].管理学刊,2009,22(1)：4-7.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态.2011,(11)：5-14
① 王铮.148家房企去年平均仅赚4.5亿元[N].证券日报,2012年5月10日,第D01版.
② 财经网《财经年会2012专题》http://www.caijing.com.cn/2011-12-15/111524650.html
③ 考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1)：30-58.
④ 迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9)：1-9.
⑤ Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
⑥ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society.2010,74(3):323-342.
⑦ Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3):323-342.
① John Bellamy Foster,Hannah Holleman.The Financial Power Elite[J].Monthly Review,2010,62(1):1-19.
② 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社.2003：267.
③ 杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实.2009,(3)：177-185.
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：187.
① 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：359.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：359.
③ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：360.
① 黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：270.
② 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：417.
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆.1997：187
② 希法亭举例说,假定一个产业拥有100万马克资本。平均利润率15%,一般利息率是5%。费用和董事红利是2万,货币资本风险收益为2%。那么,企业有13万马克的纯利润可以分配,应给股东提供7%的利息。于是股票价格按整数算约等于190万马克。生产15万马克的利润,只需100万,90万马克被游离了.那么这90万就是创业利润。
① 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：190.
② 刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3)：97-106.
③ 熊海斌.创业利润实质、计量方法与股票发行价评价[J].广东商学院学报，.2005,(2)：22-25.
④ 鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997：108.
① 刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3)：97-106.
① Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States.1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实，2009,(3)：177-185.
① 塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社，2010：140
② 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态.2004,(10)：1]-]5
③ 戴维·M.戈登,托马斯·韦斯科夫,塞缪尔·鲍尔斯.力量、积累和危机：战后积累社会结构的兴衰[M]//外国经济学说研究会.现代国外经济学论文选：第15辑.北京：商务印书馆，1992：102-122.
① 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态,2004,(10)：1]-15.
② 谢富胜,李安,朱安东.马克思主义危机理论和1975-2008年美国经济的利润率[J].中国社会科学,2010,(5)：65-82.
③ 大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪 摘译.国外理论动态,2004,(10)：11-15.
④ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
⑤ 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J]孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭.季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000：4.
① 哈耶克.自由秩序原理[M].北京：三联书店,1997.
② 诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭,季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000：1.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A],//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],UK:MA:Edward Elgar Pub.,2005:77-110.
① Dumenil Gerard,Levy Dominique.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1):82-110.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态.2005.(10)：30-36.
② John B.Foster.The Finacialization of Capitalism[J].Monthly Review.2007.58(11):1-12.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 热拉尔·杜梅尼尔.多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态.2005,(10).：30-36.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶,译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
① 乔万尼·阿瑞吉.漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源[M].姚乃强等译.南京：江苏人民出版社2001.
① 亚当·斯密.国富论[M].唐日松等译.北京：华夏出版社,2005：235.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：356.
② 王莉,马玲，郭立宏.产业资本和金融资本结合的相关理论综述[J].经济学动态.2010,(11)：88-91.
① 列宁.帝国主义是资本主义的最高阶段.//列宁全集[M].中文版第27卷432-433.
Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].UK:MA:Edward Elgar Pub..2005.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：34.
② 曾康霖.论货币积累与现实积累[J].财经科学,1983,(3)：14-18.
③ 参考：脚注(17)//马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：468.
④ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社，1974：476.
⑤ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：567.
⑥ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：584.
⑦ 赵春学,黄建军.论虚拟资本和现实资本的基本关系[J].当代财经,2000,(8)：14-18.
⑧ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：539.
⑨ 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974：568.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：531.
② 迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9)：1-9
③ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：539.
④ G. Palma.The Revenge of the market on the Rentiers.Why Neo-liberal Reports of the End of History Turn Out To Be premature[J].Cambridge Journal of Ecnnomics.2009.33(4):833.
① [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011：68.
① [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011：89-90.
② 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社2004：560.
③ [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社.2011：107.
① 马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975：519.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：568-569.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：568.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：530.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：533.
① Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J].Socio-Economic Review,2005,3(2):173-208.
① 崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线,2009,(7)：60-65.
② John B.Foster.The Financlialization of Accumulation[J].Monthly Review.2010.62(5):1-17.
① [英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社，2009：120-121.
① 马克思.资本论(第2卷)[M].北京：人民出版社,2004：586.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：269-270.
① 注：假设资本家的消费水平基本维持不变。
② Erdogan Bakir.Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society.2010,74(3):323-342.
① Gerard Dumenil.Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft),2011.
① 马克思恩格斯全集(第50卷)[M].北京：人民出版社.1985：100.
② 马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：209.
① 马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京：人民出版社,1971：485.
① 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：162.
① 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2004：192.引：亚里士多德《政治经济学》第1册第10章[第17页].
② 马克思.资本论(第]卷)[M].北京：人民出版社.2004：583
③ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：618.
① 大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌.李轶译.国外理论动态,2011,(11)：5-14.
② Hyman P. Minsdy.The Financial Instability Hypothesis:A Clarification.in The Risk of Economic crisis.ed[M].Maran Feldstein.The University of Chicago Press,1991.
② [美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社.2011：100.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：499.
① [英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社.2009：127.
① A. Roy.Power Politics[M].Cambridge,Mass.:South End Press.2001:43//[英]大卫·哈维.新帝国主义[M]北京：社会科学文献出版社,2009：131.
① 资料来源：http://www.census.gov
② 按揭指以房地产等实物资产或有价证券、契约等作抵押,获得银行贷款并依合同分期付清本息,贷款还清后银行归还抵押物。
① 只有无产者才最需要银行的按揭贷款,因为他们连一定比例的购房首付都难以提供.更别说全额付款。
① 马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京：人民出版社,1997：23.
① 马克思资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社，2004：995.
① 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：497.
② 热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译，国外理论动态.2005,(10)：30-36.
① Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper,No.525.2007.
① 李民骐,朱安东.新自由主义时期的世界经济[J].高校理论战线,2005,(7)：38-43.
② 高峰.“新经济”,还是新的“经济长波”[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(5)：41-54.
① 热拉尔·杜梅尼尔多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民、王熙摘译.国外理论动态,2005,(10)：30-36.
② 程恩富.直接影响百姓收入的首要因素是所有制结构的变动[OL].中国共产党新闻网,2010年7月14吕.
Q'Economic Report of the President 2010,Table B-47.
② Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Crisis of the Early 21st Centurv:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
① Gerard Dumenil.Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M]北京：人民出版社.1979：36.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社.1979：36
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：36.
② 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社,2004：45-46.
马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京.人民出版社,1980：172
① 马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京：人民出版社，1985：369.
② 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社,1995：156.
③ 马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998：442.
① 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995：697.
② 马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社，,1980：186.
③ 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：231.
① 李先念文选[M].北京：人民出版社,1989：319.
① 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990：141.
① 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1979：497.
② 列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990：425.
③ 江泽民文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,2006：427.
① 即：生产是一般，分配和交换是特殊,消费是个别,全体由此结合在一起。
② 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社，1995：30.
③ 马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社，2003：108.
① 马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972：164.
① [美]保罗·克鲁格曼.美国怎么了?[M].北京：中信出版社,2008：117
② Karl Beitel.The Rate of Profit and the Problem of Stagnant Investment:A Structural Analysis of Barriers to Accumulation and the Spectre of Protracted Crisis[J].Historical Materialism,2009,17(4):66-100.
③ Anwar Shaikh.An introduction to the history of crisis theories.US capitalism in crisis.U.R.P.E. New York.1978:236.
④ 马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004：273.
① 赵磊,当代资本主义危机与中国的改革发展[J].国外理论动态,2011,(12)：157-161.
① 引者加注。
② 赵磊.透支经济与财富幻觉[N].光明日报.2001年5月29日,第B02版.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,2008,(11)：4146.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,2008,(11)：41_46.
① 赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态，2008，(11)：41-46
② 赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J]马克思主义研究,2009，(6)：65-69.
① 丰雷.经济金融化背景下美国经济危机的根源研究[D].成都：西南财经大学，2010：172.
罗伯特·博森.大乱有大治[M].北京：中信出版社,2010：66.
① E. Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J]. Competition & Change.2008,12(12):184-202.
② 美国联邦储备委员会编《资金流量账户》表D.3,http://www.federalreserve.gov.releases/z1,5 June 2008.
① 约翰娜·蒙哥马利.全球金融体系、金融化和当代资本主义[J].车艳秋,房广顺译.国外理论动态,2012,(2).
① 王怀民.日本“泡沫经济”的起因与破灭[J].经济经纬,1998,(2)：76-77.
② 焦雪霞,庾晋.房地产泡沫形成机制及治理的措施[J].基建管理优化.2010,(1)：2-13.
① 十七大以来重要文献选编(上)[M].北京：中国人民出版社,2009：761
简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社，2009：248
① 张颢瀚,徐浩然,朱建波.知识产权是第一产权[J].江苏社会科学，2011,(4)：41.-45.
② 张江雪.我国知识产权保护在技术市场中的作用分析[J].科学学研究,2010,(12)：1837-1842；苗力普.自主创新：运用知识产权制度是关键[J].求是,2006,(4)：28-30.
③ 余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界,2011,(3)：3-5.
④ 简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社,2009：258.
⑤ 王佳菲.提高劳动者报酬的产业结构升级效应及其现实启示[J].经济学家,2010,(7)：35-41.
① 马晓河.“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略[J].改革，2011,(11)：5-16.
② 胡长生.论实施自主创新战略的历史必然性与现实可能性[J].江西教育学院学报,2007,(2)：4-7.
③ 余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界.2011,(3)：3-5.
① 张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,(5)：22-31.
① 刘国光.谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题[N].中国社会科学报,2011年10月25日第10版.
[1]白钦先,谭庆华.论金融功能演进与金融发展[J].金融研究，2006,(7).
[2]保罗·巴兰,保罗·斯威齐：垄断资本——论美国的经济和社会秩序[M]，北京：商务印书馆，1977.
[3][美]保罗·克鲁格曼.美国怎么了?[M].北京：中信出版社,2008.
[4]保罗·斯威齐.资本主义发展论[M].陈观烈.秦亚男译.北京：商务印书馆，1997.
[5]曹建海,江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].北京：经济管理出版社，2010.
[6]陈波.经济金融化与劳资利益关系的变化[J].社会科学.2012,(6).
[7]陈聚祉.社会积累结构理论述评[J].经济学动态,1999,(1).
[8]陈瑞铭.试论生产力、生产方式、生产关系诸范畴的内涵及其相互关系[J].经济研究,1984，,(12).
[9]陈恕祥.论一般利润率下降规律[M].武汉：武汉大学出版社,1995.
[10]陈享光.袁辉.金融化积累机制的政治经济学考察[J].教学与研究，2011,(12).
[11]陈信.《资本论》学习与研究[M].大连：东北财经大学出版社，2004.
[12]程恩富.当前西方金融和经济危机与全球治理[J].管理学刊,2009.22(1).
[13]程恩富.直接影响百姓收入的首要因素是所有制结构的变动[OL].中国共产党新闻网.2010年7月14日.
[14]褚玦玦海.金融转型过程中衍生品交易方式的选择[J].上海金融，2003,(8).
[15]崔学东.当代资本主义金融化与金融危机——异端经济学金融化研究述评[J].社会科学战线，,2009,，(7).
[16][英]大卫·哈维.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[17][美]大卫·哈维.资本之谜：人人需要知道的资本主义真相[M].北京：电子工业出版社,2011.
[18]大卫·科茨.金融化与新自由主义[J].孙来斌,李轶译.国外理论动态,2011,(11).
[19]大卫·科茨.新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论[J].刘祥琪摘译.国外理论动态,2004,(10).
[20]戴维·M.戈登,托马斯·韦斯科夫,塞缪尔·鲍尔斯.力量、积累和危机：战后积累社会结构的兴衰[M]//外国经济学说研究会：现代国外经济学论文选：第15辑.北京：商务印书馆,1992.
[21]丁纯.盎格鲁—萨克逊模式与莱茵模式的比较[J].世界经济与政治论坛,2007,(4).
[22]丁玉娟,洪波.欧洲主权债务危机原因及我国规避路径：基于马克思货币资本理论[J].当代经济研究,2012,(3).
[23]董竑.金融发展对收入分配的影响渠道分析[J].上海立信会计学院学报,2005,(2).
[24]范春燕.21世纪“积累的社会结构”理论评析[J].马克思主义与现实,2012,(5).
[25]菲利浦斯.一本书读懂美国财富史——美国财富崛起之路[M].王吉美译.北京：中信出版社,2010.
[26]丰雷.经济金融化背景下美国经济危机的根源研究[D].成都：西南财经大学,2010.
[27][法]弗朗索瓦·沙奈.金融全球化的历史及现状[J].李其庆编译.马克思主义与现实,1999,(4).
[28]高峰.“新经济”,还是新的“经济长波”[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(5).
[29]高峰.资本积累理论与现代资本主义：理论和实证的分析[M].天津：南开大学出版社,1991.
[30]高中华.马克思主义分工理论的现实启示[J].马克思主义与现实,2006,(5).
[31]格莱塔·R.克里普纳.美国经济的金融化(上)[J].丁为民,常盛,李春红译. 国外理论动态,2008,(6).
[32]格莱塔·R.克里普纳.美国经济的金融化(下)[J].丁为民,常盛，李春红译.国外理论动态，,2008，,(7).
[33]郭成英.医疗卫生事业的金融化[J].国外医学(卫生经济学分册),1987,(2).
[34]哈耶克.自由秩序原理[M].北京：三联书店,1997.
[35]何萍.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与中国[J].马克主义研究,2005,(6).
[36]何盛明.财经大辞典(上卷)[M].北京：中国财政经济出版社，1990.
[37]胡长生.论实施自主创新战略的历史必然性与现实可能性[J].江西教育学院学报,2007,(2).
[38]胡振良.跨国集团在经济金融化中的作用[J].国外理论动态,999,(8).
[39]黄达.金融学[M].北京：中国人民大学出版社.2003.
[40]贾春新.金融深化：理论与中国的经验[J].中国社会科学,2000,(3).
[41]简新华.中国经济结构调整和发展方式转变[M].济南：山东人民出版社.2009.
[42]江华.沃勒斯坦的资本积累论评析[J].教学与研究,2005,(4).
[43]江泽民文选(第3卷)[M].北京：人民出版社.2006.
[44]焦雪霞,庾晋.房地产泡沫形成机制及治理的措施[J].基建管理优化，2010,(1).
[45]杰克·拉斯姆斯.不断深化的全球金融危机：从明斯基到马克思并超越两者(下)[J].贾向云,安晓丽编写.国外理论动态.2012,(1).
[46]杰克·拉斯姆斯.投机资本、金融危机以及正在形成的大衰退[J].王姝 译.马克思主义与现实，2009,(3).
[47]杰拉德·A.爱泼斯坦.金融化与世界经济[J].温爱莲译 .国外理论动态,2007,(7).
[48]考斯达斯·拉帕维查斯.金融化了的资本主义：危机和金融掠夺[J].李安译.政治经济学评论,2009,(1).
[49]赖士发.从福特主义到后福特主义[J].福建论坛(人文社会科学版),2004,(11).
[50]李翀.论社会分工、企业分工和企业网络分工——对分工的再认识[J].当代经济研究,2005,(2).
[51]李民骐,朱安东.新自由主义时期的世界经济[J].高校理论战线,2005,(7).
[52]李其庆.金融全球化的成因与特征[J].马克思主义与现实,2002,(4).
[53]李先念文选[M].北京：人民出版社,1989.
[54]列宁全集(第27卷)[M].北京：人民出版社,1990.
[55]林光彬,张蔚.新自由主义研究综述与研究新思路[J].教学与研究,2005,(5).
[56]刘国光.谈谈国富与民富、先富与共富的一些问题[N].中国社会科学报,2011年10月25日第10版.
[57]刘海霞.伊曼纽尔·沃勒斯坦谈国际金融危机与美国霸权危机[J].国外理论动态,2010,(6).
[58]刘骏民,李宝伟.经济虚拟化与经济发展[N].中国财经报,2002年10月11日,第004版.
[59]刘骏民,宛敏华.依赖虚拟经济还是实体经济[J].开放导报,2009,(2).
[60]刘骏民,伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型[J].经济研究,2004,(4).
[61]刘诗白.美国经济过度金融化与金融危机[J].求是,2010,(14).
[62]刘元琪.大卫·科茨谈新自由主义和世界经济[J].国外理论动态,2005,(2).
[63]刘元琪.资本主义经济金融化与国际金融危机[M].北京：经济科学出版社,2009.
[64]刘志阳.创业资本运动机理：一个马克思主义视角[J].南开学报,2005,(3).
[65]鲁保林.一般利润率下降规律：理论与现实[D].成都：西南财经大学,2012.
[66]鲁保林,赵磊,林浦.一般利润率下降的趋势：本质与表象[J].当代经济研究,2011,(6).
[67]鲁道夫·希法亭.金融资本——资本主义最新发展的研究[M].北京：商务印书馆,1997.
[68]罗伯特·博森.大乱有大治[M].北京：中信出版社,2010.
[69]罗伯特·布伦纳.高盛的利益就是美国的利益[J].政治经济学评论,2010,1(2).
[70]罗莎·卢森堡,尼·布哈林.帝国主义与资本积累[M].黑龙江：黑龙江人民出版社,1982.
[71]罗莎·卢森堡.资本积累论[M].上海：三联书店,1959.
[72]罗文花.马克思社会分工理论新析[J].马克思主义研究,2008,(6).
[73]马丁·H.沃尔夫森.社会积累结构理论视野中的新自由主义[J].李静摘译.国外理论动态,2004,(10).
[74]马克思.剩余价值理论(第3册)[M].北京：人民出版社,1975.
[75]马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1976：209.
[76]马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社，,2004.
[77]马克思.资本论(第2卷)[M].北京：人民出版社.2004.
[78]马克思.资本论(第3卷)[M].北京：人民出版社.2004.
[79]马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京：人民出版社，1997.
[80]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[81]马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[82]马克思恩格斯全集(第24卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[83]马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974.
[84]马克思恩格斯全集(第26卷)(第3册)[M].北京：人民出版社,1974.
[85]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[86]马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[87]马克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社.1998.
[88]马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京：人民出版社,1971.
[89]马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京：人民出版社，2003.
[90]马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社，1979.
[91]马克思恩格斯全集(第46卷)(下册)[M].北京：人民出版社，1980.
[92]马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京：人民出版社，1979.
[93]马克思恩格斯全集(第48卷)[M].北京：人民出版社1985.
[94]马克思恩格斯全集(第50卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[95]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[96]马晓河.“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略[J].改革.2011，(11).
[97]马艳.房地产经济的虚拟化分析[J].财贸研究.2004,(4).
[98]迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(上)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(9).
[99]迈克尔·赫德森.从马克思到高盛：虚拟资本的幻象和产业的金融化(下)[J].曹浩瀚译.国外理论动态,2010,(10).
[100]孟捷.新自由主义积累体制的矛盾与2008年经济—金融危机[J].经济学动态,2012,44(9).
[101]米运生.金融系统的收入再分配功能：金融转移的分析视角[J].中央财经大学学报,2009,(9).
[102]苗力普.自主创新：运用知识产权制度是关键[J].求是,2006,(4).
[103]牟振基等.《资本论》专题研究与讲解[M].长春：吉林人民出版社,1988.
[104]诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭，季海宏译.南京：江苏人民出版社,2000.
[105]逢锦聚等.政治经济学[M].北京：高等教育出版社,2009.
[106]漆志平.政治经济学视阈下的经济金融化趋向及其解释——以美国经验资料为研究对象[J],2009,(12).
[107]钱书法.劳动分工深化、产业组织演进与报酬递增[J].马克思主义与现实,2003,(6).
[108]乔万尼·阿瑞吉.漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源[M].姚乃强等译.南京：江苏人民出版社,2001.
[109]邱海平.如何讲解马克思的资本积累理论[J].教学与研究,1997,(9).
[110]热拉尔·杜梅尼尔,多米尼克·列维.新自由主义与第二个金融霸权时期[J].丁为民,王熙摘译.国外理论动态,2005,(10).
[111]塞缪尔·鲍尔斯,理查德·爱德华兹,弗兰克·罗斯福.理解资本主义：竞争、统制与变革(第3版)[M].孟捷等译.北京：中国人民大学出版社,2010.
[112]桑榕.金融业混业经营风险辩析及防范[J].经济导刊,2004,(11).
[113]盛洪.论投机和垄断[J].天津社会科学,1990,(3).
[114]十七大以来重要文献选编(上)[M].北京：中国人民出版社,2009.
[115]帅勇.金融深化的第三条道路：金融约束[J].经济评论,2001,(5).
[116]孙承叔.关于马克思交换理论的哲学思考——读《1857—1858年经济学手稿》[J].复旦学报(社会科学版),2004,(1).
[117]孙振峰.国际金融混业经营趋势与中国金融业的发展[J].世界经济研究,2000,(5).
[118]托马斯·I.帕利.金融化：涵义和影响[J].房广顺,车艳秋,徐明玉译.国外 理论动态,2010.(8)
[119]王铮.148家房企去年平均仅赚4.5亿元[N].证券日报.2012年5月10日,第D01版.
[120]王定祥,李伶俐，冉光和.金融资本形成与经济增[J].经济研究,2009，(9).
[121]王定祥.金融产业资本循环理论与政策研究[D].重庆：西南大学,2006.
[122]王东风，汪德军.海曼·明斯基的金融不稳定假说之评析[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2007,(2).
[123]王广谦，经济发展中的金融化趋势[J].经济研究.1996.(9)
[124]王怀民.日本“泡沫经济”的起因与破灭[J].经济经纬，1998.(2).
[125]王佳菲.提高劳动者报酬的产业结构升级效应及其现实启示[J].经济学家,2010,(7).
[126]王莉，马玲，郭立宏.产业资本和金融资本结合的相关理论练述[J].经济学动态，2010：(11)
[127]王振中.裴小革.论剩余价值理论的学术价值及其发展依据[J].经济研究，2002，(6).
[128]卫兴华.关于生产力与生产关系理论问题的研究与争鸣评析[J].经济纵横，2010.(1).
[129]吴宣恭.分配不公的主要矛盾、根源和解决途径[J].经济学动态,2010,(11)
[130]吴易风.马克思的生产力—生产方式—生产关系原理[J].马克思主义研究一997,(2).
[131]吴易风.剩余价值理论的创立及其伟大意义[J].马克思主义研究,2003,(3).
[132]夏斌.由分业混业经营到金融控股公司的思考[J].国际经济评论,2000.(11-12).
[133]谢富胜,李安,朱安东.马克思主义危机理论和1975-2008年美国经济的利润率[J].中国社会科学,2010,(5).
[134]新帕尔格雷夫经济学大辞典(第2卷)[M].北京：经济科学出版社,1996.
[135]熊海斌.创业利润实质、计量方法与股票发行价评价[J].广东商学院学报2005,(2).
[136]徐丹丹,王芮.产业资本金融化理论的国外研究述评[J].国外理论动态,2011,(4).
[137]徐丹丹.产融结合的理论分析[J].学术交流,2006,(5).
[138]徐加根,李超,宣鸣.论投机资本风险与收益的对称性[J].金融研究,1998,(6).
[139]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上)[M].郭大力,王亚楠译.北京：商务印书馆,1972.
[140]杨慧玲.现代资本主义发展轨迹与美国金融危机——全球化与金融化的角度[M].海派经济学.上海：上海财经大学出版社,2009,(27).
[141]杨文进.论马克思资本积累理论的逻辑结论[J].经济评论,2007,(1).
[142]杨有振.经济金融化中的金融深化[J].生产力研究,1997,(1).
[143]伊曼纽尔·沃勒斯坦.历史资本主义[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
[144]伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系(第1卷)[M].北京：高等教育出版社,1998.
[145]银锋.经济金融化趋向及其对我国金融发展的启示[J].求索,2012,(10).
[146]应霄燕.主权债务危机是金融资本主义的主要危机形态[J].马克思主义研究,2011,(7).
[147]余芳东.我国经济的国际地位和发展差距[J].调研世界,2011,(3).
[148]余永定.美国次贷危机：背景、原因与发展[J].当代亚太,2008,(5).
[149]余壮东.当前石油美元回流问题[J].世界经济,1981,(10).
[150]约翰·贝拉米·福斯特.资本的金融化与危机[J].吴娓译.马克思主义与现实,2008,(4).
[151]约翰·贝拉米·福斯特.资本主义的金融化[J].王年咏,陈嘉丽译.国外理论动态,2007,(7).
[152]约翰娜·蒙哥马利.全球金融体系、金融化和当代资本主义[J].车艳秋,房广顺译.国外理论动态,2012,(2).
[153]曾康霖.论货币积累与现实积累[J].财经科学,1983,(3).
[154]张保和,贾淑品.罗莎·卢森堡的《资本积累论》与其帝国主义理论的内在逻辑[J].科学社会主义,2010,(2).
[155]张车伟,蔡昉.就业弹性的变化趋势研究[J].中国工业经济,2002,(5).
[156]张颢瀚,徐浩然,朱建波.知识产权是第—产权[J].江苏社会科学,2011,(4).
[157]张江雪.我国知识产权保护在技术市场中的作用分析[J].科学学研 究,2010.(12).
[158]张旭昆.交易费用：交易方式多样化的一个解释[J].浙江社会科学,1997,(1).
[159]张严柱,王天龙.欧洲主权债务危机的形势及前景[J].宏观经济研究,,2012,(2).
[160]张燕喜.马克思主义经典作家资本积累理论引发的深层思考[J].当代世界与社会主义.2006,(5).
[161]赵春学,黄建军.论虚拟资本和现实资本的基本关系[J].当代财经,2000,(8).
[162]赵峰.资本主义经济增长的逻辑[M].北京：经济科学出版社,2009.
[163]赵磊,李节.金融危机：为什么要重提马克思[J].马克思主义研究,2009,(6).
[164]赵磊.2010年中国经济走势预测[J].江汉论坛.,2010,(3).
[165]赵磊.当代资本主义危机与中国的改革发展[J].国外理论动态.20¨,(12).
[166]赵磊.对美国次贷危机根源的反思[J].经济学动态,,2008,(11).
[167]赵磊.透支经济与财富幻觉[N].光明日报,2001年5月29日,第B02版.
[168]赵磊.需求不足、优胜劣汰与物价下降[J].财贸经济,2000,(9).
[169]赵磊,肖斌.经济金融化何以可能——一个马克思主义解读[.J].当代经济研究,,2013,(3).
[170]郑亮.国际金融衍生品市场分析[J].中国金融家,2012,(10).
[171]郑新广.金融发展影响收入分配研究综述[J].首都经济贸易大学学报.2006,(5).
[172]周茂荣,杨继梅.“欧猪五国”主权债务危机及欧元发展前景[J].世界经济研究.2010,(11).
[173]朱炳元.资本主义发达国家的经济正在加速金融化和虚拟化[J].红旗文稿,2012,(4).
[1]A. Joseph Schumpeter.A Theory of Economic Development[M].Cambrige. MA:Harvard University Press.1911.
[2]A. Roy.Power Politics[M].Cambridge,Mass.:South End Press,2001.
[3]Anwar Shaikh.An introduction to the history of crisis theories.US capitalism in crisis.URPE. New York,1978.
[4]Arturo O'Connell.The Recent Crisis and Recovery of the Argentine Economy: Some Elements and Background[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[5]Correa Eugenia,Vidal Gregorio.Financialization and Global Financial Crisis in Latin American Countries[J] Journal of Economic Issues,2012,46(2).
[6]David Hatherly,Gavin Kretzschmar.Capital and income fmancialization: Accounting for the 2008 financial crisis[J].Accounting Forum,2011,35(4).
[7]David M. Kotz.Globalization and Neoliberalism[J].Rethinking Marxism, 2002,12(2).
[8]Dr Bill Lucarelli.Financialization and Global Imbalances:Prelude to Crisis[J].Review of Radical Political Economics,2012,44(4).
[9]Economic Report of the President,2010,Table B-47.
[10]Economic Report of the President,2012.
[11]Edwin Dickens.The Eurodollar Marke and the New Era of Global Financialization[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M],MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[12]Engelbert Stockhammer.Financialisation and the slowdown of accumulation[J].Cambridge Journal of Economics,2004.28(5).
[13]Engelbert Stockhammer.Financialization,income distribution and the crisis[J].Investigation Economica.2012,71 (279).
[14]Engelbert Stockhammer.Some Stylized Facts on the Finance-dominated Accumulation Regime[J].Competition & Change,2008,12(2).
[15]Erdogan Bakir,Al Campbell.Neoliberalism,the Rate of Profit and the Rate of Accumulation[J].Science and Society,2010,74(3).
[16]G. Palma.The Revenge of the market on the Rentiers.Why Neo-liberal Reports of the End of History Turn Out To Be premature[J].Cambridge Journal of Ecnnomics,2009,33(4).
[17]Gerald A. Epstein,Arjun Jayadev.The rise of rentier incomes in OECD countries:financialization,central bank policy and labor solidarity[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[18]Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA: Edward Elgar Pub.,2005.
[19]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Costs and benefits of neoliberalism.A class analysis[J].Review of International Political Economy,2001,4(8).
[20]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberal Income Trends[J].New Left Review,2004,(30).
[21]Gerard Dumenil,Dominique Levy.Neoliberalism neo-imperialism[J]. Economia e Sociedade,2007,16(1).
[22]Gerard Dumenil,Dominique Levy. The Crisis of the Early 21st Century:A Critical Review of Alternative Interpretations(preliminary draft).2011.
[23]Gerard Dumenil,Dominique Levy.The Real and Financial Components of Profitability(United States,1952-2000)[J].Review of Radical Political Economics,2004,36(1).
[24]Greta R. Krippner.The Financialization of the American Economy[J]. Socio-Economic Review,2005,3(2).
[25]Hein Eckhard."Financialization," distribution, capital accumulation, and productivity growth in a post-Kaleckian model[J].Journal of Post Keynesian Economics,2012,34(3).
[26]Hyman P. Minsdy.The Financial Instability Hypothesis:A Clarification,in The Risk of Economic crisis.ed[M].Martin Feldstein:The University of Chicago Press.1991.
[27]Jack Rasmus.Speculative Capital. Financial Crisis and Emerging Epic Recession[J]. Critique,2009,37(1).
[28]James Crotty,Kang-Kook Lee.The Causes and Consequences of Neoliberal Restructuring in Post-crisis Kroea[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[29]James Crotty.The neoliberal paradox:the impact of destructive product market competition and modern financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal Era[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[30]John Bellamy Foster.Hannah Holleman.The Financial Power Elite[J].Monthly Review,2010,62(1).
[31]John Bellamy Foster.Capitalism and the Accumulation of Catastrophe[J]-Monthly Review,2011,63(7).
[32]John Bellamy Foster.The Financialization of Accumulation[J].Monthly Review,2010,62(5).
[33]John Bellamy Foster.The Financialization of Capitalism[J].Monthly Review,2007,58(11).
[34]Karl Beitel.The Rate of Profit and the Problem of Stagnant Investment:A Structural Analysis of Barriers to Accumulation and the Spectre of Protracted Crisis[J].Historical Materialism,2009,17(4).
[35]Kenneth J. Arrow,Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy[J].Econometrica,1954,22(3).
[36]Manuel Aalbers.The Financialization of Home and the Mortgage Market Crisis[J].Competition & Change,2008,12(2).
[37]Michael Hudson.From Marx to Goldman Sachs:The Fictions of Fictitious Capital, and the Financialization of Industry[J].Critique,2010,38(3).
[38]Ozgur Orhangazi.Financialization and Capital Accumulation in the Non-Financial Corporate Sector:A Theoretical and Empirical Investigation of the U.S. Economy:1973-2003[R].Political Economy Research institiute of University of Massachusetts Amherst,NO.149,2007.
[39]Ozgur Orhangazi.Financialization at Work:Key Texts and Commentary[J].Journal of Economic Issues,2011,45(1).
[40]Ozlem Onaran,Engelbert Stockhammer,Lucas Grafl.Financialisation, income distribution andaggregate demand in the USA[J].Cambridge Journal of Economics,2011,(35).
[41]Paul Marlor Sweezy.Economic Reminiscences[J].Monthly Review,1995, 47(1).
[42]Paul Marlor Sweezy.More (or less) on globalization[J].Monthly Review,1997,4(94).
[43]Paul Marlor Sweezy.Some Problems in the Theory of Capital Accumulation[J].International Journal of Political Economy,1987,17(2).
[44]Peter Rossman,Gerard Greenfield.Financialization:New Routes to Profit New Challenges for Trade Unions.Labour Education Quarterly Review of the ILO Bureau for Workers1 Activities,No.142,2006.
[45]Robert A.Blecker.Finacial Globalization,Exchange Rates and International Trade[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M]. MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[46]Robert W. Parenteau.The late 1990s'US bubble:Financialization in the extreme[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy[M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[47]Ronald Dore.Financialization of the Global Economy[J].Industrial and Corporate Change,2008,17(6).
[48]Stephen Denning.From maximizing shareholder value to delighting the customer[J].Strategy and Leadership,2012.40(3).
[49]Theurillat Thierry,Corpataux Jose.Crevoisier Olivier.Property Sector Financialization:The Case of Swiss Pension Funds (1992-2005)[J].European Planning Studies.2010,18(2).
[50]Thomas I. Palley.Financialization:What It Is and Why It Matters[R].The Levy Economics Institue of Bard College Working Paper.No.525,2007.
[51]Thomas I. Palley.The economies of deleveraging:The aftermath of Financialization[J].Intervention.2010,7(2).
[52]Thomas I. Palley.The Macroeconomics of Financialization:A Stages of Development Approach[J].EKONOMIAZ,2009.72(3).
[53]W. Lazonick.M. O'Sullivan.Maximizing Shareholder Value:A New Ideology for Corporate Governance[J].Economy and Society,2000,29(1).
[54]Yilmaz Akyuz.Krokut Boratav.The making of the Turkish Financial Crisis[A].//Gerald A. Epstein.Financialization and the World Economy [M].MA:Edward Elgar Pub.,2005.
[1]http://www.federalreserve.gov/
[2]http://www.newleftreview.org/
[3]http://www.ccpph.com.cn/
[4]http://scholar.google.com.hk/
[5]http://www.census.gov/