新要素资本、生产方式变革与财务关系创新
|
摘要
知识经济作为一种崭新的经济形态悄然兴起。新经济增长理论（或内生经济增长理论）以及知识经济的研究表明，人才、技术、知识、信息是主导知识经济运行的最活跃的生产要素，它们正逐渐成为国家和企业的核心生产力。这些新兴生产要素资本化为新要素资本（人力资本、技术资本、知识资本和信息资本）已是一种必然趋势。新要素资本的出现，将引发企业生产方式变革，进而引起公司财务关系变化。从而，要素资本理论即将进入一个与企业现实需求相融合和开发应用的阶段。与此同时，新兴生产要素在经济运行和企业经营过程中得到了广泛的重视：人才、技术、知识、信息参与价值分配的国家政策和法律法规被制定和实施；知识产权保护和信息资源保护的制度基本形成；企业以各种形式吸引人才的加入，加大研发投入，进行技术创新和知识管理，提升整体信息化水平。由此看来，如何使静态的“人才、技术、知识和信息”动态化是这些新兴生产要素行使价值创造功能的关键。生产方式和财务关系是“新生产要素和新要素资本”动态化的支架。
企业运转是生产力、生产关系和生产方式动态化的结果，即三者之间只有相互发生作用才能创造价值。科学技术的迅速发展和普遍应用，使企业的生产要素和资本形态多样化，各种生产要素的作用及其相互关系发生巨大变化。在资本时代，新要素资本取代物质资本和财务资本，成为企业最重要的生产力，新要素资本的投入产出所形成的经济关系成为企业最重要的生产关系。同时，社会分工的深化促使生产方式发生变革，新的生产方式和商业模式开始出现。从而，企业财务关系发生极大的变化。依据上述现实和认识，本文所研究的问题是现代科学技术社会里的公司财务关系理论，包括机制、规则和应用等问题，即基于生产方式理论、企业成长理论和要素资本命题，采用规范分析法、事实分析法和对比分析法，以动态化的视角，探讨生产要素的发展创新给企业生产方式变革带来的影响，以及在这种影响之下财务关系的变化和表现。
本文主要研究内容如下：
（1）企业生产方式的变革及其财务关系演进，即生产方式变革和财务关系演进的原理、生产方式的逻辑发展；（2）生产要素的资本化过程，包括生产要素的资本化、新要素资本对公司治理和财务管理的影响；（3）新要素资本方式下的生产方式、商业模式与财务关系，包括生产方式与商业模式的内在联系、生产方式与商业模式及企业市场财务关系的发展变化、基于新要素资本的商业模式运作与财务关系表现；（4）创新活动（生成新要素资本优势的企业内在生产方式），包括企业创新活动的生产方式问题和财务关系问题以及创新战略规划等；（5）财务方式的创新，包括财务方式与会计方式的区别与分离、财务方式变迁的体现、新要素资本创造价值的财务规则、组织创新的规则、财务公司未来发展方向的界定。
通过对以上问题的研究，本文得出以下结论和观点：
（1）生产要素的发展和变化是生产方式变革和财务关系演进的原始动因，生产方式主要体现为能够使要素资本的价值功能得到充分发挥的一整套的模式、方式和方法，且有不断具体化的趋势。新要素资本是企业生产方式选择的依据，好的企业生产方式必须能够产生和谐的劳资关系。
（2）人力资源、技术、知识和信息等新生产要素资本化的关键是价值对待关系；新要素资本与传统要素资本共同参与公司治理形成本文所倡导的要素资本治理模式，财务治理应该致力于生产要素和要素资本在生产关系和生产方式层面的科学配置；财务资本应该大力投资于新要素资本，为此，在融资方面，内部专用性实现市场化的企业喜用债务融资，专用性独有化和过度集中于内部的企业喜用权益融资。
（3）生产方式与商业模式既有区别，又有联系，区别主要体现在学科属性、生产要素属性、行为特性上，联系是：企业生产方式是商业模式构建的基础和前提环境，商业模式属于广义生产方式；生产方式的持续变革和商业模式的不断创新使市场财务关系朝着线性和网络化两个方向在发展，这种发展趋势促使要素资本财务关系的形成；新要素资本视角下，不同类型的商业模式为企业打造了不同的有效的财务关系运营系统。
（4）企业技术创新活动必须有特定生产方式和财务关系的协调和配合。创新过程中的关键生产方式有企业创新体系、组织结构和创新战略规划以及创新网络、模块化、创新合作界面等，期间所表现出的财务关系主要是一种要素资本全面获取和效率使用特征的财务关系。
（5）财务与会计分离的根源是财务方式能够直接为企业创造价值，并且可以作为企业的一种生产方式来加以运作和经营；新要素资本通过对企业生产力、企业生产关系和企业生产方式发挥作用实现价值创造的唯一目的；新要素资本以及新要素资本产权主体是企业组织创新的决策者、规划者和设计者，组织创新所形成的生产关系、生产方式、组织资本和社会资本必须保证能够提高要素资本的获取能力；制定和实施新要素资本战略的资本经营公司是财务公司未来的发展方向。
本文的创新之处在于：
（1）首次以自然分工、社会分工和科技革命三个角度全面分析了生产方式变革和财务关系创新的动因—生产要素的发展和创新。将传统的生产方式认识扩展到组织形式、组织结构、资本化、商业模式、创新、会计方式、财务方式等企业活动和存在形式。
（2）以财务关系角度分析了生产要素的资本化—人力资源的资本化关键在于实现资本价值本位的价值对待关系和投入产出关系，技术、知识和信息的资本化关键在于成就其产权主体由小股权关系向大股东关系的转变。首次提出动态的公司治理模式—要素资本治理模式。
（3）以生产要素、生产关系和生产方式三个角度提出企业创新结构体系，将战略地图认定为创新战略目标规划的工具，提出创新战略执行规划的工具—博弈系统图表。以生产力、生产关系和生产方式的角度分析了新要素资本创造价值的财务规则，以新要素资本、生产关系和生产方式角度分析了组织创新的规则。
Knowledge economy is a new economy form arisen sadly. The new economicgrowth theory (or endogenous economic growth theory) and knowledge economystudies show that talent, technology, knowledge, information are the most activefactors of production leading the operation of knowledge economy, they are graduallybecoming the core of productivity of country and enterprises. The capitalization ofthese emerging factors of production for new factor capitals (human capital,technology capital, knowledge capital, information capital) is a kind of inevitabletrend. The emergence of new factor capitals will cause the transformation ofenterprises' production means, and then cause the change of company financialrelationship. Thus, factor capital theory is about to enter a stage of integrating intoenterprises' current needs and its development and application. At the same time, newproduction factors have gained widely attention in the process of economic operationand enterprise operation: formulation and implementation of national policies andlaws and regulations on talent, technology, knowledge, information involved in thedistribution of the value; system for the protection of intellectual property andinformation resources are formed basically; enterprises take various forms to attracttalented people to join, increase investment in research and development, go ontechnical innovation and knowledge management, improve the overall informatizationlevel. Therefore, how to make static talent, technology, knowledge and informationdynamic is the key for new production factors to exercise the value creating function.Mode of production and financial relationship are support for making new productionfactors and new factor capitals dynamic.
Enterprise operation is the result of moving productivity, relations of productionand mode of production, i.e, only interacting to each other between three can createvalue. The rapid development and widespread application of science and technologydiversify enterprises' production factors and capital forms, the functions of variousfactors of production and their mutual relations change tremendously. In the era ofcapital, instead of material capital and financial capital, new factor capitals havebecome the most important business productivity, economic relations generated frominput and output of new factor capitals have become the most important productionrelations. At the same time, the deepening of social division of labor prompt the transformation of mode of production, new production modes and business modelsbegin to appear. Thus, enterprises' financial relations change greatly. According toabove reality and understanding, this paper studies corporate finance theory in modernsociety of science and technology, including the mechanism, rules and application etc,i.e, based on the theory of production mode, enterprise growth theory and factorcapital proposition, using the standard analysis method, the fact analysis method andcomparative analysis method, to discuss that development and innovation ofproduction factor initiate reform of mode of production and changes and performanceof financial relationship in a dynamic perspective.
In this paper, the main research contents are as follows:
(1) the transformation of enterprises' mode of production and evolution offinancial relationship, that is the principle of transformation of production means andevolution of financial relations, the logical development of production mode;(2) theprocess of capitalization of production factors, including the capitalization ofproduction factors, new factor capitals' effect on corporate governance and financialmanagement;(3) production mode, business model and financial relationship undernew factor capital mode, including the immanent connection between productionmode and business model, mode of production and business mode and thedevelopment and change of enterprises' market financial relationship, and operationof business model and the performance of financial relationship based on new factorcapitals;(4) innovating activity (enterprises' internal production mode generating newfactor capital advantage) including the mode of production and financial relations ofinnovating activities, innovating strategic planning, etc;(5) the innovation of financialmode, including the differences and separation between financial mode andaccounting mode, the embodiment of changes of financial mode, the financialprinciple of new factor capitals creating value, rules of organization innovations, onthe definition of future development direction of financial company.
Based on the above research, this paper draws the following conclusions andperspectives:
(1) The development and change of production factor is the original motivationof changes of production mode and evolutions of financial relationship, mode ofproduction is mainly embodied in a set of patterns, modes and methods which canmake full use of value function of new factor capitals and have a constant specifictrend. New factor capitals are the basis of selection of enterprises' production mode,good business production mode must be able to produce a harmonious relationship between labor and capital.
(2) The key of capitalization of new factor of production such as human resource,technology, knowledge and information is the value treatment relation; new factorcapitals participating in the corporate governance together with traditional factorcapitals form the factor capital governance mode advocated by this paper, enterprises'financial governance should focus on scientific allocation of production factors andfactor capitals based on production relations and production modes; financial capitalshould invest heavily in new factor capitals, therefore, in terms of financing,enterprises whose internal specials market prefer debt financing, enterprises withspecials privatization and specials' excessive focus on the internal prefer equityfinancing.
(3) Production mode and business model are different and connected to eachother, main distinctions are embodied in disciplinary attribute and characteristic ofproduction factor and behavioral trait, links are: enterprises' production mode is thebase and environmental premise of construction of business model, commercialpattern belongs to the general mode of production; persistent revolutions ofproduction mode and constant innovations of business model make market-drivenfinancial relations develop towards lineation and network, these trends generatefinancial relations based on production factor capitals; from the angle of new factorcapitals, different types of business models build distinct validfinancial-relation-operation systems for enterprises.
(4) Enterprise technology innovation activities must have specific modes ofproduction and financial relations to coordinate and cooperate with them. The keyproduction modes in the process of innovation include enterprise innovation system,organization structure and innovation strategy plan, and innovation network, modular,innovation cooperation interface, etc, financial relations in these production modesmainly demonstrate comprehensive access to factor capitals and efficient use of factorcapitals.
(5) The root of separation between financial means and accounting mode is thatfinancial mode can create value for enterprises directly and financial means can beused as one kind of production mode to operate and manage; new factor capitalsrealize their sole purpose of creating value through enterprises' productivity,production relations and production modes; new factor capitals and their propertyrights are decision makers, planners and designers of enterprises' organizationinnovations, production relations and production modes and organization capitals and social capitals generated from organization innovations must ensure to improve theability of acquisition for factor capitals; capital operating company of developing andimplementing new factor capital strategies is the direction of future development offinancial companies.
The innovations lie in:
(1) Analyzing comprehensively the agent of change of production mode andfinance innovation-development and innovation of production factor for the firsttime from the perspective of natural division of labor, social division of labor andrevolution of science and technology. The understanding of traditional mode ofproduction extend to business activities and existence forms such as forms oforganization, organization structure, capitalizing, business model, innovating,accounting mode, financial mode, etc.
(2) Analyzing the capitalization of production factors from the angle of financialrelationship-the key to capitalization of human resources is the value treatingrelationship and the relationship between input and output, which can realize capitalvalue standard, the key to capitalization of technology, knowledge and information isthe successful transformation from small stockholder equity to big stockholder equityfor its property right main body. Firstly forwarding dynamic corporate governancemodel-factor capital governance mode.
(3) Forwarding the structure system of enterprise innovating from the perspectiveof production factor, production relation and production mode, regarding strategicmap as the tool of innovating strategic target planning, forwarding the tool ofinnovating strategic implementation planning-game system chart. Analyzing thefinancial rule of new factor capital's creating value from the perspective ofproductivity, production relation and mode of production, analyzing the rule oforganization innovating from the perspective of new factor capital, productionrelation and mode of production.
企业运转是生产力、生产关系和生产方式动态化的结果，即三者之间只有相互发生作用才能创造价值。科学技术的迅速发展和普遍应用，使企业的生产要素和资本形态多样化，各种生产要素的作用及其相互关系发生巨大变化。在资本时代，新要素资本取代物质资本和财务资本，成为企业最重要的生产力，新要素资本的投入产出所形成的经济关系成为企业最重要的生产关系。同时，社会分工的深化促使生产方式发生变革，新的生产方式和商业模式开始出现。从而，企业财务关系发生极大的变化。依据上述现实和认识，本文所研究的问题是现代科学技术社会里的公司财务关系理论，包括机制、规则和应用等问题，即基于生产方式理论、企业成长理论和要素资本命题，采用规范分析法、事实分析法和对比分析法，以动态化的视角，探讨生产要素的发展创新给企业生产方式变革带来的影响，以及在这种影响之下财务关系的变化和表现。
本文主要研究内容如下：
（1）企业生产方式的变革及其财务关系演进，即生产方式变革和财务关系演进的原理、生产方式的逻辑发展；（2）生产要素的资本化过程，包括生产要素的资本化、新要素资本对公司治理和财务管理的影响；（3）新要素资本方式下的生产方式、商业模式与财务关系，包括生产方式与商业模式的内在联系、生产方式与商业模式及企业市场财务关系的发展变化、基于新要素资本的商业模式运作与财务关系表现；（4）创新活动（生成新要素资本优势的企业内在生产方式），包括企业创新活动的生产方式问题和财务关系问题以及创新战略规划等；（5）财务方式的创新，包括财务方式与会计方式的区别与分离、财务方式变迁的体现、新要素资本创造价值的财务规则、组织创新的规则、财务公司未来发展方向的界定。
通过对以上问题的研究，本文得出以下结论和观点：
（1）生产要素的发展和变化是生产方式变革和财务关系演进的原始动因，生产方式主要体现为能够使要素资本的价值功能得到充分发挥的一整套的模式、方式和方法，且有不断具体化的趋势。新要素资本是企业生产方式选择的依据，好的企业生产方式必须能够产生和谐的劳资关系。
（2）人力资源、技术、知识和信息等新生产要素资本化的关键是价值对待关系；新要素资本与传统要素资本共同参与公司治理形成本文所倡导的要素资本治理模式，财务治理应该致力于生产要素和要素资本在生产关系和生产方式层面的科学配置；财务资本应该大力投资于新要素资本，为此，在融资方面，内部专用性实现市场化的企业喜用债务融资，专用性独有化和过度集中于内部的企业喜用权益融资。
（3）生产方式与商业模式既有区别，又有联系，区别主要体现在学科属性、生产要素属性、行为特性上，联系是：企业生产方式是商业模式构建的基础和前提环境，商业模式属于广义生产方式；生产方式的持续变革和商业模式的不断创新使市场财务关系朝着线性和网络化两个方向在发展，这种发展趋势促使要素资本财务关系的形成；新要素资本视角下，不同类型的商业模式为企业打造了不同的有效的财务关系运营系统。
（4）企业技术创新活动必须有特定生产方式和财务关系的协调和配合。创新过程中的关键生产方式有企业创新体系、组织结构和创新战略规划以及创新网络、模块化、创新合作界面等，期间所表现出的财务关系主要是一种要素资本全面获取和效率使用特征的财务关系。
（5）财务与会计分离的根源是财务方式能够直接为企业创造价值，并且可以作为企业的一种生产方式来加以运作和经营；新要素资本通过对企业生产力、企业生产关系和企业生产方式发挥作用实现价值创造的唯一目的；新要素资本以及新要素资本产权主体是企业组织创新的决策者、规划者和设计者，组织创新所形成的生产关系、生产方式、组织资本和社会资本必须保证能够提高要素资本的获取能力；制定和实施新要素资本战略的资本经营公司是财务公司未来的发展方向。
本文的创新之处在于：
（1）首次以自然分工、社会分工和科技革命三个角度全面分析了生产方式变革和财务关系创新的动因—生产要素的发展和创新。将传统的生产方式认识扩展到组织形式、组织结构、资本化、商业模式、创新、会计方式、财务方式等企业活动和存在形式。
（2）以财务关系角度分析了生产要素的资本化—人力资源的资本化关键在于实现资本价值本位的价值对待关系和投入产出关系，技术、知识和信息的资本化关键在于成就其产权主体由小股权关系向大股东关系的转变。首次提出动态的公司治理模式—要素资本治理模式。
（3）以生产要素、生产关系和生产方式三个角度提出企业创新结构体系，将战略地图认定为创新战略目标规划的工具，提出创新战略执行规划的工具—博弈系统图表。以生产力、生产关系和生产方式的角度分析了新要素资本创造价值的财务规则，以新要素资本、生产关系和生产方式角度分析了组织创新的规则。
Knowledge economy is a new economy form arisen sadly. The new economicgrowth theory (or endogenous economic growth theory) and knowledge economystudies show that talent, technology, knowledge, information are the most activefactors of production leading the operation of knowledge economy, they are graduallybecoming the core of productivity of country and enterprises. The capitalization ofthese emerging factors of production for new factor capitals (human capital,technology capital, knowledge capital, information capital) is a kind of inevitabletrend. The emergence of new factor capitals will cause the transformation ofenterprises' production means, and then cause the change of company financialrelationship. Thus, factor capital theory is about to enter a stage of integrating intoenterprises' current needs and its development and application. At the same time, newproduction factors have gained widely attention in the process of economic operationand enterprise operation: formulation and implementation of national policies andlaws and regulations on talent, technology, knowledge, information involved in thedistribution of the value; system for the protection of intellectual property andinformation resources are formed basically; enterprises take various forms to attracttalented people to join, increase investment in research and development, go ontechnical innovation and knowledge management, improve the overall informatizationlevel. Therefore, how to make static talent, technology, knowledge and informationdynamic is the key for new production factors to exercise the value creating function.Mode of production and financial relationship are support for making new productionfactors and new factor capitals dynamic.
Enterprise operation is the result of moving productivity, relations of productionand mode of production, i.e, only interacting to each other between three can createvalue. The rapid development and widespread application of science and technologydiversify enterprises' production factors and capital forms, the functions of variousfactors of production and their mutual relations change tremendously. In the era ofcapital, instead of material capital and financial capital, new factor capitals havebecome the most important business productivity, economic relations generated frominput and output of new factor capitals have become the most important productionrelations. At the same time, the deepening of social division of labor prompt the transformation of mode of production, new production modes and business modelsbegin to appear. Thus, enterprises' financial relations change greatly. According toabove reality and understanding, this paper studies corporate finance theory in modernsociety of science and technology, including the mechanism, rules and application etc,i.e, based on the theory of production mode, enterprise growth theory and factorcapital proposition, using the standard analysis method, the fact analysis method andcomparative analysis method, to discuss that development and innovation ofproduction factor initiate reform of mode of production and changes and performanceof financial relationship in a dynamic perspective.
In this paper, the main research contents are as follows:
(1) the transformation of enterprises' mode of production and evolution offinancial relationship, that is the principle of transformation of production means andevolution of financial relations, the logical development of production mode;(2) theprocess of capitalization of production factors, including the capitalization ofproduction factors, new factor capitals' effect on corporate governance and financialmanagement;(3) production mode, business model and financial relationship undernew factor capital mode, including the immanent connection between productionmode and business model, mode of production and business mode and thedevelopment and change of enterprises' market financial relationship, and operationof business model and the performance of financial relationship based on new factorcapitals;(4) innovating activity (enterprises' internal production mode generating newfactor capital advantage) including the mode of production and financial relations ofinnovating activities, innovating strategic planning, etc;(5) the innovation of financialmode, including the differences and separation between financial mode andaccounting mode, the embodiment of changes of financial mode, the financialprinciple of new factor capitals creating value, rules of organization innovations, onthe definition of future development direction of financial company.
Based on the above research, this paper draws the following conclusions andperspectives:
(1) The development and change of production factor is the original motivationof changes of production mode and evolutions of financial relationship, mode ofproduction is mainly embodied in a set of patterns, modes and methods which canmake full use of value function of new factor capitals and have a constant specifictrend. New factor capitals are the basis of selection of enterprises' production mode,good business production mode must be able to produce a harmonious relationship between labor and capital.
(2) The key of capitalization of new factor of production such as human resource,technology, knowledge and information is the value treatment relation; new factorcapitals participating in the corporate governance together with traditional factorcapitals form the factor capital governance mode advocated by this paper, enterprises'financial governance should focus on scientific allocation of production factors andfactor capitals based on production relations and production modes; financial capitalshould invest heavily in new factor capitals, therefore, in terms of financing,enterprises whose internal specials market prefer debt financing, enterprises withspecials privatization and specials' excessive focus on the internal prefer equityfinancing.
(3) Production mode and business model are different and connected to eachother, main distinctions are embodied in disciplinary attribute and characteristic ofproduction factor and behavioral trait, links are: enterprises' production mode is thebase and environmental premise of construction of business model, commercialpattern belongs to the general mode of production; persistent revolutions ofproduction mode and constant innovations of business model make market-drivenfinancial relations develop towards lineation and network, these trends generatefinancial relations based on production factor capitals; from the angle of new factorcapitals, different types of business models build distinct validfinancial-relation-operation systems for enterprises.
(4) Enterprise technology innovation activities must have specific modes ofproduction and financial relations to coordinate and cooperate with them. The keyproduction modes in the process of innovation include enterprise innovation system,organization structure and innovation strategy plan, and innovation network, modular,innovation cooperation interface, etc, financial relations in these production modesmainly demonstrate comprehensive access to factor capitals and efficient use of factorcapitals.
(5) The root of separation between financial means and accounting mode is thatfinancial mode can create value for enterprises directly and financial means can beused as one kind of production mode to operate and manage; new factor capitalsrealize their sole purpose of creating value through enterprises' productivity,production relations and production modes; new factor capitals and their propertyrights are decision makers, planners and designers of enterprises' organizationinnovations, production relations and production modes and organization capitals and social capitals generated from organization innovations must ensure to improve theability of acquisition for factor capitals; capital operating company of developing andimplementing new factor capital strategies is the direction of future development offinancial companies.
The innovations lie in:
(1) Analyzing comprehensively the agent of change of production mode andfinance innovation-development and innovation of production factor for the firsttime from the perspective of natural division of labor, social division of labor andrevolution of science and technology. The understanding of traditional mode ofproduction extend to business activities and existence forms such as forms oforganization, organization structure, capitalizing, business model, innovating,accounting mode, financial mode, etc.
(2) Analyzing the capitalization of production factors from the angle of financialrelationship-the key to capitalization of human resources is the value treatingrelationship and the relationship between input and output, which can realize capitalvalue standard, the key to capitalization of technology, knowledge and information isthe successful transformation from small stockholder equity to big stockholder equityfor its property right main body. Firstly forwarding dynamic corporate governancemodel-factor capital governance mode.
(3) Forwarding the structure system of enterprise innovating from the perspectiveof production factor, production relation and production mode, regarding strategicmap as the tool of innovating strategic target planning, forwarding the tool ofinnovating strategic implementation planning-game system chart. Analyzing thefinancial rule of new factor capital's creating value from the perspective ofproductivity, production relation and mode of production, analyzing the rule oforganization innovating from the perspective of new factor capital, productionrelation and mode of production.
引文
4斯大林.列宁主义问题.北京：人民出版社，1964.649～650
5恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.见（in）：马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.1～179
6马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.第20页
7徐国民.社会分工的历史衍进与理论反思：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2009
8（美）道格拉斯·C﹒诺斯.经济史上的结构和变革.北京：商务印书馆，2007.第92页
9（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第138页
10（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第45页
11吴勇民.金融史上那些人那些事——金融家如何影响我们的生活.人民邮电出版社，2009.第7页
12（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第142页
13（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第149页
15张一民等.工业经济管理学.大连：东北财经大学出版社，1989.第4页
16（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第99页
17（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第99页
18李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000.第125页
20（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第100页
21马克思.资本论（第3卷）.北京：人民出版社，1975.第678页
22李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000.第166页
23（美）哈里·布雷弗曼.劳动与垄断资本——二十世纪中劳动的退化（方生，朱基俊，吴忆萱，陈卫和，张其骈，译者）.北京：商务印书馆，1978.第59页
24马克思.资本论（第1卷）.北京：人民出版社，1975.第407页
25谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005.第175页
26王开田.会计进化论：科技革命与会计管理范式创新.北京：中国财政经济出版社，2003.第59页
27谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005.第173页
28王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
29王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
30谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科
学出版社，2005.第177页
33卢麒元.过度资本化的严重后果.互联网，2007-9-29
34朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
35文启湘，梁爽.从消费本质看消费资本化的伪科学性.经济学家，2009，（10）：10～15
36朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第137页
37郭复初.新编财务管理学（21世纪普通高等学校会计系列教材）.北京：清华大学出版社，2006.第2页
38毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
39毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
40张屹山，王广亮.资本的泛化与权力博弈.中国工业经济，2004，（7）：70～76
41张培刚，张建华.发展经济学.北京：北京大学出版社，2009.第184页
43张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
44张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
45鄂玉江.农村土地制度深化改革方案.见（in）：中国农业经济学会青年工作部，编（eds）.市场经济与农村发展——全国青年农业经济学者1993年年会论文集.北京：中国大百科全书出版社，1993.223～230
46张道根.中国收入分配制度变迁.南京：江苏人民出版社，1999.第200页
47《农户承包地使用权流转研究》课题组.当前农户承包地使用权流转研究.见（in）：史建民，胡继连，编（eds）.小康社会与农民、农业、农村——2003年中国青年农业经济学者年会论文集.北京：中国农业出版社，2003.398～402
49朱必祥.人力资本与新型企业产权制度.北京：中国经济出版社，2007.第79页
50朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
51李键.从商品、产权到行为空间：制度与契约分析的意义、局限及超越.上海：立信会计出版社，2006.第229页
52秦志华.人力资源管理（第2版）.北京：中国人民大学出版社，2006.第35页
53彭坤明.知识经济与教育.南京：南京师范大学出版社，1998.第160页
55“闲暇时间最初对经济效率有负作用，但随着经济发展水平的提高，闲暇时间的增加有利于经济效率的提高。”（魏翔，邓洲.经济效率的决定框架：技术、资本与闲暇——兼对日本和丹麦的实证检验.当代经济科学，2007，29（4）：108～116）
56齐寅峰，刘岱阳.时代的呼唤——高技术企业管理（第1版）.北京：兵器工业出版社，1993.第85页
57李伟.技术合同（第1版）.北京：中国法制出版社，2000.第21页
58中国高技术产业化课题组.中国高技术的产业化.中国科学技术情报研究所研究部，1989.第74页
59田丽娜.企业技术创新财务管理.北京：冶金工业出版社，2008.第98页
67高邦仁，王煜全（编）.流动的世界：奔向移动互联网时代的生活.北京：清华大学出版社，2010.第165页
69徐天宇（编）.电子商务信息系统分析与设计.北京：高等教育出版社，2008.第33页
71吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
73吴三清.知识资本对企业创新的作用机制研究.广东社会科学，2010，（3）：38～44
74宋琰纹，王益民.科层制与学习型组织的相容性：基于知识创新视角的考察.当代财经，2004，（5）：56～59
75张建民.试论区域技术创新机制与过程.经济问题探索，2010，（8）：75～80
76党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
77党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
78蒋翠清，杨善林，梁昌勇，丁勇.发达国家企业知识创新网络连接机制及其启示.中国软科学，2006，（8）：134～140
79蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
80吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
81张伟峰，慕继丰，万威武.基于企业创新网络的技术路径创造.科学学研究，2003，21（6）：657～661
82Charlie Jackson（著），方旋（译）.技术创新、技术转移及其商品化——试论非线性研究方法的必要性.华南理工大学学报（自然科学版），2001，29（1）：107～112
83韦影.企业社会资本与技术创新：基于吸收能力的实证研究.中国工业经济，2007，（9）：119～127
84资料来自：汪传雷，朱兴宏，孙兵，张怡.基于战略地图的科技孵化器发展研究——以合肥高新创业园为例.科技管理研究，2011，（10）
[1] George Westerman and F. Warren McFarlan and Marco Iansiti. Organization Design andEffectiveness over the Innovation Life Cycle. Organization Science,2006,17(2):230～238
[2] Tarun Khanna and Marco Iansiti. Firm Asymmetries and Sequential R&D: Theory andEvidence from the Mainframe Computer Industry. Organization Science,1997,43(4):405～421
[3] Shaker A. Zahra and Donald O. Neubaum and Morten Huse. Entrepreneurship in Medium-SizeCompanies: Exploring the Effects of Ownership and Governance Systems. Journal ofManagement,2000,26(5):947～976
[4] Nathan Rosenberg. Uncertainty and Technological Change. in: Landau R, Taylor R, Wright G,eds. The Mosaic of Economic Growth. Stanford, CA: Stanford University Press,1996.91～125
[5] Detelin S. Elenkov, William Judge, Peter Wright. Strategic Leadership and ExecutiveInnovation Influence: An International Multi-Cluster Comparative Study. Strategic ManagementJournal,2005,26(7):665～682
[6] Reinhilde Veugelers and Bruno Cassiman. Make and Buy in Innovation Strategies: Evidencefrom Belgian Manufacturing Firms. Research Policy,1999,28(1):63～80
[7] Gary K. Jones and Aldor Lanctot Jr.. Determinants and Performance Impacts of ExternalTechnology Acquisition. Journal of Business Venturing,2001,16(3):255～283
[8] Ashish Arora and Alfonso Gambardella. Evaluating Technological Information and Utilizing it.Journal of Economic Behavior&Organization,1994,24(1):91～114
[9] Hiroyuki Odagiri. Transaction Costs and Capabilities as Determinants of the R&D Boundariesof the Firm: A Case Study of the Ten Largest Pharmaceutical Firms in Japan. Managerial&Decision Economics,2003,24(2/3):187～211
[10] Ahmed Riahi-Belkaoui. Intellectual Capital and Firm Performance of US Multinational Firms.Journal of Intellectual Capital,2003,4(2)
[11] Frank Chen, Zvi Drezner, Jennifer K. Ryan, David Simchi-Levi. Quantifying the BullwhipEffect in a Simple Supply Chain: The Impact of Forecasting, Lead Times, and Information.Management Science,2000,46(3):436～443
[12] Francisco J. Mata, William L. Fuerst, Jay B. Barney. Information Technology and SustainedCompetitive Advantage: A Resource-Based Analysis. Management Information Systems Quarterly,1995,19(4):487～505
[13]周其仁.市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约.经济研究，1996，（6）：71～80
[14]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷.经济研究，1997，（6）：36～40
[15]张友棠．知识经济时代人力资本的产权特征及核算方式创新.会计研究，1999，（8）：44～45、22
[16]兰玉杰，陈晓剑.人力资本与企业所有权安排的合约选择.数量经济技术经济研究，2003，（11）：18～22
[17]张建琦.人力资本的性质与企业的剩余分配.中国工业经济，2001，（5）：70～74
[18]豆建民.人力资本间接定价机制的实证分析.中国社会科学，2003，（1）：73～82
[19]宋冬林，金成晓.企业并购中人力资本组合问题研究.管理世界，1998，（5）：206～208
[20]邓珩，李静文，井焕.人力资本投资是企业技术创新之本.数量经济技术经济研究，2000，（1）：9～11
[21]王忠明.中国人力资本开发的趋势.经济管理，2000，（3）：62～63
[22]范凯利，吕巍，李志能.协助员工创造价值.经济管理，2000，（1）：60～61
[23]孔令锋.企业人力资本的运营.经济管理，2001，（13）：32～35
[24]林强，姜彦福.高科技企业的人力资本制度.中国软科学，2001，（6）：74～77
[25]兰玉杰，陈晓剑.企业家人力资本激励约束机制的理论基础与政策选择.数量经济技术经济研究，2002，（2）：15～17
[26]周业安.人力资本、不确定性与高新技术企业的治理.中国工业经济，2002，（10）：56～63
[27]严若森.人力资本专用化的内生公司治理研究.中国工业经济，2005，（1）：80～86
[28]王珺，侯广辉.有限外部化：技术进步对企业边界的影响.中国工业经济，2005，（10）：81～87
[29]马武仙，甄朝党.技术进步是企业扩张的可持续发展动力.财贸经济，2005，（10）：85～87
[30]徐中平，阮祖启.谈技术入股.中国软科学，1995，（2）：62～64、69～70
[31]徐泰玲，谢露夏.产权改革中技术股份化问题探析.中国工业经济，2001，（11）：76～78
[32]孔玉生，王义志，杨奇存.关于技术要素股份化的设计研究.中国软科学，2002，（6）：87～91
[33]李振球.技术创新：提升企业核心竞争力的重要途径.经济管理，2001，（20）：32～34
[34]方新，余江.系统性技术创新与价值链重构.数量经济技术经济研究，2002，（7）：5～8
[35]尚兴娥.当代科学技术革命对社会生产力及生产方式的影响.山西高等学校社会科学学报，1997，（2）：53～54
[36]易明，邓卫华.关于企业生产方式技术变革的理论思考.生产力研究，2005，（12）：34～35、80
[37]张慧，杨杨.技术进步、需求异化与生产组织方式的变迁——汽车工业生产方式三次变革的启示.河南商业高等专科学校学报，2007，20（1）：1～6
[38]张炳发，万威武.企业知识资本投资与知识资本对企业绩效影响的实证研究.中国软科学，2006，（7）：137～146
[39]海峰，李必强，李柏洲.以知识为核心的管理集成理论探析.中国软科学，1999，（8）：105～107
[40]王端民，林岩，汪应洛.虚拟公司与知识资源战略.中国软科学，1999，（9）：111～113
[41]谢银军，顾新建.知识型企业营销部门的知识管理.中国软科学，1999，（10）：94～95
[42]王润良，郭秀敏，郑晓齐.知识管理的维度与策略.中国软科学，2001，（6）：43～47
[43]戴淑芬.当代企业知识管理的特点与模式探讨.管理世界，2002，（4）：146～147
[44]宋远方.知识管理与企业核心竞争能力培养.管理世界，2002，（8）：141～142、148
[45]席旭东，余光胜.基于默会知识共享的企业知识管理.管理世界，2005，（11）：162～163
[46]王如富.企业知识创新的管理.中国软科学，2000，（11）：105～107
[47]姚小涛，席酉民.以知识积累为基础的企业竞争战略观.中国软科学，2001，（2）：100～104
[48]陈怡安，占孙福，李中斌.吸收能力、知识整合对组织知识与技术转移绩效的影响——以珠三角地区为实证.经济管理，2009，31（3）：126～132
[49]刘春田.知识财产权解析.中国社会科学，2003，（4）：109～121、206
[50]王九云.技术创新过程中可以形成知识产权的机理与启示.管理世界，2004，（3）：141～142
[51]孙耀吾，贺石中，曾德明.知识产权、基本要素与技术标准化合作.中国工业经济，2006，（4）：81～87
[52]夏先良.知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷.财贸经济，2009，（8）：65～73
[53]谢康.中国企业的信息需求与信息化投资模式.管理世界，2000，（3）：96～103
[54]黄群慧.管理信息化与制造业企业的竞争力.经济管理，2001，（3）：36～38
[55]马晓辉，李荫榕.社会信息化对生产方式的影响.第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集，2003
[56]马晓辉，李荫榕.社会信息化对生产方式的影响.见（in）：孟庆伟，刘孝廷，朱凤青.第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2005
[57]马晓辉.社会信息化条件下生产方式的变革.聊城大学学报（社会科学版），2008，（2）：94～96
[58]程德俊，赵曙明，唐翌.企业信息结构、人力资本专用性与人力资源管理模式的选择.中国工业经济，2004，（1）：63～69
[59]程德俊.信息结构、决策权结构和高参与型组织的变革.中国工业经济，2005，（11）：111～117
[60]刘冰，高闯.组织信息体制、制度化关联与高技术企业集群治理效率.中国工业经济，2006，（3）：21～28
[61]黄杰.企业信息组织的集成模式与框架研究.经济管理，2006，（18）：14～20
[62]董大海.建立竞争者信息系统是提高我国企业竞争力的当务之急.中国软科学，1999，（10）：80～81
[63]马芝蓓.信息系统对组织中信息活动与价值活动的影响分析.财贸经济，2003，（3）：26～28
[64]高永芬，赵大义.企业发展与信息.数量经济技术经济研究，2002，（8）：26～28
[65]郑吉春，朱余旺.企业信息活动链中的映射关系研究.数量经济技术经济研究，2003，（12）：107～109
[66]（日）门田安弘.新丰田生产方式（王瑞珠）.保定：河北大学出版社，2001.第3页
[67]吴应良（编）.电子商务概论.广州市：华南理工大学出版社，2003.12～13
[68]胡钧.胡钧经济论文集.沈阳市：辽宁人民出版社，1998.第36页
[69]蒋学模.上海市社会科学学者文集蒋学模文集（第1版）.上海市：上海人民出版社，2001.第219页
[70] Michael Rappa. Business Models on the Web： Managing the Digital Enterprise（http://digitalenterpriseorg/models/model html），2001
[71] Don Tapscott. Rethinking Strategy in a Networked World：Why Michael E．Porter is Wrongabout the Internet.Strategy+Business，July2001，Issue24，Third Quarter
[72] Scott M．Shafer，H．Jeff Smith，Jane C．Linder.The power of business models.BusinessHorizons，2005（48）：199～207
[73]程丽霞，孟繁颖.企业成长理论的渊源与发展.江汉论坛，2006，（2）：53～56
[74]孟繁颖.基于知识协调的企业成长研究：[博士学位论文].长春：吉林大学，2010
[75]斯大林.列宁主义问题.北京：人民出版社，1964.649～650
[76]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.见（in）：马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.1～179
[77]马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.第20页
[78]徐国民.社会分工的历史衍进与理论反思：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2009
[79]（美）道格拉斯·C﹒诺斯.经济史上的结构和变革.北京：商务印书馆，2007.第92页
[80]（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007
[81]吴勇民.金融史上那些人那些事——金融家如何影响我们的生活.人民邮电出版社，2009.第7页
[82]张一民等.工业经济管理学.大连：东北财经大学出版社，1989.第4页
[83]李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000
[84]王开田.会计进化论：科技革命与会计管理范式创新.北京：中国财政经济出版社，2003
[85]马克思.资本论（第3卷）.北京：人民出版社，1975.第678页
[86]（美）哈里·布雷弗曼.劳动与垄断资本——二十世纪中劳动的退化（方生，朱基俊，吴忆萱，陈卫和，张其骈，译者）.北京：商务印书馆，1978.第59页
[87]马克思.资本论（第1卷）.北京：人民出版社，1975.第407页
[88]谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005
[89]王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
[90]徐世伟.论信息时代的企业组织变革.财经科学，2007，（10）：83～89
[91]刘戒骄.生产分割与制造业国际分工——以苹果、波音和英特尔为案例的分析.中国工业经济，2011，（4）：148～157
[92]曹凡.郎咸平建议富士康改生产方式.搜狐财经，2010-7-8
[93]姜炯.富士康一天：机器人女声不间断说“好”工人沉默工作.搜狐财经，2012-2-23
[94]卢麒元.过度资本化的严重后果.互联网，2007-9-29
[95]朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
[96]文启湘，梁爽.从消费本质看消费资本化的伪科学性.经济学家，2009，（10）：10～15
[97]朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第137页
[98]郭复初.新编财务管理学（21世纪普通高等学校会计系列教材）.北京：清华大学出版社，2006.第2页
[99]毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
[100]张屹山，王广亮.资本的泛化与权力博弈.中国工业经济，2004，（7）：70～76
[101]张培刚，张建华.发展经济学.北京：北京大学出版社，2009.第184页
[102]张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
[103]鄂玉江.农村土地制度深化改革方案.见（in）：中国农业经济学会青年工作部.市场经济与农村发展——全国青年农业经济学者1993年年会论文集.北京：中国大百科全书出版社，1993.223～230
[104]张道根.中国收入分配制度变迁.南京：江苏人民出版社，1999.第200页
[105]《农户承包地使用权流转研究》课题组.当前农户承包地使用权流转研究.见（in）：史建民，胡继连.小康社会与农民、农业、农村——2003年中国青年农业经济学者年会论文集.北京：中国农业出版社，2003.398～402
[106]高岳兴.山西票号的“身股”与现代股票期权——两种代理人激励方式的比较.上海经济研究，2003，（12）：71～76
[107]朱必祥.人力资本与新型企业产权制度.北京：中国经济出版社，2007.第79页
[108]李键.从商品、产权到行为空间：制度与契约分析的意义、局限及超越.上海：立信会计出版社，2006.第229页
[109]秦志华.人力资源管理（第2版）.北京：中国人民大学出版社，2006.第35页
[110]彭坤明.知识经济与教育.南京：南京师范大学出版社，1998.第160页
[111]潘虎.实现人力资源资本化的几种路径选择.见（in）：中国企业评价协会，中国人力资源开发研究会，中国人力资源管理大奖组委会.2008～2009第四届中国人力资源管理大奖文集.北京：经济管理出版社，2009.424～426
[112]魏翔，邓洲.经济效率的决定框架：技术、资本与闲暇——兼对日本和丹麦的实证检验.当代经济科学，2007，29（4）：108～116
[113]吕海燕，朱明，曾伟.科技管理的实践：中国技术商品化若干问题研究.武汉：中国地质大学出版社，2005.第105页
[114]齐寅峰，刘岱阳.时代的呼唤——高技术企业管理（第1版）.北京：兵器工业出版社，1993.第85页
[115]李伟.技术合同（第1版）.北京：中国法制出版社，2000.第21页
[116]中国高技术产业化课题组.中国高技术的产业化.中国科学技术情报研究所研究部，1989.第74页
[117]田丽娜.企业技术创新财务管理.北京：冶金工业出版社，2008.第98页
[118]周天勇.中国老百姓穷在中小企业太少.搜狐财经，2009-12-19
[119]从谷歌决策失误看企业家自我反省.互联网
[120]张祥平，吴俊.左手儒道右手商道：儒家智慧与西方管理的激情碰撞.深圳：海天出版社，2008
[121]王玉红.基于决策和控制的内部报告体系研究.北京：高等教育出版社，2009.第103页
[122]卞江，李鑫.非理性状态下的企业投资决策——行为公司金融对非效率投资行为的解释.中国工业经济，2009，（7）：152～160
[123]韩胜宝.日本企业“用间”登峰造极让人望洋兴叹.中新网，2011-6-17
[124]蒋南平.知识产权制度论（第1版）.成都：电子科技大学出版社，2007.第242页
[125]孔章圣.头脑风暴，一本引万利.外向经济，1998，（11）：11～14
[126]尚洪涛.财务契约论（第1版）.大连：东北财经大学出版社，2006.第156页
[127]郑海航.内外主体平衡论——国有独资公司治理理论探讨.中国工业经济，2008，（7）：5～15
[128]郭复初，王建中.资本市场与国有资本监管（第1版）.北京：清华大学出版社，2005.第194页
[129]任佩瑜，范集湘，黄璐，张蓓.中国新型公司治理结构模式及其绩效评价——以中国水电集团为例的研究.中国工业经济，2005，（7）：96～104
[130]李新春，王珺，丘海雄等.市场转型与中小企业成长：产业集群与家族企业研究.北京：经济科学出版社，2008.第7页
[131]纳鹏杰等.中小企业融资研究（第1版）.昆明：云南大学出版社，2005.第214页
[132]穆晓军.财经简史：人类财经文明的演进和经验.北京：北京大学出版社，2010.60～61
[133]汪海粟，文豪.外资并购中的国有无形资产资本化研究.中国工业经济，2006，（9）：22～29
[134]程宏伟，冯茜颖，张永海.资本与知识驱动的产业链整合研究——以攀钢钒钛产业链为例.中国工业经济，2008，（3）：143～151
[135]蒋琰，茅宁.多元资本结构在中国企业的实证研究.中国工业经济，2007，（1）：78～85
[136]李元旭.资产专用性与纵向一体化.经济科学，2000，（5）：64～69
[137]程宏伟.隐性契约、专用性投资与资本结构.中国工业经济，2004，（8）：105～111
[138]王永海，范明.资产专用性视角下的资本结构动态分析.中国工业经济，2004，（1）：93～98
[139]吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
[140]贾良定.专业化、协调与企业战略.南京市：南京大学出版社，2002.第129页
[141]黄亚钧等.知识经济论（第1版）.太原：山西经济出版社，1998.第270页
[142] Allan Afuah，Christopher L. Tucci.Internet Business Models and Strategies：Text andCases.New York：Irwin McGraw-Hill Higher Education，2000
[143] Allan Afuah.Business Models：A Strategic Management Approach.Boston，Massachusetts：McGraw-Hill，2003
[144]吴治中，陈艾，汪方怀.企业竞争论.北京市：社会科学文献出版社，1992.第36页
[145]孙燕一.我国中小型企业的经营管理理论与实务研究.西安市：西北工业大学出版社，2009.第89页
[146]杨刚，陈国生，王志章（编）.现代企业文化理论与实践.西安：西安电子科技大学出版社，2009.第202页
[147]刘艳玲，王如松，欧阳志云.海南生态文化建设的战略.城市环境与城市生态，2003，16（6）：147～148
[148]刘伯健（编）.孙子兵法与领导决策方略第一卷（第1版）.北京：北京图书馆出版社，2000.第442页
[149]彭志强.商业模式的力量升级版.北京市：机械工业出版社，2010.第18页
[150]冯广超.数字媒体概论.北京市：中国人民大学出版社，2004.第142页
[151]钱志新.新商业模式.南京市：南京大学出版社，2008.第1页
[152]王波，彭亚利.重思商业模式.IT经理世界，2002，（6）：86～87
[153]娄向鹏.老大：中国企业的历史性机遇.北京市：北京大学出版社，2009.170～171
[154] Thomas C. Powell.Competitive Advantage： Logical and PhilosophicalConsiderations.Strategic Management Journal，2001，22（9）：875～888
[155]曾涛（编）.变者生存：创富时代的商业生态法则.北京市：机械工业出版社，2008.第68页
[156] Michael A. Rappa.The Utility Business Model and Future of Computing Services.IBMSystems Journal，2004，43（1）：32～42
[157]陈劲，柳卸林（编）.自主创新与国家强盛：建设中国特色的创新型国家中的若干问题与对策研究.北京：科学出版社，2008.第241页
[158]吴粲，李林.策划学精要.北京：中国人民大学出版社，2009.第449页
[159] Magali Dubosson-Torbay，Alexander Osterwalder，Yves Pigneur.E-Business Model Design，Classification and Measurements.Thunderbird International Business Review，2002，44（1）：5～23
[160]徐健.组织柔性化.北京：人民邮电出版社，2008.第179页
[161]孙宏岭，王焰（编）.一体化的供应链战略、设计与管理（第1版）.北京：中国物资出版社，2002.第272页
[162]曾涛.系统锁定：网络时代的商业智慧.机械工业出版社，2010.第44页
[163]罗珉，曾涛，周思伟.企业商业模式创新：基于租金理论的解释.中国工业经济，2005，（7）：73～81
[164]杨娥.金融企业组织边界与组织模式——基于金融业模块化本质的研究.上海：上海财经大学出版社，2010.第22页
[165]林润辉.网络组织与企业高成长（第1版）.天津：南开大学出版社，2004.第179页
[166]刘旗辉.何为商业模式.企业管理，2010，（1）：73～74
[167]刘凤义.胡钧：对公有制与商品经济兼容理论的卓越贡献.见（in）：高校理论战线编辑部.无言的风景：中国高校知名社科学者学术思想巡礼．北京市：高等教育出版社，2006.第387页．
[168]周三多（编）.战略管理新思维（第1版）.南京：南京大学出版社，2002.第175页
[169]杨志，赵秀丽.网络二重性与资本主义生产方式新解——网络经济与生产方式关系研究系列之一.福建论坛·人文社会科学版，2008，（7）：8～12
[170]高邦仁，王煜全（编）.流动的世界：奔向移动互联网时代的生活.北京：清华大学出版社，2010.第165页
[171]彭志强，刘捷，胥英杰.商业模式的力量.北京：机械工业出版社，2009.第186页
[172]曾晓玲，肖序.论连锁经营的“契约财务”思想.财经科学，2001，（3）：113～116
[173]李良智等（编）.创业管理学.北京：中国社会科学出版社，2007.第309页
[174]赵弘（编）.2007-2008年：中国总部经济发展报告（第1版）.北京：社会科学文献出版社，2007.第49页
[175]魏炜，朱武祥.全产业链批判.中欧商业评论，2011，（5）：22～23
[176]宁高宁.产业链.中国企业家，2009，（10）：34
[177]谭雅.中粮“全产业链”再造.现代商业银行，2009，（11）：65～67
[178]许正文等（编）.三本管理：危机时代的汽车企业赢利之道.北京：机械工业出版社，2010.197～198
[179]刘伟男/口述，刘春晖/整理.军事思维解惑商业竞争.见（in）：《品读精品文摘》编委会.世界精品文摘3.延吉市：延边人民出版社，2009.第139页
[180]代明.管理新概念与新概念管理（第1版）.北京：中国社会科学出版社，2004.第69页，第74页
[181]司林胜（编）.电子商务案例分析教程.北京：电子工业出版社，2010.第134页
[182]徐明天.联想为什么不制造电脑？.企业管理，2010，（4）：24～27
[183]陈勇.生产方式的变迁.中国科学院网站，2001-10-20
[184]崔远淼.基于企业边界视角的技术创新模式选择研究.成都：西南财经大学出版社，2009.第11页
[185]雷新途.不完备财务契约缔结和履行机制研究.北京：经济科学出版社，2009.第30页，第59页
[186]徐天宇（编）.电子商务信息系统分析与设计.北京：高等教育出版社，2008.第33页
[187]王方华，徐飞主（编）.赢利模式3.0：变革时期的竞合.北京：机械工业出版社，2009.第24页
[188]高闯，关鑫.企业商业模式创新的实现方式与演进机理——一种基于价值链创新的理论解释.中国工业经济，2006，（11）：83～90
[189]曾楚宏，朱仁宏，李孔岳.基于价值链理论的商业模式分类及其演化规律.财经科学，2008，（6）：102～110
[190]袁艺.商业模式的企业价值影响效应研究.网络财富，2008，（11）：54～55
[191]刘旗辉.何为商业模式.企业管理，2010，（1）：73～74
[192]王璞，戴勇.企业信息化咨询实务（第1版）.北京：中信出版社，2004.第16页
[193] Christopher Holmes，Rober Parker，Debashis Tarafdar，Randy Sng，高亮，肖宏.超越“低成本”模式.中国企业家.2008，（11）：139～142
[194]丁重，邓可斌.政治关系与创新效率：基于公司特质信息的研究.财经研究，2010，36（10）：85～100
[195]潘红波，余明桂.政治关系、控股股东利益输送与民营企业绩效.南开管理评论，2010，13（4）：14～27
[196] Richard Normann. Reframing Business:When the Map Changes the Landscape.Chichester，West Sussex，England：John Wiley and Sons，2001
[197]张方华.网络嵌入影响企业创新绩效的概念模型与实证分析.中国工业经济，2010，（4）：110～119
[198]吴三清.知识资本对企业创新的作用机制研究.广东社会科学，2010，（3）：38～44
[199]吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
[200]张世贤.阀值效应：技术创新的低产业化分析——以中国医药技术产业化为例.中国工业经济，2005，（4）：45～52
[201]林辉.用友：创新中寻找幸福.东方企业文化，2011，（5）：28～30
[202]宋刚，唐蔷，陈锐，纪阳.复杂性科学视野下的科技创新.科学对社会的影响，2008，（2）：28~33
[203]吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
[204]蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
[205]严浩仁，贾生华.服装广告信息渠道与品牌忠诚的关系.经济管理，2003，（16）：79～84
[206]李婧，贺小刚，茆键.亲缘关系、创新能力与企业绩效.南开管理评论，2010，13（3）：117～124
[207]宋琰纹，王益民.科层制与学习型组织的相容性：基于知识创新视角的考察.当代财经，2004，（5）：56～59
[208]杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新——兼论实现中国企业自主技术创新的市场结构条件.中国工业经济，2006，（11）：14～21
[209]张建民.试论区域技术创新机制与过程.经济问题探索，2010，（8）：75～80
[210]党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
[211]蒋翠清，杨善林，梁昌勇，丁勇.发达国家企业知识创新网络连接机制及其启示.中国软科学，2006，（8）：134～140
[212]蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
[213]任荣.企业合作创新与组织层次的融合：基于界面管理的思考.经济管理，2010，32（10）：180～186
[214]吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
[215]张伟峰，慕继丰，万威武.基于企业创新网络的技术路径创造.科学学研究，2003，21（6）：657～661
[216] Charlie Jackson（著），方旋（译）.技术创新、技术转移及其商品化——试论非线性研究方法的必要性.华南理工大学学报（自然科学版），2001，29（1）：107～112
[217]韦影.企业社会资本与技术创新：基于吸收能力的实证研究.中国工业经济，2007，（9）：119～127
[218]张小蒂，朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场势力构建的良性互动.中国工业经济，2007，（5）：30～38
[219]赵栋.印度军队叫嚣兵临北京中印大战倒计时.雅虎网页，2011年10月26日
[220]韵江，刘立.创新变迁与能力演化：企业自主创新战略——以中国路明集团为案例.管理世界，2006，（12）：115～130
[221]武亚军.战略规划如何成为竞争优势：联想的实践及启示.管理世界，2007，（4）：118～129
[222]迈克尔·波特.什么是战略.哈佛商业评论，1996年11-12月号
[223] Vasudevan Ramanujam，N. Venkatraman. Planning System Characteristics and PlanningEffectiveness.Strategic Management Journal，1987，8（5）：453～468
[224]（美）乔治·斯坦纳.战略规划（李先柏，译者）.北京：华夏出版社，2001
[225]汪传雷，朱兴宏，孙兵，张怡.基于战略地图的科技孵化器发展研究——以合肥高新创业园为例.科技管理研究，2011，（10）：35～38、30
[226]徐盟.产业集群内创新网络运行机制研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2009
[227]彭纪生，刘春林.自主创新与模仿创新的博弈分析.科学管理研究，2003，21（6）：18～22
[228]李剑力.探索性创新、开发性创新与企业绩效关系研究——基于冗余资源调节效应的实证分析.科学学研究，2009，27（9）：1418～1427
[229] Daniel A. Levinthal，James G. March. The Myopia of Learning. Strategic ManagementJournal，1993，14（Suppl2）：95～112
[230]胡晓鹏.企业模块化的边界及其经济效应研究.中国工业经济，2006，（1）：90～97
[231]李增福，曾庆意，魏下海.债务契约、控制人性质与盈余管理.经济评论，2011，（6）：88～96
[232]理查德·派克（Richard Pike）.公司财务与投资：决策与战略（第四版）.北京：中国人民大学出版社，2006
[233]尚洪涛.企业的中枢神经：财务契约.北京工业大学学报（社会科学版），2004，4（4）：18～23
[234]王平，李晓玢.“企业”的变迁.特区经济，2005，（1）：142～143
[235] Nick Bontis. Intellectual capital：An exploratory study that develops measures and models.Management Decision，1998，36（2）：63～76转引自：夏雪花，谭明军.关系资本财务：一个新的理论探讨.财经科学，2010，（12）：100～106
[236] Jeffrey H. Dyer，Harbir Singh. The Relational View: Cooperative Strategy and Sources ofInterorganizational Competitive Advantage. Academy of Management Review，1998，23（4）：660～679转引自：薛卫，雷家骕，易难.关系资本、组织学习与研发联盟绩效关系的实证研究.中国工业经济，2010，（4）：89～99
[237]王霆.结构资本：企业系统效率的源泉.中共中央党校学报，2006，10（6）：75～78
[238]张钢.人力资本、组织资本与组织创新.科学学研究，2000，18（1）：67～74
[239] Mark Granovetter. Economic Action and Social Structure：The Problem of Embeddedness.American Journal of Sociology，1985，91（3）：481～510
[240] Paul S. Adler，Seok-Woo Kwon. Social Capital Prospects for A New Concept. Academy ofManagement Review，2002，27（1）：17～40
[241] Brian Uzzi. Social Structure and Competition in Interfirm Networks：The Paradox ofEmbeddedness.Administrative Science Quarterly，1997，42（1）：35～67
[242] Prashant Kale，Harbir Singh，Howard Perlmutter. Learning and Protection of ProprietaryAssets in Strategic Alliances：Building Relational Capital.Strategic Management Journal，2000，21（3）：217～237
[243]罗福凯.要素资本平衡表：一种新的内部资产负债表.中国工业经济，2010，（2）：89～99
[244]刘君，宗承刚.信息资产创造价值的功能.财务与会计（理财版），2011，（3）：29～30
[245]宗承刚，苏昭红.信息资本创造价值的经济分析.中国农业会计，2011，（5）：18～19
[246]蔡宁，刘志勇.企业家成长：产业演化与组织创新.经济管理，2003，（14）：16～22
[247]魏延田.知识型企业组织创新的界定及内涵分析.科技管理研究，2007，（12）：235～236、247
[248]郑明身.企业组织创新与竞争力.经济管理，2002，（11）：6～11
[249] Wesley M.Cohen，Daniel A.Levinthal.Absorptive capacity：A new perspective on learningand innovation.Administrative Science Quarterly，1990，35（1）：128～152转引自：阎海峰，陈利萍，沈锦杰.智力资本、吸收能力与组织创新关系研究.研究与发展管理，2009，21（5）：39～46
[250]黎曦，陈兴述.中美财务公司的差异及其对我国的借鉴.中国农业会计，2010，（11）：38～39
5恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.见（in）：马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.1～179
6马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.第20页
7徐国民.社会分工的历史衍进与理论反思：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2009
8（美）道格拉斯·C﹒诺斯.经济史上的结构和变革.北京：商务印书馆，2007.第92页
9（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第138页
10（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第45页
11吴勇民.金融史上那些人那些事——金融家如何影响我们的生活.人民邮电出版社，2009.第7页
12（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第142页
13（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第149页
15张一民等.工业经济管理学.大连：东北财经大学出版社，1989.第4页
16（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第99页
17（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第99页
18李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000.第125页
20（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007.第100页
21马克思.资本论（第3卷）.北京：人民出版社，1975.第678页
22李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000.第166页
23（美）哈里·布雷弗曼.劳动与垄断资本——二十世纪中劳动的退化（方生，朱基俊，吴忆萱，陈卫和，张其骈，译者）.北京：商务印书馆，1978.第59页
24马克思.资本论（第1卷）.北京：人民出版社，1975.第407页
25谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005.第175页
26王开田.会计进化论：科技革命与会计管理范式创新.北京：中国财政经济出版社，2003.第59页
27谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005.第173页
28王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
29王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
30谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科
学出版社，2005.第177页
33卢麒元.过度资本化的严重后果.互联网，2007-9-29
34朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
35文启湘，梁爽.从消费本质看消费资本化的伪科学性.经济学家，2009，（10）：10～15
36朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第137页
37郭复初.新编财务管理学（21世纪普通高等学校会计系列教材）.北京：清华大学出版社，2006.第2页
38毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
39毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
40张屹山，王广亮.资本的泛化与权力博弈.中国工业经济，2004，（7）：70～76
41张培刚，张建华.发展经济学.北京：北京大学出版社，2009.第184页
43张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
44张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
45鄂玉江.农村土地制度深化改革方案.见（in）：中国农业经济学会青年工作部，编（eds）.市场经济与农村发展——全国青年农业经济学者1993年年会论文集.北京：中国大百科全书出版社，1993.223～230
46张道根.中国收入分配制度变迁.南京：江苏人民出版社，1999.第200页
47《农户承包地使用权流转研究》课题组.当前农户承包地使用权流转研究.见（in）：史建民，胡继连，编（eds）.小康社会与农民、农业、农村——2003年中国青年农业经济学者年会论文集.北京：中国农业出版社，2003.398～402
49朱必祥.人力资本与新型企业产权制度.北京：中国经济出版社，2007.第79页
50朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
51李键.从商品、产权到行为空间：制度与契约分析的意义、局限及超越.上海：立信会计出版社，2006.第229页
52秦志华.人力资源管理（第2版）.北京：中国人民大学出版社，2006.第35页
53彭坤明.知识经济与教育.南京：南京师范大学出版社，1998.第160页
55“闲暇时间最初对经济效率有负作用，但随着经济发展水平的提高，闲暇时间的增加有利于经济效率的提高。”（魏翔，邓洲.经济效率的决定框架：技术、资本与闲暇——兼对日本和丹麦的实证检验.当代经济科学，2007，29（4）：108～116）
56齐寅峰，刘岱阳.时代的呼唤——高技术企业管理（第1版）.北京：兵器工业出版社，1993.第85页
57李伟.技术合同（第1版）.北京：中国法制出版社，2000.第21页
58中国高技术产业化课题组.中国高技术的产业化.中国科学技术情报研究所研究部，1989.第74页
59田丽娜.企业技术创新财务管理.北京：冶金工业出版社，2008.第98页
67高邦仁，王煜全（编）.流动的世界：奔向移动互联网时代的生活.北京：清华大学出版社，2010.第165页
69徐天宇（编）.电子商务信息系统分析与设计.北京：高等教育出版社，2008.第33页
71吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
73吴三清.知识资本对企业创新的作用机制研究.广东社会科学，2010，（3）：38～44
74宋琰纹，王益民.科层制与学习型组织的相容性：基于知识创新视角的考察.当代财经，2004，（5）：56～59
75张建民.试论区域技术创新机制与过程.经济问题探索，2010，（8）：75～80
76党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
77党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
78蒋翠清，杨善林，梁昌勇，丁勇.发达国家企业知识创新网络连接机制及其启示.中国软科学，2006，（8）：134～140
79蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
80吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
81张伟峰，慕继丰，万威武.基于企业创新网络的技术路径创造.科学学研究，2003，21（6）：657～661
82Charlie Jackson（著），方旋（译）.技术创新、技术转移及其商品化——试论非线性研究方法的必要性.华南理工大学学报（自然科学版），2001，29（1）：107～112
83韦影.企业社会资本与技术创新：基于吸收能力的实证研究.中国工业经济，2007，（9）：119～127
84资料来自：汪传雷，朱兴宏，孙兵，张怡.基于战略地图的科技孵化器发展研究——以合肥高新创业园为例.科技管理研究，2011，（10）
[1] George Westerman and F. Warren McFarlan and Marco Iansiti. Organization Design andEffectiveness over the Innovation Life Cycle. Organization Science,2006,17(2):230～238
[2] Tarun Khanna and Marco Iansiti. Firm Asymmetries and Sequential R&D: Theory andEvidence from the Mainframe Computer Industry. Organization Science,1997,43(4):405～421
[3] Shaker A. Zahra and Donald O. Neubaum and Morten Huse. Entrepreneurship in Medium-SizeCompanies: Exploring the Effects of Ownership and Governance Systems. Journal ofManagement,2000,26(5):947～976
[4] Nathan Rosenberg. Uncertainty and Technological Change. in: Landau R, Taylor R, Wright G,eds. The Mosaic of Economic Growth. Stanford, CA: Stanford University Press,1996.91～125
[5] Detelin S. Elenkov, William Judge, Peter Wright. Strategic Leadership and ExecutiveInnovation Influence: An International Multi-Cluster Comparative Study. Strategic ManagementJournal,2005,26(7):665～682
[6] Reinhilde Veugelers and Bruno Cassiman. Make and Buy in Innovation Strategies: Evidencefrom Belgian Manufacturing Firms. Research Policy,1999,28(1):63～80
[7] Gary K. Jones and Aldor Lanctot Jr.. Determinants and Performance Impacts of ExternalTechnology Acquisition. Journal of Business Venturing,2001,16(3):255～283
[8] Ashish Arora and Alfonso Gambardella. Evaluating Technological Information and Utilizing it.Journal of Economic Behavior&Organization,1994,24(1):91～114
[9] Hiroyuki Odagiri. Transaction Costs and Capabilities as Determinants of the R&D Boundariesof the Firm: A Case Study of the Ten Largest Pharmaceutical Firms in Japan. Managerial&Decision Economics,2003,24(2/3):187～211
[10] Ahmed Riahi-Belkaoui. Intellectual Capital and Firm Performance of US Multinational Firms.Journal of Intellectual Capital,2003,4(2)
[11] Frank Chen, Zvi Drezner, Jennifer K. Ryan, David Simchi-Levi. Quantifying the BullwhipEffect in a Simple Supply Chain: The Impact of Forecasting, Lead Times, and Information.Management Science,2000,46(3):436～443
[12] Francisco J. Mata, William L. Fuerst, Jay B. Barney. Information Technology and SustainedCompetitive Advantage: A Resource-Based Analysis. Management Information Systems Quarterly,1995,19(4):487～505
[13]周其仁.市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约.经济研究，1996，（6）：71～80
[14]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷.经济研究，1997，（6）：36～40
[15]张友棠．知识经济时代人力资本的产权特征及核算方式创新.会计研究，1999，（8）：44～45、22
[16]兰玉杰，陈晓剑.人力资本与企业所有权安排的合约选择.数量经济技术经济研究，2003，（11）：18～22
[17]张建琦.人力资本的性质与企业的剩余分配.中国工业经济，2001，（5）：70～74
[18]豆建民.人力资本间接定价机制的实证分析.中国社会科学，2003，（1）：73～82
[19]宋冬林，金成晓.企业并购中人力资本组合问题研究.管理世界，1998，（5）：206～208
[20]邓珩，李静文，井焕.人力资本投资是企业技术创新之本.数量经济技术经济研究，2000，（1）：9～11
[21]王忠明.中国人力资本开发的趋势.经济管理，2000，（3）：62～63
[22]范凯利，吕巍，李志能.协助员工创造价值.经济管理，2000，（1）：60～61
[23]孔令锋.企业人力资本的运营.经济管理，2001，（13）：32～35
[24]林强，姜彦福.高科技企业的人力资本制度.中国软科学，2001，（6）：74～77
[25]兰玉杰，陈晓剑.企业家人力资本激励约束机制的理论基础与政策选择.数量经济技术经济研究，2002，（2）：15～17
[26]周业安.人力资本、不确定性与高新技术企业的治理.中国工业经济，2002，（10）：56～63
[27]严若森.人力资本专用化的内生公司治理研究.中国工业经济，2005，（1）：80～86
[28]王珺，侯广辉.有限外部化：技术进步对企业边界的影响.中国工业经济，2005，（10）：81～87
[29]马武仙，甄朝党.技术进步是企业扩张的可持续发展动力.财贸经济，2005，（10）：85～87
[30]徐中平，阮祖启.谈技术入股.中国软科学，1995，（2）：62～64、69～70
[31]徐泰玲，谢露夏.产权改革中技术股份化问题探析.中国工业经济，2001，（11）：76～78
[32]孔玉生，王义志，杨奇存.关于技术要素股份化的设计研究.中国软科学，2002，（6）：87～91
[33]李振球.技术创新：提升企业核心竞争力的重要途径.经济管理，2001，（20）：32～34
[34]方新，余江.系统性技术创新与价值链重构.数量经济技术经济研究，2002，（7）：5～8
[35]尚兴娥.当代科学技术革命对社会生产力及生产方式的影响.山西高等学校社会科学学报，1997，（2）：53～54
[36]易明，邓卫华.关于企业生产方式技术变革的理论思考.生产力研究，2005，（12）：34～35、80
[37]张慧，杨杨.技术进步、需求异化与生产组织方式的变迁——汽车工业生产方式三次变革的启示.河南商业高等专科学校学报，2007，20（1）：1～6
[38]张炳发，万威武.企业知识资本投资与知识资本对企业绩效影响的实证研究.中国软科学，2006，（7）：137～146
[39]海峰，李必强，李柏洲.以知识为核心的管理集成理论探析.中国软科学，1999，（8）：105～107
[40]王端民，林岩，汪应洛.虚拟公司与知识资源战略.中国软科学，1999，（9）：111～113
[41]谢银军，顾新建.知识型企业营销部门的知识管理.中国软科学，1999，（10）：94～95
[42]王润良，郭秀敏，郑晓齐.知识管理的维度与策略.中国软科学，2001，（6）：43～47
[43]戴淑芬.当代企业知识管理的特点与模式探讨.管理世界，2002，（4）：146～147
[44]宋远方.知识管理与企业核心竞争能力培养.管理世界，2002，（8）：141～142、148
[45]席旭东，余光胜.基于默会知识共享的企业知识管理.管理世界，2005，（11）：162～163
[46]王如富.企业知识创新的管理.中国软科学，2000，（11）：105～107
[47]姚小涛，席酉民.以知识积累为基础的企业竞争战略观.中国软科学，2001，（2）：100～104
[48]陈怡安，占孙福，李中斌.吸收能力、知识整合对组织知识与技术转移绩效的影响——以珠三角地区为实证.经济管理，2009，31（3）：126～132
[49]刘春田.知识财产权解析.中国社会科学，2003，（4）：109～121、206
[50]王九云.技术创新过程中可以形成知识产权的机理与启示.管理世界，2004，（3）：141～142
[51]孙耀吾，贺石中，曾德明.知识产权、基本要素与技术标准化合作.中国工业经济，2006，（4）：81～87
[52]夏先良.知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷.财贸经济，2009，（8）：65～73
[53]谢康.中国企业的信息需求与信息化投资模式.管理世界，2000，（3）：96～103
[54]黄群慧.管理信息化与制造业企业的竞争力.经济管理，2001，（3）：36～38
[55]马晓辉，李荫榕.社会信息化对生产方式的影响.第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集，2003
[56]马晓辉，李荫榕.社会信息化对生产方式的影响.见（in）：孟庆伟，刘孝廷，朱凤青.第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集.哈尔滨：黑龙江人民出版社，2005
[57]马晓辉.社会信息化条件下生产方式的变革.聊城大学学报（社会科学版），2008，（2）：94～96
[58]程德俊，赵曙明，唐翌.企业信息结构、人力资本专用性与人力资源管理模式的选择.中国工业经济，2004，（1）：63～69
[59]程德俊.信息结构、决策权结构和高参与型组织的变革.中国工业经济，2005，（11）：111～117
[60]刘冰，高闯.组织信息体制、制度化关联与高技术企业集群治理效率.中国工业经济，2006，（3）：21～28
[61]黄杰.企业信息组织的集成模式与框架研究.经济管理，2006，（18）：14～20
[62]董大海.建立竞争者信息系统是提高我国企业竞争力的当务之急.中国软科学，1999，（10）：80～81
[63]马芝蓓.信息系统对组织中信息活动与价值活动的影响分析.财贸经济，2003，（3）：26～28
[64]高永芬，赵大义.企业发展与信息.数量经济技术经济研究，2002，（8）：26～28
[65]郑吉春，朱余旺.企业信息活动链中的映射关系研究.数量经济技术经济研究，2003，（12）：107～109
[66]（日）门田安弘.新丰田生产方式（王瑞珠）.保定：河北大学出版社，2001.第3页
[67]吴应良（编）.电子商务概论.广州市：华南理工大学出版社，2003.12～13
[68]胡钧.胡钧经济论文集.沈阳市：辽宁人民出版社，1998.第36页
[69]蒋学模.上海市社会科学学者文集蒋学模文集（第1版）.上海市：上海人民出版社，2001.第219页
[70] Michael Rappa. Business Models on the Web： Managing the Digital Enterprise（http://digitalenterpriseorg/models/model html），2001
[71] Don Tapscott. Rethinking Strategy in a Networked World：Why Michael E．Porter is Wrongabout the Internet.Strategy+Business，July2001，Issue24，Third Quarter
[72] Scott M．Shafer，H．Jeff Smith，Jane C．Linder.The power of business models.BusinessHorizons，2005（48）：199～207
[73]程丽霞，孟繁颖.企业成长理论的渊源与发展.江汉论坛，2006，（2）：53～56
[74]孟繁颖.基于知识协调的企业成长研究：[博士学位论文].长春：吉林大学，2010
[75]斯大林.列宁主义问题.北京：人民出版社，1964.649～650
[76]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源.见（in）：马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.1～179
[77]马克思等.马克思恩格斯选集（第4卷）.北京：人民出版社，1995.第20页
[78]徐国民.社会分工的历史衍进与理论反思：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2009
[79]（美）道格拉斯·C﹒诺斯.经济史上的结构和变革.北京：商务印书馆，2007.第92页
[80]（德）马克斯·韦伯.世界经济史纲（胡长明，译者）.北京：人民日报出版社，2007
[81]吴勇民.金融史上那些人那些事——金融家如何影响我们的生活.人民邮电出版社，2009.第7页
[82]张一民等.工业经济管理学.大连：东北财经大学出版社，1989.第4页
[83]李兆祥，牟树另，马言宝.社会发展史.济南：山东大学出版社，2000
[84]王开田.会计进化论：科技革命与会计管理范式创新.北京：中国财政经济出版社，2003
[85]马克思.资本论（第3卷）.北京：人民出版社，1975.第678页
[86]（美）哈里·布雷弗曼.劳动与垄断资本——二十世纪中劳动的退化（方生，朱基俊，吴忆萱，陈卫和，张其骈，译者）.北京：商务印书馆，1978.第59页
[87]马克思.资本论（第1卷）.北京：人民出版社，1975.第407页
[88]谢富胜.分工、技术与生产组织变迁——资本主义生产组织演变的马克思主义经济学阐释.北京：经济科学出版社，2005
[89]王丽娜.中国国有企业经营者选择的改革方向——基于公司治理和继任理论的研究.上海：上海财经大学出版社，2009.第49页
[90]徐世伟.论信息时代的企业组织变革.财经科学，2007，（10）：83～89
[91]刘戒骄.生产分割与制造业国际分工——以苹果、波音和英特尔为案例的分析.中国工业经济，2011，（4）：148～157
[92]曹凡.郎咸平建议富士康改生产方式.搜狐财经，2010-7-8
[93]姜炯.富士康一天：机器人女声不间断说“好”工人沉默工作.搜狐财经，2012-2-23
[94]卢麒元.过度资本化的严重后果.互联网，2007-9-29
[95]朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第139页
[96]文启湘，梁爽.从消费本质看消费资本化的伪科学性.经济学家，2009，（10）：10～15
[97]朱炳元，朱晓.马克思劳动价值论及其现代形态.北京：中央编译出版社，2007.第137页
[98]郭复初.新编财务管理学（21世纪普通高等学校会计系列教材）.北京：清华大学出版社，2006.第2页
[99]毛振华.资本化企业制度论.北京：商务印书馆，2001.第51页
[100]张屹山，王广亮.资本的泛化与权力博弈.中国工业经济，2004，（7）：70～76
[101]张培刚，张建华.发展经济学.北京：北京大学出版社，2009.第184页
[102]张小宁.人力资源资本化的若干问题.中国工业经济，2001，（5）：63～69
[103]鄂玉江.农村土地制度深化改革方案.见（in）：中国农业经济学会青年工作部.市场经济与农村发展——全国青年农业经济学者1993年年会论文集.北京：中国大百科全书出版社，1993.223～230
[104]张道根.中国收入分配制度变迁.南京：江苏人民出版社，1999.第200页
[105]《农户承包地使用权流转研究》课题组.当前农户承包地使用权流转研究.见（in）：史建民，胡继连.小康社会与农民、农业、农村——2003年中国青年农业经济学者年会论文集.北京：中国农业出版社，2003.398～402
[106]高岳兴.山西票号的“身股”与现代股票期权——两种代理人激励方式的比较.上海经济研究，2003，（12）：71～76
[107]朱必祥.人力资本与新型企业产权制度.北京：中国经济出版社，2007.第79页
[108]李键.从商品、产权到行为空间：制度与契约分析的意义、局限及超越.上海：立信会计出版社，2006.第229页
[109]秦志华.人力资源管理（第2版）.北京：中国人民大学出版社，2006.第35页
[110]彭坤明.知识经济与教育.南京：南京师范大学出版社，1998.第160页
[111]潘虎.实现人力资源资本化的几种路径选择.见（in）：中国企业评价协会，中国人力资源开发研究会，中国人力资源管理大奖组委会.2008～2009第四届中国人力资源管理大奖文集.北京：经济管理出版社，2009.424～426
[112]魏翔，邓洲.经济效率的决定框架：技术、资本与闲暇——兼对日本和丹麦的实证检验.当代经济科学，2007，29（4）：108～116
[113]吕海燕，朱明，曾伟.科技管理的实践：中国技术商品化若干问题研究.武汉：中国地质大学出版社，2005.第105页
[114]齐寅峰，刘岱阳.时代的呼唤——高技术企业管理（第1版）.北京：兵器工业出版社，1993.第85页
[115]李伟.技术合同（第1版）.北京：中国法制出版社，2000.第21页
[116]中国高技术产业化课题组.中国高技术的产业化.中国科学技术情报研究所研究部，1989.第74页
[117]田丽娜.企业技术创新财务管理.北京：冶金工业出版社，2008.第98页
[118]周天勇.中国老百姓穷在中小企业太少.搜狐财经，2009-12-19
[119]从谷歌决策失误看企业家自我反省.互联网
[120]张祥平，吴俊.左手儒道右手商道：儒家智慧与西方管理的激情碰撞.深圳：海天出版社，2008
[121]王玉红.基于决策和控制的内部报告体系研究.北京：高等教育出版社，2009.第103页
[122]卞江，李鑫.非理性状态下的企业投资决策——行为公司金融对非效率投资行为的解释.中国工业经济，2009，（7）：152～160
[123]韩胜宝.日本企业“用间”登峰造极让人望洋兴叹.中新网，2011-6-17
[124]蒋南平.知识产权制度论（第1版）.成都：电子科技大学出版社，2007.第242页
[125]孔章圣.头脑风暴，一本引万利.外向经济，1998，（11）：11～14
[126]尚洪涛.财务契约论（第1版）.大连：东北财经大学出版社，2006.第156页
[127]郑海航.内外主体平衡论——国有独资公司治理理论探讨.中国工业经济，2008，（7）：5～15
[128]郭复初，王建中.资本市场与国有资本监管（第1版）.北京：清华大学出版社，2005.第194页
[129]任佩瑜，范集湘，黄璐，张蓓.中国新型公司治理结构模式及其绩效评价——以中国水电集团为例的研究.中国工业经济，2005，（7）：96～104
[130]李新春，王珺，丘海雄等.市场转型与中小企业成长：产业集群与家族企业研究.北京：经济科学出版社，2008.第7页
[131]纳鹏杰等.中小企业融资研究（第1版）.昆明：云南大学出版社，2005.第214页
[132]穆晓军.财经简史：人类财经文明的演进和经验.北京：北京大学出版社，2010.60～61
[133]汪海粟，文豪.外资并购中的国有无形资产资本化研究.中国工业经济，2006，（9）：22～29
[134]程宏伟，冯茜颖，张永海.资本与知识驱动的产业链整合研究——以攀钢钒钛产业链为例.中国工业经济，2008，（3）：143～151
[135]蒋琰，茅宁.多元资本结构在中国企业的实证研究.中国工业经济，2007，（1）：78～85
[136]李元旭.资产专用性与纵向一体化.经济科学，2000，（5）：64～69
[137]程宏伟.隐性契约、专用性投资与资本结构.中国工业经济，2004，（8）：105～111
[138]王永海，范明.资产专用性视角下的资本结构动态分析.中国工业经济，2004，（1）：93～98
[139]吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
[140]贾良定.专业化、协调与企业战略.南京市：南京大学出版社，2002.第129页
[141]黄亚钧等.知识经济论（第1版）.太原：山西经济出版社，1998.第270页
[142] Allan Afuah，Christopher L. Tucci.Internet Business Models and Strategies：Text andCases.New York：Irwin McGraw-Hill Higher Education，2000
[143] Allan Afuah.Business Models：A Strategic Management Approach.Boston，Massachusetts：McGraw-Hill，2003
[144]吴治中，陈艾，汪方怀.企业竞争论.北京市：社会科学文献出版社，1992.第36页
[145]孙燕一.我国中小型企业的经营管理理论与实务研究.西安市：西北工业大学出版社，2009.第89页
[146]杨刚，陈国生，王志章（编）.现代企业文化理论与实践.西安：西安电子科技大学出版社，2009.第202页
[147]刘艳玲，王如松，欧阳志云.海南生态文化建设的战略.城市环境与城市生态，2003，16（6）：147～148
[148]刘伯健（编）.孙子兵法与领导决策方略第一卷（第1版）.北京：北京图书馆出版社，2000.第442页
[149]彭志强.商业模式的力量升级版.北京市：机械工业出版社，2010.第18页
[150]冯广超.数字媒体概论.北京市：中国人民大学出版社，2004.第142页
[151]钱志新.新商业模式.南京市：南京大学出版社，2008.第1页
[152]王波，彭亚利.重思商业模式.IT经理世界，2002，（6）：86～87
[153]娄向鹏.老大：中国企业的历史性机遇.北京市：北京大学出版社，2009.170～171
[154] Thomas C. Powell.Competitive Advantage： Logical and PhilosophicalConsiderations.Strategic Management Journal，2001，22（9）：875～888
[155]曾涛（编）.变者生存：创富时代的商业生态法则.北京市：机械工业出版社，2008.第68页
[156] Michael A. Rappa.The Utility Business Model and Future of Computing Services.IBMSystems Journal，2004，43（1）：32～42
[157]陈劲，柳卸林（编）.自主创新与国家强盛：建设中国特色的创新型国家中的若干问题与对策研究.北京：科学出版社，2008.第241页
[158]吴粲，李林.策划学精要.北京：中国人民大学出版社，2009.第449页
[159] Magali Dubosson-Torbay，Alexander Osterwalder，Yves Pigneur.E-Business Model Design，Classification and Measurements.Thunderbird International Business Review，2002，44（1）：5～23
[160]徐健.组织柔性化.北京：人民邮电出版社，2008.第179页
[161]孙宏岭，王焰（编）.一体化的供应链战略、设计与管理（第1版）.北京：中国物资出版社，2002.第272页
[162]曾涛.系统锁定：网络时代的商业智慧.机械工业出版社，2010.第44页
[163]罗珉，曾涛，周思伟.企业商业模式创新：基于租金理论的解释.中国工业经济，2005，（7）：73～81
[164]杨娥.金融企业组织边界与组织模式——基于金融业模块化本质的研究.上海：上海财经大学出版社，2010.第22页
[165]林润辉.网络组织与企业高成长（第1版）.天津：南开大学出版社，2004.第179页
[166]刘旗辉.何为商业模式.企业管理，2010，（1）：73～74
[167]刘凤义.胡钧：对公有制与商品经济兼容理论的卓越贡献.见（in）：高校理论战线编辑部.无言的风景：中国高校知名社科学者学术思想巡礼．北京市：高等教育出版社，2006.第387页．
[168]周三多（编）.战略管理新思维（第1版）.南京：南京大学出版社，2002.第175页
[169]杨志，赵秀丽.网络二重性与资本主义生产方式新解——网络经济与生产方式关系研究系列之一.福建论坛·人文社会科学版，2008，（7）：8～12
[170]高邦仁，王煜全（编）.流动的世界：奔向移动互联网时代的生活.北京：清华大学出版社，2010.第165页
[171]彭志强，刘捷，胥英杰.商业模式的力量.北京：机械工业出版社，2009.第186页
[172]曾晓玲，肖序.论连锁经营的“契约财务”思想.财经科学，2001，（3）：113～116
[173]李良智等（编）.创业管理学.北京：中国社会科学出版社，2007.第309页
[174]赵弘（编）.2007-2008年：中国总部经济发展报告（第1版）.北京：社会科学文献出版社，2007.第49页
[175]魏炜，朱武祥.全产业链批判.中欧商业评论，2011，（5）：22～23
[176]宁高宁.产业链.中国企业家，2009，（10）：34
[177]谭雅.中粮“全产业链”再造.现代商业银行，2009，（11）：65～67
[178]许正文等（编）.三本管理：危机时代的汽车企业赢利之道.北京：机械工业出版社，2010.197～198
[179]刘伟男/口述，刘春晖/整理.军事思维解惑商业竞争.见（in）：《品读精品文摘》编委会.世界精品文摘3.延吉市：延边人民出版社，2009.第139页
[180]代明.管理新概念与新概念管理（第1版）.北京：中国社会科学出版社，2004.第69页，第74页
[181]司林胜（编）.电子商务案例分析教程.北京：电子工业出版社，2010.第134页
[182]徐明天.联想为什么不制造电脑？.企业管理，2010，（4）：24～27
[183]陈勇.生产方式的变迁.中国科学院网站，2001-10-20
[184]崔远淼.基于企业边界视角的技术创新模式选择研究.成都：西南财经大学出版社，2009.第11页
[185]雷新途.不完备财务契约缔结和履行机制研究.北京：经济科学出版社，2009.第30页，第59页
[186]徐天宇（编）.电子商务信息系统分析与设计.北京：高等教育出版社，2008.第33页
[187]王方华，徐飞主（编）.赢利模式3.0：变革时期的竞合.北京：机械工业出版社，2009.第24页
[188]高闯，关鑫.企业商业模式创新的实现方式与演进机理——一种基于价值链创新的理论解释.中国工业经济，2006，（11）：83～90
[189]曾楚宏，朱仁宏，李孔岳.基于价值链理论的商业模式分类及其演化规律.财经科学，2008，（6）：102～110
[190]袁艺.商业模式的企业价值影响效应研究.网络财富，2008，（11）：54～55
[191]刘旗辉.何为商业模式.企业管理，2010，（1）：73～74
[192]王璞，戴勇.企业信息化咨询实务（第1版）.北京：中信出版社，2004.第16页
[193] Christopher Holmes，Rober Parker，Debashis Tarafdar，Randy Sng，高亮，肖宏.超越“低成本”模式.中国企业家.2008，（11）：139～142
[194]丁重，邓可斌.政治关系与创新效率：基于公司特质信息的研究.财经研究，2010，36（10）：85～100
[195]潘红波，余明桂.政治关系、控股股东利益输送与民营企业绩效.南开管理评论，2010，13（4）：14～27
[196] Richard Normann. Reframing Business:When the Map Changes the Landscape.Chichester，West Sussex，England：John Wiley and Sons，2001
[197]张方华.网络嵌入影响企业创新绩效的概念模型与实证分析.中国工业经济，2010，（4）：110～119
[198]吴三清.知识资本对企业创新的作用机制研究.广东社会科学，2010，（3）：38～44
[199]吕民乐，王晓虎.企业资本结构与R&D投入——基于汽车制造业上市公司的经验研究.中国科技论坛，2010，（1）：62～66
[200]张世贤.阀值效应：技术创新的低产业化分析——以中国医药技术产业化为例.中国工业经济，2005，（4）：45～52
[201]林辉.用友：创新中寻找幸福.东方企业文化，2011，（5）：28～30
[202]宋刚，唐蔷，陈锐，纪阳.复杂性科学视野下的科技创新.科学对社会的影响，2008，（2）：28~33
[203]吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
[204]蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
[205]严浩仁，贾生华.服装广告信息渠道与品牌忠诚的关系.经济管理，2003，（16）：79～84
[206]李婧，贺小刚，茆键.亲缘关系、创新能力与企业绩效.南开管理评论，2010，13（3）：117～124
[207]宋琰纹，王益民.科层制与学习型组织的相容性：基于知识创新视角的考察.当代财经，2004，（5）：56～59
[208]杜传忠.网络型寡占市场结构与企业技术创新——兼论实现中国企业自主技术创新的市场结构条件.中国工业经济，2006，（11）：14～21
[209]张建民.试论区域技术创新机制与过程.经济问题探索，2010，（8）：75～80
[210]党兴华，张首魁.模块化技术创新网络结点间耦合关系研究.中国工业经济，2005，（12）：85～91
[211]蒋翠清，杨善林，梁昌勇，丁勇.发达国家企业知识创新网络连接机制及其启示.中国软科学，2006，（8）：134～140
[212]蔡宁，潘松挺.网络关系强度与企业技术创新模式的耦合性及其协同演化——以海正药业技术创新网络为例.中国工业经济，2008，（4）：137～144
[213]任荣.企业合作创新与组织层次的融合：基于界面管理的思考.经济管理，2010，32（10）：180～186
[214]吴翔阳.论企业创新的自组织性与政府作为的有限性.山东社会科学，2006，（7）：89～91
[215]张伟峰，慕继丰，万威武.基于企业创新网络的技术路径创造.科学学研究，2003，21（6）：657～661
[216] Charlie Jackson（著），方旋（译）.技术创新、技术转移及其商品化——试论非线性研究方法的必要性.华南理工大学学报（自然科学版），2001，29（1）：107～112
[217]韦影.企业社会资本与技术创新：基于吸收能力的实证研究.中国工业经济，2007，（9）：119～127
[218]张小蒂，朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场势力构建的良性互动.中国工业经济，2007，（5）：30～38
[219]赵栋.印度军队叫嚣兵临北京中印大战倒计时.雅虎网页，2011年10月26日
[220]韵江，刘立.创新变迁与能力演化：企业自主创新战略——以中国路明集团为案例.管理世界，2006，（12）：115～130
[221]武亚军.战略规划如何成为竞争优势：联想的实践及启示.管理世界，2007，（4）：118～129
[222]迈克尔·波特.什么是战略.哈佛商业评论，1996年11-12月号
[223] Vasudevan Ramanujam，N. Venkatraman. Planning System Characteristics and PlanningEffectiveness.Strategic Management Journal，1987，8（5）：453～468
[224]（美）乔治·斯坦纳.战略规划（李先柏，译者）.北京：华夏出版社，2001
[225]汪传雷，朱兴宏，孙兵，张怡.基于战略地图的科技孵化器发展研究——以合肥高新创业园为例.科技管理研究，2011，（10）：35～38、30
[226]徐盟.产业集群内创新网络运行机制研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2009
[227]彭纪生，刘春林.自主创新与模仿创新的博弈分析.科学管理研究，2003，21（6）：18～22
[228]李剑力.探索性创新、开发性创新与企业绩效关系研究——基于冗余资源调节效应的实证分析.科学学研究，2009，27（9）：1418～1427
[229] Daniel A. Levinthal，James G. March. The Myopia of Learning. Strategic ManagementJournal，1993，14（Suppl2）：95～112
[230]胡晓鹏.企业模块化的边界及其经济效应研究.中国工业经济，2006，（1）：90～97
[231]李增福，曾庆意，魏下海.债务契约、控制人性质与盈余管理.经济评论，2011，（6）：88～96
[232]理查德·派克（Richard Pike）.公司财务与投资：决策与战略（第四版）.北京：中国人民大学出版社，2006
[233]尚洪涛.企业的中枢神经：财务契约.北京工业大学学报（社会科学版），2004，4（4）：18～23
[234]王平，李晓玢.“企业”的变迁.特区经济，2005，（1）：142～143
[235] Nick Bontis. Intellectual capital：An exploratory study that develops measures and models.Management Decision，1998，36（2）：63～76转引自：夏雪花，谭明军.关系资本财务：一个新的理论探讨.财经科学，2010，（12）：100～106
[236] Jeffrey H. Dyer，Harbir Singh. The Relational View: Cooperative Strategy and Sources ofInterorganizational Competitive Advantage. Academy of Management Review，1998，23（4）：660～679转引自：薛卫，雷家骕，易难.关系资本、组织学习与研发联盟绩效关系的实证研究.中国工业经济，2010，（4）：89～99
[237]王霆.结构资本：企业系统效率的源泉.中共中央党校学报，2006，10（6）：75～78
[238]张钢.人力资本、组织资本与组织创新.科学学研究，2000，18（1）：67～74
[239] Mark Granovetter. Economic Action and Social Structure：The Problem of Embeddedness.American Journal of Sociology，1985，91（3）：481～510
[240] Paul S. Adler，Seok-Woo Kwon. Social Capital Prospects for A New Concept. Academy ofManagement Review，2002，27（1）：17～40
[241] Brian Uzzi. Social Structure and Competition in Interfirm Networks：The Paradox ofEmbeddedness.Administrative Science Quarterly，1997，42（1）：35～67
[242] Prashant Kale，Harbir Singh，Howard Perlmutter. Learning and Protection of ProprietaryAssets in Strategic Alliances：Building Relational Capital.Strategic Management Journal，2000，21（3）：217～237
[243]罗福凯.要素资本平衡表：一种新的内部资产负债表.中国工业经济，2010，（2）：89～99
[244]刘君，宗承刚.信息资产创造价值的功能.财务与会计（理财版），2011，（3）：29～30
[245]宗承刚，苏昭红.信息资本创造价值的经济分析.中国农业会计，2011，（5）：18～19
[246]蔡宁，刘志勇.企业家成长：产业演化与组织创新.经济管理，2003，（14）：16～22
[247]魏延田.知识型企业组织创新的界定及内涵分析.科技管理研究，2007，（12）：235～236、247
[248]郑明身.企业组织创新与竞争力.经济管理，2002，（11）：6～11
[249] Wesley M.Cohen，Daniel A.Levinthal.Absorptive capacity：A new perspective on learningand innovation.Administrative Science Quarterly，1990，35（1）：128～152转引自：阎海峰，陈利萍，沈锦杰.智力资本、吸收能力与组织创新关系研究.研究与发展管理，2009，21（5）：39～46
[250]黎曦，陈兴述.中美财务公司的差异及其对我国的借鉴.中国农业会计，2010，（11）：38～39