汽车企业社会责任研究
|
摘要
汽车企业作为我国制造业的核心,其竞争力的快速提升对加快我国汽车产业发展、促进国民经济的发展、提高家庭生活水平有着深远的影响。而汽车企业社会责任研究则是汽车企业研究领域的一个重要组成部分,因为科学合理的评价指标既反映社会的期望,又引领着企业的努力方向,甚至可能影响未来企业和社会的发展。在后金融危机的背景下,企业利益与社会利益矛盾的凸显和社会期望的提升,使汽车企业社会责任问题在中国变得日益紧迫。
本文以社会责任问题为研究对象,在已有研究的基础上,运用规范研究和实证研究方法,以汽车企业为实例,通过对影响我国汽车企业承担社会责任的因素、汽车企业社会责任与企业业绩相关性、汽车企业社会责任绩效评价及汽车企业承担社会责任提升分析,引领我们更加清晰和全面地理解汽车企业社会责任的深刻内涵,具有重要的理论及现实意义。
首先,本文从对汽车企业社会责任的一般认识及及实质出发,论述了汽车企业社会责任理论、利益相关者理论、信号显示理论和国家干预理论,这些理论为影响我国汽车企业承担社会责任的因素、汽车企业社会责任与企业业绩相关性、汽车企业社会责任绩效评价等研究提供了强有力的理论支撑。
第二,本文从我国汽车企业承担社会责任的现状、汽车企业社会责任指数、公众对汽车企业社会责任反应进行了探讨。如汽车企业在社会责任方面的表现,除却明显的重大事件特征、行业特色外,还有以下特点：汽车企业社会责任与企业实力密切相关；汽车企业社会责任与企业历史及文化相关；在推动企业加快承担社会责任方面,消费者力量越来越大等特点。此外,就全部汽车企业社会责任指数TOP10而言,“大众汽车”和“一汽”作为外资品牌汽车企业和自主品牌汽车企业,分别列在汽车企业社会责任指数排序的前两位,并远远超过其他汽车企业,构成了TOP10的第一梯队。奇瑞、宝马、丰田、一汽大众的汽车企业社会责任处于TOP10的第二梯队。奔驰、上海通用、本田和上海大众的汽车企业社会责任处于TOP10的第三梯队。
接着,本文通过问卷的调查,在逐级挑选指标的基础上,最后确定了18个影响汽车企业承担社会责任的指标。其中,政治法律因素5个、文化因素有5个、经济因素4个和汽车企业社会责任观因素4个。在此基础上,利用FAHP法,结合我国汽车企业承担社会责任的现状,对影响我国汽车企业承担社会责任的因素进行了进行了分析。
第三,本文选取汽车整车制造业上市公司或以整车制造业为主营业务的上市公司作为研究样本,沪深两市相应的上市汽车企业18家作为样本,以企业绩效作为研究的被解释变量,以环境责任、人力资源责任、技术责任和声誉责任,这四类汽车企业社会责任表现指标构成本文的解释变量来研究汽车企业社会责任与企业业绩相关性。
第四,根据汽车企业对员工、消费者、债权人、供应商、政府、社区等六类利益相关者的利益要求,结合企业的经营绩效,建立汽车企业社会责任绩效评价指标体系,分别从员工、消费者、债权人、供应商、政府、社区角度构建企业汽车社会责任绩效评级指标对汽车企业社会责任绩效进行了评价。
最后,本文构建了以政府、社会、汽车企业为主体的三方动态博弈模型,对汽车企业社会责任监管进行博弈进行了分析,在此基础上,从政府、社会、企业三个方面探讨了汽车企业社会责任效应的提升机制。
Automotive vehicle manufacturers is the core of China's manufacturing.The rapid increase of their competitiveness is to accelerate the development of China's automobile industry, which can promote the development of national economy and improve living standards of families. The research on social responsibility of the vehicle of corporate is an important field, because the scientific evaluation indicator is not only reflecting the expectations of society, but also the direction to lead the efforts of enterprises, which may even affect the future business and social development. In the context of the global financial crisis, business and community interests have highlighted the contradictions and social expectations of improved corporate social responsibility to make cars which is becoming increasingly urgent in China.
This paper is the study of social responsibility as a object, based on previous research, and empirical research using standardized methods to Automotive vehicle manufacturers as an example, through the influence of corporate social responsibility vehicle factors, automobile corporate social responsibility and corporate performance relevance, performance evaluation of corporate social responsibility vehicle and vehicle to enhance corporate social responsibility analysis, lead us to a more clear and comprehensive understanding of the vehicle the profound meaning of corporate social responsibility, has important theoretical and practical significance. Firstly, the car business from the general awareness and social responsibility and real, this paper discusses the theory of corporate social responsibility, stakeholder theory, signal theory shows the theory and theory of state intervention, the theory of corporate social responsibility in China auto factors, auto corporate social responsibility and corporate performance-related, automotive performance evaluation of corporate social responsibility studies provide strong theoretical support.
Secondly, the public reaction to the car of corporate social responsibility is discussed from corporate social responsibility of our car the status and corporate social responsibility automotive automotive industry index. If car companies in social responsibility performance, except for obvious characteristics of the major events is industry characteristics, there are the following features:auto corporate social responsibility and business strength are closely related; car companies and corporate social responsibility related to the history and culture; in the promotion of enterprise speed up the commitment to social responsibility, more and more consumer power and so on. In addition, all vehicles TOP 10 Index of corporate social responsibility, the "Volkswagen" and "steam" as a foreign brand car companies and self-brand car companies, Automotive vehicle manufacturers are listed in order of the first two indices of social responsibility, and far more than other Automotive vehicle manufacturers, constitute the first echelon TOP 10. Chery, BMW, Toyota, Volkswagen cars corporate social responsibility in the TOP 10 in the second echelon. Mercedes-Benz, Shanghai GM, Shanghai Volkswagen Automotive Honda and corporate social responsibility in the TOP 10 in the third echelon.
Then, the paper has questionnaire survey, in the selection of indicators, based on step by step, finally the paper has determine the impact of vehicles 24 indicators of corporate social responsibility. Among them, the political and legal factors are 6,7 and cultural factors, economic factors are 7 and the concept of corporate social responsibility factors 4. On this basis, the use of FAHP method, combined with our car the status of corporate social responsibility, on the impact of corporate social responsibility in China's automobile factors were analyzed.
Secondly, the paper has select the automobile industry or listed companies for the main business of vehicle manufacturing industry as a research sample of listed companies.listed on Shanghai and Shenzhen corresponding Automotive vehicle manufacturers is as a sample of 18 to study corporate performance is interpreted as variables to environmental responsibility. These four categories of performance indicators of human responsibility, technical responsibility and reputation of responsibility, is for corporate social responsibility vehicle constitutes an explanatory variable in this study which was to study the vehicle performance of corporate social responsibility and business relevance.
Again, we is combined with corporate performance, corporate social responsibility to establish vehicle performance evaluation system, according to the interests of the six requirements of employees, consumers, creditors, suppliers, governments, communities and other stakeholders of Automotive vehicle manufacturers. Respectively, the paper is to build enterprise car on car performance rating of corporate social responsibility indicators of performance which were evaluated from point of view of social responsibility of employees,consumers, creditors, suppliers, government, community.
Finally, we have constructed the main dynamic game model of corporate social responsibility of monitoring the auto game based on the three aspects of the government, society, Automotive vehicle manufacturers. On this basis, it is necessary to enhance the mechanism of effect of social responsibility from three aspects of the government, society, business enterprises.
本文以社会责任问题为研究对象,在已有研究的基础上,运用规范研究和实证研究方法,以汽车企业为实例,通过对影响我国汽车企业承担社会责任的因素、汽车企业社会责任与企业业绩相关性、汽车企业社会责任绩效评价及汽车企业承担社会责任提升分析,引领我们更加清晰和全面地理解汽车企业社会责任的深刻内涵,具有重要的理论及现实意义。
首先,本文从对汽车企业社会责任的一般认识及及实质出发,论述了汽车企业社会责任理论、利益相关者理论、信号显示理论和国家干预理论,这些理论为影响我国汽车企业承担社会责任的因素、汽车企业社会责任与企业业绩相关性、汽车企业社会责任绩效评价等研究提供了强有力的理论支撑。
第二,本文从我国汽车企业承担社会责任的现状、汽车企业社会责任指数、公众对汽车企业社会责任反应进行了探讨。如汽车企业在社会责任方面的表现,除却明显的重大事件特征、行业特色外,还有以下特点：汽车企业社会责任与企业实力密切相关；汽车企业社会责任与企业历史及文化相关；在推动企业加快承担社会责任方面,消费者力量越来越大等特点。此外,就全部汽车企业社会责任指数TOP10而言,“大众汽车”和“一汽”作为外资品牌汽车企业和自主品牌汽车企业,分别列在汽车企业社会责任指数排序的前两位,并远远超过其他汽车企业,构成了TOP10的第一梯队。奇瑞、宝马、丰田、一汽大众的汽车企业社会责任处于TOP10的第二梯队。奔驰、上海通用、本田和上海大众的汽车企业社会责任处于TOP10的第三梯队。
接着,本文通过问卷的调查,在逐级挑选指标的基础上,最后确定了18个影响汽车企业承担社会责任的指标。其中,政治法律因素5个、文化因素有5个、经济因素4个和汽车企业社会责任观因素4个。在此基础上,利用FAHP法,结合我国汽车企业承担社会责任的现状,对影响我国汽车企业承担社会责任的因素进行了进行了分析。
第三,本文选取汽车整车制造业上市公司或以整车制造业为主营业务的上市公司作为研究样本,沪深两市相应的上市汽车企业18家作为样本,以企业绩效作为研究的被解释变量,以环境责任、人力资源责任、技术责任和声誉责任,这四类汽车企业社会责任表现指标构成本文的解释变量来研究汽车企业社会责任与企业业绩相关性。
第四,根据汽车企业对员工、消费者、债权人、供应商、政府、社区等六类利益相关者的利益要求,结合企业的经营绩效,建立汽车企业社会责任绩效评价指标体系,分别从员工、消费者、债权人、供应商、政府、社区角度构建企业汽车社会责任绩效评级指标对汽车企业社会责任绩效进行了评价。
最后,本文构建了以政府、社会、汽车企业为主体的三方动态博弈模型,对汽车企业社会责任监管进行博弈进行了分析,在此基础上,从政府、社会、企业三个方面探讨了汽车企业社会责任效应的提升机制。
Automotive vehicle manufacturers is the core of China's manufacturing.The rapid increase of their competitiveness is to accelerate the development of China's automobile industry, which can promote the development of national economy and improve living standards of families. The research on social responsibility of the vehicle of corporate is an important field, because the scientific evaluation indicator is not only reflecting the expectations of society, but also the direction to lead the efforts of enterprises, which may even affect the future business and social development. In the context of the global financial crisis, business and community interests have highlighted the contradictions and social expectations of improved corporate social responsibility to make cars which is becoming increasingly urgent in China.
This paper is the study of social responsibility as a object, based on previous research, and empirical research using standardized methods to Automotive vehicle manufacturers as an example, through the influence of corporate social responsibility vehicle factors, automobile corporate social responsibility and corporate performance relevance, performance evaluation of corporate social responsibility vehicle and vehicle to enhance corporate social responsibility analysis, lead us to a more clear and comprehensive understanding of the vehicle the profound meaning of corporate social responsibility, has important theoretical and practical significance. Firstly, the car business from the general awareness and social responsibility and real, this paper discusses the theory of corporate social responsibility, stakeholder theory, signal theory shows the theory and theory of state intervention, the theory of corporate social responsibility in China auto factors, auto corporate social responsibility and corporate performance-related, automotive performance evaluation of corporate social responsibility studies provide strong theoretical support.
Secondly, the public reaction to the car of corporate social responsibility is discussed from corporate social responsibility of our car the status and corporate social responsibility automotive automotive industry index. If car companies in social responsibility performance, except for obvious characteristics of the major events is industry characteristics, there are the following features:auto corporate social responsibility and business strength are closely related; car companies and corporate social responsibility related to the history and culture; in the promotion of enterprise speed up the commitment to social responsibility, more and more consumer power and so on. In addition, all vehicles TOP 10 Index of corporate social responsibility, the "Volkswagen" and "steam" as a foreign brand car companies and self-brand car companies, Automotive vehicle manufacturers are listed in order of the first two indices of social responsibility, and far more than other Automotive vehicle manufacturers, constitute the first echelon TOP 10. Chery, BMW, Toyota, Volkswagen cars corporate social responsibility in the TOP 10 in the second echelon. Mercedes-Benz, Shanghai GM, Shanghai Volkswagen Automotive Honda and corporate social responsibility in the TOP 10 in the third echelon.
Then, the paper has questionnaire survey, in the selection of indicators, based on step by step, finally the paper has determine the impact of vehicles 24 indicators of corporate social responsibility. Among them, the political and legal factors are 6,7 and cultural factors, economic factors are 7 and the concept of corporate social responsibility factors 4. On this basis, the use of FAHP method, combined with our car the status of corporate social responsibility, on the impact of corporate social responsibility in China's automobile factors were analyzed.
Secondly, the paper has select the automobile industry or listed companies for the main business of vehicle manufacturing industry as a research sample of listed companies.listed on Shanghai and Shenzhen corresponding Automotive vehicle manufacturers is as a sample of 18 to study corporate performance is interpreted as variables to environmental responsibility. These four categories of performance indicators of human responsibility, technical responsibility and reputation of responsibility, is for corporate social responsibility vehicle constitutes an explanatory variable in this study which was to study the vehicle performance of corporate social responsibility and business relevance.
Again, we is combined with corporate performance, corporate social responsibility to establish vehicle performance evaluation system, according to the interests of the six requirements of employees, consumers, creditors, suppliers, governments, communities and other stakeholders of Automotive vehicle manufacturers. Respectively, the paper is to build enterprise car on car performance rating of corporate social responsibility indicators of performance which were evaluated from point of view of social responsibility of employees,consumers, creditors, suppliers, government, community.
Finally, we have constructed the main dynamic game model of corporate social responsibility of monitoring the auto game based on the three aspects of the government, society, Automotive vehicle manufacturers. On this basis, it is necessary to enhance the mechanism of effect of social responsibility from three aspects of the government, society, business enterprises.
引文
①徐超,陈继祥.战略性汽车企业社会责任的评价[J].上海企业,2005,(5)：21-23.
①参见中国企业管理研究会、中国社会科学院管理科学研究中心.中国汽车企业社会责任报告[M].北京：中国财政经济出版社,2006,134
①参见崔怡.寻求中国汽车企业社会责任实施路径[J].WTO经济导刊,2008,9.
[1]卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2009,(3).
[2]David. An App roach to Corporate Social Responsibility [J]. Stanford Law Review,1979,(1).
[3]Edwin, Ep stein. The Corporate Social Policy Process:Beyond Business Ethics Corporate Social Responsibility and Corporate Social Responsiveness [J]. CaliforniaManagement Review,1987, (3).
[4]黎友焕.企业社会责任研究[D].西北大学博士论文,2007.
[5]Carroll, A. Corporate Social Responsibility:Evolution of a Definitional Construct [J]. Business and Society,1999,38 (3).
[6]袁鹏.关于企业社会责任争论的焦点问题[J].南京航空航天大学学报社会科学版,2006,(6).
[7]赵琼.国外企业社会责任理论述评[J].广东社会科学,2007,(4).
[8]Brummer, James J. Corporate Responsibility and Legiti2macy [M]. Westport, CT: Geenwood Press,1991.
[9]刘瑛华.从SAS000看国际企业社会责任运动对我国的影响[J].管理世界,2006,(6).
[10]Friedman, M. Social Responsibility ofBusiness Is to In2crease Its Profit [J]. The New York Times Magazine,1970, (13).
[11]Sheldon, Oliver. The Philosophy of Management [M].London, England:Sir. Isaac. Pitman and Sons Ltd.,1998.
[12]Bowen, H. Social Responsibilities of the Businessman[M]. New York: Harper&Row,1953.3.
[13]Donaldson, T., T. W. Dunfee. Integrative Social Con2tracts Theory:A Communitarian Concep tion of EconomicEthics [J]. Ecornmic and Philosphy, 1995,(11).
[14]李纪明.资源观视角下企业社会责任与企业绩效研究——个理论框架及 其在浙江的实证检验[D].浙江工商大学博士论文,2009.5.
[15]田虹.企业社会责任效应研究[D].吉林大学博士论文,2007.
[16]Wartick and Cochran, The Company And Social Responsibility,Business Law Review, May 1985.
[17]赵丽丽.城市女性婚姻移民的社会适应和社会支持研究——以上海市“外来媳妇”为例[D].上海大学博士学位论文,2008.
[18]Jeffrey Sonnenfeld Craig Petersen W.Cris Lewis, The People's University Press; 1982
[19]李沫德.从公司治理论企业社会责任法制化[D].中国政法大学,2008.3
[20]史光明.房地产开发企业社会责任及评价指标体系研究[D].重庆大学,2008.5
[21]杨蕾.公司对员工社会责任的实现机制——从公司治理的角度研究[D].中国政法大学,2007.3
[22]徐楠.供电企业社会责任及评价研究[D].华北电力大学,2007.12.
[23]张静.国有企业社会责任生成及实现[D].西北大学,2007.11
[24]樊行健.财务经济分析国际比较研究[M].西南财政大学出版社,2005.3
[25]郝超.企业的社会责任[N].互联网周刊,2004.
[26]刘俊海.公司的社会责任[M].北京法律出版社,1999.
[27]谭忠诚.企业的社会责任的几个伦理问题[J].武汉科技大学学报2008,(9)：79-80..
[28][美]曼昆.经济学原理[M].机械工业出版社,2005.
[29][瑞士]库尔特·多普菲.演化经济学—纲领与范围[M].高等教育出版社,2004.
[30]迈克尔·波特.竞争战略.陈小悦译[M].华夏出版社,1997.
[31]玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M].中国社会科学出版社,1999.
[32]李诗田.合法性、代理冲突与社会责任信息披露[D].暨南大学博士学位论文,2009.
[33]Mcguire jose Ph W. Business and Society[M].New York:Me Graw Hill,1963.
[34]Davis and Bloodstream From CSR; to CSRZ:The maturing of business-and-society thought[D].Pittsburgh:Graduate School of Business, University of Pittsburgh,1978.
[35]Sethi,Kama,Soeial Responsibility in Environmental Marketing Planning[J]. Europeans Journal of Marketing,2003, (9):59-63
[36][日]佐藤孝弘.论社会责任对公司治理模式的影响\[D].华东政法大学博士论文,2007
[37]Cochran& Wood, "Whom Should the Corporation Serve? The Berle-Dodd Debate Revisited Sixty Year Later",16 Del.J.Corp.Law1984.
[38]刘长喜.利益相关者、社会契约与企业社会责任——个新的分析框架及其应用[D].复旦大学博士学位论文,2005.4.
[39]Wartiek, StevenL and Cochran, PhiliPL The Evolution of the Coporate performance Model [J]Aeademy of Management Review,1985,(11)450-463.
[40]Woe, Donna J. Cochran rate social Performance revisited[J].Academy of Management Review,1991,(13):557-568.
[41](美)迈克尔.波特著.高登第李明轩译.竞争论[M].中信出版社,2003
[42]鞠芳辉.谢子远.汽车企业社会责任的实现——基于消费者选择的分析[J].中国工业经济,2005,(9)：125-127.
[43]郑功成.关注民生—郑功成教授访谈录[M].人民出版社,2004.
[44][美]R.科斯.社会成本问题[C].盛洪译,现代制度经济学上卷.北京大学出版社,2003.
[45]胡大立.企业竞争力论[M].经济管理出版社.2001.
[46]张明.入世后中国企业社会责任研究—基于和谐的观点[D].复旦大学博十论文,2007.
[47]杨为勇.略谈企业社会责任的评价标准[J].工会论坛,2009,(5)：78-79·
[48]谭崇台.发展经济学[M].上海人民出版社,1989.
[49]胡大立.企业竞争力决定因素及其形成机理分析[M].经济管理出版社,2004.
[50]黎友焕.SA8000与中国汽车企业社会责任建设[M].经济出版社,2004.
[51]李立清.李燕凌.汽车企业社会责任研究[M].人民出版社,2005.
[52]李宝山.管理经济学[M].中国人民大学出版社,2002.
[53]沈洪涛.公司社会责任与公司财务业绩关系研究——基于相关利益者理论的分析[D].厦门大学博士论文,2005
[54]王志乐.软竞争力：跨国公司的公司责任理念[M].中国经济出版社,2005.
[55]张英.信任、契约及其规制：转型期中国企业间信任关系及结构重组研究[M].经济管理出版社,2004.
[56]崔生祥.有责任才有竞争力[J].WOT经济导刊,2009,(8)：55-56.
[57]企业要有社会责任心[N].人民日报,2009.2.22.
[58]企业管理者眼中的社会责任[J].科技智囊,2007,(3)：27-29.
[59]田虹.沈颂东.王敏.透视公用企业政府规制[J].中国软科学,2009,(12)：61-63.
[60]王敏.国有企业退出机制的构建[J].经济视角,2008,(7)：57-59.
[61]周勇.市场经济条件下汽车企业社会责任的概念及价值[J].湖北大学学报,2008,(2)：28-29.
[62]杨怀印.企业文化学[M].东北师范大学出版社,2000.
[63]朱瑞雪.社会责任与企业国际竞争力研究[J].华东经济管理,2009,(7)：91-92.
[64]邵军永.公司社会责任与营利目的的平衡[J].实践与探索,2007,(8)：181-182.
[65]罗仲伟.托起辉煌—市场竞争与企业文化[M].广州旅游出版社,1997.
[66]范喜贵.无形,有形——企业文化：管理的第四阶段[M].经济科学出版社,2002.
[67]刘光明.加入WTO后中国企业如何培养核心竞争力[J].企业文化,2009,(4)：10-14.
[68]张明.文化管理是企业管理思想发展的新阶段[J].湖南社会科学,2008,(1)：90-92.
[69]曾仕强.管理大道[M].北京大学出版社,2005.
[70]陈宏辉.利益相关者的利益要求[M].理论与实证研究经济管理出版社,2004.
[71]杨士文.张雁.管理学原理[M].中国人民大学出版社,2000.
[72]王铮.利益相关者企业的缺陷分析及其治理机制[J].学海,2010,(4)：62-64..
[73]王立平.管理学原理[M].中国人民大学出版社,2000.
[74]王晶晶.企业承担社会责任的约束条件分析[J].技术经济,2009,(7)：147-149.
[75]王俊豪.政府管制经济学导论[M].商务印书馆,2001.
[76]厉以宁.超越市场与超越政府[M].经济科学出版社,1994.
[77]厉以宁.经济学的伦理问题[M].北京三联出版社,1995.
[78]李立清.SA8000与人才资源管理[J].企业改革与管理,2003.
[79]吴忠.市场经济与现代伦理[M].人民出版社,2003.
[80]苏勇.企业伦理学[M].北京东方出版社,1998.
[81]王泽应.义利观与经济伦理[M].湖南人民出版社,2005.
[82]杨继瑞.汽车企业社会责任的治理及对策思考[J].福建论坛,2005.
[83]杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].经济科学出版社,2000.
[84]姚金海.公司社会责任的法哲学思考[J].湖南社会科学,2004.
[85]张维迎.企业的企业家-契约理论[M].上海三联书店,1995.
[86]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京大学出版社,1999.
[87]张维迎.西方企业理论的演进与最新发展[J].经济研究,1994.
[88]王大超.中国汽车企业社会责任现状与提升措施[M].北方论丛,2005.
[89]沈艺峰,沈洪涛.公司社会责任与利益相关者理论的全面结合趋势[M].中国经济问题,2003.
[90][美]M·哈默.J·钱皮著.改革公司：企业改革的宣言书[M].上海译文出版社,1998.
[91][美]P·F·德鲁克著.革新与企业家精神[M].上海翻译出版公司,1988.
[92][美]P·F·德鲁克著.管理：任务、责任和实践[M].中国社会科学出版社,1994.
[93][美]P·F·德鲁克著.管理实践[M].工人出版社,1989.
[94][美]P·F·德鲁克著.有效的管理者[M].工人出版社,1989.
[95][美]P·F·德鲁克著.工业人的未来[M].上海人民出版社,2002.
[96][美]P·F·德鲁克著.公司的概念[M].上海人民出版社,2002.
[97][美]P·F·德鲁克著.新社会：对工业秩序的剖析[M].上海人民出版社,2002.
[98]熊彼特.从马克思到凯恩斯[M].江苏人民出版社,1999.
[99]明塞尔.人力资本研究[M].中国经济出版社,2003.
[100]江占民.丁森林.企业管理学原理[M].中国农业出版社,1996.
[101]解培才、徐二明.西方企业战略[M].中国人民大学出版社,1992
[102]朗·西韦尔.姜法奎译.核心竞争力[M].华夏出版社,2003.
[103]斯蒂芬.落宾斯.管理学[M].中国人民大学出版社,1997.
[104][英]大卫·威勒、[芬]玛丽亚·西兰芭.利益相关者公司[M].经济管理出版社,2002.
[105](美)彼得斯.沃特曼著、胡玮珊译：追求卓越[M].中信出版社,2007.
[106]熊彼特.经济发展理论[M].商务印书馆,1990.
[107]王艳梅.公司社会责任的法理研究[D].吉林大学博士论文,2005.
[108][美]斯蒂芬·P.罗宾斯.管理学.中国人民大学出版社,1997.
[109](美)迈克尔·波特著.竞争优势[M].华夏出版社,1997.
[110]Z.eghal,D.&Ahmed,S.A. comparison of social responsibility information disclosure media used by Canadian firms[J],Accounting, Auditing and Accountability Journal,1990,3(1).
[111](英)莫斯坎瑞斯(Mosehandreas.M.)著.柯旭清.廖君译.企业经济学[M].北京大学出版社,2004.
[112](美)乔治·斯蒂纳.约翰.斯蒂纳著.张志强译.企业、政府与社会[M].华夏出版社,2002.
[113]R·科斯著.企业的性质社会[M].上海三联书店,1991.
[114]韦斯著.符彩霞译.商业伦理：利益相关者分析与问题管理方法[M].中国人名大学出版社,2005
[115](美)沃可.(美)马尔著.赵宝华等译.利益相关者权力[M].经济科学出版社,2002
[116][美]M·E·波特著.竞争优势[M].华夏出版社,1997.
[117](美)弗雷德·R·戴维著、李克宁译：战略管理[M].经济科学出版社,1998.
[118](美)彼德.德鲁克著.孙耀君等译.管理—任务、责任、实践(上)[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
[119](美)布莱尔著.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索(中译本)[M].中国社会科学出版社,1999.
[120]辛杰.企业社会责任价值观研究—以山东省22的家企业调杏为例[J].华东经济管理,2008.11.
[121]沙彦飞.面向行动的中小企业社会责任模型[J].经济导刊,2007,(12)：45-46.
[122]王林萍.农药企业社会责任体系之构建[D].福建农林大学博士学位论文,2007.
[123]Peter Ranard &Maya Forstater, Corporate Social Responsibility:Implication for small and Medium Enterprise in Developing Countries,UNIDO,2002.
[124]Mitchell&Wood, "Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defininf the principle of who and what really counts,"Academy of Management Review,1997.
[125]夏静.企业社会责任：政府与企业角色分析[J].合作经济与科技,2008,(2)：26-27.
[126]陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究[D].山东大学博士论文,2006.
[127]颜剩勇.企业社会责任财务评价研究[D].西南政法大学博士学位论文,2006
[128]赵丰年.企业社会责任的宏观经济动因与促进策略研究[D].北京邮电大学博士学位论文,2008.
[129]"Managerial Finance" 9thed, J.Fred Weston and Thomas E. Copeland, Dryedn Press,1992
[130]苗青.企业社会责任的模型构建[J].人力资源,2008,(4)：16-17.
[131]"Intermediate Financial Management", Eugene F.Brigham and Louis C. Gapenski, Dryden Press,1999
[132]易开刚.企业社会责任的实现：模型与机制[J].学术月刊,2009,(4)：306.
[133]陈留彬.中国企业社会责任评价实证研究[J].山东社会科学,2007(11)
[134]"Financial Statement Analysis",2thed, G. Foster, Prentice Hall Inc,1986
[135]"Financial Management "9th, Eugene F. Brigham, Louis E. Gapenski, and Michael C. Ehrharat, Drgden Press,1999
[136]"Principle of Corporate Finance",6th, Brealey & Myers, McGraw-Hill 2000
[137]Management:Competing in the New Era, Tomas S.Bateman Scott A.Snell, Higher Education Press, China.2002.11
[138]翁望回.企业正当性之实证研究—社会责任的观点[D].台湾国立政治大学企业管理研究所博士论文,1987
[139]刘连煜.公司监控与公司社会责任[M].台湾五南图书出版有限公司,1995.
[140]卢代富.汽车企业社会责任的经济学与法学分析[M].法律出版社,2002.
[141]卢代富.国外汽车企业社会责任界说述评[J].现代法学,2009,(8)：214-215.
[142]彭丽红.企业竞争力[M].经济科学出版社,2000.
[143](美)戴维D(vadi.F.R.)著.李克宁译.战略管理[M].经济科学出版社,2001.10
[144]夏恩君.关于汽车企业社会责任的经济学分析[J].北京理工大学学报, 2008,(8)41-42..
[145]张兰霞.企业的社会责任[J].企业管理,2009,(9)：99-101.
[146](美)哈罗德.孔茨、海因茨.韦里克著.郝国华等译.管理学[M].经济科学出版社,1993.
[147]张彦宁.汽车企业社会责任心内涵[J].企业管理,2007,(5)：51-52.
[148]郑孟状.论企业的社会责任[J].浙江学刊,2009,(7)：65-66.
[149]胡大立.企业竞争力论[M].经济管理出版社,2001.
[150]孙蓓.汽车企业社会责任新探[J].商业研究,2008,(4)：187-189.
[151]张维迎.竞争力与企业成长[M].北京大学出版社,2006.
[152]孙建国.论社会责任管理理论体系的构建[J].商业研究,2008,(6)：132-133.
[153]杨锡怀.企业战略管理[M].高等教育出版社,1999.
[154]常凯.经济全球化与汽车企业社会责任运动[J].工会理论与实践,2007,(4)：135-137.
[155]杨小凯.企业理论的新发展[J].经济研究,2009,(6)：247-248.
[156]丁栋虹.制度变迁中企业家成长模式研究[M].南京大学出版社,1999.
[157]李靖、洪明.论企业核心能力的形成机理——基于企业家及其人力资本维度上的探寻[J].财贸经济,2008,(2)：90-94.
[158]杨团.葛道顺.公司与社会公益[M].社会科学文献出版社,2003.
[159]陈立泰、姚树荣.创新型人力资本及其集成决定论——一种对企业绩效差异成因认识的新视角[J].云南社会科学,2009,(1)：45-49.
[160]殷爱辉.企业社会责任及其推进措施研究,2008.9
[161]俞国良.直面基础教育的创新教育研究[N],光明日报,2001.11.29.
[162]王加灿.基于生命周期理论的汽车企业社会责任管理[J].企业经济2008,(9)：56-57.
[163]陈志昂、陆伟.汽车企业社会责任三角模型[J].经济与管理,2009,(2)：33-34.
[164]赵延东.风笑天.社会资本、人力资本与下岗职工的再就业[J].学术季刊,2000,(2)：15-22.
[165]余惠利.李仕明.教育、人力资本投资与经济增长[J].价值工程,2005,(2).3-6.
[166]唐慧.王兆宾.企业文化演化及其动力机制研究[J].理论探索,2006,(2)：58-59.
[167]孔欣.日本企业文化特点与我国企业文化建设[J].兰州商学院学报,2006,(5)：71-73.
[168]陈元通.自主创新是企业的社会责任[N].中国企业报,2006.11.29.
[169]王小鲁.樊.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004,(10)：39-44.
[170]王绍光.胡鞍钢.中国不平衡发展的政治经济学[M].中国计划出版社,2000.
[171]卢东斌.自主创新一企业发展的根本出路[J].求是,2005,(23)：54-55.
[172]张威.论企业形象[J].经济纵横,2008,(12)：174-176..
[173]侯文鼎.企业形象与竞争力[N].市场报,2009.2.15.
[174]张帆.中国的物质资本和人力资本估算[J].经济研究,2000,(8)：65-71.
[175]贾生华.郑海东.汽车企业社会责任：从单一视角到协同视角[J].浙江大学学报,2007,(2)：68-69.
①参见中国企业管理研究会、中国社会科学院管理科学研究中心.中国汽车企业社会责任报告[M].北京：中国财政经济出版社,2006,134
①参见崔怡.寻求中国汽车企业社会责任实施路径[J].WTO经济导刊,2008,9.
[1]卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2009,(3).
[2]David. An App roach to Corporate Social Responsibility [J]. Stanford Law Review,1979,(1).
[3]Edwin, Ep stein. The Corporate Social Policy Process:Beyond Business Ethics Corporate Social Responsibility and Corporate Social Responsiveness [J]. CaliforniaManagement Review,1987, (3).
[4]黎友焕.企业社会责任研究[D].西北大学博士论文,2007.
[5]Carroll, A. Corporate Social Responsibility:Evolution of a Definitional Construct [J]. Business and Society,1999,38 (3).
[6]袁鹏.关于企业社会责任争论的焦点问题[J].南京航空航天大学学报社会科学版,2006,(6).
[7]赵琼.国外企业社会责任理论述评[J].广东社会科学,2007,(4).
[8]Brummer, James J. Corporate Responsibility and Legiti2macy [M]. Westport, CT: Geenwood Press,1991.
[9]刘瑛华.从SAS000看国际企业社会责任运动对我国的影响[J].管理世界,2006,(6).
[10]Friedman, M. Social Responsibility ofBusiness Is to In2crease Its Profit [J]. The New York Times Magazine,1970, (13).
[11]Sheldon, Oliver. The Philosophy of Management [M].London, England:Sir. Isaac. Pitman and Sons Ltd.,1998.
[12]Bowen, H. Social Responsibilities of the Businessman[M]. New York: Harper&Row,1953.3.
[13]Donaldson, T., T. W. Dunfee. Integrative Social Con2tracts Theory:A Communitarian Concep tion of EconomicEthics [J]. Ecornmic and Philosphy, 1995,(11).
[14]李纪明.资源观视角下企业社会责任与企业绩效研究——个理论框架及 其在浙江的实证检验[D].浙江工商大学博士论文,2009.5.
[15]田虹.企业社会责任效应研究[D].吉林大学博士论文,2007.
[16]Wartick and Cochran, The Company And Social Responsibility,Business Law Review, May 1985.
[17]赵丽丽.城市女性婚姻移民的社会适应和社会支持研究——以上海市“外来媳妇”为例[D].上海大学博士学位论文,2008.
[18]Jeffrey Sonnenfeld Craig Petersen W.Cris Lewis, The People's University Press; 1982
[19]李沫德.从公司治理论企业社会责任法制化[D].中国政法大学,2008.3
[20]史光明.房地产开发企业社会责任及评价指标体系研究[D].重庆大学,2008.5
[21]杨蕾.公司对员工社会责任的实现机制——从公司治理的角度研究[D].中国政法大学,2007.3
[22]徐楠.供电企业社会责任及评价研究[D].华北电力大学,2007.12.
[23]张静.国有企业社会责任生成及实现[D].西北大学,2007.11
[24]樊行健.财务经济分析国际比较研究[M].西南财政大学出版社,2005.3
[25]郝超.企业的社会责任[N].互联网周刊,2004.
[26]刘俊海.公司的社会责任[M].北京法律出版社,1999.
[27]谭忠诚.企业的社会责任的几个伦理问题[J].武汉科技大学学报2008,(9)：79-80..
[28][美]曼昆.经济学原理[M].机械工业出版社,2005.
[29][瑞士]库尔特·多普菲.演化经济学—纲领与范围[M].高等教育出版社,2004.
[30]迈克尔·波特.竞争战略.陈小悦译[M].华夏出版社,1997.
[31]玛格丽特·M·布莱尔.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索[M].中国社会科学出版社,1999.
[32]李诗田.合法性、代理冲突与社会责任信息披露[D].暨南大学博士学位论文,2009.
[33]Mcguire jose Ph W. Business and Society[M].New York:Me Graw Hill,1963.
[34]Davis and Bloodstream From CSR; to CSRZ:The maturing of business-and-society thought[D].Pittsburgh:Graduate School of Business, University of Pittsburgh,1978.
[35]Sethi,Kama,Soeial Responsibility in Environmental Marketing Planning[J]. Europeans Journal of Marketing,2003, (9):59-63
[36][日]佐藤孝弘.论社会责任对公司治理模式的影响\[D].华东政法大学博士论文,2007
[37]Cochran& Wood, "Whom Should the Corporation Serve? The Berle-Dodd Debate Revisited Sixty Year Later",16 Del.J.Corp.Law1984.
[38]刘长喜.利益相关者、社会契约与企业社会责任——个新的分析框架及其应用[D].复旦大学博士学位论文,2005.4.
[39]Wartiek, StevenL and Cochran, PhiliPL The Evolution of the Coporate performance Model [J]Aeademy of Management Review,1985,(11)450-463.
[40]Woe, Donna J. Cochran rate social Performance revisited[J].Academy of Management Review,1991,(13):557-568.
[41](美)迈克尔.波特著.高登第李明轩译.竞争论[M].中信出版社,2003
[42]鞠芳辉.谢子远.汽车企业社会责任的实现——基于消费者选择的分析[J].中国工业经济,2005,(9)：125-127.
[43]郑功成.关注民生—郑功成教授访谈录[M].人民出版社,2004.
[44][美]R.科斯.社会成本问题[C].盛洪译,现代制度经济学上卷.北京大学出版社,2003.
[45]胡大立.企业竞争力论[M].经济管理出版社.2001.
[46]张明.入世后中国企业社会责任研究—基于和谐的观点[D].复旦大学博十论文,2007.
[47]杨为勇.略谈企业社会责任的评价标准[J].工会论坛,2009,(5)：78-79·
[48]谭崇台.发展经济学[M].上海人民出版社,1989.
[49]胡大立.企业竞争力决定因素及其形成机理分析[M].经济管理出版社,2004.
[50]黎友焕.SA8000与中国汽车企业社会责任建设[M].经济出版社,2004.
[51]李立清.李燕凌.汽车企业社会责任研究[M].人民出版社,2005.
[52]李宝山.管理经济学[M].中国人民大学出版社,2002.
[53]沈洪涛.公司社会责任与公司财务业绩关系研究——基于相关利益者理论的分析[D].厦门大学博士论文,2005
[54]王志乐.软竞争力：跨国公司的公司责任理念[M].中国经济出版社,2005.
[55]张英.信任、契约及其规制：转型期中国企业间信任关系及结构重组研究[M].经济管理出版社,2004.
[56]崔生祥.有责任才有竞争力[J].WOT经济导刊,2009,(8)：55-56.
[57]企业要有社会责任心[N].人民日报,2009.2.22.
[58]企业管理者眼中的社会责任[J].科技智囊,2007,(3)：27-29.
[59]田虹.沈颂东.王敏.透视公用企业政府规制[J].中国软科学,2009,(12)：61-63.
[60]王敏.国有企业退出机制的构建[J].经济视角,2008,(7)：57-59.
[61]周勇.市场经济条件下汽车企业社会责任的概念及价值[J].湖北大学学报,2008,(2)：28-29.
[62]杨怀印.企业文化学[M].东北师范大学出版社,2000.
[63]朱瑞雪.社会责任与企业国际竞争力研究[J].华东经济管理,2009,(7)：91-92.
[64]邵军永.公司社会责任与营利目的的平衡[J].实践与探索,2007,(8)：181-182.
[65]罗仲伟.托起辉煌—市场竞争与企业文化[M].广州旅游出版社,1997.
[66]范喜贵.无形,有形——企业文化：管理的第四阶段[M].经济科学出版社,2002.
[67]刘光明.加入WTO后中国企业如何培养核心竞争力[J].企业文化,2009,(4)：10-14.
[68]张明.文化管理是企业管理思想发展的新阶段[J].湖南社会科学,2008,(1)：90-92.
[69]曾仕强.管理大道[M].北京大学出版社,2005.
[70]陈宏辉.利益相关者的利益要求[M].理论与实证研究经济管理出版社,2004.
[71]杨士文.张雁.管理学原理[M].中国人民大学出版社,2000.
[72]王铮.利益相关者企业的缺陷分析及其治理机制[J].学海,2010,(4)：62-64..
[73]王立平.管理学原理[M].中国人民大学出版社,2000.
[74]王晶晶.企业承担社会责任的约束条件分析[J].技术经济,2009,(7)：147-149.
[75]王俊豪.政府管制经济学导论[M].商务印书馆,2001.
[76]厉以宁.超越市场与超越政府[M].经济科学出版社,1994.
[77]厉以宁.经济学的伦理问题[M].北京三联出版社,1995.
[78]李立清.SA8000与人才资源管理[J].企业改革与管理,2003.
[79]吴忠.市场经济与现代伦理[M].人民出版社,2003.
[80]苏勇.企业伦理学[M].北京东方出版社,1998.
[81]王泽应.义利观与经济伦理[M].湖南人民出版社,2005.
[82]杨继瑞.汽车企业社会责任的治理及对策思考[J].福建论坛,2005.
[83]杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].经济科学出版社,2000.
[84]姚金海.公司社会责任的法哲学思考[J].湖南社会科学,2004.
[85]张维迎.企业的企业家-契约理论[M].上海三联书店,1995.
[86]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京大学出版社,1999.
[87]张维迎.西方企业理论的演进与最新发展[J].经济研究,1994.
[88]王大超.中国汽车企业社会责任现状与提升措施[M].北方论丛,2005.
[89]沈艺峰,沈洪涛.公司社会责任与利益相关者理论的全面结合趋势[M].中国经济问题,2003.
[90][美]M·哈默.J·钱皮著.改革公司：企业改革的宣言书[M].上海译文出版社,1998.
[91][美]P·F·德鲁克著.革新与企业家精神[M].上海翻译出版公司,1988.
[92][美]P·F·德鲁克著.管理：任务、责任和实践[M].中国社会科学出版社,1994.
[93][美]P·F·德鲁克著.管理实践[M].工人出版社,1989.
[94][美]P·F·德鲁克著.有效的管理者[M].工人出版社,1989.
[95][美]P·F·德鲁克著.工业人的未来[M].上海人民出版社,2002.
[96][美]P·F·德鲁克著.公司的概念[M].上海人民出版社,2002.
[97][美]P·F·德鲁克著.新社会：对工业秩序的剖析[M].上海人民出版社,2002.
[98]熊彼特.从马克思到凯恩斯[M].江苏人民出版社,1999.
[99]明塞尔.人力资本研究[M].中国经济出版社,2003.
[100]江占民.丁森林.企业管理学原理[M].中国农业出版社,1996.
[101]解培才、徐二明.西方企业战略[M].中国人民大学出版社,1992
[102]朗·西韦尔.姜法奎译.核心竞争力[M].华夏出版社,2003.
[103]斯蒂芬.落宾斯.管理学[M].中国人民大学出版社,1997.
[104][英]大卫·威勒、[芬]玛丽亚·西兰芭.利益相关者公司[M].经济管理出版社,2002.
[105](美)彼得斯.沃特曼著、胡玮珊译：追求卓越[M].中信出版社,2007.
[106]熊彼特.经济发展理论[M].商务印书馆,1990.
[107]王艳梅.公司社会责任的法理研究[D].吉林大学博士论文,2005.
[108][美]斯蒂芬·P.罗宾斯.管理学.中国人民大学出版社,1997.
[109](美)迈克尔·波特著.竞争优势[M].华夏出版社,1997.
[110]Z.eghal,D.&Ahmed,S.A. comparison of social responsibility information disclosure media used by Canadian firms[J],Accounting, Auditing and Accountability Journal,1990,3(1).
[111](英)莫斯坎瑞斯(Mosehandreas.M.)著.柯旭清.廖君译.企业经济学[M].北京大学出版社,2004.
[112](美)乔治·斯蒂纳.约翰.斯蒂纳著.张志强译.企业、政府与社会[M].华夏出版社,2002.
[113]R·科斯著.企业的性质社会[M].上海三联书店,1991.
[114]韦斯著.符彩霞译.商业伦理：利益相关者分析与问题管理方法[M].中国人名大学出版社,2005
[115](美)沃可.(美)马尔著.赵宝华等译.利益相关者权力[M].经济科学出版社,2002
[116][美]M·E·波特著.竞争优势[M].华夏出版社,1997.
[117](美)弗雷德·R·戴维著、李克宁译：战略管理[M].经济科学出版社,1998.
[118](美)彼德.德鲁克著.孙耀君等译.管理—任务、责任、实践(上)[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
[119](美)布莱尔著.所有权与控制：面向21世纪的公司治理探索(中译本)[M].中国社会科学出版社,1999.
[120]辛杰.企业社会责任价值观研究—以山东省22的家企业调杏为例[J].华东经济管理,2008.11.
[121]沙彦飞.面向行动的中小企业社会责任模型[J].经济导刊,2007,(12)：45-46.
[122]王林萍.农药企业社会责任体系之构建[D].福建农林大学博士学位论文,2007.
[123]Peter Ranard &Maya Forstater, Corporate Social Responsibility:Implication for small and Medium Enterprise in Developing Countries,UNIDO,2002.
[124]Mitchell&Wood, "Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defininf the principle of who and what really counts,"Academy of Management Review,1997.
[125]夏静.企业社会责任：政府与企业角色分析[J].合作经济与科技,2008,(2)：26-27.
[126]陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究[D].山东大学博士论文,2006.
[127]颜剩勇.企业社会责任财务评价研究[D].西南政法大学博士学位论文,2006
[128]赵丰年.企业社会责任的宏观经济动因与促进策略研究[D].北京邮电大学博士学位论文,2008.
[129]"Managerial Finance" 9thed, J.Fred Weston and Thomas E. Copeland, Dryedn Press,1992
[130]苗青.企业社会责任的模型构建[J].人力资源,2008,(4)：16-17.
[131]"Intermediate Financial Management", Eugene F.Brigham and Louis C. Gapenski, Dryden Press,1999
[132]易开刚.企业社会责任的实现：模型与机制[J].学术月刊,2009,(4)：306.
[133]陈留彬.中国企业社会责任评价实证研究[J].山东社会科学,2007(11)
[134]"Financial Statement Analysis",2thed, G. Foster, Prentice Hall Inc,1986
[135]"Financial Management "9th, Eugene F. Brigham, Louis E. Gapenski, and Michael C. Ehrharat, Drgden Press,1999
[136]"Principle of Corporate Finance",6th, Brealey & Myers, McGraw-Hill 2000
[137]Management:Competing in the New Era, Tomas S.Bateman Scott A.Snell, Higher Education Press, China.2002.11
[138]翁望回.企业正当性之实证研究—社会责任的观点[D].台湾国立政治大学企业管理研究所博士论文,1987
[139]刘连煜.公司监控与公司社会责任[M].台湾五南图书出版有限公司,1995.
[140]卢代富.汽车企业社会责任的经济学与法学分析[M].法律出版社,2002.
[141]卢代富.国外汽车企业社会责任界说述评[J].现代法学,2009,(8)：214-215.
[142]彭丽红.企业竞争力[M].经济科学出版社,2000.
[143](美)戴维D(vadi.F.R.)著.李克宁译.战略管理[M].经济科学出版社,2001.10
[144]夏恩君.关于汽车企业社会责任的经济学分析[J].北京理工大学学报, 2008,(8)41-42..
[145]张兰霞.企业的社会责任[J].企业管理,2009,(9)：99-101.
[146](美)哈罗德.孔茨、海因茨.韦里克著.郝国华等译.管理学[M].经济科学出版社,1993.
[147]张彦宁.汽车企业社会责任心内涵[J].企业管理,2007,(5)：51-52.
[148]郑孟状.论企业的社会责任[J].浙江学刊,2009,(7)：65-66.
[149]胡大立.企业竞争力论[M].经济管理出版社,2001.
[150]孙蓓.汽车企业社会责任新探[J].商业研究,2008,(4)：187-189.
[151]张维迎.竞争力与企业成长[M].北京大学出版社,2006.
[152]孙建国.论社会责任管理理论体系的构建[J].商业研究,2008,(6)：132-133.
[153]杨锡怀.企业战略管理[M].高等教育出版社,1999.
[154]常凯.经济全球化与汽车企业社会责任运动[J].工会理论与实践,2007,(4)：135-137.
[155]杨小凯.企业理论的新发展[J].经济研究,2009,(6)：247-248.
[156]丁栋虹.制度变迁中企业家成长模式研究[M].南京大学出版社,1999.
[157]李靖、洪明.论企业核心能力的形成机理——基于企业家及其人力资本维度上的探寻[J].财贸经济,2008,(2)：90-94.
[158]杨团.葛道顺.公司与社会公益[M].社会科学文献出版社,2003.
[159]陈立泰、姚树荣.创新型人力资本及其集成决定论——一种对企业绩效差异成因认识的新视角[J].云南社会科学,2009,(1)：45-49.
[160]殷爱辉.企业社会责任及其推进措施研究,2008.9
[161]俞国良.直面基础教育的创新教育研究[N],光明日报,2001.11.29.
[162]王加灿.基于生命周期理论的汽车企业社会责任管理[J].企业经济2008,(9)：56-57.
[163]陈志昂、陆伟.汽车企业社会责任三角模型[J].经济与管理,2009,(2)：33-34.
[164]赵延东.风笑天.社会资本、人力资本与下岗职工的再就业[J].学术季刊,2000,(2)：15-22.
[165]余惠利.李仕明.教育、人力资本投资与经济增长[J].价值工程,2005,(2).3-6.
[166]唐慧.王兆宾.企业文化演化及其动力机制研究[J].理论探索,2006,(2)：58-59.
[167]孔欣.日本企业文化特点与我国企业文化建设[J].兰州商学院学报,2006,(5)：71-73.
[168]陈元通.自主创新是企业的社会责任[N].中国企业报,2006.11.29.
[169]王小鲁.樊.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004,(10)：39-44.
[170]王绍光.胡鞍钢.中国不平衡发展的政治经济学[M].中国计划出版社,2000.
[171]卢东斌.自主创新一企业发展的根本出路[J].求是,2005,(23)：54-55.
[172]张威.论企业形象[J].经济纵横,2008,(12)：174-176..
[173]侯文鼎.企业形象与竞争力[N].市场报,2009.2.15.
[174]张帆.中国的物质资本和人力资本估算[J].经济研究,2000,(8)：65-71.
[175]贾生华.郑海东.汽车企业社会责任：从单一视角到协同视角[J].浙江大学学报,2007,(2)：68-69.