柴达木盆地三湖坳陷台深1井单井沉积相研究
|
摘要
本论文采用地质与地球物理研究相结合,通过岩芯及岩屑资料与室内分析鉴定资料相结合,深入研究了柴达木盆地三湖坳陷台深1井的岩石地层特征及沉积相划分,以柴达木盆地及三湖坳陷的地质构造、湖盆的演化历史作为大背景,根据各种可靠相标志,详细划分出了台深1井的取芯段沉积相,取得的成果和认识主要有以下几个方面：
1、根据薄片鉴定、重矿物分析和X衍射测定,台深1井第四系七个泉组(Q1+2)、新近系狮子沟组(N23)和新近系上油砂山组(N22)中碎屑岩主要由长石、石英和岩屑组成,含量大致相同,并且在各组中岩石类型没有太大的变化,表明物源区比较稳定,搬运距离较近。
2、从台深1井N23-N22层段中粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、砂岩等碎屑岩粒度分析结果表明,台深1井N23-N22层段的水动力条件总体上相对较弱,结合实际观察的岩芯沉积构造特征,以及岩性组合、变化特征,台深1井N23-N22层段沉积环境可能主要属于三角洲,具有低的波浪能量、小潮差和弱的沿岸流、缓的滨外斜坡、细粒沉积物负载、分布广阔、指状河道砂垂直于岸线分布特征。
3、由新近系狮子沟组(N23)取芯段(2955.3000m)沉积相分析知：台深1井新近系狮子沟组(N23)主要为三角洲平原亚相和三角洲前缘亚相,三角洲平原亚相主要发育漫滩串沟微相、沼泽微相、辫状河道微相等,三角洲前缘亚相主要发育辫状河道、远砂坝、河口砂坝等微相。
4、根据新近系上油砂山组(N22)取芯段(3200-3250m,3865.3914m)沉积相研究,台深1井上油砂山组(N22)发育了三角洲平原亚相、三角洲前缘亚相、前三角洲亚相。三角洲平原亚相主要发育边滩微相、河道微相,偶有间湾与泥坪微相；三角洲前缘亚相主要发育泥坪微相、砂坝微相、河道微相等,偶见前积层微相；前三角洲亚相主要为泥坪微相、水下扇微相及远砂坝微相。
5、新近系上油砂山组(N22)—新近系狮子沟组(N23)—第四系七个泉组(Q1+2)地层从老到新的演化过程中,沉积环境逐渐从水体较深的三角洲前缘环境变化为水体较浅的三角洲平原环境,反映出水体在该地区的逐渐退出特征。
In this thesis, using the approaches of combination of the geology and geophysics, intensively studied characteristics of the petrology and stratigraphy and classification of sedimentary facies in taishen one well in three lakes depression of Qaidam Basin, by uniting the information on core and cuttings and the laboratory analysis and identification information. The full text set in the geological structure and evolution history of the three lakes depression of Qaidam Basin. According to various reliable phase signs, detailed division out of the sedimentary facies of cored segments in taishen one well. The followings are achievements and understandings.
1.According to slice identification, analysis of heavy minerals and measurement of X-ray diffraction, clastic rock in the group of Qigequan (Q1+2), Shizigou (N23) and Shangyoushashan (N22) of the QuaternarySystem in taishen1well are mainly composed of feldspar, quartz and lithic fragment, and content of roughly the same. In addition, changes in rock types in each formation are not too much, indicating the source area is relatively stable, and the moving distance is short.
2.Particle size analysis results of clastics such as silty mudstone, pelitic siltstone, sandstone in N23-N22layer of taishen1well show that hydrodynamic conditions are generally relatively weak. Combined with the actual observed sedimentary structure features, and rock association, variation characteristics, sedimentary environment in N23-N22bed of Taishen1well may principally belong to the type of delta mode because of low wave energy, small tidal range and weak coastal currents, gradual offshore slope, fine-grained sediments load; broad distribution and finger channel sands perpendicular to the shoreline.
3.According to sedimentary facies of cored segments, shizigou group in taishen1well mainly belongs to delta plain subfacies and delta front subfacies. Delta plain subfacies mainly developed the floodplain string groove microfacies, swamp microfacies, braided channel microfacies etc. delta front subfacies mainly developed braided channel microfacies, distal bar microfacies, channel mouth bar microfacies etc.
4.According to Sedimentary Facies of cored segments in shangyoushashan group, delta plain subfacies, delta front subfacies and pre-delta subfacies developed in Shangyoushashan Formation in taishen1well. Delta plain subfacies mainly developed corcass microfacies, sandbar microfacies, river channel microfacies etc, occasionally including foreset multilayer microfacies. Pre-delta subfacies mainly developed corcass microfacies, subaqueous fan microfacies and distal bar microfacies.
5.According to the three formations of the layer formation from the old to new evolution,sendimentary environment change from delta front environment to delta plain environment,which reflect the characteristics of the water withdrawing from this area gradually.
1、根据薄片鉴定、重矿物分析和X衍射测定,台深1井第四系七个泉组(Q1+2)、新近系狮子沟组(N23)和新近系上油砂山组(N22)中碎屑岩主要由长石、石英和岩屑组成,含量大致相同,并且在各组中岩石类型没有太大的变化,表明物源区比较稳定,搬运距离较近。
2、从台深1井N23-N22层段中粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、砂岩等碎屑岩粒度分析结果表明,台深1井N23-N22层段的水动力条件总体上相对较弱,结合实际观察的岩芯沉积构造特征,以及岩性组合、变化特征,台深1井N23-N22层段沉积环境可能主要属于三角洲,具有低的波浪能量、小潮差和弱的沿岸流、缓的滨外斜坡、细粒沉积物负载、分布广阔、指状河道砂垂直于岸线分布特征。
3、由新近系狮子沟组(N23)取芯段(2955.3000m)沉积相分析知：台深1井新近系狮子沟组(N23)主要为三角洲平原亚相和三角洲前缘亚相,三角洲平原亚相主要发育漫滩串沟微相、沼泽微相、辫状河道微相等,三角洲前缘亚相主要发育辫状河道、远砂坝、河口砂坝等微相。
4、根据新近系上油砂山组(N22)取芯段(3200-3250m,3865.3914m)沉积相研究,台深1井上油砂山组(N22)发育了三角洲平原亚相、三角洲前缘亚相、前三角洲亚相。三角洲平原亚相主要发育边滩微相、河道微相,偶有间湾与泥坪微相；三角洲前缘亚相主要发育泥坪微相、砂坝微相、河道微相等,偶见前积层微相；前三角洲亚相主要为泥坪微相、水下扇微相及远砂坝微相。
5、新近系上油砂山组(N22)—新近系狮子沟组(N23)—第四系七个泉组(Q1+2)地层从老到新的演化过程中,沉积环境逐渐从水体较深的三角洲前缘环境变化为水体较浅的三角洲平原环境,反映出水体在该地区的逐渐退出特征。
In this thesis, using the approaches of combination of the geology and geophysics, intensively studied characteristics of the petrology and stratigraphy and classification of sedimentary facies in taishen one well in three lakes depression of Qaidam Basin, by uniting the information on core and cuttings and the laboratory analysis and identification information. The full text set in the geological structure and evolution history of the three lakes depression of Qaidam Basin. According to various reliable phase signs, detailed division out of the sedimentary facies of cored segments in taishen one well. The followings are achievements and understandings.
1.According to slice identification, analysis of heavy minerals and measurement of X-ray diffraction, clastic rock in the group of Qigequan (Q1+2), Shizigou (N23) and Shangyoushashan (N22) of the QuaternarySystem in taishen1well are mainly composed of feldspar, quartz and lithic fragment, and content of roughly the same. In addition, changes in rock types in each formation are not too much, indicating the source area is relatively stable, and the moving distance is short.
2.Particle size analysis results of clastics such as silty mudstone, pelitic siltstone, sandstone in N23-N22layer of taishen1well show that hydrodynamic conditions are generally relatively weak. Combined with the actual observed sedimentary structure features, and rock association, variation characteristics, sedimentary environment in N23-N22bed of Taishen1well may principally belong to the type of delta mode because of low wave energy, small tidal range and weak coastal currents, gradual offshore slope, fine-grained sediments load; broad distribution and finger channel sands perpendicular to the shoreline.
3.According to sedimentary facies of cored segments, shizigou group in taishen1well mainly belongs to delta plain subfacies and delta front subfacies. Delta plain subfacies mainly developed the floodplain string groove microfacies, swamp microfacies, braided channel microfacies etc. delta front subfacies mainly developed braided channel microfacies, distal bar microfacies, channel mouth bar microfacies etc.
4.According to Sedimentary Facies of cored segments in shangyoushashan group, delta plain subfacies, delta front subfacies and pre-delta subfacies developed in Shangyoushashan Formation in taishen1well. Delta plain subfacies mainly developed corcass microfacies, sandbar microfacies, river channel microfacies etc, occasionally including foreset multilayer microfacies. Pre-delta subfacies mainly developed corcass microfacies, subaqueous fan microfacies and distal bar microfacies.
5.According to the three formations of the layer formation from the old to new evolution,sendimentary environment change from delta front environment to delta plain environment,which reflect the characteristics of the water withdrawing from this area gradually.
引文
1. Coleman J M, Wright L D.1975. Modern river deltas:variability of process and sand bodies. In:Broussard M L, ed. Deltas:Models for Exploration. Houston Geological Society, Houston, TX:99-150.
2. Hantachel W.Trace fossila and problemmatica[A].In:Moore R C.ed.Treatise on invertebrace paleontology[C].Pt.W,Miscellanea.Geol.Soc.Amer.AndUnivKansas,Laawrence.2ndedition,19 75.
3. Marsaglia,K.M.,Klein,G.de V.Tile Paleogeography of Paleozoicand Mesozoic stom depoditional systems[J] Jour of Geology.1982,21.
4. Savrda C E.Ichnology in sequence stratigraphic studies:an example from the Lower Paleocence of Alabama[J].Palaios,1991,6:39-53
5. Seilacher A.Bathymetry of trace fossils[J].Marine Geol.,1967,5:413-428.
6. Visher,G.S.,1965,Fluvial processes as interpreted from ancient and recent fluvial deposits,In:Middleton,C.V.,ed.,Primary sedimentary structures and their hydrodynamic interpretation,Soc.Econ.Paleontologists Mineralogists Spec.Publ.,12,pp.116-132.
7. Visher,G.S.,1969,Grain size distributions and depositional processes,J.Sedim.Petro.,39.
8.曹国强.柴达木盆地西部地区第三系沉积相研究[D].中国科学院研究生院(广州地球化学研究所),2005.
9.曹运江,陆廷清,徐望国.柴达木盆地北缘地区逆冲推覆构造及其油气勘探意义[J].湘潭矿业学院学报,2000,15(3)：12-17.
10.陈武杰,袁静,李红哲,曹正林,张伟,樊海琳.柴达木盆地西南区震积作用及其研究意义[J].天然气地球科学,2010,21(02)：230-237.
11.成都地质学院陕北队,沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京：地质出版社,1978.
12.党玉琪,张道伟,徐子远等.柴达木盆地三湖地区第四系沉积相与生物气成藏[J].古地理学报,2004,6(01)：110-118.
13.邓津辉.柴达木盆地中东部地区新生代沉积相研究及生物气聚集条件分析[D].兰州：中国科学院研究生院(兰州地质研究所).2002.
14.杜业波.柴达木盆地上第三系岩相古地理研究及砂体预测[D].北京：石油大学.2002.
15.冯增昭,沉积岩石学(下册)[M].北京：石油工业出版社,1993.
16.冯增昭,王英华,刘焕杰等.中国沉积学[M].北京：石油工业山版社,1994.415-418.
17.高山林,陈海泓,窦伟坦等,鄂尔多斯盆地延长组的湖泊风暴沉积[J].沉积学报,1999,17(增刊)：758-762.
18.葛宝勋,黄志明.论陆源沉积岩的分类[J].焦作矿业学院学报,1984,(1)：22-34.
19.顾家裕,何斌.塔里木盆地轮南地区三叠系扇三角洲沉积与储集层研究[J].沉积学报,1994,12(02)：54-62.
20.顾树松.柴达木盆地东部第四系气藏的形成和勘探前景[J].天然气工业,1990,10(1)：1-6.
21.郭峰,郭岭.柴达木盆地西部古近系湖相风暴岩[J].新疆地质,2011,29(2)：125-129.
22.郭少斌,陈成龙.三湖坳陷第四系七个泉组层序地层及有利目标预测[J].地学前缘,2008,15(02)：43-50.
23.华东石油学院勘探系基础地质-石油地质教研室,沉积岩[M],北京：石油化学工业出版社.1997.
24.黄蝶芳.柴达木盆地台南9井区新生代沉积和构造特征[D].中国石油大学.2010.
25.黄麒,韩凤清.柴达木盆地盐湖演化与古气候波动[M].北京：科学出版社,2007.
26.黄杏珍,邵宏舜,顾树松等.柴达木盆地的油气形成与寻找油气田方向[M].兰州,甘肃科学技术出版社,1993.
27.姜在兴,赵潋林,刘孟慧等.东濮凹陷西部湖相风暴沉积的初步研究[J].沉积学报,1990,8(1)：107-113.
28.李守军.正烷烃、姥鲛烷与植烷对沉积环境的指示意义[J].石油大学学报(自然科学版),1999,23(5)：14-23.
29.李维锋,任长青.三湖坳陷全吉地区第四系七个泉组辫状河三角洲沉积[J].石油天然气学报(江汉石油学院报),2010,32(2)：35-38.
30.里丁.沉积环境和相[M].北京：科学出版社.1985.
31.李存贵,薛国刚,张辉.文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J].石油勘探与开发,2003,30(1)：99.101.
32.林晓星,柴达木盆地三湖坳陷北斜坡第四系层序地层学研究[D].北京：中国地质大学.2006.
33.刘宝珺,岩相古地理基础和工作方法[M].北京：地质出版社,1985.
34.刘传联.东营凹陷沙河街组湖相碳酸盐岩碳氧同位素组分及其古湖泊学意义.沉积学报,1998,16(3)：109-114.
35.刘东升.黄土与环境[M].北京：科学出版社.1985.
36.刘泽纯,陈晔,袁林旺等.应用自然伽玛测井曲线反演2.85Ma B.P.来古气候变化[J].中国科学(D辑),2000,30(06)：609-618.
37.刘泽纯,孙世英,杨藩等.柴达木盆地三湖地区第四纪地层学和其年代学分析[J],中国科学(B辑).1990(11)：1202-1211.
38.迈尔著,孙枢等译,陈昌明校,沉积盆地分析原理[M].北京：石油工业出版社,1991.
39.欧成华,陈景山.沉积相定量识别中的层次分析方法[J].石油与天然气地质,1999,20(3)：255-259
40.佩蒂庄.沉积岩[M].北京：石油工业出版社,1981.
41.青藏油气区石油地质编写组.中国石油地质志(第14卷)[M].北京：石油工业出版社,1987.
42.青海省综合自然区划编写组,1989青海省综合自然区划,兰州：兰州大学出版社,1989.
43.冉启全,李仕伦.用神经网络模式识别沉积微相[J].石油勘探与开发,1995,22(2)：255-259.
44.任明达,王乃梁现代沉积环境概论[M].北京：科学出版社,1985.
45.任收麦,葛肖红,刘永江等.柴达木盆地北缘晚中生代-新生代构造应力场.来自构造节理分析的证据.[J].地质通报,2009,28(7)：877-887.
46.沈振枢,程果,乐昌硕等.柴达木盆地第四纪含盐地层划分及沉积环境[M].北京：地质出版社,1993.
47.石亚军,陈武杰,曹正林,李红哲,王斌婷,黄思静.柴达木盆地西南区震积岩的发现及其引发的勘探启迪[J].地质学报,2009,83(08)：1178-1187.
48.宋春辉,方小敏,师永民等.青海湖现在三角洲沉积特征及形成控制因素[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(3)：112-120.
49.孙志诚等.柴达木盆地第三纪介形类动物群[M].南京：南京大学出版社,1988.
50.王桂宏,谭彦虎,陈新领等.新生代柴达木盆地构造演化与油气勘探领域[J].石油地质.2006,(1)：80-84.
51.王建功,王天琦,梁苏娟,等.松辽盆地北部葡萄花油层时间沉积[J].石油学报,2005,26(6)：20-24.
52.王硕儒.模糊综合评判法及其对海相碳酸盐岩相的识别[J].石油学报,1992,13(1)：12.16.
53.王允诚,油气储层地质学[M].北京：地质出版社,2008.P125.16,140.141
54.吴光大.柴达木盆地东部台南气田的发现[J].天然气工业,1994,14(01)：18-23.
55.吴光大.柴达木盆地构造特征及其对油气分布的控制[D].吉林大学,2007.
56.谢宗奎.柴达木台南地区第四系细粒沉积岩相与沉积模式研究[J].地学前缘,2009,16(05)：245-250.
57.徐子远等,柴达木盆地中东部地区伊克雅乌汝构造伊深1井沉积地层评价.青海油田分公司勘探开发研究院,2001.
58.杨藩,马志强,许同春等.柴达木盆地第三纪磁性地层柱[J].石油学报,1992,13(2)：97-101.
59.杨剑萍,聂玲玲,张琳璞,杨君,张跃.柴达木盆地西南缘乌南油田新近系古地震纪录及储集性能研究[J].地质学报,2008,82(06)：805-812+866.
60.杨玲,鲍志东,陈开远等.柴达木盆地三湖地区第四系沉积相研究[J].科技导报,2010,28(14)：59-66.
61.杨仕维,李建明.震积岩特征综述及地质意义[J].岩性油气藏,1998.20(1)：89-94.
62.杨治林.柴达木盆地一里平凹陷沉积环境探讨[J].石油勘探与开发,1984,(04)：31-38.
63.雍世和,文政.用Bayes判别法定量识别沉积微相[J].测井技术,1995,19(1)：22.27.
64.于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学[M].北京：石油工业出版社,2002.
65.袁文芳,陈世悦,曾昌民等.柴达木盆地西部地区第三系碎屑岩粒度概率累积曲线特征[J].石油大学学报(自然科学版),2005,29(5)：12-18.
66.张春生.最大赋权数模糊聚类分析在沉积相划分中的应用[J].江汉石油学院学报,1992,14(2)：65-69.
67.张道伟.柴达木盆地三湖地区生物气成藏研究[D].西南石油学院,2004.
68.张海泉,孙镇城,景民昌等.正星介(Cyprideis)初现面对柴达木盆地上油砂山组和下油砂山组分界的意义[J].中国石油勘探,2006,6：104-112.
69.张金亮,谢俊.储层沉积相[M].北京：石油工业出版社,2008.
70.张彭熹.张保珍.柴达木地区近三百万年来古气候环境演化的初步研究[J].地理学报,1991,46(3)：327-335.
71.赵澄林,季汉成.现代沉积[M].北京：石油工业出版社,1997.
72.赵加凡,陈小宏,杜业波.柴达术第三纪湖盆沉积演化史[J].石油勘探与开发,2004,31(03)：41-44.
73.曾允孚,夏文杰.沉积岩石学[M].北京：地质出版社,1986.
74.周江羽,吴冲龙,李星等.扇形沉积体生长过程的动力学机制及分形模拟[J].2000,25(1)：33-38.
75.祝建军.台西盆地新生界构造.沉积充填演化特征及其石油地质意义[D].中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中,2012.
76.朱萌,李德威,刘德民,朱云海,罗文行,秦雅东.柴达木盆地西南缘更新统震积岩特征及其意义[J].古地理学报,2011,13(06)：657-664.
77.朱筱敏,康安,王贵文等.三塘湖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(1)：14-17.
78.朱筱敏,康安,韩德馨等.柴达木盆地第四纪环境演变、构造变形与青藏高原隆升的关系[J].地质科学,2003,38(03)：367-376.
2. Hantachel W.Trace fossila and problemmatica[A].In:Moore R C.ed.Treatise on invertebrace paleontology[C].Pt.W,Miscellanea.Geol.Soc.Amer.AndUnivKansas,Laawrence.2ndedition,19 75.
3. Marsaglia,K.M.,Klein,G.de V.Tile Paleogeography of Paleozoicand Mesozoic stom depoditional systems[J] Jour of Geology.1982,21.
4. Savrda C E.Ichnology in sequence stratigraphic studies:an example from the Lower Paleocence of Alabama[J].Palaios,1991,6:39-53
5. Seilacher A.Bathymetry of trace fossils[J].Marine Geol.,1967,5:413-428.
6. Visher,G.S.,1965,Fluvial processes as interpreted from ancient and recent fluvial deposits,In:Middleton,C.V.,ed.,Primary sedimentary structures and their hydrodynamic interpretation,Soc.Econ.Paleontologists Mineralogists Spec.Publ.,12,pp.116-132.
7. Visher,G.S.,1969,Grain size distributions and depositional processes,J.Sedim.Petro.,39.
8.曹国强.柴达木盆地西部地区第三系沉积相研究[D].中国科学院研究生院(广州地球化学研究所),2005.
9.曹运江,陆廷清,徐望国.柴达木盆地北缘地区逆冲推覆构造及其油气勘探意义[J].湘潭矿业学院学报,2000,15(3)：12-17.
10.陈武杰,袁静,李红哲,曹正林,张伟,樊海琳.柴达木盆地西南区震积作用及其研究意义[J].天然气地球科学,2010,21(02)：230-237.
11.成都地质学院陕北队,沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京：地质出版社,1978.
12.党玉琪,张道伟,徐子远等.柴达木盆地三湖地区第四系沉积相与生物气成藏[J].古地理学报,2004,6(01)：110-118.
13.邓津辉.柴达木盆地中东部地区新生代沉积相研究及生物气聚集条件分析[D].兰州：中国科学院研究生院(兰州地质研究所).2002.
14.杜业波.柴达木盆地上第三系岩相古地理研究及砂体预测[D].北京：石油大学.2002.
15.冯增昭,沉积岩石学(下册)[M].北京：石油工业出版社,1993.
16.冯增昭,王英华,刘焕杰等.中国沉积学[M].北京：石油工业山版社,1994.415-418.
17.高山林,陈海泓,窦伟坦等,鄂尔多斯盆地延长组的湖泊风暴沉积[J].沉积学报,1999,17(增刊)：758-762.
18.葛宝勋,黄志明.论陆源沉积岩的分类[J].焦作矿业学院学报,1984,(1)：22-34.
19.顾家裕,何斌.塔里木盆地轮南地区三叠系扇三角洲沉积与储集层研究[J].沉积学报,1994,12(02)：54-62.
20.顾树松.柴达木盆地东部第四系气藏的形成和勘探前景[J].天然气工业,1990,10(1)：1-6.
21.郭峰,郭岭.柴达木盆地西部古近系湖相风暴岩[J].新疆地质,2011,29(2)：125-129.
22.郭少斌,陈成龙.三湖坳陷第四系七个泉组层序地层及有利目标预测[J].地学前缘,2008,15(02)：43-50.
23.华东石油学院勘探系基础地质-石油地质教研室,沉积岩[M],北京：石油化学工业出版社.1997.
24.黄蝶芳.柴达木盆地台南9井区新生代沉积和构造特征[D].中国石油大学.2010.
25.黄麒,韩凤清.柴达木盆地盐湖演化与古气候波动[M].北京：科学出版社,2007.
26.黄杏珍,邵宏舜,顾树松等.柴达木盆地的油气形成与寻找油气田方向[M].兰州,甘肃科学技术出版社,1993.
27.姜在兴,赵潋林,刘孟慧等.东濮凹陷西部湖相风暴沉积的初步研究[J].沉积学报,1990,8(1)：107-113.
28.李守军.正烷烃、姥鲛烷与植烷对沉积环境的指示意义[J].石油大学学报(自然科学版),1999,23(5)：14-23.
29.李维锋,任长青.三湖坳陷全吉地区第四系七个泉组辫状河三角洲沉积[J].石油天然气学报(江汉石油学院报),2010,32(2)：35-38.
30.里丁.沉积环境和相[M].北京：科学出版社.1985.
31.李存贵,薛国刚,张辉.文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J].石油勘探与开发,2003,30(1)：99.101.
32.林晓星,柴达木盆地三湖坳陷北斜坡第四系层序地层学研究[D].北京：中国地质大学.2006.
33.刘宝珺,岩相古地理基础和工作方法[M].北京：地质出版社,1985.
34.刘传联.东营凹陷沙河街组湖相碳酸盐岩碳氧同位素组分及其古湖泊学意义.沉积学报,1998,16(3)：109-114.
35.刘东升.黄土与环境[M].北京：科学出版社.1985.
36.刘泽纯,陈晔,袁林旺等.应用自然伽玛测井曲线反演2.85Ma B.P.来古气候变化[J].中国科学(D辑),2000,30(06)：609-618.
37.刘泽纯,孙世英,杨藩等.柴达木盆地三湖地区第四纪地层学和其年代学分析[J],中国科学(B辑).1990(11)：1202-1211.
38.迈尔著,孙枢等译,陈昌明校,沉积盆地分析原理[M].北京：石油工业出版社,1991.
39.欧成华,陈景山.沉积相定量识别中的层次分析方法[J].石油与天然气地质,1999,20(3)：255-259
40.佩蒂庄.沉积岩[M].北京：石油工业出版社,1981.
41.青藏油气区石油地质编写组.中国石油地质志(第14卷)[M].北京：石油工业出版社,1987.
42.青海省综合自然区划编写组,1989青海省综合自然区划,兰州：兰州大学出版社,1989.
43.冉启全,李仕伦.用神经网络模式识别沉积微相[J].石油勘探与开发,1995,22(2)：255-259.
44.任明达,王乃梁现代沉积环境概论[M].北京：科学出版社,1985.
45.任收麦,葛肖红,刘永江等.柴达木盆地北缘晚中生代-新生代构造应力场.来自构造节理分析的证据.[J].地质通报,2009,28(7)：877-887.
46.沈振枢,程果,乐昌硕等.柴达木盆地第四纪含盐地层划分及沉积环境[M].北京：地质出版社,1993.
47.石亚军,陈武杰,曹正林,李红哲,王斌婷,黄思静.柴达木盆地西南区震积岩的发现及其引发的勘探启迪[J].地质学报,2009,83(08)：1178-1187.
48.宋春辉,方小敏,师永民等.青海湖现在三角洲沉积特征及形成控制因素[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(3)：112-120.
49.孙志诚等.柴达木盆地第三纪介形类动物群[M].南京：南京大学出版社,1988.
50.王桂宏,谭彦虎,陈新领等.新生代柴达木盆地构造演化与油气勘探领域[J].石油地质.2006,(1)：80-84.
51.王建功,王天琦,梁苏娟,等.松辽盆地北部葡萄花油层时间沉积[J].石油学报,2005,26(6)：20-24.
52.王硕儒.模糊综合评判法及其对海相碳酸盐岩相的识别[J].石油学报,1992,13(1)：12.16.
53.王允诚,油气储层地质学[M].北京：地质出版社,2008.P125.16,140.141
54.吴光大.柴达木盆地东部台南气田的发现[J].天然气工业,1994,14(01)：18-23.
55.吴光大.柴达木盆地构造特征及其对油气分布的控制[D].吉林大学,2007.
56.谢宗奎.柴达木台南地区第四系细粒沉积岩相与沉积模式研究[J].地学前缘,2009,16(05)：245-250.
57.徐子远等,柴达木盆地中东部地区伊克雅乌汝构造伊深1井沉积地层评价.青海油田分公司勘探开发研究院,2001.
58.杨藩,马志强,许同春等.柴达木盆地第三纪磁性地层柱[J].石油学报,1992,13(2)：97-101.
59.杨剑萍,聂玲玲,张琳璞,杨君,张跃.柴达木盆地西南缘乌南油田新近系古地震纪录及储集性能研究[J].地质学报,2008,82(06)：805-812+866.
60.杨玲,鲍志东,陈开远等.柴达木盆地三湖地区第四系沉积相研究[J].科技导报,2010,28(14)：59-66.
61.杨仕维,李建明.震积岩特征综述及地质意义[J].岩性油气藏,1998.20(1)：89-94.
62.杨治林.柴达木盆地一里平凹陷沉积环境探讨[J].石油勘探与开发,1984,(04)：31-38.
63.雍世和,文政.用Bayes判别法定量识别沉积微相[J].测井技术,1995,19(1)：22.27.
64.于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学[M].北京：石油工业出版社,2002.
65.袁文芳,陈世悦,曾昌民等.柴达木盆地西部地区第三系碎屑岩粒度概率累积曲线特征[J].石油大学学报(自然科学版),2005,29(5)：12-18.
66.张春生.最大赋权数模糊聚类分析在沉积相划分中的应用[J].江汉石油学院学报,1992,14(2)：65-69.
67.张道伟.柴达木盆地三湖地区生物气成藏研究[D].西南石油学院,2004.
68.张海泉,孙镇城,景民昌等.正星介(Cyprideis)初现面对柴达木盆地上油砂山组和下油砂山组分界的意义[J].中国石油勘探,2006,6：104-112.
69.张金亮,谢俊.储层沉积相[M].北京：石油工业出版社,2008.
70.张彭熹.张保珍.柴达木地区近三百万年来古气候环境演化的初步研究[J].地理学报,1991,46(3)：327-335.
71.赵澄林,季汉成.现代沉积[M].北京：石油工业出版社,1997.
72.赵加凡,陈小宏,杜业波.柴达术第三纪湖盆沉积演化史[J].石油勘探与开发,2004,31(03)：41-44.
73.曾允孚,夏文杰.沉积岩石学[M].北京：地质出版社,1986.
74.周江羽,吴冲龙,李星等.扇形沉积体生长过程的动力学机制及分形模拟[J].2000,25(1)：33-38.
75.祝建军.台西盆地新生界构造.沉积充填演化特征及其石油地质意义[D].中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中,2012.
76.朱萌,李德威,刘德民,朱云海,罗文行,秦雅东.柴达木盆地西南缘更新统震积岩特征及其意义[J].古地理学报,2011,13(06)：657-664.
77.朱筱敏,康安,王贵文等.三塘湖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(1)：14-17.
78.朱筱敏,康安,韩德馨等.柴达木盆地第四纪环境演变、构造变形与青藏高原隆升的关系[J].地质科学,2003,38(03)：367-376.