下扬子黄桥地区二叠—古近纪古构造特征研究及有利油气区带预测
|
摘要
黄桥地区位于江苏省泰州市境内,是下扬子区有利的海相含油气区。前人对该地区进行了较为充分的基础地质研究,进行了初步地震、钻井勘探,并取得一定进展。本论文吸收、总结了前人研究成果,并利用已有勘探资料,对黄桥地区展开地震资料构造解释研究。
黄桥地区主要是受中北部大断裂控制,呈一系列北东走向的单断式的箕状断陷,主断层基本上呈北东东向展布,与区域构造走向一致。区内整体上南高北低,南部以古隆起为主,如东南部古斜坡,北部以古凹陷为主,如中北部次凹。在现有资料条件下,本文对黄桥地区T2-Tg4地震反射层的古构造特征进行了尽可能细致的的研究,制作了地震合成记录,标定了区内目的反射层地震地质层位,并对其进行解释；进而对断层进行解释,归纳出各层位的地震反射特征,编制出一系列T2-Tg4反射层古构造相关图件；最后对各层位的构造特征进行了细致研究,分析了各层位断裂类型、级别及期次,即区内晚印支-早燕山期形成逆冲断层,主要为一级断裂；晚燕山-早喜山期反转继承的正断层,主要为一级和二级断裂；晚喜山期发育阶梯式正断层,主要为二级和三级断裂。其中的一级断裂控制了区内构造、沉积特征,对圈闭的形成、油气的运聚起到了至关重要的作用。
根据利用恢复剥蚀厚度所编制的原始沉积厚度图,分析研究了黄桥地区二叠纪至古近纪古构造演化史,区内经历了晚印支-中燕山推覆造山期、晚燕山-早喜山拉张裂陷期、晚喜山构造抬升期三个阶段。
通过对黄桥地区烃源岩特征、盖层特征及油气运聚特征进行了系统的研究,深化了对该区油气成藏规律的认识,划分出油气有利区带,为之后的勘探工作提供理论指导。
Huangqiao area is located in Taizhou City, Jiangsu Province, which is beneficial to the marine oil and gas areas in Lower Yangtze Region. Previous to the region a more adequate basis for geological research and the implementation of the initial seismic drilling exploration, and have made certain progress. Summarizing the results of previous studies absorption and using of existing exploration data, This paper commences structural interpretation of seismic data on the Huangqiao area.
Huangqiao area is mainly affected by large north-central faults control the direction of the NE dustpan single fault type fault group, the main fault basically NEE trending, consistent with the regional structural trend.The whole region south than in the north, the south by the uplift-based, such as the southeastern sub-convex, the main north to the ancient depression, such as the North Central sub-sag.Under the conditions of the existing data, this paper research on T2-Tg4 seismic reflection layer of the ancient structural features under the conditions of a detailed study as much as possible and commence production of seismic records, the purpose of calibration of the regional seismic geological layer reflective layer and explain them, then we interpret the faults, summarize characteristics of each layer bit seismic reflection, and prepare a series of T2-Tg4 reflector relevant maps of ancient structures, and then place the structural characteristics of the layers made a careful study, Analyze the layers bit fault type, level and period of time, that The late Indo-China region-Early Mesozoic thrust faults formed mainly to A Fracture;Late Yanshan-Early Himalayan inverted normal faults inherited, mainly primary and secondary fracture;Late Himalayan developed domino-style normal faults, which were mainly secondary and tertiary fracture. Where A Fracture controlled the area structure, sedimentary characteristics and trap formation, migration and accumulation of oil and gas play a crucial role.
According to restore eroded by the original thickness of the sediment thickness map compiled, we analyze and study Permian to Early Tertiary tectonic evolution of ancient history on Huangqiao area, which experienced three stages of the late Triassic-early Yanshan acrogenic thrust、the late Yanshan-Early Himalayan extensional rift and the late Himalayan uplift.
Huangqiao area by hydrocarbon source rocks, seals and hydrocarbon migration and accumulation characteristics of the system, deepen the oil and gas accumulation in the area understanding of the law, oil and gas division of the favorable zone for exploration after the theoretical work guidance.
黄桥地区主要是受中北部大断裂控制,呈一系列北东走向的单断式的箕状断陷,主断层基本上呈北东东向展布,与区域构造走向一致。区内整体上南高北低,南部以古隆起为主,如东南部古斜坡,北部以古凹陷为主,如中北部次凹。在现有资料条件下,本文对黄桥地区T2-Tg4地震反射层的古构造特征进行了尽可能细致的的研究,制作了地震合成记录,标定了区内目的反射层地震地质层位,并对其进行解释；进而对断层进行解释,归纳出各层位的地震反射特征,编制出一系列T2-Tg4反射层古构造相关图件；最后对各层位的构造特征进行了细致研究,分析了各层位断裂类型、级别及期次,即区内晚印支-早燕山期形成逆冲断层,主要为一级断裂；晚燕山-早喜山期反转继承的正断层,主要为一级和二级断裂；晚喜山期发育阶梯式正断层,主要为二级和三级断裂。其中的一级断裂控制了区内构造、沉积特征,对圈闭的形成、油气的运聚起到了至关重要的作用。
根据利用恢复剥蚀厚度所编制的原始沉积厚度图,分析研究了黄桥地区二叠纪至古近纪古构造演化史,区内经历了晚印支-中燕山推覆造山期、晚燕山-早喜山拉张裂陷期、晚喜山构造抬升期三个阶段。
通过对黄桥地区烃源岩特征、盖层特征及油气运聚特征进行了系统的研究,深化了对该区油气成藏规律的认识,划分出油气有利区带,为之后的勘探工作提供理论指导。
Huangqiao area is located in Taizhou City, Jiangsu Province, which is beneficial to the marine oil and gas areas in Lower Yangtze Region. Previous to the region a more adequate basis for geological research and the implementation of the initial seismic drilling exploration, and have made certain progress. Summarizing the results of previous studies absorption and using of existing exploration data, This paper commences structural interpretation of seismic data on the Huangqiao area.
Huangqiao area is mainly affected by large north-central faults control the direction of the NE dustpan single fault type fault group, the main fault basically NEE trending, consistent with the regional structural trend.The whole region south than in the north, the south by the uplift-based, such as the southeastern sub-convex, the main north to the ancient depression, such as the North Central sub-sag.Under the conditions of the existing data, this paper research on T2-Tg4 seismic reflection layer of the ancient structural features under the conditions of a detailed study as much as possible and commence production of seismic records, the purpose of calibration of the regional seismic geological layer reflective layer and explain them, then we interpret the faults, summarize characteristics of each layer bit seismic reflection, and prepare a series of T2-Tg4 reflector relevant maps of ancient structures, and then place the structural characteristics of the layers made a careful study, Analyze the layers bit fault type, level and period of time, that The late Indo-China region-Early Mesozoic thrust faults formed mainly to A Fracture;Late Yanshan-Early Himalayan inverted normal faults inherited, mainly primary and secondary fracture;Late Himalayan developed domino-style normal faults, which were mainly secondary and tertiary fracture. Where A Fracture controlled the area structure, sedimentary characteristics and trap formation, migration and accumulation of oil and gas play a crucial role.
According to restore eroded by the original thickness of the sediment thickness map compiled, we analyze and study Permian to Early Tertiary tectonic evolution of ancient history on Huangqiao area, which experienced three stages of the late Triassic-early Yanshan acrogenic thrust、the late Yanshan-Early Himalayan extensional rift and the late Himalayan uplift.
Huangqiao area by hydrocarbon source rocks, seals and hydrocarbon migration and accumulation characteristics of the system, deepen the oil and gas accumulation in the area understanding of the law, oil and gas division of the favorable zone for exploration after the theoretical work guidance.
引文
[1]Zhang Yueqiao, Dong Shuwen, Shi Wei. Cretaceous deformation history of the middle Tan-Lu fault zone in Shandong Province, eastern China[J].Tectonophysics,2003,363: 243-258
[2]Zhang Kaijun. Granulite xenoliths from Cenozoic basalts in SE China provide geochemical fingerprint s to distinguish lower crust terranes from the North and South China tectonic[J].Lithos,2004,73:127-134
[3]Hsiao L Y, Graham S A. Seismic reflection imaging of a major strike-slip fault zone in a rift system:Paleogene structure and evolution of the Tan-Lu fault system, Liaodong Bay, Bohai, offshore China[J]. AA PG Bulletin,2004,88(1):71-97
[4]Xu J W, Zhu G, Tong W X, et al. Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang wrench fault system:A major shear system to the northern of the Pacific Ocean [J].Tectonophysics,1987,134:274-310
[5]Yin A, Nie S Y.An indendation model for the North and South China collision and the development of the Tan-Lu and Honam fault system, eastern Asia[J]. Tectonics,1993, 12(4):801-813
[6]Okay A L, Sengor A M C.Evidence for intracontinental thrustrelated exhumation of the ultra-high-pressure rocks in China[J].Geology,1992,20:411-414
[7]Gilder S A, Leloup P H, Courtillot V, et al.Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang(Tan-Lu)fault via middle Triassic to Early Cenozoic Paleomagnetic data[J]. Journal of Geophysical Research,1999,104(7):15365-15390
[8]Li Jianwei, Zhou Meifu, Li Xianfu, et al.The Hunan-Jiangxi strike-slip fault system in southern China: Southern termination of the Tan-Lu fault [J] Journal of Geody namies, 2001,32:333-354
[9]Mei L F, Guo T L, Shen C B, et al.Tectonic-hydrocarbon accumulation cycles of marine strata in polycyclic superimposed and reconstructed basins in Southern China [J]. Journal of China University of Geosciences,2007,18(special issue):538 - 539
[10]Tang J G, Mei L F, Li Q, et al.Constraint of Meso-Cenozoic tectonic evolution on hydrocarbon-generation evolution of marine strata in Southern China[J]. Journal of China University of Geosciences,2007,18(special issue):532-534
[11]佘晓宇,徐宏节,何治亮.江苏下扬子区中、古生界构造特征及其演化[J].石油与天然气地质,2004,25(2)：227-236
[12]梅廉夫,戴少武,沈传波,等.中、下扬子区中、新生代陆内对冲带的形成及解体[J].地质科技情报,2008,27(4)：2-6
[13]张国伟,董云鹏,赖绍聪,等.秦岭一大别造山带南缘勉略构造带与勉略缝合带[J].中国科学：D辑,2003,33(12)：1121-1135
[14]姚柏平.下扬子区“对冲构造”模式及其意义[R].南京：江苏省构造地质会议交流论文,1991.
[15]杨盛良.下扬子区中生界构造特征及油气远景[J].石油勘探与开发,1997,24(3)：10-14
[16]姚柏平,陆红,郭念发.论下扬子地区多期构造格局叠加及其油气地质意义[J].石油勘探与开发,1999,26(4)：10-13
[17]朱光,徐嘉炜,刘国生,等.下扬子地区前陆变形构造格局及其动力学机制[J].中国区域地质,1999,18(1)：73-79
[18]张文荣,熊洁明,文可东.中扬子地区南、北对冲式逆掩推覆构造形成演化机制与成油气地质条件[J].石油勘探与开发,1992,20(2)：1-10
[19]梅廉夫,费琪.中扬子区海相地层中油气显示及其石油地质意义[J].石油与天然气地质,1992,13(2)：155-166
[20]张德宝,秦元喜,张良筹,等.桐柏大别山链南缘构造变形及推覆构造[J].中国地质科学院南京地质矿产研究所所刊,1990,11(3)：1-12
[21]陈明是,张树淮.长江三峡地区弧形对突构造特征及其形成机制[J].华南地质与矿产,1998,(1)：47-55
[22]戴少武.江汉盆地印支期以来区域构造特征探讨[J].地质力学学报,1996,2(4)：80-84
[23]戴少武.中扬子及邻区层序地层与原型盆地演化[J].石油与天然气地质,2002,23(3)：229-235
[24]孙岩,舒良树,朱文斌,等.中扬子地区碰撞造山形变作用的3个演化阶段[J].中国科学：D辑,2001,31(6)：455-463
[25]徐政语,林舸.中扬子地区显生宙构造演化及其对油气系统的影响[J].大地构造与成矿学,2001,25(1)：1-8
[26]徐政语,林舸,刘池阳,等.从江汉叠合盆地构造形变特征看华南与华北的拼贴过程[J].地质科学,2004,29(2)：284-295
[27]吴根耀.古深断裂活化与燕山期陆内造山运动——以川南—滇东和中扬子褶皱—冲断系为例[J].大地构造与成矿学,2001,25(3)：246-253
[28]徐嘉炜,马国锋.郯庐断裂带研究的十年回顾[J].地质论评,1992,38(4)：316-324
[29]万天丰,朱鸿,赵磊,等.郯庐断裂带的形成与演化：综述[J].现代地质,1996,10(2)：159-168
[30]陈宣华,王小凤,张青,等.郯庐断裂带形成演化的年代学研究[J].长春科技大学学报,2000,30(3)：215-220
[31]朱光,王勇生,牛漫兰,等.郯庐断裂带的同造山运动[J].地学前缘,2004,11(3)：169-182
[32]朱光,宋传中,牛漫兰,等.郯庐断裂带的岩石圈结构及其成因分析[J].高校地质学报,2002,8(3)：248-256
[33]朱光,刘国生,Dunlop W J,等.郯庐断裂带同造山走滑运动40Ar/39Ar年代学证据[J].科学通报,2004,49(2)：190-198
[34]朱光,王道轩,刘国生,等.郯庐断裂带的演化及其对西太平洋板块运动的响应[J].地质科学,2004,39(1)：36-49
[35]乔秀夫,张安棣.华北块体、胶辽朝块体与郯庐断裂[J].中国地质,2002,29(4)：337-345
[36]汤加富,李怀坤,娄清.郯庐断裂南段研究进展与断裂性质讨论[J].地质通报,2003,22(6)：426-436
[37]崔学军,夏斌,曾佐勋,等.赣江断裂与郯庐断裂接合作用及其成矿意义[J].大地构造与成矿学,2004,28(1)：1-7
[38]王勇生,朱光,王道轩,等.大别山东缘郯庐两期走滑剪切带形成的温压条件与造山带折返的关系[J].大地构造与成矿学,2004,28(3)：228-238
[39]周建波,刘建辉,郑常青,等.大别—苏鲁造山带的东延及板块缝合线：郯庐—鸭绿江—延吉断裂的厘定[J].高校地质学报,2005,11(1)：92-104
[40]朱光,宋传中,王道轩,等.郯庐断裂带走滑时代的40Ar/39Ar年代学研究及其构造意义[J].中国科学：D辑,2001,31(3)：250-256
[41]任纪舜,陈廷愚.中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿[M].北京：科学出版社,1990,5-16,50-61
[42]王鸿祯.中国及邻区构造古地理和生物古地理[M].武汉：中国地质大学出版社,1990.15-36
[43]王英民.海相改造残留盆地的地质特征和勘探前景[J].石油与天然气地质,2000,21(1)：28-32
[44]杨文采,余长青.根据地球物理资料分析大别—苏鲁造山带超高压变质带演化的运动学与动力学[J].地球物理学报,2001,44(3)：346-359
[45]王勇生,朱光,陈文,等.郯庐断裂带热年代学信息及其与大别造山带折返的关系[J].地球化学,2005,34(3)：193-214
[46]朱光,牛漫兰,刘国生,等.郯庐断裂带肥东段走滑运动的40Ar/39Ar法定年[J].地质学报,2005,79(3)：303-316
[47]滕吉文,闫雅芬.中国东南大陆和陆缘地带板内构造界带的地磁异常场响应[J].大地构造与成矿学,2004,28(2)：105-117
[48]郭旭生,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气成藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-325
[49]汤加富,侯明金,李怀坤,等.扬子地块东北缘多期叠加变形及形成演化[J].大地构造与成矿学,2003,27(4)：313-326
[50]张永鸿.下扬子区构造演化中的黄桥转换事件与中、古生界油气勘探方向[J].石油与天然气地质,2004,25(2)：226-230
[51]程日辉,王璞,刘万洙,等.下扬子区三叠纪层序地层样式对扬子板块与华北板块碰撞的响应[J].大地构造与成矿学,2004,28(2)：134-141
[52]梁继涛,薄志宏.华北地区“江南古陆”南缘的构造演化及其与“华夏古陆”的关系[M]//张渝昌.江南—雪峰地区的层滑作用及其多期复合构造.北京：地质出版社,1993：39-66
[53]郭念发,尤效忠,刘德法.下扬子区古生界油气地质条件及勘探选区[J].石油勘探与开发,1992,2(1)：4-7
[54]刘文龙,唐振海,杨建国,等.外围盆地评价优选及勘探部署研究,2003.
[55]张文昭.中国陆相盆地油气勘探实践[M].北京：石油工业出版社,1995.
[56]刘招君等.陆相层序地层学导论与应用[M].北京：石油工业出版社,2002.
[57]刘招君,程日辉,王璞珺.陆相层序地层学进展.见当代地质科学技术进展.武汉：中国地质大学出版社,1995,191-197
[58]姜在兴,李华启,等.层序地层学原理及应用[M].北京：石油工业出版社,1996.球物理勘探,2001,20(3)：339-344
[59]王燮培,费琪,等.石油勘探构造分析[M].北京：中国地质大学出版社,1990,255-268
[60]杨盛良.下扬子区中生界构造特征及油气远景[J],石油勘探与开发,1997,42(3)：10-13
[61]江怀友,宋新民,王元基,等.世界海相碳酸盐岩油气勘探开发现状与展望[J],海洋石油,2008,(4),6-13
[62]马杏垣,刘和甫,王维襄.中国东部中新生代裂陷作用及伸展构造[J].地质学报,1983,57(1)：22-32
[63]陈发景,汪新文,陈昭年等.伸展断陷盆地分析[J].北京：地质出版社,2004.
[64]陈发景,张光亚,陈昭年.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J].现代地质,2004,18(4)：269-275
[65]王平,李纪辅,等.复杂断块油田详探与开发[M].北京：石油工业出版社,1994.
[66]张树林,叶加仁,等.裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统[M].北京;地震出版社,1997.
[67]张功成,蔡希源,等.裂陷盆地分析原理和方法[M].北京：石油工业出版社,1996.
[68]邓俊国,李亚辉.崔庄-西园复杂断块油田断层封闭性综合研究[J].断块油气田,1998,5(2).
[69]刘泽容.断块群油气藏形成机制和构造模式[M].北京：石油工业出版社,1998.
[70]林小云.中、下扬子区海相地层油气显示特征及成藏控制因素探讨[J].海洋地质动态,2007,32(5)：1-6
[71]姜波.下扬子地区推覆构造特征及演化[J].中国矿业大学学报,1992,21(1)：43-49
[72]夏在连,史海英,王磬.下扬子盆地黄桥地区构造演化[J].内蒙古石油化工,2010,(12)：137-139
[73]程日辉,刘万洙,唐华风,等.下扬子区三叠纪最大海侵事件与扬子板块和华北板块碰撞的关系[J].海洋地质与第四纪地质,2004,42(2)：55-58
[74]陈发景.裂谷构造的形成演化和油气分布(上)[J].地质科技情报,1984,3(3)：89-93
[75]陈昭年,陈发景.反转构造与油气圈闭[J].地学前缘,1995,2(3-4)：96-101
[76]徐怀民等.中国陆相断陷盆地含油气系统组成及分布规律[M].中国含油气系统的应用与进展,北京：石油工业出版社,1997,77-88
[77]赵文智,何登发.石油地质综合研究导论[M].北京：石油工业出版社,1999.
[78]郭念发,尤孝忠,雷一心,等.黄桥CO2气田特征及其勘探远景[J].天然气工业,2000,20(4)：14-18
[79]任以发.黄桥二氧化碳气田成藏特征与进一步勘探方向[J].天然气地球科学,2005,16(5)：632-636
[80]岳文浙,丁保良,江苏白奎纪陆相层序地层研究[J],火山地质与矿产,1999,20(4)：288-339
[81]王开扬.江苏黄桥二氧化碳气田及其成藏模式[J].海洋地质动态,2006,22(4)：17-20
[82]陈安定,刘东鹰,刘子满.江苏下扬子区海相中、古生界烃源岩晚期生烃的论证与定量研究[J],海相油气地质,2001,6(4)：27-33
[83]陈安定.江苏下扬子区下古生界源岩二次生烃[J].南方油气,2006,19(1)：8-14
[84]林春明,宋宁,牟荣,等.江苏盐阜拗陷晚白垩世浦口组沉积相与沉积演化[J].沉积学报,2003,21(4)：553-558
[85]鲁雪松,马淑芳,杨贵丽.苏北盆地金湖凹陷三垛组剥蚀厚度恢复及意义[J],西南石油大学学报(自然科学版),2009,31(4)：14-17
[85]徐田武,王英民,魏水建,等.苏北盆地始新统三垛运动剥蚀厚度恢复[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2008,30(6)：56-60
[86]叶舟,梁兴,马力,等.下扬子独立地块海相残留盆地油气勘探方向探讨[J].地质科学,2006,41(3)：523-548
[87]郭旭升,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-304
[88]郭念发,姚柏平,雷一心,等.下扬子改造型海相盆地的多期生烃及晚期生烃资源评价[J].勘探家,1999,4(3)：16-20
[89]肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相地层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：316-325
[90]杨方之,马永生,付孝悦.南方海相天然气成藏地质特征与勘探评价[J].南方油气,2002,15(3-4)：2-15
[91]孙肇才.南方海相油气勘探领域攻关进展及近期勘探方向[J].南方油气地质,1994,创刊号：4-7
[92]赵靖舟,庞雯,吴少波,等.塔里木油气成藏年代与成藏特征[J].地质科学,2002,37(增刊)：81-90
[93]陈元壮,刘洛夫,王毅.塔里木盆地古生界海相地层油气成藏特征.中国地质学会,2005
[94]赵靖舟,李启明,王清华,等.塔里木盆地大中型油气田形成及分布规律[J].西北大学学报(自然科学版),2004,43(2)：212-217
[95]王韶华,付宜兴,刘新民,等.江汉平原海相地层油气勘探潜力评价.第二届中国石油地质年会,2006.
[96]叶舟,马力,梁兴,等.下扬子独立地块与中生代改造型残留盆地[J].地质科学,2006,14(1)：81-101
[97]周荔青,张淮.中国海相残留盆地油气成藏系统特征[J].石油实验地质,2002,42(6)：483-489
[2]Zhang Kaijun. Granulite xenoliths from Cenozoic basalts in SE China provide geochemical fingerprint s to distinguish lower crust terranes from the North and South China tectonic[J].Lithos,2004,73:127-134
[3]Hsiao L Y, Graham S A. Seismic reflection imaging of a major strike-slip fault zone in a rift system:Paleogene structure and evolution of the Tan-Lu fault system, Liaodong Bay, Bohai, offshore China[J]. AA PG Bulletin,2004,88(1):71-97
[4]Xu J W, Zhu G, Tong W X, et al. Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang wrench fault system:A major shear system to the northern of the Pacific Ocean [J].Tectonophysics,1987,134:274-310
[5]Yin A, Nie S Y.An indendation model for the North and South China collision and the development of the Tan-Lu and Honam fault system, eastern Asia[J]. Tectonics,1993, 12(4):801-813
[6]Okay A L, Sengor A M C.Evidence for intracontinental thrustrelated exhumation of the ultra-high-pressure rocks in China[J].Geology,1992,20:411-414
[7]Gilder S A, Leloup P H, Courtillot V, et al.Tectonic evolution of the Tancheng-Lujiang(Tan-Lu)fault via middle Triassic to Early Cenozoic Paleomagnetic data[J]. Journal of Geophysical Research,1999,104(7):15365-15390
[8]Li Jianwei, Zhou Meifu, Li Xianfu, et al.The Hunan-Jiangxi strike-slip fault system in southern China: Southern termination of the Tan-Lu fault [J] Journal of Geody namies, 2001,32:333-354
[9]Mei L F, Guo T L, Shen C B, et al.Tectonic-hydrocarbon accumulation cycles of marine strata in polycyclic superimposed and reconstructed basins in Southern China [J]. Journal of China University of Geosciences,2007,18(special issue):538 - 539
[10]Tang J G, Mei L F, Li Q, et al.Constraint of Meso-Cenozoic tectonic evolution on hydrocarbon-generation evolution of marine strata in Southern China[J]. Journal of China University of Geosciences,2007,18(special issue):532-534
[11]佘晓宇,徐宏节,何治亮.江苏下扬子区中、古生界构造特征及其演化[J].石油与天然气地质,2004,25(2)：227-236
[12]梅廉夫,戴少武,沈传波,等.中、下扬子区中、新生代陆内对冲带的形成及解体[J].地质科技情报,2008,27(4)：2-6
[13]张国伟,董云鹏,赖绍聪,等.秦岭一大别造山带南缘勉略构造带与勉略缝合带[J].中国科学：D辑,2003,33(12)：1121-1135
[14]姚柏平.下扬子区“对冲构造”模式及其意义[R].南京：江苏省构造地质会议交流论文,1991.
[15]杨盛良.下扬子区中生界构造特征及油气远景[J].石油勘探与开发,1997,24(3)：10-14
[16]姚柏平,陆红,郭念发.论下扬子地区多期构造格局叠加及其油气地质意义[J].石油勘探与开发,1999,26(4)：10-13
[17]朱光,徐嘉炜,刘国生,等.下扬子地区前陆变形构造格局及其动力学机制[J].中国区域地质,1999,18(1)：73-79
[18]张文荣,熊洁明,文可东.中扬子地区南、北对冲式逆掩推覆构造形成演化机制与成油气地质条件[J].石油勘探与开发,1992,20(2)：1-10
[19]梅廉夫,费琪.中扬子区海相地层中油气显示及其石油地质意义[J].石油与天然气地质,1992,13(2)：155-166
[20]张德宝,秦元喜,张良筹,等.桐柏大别山链南缘构造变形及推覆构造[J].中国地质科学院南京地质矿产研究所所刊,1990,11(3)：1-12
[21]陈明是,张树淮.长江三峡地区弧形对突构造特征及其形成机制[J].华南地质与矿产,1998,(1)：47-55
[22]戴少武.江汉盆地印支期以来区域构造特征探讨[J].地质力学学报,1996,2(4)：80-84
[23]戴少武.中扬子及邻区层序地层与原型盆地演化[J].石油与天然气地质,2002,23(3)：229-235
[24]孙岩,舒良树,朱文斌,等.中扬子地区碰撞造山形变作用的3个演化阶段[J].中国科学：D辑,2001,31(6)：455-463
[25]徐政语,林舸.中扬子地区显生宙构造演化及其对油气系统的影响[J].大地构造与成矿学,2001,25(1)：1-8
[26]徐政语,林舸,刘池阳,等.从江汉叠合盆地构造形变特征看华南与华北的拼贴过程[J].地质科学,2004,29(2)：284-295
[27]吴根耀.古深断裂活化与燕山期陆内造山运动——以川南—滇东和中扬子褶皱—冲断系为例[J].大地构造与成矿学,2001,25(3)：246-253
[28]徐嘉炜,马国锋.郯庐断裂带研究的十年回顾[J].地质论评,1992,38(4)：316-324
[29]万天丰,朱鸿,赵磊,等.郯庐断裂带的形成与演化：综述[J].现代地质,1996,10(2)：159-168
[30]陈宣华,王小凤,张青,等.郯庐断裂带形成演化的年代学研究[J].长春科技大学学报,2000,30(3)：215-220
[31]朱光,王勇生,牛漫兰,等.郯庐断裂带的同造山运动[J].地学前缘,2004,11(3)：169-182
[32]朱光,宋传中,牛漫兰,等.郯庐断裂带的岩石圈结构及其成因分析[J].高校地质学报,2002,8(3)：248-256
[33]朱光,刘国生,Dunlop W J,等.郯庐断裂带同造山走滑运动40Ar/39Ar年代学证据[J].科学通报,2004,49(2)：190-198
[34]朱光,王道轩,刘国生,等.郯庐断裂带的演化及其对西太平洋板块运动的响应[J].地质科学,2004,39(1)：36-49
[35]乔秀夫,张安棣.华北块体、胶辽朝块体与郯庐断裂[J].中国地质,2002,29(4)：337-345
[36]汤加富,李怀坤,娄清.郯庐断裂南段研究进展与断裂性质讨论[J].地质通报,2003,22(6)：426-436
[37]崔学军,夏斌,曾佐勋,等.赣江断裂与郯庐断裂接合作用及其成矿意义[J].大地构造与成矿学,2004,28(1)：1-7
[38]王勇生,朱光,王道轩,等.大别山东缘郯庐两期走滑剪切带形成的温压条件与造山带折返的关系[J].大地构造与成矿学,2004,28(3)：228-238
[39]周建波,刘建辉,郑常青,等.大别—苏鲁造山带的东延及板块缝合线：郯庐—鸭绿江—延吉断裂的厘定[J].高校地质学报,2005,11(1)：92-104
[40]朱光,宋传中,王道轩,等.郯庐断裂带走滑时代的40Ar/39Ar年代学研究及其构造意义[J].中国科学：D辑,2001,31(3)：250-256
[41]任纪舜,陈廷愚.中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿[M].北京：科学出版社,1990,5-16,50-61
[42]王鸿祯.中国及邻区构造古地理和生物古地理[M].武汉：中国地质大学出版社,1990.15-36
[43]王英民.海相改造残留盆地的地质特征和勘探前景[J].石油与天然气地质,2000,21(1)：28-32
[44]杨文采,余长青.根据地球物理资料分析大别—苏鲁造山带超高压变质带演化的运动学与动力学[J].地球物理学报,2001,44(3)：346-359
[45]王勇生,朱光,陈文,等.郯庐断裂带热年代学信息及其与大别造山带折返的关系[J].地球化学,2005,34(3)：193-214
[46]朱光,牛漫兰,刘国生,等.郯庐断裂带肥东段走滑运动的40Ar/39Ar法定年[J].地质学报,2005,79(3)：303-316
[47]滕吉文,闫雅芬.中国东南大陆和陆缘地带板内构造界带的地磁异常场响应[J].大地构造与成矿学,2004,28(2)：105-117
[48]郭旭生,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气成藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-325
[49]汤加富,侯明金,李怀坤,等.扬子地块东北缘多期叠加变形及形成演化[J].大地构造与成矿学,2003,27(4)：313-326
[50]张永鸿.下扬子区构造演化中的黄桥转换事件与中、古生界油气勘探方向[J].石油与天然气地质,2004,25(2)：226-230
[51]程日辉,王璞,刘万洙,等.下扬子区三叠纪层序地层样式对扬子板块与华北板块碰撞的响应[J].大地构造与成矿学,2004,28(2)：134-141
[52]梁继涛,薄志宏.华北地区“江南古陆”南缘的构造演化及其与“华夏古陆”的关系[M]//张渝昌.江南—雪峰地区的层滑作用及其多期复合构造.北京：地质出版社,1993：39-66
[53]郭念发,尤效忠,刘德法.下扬子区古生界油气地质条件及勘探选区[J].石油勘探与开发,1992,2(1)：4-7
[54]刘文龙,唐振海,杨建国,等.外围盆地评价优选及勘探部署研究,2003.
[55]张文昭.中国陆相盆地油气勘探实践[M].北京：石油工业出版社,1995.
[56]刘招君等.陆相层序地层学导论与应用[M].北京：石油工业出版社,2002.
[57]刘招君,程日辉,王璞珺.陆相层序地层学进展.见当代地质科学技术进展.武汉：中国地质大学出版社,1995,191-197
[58]姜在兴,李华启,等.层序地层学原理及应用[M].北京：石油工业出版社,1996.球物理勘探,2001,20(3)：339-344
[59]王燮培,费琪,等.石油勘探构造分析[M].北京：中国地质大学出版社,1990,255-268
[60]杨盛良.下扬子区中生界构造特征及油气远景[J],石油勘探与开发,1997,42(3)：10-13
[61]江怀友,宋新民,王元基,等.世界海相碳酸盐岩油气勘探开发现状与展望[J],海洋石油,2008,(4),6-13
[62]马杏垣,刘和甫,王维襄.中国东部中新生代裂陷作用及伸展构造[J].地质学报,1983,57(1)：22-32
[63]陈发景,汪新文,陈昭年等.伸展断陷盆地分析[J].北京：地质出版社,2004.
[64]陈发景,张光亚,陈昭年.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J].现代地质,2004,18(4)：269-275
[65]王平,李纪辅,等.复杂断块油田详探与开发[M].北京：石油工业出版社,1994.
[66]张树林,叶加仁,等.裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统[M].北京;地震出版社,1997.
[67]张功成,蔡希源,等.裂陷盆地分析原理和方法[M].北京：石油工业出版社,1996.
[68]邓俊国,李亚辉.崔庄-西园复杂断块油田断层封闭性综合研究[J].断块油气田,1998,5(2).
[69]刘泽容.断块群油气藏形成机制和构造模式[M].北京：石油工业出版社,1998.
[70]林小云.中、下扬子区海相地层油气显示特征及成藏控制因素探讨[J].海洋地质动态,2007,32(5)：1-6
[71]姜波.下扬子地区推覆构造特征及演化[J].中国矿业大学学报,1992,21(1)：43-49
[72]夏在连,史海英,王磬.下扬子盆地黄桥地区构造演化[J].内蒙古石油化工,2010,(12)：137-139
[73]程日辉,刘万洙,唐华风,等.下扬子区三叠纪最大海侵事件与扬子板块和华北板块碰撞的关系[J].海洋地质与第四纪地质,2004,42(2)：55-58
[74]陈发景.裂谷构造的形成演化和油气分布(上)[J].地质科技情报,1984,3(3)：89-93
[75]陈昭年,陈发景.反转构造与油气圈闭[J].地学前缘,1995,2(3-4)：96-101
[76]徐怀民等.中国陆相断陷盆地含油气系统组成及分布规律[M].中国含油气系统的应用与进展,北京：石油工业出版社,1997,77-88
[77]赵文智,何登发.石油地质综合研究导论[M].北京：石油工业出版社,1999.
[78]郭念发,尤孝忠,雷一心,等.黄桥CO2气田特征及其勘探远景[J].天然气工业,2000,20(4)：14-18
[79]任以发.黄桥二氧化碳气田成藏特征与进一步勘探方向[J].天然气地球科学,2005,16(5)：632-636
[80]岳文浙,丁保良,江苏白奎纪陆相层序地层研究[J],火山地质与矿产,1999,20(4)：288-339
[81]王开扬.江苏黄桥二氧化碳气田及其成藏模式[J].海洋地质动态,2006,22(4)：17-20
[82]陈安定,刘东鹰,刘子满.江苏下扬子区海相中、古生界烃源岩晚期生烃的论证与定量研究[J],海相油气地质,2001,6(4)：27-33
[83]陈安定.江苏下扬子区下古生界源岩二次生烃[J].南方油气,2006,19(1)：8-14
[84]林春明,宋宁,牟荣,等.江苏盐阜拗陷晚白垩世浦口组沉积相与沉积演化[J].沉积学报,2003,21(4)：553-558
[85]鲁雪松,马淑芳,杨贵丽.苏北盆地金湖凹陷三垛组剥蚀厚度恢复及意义[J],西南石油大学学报(自然科学版),2009,31(4)：14-17
[85]徐田武,王英民,魏水建,等.苏北盆地始新统三垛运动剥蚀厚度恢复[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2008,30(6)：56-60
[86]叶舟,梁兴,马力,等.下扬子独立地块海相残留盆地油气勘探方向探讨[J].地质科学,2006,41(3)：523-548
[87]郭旭升,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-304
[88]郭念发,姚柏平,雷一心,等.下扬子改造型海相盆地的多期生烃及晚期生烃资源评价[J].勘探家,1999,4(3)：16-20
[89]肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相地层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：316-325
[90]杨方之,马永生,付孝悦.南方海相天然气成藏地质特征与勘探评价[J].南方油气,2002,15(3-4)：2-15
[91]孙肇才.南方海相油气勘探领域攻关进展及近期勘探方向[J].南方油气地质,1994,创刊号：4-7
[92]赵靖舟,庞雯,吴少波,等.塔里木油气成藏年代与成藏特征[J].地质科学,2002,37(增刊)：81-90
[93]陈元壮,刘洛夫,王毅.塔里木盆地古生界海相地层油气成藏特征.中国地质学会,2005
[94]赵靖舟,李启明,王清华,等.塔里木盆地大中型油气田形成及分布规律[J].西北大学学报(自然科学版),2004,43(2)：212-217
[95]王韶华,付宜兴,刘新民,等.江汉平原海相地层油气勘探潜力评价.第二届中国石油地质年会,2006.
[96]叶舟,马力,梁兴,等.下扬子独立地块与中生代改造型残留盆地[J].地质科学,2006,14(1)：81-101
[97]周荔青,张淮.中国海相残留盆地油气成藏系统特征[J].石油实验地质,2002,42(6)：483-489