闽台水产品国际竞争力比较研究
|
摘要
目前，国内外关于国际竞争力问题研究的著作论文颇多，但渔业领域国际竞争力问题的研究则较少，尚没有形成成熟的理论分析框架。福建与台湾都是渔业大省，二者有着不同的渔业产业结构和生产要素条件，并处于不同的经济发展阶段。为此，比较研究二者水产品国际竞争力的状况对于丰富国际竞争力理论有着重要的意义。另外，2010年ECFA的签订为闽台渔业的共同发展带来了前所未有的契机。闽台渔业资源要素禀赋和产业结构的互补是两地渔业合作的基础，分析评价闽台水产品国际竞争力及影响因素，探讨在ECFA下通过合作提升二者的国际竞争力有理论与现实意义。
本研究对福建与台湾水产品国际竞争力进行全面系统的研究，并提出闽台渔业合作的建议。主要成果如下：
（1）本文依托国际贸易理论和产业竞争力理论，基于闽台渔业实际情况，以竞争业绩、竞争实力、竞争潜力与竞争环境为国际竞争力的理论分析框架，对闽台水产品国际竞争力状况和影响因素进行分析。
（2）应用详实的数据对闽台水产品生产与贸易特征进行全面阐述，得出以下主要结论：一是，世界水产品贸易流向主要从发展中国家流向发达国家，生鲜产品占据着重要地位。二是，依靠水产养殖业的发展，福建水产品产量迅速增长，水产品出口额不断上升，出口结构表现出产品均匀化和市场集中度下降的特征。三是，台湾以远洋捕捞业为主，水产品产量与出口额均增长缓慢，出口结构表现出产品结构高度集中于生鲜鱼类产品，而市场结构均匀化的特征。四是，闽台水产品出口产品相似度较低，而市场相似度较高，闽台水产品贸易互补性较强，并以产业间互补为主。
（3）从市场份额、净出口和出口结构三个方面评价闽台水产品的竞争业绩，结果表明：无论从哪个角度分析，福建水产品国际市场竞争力不断提升，具备竞争优势的水产品种类逐步增多，而台湾竞争力则不断下降，具备竞争力的水产品种类较少，主要集中在鱼类产品上。总体上，福建水产品的国际竞争力要强于台湾。
（4）从价格和质量两个角度分析闽台水产品国际竞争力的直接因素，结果表明：福建在国际市场的价格优势正逐步丧失，质量优势则日趋明显，而台湾的价格优势进一步增强，质量优势则逐步丧失。
（5）在波特理论的指导下，本文以详实和权威的数据，应用定量分析和计量研究相结合的方法研究闽台水产品国际竞争力的影响因素，得出以下主要结论：渔业生产技术水平、人力资本和水产品质量安全管理水平阻碍了福建水产品国际竞争力的提升；水产品的初级生产要素、产业结构和内部市场需求则制约了台湾水产品国际竞争力的提升；相关与支持性产业的发展、加入WTO和国际市场需求对闽台水产品国际竞争力的提升均具促进作用。
（6）总体上，福建水产品国际竞争力要强于台湾。这主要是由于二者产业结构的不同造成的，以水产养殖业为主的产业结构较以远洋捕捞业为主的产业结构在生产上具备更强的可控性，品种选择更为丰富。同时，水产养殖业更便于水产品的深加工，使产品种类更为多样化。为此，福建较台湾更能即时有效地根据国际市场需求调整产品结构，在提高单价的同时提升水产品品质。而自然资源的匮乏是阻碍台湾调整渔业产业结构的主要原因。
（7）全文的研究结果表明，闽台渔业存在着广泛的合作空间，主要表现在以下几个方面：第一、闽台水产品贸易存在很强的产业间互补关系。第二、福建在初级生产要素上较台湾有竞争优势，而台湾则在高级生产要素上优于福建，闽台渔业存在生产要素的上下游互补。第三、福建消费者更注重水产品的消费数量，而台湾消费者则注重水产品的质量和风味，二者在消费水平上互补。第四、福建渔业以水产养殖业为主要生产方式，而台湾以远洋捕捞业为主，二者在渔业产业结构上互补。
（8）最后，本文在ECFA背景下，根据前文的研究结果，结合闽台渔业合作的现状与存在问题，提出共同提升二者水产品国际竞争力的渔业合作建议，包括水产品贸易、水产养殖业、远洋捕捞业、近海捕捞业、水产品加工业、渔业投资、渔业人才培养、特色水产品及水产品国际市场营销等领域的合作。
本研究的主要创新点有：较为完整地构建了水产品国际竞争力的理论分析框架；根据波特的“钻石模型”理论，应用计量模型（主成分回归模型）对水产品国际竞争力的四个主要影响因素进行实证研究；比较研究处在不同的经济发展阶段、地理位置较为接近、渔业生产要素和产业结构有较大差别的两个地区水产品国际竞争力状况和影响因素以及各指标对水产品国际竞争力影响程度的大小；提出同一国家内不同关税区的渔业合作方式。
There are many papers focusing on the issue of international competitiveness at home andabroad. But the research on international competitiveness of fishery is rare and hasn’t formed amature theoretical framework yet. Fujian and Taiwan are major fisheries provinces. But they stayon different stages of economic development and have different industry structure and productionconditions. So it is of great importance to improve the international competitiveness. The signingof the ECFA in2010brought an unprecedented good opportunity for fishery development betweenFujian and Taiwan altogether. On the other hand, there are many complementarities of factorendowments and industrial structure between Fujian and Taiwan’s fisheries. For these reasons, it isof theoretical and practical significance to estimate the international competitiveness of Fujian andTaiwan’s aquatic product systematically and roundly and to investigate the mode of cooperationbetween Fujian and Taiwan based on this.
This dissertation comprehensively and systematically researches on the internationalcompetitiveness of fishery in Fujian and Taiwan. On this basis, this paper also puts forward therecommendation of the fishery cooperation between Fujian and Taiwan. The main results are asfollows:
(1) Putting forward the theoretical framework basing on extensively researching internationaltrade theory and industrial competitiveness as well as according to the actual situation of Fujianand Taiwan’s fisheries. Moreover, this dissertation also analyzes the state of internationalcompetitiveness of Fujian and Taiwan’s aquatic product according to this framework which iscomposed of competitive performance, competitive strength, competitive potential andcompetitive environment.
(2) The dissertation comprehensively analyzes the aquatic product’s production and tradecharacteristics of Fujian and Taiwan by detailed data. The following conclusions are drawn: firstly,the world trade of aquatic product outflows from developing countries into developed countriesand fresh aquatic product is playing an important role in international trade. Secondly, relying onthe development of aquaculture, Fujian’s output of aquatic product is growing rapidly. The exportis rapidly growing and the export structure shows the features like equalization of products andreduction of regional concentration. Thirdly, deep-sea fishing industry is the major component of fisheries in Taiwan and its output and export value of aquatic product is growing slowly. Theexport structure shows the features like products concentrating in fresh fish products and reductionof regional concentration. Fourthly, Fujian and Taiwan aquatic products is different in tradeproduct and similar in market ones. The complementary relations are the inter-industry tradecomplementary relations.
(3) Investigating the competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan from marketshare, net export and export structure shows that the competitiveness of aquatic product in Fujianis continuously enhancing and there are more and more species of aquatic product withcompetitive advantage, which in Taiwan is declining and the species with competitive advantage isdecreasing, the species with competitive advantage in Taiwan is mainly fish product.
(4) Investigating the directly determinant factors to international competitiveness of aquaticproduct in Fujian and Taiwan from international prices and product quality shows that thecompetitive advantage of price is gradually lost in Fujian and the advantage is increasinglyenhanced in Taiwan; the advantage of quality is more and more obvious in Fujian and is losing inTaiwan.
(5) The dissertation analyzes the impact of factors on international competitiveness of aquaticproduct in Fujian and Taiwan by using quantitative analysis together with econometric analysis,Porter theory as a guide, informative and authoritative data. The result shows that the developmentof related and support industries, accession to the WTO and the international market demandproduces a positive impact on competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan. Primaryfactor of production, the internal market demand and industrial structure hinders enhancement ofTaiwan’s international competitiveness of aquatic product. At the same time, the level oftechnology, human capital and the level of safety management of aquatic product hindersenhancement of Fujian’s international competitiveness of aquatic product.
(6) Overall, the international competitiveness of aquatic product in Fujian is stronger thanTaiwan. The result is due to different industrial structure of fishery between them. There isstronger control on production of aquaculture than offshore fishing. So there are more aquaticspecies from aquaculture. At the same time, aquaculture is convenient for deep processing toaquatic product which causes more diversified aquatic products. So adjusting product structure ismore immediate and effective in Fujian than in Taiwan. Because of this, Fujian can enhance the price and quality of aquatic product. And the main obstruction of adjusting structure of Taiwan isthe scarcity of nature resources.
(7)The result of the full dissertation shows that there is a broad space for cooperation infishery between Fujian and Taiwan: Firstly, there is a strong inter-industry trade complementaryrelationship between Fujian and Taiwan’s aquatic product. Secondly, Fujian is better than Taiwanin terms of basic factors of fisheries while Taiwan is better than Fujian in terms of advancedfactors. So there is strong complementary relationship between Fujian and Taiwan. Thirdly,because of the difference of economic development levels between Fujian and Taiwan, theconsumers of Fujian pay more attention to the quantity of aquatic products while consumers inTaiwan pay more attention on the quality and flavor of aquatic products. So there iscomplementary relationship in level of consumption between Fujian and Taiwan. Fourthly,Aquatic production in Fujian was dominated by agriculture fisheries and it was dominated bydeep-sea fishing industry in Taiwan. So there is complementary relationship in industrial structurebetween Fujian and Taiwan.
(8) At last, according to the previous findings, this paper puts forward suggestions to enhanceinternational competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan respectively. Someproposals are put forward to enhance the international competitiveness of aquatic product inFujian and Taiwan under the background of ECFA, such as the cooperation of trade of aquaticproduct, aquaculture, offshore fishing, deep-sea fishing industry, seafood processing industry,fishery investment and fisheries personal training and so on.
(9) The main innovations of this study are: firstly, building a relatively complete theoreticalframework of the competitiveness of aquatic product; secondly, according to Porter “nationaldiamond” model, making econometric analysis (principal components regression) on four maininfluencing factors to competitiveness of aquatic product; thirdly, comparatively studying the state,impact factors and sizes of factors to competitiveness of aquatic product of two regions whichhave big gaps in economic development, factors of production, industrial structure but withgeographical proximity; forthly, investigating cooperation mode of fisheries in one country butdifferent tariff zone.
本研究对福建与台湾水产品国际竞争力进行全面系统的研究，并提出闽台渔业合作的建议。主要成果如下：
（1）本文依托国际贸易理论和产业竞争力理论，基于闽台渔业实际情况，以竞争业绩、竞争实力、竞争潜力与竞争环境为国际竞争力的理论分析框架，对闽台水产品国际竞争力状况和影响因素进行分析。
（2）应用详实的数据对闽台水产品生产与贸易特征进行全面阐述，得出以下主要结论：一是，世界水产品贸易流向主要从发展中国家流向发达国家，生鲜产品占据着重要地位。二是，依靠水产养殖业的发展，福建水产品产量迅速增长，水产品出口额不断上升，出口结构表现出产品均匀化和市场集中度下降的特征。三是，台湾以远洋捕捞业为主，水产品产量与出口额均增长缓慢，出口结构表现出产品结构高度集中于生鲜鱼类产品，而市场结构均匀化的特征。四是，闽台水产品出口产品相似度较低，而市场相似度较高，闽台水产品贸易互补性较强，并以产业间互补为主。
（3）从市场份额、净出口和出口结构三个方面评价闽台水产品的竞争业绩，结果表明：无论从哪个角度分析，福建水产品国际市场竞争力不断提升，具备竞争优势的水产品种类逐步增多，而台湾竞争力则不断下降，具备竞争力的水产品种类较少，主要集中在鱼类产品上。总体上，福建水产品的国际竞争力要强于台湾。
（4）从价格和质量两个角度分析闽台水产品国际竞争力的直接因素，结果表明：福建在国际市场的价格优势正逐步丧失，质量优势则日趋明显，而台湾的价格优势进一步增强，质量优势则逐步丧失。
（5）在波特理论的指导下，本文以详实和权威的数据，应用定量分析和计量研究相结合的方法研究闽台水产品国际竞争力的影响因素，得出以下主要结论：渔业生产技术水平、人力资本和水产品质量安全管理水平阻碍了福建水产品国际竞争力的提升；水产品的初级生产要素、产业结构和内部市场需求则制约了台湾水产品国际竞争力的提升；相关与支持性产业的发展、加入WTO和国际市场需求对闽台水产品国际竞争力的提升均具促进作用。
（6）总体上，福建水产品国际竞争力要强于台湾。这主要是由于二者产业结构的不同造成的，以水产养殖业为主的产业结构较以远洋捕捞业为主的产业结构在生产上具备更强的可控性，品种选择更为丰富。同时，水产养殖业更便于水产品的深加工，使产品种类更为多样化。为此，福建较台湾更能即时有效地根据国际市场需求调整产品结构，在提高单价的同时提升水产品品质。而自然资源的匮乏是阻碍台湾调整渔业产业结构的主要原因。
（7）全文的研究结果表明，闽台渔业存在着广泛的合作空间，主要表现在以下几个方面：第一、闽台水产品贸易存在很强的产业间互补关系。第二、福建在初级生产要素上较台湾有竞争优势，而台湾则在高级生产要素上优于福建，闽台渔业存在生产要素的上下游互补。第三、福建消费者更注重水产品的消费数量，而台湾消费者则注重水产品的质量和风味，二者在消费水平上互补。第四、福建渔业以水产养殖业为主要生产方式，而台湾以远洋捕捞业为主，二者在渔业产业结构上互补。
（8）最后，本文在ECFA背景下，根据前文的研究结果，结合闽台渔业合作的现状与存在问题，提出共同提升二者水产品国际竞争力的渔业合作建议，包括水产品贸易、水产养殖业、远洋捕捞业、近海捕捞业、水产品加工业、渔业投资、渔业人才培养、特色水产品及水产品国际市场营销等领域的合作。
本研究的主要创新点有：较为完整地构建了水产品国际竞争力的理论分析框架；根据波特的“钻石模型”理论，应用计量模型（主成分回归模型）对水产品国际竞争力的四个主要影响因素进行实证研究；比较研究处在不同的经济发展阶段、地理位置较为接近、渔业生产要素和产业结构有较大差别的两个地区水产品国际竞争力状况和影响因素以及各指标对水产品国际竞争力影响程度的大小；提出同一国家内不同关税区的渔业合作方式。
There are many papers focusing on the issue of international competitiveness at home andabroad. But the research on international competitiveness of fishery is rare and hasn’t formed amature theoretical framework yet. Fujian and Taiwan are major fisheries provinces. But they stayon different stages of economic development and have different industry structure and productionconditions. So it is of great importance to improve the international competitiveness. The signingof the ECFA in2010brought an unprecedented good opportunity for fishery development betweenFujian and Taiwan altogether. On the other hand, there are many complementarities of factorendowments and industrial structure between Fujian and Taiwan’s fisheries. For these reasons, it isof theoretical and practical significance to estimate the international competitiveness of Fujian andTaiwan’s aquatic product systematically and roundly and to investigate the mode of cooperationbetween Fujian and Taiwan based on this.
This dissertation comprehensively and systematically researches on the internationalcompetitiveness of fishery in Fujian and Taiwan. On this basis, this paper also puts forward therecommendation of the fishery cooperation between Fujian and Taiwan. The main results are asfollows:
(1) Putting forward the theoretical framework basing on extensively researching internationaltrade theory and industrial competitiveness as well as according to the actual situation of Fujianand Taiwan’s fisheries. Moreover, this dissertation also analyzes the state of internationalcompetitiveness of Fujian and Taiwan’s aquatic product according to this framework which iscomposed of competitive performance, competitive strength, competitive potential andcompetitive environment.
(2) The dissertation comprehensively analyzes the aquatic product’s production and tradecharacteristics of Fujian and Taiwan by detailed data. The following conclusions are drawn: firstly,the world trade of aquatic product outflows from developing countries into developed countriesand fresh aquatic product is playing an important role in international trade. Secondly, relying onthe development of aquaculture, Fujian’s output of aquatic product is growing rapidly. The exportis rapidly growing and the export structure shows the features like equalization of products andreduction of regional concentration. Thirdly, deep-sea fishing industry is the major component of fisheries in Taiwan and its output and export value of aquatic product is growing slowly. Theexport structure shows the features like products concentrating in fresh fish products and reductionof regional concentration. Fourthly, Fujian and Taiwan aquatic products is different in tradeproduct and similar in market ones. The complementary relations are the inter-industry tradecomplementary relations.
(3) Investigating the competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan from marketshare, net export and export structure shows that the competitiveness of aquatic product in Fujianis continuously enhancing and there are more and more species of aquatic product withcompetitive advantage, which in Taiwan is declining and the species with competitive advantage isdecreasing, the species with competitive advantage in Taiwan is mainly fish product.
(4) Investigating the directly determinant factors to international competitiveness of aquaticproduct in Fujian and Taiwan from international prices and product quality shows that thecompetitive advantage of price is gradually lost in Fujian and the advantage is increasinglyenhanced in Taiwan; the advantage of quality is more and more obvious in Fujian and is losing inTaiwan.
(5) The dissertation analyzes the impact of factors on international competitiveness of aquaticproduct in Fujian and Taiwan by using quantitative analysis together with econometric analysis,Porter theory as a guide, informative and authoritative data. The result shows that the developmentof related and support industries, accession to the WTO and the international market demandproduces a positive impact on competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan. Primaryfactor of production, the internal market demand and industrial structure hinders enhancement ofTaiwan’s international competitiveness of aquatic product. At the same time, the level oftechnology, human capital and the level of safety management of aquatic product hindersenhancement of Fujian’s international competitiveness of aquatic product.
(6) Overall, the international competitiveness of aquatic product in Fujian is stronger thanTaiwan. The result is due to different industrial structure of fishery between them. There isstronger control on production of aquaculture than offshore fishing. So there are more aquaticspecies from aquaculture. At the same time, aquaculture is convenient for deep processing toaquatic product which causes more diversified aquatic products. So adjusting product structure ismore immediate and effective in Fujian than in Taiwan. Because of this, Fujian can enhance the price and quality of aquatic product. And the main obstruction of adjusting structure of Taiwan isthe scarcity of nature resources.
(7)The result of the full dissertation shows that there is a broad space for cooperation infishery between Fujian and Taiwan: Firstly, there is a strong inter-industry trade complementaryrelationship between Fujian and Taiwan’s aquatic product. Secondly, Fujian is better than Taiwanin terms of basic factors of fisheries while Taiwan is better than Fujian in terms of advancedfactors. So there is strong complementary relationship between Fujian and Taiwan. Thirdly,because of the difference of economic development levels between Fujian and Taiwan, theconsumers of Fujian pay more attention to the quantity of aquatic products while consumers inTaiwan pay more attention on the quality and flavor of aquatic products. So there iscomplementary relationship in level of consumption between Fujian and Taiwan. Fourthly,Aquatic production in Fujian was dominated by agriculture fisheries and it was dominated bydeep-sea fishing industry in Taiwan. So there is complementary relationship in industrial structurebetween Fujian and Taiwan.
(8) At last, according to the previous findings, this paper puts forward suggestions to enhanceinternational competitiveness of aquatic product in Fujian and Taiwan respectively. Someproposals are put forward to enhance the international competitiveness of aquatic product inFujian and Taiwan under the background of ECFA, such as the cooperation of trade of aquaticproduct, aquaculture, offshore fishing, deep-sea fishing industry, seafood processing industry,fishery investment and fisheries personal training and so on.
(9) The main innovations of this study are: firstly, building a relatively complete theoreticalframework of the competitiveness of aquatic product; secondly, according to Porter “nationaldiamond” model, making econometric analysis (principal components regression) on four maininfluencing factors to competitiveness of aquatic product; thirdly, comparatively studying the state,impact factors and sizes of factors to competitiveness of aquatic product of two regions whichhave big gaps in economic development, factors of production, industrial structure but withgeographical proximity; forthly, investigating cooperation mode of fisheries in one country butdifferent tariff zone.
引文
A.M.Rugman and J.R.D’Cruz. The Double Model of International Comprtiviveness[J].Manageman International Rview,1993,33(2):17-39.
B.Van Ark.Productivity and Competitiveness in Manufacturing:A Comparison of Europe，Japanand the United States[M]. in the book:International Productivity Difference,ed.North-Holland,Amsterdam,the Nethrlands:By K.Wagner and B. Van Ark.1996:29.
Cho， Dong-Song.A Dynamic Approach to Intemational Competitiveness:The Case ofKorea[J].Journal of Far Eastern Business,1994,1(1):17-36.
Christian Fischer, Sebastian Schornberg. The competitivenes s situation of the EU meat processing and beverage manufacturing sectors[D]. University of Bonn, Germany,2007.
D.Greenway.The Competititve of Nation.Kyklos,1993,46(1):145-146.
D.Jorgenson and M.Kuroda.Productivity and International Competitiveness in Japan and theU.S,1960-1985.ed[M]. New York. Oxford:By Bert G.Hickman，International Productivity andCompetitiveness,1992:210-211.
Garman George and Debora Gilliard. Economic Integration in The Americas:1975-1992[J], TheJournal of Applied Business Research,1999,14(3).
James L,Anderson著，刘鹏俊和吕瑞香等译.水产品[M].北京:中国海关出版社,2004.
Jefrey A.Hart. Rival capitalists.International competitiveness in the United States， JapanandWestern Europe.[M] London:Cornell University press,1992.
J.H.Dunning, International Porter’ Diamond. Management International Review[J]， SpecialIssue,1993,(2):17-39.
John H. Dunning. The competitive advantage of countries and the activities oftransnational corporations[D].Rutger University, Newark,New Jersey, USA,1992.
Joseph C．Salvacruz. Competitiveness of the United States and the ASEAN in theInternationalAgricultural Market[J]. Journal of Food Distribution Research,1996,(February):81-89.
Helpman. E. Imperfect Competition and International Trade:Evidence from FourteenIndustrialountries[J], Journal of Japanese and International Economy. MIT Press, Cambridge, MA,1987.
Hill,P..International Price Levels and Purchasing Power Parities[J].OECD EconomicStudies,1986,(6):133-159.
Huan-Sheng Tseng,Ching-Hsiewn Ou.Taiwan and China:A unique fisheries relationship[J].MarinePolicy,2010,34:1156-1162.
Kravis,I.B.,A.Heston,R.Summers. International Comparisons of Real Product and PurchasingPower.[M]Baltimore，Md.:Johns Hopkins University Press:1978.
Krijn J．Poppe，Jo H．M．Wijnands，Bernd M．J．van der Meulen and Harry J．Bremmers[J].Agribusiness,2008,24(4):417-439.
Larry Martin,Randall Westgren and Erna van Duren.Assessing the Competitiveness of Canada'sAgrifood Industry[J].The Canadian Agricultural Economics Society,1991,39(4):727-738.
Leamer E. Source of international comparative advantage, theory and evidence[J].The MITpress,1984.
Lem A, Di Marzio M. The world market for salmon[J].FAO/Globefish Research Programme,Rome,1996,44:71.
Linda Calvinand Barry Krissoff, Technical Barriers to Trade. A Case Study of PhytosanitaryBarriers and U.S.-Japanese Apple Trade[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics,23(2),1998.
Lucian Cerna. Assessing South–South Regional Integration:Same Issues,Many Metrics[J]. Journalof Economic Coorperation,2002,23(2):31-60.
Lundberg,Lars.Technology,Factor Proportions and Competitiveness[J]. Scand Journal ofEconomics,1988,90,(2):173-188.
M. Solís and S.N. Katada. Permeated Regionalism in East Asia: Cross-Regional TradeAgreements in Theory and Practice. The Political Economy of the Asia Pacific-Cross RegionalTrade Agreements，2007.
Mark R．Metcalfe. Environmental regulation and implications for competitiveness ininternational pork trade[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics,2002,27,(1):222-243.
Marvin Hayenga, David Seim, Mary Jane Novenario-Reese.Global competitiveness of the USpork sector[M].Department of economics Iowa State University,1998.
Peterson E W. Agricultural comparative advantage and government policy interventions[J].Journal of agricultural economics,2000,51:371-387.
R. Ryan. A Grand Disunity. National Review,1993,42(13):46-47.
Robert F. Ash and Y. Y. Kueh.Economic Integration within Greater China: Trade and InvestmentFlows between China, Hong Kong and Taiwan[J].The China Quarterly,1993，136：711-745.Shaocheng Tang.New trends in the cross-Strait relations between China and Taiwan[J]. AEJ,2006,(4):555–562.
Spencer Henson, Steven Jaffee. Food safety standards and trade: enhancing competitiveness andavoiding exclusion of developing countries[J].The European Journal of Development Research,2006,18(4):594-618.
Sproul John T., Queirolo. Lewis E. Trade and Management: Exclusive economics zone and thechanging Japanese Surimi market[J]. Marine Fisheries Review,1994,56(1):31.
Sven M.Anders,Julie A.Caswell. Standards as barriers versus standards as catalysts:assessing theimpact of HACCP implementation on U.S.seafood imports[J].Agricultural economics,2009,91(2):310-321.
Tamirisa, Natalia. Exchange and Capital Control as Barriers to Trade[J]. IMF Staff Papers,1999.
Tange.T.International Competitiveness of U.S.and Japanese Manufacturing Industries.In BertG.Hickman，ed.，International Productivity1987.and Competitiveness，New York.Oxford,1992.
Teh-chang Lin.Taiwan’s Investment Policy in Mainland China A Domestic Perspective. Journal ofChinese political science,21-45.
Tsunehiro Otsuki, John S. Wilson, Mirvat Sewadeh. Saving two in a billion: quantifying the tradeeffect of European food safety standards on African exports[J].Food Policy,2001,26,495-514.
Wall J.,Howard. Using the Gravity Model to Estimate the Costs of Protection[J]. January/FebruaryReview of Federal Bank of Saint Louis,1999.
Yi-Bin Chiu, Chia-Hung Sun. Economic interdependence and bilateral trade imbalance across theTaiwan Strait[J],Journal of Economic Studies,2009,36(4):411-432.
Zhang-Yue Zhou、Yan-Rui Wu、Wei Si.Australia-China Agricultural Trade: Dynamics andProspects Paper presented at18th ACESA International Conference:“Emerging China: InternalChallenges and Global Implications”, to be held at Victoria University, Melbourne, Australia,2006,(July),13-14.
Zhi Wang, G.Edward Schuh. The Impact of Economic Integration Among Taiwan, Hong Kongand China: A Computable General Equilibrium Analysis[J]. Pacific EconomicReview,5(2),2000:229-262.
Zhi Wang. WTO Accession,“Greater China” Free Trade Area and Economic Relations across theTaiwan Strait[J]. China Economic Review，2003，14：31.
蔡贤恩.闽台农产品国际市场竞争力比较与和谐互补对策[J].农业现代化研究,2007,28(6):713-717.
蔡贤恩.闽台农产品互补性研究[J].技术经济,2007,26(12):117-122.
蔡贤恩,林琳,李彬,朱少洪,孙骏.闽台农产品贸易和谐发展研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2009,(5):126-132.
蔡贤恩,郑思宁,孙骏.闽台农产品贸易结构分析与对策研究[J].技术经济,2010,29(11):91-97.
蔡雪雄，陈新艺.深化闽台农业合作的思路及对策[J].东南学术，2007,(6)：90-94.
蔡秀玲.海峡两岸加入WTO与闽台农业结构调整[J].亚太经济,2001,(1):59-60.
[美]查而斯.P.金德尔伯格.经济发展[M].上海:上海译文出版社,1986:322.
陈伟.我国水产品国际竞争力的提升策略[J].湛江海洋大学学报,2006,(2):l-5.
陈卫平.中国农业国际竞争力一理论、方法与实证研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
陈燕.闽台农业资源配置效率及其发展路径研究.福建论坛（人文社会科学版）,2008,(11):123-126.
陈照,高明.关于建立海峡两岸农业共同市场的探讨[J].亚太经济,2008,(5):94-97.
程国强.中国农业面对的国际环境及其趋势[J].中国农村经济,2005,(1):4-25.
戴天元,刘勇,刘喆.两岸携手养护台湾海峡渔业资源策略探讨[C].海峡渔业经济合作与发展论坛论文集,2009:22-32.
邓丽娟.评萧万长的“两岸共同市场构想”[J].台湾研究集刊.2001,73(3):40-47.
狄昂照,吴明录,韩松,等.国际竞争力[M].北京改革出版社,1992.
董楠楠.世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析[J].渔业经济研究，2005,(6):2-7.
董银果.SPS措施影响中国水产品贸易的实证分析——以孔雀石绿标准对鳗鱼出口影响为例[J].中国农村经济,2011(2):43-51.
段辉娜,王巾. SPS措施对中国畜产品出口的影响及对策——基于引力模型的实证分析[J].国际经贸探索,2007,23(12):48-52.
段媛媛,万荣.水产品对外贸易的产品口径问题研究[J].中国渔业经济，2009,27(3):74-79.
樊海平,刘兆钧.我国鳗鱼产业国际贸易分析及市场价格预测与发展对策[J].中国水产,2011(2):68-70.
高洪业.西方经济学(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001:255-281.
高颖,田维明.基于引力模型的中国大豆贸易影响因素分析[J].农业技术经济,2008,27-33.
高维新.国外TBT对我国水产品出口影响的效应分析[J].渔业经济研究,2010,2:3-7.
郭留超,许冬至.药物残留标准对中国水产品出口影响的实证分析[J].经济论坛,2009,469(21):39-41.
郭芳,王咏红,高瑛.技术壁垒影响中国水产品出口的实证分析[J].中国农村经济,2007,11:45-51.
郭淼.中美水产品贸易特征及其比较分析[J].上海水产大学学报.2008(2):233-237.国家体改委.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997,7.国家体改委经济体制改革研究院,中国人民大学综合开发研究院.中国国际竞争力发展报告1996[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
何洁华.“共同市场”机制是两岸农业合作的最佳模式[J].东南学术,2005,(5):101-105.
何均琳，曹伟.闽台农产品出口市场结构比较研究[J].台湾农业探索,2006,(1):14-17.
何均琳.闽台农产品出口品种结构比较研究[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2006,9(4):9-12.
何均琳,王文烂.台商在闽农业直接投资对福建省农产品出口的影响分析[J].科技和产业[J],2008,8(3):36-40.
[24]胡海燕.我国农业竞争力建设的战略关键与对策[J].农业技术经济,2008,166(1):1-5.
胡求光.中国水产品出口贸易研究--基于需求变动的实证分析[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008,9.
胡求光，霍学喜．基于比较优势的水产品贸易结构分析[J]．农业经济问题，2007，(12):20-26.
胡求光,邱晓红.中国水产品出口增长因素的恒定市场模型分析[J].财经论丛,2008,138(4):8-14.
胡笑波.渔业经济学[M].北京:中国农业出版社,1998.
黄建忠.CEPA与闽、港、台“金融三角”[A]. CEPA与区域经济合作研究[C],中国评论学术出版社,2004,8.
黄季焜,ScottRozelle，等.从农产品价格保护程度和市场整合看入世对中国农业的影响[J].管理世界,2002,(9):84-94.
黄金梅,王俊.探析闽台农产品竞争关系促进闽台农业合作[J].台湾农业探索,2007,(2).29-31.
黄祖辉，张昱，蒋文华.竞争力理论与农业竞争力[M].见:杨雍哲.论提高农产品国.北京:中国农业出版社，2003:97-112.
蒋颖.闽台农产品贸易互补性实证研究[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版）,2008,11(6):44-47.
蒋颖,何均琳.“共同市场”——海峡两岸农业合作深化发展的最佳选择[J].农业现代化研究,2009,30(4):445-448.
金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法和实证研究[M].北京:经济管理出版社，1997.
金碚.中国企业竞争力[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
金碚,等.竞争力经济学[M].广州:广东经济出版社,2003.
赖勤学.“两岸共同市场”的税收协调安排[J].发展研究,2009,(9):95-96.
李崇光,于爱芝.农产品比较优势与对外贸易整合研究[M].北京:中国农业出版社,2004.
李大海,韩立民,杨桂云,等.加入WTO后中国的水产品贸易---形势分析和对策探讨[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2005,(6):25-30.
李非等.关于“两岸更紧密经贸关系安排”的构想[A].马元柱,曾建丰.CEPA与区域经济合作研究[C]，中国评论学术出版社,2004.
李非,吴凤娇.台湾渔业竞争力影响因子与两岸渔业合作前景[J].台湾农业探索,2009,(8):1-6.
李梨梨.从出口相似程度分析中韩水产品的竞争性[J].商业经济,2009,337(11):60-61.
李双元,王征兵.我国农业国际竞争力研究观点综述[J].经济纵横,2005,(12):50,76-78.
李晓娜,包特力根白乙.中国对EU水产品出口贸易的SWOT分析[J].渔业经济研究,2009,(1):25-31.
李彦亮.中国水产品消费市场分析[J].中国水产,1996(11),6-7.
李岳云，董宏宇．海峡两岸产品贸易竞争与农业投资合作[J]．中国农村经济，2003，(7)：65-69．
林琳,蔡贤恩.闽台农产品产业内贸易G-L指数分析[J].福建农林大学学报（社会科学版），2010,13（6）:15-18.
林敏.闽台农产品贸易竞争与闽台贸易合作[J].北方经贸,2005,(11):54-56.
林卿.世贸组织框架下闽台农业资源整合与优化配置[J].台湾研究集刊，2005,1:53-59.
林卿,李建平,林翊,黄茂兴.两岸农业合作模式:资源流动与整合——以闽台农业合作为例[J].福建师范大学学报,2006,(6):37-41.
林卿、欧阳迪莎、王庆、苗艳青.闽台农业合作提升福建省农产品竞争力[J].国际贸易问题,2004,(4):
林毅夫,李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界，2003,(3):21-28,66.
纽曼,等著，许明月,等译.新帕尔格雷夫经济学词典[M].北京:中国法律出版社,2009.
刘雪.中国蔬菜产业的国际竞争力研究[D].中国农业大学博士学位论文，2002,6.
刘李峰,李东伟,张照新,等.入世以来中国水产品贸易的格局特征及发展前景[J].渔业经济研究,2006,(6):17-22.
刘学忠,陈晓明,盖明媚.世界主要水产品出口国水产业国际竞争力比较[J].世界农业.2008,(5):28-31.
刘雅丹.全球水产品利用及贸易回顾[J].中国水产,2003,(l1):34-35.
刘颖琦,吕文栋,李海升,等.钻石理论的演变及其应用[J].中国软科学，2003,(10):139-144.
刘健哲,黄炳文.台湾农产贸易面面观[J].台湾农业探索,2005,(2),13-23.
卢振彬,戴泉水,颜尤明.台湾海峡及其邻近海域渔业资源的管理.台湾海峡,2002,19(2):249-253.
陆云.两岸农业经贸合作的回顾与展望[J].农业经济问题,2003,(1):65-69.
陆云．1986年以来两岸农业经贸合作与发展[A]．高希均，李诚，林祖嘉．两岸经验20年：1986年以来两岸的经贸合作与发展[C]．台北：天下远见，2006：156-179．
罗布森.国际一体化经济学[M].上海：上海译文出版社,2001.
骆乐,郭庆林.近年我国水产品贸易下降原因及对策分析[J].渔业经济研究,2000,(1):20-22.
骆乐,李婷,姚震.中国水产品比较优势分析[J].生态经济,2004(4),26-29.
迈克尔·波特.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001.
迈克尔·波特.竞争战略[M].北京:华夏出版社,2001.
迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:中信出版社,2007.
牛若峰.入世后海峡两岸农业发展：相互依存、交流与合作[J].农业经济问题,2003,2:40-43.
潘伟光.中韩两国水果业生产成本及价格竞争力的比较---基于苹果、柑橘的分析.国际贸易问题,2005,(10):49-53.
裴长洪,王镭.试论国际竞争力的理论概念与分析方法[J].中国工业经济，2002,(4):41-45.
钱志林,吴万夫.九十年代以来世界渔业的回顾及主要趋势[J].中国渔业经济研究,1996,(5):9-12.
乔娟.中国主要肉类产品国际竞争力分析[D].中国农业大学博士学位论文,2002,5.
乔娟.中国大豆国际竞争力研究[D].中国农业科学院科技文献信息中心博士后科学基金资助项目:2004,10.
乔云霞.区域国际竞争力理论研究与实证分析[M].经济科学出版社,2005.
秦泰.中国苹果汁国际竞争力研究[D].西北农林科技大学博士学位论文:2007,4.清光照夫.水产经济学[M].北京:海洋出版社,1996.
邱珊鸿.闽台农产品贸易竞争与闽台农产品贸易对策[J].产业与科技论坛,2009,8(11),121-124.
邱晓红,胡求光.中国对日本水产品出口变动的CMS模型分析[J].经济论坛,2008,(14):54-57.
邱毅，段樵．两岸农产品贸易竞争的竞争与互补[A]．中国农业经济学会．20世纪90年代中国农业发展论坛[C]．北京：中国人民大学出版社，1993：379-384．
屈小博,霍学喜.我国农产品出口结构与竞争力的实证分析[J].国际贸易问题,2007,(3):9-15.
任若恩.关于中国制造业国际竞争力的初步研究[J].中国软科学,1996,(9):74-82.
任若恩.关于中国制造业国际竞争力的进一步研究[J].经济研究,1998,(2):3-13.
山世英,姜爱萍.中国水产品的比较优势和出口竞争力分析[J].国际贸易问题，2005,(5):20-24.
山世英,杨学成.中国水产品产业的国际地位及对外开放态势评析[J].农业经济问题,2004,(7):8-11.
邵桂兰,姜宏.中国水产品出口主要目标市场国的非传统贸易壁垒分析与比较[J].农业经济问题,2007,(7):81-84.
邵桂兰,姚春花.简析技术性贸易壁垒及其对我国水产品出口的影响[J].生态经济,2005,(10):166-168.
邵征翌,中国水产品质量安全管理战略研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2007,6.
孙琛.加入自由贸易区后中国与东盟水产品贸易关系的变化趋势[J].农业经济问题,2008,(2):60-64.
孙琛.加入WTO对我国水产品国际贸易的影响及后过渡期的相应对策[J].农业经济问题,2005,(9):54-57.
孙琛，车斌.中国与欧盟水产品贸易关系分析[J].水产科学，2007,(2):113-114.
孙琛,谭向勇.加入WTO对中国水产品贸易的影响[J].农业经济问题,2001，(7):48-51.
孙骏,郑勇辉,蔡贤恩.闽台农产品水平和垂直产业内贸易水平研究[J].管理学刊,2011,24(1):38-41.
孙骏,郑勇辉,蔡贤恩.闽台农产品产业内贸易水平及特征研究[J].西部论坛,2011,21(2):95-103.
孙骏.闽台农产品产业内贸易研究[D].福建农林大学博士学位论文,2011,6.
孙志敏，邵征翌,林洪.水产食品安全标准与国际贸易的经济学分析[J].中国渔业经济,2007,(1):44-47.
檀云坤.海峡两岸农业一体化的战略思考[J].福建论坛（人文社会科学版）,2010（6）:127-131.
唐俊平.闽台农业贸易的发展特点及走向[J].发展研究,2008,(2):36-38.
唐仁健.从根本上提升我国农业竞争力---中国农业应对WTO的宏观思考[J].农业经济问题,2001,(1):25-34.
王德芬.两岸渔业合作现状与发展趋势[J].中国水产,2009,(12):3-5.
王健,王友丽.闽台水产品贸易互补性研究[J].中国流通经济,2011,(5):87-91.
王静,陆迁.我国水产品出口贸易的CMS分析[J].生态经济(学术版),2010,(1):148-150.
王琳琳.“三通”与闽台经贸合作之我见[J].云南财贸学院学报（经济管理版），2002,16(1):57-59.
王士刚.未来世界水产品供求关系及渔业发展对策[J].水产科技,2002,(3):32-34.
王秀清,李德发.生猪生产的国际环境与竞争力研究[J].中国农村经济，1998(8):48-55.
温思美,郑晶.海峡两岸农业合作模式的绩效及其前景分析[J].农业经济问题,2006,(11):4-9.
吴迪.我国水产品国际竞争力的实证分析[J].渔业经济研究,2007(3):4-8.
吴越.新形势下的两岸农产品贸易发展及闽台贸易对策[J],台湾农业探索,2005,(2):35-37.
武玉英,郭珉.我国水产品出口欧盟遭遇技术性贸易壁垒的影响[J].研究财贸研究.2007(2):56-59.
谢静华,高健.中国养殖水产品供给特征分析[J].上海水产大学学报[J].2006(2):222-227.
辛毅,李宁.加入WTO以来中国主要土地密集型农产品的国际竞争力分析[J].价格理论与实践,2007,(2):32-33.
徐春祥,李梨梨.基于双视角的中韩水产品贸易互补性研究[J].商业研究,2010,393(1):201-205.
许安心.基于地理集中度的中国水产品出口不稳定性研究[J].国际贸易问题,2009,(6):30-36.
许咏梅.中国制茶业国际竞争力影响因素的实证研究[J].中国农村观察，2005,(3):19-24.
闫逢柱．海峡两岸农产品在美市场的竞争研究[J]．华侨大学学报(哲学社会科学版)，2007，(3)：15-23．
杨江帆,庄佩芬,管曦,等.闽台茶叶共同市场的构想与实现[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2005,9(6):19-23.
杨金发,童长水.闽台农产品贸易发展的进程与特征[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2008,11(4):27-31.
杨进一.中国--澳大利亚水产品贸易关系分析[J].特区经济,2008(2):95-96.
尹成杰.农业产业化经营是提高农业竞争力的重要途径[J].农业经济问题,2001,(2):2-7.
尹成杰.农业国际化竞争与提高我国农业国际竞争力[J].农业经济问题,2003,(1):5-10.
于爱芝.从输日鳗鱼受阻看技术性贸易壁垒——一个经济学分析框架[J].农业经济问题,2005,(7):45-48.
余子鹏.中美农产品国际竞争力比较[J].改革,2006,143(1):66-70.
曾寅初,忠毅.海峡两岸农产品贸易与直接投资的关系分析[J].管理世界,2004,(1):96-106.
曾玉荣，张文棋．海峡两岸农产品竞争力比较、分析与产业合作[J]．福建农林大学学报（哲学社会科学版），2003，(6)：50-54．
张金昌.国际竞争力评价的理论和方法[M].北京：经济科学出版社,2002:36-38,38-39,39-41,70.
张玫.中国水产品国际竞争力研究[D].华中农业大学博士学位论文,2007,6.
张玫,霍增辉,易法海.我国水产品出口贸易结构的现状及其优化对策[J].世界农业,2007,(11):26-28.
张玫、霍增辉、易法海.加入WTO前后我国水产品出口变化及其影响因素的实证分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3):165-171.
张玫，霍增辉，易法海.中国水产品出口贸易结构性风险分析[J].中国渔业经济，2006(6):34-36.
张锡嘏.国际贸易[M].北京:对外贸易经济大学出版社,2006:106-110.
赵丹宇,张志强.国内外保健食品管理法规标准比较研究(待续).中国食品卫生杂志,2004,16(4):302-307.
赵丹宇,张志强.国内外保健食品管理法规标准比较研究(续完).中国食品卫生杂志,2004,16(5):404-409.
赵海燕.中国蔬菜产业国际竞争力研究[M].北京:中国农业出版社,2004.
赵洪斌.论产业竞争力---一个理论综述[J].当代财经.2004,(12):67-70.
赵红梅,两岸建机制赚全球钱[J].经济导报,2005,(5).
赵美玲,王述英.世界农业发展新特点与提高我国农业国际竞争力[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(2):65-71.
赵美玲,王述英.农业国际竞争力评价指标体系与评价模型研究[J].南开经济评论,2005,(6):39-44.
赵玉榕.台湾渔业的困境与出路[J].两岸关系,2006,(10):15-17.
赵玉榕.台湾渔业产能与两岸整合[J].台湾研究集刊.2007,(4):33-40.
郑德雁.WTO\TBT框架下提升我国水产品国际竞争力研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2004,6.
邹薇.关于中国国际竞争力的实整测度与理论研究[J].经济评论,1999,(5):27-32.
邹薇.论竞争力的源泉:从外生比较优势到内生比较优势[J].武汉大学学报(社会科学版),2002,55(2):35-47.
钟甫宁,徐志刚,傅龙波.中国粮食生产的地区比较优势及其对结构调整政策的涵义[J].南京农业大学学报(社会科学版),2001,1(1):38-52.
钟甫宁,羊文辉.中国对欧盟主要农产品比较优势变动分析[J].中国农村经济,2000,(2):68-73.
周江梅,林卿.闽台农业资源配置状况的比较分析[J].台湾农业探索,2004,(2):1-6.
周锦秀，孙东升.非关税壁垒的重要形式---中国农产品及食品出口受阻的技术壁垒分析[J].国际贸易,2005,(5):16-19。
朱刚体,贾继锋.“产业内贸易”理论述评[J].国际贸易问题，1985，5:11-16.
庄丽娟.比较优势、竞争优势与农业国际竞争力分析框架[J].农业经济问题，2004,(3):59-61.
庄丽娟,姜元武,刘娜.广东省与东盟农产品贸易流量与贸易潜力分析——基于引力模型的研究[J].国际贸易问题,2007,(6):81-86.
B.Van Ark.Productivity and Competitiveness in Manufacturing:A Comparison of Europe，Japanand the United States[M]. in the book:International Productivity Difference,ed.North-Holland,Amsterdam,the Nethrlands:By K.Wagner and B. Van Ark.1996:29.
Cho， Dong-Song.A Dynamic Approach to Intemational Competitiveness:The Case ofKorea[J].Journal of Far Eastern Business,1994,1(1):17-36.
Christian Fischer, Sebastian Schornberg. The competitivenes s situation of the EU meat processing and beverage manufacturing sectors[D]. University of Bonn, Germany,2007.
D.Greenway.The Competititve of Nation.Kyklos,1993,46(1):145-146.
D.Jorgenson and M.Kuroda.Productivity and International Competitiveness in Japan and theU.S,1960-1985.ed[M]. New York. Oxford:By Bert G.Hickman，International Productivity andCompetitiveness,1992:210-211.
Garman George and Debora Gilliard. Economic Integration in The Americas:1975-1992[J], TheJournal of Applied Business Research,1999,14(3).
James L,Anderson著，刘鹏俊和吕瑞香等译.水产品[M].北京:中国海关出版社,2004.
Jefrey A.Hart. Rival capitalists.International competitiveness in the United States， JapanandWestern Europe.[M] London:Cornell University press,1992.
J.H.Dunning, International Porter’ Diamond. Management International Review[J]， SpecialIssue,1993,(2):17-39.
John H. Dunning. The competitive advantage of countries and the activities oftransnational corporations[D].Rutger University, Newark,New Jersey, USA,1992.
Joseph C．Salvacruz. Competitiveness of the United States and the ASEAN in theInternationalAgricultural Market[J]. Journal of Food Distribution Research,1996,(February):81-89.
Helpman. E. Imperfect Competition and International Trade:Evidence from FourteenIndustrialountries[J], Journal of Japanese and International Economy. MIT Press, Cambridge, MA,1987.
Hill,P..International Price Levels and Purchasing Power Parities[J].OECD EconomicStudies,1986,(6):133-159.
Huan-Sheng Tseng,Ching-Hsiewn Ou.Taiwan and China:A unique fisheries relationship[J].MarinePolicy,2010,34:1156-1162.
Kravis,I.B.,A.Heston,R.Summers. International Comparisons of Real Product and PurchasingPower.[M]Baltimore，Md.:Johns Hopkins University Press:1978.
Krijn J．Poppe，Jo H．M．Wijnands，Bernd M．J．van der Meulen and Harry J．Bremmers[J].Agribusiness,2008,24(4):417-439.
Larry Martin,Randall Westgren and Erna van Duren.Assessing the Competitiveness of Canada'sAgrifood Industry[J].The Canadian Agricultural Economics Society,1991,39(4):727-738.
Leamer E. Source of international comparative advantage, theory and evidence[J].The MITpress,1984.
Lem A, Di Marzio M. The world market for salmon[J].FAO/Globefish Research Programme,Rome,1996,44:71.
Linda Calvinand Barry Krissoff, Technical Barriers to Trade. A Case Study of PhytosanitaryBarriers and U.S.-Japanese Apple Trade[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics,23(2),1998.
Lucian Cerna. Assessing South–South Regional Integration:Same Issues,Many Metrics[J]. Journalof Economic Coorperation,2002,23(2):31-60.
Lundberg,Lars.Technology,Factor Proportions and Competitiveness[J]. Scand Journal ofEconomics,1988,90,(2):173-188.
M. Solís and S.N. Katada. Permeated Regionalism in East Asia: Cross-Regional TradeAgreements in Theory and Practice. The Political Economy of the Asia Pacific-Cross RegionalTrade Agreements，2007.
Mark R．Metcalfe. Environmental regulation and implications for competitiveness ininternational pork trade[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics,2002,27,(1):222-243.
Marvin Hayenga, David Seim, Mary Jane Novenario-Reese.Global competitiveness of the USpork sector[M].Department of economics Iowa State University,1998.
Peterson E W. Agricultural comparative advantage and government policy interventions[J].Journal of agricultural economics,2000,51:371-387.
R. Ryan. A Grand Disunity. National Review,1993,42(13):46-47.
Robert F. Ash and Y. Y. Kueh.Economic Integration within Greater China: Trade and InvestmentFlows between China, Hong Kong and Taiwan[J].The China Quarterly,1993，136：711-745.Shaocheng Tang.New trends in the cross-Strait relations between China and Taiwan[J]. AEJ,2006,(4):555–562.
Spencer Henson, Steven Jaffee. Food safety standards and trade: enhancing competitiveness andavoiding exclusion of developing countries[J].The European Journal of Development Research,2006,18(4):594-618.
Sproul John T., Queirolo. Lewis E. Trade and Management: Exclusive economics zone and thechanging Japanese Surimi market[J]. Marine Fisheries Review,1994,56(1):31.
Sven M.Anders,Julie A.Caswell. Standards as barriers versus standards as catalysts:assessing theimpact of HACCP implementation on U.S.seafood imports[J].Agricultural economics,2009,91(2):310-321.
Tamirisa, Natalia. Exchange and Capital Control as Barriers to Trade[J]. IMF Staff Papers,1999.
Tange.T.International Competitiveness of U.S.and Japanese Manufacturing Industries.In BertG.Hickman，ed.，International Productivity1987.and Competitiveness，New York.Oxford,1992.
Teh-chang Lin.Taiwan’s Investment Policy in Mainland China A Domestic Perspective. Journal ofChinese political science,21-45.
Tsunehiro Otsuki, John S. Wilson, Mirvat Sewadeh. Saving two in a billion: quantifying the tradeeffect of European food safety standards on African exports[J].Food Policy,2001,26,495-514.
Wall J.,Howard. Using the Gravity Model to Estimate the Costs of Protection[J]. January/FebruaryReview of Federal Bank of Saint Louis,1999.
Yi-Bin Chiu, Chia-Hung Sun. Economic interdependence and bilateral trade imbalance across theTaiwan Strait[J],Journal of Economic Studies,2009,36(4):411-432.
Zhang-Yue Zhou、Yan-Rui Wu、Wei Si.Australia-China Agricultural Trade: Dynamics andProspects Paper presented at18th ACESA International Conference:“Emerging China: InternalChallenges and Global Implications”, to be held at Victoria University, Melbourne, Australia,2006,(July),13-14.
Zhi Wang, G.Edward Schuh. The Impact of Economic Integration Among Taiwan, Hong Kongand China: A Computable General Equilibrium Analysis[J]. Pacific EconomicReview,5(2),2000:229-262.
Zhi Wang. WTO Accession,“Greater China” Free Trade Area and Economic Relations across theTaiwan Strait[J]. China Economic Review，2003，14：31.
蔡贤恩.闽台农产品国际市场竞争力比较与和谐互补对策[J].农业现代化研究,2007,28(6):713-717.
蔡贤恩.闽台农产品互补性研究[J].技术经济,2007,26(12):117-122.
蔡贤恩,林琳,李彬,朱少洪,孙骏.闽台农产品贸易和谐发展研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2009,(5):126-132.
蔡贤恩,郑思宁,孙骏.闽台农产品贸易结构分析与对策研究[J].技术经济,2010,29(11):91-97.
蔡雪雄，陈新艺.深化闽台农业合作的思路及对策[J].东南学术，2007,(6)：90-94.
蔡秀玲.海峡两岸加入WTO与闽台农业结构调整[J].亚太经济,2001,(1):59-60.
[美]查而斯.P.金德尔伯格.经济发展[M].上海:上海译文出版社,1986:322.
陈伟.我国水产品国际竞争力的提升策略[J].湛江海洋大学学报,2006,(2):l-5.
陈卫平.中国农业国际竞争力一理论、方法与实证研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
陈燕.闽台农业资源配置效率及其发展路径研究.福建论坛（人文社会科学版）,2008,(11):123-126.
陈照,高明.关于建立海峡两岸农业共同市场的探讨[J].亚太经济,2008,(5):94-97.
程国强.中国农业面对的国际环境及其趋势[J].中国农村经济,2005,(1):4-25.
戴天元,刘勇,刘喆.两岸携手养护台湾海峡渔业资源策略探讨[C].海峡渔业经济合作与发展论坛论文集,2009:22-32.
邓丽娟.评萧万长的“两岸共同市场构想”[J].台湾研究集刊.2001,73(3):40-47.
狄昂照,吴明录,韩松,等.国际竞争力[M].北京改革出版社,1992.
董楠楠.世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析[J].渔业经济研究，2005,(6):2-7.
董银果.SPS措施影响中国水产品贸易的实证分析——以孔雀石绿标准对鳗鱼出口影响为例[J].中国农村经济,2011(2):43-51.
段辉娜,王巾. SPS措施对中国畜产品出口的影响及对策——基于引力模型的实证分析[J].国际经贸探索,2007,23(12):48-52.
段媛媛,万荣.水产品对外贸易的产品口径问题研究[J].中国渔业经济，2009,27(3):74-79.
樊海平,刘兆钧.我国鳗鱼产业国际贸易分析及市场价格预测与发展对策[J].中国水产,2011(2):68-70.
高洪业.西方经济学(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001:255-281.
高颖,田维明.基于引力模型的中国大豆贸易影响因素分析[J].农业技术经济,2008,27-33.
高维新.国外TBT对我国水产品出口影响的效应分析[J].渔业经济研究,2010,2:3-7.
郭留超,许冬至.药物残留标准对中国水产品出口影响的实证分析[J].经济论坛,2009,469(21):39-41.
郭芳,王咏红,高瑛.技术壁垒影响中国水产品出口的实证分析[J].中国农村经济,2007,11:45-51.
郭淼.中美水产品贸易特征及其比较分析[J].上海水产大学学报.2008(2):233-237.国家体改委.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997,7.国家体改委经济体制改革研究院,中国人民大学综合开发研究院.中国国际竞争力发展报告1996[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
何洁华.“共同市场”机制是两岸农业合作的最佳模式[J].东南学术,2005,(5):101-105.
何均琳，曹伟.闽台农产品出口市场结构比较研究[J].台湾农业探索,2006,(1):14-17.
何均琳.闽台农产品出口品种结构比较研究[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2006,9(4):9-12.
何均琳,王文烂.台商在闽农业直接投资对福建省农产品出口的影响分析[J].科技和产业[J],2008,8(3):36-40.
[24]胡海燕.我国农业竞争力建设的战略关键与对策[J].农业技术经济,2008,166(1):1-5.
胡求光.中国水产品出口贸易研究--基于需求变动的实证分析[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008,9.
胡求光，霍学喜．基于比较优势的水产品贸易结构分析[J]．农业经济问题，2007，(12):20-26.
胡求光,邱晓红.中国水产品出口增长因素的恒定市场模型分析[J].财经论丛,2008,138(4):8-14.
胡笑波.渔业经济学[M].北京:中国农业出版社,1998.
黄建忠.CEPA与闽、港、台“金融三角”[A]. CEPA与区域经济合作研究[C],中国评论学术出版社,2004,8.
黄季焜,ScottRozelle，等.从农产品价格保护程度和市场整合看入世对中国农业的影响[J].管理世界,2002,(9):84-94.
黄金梅,王俊.探析闽台农产品竞争关系促进闽台农业合作[J].台湾农业探索,2007,(2).29-31.
黄祖辉，张昱，蒋文华.竞争力理论与农业竞争力[M].见:杨雍哲.论提高农产品国.北京:中国农业出版社，2003:97-112.
蒋颖.闽台农产品贸易互补性实证研究[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版）,2008,11(6):44-47.
蒋颖,何均琳.“共同市场”——海峡两岸农业合作深化发展的最佳选择[J].农业现代化研究,2009,30(4):445-448.
金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法和实证研究[M].北京:经济管理出版社，1997.
金碚.中国企业竞争力[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
金碚,等.竞争力经济学[M].广州:广东经济出版社,2003.
赖勤学.“两岸共同市场”的税收协调安排[J].发展研究,2009,(9):95-96.
李崇光,于爱芝.农产品比较优势与对外贸易整合研究[M].北京:中国农业出版社,2004.
李大海,韩立民,杨桂云,等.加入WTO后中国的水产品贸易---形势分析和对策探讨[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2005,(6):25-30.
李非等.关于“两岸更紧密经贸关系安排”的构想[A].马元柱,曾建丰.CEPA与区域经济合作研究[C]，中国评论学术出版社,2004.
李非,吴凤娇.台湾渔业竞争力影响因子与两岸渔业合作前景[J].台湾农业探索,2009,(8):1-6.
李梨梨.从出口相似程度分析中韩水产品的竞争性[J].商业经济,2009,337(11):60-61.
李双元,王征兵.我国农业国际竞争力研究观点综述[J].经济纵横,2005,(12):50,76-78.
李晓娜,包特力根白乙.中国对EU水产品出口贸易的SWOT分析[J].渔业经济研究,2009,(1):25-31.
李彦亮.中国水产品消费市场分析[J].中国水产,1996(11),6-7.
李岳云，董宏宇．海峡两岸产品贸易竞争与农业投资合作[J]．中国农村经济，2003，(7)：65-69．
林琳,蔡贤恩.闽台农产品产业内贸易G-L指数分析[J].福建农林大学学报（社会科学版），2010,13（6）:15-18.
林敏.闽台农产品贸易竞争与闽台贸易合作[J].北方经贸,2005,(11):54-56.
林卿.世贸组织框架下闽台农业资源整合与优化配置[J].台湾研究集刊，2005,1:53-59.
林卿,李建平,林翊,黄茂兴.两岸农业合作模式:资源流动与整合——以闽台农业合作为例[J].福建师范大学学报,2006,(6):37-41.
林卿、欧阳迪莎、王庆、苗艳青.闽台农业合作提升福建省农产品竞争力[J].国际贸易问题,2004,(4):
林毅夫,李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界，2003,(3):21-28,66.
纽曼,等著，许明月,等译.新帕尔格雷夫经济学词典[M].北京:中国法律出版社,2009.
刘雪.中国蔬菜产业的国际竞争力研究[D].中国农业大学博士学位论文，2002,6.
刘李峰,李东伟,张照新,等.入世以来中国水产品贸易的格局特征及发展前景[J].渔业经济研究,2006,(6):17-22.
刘学忠,陈晓明,盖明媚.世界主要水产品出口国水产业国际竞争力比较[J].世界农业.2008,(5):28-31.
刘雅丹.全球水产品利用及贸易回顾[J].中国水产,2003,(l1):34-35.
刘颖琦,吕文栋,李海升,等.钻石理论的演变及其应用[J].中国软科学，2003,(10):139-144.
刘健哲,黄炳文.台湾农产贸易面面观[J].台湾农业探索,2005,(2),13-23.
卢振彬,戴泉水,颜尤明.台湾海峡及其邻近海域渔业资源的管理.台湾海峡,2002,19(2):249-253.
陆云.两岸农业经贸合作的回顾与展望[J].农业经济问题,2003,(1):65-69.
陆云．1986年以来两岸农业经贸合作与发展[A]．高希均，李诚，林祖嘉．两岸经验20年：1986年以来两岸的经贸合作与发展[C]．台北：天下远见，2006：156-179．
罗布森.国际一体化经济学[M].上海：上海译文出版社,2001.
骆乐,郭庆林.近年我国水产品贸易下降原因及对策分析[J].渔业经济研究,2000,(1):20-22.
骆乐,李婷,姚震.中国水产品比较优势分析[J].生态经济,2004(4),26-29.
迈克尔·波特.竞争优势[M].北京:华夏出版社,2001.
迈克尔·波特.竞争战略[M].北京:华夏出版社,2001.
迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:中信出版社,2007.
牛若峰.入世后海峡两岸农业发展：相互依存、交流与合作[J].农业经济问题,2003,2:40-43.
潘伟光.中韩两国水果业生产成本及价格竞争力的比较---基于苹果、柑橘的分析.国际贸易问题,2005,(10):49-53.
裴长洪,王镭.试论国际竞争力的理论概念与分析方法[J].中国工业经济，2002,(4):41-45.
钱志林,吴万夫.九十年代以来世界渔业的回顾及主要趋势[J].中国渔业经济研究,1996,(5):9-12.
乔娟.中国主要肉类产品国际竞争力分析[D].中国农业大学博士学位论文,2002,5.
乔娟.中国大豆国际竞争力研究[D].中国农业科学院科技文献信息中心博士后科学基金资助项目:2004,10.
乔云霞.区域国际竞争力理论研究与实证分析[M].经济科学出版社,2005.
秦泰.中国苹果汁国际竞争力研究[D].西北农林科技大学博士学位论文:2007,4.清光照夫.水产经济学[M].北京:海洋出版社,1996.
邱珊鸿.闽台农产品贸易竞争与闽台农产品贸易对策[J].产业与科技论坛,2009,8(11),121-124.
邱晓红,胡求光.中国对日本水产品出口变动的CMS模型分析[J].经济论坛,2008,(14):54-57.
邱毅，段樵．两岸农产品贸易竞争的竞争与互补[A]．中国农业经济学会．20世纪90年代中国农业发展论坛[C]．北京：中国人民大学出版社，1993：379-384．
屈小博,霍学喜.我国农产品出口结构与竞争力的实证分析[J].国际贸易问题,2007,(3):9-15.
任若恩.关于中国制造业国际竞争力的初步研究[J].中国软科学,1996,(9):74-82.
任若恩.关于中国制造业国际竞争力的进一步研究[J].经济研究,1998,(2):3-13.
山世英,姜爱萍.中国水产品的比较优势和出口竞争力分析[J].国际贸易问题，2005,(5):20-24.
山世英,杨学成.中国水产品产业的国际地位及对外开放态势评析[J].农业经济问题,2004,(7):8-11.
邵桂兰,姜宏.中国水产品出口主要目标市场国的非传统贸易壁垒分析与比较[J].农业经济问题,2007,(7):81-84.
邵桂兰,姚春花.简析技术性贸易壁垒及其对我国水产品出口的影响[J].生态经济,2005,(10):166-168.
邵征翌,中国水产品质量安全管理战略研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2007,6.
孙琛.加入自由贸易区后中国与东盟水产品贸易关系的变化趋势[J].农业经济问题,2008,(2):60-64.
孙琛.加入WTO对我国水产品国际贸易的影响及后过渡期的相应对策[J].农业经济问题,2005,(9):54-57.
孙琛，车斌.中国与欧盟水产品贸易关系分析[J].水产科学，2007,(2):113-114.
孙琛,谭向勇.加入WTO对中国水产品贸易的影响[J].农业经济问题,2001，(7):48-51.
孙骏,郑勇辉,蔡贤恩.闽台农产品水平和垂直产业内贸易水平研究[J].管理学刊,2011,24(1):38-41.
孙骏,郑勇辉,蔡贤恩.闽台农产品产业内贸易水平及特征研究[J].西部论坛,2011,21(2):95-103.
孙骏.闽台农产品产业内贸易研究[D].福建农林大学博士学位论文,2011,6.
孙志敏，邵征翌,林洪.水产食品安全标准与国际贸易的经济学分析[J].中国渔业经济,2007,(1):44-47.
檀云坤.海峡两岸农业一体化的战略思考[J].福建论坛（人文社会科学版）,2010（6）:127-131.
唐俊平.闽台农业贸易的发展特点及走向[J].发展研究,2008,(2):36-38.
唐仁健.从根本上提升我国农业竞争力---中国农业应对WTO的宏观思考[J].农业经济问题,2001,(1):25-34.
王德芬.两岸渔业合作现状与发展趋势[J].中国水产,2009,(12):3-5.
王健,王友丽.闽台水产品贸易互补性研究[J].中国流通经济,2011,(5):87-91.
王静,陆迁.我国水产品出口贸易的CMS分析[J].生态经济(学术版),2010,(1):148-150.
王琳琳.“三通”与闽台经贸合作之我见[J].云南财贸学院学报（经济管理版），2002,16(1):57-59.
王士刚.未来世界水产品供求关系及渔业发展对策[J].水产科技,2002,(3):32-34.
王秀清,李德发.生猪生产的国际环境与竞争力研究[J].中国农村经济，1998(8):48-55.
温思美,郑晶.海峡两岸农业合作模式的绩效及其前景分析[J].农业经济问题,2006,(11):4-9.
吴迪.我国水产品国际竞争力的实证分析[J].渔业经济研究,2007(3):4-8.
吴越.新形势下的两岸农产品贸易发展及闽台贸易对策[J],台湾农业探索,2005,(2):35-37.
武玉英,郭珉.我国水产品出口欧盟遭遇技术性贸易壁垒的影响[J].研究财贸研究.2007(2):56-59.
谢静华,高健.中国养殖水产品供给特征分析[J].上海水产大学学报[J].2006(2):222-227.
辛毅,李宁.加入WTO以来中国主要土地密集型农产品的国际竞争力分析[J].价格理论与实践,2007,(2):32-33.
徐春祥,李梨梨.基于双视角的中韩水产品贸易互补性研究[J].商业研究,2010,393(1):201-205.
许安心.基于地理集中度的中国水产品出口不稳定性研究[J].国际贸易问题,2009,(6):30-36.
许咏梅.中国制茶业国际竞争力影响因素的实证研究[J].中国农村观察，2005,(3):19-24.
闫逢柱．海峡两岸农产品在美市场的竞争研究[J]．华侨大学学报(哲学社会科学版)，2007，(3)：15-23．
杨江帆,庄佩芬,管曦,等.闽台茶叶共同市场的构想与实现[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2005,9(6):19-23.
杨金发,童长水.闽台农产品贸易发展的进程与特征[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2008,11(4):27-31.
杨进一.中国--澳大利亚水产品贸易关系分析[J].特区经济,2008(2):95-96.
尹成杰.农业产业化经营是提高农业竞争力的重要途径[J].农业经济问题,2001,(2):2-7.
尹成杰.农业国际化竞争与提高我国农业国际竞争力[J].农业经济问题,2003,(1):5-10.
于爱芝.从输日鳗鱼受阻看技术性贸易壁垒——一个经济学分析框架[J].农业经济问题,2005,(7):45-48.
余子鹏.中美农产品国际竞争力比较[J].改革,2006,143(1):66-70.
曾寅初,忠毅.海峡两岸农产品贸易与直接投资的关系分析[J].管理世界,2004,(1):96-106.
曾玉荣，张文棋．海峡两岸农产品竞争力比较、分析与产业合作[J]．福建农林大学学报（哲学社会科学版），2003，(6)：50-54．
张金昌.国际竞争力评价的理论和方法[M].北京：经济科学出版社,2002:36-38,38-39,39-41,70.
张玫.中国水产品国际竞争力研究[D].华中农业大学博士学位论文,2007,6.
张玫,霍增辉,易法海.我国水产品出口贸易结构的现状及其优化对策[J].世界农业,2007,(11):26-28.
张玫、霍增辉、易法海.加入WTO前后我国水产品出口变化及其影响因素的实证分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3):165-171.
张玫，霍增辉，易法海.中国水产品出口贸易结构性风险分析[J].中国渔业经济，2006(6):34-36.
张锡嘏.国际贸易[M].北京:对外贸易经济大学出版社,2006:106-110.
赵丹宇,张志强.国内外保健食品管理法规标准比较研究(待续).中国食品卫生杂志,2004,16(4):302-307.
赵丹宇,张志强.国内外保健食品管理法规标准比较研究(续完).中国食品卫生杂志,2004,16(5):404-409.
赵海燕.中国蔬菜产业国际竞争力研究[M].北京:中国农业出版社,2004.
赵洪斌.论产业竞争力---一个理论综述[J].当代财经.2004,(12):67-70.
赵红梅,两岸建机制赚全球钱[J].经济导报,2005,(5).
赵美玲,王述英.世界农业发展新特点与提高我国农业国际竞争力[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(2):65-71.
赵美玲,王述英.农业国际竞争力评价指标体系与评价模型研究[J].南开经济评论,2005,(6):39-44.
赵玉榕.台湾渔业的困境与出路[J].两岸关系,2006,(10):15-17.
赵玉榕.台湾渔业产能与两岸整合[J].台湾研究集刊.2007,(4):33-40.
郑德雁.WTO\TBT框架下提升我国水产品国际竞争力研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2004,6.
邹薇.关于中国国际竞争力的实整测度与理论研究[J].经济评论,1999,(5):27-32.
邹薇.论竞争力的源泉:从外生比较优势到内生比较优势[J].武汉大学学报(社会科学版),2002,55(2):35-47.
钟甫宁,徐志刚,傅龙波.中国粮食生产的地区比较优势及其对结构调整政策的涵义[J].南京农业大学学报(社会科学版),2001,1(1):38-52.
钟甫宁,羊文辉.中国对欧盟主要农产品比较优势变动分析[J].中国农村经济,2000,(2):68-73.
周江梅,林卿.闽台农业资源配置状况的比较分析[J].台湾农业探索,2004,(2):1-6.
周锦秀，孙东升.非关税壁垒的重要形式---中国农产品及食品出口受阻的技术壁垒分析[J].国际贸易,2005,(5):16-19。
朱刚体,贾继锋.“产业内贸易”理论述评[J].国际贸易问题，1985，5:11-16.
庄丽娟.比较优势、竞争优势与农业国际竞争力分析框架[J].农业经济问题，2004,(3):59-61.
庄丽娟,姜元武,刘娜.广东省与东盟农产品贸易流量与贸易潜力分析——基于引力模型的研究[J].国际贸易问题,2007,(6):81-86.