认识与反思：近三十年劳动教养制度研究史
|
摘要
劳动教养制度作为一个具有中国特色的话题，其在政治话语掩盖下已经存活了50多年。当我国在国家层面踏上法治国家征程，将人权保障写入宪法，在刑事法领域确立了罪行法定、无罪推定等原则，且法律体系日趋完备的背景下，有关劳动教养制度的合理性与合法性问题愈加显现。劳动教养制度理论涉及的法学学科门类齐全，包括法理学、宪法学、行政法学、刑法学、诉讼法学、犯罪学等。近三十年来劳动教养制度研究发展历程，学术成果丰富，形成了不同法学门类的理论、主张及观点，这些研究蕴含着不同的学术思想，对于认识与检讨劳动教养制度具有重要意义。虽然近三十年来有关劳动教养制度的研究成果上千篇，然而关于其研究的学术成果却没有做过系统的学术梳理，以至于后来者对于劳动教养研究学术成果的了解不免陷于零散、甚至常常语焉不详。究竟对于劳动教养制度应采取什么样的学术立场，需要全面梳理近三十年来劳动教养学说的历史，对其进行系统的归纳整理、分析提炼。本文正是对劳动教养制度研究近三十年来的学术成果做一学科梳理，述其概要，以方便后学，同时做出展望，以激励来者，以进一步推进我国法治化的进程。
本文的篇章结构是建立在归纳分类基础上的，由导论与主体两个部分组成，主体部分共计五章，具体如下：
导论，属于本文的点题之作，主要是对本文的写作目的、研究方法及研究意义进行阐述，对有关劳动教养制度的研究进行了学术回顾，并对劳动教养、研究史的概念和含义进行介绍和界定，以为本文起到提契作用。
第一章，劳动教养制度研究概述。近三十年来的劳动教养制度研究论著达上千篇,不同历史发展时期的研究具有不同的特点。本章通过对劳动教养制度研究回归学术性后近三十多年来研究的历史发展概述,将历史上不同时期的研究观点与主张进行了系统的归类、梳理与分析，以准确清晰的认识劳动教养制度研究的发展历程，并对整个学术研究进行总体回顾评析。
第二章，劳动教养制度基本理论研究。劳动教养制度研究自恢复时期以来，其在一些基本问题上一直存在着分歧与争议，不同部门学科论者针对其性质、适用与存废进行了观点交锋与讨论。本章对各不同观点与主张进行了分类阐述，并对其进行了评析与考察，以使对制度本身与制度研究有总体的认识。
第三章，劳动教养制度的实体改革研究。多年来，随着法律体系的日趋完备，有关劳动教养制度的合法性与合理性问题已经成为不能回避的话题。为将劳动教养制度纳入法制框架，论者提出了不同的实体改革方案。本章即是对不同论者提出的劳动教养实体改革方案进行学科归类梳理，并进行评述。
第四章，劳动教养制度的程序改革研究。广义上的劳动教养制度程序包括审批、执行与监督，均存在着明显弊端，特别是劳动教养的审批程序，违背基本的法治原则。如何使得劳动教养制度程序法治化，成为论者最为关注的问题。本章对论者提出的劳动教养司法化与行政化审批改革方案、劳动教养执行与监督的改革完善建议进行了系统梳理与分析。
第五章，有关劳动教养制度研究的几个问题。研究具有学术上的继承与关联性，特别是对于劳动教养这一从创立之初便界定在政治范畴内的制度，对其政治特殊时期研究的回顾可以了解劳动教养研究的发展变化。本章不仅对1979年以前有关劳动教养的研究进行了回顾与评析，还对劳动教养的替代制度——违法行为矫治法的研究进行了跟踪分析，最后对整个研究历程的学术成就进行了总结，指出了研究上的不足与缺憾，并对研究前景进行了展望。
The system of reeducation through labor as a topic of conversation with Chinesecharacteristics,it has survived for50years.In the political discourse. When ourcountry under the rule of law at the national level set foot on the journey, theguarantee of human rights in the constitution, In the field of criminal law establishedthe crime legal principles and the presumption of innocence, and on the backgroundof the more completed legal system, the rationality and legality of the system ofreeducation through labor concerns has more obvious. The law theory of the systemof reeducation through labor involves a wide range of disciplines, Includingjurisprudence, constitutional law, administrative law, criminal law, procedure law,criminology. In course of study and development of the system of reeducation throughlabor in recent thirty years, it gained rich academic achievement, and formed indifferent theories,ideas and opinions in science of law, These studies contain differentacademic thoughts, it has important significance to the understanding and review ofthe system of reeducation through labor. Although it has thousands of research resultson the system of reeducation through labor nearly thirty years, However, the researchon academic achievement has not systematic academic carding, So that later for laborresearch academic achievement understanding not to scattered, often not speak in detail. What should it take kind of academic standpoint to the system of reeducationthrough labor, it need comprehensive carding the history of the theories ofreeducation through labor nearly thirty years, carries on the system analysis, summedup refining. This article is about the system of reeducation through labor research inrecent thirty years, academic achievement as a discipline combing, elaborate thesummary, to facilitate and encourage later scholars, at the same time make a prospectIn order to further advance the process of China's rule by law.
In this paper, the discourse structure is established on the basis of theclassification, this article consists of introduction and main body, the main bodyportion has five chapters, specific as follows:
Introduction, is the theme of this article, it tells about the main purpose of writingthis paper, about the research methods and significance, review on the system ofreeducation through labor studies, and to introduce and define the reeducation throughlabor, the concept and meaning of history, for this paper to tichy role.
The first chapter, the system of reeducation through labor research overview. Inrecent thirty years, the research of the system of reeducation through labor haspublished thousands, study on the different historical periods have differentcharacteristics. This chapter through to the system of reeducation through laborresearch return after nearly thirty years of academic research and an overview of thehistorical development, the history of different periods of views and opinions weresystematically classified, carding and analysis, In order to accurately understandingthe system of reeducation through labor research development, comment on theacademic research and review.
The second chapter, the basic theory of the system of reeducation through labor.Since study on system of reeducation through labor has recovered, In some of thebasic issues it has been the existence of differences and disputes, different disciplinefor its properties, application and their abolition has a different point of view anddiscuss. The chapter on the different views and opinions are discussed in detail,carried on the analysis and study, In order to make the system itself and the systemresearch have overall understanding.
The third chapter, the system of reeducation through labor entity reform research.Over the years, along with the legal system of reeducation through labor systemcomplete with each passing day, about the legitimacy and rationality problem hasbecome an unavoidable topic. In order to bring the system of reeducation throughlabor into the legal framework, the author proposes a different entity reform. Thischapter is on different theorists proposed labor entity reform program of subjectclassification combs, and gives a review.
The fourth chapter, the reeducation through labor system program. reformstudies. The system of reeducation through labor program including approval,execution and supervision generalized, there are obvious defects, especially theeducation-through-labor program approval, is against the basic principles of the ruleby law. How to make the system of reeducation through labor program conforming tothe rule by law, it is what is most concerned about the problem. This chapter analyzesthe alienation and theorists proposed labor judicature and administrative approvalreform plan, implementation and supervision of the reeducation through labor reformand suggestions.
The fifth chapter, several problems about the system of reeducation through labor.Study of academic inheritance and correlation,especially for reeducation throughlabor in this from the beginning of creation is defined in the political context of thesystem, on the political special period review can understand the development andchange of labor education research. This chapter not only review and comments onthe1979previous related research of reeducation through labor, also on thereeducation through labor substitution system--correction of illegal acts law studieswere conducted in trace analysis, At last the whole process of academic achievementundertook summing up, the study pointed out the deficiency and defect, and prospectresearch of future.
本文的篇章结构是建立在归纳分类基础上的，由导论与主体两个部分组成，主体部分共计五章，具体如下：
导论，属于本文的点题之作，主要是对本文的写作目的、研究方法及研究意义进行阐述，对有关劳动教养制度的研究进行了学术回顾，并对劳动教养、研究史的概念和含义进行介绍和界定，以为本文起到提契作用。
第一章，劳动教养制度研究概述。近三十年来的劳动教养制度研究论著达上千篇,不同历史发展时期的研究具有不同的特点。本章通过对劳动教养制度研究回归学术性后近三十多年来研究的历史发展概述,将历史上不同时期的研究观点与主张进行了系统的归类、梳理与分析，以准确清晰的认识劳动教养制度研究的发展历程，并对整个学术研究进行总体回顾评析。
第二章，劳动教养制度基本理论研究。劳动教养制度研究自恢复时期以来，其在一些基本问题上一直存在着分歧与争议，不同部门学科论者针对其性质、适用与存废进行了观点交锋与讨论。本章对各不同观点与主张进行了分类阐述，并对其进行了评析与考察，以使对制度本身与制度研究有总体的认识。
第三章，劳动教养制度的实体改革研究。多年来，随着法律体系的日趋完备，有关劳动教养制度的合法性与合理性问题已经成为不能回避的话题。为将劳动教养制度纳入法制框架，论者提出了不同的实体改革方案。本章即是对不同论者提出的劳动教养实体改革方案进行学科归类梳理，并进行评述。
第四章，劳动教养制度的程序改革研究。广义上的劳动教养制度程序包括审批、执行与监督，均存在着明显弊端，特别是劳动教养的审批程序，违背基本的法治原则。如何使得劳动教养制度程序法治化，成为论者最为关注的问题。本章对论者提出的劳动教养司法化与行政化审批改革方案、劳动教养执行与监督的改革完善建议进行了系统梳理与分析。
第五章，有关劳动教养制度研究的几个问题。研究具有学术上的继承与关联性，特别是对于劳动教养这一从创立之初便界定在政治范畴内的制度，对其政治特殊时期研究的回顾可以了解劳动教养研究的发展变化。本章不仅对1979年以前有关劳动教养的研究进行了回顾与评析，还对劳动教养的替代制度——违法行为矫治法的研究进行了跟踪分析，最后对整个研究历程的学术成就进行了总结，指出了研究上的不足与缺憾，并对研究前景进行了展望。
The system of reeducation through labor as a topic of conversation with Chinesecharacteristics,it has survived for50years.In the political discourse. When ourcountry under the rule of law at the national level set foot on the journey, theguarantee of human rights in the constitution, In the field of criminal law establishedthe crime legal principles and the presumption of innocence, and on the backgroundof the more completed legal system, the rationality and legality of the system ofreeducation through labor concerns has more obvious. The law theory of the systemof reeducation through labor involves a wide range of disciplines, Includingjurisprudence, constitutional law, administrative law, criminal law, procedure law,criminology. In course of study and development of the system of reeducation throughlabor in recent thirty years, it gained rich academic achievement, and formed indifferent theories,ideas and opinions in science of law, These studies contain differentacademic thoughts, it has important significance to the understanding and review ofthe system of reeducation through labor. Although it has thousands of research resultson the system of reeducation through labor nearly thirty years, However, the researchon academic achievement has not systematic academic carding, So that later for laborresearch academic achievement understanding not to scattered, often not speak in detail. What should it take kind of academic standpoint to the system of reeducationthrough labor, it need comprehensive carding the history of the theories ofreeducation through labor nearly thirty years, carries on the system analysis, summedup refining. This article is about the system of reeducation through labor research inrecent thirty years, academic achievement as a discipline combing, elaborate thesummary, to facilitate and encourage later scholars, at the same time make a prospectIn order to further advance the process of China's rule by law.
In this paper, the discourse structure is established on the basis of theclassification, this article consists of introduction and main body, the main bodyportion has five chapters, specific as follows:
Introduction, is the theme of this article, it tells about the main purpose of writingthis paper, about the research methods and significance, review on the system ofreeducation through labor studies, and to introduce and define the reeducation throughlabor, the concept and meaning of history, for this paper to tichy role.
The first chapter, the system of reeducation through labor research overview. Inrecent thirty years, the research of the system of reeducation through labor haspublished thousands, study on the different historical periods have differentcharacteristics. This chapter through to the system of reeducation through laborresearch return after nearly thirty years of academic research and an overview of thehistorical development, the history of different periods of views and opinions weresystematically classified, carding and analysis, In order to accurately understandingthe system of reeducation through labor research development, comment on theacademic research and review.
The second chapter, the basic theory of the system of reeducation through labor.Since study on system of reeducation through labor has recovered, In some of thebasic issues it has been the existence of differences and disputes, different disciplinefor its properties, application and their abolition has a different point of view anddiscuss. The chapter on the different views and opinions are discussed in detail,carried on the analysis and study, In order to make the system itself and the systemresearch have overall understanding.
The third chapter, the system of reeducation through labor entity reform research.Over the years, along with the legal system of reeducation through labor systemcomplete with each passing day, about the legitimacy and rationality problem hasbecome an unavoidable topic. In order to bring the system of reeducation throughlabor into the legal framework, the author proposes a different entity reform. Thischapter is on different theorists proposed labor entity reform program of subjectclassification combs, and gives a review.
The fourth chapter, the reeducation through labor system program. reformstudies. The system of reeducation through labor program including approval,execution and supervision generalized, there are obvious defects, especially theeducation-through-labor program approval, is against the basic principles of the ruleby law. How to make the system of reeducation through labor program conforming tothe rule by law, it is what is most concerned about the problem. This chapter analyzesthe alienation and theorists proposed labor judicature and administrative approvalreform plan, implementation and supervision of the reeducation through labor reformand suggestions.
The fifth chapter, several problems about the system of reeducation through labor.Study of academic inheritance and correlation,especially for reeducation throughlabor in this from the beginning of creation is defined in the political context of thesystem, on the political special period review can understand the development andchange of labor education research. This chapter not only review and comments onthe1979previous related research of reeducation through labor, also on thereeducation through labor substitution system--correction of illegal acts law studieswere conducted in trace analysis, At last the whole process of academic achievementundertook summing up, the study pointed out the deficiency and defect, and prospectresearch of future.
引文
1[德]奥托、迈耶著：《德国行政法》，刘飞译，[德]何意志校，商务印书馆2002年版，第40—65页；[德]汉斯.J.沃尔夫、奥托.巴霍夫、罗尔夫.施托贝尔著：《行政法》，高家伟译，商务印书馆2002年版，第74—
77页。
2吴邦国：《全国人民代表大会常务委员会工作报告——2011年3月10日在第十一届全国人民代表大会第四次会议上》，载《中国人大》2011年第6期。
1梁启超：《中国之旧史》（1902年2月8日），载《梁启超文集》，北京燕山出版社2009年版。
1辞海编辑委员会：《辞海》（1999年版缩印本），上海辞书出版社2000年版，第3194页。
1傅革：《劳动教养立法的理论与实践》，载《法学》1987年第7期。
2阎玉山、齐文涛：《劳教立法势在必行》，载《法学杂志》1988年第3期。
3顾昂然：《从行政诉讼法制定过程认识其重要意义——在纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会上的发言》，http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=127206。（访问日期：2011年6月20日）。
1参见《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1996年第2号第8页。
1该文虽然名为“劳动教养问题浅析”，但并非对劳动教养存在的问题进行批驳并提出立法完善，而是劳动教养适用上的解析与分析，该文共分五部分，分别是：劳动教养的性质、劳动教养的方针、劳动教养的适用对象、劳动教养的审批程序与劳动教养的诉讼程序。
1王岷灿主编：《行政法概要》，法律出版社1983年版，第36—37页。
2何勤华主编：《中国法学家访谈录》（第一卷），北京大学出版社2010年版，第87页、122页、133页、143页等。
31958年1月29日，国务院通过了《关于在国家薪给人员各高等学校学生中的右派分子处理原则的规定》，提出了处理右派分子的六条办法，其中最严厉的处理方式便是劳动教养。参见薛晓蔚：《劳动教养制度研究》，中国文联出版社2000年版，第32页及以下部分。
1胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。
1此时恰是中国期刊网收录硕士论文的开始年份，不排除之前或这两年有以劳动教养为题进行研究的硕士论文，因为期刊网收录论文处于创设时期而未纳入研究的视野。
1李林主编：《中国法学30年（1978—2008）》，中国社会科学出版社2008年版，第42-43页。
1对于目前中国是否存在如西方法学研究史上的法学流派，存在着不同的观点。有人认为，目前中国尚不存在严格意义上的法学流派，只存在法学流派的倾向或呈示；有人认为，我国法学自学科独立特别是近些年来，法学繁荣发展，特别是各部门法学的兴起，实际上已经形成类似于西方法学研究史上的法学流派，只是尚未以标签化而已。在此问题上，笔者浅陋而不敢言同，但认为从流派判断标准之观点与方法以及影响来看，似乎显现出流派的雏形。单以刑法学研究来看，以《刑法哲学》为代表作的陈兴良教授显然已经属于价值法学的代表人物，其他如马克昌、张明楷等对刑法规范的分析与实证或应归于分析法学派。
2吕世伦主编：《现代西方法学流派》（上卷），中国大百科全书出版社2000年9月版，第143页。
3王涌：《分析法学与中国民法的发展》，载《比较法研究》1997年第4期；王涌：《私权的分析与建构——民法的分析法学基础》，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=8119（中国民商法律网），（访问日期：2011年12月12日）。
4陈金钊主编：《法理学》，山东大学出版社2008年8月版，第26页。
5谢晖著：《价值重建与规范选择》，山东人民出版社1998年3月版，第316页。
1周永坤：《法学研究中的价值处理》，载《法制与社会发展》2004年第4期。
2彭中礼：《迈向方法论时代的价值法学——以实现社会公平正义为视角的分析》，载《时代法学》第9卷第3期。
1转引自卓泽渊著：《法的价值论》（第二版），法律出版社2006年版，第541页。
1沈国明、王立民主编：《二十世纪中国社会科学（法学卷）》，上海人民出版社2005年9月版，第55页。
2韩大元：《中国宪法学说史的概念与学术传统》，载《求是学刊》2011年第1期。
3陈兴良著：《刑法知识论》，中国人民大学出版社2007年版，第Ⅲ页。
4谢晖、崔英楠：《变法与革理——20世纪中国法学发展的逻辑》，载《文史哲》2000年第2期。
1孙莉：《偏好与疏离——中国法制现代化的价值取向分析》，载《天津社会科学》1997年第6期。
2许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
3周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
1宋炉安：《劳动教养应予废除》，载《行政法学研究》1996年第2期。
2在我国，公安机关的功能与法治国的警察政治中立性不同，其作用不仅是维护社会与公共秩序，而且具有保护政权的功能，秩序功能处于从属地位，是由政治功能派生出来的，这是不争的事实。政法委书记由公安厅局长兼任是最好的例证。
1在2011年召开的十一届全国人大四次会议上，全国人大常委会委员长吴邦国宣布具有中国特色的社会主义法律体系已经形成，法律体系内部总体上做到科学和谐统一。劳动教养制度显然未被纳入法律体系中，否则单是一个与不同法律之间冲突的劳动教养制度，便足以破坏掉所谓的科学和谐统一。当然，因具有“中国特色”则另当别论。
1胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
2董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法律适用》1992年第4期。
1陈兴良著：《当代中国刑法新境域》，中国政法大学出版社2002年版，第158页。
1《法制日报》1997年8月11日第3版；司法部劳教局：《不断完善和发展中国特色的劳动教养制度》，载《当代司法》1997年第9期。
1李永红：《限制公民人身自由的行政强制措施及立法完善》，载《法学》1997年第9期。有关与该论相同的论述参见江必新、李江著：《行政复议法释评：兼与行政复议条例之比较》，中国人民大学出版社1999年版，第82页。
2单展：《劳动教养刍议》，载《法律适用》1993年第9期。
1韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
2胡锦光著：《行政处罚研究》，法律出版社1998年版，第46页。
3认为劳动教养属于行政处罚的还有：姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期；沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期；力康泰、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期；云山城：《劳动教养性质刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期；云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》，2005年第6期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；沈玉忠：《劳动教养制度性质分析及制度重构》，载《湖北行政学院学报》2008年第1期；刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期；宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期；周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期；刘雄斌：《我国劳动教养制度的存废和完善》，载《中共山西省委党校学报》（2009年10月）第32卷第5期。
1魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。
2陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
1刘中发：《劳动教养立法之思考》，载《中国监狱学刊》1999年第5期。
2张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
1张友连：《论劳动教养的性质与我国劳动教养制度的完善》，载《重庆教育学院学报》2007年7月第20卷第4期。其他将劳动教养定性为保安处分的还有：张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
1关于韩玉胜教授的观点分别参见《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期；韩玉胜：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2郭日建：《劳动教养的性质辨析与定位》，载《中国人民公安大学学报》2003年第6期。
3卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。其他认为劳动教养难以定性或兼具多种性质的有：马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中国四川省委党校学报》2006年第1期；乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版，第39页。
1谢望原、刘涛：《劳动教养制度的反思与革新》，载《人民法院报》2003年6月23日第3版。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
3刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
4陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
5刘中发：《劳动教养适用对象之立法评析与立法完善》，载《福建公安高等专科学校学报》2000年第4期。
6陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
7陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
1张续明：《关于劳动教养适用的对象和地域范围的思考》，载《辽宁警专学报》2002年第2期。
2张永庆、马广明：《劳动教养制度探析》，载《经济与法》2003年第7期。
3云山城：《劳动教养制度改革研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
4刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
5冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
1马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中共四川省委党校学报》2006年第1期。对劳动教养适用对象进行较为详细的论述，参见夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》第八章第一部分，在该部分中，论者对劳动教养适用对象确定的依据、主客观条件以及有关法律法规对劳动教养适用对象的调整进行了论述，并认为应当对“行为”作出概括性规定，突出强调“行为人”的主观恶性标准。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
3夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第171-172页。
4李均仁：《对劳教立法若干原则问题的探讨》，载《犯罪与改造研究》1998年第10期。
1陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2狄小华：《关于中国劳动教养制度的思考》，载《南京大学法律评论》2002年秋季号。
3王向东：《关于制定<劳动教养法>的建议》，载《江苏公安专科学校学报》1996年第4期。
4王寨华：《论我国劳动教养制度的现状与发展》，载《当代法学》2001年第1期。
1鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期；贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
2鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期；贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
3应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年第1辑。
4司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
5杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
2姜金方：《劳动教养的法制历程及现实问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
3周焱：《我国劳动教养制度改革刍议》，载《中国刑事法杂志》总第42期。
1贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
3张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
4宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
5陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
1王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
2冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
3程东昌、郭小安：《浅议劳动教养制度存在的弊端及对策》，载《北京人民警察学院学报》2001年第6期。
4陈泽宪：《中国的劳动教养制度及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号。
1胡发明：《我国现行劳动教养制度的合法性探疑》，载《河北法学》2001年第1期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；范斌：《现行劳动教养制度存在的主要问题和改革构想》，载《山西高等学校社会科学学报》2009年第12期；王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
2周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
3林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
1陈泽宪：《中国的劳动教养制度的及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号；刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
2陈兴良：《劳动教养：根据国际人权公约之分析》，载《法学》2001年第10期。
3刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整》，载《法学评论》2001年第5期。
1方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
2陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
3陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
4叶旺春：《劳动教养制度的权力分析》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2006年第1期。
1张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
2刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
1张明楷著：《刑法的基础概念》，中国检察出版社1995年版，第369页、386页。
1储槐植：《论教养处遇的合理性》，载《法制日报》1999年6月3日第4版。
2关于吸毒成瘾强戒后又吸毒予以劳动教养规定于1990年12月28日第七届全国人大常委会第十七次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》，2008年6月1日实施的《中华人民共和国禁毒法》废止了《禁毒决定》，对吸毒成瘾强戒后再次吸食毒品者不再给以劳动教养。储槐植教授发表该论文的时间在2001年，因此其依据的仍是《禁毒决定》。
1储槐植：《再论劳动教养制度合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
2储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
3储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第1期。
4储槐植著：《刑事一体化论要》，北京大学出版社2007年版，第113-128页。
1赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期。
2夏宗素：《劳动教养执行方式改革研究——纪念劳动教养制度创建五十周年》，载《中国司法》2007年第7期。该论者发表的有关劳动教养制度的论文还有：《劳动教养改革的理性思考》，载《中国司法》2006年第1期；《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期。上述论文对劳动教养制度的观点基本上相同。
1李荣文、蔡燕强、刘寿明：《试论劳动教养制度的合理性及改革取向》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。此文的作者均为劳动教养实践工作人员。
2《劳动教养工作理论与实践研讨会召开》，载《法制日报》2002年8月18日第6版。
1持保留论的还有：姜爱东：《关于我国劳动教养制度问题的几个思考》，载《中国司法》2009年第8期；张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期；王宝祥：《劳动教养制度的犯罪学思考》，载《山东科技大学学报》（社会科学版）第8卷第4期；雷鑫、潘益云：《对劳动教养废除论的反思》，在《湖南社会科学》2010年第2期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
2陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
1龙宗智：《为“劳动教养”立法？》，载《南方周末》南方周末2000年11月05日第12版。
2沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
1王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。在同一期刊上，另一位宪法学者针对“废除劳动教养制度建议书”从违宪审查角度提出了废除劳动教养制度的主张，参见施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
2胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。提出鲜明废止劳动教养制度的还有：王立志：《劳动教养存废之考量》，载《河南公安高等专科学校学报》2006年第1期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；吴保宏：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《铜陵学院学报》2008年第6期；蒲晓媛、徐涛：《论废除劳动教养制度的必要性》，载《内江师范学院学报》第21卷第5期；乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期；马龙虎：《对我国劳动教养制度的理性分析》，载《政法论丛》2001年第6期；张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
1陈兴良：在“中国劳动教养立法理论研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第384页。
2哈耶克就曾经指出：秩序以往在相当普遍的程度上被解释成为一种由某人作出的刻意的安排，从而也就必然形成命令与服从的关系，使每个人必须服从于等级结构中的优位者。参见[英]弗里德里希.冯.哈耶克：《法律、立法与自由》（第二、三卷），邓正来、张守东、李静冰译，中国大百科全书出版社2000年版，第
54页。
3[美]查尔斯.霍顿.库利：《人类本性与社会秩序》，包凡一、王源译，华夏出版社1989年版，第278页。
1应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法评论》2008年第1辑。
1湛中乐著：《法治国家与行政法治》，中国政法大学出版社2002年版，第224—230页；湛中乐、朱秀梅：《劳动教养问题探析》，载《中国劳动教养》1999年第5期。
1姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期；许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
2姜金方：在“中国劳动教养立法理论研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第411页。
1转引自吴春：《完善劳动教养适用程序构想》，载《犯罪与改造研究》2000年第12期；常兆玉、高莹：《关于完善劳动教养适用程序的立法思考》，载《犯罪与改造研究》1998年第9期。
1杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期；云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
1毛晓燕：《劳动教养立法构想》，载《西华大学学报》（哲学社会科学版）2004年第5期。其他坚持劳动教养行政处罚化的观点还有：罗怀熙：《论劳动教养》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
1梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。梁根林教授主张将劳动教养作为独立的刑罚方法纳入到刑罚体系的观点最早出现在97刑法修订前，实为立法建议。参见梁根林、黄伯胜：《论刑罚结构改革》，载《中外法学》1996年第6期。
2梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
3谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
1刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
2卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
3张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第57页。
4参见中国社科院法学所高长见博士的论文《轻罪制度研究》第13页。
5徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》（2002年修订），中国方正出版社2004年版，第8页。
1卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
2关于我国刑法学界对轻罪重罪的有关研究，可参加郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版；赵秉志主编：《刑法新探索》，群众出版社1993年版；周振想主编：《刑法学教程》中国人民公安大学出版社1997年版。
1刘仁文：《治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考》，载《国家检察官学院学报》2010年第1期。
1刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期；刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
2刘仁文：在“中国劳动教养立法实体法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第451页。
1张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择——以劳动教养为范例的分析》，载《犯罪研究》2002年第3期。张绍彦教授有关建立我国的轻罪制度的论著还有：《论劳动教养立法的几个基础性问题——建立我国轻罪处罚制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期；《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期；《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
1张明楷：《刑事立法的发展方向》，载《中国法学》2006年第4期。主张建立中国的轻罪制度，劳动教养轻罪化的论者还有孟勤：《以劳动教养为基础建立中国的轻罪制度》，载《犯罪与改造研究》2002年第3期。
1储槐植、苏利：《国外轻罪处罚与教养处遇》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编:《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社2000年7月第2版，第751—753页。
1刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
1杨殿升、余诤：《论刑事执行法中非刑罚方法的执行——从刑事一体化角度观察》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
1邵明正、于同治：《论刑事执行法的创制》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
1《新刑法典颁行十周年纪念专题》，载赵秉志主编：《刑法评论》（2008年第1卷），法律出版社2008年版。
2一个需要引起注意的现象是，目前我国有部分学者认为，保安处分应有刑事法上的保安处分与行政法上的保安处分之分。对于这种划分，究竟是对保安处分制度的一种创新还是一种较为浅显的解读，我们不敢妄加评判，但我们认为，一种法律制度的确立，应当是为了最终解决某个问题，不应陷于多年来经济发展中“摸着石头过河”，不断试探、重复的窠臼，只是这种试探或许是经济特别是市场经济的应有之义，而法律制度则不同，法律的朝令夕改会破坏法律的稳定性，其本身对中国这样一个没有法治传统国家的破坏力巨大。如同一个吸收西方并上升为国策的“依法治国”理念这样一个严肃的话题，经过国人的“诠释与解读”，成了时髦语而普见于各个场合，“依法治水治沙”、“依法治市”、“依法治股”、“依法治堵”、“依法治理浴场会所”等标语口号震撼出现，这发人深思。保安处分制度经过西方多年的发展已经成熟，难道一个本身属于刑法理论的制度，又仅为改革中国的某些制度而进行改造最终会面目全非的出现在众人面前，而失去了真正的价值？对于有关保安处分应当有刑事法与行政法上之分的具体可见：房清侠：《构建我国完整的保安处分制度的设想》，载《河北法学》2002年第4期；魏忠：《我国保安处分制度研究》，载《中山大学学报》2005年第3期；金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想》，载《当代法学》2003年第12期；马怀德：《应当制定统一的保安处分法》，载《法制日报》2003年5月22日第4版；张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版。
1甘雨沛、何鹏：《外国刑法学》（下册），北京大学出版社1985年版，第586页。
2张明楷：《外国刑法纲要》(第二版)，清华大学出版社2007年版，第428页。
3转引自陈家林：《外国刑法通论》，中国人民大学出版社2009年版，第685页。
1张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第445页。
1屈学武：《保安处分与中国刑法改革》，载《法学研究》1996年第5期。
2屈学武：《一体两支柱的中国刑事法体系构想》，载《法学研究》2008年第3期。
3韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1皮纯协、王毅：《试论劳动教养制度的改革与完善》，载《法学杂志》2000年第3期。
1王利荣：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
1《劳动教养制度的价值定位与改革方向》课题组：《劳动教养制度与保安处分制度比较研究》，载《中国监狱学刊》2009年第4期。
2在研究保安处分制度的论著中，提及并倡导应当将劳动教养制度改革成为保安处分的有：张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版；徐松林：《保安处分及我国刑法制度的完善》，载《现代法学》2001年第8期；翟中东：《保安处分的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期；俞伟：《保安处分刑事立法化——我国刑法改革上的重大议题》，载《法学评论》1996年第5期；张小虎：《论我国保安处分制度的建构》，载《政治与法律》2010年第10期；金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想——兼谈保安性措施的刑法化改革》，载《当代法学》2003年第12期等。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
1梁根林教授从刑事政策的角度一直主张改革我国目前的刑罚体系，认为应当设立如西方保安处分制度,改革避免监禁刑的适用，其理论观点集中体现在有关著作中，如梁根林：《刑事法网：扩张与限缩》，法律出版社2005年版；梁根林：《非刑罚化——当代刑罚改革的主题》，载《现代法学》2000年第6期。
2梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
1储槐植：《再论劳动教养制度的合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
1关于刑法适用解释是一个刑法学界争议颇久的问题，牵涉到立法的抽象性与司法的具体性矛盾、法的稳定性与适应性的统一、罪刑法定与类推制度、判例法的效力等一系列复杂的问题，在大的原则上，我国刑事法治中是不承认判例法的效力，禁止法官解释法律的，但最近几年，英美法系判例法的优点一定程度上影响这我国的刑事司法，如最高人民法院汇编的刑事法案例，在一定程度上是仿效英美法系判例法，在司法审判中起到一定的参考作用。
1翟中东：《保安处分适用的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
1陈兴良著：《刑事法治论》，中国人民大学出版社2007年版，第302—309页；陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2007年版，第407—410页。
2张明楷：在“中国劳动教养立法实体法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第438—439页。
1魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。支持劳动教养分类处理的论者还有：乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期；李素琴：《劳动教养制度的存废与解决途径》，载《山西省政法管理学院学报》第16卷第3期。
1储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
1储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第2期。
1储槐植、汪永乐：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
2储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
3储槐植：《从国情出发思考劳动教养制度改革》，载《中国司法》2009年第3期。
1储槐植：《再论劳动教养制度的合理性》，载《法学研究》2001年第6期。
1陈瑞华：《论程序正义价值的独立性》，载《法商研究》1998年第2期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期；陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学.》2001年第6期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期；陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学.》2001年第6期。
2陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法律适用》2002年第3期。
4王春、许身健：《关于劳动教养程序立法的构想》，载《犯罪研究》2002年第6期。
1张绍彦：《劳动教养立法的程序法律问题——中国劳动教养立法程序法专题研讨会综述附实录》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
2云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
3云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
1云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
2林方、吴长东：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。同样坚持由公安机关行使劳动教养审批与决定权的还有：衣永才、王毓忠、张彤：《对劳动教养审批程序的几点思考》，载《公安研究》2000年第6期。在该文中，论者提出改革劳动教养委员会的设想，即由现行的公安、民政、劳动部门组成的劳动教养委员会组成部门改革成为由法制办、公安、司法行政部门，得以发挥法制办的协调作用，但仍由公安机关代表劳动教养委员会进行劳动教养审批，当然需要严格审批程序。本文的论者是大连市劳动教养委员会工作人员，其提出的观点应当是对实践工作中发现问题的完善；傅敏：《劳动教养案件办理程序的缺陷及改革》，载《公安研究》2004年第1期；殷明胜、董文媛：《宪政视野下的劳动教养审批程序改革》，载《河北法学》2006年第11期。
1湛中乐、朱秀梅：《论我国的劳动教养制度》，http://ziliao.hzu.edu.cn/z1972.html。（访问日期：2011年5月25日）
2许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
1杨成炬：《论劳动教养制度存在的哲学基础》，载《青少年犯罪研究》2004年第4期；杨成炬：《劳动教养立法的法理思考》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。
1张绍彦：《论劳动教养制度的几个基础性问题——建立我国轻罪制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期；张绍彦：《关于劳动教养立法的基础性思考》，载《法学》2001年第3期；张绍彦：《理论创新与制度变革——中国劳动教养的立法选择》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2高莹：《劳动教养制度的价值分析与立法方向研究》，载《中国司法》2010年第1期。
1梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。持此种改革方案的还有：谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
2刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
3宋英辉、许身健：《关于劳动教养程序立法的设想》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；宋英辉：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上
1陈卫东：《劳动教养的立法完善》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；陈卫东：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第474-475页。
2陈兴良、马怀德：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第476页。
3吴宏耀：《英国逮捕制度的新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。
1陈兴良：《限权与分权：刑事法治视野中的警察权》，载《法律科学》2002年第1期。
1赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版；赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
1赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版；赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
2应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年。此外，刘仁文亦是该观点的支持者，刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期。
1陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
1孙长永：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第481-483页。
1苏利、武延平：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第505-506页。
1夏宗素主编：《劳动教养制度改革研究》，法律出版社2001年版，第200-205页。
2张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期；张绍彦：《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
3王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版，第279-289页。
1张绍彦：《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
1张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
2张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择》，载《犯罪研究》2002年第3期；张绍彦：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运》，载《中外法学》2001年第6期。
2张绍彦：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期；王利荣：《是历史清算，还是模式转换——再谈劳动教养的制度命运》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
2高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版；高莹等著：《矫治理念与教养制度变革》，群众出版社2005年版，第245页。
3夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第207-208页。
1夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第208页。
2高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版。
3郭晓明：《论劳动教养执行方式的改革》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
1方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
2董振宇：《论劳动教养的监督》，载《中国检察官》2006年第5期。
3雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
1雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
2沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
3王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
3吴权平、池楠：《劳动教养审批检察监督机制现代司法模式之构建》，载《中国检察官》2010年第11期。
4雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
5倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
1曲士军、李滨：《劳动教养检察监督的立法完善》，载《人民检察》2011年第4期。
2倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
4王化军、冉婷婷：《试论构建劳动教养审批环节的检察监督机制》，载《法学杂志》2010年第2期。
5王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
1沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
2柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第
2期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
1王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
2方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
1李步云：《中国法治历史进程的回顾与展望》，载《法学》2007年第9期。
2周旺生：《中国立法五十年——1949—1999年中国立法检视》，周旺生主编：《立法研究》（第1卷），法律出版社2000年版。
3李维汉：《回忆与研究》（下册），中国党史资料出版社1986年版，第839页。
1《为什么要实行劳动教养》（社论），载《人民日报》1957年8月4日第1版。
2《人人必须遵守法纪——谈谈劳动教养的重要意义》（社论），载《中国青年报》1957年8月5日第2版。
1《人民日报》评论员：《继续办好劳动教养》，载《人民日报》1980年2月26日第1版。
1黄汝坚、肖一华：《关于劳动教养人员的矛盾性质问题》，载《法学》1958年第6期。
1岳占禄：《对劳动教养人员的矛盾性质商榷》，载《法学》1958年第7期。
2张麟、马岷山：《对劳动教养人员的矛盾性质的认识》，载《法学》1958年第8期。
3法律系劳动教养专题研究小组：《劳动教养的发展趋势——民办劳动教养》，载《北京大学学报》（人文科学版）1958年第4期。
4孟昭亮：《劳动教养的初步成就》，载《政法研究》1959年第3期。
5张健：《我国的劳动教养制度》，载《政法研究》1959年第6期。
1《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
1张丽：《劳动教养立法工作回顾》，载司法部劳动教养管理局、中国劳动教养学会组编：《难忘的历程：劳动教养工作45年：1957—2002》，法律出版社2003年版。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第41页。
3张绍彦：《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
1《中国日报》2008年3月12日第4版。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第43—44页。
3《违法行为矫治法将有望取代劳动教养》，载《南方周末》2010年3月11日第8版。
1王利荣：《<违法行为教育矫治法>法案理应搁置》，载《法学论坛》2009年第4期。
1陈奇伟、胡祥福：《行政刑法界域探析——兼论<违法行为矫治法>的立法定位》，载《南昌大学学报》（人社版）第35卷第6期。
1张亚平：《<违法行为矫治法>性质解读》，载《江苏警官学院学报》第23卷第1期。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第145-147页。将违法行为矫治制度定性为行政强制措的还有：张昕航、何艳明：《<违法行为教育矫治法>立法中必须审慎处理的几个问题》，载《中国司法》2005年第8期；程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期；张书林：《从劳动教养制度改革看<违法行为矫治法>的出台》，载《惠州学院学报》（社会科学版）第29卷第1期；储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法
立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
1程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（人文社会科学版）第4卷第4期。
2《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
1程书兵：《论我国劳动教养的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
2储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
1程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（认为社会科学版）第4卷第4期。
2程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
3储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
4成序：《从政策定位到法律规制的理性复归——<违法行为矫治法>的立法理念与取向》，载《政法论坛》第24卷第3期。
1赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期；夏宗素：《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期。
1周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
2李春华：《违法行为教育矫治之检察监督》，载《人民检察》2009年第7期。
3王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
4周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
5张静：《建立违法行为教育矫治监督机制——劳动教养监督之我见》，载《法制与社会》2010年11月（上）。
1张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
1参见陈兴良：《劳动教养制度——一个文本的研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（2002年第10卷），中国政法大学出版社2002年版。
1郭建安、刘中发：《劳动教养立法中的犯罪化问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2王利明教授在谈到“饭碗法学”时指出，“饭碗法学”观点表现在两个方面，一是自我封闭，将法学的学科严格划分为若干门类，学科之间壁垒森严，甚至学科内部也沟壑纵横，自己从事的学科研究不容他人染指。二是封闭他人，对其他领域研究的学者持强烈警惕，一有越雷池者，便表现出强烈不满，认为是不务正业。参见王利明：《“饭碗法学”当休矣》，载《法制资讯》2011年第6期。
1、薛晓蔚著：《劳动教养制度研究》，中国文联出版社2000年版。
2、陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社2004年版。
3、谢晖著：《价值重建与规范选择》，山东人民出版社1998年3月版。
4、高鸿钧等著：《法治：理念与制度》，中国政法大学出版社2002年版。
5、陈兴良著：《刑法知识论》，中国人民大学出版社2007年版。
6、陈兴良著：《当代中国刑法新境域》，中国政法大学出版社2002年版。
7、江必新、李江著：《行政复议法释评：兼与行政复议条例之比较》，中国人民大学出版社1999年版。
8、胡锦光著：《行政处罚研究》，法律出版社1998年版。
9、储槐植著：《刑事一体化论要》，北京大学出版社2007年版。
10、湛中乐著：《法治国家与行政法治》，中国政法大学出版社2002年版。
11、张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版。
12、甘雨沛、何鹏著：《外国刑法学》（下册），北京大学出版社1985年版。
13、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社2007年版。
14、[日]川端博：《刑法总论讲义》（第2版），成文堂2006年版。
15、陈家林著：《外国刑法通论》，中国人民大学出版社2009年版。
16、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版。
17、梁根林著：《刑事法网：扩张与限缩》，法律出版社2005年版。
18、高莹等著：《矫治理念与教养制度变革》，群众出版社2005年版。
19、李维汉著：《回忆与研究》（下册），中国党史资料出版社1986年版。
20、陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2005年版。
21、云山城著：《劳动教养研究》，警官教育出版社1996年版。
22、马新福、朱振、汤善鹏著：《立法论》，吉林出版社2005年版。
23、张明楷著：《刑法的基础概念》，中国检察出版社1995年版。
24、卓泽渊著：《法的价值论》（第二版），法律出版社2006年版。
25、[德]弗兰茨.冯.李斯特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版。
26、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版。
27、[英]弗里德里希.冯.哈耶克：《法律、立法与自由》（第二、三卷），邓正来、张守东、李静冰译，中国大百科全书出版社2000年版。
28、[美]查尔斯.霍顿.库利：《人类本性与社会秩序》，包凡一、王源译，华夏出版社1989年版。
29、徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》（2002年修订），中国方正出版社2004年版。
30、郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版。
31、苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社2001年版。
32、[德]奥托、迈耶著：《德国行政法》，刘飞译，[德]何意志校，商务印书馆2002年版。
33、[德]汉斯.J.沃尔夫、奥托.巴霍夫、罗尔夫.施托贝尔著：《行政法》，高家伟译，商务印书馆2002年版。
34、吴玉章著：《法治的层次》，清华大学出版社2002年版。
1、王岷灿主编：《行政法概要》，法律出版社1983年版。
2、何勤华主编：《中国法学家访谈录》（第一卷），北京大学出版社2010年版。
3、陈金钊主编：《法理学》，山东大学出版社2008年版。
4、吕世伦主编：《现代西方法学流派》（上卷），中国大百科全书出版社2000年版。
5、沈国明、王立民主编：《二十世纪中国社会科学（法学卷）》，上海人民出版社2005年9月版。
6、李林主编：《中国法学30年（1978—2008）》，中国社会科学出版社2008年版。
7、赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版。
8、夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版。
9、姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版。
10、赵秉志主编：《刑法评论》（2008年第1卷），法律出版社2008年版。
11、杨春洗主编：《刑事政策论》，北京大学出版社1994年版。
12、夏宗素主编：《劳动教养学》，群众出版社2003年版。
13、周盛军主编：《劳动教养教程》，中国民主法制出版社2008年版。
14、周盛军主编：《劳动教养学》，中国检察出版社2011年版。
15、任俊杰、刘邦惠主编：《劳动教养人员结构化团体心理咨询操作手册》，中国人民大学出版社2009年版。
16、刘邦惠主编：《劳动教养人员分类矫治的理论与实践》，中国人民公安大学出版社2007年版。
17、高莹等著：《劳动教养制度的价值定位于改革方向》，法律出版社2010年版。
18、郭建安、郑霞泽主编：《限制对人身自由的限制——中国行政性限制人身自由法律处分的法治建设》，法律出版社2005年版。
19、郑霞泽主编:《劳动教养执行制度改革研究》,法律出版社2005年版。
20、孟庆辰主编：《劳动教养执行制度研究》，法律出版社2005年版。
21、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社1995年版。
22、周振想主编：《刑法学教程》中国人民公安大学出版社1997年版。
23、赵秉志主编：《刑法新探索》，群众出版社1993年版。
1、傅革：《劳动教养立法的理论与实践》，载《法学》1987年第7期。
2、阎玉山、齐文涛：《劳教立法势在必行》，载《法学杂志》1988年第3期。
3、胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。
4、王涌：《分析法学与中国民法的发展》，载《比较法研究》1997年第4期。
5、周永坤：《法学研究中的价值处理》，载《法制与社会法制》2004年第4期。
6、彭中礼：《迈向方法论时代的价值法学——以实现社会公平正义为视角的分析》，载《时代法学》第9卷第3期。
7、韩大元：《中国宪法学说史的概念与学术传统》，载《求是学刊》2011年第1期。
8、谢晖、崔英楠：《变法与革理——20世纪中国法学发展的逻辑》，载《文史哲》2000年第2期。
9、许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
10、周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
11、宋炉安：《劳动教养应予废除》，载《行政法学研究》1996年第2期。
12、胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
13、董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法律适用》1992年第4期。
14、司法部劳教局：《不断完善和发展中国特色的劳动教养制度》，载《当代司法》1997年第9期。
15、李永红：《限制公民人身自由的行政强制措施及立法完善》，载《法学》1997年第9期。
16、单展：《劳动教养刍议》，载《法律适用》1993年第9期。
17、胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
18、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
19、沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
20、力康泰、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期。
21、云山城：《劳动教养性质刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
22、云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》，2005年第6期。
23、罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期。
24、沈玉忠：《劳动教养制度性质分析及制度重构》，载《湖北行政学院学报》2008年第1期。
25、刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
26、宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
27、周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
28、刘雄斌：《我国劳动教养制度的存废和完善》，载《中国山西省委党校学报》2009年10月第32卷第5期。
29、陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
30、刘中发：《劳动教养立法之思考》，载《中国监狱学刊》1999年第5期。
31、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
32、张友连：《论劳动教养的性质与我国劳动教养制度的完善》，载《重庆教育学院学报》2007年7月第20卷第4期。33、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
34、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期。
35、郭日建：《劳动教养的性质辨析与定位》，载《中国人民公安大学学报》2003年第6期。
36、卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。
37、马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中国四川省委党校学报》2006年第1期。
38、乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
39、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
40、刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
41、陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
42、刘中发：《劳动教养适用对象之立法评析与立法完善》，载《福建公安高等专科学校学报》2000年第4期。
43、陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
44、陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
45、张续明：《关于劳动教养适用的对象和地域范围的思考》，载《辽宁警专学报》2002年第2期。
46、张永庆、马广明：《劳动教养制度探析》，载《经济与法》2003年第7期。
47、云山城：《劳动教养制度改革研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
48、刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
49、冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
50、马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中共四川省委党校学报》2006年第1期。
51、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
52、李均仁：《对劳教立法若干原则问题的探讨》，载《犯罪与改造研究》1998年第10期。
53、狄小华：《关于中国劳动教养制度的思考》，载《南京大学法律评论》2002年秋季号。
54、王向东：《关于制定<劳动教养法>的建议》，载《江苏公安专科学校学报》1996年第4期。
55、王寨华：《论我国劳动教养制度的现状与发展》，载《当代法学》2001年第1期。
56、鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期。
57、贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
58、应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年第1辑。
59、司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
60、杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
61、周焱：《我国劳动教养制度改革刍议》，载《中国刑事法杂志》总第42期。
62、张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
63、宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
64、王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
65、冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
66、程东昌、郭小安：《浅议劳动教养制度存在的弊端及对策》，载《北京人民警察学院学报》2001年第6期。
67、陈泽宪：《中国的劳动教养制度及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号。
68、胡发明：《我国现行劳动教养制度的合法性探疑》，载《河北法学》2001年第1期。
69、罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期。
70、范斌：《现行劳动教养制度存在的主要问题和改革构想》，载《山西高等学校社会科学学报》2009年第12期。
71、王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
72、周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
73、林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
74、方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
75、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整》，载《法学评论》2001年第5期。
76、陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
77、叶旺春：《劳动教养制度的权力分析》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2006年第1期。
78、张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
79、刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
80、储槐植：《再论劳动教养的合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
81、储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
82、储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第1期。
83、赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期。
84、夏宗素：《劳动教养执行方式改革研究——纪念劳动教养制度创建五十周年》，载《中国司法》2007年第7期。
85、夏宗素：《劳动教养改革的理性思考》，载《中国司法》2006年第1期。
86、夏宗素：《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期
87、沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
88、王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。
89、施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
90、王立志：《劳动教养存废之考量》，载《河南公安高等专科学校学报》2006年第1期。
91、湛中乐、朱秀梅：《劳动教养问题探析》，载《中国劳动教养》1999年第5期。
92、吴保宏：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《铜陵学院学报》2008年第6期。
93、蒲晓媛、徐涛：《论废除劳动教养制度的必要性》，载《内江师范学院学报》第21卷第5期。
94、乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
95、许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
96、吴春：《完善劳动教养适用程序构想》，载《犯罪与改造研究》2000年第12期。
97、常兆玉、高莹：《关于完善劳动教养适用程序的立法思考》，载《犯罪与改造研究》1998年第9期。
98、云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
99、毛晓燕：《劳动教养立法构想》，载《西华大学学报》（哲学社会科学版）2004年第5期。
100、罗怀熙：《论劳动教养》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
101、梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
102、梁根林、黄伯胜：《论刑罚结构改革》，载《中外法学》1996年第6期。
103、梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期。
104、谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
105、刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
106、刘仁文：《治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考》，载《国家检察官学院学报》2010年第1期。
107、刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期。
108、刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
109、张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择——以劳动教养为范例的分析》，载《犯罪研究》2002年第3期。、
110、张绍彦、《论劳动教养立法的几个基础性问题——建立我国轻罪处罚制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期。
111、张绍彦《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
112、张绍彦《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
113、张明楷：《刑事立法的发展方向》，载《中国法学》2006年第4期。
114、孟勤：《以劳动教养为基础建立中国的轻罪制度》，载《犯罪与改造研究》2002年第3期。
115、杨殿升、余诤：《论刑事执行法中非刑罚方法的执行——从刑事一体化角度观察》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
116、邵明正、于同治：《论刑事执行法的创制》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
117、房清侠：《构建我国完整的保安处分制度的设想》，载《河北法学》2002年第4期。
118、魏忠：《我国保安处分制度研究》，载《中山大学学报》2005年第3期。
119、金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想》，载《当代法学》2003年第12期。
120、屈学武：《保安处分与中国刑法改革》，载《法学研究》1996年第5期。
121、屈学武：《一体两支柱的中国刑事法体系构想》，载《法学研究》2008年第3期。
122、皮纯协、王毅：《试论劳动教养制度的改革与完善》，载《法学杂志》2000年第3期。
123、王利荣：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
124、《劳动教养制度的价值定位与改革方向》课题组：《劳动教养制度与保安处分制度比较研究》，载《中国监狱学刊》2009年第4期。
125、徐松林：《保安处分及我国刑法制度的完善》，载《现代法学》2001年第8期。
126、翟中东：《保安处分的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
127、俞伟：《保安处分刑事立法化——我国刑法改革。重大议题》，载《法学评论》1996年第5期；
128、张小虎：《论我国保安处分制度的建构》，载《政治与法律》2010年第10期。
129、金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想——兼谈保安性措施的刑法化改革》，载《当代法学》2003年第12期。
130、梁根林：《非刑罚化——当代刑罚改革的主题》，载《现代法学》2000年第6期。
131、翟中东：《保安处分适用的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
132、陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
133、李素琴：《劳动教养制度的存废与解决途径》，载《山西省政法管理学院学报》第16卷第3期。
134、储槐植：《从国情出发思考劳动教养制度改革》，载《中国司法》2009年第3期
135、储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第2期。
136、储槐植、汪永乐：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
137、储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
138、刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法律适用》2002年第3期。
139、王春、许身健：《关于劳动教养程序立法的构想》，载《犯罪研究》2002年第6期。
140、云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
141、陈瑞华：《程序性制裁制度的法理分析》，载《中国法学》2005年第6期。
142、衣永才、王毓忠、张彤：《对劳动教养审批程序的几点思考》，载《公安研究》2000年第6期。
143、傅敏：《劳动教养案件办理程序的缺陷及改革》，载《公安研究》2004年第1期。
144、殷明胜、董文媛：《宪政视野下的劳动教养审批程序改革》，载《河北法学》2006年第11期。
145、许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
146、高莹：《劳动教养制度的价值分析与立法方向研究》，载《中国司法》2010年第1期。
147、谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
148、黄志勇：《对我国劳动教养制度的反思》，载《暨南学报》（人文科学与社会科学版）2005年第1期。
149、张益刚、李继刚：《分配与制约：劳动教养权力的法理思考》，载《山东社会科学》2010年第7期；。
150、司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
151、刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
152、吴宏耀：《英国代表制度的新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。
153、陈兴良：《限权与分权：刑事法治视野中的警察权》，载《法律科学》2002年第1期。
154、赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
155、焦刚：《中国劳动教养的司法程序设计》，载《黑龙江教育学院学报》2008年第5期。
156、张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
157、王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
158、张绍彦：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
159、郭晓明：《论劳动教养执行方式的改革》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
160、倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
161、刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
162、方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
163、董振宇：《论劳动教养的监督》，载《中国检察官》2006年第5期。
164、雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
165、王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
166、吴权平、池楠：《劳动教养审批检察监督机制现代司法模式之构建》，载《中国检察官》2010年第11期。
167、曲士军、李滨：《劳动教养检察监督的立法完善》，载《人民检察》2011年第4期。
168、王化军、冉婷婷：《试论构建劳动教养审批环节的检察监督机制》，载《法学杂志》2010年第2期。
169、柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第2期。
170、李步云：《中国法治历史进程的回顾与展望》，载《法学》2007年第9期。
171、黄汝坚、肖一华：《关于劳动教养人员的矛盾性质问题》，载《法学》1958年第6期。
172、岳占禄：《对劳动教养人员的矛盾性质商榷》，载《法学》1958年第7期。
173、张麟、马岷山：《对劳动教养人员的矛盾性质的认识》，载《法学》1958年第8期。
174、法律系劳动教养专题研究小组：《劳动教养的发展趋势——民办劳动教养》，载《北京大学学报》（人文科学版）1958年第4期。
175、孟昭亮：《劳动教养的初步成就》，载《政法研究》1959年第3期。
176、张健：《我国的劳动教养制度》，载《政法研究》1959年第6期。
177、《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
178、王利荣：《<违法行为教育矫治法>法案理应搁置》，载《法学论坛》2009年第4期。
179、陈奇伟、胡祥福：《行政刑法界域探析——兼论<违法行为矫治法>的立法定位》，载《南昌大学学报》（人社版）第35卷第6期。
180、张亚平：《<违法行为矫治法>性质解读》，载《江苏警官学院学报》第23卷第1期。
181、张昕航、何艳明：《<违法行为教育矫治法>立法中必须审慎处理的几个问题》，载《中国司法》2005年第8期。
182、程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
183、张书林：《从劳动教养制度改革看<违法行为矫治法>的出台》，载《惠州学院学报》（社会科学版）第29卷第1期。
184、储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
185、程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（人文社会科学版）第4卷第4期。
186、成序：《从政策定位到法律规制的理性复归——<违法行为矫治法>的立法理念与取向》，载《政法论坛》第24卷第3期。
187、周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
188、李春华：《违法行为教育矫治之检察监督》，载《人民检察》2009年第7期。
189、张静：《建立违法行为教育矫治监督机制——劳动教养监督之我见》，载《法制与社会》2010年11月（上）。
190、王利明：《“饭碗法学”当休矣》，载《法制资讯》2011年第6期。
191、冯治明、薛东生：《关于劳动教养立法中若干具体问题的建议》，载《公安理论与实践》1996年第2期。
192、马恒聪：《办好劳动教养维护社会治安》，载《现代法学》1980年第2期。
193、郑怀义：《劳动教养要在“教”上下功夫》，载《政法论坛》1981年第4期。
194、求实：《试谈劳改工作与劳教工作的区别》，载《现代法学》1983年第4期。
195、冯文高：《要正确使用有关劳动教养的用语》，载《法学》1983年第5期。
196、《如何理解<关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复>中所说的“同一行为”？》，载《人民司法》1983年第8期。
197、栗树林：《劳教人员被判刑，其剩余劳教期怎么办？》，载《法学》1984年第12期。
198、任小江：《<刑法>中的累犯和人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的<决定>的关系》，载《河北法学》1985年第6期。
199、张绿芸：《免予起诉的被告人不宜再送劳动教养》，载《甘肃政法学院学报》1986年第1期。
200、段嘉田：《劳改劳教工作在改革中开拓前进》，载《法学论坛》1988年第S1期。
201、杨志宏：《免诉后不宜再对被告人作劳教处理》，载《法学杂志》1989年第1期。
202、李法明、李慎锡、郑钢：《“恶性循环”及其预防方法——关于劳改犯和劳教人员重新犯罪情况调查》，载《现代法学》1981年第3期。
203、王鼎浩：《“开放式”是劳改劳教的新途径》，载《法学》1985年第10期。
204、徐春建：《综合治理必须抓好三个环节——汕头市129名刑满释放、解除劳教人员情况调查》，载《甘肃政法学院学报》1986年第4期。
205、高旭晨:《论劳教场所中的犯罪传播》，载《法学杂志》1987年第3期。
206、广州市中级人民法院研究室：《解除劳教刑满释放青少年为何又多行侵犯财产罪》，载《人民司法》1987年第6期。
207、窦风鹤、薛世儒：《对“二进宫”以上劳教人员的调查》，载《法学论坛》1993年第4期。
208、潘泗岱：《谈对劳教人员的严格管理和适度宽松》，载《河北法学》1992年第4期。
209、王景：《试论劳动教养与社会稳定》，载《甘肃政法学院学报》1990年第4期。
210、李明海：《劳动教养问题浅析》，载《法学论坛》1990年第4期。
211、许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
212、姜金芳：《我国劳动教养制度的法律地位评价》，载《法学》1991年第3期。
213、王策来：《劳动教养与刑事责任》，载《法学》1992年第5期。
214、王博冰：《对劳教审批中的几个问题之研究》，载《河南公安高等专科学校学报》1993年第4期。
215、康文杰：《论劳动教养的追究时效》，载《公安理论与实践》1994年第1期。
216、刘国英、陈锦榕：《免诉后能否在劳教》，载《福建法学》1994年第2期。
217、钱晓云：《关于对所外执行劳动教养工作的调查与思考》，载《北京人民警察学院学报》1996年第1期。
218、陈天渊：《一起不服劳动教养行政案件审理之我见》，载《法学杂志》1991年第4期。
219、柯梅森：《试论劳动教养的性质及其司法意义》，载《甘肃政法学院学报》1991年第1期。
220、董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法学杂志》1992年第4期。
221、福建省高级人民法院行政庭：《审理劳动教养行政案件应注意的几个问题》，载《人民司法》1992年第11期。
222、余广汉：《劳动教养如何适应行政诉讼》，载《河北法学》1992年第4期。
223、陈致忠：《关于劳教行政诉讼的几个问题》，载《河北法学》1992年第4期。
224、崔巍、高鸿：《对一起劳动教养行政案件的剖析》，载《人民司法》1996年第8期。
225、白林：《完善劳动教养立法之我见》，载《法学家》1990年第3期。
226、姚战军:《劳动教养中的突出问题与改进建议》，载《中国人民公安大学学报》1990第1期。
227、陈正平：《关于健全我国劳教立法的几个问题》，载《法律科学——西北政法学院学报》1991年第4期。
228、姜金芳：《关于我国法律处罚体系的矛盾性及其解决途径——兼谈我国劳动教养制度的困境与转机》，载《中国人民公安大学学报》1991年第4期。
229、鲍遂献：《试论我国劳动教养制度的立法完善》，载《法律科学——西北政法学院学报》1991年第2期。
230、胡嘉：《关于劳动教养若干问题的法律思考》，载《探索》1992年第5期。
231、尹睿：《关于完善劳动教养立法的思考》，载《中南政法学院学报》1993年第1期。
232、周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
233、吴连芝、陈向阳、郭军:《建立劳动教养行政复议制度的立法思考》,载《当代法学》1993年第1期。
234、孙亮：《略论劳动教养再立法》，载《河南公安高等专科学校学报》1993年第4期。
235、段学标、朱锦成、沈玉军：《完善劳动教养法律制度的几点思考》，载《公安理论与实践》1995年第1期。
236、孔丽霞、雷迁：《试论劳动教养制度的完善及其与相关刑事法律协调的几个问题》，载《西北第二民族学院学报》（哲学社会科学版）1996年第1期。
237、冯治明、薛东生：《关于劳动教养立法中若干具体问题的建议》，载《公安理论与实践》1996年第2期。
238、潘绍华：《律师参与劳动教养案件的法律思考》，载《法学》1994年第11期。
239、柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第2期。
240、王发强：《论劳动教养制度的存废》，载《法学杂志》1997年第4期。
241、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
242、林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
243、林方、吴长乐：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。
244、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整——对免于强迫劳动权的剖析》，载《法学评论》2001年第5期。
245、王人博：《在宪政体制下思考劳动教养问题》，载《法学》2001年第5期。
246、王发强：《从<行政处罚法>的施行谈劳动教养制度的存废》，载《湖南政报》1997年第7期。
247、江海龙、潘小平：《建议废除劳动教养制度》，载《西安政治学院学报》2006年第3期。
248、王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。
249、郑厚勇：《述评劳动教养制度与法律的冲突》，载《咸宁学院学报》2004年第5期。
250、杨正国：《人权入宪与劳动教养》，载《湖南公安高等专科学校学报》2005年第1期。
251、李婷婷：《从宪法角度浅析劳动教养制度》，载《内蒙古农业大学学报》（社会科学版）2006年第3期。
252、李大春：《劳动教养制度的宪法学思考》，载《云南档案》2007年第11期。
253、赵保胜、李家先：《劳动教养制度的宪政学分析》，载《法治研究》2008年第11期。
254、宁宁：《从程序正义看规范性文件的违宪问题——从劳动教养制度谈起》，载《大众商务》2009年第22期。
255、施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
256、宋飏载：《对我国劳动教养制度的宪法学思考》，载《法制与社会》2010年第2期。
257、宣炳昭、江献军：《劳动教养刑事化问题刍议——一个由<公民权力和政治权力国际公约>关于“强制或强迫劳动”的规定而引出的话题》，载《湖南省政法干部管理学院学报》2001年第2期。
258、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整——对免于强迫劳动权的剖析》，载《法学评论》2001年第5期。
259、马松建：《人权保障与劳动教养制度的改革》，载《河南省政法管理干部学院学报》2005年第3期。
260、阿不力克木·阿不都热衣木、阿不力克木·居马：《我国现行劳动教养制度与人权保障问题研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
261、黄红宇：《论我国劳动教养制度的改革与完善——以联合国司法准则为视角》，载《法制与社会》2008年第23期。
262、薛晓蔚：《我国劳动教养制度中两份文件法律形式的界定》，载《山西大学师范学院学报》1999年第2期。
263、刘梅：《从模糊论的视角看“劳动教养法”的适用对象》，载《中央政法管理干部学院学报》1999年第4期。
264、卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。
265、王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
266、陈兴良：《劳动教养：根据国际人权公约之分析》，载《法学》2001年第10期。
267、陈瑞华：《论程序正义价值的独立性》，载《法商研究》1998年第2期。
268、陈瑞华：《程序正义论》，载《中外法学》1997年第2期。
269、林方、吴长东：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。
270、杨成炬：《论劳动教养制度存在的哲学基础》，载《青少年犯罪研究》2004年第4期。
271、储槐植：《劳动教养制度是我国特有的治安制度》，载《法制建设》1984年第4期。
272、储槐植：《刑罚现代化》，载《法学研究》1997年第1期）。
273、储槐植：《我国刑法中犯罪概念的定量因素》，载《法学研究》1998年第2期。
274、储槐植：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
275、储槐植：《“劳动教养”怎么办》，载《江苏矫治》增刊2005年总第3期。
276、储槐植：《劳动教养制度走向》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
277、卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
278、张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
279、王宝祥：《劳动教养制度的犯罪学思考》，载《山东科技大学学报》（社会科学版）第8卷第4期。
280、马龙虎：《对我国劳动教养制度的理性分析》，载《政法论丛》2001年第6期。
281、张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
282、姜爱东：《关于我国劳动教养制度问题的几个思考》，载《中国司法》2009年第8期。
283、雷鑫、潘益云：《对劳动教养废除论的反思》，在《湖南社会科学》2010年第2期。
1、韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2、魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。
3、陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
4、杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
5、李荣文、蔡燕强、刘寿明：《试论劳动教养制度的合理性及改革取向》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。
6、王人博：《权力与技术——对劳动教养问题的一个宪政学分析》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
7、储槐植、苏利：《国外轻罪处罚与教养处遇》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
8、武延平：《劳动教养制度改革中的程序性问题思考》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
9、张绍彦：《劳动教养立法的程序法律问题——中国劳动教养立法程序法专题研讨会综述附实录》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
10、张绍彦：《理论创新与制度变革——中国劳动教养的立法选择》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
11、宋英辉、许身健：《关于劳动教养程序立法的设想》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
12、陈卫东：《劳动教养的立法完善》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
13、赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版。
14、王利荣：《是历史清算，还是模式转换——再谈劳动教养的制度命运》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
15、高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版。
16、张丽：《劳动教养立法工作回顾》，载司法部劳动教养管理局、中国劳动教养学会组编：《难忘的历程：劳动教养工作45年：1957—2002》，法律出版社2003年版。
17、陈兴良：《劳动教养制度——一个文本的研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（2002年第10卷），中国政法大学出版社2002年版。
18、陈泽宪、刘仁文、屈学武、冯锐：《关于改革劳动教养制度的研究》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
19、司法部劳教局、戒毒局与中国劳动教养学会组编：《劳教与戒毒调研文集》，法律出版社2011年版。
20、周旺生：《中国立法五十年——1949—1999年中国立法检视》，载周旺生主编：《立法研究》（第1卷），法律出版社2000年版。
1、林文君：《劳动教养制度若干问题立法研究》，厦门大学硕士学位论文，2001。
2、高长见：《轻罪制度研究》，中国社会科学院法学所博士学位论文，2010。
1、谢望原、刘涛：《劳动教养制度的反思与革新》，载《人民法院报》2003年6月23日第3版。
2、储槐植：《论教养处遇的合理性》，载《法制日报》1999年6月3日第4版。
3、《劳动教养工作理论与实践研讨会召开》，载《法制日报》2002年8月18日第6版。
4、龙宗智：《为“劳动教养”立法？》，载《南方周末》2000年11月05日第12版。
5、马怀德：《应当制定统一的保安处分法》，载《法制日报》2003年5月22日第4版。
6、沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
7、《为什么要实行劳动教养》（社论），载《人民日报》1957年8月4日第1版。
8、《人人必须遵守法纪——谈谈劳动教养的重要意义》（社论），载《中国青年报》1957年8月5日第2版。
9、《继续办好劳动教养》（评论），载《人民日报》1980年2月26日第1版。
10、《违法行为矫治法将有望取代劳动教养》，载《南方周末》2010年3月11日第8版。
1、顾昂然：《从行政诉讼法制定过程认识其重要意义——在纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会上的发言》，http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=127206，（访问日期：2011年6月20日）。
2、王涌：《私权的分析与建构——民法的分析法学基础》，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=8119（中国民商法律网），（访问日期：2011年12月12日）。
3、湛中乐、朱秀梅：《论我国的劳动教养制度》，http://ziliao.hzu.edu.cn/z1972.html，（访问日期：2011年5月25日）。
77页。
2吴邦国：《全国人民代表大会常务委员会工作报告——2011年3月10日在第十一届全国人民代表大会第四次会议上》，载《中国人大》2011年第6期。
1梁启超：《中国之旧史》（1902年2月8日），载《梁启超文集》，北京燕山出版社2009年版。
1辞海编辑委员会：《辞海》（1999年版缩印本），上海辞书出版社2000年版，第3194页。
1傅革：《劳动教养立法的理论与实践》，载《法学》1987年第7期。
2阎玉山、齐文涛：《劳教立法势在必行》，载《法学杂志》1988年第3期。
3顾昂然：《从行政诉讼法制定过程认识其重要意义——在纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会上的发言》，http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=127206。（访问日期：2011年6月20日）。
1参见《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1996年第2号第8页。
1该文虽然名为“劳动教养问题浅析”，但并非对劳动教养存在的问题进行批驳并提出立法完善，而是劳动教养适用上的解析与分析，该文共分五部分，分别是：劳动教养的性质、劳动教养的方针、劳动教养的适用对象、劳动教养的审批程序与劳动教养的诉讼程序。
1王岷灿主编：《行政法概要》，法律出版社1983年版，第36—37页。
2何勤华主编：《中国法学家访谈录》（第一卷），北京大学出版社2010年版，第87页、122页、133页、143页等。
31958年1月29日，国务院通过了《关于在国家薪给人员各高等学校学生中的右派分子处理原则的规定》，提出了处理右派分子的六条办法，其中最严厉的处理方式便是劳动教养。参见薛晓蔚：《劳动教养制度研究》，中国文联出版社2000年版，第32页及以下部分。
1胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。
1此时恰是中国期刊网收录硕士论文的开始年份，不排除之前或这两年有以劳动教养为题进行研究的硕士论文，因为期刊网收录论文处于创设时期而未纳入研究的视野。
1李林主编：《中国法学30年（1978—2008）》，中国社会科学出版社2008年版，第42-43页。
1对于目前中国是否存在如西方法学研究史上的法学流派，存在着不同的观点。有人认为，目前中国尚不存在严格意义上的法学流派，只存在法学流派的倾向或呈示；有人认为，我国法学自学科独立特别是近些年来，法学繁荣发展，特别是各部门法学的兴起，实际上已经形成类似于西方法学研究史上的法学流派，只是尚未以标签化而已。在此问题上，笔者浅陋而不敢言同，但认为从流派判断标准之观点与方法以及影响来看，似乎显现出流派的雏形。单以刑法学研究来看，以《刑法哲学》为代表作的陈兴良教授显然已经属于价值法学的代表人物，其他如马克昌、张明楷等对刑法规范的分析与实证或应归于分析法学派。
2吕世伦主编：《现代西方法学流派》（上卷），中国大百科全书出版社2000年9月版，第143页。
3王涌：《分析法学与中国民法的发展》，载《比较法研究》1997年第4期；王涌：《私权的分析与建构——民法的分析法学基础》，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=8119（中国民商法律网），（访问日期：2011年12月12日）。
4陈金钊主编：《法理学》，山东大学出版社2008年8月版，第26页。
5谢晖著：《价值重建与规范选择》，山东人民出版社1998年3月版，第316页。
1周永坤：《法学研究中的价值处理》，载《法制与社会发展》2004年第4期。
2彭中礼：《迈向方法论时代的价值法学——以实现社会公平正义为视角的分析》，载《时代法学》第9卷第3期。
1转引自卓泽渊著：《法的价值论》（第二版），法律出版社2006年版，第541页。
1沈国明、王立民主编：《二十世纪中国社会科学（法学卷）》，上海人民出版社2005年9月版，第55页。
2韩大元：《中国宪法学说史的概念与学术传统》，载《求是学刊》2011年第1期。
3陈兴良著：《刑法知识论》，中国人民大学出版社2007年版，第Ⅲ页。
4谢晖、崔英楠：《变法与革理——20世纪中国法学发展的逻辑》，载《文史哲》2000年第2期。
1孙莉：《偏好与疏离——中国法制现代化的价值取向分析》，载《天津社会科学》1997年第6期。
2许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
3周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
1宋炉安：《劳动教养应予废除》，载《行政法学研究》1996年第2期。
2在我国，公安机关的功能与法治国的警察政治中立性不同，其作用不仅是维护社会与公共秩序，而且具有保护政权的功能，秩序功能处于从属地位，是由政治功能派生出来的，这是不争的事实。政法委书记由公安厅局长兼任是最好的例证。
1在2011年召开的十一届全国人大四次会议上，全国人大常委会委员长吴邦国宣布具有中国特色的社会主义法律体系已经形成，法律体系内部总体上做到科学和谐统一。劳动教养制度显然未被纳入法律体系中，否则单是一个与不同法律之间冲突的劳动教养制度，便足以破坏掉所谓的科学和谐统一。当然，因具有“中国特色”则另当别论。
1胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
2董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法律适用》1992年第4期。
1陈兴良著：《当代中国刑法新境域》，中国政法大学出版社2002年版，第158页。
1《法制日报》1997年8月11日第3版；司法部劳教局：《不断完善和发展中国特色的劳动教养制度》，载《当代司法》1997年第9期。
1李永红：《限制公民人身自由的行政强制措施及立法完善》，载《法学》1997年第9期。有关与该论相同的论述参见江必新、李江著：《行政复议法释评：兼与行政复议条例之比较》，中国人民大学出版社1999年版，第82页。
2单展：《劳动教养刍议》，载《法律适用》1993年第9期。
1韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
2胡锦光著：《行政处罚研究》，法律出版社1998年版，第46页。
3认为劳动教养属于行政处罚的还有：姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期；沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期；力康泰、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期；云山城：《劳动教养性质刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期；云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》，2005年第6期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；沈玉忠：《劳动教养制度性质分析及制度重构》，载《湖北行政学院学报》2008年第1期；刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期；宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期；周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期；刘雄斌：《我国劳动教养制度的存废和完善》，载《中共山西省委党校学报》（2009年10月）第32卷第5期。
1魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。
2陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
1刘中发：《劳动教养立法之思考》，载《中国监狱学刊》1999年第5期。
2张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
1张友连：《论劳动教养的性质与我国劳动教养制度的完善》，载《重庆教育学院学报》2007年7月第20卷第4期。其他将劳动教养定性为保安处分的还有：张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
1关于韩玉胜教授的观点分别参见《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期；韩玉胜：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2郭日建：《劳动教养的性质辨析与定位》，载《中国人民公安大学学报》2003年第6期。
3卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。其他认为劳动教养难以定性或兼具多种性质的有：马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中国四川省委党校学报》2006年第1期；乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版，第39页。
1谢望原、刘涛：《劳动教养制度的反思与革新》，载《人民法院报》2003年6月23日第3版。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
3刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
4陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
5刘中发：《劳动教养适用对象之立法评析与立法完善》，载《福建公安高等专科学校学报》2000年第4期。
6陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
7陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
1张续明：《关于劳动教养适用的对象和地域范围的思考》，载《辽宁警专学报》2002年第2期。
2张永庆、马广明：《劳动教养制度探析》，载《经济与法》2003年第7期。
3云山城：《劳动教养制度改革研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
4刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
5冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
1马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中共四川省委党校学报》2006年第1期。对劳动教养适用对象进行较为详细的论述，参见夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》第八章第一部分，在该部分中，论者对劳动教养适用对象确定的依据、主客观条件以及有关法律法规对劳动教养适用对象的调整进行了论述，并认为应当对“行为”作出概括性规定，突出强调“行为人”的主观恶性标准。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
3夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第171-172页。
4李均仁：《对劳教立法若干原则问题的探讨》，载《犯罪与改造研究》1998年第10期。
1陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2狄小华：《关于中国劳动教养制度的思考》，载《南京大学法律评论》2002年秋季号。
3王向东：《关于制定<劳动教养法>的建议》，载《江苏公安专科学校学报》1996年第4期。
4王寨华：《论我国劳动教养制度的现状与发展》，载《当代法学》2001年第1期。
1鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期；贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
2鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期；贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
3应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年第1辑。
4司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
5杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
2姜金方：《劳动教养的法制历程及现实问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
3周焱：《我国劳动教养制度改革刍议》，载《中国刑事法杂志》总第42期。
1贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
2姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
3张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
4宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
5陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
1王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
2冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
3程东昌、郭小安：《浅议劳动教养制度存在的弊端及对策》，载《北京人民警察学院学报》2001年第6期。
4陈泽宪：《中国的劳动教养制度及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号。
1胡发明：《我国现行劳动教养制度的合法性探疑》，载《河北法学》2001年第1期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；范斌：《现行劳动教养制度存在的主要问题和改革构想》，载《山西高等学校社会科学学报》2009年第12期；王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
2周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
3林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
1陈泽宪：《中国的劳动教养制度的及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号；刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
2陈兴良：《劳动教养：根据国际人权公约之分析》，载《法学》2001年第10期。
3刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整》，载《法学评论》2001年第5期。
1方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
2陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
3陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
4叶旺春：《劳动教养制度的权力分析》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2006年第1期。
1张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
2刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
1张明楷著：《刑法的基础概念》，中国检察出版社1995年版，第369页、386页。
1储槐植：《论教养处遇的合理性》，载《法制日报》1999年6月3日第4版。
2关于吸毒成瘾强戒后又吸毒予以劳动教养规定于1990年12月28日第七届全国人大常委会第十七次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》，2008年6月1日实施的《中华人民共和国禁毒法》废止了《禁毒决定》，对吸毒成瘾强戒后再次吸食毒品者不再给以劳动教养。储槐植教授发表该论文的时间在2001年，因此其依据的仍是《禁毒决定》。
1储槐植：《再论劳动教养制度合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
2储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
3储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第1期。
4储槐植著：《刑事一体化论要》，北京大学出版社2007年版，第113-128页。
1赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期。
2夏宗素：《劳动教养执行方式改革研究——纪念劳动教养制度创建五十周年》，载《中国司法》2007年第7期。该论者发表的有关劳动教养制度的论文还有：《劳动教养改革的理性思考》，载《中国司法》2006年第1期；《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期。上述论文对劳动教养制度的观点基本上相同。
1李荣文、蔡燕强、刘寿明：《试论劳动教养制度的合理性及改革取向》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。此文的作者均为劳动教养实践工作人员。
2《劳动教养工作理论与实践研讨会召开》，载《法制日报》2002年8月18日第6版。
1持保留论的还有：姜爱东：《关于我国劳动教养制度问题的几个思考》，载《中国司法》2009年第8期；张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期；王宝祥：《劳动教养制度的犯罪学思考》，载《山东科技大学学报》（社会科学版）第8卷第4期；雷鑫、潘益云：《对劳动教养废除论的反思》，在《湖南社会科学》2010年第2期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
2陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
1龙宗智：《为“劳动教养”立法？》，载《南方周末》南方周末2000年11月05日第12版。
2沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
1王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。在同一期刊上，另一位宪法学者针对“废除劳动教养制度建议书”从违宪审查角度提出了废除劳动教养制度的主张，参见施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
2胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。提出鲜明废止劳动教养制度的还有：王立志：《劳动教养存废之考量》，载《河南公安高等专科学校学报》2006年第1期；罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期；吴保宏：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《铜陵学院学报》2008年第6期；蒲晓媛、徐涛：《论废除劳动教养制度的必要性》，载《内江师范学院学报》第21卷第5期；乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期；马龙虎：《对我国劳动教养制度的理性分析》，载《政法论丛》2001年第6期；张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
1陈兴良：在“中国劳动教养立法理论研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第384页。
2哈耶克就曾经指出：秩序以往在相当普遍的程度上被解释成为一种由某人作出的刻意的安排，从而也就必然形成命令与服从的关系，使每个人必须服从于等级结构中的优位者。参见[英]弗里德里希.冯.哈耶克：《法律、立法与自由》（第二、三卷），邓正来、张守东、李静冰译，中国大百科全书出版社2000年版，第
54页。
3[美]查尔斯.霍顿.库利：《人类本性与社会秩序》，包凡一、王源译，华夏出版社1989年版，第278页。
1应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法评论》2008年第1辑。
1湛中乐著：《法治国家与行政法治》，中国政法大学出版社2002年版，第224—230页；湛中乐、朱秀梅：《劳动教养问题探析》，载《中国劳动教养》1999年第5期。
1姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期；许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
2姜金方：在“中国劳动教养立法理论研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第411页。
1转引自吴春：《完善劳动教养适用程序构想》，载《犯罪与改造研究》2000年第12期；常兆玉、高莹：《关于完善劳动教养适用程序的立法思考》，载《犯罪与改造研究》1998年第9期。
1杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期；云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
1毛晓燕：《劳动教养立法构想》，载《西华大学学报》（哲学社会科学版）2004年第5期。其他坚持劳动教养行政处罚化的观点还有：罗怀熙：《论劳动教养》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
1梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。梁根林教授主张将劳动教养作为独立的刑罚方法纳入到刑罚体系的观点最早出现在97刑法修订前，实为立法建议。参见梁根林、黄伯胜：《论刑罚结构改革》，载《中外法学》1996年第6期。
2梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
3谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
1刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
2卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
3张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第57页。
4参见中国社科院法学所高长见博士的论文《轻罪制度研究》第13页。
5徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》（2002年修订），中国方正出版社2004年版，第8页。
1卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
2关于我国刑法学界对轻罪重罪的有关研究，可参加郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版；赵秉志主编：《刑法新探索》，群众出版社1993年版；周振想主编：《刑法学教程》中国人民公安大学出版社1997年版。
1刘仁文：《治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考》，载《国家检察官学院学报》2010年第1期。
1刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期；刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
2刘仁文：在“中国劳动教养立法实体法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第451页。
1张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择——以劳动教养为范例的分析》，载《犯罪研究》2002年第3期。张绍彦教授有关建立我国的轻罪制度的论著还有：《论劳动教养立法的几个基础性问题——建立我国轻罪处罚制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期；《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期；《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
1张明楷：《刑事立法的发展方向》，载《中国法学》2006年第4期。主张建立中国的轻罪制度，劳动教养轻罪化的论者还有孟勤：《以劳动教养为基础建立中国的轻罪制度》，载《犯罪与改造研究》2002年第3期。
1储槐植、苏利：《国外轻罪处罚与教养处遇》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编:《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社2000年7月第2版，第751—753页。
1刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
1杨殿升、余诤：《论刑事执行法中非刑罚方法的执行——从刑事一体化角度观察》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
1邵明正、于同治：《论刑事执行法的创制》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
1《新刑法典颁行十周年纪念专题》，载赵秉志主编：《刑法评论》（2008年第1卷），法律出版社2008年版。
2一个需要引起注意的现象是，目前我国有部分学者认为，保安处分应有刑事法上的保安处分与行政法上的保安处分之分。对于这种划分，究竟是对保安处分制度的一种创新还是一种较为浅显的解读，我们不敢妄加评判，但我们认为，一种法律制度的确立，应当是为了最终解决某个问题，不应陷于多年来经济发展中“摸着石头过河”，不断试探、重复的窠臼，只是这种试探或许是经济特别是市场经济的应有之义，而法律制度则不同，法律的朝令夕改会破坏法律的稳定性，其本身对中国这样一个没有法治传统国家的破坏力巨大。如同一个吸收西方并上升为国策的“依法治国”理念这样一个严肃的话题，经过国人的“诠释与解读”，成了时髦语而普见于各个场合，“依法治水治沙”、“依法治市”、“依法治股”、“依法治堵”、“依法治理浴场会所”等标语口号震撼出现，这发人深思。保安处分制度经过西方多年的发展已经成熟，难道一个本身属于刑法理论的制度，又仅为改革中国的某些制度而进行改造最终会面目全非的出现在众人面前，而失去了真正的价值？对于有关保安处分应当有刑事法与行政法上之分的具体可见：房清侠：《构建我国完整的保安处分制度的设想》，载《河北法学》2002年第4期；魏忠：《我国保安处分制度研究》，载《中山大学学报》2005年第3期；金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想》，载《当代法学》2003年第12期；马怀德：《应当制定统一的保安处分法》，载《法制日报》2003年5月22日第4版；张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版。
1甘雨沛、何鹏：《外国刑法学》（下册），北京大学出版社1985年版，第586页。
2张明楷：《外国刑法纲要》(第二版)，清华大学出版社2007年版，第428页。
3转引自陈家林：《外国刑法通论》，中国人民大学出版社2009年版，第685页。
1张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第445页。
1屈学武：《保安处分与中国刑法改革》，载《法学研究》1996年第5期。
2屈学武：《一体两支柱的中国刑事法体系构想》，载《法学研究》2008年第3期。
3韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1皮纯协、王毅：《试论劳动教养制度的改革与完善》，载《法学杂志》2000年第3期。
1王利荣：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
1《劳动教养制度的价值定位与改革方向》课题组：《劳动教养制度与保安处分制度比较研究》，载《中国监狱学刊》2009年第4期。
2在研究保安处分制度的论著中，提及并倡导应当将劳动教养制度改革成为保安处分的有：张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版；徐松林：《保安处分及我国刑法制度的完善》，载《现代法学》2001年第8期；翟中东：《保安处分的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期；俞伟：《保安处分刑事立法化——我国刑法改革上的重大议题》，载《法学评论》1996年第5期；张小虎：《论我国保安处分制度的建构》，载《政治与法律》2010年第10期；金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想——兼谈保安性措施的刑法化改革》，载《当代法学》2003年第12期等。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
1梁根林教授从刑事政策的角度一直主张改革我国目前的刑罚体系，认为应当设立如西方保安处分制度,改革避免监禁刑的适用，其理论观点集中体现在有关著作中，如梁根林：《刑事法网：扩张与限缩》，法律出版社2005年版；梁根林：《非刑罚化——当代刑罚改革的主题》，载《现代法学》2000年第6期。
2梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
1储槐植：《再论劳动教养制度的合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
1关于刑法适用解释是一个刑法学界争议颇久的问题，牵涉到立法的抽象性与司法的具体性矛盾、法的稳定性与适应性的统一、罪刑法定与类推制度、判例法的效力等一系列复杂的问题，在大的原则上，我国刑事法治中是不承认判例法的效力，禁止法官解释法律的，但最近几年，英美法系判例法的优点一定程度上影响这我国的刑事司法，如最高人民法院汇编的刑事法案例，在一定程度上是仿效英美法系判例法，在司法审判中起到一定的参考作用。
1翟中东：《保安处分适用的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
1陈兴良著：《刑事法治论》，中国人民大学出版社2007年版，第302—309页；陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2007年版，第407—410页。
2张明楷：在“中国劳动教养立法实体法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第438—439页。
1魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。支持劳动教养分类处理的论者还有：乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期；李素琴：《劳动教养制度的存废与解决途径》，载《山西省政法管理学院学报》第16卷第3期。
1储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
1储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第2期。
1储槐植、汪永乐：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
2储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
3储槐植：《从国情出发思考劳动教养制度改革》，载《中国司法》2009年第3期。
1储槐植：《再论劳动教养制度的合理性》，载《法学研究》2001年第6期。
1陈瑞华：《论程序正义价值的独立性》，载《法商研究》1998年第2期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期；陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学.》2001年第6期。
1陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期；陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学.》2001年第6期。
2陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法律适用》2002年第3期。
4王春、许身健：《关于劳动教养程序立法的构想》，载《犯罪研究》2002年第6期。
1张绍彦：《劳动教养立法的程序法律问题——中国劳动教养立法程序法专题研讨会综述附实录》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
2云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
3云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
1云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
2林方、吴长东：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。同样坚持由公安机关行使劳动教养审批与决定权的还有：衣永才、王毓忠、张彤：《对劳动教养审批程序的几点思考》，载《公安研究》2000年第6期。在该文中，论者提出改革劳动教养委员会的设想，即由现行的公安、民政、劳动部门组成的劳动教养委员会组成部门改革成为由法制办、公安、司法行政部门，得以发挥法制办的协调作用，但仍由公安机关代表劳动教养委员会进行劳动教养审批，当然需要严格审批程序。本文的论者是大连市劳动教养委员会工作人员，其提出的观点应当是对实践工作中发现问题的完善；傅敏：《劳动教养案件办理程序的缺陷及改革》，载《公安研究》2004年第1期；殷明胜、董文媛：《宪政视野下的劳动教养审批程序改革》，载《河北法学》2006年第11期。
1湛中乐、朱秀梅：《论我国的劳动教养制度》，http://ziliao.hzu.edu.cn/z1972.html。（访问日期：2011年5月25日）
2许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
1杨成炬：《论劳动教养制度存在的哲学基础》，载《青少年犯罪研究》2004年第4期；杨成炬：《劳动教养立法的法理思考》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。
1张绍彦：《论劳动教养制度的几个基础性问题——建立我国轻罪制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期；张绍彦：《关于劳动教养立法的基础性思考》，载《法学》2001年第3期；张绍彦：《理论创新与制度变革——中国劳动教养的立法选择》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2高莹：《劳动教养制度的价值分析与立法方向研究》，载《中国司法》2010年第1期。
1梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。持此种改革方案的还有：谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
2刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
3宋英辉、许身健：《关于劳动教养程序立法的设想》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；宋英辉：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上
1陈卫东：《劳动教养的立法完善》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版；陈卫东：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第474-475页。
2陈兴良、马怀德：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第476页。
3吴宏耀：《英国逮捕制度的新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。
1陈兴良：《限权与分权：刑事法治视野中的警察权》，载《法律科学》2002年第1期。
1赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版；赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
1赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版；赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
2应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年。此外，刘仁文亦是该观点的支持者，刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期。
1陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
1孙长永：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第481-483页。
1苏利、武延平：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版，第505-506页。
1夏宗素主编：《劳动教养制度改革研究》，法律出版社2001年版，第200-205页。
2张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期；张绍彦：《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
3王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
1赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版，第279-289页。
1张绍彦：《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
1张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
2张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择》，载《犯罪研究》2002年第3期；张绍彦：在“中国劳动教养立法程序法专题研讨会”上的发言，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期；梁根林：《保安处分制度的中国命运》，载《中外法学》2001年第6期。
2张绍彦：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期；王利荣：《是历史清算，还是模式转换——再谈劳动教养的制度命运》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
1储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
2高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版；高莹等著：《矫治理念与教养制度变革》，群众出版社2005年版，第245页。
3夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第207-208页。
1夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版，第208页。
2高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版。
3郭晓明：《论劳动教养执行方式的改革》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
1方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
2董振宇：《论劳动教养的监督》，载《中国检察官》2006年第5期。
3雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
1雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
2沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
3王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
1倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
2刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
3吴权平、池楠：《劳动教养审批检察监督机制现代司法模式之构建》，载《中国检察官》2010年第11期。
4雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
5倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
1曲士军、李滨：《劳动教养检察监督的立法完善》，载《人民检察》2011年第4期。
2倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
4王化军、冉婷婷：《试论构建劳动教养审批环节的检察监督机制》，载《法学杂志》2010年第2期。
5王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
1沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
2柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第
2期。
3刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
1王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
2方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
1李步云：《中国法治历史进程的回顾与展望》，载《法学》2007年第9期。
2周旺生：《中国立法五十年——1949—1999年中国立法检视》，周旺生主编：《立法研究》（第1卷），法律出版社2000年版。
3李维汉：《回忆与研究》（下册），中国党史资料出版社1986年版，第839页。
1《为什么要实行劳动教养》（社论），载《人民日报》1957年8月4日第1版。
2《人人必须遵守法纪——谈谈劳动教养的重要意义》（社论），载《中国青年报》1957年8月5日第2版。
1《人民日报》评论员：《继续办好劳动教养》，载《人民日报》1980年2月26日第1版。
1黄汝坚、肖一华：《关于劳动教养人员的矛盾性质问题》，载《法学》1958年第6期。
1岳占禄：《对劳动教养人员的矛盾性质商榷》，载《法学》1958年第7期。
2张麟、马岷山：《对劳动教养人员的矛盾性质的认识》，载《法学》1958年第8期。
3法律系劳动教养专题研究小组：《劳动教养的发展趋势——民办劳动教养》，载《北京大学学报》（人文科学版）1958年第4期。
4孟昭亮：《劳动教养的初步成就》，载《政法研究》1959年第3期。
5张健：《我国的劳动教养制度》，载《政法研究》1959年第6期。
1《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
1张丽：《劳动教养立法工作回顾》，载司法部劳动教养管理局、中国劳动教养学会组编：《难忘的历程：劳动教养工作45年：1957—2002》，法律出版社2003年版。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第41页。
3张绍彦：《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
1《中国日报》2008年3月12日第4版。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第43—44页。
3《违法行为矫治法将有望取代劳动教养》，载《南方周末》2010年3月11日第8版。
1王利荣：《<违法行为教育矫治法>法案理应搁置》，载《法学论坛》2009年第4期。
1陈奇伟、胡祥福：《行政刑法界域探析——兼论<违法行为矫治法>的立法定位》，载《南昌大学学报》（人社版）第35卷第6期。
1张亚平：《<违法行为矫治法>性质解读》，载《江苏警官学院学报》第23卷第1期。
2姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版，第145-147页。将违法行为矫治制度定性为行政强制措的还有：张昕航、何艳明：《<违法行为教育矫治法>立法中必须审慎处理的几个问题》，载《中国司法》2005年第8期；程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期；张书林：《从劳动教养制度改革看<违法行为矫治法>的出台》，载《惠州学院学报》（社会科学版）第29卷第1期；储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法
立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
1程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（人文社会科学版）第4卷第4期。
2《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
1程书兵：《论我国劳动教养的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
2储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
1程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（认为社会科学版）第4卷第4期。
2程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
3储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
4成序：《从政策定位到法律规制的理性复归——<违法行为矫治法>的立法理念与取向》，载《政法论坛》第24卷第3期。
1赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期；夏宗素：《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期。
1周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
2李春华：《违法行为教育矫治之检察监督》，载《人民检察》2009年第7期。
3王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
4周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
5张静：《建立违法行为教育矫治监督机制——劳动教养监督之我见》，载《法制与社会》2010年11月（上）。
1张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
1参见陈兴良：《劳动教养制度——一个文本的研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（2002年第10卷），中国政法大学出版社2002年版。
1郭建安、刘中发：《劳动教养立法中的犯罪化问题》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2王利明教授在谈到“饭碗法学”时指出，“饭碗法学”观点表现在两个方面，一是自我封闭，将法学的学科严格划分为若干门类，学科之间壁垒森严，甚至学科内部也沟壑纵横，自己从事的学科研究不容他人染指。二是封闭他人，对其他领域研究的学者持强烈警惕，一有越雷池者，便表现出强烈不满，认为是不务正业。参见王利明：《“饭碗法学”当休矣》，载《法制资讯》2011年第6期。
1、薛晓蔚著：《劳动教养制度研究》，中国文联出版社2000年版。
2、陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社2004年版。
3、谢晖著：《价值重建与规范选择》，山东人民出版社1998年3月版。
4、高鸿钧等著：《法治：理念与制度》，中国政法大学出版社2002年版。
5、陈兴良著：《刑法知识论》，中国人民大学出版社2007年版。
6、陈兴良著：《当代中国刑法新境域》，中国政法大学出版社2002年版。
7、江必新、李江著：《行政复议法释评：兼与行政复议条例之比较》，中国人民大学出版社1999年版。
8、胡锦光著：《行政处罚研究》，法律出版社1998年版。
9、储槐植著：《刑事一体化论要》，北京大学出版社2007年版。
10、湛中乐著：《法治国家与行政法治》，中国政法大学出版社2002年版。
11、张桂荣：《行政性保安处分制度的构建——以改革劳动教养及相关制度为视角》，群众出版社2010年版。
12、甘雨沛、何鹏著：《外国刑法学》（下册），北京大学出版社1985年版。
13、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社2007年版。
14、[日]川端博：《刑法总论讲义》（第2版），成文堂2006年版。
15、陈家林著：《外国刑法通论》，中国人民大学出版社2009年版。
16、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版。
17、梁根林著：《刑事法网：扩张与限缩》，法律出版社2005年版。
18、高莹等著：《矫治理念与教养制度变革》，群众出版社2005年版。
19、李维汉著：《回忆与研究》（下册），中国党史资料出版社1986年版。
20、陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2005年版。
21、云山城著：《劳动教养研究》，警官教育出版社1996年版。
22、马新福、朱振、汤善鹏著：《立法论》，吉林出版社2005年版。
23、张明楷著：《刑法的基础概念》，中国检察出版社1995年版。
24、卓泽渊著：《法的价值论》（第二版），法律出版社2006年版。
25、[德]弗兰茨.冯.李斯特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，法律出版社2000年版。
26、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版。
27、[英]弗里德里希.冯.哈耶克：《法律、立法与自由》（第二、三卷），邓正来、张守东、李静冰译，中国大百科全书出版社2000年版。
28、[美]查尔斯.霍顿.库利：《人类本性与社会秩序》，包凡一、王源译，华夏出版社1989年版。
29、徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》（2002年修订），中国方正出版社2004年版。
30、郑伟著：《重罪轻罪研究》，中国政法大学出版社1998年版。
31、苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社2001年版。
32、[德]奥托、迈耶著：《德国行政法》，刘飞译，[德]何意志校，商务印书馆2002年版。
33、[德]汉斯.J.沃尔夫、奥托.巴霍夫、罗尔夫.施托贝尔著：《行政法》，高家伟译，商务印书馆2002年版。
34、吴玉章著：《法治的层次》，清华大学出版社2002年版。
1、王岷灿主编：《行政法概要》，法律出版社1983年版。
2、何勤华主编：《中国法学家访谈录》（第一卷），北京大学出版社2010年版。
3、陈金钊主编：《法理学》，山东大学出版社2008年版。
4、吕世伦主编：《现代西方法学流派》（上卷），中国大百科全书出版社2000年版。
5、沈国明、王立民主编：《二十世纪中国社会科学（法学卷）》，上海人民出版社2005年9月版。
6、李林主编：《中国法学30年（1978—2008）》，中国社会科学出版社2008年版。
7、赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版。
8、夏宗素主编：《劳动教养制度改革问题研究》，法律出版社2001年版。
9、姜爱东主编：《违法行为教育矫治法立法研究》，群众出版社2010年版。
10、赵秉志主编：《刑法评论》（2008年第1卷），法律出版社2008年版。
11、杨春洗主编：《刑事政策论》，北京大学出版社1994年版。
12、夏宗素主编：《劳动教养学》，群众出版社2003年版。
13、周盛军主编：《劳动教养教程》，中国民主法制出版社2008年版。
14、周盛军主编：《劳动教养学》，中国检察出版社2011年版。
15、任俊杰、刘邦惠主编：《劳动教养人员结构化团体心理咨询操作手册》，中国人民大学出版社2009年版。
16、刘邦惠主编：《劳动教养人员分类矫治的理论与实践》，中国人民公安大学出版社2007年版。
17、高莹等著：《劳动教养制度的价值定位于改革方向》，法律出版社2010年版。
18、郭建安、郑霞泽主编：《限制对人身自由的限制——中国行政性限制人身自由法律处分的法治建设》，法律出版社2005年版。
19、郑霞泽主编:《劳动教养执行制度改革研究》,法律出版社2005年版。
20、孟庆辰主编：《劳动教养执行制度研究》，法律出版社2005年版。
21、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社1995年版。
22、周振想主编：《刑法学教程》中国人民公安大学出版社1997年版。
23、赵秉志主编：《刑法新探索》，群众出版社1993年版。
1、傅革：《劳动教养立法的理论与实践》，载《法学》1987年第7期。
2、阎玉山、齐文涛：《劳教立法势在必行》，载《法学杂志》1988年第3期。
3、胡卫列：《劳动教养制度应予废除》，载《行政法学研究》2002年第1期。
4、王涌：《分析法学与中国民法的发展》，载《比较法研究》1997年第4期。
5、周永坤：《法学研究中的价值处理》，载《法制与社会法制》2004年第4期。
6、彭中礼：《迈向方法论时代的价值法学——以实现社会公平正义为视角的分析》，载《时代法学》第9卷第3期。
7、韩大元：《中国宪法学说史的概念与学术传统》，载《求是学刊》2011年第1期。
8、谢晖、崔英楠：《变法与革理——20世纪中国法学发展的逻辑》，载《文史哲》2000年第2期。
9、许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
10、周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
11、宋炉安：《劳动教养应予废除》，载《行政法学研究》1996年第2期。
12、胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
13、董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法律适用》1992年第4期。
14、司法部劳教局：《不断完善和发展中国特色的劳动教养制度》，载《当代司法》1997年第9期。
15、李永红：《限制公民人身自由的行政强制措施及立法完善》，载《法学》1997年第9期。
16、单展：《劳动教养刍议》，载《法律适用》1993年第9期。
17、胡建淼：《“其他行政处罚”若干问题研究》，载《法学研究》2005年第1期。
18、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
19、沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
20、力康泰、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期。
21、云山城：《劳动教养性质刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
22、云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》，2005年第6期。
23、罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期。
24、沈玉忠：《劳动教养制度性质分析及制度重构》，载《湖北行政学院学报》2008年第1期。
25、刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
26、宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
27、周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
28、刘雄斌：《我国劳动教养制度的存废和完善》，载《中国山西省委党校学报》2009年10月第32卷第5期。
29、陈光中、曾新华：《论我国劳动教养制度改革》，载《人民司法》2009年第15期。
30、刘中发：《劳动教养立法之思考》，载《中国监狱学刊》1999年第5期。
31、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
32、张友连：《论劳动教养的性质与我国劳动教养制度的完善》，载《重庆教育学院学报》2007年7月第20卷第4期。33、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
34、韩玉胜：《关于制定具有中国特色的教养法的思考》，载《中国监狱学刊》1997年第2期。
35、郭日建：《劳动教养的性质辨析与定位》，载《中国人民公安大学学报》2003年第6期。
36、卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。
37、马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中国四川省委党校学报》2006年第1期。
38、乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
39、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
40、刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
41、陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载《中外法学》2001年第6期。
42、刘中发：《劳动教养适用对象之立法评析与立法完善》，载《福建公安高等专科学校学报》2000年第4期。
43、陈瑞华：《劳动教养的历史考察与反思》，载《中外法学》2001年第6期。
44、陈在上、崔向前：《劳动教养制度的三维缺陷与重塑》，载《铁道警官高等专科学校学报》2008年第4期。
45、张续明：《关于劳动教养适用的对象和地域范围的思考》，载《辽宁警专学报》2002年第2期。
46、张永庆、马广明：《劳动教养制度探析》，载《经济与法》2003年第7期。
47、云山城：《劳动教养制度改革研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
48、刘振华：《我国劳动教养制度中几个法律问题的探讨》，载《河北法学》2008年第8期。
49、冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
50、马俊：《劳动教养制度存在的问题及其改革的立法构想》，载《中共四川省委党校学报》2006年第1期。
51、姜金方：《劳动教养制度的法制历程及现实问题》，载《中外法学》2001年第6期。
52、李均仁：《对劳教立法若干原则问题的探讨》，载《犯罪与改造研究》1998年第10期。
53、狄小华：《关于中国劳动教养制度的思考》，载《南京大学法律评论》2002年秋季号。
54、王向东：《关于制定<劳动教养法>的建议》，载《江苏公安专科学校学报》1996年第4期。
55、王寨华：《论我国劳动教养制度的现状与发展》，载《当代法学》2001年第1期。
56、鲍遂献：《关于劳动教养期限的若干问题》，载《政治与法律》1992年第4期。
57、贺日开：《论劳动教养性质的重新定位》，载《犯罪与改造研究》2000年第3期。
58、应松年：《关于改革劳动教养制度的几点意见》，载《刑事司法论坛》2008年第1辑。
59、司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
60、杨建顺：《劳动教养法律规范的缺陷与辨析》，载《法学》2001年第6期。
61、周焱：《我国劳动教养制度改革刍议》，载《中国刑事法杂志》总第42期。
62、张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
63、宋雅芳：《劳动教养存在的问题及对策》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版）1998年第6期。
64、王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
65、冯治良、刘国：《劳动教养制度改革初探》，载《云南大学学报法学版》2003年第1期。
66、程东昌、郭小安：《浅议劳动教养制度存在的弊端及对策》，载《北京人民警察学院学报》2001年第6期。
67、陈泽宪：《中国的劳动教养制度及其改革》，载《环球法律评论》2003年冬季号。
68、胡发明：《我国现行劳动教养制度的合法性探疑》，载《河北法学》2001年第1期。
69、罗日东：《劳动教养制度的法理思考》，载《前沿》2006年第3期。
70、范斌：《现行劳动教养制度存在的主要问题和改革构想》，载《山西高等学校社会科学学报》2009年第12期。
71、王艳：《试论我国的劳动教养制度及其改革》，载《青海社会科学》2008年第4期。
72、周娅：《论劳动教养之刑罚化——以犯罪防控为视角》，载《山东警察学院学报》2005年第6期。
73、林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
74、方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
75、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整》，载《法学评论》2001年第5期。
76、陈瑞华：《警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析》，载《法学》2001年第6期。
77、叶旺春：《劳动教养制度的权力分析》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2006年第1期。
78、张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
79、刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
80、储槐植：《再论劳动教养的合理性》，载《中外法学》2001年第6期。
81、储槐植：《建立刑事一体化思想》，载《中外法学》1989年第1期。
82、储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第1期。
83、赵秉志：《劳动教养制度改革的方向与方案》，载《法学研究》2010年第1期。
84、夏宗素：《劳动教养执行方式改革研究——纪念劳动教养制度创建五十周年》，载《中国司法》2007年第7期。
85、夏宗素：《劳动教养改革的理性思考》，载《中国司法》2006年第1期。
86、夏宗素：《劳动教养走向违法行为矫治》，载《中国司法》2005年第4期
87、沈福俊：《关于废除劳动教养制度的思考》，载《法学》1999年第7期。
88、王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。
89、施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
90、王立志：《劳动教养存废之考量》，载《河南公安高等专科学校学报》2006年第1期。
91、湛中乐、朱秀梅：《劳动教养问题探析》，载《中国劳动教养》1999年第5期。
92、吴保宏：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《铜陵学院学报》2008年第6期。
93、蒲晓媛、徐涛：《论废除劳动教养制度的必要性》，载《内江师范学院学报》第21卷第5期。
94、乔金茹：《我国现行劳动教养制度存废问题之思考》，载《法律适用》2003年第6期。
95、许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
96、吴春：《完善劳动教养适用程序构想》，载《犯罪与改造研究》2000年第12期。
97、常兆玉、高莹：《关于完善劳动教养适用程序的立法思考》，载《犯罪与改造研究》1998年第9期。
98、云山城：《劳动教养立法刍议》，载《犯罪与改造研究》2000年第7期。
99、毛晓燕：《劳动教养立法构想》，载《西华大学学报》（哲学社会科学版）2004年第5期。
100、罗怀熙：《论劳动教养》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
101、梁根林：《保安处分制度的中国命运——兼论劳动教养的出路》，载《中外法学》2001年第6期。
102、梁根林、黄伯胜：《论刑罚结构改革》，载《中外法学》1996年第6期。
103、梁根林：《劳动教养何去何从》，载《法学》2001年第6期。
104、谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
105、刘中发：《劳动教养制度的改革出路》，载《中外法学》2001年第6期。
106、刘仁文：《治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考》，载《国家检察官学院学报》2010年第1期。
107、刘仁文：《劳动教养亟需立法》，载《法学杂志》1998年第5期。
108、刘仁文：《劳动教养制度及其改革》，载《行政法学研究》2001年第4期。
109、张绍彦：《建立中国轻罪制度的理论选择——以劳动教养为范例的分析》，载《犯罪研究》2002年第3期。、
110、张绍彦、《论劳动教养立法的几个基础性问题——建立我国轻罪处罚制度的理论创新》，载《现代法学》2003年第2期。
111、张绍彦《劳动教养的轨迹及去向》，载《法学论坛》2008年第4期。
112、张绍彦《关于劳动教养立法的基础问题思考》，载《法学》2001年第3期。
113、张明楷：《刑事立法的发展方向》，载《中国法学》2006年第4期。
114、孟勤：《以劳动教养为基础建立中国的轻罪制度》，载《犯罪与改造研究》2002年第3期。
115、杨殿升、余诤：《论刑事执行法中非刑罚方法的执行——从刑事一体化角度观察》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
116、邵明正、于同治：《论刑事执行法的创制》，载《犯罪与改造研究》2000年第10期。
117、房清侠：《构建我国完整的保安处分制度的设想》，载《河北法学》2002年第4期。
118、魏忠：《我国保安处分制度研究》，载《中山大学学报》2005年第3期。
119、金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想》，载《当代法学》2003年第12期。
120、屈学武：《保安处分与中国刑法改革》，载《法学研究》1996年第5期。
121、屈学武：《一体两支柱的中国刑事法体系构想》，载《法学研究》2008年第3期。
122、皮纯协、王毅：《试论劳动教养制度的改革与完善》，载《法学杂志》2000年第3期。
123、王利荣：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
124、《劳动教养制度的价值定位与改革方向》课题组：《劳动教养制度与保安处分制度比较研究》，载《中国监狱学刊》2009年第4期。
125、徐松林：《保安处分及我国刑法制度的完善》，载《现代法学》2001年第8期。
126、翟中东：《保安处分的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
127、俞伟：《保安处分刑事立法化——我国刑法改革。重大议题》，载《法学评论》1996年第5期；
128、张小虎：《论我国保安处分制度的建构》，载《政治与法律》2010年第10期。
129、金昌俊：《浅谈我国保安处分的立法构想——兼谈保安性措施的刑法化改革》，载《当代法学》2003年第12期。
130、梁根林：《非刑罚化——当代刑罚改革的主题》，载《现代法学》2000年第6期。
131、翟中东：《保安处分适用的瓶颈及其解决》，载《法学论坛》2002年第6期。
132、陈兴良：《中国劳动教养制度研究》，载《中外法学》2001年第6期。
133、李素琴：《劳动教养制度的存废与解决途径》，载《山西省政法管理学院学报》第16卷第3期。
134、储槐植：《从国情出发思考劳动教养制度改革》，载《中国司法》2009年第3期
135、储槐植：《刑法研究的思路》，载《中外法学》1991年第2期。
136、储槐植、汪永乐：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
137、储槐植：《议论劳动教养制度改革》，载《中国司法》2005年第5期。
138、刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法律适用》2002年第3期。
139、王春、许身健：《关于劳动教养程序立法的构想》，载《犯罪研究》2002年第6期。
140、云山城：《劳动教养立法涉及的主要问题再研究》，载《湖北警官学院学报》2005年第6期。
141、陈瑞华：《程序性制裁制度的法理分析》，载《中国法学》2005年第6期。
142、衣永才、王毓忠、张彤：《对劳动教养审批程序的几点思考》，载《公安研究》2000年第6期。
143、傅敏：《劳动教养案件办理程序的缺陷及改革》，载《公安研究》2004年第1期。
144、殷明胜、董文媛：《宪政视野下的劳动教养审批程序改革》，载《河北法学》2006年第11期。
145、许兵：《劳动教养制度与行政法治》，载《中国司法》2008年第2期。
146、高莹：《劳动教养制度的价值分析与立法方向研究》，载《中国司法》2010年第1期。
147、谭光定：《将劳教纳入刑罚体系的总体思路》，载《当代法学》2003年第10期。
148、黄志勇：《对我国劳动教养制度的反思》，载《暨南学报》（人文科学与社会科学版）2005年第1期。
149、张益刚、李继刚：《分配与制约：劳动教养权力的法理思考》，载《山东社会科学》2010年第7期；。
150、司法部劳动教养制度改革与完善研究课题组：《改革与完善中国劳动教养制度》（下），载《中国司法》2004年第4期。
151、刘刚、董瑜：《劳动教养制度的进步与完善》，载《政法论丛》2000年第1期。
152、吴宏耀：《英国代表制度的新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。
153、陈兴良：《限权与分权：刑事法治视野中的警察权》，载《法律科学》2002年第1期。
154、赵秉志、郑延谱：《中国行政刑法的立法缺憾与改进》，载《河北法学》2006年第8期。
155、焦刚：《中国劳动教养的司法程序设计》，载《黑龙江教育学院学报》2008年第5期。
156、张绍彦：《中国劳动教养的立法创新：理论、制度与实践》，载《中外法学》2001年第6期。
157、王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
158、张绍彦：《制度性教养的走向与立法选择》，载《中外法学》2001年第6期。
159、郭晓明：《论劳动教养执行方式的改革》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
160、倪瑞兰：《劳动教养法律监督权的缺失与完善》，载《华南师范大学学报》（社会科学版）2009年第3期。
161、刘仲发：《检察机关对劳动教养的法律监督》，载《法学杂志》2002年第3期。
162、方明、王振：《劳动教养及其监督机制完善问题研究》，载《西南政法大学学报》2009年第5期。
163、董振宇：《论劳动教养的监督》，载《中国检察官》2006年第5期。
164、雷鑫、潘益云：《论我国劳动教养监督制度的嬗变》，载《河南省政法管理干部学院学报》2010年第4期。
165、王传宏：《论人民检察院在违法行为教育矫治工作中的职能——以劳动教养制度为视角》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009年第6期。
166、吴权平、池楠：《劳动教养审批检察监督机制现代司法模式之构建》，载《中国检察官》2010年第11期。
167、曲士军、李滨：《劳动教养检察监督的立法完善》，载《人民检察》2011年第4期。
168、王化军、冉婷婷：《试论构建劳动教养审批环节的检察监督机制》，载《法学杂志》2010年第2期。
169、柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第2期。
170、李步云：《中国法治历史进程的回顾与展望》，载《法学》2007年第9期。
171、黄汝坚、肖一华：《关于劳动教养人员的矛盾性质问题》，载《法学》1958年第6期。
172、岳占禄：《对劳动教养人员的矛盾性质商榷》，载《法学》1958年第7期。
173、张麟、马岷山：《对劳动教养人员的矛盾性质的认识》，载《法学》1958年第8期。
174、法律系劳动教养专题研究小组：《劳动教养的发展趋势——民办劳动教养》，载《北京大学学报》（人文科学版）1958年第4期。
175、孟昭亮：《劳动教养的初步成就》，载《政法研究》1959年第3期。
176、张健：《我国的劳动教养制度》，载《政法研究》1959年第6期。
177、《邵名正教授谈<违法行为矫治法>》，载《中国司法》2007年第5期。
178、王利荣：《<违法行为教育矫治法>法案理应搁置》，载《法学论坛》2009年第4期。
179、陈奇伟、胡祥福：《行政刑法界域探析——兼论<违法行为矫治法>的立法定位》，载《南昌大学学报》（人社版）第35卷第6期。
180、张亚平：《<违法行为矫治法>性质解读》，载《江苏警官学院学报》第23卷第1期。
181、张昕航、何艳明：《<违法行为教育矫治法>立法中必须审慎处理的几个问题》，载《中国司法》2005年第8期。
182、程书兵：《论我国劳动教养制度的教育矫治化——关于<违法行为教育矫治法>的立法思考》，载《公安研究》2009年第5期。
183、张书林：《从劳动教养制度改革看<违法行为矫治法>的出台》，载《惠州学院学报》（社会科学版）第29卷第1期。
184、储槐植、张桂荣：《关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考》，载《中国司法》2010年第7期。
185、程品刚：《违法行为矫治法应解决的若干问题》，载《湖北经济学院学报》（人文社会科学版）第4卷第4期。
186、成序：《从政策定位到法律规制的理性复归——<违法行为矫治法>的立法理念与取向》，载《政法论坛》第24卷第3期。
187、周金明、贾再亮、李林：《对违法行为教育矫治的检察监督制度研究》，载《兰州大学学报》（社会科学版）第38卷综合专辑（2010年10月）。
188、李春华：《违法行为教育矫治之检察监督》，载《人民检察》2009年第7期。
189、张静：《建立违法行为教育矫治监督机制——劳动教养监督之我见》，载《法制与社会》2010年11月（上）。
190、王利明：《“饭碗法学”当休矣》，载《法制资讯》2011年第6期。
191、冯治明、薛东生：《关于劳动教养立法中若干具体问题的建议》，载《公安理论与实践》1996年第2期。
192、马恒聪：《办好劳动教养维护社会治安》，载《现代法学》1980年第2期。
193、郑怀义：《劳动教养要在“教”上下功夫》，载《政法论坛》1981年第4期。
194、求实：《试谈劳改工作与劳教工作的区别》，载《现代法学》1983年第4期。
195、冯文高：《要正确使用有关劳动教养的用语》，载《法学》1983年第5期。
196、《如何理解<关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复>中所说的“同一行为”？》，载《人民司法》1983年第8期。
197、栗树林：《劳教人员被判刑，其剩余劳教期怎么办？》，载《法学》1984年第12期。
198、任小江：《<刑法>中的累犯和人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的<决定>的关系》，载《河北法学》1985年第6期。
199、张绿芸：《免予起诉的被告人不宜再送劳动教养》，载《甘肃政法学院学报》1986年第1期。
200、段嘉田：《劳改劳教工作在改革中开拓前进》，载《法学论坛》1988年第S1期。
201、杨志宏：《免诉后不宜再对被告人作劳教处理》，载《法学杂志》1989年第1期。
202、李法明、李慎锡、郑钢：《“恶性循环”及其预防方法——关于劳改犯和劳教人员重新犯罪情况调查》，载《现代法学》1981年第3期。
203、王鼎浩：《“开放式”是劳改劳教的新途径》，载《法学》1985年第10期。
204、徐春建：《综合治理必须抓好三个环节——汕头市129名刑满释放、解除劳教人员情况调查》，载《甘肃政法学院学报》1986年第4期。
205、高旭晨:《论劳教场所中的犯罪传播》，载《法学杂志》1987年第3期。
206、广州市中级人民法院研究室：《解除劳教刑满释放青少年为何又多行侵犯财产罪》，载《人民司法》1987年第6期。
207、窦风鹤、薛世儒：《对“二进宫”以上劳教人员的调查》，载《法学论坛》1993年第4期。
208、潘泗岱：《谈对劳教人员的严格管理和适度宽松》，载《河北法学》1992年第4期。
209、王景：《试论劳动教养与社会稳定》，载《甘肃政法学院学报》1990年第4期。
210、李明海：《劳动教养问题浅析》，载《法学论坛》1990年第4期。
211、许南云：《劳动教养是一项重要的制裁措施》，载《法学杂志》1991年第3期。
212、姜金芳：《我国劳动教养制度的法律地位评价》，载《法学》1991年第3期。
213、王策来：《劳动教养与刑事责任》，载《法学》1992年第5期。
214、王博冰：《对劳教审批中的几个问题之研究》，载《河南公安高等专科学校学报》1993年第4期。
215、康文杰：《论劳动教养的追究时效》，载《公安理论与实践》1994年第1期。
216、刘国英、陈锦榕：《免诉后能否在劳教》，载《福建法学》1994年第2期。
217、钱晓云：《关于对所外执行劳动教养工作的调查与思考》，载《北京人民警察学院学报》1996年第1期。
218、陈天渊：《一起不服劳动教养行政案件审理之我见》，载《法学杂志》1991年第4期。
219、柯梅森：《试论劳动教养的性质及其司法意义》，载《甘肃政法学院学报》1991年第1期。
220、董皞：《论劳动教养与行政诉讼的关系》，载《法学杂志》1992年第4期。
221、福建省高级人民法院行政庭：《审理劳动教养行政案件应注意的几个问题》，载《人民司法》1992年第11期。
222、余广汉：《劳动教养如何适应行政诉讼》，载《河北法学》1992年第4期。
223、陈致忠：《关于劳教行政诉讼的几个问题》，载《河北法学》1992年第4期。
224、崔巍、高鸿：《对一起劳动教养行政案件的剖析》，载《人民司法》1996年第8期。
225、白林：《完善劳动教养立法之我见》，载《法学家》1990年第3期。
226、姚战军:《劳动教养中的突出问题与改进建议》，载《中国人民公安大学学报》1990第1期。
227、陈正平：《关于健全我国劳教立法的几个问题》，载《法律科学——西北政法学院学报》1991年第4期。
228、姜金芳：《关于我国法律处罚体系的矛盾性及其解决途径——兼谈我国劳动教养制度的困境与转机》，载《中国人民公安大学学报》1991年第4期。
229、鲍遂献：《试论我国劳动教养制度的立法完善》，载《法律科学——西北政法学院学报》1991年第2期。
230、胡嘉：《关于劳动教养若干问题的法律思考》，载《探索》1992年第5期。
231、尹睿：《关于完善劳动教养立法的思考》，载《中南政法学院学报》1993年第1期。
232、周云：《有关劳动教养立法问题的几点探讨》，载《中南政法学院学报》1993年第3期。
233、吴连芝、陈向阳、郭军:《建立劳动教养行政复议制度的立法思考》,载《当代法学》1993年第1期。
234、孙亮：《略论劳动教养再立法》，载《河南公安高等专科学校学报》1993年第4期。
235、段学标、朱锦成、沈玉军：《完善劳动教养法律制度的几点思考》，载《公安理论与实践》1995年第1期。
236、孔丽霞、雷迁：《试论劳动教养制度的完善及其与相关刑事法律协调的几个问题》，载《西北第二民族学院学报》（哲学社会科学版）1996年第1期。
237、冯治明、薛东生：《关于劳动教养立法中若干具体问题的建议》，载《公安理论与实践》1996年第2期。
238、潘绍华：《律师参与劳动教养案件的法律思考》，载《法学》1994年第11期。
239、柯年：《试论劳教检察的特点和完善对劳动教养机关活动的法律监督》，载《中国刑事法杂志》1994年第2期。
240、王发强：《论劳动教养制度的存废》，载《法学杂志》1997年第4期。
241、张学磊：《关于劳动教养制度的法律思考》，载《法律适用》1997年第2期。
242、林小春：《劳动教养制度的改革》，载《法学研究》1997年第5期。
243、林方、吴长乐：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。
244、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整——对免于强迫劳动权的剖析》，载《法学评论》2001年第5期。
245、王人博：《在宪政体制下思考劳动教养问题》，载《法学》2001年第5期。
246、王发强：《从<行政处罚法>的施行谈劳动教养制度的存废》，载《湖南政报》1997年第7期。
247、江海龙、潘小平：《建议废除劳动教养制度》，载《西安政治学院学报》2006年第3期。
248、王书成：《“废除劳动教养制度建议书”的宪法学思考》，载《山东社会科学》2009年第1期。
249、郑厚勇：《述评劳动教养制度与法律的冲突》，载《咸宁学院学报》2004年第5期。
250、杨正国：《人权入宪与劳动教养》，载《湖南公安高等专科学校学报》2005年第1期。
251、李婷婷：《从宪法角度浅析劳动教养制度》，载《内蒙古农业大学学报》（社会科学版）2006年第3期。
252、李大春：《劳动教养制度的宪法学思考》，载《云南档案》2007年第11期。
253、赵保胜、李家先：《劳动教养制度的宪政学分析》，载《法治研究》2008年第11期。
254、宁宁：《从程序正义看规范性文件的违宪问题——从劳动教养制度谈起》，载《大众商务》2009年第22期。
255、施嵩：《关于启动违宪审查程序废除劳动教养制度的若干问题》，载《山东社会科学》2009年第1期。
256、宋飏载：《对我国劳动教养制度的宪法学思考》，载《法制与社会》2010年第2期。
257、宣炳昭、江献军：《劳动教养刑事化问题刍议——一个由<公民权力和政治权力国际公约>关于“强制或强迫劳动”的规定而引出的话题》，载《湖南省政法干部管理学院学报》2001年第2期。
258、刘健、赖建云：《论我国劳动教养制度与国际人权公约的冲突及其调整——对免于强迫劳动权的剖析》，载《法学评论》2001年第5期。
259、马松建：《人权保障与劳动教养制度的改革》，载《河南省政法管理干部学院学报》2005年第3期。
260、阿不力克木·阿不都热衣木、阿不力克木·居马：《我国现行劳动教养制度与人权保障问题研究》，载《中国人民公安大学学报》（社会科学版）2008年第6期。
261、黄红宇：《论我国劳动教养制度的改革与完善——以联合国司法准则为视角》，载《法制与社会》2008年第23期。
262、薛晓蔚：《我国劳动教养制度中两份文件法律形式的界定》，载《山西大学师范学院学报》1999年第2期。
263、刘梅：《从模糊论的视角看“劳动教养法”的适用对象》，载《中央政法管理干部学院学报》1999年第4期。
264、卢宇蓉：《劳动教养制度性质之思考》，载《法学》2001年第5期。
265、王利荣：《劳动教养执行与管理的若干问题》，载《法学》2001年第6期。
266、陈兴良：《劳动教养：根据国际人权公约之分析》，载《法学》2001年第10期。
267、陈瑞华：《论程序正义价值的独立性》，载《法商研究》1998年第2期。
268、陈瑞华：《程序正义论》，载《中外法学》1997年第2期。
269、林方、吴长东：《劳动教养制度的弊端与改革》，载《现代法学》1999年第6期。
270、杨成炬：《论劳动教养制度存在的哲学基础》，载《青少年犯罪研究》2004年第4期。
271、储槐植：《劳动教养制度是我国特有的治安制度》，载《法制建设》1984年第4期。
272、储槐植：《刑罚现代化》，载《法学研究》1997年第1期）。
273、储槐植：《我国刑法中犯罪概念的定量因素》，载《法学研究》1998年第2期。
274、储槐植：《再论我国刑法中的犯罪概念定量因素》，载《法学研究》2000年第2期。
275、储槐植：《“劳动教养”怎么办》，载《江苏矫治》增刊2005年总第3期。
276、储槐植：《劳动教养制度走向》，载《犯罪与改造研究》2007年第9期。
277、卢建平、叶良芳：《重罪轻罪的划分及其意义》，载《法学杂志》2005年第5期。
278、张心泉：《我国劳动教养制度的评价及其走向展望》，载《法学》2000年第8期。
279、王宝祥：《劳动教养制度的犯罪学思考》，载《山东科技大学学报》（社会科学版）第8卷第4期。
280、马龙虎：《对我国劳动教养制度的理性分析》，载《政法论丛》2001年第6期。
281、张建伟：《司法权的独占性与劳动教养制度的存废》，载《河南省政法管理干部学院学报》2002年第3期。
282、姜爱东：《关于我国劳动教养制度问题的几个思考》，载《中国司法》2009年第8期。
283、雷鑫、潘益云：《对劳动教养废除论的反思》，在《湖南社会科学》2010年第2期。
1、韩玉胜、赵瑞罡：《关于劳动教养性质的定位》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
2、魏东、江崇德：《劳动教养的制度缺陷与改进方案》，载赵秉志主编：《刑事政策专题探讨》，中国人民公安大学出版社2005年版。
3、陈兴良：《中国劳动教养制度研究——以刑事法治为视角》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
4、杨建顺：《论劳动教养的目的及政府和社会的责任》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
5、李荣文、蔡燕强、刘寿明：《试论劳动教养制度的合理性及改革取向》，载司法部劳教局、中国劳动教养学会主编：《劳动教养立法研究》，法律出版社2004年版。
6、王人博：《权力与技术——对劳动教养问题的一个宪政学分析》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
7、储槐植、苏利：《国外轻罪处罚与教养处遇》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
8、武延平：《劳动教养制度改革中的程序性问题思考》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
9、张绍彦：《劳动教养立法的程序法律问题——中国劳动教养立法程序法专题研讨会综述附实录》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
10、张绍彦：《理论创新与制度变革——中国劳动教养的立法选择》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
11、宋英辉、许身健：《关于劳动教养程序立法的设想》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
12、陈卫东：《劳动教养的立法完善》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
13、赵秉志教授等：《中国劳动教养制度司法化改革方案》，载赵秉志、杨诚主编：《中国劳动教养制度的检讨与改革》，中国人民公安大学出版社2008年版。
14、王利荣：《是历史清算，还是模式转换——再谈劳动教养的制度命运》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
15、高莹、赤艳：《劳动教养制度改革轨迹及走向——以管理体制与执行模式变革为视角的研究》，载高莹等著：《劳动教养制度的价值定位与改革方向》，法律出版社2010年版。
16、张丽：《劳动教养立法工作回顾》，载司法部劳动教养管理局、中国劳动教养学会组编：《难忘的历程：劳动教养工作45年：1957—2002》，法律出版社2003年版。
17、陈兴良：《劳动教养制度——一个文本的研究》，载陈兴良主编：《刑事法评论》（2002年第10卷），中国政法大学出版社2002年版。
18、陈泽宪、刘仁文、屈学武、冯锐：《关于改革劳动教养制度的研究》，载储槐植、陈兴良、张绍彦主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社2002年版。
19、司法部劳教局、戒毒局与中国劳动教养学会组编：《劳教与戒毒调研文集》，法律出版社2011年版。
20、周旺生：《中国立法五十年——1949—1999年中国立法检视》，载周旺生主编：《立法研究》（第1卷），法律出版社2000年版。
1、林文君：《劳动教养制度若干问题立法研究》，厦门大学硕士学位论文，2001。
2、高长见：《轻罪制度研究》，中国社会科学院法学所博士学位论文，2010。
1、谢望原、刘涛：《劳动教养制度的反思与革新》，载《人民法院报》2003年6月23日第3版。
2、储槐植：《论教养处遇的合理性》，载《法制日报》1999年6月3日第4版。
3、《劳动教养工作理论与实践研讨会召开》，载《法制日报》2002年8月18日第6版。
4、龙宗智：《为“劳动教养”立法？》，载《南方周末》2000年11月05日第12版。
5、马怀德：《应当制定统一的保安处分法》，载《法制日报》2003年5月22日第4版。
6、沈欢芝：《完善劳动教养法律监督的构想》，载《检察日报》2005年9月20日第3版。
7、《为什么要实行劳动教养》（社论），载《人民日报》1957年8月4日第1版。
8、《人人必须遵守法纪——谈谈劳动教养的重要意义》（社论），载《中国青年报》1957年8月5日第2版。
9、《继续办好劳动教养》（评论），载《人民日报》1980年2月26日第1版。
10、《违法行为矫治法将有望取代劳动教养》，载《南方周末》2010年3月11日第8版。
1、顾昂然：《从行政诉讼法制定过程认识其重要意义——在纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会上的发言》，http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=127206，（访问日期：2011年6月20日）。
2、王涌：《私权的分析与建构——民法的分析法学基础》，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=8119（中国民商法律网），（访问日期：2011年12月12日）。
3、湛中乐、朱秀梅：《论我国的劳动教养制度》，http://ziliao.hzu.edu.cn/z1972.html，（访问日期：2011年5月25日）。