摘要
新农村背景下,社会主义法治理念教育能否取得成功,直接关系到新农村法治践行的公正,农村法治化的进程,甚至关系到中国法治建设的成败。社会主义法治理念教育,不能无视农村的现实,只有从实际出发,实事求是,弄清农村的经济、政治、社会、文化、法治现状,才能正确地选择合适的法治理念教育对策方略。目前,我国社会民主法制在逐步健全和完善,新农村法治建设也全方位的展开,成绩显著,但是,由于,农村经济发展滞后,村民法治观念不强等现实原因,农村社会主义法治理念教育面临着一些列的困境。
选择社会主义法治理念教育为研究对象,从新农村建设的大历史背景下,运用马克思主义法学基本知识原理,吸收借鉴了国内外关于农村法治与社会主义法治理念的相关研究成果,再结合新农村实际情况进行系统地分析整理。
第一部分主要介绍了社会主义法治理念教育理论。首先阐释了法治理念的相关概念,及社会主义法治理念的内涵;其次扼要地说明了社会主义法治理念教育提出的背景,最后叙述了社会主义法治理念教育的主要内容。第二部分主要是社会主义法治理念教育的必要性与重要性分析,必要性即社会主义法治理念教育是新农村法治建设的必然选择,它可以推进我国新农村法律制度建设的现代化,能为新农村建设树立良好的法治文化环境,能促进我国新农村各方面建设的不断前进。重要性即建设社会主义新农村必须牢固树立依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个社会主义法治理念。第三部分介绍了新农村社会主义法治理念教育的困境表现及原因解读,困境表现:其一法律意识淡薄,法治理念缺失;其二法的创制缺失,立法严重滞后;其三法治践行无力,法律援助迟滞;其四法律教育不足,法律素质较低。这些状况的原因依次是中国传统法律文化与保守的封建思想,农村自生的乡土秩序和落后的传统文化,法制教育的迟缓与不足;立法理念指导上忽视了农民部分权益与承受能力,立法自身的缺陷性、滞后性;农村经济发展落后,诉讼办案缺乏物质基础,农村司法资源、办案经费的缺乏,司法行政不分,执行难,现实民主政治和体制、制度的缺憾;农民自身文化素质低,农村普法工作的薄弱和滞后等。第四部分新农村社会主义法治理念教育的对策方略,首先介绍了新农村社会主义法治理念教育的主要原则;其次探讨了新农村社会主义法治理念教育的实践途径;最后略谈了新农村社会主义法治理念教育的制度保障。
In the context of new countryside,whether the socialist legal ideology education can be succeed is directly related to the fair implementation of the new countryside law,the process of rural legislation,and even related to the success or failure of the Chinese legal system construction.Socialist legal education can not ignore countryside reality and only can correctly choose the appropriate education policies through reality,seeking truth from facts and make clear the economic,political,cultural,and social and legal status.At present,our country's social democracy and legal system is going to be complete and perfect gradually;the new socialist countryside legal construction is also comprehensively launched,which has obvious achievement,however,the countryside socialist legal education is facing a series of predicaments due to the behind economic development and the farmers' weak legal sense.
Choosing socialist legal education as the research object and taking the new rural construction as history background;making use of the basic principles and knowledge of Marxist jurisprudence;learning from the related domestic and international achievement of the rural legislation and socialist legislation,then combining with the practical new countryside situation to analyze in a systemized way.
The first part mainly introduced the education theory of the socialist legislation: First,interpreted the related concept of the legal ideology and the connotation of the socialist legal ideology;second,briefly explained the background for announcing the education of the socialist legal ideology;at last,described the main content of the socialist legal ideology;the second part mainly are the analysis of the necessity and significance of socialist legal education.The necessity is that the socialist legal education is the must-choice for the new countryside legal construction,it can propel the modernization of the new countryside legal construction and make a good legal and cultural environment for the new countryside construction;and propel the new countryside all-aspects construction to let it develop continuously.The significance is that to construct the socialist new countryside we must stick to the five socialist ideologies firmly which are governing the country by law,law enforcement for people,fairness and justice,serve the overall interests and leadership of the Party;the third part introduced the predicaments and reasons of them for the new countryside socialist legal education.The manifestation of the predicament:first,the legal sense is weak and the lack of the legal ideology;second is the lagging legislation;third,powerless legal implementation and delaying legal aid;fourth,the insufficient legal education and low legal quality.The reasons for these difficulties are:Chinese traditional legal culture and conservative feudal thoughts,the rural local traditions and slowing and insufficient legal education;the legal ideology guidance ignored part of farmers' rights,interests and their capacity for acceptance;the defect of the legislation itself and hysteretic nature;the lagging economic development of countryside and lack the substance foundation for suing or handling cases further the lacking justice resources etc;the farmers selves' quality is low and the weak, behind legal education and publication in the rural area.The fourth part is the measures and strategies for the new countryside socialist legal education:first is to introduce the main principles for new countryside socialist legal education;second is to investigate the approaches of practicing it.
引文
[1]官欣荣.独立董事制度与公司治理:法理与实践[M].北京:中国检察出版社.2003.
[2][德]黑格尔著.范扬,张企泰译.法哲学原理导论[M].北京:商务印书馆.1961年6月第一版.P36.
[3]夏征农.辞海[M].北京:商务印书馆.1999.
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆.2006.
[1]张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社.2006.P530.
[2]李林.法治与宪政的变迁[M].北京:中国社会科学出版 2005.P24.
[3]刘作翔.法律文化理论[M].北京:商务印书馆.2004.P2.
[4]高鸿钧等.法治:理念与制度[M]北京:中国政法大学出版社.2002年12月.P71.
[1]黑格尔.法哲学原理[M].范杨张企泰译.北京:商务印书馆.1961.
[2]阿·菲德罗斯等.国际法[M].北京:商务印书馆.1981.P25.
[1]胡锦涛.在首都各界纪念宪法公布实行二十周年大会上的讲话[R].
[2]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[R].2005-02-19.
[1]费孝通.乡土中国与乡土重建[M].北京:时代风云出版社.1993.P110.
[1]中国共产党十七届三中全会公报(全文).中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议通过.2008.10.12.
[1]拿昌麟.中国农村法治发展研究[M].北京:人民出版社.2006.10.
[2][美]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M]北京:中国政法大学出版社.1999年.P344.
[1][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:北京出版社.2007.P323.
[2][英]彼得·斯坦、约翰·香德.西方社会的法律价值[M].北京:中国人民公安大学出版社.1989.P38.
[1]胡锦涛.十七届中央政治局第一次集体学习上的讲话.2007年11月27日.
[1][英]戴维·M.沃克(David M.Walker).李双元等译.牛津法律大词典[M].北京:法律出版社,2003.
[2]程燎原.从法制到法治[M].北京:法律出版社,1999年..P282.
[3]陈仲.社会主义法治理念的背景及内涵分析[J].四川文理学院学报(社会科学).第17卷第6期,2007年11月.
[4]高鸿钧等.法治:理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社.2002年12月.
[5]高鸿钧等.法治:理念与制度[M].北京:中国政法大学出版社.2002年12月.P73.
[6]邓道坤.将社会主义法治理念教育推向全社会[N].人民日报,2007-12-19(13).
[8]安中业,李雷.干扰与坚持:社会主义法治理念的回归[J].安徽农业大学学报(社会科学版),第16卷第4期2007年7月.
[9]求是杂志政治编辑部.社会主义法治理念教育干部读本[M].北京:红旗出版日期.2006.4.
[10]陈炎兵.研究社会主义法治理念建设社会主义法治国家[J].今日中国论坛.2006年第11期
[11]李昌麟.中国农村法治发展研究[M].北京:人民出版社,2006.10.
[12]汤达金.浙江法治文化及其建设路径[J].浙江社会科学.2006年第2期.
[13]王本利,刘红.山东省农民法律意识的调查与培育对策研究[J].山东农业大学学报(社会科学版),2001年12月,第3卷第4期.
[14][美]Lawrence M.Friedman.American law.1984.P45-79.
[15]陶爱萍.中国公民法治精神的缺乏及其原因探析[J].阴山学刊,2006年8月,第19卷第4期.
[16]李春火,农村法治建设亟需法治精神的培育[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2002年7月第11卷4期
[17]徐贵耀,朱旭冬.建设社会主义新农村必须牢固树立社会主义法治理念[J],新东方.2006.12.
[18]强卫.准确把握社会主义法治理念的新要求[J].前线,2006.7.
[19]罗干.深入开展社会主义法治理念教育,切实加强政法队伍思想政治建设[J].求是杂志,2006.12.
[20]张学亮.中国农民法律意识现状探讨[J].求实,2004.2.
[21]杜鹃.九十年代以来中国农民法律意识的变迁与农村法治化道路的探索[D].武汉:华中师范大学,硕士学文论文,2006.09.
[22]李桂枝.当代中国农村法治缺失与对策研究[D]济南:山东师范大学.2006.10
[23]王小军,唐国柳.加强我国新农村法制建设的探讨[J].湖南行政学院学报(双月刊),2008年第4期(总第52期).
[26]魏佳容,新农村建设中农民法律意识的构建[J].华中农业大学学报(社会科学版)(总73期),2008(1).
[27]于慎鸿.法律信仰缺失的原因及解决途径[J].信阳农业高等专科学校学报,第12卷第4期,2002年12月.
[28]黄栋法.应该让国家法律与乡规民约结伴而行[J].视点,2007.
[29]钱永红,徐宗明,王运福等.新农村建设中民间法的整合--基于浙江省村规民约的法与文化解释[J].中共杭州市委党校学报,2008年第1期.
[30]史亚洲.农村法律援助的困境与出路[J].西安石油大学(社会科学版),第17卷3期.
[31]周双娥,余记国.障碍因素与路径选择--关于新农村法治建设的思考[J].特区经济,2008年5月.
[32]钟薛.村法治建设的问题与对策[J].中贵州省委党校学报,2008.3(总115期).
[33]李桂枝.当代中国农村法治缺失与对策研究[D].济南:山东师范大学,2006.10.
[34]梁慧星.中国民法典草案建议稿[M].北京:法律出版社,2003.
[35]李长健.我国农村法治的困境与解决方略研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005年第5期.
[36]胡志斌,徐和平.社会主义新农村司法建设面临的困境与出路[J].民主与法制,2008.4.
[37]李长健.我国农村法治的困境与解决方略研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2005年第5期.
[38]许娜.阻碍中国农村法治进程的若干问题的反思[J].法制与社会,2007年9月.
[39]靳瑞朋.农村法治困境解读[J].山东省农业管理干部学院学报,2007年第23卷第1期.
[40]卢行义.教育原则对教育实践的启示[J].大连教育学院学报,第24卷第1期,2008年3.
[42]李艳辉.推进农村法治化以促进社会和谐发展[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2008年6月.
[43]刘潇潇.农村法治:问题与对策[J].经济与社会发展,第4卷第5期.2006年5月.
[44]周燕黎.新农村民主法治建设现存问题与对策[J].法制与社会,2008.09(中).
[45][美]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.P121.
[46]吴云,戴立新等.社会主义新农村中的法治文化建设[J].湖州师范学院学报,第29卷 第6期,2007(12).
[47]刘建发.浅议农村法治建设的障碍与对策[J].攀登(双月刊),2001(3):75-76.
[48]蔡理雄.我国农村法治存在的主要问题与对策[J].开放潮,2006(11-12),64-65.
[49]蒋传宓,周良才.农村社区建设与法治--兼论加强农村社区建设构建农村和谐社会的对策[J].重庆社会工作职业学院学报,第六卷,第2期(总第21期).
[50]郭超.社会主义新农村法治建设的对策思考[J].法治论坛,第六辑.
[51]向红.新农村建设视角下农民法律意识的培育[J].经济与社会发展,第5卷第12期,2007年12月.
[52]吴军营.牢固树立社会主义法治理念努力培育社会主义法治文化[J].中公司法.