建筑学专业高年级建筑设计教学新模式
|
摘要
随着社会经济的快速发展,建筑行业的繁荣,建筑方面专业人才的需求量也越来越大,一方面2000年后高校扩大招生规模,另一方面一些工科院校也纷纷开办了建筑学专业,但由于办学条件及师资力量的缺乏,不可避免地让教育面临着质与量的临界点。另外,大多数普通院校由于办学时间短,教学经验少,在建筑教育方面往往没有充分结合自身的特点,只是原封不动地照搬其它重点院校的教育模式,导致培养的毕业生不能及时地进入到职业建筑师角色中去,建筑用人单位又不得不花费人力物力进行“二次培养”。那么探索适合时代发展的教学模式,提高学生的综合素质就成了建筑教育改革的当务之急。当然贯穿于五年制本科教育始终的主干课程建筑设计课教学模式更是面临着变革,目前众多建筑院校都在进行新的建筑设计教学模式探索。本文在调研几所重点院校本科教学现状、并整理和分析的基础上,又查阅了大量教改资料,同时也借鉴了国外设计工作室教学方面的成熟经验,探讨出处于院校不同地位、不同地区、以及不同教学对象的建筑设计教学的“设计工作室”体制的发展方向,以期对我国建筑院校建筑学专业设计教学有所启迪。论文主要分为三个部分：
第一部分：通过对重点院校高年级建筑设计本科教学现状的分析,探索适合时代发展的教学模式,引出设计教学新模式“设计工作室”体制的出现。
第二部分：通过对重点院校高年级建筑设计教学的“教授设计工作室”模式以及典型的“建筑师设计工作室”教学模式的对比分析,总结了其特色和存在的问题,为今后较好的发展“设计工作室”教学模式打下了基础。
第三部分：最后,在总结前文的基础上,对不同前提下的高年级建筑设计教学的“设计工作室”体制发展提出了设想,并总结出几点特性,希望为建筑设计教学改革提供具有一定参考意义的思路。
Along with social economy fast development, Construction profession prosperous, The construction aspect professional's demand is also getting bigger and bigger, Then after 2000, the university expands the recruitment of students scale, On the other hand some engineering course colleges and universities all in abundance managed the architecture specialty. But because school condition and teachers strength lacking lets the China's construction education face the nature and quantity critical point. Because the most ordinary colleges and universities the school time is short, the teaching experience are few, often does not have full union own characteristic in the construction education, only copys other key colleges and universities educational pattern, finally causes the graduate who mostly not to enters promptly to the professional architect's role, the construction Employer must to spend the manpower and resources to carry on "two raises".So explorations teaching patter, improves student's overall quality to become the important educational reform urgent matter. Certainly the architectural design class teaching patter faces is transforming passes through in five year system undergraduate course architecture professional education, now lots of constructs colleges and universities are carrying on the new architectural design teaching patter exploration.This article has the foundation of the massive educational reform material, Also has consulted the massive educational reform material, Simultaneously has also profited from the overseas design studio teaching aspect mature experience, obtains to is at the colleges and universities different position、the different area、as well as the different teaching object architectural design teaching "Design Studio" system's development model, has the inspiration by the time to our country university architecture specialized architectural design teaching.The paper mainly divides into three parts:
The first part:Through to the key colleges and universities architectural design teaching present situation's analysis, The exploration suits the time development the educational pattern, Derivation "Design Studio" regarding the new architectural design teaching patter system's formation.
The second part:Through "professor design Studio" to the key colleges and universities higher grades architectural design teaching the pattern as well as the model "the architect design Studio" the educational model contrastive analysis, Summarized its characteristic and the existence question, "designed Studio" for the good development the teaching patter to build the foundation.
The third part:Finally, in the summary preamble's foundation, "designed Studio" to under the different premise's higher grades architectural design teaching the system development to make the tentative plan, And summarizes several characteristics, hoped that provides for the architectural design educational reform has certain reference significance mentality.
第一部分：通过对重点院校高年级建筑设计本科教学现状的分析,探索适合时代发展的教学模式,引出设计教学新模式“设计工作室”体制的出现。
第二部分：通过对重点院校高年级建筑设计教学的“教授设计工作室”模式以及典型的“建筑师设计工作室”教学模式的对比分析,总结了其特色和存在的问题,为今后较好的发展“设计工作室”教学模式打下了基础。
第三部分：最后,在总结前文的基础上,对不同前提下的高年级建筑设计教学的“设计工作室”体制发展提出了设想,并总结出几点特性,希望为建筑设计教学改革提供具有一定参考意义的思路。
Along with social economy fast development, Construction profession prosperous, The construction aspect professional's demand is also getting bigger and bigger, Then after 2000, the university expands the recruitment of students scale, On the other hand some engineering course colleges and universities all in abundance managed the architecture specialty. But because school condition and teachers strength lacking lets the China's construction education face the nature and quantity critical point. Because the most ordinary colleges and universities the school time is short, the teaching experience are few, often does not have full union own characteristic in the construction education, only copys other key colleges and universities educational pattern, finally causes the graduate who mostly not to enters promptly to the professional architect's role, the construction Employer must to spend the manpower and resources to carry on "two raises".So explorations teaching patter, improves student's overall quality to become the important educational reform urgent matter. Certainly the architectural design class teaching patter faces is transforming passes through in five year system undergraduate course architecture professional education, now lots of constructs colleges and universities are carrying on the new architectural design teaching patter exploration.This article has the foundation of the massive educational reform material, Also has consulted the massive educational reform material, Simultaneously has also profited from the overseas design studio teaching aspect mature experience, obtains to is at the colleges and universities different position、the different area、as well as the different teaching object architectural design teaching "Design Studio" system's development model, has the inspiration by the time to our country university architecture specialized architectural design teaching.The paper mainly divides into three parts:
The first part:Through to the key colleges and universities architectural design teaching present situation's analysis, The exploration suits the time development the educational pattern, Derivation "Design Studio" regarding the new architectural design teaching patter system's formation.
The second part:Through "professor design Studio" to the key colleges and universities higher grades architectural design teaching the pattern as well as the model "the architect design Studio" the educational model contrastive analysis, Summarized its characteristic and the existence question, "designed Studio" for the good development the teaching patter to build the foundation.
The third part:Finally, in the summary preamble's foundation, "designed Studio" to under the different premise's higher grades architectural design teaching the system development to make the tentative plan, And summarizes several characteristics, hoped that provides for the architectural design educational reform has certain reference significance mentality.
引文
[1]吴良镛.广义建筑学[M].北京：清华大学出版社,1989.
[2]荆其敏张丽安.透视建筑教育[M],北京：中国水利水电出版社,2001.
[3]吴良镛.世纪之交的凝思：建筑学的未来[M].北京：清华大学出版社,1999.
[4]张钦楠.建筑设计方法学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[5]顾大庆.设计与视知觉[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[6]刘先觉.现代建筑理论[M].北京：中国建筑工业出版社,1999.
[7]康健刘松茯.建筑教育[M].北京：中国建筑工业出版社,2007.
[8]王受之.世界现代建筑史[M].北京：中国建筑工业出版社,2000.
[1]顾大庆.中国的“鲍扎”建筑教育之历史沿革[J].建筑师,2007(2)：19-23.
[2]马驰彭蓉.在高年级建筑学教学中建立“设计工作室”模式的理论研究[J].湖北荆州：长江大学学报,2008(5)：208.
[3]向东红.建筑设计课研讨式教学模式尝试[J].湖北荆州：中国校外教育·理论,2007(5)：38.
[4]陈卫潭尤东晶.建筑设计课教学方法研究[J].江苏苏州：高等建筑教育,2000(37-4)：42-43.
[5]吴晓君.建筑设计教学的关键环节[J].内蒙古：内蒙古工业大学学报,2006(15-1)：118-121.
[6]白梅.对建筑设计教学现状的思考[J].河北：河北建筑科技学院学报,2002(19-2)77.
[7]乔景顺.关于建筑设计教学方式改革的探索[J].教育与职业,2007(15)：157-158.
[8]东南大学建筑系.东南大学建筑教育发展思路新探[J].南京：时代建筑,2001增刊：16-19.
[9]宛素春赵辰.建筑设计教学与实践[J].北京：时代建筑,1993(1)：23-25.
[10]邵郁邹广天.国外建筑设计创新教育及其启示[J].建筑学报,2008(10)：66-67.
[11]李钢.现代设计工作室制研究[J].辽宁：高等建筑教育,2008(17-2)：8-10.
[12]白思德顾大庆.以教学为核心、教学和研究相结合的教学体系探索——香港中文大学建筑学系建筑教育的发展思路[J].香港：时代建筑,2001增刊：26-28.
[13]龚恺.东南大学建筑系四年级建筑设计教学研究[J].南京：建筑学报,2005(12)：24-26.
[14]张昉.对建筑学专业教学的思考与改革[J].湖南：当代教育论坛,2007(8)：88-89.
[15]朱小地.团队建设是提高建筑创作能力与促进专业协作的基础[J].北京：协会工作,2004(4)：13-14.
[16]汪正章.重在过程——考察美国建筑教育的启示[J].建筑学报,1999(1)：43.
[17]本刊编辑部.工作室：一个精诚合作的团队[J].北京：建筑创作,2008(5)：32-40.
[18]吴桂宁鲍戈平罗卫星.建筑设计教学新模式探讨[J].广州：新建筑,1997(3)：49-51.
[19]秦迪.讨论式教学模式在建筑设计课程教学中的应用[J].长春：长春工程学院学报,2007(8-1)：60-62.
[20]邓传力索朗白姆.建筑设计课程实践教学改革探讨[J].西藏拉萨：西藏大学学报,2007(6)：107-109.
[21]秦迪.建筑学专业课外工程实践体系的研究与实践[J].长春：长春工程学院学报,2004(4)：60-61.
[22]李晓丹.关于建筑设计课程教学改革的思考和对策[J].北京：河北建筑科技学院学报,2006(23-1)：85,89.
[23]李振宇.柏林工大建筑学教学特色与启示[J].上海：时代建筑,2001增刊：60-63.
[24]建筑学专业指导委员会欧洲建筑教育考察团.欧洲建筑教育考察与思索[J].建筑学报,2000(6)：45-46.
[25]黄云峰.浅谈“建筑设计”的教学改革与实践[J].安徽：安徽理工大学学报,2003(5-2)：98-99.
[1]魏秋芳.徐中先生的建筑教育思想与天津大学建筑学系[D].天津：天津大学,2005.
[2]王健.执业注册建筑师培养与建筑学专业教育[D].浙江：浙江大学,2004.
[3]刘晓雪.天津大学建筑学院建筑设计教学改革方法研究初探[D].天津：天津大学,2005.
[4]栗达.朝花朝拾——天津大学建筑学院建筑教学体系改革的研究[D].天津：天津大学,2004.
[1]王志刚.建筑学的社会意义[C]／／全国高等学校建筑学科专业指导委员会,中央美术学院,荷兰代尔夫特技术大学.2007国际建筑教育大会论文集.北京：中国建筑工业出版社,2007：68-71.
[2]傅祎 吕品晶.中央美术学院建筑教学课程结构初探[C]／／全国高等学校建筑学科专业指导委员会,中央美术学院,荷兰代尔夫特技术大学.2007国际建筑教育大会论文集.北京：中国建筑工业出版社,2007：106-110.
[1]Donald Drew Egbert. The Beaux-Arts Tradition in French Architecture. Illustrated by the Grands prix de Rome.
[2]Gwendolyn Wright. "History for Architects"-The History of Historyin American Schools of Architecture,1865-1975.1990.
[3]Duerk D P. Architectural Programming Informatiom Man-agement for Design.New York:Van Nostrand Reinhold,1993.
[4]Willian Pena. Problen Seeking CRSS,Inc AIA,Press,1987.
[5]Hershberg. R,A.Theoretical Fandation for Architectural programming,1985.
[1]兰州理工大学设计艺术学院本科教学工作评估自评报告(2006-2009)
[2]相关院校建筑学专业本科培养方案.
[2]荆其敏张丽安.透视建筑教育[M],北京：中国水利水电出版社,2001.
[3]吴良镛.世纪之交的凝思：建筑学的未来[M].北京：清华大学出版社,1999.
[4]张钦楠.建筑设计方法学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[5]顾大庆.设计与视知觉[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[6]刘先觉.现代建筑理论[M].北京：中国建筑工业出版社,1999.
[7]康健刘松茯.建筑教育[M].北京：中国建筑工业出版社,2007.
[8]王受之.世界现代建筑史[M].北京：中国建筑工业出版社,2000.
[1]顾大庆.中国的“鲍扎”建筑教育之历史沿革[J].建筑师,2007(2)：19-23.
[2]马驰彭蓉.在高年级建筑学教学中建立“设计工作室”模式的理论研究[J].湖北荆州：长江大学学报,2008(5)：208.
[3]向东红.建筑设计课研讨式教学模式尝试[J].湖北荆州：中国校外教育·理论,2007(5)：38.
[4]陈卫潭尤东晶.建筑设计课教学方法研究[J].江苏苏州：高等建筑教育,2000(37-4)：42-43.
[5]吴晓君.建筑设计教学的关键环节[J].内蒙古：内蒙古工业大学学报,2006(15-1)：118-121.
[6]白梅.对建筑设计教学现状的思考[J].河北：河北建筑科技学院学报,2002(19-2)77.
[7]乔景顺.关于建筑设计教学方式改革的探索[J].教育与职业,2007(15)：157-158.
[8]东南大学建筑系.东南大学建筑教育发展思路新探[J].南京：时代建筑,2001增刊：16-19.
[9]宛素春赵辰.建筑设计教学与实践[J].北京：时代建筑,1993(1)：23-25.
[10]邵郁邹广天.国外建筑设计创新教育及其启示[J].建筑学报,2008(10)：66-67.
[11]李钢.现代设计工作室制研究[J].辽宁：高等建筑教育,2008(17-2)：8-10.
[12]白思德顾大庆.以教学为核心、教学和研究相结合的教学体系探索——香港中文大学建筑学系建筑教育的发展思路[J].香港：时代建筑,2001增刊：26-28.
[13]龚恺.东南大学建筑系四年级建筑设计教学研究[J].南京：建筑学报,2005(12)：24-26.
[14]张昉.对建筑学专业教学的思考与改革[J].湖南：当代教育论坛,2007(8)：88-89.
[15]朱小地.团队建设是提高建筑创作能力与促进专业协作的基础[J].北京：协会工作,2004(4)：13-14.
[16]汪正章.重在过程——考察美国建筑教育的启示[J].建筑学报,1999(1)：43.
[17]本刊编辑部.工作室：一个精诚合作的团队[J].北京：建筑创作,2008(5)：32-40.
[18]吴桂宁鲍戈平罗卫星.建筑设计教学新模式探讨[J].广州：新建筑,1997(3)：49-51.
[19]秦迪.讨论式教学模式在建筑设计课程教学中的应用[J].长春：长春工程学院学报,2007(8-1)：60-62.
[20]邓传力索朗白姆.建筑设计课程实践教学改革探讨[J].西藏拉萨：西藏大学学报,2007(6)：107-109.
[21]秦迪.建筑学专业课外工程实践体系的研究与实践[J].长春：长春工程学院学报,2004(4)：60-61.
[22]李晓丹.关于建筑设计课程教学改革的思考和对策[J].北京：河北建筑科技学院学报,2006(23-1)：85,89.
[23]李振宇.柏林工大建筑学教学特色与启示[J].上海：时代建筑,2001增刊：60-63.
[24]建筑学专业指导委员会欧洲建筑教育考察团.欧洲建筑教育考察与思索[J].建筑学报,2000(6)：45-46.
[25]黄云峰.浅谈“建筑设计”的教学改革与实践[J].安徽：安徽理工大学学报,2003(5-2)：98-99.
[1]魏秋芳.徐中先生的建筑教育思想与天津大学建筑学系[D].天津：天津大学,2005.
[2]王健.执业注册建筑师培养与建筑学专业教育[D].浙江：浙江大学,2004.
[3]刘晓雪.天津大学建筑学院建筑设计教学改革方法研究初探[D].天津：天津大学,2005.
[4]栗达.朝花朝拾——天津大学建筑学院建筑教学体系改革的研究[D].天津：天津大学,2004.
[1]王志刚.建筑学的社会意义[C]／／全国高等学校建筑学科专业指导委员会,中央美术学院,荷兰代尔夫特技术大学.2007国际建筑教育大会论文集.北京：中国建筑工业出版社,2007：68-71.
[2]傅祎 吕品晶.中央美术学院建筑教学课程结构初探[C]／／全国高等学校建筑学科专业指导委员会,中央美术学院,荷兰代尔夫特技术大学.2007国际建筑教育大会论文集.北京：中国建筑工业出版社,2007：106-110.
[1]Donald Drew Egbert. The Beaux-Arts Tradition in French Architecture. Illustrated by the Grands prix de Rome.
[2]Gwendolyn Wright. "History for Architects"-The History of Historyin American Schools of Architecture,1865-1975.1990.
[3]Duerk D P. Architectural Programming Informatiom Man-agement for Design.New York:Van Nostrand Reinhold,1993.
[4]Willian Pena. Problen Seeking CRSS,Inc AIA,Press,1987.
[5]Hershberg. R,A.Theoretical Fandation for Architectural programming,1985.
[1]兰州理工大学设计艺术学院本科教学工作评估自评报告(2006-2009)
[2]相关院校建筑学专业本科培养方案.