中学历史教学中案例教学方法研究
|
摘要
历史学科属于人文学科，历史教育的本质在于培养学生的人文素质。但由于传统教学习惯和功利性考试的存在，历史教学不自觉的沦为考试的附庸。分数成为衡量一个学生优秀与否、有无前途、能否上大学的标准，其他能力如分析问题、解决问题在分数面前显得不那么重要。在这种应试教育背景下，培养出来的学生只会死记硬背历史知识，应付课堂学习和历史考试绰绰有余；但当进入社会后却发现很多所学知识无用武之地。社会需要的不仅是能考高分的学生更是有实际能力的人才，而这正是当下学生所缺少的。现在的教育和社会严重脱节，在理论和实践之间存在一条难以逾越的鸿沟，这道鸿沟成为制约当下教育改革的瓶颈。而如何完成新课改任务、将知识转变为能力、全面发挥历史课程的教育功能，案例教学法作出了尝试。
案例教学法并不是一个崭新的事物，它已经在日常教学中被许多学科采用。但对于历史学科而言，案例教学法还是薄弱的一环，仍有许多上升空间，是值得探索和研究的重要问题。在中学历史教学中使用案例教学法，旨在将案例教学的优点与历史教学的特点相结合，形成一种新型的有自身特色的历史教学法，以实现中学历史教育的固有价值。在查阅了国内外相关资料、对成都市部分教师进行问卷调查的基础上，从中学历史教学中案例教学法应用现状、中学历史教学中案例教学的选择与编写、中学历史教学中案例教学法的实施、中学历史教学中案例教学法实施过程中应注意的问题等方面入手，对中学历史教学中案例教学法的理论与实践予以初步探索，以期促进中学历史教学方法的革新、完善中学历史学科教学体系，优化课堂教学、提高历史教学质量，进而促使历史教学成为真正“以人为本”的教育。
全文共分为五个部分：
第一部分为引言，主要对研究课题进行阐述，对相应的概念进行解析，明确选题的缘由、研究意义和价值、国内外研究现状，研究方法和重难点及创新之处等内容。
第二部分，主要是对现阶段中学历史教学中普遍使用的四种教学方法进行论述，并对案例教学法在历史教学中的使用情况展开问卷调查，在此基础上将历史案例教学法与传统教学法进行比较，以明确历史案例教学法的优缺点并展望其运用前景。
第三部分，主要是论述历史教学案例的选择与编写，一方面是历史案例的选择，首先在选择教学案例之前要明确具备哪些特征才能被称之为案例、哪些情况适合用案例，进而从一个好案例的标准、学情、案例的难易程度等因素综合考虑阐述如何选择合适的历史教学案例。另一方面是历史教学案例的编写，参考他人的编写实例总结出案例编写过程中的范式，得出案例编写所需遵循的程序、标准和格式，并以实例为支撑。
第四部分，主要是对历史教学中案例教学法实施的讨论，从课前准备、课中实施以及课后反思三个方面对案例教学法的实施过程进行全方位的考察，在此基础上对案例教学法的实施方法加以探索，重新定位师生关系，明确只有教师和学生进行有效的互动才能使得案例教学法发挥其应有的作用。
第五部分，主要是对历史教学中案例教学法实施过程中可能出现的问题进行预测，着重探讨如何营造利于案例讨论的氛围、如何通过案例完成教学任务、如何转变师生角色和建立新的评价反思机制等问题，并指出解决这些问题的策略和方法。
第六部分为结语，主要是对论文进行一定层面的总结。
The discipline of history belongs to the humanities, the nature of history education is to developthe human qualities of students.However, due to the existence of the traditional teaching habits andutilitarian examination, the teaching of history is reduced to a vassal of the exam unconsciously.Scoresmeasure an outstanding student or not, with or without future, whether on the standards of the University,and other capabilities such as analyzing and solving problems are worthless to the scores.In the context ofthis examination-oriented education, students trained in only rote knowledge of history, to cope withclassroom learning and history exam more than enough.But when they into the community,they depressedfound that a lot of the knowledge is useless in society.Needs of the community is not only the test scores ofstudents is the actual talent, and this is the moment the students missing.Education and society seriously outof line, an insurmountable divide between theory and practice, this gap has become a bottleneck restrictingthe present education reform.How to complete the new curriculum reform task,translate the knowledgeinto the ability and give full play to the educational function of the history curriculum, Case Method hasmake the attemption.
Case Method is not a new thing, it has been used in daily teaching in many disciplines.However,for the discipline of history, Case Method is still weak, there are still a lot of room for growth, so is worthyto exploration and research.Use the case method, the target is at build the combination between theadvantages of the case method and the characters of history teaching to make a new type history teachingmethod which has its own unique, to realize the full value of the secondary school history education.Basison the search of information at home and abroad and conducted a questionnaire survey of teachers,from theCase Method application of high school history teaching, the choice and writing of Case Teaching, theimplementation of the Case Method in history teaching,and pay attention to the problems of theimplementation process four aspects to write the paper.Make a try and explore in the theory and practice ofthe Case Teaching Method in school history teaching. In order to promote the innovation of high schoolhistory teaching methods and improve the High School History teaching system, to optimize classroomteaching, to improve the quality of history teaching,thereby promoting the teaching of history to become a true "people-centered" education.
The full text is divided into five parts:
The first part is an introduction, the main content in this part include:explain the correspondingconcepts, clear the cause of the topics,to study the meaning and value, the contents of the research status,research methods, and heavy and difficult and innovation.The second part, the four teaching methods commonly used in school history teaching at this stage arediscussed, and make a questionnaire survey about the Case Teaching Method in the teaching of history,then try to compare the Case Teaching Method of history and the traditional teaching methods,in order toclear the advantages and disadvantages of the Case Method to history and outlook of its applicationprospect.
Third part is main about the selection and writing of teaching cases on history, on the one hand,the selection of history cases, it must be cleared with what characteristics can be called first beforechoosing a teaching case, which is suitable use cases, and then from astandards of good case, the learningsituation, the degree of difficulty of cases and other factors considered explains how to select theappropriate historical teaching cases.On the other hand the writing of the history teaching case,refer toothers write instances summed up the paradigm case preparation process, come to the case preparationrequired to follow procedures, standards and formats, and examples for the support.
Part Ⅳ, the main discussion of the implementation of the Case Teaching Method in the teachingof history, from pre-class preparation, lesson implementation and after-school reflect on three aspects tomake a comprehensive inspection, and to explore the implementation method,also repositioned theteacher-student relationship, to make clear that without the effective interaction between teachers andstudents,the case teaching method cannot play its due role.
The fifth part, to predict the problems that may arise in the implementation process of the CaseTeaching Method in the teaching of history, focus on how to create the conducive atmosphere to the casediscussion, how to complete the task of teaching through case, how to change the role of the teachers andstudents and create a new evaluation-reflection mechanism, and found the strategies and methods to solvethose problems.
The sixth part is the conclusion, mainly about a certain level summary of the paper.
案例教学法并不是一个崭新的事物，它已经在日常教学中被许多学科采用。但对于历史学科而言，案例教学法还是薄弱的一环，仍有许多上升空间，是值得探索和研究的重要问题。在中学历史教学中使用案例教学法，旨在将案例教学的优点与历史教学的特点相结合，形成一种新型的有自身特色的历史教学法，以实现中学历史教育的固有价值。在查阅了国内外相关资料、对成都市部分教师进行问卷调查的基础上，从中学历史教学中案例教学法应用现状、中学历史教学中案例教学的选择与编写、中学历史教学中案例教学法的实施、中学历史教学中案例教学法实施过程中应注意的问题等方面入手，对中学历史教学中案例教学法的理论与实践予以初步探索，以期促进中学历史教学方法的革新、完善中学历史学科教学体系，优化课堂教学、提高历史教学质量，进而促使历史教学成为真正“以人为本”的教育。
全文共分为五个部分：
第一部分为引言，主要对研究课题进行阐述，对相应的概念进行解析，明确选题的缘由、研究意义和价值、国内外研究现状，研究方法和重难点及创新之处等内容。
第二部分，主要是对现阶段中学历史教学中普遍使用的四种教学方法进行论述，并对案例教学法在历史教学中的使用情况展开问卷调查，在此基础上将历史案例教学法与传统教学法进行比较，以明确历史案例教学法的优缺点并展望其运用前景。
第三部分，主要是论述历史教学案例的选择与编写，一方面是历史案例的选择，首先在选择教学案例之前要明确具备哪些特征才能被称之为案例、哪些情况适合用案例，进而从一个好案例的标准、学情、案例的难易程度等因素综合考虑阐述如何选择合适的历史教学案例。另一方面是历史教学案例的编写，参考他人的编写实例总结出案例编写过程中的范式，得出案例编写所需遵循的程序、标准和格式，并以实例为支撑。
第四部分，主要是对历史教学中案例教学法实施的讨论，从课前准备、课中实施以及课后反思三个方面对案例教学法的实施过程进行全方位的考察，在此基础上对案例教学法的实施方法加以探索，重新定位师生关系，明确只有教师和学生进行有效的互动才能使得案例教学法发挥其应有的作用。
第五部分，主要是对历史教学中案例教学法实施过程中可能出现的问题进行预测，着重探讨如何营造利于案例讨论的氛围、如何通过案例完成教学任务、如何转变师生角色和建立新的评价反思机制等问题，并指出解决这些问题的策略和方法。
第六部分为结语，主要是对论文进行一定层面的总结。
The discipline of history belongs to the humanities, the nature of history education is to developthe human qualities of students.However, due to the existence of the traditional teaching habits andutilitarian examination, the teaching of history is reduced to a vassal of the exam unconsciously.Scoresmeasure an outstanding student or not, with or without future, whether on the standards of the University,and other capabilities such as analyzing and solving problems are worthless to the scores.In the context ofthis examination-oriented education, students trained in only rote knowledge of history, to cope withclassroom learning and history exam more than enough.But when they into the community,they depressedfound that a lot of the knowledge is useless in society.Needs of the community is not only the test scores ofstudents is the actual talent, and this is the moment the students missing.Education and society seriously outof line, an insurmountable divide between theory and practice, this gap has become a bottleneck restrictingthe present education reform.How to complete the new curriculum reform task,translate the knowledgeinto the ability and give full play to the educational function of the history curriculum, Case Method hasmake the attemption.
Case Method is not a new thing, it has been used in daily teaching in many disciplines.However,for the discipline of history, Case Method is still weak, there are still a lot of room for growth, so is worthyto exploration and research.Use the case method, the target is at build the combination between theadvantages of the case method and the characters of history teaching to make a new type history teachingmethod which has its own unique, to realize the full value of the secondary school history education.Basison the search of information at home and abroad and conducted a questionnaire survey of teachers,from theCase Method application of high school history teaching, the choice and writing of Case Teaching, theimplementation of the Case Method in history teaching,and pay attention to the problems of theimplementation process four aspects to write the paper.Make a try and explore in the theory and practice ofthe Case Teaching Method in school history teaching. In order to promote the innovation of high schoolhistory teaching methods and improve the High School History teaching system, to optimize classroomteaching, to improve the quality of history teaching,thereby promoting the teaching of history to become a true "people-centered" education.
The full text is divided into five parts:
The first part is an introduction, the main content in this part include:explain the correspondingconcepts, clear the cause of the topics,to study the meaning and value, the contents of the research status,research methods, and heavy and difficult and innovation.The second part, the four teaching methods commonly used in school history teaching at this stage arediscussed, and make a questionnaire survey about the Case Teaching Method in the teaching of history,then try to compare the Case Teaching Method of history and the traditional teaching methods,in order toclear the advantages and disadvantages of the Case Method to history and outlook of its applicationprospect.
Third part is main about the selection and writing of teaching cases on history, on the one hand,the selection of history cases, it must be cleared with what characteristics can be called first beforechoosing a teaching case, which is suitable use cases, and then from astandards of good case, the learningsituation, the degree of difficulty of cases and other factors considered explains how to select theappropriate historical teaching cases.On the other hand the writing of the history teaching case,refer toothers write instances summed up the paradigm case preparation process, come to the case preparationrequired to follow procedures, standards and formats, and examples for the support.
Part Ⅳ, the main discussion of the implementation of the Case Teaching Method in the teachingof history, from pre-class preparation, lesson implementation and after-school reflect on three aspects tomake a comprehensive inspection, and to explore the implementation method,also repositioned theteacher-student relationship, to make clear that without the effective interaction between teachers andstudents,the case teaching method cannot play its due role.
The fifth part, to predict the problems that may arise in the implementation process of the CaseTeaching Method in the teaching of history, focus on how to create the conducive atmosphere to the casediscussion, how to complete the task of teaching through case, how to change the role of the teachers andstudents and create a new evaluation-reflection mechanism, and found the strategies and methods to solvethose problems.
The sixth part is the conclusion, mainly about a certain level summary of the paper.
引文
①郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000:1.
②张民杰.案例教学法——理论与实务[M].北京：九洲出版社，2006:3-6.
③朱迪思.H.舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007:18-22.
①Leenders，M.R. and Erskine，J.A.，Case research:the writing process，1978:14-15.
②刘志东.新课程下的历史案例教学[J].中学教师，2009,(5):75.
①郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范出版社，2000.
①琚婷婷.案例教学法---教师实践知识生成的有效途径[J].教师发展论坛，2010,(1).
②张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京：九州出版社，2006.
③王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息，2010,(6).
④伦肇亮.案例教学法浅谈[J].西江教育论丛，2009,(3).
⑤陆俊元.案例教学法的本质特征及其适用性分析[J].教学研究，2007,(10).
⑥郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000.
⑦张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京：九州出版社，2006.
⑧王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息，2010,(6).
⑨朱四光,石尚书,朱重光.如何运用案例教学法组织教学的探讨[J].科教导刊，2010,(9).
①徐春景.运用案例教学法应当处理的几个问题[J].中国成人教育，2010,(12).
②王垚.案例教学法在高中历史必修I教学中的运用[D].北京：首都师范大学，2011.
③车宏伟.论中学历史教学中的案例教学[D].北京：首都师范大学，2011.
④陈莉娜.案例教学法在英语教学法课程中的应用[J].科教文汇，2010,(11).
⑤罗翔.从苏格拉底“问答法”走向建构主义“案例教学法”---案例教学法的理论分析与模式探寻[J].文史博览，2010,(7).
⑥张殊钢.“案例教学法”的应用新探[J].华章，2010,(28).
⑦陈媛媛.案例教学法在教学中的运用[J].无锡南洋学院学报，2008,(4).
⑧洪小艳.案例教学方法研究[J].山西科技.2008,(3).
①唐世纲.论案例教学的基本理论[J].哈尔滨学院学报，2007,(7).
②朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
③朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
④朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑤朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑥朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑦朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
①朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
②朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
①郑金洲编著.教学方法应用指导[M].上海：华东师范大学出版社，2009:4.
①郑金洲编著.教学方法应用指导[M].上海：华东师范大学出版社，2009:66.
①教育部.高中历史课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社，2003.
②教育部.基础教育课程改革纲要（试行）[S].北京：人民教育出版社，2001.
①郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000:47-49.
②张民杰.案例教学法--理论与实务[M].北京：九州出版社，2006:65.
①刘军.高中历史课程认知状况调查问卷分析[J].历史教学，2002,(12):41.
①朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007:23.
①张民杰.案例教学法--理论与实务[M].北京：九州出版社，2006:83.
①强默.在深化课改中解决历史教学问题---访首都师范大学历史系教授赵亚夫博士[J].基础教育课程，2008（10）：58.
②赵亚夫.历史课堂的有效教学[M].北京：北京师范大学出版社，2007:146.
①熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社，1999:3.
[1]中华人民共和国家教育部.高中历史课程标准（实验稿）[S].北京：人民教育出版社，2003.
[2]中华人民共和国家教育部.基础教育课程改革纲要（试行）[S].北京：人民教育出版社，2001.
[1]郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000.
[2]张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京:九州出版社，2006.
[3]（美）朱迪思H舒尔曼主编，郅庭瑾等译.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
[4]孙军业.案例教学[M].天津：天津教育出版社,2004.
[5]靳玉乐.案例教学原理[M].重庆:西南师范大学出版社，2003.
[6]朱汉国主编.历史教学研究与案例[M].北京：高等教育出版社，2009.
[7]王铎全主编.全国优秀历史教学案例选（高中部分）[C].上海：上海教育出版社，2006.
[8]姚岚主编.世界近现代历史(高中)案例教学[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
[9]邢军主编.中国近现代历史(高中)案例教学[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
[10]郑金洲编著.教学方法应用[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[11]宁裕先，熊守清，胡任敏.历史教育方法[M].桂林：广西师范大学出版社，1992.
[12]于友西主编.中学历史教学法(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[13]王翠主编.新课程历史教学论[M].开封：河南大学出版社，2011.
[14]于友西,叶小兵,赵亚夫.历史学科教育学[M].北京：首都师范人学出版社，1998.
[15]叶小兵,姬秉新,李稚勇.历史教育学[M].北京：高等教育出版社,2004.
[16]韩桂凤.现代教学论[M].北京：北京体育大学出版社，2003.
[17]钟启泉.课程评价论[M].上海：上海教育出版社，2002.
[18]范兆雄.课程资源概论[M].北京：中国社会科学出版社，2002.
[19](美)泰勒著，施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994.
[20]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[21]（英）波拉德著，王薇、郑丹丹译.小学反思性教学——课堂实用手册[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[22]白月桥.历史教学问题探讨[M].北京：教育科学出版社，1997.
[23]何成刚主编.历史课堂教学技能训练[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[24]赵亚夫.历史课堂教学的有效性[M].北京:北京师范大学出版社,2007.
[25]朱慕菊.走进新课程---与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[26]毛礼锐，沈灌群.中国教育通史（第六卷）[M].济南：山东教育出版社，1989.
[1]张殊钢.“案例教学法”的应用新探[J].华章,2010,(28).
[2]陆俊元.案例教学法的本质特征及其适用性分析[J].中国职业技术教育，2007,（28）.
[3]王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息,2010,(6).
[4]冀德荣.案例教学法的运用与创新[J].学校党建与思想教育,2010,(36).
[5]伦肇亮.案例教学法浅谈[J].西江教育论丛,2009,(3).
[6]王勇.案例教学法在合作学习中的应用[J].教育革新,2008,(5).
[7]陈媛媛.案例教学法在教学中的运用[J].无锡南洋学院学报,2008,(4).
[8]陈莉娜.案例教学法在英语教学法课程中的应用[J].科教文汇（中旬刊），2010,（11）.
[9]陶颖.案例教学法在应用创新型人才培养中的研究与探讨[J].时代教育（教育教学版），2010，(1).
[10]刘桂英.案例教学之我见[J].新教育,2010,(10).
[11]罗翔.从苏格拉底“问答法”走向建构主义“案例教学法”---案例教学法的理论分析与模式探寻[J].文史博览（理论),2010,(7).
[12]朱四光,石尚书,朱重光.如何运用案例教学法组织教学的探讨[J].科教导刊,2010,(9).
[13]陈雄.苏格拉底法学案例教学法之应用[J].文史博览（理论),2010,(2).
[14]徐春景.运用案例教学法应当处理好的几个问题[J].中国成人教育，2010,(12).
[15]吴会蓉.略谈历史案例教学[J].中华文化论坛,2009,(S1).
[16]刘志东.新课程下的历史案例教学[J].现代教育科学（中学教师）,2009,(5).
[17]丁玲玲.案例教学法在高师中学历史教学法教学中的应用[J].经济与社会发展，2003,(3).
[18]刘军.高中生历史课程认知状况调查问卷分析[J].历史教学，2002,(12).
[19]郑金洲.案例“ABC”[J].上海教育（双周刊）,2002,(08A).
[20]洪小艳.案例教学方法研究[J].山西科技,2008,(3).
[21]郑金洲.案例教学：教师专业发展的新途径[J].教育理论与实践，2002,(7).
[22]郑金洲.多元文化教育的西方探索与中国实践[J].教育文化论坛，2009,(1).
[23]郑金洲.教师角色的五个转变[J].福建论坛（社科教育版）,2009,(11).
[24]郑金洲.教育反思---教育研究方式与成果表达形式之四[J].人民教育,2005,(1).
[25]郑金洲.教育问题寻绎（一)[J].基础教育,2010,(1).
[26]郑金洲.教育研究方式与成果表达形式之三---教育案例[J].人民教育,2004,(20).
[27]郑金洲.课堂教学变革的十个要点[J].教育理论与实践,2007,(6).
[28]唐世纲.论案例教学的基本理念[J].哈尔滨学院学报,2007,(7).
[29]郑金洲.认识“案例”[J].上海教育科研,2001,(2).
[30]范丽娟.对新课程改革实施的反思[J].文教资料,2010,(31).
[31]高洋.基于历史教学的高中新课程改革理念解读[J].法制与社会，2010,(11).
[32]曹芸.论新课程改革中学习方式的转变[J].新课程研究（基础教育）,2010,(2).
[33]张晓军.浅谈新课程改革下教师教学行为的转变[J].新课程（教师版）,2010,(5).
[34]冯宏业.浅谈新课程改革中初中历史教学方法[J].新课程（教师版）,2010,(2).
[35]裴良先.谈高中历史新课程改革的体会[J].成才之路,2010,(4).
[36]郑铭固.新课程改革背景下历史学习兴趣的培养[J].考试周刊,2010,(25).
[37]刘桐霞.新课程改革下的师生关系[J].现代教育科学（中学教师），2010,(1).
[38]何普满.新课程改革中历史教学评价的改变[J].中国教育技术装备，2010,(13).
[39]苏晋红.当前中学历史教学的问题及对策[J].考试周刊,2008,(29).
[40]武艺.高中历史教学问题与对策探析[J].新课程学习（学术教育），2010,(7).
[41]王晓兵.历史教学方法的继承与发展[J].大同高等专科学校学报（社科版）,1998,(3).
[42]琚婷婷.案例教学法——教师实践知识生成的有效途径[J].中小学教师培训，2010,(1).
[43]张继学.案例教学法及其在国内的发展现状[J].职业教育研究,2004,(11).
[1]王冬杰.《高中历史课程标准》（实验稿）与《全日制高级中学历史教学大纲》之比较[D].大连：辽宁师范大学，2006.
[2]乔拯克.新课程背景下历史学科高考功能评价研究[D].长春：东北师范大学，2009.
[3]王垚.案例教学法在高中历史必修I教学中的运用[D].北京：首都师范大学，2011.
[4]车宏伟.论中学历史教学中的案例教学[D].北京：首都师范大学，2011.
②张民杰.案例教学法——理论与实务[M].北京：九洲出版社，2006:3-6.
③朱迪思.H.舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007:18-22.
①Leenders，M.R. and Erskine，J.A.，Case research:the writing process，1978:14-15.
②刘志东.新课程下的历史案例教学[J].中学教师，2009,(5):75.
①郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范出版社，2000.
①琚婷婷.案例教学法---教师实践知识生成的有效途径[J].教师发展论坛，2010,(1).
②张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京：九州出版社，2006.
③王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息，2010,(6).
④伦肇亮.案例教学法浅谈[J].西江教育论丛，2009,(3).
⑤陆俊元.案例教学法的本质特征及其适用性分析[J].教学研究，2007,(10).
⑥郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000.
⑦张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京：九州出版社，2006.
⑧王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息，2010,(6).
⑨朱四光,石尚书,朱重光.如何运用案例教学法组织教学的探讨[J].科教导刊，2010,(9).
①徐春景.运用案例教学法应当处理的几个问题[J].中国成人教育，2010,(12).
②王垚.案例教学法在高中历史必修I教学中的运用[D].北京：首都师范大学，2011.
③车宏伟.论中学历史教学中的案例教学[D].北京：首都师范大学，2011.
④陈莉娜.案例教学法在英语教学法课程中的应用[J].科教文汇，2010,(11).
⑤罗翔.从苏格拉底“问答法”走向建构主义“案例教学法”---案例教学法的理论分析与模式探寻[J].文史博览，2010,(7).
⑥张殊钢.“案例教学法”的应用新探[J].华章，2010,(28).
⑦陈媛媛.案例教学法在教学中的运用[J].无锡南洋学院学报，2008,(4).
⑧洪小艳.案例教学方法研究[J].山西科技.2008,(3).
①唐世纲.论案例教学的基本理论[J].哈尔滨学院学报，2007,(7).
②朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
③朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
④朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑤朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑥朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
⑦朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
①朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
②朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
①郑金洲编著.教学方法应用指导[M].上海：华东师范大学出版社，2009:4.
①郑金洲编著.教学方法应用指导[M].上海：华东师范大学出版社，2009:66.
①教育部.高中历史课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社，2003.
②教育部.基础教育课程改革纲要（试行）[S].北京：人民教育出版社，2001.
①郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000:47-49.
②张民杰.案例教学法--理论与实务[M].北京：九州出版社，2006:65.
①刘军.高中历史课程认知状况调查问卷分析[J].历史教学，2002,(12):41.
①朱迪思H舒尔曼主编.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007:23.
①张民杰.案例教学法--理论与实务[M].北京：九州出版社，2006:83.
①强默.在深化课改中解决历史教学问题---访首都师范大学历史系教授赵亚夫博士[J].基础教育课程，2008（10）：58.
②赵亚夫.历史课堂的有效教学[M].北京：北京师范大学出版社，2007:146.
①熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社，1999:3.
[1]中华人民共和国家教育部.高中历史课程标准（实验稿）[S].北京：人民教育出版社，2003.
[2]中华人民共和国家教育部.基础教育课程改革纲要（试行）[S].北京：人民教育出版社，2001.
[1]郑金洲编著.案例教学指南[M].上海：华东师范大学出版社，2000.
[2]张民杰.案例教学法---理论与实务[M].北京:九州出版社，2006.
[3]（美）朱迪思H舒尔曼主编，郅庭瑾等译.教师教育中的案例教学法[C].上海：华东师范大学出版社，2007.
[4]孙军业.案例教学[M].天津：天津教育出版社,2004.
[5]靳玉乐.案例教学原理[M].重庆:西南师范大学出版社，2003.
[6]朱汉国主编.历史教学研究与案例[M].北京：高等教育出版社，2009.
[7]王铎全主编.全国优秀历史教学案例选（高中部分）[C].上海：上海教育出版社，2006.
[8]姚岚主编.世界近现代历史(高中)案例教学[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
[9]邢军主编.中国近现代历史(高中)案例教学[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
[10]郑金洲编著.教学方法应用[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[11]宁裕先，熊守清，胡任敏.历史教育方法[M].桂林：广西师范大学出版社，1992.
[12]于友西主编.中学历史教学法(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[13]王翠主编.新课程历史教学论[M].开封：河南大学出版社，2011.
[14]于友西,叶小兵,赵亚夫.历史学科教育学[M].北京：首都师范人学出版社，1998.
[15]叶小兵,姬秉新,李稚勇.历史教育学[M].北京：高等教育出版社,2004.
[16]韩桂凤.现代教学论[M].北京：北京体育大学出版社，2003.
[17]钟启泉.课程评价论[M].上海：上海教育出版社，2002.
[18]范兆雄.课程资源概论[M].北京：中国社会科学出版社，2002.
[19](美)泰勒著，施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994.
[20]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[21]（英）波拉德著，王薇、郑丹丹译.小学反思性教学——课堂实用手册[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[22]白月桥.历史教学问题探讨[M].北京：教育科学出版社，1997.
[23]何成刚主编.历史课堂教学技能训练[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[24]赵亚夫.历史课堂教学的有效性[M].北京:北京师范大学出版社,2007.
[25]朱慕菊.走进新课程---与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[26]毛礼锐，沈灌群.中国教育通史（第六卷）[M].济南：山东教育出版社，1989.
[1]张殊钢.“案例教学法”的应用新探[J].华章,2010,(28).
[2]陆俊元.案例教学法的本质特征及其适用性分析[J].中国职业技术教育，2007,（28）.
[3]王方建.案例教学法的内涵及其运用[J].科技信息,2010,(6).
[4]冀德荣.案例教学法的运用与创新[J].学校党建与思想教育,2010,(36).
[5]伦肇亮.案例教学法浅谈[J].西江教育论丛,2009,(3).
[6]王勇.案例教学法在合作学习中的应用[J].教育革新,2008,(5).
[7]陈媛媛.案例教学法在教学中的运用[J].无锡南洋学院学报,2008,(4).
[8]陈莉娜.案例教学法在英语教学法课程中的应用[J].科教文汇（中旬刊），2010,（11）.
[9]陶颖.案例教学法在应用创新型人才培养中的研究与探讨[J].时代教育（教育教学版），2010，(1).
[10]刘桂英.案例教学之我见[J].新教育,2010,(10).
[11]罗翔.从苏格拉底“问答法”走向建构主义“案例教学法”---案例教学法的理论分析与模式探寻[J].文史博览（理论),2010,(7).
[12]朱四光,石尚书,朱重光.如何运用案例教学法组织教学的探讨[J].科教导刊,2010,(9).
[13]陈雄.苏格拉底法学案例教学法之应用[J].文史博览（理论),2010,(2).
[14]徐春景.运用案例教学法应当处理好的几个问题[J].中国成人教育，2010,(12).
[15]吴会蓉.略谈历史案例教学[J].中华文化论坛,2009,(S1).
[16]刘志东.新课程下的历史案例教学[J].现代教育科学（中学教师）,2009,(5).
[17]丁玲玲.案例教学法在高师中学历史教学法教学中的应用[J].经济与社会发展，2003,(3).
[18]刘军.高中生历史课程认知状况调查问卷分析[J].历史教学，2002,(12).
[19]郑金洲.案例“ABC”[J].上海教育（双周刊）,2002,(08A).
[20]洪小艳.案例教学方法研究[J].山西科技,2008,(3).
[21]郑金洲.案例教学：教师专业发展的新途径[J].教育理论与实践，2002,(7).
[22]郑金洲.多元文化教育的西方探索与中国实践[J].教育文化论坛，2009,(1).
[23]郑金洲.教师角色的五个转变[J].福建论坛（社科教育版）,2009,(11).
[24]郑金洲.教育反思---教育研究方式与成果表达形式之四[J].人民教育,2005,(1).
[25]郑金洲.教育问题寻绎（一)[J].基础教育,2010,(1).
[26]郑金洲.教育研究方式与成果表达形式之三---教育案例[J].人民教育,2004,(20).
[27]郑金洲.课堂教学变革的十个要点[J].教育理论与实践,2007,(6).
[28]唐世纲.论案例教学的基本理念[J].哈尔滨学院学报,2007,(7).
[29]郑金洲.认识“案例”[J].上海教育科研,2001,(2).
[30]范丽娟.对新课程改革实施的反思[J].文教资料,2010,(31).
[31]高洋.基于历史教学的高中新课程改革理念解读[J].法制与社会，2010,(11).
[32]曹芸.论新课程改革中学习方式的转变[J].新课程研究（基础教育）,2010,(2).
[33]张晓军.浅谈新课程改革下教师教学行为的转变[J].新课程（教师版）,2010,(5).
[34]冯宏业.浅谈新课程改革中初中历史教学方法[J].新课程（教师版）,2010,(2).
[35]裴良先.谈高中历史新课程改革的体会[J].成才之路,2010,(4).
[36]郑铭固.新课程改革背景下历史学习兴趣的培养[J].考试周刊,2010,(25).
[37]刘桐霞.新课程改革下的师生关系[J].现代教育科学（中学教师），2010,(1).
[38]何普满.新课程改革中历史教学评价的改变[J].中国教育技术装备，2010,(13).
[39]苏晋红.当前中学历史教学的问题及对策[J].考试周刊,2008,(29).
[40]武艺.高中历史教学问题与对策探析[J].新课程学习（学术教育），2010,(7).
[41]王晓兵.历史教学方法的继承与发展[J].大同高等专科学校学报（社科版）,1998,(3).
[42]琚婷婷.案例教学法——教师实践知识生成的有效途径[J].中小学教师培训，2010,(1).
[43]张继学.案例教学法及其在国内的发展现状[J].职业教育研究,2004,(11).
[1]王冬杰.《高中历史课程标准》（实验稿）与《全日制高级中学历史教学大纲》之比较[D].大连：辽宁师范大学，2006.
[2]乔拯克.新课程背景下历史学科高考功能评价研究[D].长春：东北师范大学，2009.
[3]王垚.案例教学法在高中历史必修I教学中的运用[D].北京：首都师范大学，2011.
[4]车宏伟.论中学历史教学中的案例教学[D].北京：首都师范大学，2011.