论公司信用的法律规制
摘要
公司信用是市场经济的基石。公司是社会的缩影，其信用状况折射出社会整体信用水平；它直接影响市场经济的进程、国家宏观调控政策的落实、资源的优化配制和公民的福祉。因此，重视公司信用的法律规制具有重要的理论意义和现实意义。
我国法学界对公司信用有所探讨，认为公司信用的基础包括人的信用和资本信用，而“资本信用是资本企业的灵魂”，这种理论在我国《公司法》和《证券法》中体现为法定实收资本制和法定最低资本限额。为保护债权人利益，提升公司信用水平，我国相关法律制度将法定资本制发挥之至，“创造了许多世界之最”。然而，现实中，公司信用并未因此而有所提高，相反，公司信用出现危机：公司虚构注册资本和业绩，包装上市，欺骗投资者和债权人；公司被大股东或管理层操纵，上市公司成了它们的“取款机”，公司被掏空，广大投资者、债权人和职工的权益被肆意践踏；公司恶意逃废债务，等等。这些事实提出了在理论上和实践中探讨和完善公司信用法律规制的必要性和迫切性。
本文针对上述情况，不揣本人学识浅陋，对公司信用的法律规制进行探讨。认为公司信用是指公司履行义务的能力，决定公司信用的因素包括公司履行义务的意愿和物质基础。完善公司治理结构有助于提升公司履行义务的诚意；以授权资本制为核心，同时辅之以公司法人格否认制度和深石原则，可以强化公司信用的物质基础。“发达国家的诚实守信，不是其国民的高度诚信观念和道德水准使然，而是制度约束的结果，良好的制度塑造了诚信之民和诚信经营行为。”根据对美国规制公司信用法律制度的实证分析，对我国规制公司信用的法律制度进行反思，同时探讨规制我国公司信用的法律对策。
Company credits are the bases for market-oriented economy. Company, an epitome of a society, whose credits can reflect the overall credit level of a society, directly influences the development of market-oriented economy, the performance of state macro-adjusted policies, the optimized assignment of resources and the social welfare of civics'. Hence, it is of great theoretic and practical significance to attach importance to the laws or regulations of company credits.
In China, experts in laws ever studied company credits, who claimed that company credits included human credits and capital credits, and that "capital credits are the soul of a capital company". In Company Law of the P.R. China and Securities Law of the P.R China, both legal actual capital system and legal minimum capital limits embody the theory. In order to protect the creditors' rights and improve the level of company credits, Chinese law systems make use of legal capital to so fullest an extent that they "create many tops in the world". However, in our real life, company credits haven't been improved, but have appeared some crises. For instance, some companies fake their registered capital or achievements in order to enter stock market with exaggeration to cheat investors or creditors; some major stockholders or management dominate companies in order to turn the listed companies into their own "Automatic Teller's Machines". Consequently, the capital of companies has been shifted secretly with the result that the rights of many investors', creditors employees' have been casually damaged; some companies evade or abandon their debts viciously; and so on. The above-mentioned facts show it is necessary and urgent to research and better the laws or regulations of company credits not only in theory but also in practice.
According to those facts, the author of this article investigates the laws or regulations of company credits. The author argues that company credit is the ability of a company to perform its obligations, which decides that the factors of company credit include the desires of a company to perform its obligation and material bases. The sincerity of a company to perform its obligations can be improved by perfecting its management and structure. The material bases of company credits can be reinforced by focusing on company capital with the aid of the system to rule against the juridical person of a company or to deepen the management of a company. "In developed countries, it is not their citizens' highly honest conceptions but the restrictions of their systems that decide citizens keep words honestly, and it is good systems that create honest citizens and sincere business activities."-By analyzing the true cases of laws or regulations ruling company credits in the U.S.A, the author introspects the laws or regulations ruling company credits in the P. R. China and meanwhile, explores the legal countermeasures of company credits in the P. R. China.
我国法学界对公司信用有所探讨，认为公司信用的基础包括人的信用和资本信用，而“资本信用是资本企业的灵魂”，这种理论在我国《公司法》和《证券法》中体现为法定实收资本制和法定最低资本限额。为保护债权人利益，提升公司信用水平，我国相关法律制度将法定资本制发挥之至，“创造了许多世界之最”。然而，现实中，公司信用并未因此而有所提高，相反，公司信用出现危机：公司虚构注册资本和业绩，包装上市，欺骗投资者和债权人；公司被大股东或管理层操纵，上市公司成了它们的“取款机”，公司被掏空，广大投资者、债权人和职工的权益被肆意践踏；公司恶意逃废债务，等等。这些事实提出了在理论上和实践中探讨和完善公司信用法律规制的必要性和迫切性。
本文针对上述情况，不揣本人学识浅陋，对公司信用的法律规制进行探讨。认为公司信用是指公司履行义务的能力，决定公司信用的因素包括公司履行义务的意愿和物质基础。完善公司治理结构有助于提升公司履行义务的诚意；以授权资本制为核心，同时辅之以公司法人格否认制度和深石原则，可以强化公司信用的物质基础。“发达国家的诚实守信，不是其国民的高度诚信观念和道德水准使然，而是制度约束的结果，良好的制度塑造了诚信之民和诚信经营行为。”根据对美国规制公司信用法律制度的实证分析，对我国规制公司信用的法律制度进行反思，同时探讨规制我国公司信用的法律对策。
Company credits are the bases for market-oriented economy. Company, an epitome of a society, whose credits can reflect the overall credit level of a society, directly influences the development of market-oriented economy, the performance of state macro-adjusted policies, the optimized assignment of resources and the social welfare of civics'. Hence, it is of great theoretic and practical significance to attach importance to the laws or regulations of company credits.
In China, experts in laws ever studied company credits, who claimed that company credits included human credits and capital credits, and that "capital credits are the soul of a capital company". In Company Law of the P.R. China and Securities Law of the P.R China, both legal actual capital system and legal minimum capital limits embody the theory. In order to protect the creditors' rights and improve the level of company credits, Chinese law systems make use of legal capital to so fullest an extent that they "create many tops in the world". However, in our real life, company credits haven't been improved, but have appeared some crises. For instance, some companies fake their registered capital or achievements in order to enter stock market with exaggeration to cheat investors or creditors; some major stockholders or management dominate companies in order to turn the listed companies into their own "Automatic Teller's Machines". Consequently, the capital of companies has been shifted secretly with the result that the rights of many investors', creditors employees' have been casually damaged; some companies evade or abandon their debts viciously; and so on. The above-mentioned facts show it is necessary and urgent to research and better the laws or regulations of company credits not only in theory but also in practice.
According to those facts, the author of this article investigates the laws or regulations of company credits. The author argues that company credit is the ability of a company to perform its obligations, which decides that the factors of company credit include the desires of a company to perform its obligation and material bases. The sincerity of a company to perform its obligations can be improved by perfecting its management and structure. The material bases of company credits can be reinforced by focusing on company capital with the aid of the system to rule against the juridical person of a company or to deepen the management of a company. "In developed countries, it is not their citizens' highly honest conceptions but the restrictions of their systems that decide citizens keep words honestly, and it is good systems that create honest citizens and sincere business activities."-By analyzing the true cases of laws or regulations ruling company credits in the U.S.A, the author introspects the laws or regulations ruling company credits in the P. R. China and meanwhile, explores the legal countermeasures of company credits in the P. R. China.
引文
1．张文显：《法哲学范畴研究》(修订版)，中国政法大学出版社 2001年版。
2．[美]E·博登海默：《法理学：法律哲学与法学方法》，邓正来译，中国政法大学出版社 2001年版。
3．周楠：《罗马法原论》(上)，商务印书馆 1994年版。
4．史际春、邓峰：《经济法总论》，法律出版社 1998年版。
5．漆多俊：《经济法基础理论》(修订版)，武汉大学出版社 1999年版。
6．王源扩等：《经济效率与社会正义》，安徽大学出版社 2001年版。
7．邱本：《自由竞争与秩序调控——经济法的基础建构与原理阐析》，中国政法大学出版社 2001年版。
8．杨紫煊主编：《经济法研究》(第二卷)，北京大学出版社 2001年版。
9．张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社 1997年版。
10．王利明、崔建远：《合同法新论总则》(修订版)中国政法大学出版社 2001年版。
11．王利明：《民商法研究》(第5辑)，法律出版社 2001年版。
12．杨立新：《人身权法论》(修订版)，人民法院出版社 2002年版。
13．罗豪才主编：《行政法学》，中国政法大学出版社 1996年版。
14．罗豪才、宋功德：《行政法的失衡与平衡》，载《中国法学》 2001(2)。
15．邹东涛、席涛：《制度变迁中个人、企业和政府行为主体的经济分析》，载《北京大学学报》(哲社版)2002(2)。
16．姜明安：《新世纪行政法发展的走向》，载《中国法学》2002(1)。
17．应飞虎：《政府干预范围的界定及确保》，载《当代法学》2002(7)。
18．王克稳：《论市场主体的基本经济权利及其行政法安排》，载《中国法学》2001(3)。
19．[加拿大]布莱恩·R·柴芬斯基：《公司法：理论、结构和运作》法律出版社 2001年版。
20．王保树主编：《商事法论集》第2卷，法律出版社1997年版。
21．王保树主编：《商事法论集》第3卷，法律出版社1999年版。
22．王保树主编：《商事法论集》第4卷，法律出版社2001年版。
23．王保树主编：《商事法论集》第5卷，法律出版社2000年版。
24．王保树主编：《商事法论集》第6卷，法律出版社2002年版。
25．王保树主编：《商事法论集》第7卷，法律出版社2002年版。
26．王保树、崔勤之：《中国公司法原理》，社会科学文献出版社 2001年版。
27．史际春：《公司法教程》，中国政法大学出版社 1995年版。
28．储育民：《海峡两岸公司法比较研究》，安徽大学出版社 2002年版。
29．朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社 2000年版。
30．顾功耘主编：《公司法律批评论》(2002年卷)，上海人民出版社 2002年版。
31．顾功耘主编：《市场秩序与公司法之完善》，人民法院出版社 2000年版。
32．卞耀武主编：《当代外国公司法》，法律出版社1995年版。
33．刘俊海：《公司的社会责任》，法律出版社 1999年版。
34．刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社 1997年版。
35．梅慎实：《现代公司机关权力构造论》(修订本)，中国政法大学出版社 2000年版。
36．张开平：《英美公司董事法律地位研究》，法律出版社 1997年版。
37．张民安：《现代英美董事法律地位研究》，法律出版社 2000年版。
38．汤欣：《公司治理与上市公司收购》，中国人民大学出版社 2001年版。
39．王红一：《公司法功能与结构法社会学分析——公司法问题研究》，北京大学出版社，2002年版。
40．施天涛：《关联企业法律问题研究》，法律出版社 1998年版。
41．胡英之：《证券市场的法律监管》，中国法制出版社 1999年版。
42．王文杰：《国有企业公司化改制之法律分析》，中国政法大学出版社 1999年版。
43．[日]末永敏和：《现代日本公司法》，金洪玉译，人民法院出版社 2000年版。
44．杜景林、卢谌译：《德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法》，中国政法大学出版社 2000年版。
45．张学森、张伟弟主编：《证券法原理和实务》，经济科学出版社。
46．宋晓燕：《证券民事赔偿制度的经济分析》，载《法学评论》2002(4)。
47．贺小勇：《确定证券诉讼赔偿额的法律问题》，载《法学》2002(5)。
48．陈苏：《民事责任制度与证券法宗旨的实现》，载《人民法院报》(京)2001．12．28．
49．李曙光：《公司(治理)的法哲学问题》，载《财经》2002年6月5日。
50．江平：《完善公司治理结构的基本法律问题》，载《财经》2002年6月5日。
51．雷兴虎、胡桂霞：《论董事行使职权的事前、事中、事后制衡机制》，载《政法论坛》2001(2)。
52．邵颖波：《过度管制导致的挫折——方流芳解析中国证券市场》，载《经济观察报》2001．12．5。
53．汤欣：《证券民事赔偿责任司法解释维权不足》，载《21世纪经济报道》2003．1．23．(30)
54．《司法解释更上一层楼保护力度求稳不求足》载《21世纪经济报道》
社评，2000．1．13．①
55．方流芳：《乱世出重典——2002年美国公司改革法案述评》。来源 http://www.homeway.com
56．吴汉东著：《论信用权》，载《法学》2001(1)。
57．傅穹：《法定资本制：诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察》，载《南京大学法学评论》2002年春季号。
58．马俊驹、聂德宗：《公司法人治理结构的当代发展》，载《法学研究》2000(2)。
59．顾功耘、罗培新：《论我国独立董事制度的几个法律问题》，载《中国法学》2001(6)。
60．童频、傅然：《信息不完全与中国当前金融运行》，载《金融研究》1999(8)。
61．林钧跃：《美国信用管理的相关法律体系》，载《世界经济》2000(4)。
62．宋永新：《新型的美国有限责任公司法评述》，载《外国法译评》1999(4)。
63．刘俊海：《中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻》，载《中国法学》2002(6)。
64．李有根：《社会整体利益代表机制》，载《南京大学学报》(哲社版)2002(2)。
65．江平、程合红：《论信用》，载《东吴法学》2000年特刊
66．江平：《现代企业的核心是资本企业》，载《中国法学》1997(6)。
67．冯果：《公司论资本三原则理论的时代局限》，载《中国法学》2001(3)。
68．傅穹：《路径依赖与最低资本额安排》，载《法制与社会发展》2002(6)。
69．张维迎：《法律制度的信誉基础》，载《经济研究》2002(1)。
70．2002年商法年会的部分论文。
2．[美]E·博登海默：《法理学：法律哲学与法学方法》，邓正来译，中国政法大学出版社 2001年版。
3．周楠：《罗马法原论》(上)，商务印书馆 1994年版。
4．史际春、邓峰：《经济法总论》，法律出版社 1998年版。
5．漆多俊：《经济法基础理论》(修订版)，武汉大学出版社 1999年版。
6．王源扩等：《经济效率与社会正义》，安徽大学出版社 2001年版。
7．邱本：《自由竞争与秩序调控——经济法的基础建构与原理阐析》，中国政法大学出版社 2001年版。
8．杨紫煊主编：《经济法研究》(第二卷)，北京大学出版社 2001年版。
9．张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社 1997年版。
10．王利明、崔建远：《合同法新论总则》(修订版)中国政法大学出版社 2001年版。
11．王利明：《民商法研究》(第5辑)，法律出版社 2001年版。
12．杨立新：《人身权法论》(修订版)，人民法院出版社 2002年版。
13．罗豪才主编：《行政法学》，中国政法大学出版社 1996年版。
14．罗豪才、宋功德：《行政法的失衡与平衡》，载《中国法学》 2001(2)。
15．邹东涛、席涛：《制度变迁中个人、企业和政府行为主体的经济分析》，载《北京大学学报》(哲社版)2002(2)。
16．姜明安：《新世纪行政法发展的走向》，载《中国法学》2002(1)。
17．应飞虎：《政府干预范围的界定及确保》，载《当代法学》2002(7)。
18．王克稳：《论市场主体的基本经济权利及其行政法安排》，载《中国法学》2001(3)。
19．[加拿大]布莱恩·R·柴芬斯基：《公司法：理论、结构和运作》法律出版社 2001年版。
20．王保树主编：《商事法论集》第2卷，法律出版社1997年版。
21．王保树主编：《商事法论集》第3卷，法律出版社1999年版。
22．王保树主编：《商事法论集》第4卷，法律出版社2001年版。
23．王保树主编：《商事法论集》第5卷，法律出版社2000年版。
24．王保树主编：《商事法论集》第6卷，法律出版社2002年版。
25．王保树主编：《商事法论集》第7卷，法律出版社2002年版。
26．王保树、崔勤之：《中国公司法原理》，社会科学文献出版社 2001年版。
27．史际春：《公司法教程》，中国政法大学出版社 1995年版。
28．储育民：《海峡两岸公司法比较研究》，安徽大学出版社 2002年版。
29．朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社 2000年版。
30．顾功耘主编：《公司法律批评论》(2002年卷)，上海人民出版社 2002年版。
31．顾功耘主编：《市场秩序与公司法之完善》，人民法院出版社 2000年版。
32．卞耀武主编：《当代外国公司法》，法律出版社1995年版。
33．刘俊海：《公司的社会责任》，法律出版社 1999年版。
34．刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社 1997年版。
35．梅慎实：《现代公司机关权力构造论》(修订本)，中国政法大学出版社 2000年版。
36．张开平：《英美公司董事法律地位研究》，法律出版社 1997年版。
37．张民安：《现代英美董事法律地位研究》，法律出版社 2000年版。
38．汤欣：《公司治理与上市公司收购》，中国人民大学出版社 2001年版。
39．王红一：《公司法功能与结构法社会学分析——公司法问题研究》，北京大学出版社，2002年版。
40．施天涛：《关联企业法律问题研究》，法律出版社 1998年版。
41．胡英之：《证券市场的法律监管》，中国法制出版社 1999年版。
42．王文杰：《国有企业公司化改制之法律分析》，中国政法大学出版社 1999年版。
43．[日]末永敏和：《现代日本公司法》，金洪玉译，人民法院出版社 2000年版。
44．杜景林、卢谌译：《德国股份法·德国有限责任公司法·德国公司改组法·德国参与决定法》，中国政法大学出版社 2000年版。
45．张学森、张伟弟主编：《证券法原理和实务》，经济科学出版社。
46．宋晓燕：《证券民事赔偿制度的经济分析》，载《法学评论》2002(4)。
47．贺小勇：《确定证券诉讼赔偿额的法律问题》，载《法学》2002(5)。
48．陈苏：《民事责任制度与证券法宗旨的实现》，载《人民法院报》(京)2001．12．28．
49．李曙光：《公司(治理)的法哲学问题》，载《财经》2002年6月5日。
50．江平：《完善公司治理结构的基本法律问题》，载《财经》2002年6月5日。
51．雷兴虎、胡桂霞：《论董事行使职权的事前、事中、事后制衡机制》，载《政法论坛》2001(2)。
52．邵颖波：《过度管制导致的挫折——方流芳解析中国证券市场》，载《经济观察报》2001．12．5。
53．汤欣：《证券民事赔偿责任司法解释维权不足》，载《21世纪经济报道》2003．1．23．(30)
54．《司法解释更上一层楼保护力度求稳不求足》载《21世纪经济报道》
社评，2000．1．13．①
55．方流芳：《乱世出重典——2002年美国公司改革法案述评》。来源 http://www.homeway.com
56．吴汉东著：《论信用权》，载《法学》2001(1)。
57．傅穹：《法定资本制：诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察》，载《南京大学法学评论》2002年春季号。
58．马俊驹、聂德宗：《公司法人治理结构的当代发展》，载《法学研究》2000(2)。
59．顾功耘、罗培新：《论我国独立董事制度的几个法律问题》，载《中国法学》2001(6)。
60．童频、傅然：《信息不完全与中国当前金融运行》，载《金融研究》1999(8)。
61．林钧跃：《美国信用管理的相关法律体系》，载《世界经济》2000(4)。
62．宋永新：《新型的美国有限责任公司法评述》，载《外国法译评》1999(4)。
63．刘俊海：《中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻》，载《中国法学》2002(6)。
64．李有根：《社会整体利益代表机制》，载《南京大学学报》(哲社版)2002(2)。
65．江平、程合红：《论信用》，载《东吴法学》2000年特刊
66．江平：《现代企业的核心是资本企业》，载《中国法学》1997(6)。
67．冯果：《公司论资本三原则理论的时代局限》，载《中国法学》2001(3)。
68．傅穹：《路径依赖与最低资本额安排》，载《法制与社会发展》2002(6)。
69．张维迎：《法律制度的信誉基础》，载《经济研究》2002(1)。
70．2002年商法年会的部分论文。