基于桥基荷载作用下的溶洞顶板稳定性研究
|
摘要
岩溶地貌在我国分布广泛,给岩溶地区建筑基础的安全稳定性造成极大的影响。随着基础设施建设的不断发展,基础底部岩溶洞穴垮塌导致结构物破坏已成为岩溶地区主要地质问题。
深圳地铁线在勘察中发现在高架桥桥桩基下存在大量的溶洞和裂隙,设计者通过综合考虑,将部分高架桥桩基作用在溶洞顶板上。因此,基桩下溶洞顶板稳定性成为控制桥基安全的关键地质问题。
论文以深圳地铁岩溶洞穴勘察和病害处理为背景,以工程实际为依据,以目前常见解决岩溶洞穴塌陷方法为基础,通过建立溶洞失稳模型和有岩石顶板的封闭型溶洞稳定性进行计算,分析影响封闭型溶洞顶板稳定性的因素,并对基础下底部溶洞的地基承载力的确定进行定量计算。
首先,讨论溶洞失稳的机理,以岩石力学理论为基础,对桩基和溶洞相互作用系统进行简化得出模型。在此基础上,采用传统定量计算方法对岩溶溶洞顶板稳定性进行验算。
其次,运用数值模拟分析软件FLAC,对高架桥桩基和溶洞相互作用系统进行数值模拟。并将数值模拟的结果与前面所做的理论计算结果相比较。
最后,采用理论计算和数值模拟相结合的方法,分析影响溶洞稳定性的因素。通过分析总结,得出影响溶洞稳定性的敏感因素。
Karst distributes widely in our country, it plays a vital influence on the security and stability of the building foundation in the Karst region. With the development of infrastructure in our country, the destructions of building caused by collapse in the based bottom of the cave in Karst region are facing the main geological problem, the Karst problem.
This paper is based on actual engineering example—The grade separation bridge in the subway of Shenzhen. Because of the influence of cavern and cranny underground, the pile foundation of the bridge could not be constructed normally. The designer had to put the pile foundation on the cavern roof. Therefore, the stability assessment of cave engineering geological conditions become the main geological problem.
Based on the Shenzhen Metro cave investigation and disease treatment and the related typically Karst caves engineering project, based on the current common methods solving cave collapse, this paper establishes a cave subsiding model, calculates and analyzes the stability of closed roof cave, then analyzes the factors that influence the stability of roof in the closed roof cave, this paper quantitatively calculates the bearing capacity of foundation soil in the bottom of the cave basis.
Firstly, this paper studies the reasons of the subsiding of cavern and predigests the interactional system between the pile and the cavern to a simple model. Based on the simple model, this paper analyzes the stability of the cavern roof with traditional calculation.
Secondly, this paper simulates the interactional system between the pile and the cavern with FLAC3D. Then, the paper compares the result of numerical simulation with the result of traditional calculation what has been draw before, and analyzes the stability of cavern.
Lastly, with both the numerical simulation and traditional calculation, this paper analyzes the influence factor of the stability of cavern, and then it analyzes the impressionable factor what influence the stability of cavern by compare with other factors.
深圳地铁线在勘察中发现在高架桥桥桩基下存在大量的溶洞和裂隙,设计者通过综合考虑,将部分高架桥桩基作用在溶洞顶板上。因此,基桩下溶洞顶板稳定性成为控制桥基安全的关键地质问题。
论文以深圳地铁岩溶洞穴勘察和病害处理为背景,以工程实际为依据,以目前常见解决岩溶洞穴塌陷方法为基础,通过建立溶洞失稳模型和有岩石顶板的封闭型溶洞稳定性进行计算,分析影响封闭型溶洞顶板稳定性的因素,并对基础下底部溶洞的地基承载力的确定进行定量计算。
首先,讨论溶洞失稳的机理,以岩石力学理论为基础,对桩基和溶洞相互作用系统进行简化得出模型。在此基础上,采用传统定量计算方法对岩溶溶洞顶板稳定性进行验算。
其次,运用数值模拟分析软件FLAC,对高架桥桩基和溶洞相互作用系统进行数值模拟。并将数值模拟的结果与前面所做的理论计算结果相比较。
最后,采用理论计算和数值模拟相结合的方法,分析影响溶洞稳定性的因素。通过分析总结,得出影响溶洞稳定性的敏感因素。
Karst distributes widely in our country, it plays a vital influence on the security and stability of the building foundation in the Karst region. With the development of infrastructure in our country, the destructions of building caused by collapse in the based bottom of the cave in Karst region are facing the main geological problem, the Karst problem.
This paper is based on actual engineering example—The grade separation bridge in the subway of Shenzhen. Because of the influence of cavern and cranny underground, the pile foundation of the bridge could not be constructed normally. The designer had to put the pile foundation on the cavern roof. Therefore, the stability assessment of cave engineering geological conditions become the main geological problem.
Based on the Shenzhen Metro cave investigation and disease treatment and the related typically Karst caves engineering project, based on the current common methods solving cave collapse, this paper establishes a cave subsiding model, calculates and analyzes the stability of closed roof cave, then analyzes the factors that influence the stability of roof in the closed roof cave, this paper quantitatively calculates the bearing capacity of foundation soil in the bottom of the cave basis.
Firstly, this paper studies the reasons of the subsiding of cavern and predigests the interactional system between the pile and the cavern to a simple model. Based on the simple model, this paper analyzes the stability of the cavern roof with traditional calculation.
Secondly, this paper simulates the interactional system between the pile and the cavern with FLAC3D. Then, the paper compares the result of numerical simulation with the result of traditional calculation what has been draw before, and analyzes the stability of cavern.
Lastly, with both the numerical simulation and traditional calculation, this paper analyzes the influence factor of the stability of cavern, and then it analyzes the impressionable factor what influence the stability of cavern by compare with other factors.
引文
[1]任美锷,刘振中.岩溶学概论.北京：商务印书馆,1983
[2]张咸恭,王思敬,张倬元等著.中国工程地质学.北京：科学出版社,2000
[3]William B. White. Karst hydrology:recent developments and open questions. Engineering Geology,2002, Vol.65(2-3) P:85-105
[4]袁道先.现代岩溶学和全球变化研究.地学前缘,1997,4(1,2)：17-25
[5]袁道先.中国岩溶.北京：地质出版社,1993
[6]George F. Sowers. Correction and Protection in Limestone Terrane. Applied Karst Geology,1993:373-378
[7]李聪林.桥梁岩溶地基的处理方法.桥梁,2003(1)：12-16
[8]付均强.岩溶地区桥桩工程的事故分析与防治.交通科技,2003(1)：21-23
[9]阵国亮.岩溶地面塌陷的成因与防治[M].北京：中国铁道出版社,1994
[10]石祥峰.岩溶区桩基荷载下隐伏溶洞顶板稳定性研究[D].中科院研究生院博士论文,武汉岩土力学研究所,2005.7
[11]李仁江.溶洞顶板极限承载力研究,中科院研究生院硕士论文,2006.5
[12]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法[J].矿冶工程,2003,23(1)：6-11
[13]廖如松.应用逐步判别法预测岩溶塌陷探讨-以桂林岩溶区为例.中国岩溶,1987,6(1)：11-12
[14]王建秀等.覆盖型无充填溶洞薄项板塌陷稳定研究.中国岩溶,2000,19(1)
[15]孟庆山,陈勇,汪稔.岩溶洞穴工程地质条件与顶板稳定性评价.土工基础,2004,18(5)：55-58
[16]赵永骅.覆盖型岩溶地面塌陷特征及稳定性分区评价[J],铁道工程学报,1985,1：96-100
[17]罗强,谭捍华,龙万学等.岩溶地区公路桥基勘察与洞穴稳定性评价[J],公路交通科技,2006,23(2):111-114
[18]岩土工程手册编委会.岩土工程手册,北京：中国建筑工业出版社,1994:648-662
[19]高大刨.岩土工程标准规范实施手册.北京：中国建筑工业出版社,1997:253-258,366-368
[20]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法[J].矿冶工程,2003,10-11
[21]牟春梅.岩溶区地基岩体溶洞顶板稳定性评价[J].西部探矿工程,2002,(4)：33-35
[22]岩土工程手册编写委员会.岩土工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社,1994
[23]李斌.公路工程地质(三版)[M].北京：人民交通出版社,1989
[24]李智毅等.工程地质学基础[M].武汉：中国地质大学出版社,1990
[25]陈国亮.岩溶地区地面塌陷的评价与处理[J].工程勘察,1983(1)：25-30
[26]路桥集团第二公路工程局.路基[M].北京：人民交通出版社,2003
[27]黄伯瑜.岩溶地基稳定性评价与工程处理[J].勘察科学技术,1988(3)：1-6
[28]彭柏兴等.建筑地基中防空洞的勘察评价和工程措施[J].南昌水专学报,1999(2)：43-48
[29]彭柏兴.利用卸荷拱理论对地基中防空洞进行评价和处理[[J].勘察科学技术1999(1)：25-31
[30]计峻松.岩溶地基及其处理[J],勘察科学技术,1986,(5)：35-40
[31]蒋继昭.南(宁)柳(州)高速公路洛维大桥桩基岩溶问题.广西交通科技,1997：22-23
[32]胡宗汉.唐山市东矿区塌陷形成机制及其防治.工程地质,1991(4)：34-36
[33]黄伯瑜等.岩溶地基稳定性评价与工程处理.勘察科学技术,1998(3)：3-6
[34]王滨,贺可强,孙建敏.岩溶塌陷临界土洞高度的确定——以唐山市体育场岩溶塌陷为例[J],工程地质学报,2005,(3)：320-324
[35]黄彰荣.数值分析方法在评定岩溶稳定性中的应用[J],山西建筑,2007,33(23):115-116
[36]程星,岩溶塌陷机理及其预测评价研究,成都理工大学博士学位论文,2002.
[37]丁春林,甘百先,钟辉虹.含土洞、溶洞的机场滑行道路基稳定性评估[J],岩石力学与工程学报,2003.(8)：1329-1333
[38]于贺艳.武广客运专线英德段岩溶塌陷模式及致塌因素的研究,成都理工大学硕士学位论文,2007.
[39]寥如松.应用逐步判别法预测岩溶塌陷探讨-以桂林某高层建筑场区为例.中国岩溶1987(1)：79-90
[40]寥如松.岩溶塌陷实例研究及评价-以桂林某高层建筑场区为例.勘察科学技术,1990(6)：17-18
[41]项式均.湖北大冶县大广山铁矿岩溶塌陷的预和探讨.中国岩溶,1987(4):297-314
[42]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法.矿冶土程,2003,23(1)：4-7
[43]黎斌,范秋雁,秦风荣.岩溶地区溶洞顶板稳定性分析.岩石力学与土程学报,2002,21(4)：532-536
[44]程哗,曹文贵,赵明华.高速公路下伏岩溶顶板稳定性二级模糊综合评判.中国公路学报,16(4)：21-24
[45]陈尚桥,黄润秋.基础下浅埋洞室安全顶板厚度研究.岩石力学与土程学报,2000,19(增)：961-966
[46]黄润秋,陈尚桥,黄家渝等.币庆市浅埋地下洞室安全顶板厚度研究.土程地质学报,1998,6(2)：120-127
[47]刘之葵,梁金城,朱寿增等.岩溶区含溶洞岩石地基稳定性分析.岩土土程学报,2003,25(5)：629-633
[48]程星,黄润秋.铁路振动及其在岩溶塌陷中的致塌力研究.岩石力学与土程学报,2003,22(12)：2062-2066
[49]William B. White. Karst hydrology:recent developments and open questions.Engineering Geology,2002, Vol.65(23) P:85-105
[50]雷明堂,蒋小珍.岩溶塌陷研究线状、发展趋势及其支撑技术方法.中国地质灾害与防治学报,1998,9(3)：1-6
[51]何宇彬.喀斯特塌陷机理研究.上海地质,1993(2)：54-64
[52]严家平,谢焰.建筑物下岩溶分布与塌陷送到范围的探测试验研究.工程勘察,1997(6)：63-65
[53]马金荣,韩宝平.徐州市塌陷区岩土体特性与塌陷机理.中国地质灾害与防治学报,1996,7(2)：51-56
[54]田级生.柳江水源地岩溶地面塌陷.水文地质工程地质,1994,21(4)：5-8
[55]刘嘉平,丁善鸿.三种岩溶塌陷形态的产生条件.中国岩溶,1994,13(3)：300-305
[56]王建秀,何静.阻水盖层分布区岩溶塌陷的物质基础及成因研究.水文地质工程地质,2000(4)：25-29
[57]郭殿权,刘连喜.武昌陆家街地面塌陷成因机理分析.工程勘察,1990,(6)：11-13
[58]雷国良,周济柞.贵州水城工业区覆盖型岩溶塌陷研究.中国地质灾害与防治报,1996,7(4)：39-46
[59]朱寿增,周健红.桂林市西城区地下水活动与岩溶塌陷的关系.桂林工学院学报, 2000,20(2)：106-111
[60]王建秀,何静等.岩溶塌陷演化过程中的水一土一岩相互作用分析.西南交通大学学报,2001,36(3)：314-317
[61]代群力.论岩溶地面塌陷的形成机制与防治.中国煤田地质,19946(2)：59-63
[62]缪钟灵.桂林陷落地震分布、形成及特征,水文地质工程地质,199825(4)：38-41
[63]万志清、秦四清等.桂林市岩溶塌陷及防治.工程地质学报,2001,9(2)：199-203
[64]郭强.遵义金塘谷地岩溶塌陷形成机理初步探讨.贵州地质,1989,19(2)
[65]蔡美峰.岩石力学与工程.北京：科学出版社,2002
[66]沈明荣.岩体力学.上海：同济大学出版社,1999
[67]郑剑雄.软质岩石桩桩端岩石变形破坏机理的研究.福建建筑(1)：11-16
[68]赵明华.岩溶区桩端持力岩层安全厚度计算研究.公路,2002,1(1)：33-35
[69]廖春芳等.岩溶及采空区路基岩层顶板安全厚度确定方法研究.公路,2003,1(1)：23-24
[70]杜甫志.覆盖型岩溶区地面塌陷的两种力学分析模型及其应用.桂林冶金地质学院学报,1989(2)：12-14
[71]Morris, C. T. Concentrated loads on Slabs. Ohio state Univ. Eng. Exp. Sta. Bull. 80,1933
[72]HolI, D. L. Analysis of Thin Rectangular Plate Supported from an Elastic Half Space. ASME J.Appl.Mech, Vol.28, No.3, Setenber 1961
[73]王桂芳.应用弹性力学.成都：成都科技大学出版社,1994
[74]徐芝纶.弹性力学(上、下册).北京：高等教育出版社,1988
[75]杨耀乾.平板理论.北京：中国铁道出版社,1980
[76]桩基工程手册编写委员会.桩基工程手册.1995
[77]Vogan R. W. Discussion on friction and end bearing tests on bed rock for high capacity socket design. Can. Geotech. J.1997, (14):156-158
[78]Osterberg J 0, Gill S A. Load transfer mechanism for piers socketed in hard soils or rock. Montreal P Q.1973:235-262
[79]黄润秋,许强.显式拉格朗日差分分析在岩石边坡工程中的应用.岩石力学与工程学报,1995,14(4):1-3
[80]徐正宣等.深圳市地铁3号线岩土工程勘察报告,2006
[2]张咸恭,王思敬,张倬元等著.中国工程地质学.北京：科学出版社,2000
[3]William B. White. Karst hydrology:recent developments and open questions. Engineering Geology,2002, Vol.65(2-3) P:85-105
[4]袁道先.现代岩溶学和全球变化研究.地学前缘,1997,4(1,2)：17-25
[5]袁道先.中国岩溶.北京：地质出版社,1993
[6]George F. Sowers. Correction and Protection in Limestone Terrane. Applied Karst Geology,1993:373-378
[7]李聪林.桥梁岩溶地基的处理方法.桥梁,2003(1)：12-16
[8]付均强.岩溶地区桥桩工程的事故分析与防治.交通科技,2003(1)：21-23
[9]阵国亮.岩溶地面塌陷的成因与防治[M].北京：中国铁道出版社,1994
[10]石祥峰.岩溶区桩基荷载下隐伏溶洞顶板稳定性研究[D].中科院研究生院博士论文,武汉岩土力学研究所,2005.7
[11]李仁江.溶洞顶板极限承载力研究,中科院研究生院硕士论文,2006.5
[12]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法[J].矿冶工程,2003,23(1)：6-11
[13]廖如松.应用逐步判别法预测岩溶塌陷探讨-以桂林岩溶区为例.中国岩溶,1987,6(1)：11-12
[14]王建秀等.覆盖型无充填溶洞薄项板塌陷稳定研究.中国岩溶,2000,19(1)
[15]孟庆山,陈勇,汪稔.岩溶洞穴工程地质条件与顶板稳定性评价.土工基础,2004,18(5)：55-58
[16]赵永骅.覆盖型岩溶地面塌陷特征及稳定性分区评价[J],铁道工程学报,1985,1：96-100
[17]罗强,谭捍华,龙万学等.岩溶地区公路桥基勘察与洞穴稳定性评价[J],公路交通科技,2006,23(2):111-114
[18]岩土工程手册编委会.岩土工程手册,北京：中国建筑工业出版社,1994:648-662
[19]高大刨.岩土工程标准规范实施手册.北京：中国建筑工业出版社,1997:253-258,366-368
[20]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法[J].矿冶工程,2003,10-11
[21]牟春梅.岩溶区地基岩体溶洞顶板稳定性评价[J].西部探矿工程,2002,(4)：33-35
[22]岩土工程手册编写委员会.岩土工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社,1994
[23]李斌.公路工程地质(三版)[M].北京：人民交通出版社,1989
[24]李智毅等.工程地质学基础[M].武汉：中国地质大学出版社,1990
[25]陈国亮.岩溶地区地面塌陷的评价与处理[J].工程勘察,1983(1)：25-30
[26]路桥集团第二公路工程局.路基[M].北京：人民交通出版社,2003
[27]黄伯瑜.岩溶地基稳定性评价与工程处理[J].勘察科学技术,1988(3)：1-6
[28]彭柏兴等.建筑地基中防空洞的勘察评价和工程措施[J].南昌水专学报,1999(2)：43-48
[29]彭柏兴.利用卸荷拱理论对地基中防空洞进行评价和处理[[J].勘察科学技术1999(1)：25-31
[30]计峻松.岩溶地基及其处理[J],勘察科学技术,1986,(5)：35-40
[31]蒋继昭.南(宁)柳(州)高速公路洛维大桥桩基岩溶问题.广西交通科技,1997：22-23
[32]胡宗汉.唐山市东矿区塌陷形成机制及其防治.工程地质,1991(4)：34-36
[33]黄伯瑜等.岩溶地基稳定性评价与工程处理.勘察科学技术,1998(3)：3-6
[34]王滨,贺可强,孙建敏.岩溶塌陷临界土洞高度的确定——以唐山市体育场岩溶塌陷为例[J],工程地质学报,2005,(3)：320-324
[35]黄彰荣.数值分析方法在评定岩溶稳定性中的应用[J],山西建筑,2007,33(23):115-116
[36]程星,岩溶塌陷机理及其预测评价研究,成都理工大学博士学位论文,2002.
[37]丁春林,甘百先,钟辉虹.含土洞、溶洞的机场滑行道路基稳定性评估[J],岩石力学与工程学报,2003.(8)：1329-1333
[38]于贺艳.武广客运专线英德段岩溶塌陷模式及致塌因素的研究,成都理工大学硕士学位论文,2007.
[39]寥如松.应用逐步判别法预测岩溶塌陷探讨-以桂林某高层建筑场区为例.中国岩溶1987(1)：79-90
[40]寥如松.岩溶塌陷实例研究及评价-以桂林某高层建筑场区为例.勘察科学技术,1990(6)：17-18
[41]项式均.湖北大冶县大广山铁矿岩溶塌陷的预和探讨.中国岩溶,1987(4):297-314
[42]周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法.矿冶土程,2003,23(1)：4-7
[43]黎斌,范秋雁,秦风荣.岩溶地区溶洞顶板稳定性分析.岩石力学与土程学报,2002,21(4)：532-536
[44]程哗,曹文贵,赵明华.高速公路下伏岩溶顶板稳定性二级模糊综合评判.中国公路学报,16(4)：21-24
[45]陈尚桥,黄润秋.基础下浅埋洞室安全顶板厚度研究.岩石力学与土程学报,2000,19(增)：961-966
[46]黄润秋,陈尚桥,黄家渝等.币庆市浅埋地下洞室安全顶板厚度研究.土程地质学报,1998,6(2)：120-127
[47]刘之葵,梁金城,朱寿增等.岩溶区含溶洞岩石地基稳定性分析.岩土土程学报,2003,25(5)：629-633
[48]程星,黄润秋.铁路振动及其在岩溶塌陷中的致塌力研究.岩石力学与土程学报,2003,22(12)：2062-2066
[49]William B. White. Karst hydrology:recent developments and open questions.Engineering Geology,2002, Vol.65(23) P:85-105
[50]雷明堂,蒋小珍.岩溶塌陷研究线状、发展趋势及其支撑技术方法.中国地质灾害与防治学报,1998,9(3)：1-6
[51]何宇彬.喀斯特塌陷机理研究.上海地质,1993(2)：54-64
[52]严家平,谢焰.建筑物下岩溶分布与塌陷送到范围的探测试验研究.工程勘察,1997(6)：63-65
[53]马金荣,韩宝平.徐州市塌陷区岩土体特性与塌陷机理.中国地质灾害与防治学报,1996,7(2)：51-56
[54]田级生.柳江水源地岩溶地面塌陷.水文地质工程地质,1994,21(4)：5-8
[55]刘嘉平,丁善鸿.三种岩溶塌陷形态的产生条件.中国岩溶,1994,13(3)：300-305
[56]王建秀,何静.阻水盖层分布区岩溶塌陷的物质基础及成因研究.水文地质工程地质,2000(4)：25-29
[57]郭殿权,刘连喜.武昌陆家街地面塌陷成因机理分析.工程勘察,1990,(6)：11-13
[58]雷国良,周济柞.贵州水城工业区覆盖型岩溶塌陷研究.中国地质灾害与防治报,1996,7(4)：39-46
[59]朱寿增,周健红.桂林市西城区地下水活动与岩溶塌陷的关系.桂林工学院学报, 2000,20(2)：106-111
[60]王建秀,何静等.岩溶塌陷演化过程中的水一土一岩相互作用分析.西南交通大学学报,2001,36(3)：314-317
[61]代群力.论岩溶地面塌陷的形成机制与防治.中国煤田地质,19946(2)：59-63
[62]缪钟灵.桂林陷落地震分布、形成及特征,水文地质工程地质,199825(4)：38-41
[63]万志清、秦四清等.桂林市岩溶塌陷及防治.工程地质学报,2001,9(2)：199-203
[64]郭强.遵义金塘谷地岩溶塌陷形成机理初步探讨.贵州地质,1989,19(2)
[65]蔡美峰.岩石力学与工程.北京：科学出版社,2002
[66]沈明荣.岩体力学.上海：同济大学出版社,1999
[67]郑剑雄.软质岩石桩桩端岩石变形破坏机理的研究.福建建筑(1)：11-16
[68]赵明华.岩溶区桩端持力岩层安全厚度计算研究.公路,2002,1(1)：33-35
[69]廖春芳等.岩溶及采空区路基岩层顶板安全厚度确定方法研究.公路,2003,1(1)：23-24
[70]杜甫志.覆盖型岩溶区地面塌陷的两种力学分析模型及其应用.桂林冶金地质学院学报,1989(2)：12-14
[71]Morris, C. T. Concentrated loads on Slabs. Ohio state Univ. Eng. Exp. Sta. Bull. 80,1933
[72]HolI, D. L. Analysis of Thin Rectangular Plate Supported from an Elastic Half Space. ASME J.Appl.Mech, Vol.28, No.3, Setenber 1961
[73]王桂芳.应用弹性力学.成都：成都科技大学出版社,1994
[74]徐芝纶.弹性力学(上、下册).北京：高等教育出版社,1988
[75]杨耀乾.平板理论.北京：中国铁道出版社,1980
[76]桩基工程手册编写委员会.桩基工程手册.1995
[77]Vogan R. W. Discussion on friction and end bearing tests on bed rock for high capacity socket design. Can. Geotech. J.1997, (14):156-158
[78]Osterberg J 0, Gill S A. Load transfer mechanism for piers socketed in hard soils or rock. Montreal P Q.1973:235-262
[79]黄润秋,许强.显式拉格朗日差分分析在岩石边坡工程中的应用.岩石力学与工程学报,1995,14(4):1-3
[80]徐正宣等.深圳市地铁3号线岩土工程勘察报告,2006