贸易便利化的法律协调
|
摘要
经济全球化的推动,全球经贸联系愈加密切。各种国际性或区域性贸易组织通过展开一系列的诸如双边、多边谈判,使得关税、市场准入等贸易壁垒对国际经贸的影响日益降低。但潜在的“贸易的非效率”作为一种“隐形”的市场准入壁垒日益受到众多国际组织、政府及商界的高度关注。复杂繁琐的通关手续、冗多重复的单证要求、行政部门之间不协调等给国际贸易带来众多的负面影响,促使国际社会关注贸易便利化。世界各国的贸易参与者呼吁政府实施贸易便利化措施进行贸易管理,以高度的透明度,简化进出境贸易手续,协调各种贸易法律法规。
由于贸易便利化涉及的范围比较广,各国的贸易便利化水平不一,国际上尚无统一的法律规范予以固化,同时,国内行政监管部门之间法律交织,区域贸易法律规范同多边贸易法律规范之间的冲突,严重阻碍了贸易便利化的进行,迫使国际社会必须对其进行法律协调。如何协调各贸易组织、国家、市场参与者等之间的冲突,制定统一的多边法律体系推进贸易便利化的实施,是推进经济全球化的当务之急。本文主要运用归纳总结的方法,以贸易便利化的定义价值为出发点,分析贸易便利化实施中存在的法律问题,强调贸易便利化法律协调的必要性,然后阐述进行法律协调应遵循的基本原则,最后对协调模式、方式和协调的内容进行归纳总结。全文共分五部分,主要内容如下:
第一部分主要阐述贸易便利化法律协调的基本理论问题。通过对贸易便利化概念的界定、理论价值的分析,强调贸易便利化的必要性;剖析贸易便利化的实质以及贸易便利化实践中存在的法律问题,引出贸易便利化法律协调;通过对法律协调的理论分析,强调贸易便利化法律协调的重要性,有助于贸易自由化的实现,促进国际贸易的发展。
第二部分介绍了贸易便利化法律协调的原则。法律协调的目的就是为了调整不同法律之间的冲突,由于贸易便利化协调的范围比较广泛,目前尚无统一的法律规范适用,由于法律规范本身的滞后性特点,就需要法律原则对其加以调整。法律协调原则能够弥补法律法规的不足之处,法律协调原则能够比较灵活地处理贸易便利化实施过程中法律法规之间的冲突,加速贸易自由化进程。
第三部分是归纳总结国际上目前存在的几种贸易协调模式,其中在重点阐述每一种协调模式时,结合我国进行贸易便利化法律协调的实践;并对几种贸易协调方式进行评价,提出本文对进行贸易便利化法律协调模式的建议。
第四部分是总结国内外相关国家进行法律协调的方式,主要有贸易对话、条约确认和机构协调等方式。贸易对话是目前国际上比较通用的方式,条约确认是贸易对话的后续,对话各方通过条约加以确定各方的权利义务;而机构协调目前只是存在区域贸易组织中,进行全球范围内的机构协调需要一个漫长的过程,提出WTO可担当作为协调全球贸易的协调机构重任的建议。
第五部分主要介绍贸易便利化法律协调的内容。贸易便利化涉及的范围比较广,相应需要协调的地方也较多。本部分主要从贸易便利化最为关注的海关立法出发,完善整合海关及相关部门间的立法;同时,应当确定WTO协议中关于贸易便利的法律效力,这样在遇到法律冲突时,至少对于WTO成员方来说,可以直接适用WTO协议,避免出现无法可依的局面。在行使管辖权以及法律适用问题上,需要贸易各方进行磋商协调;在无法解决的情况下,可以考虑适用WTO的争端解决机制;最后是对判决或裁定的承认与执行,如外国判决或裁定能得到承认或执行可大大降低诉讼成本,加速实现贸易自由化。
The promotion of economic globalization, global trade and economic ties even more closely. A variety of international or regional trade organizations, through a series of negotiations such as bilateral and multilateral, declined the tariffs, market access barriers which make impacts on the international trade. But the potential "trade of non-efficiency" as a "invisible" market access barriers has been highly concerned by increasingly number international organizations, governments and the business communities. complicated customs clearance procedures, redundant and duplicated documentation requirements and lacking coordination between the executive branches bring about such a large number of negative effects on the international trade, which prompted the international communities to focus on Trade Facilitation. In the world, All the Countries' trade participants called on the government to implement trade facilitation measures to manage trade, as highly transparency degree, to simplify entry and exit of trade procedures and harmonize various trade laws and regulations.
As the scope of Trade Facilitation relatively broad, as to different leveles of Trade Facilitation in the different countries, and no uniform international legal norms to be cured, meanwhile, laws of domestic administration interwoven, conflicts between the regional trade laws and the multilateral trade legal norms, which seriously impediment trade facilitation to conduct, that forces the international communities to coordinate its legal. How to coordinate the conflicts in the trade organizations, countries, departments, etc. It is imperative to enact uniform multilateral legal system to regulate the different countries’Trade Facilitation measures that could promote economic globalization. This paper mainly used the summary method to analyze, used definition and value of trade facilitation as the starting point, to analyze the legal problems in Trade Facilitation practice and emphasis importance on the Trade Facilitation, After elaborate the legal harmonization should follow the basic principles. Finally, to summary the model, manner and content of the harmonization.The full-text is divided into five parts, the main contents as follows.
The first part mainly elaborate the basic theoretical issues of the Trade Facilitation. By definiting the concept and analyzing theoretical value of Trade Facilitation, which purpose is to emphasize the necessity of Trade Facilitation; analyzing the substance of Trade Facilitation and the problems in the practice of Trade Facilitation, brings to legal harmonization on Trade Facilitation. Through analyzing the legal harmonization of theory and emphasizing the importance on Trade Facilitation, which contribute to realize the liberalization of international trade and promote development of international trade.
The second part introduces the principles of legal harmonization in Trade Facilitation. Objective of the legal harmonization is to regulate conflicts between different laws, since the scope of the coordination of Trade Facilitation rather broad, there is no uniform legal norms to suit, coupled with the hysteretice characteristic of legal norms themselves, it is necessary to its legal principles adjust to. The principle of legal harmonization can compensate for the inadequacies of laws and reglations.The principle that can be more flexibly address the conflict between the laws and regulations in the process of implementing Trade Facilitation, accelerate the trade liberalization process.
The third part is to summary the several existing harmonization model in the world. When comes to elaborate each harmonizatin model combinating the practice of China's Trade Facilitation and carry out to evalue the harmonization model, then propose the suggestion of harmonization model on the Trade Facilitation to this paper.
The fourth Part is to summary relevant national legal harmonizaton manner at home and abroad, which mainly contain trade dialogue, the treaty recognized and institutional harmonization, etc. trade dialogue is the most common manner in the three manneres, the treaty recognized can be said follows up the trade dialogue , the parties may be confirmed rights and obligations of each other by treaty; while at present institutional harmonization only exists in the regional trade organizations, which needs a long process to carry out institutional harmonization in all the world,so this paper regards the WTO can take on the important task as the harmonization agency to harmonize the of global trade.
The fifth Part mainly introduces the content of legal harmonization in Trade Facilitation. As to Trade Facilitation involves a broader scope, which needs more places to harmonize.This section mainly from customs legislation which is greatly concerned by Trade Facilitation, to improve and integrate the legislation between the customs and related departments; while, WTO agreements should be established on the legal effect of Trade Facilitation, in the event of encountering conflict of laws, at least for the WTO Members,could directly apply to WTO agreements, avoid of there is no laws to accord to. In defining jurisdiction and applying laws, which needs the each parties to negotiate and harmonize; in the case of unsolving, could consider to applying WTO dispute settlement mechanism; Finally, that is recognition and enforcement of the judgments or decisions, if the foreign judgments or decisions could be recognized and enforced which can significantly decline the litigation costs, accelerate to realize Trade Facilitation.
由于贸易便利化涉及的范围比较广,各国的贸易便利化水平不一,国际上尚无统一的法律规范予以固化,同时,国内行政监管部门之间法律交织,区域贸易法律规范同多边贸易法律规范之间的冲突,严重阻碍了贸易便利化的进行,迫使国际社会必须对其进行法律协调。如何协调各贸易组织、国家、市场参与者等之间的冲突,制定统一的多边法律体系推进贸易便利化的实施,是推进经济全球化的当务之急。本文主要运用归纳总结的方法,以贸易便利化的定义价值为出发点,分析贸易便利化实施中存在的法律问题,强调贸易便利化法律协调的必要性,然后阐述进行法律协调应遵循的基本原则,最后对协调模式、方式和协调的内容进行归纳总结。全文共分五部分,主要内容如下:
第一部分主要阐述贸易便利化法律协调的基本理论问题。通过对贸易便利化概念的界定、理论价值的分析,强调贸易便利化的必要性;剖析贸易便利化的实质以及贸易便利化实践中存在的法律问题,引出贸易便利化法律协调;通过对法律协调的理论分析,强调贸易便利化法律协调的重要性,有助于贸易自由化的实现,促进国际贸易的发展。
第二部分介绍了贸易便利化法律协调的原则。法律协调的目的就是为了调整不同法律之间的冲突,由于贸易便利化协调的范围比较广泛,目前尚无统一的法律规范适用,由于法律规范本身的滞后性特点,就需要法律原则对其加以调整。法律协调原则能够弥补法律法规的不足之处,法律协调原则能够比较灵活地处理贸易便利化实施过程中法律法规之间的冲突,加速贸易自由化进程。
第三部分是归纳总结国际上目前存在的几种贸易协调模式,其中在重点阐述每一种协调模式时,结合我国进行贸易便利化法律协调的实践;并对几种贸易协调方式进行评价,提出本文对进行贸易便利化法律协调模式的建议。
第四部分是总结国内外相关国家进行法律协调的方式,主要有贸易对话、条约确认和机构协调等方式。贸易对话是目前国际上比较通用的方式,条约确认是贸易对话的后续,对话各方通过条约加以确定各方的权利义务;而机构协调目前只是存在区域贸易组织中,进行全球范围内的机构协调需要一个漫长的过程,提出WTO可担当作为协调全球贸易的协调机构重任的建议。
第五部分主要介绍贸易便利化法律协调的内容。贸易便利化涉及的范围比较广,相应需要协调的地方也较多。本部分主要从贸易便利化最为关注的海关立法出发,完善整合海关及相关部门间的立法;同时,应当确定WTO协议中关于贸易便利的法律效力,这样在遇到法律冲突时,至少对于WTO成员方来说,可以直接适用WTO协议,避免出现无法可依的局面。在行使管辖权以及法律适用问题上,需要贸易各方进行磋商协调;在无法解决的情况下,可以考虑适用WTO的争端解决机制;最后是对判决或裁定的承认与执行,如外国判决或裁定能得到承认或执行可大大降低诉讼成本,加速实现贸易自由化。
The promotion of economic globalization, global trade and economic ties even more closely. A variety of international or regional trade organizations, through a series of negotiations such as bilateral and multilateral, declined the tariffs, market access barriers which make impacts on the international trade. But the potential "trade of non-efficiency" as a "invisible" market access barriers has been highly concerned by increasingly number international organizations, governments and the business communities. complicated customs clearance procedures, redundant and duplicated documentation requirements and lacking coordination between the executive branches bring about such a large number of negative effects on the international trade, which prompted the international communities to focus on Trade Facilitation. In the world, All the Countries' trade participants called on the government to implement trade facilitation measures to manage trade, as highly transparency degree, to simplify entry and exit of trade procedures and harmonize various trade laws and regulations.
As the scope of Trade Facilitation relatively broad, as to different leveles of Trade Facilitation in the different countries, and no uniform international legal norms to be cured, meanwhile, laws of domestic administration interwoven, conflicts between the regional trade laws and the multilateral trade legal norms, which seriously impediment trade facilitation to conduct, that forces the international communities to coordinate its legal. How to coordinate the conflicts in the trade organizations, countries, departments, etc. It is imperative to enact uniform multilateral legal system to regulate the different countries’Trade Facilitation measures that could promote economic globalization. This paper mainly used the summary method to analyze, used definition and value of trade facilitation as the starting point, to analyze the legal problems in Trade Facilitation practice and emphasis importance on the Trade Facilitation, After elaborate the legal harmonization should follow the basic principles. Finally, to summary the model, manner and content of the harmonization.The full-text is divided into five parts, the main contents as follows.
The first part mainly elaborate the basic theoretical issues of the Trade Facilitation. By definiting the concept and analyzing theoretical value of Trade Facilitation, which purpose is to emphasize the necessity of Trade Facilitation; analyzing the substance of Trade Facilitation and the problems in the practice of Trade Facilitation, brings to legal harmonization on Trade Facilitation. Through analyzing the legal harmonization of theory and emphasizing the importance on Trade Facilitation, which contribute to realize the liberalization of international trade and promote development of international trade.
The second part introduces the principles of legal harmonization in Trade Facilitation. Objective of the legal harmonization is to regulate conflicts between different laws, since the scope of the coordination of Trade Facilitation rather broad, there is no uniform legal norms to suit, coupled with the hysteretice characteristic of legal norms themselves, it is necessary to its legal principles adjust to. The principle of legal harmonization can compensate for the inadequacies of laws and reglations.The principle that can be more flexibly address the conflict between the laws and regulations in the process of implementing Trade Facilitation, accelerate the trade liberalization process.
The third part is to summary the several existing harmonization model in the world. When comes to elaborate each harmonizatin model combinating the practice of China's Trade Facilitation and carry out to evalue the harmonization model, then propose the suggestion of harmonization model on the Trade Facilitation to this paper.
The fourth Part is to summary relevant national legal harmonizaton manner at home and abroad, which mainly contain trade dialogue, the treaty recognized and institutional harmonization, etc. trade dialogue is the most common manner in the three manneres, the treaty recognized can be said follows up the trade dialogue , the parties may be confirmed rights and obligations of each other by treaty; while at present institutional harmonization only exists in the regional trade organizations, which needs a long process to carry out institutional harmonization in all the world,so this paper regards the WTO can take on the important task as the harmonization agency to harmonize the of global trade.
The fifth Part mainly introduces the content of legal harmonization in Trade Facilitation. As to Trade Facilitation involves a broader scope, which needs more places to harmonize.This section mainly from customs legislation which is greatly concerned by Trade Facilitation, to improve and integrate the legislation between the customs and related departments; while, WTO agreements should be established on the legal effect of Trade Facilitation, in the event of encountering conflict of laws, at least for the WTO Members,could directly apply to WTO agreements, avoid of there is no laws to accord to. In defining jurisdiction and applying laws, which needs the each parties to negotiate and harmonize; in the case of unsolving, could consider to applying WTO dispute settlement mechanism; Finally, that is recognition and enforcement of the judgments or decisions, if the foreign judgments or decisions could be recognized and enforced which can significantly decline the litigation costs, accelerate to realize Trade Facilitation.
引文
[1]孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版。
[2]刘光溪主编:《多哈回合和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版。
[3]杨树明:《非关税贸易壁垒法律规制研究》,北京:中国检察出版社,2007年版。
[4]何力主编:《国际海关法学—原理和制度》,上海:立信会计出版社,2007年版。
[5]宫占奎、孟夏、刘晨阳等著:《中国与东盟经济一体化:模式比较与政策选择》,北京:中国对外经济贸易出版社,2003年版。
[6]王世春:《论公平贸易》,北京:商务印书馆,2006年版。
[7]王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版。
[8]对外经济合作部国际经贸关系司译,《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,北京:法律出版社,2000年版。
[9]成新轩:《欧盟经济政策协调制度的变迁》,北京:中国财政经济出版社,2003年版。
[10]中华人民共和国商务部条法司编写:《中华人民共和国对外贸易法释义》,北京:中国商务出版社,2004年版。
[11]张玉卿主编:《WTO新回合法律问题研究》,北京:中国商务出版社,2004年版。
[12]薛荣久、樊瑛等著:《WTO多哈回合与中国》,北京:对外经贸大学出版社,2004年版。
[13]张献:《APEC的国际经济组织模式研究》,北京:法律出版社,2001年版。
[14]薛敬孝、李坤望主编:《WTO新议题对APEC贸易投资自由化、便利化的影响》,天津:南开大学出版社,2009年版。
[15]黄志雄:《WTO体制内的发展问题与国际发展法研究》,武汉:武汉大学出版社,2005年版。
[16]孙国华、朱景文:《法理学》,北京:人民大学出版社,2004年版。
[17]赵学清、邓瑞平主编:《国际经济法学》,北京:法律出版社,2005年版。
[18]〔美〕E.博登海默:《法理学法律哲学与法律方法》,(中译本),邓正来译,北京:中国政法大学出版社,2004年版。
[19]卢现祥、朱巧玲主编:《新制度经济学》,北京:北京大学出版社,2007年版。
[20]刘星:《法律是什么》,北京:中国政法大学出版社,1998年版。
[21]赵生祥主编:《国际私法》,北京:法律出版社,2005年版。
[1]孟夏:“APEC贸易便利化的进程与特点”,《亚太经济》,2004年第2期。
[2]梁德顺:“贸易便利化与中国”,《金融经济》,2006年第16期。
[3]刘旭:“法律协调与WTO的贸易便利化”,《贵州法学》,2005年第7期。
[4]张鲁青:“贸易便利化:我国的机遇和挑战”,《现代商场》,2009年第2期。
[5]韩志红、付大学:“地方政府之间合作的制度化协调—区域政府的法治化路径“,《北方法学》,2009年第2期。
[6]王慧彦、王健、纪啸天:“全球贸易便利化的利益分析”,《商业时代》,2008年第16期。
[7]候幼萍:“WTO协定与区域贸易的管辖权冲突研究”,厦门大学博士学位论文,2007年9月。
[8]张国元:“博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构”,华东政法学院博士学位论文2004年4月。
[9]沙丽:“国际税收竞争及其法律协调问题研究”,西南政法大学硕士学位论文,2006年4月。
[10]黄艳:“我国在贸易便利化领域的进展及其对策建议”,对外经济贸易大学硕士学位论文,2005年9月。
[11]万宁:“贸易便利化利益分析及其对我国的启示”,《企业经济》,2007年第9期。
[12]周晓松:“冲突与协调:WTO规则与我国法律规范体系的发展”,南京师范大学硕士学位论文,2003年5月。
[13]焦欣欣:“多边与区域贸易体制协调运用之研究”,厦门大学硕士学位论文,2008年4月。
[14]陈梅:“欧盟立法程序中的协调机制研究”,厦门大学硕士学位论文,2007年4月。
[15]洪亦卿:“优惠性原产地规则的协调与完善-以区域经济一体化为视角”,《世界贸易组织动态与研究》,2008年第6期。
[16]刘玉洁:“论国际贸易法协调形式的发展:从CISG到PICC”,大连海事大学硕士论文,2008年5月。
[17]梁德顺:“贸易便利化与中国”,《金融经济》,2006年第16期。
[18]段丽萍:“瑞典贸易便利化进行时”,《中国海关》,2006年第5期。
[19]张玉卿:“WTO争端解决机制的运行成果分析与评判”,《世界贸易组织动态与研究》,2006年第4期。
[20]田忠法、汪明:“贸易便利化—我国外贸法体系的新坐标”,《世界贸易组织动态与研究》,2005年第3期。
[21]张凡:“欧洲联盟与拉丁美洲的对话”,《欧洲研究》,2007年第5期。
[22]程信和、刘漪:“中国与东盟货物贸易关系的法律协调—比较法新走向之考量”,《比较法研究》,2006年第3期。
[23]魏胜强:“全球化背景下的法律对话”,《内蒙古社会科学》,2006年第5期。
[24]沈木珠:“区域贸易优惠与最惠国待遇关系的冲突与法律协调”,《国际贸易问题》,2005年第2期。
[25]张波、郭连成:“中国与新西兰双边贸易的发展及签署FTA的经济效益”,《双多边合作》,2008年第8期。
[26]陈咏梅:“WTO透明度原则的理论与实践”,《求索》,2006年第9期。
[27]吕晓杰:“WTO规则在欧盟法律体系中效力的新发展—统一解释原则的确定与适用”,《现代法学》,2008年第1期。
[28]施永:“北美自由贸易区通关制度的经验及研究”,《商业时代》,2009年第6期。
[29]沈四宝、付荣:“欧盟与北美自由贸易区法律制度研究之比较分析”,《宁波大学学报》,2008年第7期。
[30]洪亦卿:“优惠性原产地规则的协调与完善—以区域经济一体化为视角”,《世界贸易组织动态与研究》,2008年第6期。
[31]朱秋沉:“简化通关法律制度比较与微探”,《特区经济》,2006年第3期。
[32]殷兴山:“经常项目真实性审核与贸易便利化”,《上海金融》,2006年第4期。
[33]匡增杰:“WTO贸易便利化谈判过程回顾与前景展望”,《世界贸易组织动态与研究》,2007年第5期。
[1]商务部网站
[2]海关总署网站
[3]东西方法律网站
[1] United Nations Economic Commission for Europe, Trade Facilitation-the Challenges for Growth and Development, United Nations New York and Geneva Press, 2003.
[2] M.Sornarajah, The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press, 2004.
[1] World Bank, Regional Integration in South Asia- What Role For Trade Facilitation?,WPS4423 , December 2007.
[2] The WTO, Trade Facilitation and Sustainable Development, IISD Trade and Development Brief,No. 3, June 2003.
[3] WTO, Negotiating Group on Trade Facilitation, Work Plane And Schedule Of Meetings ,TN/TF/1 , November 16, 2004.
[4] WCO, Framework of Standards to Secure and Facilitate Global Trade .
[5] WTO, Negotiating Group on Trade Facilitation ,technical assistance and capacity building on trade facilitaion , Note by the Secretariat ,TN/TF/W/5, January 14, 2005.
[6] Communication from Bolivia, Mongolia and Paraguay, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/28, Apirl 22, 2005.
[7] John S. Wilson ,Tsunehiro Otsuki,Regional Integration in South Asia- What Role for Trade Facilitation? ,World Bank Policy Research Working Paper,No. 4423, 2007.
[8] John S. Wilson,Trade Facilitation and Economic Development-Measuring the Impact,World Bank Policy Research Working Paper,No. 2988, 2003.
[9] John S. Wilson, Isidro Soloaga, Alejandro Mejia, Moving Forward Faster-Trade Facilitation Reform and Mexican Competitiveness , World Bank Policy Research Working Paper, No. 3953, 2006.
[10] Julio A. Gonzalez, Jose Luis Guasch, Trade Facilitation,World Bank Policy Research Working Paper, No. 4558, 2008.
[11] Steve Holloway, Trade Facilitation and Customs Cooperation Strategy Paper, Technical Assistance Consultant’s Report, No.3562, 2005.
[12] Allen Dennis,The Impact of Regional Agreements Trade and Trade Facilitation in the Middle East and North Africa Region,World Bank Policy Research Working Paper,No. 3837, 2006.
[13] J.Michael Finger, John S.Wilson, Implementing a WTO Agreement on Trade Facilitation-What Makes Sense?, World Bank Policy Research Working Paper, No. 3971, 2006.
[14] Communication from Hong Kong, China, Japan, Mongolia and Switzerland, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/115/Rev.1, June 7,2006.
[15] Communication from Korea, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/138, July 21, 2006.
[16] Communication from Singapore, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/47, June 9, 2005.
[17] Communication from the People’s Republic of China and Pakistan, National Experience Paper-Import and Export Procedures and Requirements, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/29, Apirl 28, 2005.
[18] WTO Negotiations on Trade Facilitation, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/43/Rev.4, October 31, 2005.
[1] http://www.wto.org
[2] http://www.world bank.org
[3] http://www.oecd.org
[4] http://en.wikipedia.org
[5] http://www.cid.havard.edu
1王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版,第329页。
2张伯伟:《APEC贸易自由化及影响:兼析开放的区域经济组织》,北京:经济科学出版社,2001年版,第108页。
11王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版,第328页。
12刘萍:“WTO中有关贸易便利化的条款分析”,中国政法大学硕士学位论文,2007年4月,第5页。
13孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第181页。
14秦阳:“贸易便利化:一箭双雕”,《中国海关》,2002年第9期,第33页。
15《亚太经合组织第21次部长级会议声明》,http://news.sina.com.cn/w/2009-11-12/204019035059.shtml,2009年12月2日访问。
16张庆庆:“贸易便利化:进程、效果与中国的策略选择”,天津财经大学硕士论文,2007年5月,第13页。
17朱永强、高正桥:“WTO框架下贸易便利化问题探析”,《华东经济管理》,2003年第6期,第37页。
18 World Bank, Global Economic Prpspects 2004-- Realizing the Develepment Promise of the Doha Agenda,p.190.
19同上注15,第7页。
20孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第177页。
21刘光溪主编:《多哈会议和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版,第469页。
22刘光溪主编:《多哈会议和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版,第482-486页。
23《WTO贸易便利化谈判组在日内瓦召开香港部长级会议后第一次会议》, http://wto.mofcom.gov.cn/aarticle/ddfg/waimao/200603/20060301704799.html, 2009年6月21日访问。
24张鲁青:“我们如何应对贸易便利化”,《特区经济》,2009年第3期,第263页。
25何力主编:《国际海关法学—原理和制度》,上海:立信会计出版社,2007年版,第254-270页。
26同上注。
27朱彤著:《APEC贸易自由化、便利化问题研究》,天津:南开大学出版社,2005年版,第18-19页。
28张鲁青:“贸易便利化:我国的机遇和挑战”,《现代商场》,2009年第3期,第15页。
29同上注25,第10页。
30 ARTICLE X OF GATT1994—SCOPE AND APPLICATION,TN/TF/W/4,12 January 2005.
31刘萍:“WTO中有关贸易便利化的条款分析”,中国政法大学硕士学位论文,2007年3月,第17页。
32孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第183页。
33 UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE, Trade Faciltation-The Challenges for Growth and Development, United Nations New York and Geneva ,2003.p.278-279.
34王梓:“论WTO的贸易便利化问题”,中国政法大学硕士学位论文,2008年3月,第30页。
35米健:“从比较法到共同法—现今比较法学者的社会职责和历史使命”,《比较法研究》,2000年第3期,第229页。
36 Wikipedia Encyclopedia. htpp://encyclopedia.the free dictionary.com/Harmonization, 2009年6月21日访问。.
37焦欣欣:《多边和区域贸易体制协调运用之研究》,厦门大学硕士学位论文,2008年4月,第18页。
38 Philip R.Wood, Comparative Financial Law, London,Sweet&Maxwell,1995.p.25.
39严存生:《法律的价值》,西安:陕西人民出版社,1991年版,第28页。
40 http://baike.baidu.com/view/218865.htm?fr=ala0_1, 2009年6月1日访问。
41李彬:“多哈回合贸易便利化谈判研究”,华东政法学院硕士学位论文,2006年4月,第41页。
42陈咏梅:“WTO透明度原则的理论与实践”,《求索》,2006年第9期,第113页。
43程国慧:“中国海关积极推进贸易便利化”,《市场报》,2001年8月10日,第1版。
44杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第47页。
45杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第48页。
46汉斯.J.摩根索:《国家间政治---为权力和平而斗争》,李晖、孙芳译,北京:中国人民公安大学出版社,1990年版,第547页。
47程信和、刘漪:“中国与东盟货物贸易关系的法律协调—比较法新走向之考量”,《比较法研究》,2006年第3期,第75页。
48〔德〕柯武钢/史漫飞:《制度经济学》,韩朝华译,北京:商务印书馆,2002年版,第449页。
49 http://www.dfxj.gov.cn/dfxjw/dfxj/node3018/userobject1ai39357.html , 2009年6月21日访问。
50 http://www.smth.edu.cn/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsocial.faq%2FNews%2Frenjiediling%2F21%2Forgnazation%2FM.1066728702.U0, 2009年6月21日访问。
51沙建宇:“国际区域经济合作模式的比较与评价”,黑龙江大学硕士学位论文,2006年5月,第8页。
52参见《马克思恩格斯全集》第1卷,北京:人民出版社,1956年版,第82页。
53参见《马克思恩格斯全集》第46卷,(下册),北京:人民出版社,1980年版,第107页。
54 WTO, Future of The WTO, Addressing Insitutional Challenges in the New Millennium, Report by the Consultative Board to the Director-General Supachai Panitchpakdi, p.30.
55魏胜强:“全球化背景下的法律对话”,《内蒙古社会科学》,2006年第3期,第15页。
58卢敏:“全球化进程中的相互认可机制研究”,厦门大学博士学位论文,2007年7月,第58页。
59段丽萍:“瑞典贸易便利化进行时”,《中国海关》,2006年第6期,第69页。
60刘玉洁:“论国际贸易法协调形式的发展:从CISG到PICC”,大连海事大学硕士学位论文,2008年5月,第11页。
62朱晓菲:“WTO贸易便利化规则研究”,西南政法大学硕士学位论文,2008年4月,第30页。
63李彬:“多哈回合贸易便利化谈判研究”,华东政法学院硕士学位论文,2006年4月,第21页。
64刘旭:“法律协调与WTO的贸易便利化”,《贵州法学》,2005年第7期,第21页。
65杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第33页。
66蒙娴:“区域贸易安排与WTO规则的冲突与协调”,西北大学硕士学位论文,2008年6月,第26页。
67匡增杰:“WTO贸易便利化谈判过程回顾与前景展望”,《世界贸易组织动态与研究》,2007年第5期,第2页。
68张国元:“博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构”,华东政法学院博士学位论文, 2004年4月,第108-109页。
69焦欣欣:“多边与区域贸易体制协调运用之研究”,厦门大学硕士学位论文,2008年4月,第20-22页。
70 GOLDFARB, DANIELLE, The Road to a Canada-U.S,Customs Union ,C.D.Howe Institute,vol.6,2003.p.7-13.
71孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第180页。
[2]刘光溪主编:《多哈回合和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版。
[3]杨树明:《非关税贸易壁垒法律规制研究》,北京:中国检察出版社,2007年版。
[4]何力主编:《国际海关法学—原理和制度》,上海:立信会计出版社,2007年版。
[5]宫占奎、孟夏、刘晨阳等著:《中国与东盟经济一体化:模式比较与政策选择》,北京:中国对外经济贸易出版社,2003年版。
[6]王世春:《论公平贸易》,北京:商务印书馆,2006年版。
[7]王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版。
[8]对外经济合作部国际经贸关系司译,《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,北京:法律出版社,2000年版。
[9]成新轩:《欧盟经济政策协调制度的变迁》,北京:中国财政经济出版社,2003年版。
[10]中华人民共和国商务部条法司编写:《中华人民共和国对外贸易法释义》,北京:中国商务出版社,2004年版。
[11]张玉卿主编:《WTO新回合法律问题研究》,北京:中国商务出版社,2004年版。
[12]薛荣久、樊瑛等著:《WTO多哈回合与中国》,北京:对外经贸大学出版社,2004年版。
[13]张献:《APEC的国际经济组织模式研究》,北京:法律出版社,2001年版。
[14]薛敬孝、李坤望主编:《WTO新议题对APEC贸易投资自由化、便利化的影响》,天津:南开大学出版社,2009年版。
[15]黄志雄:《WTO体制内的发展问题与国际发展法研究》,武汉:武汉大学出版社,2005年版。
[16]孙国华、朱景文:《法理学》,北京:人民大学出版社,2004年版。
[17]赵学清、邓瑞平主编:《国际经济法学》,北京:法律出版社,2005年版。
[18]〔美〕E.博登海默:《法理学法律哲学与法律方法》,(中译本),邓正来译,北京:中国政法大学出版社,2004年版。
[19]卢现祥、朱巧玲主编:《新制度经济学》,北京:北京大学出版社,2007年版。
[20]刘星:《法律是什么》,北京:中国政法大学出版社,1998年版。
[21]赵生祥主编:《国际私法》,北京:法律出版社,2005年版。
[1]孟夏:“APEC贸易便利化的进程与特点”,《亚太经济》,2004年第2期。
[2]梁德顺:“贸易便利化与中国”,《金融经济》,2006年第16期。
[3]刘旭:“法律协调与WTO的贸易便利化”,《贵州法学》,2005年第7期。
[4]张鲁青:“贸易便利化:我国的机遇和挑战”,《现代商场》,2009年第2期。
[5]韩志红、付大学:“地方政府之间合作的制度化协调—区域政府的法治化路径“,《北方法学》,2009年第2期。
[6]王慧彦、王健、纪啸天:“全球贸易便利化的利益分析”,《商业时代》,2008年第16期。
[7]候幼萍:“WTO协定与区域贸易的管辖权冲突研究”,厦门大学博士学位论文,2007年9月。
[8]张国元:“博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构”,华东政法学院博士学位论文2004年4月。
[9]沙丽:“国际税收竞争及其法律协调问题研究”,西南政法大学硕士学位论文,2006年4月。
[10]黄艳:“我国在贸易便利化领域的进展及其对策建议”,对外经济贸易大学硕士学位论文,2005年9月。
[11]万宁:“贸易便利化利益分析及其对我国的启示”,《企业经济》,2007年第9期。
[12]周晓松:“冲突与协调:WTO规则与我国法律规范体系的发展”,南京师范大学硕士学位论文,2003年5月。
[13]焦欣欣:“多边与区域贸易体制协调运用之研究”,厦门大学硕士学位论文,2008年4月。
[14]陈梅:“欧盟立法程序中的协调机制研究”,厦门大学硕士学位论文,2007年4月。
[15]洪亦卿:“优惠性原产地规则的协调与完善-以区域经济一体化为视角”,《世界贸易组织动态与研究》,2008年第6期。
[16]刘玉洁:“论国际贸易法协调形式的发展:从CISG到PICC”,大连海事大学硕士论文,2008年5月。
[17]梁德顺:“贸易便利化与中国”,《金融经济》,2006年第16期。
[18]段丽萍:“瑞典贸易便利化进行时”,《中国海关》,2006年第5期。
[19]张玉卿:“WTO争端解决机制的运行成果分析与评判”,《世界贸易组织动态与研究》,2006年第4期。
[20]田忠法、汪明:“贸易便利化—我国外贸法体系的新坐标”,《世界贸易组织动态与研究》,2005年第3期。
[21]张凡:“欧洲联盟与拉丁美洲的对话”,《欧洲研究》,2007年第5期。
[22]程信和、刘漪:“中国与东盟货物贸易关系的法律协调—比较法新走向之考量”,《比较法研究》,2006年第3期。
[23]魏胜强:“全球化背景下的法律对话”,《内蒙古社会科学》,2006年第5期。
[24]沈木珠:“区域贸易优惠与最惠国待遇关系的冲突与法律协调”,《国际贸易问题》,2005年第2期。
[25]张波、郭连成:“中国与新西兰双边贸易的发展及签署FTA的经济效益”,《双多边合作》,2008年第8期。
[26]陈咏梅:“WTO透明度原则的理论与实践”,《求索》,2006年第9期。
[27]吕晓杰:“WTO规则在欧盟法律体系中效力的新发展—统一解释原则的确定与适用”,《现代法学》,2008年第1期。
[28]施永:“北美自由贸易区通关制度的经验及研究”,《商业时代》,2009年第6期。
[29]沈四宝、付荣:“欧盟与北美自由贸易区法律制度研究之比较分析”,《宁波大学学报》,2008年第7期。
[30]洪亦卿:“优惠性原产地规则的协调与完善—以区域经济一体化为视角”,《世界贸易组织动态与研究》,2008年第6期。
[31]朱秋沉:“简化通关法律制度比较与微探”,《特区经济》,2006年第3期。
[32]殷兴山:“经常项目真实性审核与贸易便利化”,《上海金融》,2006年第4期。
[33]匡增杰:“WTO贸易便利化谈判过程回顾与前景展望”,《世界贸易组织动态与研究》,2007年第5期。
[1]商务部网站
[2]海关总署网站
[3]东西方法律网站
[1] United Nations Economic Commission for Europe, Trade Facilitation-the Challenges for Growth and Development, United Nations New York and Geneva Press, 2003.
[2] M.Sornarajah, The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press, 2004.
[1] World Bank, Regional Integration in South Asia- What Role For Trade Facilitation?,WPS4423 , December 2007.
[2] The WTO, Trade Facilitation and Sustainable Development, IISD Trade and Development Brief,No. 3, June 2003.
[3] WTO, Negotiating Group on Trade Facilitation, Work Plane And Schedule Of Meetings ,TN/TF/1 , November 16, 2004.
[4] WCO, Framework of Standards to Secure and Facilitate Global Trade .
[5] WTO, Negotiating Group on Trade Facilitation ,technical assistance and capacity building on trade facilitaion , Note by the Secretariat ,TN/TF/W/5, January 14, 2005.
[6] Communication from Bolivia, Mongolia and Paraguay, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/28, Apirl 22, 2005.
[7] John S. Wilson ,Tsunehiro Otsuki,Regional Integration in South Asia- What Role for Trade Facilitation? ,World Bank Policy Research Working Paper,No. 4423, 2007.
[8] John S. Wilson,Trade Facilitation and Economic Development-Measuring the Impact,World Bank Policy Research Working Paper,No. 2988, 2003.
[9] John S. Wilson, Isidro Soloaga, Alejandro Mejia, Moving Forward Faster-Trade Facilitation Reform and Mexican Competitiveness , World Bank Policy Research Working Paper, No. 3953, 2006.
[10] Julio A. Gonzalez, Jose Luis Guasch, Trade Facilitation,World Bank Policy Research Working Paper, No. 4558, 2008.
[11] Steve Holloway, Trade Facilitation and Customs Cooperation Strategy Paper, Technical Assistance Consultant’s Report, No.3562, 2005.
[12] Allen Dennis,The Impact of Regional Agreements Trade and Trade Facilitation in the Middle East and North Africa Region,World Bank Policy Research Working Paper,No. 3837, 2006.
[13] J.Michael Finger, John S.Wilson, Implementing a WTO Agreement on Trade Facilitation-What Makes Sense?, World Bank Policy Research Working Paper, No. 3971, 2006.
[14] Communication from Hong Kong, China, Japan, Mongolia and Switzerland, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/115/Rev.1, June 7,2006.
[15] Communication from Korea, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/138, July 21, 2006.
[16] Communication from Singapore, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/47, June 9, 2005.
[17] Communication from the People’s Republic of China and Pakistan, National Experience Paper-Import and Export Procedures and Requirements, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/29, Apirl 28, 2005.
[18] WTO Negotiations on Trade Facilitation, Report of the Negotiating Group on Trade Facilitation, World Trade Organization Document TN/TF/W/43/Rev.4, October 31, 2005.
[1] http://www.wto.org
[2] http://www.world bank.org
[3] http://www.oecd.org
[4] http://en.wikipedia.org
[5] http://www.cid.havard.edu
1王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版,第329页。
2张伯伟:《APEC贸易自由化及影响:兼析开放的区域经济组织》,北京:经济科学出版社,2001年版,第108页。
11王新奎等著:《世界贸易组织十周年:回顾与前瞻》,北京:人民出版社,2005年版,第328页。
12刘萍:“WTO中有关贸易便利化的条款分析”,中国政法大学硕士学位论文,2007年4月,第5页。
13孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第181页。
14秦阳:“贸易便利化:一箭双雕”,《中国海关》,2002年第9期,第33页。
15《亚太经合组织第21次部长级会议声明》,http://news.sina.com.cn/w/2009-11-12/204019035059.shtml,2009年12月2日访问。
16张庆庆:“贸易便利化:进程、效果与中国的策略选择”,天津财经大学硕士论文,2007年5月,第13页。
17朱永强、高正桥:“WTO框架下贸易便利化问题探析”,《华东经济管理》,2003年第6期,第37页。
18 World Bank, Global Economic Prpspects 2004-- Realizing the Develepment Promise of the Doha Agenda,p.190.
19同上注15,第7页。
20孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第177页。
21刘光溪主编:《多哈会议和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版,第469页。
22刘光溪主编:《多哈会议和WTO首轮谈判》,上海:上海人民出版社,2002年版,第482-486页。
23《WTO贸易便利化谈判组在日内瓦召开香港部长级会议后第一次会议》, http://wto.mofcom.gov.cn/aarticle/ddfg/waimao/200603/20060301704799.html, 2009年6月21日访问。
24张鲁青:“我们如何应对贸易便利化”,《特区经济》,2009年第3期,第263页。
25何力主编:《国际海关法学—原理和制度》,上海:立信会计出版社,2007年版,第254-270页。
26同上注。
27朱彤著:《APEC贸易自由化、便利化问题研究》,天津:南开大学出版社,2005年版,第18-19页。
28张鲁青:“贸易便利化:我国的机遇和挑战”,《现代商场》,2009年第3期,第15页。
29同上注25,第10页。
30 ARTICLE X OF GATT1994—SCOPE AND APPLICATION,TN/TF/W/4,12 January 2005.
31刘萍:“WTO中有关贸易便利化的条款分析”,中国政法大学硕士学位论文,2007年3月,第17页。
32孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第183页。
33 UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE, Trade Faciltation-The Challenges for Growth and Development, United Nations New York and Geneva ,2003.p.278-279.
34王梓:“论WTO的贸易便利化问题”,中国政法大学硕士学位论文,2008年3月,第30页。
35米健:“从比较法到共同法—现今比较法学者的社会职责和历史使命”,《比较法研究》,2000年第3期,第229页。
36 Wikipedia Encyclopedia. htpp://encyclopedia.the free dictionary.com/Harmonization, 2009年6月21日访问。.
37焦欣欣:《多边和区域贸易体制协调运用之研究》,厦门大学硕士学位论文,2008年4月,第18页。
38 Philip R.Wood, Comparative Financial Law, London,Sweet&Maxwell,1995.p.25.
39严存生:《法律的价值》,西安:陕西人民出版社,1991年版,第28页。
40 http://baike.baidu.com/view/218865.htm?fr=ala0_1, 2009年6月1日访问。
41李彬:“多哈回合贸易便利化谈判研究”,华东政法学院硕士学位论文,2006年4月,第41页。
42陈咏梅:“WTO透明度原则的理论与实践”,《求索》,2006年第9期,第113页。
43程国慧:“中国海关积极推进贸易便利化”,《市场报》,2001年8月10日,第1版。
44杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第47页。
45杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第48页。
46汉斯.J.摩根索:《国家间政治---为权力和平而斗争》,李晖、孙芳译,北京:中国人民公安大学出版社,1990年版,第547页。
47程信和、刘漪:“中国与东盟货物贸易关系的法律协调—比较法新走向之考量”,《比较法研究》,2006年第3期,第75页。
48〔德〕柯武钢/史漫飞:《制度经济学》,韩朝华译,北京:商务印书馆,2002年版,第449页。
49 http://www.dfxj.gov.cn/dfxjw/dfxj/node3018/userobject1ai39357.html , 2009年6月21日访问。
50 http://www.smth.edu.cn/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsocial.faq%2FNews%2Frenjiediling%2F21%2Forgnazation%2FM.1066728702.U0, 2009年6月21日访问。
51沙建宇:“国际区域经济合作模式的比较与评价”,黑龙江大学硕士学位论文,2006年5月,第8页。
52参见《马克思恩格斯全集》第1卷,北京:人民出版社,1956年版,第82页。
53参见《马克思恩格斯全集》第46卷,(下册),北京:人民出版社,1980年版,第107页。
54 WTO, Future of The WTO, Addressing Insitutional Challenges in the New Millennium, Report by the Consultative Board to the Director-General Supachai Panitchpakdi, p.30.
55魏胜强:“全球化背景下的法律对话”,《内蒙古社会科学》,2006年第3期,第15页。
58卢敏:“全球化进程中的相互认可机制研究”,厦门大学博士学位论文,2007年7月,第58页。
59段丽萍:“瑞典贸易便利化进行时”,《中国海关》,2006年第6期,第69页。
60刘玉洁:“论国际贸易法协调形式的发展:从CISG到PICC”,大连海事大学硕士学位论文,2008年5月,第11页。
62朱晓菲:“WTO贸易便利化规则研究”,西南政法大学硕士学位论文,2008年4月,第30页。
63李彬:“多哈回合贸易便利化谈判研究”,华东政法学院硕士学位论文,2006年4月,第21页。
64刘旭:“法律协调与WTO的贸易便利化”,《贵州法学》,2005年第7期,第21页。
65杨扬:“WTO贸易便利化规则的建立与我国相关法律制度的完善”,苏州大学硕士学位论文,2008年4月,第33页。
66蒙娴:“区域贸易安排与WTO规则的冲突与协调”,西北大学硕士学位论文,2008年6月,第26页。
67匡增杰:“WTO贸易便利化谈判过程回顾与前景展望”,《世界贸易组织动态与研究》,2007年第5期,第2页。
68张国元:“博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构”,华东政法学院博士学位论文, 2004年4月,第108-109页。
69焦欣欣:“多边与区域贸易体制协调运用之研究”,厦门大学硕士学位论文,2008年4月,第20-22页。
70 GOLDFARB, DANIELLE, The Road to a Canada-U.S,Customs Union ,C.D.Howe Institute,vol.6,2003.p.7-13.
71孙振宇主编:《WTO多哈回合谈判中期回顾》,北京:人民出版社,2005年版,第180页。