《物权法》对海关行政执法的影响及其对策研究
|
摘要
作为明确物的归属和利用的基本法,《物权法》在私权与公权之间划出了界限,其实施对规范公权力的行使主体行政机关及其工作人员依法行政将产生持续并深远的影响。
海关作为国家进出境监督管理机关,其行政执法涉及面非常广,会对相对人的物权产生直接而重大的影响。从理论上归纳总结物权法对海关行政执法带来的影响,研究如何应对这些影响,有利于强化海关尊重和保护物权的意识,从而推进建设法治型、服务型、责任型和谐海关的进程。
本论文分为五章。第一章是《物权法》对海关行政执法的影响概述。第二章到第四章是文章的主体部分,主要从善意取得制度、担保物权制度以及物权保护制度三个方面,阐述《物权法》对海关行政执法带来的影响及其对策。就如何积极应对《物权法》给海关行政执法带来的各方面影响,第五章从总的方面就加强海关立法、提高执法能力和构建外部执法环境提出了若干建议。
As the basic law for defining the attribution and utilization of property, Real Right Law makes a clear distinction between private and public rights. Its implementation will insert a profound and lasting influence on both the standardization of government agency, which is the main body of executing public rights, and its staff’s performance of administration according to law.
Acting as the government authority supervising goods and personnel entering and leaving the territory of the PRC, Customs’administrative execution of the law covers a wide range of area, which can make direct and significant influences on the real right. The summarization of the influences of Real Right Law to the Customs’administrative execution of the law, and the research on how to cope with these influences can strengthen the Customs’awareness to respect and protect the real right, in order to promote the progress of building up a law-ruled, service-oriented and responsibility-based harmonious Customs.
This paper is divided into 5 chapters. Chapter 1 is the overview of Real Right Law’s influence on the Customs’administrative execution of the law. Chapter 2,3,4 form the main body of this paper. They elaborate the influences and countermeasures, which Real Right Law brings about to the Customs’administrative execution of the law, mainly from three areas of regulations on real rights for security, regulations on obtain real right in good faith and regulations on protection of real right. Regarding how to actively cope with these influences which Real Right Law brings about in various areas of Customs’administrative execution of the law, Chapter 5 generally brings forward three key aspects: strengthening Customs legislation, improving ability of execution of the law, constructing external environment for execution of the law.
海关作为国家进出境监督管理机关,其行政执法涉及面非常广,会对相对人的物权产生直接而重大的影响。从理论上归纳总结物权法对海关行政执法带来的影响,研究如何应对这些影响,有利于强化海关尊重和保护物权的意识,从而推进建设法治型、服务型、责任型和谐海关的进程。
本论文分为五章。第一章是《物权法》对海关行政执法的影响概述。第二章到第四章是文章的主体部分,主要从善意取得制度、担保物权制度以及物权保护制度三个方面,阐述《物权法》对海关行政执法带来的影响及其对策。就如何积极应对《物权法》给海关行政执法带来的各方面影响,第五章从总的方面就加强海关立法、提高执法能力和构建外部执法环境提出了若干建议。
As the basic law for defining the attribution and utilization of property, Real Right Law makes a clear distinction between private and public rights. Its implementation will insert a profound and lasting influence on both the standardization of government agency, which is the main body of executing public rights, and its staff’s performance of administration according to law.
Acting as the government authority supervising goods and personnel entering and leaving the territory of the PRC, Customs’administrative execution of the law covers a wide range of area, which can make direct and significant influences on the real right. The summarization of the influences of Real Right Law to the Customs’administrative execution of the law, and the research on how to cope with these influences can strengthen the Customs’awareness to respect and protect the real right, in order to promote the progress of building up a law-ruled, service-oriented and responsibility-based harmonious Customs.
This paper is divided into 5 chapters. Chapter 1 is the overview of Real Right Law’s influence on the Customs’administrative execution of the law. Chapter 2,3,4 form the main body of this paper. They elaborate the influences and countermeasures, which Real Right Law brings about to the Customs’administrative execution of the law, mainly from three areas of regulations on real rights for security, regulations on obtain real right in good faith and regulations on protection of real right. Regarding how to actively cope with these influences which Real Right Law brings about in various areas of Customs’administrative execution of the law, Chapter 5 generally brings forward three key aspects: strengthening Customs legislation, improving ability of execution of the law, constructing external environment for execution of the law.
引文
1姚梅琳.中国海关概论[M].北京:中国海关出版社,2002:61.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:4.
2徐显明.制定物权法的意义重大而深远——代表委员继续审议讨论物权法草案[EB/OL]. http://jdz.jxcn.cn/get/2007lhzt/wqfca/20070607076715233924504662.html, 2007-6-7/2008-2-26.
1梁慧星.制定和实施物权法的若干问题[EB/OL]. http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=2094, 2007-5-2/2008-2-261.
2裴智勇.实施物权法 政府准备好了吗?[N].人民日报,2007-04-04 (13).
1 胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:240.
2 崔铁燕.试论物权变动中的善意取得制度[J].当代经济,2007,(11):38.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:240-241.
1崔国民.也论动产的善意取得制度[EB/OL]. http://www.dokg.com/Law/minshang/20071001174119.html, 2007-10-1/2008-2-26.
1海关总署政策法规司.《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》释义[M].北京:中国海关出版社,2007:52.
2王利明.物权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2002:266.
1苏永钦.民法物权争议问题研究[M].北京:清华大学出版社,2004:321.
1王利明、王轶著.动产善意取得制度研究[J].现代法学,1997,(5):11-12.
2王利明.民法[M].北京:中国人民大学出版社,2000: 163-164.
1王利明,郭明瑞,杨立新.中国民法案例与学理研究·物权篇[M].北京:法律出版社,1998:10-11.
1彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999:254.
2周芬.论述《物权法》对担保物权制度的规定[J].商场现代化,2007,(24):272.
1邵晓艳.论物权法中“担保物权”与担保法的新旧增替[J].商业经济,2007,(7):122.
2杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:120-122.
3周芬.论述《物权法》对担保物权制度的规定[J].商场现代化,2007,(8):271.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:362.
1陈少英,吴蕾.税收的优先效力[EB/OL]. http://www.lunwenwang.com/Freepaper/Economicalpaper/Taxrevenuepaper/200608/Freepaper_161.html, 2006-8-23/2008-3-18.
1杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:287.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:404-405.
1海关总署海关法修改工作小组.中华人民共和国海关法释义[M].北京:海关出版社,2000:129-130.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:367.
1曲培华.从一起海关查封货物案案谈担保物权[EB/OL]. http://www.dffy.com/sifashijian/al/200509/20050907184541.htm, 2005-9-7/2008-2-26.
1韩光明.无救济即无权利:物权请求权构筑救济防护网[EB/OL]. http://www.ycwb.com/ycwb/2007-07/02/content_1534958.htm , 2007-7-2/2008-3-26.
[1]朱婷.动产善意取得制度价值探源[J].河北大学成人教育学院学报,2007,(1).
[2]郑云瑞.论西方物权法理念与我国物权法的制定[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2006,(3).
[3]陶进华.论《物权法》对行政机关依法行政的影响[J].成都行政学院学报,2007,(5).
[4]杨临宏.周亦峰.行政法对物权的保护问题研究[J].云南大学学报(法学版),2007,(5).
[5]庄凌.民事纠纷行政争议交叉案件的处理[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2008,(1).
[6]张武扬.物权法是对依法行政的有力推进[J].经济,2007,(7).
[7]黄志雄.实施物权法对政府依法行政的要求[J].经济与管理,2007,(11).
[8]杜承秀.域外民事与行政争议交叉案件的处理及启示[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2007,(1).
[9]邵晓艳.论物权法中“担保物权”与担保法的新旧增替[J].商业经济,2007,(7).
[10]高富平. 物权法的十个基本问题——物权法草案修改意见[J].法学,2005,(8).
[11]江必新.梁凤云. 物权法中的若干行政法问题[J].中国法学,2007,(3).
[12]崔铁燕.试论物权变动中的善意取得制度[J].当代经济,2007,(11).
[13]尹田.法国物权法上动产的即时取得制度[J]. 现代法学,1997,(1).
[14]余淑玲.善意取得制度初探[J].武汉大学学报,1996,(6).
[15]赵万一.论国家所有权在物权法中的特殊地位[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,(1).
[16]孙冬花.我国善意取得制度现状——对《物权法(草案)》(第三次审议稿)相关规定的评析[J].法制与社会,2006,(12).
[17]胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007.
[18]王利明,郭明瑞,杨立新.中国民法案例与学理研究·物权篇[M].北京:法律出版社,1998.
[19]梁慧星.民法学说判例与立法研究(二)[M].北京:国家行政学院出版社,1999.
[20]杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[21][日] 近江幸治著,祝娅等译.担保物权法[M].北京:法律出版社,2000.
[22]海关总署海关法修改工作小组.中华人民共和国海关法释义[M].北京:海关出版社,2000.
[23]王利明.物权法论(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[24]苏永钦.民法物权争议问题研究[M].北京:清华大学出版社,2004.
[25]孔祥俊.合同法教程[M].北京:中国人民公安大学出版社,1999.
[26]范健.商法[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2000.
[27]房绍坤.民商法问题研究与适用[M].北京:北京大学出版社,2002.
[28]费安玲.比较担保法[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[29]高圣平.担保法新问题与判解研究[M].北京:人民法院出版社,2001.
[30]胡开忠.权利质权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[31]刘保玉.担保法疑难问题研究与立法完善[M].北京:法律出版社,2006.
[32]李国光等.《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》理解与适用[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[33]李宜琛.日尔曼法概说[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[34]王轶,物权变动论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[35]余能斌.现代物权法专论[M].北京:法律出版社,2002.
[36]杨明刚.新物权法:担保物权适用解说与典型案例评析[M].北京:法律出版社,2007.
[37]姚梅琳.中国海关概论[M].北京:中国海关出版社,2002.
[38]刘幸.国内法律冲突与立法对策[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[39]史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[40]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[41]王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
[42]李海涛.质押权法律制度研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2003.
[43]裴智勇.实施物权法 政府准备好了吗?[N].人民日报,2007-04-04 (13).
[44]梁慧星.制定和实施物权法的若干问题[EB/OL]. http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=2094, 2007-5-2/2008-2-26.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:4.
2徐显明.制定物权法的意义重大而深远——代表委员继续审议讨论物权法草案[EB/OL]. http://jdz.jxcn.cn/get/2007lhzt/wqfca/20070607076715233924504662.html, 2007-6-7/2008-2-26.
1梁慧星.制定和实施物权法的若干问题[EB/OL]. http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=2094, 2007-5-2/2008-2-261.
2裴智勇.实施物权法 政府准备好了吗?[N].人民日报,2007-04-04 (13).
1 胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:240.
2 崔铁燕.试论物权变动中的善意取得制度[J].当代经济,2007,(11):38.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:240-241.
1崔国民.也论动产的善意取得制度[EB/OL]. http://www.dokg.com/Law/minshang/20071001174119.html, 2007-10-1/2008-2-26.
1海关总署政策法规司.《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》释义[M].北京:中国海关出版社,2007:52.
2王利明.物权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2002:266.
1苏永钦.民法物权争议问题研究[M].北京:清华大学出版社,2004:321.
1王利明、王轶著.动产善意取得制度研究[J].现代法学,1997,(5):11-12.
2王利明.民法[M].北京:中国人民大学出版社,2000: 163-164.
1王利明,郭明瑞,杨立新.中国民法案例与学理研究·物权篇[M].北京:法律出版社,1998:10-11.
1彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999:254.
2周芬.论述《物权法》对担保物权制度的规定[J].商场现代化,2007,(24):272.
1邵晓艳.论物权法中“担保物权”与担保法的新旧增替[J].商业经济,2007,(7):122.
2杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:120-122.
3周芬.论述《物权法》对担保物权制度的规定[J].商场现代化,2007,(8):271.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:362.
1陈少英,吴蕾.税收的优先效力[EB/OL]. http://www.lunwenwang.com/Freepaper/Economicalpaper/Taxrevenuepaper/200608/Freepaper_161.html, 2006-8-23/2008-3-18.
1杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:287.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:404-405.
1海关总署海关法修改工作小组.中华人民共和国海关法释义[M].北京:海关出版社,2000:129-130.
1胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007:367.
1曲培华.从一起海关查封货物案案谈担保物权[EB/OL]. http://www.dffy.com/sifashijian/al/200509/20050907184541.htm, 2005-9-7/2008-2-26.
1韩光明.无救济即无权利:物权请求权构筑救济防护网[EB/OL]. http://www.ycwb.com/ycwb/2007-07/02/content_1534958.htm , 2007-7-2/2008-3-26.
[1]朱婷.动产善意取得制度价值探源[J].河北大学成人教育学院学报,2007,(1).
[2]郑云瑞.论西方物权法理念与我国物权法的制定[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2006,(3).
[3]陶进华.论《物权法》对行政机关依法行政的影响[J].成都行政学院学报,2007,(5).
[4]杨临宏.周亦峰.行政法对物权的保护问题研究[J].云南大学学报(法学版),2007,(5).
[5]庄凌.民事纠纷行政争议交叉案件的处理[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2008,(1).
[6]张武扬.物权法是对依法行政的有力推进[J].经济,2007,(7).
[7]黄志雄.实施物权法对政府依法行政的要求[J].经济与管理,2007,(11).
[8]杜承秀.域外民事与行政争议交叉案件的处理及启示[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2007,(1).
[9]邵晓艳.论物权法中“担保物权”与担保法的新旧增替[J].商业经济,2007,(7).
[10]高富平. 物权法的十个基本问题——物权法草案修改意见[J].法学,2005,(8).
[11]江必新.梁凤云. 物权法中的若干行政法问题[J].中国法学,2007,(3).
[12]崔铁燕.试论物权变动中的善意取得制度[J].当代经济,2007,(11).
[13]尹田.法国物权法上动产的即时取得制度[J]. 现代法学,1997,(1).
[14]余淑玲.善意取得制度初探[J].武汉大学学报,1996,(6).
[15]赵万一.论国家所有权在物权法中的特殊地位[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,(1).
[16]孙冬花.我国善意取得制度现状——对《物权法(草案)》(第三次审议稿)相关规定的评析[J].法制与社会,2006,(12).
[17]胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].北京:法律出版社,2007.
[18]王利明,郭明瑞,杨立新.中国民法案例与学理研究·物权篇[M].北京:法律出版社,1998.
[19]梁慧星.民法学说判例与立法研究(二)[M].北京:国家行政学院出版社,1999.
[20]杨红.中华人民共和国物权法担保物权研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[21][日] 近江幸治著,祝娅等译.担保物权法[M].北京:法律出版社,2000.
[22]海关总署海关法修改工作小组.中华人民共和国海关法释义[M].北京:海关出版社,2000.
[23]王利明.物权法论(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[24]苏永钦.民法物权争议问题研究[M].北京:清华大学出版社,2004.
[25]孔祥俊.合同法教程[M].北京:中国人民公安大学出版社,1999.
[26]范健.商法[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2000.
[27]房绍坤.民商法问题研究与适用[M].北京:北京大学出版社,2002.
[28]费安玲.比较担保法[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[29]高圣平.担保法新问题与判解研究[M].北京:人民法院出版社,2001.
[30]胡开忠.权利质权制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2004.
[31]刘保玉.担保法疑难问题研究与立法完善[M].北京:法律出版社,2006.
[32]李国光等.《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》理解与适用[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[33]李宜琛.日尔曼法概说[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[34]王轶,物权变动论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[35]余能斌.现代物权法专论[M].北京:法律出版社,2002.
[36]杨明刚.新物权法:担保物权适用解说与典型案例评析[M].北京:法律出版社,2007.
[37]姚梅琳.中国海关概论[M].北京:中国海关出版社,2002.
[38]刘幸.国内法律冲突与立法对策[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
[39]史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[40]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[41]王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
[42]李海涛.质押权法律制度研究[D].哈尔滨:黑龙江大学,2003.
[43]裴智勇.实施物权法 政府准备好了吗?[N].人民日报,2007-04-04 (13).
[44]梁慧星.制定和实施物权法的若干问题[EB/OL]. http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=2094, 2007-5-2/2008-2-26.