广西农业行政执法有效性研究
|
摘要
农业行政执法工作是否有效,直接关系到农村的稳定和农业经济的健康发展。近年来,农业行政执法开始引起大家关注,但已有研究很少对农业行政执法有效性作出明确的判断。基于既有研究方面的缺位,本研究从分析农业行政执法有关概念入手,在把握农业行政执法活动和农业行政执法运行机制与农业行政执法体系的关系基础上,对广西农业行政执法体系的历史与现状以及影响农业行政执法有效性的相关因素进行了深入剖析,进而又采用SWOT分析方法研究了提高广西农业行政执法有效性的具体战略,研究结果认为：
第一,农业行政执法有效性是综合衡量农业行政执法活动是否完成、农业行政执法活动与法律规范期望结果方向是否相同、农业行政执法效果与法律规范期望结果方向是否相同、农业行政执法效果是否达到法律规范期望结果以及农业行政执法成本大小的指标,是可以通过某种数量形式反映出来的。农业行政执法有效性=活动农业行政执法有效性+效果农业行政执法有效性-农业行政执法成本系数。
第二,农业行政执法活动受农业行政执法运行机制所制约,而农业行政执法的运行机制又取决于农业行政执法体系,配置不科学、制度不合理、分工不明确、运转不协调、不能充分发挥整体功能的农业行政执法体系会制约农业行政执法运行机制进而影响农业行政执法的有效性；当前广西农业行政执法体系存在的问题突出表现在农业行政执法基本原则执行不到位、农业行政执法主体和执法机构分散、农业行政执法人员素质不高、滥用农业行政执法职权、农业行政执法行为不规范、农业行政执法程序不正当、农业行政执法监督不到位等多个方面；调查结果显示,目前广西农业行政执法仅处于基本有效阶段。
第三,广西农业行政执法体系的优势在于农业行政综合执法机构基本建立健全、执法经费已要求列入财政预算和农业行政综合执法机构执法职能明确；劣势在于农业行政执法人员素质参差不齐、农业行政执法主体分散和执法监督不到位；机遇来源于依法治国方略深入实施、当地政府高度重视和网络信息技术的发展；挑战则来自公众农业法制观念薄弱和执法依据不完善。
第四,基于SWOT的分析,深化农业行政综合执法管理体制改革、提高农业行政执法人员综合素质、规范农业行政执法行为、完善农业行政执法监督体系和加强农业普法力度是提高广西农业行政执法有效性应当首先实施的战略,可以通过合并农业行政管理机关、明确其执法职权、科学设置内设机构、整合配置执法职能等手段,深化农业行政综合执法管理体制改革,实现真正意义上的农业行政综合执法；通过严格录用标准、实行持证上岗、注意加强培训、动态划分等级等办法,提升农业行政执法人员的综合素质；通过防止农业行政执法职权滥用和确保农业行政执法的内容合法、程序正当并符合具体的法定形式来规范农业行政执法行为,维护农业行政执法的社会形象和执法权威；通过强化农业行政机关内部监督,充分发挥行政监察机关、国家权力机关、司法机关以及社会舆论和人民群众对农业行政执法的监察监督作用,建立起一套从内到外、从上到下全方位的农业行政执法监督体系,促进依法行政、公正执法；通过抓住重点对象、采取多种形式、建立长效机制等办法,保证农业普法教育持续有效进行。
The effectiveness of agricultural law enforcement by competent administration authorities (hereinafter referred to as agricultural law enforcement) is directly related to the stability of rural areas and the healthy development of agricultural economy. Though agricultural law enforcement has attracted more and more public attention in recent years, few studies could present a very clear evaluation of its effectiveness. To help improve this situation, the author has conducted this research by integrating his rich field experience with theoretical study. Starting from explaining concepts related to agricultural law enforcement, the author, based on understanding of the relation between actual agricultural law enforcement activity/agricultural law enforcement operational mechanism and agricultural law enforcement system, makes a detailed analysis of the history and status quo of the system for agricultural law enforcement in Guangxi as well as the factors that impact the effectiveness of agricultural law enforcement. The author further uses SWOT analysis to study the specific strategies to improve the effectiveness of such agricultural law enforcement in Guangxi, which can be summarized as follow:
1. The effectiveness of agricultural law enforcement is a comprehensive index to evaluate the following aspects:whether the agricultural law enforcement is completed, whether the agricultural law enforcement complies with results as expected by law and legal norms in terms of direction, whether effect of the agricultural law enforcement complies with result as expected by law and legal norms in terms of direction, whether effect of the agricultural law enforcement has achieved result as expected by law and legal norms as well as cost of the agricultural law enforcement, which could be reflected through a certain mathematical equation. Namely, the effectiveness of agricultural law enforcement=the effectiveness of its enforcement activities+the effectiveness of its enforcement results-the enforcement cost.
2. The agricultural law enforcement activities are constrained by its operation mechanism, which is further subject to the agricultural law enforcement system. The enforcement system's deficiencies, such as unscientific set-up, unreasonable institution, unclear division of labor, uncoordinated operation and failure to exert the overall function, have impaired the operation mechanism of agricultural law enforcement and thus causing the underperformance of the effectiveness of agricultural law enforcement. Some of the most serious problems of the agricultural law enforcement in Guangxi lie in the insufficient implementation of enforcement fundamental principles, the dispersion of enforcement executers and agencies, the unqualified enforcement personnel, the abuse of enforcement power, the unstandard enforcement activities, the improper enforcement procedure and the inadequate supervision, etc.
3. On one hand, the strengths of the agricultural law enforcement system in Guangxi can be found in its relatively sound and improved comprehensive law enforcement agencies, a clear definition of agricultural law enforcement function and the inclusion of enforcement funds into financial budget. On the other hand, the weaknesses are exposed through the diversified enforcement executors, the inconsistent quality of agricultural law enforcement personnel and weakness of supervision on agricultural law enforcement. However, while facing the challenge of public indifference towards agricultural law enforcement and incomplete agricultural law enforcement foundation, the agricultural law enforcement system in Guangxi could still embrace opportunities created by the in-depth execution of strategy of ruling the country by law, the high value given by the local government and the development of Internet-based information technologies.
4. SWOT-based analysis shows that the priority strategies to improve the effectiveness of agricultural law enforcement in Guangxi is to deepen the reform of comprehensive agricultural law enforcement, enhance the overall quality of agricultural law enforcement personnel, standardize the agricultural law enforcement activities, strengthen the supervision on agricultural law enforcement and further popularize the education on agricultural law enforcement. More specifically, the comprehensive agricultural law enforcement in a real sense can be achieved through the merger of agricultural administrative agencies, clarification of their law enforcement authorities, the scientific set-up of internal institutions, the integration of enforcement functions. The agricultural law enforcement personnel's qualification can be improved by raising the recruitment standard, requiring the working certificates, enhancing the professional training and implementing a dynamic grading system. To standardize the enforcement activities, and safeguarded the social image and authority of agricultural law enforcement, we could prevent the abuse of enforcement power and ensure the legality of the contents of and properness and legal compliance of the procedures for agricultural law enforcement. A overarching supervision mechanism featuring an inside-out and top-to-bottom coverage should be established by enhancing the internal supervision within administrative organs, giving full play to the role played by administrative and supervisory organs, state power organ, judicial offices, the public opinion and the mass of people, so as to promote legal administration and fair agricultural law enforcement. At the same time, the sustainable education of agricultural law enforcement would be realized through emphasis of work focus, adoption of diverse forms and establishment of long-term mechanism.
第一,农业行政执法有效性是综合衡量农业行政执法活动是否完成、农业行政执法活动与法律规范期望结果方向是否相同、农业行政执法效果与法律规范期望结果方向是否相同、农业行政执法效果是否达到法律规范期望结果以及农业行政执法成本大小的指标,是可以通过某种数量形式反映出来的。农业行政执法有效性=活动农业行政执法有效性+效果农业行政执法有效性-农业行政执法成本系数。
第二,农业行政执法活动受农业行政执法运行机制所制约,而农业行政执法的运行机制又取决于农业行政执法体系,配置不科学、制度不合理、分工不明确、运转不协调、不能充分发挥整体功能的农业行政执法体系会制约农业行政执法运行机制进而影响农业行政执法的有效性；当前广西农业行政执法体系存在的问题突出表现在农业行政执法基本原则执行不到位、农业行政执法主体和执法机构分散、农业行政执法人员素质不高、滥用农业行政执法职权、农业行政执法行为不规范、农业行政执法程序不正当、农业行政执法监督不到位等多个方面；调查结果显示,目前广西农业行政执法仅处于基本有效阶段。
第三,广西农业行政执法体系的优势在于农业行政综合执法机构基本建立健全、执法经费已要求列入财政预算和农业行政综合执法机构执法职能明确；劣势在于农业行政执法人员素质参差不齐、农业行政执法主体分散和执法监督不到位；机遇来源于依法治国方略深入实施、当地政府高度重视和网络信息技术的发展；挑战则来自公众农业法制观念薄弱和执法依据不完善。
第四,基于SWOT的分析,深化农业行政综合执法管理体制改革、提高农业行政执法人员综合素质、规范农业行政执法行为、完善农业行政执法监督体系和加强农业普法力度是提高广西农业行政执法有效性应当首先实施的战略,可以通过合并农业行政管理机关、明确其执法职权、科学设置内设机构、整合配置执法职能等手段,深化农业行政综合执法管理体制改革,实现真正意义上的农业行政综合执法；通过严格录用标准、实行持证上岗、注意加强培训、动态划分等级等办法,提升农业行政执法人员的综合素质；通过防止农业行政执法职权滥用和确保农业行政执法的内容合法、程序正当并符合具体的法定形式来规范农业行政执法行为,维护农业行政执法的社会形象和执法权威；通过强化农业行政机关内部监督,充分发挥行政监察机关、国家权力机关、司法机关以及社会舆论和人民群众对农业行政执法的监察监督作用,建立起一套从内到外、从上到下全方位的农业行政执法监督体系,促进依法行政、公正执法；通过抓住重点对象、采取多种形式、建立长效机制等办法,保证农业普法教育持续有效进行。
The effectiveness of agricultural law enforcement by competent administration authorities (hereinafter referred to as agricultural law enforcement) is directly related to the stability of rural areas and the healthy development of agricultural economy. Though agricultural law enforcement has attracted more and more public attention in recent years, few studies could present a very clear evaluation of its effectiveness. To help improve this situation, the author has conducted this research by integrating his rich field experience with theoretical study. Starting from explaining concepts related to agricultural law enforcement, the author, based on understanding of the relation between actual agricultural law enforcement activity/agricultural law enforcement operational mechanism and agricultural law enforcement system, makes a detailed analysis of the history and status quo of the system for agricultural law enforcement in Guangxi as well as the factors that impact the effectiveness of agricultural law enforcement. The author further uses SWOT analysis to study the specific strategies to improve the effectiveness of such agricultural law enforcement in Guangxi, which can be summarized as follow:
1. The effectiveness of agricultural law enforcement is a comprehensive index to evaluate the following aspects:whether the agricultural law enforcement is completed, whether the agricultural law enforcement complies with results as expected by law and legal norms in terms of direction, whether effect of the agricultural law enforcement complies with result as expected by law and legal norms in terms of direction, whether effect of the agricultural law enforcement has achieved result as expected by law and legal norms as well as cost of the agricultural law enforcement, which could be reflected through a certain mathematical equation. Namely, the effectiveness of agricultural law enforcement=the effectiveness of its enforcement activities+the effectiveness of its enforcement results-the enforcement cost.
2. The agricultural law enforcement activities are constrained by its operation mechanism, which is further subject to the agricultural law enforcement system. The enforcement system's deficiencies, such as unscientific set-up, unreasonable institution, unclear division of labor, uncoordinated operation and failure to exert the overall function, have impaired the operation mechanism of agricultural law enforcement and thus causing the underperformance of the effectiveness of agricultural law enforcement. Some of the most serious problems of the agricultural law enforcement in Guangxi lie in the insufficient implementation of enforcement fundamental principles, the dispersion of enforcement executers and agencies, the unqualified enforcement personnel, the abuse of enforcement power, the unstandard enforcement activities, the improper enforcement procedure and the inadequate supervision, etc.
3. On one hand, the strengths of the agricultural law enforcement system in Guangxi can be found in its relatively sound and improved comprehensive law enforcement agencies, a clear definition of agricultural law enforcement function and the inclusion of enforcement funds into financial budget. On the other hand, the weaknesses are exposed through the diversified enforcement executors, the inconsistent quality of agricultural law enforcement personnel and weakness of supervision on agricultural law enforcement. However, while facing the challenge of public indifference towards agricultural law enforcement and incomplete agricultural law enforcement foundation, the agricultural law enforcement system in Guangxi could still embrace opportunities created by the in-depth execution of strategy of ruling the country by law, the high value given by the local government and the development of Internet-based information technologies.
4. SWOT-based analysis shows that the priority strategies to improve the effectiveness of agricultural law enforcement in Guangxi is to deepen the reform of comprehensive agricultural law enforcement, enhance the overall quality of agricultural law enforcement personnel, standardize the agricultural law enforcement activities, strengthen the supervision on agricultural law enforcement and further popularize the education on agricultural law enforcement. More specifically, the comprehensive agricultural law enforcement in a real sense can be achieved through the merger of agricultural administrative agencies, clarification of their law enforcement authorities, the scientific set-up of internal institutions, the integration of enforcement functions. The agricultural law enforcement personnel's qualification can be improved by raising the recruitment standard, requiring the working certificates, enhancing the professional training and implementing a dynamic grading system. To standardize the enforcement activities, and safeguarded the social image and authority of agricultural law enforcement, we could prevent the abuse of enforcement power and ensure the legality of the contents of and properness and legal compliance of the procedures for agricultural law enforcement. A overarching supervision mechanism featuring an inside-out and top-to-bottom coverage should be established by enhancing the internal supervision within administrative organs, giving full play to the role played by administrative and supervisory organs, state power organ, judicial offices, the public opinion and the mass of people, so as to promote legal administration and fair agricultural law enforcement. At the same time, the sustainable education of agricultural law enforcement would be realized through emphasis of work focus, adoption of diverse forms and establishment of long-term mechanism.
引文
[1]冯军.行政执法论.李步云主编.中国特色社会主义法制通论[M].社会科学文献出版社,1999：379
[2][3] [4]Garner,B.(ed.),Black's Law Dictionary,St.Paul.MN:Thomson,West,2004
[5]Funk,W.&Seamon,R.Administrative Law:Examples and Explanations,CITIC PUBLISHING HOUSE.2003:361-362
[6]Lin,P.,Raj,B.,Sandfort,M.and Slottje D..the US Antitrust System and Recent Trends in Antitrust Enforcement.Joumal of Economic Surveys, V01.14,No.3,2000:255-306
[7]汤洪源.什么是行政执法.理论界,2009(11)：59-60
[8]Penn,c.Local Authority Health & Safety Enforcement,Shaw & Sons Limited 2005:102-105
[9]汤洪源.什么是行政执法.理论界,2009(11)：59-60
[10]May,P.and Burby,R..Making Sense Out of Regulatory Enforcement.Law & Policy,V01.20,No.2,April 1998:157-182
[11]Baldwin,R.and Black,J..Really Responsive Enforcement.Modem Law Review,2008,71(1):59-94
[12]Fairman.R.and Yapp,C..Enforced Self-Regulation,Prescription,and Conceptions Of Compliance with Small Business:The Impact of Enforcement.Law & Policy, V01.27,No.4,October,2005:491-519
[13]Hawkins,K.Bargain and Bluff:Compliance Strategy and Deterrence in the Enforcement Of Regulation.Law & Policy Queerly,V01.5,No.1,January,1983:35-73
[14][15][16][17][18]陈育苗.行政执法理论及其困境分析.法制与社会.2009(12)：222
[19]陈向华.农业行政执法工作的几个要件[J],现代农业,2007(2)：34-36
[20]赵德明等.行政执法知识读本[M].南宁：广西人民出版社,2003：123
[21]孙继承周卫东.论农业行政执法中的想象竞合违法及其法律适用[J],江苏农村经济,2012(1)：30-31
[22]赵德明等.行政执法知识读本[M].南宁：广西人民出版社,2003：127
[23]尤国庆.农业综合执法相关问题探讨,现代农业科技,2006(10)：92-94
[24]晓程.充分运用强制执行权确保农机执法严格性[J],农村机械化,2000(4)：10
[25]张锋 唐景钰.《行政强制法》视野下的行政强制执行方式[J],政府法制,2011(34)：4-6
[26]刘军 陈海英.代履(执)行是间接强制执行吗[J],河北法学,2000(1)：72
[27]张锋 唐景钰.《行政强制法》视野下的行政强制执行方式[J],政府法制,2011(34)：4-6
[28]亚里士多德.政治学(吴寿彭译).北京：商务印书馆,1988：167
[29]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[30]孙笑侠.法律对行政的控制.济南：山东人民出版社,1999：23
[31][日]南博方.日本行政法.北京：中国人民大学出版社,1988：10
[32]王周户.行政法原理论.西安：陕西人民出版社,1998：54
[33]公王祥.中国法制现代化的进程.北京：中国人民公安大学出版社,1991：213
[34][35]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[36]肖金明.法治行政的逻辑.北京：中国政法大学出版社,2004：50
[37]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[38]徐连栋.社会主义市场经济体制完善过程中行政法治建设探析：[硕士学位论文].北京：中央民族大学,2006
[39]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[40]范钦如.论行政法治理念的塑造：[硕士学位论文].上海：上海大学,2007
[41]肖金明.法治行政的逻辑.北京：中国政法大学出版社,2004：50
[42]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[43](美)罗尔斯.正义论(何怀宏等译).北京：中国社会科学出版社,1998：80
[44]肖金明.中国立法检视与反省——侧重于行政领域的立法检[J],河南省政法管理干部学院学报,2002(3)：29-39
[45]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[46]李静.法律面前人人平等原则的思辨[J],山东省青年管理干部学院学报,2006(6)：83-86
[47][48]法国人权宣言(1789)第六条
[49][美)埃德加·博登海默.法理学一法哲学及其方法(邓正来译).北京：中国政法大学出版社,1999：286
[50]邓贤明宋开芝.行政合法和行政合理[J],玉林师范学院学报(哲学社会科学版),2006(4)：18-21
[51]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[52]肖金明.论行政合理性.中国行政管理,2000(4)：30-32
[53]孟大川.试论行政合法与行政合理原则的关系[J],理论与改革,1997(4)：37-39
[54]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[55]肖金明.法治行政的逻辑[M],北京：中国政法大学出版社,2004：12
[56]方盛举.关于公平与效率问题[J],创造,2003(6)：16-17
[57]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[58]谢鹏程.探求公平与效率的真谛[J],载《检察日报》,2003年1月14日
[59]范朝远.浅谈如何提高政府机关的行政效率[J],商业文化(下半月),2011(8)
[60]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[61]卓泽渊.法的价值论.北京：法律出版社,1999：207
[62]杨渝婧怡.提高行政效率的有效途径[J],现代营销(营销学苑版),2012(1)
[63]刘伟忠张宇.行政法治与行政效率.湖北社会科学,2004(5)：64-65
[64]陈涛.论行政效率低下的原因及对策[J],科技创业月刊,2009(9)：68-70
[65]杜棘衡.浅谈行政效率的基本问题.科技进步与对策,2001(12)：198-202
[66]王庆仁.行政效益与行政成本[J],中国行政管理,1994(11)：20-22
[67]周义程张俊.试析我国依法行政对行政效率的负面影响.杭州商学院学报,2002(2)：30-34
[68]海洁.略谈行政效率的基本问题.今日科苑,2006(10)：60-61
[69]毛甜.加强新疆行政效能建设构建效能型政府[J],乌鲁木齐职业大学学报,2011(2)：19-21
[70]臧艳丽.深化毫州市机关效能建设的对策研究：[硕士学位论文].合肥：合肥工业大学,2007
[71]袁曙宏.建构法治政府—《全面推进依法行政实施纲要》读本[M],北京：法律出版社,2004：8
[72]时思玉.把机关效能建设进一步引向深入[J],安徽林业,2006(6)：11-12
[73]陈洁.关于行政效能问题的几点思考[J],成都行政学院学报,2012(2)：21-23
[74]王东京等.帕累托最优状态[J],领导决策信息,1998(14)：32
[75]李绥州袁忠.行政管理学教程[M],广州：暨南大学出版社2005.12
[76]樊守业.行政效能监察的理论与实践[B],中国工商报,2004-09-21
[77]王庆仁.行政效益与行政成本[J],中国行政管理,1994(11)：20-22
[78]吕雪枫袁文艺.行政效能监察与非自愿移民安置绩效提升[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2011(8)：48-49
[79]尤光付.决策与效能[M],长沙：中南工业大学出版社,1992：8-9
[80]C.Heckscher.The Post-Bureaucratic Organisation:New Perspectives on Organisational Change.New Delphi:Sage,1994:24
[81]Michael Barzelay.Breaking Through Bureaucracy:A New Vision for Management in Giveemment.Berkeley:University of California Press,1992:119-127
[82]Christopher Hood.Comparative Public Administration.Vol.1,Dar Emouth Publishing Crop,1998
[83]黄小勇.新公共管理理论及其借鉴意义[J].中共中央党校学报,2004,Vol.8,No3：60-63
[84]朱立奎.新公共管理理论的反思及中国现阶段的选择[J],行政论坛,2003(4)：18-22
[85]陈振明.公共管理学[M],北京：中国人民大学出版社,2003
[86]迈克尔·哈默,詹姆期.改革公司(钱皮译)[M].上海：上海译文出版社,1998
[87]吴红梅.论霍哲政府绩效管理思想的内涵与启示.云南行政学院学报,2011(5)：19-21
[88][美]戴维·奥斯本,特德·盏布勒.改革政府：企业精神如何改革公共部门[M],上海：上海译文出版社,1996：7
[89][澳大利亚]欧文·E·休斯.公共管理导论[M],北京：中国人民大学出版社,2001
[90]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[91][美]戴维·奥斯本,特德·盏布勒.改革政府：企业精神如何改革公共部门[M],上海：上海译文出版社,1996：7
[92]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[93][94][95]唐旭斌齐正学.西方新公共管理述评及借鉴[J],广西青年干部学院学报,2002,Vol.12,No5：21-23
[96]孙延斐.运用新公共管理理论构建中国特色公共管理模式的探讨[J],理论前沿,2007(17)：27-28
[97]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[98]任声策陆铭尤建新.公共治理理论述评[J],华东经济管理,2009(11)：134-137
[99]Frederickson,George H,Kevin B Smith.The public administration theory primer[M].Boulder,CO:Westview Press.2003
[100]任声策陆铭尤建新.公共治理理论述评[J],华东经济管理,2009(11)：134-137
[101][102]MUELLER R K.Changes in the Wind in Corporate Governance[J].Journal of Business Strategy,1981,(Spring):8-14
[103]魏涛.公共治理理论研究综述[J].资料通讯,2006,(7,8)：56-61
[104]罗茨.新治理：没有政府的管理[J].杨雪冬译,政治学研究,1996：154
[105]全球治理委员会.我们的全球之家[M],牛津大学出版社,1995：2-3
[106]闫健.民主是个好东西—俞可平访谈录[M],北京：社会科学文献出版社,2006：46
[107]Stoker,Gerry.Governance as theory:five propositions [J].International Social Science Journal,1998,50:17-28 (12)
[108]吴光芸李建华.论民间组织在公共治理中的作用[J].学会,2009(7)：10-14
[109]刘涛.论当代邪教的根源与防治：[硕士学位论文].西安：西北大学,2010
[110][111]应星.国外社会建设理论述评[J].高校理论战线,2005(11)：29-33
[112]张璋.治理：公共行政的新理念[J],公共行政,2000(3)：2-8
[113]孙建华.常州市区出租汽车行业治理模式研究：[硕士学位论文].上海：上海交通大学,2010
[114]周彬.论治理视角下我国行政改革的方向：[硕士学位论文].长春：吉林大学,2004
[115][116]宋国.行政任务民营化研究：[硕士学位论文].长春：吉林大学,2006
[117]许崇德皮纯协主编.新中国行政法学研究综述[M].北京：法律出版社,1991：293
[118]杨惠基.行政执法概论[M].上海：上海大学出版社,1998：1-3
[119]姜明安.行政执法研究[M1.北京：北京大学出版社,2004：6-8
[120]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[121]吴晗.农业行政执法体系[A].见：李生、王乐君主编,农业基本法律问题研究[M].北京：工商出版社,2000：70-76
[122]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[123][124]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[125]罗颖.我国农业行政执法研究：[硕士学位论文].武汉：武汉大学,2004
[126]陈云生.农业行政执法问题研究(下)[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(4)：3-4；李生等.农业行政执法体制改革研究[A].见：农业部产业与政策法规司.农村政策法规调查与研究(2003)[M].中国农业出版社,2004：437440；谢晓翠.浅谈完善农业行政执法的策略[J].山西财经大学学报,2007,29(4)：209-231；蔡恒.行政组织边界理论基础上的我国农业行政执法体制改革理论模型研究[J].南京农业大学学报,2004,4(3)：12-17
[127]张蔚菊.农业行政综合执法路径选择探讨[J].唯实,2004,3：48-50；董代文等.论实行农业行政综合执法[J].西南农业大学学报,2006,4(1)：62-66
[128]青锋.关于深化行政执法体制改革的几点思考[J].行政法学研究,2006(4)：1-8
[129]张吕好.城市管理综合执法的法理与实践[J].行政法学研究,2003(3)：42-47
[130]陆迎芳.相对集中行政处罚权制度若干问题评析[J].行政法学研究,2004(3)：78-83
[131]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[132]付昆.区域物流网络的业务流程协同机制研究：[硕士学位论文].石家庄：河北工业大学,2010
[133][134][135]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[136][137]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[138]吴亚东李钊.对体系、制度、机制、体制相关概念的辨析与理解.现代商贸工业.2010(4)：237-238
[139]吴晗.农业行政执法体系[A].见：李生王乐君主编.农业基本法律问题研究[M].北京：工商出版社,2000：70-76
[140]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[141]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[142]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[143]农业部产业政策与法规司农业部管理干部学院编.农业行政处罚程序及文书制作实务.北京：法律出版社,2008：1-3
[144]吴偕林.违反行政合理性原则法律性质新解：兼谈行政合理性原则与行政合法性原则的关系.人民司法,2000(12)：52-54
[145]张明新,谢丽琴.论自由裁量权膨胀条件下的“行政合理性”原则——兼论行政合理性原则在现代行政法中之地位.南京社会科学,2000(7)：64-71
[146]陈端洪.中国行政法[M].北京：法律出版社,1997
[147]张明新,谢丽琴.论自由裁量权膨胀条件下的“行政合理性”原则——兼论行政合理性原则在现代行政法中之地位.南京社会科学,2000(7)：64-71
[148]江必新.行政诉讼问题研究.北京：中国人民公安大学出版社,1989：259
[149]H.Wade.ADMINISTRATIVE LAW[M].London:Cambridge University Press,1982
[150]段晶晶.浅谈行政法的正当程序原则：以田永诉北京科技大学案为视角.法制与经济(中旬),2011(11)：236-238
[151]谢晖.法学范畴的矛盾辩思.济南：山东人民出版社,1999：265
[152]张世信周帆主编.行政法学[M].上海：复旦大学出版社,2005：53
[153]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[154]杨建明.论行政检查.江西行政学院学报,2005,7(2)：15-17
[155]张树义.行政程序法教程[M].北京：中国政法大学出版社,2005：121
[156]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[157][158]傅晶蔚.浅论统计行政执法：[硕士学位论文].广州：中山大学,2010
[159]武鹤.环境行政执法研究：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2011
[160]陈建平.社会保障权保障研究：[硕士学位论文].长沙：湖南大学,2006
[161]农业部产业政策与法规司中国农业经济法研究会编.农业法概论[M].北京：中国农业出版社,2004：382
[162]陈瑞华.通过法律实现程序正义—萨默斯“程序价值”理论评析.北大法律评论,1998：191
[163]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[164]韩震高崇慧.行政执法程序功能的制度保障.教育理论与实践,2011,9
[165](英)H.Wade. Constitutional Law.1982:413
[166]叶必丰.公共利益本位论与行政程序[J].政治与法律,1997(4)：8-12
[167]杨海坤.行政执法程序合法性要件初探.法制与社会发展,1996(2)：13-19
[168](英)威廉·韦德.行政法[M].徐炳等译.中国大百科全书出版社,1997：94
[169]王圭宇.行政执法、检察监督与法治政府的实现.云南大学学报(法学版),2012(3)：52-58
[170]孟德斯鸠.论法的精神(许明龙译).北京：商务印书馆,2009
[171]孔庆晶.青海行政执法监督制度探析.前沿,2013(6)：60-62
[172]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[173]徐志嵩.从轻减轻处罚的理解与适用.中其乐山市委党校学报,2010,S1：47-49
[174][175][176][177]杨建明.论行政检查.江西行政学院学报,2005,7(2)：15-17
[178]杨雪.论行政检查的程序规制.辽宁警专学报,2010(4)：13-15
[179]杨小君.试论行政机关的告知义务[J].国家行政学院学报,2003(1)：71-74
[180]章剑生.论行政行为的告知.法学,2001(9)：16-20
[181]杨雪.论行政检查的程序规制.辽宁警专学报,2010(4)：13-15
[182]易定宏主编.2011山东省事业单位公开招聘工作人员考试专用教材公共基础知识.北京：中国标准出版社,2010：12-13
[183]农业部产业政策与法规司农业部管理干部学院编.农业行政处罚程序及文书制作实务,北京：法律出版社,2008：1-3
[184][185]丁一璇.海关行政执法及监督机制研究：[硕士学位论文].天津：南开大学,2010
[186]姜明安.行政执法的功能与作用.湖南社会科学.2004(1)：160-169
[187]程璐.农机行政执法机关的职权.农机安全监理,2002(10)：99-100
[188]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[189]张晓芝.加快行政程序法律制度建设.光明日报：2003.10.07
[190]齐勇.论行政执法改革：[硕士学位论文].沈阳：辽宁师范大学,2004
[191]杨海坤.行政执法程序合法性要件初探.法制与社会发展.1996(2)：13-19
[192]刘巍.行政机关撤销自身所作行政行为的控制问题思考.法商研究.1999(5)：102-105
[193]朱正举.规范执法程序促进依法行政.人民日报：2007.02.14第09版
[194]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[195]金伟峰.我国无效行政行为制度的现状、问题与建构.中国法学.2005(1)：38-47
[196]朱姣珍.论我国行政执法监督制度体系及其完善：[硕士学位论文].杭州：浙江大学,2012
[197]王倩.行政执法监督论：[硕士学位论文].成都：四川大学,2004
[198]《全国经济专业技术资格考试用书—工商管理专业知识与实务》(中级)(2011年全新版),人力资源社会保障部人事考试中心组织编写,中国人事出版社、中国劳动社会保障出版社,2011：13
[199]中国注册会计师协会编.公司战略与风险管理.北京：经济科学出版社,2009：51-52
[200]Fred R David,Strategic managemen,New Jersey.Published by Prentice Hall Ine,199:180-183
[201]中国注册会计师协会编.公司战略与风险管理.北京：经济科学出版社,2009：51-52
[202]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[203]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[204]龙海峰.行政执法中程序违法的原因及对策.法治论坛.2008(3)：272-278
[205]陈新民.德国公法学基础理论.济南：山东人民出版社,2001：181-182
[206]王先文主编.执法监察教程.北京：中国方正出版社,2007：15-16
[207]李晓彦.论加强行政执法监督.中国检验检疫杂志.2003(8)：17-18
[208]王子同.政府组织管理失灵与加强行政执法监督之我见.新疆农垦经济.2009(6)：86-90
[209]中共温州市委宣传部.三大结合开创舆论监督温州模式.温州日报：2012.11.12
[210]李晓彦.论加强行政执法监督.中国检验检疫杂志.2003(8)：17-18
[211]伯尔曼.法律与宗教(梁治平译)[M].北京：三联书店,1991
[2][3] [4]Garner,B.(ed.),Black's Law Dictionary,St.Paul.MN:Thomson,West,2004
[5]Funk,W.&Seamon,R.Administrative Law:Examples and Explanations,CITIC PUBLISHING HOUSE.2003:361-362
[6]Lin,P.,Raj,B.,Sandfort,M.and Slottje D..the US Antitrust System and Recent Trends in Antitrust Enforcement.Joumal of Economic Surveys, V01.14,No.3,2000:255-306
[7]汤洪源.什么是行政执法.理论界,2009(11)：59-60
[8]Penn,c.Local Authority Health & Safety Enforcement,Shaw & Sons Limited 2005:102-105
[9]汤洪源.什么是行政执法.理论界,2009(11)：59-60
[10]May,P.and Burby,R..Making Sense Out of Regulatory Enforcement.Law & Policy,V01.20,No.2,April 1998:157-182
[11]Baldwin,R.and Black,J..Really Responsive Enforcement.Modem Law Review,2008,71(1):59-94
[12]Fairman.R.and Yapp,C..Enforced Self-Regulation,Prescription,and Conceptions Of Compliance with Small Business:The Impact of Enforcement.Law & Policy, V01.27,No.4,October,2005:491-519
[13]Hawkins,K.Bargain and Bluff:Compliance Strategy and Deterrence in the Enforcement Of Regulation.Law & Policy Queerly,V01.5,No.1,January,1983:35-73
[14][15][16][17][18]陈育苗.行政执法理论及其困境分析.法制与社会.2009(12)：222
[19]陈向华.农业行政执法工作的几个要件[J],现代农业,2007(2)：34-36
[20]赵德明等.行政执法知识读本[M].南宁：广西人民出版社,2003：123
[21]孙继承周卫东.论农业行政执法中的想象竞合违法及其法律适用[J],江苏农村经济,2012(1)：30-31
[22]赵德明等.行政执法知识读本[M].南宁：广西人民出版社,2003：127
[23]尤国庆.农业综合执法相关问题探讨,现代农业科技,2006(10)：92-94
[24]晓程.充分运用强制执行权确保农机执法严格性[J],农村机械化,2000(4)：10
[25]张锋 唐景钰.《行政强制法》视野下的行政强制执行方式[J],政府法制,2011(34)：4-6
[26]刘军 陈海英.代履(执)行是间接强制执行吗[J],河北法学,2000(1)：72
[27]张锋 唐景钰.《行政强制法》视野下的行政强制执行方式[J],政府法制,2011(34)：4-6
[28]亚里士多德.政治学(吴寿彭译).北京：商务印书馆,1988：167
[29]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[30]孙笑侠.法律对行政的控制.济南：山东人民出版社,1999：23
[31][日]南博方.日本行政法.北京：中国人民大学出版社,1988：10
[32]王周户.行政法原理论.西安：陕西人民出版社,1998：54
[33]公王祥.中国法制现代化的进程.北京：中国人民公安大学出版社,1991：213
[34][35]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[36]肖金明.法治行政的逻辑.北京：中国政法大学出版社,2004：50
[37]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[38]徐连栋.社会主义市场经济体制完善过程中行政法治建设探析：[硕士学位论文].北京：中央民族大学,2006
[39]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[40]范钦如.论行政法治理念的塑造：[硕士学位论文].上海：上海大学,2007
[41]肖金明.法治行政的逻辑.北京：中国政法大学出版社,2004：50
[42]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[43](美)罗尔斯.正义论(何怀宏等译).北京：中国社会科学出版社,1998：80
[44]肖金明.中国立法检视与反省——侧重于行政领域的立法检[J],河南省政法管理干部学院学报,2002(3)：29-39
[45]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[46]李静.法律面前人人平等原则的思辨[J],山东省青年管理干部学院学报,2006(6)：83-86
[47][48]法国人权宣言(1789)第六条
[49][美)埃德加·博登海默.法理学一法哲学及其方法(邓正来译).北京：中国政法大学出版社,1999：286
[50]邓贤明宋开芝.行政合法和行政合理[J],玉林师范学院学报(哲学社会科学版),2006(4)：18-21
[51]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[52]肖金明.论行政合理性.中国行政管理,2000(4)：30-32
[53]孟大川.试论行政合法与行政合理原则的关系[J],理论与改革,1997(4)：37-39
[54]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[55]肖金明.法治行政的逻辑[M],北京：中国政法大学出版社,2004：12
[56]方盛举.关于公平与效率问题[J],创造,2003(6)：16-17
[57]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[58]谢鹏程.探求公平与效率的真谛[J],载《检察日报》,2003年1月14日
[59]范朝远.浅谈如何提高政府机关的行政效率[J],商业文化(下半月),2011(8)
[60]孙德武.论行政法治视野中的行政效率：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2010
[61]卓泽渊.法的价值论.北京：法律出版社,1999：207
[62]杨渝婧怡.提高行政效率的有效途径[J],现代营销(营销学苑版),2012(1)
[63]刘伟忠张宇.行政法治与行政效率.湖北社会科学,2004(5)：64-65
[64]陈涛.论行政效率低下的原因及对策[J],科技创业月刊,2009(9)：68-70
[65]杜棘衡.浅谈行政效率的基本问题.科技进步与对策,2001(12)：198-202
[66]王庆仁.行政效益与行政成本[J],中国行政管理,1994(11)：20-22
[67]周义程张俊.试析我国依法行政对行政效率的负面影响.杭州商学院学报,2002(2)：30-34
[68]海洁.略谈行政效率的基本问题.今日科苑,2006(10)：60-61
[69]毛甜.加强新疆行政效能建设构建效能型政府[J],乌鲁木齐职业大学学报,2011(2)：19-21
[70]臧艳丽.深化毫州市机关效能建设的对策研究：[硕士学位论文].合肥：合肥工业大学,2007
[71]袁曙宏.建构法治政府—《全面推进依法行政实施纲要》读本[M],北京：法律出版社,2004：8
[72]时思玉.把机关效能建设进一步引向深入[J],安徽林业,2006(6)：11-12
[73]陈洁.关于行政效能问题的几点思考[J],成都行政学院学报,2012(2)：21-23
[74]王东京等.帕累托最优状态[J],领导决策信息,1998(14)：32
[75]李绥州袁忠.行政管理学教程[M],广州：暨南大学出版社2005.12
[76]樊守业.行政效能监察的理论与实践[B],中国工商报,2004-09-21
[77]王庆仁.行政效益与行政成本[J],中国行政管理,1994(11)：20-22
[78]吕雪枫袁文艺.行政效能监察与非自愿移民安置绩效提升[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2011(8)：48-49
[79]尤光付.决策与效能[M],长沙：中南工业大学出版社,1992：8-9
[80]C.Heckscher.The Post-Bureaucratic Organisation:New Perspectives on Organisational Change.New Delphi:Sage,1994:24
[81]Michael Barzelay.Breaking Through Bureaucracy:A New Vision for Management in Giveemment.Berkeley:University of California Press,1992:119-127
[82]Christopher Hood.Comparative Public Administration.Vol.1,Dar Emouth Publishing Crop,1998
[83]黄小勇.新公共管理理论及其借鉴意义[J].中共中央党校学报,2004,Vol.8,No3：60-63
[84]朱立奎.新公共管理理论的反思及中国现阶段的选择[J],行政论坛,2003(4)：18-22
[85]陈振明.公共管理学[M],北京：中国人民大学出版社,2003
[86]迈克尔·哈默,詹姆期.改革公司(钱皮译)[M].上海：上海译文出版社,1998
[87]吴红梅.论霍哲政府绩效管理思想的内涵与启示.云南行政学院学报,2011(5)：19-21
[88][美]戴维·奥斯本,特德·盏布勒.改革政府：企业精神如何改革公共部门[M],上海：上海译文出版社,1996：7
[89][澳大利亚]欧文·E·休斯.公共管理导论[M],北京：中国人民大学出版社,2001
[90]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[91][美]戴维·奥斯本,特德·盏布勒.改革政府：企业精神如何改革公共部门[M],上海：上海译文出版社,1996：7
[92]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[93][94][95]唐旭斌齐正学.西方新公共管理述评及借鉴[J],广西青年干部学院学报,2002,Vol.12,No5：21-23
[96]孙延斐.运用新公共管理理论构建中国特色公共管理模式的探讨[J],理论前沿,2007(17)：27-28
[97]朱米均.西方新公共管理理论述评.党政干部学刊,2006(8)：28-30
[98]任声策陆铭尤建新.公共治理理论述评[J],华东经济管理,2009(11)：134-137
[99]Frederickson,George H,Kevin B Smith.The public administration theory primer[M].Boulder,CO:Westview Press.2003
[100]任声策陆铭尤建新.公共治理理论述评[J],华东经济管理,2009(11)：134-137
[101][102]MUELLER R K.Changes in the Wind in Corporate Governance[J].Journal of Business Strategy,1981,(Spring):8-14
[103]魏涛.公共治理理论研究综述[J].资料通讯,2006,(7,8)：56-61
[104]罗茨.新治理：没有政府的管理[J].杨雪冬译,政治学研究,1996：154
[105]全球治理委员会.我们的全球之家[M],牛津大学出版社,1995：2-3
[106]闫健.民主是个好东西—俞可平访谈录[M],北京：社会科学文献出版社,2006：46
[107]Stoker,Gerry.Governance as theory:five propositions [J].International Social Science Journal,1998,50:17-28 (12)
[108]吴光芸李建华.论民间组织在公共治理中的作用[J].学会,2009(7)：10-14
[109]刘涛.论当代邪教的根源与防治：[硕士学位论文].西安：西北大学,2010
[110][111]应星.国外社会建设理论述评[J].高校理论战线,2005(11)：29-33
[112]张璋.治理：公共行政的新理念[J],公共行政,2000(3)：2-8
[113]孙建华.常州市区出租汽车行业治理模式研究：[硕士学位论文].上海：上海交通大学,2010
[114]周彬.论治理视角下我国行政改革的方向：[硕士学位论文].长春：吉林大学,2004
[115][116]宋国.行政任务民营化研究：[硕士学位论文].长春：吉林大学,2006
[117]许崇德皮纯协主编.新中国行政法学研究综述[M].北京：法律出版社,1991：293
[118]杨惠基.行政执法概论[M].上海：上海大学出版社,1998：1-3
[119]姜明安.行政执法研究[M1.北京：北京大学出版社,2004：6-8
[120]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[121]吴晗.农业行政执法体系[A].见：李生、王乐君主编,农业基本法律问题研究[M].北京：工商出版社,2000：70-76
[122]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[123][124]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[125]罗颖.我国农业行政执法研究：[硕士学位论文].武汉：武汉大学,2004
[126]陈云生.农业行政执法问题研究(下)[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(4)：3-4；李生等.农业行政执法体制改革研究[A].见：农业部产业与政策法规司.农村政策法规调查与研究(2003)[M].中国农业出版社,2004：437440；谢晓翠.浅谈完善农业行政执法的策略[J].山西财经大学学报,2007,29(4)：209-231；蔡恒.行政组织边界理论基础上的我国农业行政执法体制改革理论模型研究[J].南京农业大学学报,2004,4(3)：12-17
[127]张蔚菊.农业行政综合执法路径选择探讨[J].唯实,2004,3：48-50；董代文等.论实行农业行政综合执法[J].西南农业大学学报,2006,4(1)：62-66
[128]青锋.关于深化行政执法体制改革的几点思考[J].行政法学研究,2006(4)：1-8
[129]张吕好.城市管理综合执法的法理与实践[J].行政法学研究,2003(3)：42-47
[130]陆迎芳.相对集中行政处罚权制度若干问题评析[J].行政法学研究,2004(3)：78-83
[131]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[132]付昆.区域物流网络的业务流程协同机制研究：[硕士学位论文].石家庄：河北工业大学,2010
[133][134][135]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[136][137]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[138]吴亚东李钊.对体系、制度、机制、体制相关概念的辨析与理解.现代商贸工业.2010(4)：237-238
[139]吴晗.农业行政执法体系[A].见：李生王乐君主编.农业基本法律问题研究[M].北京：工商出版社,2000：70-76
[140]李春华.完善我国农业行政执法体系的对策[J].河北法学,2004,22(5)：58-60
[141]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[142]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[143]农业部产业政策与法规司农业部管理干部学院编.农业行政处罚程序及文书制作实务.北京：法律出版社,2008：1-3
[144]吴偕林.违反行政合理性原则法律性质新解：兼谈行政合理性原则与行政合法性原则的关系.人民司法,2000(12)：52-54
[145]张明新,谢丽琴.论自由裁量权膨胀条件下的“行政合理性”原则——兼论行政合理性原则在现代行政法中之地位.南京社会科学,2000(7)：64-71
[146]陈端洪.中国行政法[M].北京：法律出版社,1997
[147]张明新,谢丽琴.论自由裁量权膨胀条件下的“行政合理性”原则——兼论行政合理性原则在现代行政法中之地位.南京社会科学,2000(7)：64-71
[148]江必新.行政诉讼问题研究.北京：中国人民公安大学出版社,1989：259
[149]H.Wade.ADMINISTRATIVE LAW[M].London:Cambridge University Press,1982
[150]段晶晶.浅谈行政法的正当程序原则：以田永诉北京科技大学案为视角.法制与经济(中旬),2011(11)：236-238
[151]谢晖.法学范畴的矛盾辩思.济南：山东人民出版社,1999：265
[152]张世信周帆主编.行政法学[M].上海：复旦大学出版社,2005：53
[153]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[154]杨建明.论行政检查.江西行政学院学报,2005,7(2)：15-17
[155]张树义.行政程序法教程[M].北京：中国政法大学出版社,2005：121
[156]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[157][158]傅晶蔚.浅论统计行政执法：[硕士学位论文].广州：中山大学,2010
[159]武鹤.环境行政执法研究：[硕士学位论文].长春：长春理工大学,2011
[160]陈建平.社会保障权保障研究：[硕士学位论文].长沙：湖南大学,2006
[161]农业部产业政策与法规司中国农业经济法研究会编.农业法概论[M].北京：中国农业出版社,2004：382
[162]陈瑞华.通过法律实现程序正义—萨默斯“程序价值”理论评析.北大法律评论,1998：191
[163]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[164]韩震高崇慧.行政执法程序功能的制度保障.教育理论与实践,2011,9
[165](英)H.Wade. Constitutional Law.1982:413
[166]叶必丰.公共利益本位论与行政程序[J].政治与法律,1997(4)：8-12
[167]杨海坤.行政执法程序合法性要件初探.法制与社会发展,1996(2)：13-19
[168](英)威廉·韦德.行政法[M].徐炳等译.中国大百科全书出版社,1997：94
[169]王圭宇.行政执法、检察监督与法治政府的实现.云南大学学报(法学版),2012(3)：52-58
[170]孟德斯鸠.论法的精神(许明龙译).北京：商务印书馆,2009
[171]孔庆晶.青海行政执法监督制度探析.前沿,2013(6)：60-62
[172]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[173]徐志嵩.从轻减轻处罚的理解与适用.中其乐山市委党校学报,2010,S1：47-49
[174][175][176][177]杨建明.论行政检查.江西行政学院学报,2005,7(2)：15-17
[178]杨雪.论行政检查的程序规制.辽宁警专学报,2010(4)：13-15
[179]杨小君.试论行政机关的告知义务[J].国家行政学院学报,2003(1)：71-74
[180]章剑生.论行政行为的告知.法学,2001(9)：16-20
[181]杨雪.论行政检查的程序规制.辽宁警专学报,2010(4)：13-15
[182]易定宏主编.2011山东省事业单位公开招聘工作人员考试专用教材公共基础知识.北京：中国标准出版社,2010：12-13
[183]农业部产业政策与法规司农业部管理干部学院编.农业行政处罚程序及文书制作实务,北京：法律出版社,2008：1-3
[184][185]丁一璇.海关行政执法及监督机制研究：[硕士学位论文].天津：南开大学,2010
[186]姜明安.行政执法的功能与作用.湖南社会科学.2004(1)：160-169
[187]程璐.农机行政执法机关的职权.农机安全监理,2002(10)：99-100
[188]法规出版社分社编辑.全面推进依法行政实施纲要.北京：法律出版社,2004：1-26
[189]张晓芝.加快行政程序法律制度建设.光明日报：2003.10.07
[190]齐勇.论行政执法改革：[硕士学位论文].沈阳：辽宁师范大学,2004
[191]杨海坤.行政执法程序合法性要件初探.法制与社会发展.1996(2)：13-19
[192]刘巍.行政机关撤销自身所作行政行为的控制问题思考.法商研究.1999(5)：102-105
[193]朱正举.规范执法程序促进依法行政.人民日报：2007.02.14第09版
[194]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[195]金伟峰.我国无效行政行为制度的现状、问题与建构.中国法学.2005(1)：38-47
[196]朱姣珍.论我国行政执法监督制度体系及其完善：[硕士学位论文].杭州：浙江大学,2012
[197]王倩.行政执法监督论：[硕士学位论文].成都：四川大学,2004
[198]《全国经济专业技术资格考试用书—工商管理专业知识与实务》(中级)(2011年全新版),人力资源社会保障部人事考试中心组织编写,中国人事出版社、中国劳动社会保障出版社,2011：13
[199]中国注册会计师协会编.公司战略与风险管理.北京：经济科学出版社,2009：51-52
[200]Fred R David,Strategic managemen,New Jersey.Published by Prentice Hall Ine,199:180-183
[201]中国注册会计师协会编.公司战略与风险管理.北京：经济科学出版社,2009：51-52
[202]侯廷永.农业行政执法体系研究：[硕士学位论文].上海：复旦大学,2008
[203]蔡恒.执法效率与有效组织—我国农业行政执法体制构建研究：[博士学位论文].南京：南京农业大学,2004
[204]龙海峰.行政执法中程序违法的原因及对策.法治论坛.2008(3)：272-278
[205]陈新民.德国公法学基础理论.济南：山东人民出版社,2001：181-182
[206]王先文主编.执法监察教程.北京：中国方正出版社,2007：15-16
[207]李晓彦.论加强行政执法监督.中国检验检疫杂志.2003(8)：17-18
[208]王子同.政府组织管理失灵与加强行政执法监督之我见.新疆农垦经济.2009(6)：86-90
[209]中共温州市委宣传部.三大结合开创舆论监督温州模式.温州日报：2012.11.12
[210]李晓彦.论加强行政执法监督.中国检验检疫杂志.2003(8)：17-18
[211]伯尔曼.法律与宗教(梁治平译)[M].北京：三联书店,1991