沿海经济特区创新发展模式探讨
|
摘要
改革开放以来,基于对中国基本国情的认识,为了加快经济建设的步伐,更好地实施对外开放战略,改变经济落后的现状,中国改变了以往长期坚持的“均衡布局战略”,开始实行“非均衡战略”,在“杀出一条血路”思想的指导下,国家先后设立了深圳、珠海、汕头、厦门和海南五大经济特区,作为中国实施对外开放战略的前哨,其功能为“技术的窗口,管理的窗口、知识的窗口,也是对外政策的窗口”。由于经济特区处于中国改革开放的最前沿,是中国外向型经济发展的平台,这就决定了它的发展模式主要是在政府各种优惠政策的外力推动下,集中于商品和资本在国家和地区之间交替和流动,多注重短期利益,形成一种非均衡的发展战略。这在改革的初期确实发挥了很大的作用,但是随着经济的不断开放,这种发展模式已经不能满足经济发展的需要。一方面,经济特区建立初期所实行的特殊优惠政策随着特区经济的快速发展以及特区与非特区之间差距的拉大而逐渐被淡化或取消；另一方面,经济特区的“试验场”和“排头兵”作用基本上达到了饱和的状态。随着中国全方位、多层次、宽领域对外开放新格局的形成,现实向我们提出了如下问题：中国沿海经济特区的发展需要什么样的创新模式?究竟该沿着怎样的路径进行提升?需要考虑到哪些因素?对于这些问题的回答和研究,不仅是中央和各沿海地区政府十分关注的问题,而且也是理论界应当重点研究并给予科学回答的问题。
论文立足于增长极理论、耗散结构原理和可持续发展理论等,结合五大经济特区发展的历史及现状,分析研究了传统经济特区的要素聚集和扩散效应,并以深圳特区为例进行了有效的实证分析。在分析的基础上发现,经过三十多年的探索,经济特区成功地完成了当时的国家使命,为中国经济的发展做出了很大贡献。但此时,改革也逐步迈进了“深水区”,各项改革正向更深层次的攻坚阶段挺进。改革已不可能以经济改革为主轴单兵推进,它已无法回避来自行政与社会领域所产生的复杂问题,非均衡的发展状态也开始慢慢的趋向于均衡发展,因此,必须对改革的利益关系、民生基础和政府结构进行重构和调整。国家综合配套改革试验区正是在这种特定的历史背景下应运而生的。“新特区”的发展主要是为了建立完善的经济开放体系。本文主要以新增加的要素为研究核心,对国家综合配套改革试验区的预效应进行了系统的分析和概括。在这一部分分析中,笔者发现,经济特区发展模式的演变和提升,不仅仅受到经济发展的推动,同时,要素本身的不断发展也在推动特区模式的提升和演变。随着十七大的召开,科学发展观的落实,海洋产业发展的越来越快,此时,仅限于陆域经济已经不跟时代的潮流,海洋经济日益成为一个国家或地区发展的重要增长极。海洋作为一种国际化的资源,需要我们用一种国际化的特区发展模式配套发展。在前两轮“特区”建设基础上,笔者进行总结和借鉴,对优势继续发扬,对不足之处进行弥补,认为沿海经济特区发展模式更深层次的递进发展是次区域国际生态合作区的建设,并以山东半岛蓝色经济区架构设想作为个案进行了研究。
Since the reform and opening up, based on the understanding of Chinese basic national conditions, in order to accelerate the pace of economic development and implement the strategy of opening up to change the status of economic backwardness, China has changed the policy of "balanced distribution strategy" in the past long-term into "non-balanced strategy ", under the guidance of " his way through "thought, the state has set up Shenzhen, Zhuhai, Shantou, Xiamen and Hainan as Special Economic Zones, as the implementation of Chinese opening up strategy of the outpost, whose functions are as the " technology window, Management window, knowledge window and foreign policy window. " As the. special economic zones is in the forefront of Chinese reform and opening up, the platform of Chinese export-oriented economic development, which determine its development model is given preferential treatment in government driven by outside forces. It concentrates in goods and capital's alternate and flow in the countries and regions, focuses on short-term interests which form a non-balanced development strategy. This indeed played a major role at the beginning of the reform, but as the economy continues opening, this model can not meet the needs of economic development. On the one hand, the special preferential policies to rapid economic in the initial period of special economic zones implementation have gradually be diluted or canceled with the fast development of special economic zones and the strengthen gap between special economic zones and non-SAR; the other hand, special economic zones' "testing ground" and "vanguard" role has basically reached the saturation. With an all-directional, multi-level, wide-ranging opening pattern's formation, reality presents us with the following issues:What kind of the innovation model is suitable for the development of Chinese coastal economic zones? What kind of path along the upgrade? Which factors need to be considered? Answering to these questions and research is not only the great concern of central government and the coastal areas, but also theorists should focus on scientific research and to answer these questions.
This article analyzes the aggregation and diffusion effect of the traditional special economic zones based on the growth pole theory, dissipative structure theory and the theory of sustainable development, integrates the five special economic zones'development history and current statement, and make Shenzhen as an example. Basis of the analysis, we find that after 30 years of exploration, special economic zones have successfully completed the national mission and have made great contributions for Chinese economic development. But at this time, the reform has also gradually changed towards the "deep end". Reform is not poss i b I e to develop as the main economic reforms forward; it has been unab I e to avoid the complex issues from administrative and social areas. Non-equilibrium development state has begun to trend in the balanced development slowly; therefore, we must reconstruct and adjust the interests' relation of reform, the people's livelihood base and government structure. National comprehensive reform experimental area is bored in the context of this particular historical moment. "The new special zone" is developed to establish a sound system of economic liberalization. In this paper, the study core is the new increase elements. The author systematically analyzes and summarizes the pre-effects of national comprehensive reform experimental area. In this part, the author finds that the evolution of special economic zones' development model is not only droved by economic development, but also promoted by the developing of their own elements. With the convening of the seventeenth meeting and the implementation of scientific development concept, the marine industry has developed much more rapidly,therefore,limited in land area economy has not gone with the times, and the marine economy has become one of a country or region's important growth pole. As an international resource, marine need use an international technology development model to support. On the basis of the first two rounds of "Special Zones", the author summarize and refer, carry on the superiorities, make up for shortcomings to find that the sub-regional cooperation in areas of international ecological is a deeper and more progressive development mode for coastal special economic zones. The paper used the building of Blue Economic Zone of Shandong Peninsula as a case to study.
论文立足于增长极理论、耗散结构原理和可持续发展理论等,结合五大经济特区发展的历史及现状,分析研究了传统经济特区的要素聚集和扩散效应,并以深圳特区为例进行了有效的实证分析。在分析的基础上发现,经过三十多年的探索,经济特区成功地完成了当时的国家使命,为中国经济的发展做出了很大贡献。但此时,改革也逐步迈进了“深水区”,各项改革正向更深层次的攻坚阶段挺进。改革已不可能以经济改革为主轴单兵推进,它已无法回避来自行政与社会领域所产生的复杂问题,非均衡的发展状态也开始慢慢的趋向于均衡发展,因此,必须对改革的利益关系、民生基础和政府结构进行重构和调整。国家综合配套改革试验区正是在这种特定的历史背景下应运而生的。“新特区”的发展主要是为了建立完善的经济开放体系。本文主要以新增加的要素为研究核心,对国家综合配套改革试验区的预效应进行了系统的分析和概括。在这一部分分析中,笔者发现,经济特区发展模式的演变和提升,不仅仅受到经济发展的推动,同时,要素本身的不断发展也在推动特区模式的提升和演变。随着十七大的召开,科学发展观的落实,海洋产业发展的越来越快,此时,仅限于陆域经济已经不跟时代的潮流,海洋经济日益成为一个国家或地区发展的重要增长极。海洋作为一种国际化的资源,需要我们用一种国际化的特区发展模式配套发展。在前两轮“特区”建设基础上,笔者进行总结和借鉴,对优势继续发扬,对不足之处进行弥补,认为沿海经济特区发展模式更深层次的递进发展是次区域国际生态合作区的建设,并以山东半岛蓝色经济区架构设想作为个案进行了研究。
Since the reform and opening up, based on the understanding of Chinese basic national conditions, in order to accelerate the pace of economic development and implement the strategy of opening up to change the status of economic backwardness, China has changed the policy of "balanced distribution strategy" in the past long-term into "non-balanced strategy ", under the guidance of " his way through "thought, the state has set up Shenzhen, Zhuhai, Shantou, Xiamen and Hainan as Special Economic Zones, as the implementation of Chinese opening up strategy of the outpost, whose functions are as the " technology window, Management window, knowledge window and foreign policy window. " As the. special economic zones is in the forefront of Chinese reform and opening up, the platform of Chinese export-oriented economic development, which determine its development model is given preferential treatment in government driven by outside forces. It concentrates in goods and capital's alternate and flow in the countries and regions, focuses on short-term interests which form a non-balanced development strategy. This indeed played a major role at the beginning of the reform, but as the economy continues opening, this model can not meet the needs of economic development. On the one hand, the special preferential policies to rapid economic in the initial period of special economic zones implementation have gradually be diluted or canceled with the fast development of special economic zones and the strengthen gap between special economic zones and non-SAR; the other hand, special economic zones' "testing ground" and "vanguard" role has basically reached the saturation. With an all-directional, multi-level, wide-ranging opening pattern's formation, reality presents us with the following issues:What kind of the innovation model is suitable for the development of Chinese coastal economic zones? What kind of path along the upgrade? Which factors need to be considered? Answering to these questions and research is not only the great concern of central government and the coastal areas, but also theorists should focus on scientific research and to answer these questions.
This article analyzes the aggregation and diffusion effect of the traditional special economic zones based on the growth pole theory, dissipative structure theory and the theory of sustainable development, integrates the five special economic zones'development history and current statement, and make Shenzhen as an example. Basis of the analysis, we find that after 30 years of exploration, special economic zones have successfully completed the national mission and have made great contributions for Chinese economic development. But at this time, the reform has also gradually changed towards the "deep end". Reform is not poss i b I e to develop as the main economic reforms forward; it has been unab I e to avoid the complex issues from administrative and social areas. Non-equilibrium development state has begun to trend in the balanced development slowly; therefore, we must reconstruct and adjust the interests' relation of reform, the people's livelihood base and government structure. National comprehensive reform experimental area is bored in the context of this particular historical moment. "The new special zone" is developed to establish a sound system of economic liberalization. In this paper, the study core is the new increase elements. The author systematically analyzes and summarizes the pre-effects of national comprehensive reform experimental area. In this part, the author finds that the evolution of special economic zones' development model is not only droved by economic development, but also promoted by the developing of their own elements. With the convening of the seventeenth meeting and the implementation of scientific development concept, the marine industry has developed much more rapidly,therefore,limited in land area economy has not gone with the times, and the marine economy has become one of a country or region's important growth pole. As an international resource, marine need use an international technology development model to support. On the basis of the first two rounds of "Special Zones", the author summarize and refer, carry on the superiorities, make up for shortcomings to find that the sub-regional cooperation in areas of international ecological is a deeper and more progressive development mode for coastal special economic zones. The paper used the building of Blue Economic Zone of Shandong Peninsula as a case to study.
引文
③佩鲁.经济空间：理论与应用.[J].经济学季刊,1950年总64期。
④规划的空间：工厂与其投入(原料、劳动力、动力、资金)之间,以及该工厂与其产出(中间产品和最终产品)购买者之间的系列关系。
⑤ 作为力场的空间：由一些具有离心力或向心力的中心(或极、核)所组成的空间。
⑥同质类聚空间：在同一价格统辖下的一些工厂可以说处于同一经济空间而非地理空间内,他们在经济上相邻,结构为同质。
⑦佩鲁.增长极概念.[J].经济学译丛,1989。
⑧陈秀山、张可云.区域经济理论.[M].商务出版社,2005.第197页。
⑨ Grafton DJ. Small-scale Growth Cebtres in Remote Rural Region. The Case of Alpine Switerl and Applied Geography.1984年。
14仙芝.治理理论与行政改革[J].中国行政管理,2001年第1期。
15孙成军.转型期的中国城乡统筹发展战略与新农村建设研究.[D].东北师范大学,2006.5。
17吴岳峰.天津自由贸易区建设的若干问题分析与研究.[D].天津大学,2007.01。
18董维忠.区域产业发展与保税区研究.[M]天津：天津人民出版社,2002.215-218。
21刘蕾.环境规制下全球贸易治理机制探讨.[D].青岛：中国海洋大学。
[1]《邓小平文选》第3卷,第152页。
[2]钟坚.世界经济特区发展模式研究.[M].中国经济出版社,2006年版,第1页。
[3]佩鲁.经济空间：理论与应用.[J].经济学季刊,1950年总64期。
[4]佩鲁.增长极概念.[J].经济学译丛,1989。
[5]陈秀山、张可云.区域经济理论.[M].商务出版社,2005,第197页。
[6]Grafton DJ. Small-scale Growth Cebtres in Remote Rural Region. The Case of Alpine Switerl and Applied Geography.1984年。
[7]杨顺湘.创造欠发达地区普适价值的农村土地流转新机制.[J].社会主义新农村建设,2009年第4期。
[8]胡仙芝.治理理论与行政改革.[J].中国行政管理,2001年第1期。
[9]孙成军.转型期的中国城乡统筹发展战略与新农村建设研究.[D].东北师范大学,2006.5。
[10]吴岳峰.天津自由贸易区建设的若干问题分析与研究.[D].天津大学,2007.01。
[11]董维忠.区域产业发展与保税区研究.[M]天津：天津人民出版社,2002.215-218。
[12]中共山东省委、山东省人民政府.关于打造山东半岛蓝色经济区的指导意见,2009年6月30日。
[13]《贯彻调整方针,保证安定团结》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第354页。
[14]《办好经济特区,增加对外开放》《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993年10月第1版,第51-52页,第373页。
[15]王骏.关于统筹城乡综合配套改革试验的进展、问题与对策的思考.[J].西南大学学报(社会科学版),第34卷,第4期。
[16]钟世坚.改革开放30年与珠海经济特区的实践.[J].广东经济,2009/01。
[17]李军杰.综合配套改革试点的历史意义.[N].中国证券报,2007-07-02。
[18]郝寿义,高进田.试析国家综合配套改革试验区.[J].开放导报,2006(2)。
[19]郝寿义.天津滨海新区与国家综合配套改革试验区.[J].城市,2006,(3)：3-6。
[20]左青林.五大重点改革领域确定,体制创新以点带面.[N].21世纪经济报道,2007-04-04。
[21]赵军.国家综合配套改革试验区的初步探讨.[D].天津：南开大学,2007。
[22]王必达.后发优势与区域发展.[M].上海：复旦大学出版社,2004：91。
[23]吴敬琏.营造中国自己的硅谷.[J].开放时代,2001,(4)：4-9。
[24]周维颖.新产业区演进的经济分析.[M].上海：复旦大学出版社,2004：285。
[25]李竹兰、郝寿义.授权立法：综合配套改革试验法律保障的需求.[J].《开放导报》,2007(2)。
[26]张萍等.长株潭经济一体化推进方式创新.[M].北京：中央文献出版社,2007.7,380-390。
[27]中共中央党史研究室.中国沿海城市的对外开放.[M].北京：中共党史出版社,2007.1,1-24。
[28]钟坚.世界经济特区发展模式研究.[M].北京：中国经济出版社,2006.8,141-152。
[29]郝寿义等.国家综合配套改革试验区研究.[M].北京：科学出版社,2008。
[30]郝寿义,高进田.试析国家综合配套改革试验区.[J].开放导报,2006,(2)：25-28。
[31]陈建军：“论上海和浙江的区域经济关系——一个关于‘中心-边缘’理论和‘极化-扩散’效应的实证研究”.[J].中国工业经济,2003年第5期。
[32]马野.中心城市的经济理论与实践.[M].北京：中国展望出版社,1986。
[33]施冬健,张黎.城市的集聚与扩散效应.[J].商业研究.2006/05,总第337期。
[34]安虎森.增长及理论评述.[J].南开经济研究,1997(1)：31-32。
[35]陈映,沙治慧.成渝试验区统筹城乡综合配套改革新进展.[J].城市发展研究,2009年第1期。
[36]统筹城乡综合配套改革试验进展情况.[N].人民日报,2008-04-30。
[37]成都用统筹城乡发展的思路绘就灾后重建美好蓝图.[N].人民日报,,2008-11-14。
[38]重庆统筹城乡综合配套改革开局良好.[N].重庆日报,2008-11-06。
[39]王怀、方野、邓嗣华.农村产权制度改革的“成都试验”.[N].四川日报,008-10-20。
[40]《解放思想、实事求是、团结一致向前看》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第142页,第152页。
[41]《中国经济特区的建设与发展》(厦门卷),中央文献出版社,第23页。
[42]《实行开放政策,学习世界先进科学技术》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第133页。
[43]Cicin-Sain B, Charles Bud Ehler. Workshop on Improving Regional Ocean Governance in the United States,2002.59-70。
[44]Cicin-Sain B. Sustainable Development and Integrated Coastal Management. Ocean and coastal management,2002,21 (3):11-43。
[45]包庆德,包红梅.系统探求：经济生态一体化制约因素分析.[J].自然辩证法研究,2004,20(10)：59-63。
[46]Thomas Andersson, Carl Folke, Stefan(著),黄晶,周乃君,陆永琪(译),贺克斌(校).环境与贸易——生态、经济、体制和政策.[M].北京：清华大学出版社,1998。
[47]严立冬.经济可持续发展的生态创新.[M].北京：中国环境科学出版社,2002.10-14。
[48]苏长和.全球公共问题与国际合作：一种制度的分析.[M].上海：上海人民出版社,2000。
[49]丁斗.东亚地区的次区域经济合作.[M].北京：北京大学出版社,2001。
[50]赵永利,鲁晓东.中国与周边国家的次区域经济合作.[J].国际经济合作,2004(1)：22-25。
[51]何文君.生态合作：国际社会的严峻挑战.[J].文史哲,2002(2)：165-168。
[52]刘莹.国际生态一体化的理路探讨与实践——以环黄海大生态系为例.[D].青岛：中国海洋大学,2009.06
[53]雷仲敏,左言庆,刘帅,康俊杰.山东半岛蓝色经济区建设区域合作的若干问题.[J].城市,2010.01。
[54]韩立民,于会娟,包乌兰托亚.山东半岛蓝色经济区建设中的青岛市功能定位与发展战略研究.[J].山东经济,2010.02。
[55]郭先登.关于建设山东半岛蓝色经济区战略问题的思考.[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2010.02。
[56]宋建斌.打造“山东半岛蓝色经济区”背景分析.[J].环渤海经济瞭望,2009.11。
[57]林康,刘强.优势产业领跑经济发展——山东半岛蓝色经济区建设的理论思考.[J].人民论坛(中旬刊),2010.03。
[58]宋全山.科学管海规范用海,加快建设海洋特色新兴城市.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：38-42。
[59]刘洪滨.何新颖建设半岛“蓝色经济区”初步研究山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：43-51。
[60]宋林继.规划大蓝图建设深蓝区.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：70-78。
[61]马明.科学开发利用海洋,加快发展蓝色经济.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：84-89。
[62]瞿立宏.山东半岛城市化的目标模式与战略措施.[J].环渤海经济瞭望,2000(3)：13-15。
[63]姜秉国,韩立民.山东半岛蓝色经济区发展战略分析.[J].山东大学学报,2009 (5)：92-96。
[64]王军民.发展品牌经济建设山东半岛蓝色经济区.[J].中华商标,2009(11)：14-15。
[65]陈华,王洋.基于集群的山东半岛蓝色经济区问题研究.[J].山东经济战略研究,2009(10)：15-18。
[66]郑贵斌.山东半岛蓝色经济区战略定位与建设思路初探.[J].理论学习,2009(8)：28-31。
[67]孙建生.抓住率先发展机遇打造山东半岛蓝色经济区.[J].理论学习,2009(8)：26-27。
[68]颜世元,阎兆万,李莎.山东半岛发展报告.[M].北京：经济科学出版社,2008.144。
[69]马雯月.开放经济视角下的海洋产业发展.[D].青岛：中国海洋大学国际贸易学系.2008年。
[70]孔令丞.全球化背景下产业开放的结构升级效应.[J].江汉论坛.2005,2：27。
[71](法)布德维尔.区域发展规划问题.[M].爱丁堡大学出版社,1996。
[72](美)J.M.阿姆斯特朗、P.C.赖纳.美国海洋管理.[M].海洋出版社出版,1986。
[73]Chua T E. Coastal aquaculture development and the environment:the role of coastal area management.[J]. Marine Pollution Bulletin,1992,25。
[74]Environmental and Natural Resource Economics, by Tom Tietenberg, Sxott, Foresman and Company,1988。
[75]部分数据来源：网络搜集整理
[76]部分数据来源：中华人民共和国统计局统计数据
④规划的空间：工厂与其投入(原料、劳动力、动力、资金)之间,以及该工厂与其产出(中间产品和最终产品)购买者之间的系列关系。
⑤ 作为力场的空间：由一些具有离心力或向心力的中心(或极、核)所组成的空间。
⑥同质类聚空间：在同一价格统辖下的一些工厂可以说处于同一经济空间而非地理空间内,他们在经济上相邻,结构为同质。
⑦佩鲁.增长极概念.[J].经济学译丛,1989。
⑧陈秀山、张可云.区域经济理论.[M].商务出版社,2005.第197页。
⑨ Grafton DJ. Small-scale Growth Cebtres in Remote Rural Region. The Case of Alpine Switerl and Applied Geography.1984年。
14仙芝.治理理论与行政改革[J].中国行政管理,2001年第1期。
15孙成军.转型期的中国城乡统筹发展战略与新农村建设研究.[D].东北师范大学,2006.5。
17吴岳峰.天津自由贸易区建设的若干问题分析与研究.[D].天津大学,2007.01。
18董维忠.区域产业发展与保税区研究.[M]天津：天津人民出版社,2002.215-218。
21刘蕾.环境规制下全球贸易治理机制探讨.[D].青岛：中国海洋大学。
[1]《邓小平文选》第3卷,第152页。
[2]钟坚.世界经济特区发展模式研究.[M].中国经济出版社,2006年版,第1页。
[3]佩鲁.经济空间：理论与应用.[J].经济学季刊,1950年总64期。
[4]佩鲁.增长极概念.[J].经济学译丛,1989。
[5]陈秀山、张可云.区域经济理论.[M].商务出版社,2005,第197页。
[6]Grafton DJ. Small-scale Growth Cebtres in Remote Rural Region. The Case of Alpine Switerl and Applied Geography.1984年。
[7]杨顺湘.创造欠发达地区普适价值的农村土地流转新机制.[J].社会主义新农村建设,2009年第4期。
[8]胡仙芝.治理理论与行政改革.[J].中国行政管理,2001年第1期。
[9]孙成军.转型期的中国城乡统筹发展战略与新农村建设研究.[D].东北师范大学,2006.5。
[10]吴岳峰.天津自由贸易区建设的若干问题分析与研究.[D].天津大学,2007.01。
[11]董维忠.区域产业发展与保税区研究.[M]天津：天津人民出版社,2002.215-218。
[12]中共山东省委、山东省人民政府.关于打造山东半岛蓝色经济区的指导意见,2009年6月30日。
[13]《贯彻调整方针,保证安定团结》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第354页。
[14]《办好经济特区,增加对外开放》《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993年10月第1版,第51-52页,第373页。
[15]王骏.关于统筹城乡综合配套改革试验的进展、问题与对策的思考.[J].西南大学学报(社会科学版),第34卷,第4期。
[16]钟世坚.改革开放30年与珠海经济特区的实践.[J].广东经济,2009/01。
[17]李军杰.综合配套改革试点的历史意义.[N].中国证券报,2007-07-02。
[18]郝寿义,高进田.试析国家综合配套改革试验区.[J].开放导报,2006(2)。
[19]郝寿义.天津滨海新区与国家综合配套改革试验区.[J].城市,2006,(3)：3-6。
[20]左青林.五大重点改革领域确定,体制创新以点带面.[N].21世纪经济报道,2007-04-04。
[21]赵军.国家综合配套改革试验区的初步探讨.[D].天津：南开大学,2007。
[22]王必达.后发优势与区域发展.[M].上海：复旦大学出版社,2004：91。
[23]吴敬琏.营造中国自己的硅谷.[J].开放时代,2001,(4)：4-9。
[24]周维颖.新产业区演进的经济分析.[M].上海：复旦大学出版社,2004：285。
[25]李竹兰、郝寿义.授权立法：综合配套改革试验法律保障的需求.[J].《开放导报》,2007(2)。
[26]张萍等.长株潭经济一体化推进方式创新.[M].北京：中央文献出版社,2007.7,380-390。
[27]中共中央党史研究室.中国沿海城市的对外开放.[M].北京：中共党史出版社,2007.1,1-24。
[28]钟坚.世界经济特区发展模式研究.[M].北京：中国经济出版社,2006.8,141-152。
[29]郝寿义等.国家综合配套改革试验区研究.[M].北京：科学出版社,2008。
[30]郝寿义,高进田.试析国家综合配套改革试验区.[J].开放导报,2006,(2)：25-28。
[31]陈建军：“论上海和浙江的区域经济关系——一个关于‘中心-边缘’理论和‘极化-扩散’效应的实证研究”.[J].中国工业经济,2003年第5期。
[32]马野.中心城市的经济理论与实践.[M].北京：中国展望出版社,1986。
[33]施冬健,张黎.城市的集聚与扩散效应.[J].商业研究.2006/05,总第337期。
[34]安虎森.增长及理论评述.[J].南开经济研究,1997(1)：31-32。
[35]陈映,沙治慧.成渝试验区统筹城乡综合配套改革新进展.[J].城市发展研究,2009年第1期。
[36]统筹城乡综合配套改革试验进展情况.[N].人民日报,2008-04-30。
[37]成都用统筹城乡发展的思路绘就灾后重建美好蓝图.[N].人民日报,,2008-11-14。
[38]重庆统筹城乡综合配套改革开局良好.[N].重庆日报,2008-11-06。
[39]王怀、方野、邓嗣华.农村产权制度改革的“成都试验”.[N].四川日报,008-10-20。
[40]《解放思想、实事求是、团结一致向前看》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第142页,第152页。
[41]《中国经济特区的建设与发展》(厦门卷),中央文献出版社,第23页。
[42]《实行开放政策,学习世界先进科学技术》,《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994年10月第2版,第133页。
[43]Cicin-Sain B, Charles Bud Ehler. Workshop on Improving Regional Ocean Governance in the United States,2002.59-70。
[44]Cicin-Sain B. Sustainable Development and Integrated Coastal Management. Ocean and coastal management,2002,21 (3):11-43。
[45]包庆德,包红梅.系统探求：经济生态一体化制约因素分析.[J].自然辩证法研究,2004,20(10)：59-63。
[46]Thomas Andersson, Carl Folke, Stefan(著),黄晶,周乃君,陆永琪(译),贺克斌(校).环境与贸易——生态、经济、体制和政策.[M].北京：清华大学出版社,1998。
[47]严立冬.经济可持续发展的生态创新.[M].北京：中国环境科学出版社,2002.10-14。
[48]苏长和.全球公共问题与国际合作：一种制度的分析.[M].上海：上海人民出版社,2000。
[49]丁斗.东亚地区的次区域经济合作.[M].北京：北京大学出版社,2001。
[50]赵永利,鲁晓东.中国与周边国家的次区域经济合作.[J].国际经济合作,2004(1)：22-25。
[51]何文君.生态合作：国际社会的严峻挑战.[J].文史哲,2002(2)：165-168。
[52]刘莹.国际生态一体化的理路探讨与实践——以环黄海大生态系为例.[D].青岛：中国海洋大学,2009.06
[53]雷仲敏,左言庆,刘帅,康俊杰.山东半岛蓝色经济区建设区域合作的若干问题.[J].城市,2010.01。
[54]韩立民,于会娟,包乌兰托亚.山东半岛蓝色经济区建设中的青岛市功能定位与发展战略研究.[J].山东经济,2010.02。
[55]郭先登.关于建设山东半岛蓝色经济区战略问题的思考.[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2010.02。
[56]宋建斌.打造“山东半岛蓝色经济区”背景分析.[J].环渤海经济瞭望,2009.11。
[57]林康,刘强.优势产业领跑经济发展——山东半岛蓝色经济区建设的理论思考.[J].人民论坛(中旬刊),2010.03。
[58]宋全山.科学管海规范用海,加快建设海洋特色新兴城市.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：38-42。
[59]刘洪滨.何新颖建设半岛“蓝色经济区”初步研究山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：43-51。
[60]宋林继.规划大蓝图建设深蓝区.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：70-78。
[61]马明.科学开发利用海洋,加快发展蓝色经济.山东半岛蓝色经济区建设及科技支撑作用学术会议论文集,2009年12月：84-89。
[62]瞿立宏.山东半岛城市化的目标模式与战略措施.[J].环渤海经济瞭望,2000(3)：13-15。
[63]姜秉国,韩立民.山东半岛蓝色经济区发展战略分析.[J].山东大学学报,2009 (5)：92-96。
[64]王军民.发展品牌经济建设山东半岛蓝色经济区.[J].中华商标,2009(11)：14-15。
[65]陈华,王洋.基于集群的山东半岛蓝色经济区问题研究.[J].山东经济战略研究,2009(10)：15-18。
[66]郑贵斌.山东半岛蓝色经济区战略定位与建设思路初探.[J].理论学习,2009(8)：28-31。
[67]孙建生.抓住率先发展机遇打造山东半岛蓝色经济区.[J].理论学习,2009(8)：26-27。
[68]颜世元,阎兆万,李莎.山东半岛发展报告.[M].北京：经济科学出版社,2008.144。
[69]马雯月.开放经济视角下的海洋产业发展.[D].青岛：中国海洋大学国际贸易学系.2008年。
[70]孔令丞.全球化背景下产业开放的结构升级效应.[J].江汉论坛.2005,2：27。
[71](法)布德维尔.区域发展规划问题.[M].爱丁堡大学出版社,1996。
[72](美)J.M.阿姆斯特朗、P.C.赖纳.美国海洋管理.[M].海洋出版社出版,1986。
[73]Chua T E. Coastal aquaculture development and the environment:the role of coastal area management.[J]. Marine Pollution Bulletin,1992,25。
[74]Environmental and Natural Resource Economics, by Tom Tietenberg, Sxott, Foresman and Company,1988。
[75]部分数据来源：网络搜集整理
[76]部分数据来源：中华人民共和国统计局统计数据