高兹生态政治思想研究
|
摘要
随着人类社会实现从农业文明到工业文明的转进,工业文明的极大发展给我们赖以生存和发展的自然生态环境带来了空前的毁坏。工业化的全球扩张,也使生态环境问题日益凸显,成为世界性问题。生态环境的恶化威胁着人类的生存和发展,这也迫使人们开始求解生态环境问题的思路和方法。随着人们生态环境问题探索和认识的不断加深,越来越多的理论家尝试从政治的视角来寻求解决生态环境问题,生态政治思想应运而生。
现代生态政治思想最早起源于西方,主要原因是环境问题最早在西方出现。现代生态政治思想提出生态环境是人类赖以生存和发展的基础和前提,生态环境问题应是现代政治议题中不可或缺的重要部分,生态问题与政治制度密切联系。人类政治本身必须为合理解决生态环境问题而改变。现在生态政治理论方兴未艾,各种理论正在不断涌现,形成了观点各异的思潮和流派。目前,主要由有两种生态政治思想影响较大,其一,是以是生态主义主义为基础的生态政治思想；其二,是以建立生态社会主义为目标的生态政治思想。二者在对生态问题产生的根源、应对环境问题的解决方案和未来建设什么样的生态政治社会都存在着区别。
高兹(Andre Gorz)作为法国当代左翼思想家,从生态政治的视角深刻地批判了资本主义制度,在批判资本主义的过程中,形成了高兹的独特的以建立“先进社会主义”为目标的生态政治思想,本文通过对高兹生态政治思想历程和理论渊源的考察,阐释其生态政治思想的理论体系,从而达到对其生态政治思想的全面科学把握。
高兹生态政治思想的形成有其特有的理论渊源,高兹作为一名自学成才的欧洲思想家,其思想受著名思想家萨特的影响最大。萨特的存在主义、存在主义的马克思主义思想是其思想的重要来源；同时高兹作为萨特的学生,在萨特转向用存在主义补充马克思主义以后,高兹也深受马克思主义思想的影响,特别是马克思主义的政治经济学和科学社会主义思想；西方马克思主义特别是法兰克福学派的思想以及欧洲当代的保护环境的生态运动和欧洲绿党的思想都对高兹生态政治思想的形成也产生了重要影响。高兹的生态政治思想是在批判资本主义制度、反思传统社会主义以及设想先进社会主义的过程中提出和不断完成的。
对资本主义制度的生态政治批判。生态问题表面是自然界出现了问题,实质是想支配和驾驭自然的人和人类社会出现了问题。因此,解决生态问题,必须改变和改善人类的政治和政治制度。高兹深刻地揭示了资本主义的生态问题是资本主义政治制度造成的。主导资本主义社会的经济理性最终导致了生态问题的出现,高兹创造性地提出了生态理性的概念,并对经济理性给予了全面而深刻的批判。实施资本主义的经济理性必然出现生态危机,而要消除生态危机必须实施生态理性。由于资本主义的本性就定了不可能实施生态理性,而要实施生态理性必然需要实现社会主义,只有在社会主义制度中才能发展生态理性,消除生态危机。同时还批判了资本主义制度所使用的科学技术深刻,尖锐地指出了在资本主义制度之下核电技术和汽车大众化带来的危害和对人与社会的异化；另外还批判了资本主义制度的医疗、劳动分工和资本主义制度的教育。高兹从生态政治的视角出发,深刻揭示了资本主义社会的局限性,只有根本改变资本主义制度才彻底彻底解决生态危机和社会危机。虽然这些批判思想的提出在当下并不能对现实的资本制度构成实质性的解构,但在理论上其对资本主义政治和经济制度的批判和挑战是不容置疑的。
对传统的社会主义的生态政治反思。高兹不仅批判了资本主义制度,还对苏联模式的社会主义给予了严厉的批评。苏联的社会主义并不是真正的社会主义,它依然实施经济理性,这样的社会主义还不如资本主义。高兹虽然提出社会主义并没有失败,社会主义作为对资本主义的否定而存在的并不会消亡；但高兹提出“科学的社会主义”在现代已失去了意义,因为工人阶级不再是革命的阶级,在新的历史时期革命的主体是“非工人的非阶级”。
对未来社会的生态政治构想。高兹在批判资本主义和反思传统社会主义基础上提出了构建未来先进社会主义的设想。高兹依据其生态政治思想,提出要想从根本上保护生态环境,实现人类社会的永续发展,必须建设一个科学的生态政治社会,“先进的社会主义”。先进的社会主义是由生态理性主导的社会,整个社会使用的技术是生态的和分散性的技术；生产生活原则是“更少地生产,更好地生活”,全社会彻底摒弃了资本主义的消费观和价值观,从而根本改变人类社会的生产方式和生活方式。高兹指出先进的社会主义是实现了每个人能自由发展的自由自决的社会。高兹同时还提出了实现先进社会主义的多元化的经济、文化、政治和运动策略。
高兹生态政治思想从生态学的视角对现代资本主义社会批判和对传统苏联模式的社会主义反思的逻辑是内在一致的,其积极探索的关于人类社会发展的美好愿景,具有一定的魅力和可行性。高兹提出的建设先进社会主义制度的设想,是对现实问题深邃思考,提出了从现实社会到未来先进社会主义转型和变革的策略,这是对马克思主义经典作家所提出的共产主义简化设想的进一步丰富和发展。高兹提出进行生态重建的最佳选择是先进的社会主义,具体策略是“分散型”技术的政治选择,“生产的更少、生活的更好”的生活方式,消除付薪劳动模式、促进个人的自我实现等关于生态社会主义的相关设想。这些具有创新性的合理设想具有一定的现实意义。但高兹关于未来社会的科学想象,仍具有一定的空想色彩,特别是在社会主义实现的路径选择上并没有摆脱乌托邦的困境。党的十八大提出：“我们要更加自觉地珍爱自然,更加积极地保护生态,努力走向社会主义生态文明新时代。”高兹的设想由于时代的局限,并没有经过社会实践的充分检验,必然具有乌托邦的色彩,但对我们克服和解决当下面临的生态问题的具有重要的启示。
高兹的生态政治思想,对我们在新的历史时期建设社会主义生态文明,发展生态经济、生态政治、生态文化和生态社会,实现经济建设、政治建设、文化建设、生态文明建设的全面协调可持续发展,具有重要的借鉴意义。
As the human society to achieve transfer from agricultural civilization to industrial civilization, industrial civilization of great development for our survival and development of the natural ecological environment has brought the unprecedented destruction. The global expansion of industrialization, also make the ecological environment problem increasingly prominent, become a worldwide problem. The deterioration of ecological environment threaten human survival and development, it also forced the people began to ideas and methods of solving ecological environment problems. As people to study ecological environmental problems and the deepening of understanding, more and more theorists attempt from a political perspective to solve the problem of ecological environment, ecological political thought arises at the historic moment.
Modern ecological political thought originated from the west, the main reason is environment problem appears the earliest in the west. Modern ecological political ideas put forward that ecological environment is the basis and premise of human survival and development, ecological environmental problems should be the indispensable important part in modern political issues, ecological issues closely connected with political system. Human politics itself must be reasonable to solve the problem of ecological environment and change. Now burgeoning ecological politics theory, are constantly emerging, all kinds of theory form the view of different thoughts and genres. At present, the main there are two kinds of ecological influence on political thought, and for one. is based on ecological socialism is the ecological political thought; Secondly, based on establishing ecological socialism as the goal of ecological political thought. In both of the root causes of ecological problems, deal with what kind of solutions to environmental problems and the future construction of ecological politics society there is a difference.
Andre Gorz as a French left-wing thinkers, from the Angle of ecological politics profoundly criticizes the capitalist system, in the process of critique of capitalism, formed of high unique to create "advanced socialism" as the goal of ecological political thought, this article through to the high ecological political ideological course and theory origin of the inspection, the theoretical system of the ecological political thought, so as to achieve the ecological comprehensive scientific grasp of political thought.
High, the formation of ecological political thought has its unique theoretical sources, high as a self-taught European thinkers, the famous thinker, Sartre has been the biggest influence on thought. Sartre's existentialism, existentialism and marxism is an important source of its thoughts; High as Sartre's students at the same time, used in the steering system Sartre added later marxism, existentialism is high we also under the influence of marxism, especially marxist political economics and scientific socialism; Western marxism, especially the Frankfurt school of thought and the contemporary ecological movement to protect the environment and the ideas of the European green party is of high ecological also produced important influence on the formation of political thought. Ecological political thought is of high in the criticism of the capitalist system, reflect on the traditional socialist and ideas in the process of the advanced socialist proposed and completed.
The capitalist system of the ecological political criticism. Ecological problems surface is there is a problem of the nature, essence is to want to dominate and control the nature and human society there is a problem. To solve ecological problems, therefore, must change and improve human politics and political system. High, profoundly reveals the ecological problem is the capital of capitalism.
Reflections on the traditional socialist ecological politics. High, not only criticize the capitalist system, but also to the Soviet model of socialism gave a severe criticism. Soviet socialism is not the real socialism, it still maintains economic rationality, such socialism is not as good as capitalism. High although we put forward socialism did not fail, as denial of capitalism and socialism will not die; But high hereby put forward "scientific socialism" in the modern has lost its meaning, because the working class is no longer a revolutionary class, the body of the revolution in the new historical period is "the class" for the worker.
Of ecological political vision of the future society. High in criticizing capitalism and reflection based on the traditional socialist future advanced the idea of socialism was put forward. High, according to the ecological political thought, and puts forward to want to fundamentally protect the ecological environment, realize the sustainable development of human society, must build a scientific ecological political society,"the advanced socialism". Advanced socialist society is dominated by the ecological rationality, using the technology of the whole society is ecological and dispersion of technology; Production and living principle is "less production, better life", the whole society completely abandoned the attitudes and values of capitalism, to fundamentally change the mode of production and way of life of human society. High, pointed out the advanced socialism is to realize everyone can free free self-determination in the development of society. High we also proposed the implementation of advanced the diversification of the socialist economic, cultural, political, and campaign strategy.
High ecological political thought from the Angle of ecology to modern capitalism social criticism and reflections on the traditional mode of the Soviet socialist internal consistent, logic is the active exploration of the human vision of social development. has a certain charm and feasibility. High, this paper puts forward the ideas of the construction of advanced socialist system, is a profound thinking to the real problem, put forward from the reality to the future strategy of advanced socialist transformation and change, it is the marxist classical writers have put forward the communist simplifying assumptions to further enrich and develop. High hereby put forward ecological reconstruction is the best choice of advanced socialism, the specific strategy is a political choice of "distributed" technology,"the production of less, live better" way of life, eliminate paid labor model, to promote individual self-realization and so on related ideas about ecological socialism. These innovative reasonable idea has a certain practical significance. But high about the science of the future society to imagine, dream still has a certain color, especially in the realization of socialism path selection and did not get rid of the plight of utopia. Party's eighteen big put forward:"we want to cherish nature, more consciously more actively protect the ecological, efforts towards a new era of socialist ecological civilization." High vision because of time limited, and the social practice has not been fully inspection, inevitably has the utopia color, but for us to overcome and solve the ecological problems facing has the important enlightenment. High ecological and political ideas, for our construction of socialism ecological civilization in the new historical period, the development of ecological economic, ecological society, political, ecological culture and ecological
现代生态政治思想最早起源于西方,主要原因是环境问题最早在西方出现。现代生态政治思想提出生态环境是人类赖以生存和发展的基础和前提,生态环境问题应是现代政治议题中不可或缺的重要部分,生态问题与政治制度密切联系。人类政治本身必须为合理解决生态环境问题而改变。现在生态政治理论方兴未艾,各种理论正在不断涌现,形成了观点各异的思潮和流派。目前,主要由有两种生态政治思想影响较大,其一,是以是生态主义主义为基础的生态政治思想；其二,是以建立生态社会主义为目标的生态政治思想。二者在对生态问题产生的根源、应对环境问题的解决方案和未来建设什么样的生态政治社会都存在着区别。
高兹(Andre Gorz)作为法国当代左翼思想家,从生态政治的视角深刻地批判了资本主义制度,在批判资本主义的过程中,形成了高兹的独特的以建立“先进社会主义”为目标的生态政治思想,本文通过对高兹生态政治思想历程和理论渊源的考察,阐释其生态政治思想的理论体系,从而达到对其生态政治思想的全面科学把握。
高兹生态政治思想的形成有其特有的理论渊源,高兹作为一名自学成才的欧洲思想家,其思想受著名思想家萨特的影响最大。萨特的存在主义、存在主义的马克思主义思想是其思想的重要来源；同时高兹作为萨特的学生,在萨特转向用存在主义补充马克思主义以后,高兹也深受马克思主义思想的影响,特别是马克思主义的政治经济学和科学社会主义思想；西方马克思主义特别是法兰克福学派的思想以及欧洲当代的保护环境的生态运动和欧洲绿党的思想都对高兹生态政治思想的形成也产生了重要影响。高兹的生态政治思想是在批判资本主义制度、反思传统社会主义以及设想先进社会主义的过程中提出和不断完成的。
对资本主义制度的生态政治批判。生态问题表面是自然界出现了问题,实质是想支配和驾驭自然的人和人类社会出现了问题。因此,解决生态问题,必须改变和改善人类的政治和政治制度。高兹深刻地揭示了资本主义的生态问题是资本主义政治制度造成的。主导资本主义社会的经济理性最终导致了生态问题的出现,高兹创造性地提出了生态理性的概念,并对经济理性给予了全面而深刻的批判。实施资本主义的经济理性必然出现生态危机,而要消除生态危机必须实施生态理性。由于资本主义的本性就定了不可能实施生态理性,而要实施生态理性必然需要实现社会主义,只有在社会主义制度中才能发展生态理性,消除生态危机。同时还批判了资本主义制度所使用的科学技术深刻,尖锐地指出了在资本主义制度之下核电技术和汽车大众化带来的危害和对人与社会的异化；另外还批判了资本主义制度的医疗、劳动分工和资本主义制度的教育。高兹从生态政治的视角出发,深刻揭示了资本主义社会的局限性,只有根本改变资本主义制度才彻底彻底解决生态危机和社会危机。虽然这些批判思想的提出在当下并不能对现实的资本制度构成实质性的解构,但在理论上其对资本主义政治和经济制度的批判和挑战是不容置疑的。
对传统的社会主义的生态政治反思。高兹不仅批判了资本主义制度,还对苏联模式的社会主义给予了严厉的批评。苏联的社会主义并不是真正的社会主义,它依然实施经济理性,这样的社会主义还不如资本主义。高兹虽然提出社会主义并没有失败,社会主义作为对资本主义的否定而存在的并不会消亡；但高兹提出“科学的社会主义”在现代已失去了意义,因为工人阶级不再是革命的阶级,在新的历史时期革命的主体是“非工人的非阶级”。
对未来社会的生态政治构想。高兹在批判资本主义和反思传统社会主义基础上提出了构建未来先进社会主义的设想。高兹依据其生态政治思想,提出要想从根本上保护生态环境,实现人类社会的永续发展,必须建设一个科学的生态政治社会,“先进的社会主义”。先进的社会主义是由生态理性主导的社会,整个社会使用的技术是生态的和分散性的技术；生产生活原则是“更少地生产,更好地生活”,全社会彻底摒弃了资本主义的消费观和价值观,从而根本改变人类社会的生产方式和生活方式。高兹指出先进的社会主义是实现了每个人能自由发展的自由自决的社会。高兹同时还提出了实现先进社会主义的多元化的经济、文化、政治和运动策略。
高兹生态政治思想从生态学的视角对现代资本主义社会批判和对传统苏联模式的社会主义反思的逻辑是内在一致的,其积极探索的关于人类社会发展的美好愿景,具有一定的魅力和可行性。高兹提出的建设先进社会主义制度的设想,是对现实问题深邃思考,提出了从现实社会到未来先进社会主义转型和变革的策略,这是对马克思主义经典作家所提出的共产主义简化设想的进一步丰富和发展。高兹提出进行生态重建的最佳选择是先进的社会主义,具体策略是“分散型”技术的政治选择,“生产的更少、生活的更好”的生活方式,消除付薪劳动模式、促进个人的自我实现等关于生态社会主义的相关设想。这些具有创新性的合理设想具有一定的现实意义。但高兹关于未来社会的科学想象,仍具有一定的空想色彩,特别是在社会主义实现的路径选择上并没有摆脱乌托邦的困境。党的十八大提出：“我们要更加自觉地珍爱自然,更加积极地保护生态,努力走向社会主义生态文明新时代。”高兹的设想由于时代的局限,并没有经过社会实践的充分检验,必然具有乌托邦的色彩,但对我们克服和解决当下面临的生态问题的具有重要的启示。
高兹的生态政治思想,对我们在新的历史时期建设社会主义生态文明,发展生态经济、生态政治、生态文化和生态社会,实现经济建设、政治建设、文化建设、生态文明建设的全面协调可持续发展,具有重要的借鉴意义。
As the human society to achieve transfer from agricultural civilization to industrial civilization, industrial civilization of great development for our survival and development of the natural ecological environment has brought the unprecedented destruction. The global expansion of industrialization, also make the ecological environment problem increasingly prominent, become a worldwide problem. The deterioration of ecological environment threaten human survival and development, it also forced the people began to ideas and methods of solving ecological environment problems. As people to study ecological environmental problems and the deepening of understanding, more and more theorists attempt from a political perspective to solve the problem of ecological environment, ecological political thought arises at the historic moment.
Modern ecological political thought originated from the west, the main reason is environment problem appears the earliest in the west. Modern ecological political ideas put forward that ecological environment is the basis and premise of human survival and development, ecological environmental problems should be the indispensable important part in modern political issues, ecological issues closely connected with political system. Human politics itself must be reasonable to solve the problem of ecological environment and change. Now burgeoning ecological politics theory, are constantly emerging, all kinds of theory form the view of different thoughts and genres. At present, the main there are two kinds of ecological influence on political thought, and for one. is based on ecological socialism is the ecological political thought; Secondly, based on establishing ecological socialism as the goal of ecological political thought. In both of the root causes of ecological problems, deal with what kind of solutions to environmental problems and the future construction of ecological politics society there is a difference.
Andre Gorz as a French left-wing thinkers, from the Angle of ecological politics profoundly criticizes the capitalist system, in the process of critique of capitalism, formed of high unique to create "advanced socialism" as the goal of ecological political thought, this article through to the high ecological political ideological course and theory origin of the inspection, the theoretical system of the ecological political thought, so as to achieve the ecological comprehensive scientific grasp of political thought.
High, the formation of ecological political thought has its unique theoretical sources, high as a self-taught European thinkers, the famous thinker, Sartre has been the biggest influence on thought. Sartre's existentialism, existentialism and marxism is an important source of its thoughts; High as Sartre's students at the same time, used in the steering system Sartre added later marxism, existentialism is high we also under the influence of marxism, especially marxist political economics and scientific socialism; Western marxism, especially the Frankfurt school of thought and the contemporary ecological movement to protect the environment and the ideas of the European green party is of high ecological also produced important influence on the formation of political thought. Ecological political thought is of high in the criticism of the capitalist system, reflect on the traditional socialist and ideas in the process of the advanced socialist proposed and completed.
The capitalist system of the ecological political criticism. Ecological problems surface is there is a problem of the nature, essence is to want to dominate and control the nature and human society there is a problem. To solve ecological problems, therefore, must change and improve human politics and political system. High, profoundly reveals the ecological problem is the capital of capitalism.
Reflections on the traditional socialist ecological politics. High, not only criticize the capitalist system, but also to the Soviet model of socialism gave a severe criticism. Soviet socialism is not the real socialism, it still maintains economic rationality, such socialism is not as good as capitalism. High although we put forward socialism did not fail, as denial of capitalism and socialism will not die; But high hereby put forward "scientific socialism" in the modern has lost its meaning, because the working class is no longer a revolutionary class, the body of the revolution in the new historical period is "the class" for the worker.
Of ecological political vision of the future society. High in criticizing capitalism and reflection based on the traditional socialist future advanced the idea of socialism was put forward. High, according to the ecological political thought, and puts forward to want to fundamentally protect the ecological environment, realize the sustainable development of human society, must build a scientific ecological political society,"the advanced socialism". Advanced socialist society is dominated by the ecological rationality, using the technology of the whole society is ecological and dispersion of technology; Production and living principle is "less production, better life", the whole society completely abandoned the attitudes and values of capitalism, to fundamentally change the mode of production and way of life of human society. High, pointed out the advanced socialism is to realize everyone can free free self-determination in the development of society. High we also proposed the implementation of advanced the diversification of the socialist economic, cultural, political, and campaign strategy.
High ecological political thought from the Angle of ecology to modern capitalism social criticism and reflections on the traditional mode of the Soviet socialist internal consistent, logic is the active exploration of the human vision of social development. has a certain charm and feasibility. High, this paper puts forward the ideas of the construction of advanced socialist system, is a profound thinking to the real problem, put forward from the reality to the future strategy of advanced socialist transformation and change, it is the marxist classical writers have put forward the communist simplifying assumptions to further enrich and develop. High hereby put forward ecological reconstruction is the best choice of advanced socialism, the specific strategy is a political choice of "distributed" technology,"the production of less, live better" way of life, eliminate paid labor model, to promote individual self-realization and so on related ideas about ecological socialism. These innovative reasonable idea has a certain practical significance. But high about the science of the future society to imagine, dream still has a certain color, especially in the realization of socialism path selection and did not get rid of the plight of utopia. Party's eighteen big put forward:"we want to cherish nature, more consciously more actively protect the ecological, efforts towards a new era of socialist ecological civilization." High vision because of time limited, and the social practice has not been fully inspection, inevitably has the utopia color, but for us to overcome and solve the ecological problems facing has the important enlightenment. High ecological and political ideas, for our construction of socialism ecological civilization in the new historical period, the development of ecological economic, ecological society, political, ecological culture and ecological
引文
①马克思恩格斯选集(第1卷)lM].北京：人民出版社,1995年版,第775页。
②M.梅萨维洛克等：人类处在转折点上[M].刘长毅等译,北京：中国和平出版社,1987年,第36页。
①俞开金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第573页。
②俞开金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第575页。
① David Pepper.Eco-socialism: from deep ecology to social justice, Routledge,1993,P219.
①胡锦涛：高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利的奋斗[M].北京：北京人民出版社,2007年版,第20页。
③本书编写组：《十八大报告学习辅导百问[M].北京：学习出版社 党建读物出版社,2012年版,第8页。
①汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第58页。
①郇庆治主编：《现代政治文明的根基——生态社会主义研究》,北京大学出版社,2010年版,第303页
②同上,第96页。
③《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993年版,第42页。
①[英]安德鲁·多布森著《绿色政治思想》郇庆治译.山东大学出版社,2012年版,总序,第2页。
②郇庆治：《欧洲绿党研究》,山东人民出版社,2000年版,第201页。
③芮国强：《生态政治学概念辨析》,《学术界》,2003年第4期,第65页。
①同上。
②同上,66页。
③芮国强：《生态政治学概念辨析》,《学术界》,2003年第4期,第69页。
④张友渔：《中国大百科全书(政治学卷)》,中国大百科全书出版社,1992年版,第327页。
①刘京希：《生态政治论》,《学习与探索》,1995年第3期,第83页。
②刘京希：《政治生态论》,山东大学出版社,2007年版,第4页。
③陈清硕：《方兴未艾的生态政治学》.《社会科学》1995年第4期,第71页。
④刘在平：《面对人类生存危机的政治思维——生态政治学》,《天津社会科学》,1992年第6期。
①郇庆治：《自然环境价值的发现》,广西人民出版社,1994年版,第375灭。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第589页。
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p15.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p15.
⑤ Andre Gorz. Ecology as PoIitics[M].Boston:South End Press,1980.p17.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下期),复旦大学出版社2002年版,第580页。
① Adrian Little. The Political Thought of Andre Gorz. Routledge Press. London and New York.1996. p81.
② Frankel. B.The Post-Industrial Utopians. Polity Press. Cambridge.1987. p18.
③ Hoffman. J. Beyond the State. Polity Press. Cambridge.1995,p14.
④ Arthur Hirsh. The Franch New Left:An Intellectual History Form Sartre to Gorz. South End Press.Boston,1980.p231
⑤ Finn Bowring. Andre Gor: and the Sartrean Legacy, Macmillan Press LTD.London.2000. p189.
① 李青宜：《当代法国的“新马克思主文”》,当代中国出版社，1997年版,第101页。
① 俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社,2002年版,第580页。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复口.大学出版社,2002年版,第581页。
③吴宁：《丁人阶级的终结—兼析高兹的告别丁人阶级》,《当代世界与社会主义》,2010年第4期,第163页。
①曾文婷：《安德烈·高兹的“非工人的非阶级”思想评析》,《南京社会科学》,2009年第4期,第25页。
②汤建龙：《马克思的无产阶级理论真的具有黑格尔宿命论特征吗?——对高兹<别了工人阶级>一书的批判性解读》,《理论探讨》,2008年第4期,第50页。
①汤建龙：《安德瑞·高兹的“后马克思”技术—资本主义技术和分工批判》,《科学技术与辩证法》,2009年第1期,第64页。
①温晓春、韩欲立：《健康的幻象：作为资本运动的医疗与疾病——安德烈·高兹兹的医疗业批判》,《哲学动态》,2010年第1期,第28页。
②解保军：《高兹的“经济理性批判”理论述计》,《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009第4期.第119页。
①汤建龙：《高兹哲学思想的发生学逻辑》,《国外理论动态》,2008年第3期,第67负。
②蒋舟俊：《高兹的生态学马克思主义的政治哲学》,《江汉大学学报人文科学版》,2004年第6期,第67页。
①吴宁：《高兹的生态学马克思主义》,《马克思主义研究》2006年第8期,第104页。
②汤建龙：《高兹生态学的马克思主义思想探微》,《北方论从》,2009年第4期,第106页。
① Finn Bowring. Andre Gorz and the Sartrean Legacy.Macmillan Press LTD.London.2000. p2.
② Gorz. A. The Traitor. Verso Press. London and New York.1989. p128.
① Gorz. A. The Traitor. Verso Press. London and New York.1989.p42.
② Adrian Little. The Polilical Thought of Andre Gorz. Routledge Press. London and New York,1996. p3.
①萨特：《存在与虚无》,三联出版社,1987年版,第176页。
② Sartre. J.-P. Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology, New York. Philosophical Library. 1956. p.484.
③ Finn Bowring. Andre Gorz and the Sartrean Legacy.Macmillan Press LTD.London.2000. p42.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989.p19.
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册)，复旦大学出版社,2002年版,第432页。
①萨特：《存在：主义是一种人道主义》, 上海译文出版社,1988年版,第27页。
②谭鑫出主编：《西方哲学教程》,山东大学出版社，1995年版,第671页。
③汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第62页。
① AndreGorz: Stratege for Labor:A Radical Proposal. Beacon Press. Boston,1967, p22.
② Adrian Little.The Political Thought of Andre Gorz.Routledgc Press, London and New York,1996, P5.
①俞吾金、陈学明:《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社,2002年版,第599页。
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989,P20.
③ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989,P6.
②汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第58页。
①张一兵、胡大平，《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社,2003年版,第8页
①俞吾金、陈学明：《 外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,上册),复旦大学出版社2002年版,第127页。
② Andre Gorz, The Division of Labour.Sussex.England:TheHarvesterPress.1978.p165.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics.Bo.ston:South End Press,1980.p18.
① H.Marcuse. Negalions:essays in riticaltheory. Boston:Beacon Press,1968,p223.
②张一兵、胡大平，《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社，2003年版,第168页。
③张一兵、胡大平,《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社，2003年版,第169页。
④ Henri Lefebvre, Critique of everyday life, volume I. P56.
③汤建龙,高兹哲学思想的发生学逻辑,国外理论动态,2008年第3期,第65页。
② Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980. p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980. p150.
④[英]克里斯托弗·卢慈主编,《西方国家环境运动：地方、国家和全球向度》[M].徐凯译,济南：山东大学出版社,2012年版.第1页。
①弗·卡普拉、查·斯普雷纳克《绿色政治——全球的希望》,东方出版社1998年,第329页。
①马克思思格斯,《马克思思格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第274页
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989.P.2-3
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989,p.46.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989, P.107.
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNewYork.VersoPress.1994,P.39
① AndreGorz, Ecology as Politics, Boston.South End Press, 1980, P.16.
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York.VersoPress.1994,P.32.
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York.VersoPress,1994,P.32.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.99.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.19.
③马克思思格斯,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第274-275页。
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.6.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.124.
③ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.223.
④ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.116.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.116
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism. Ecology. London andNewYork. VersoPress,1994.P.32.
① Andrew Feenberg. Questioning Technology. New Youk: Routledge,1999.p15.
② Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980,p99
① Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980.p113.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p111.
③国家原子能官方网站.促进我国核电可持续发展需特别关注五个问题[DB/OL].http://www.caea.gov.cn/n16/n1223/49486.html,2008-06-18/2011-8-28.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p111.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p112.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p112.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p100.
② Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex,England:TheHarvesterPress.1978,p164.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p100.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p109.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p109.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press, 1980.p101.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p107.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p108.
②国家原子能官方网站.促进我国核电可持续发展需特别关注五个问题[DB/OL].http://www.caea.gov.cn/n16/n1223/49486.html,2008-06-18/2011-8-28.
③时青吴.20世纪90年代以后的生态社会主义[M].上海：上海人民出版社,2009年,第166页。
④[美]戴·埃伦费尔德 .人道主义的僭妄[M].李云龙译 张妮妮校.北京：国际文化出版公司,1988年,第2页。
⑤黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996,(9),第33页。
⑥黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996,(9),第33页。
① Andre Gorz. The Division of Labour[M].Sussex, England:TheHarvesterPrcss,1978, p165.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p18.
③ H.Marcuse. Negations:essays in riticaltheory [M]. Boston:Beacon Press,1968.p223.
④[美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰等译.重庆：重庆出版社,1993.第135页
⑤ Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex,England: TheHurvesterPress,1978, p 165.
⑥ Andrew Feenberg. Questioning Technology [M]. New Youk: Routledge,1999,p205.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p19.
② Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology[M].London:New Youk,1994,p32.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p20.
④马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995,第775页。
①[德]马丁·海德格尔.演讲与论文集[M].孙周兴译.北京三联书店,2005第25页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
③ Andre Gorz. Ecology as Polilics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
②马克思思格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社.1995.275.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p74.
② Marcuse,H.One-DimensionalMan[M].Boston:BeaconPress,1964.p5.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p75.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press, 1980.p72.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p72.
④郑也夫：消费主义批判[J].书摘,2008,(3).第47页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p73.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p72.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p76.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p76.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p76.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p77.
④ Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex. England:The Harvester Press,1978. VII.
⑤[美]刘易斯·芒福德：技术与文明[M].陈允明 等译李伟格,石光校,北京：中国建筑工业出版社,2009.211.
①马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社.1995.第75页。
② Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex. England:The Harvester Press,1978. p165.
③[德]马丁·海德格尔：演讲与论文集[M].孙周兴译.北京：三联书店,2005,第25页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p149.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p151.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p151.
⑥ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p151.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p151.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p155.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p158.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p158.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p159.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p160.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p164.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p166.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p171.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p172.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p183.
④ Andre Gorz. Ecology as Polilics[M].Boston:South End Press,1980.p184.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press, Sussex, England,1978. ⅱ.
② Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. viiv.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour. The Harvester Press. Sussex. England, 1978. p.166.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex, England,1978. p.179.
② Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex, England,1978. p.180.
① Gorz, A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.182.
② Gorz, A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.183.
③ Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.182.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第604页。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第604页
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York, VersoPress.1994,P.ix.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York.VersoPress,1994,p32-33.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第606页
①詹姆斯·奥康纳：《自然的理由：生态学马克思主义研究》,南京大学出版社,2003年,第439页。
① AndreGorz, Reclaiming Work. Cambridge UK polity press, Maiden, MA:Blackwell,1999, P.72.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology， London andNew York, VersoPress,1994,p.1
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994,P. vii
③ Andre Gorz, Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994, P38.
④ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994, P38.
① Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
③ Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
④ Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P38.
①H·马尔库塞等：《工业革命和新左派》,商务图书馆,1982年,第84页
①赫伯特·马尔库塞：《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》,上海译文出版社,1989年,第230.231页。
②11·马尔库采等：《工业革命和新左派》,商务图书馆,1982年,第105页。
①米洛斯·尼利维奇：《处在21世前夜的社会主义》,重庆出版社1993年,第72页。
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press. 1982.P66.
① Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P66.
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P67.
③ Andre Gorz, Capitalism, Socialism. Ecology. London andNewYork.VersoPress,1994,P.vii.
① Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P38.
② Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P38.
③ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P140.
④ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P67.
① Andre Gorz, Farewell to the Working Class. London:Pluto Press,1982, P.7.
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism, Pluto Press,1982.P7-8.
③ Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P10.
④ Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P70.
① Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P10-11.
② Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P75.
③ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P70.
④ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P75.
① Andre Gorz,Farewell to the Working Class: an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P69-70.
② Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982,P68.
③ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P73。
④ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982,P75.
① Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P67.
②徐崇温：《西方马克思主义理论研究》,海南出版社2000年,第417页。
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology, London andNewYork, VersoPress,1994,P6.
② Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology, London andNewYork, VersoPress,1994,P34.
③[印]萨拉·萨卡著《生态社会主义还是生态资本主义》,张淑兰译,济南：山东大学出版社,2012年版,第37页。
① Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York.VersoPress, 1994,P34-39.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York.VersoPress,1994,p29.
① Adrian Little,The Political Thought of Andre Gorz,Routledge Press.London and New York,1996,P85.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York,VersoPress,1994,p42-43.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,p95.
① Andre Gorz, Ecolog) as Polilics[M].Boston:South End Press, 1980.p19.
② Adrian Little, The PoliticalThoughtof AndreGorz[M], Routledge Press, London and New York,1996, p67
③ Andre Gorz, Ecolog) AsPolitcs.Boston:South End Press,1980,P19.
① Andre Gorz, EcologyAsPolitcs.Boston:South End Press,1980,P109.
② Andre Gorz, Critiqueof Economic Reason, landon newyork:verso,1989, P109.
① Andre Gorz, Paths to Paradise:On the Liberation fromWork, London:Pluto,1985, p103
② Andre Gorz, Reclaiming Work:Beyond the Wage-Based Society, Cambridge, UK:polity press:Malden, MA:Blackwell,1999, P72.
① Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology. London andNew York,VersoPress,1994,p31.
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology. London andNew York, VersoPress,1994.p31.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York,VersoPress,1994, P.40
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class.London,Pluto,P81.
③ FinnBowring:AndreGorz and the Sartrean legacy:argumentsfor aperson-centered socialtheorv,P103.
① Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London and New York: Verso Press,1994, pvii.
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,PVIII.
③ Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994.PVIII.
④ Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,PVIII.
① Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology, London andNcwYork,VersoPress,1994,PVIII.
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,P.ix
③ Finn Bowring,Andre Gorz and the Sartrean Legacy,London:Macmillian Press,2000, P.102.
④ Andre Gorz, Reclaiming Work:Beyond the Wage-Based Society. Cambridge, UK:polity press,1999,P.78.
① Andre Gorz, Paths to Paradise,London and Sydney: Pluto Press,1983, P.33.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork.VersoPress,1994.P.57.
① Andre Gorz.e Socialisme Difficile, Paris.1967. P30
① Gorz.A. Capitalism Socialism Ecology, Verso Press, London and New York,1994. p.72.
② Gorz. A. Reclaiming Work. Polity Press. Cambridge,1999, p.59.
① Gorz. A. Farewell to the Working Class, Pluto Press. London and Sydney,1997, p.125.
② Gorz. A. Reclaiming Work, Polity Press, Cambridge,1999, p.64.
① Gorz, A. Reclaiming Work. Polity Press, Cambridge,1999. pp.98-99.
① Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex, England:The Harvester Press,1978:VII,165.
①胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》北京北京人民出版社，2007年版,第20页。
①本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第18页。
②本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第35页。
③本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第34-35页
①黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996.(9).第33页。
②时青头.20世纪90年代以后的生态社会主义[M].上海：上海人民出版社,2009,第166页。
①夏伟生：《人类生态学初探》,甘肃人民出版社,1995年版,第10页。
①胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》北京北京人民出版社，2007年版,第20页。
②本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第36页
③ William leiss.The Limits to satisfaction. Mcgill-Queen'sUniversity Press,1988.P104
①[美]理查德·瑞吉斯特 著 王如松 于占杰 译.生态城市——重建与自然平衡的城市(修订版)[M].北京：社会科学文献出版社,2010年,第19页。
②[美]理查德·瑞吉斯特 著 王如松 于占杰 译.生态城市--重建与自然平衡的城市(修订版)[M].北京：社会科学文献出版社,2010年,第20页。
③[英]迈客·詹克斯：伊丽莎白·伯顿；凯蒂·威廉姆斯：编著,周玉鹏,龙洋,楚先锋译, 紧缩城市—一种可持续发展的城市形态[M].中国建筑工业出版社,2004.5.
①[美]刘易斯·芒福德 著 陈允明 王克仁 李华山译 李伟格 石光校技术与文明[M].中国建筑工业出版社,2009.211.
②张载养.大力推动公共交通科学发展[J].上海人大月刊,2009(11).1页。
1.马克思、恩格斯：马克思思格斯选集第1-4[M]：人民出版社.1995版。
2.本·阿格尔：西方马克思主义概论[M].北京：人民大学出版社,1991版。
3.福斯特：马克思的生态学[M]北京：刘仁胜译,高等教育出版社,2006版。
4.恩格斯：自然辩证法[M]北京：人民出版社.1971版。
5.戴维.佩拍：刘颖(译),!主态社会,主义：从深生态学到社会正义[M],2005版。
6.陈学明：“评生态学的马克思主义及其主要代表人物高兹”,当代国外马克思主义评论[M],第三辑,复旦大学出版社2002年10月版。
7.萨特：《存在与虚无》,生活读书新知三联书店1987年版。
8.萨特：《辨证理性批判》(上、下),安徽文艺出版社1998年版。
9.[美]布克金：自由生态学：等级制的出现与消解[M]济南：郇庆治译,山东大学出版社,2012。
10.蕾切尔卡逊：寂静的春天[M].长春：吉林人民出版社,1997版。
11.肖显静：生态政治——面对环境问题的国家抉择[M].太原：山西科学技术出版社,2003年版。
12.徐崇温：《西方马克思主义理论研究》海南出版社2000年出版。
13.梅洛一庞蒂：《知觉现象学》,商务印书馆2001年版。
14.倪梁康：《现象学及其效应》,生活读书新知三联书店1994年版。
15.哈贝马斯：《交往行动理论》(上、下),重庆出版社1994年版。
16.张一兵：《折断的理性翅膀——“西方马克思主义”哲学批判》,南京出版社1990年版。
17.马尔库塞：《工业社会与新左派》,商务印书馆1982年版。
18.阿多诺：《否定的辩证法》,重庆出版社1993年版。
19.马丁·杰：《法兰克福学派史》,广东人民出版社出版1996年版。
20.卢卡奇：《历史与阶级意识》,商务印书馆1992年版。
21.麦克莱伦：《马克思以后的马克思主义》,中国人民大学出版社2004年版。
22.马尔库塞：《单向度的人》,重庆出版社1989年版。
23.哈特、奈格里：《帝国》,江苏人民出版社2005年版。
24.伍德：《新社会主义》,江苏人民出版社2002年版。
25.格雷：《伪黎明——全球资本主义的幻象》,中国社会科学出版社2002年版。
26.段忠桥主编：当代国外社会思潮(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版。
27.图海纳：《我们能否共同生存?》,商务印书馆2003年版。
28.付文忠：新社会运动与国外马克思主义思潮：后马克思主义研究[M].济南：山东人民出版社,2009
29.德波：《景观社会》,南京大学出版社2006年版。
30.施韦卡特：《超越资本主义》,社会科学文献出版社2006年版。
31.徐艳梅：生态学马克思主义研究[M].北京：社会科学文献出版社,2007年版。
32.张一兵：《文本的深度耕犁》第1卷,中国人民大学出版社2004年版。
33.孙伯鍨：《卢卡奇和马克思》,南京大学出版社1999年版。
34.孙伯鍨：《探索者道路的探索》,安徽人民出版社1985年版。
35.张一兵、胡大平：《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社2003年版。
36.胡塞尔：《生活世界现象学》,上海译文出版社2005年版。
37.张一兵：《马克思历史辩证法的主体向度》,河南人民出版社1995年版。
38.刘怀玉：《走出历史哲学的乌托邦》,河南人民出版社1995年版。
39.唐正东：《斯密到马克思》,南京大学出版社2002年版。
40.胡大平：《后革命氛围与全球资本主义》,南京大学出版社2002年版。
41.郇庆治编.重建生态文明的根基：生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社,2010版。
42.郇庆治：自然环境价值的发现[M].贵阳：广西人民出版社,1994版。
43.李青宜：《当代法国新马克思主义》,当代中国出版社1997年版。
44.徐崇温：《“西方马克思主义”》,天津人民出版社1982年版。
45.李青宜：《“西方马克思主义”的当代资本主义理论》,重庆出版社1990年版。
46.徐崇温：《当代资本主义新变化》重庆出版社2004年版。
47.胡塞尔：《欧洲科学危机和超验现象学》,上海译文出版社2005年版。
48.戈尔曼编：《新马克思主义传记辞典》,重庆出版社1990年版。
49.徐崇温：《“西方马克思主义”论丛》,重庆出版社1989年出版。
50.陈学明、张志孚主编：《当代国外马克思主义研究名著提要》(中、下卷),重庆出版社1997年版。
51.曾建平：《自然之思：西方生态伦理思想探究》,中国社会科学出版社,2004
52.陆俊：《理想的界限》,社会科学文献出版社1998年版。
53.袁久红主编：《西方马克思主义的政治哲学》,东南大学出版社2004年版。
54.奚广庆等主编：《西方马克思主义辞典》,中国经济出版社1992年版。
55.欧阳谦：《人的主体性和人的解放》,山东文艺出版社1986年版。
56.韩秋红等著：《断裂还是传承——西方马克思主义及其当代资本主义观》,中央编译出版社2004年版。
57.陈振明等著：《“西方马克思主义”社会政治理论》,中国人民大学出版社1996年版。
58.曾枝盛：《20世纪末国外马克思主义纲要》,中国人民大学出版社,1998年版。
59.欧力同：《哈贝马斯的“批判理论”》,重庆出版社1997年版。
60.王维等著：《20世纪西方的马克思主义思潮》,首都师范大学出版社1999年版。
61.[加]本·阿格尔：西方马克思主义概论[M].慎之等译.北京：中国人民大学出版社,1991.
62.培根：新工具[M].北京：商务印书馆,1984
63.任春晓：环境哲学新论[M]南昌,江西人民出版社,2008
64.卢梭：人类不平等的起源和基础[M],北京：三联书店,1997
65.丹尼斯·米都斯：增长的极限[M].吉林人民出版社,1997
66.俞吾金、陈学明：国外西方马克思主义哲学流派新编[M].复旦大学出版社.2002
67.郇庆治：绿色乌托邦—生态主义的社会哲学[M].济南：泰山出版社,1998
68.郇庆治主编：环境政治学：理论与实践[M].济南：山东大学出版社,2007.
69.刘仁胜：生态马克思主义概论[M].中央编译出版社,2007
70.詹姆斯·奥康纳：自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东译,南京大学出版社,2003版。
71.威廉·莱斯：自然的控制[M].重庆出版社1996版。
72.时青昊：生态社会主义[M]上海：上海人民出版社,2009版。
73.郭剑仁：生态地批判——福斯特的生态学马克思主义思想研究[M].北京：人民出版社,2008版。
74.曾文婷.：生态马克思主义研究[M]重庆：重庆出版社,2008版。
75.张一兵：《回到马克思》,江苏人民出版社1999年版。
76.郇庆治：欧洲绿党研究[M]济南：山东人民出版社,2000版。
77.[英]多布森：绿色政治思想[M]郇庆治译,济南：山东大学出版社,2012版。
78.陈学明：“西方马克思主义”命题词典[M]北京：东方出版社,2004版。
79.郇庆治：环境政治国际比较[M]济南：山东大学出版社,2007版。
80.[德]穆勒一罗密尔、(德)波古特克主编：欧洲执政绿党环境政治学译丛[M]郇庆治译济南：山东大学出版社,2005版。
81.哈贝马斯：《作为“意识形态”的技术与科学》,学林出版社,1999年版。
82.王雨辰：生态批判与绿色乌托邦——生态学马克思主义理论研究[M].北京：人民出版社,2009版。
83.《法兰克福学派论著选辑》(上卷),商务印书馆,1998年版。
84.黄楠森、庄福龄、林利编：《马克思主义哲学史》(第8卷),北京出版社1990年版。
85.孙伯鍨、侯惠勤主编：《马克思主义哲学的历史和现状》(上、下卷),南京大学出版社,2004年版。
86.张亮：《“崩溃的逻辑”的历史建构》,中央编译出版社,2003年版。
87.刘怀玉：《日常生活的平庸与神奇》,中央编译出版社,2006年版。
88.解保军：马克思自然观的生态哲学意蕴一红与绿结合的理论先声[M]黑龙江人民出版社,2003版。
89.夏伟生：人类生态学初探[M].甘肃：人民出版社,1995版。
90.霍克海默、阿多诺：启蒙辩证法[M]上海：上海人民出版社,2003版。
91.阿尔文·托夫勒：第三次浪潮[M].刘炳章译.北京.新华出版社,1996版。
1. Andre Gorz, Critique of Economic Reason[M]London and New York:Verso, 1989
2. Andre Gorz, Ecology as Politics[M] Boston:South End Press,1980
3. Andre Gorz, Capitalism, Socialism Ecology[M]London and New York:Verso, 1994
4. Andre Gorz, Critique of the Labor Division[M London and New York:Verso,1978
5. Andre Gorz, Farewall to Working Class[M] Boston:South End Press,1982
6. Andre Gorz, The traitor.[M].London:Verso,1989.
7. Bowring, Finn, Andre Gorz and the Sartrean legacy:arguments for a person centered social theory/Finn Bowring[M].New York:St. Martin's Press.2000.
8. Hoffman, J. Beyond the State, Cambridge[M].Polity Press, 1995.
9. Adrian Little, The political thought of Andre Gorz[M].London and New York: Routledge, 1996.
10. Arthur Hirsh, Sartre to Gorz, The Franch New Left[M].An Intellectual History Form South End Press,Boston,1981
11. Frankel, B. The Post-Industrial Utopians[M].Cambridge:Polity Press,1987
12.M.Poster,Existential Marxism in Postwar France:Form Sartre to Althusser, Princetion University Press,Princetion, New Jersey,1975.
13. Thomas W. Busch, Andre Gorz on Sartre, Philosophy Today,1975, Winter.
14. Willie Thompson, On Andre Gorz's 'Sartre and Marx' , NLR,1966, Nov/Dec.
15. Laura Marcus, 'An Invitation to Life':Andre Gorz's The Traitor (book review),NLR, 1992, Jul/Aug.
16. Ben Brewster, Presentation of Gorz on Sartre, NLR 1/37,1966, May/Jun.
17. Finn Bowring, Misreading Gorz, NLR.1996, May/June.
18. Finn Bowring. Communitarianism and Morality:In Search of the Subject, NLR. 1997, Mar/Apr.
19. Telos Staff: On the German Non-Response to the Polish Crisis:An Interview withAndre Gorz, Telos,1982,Sping.
20. Rudolf Bahro:Rapallo? Why Not? Reply to Gorz,Telos,1982,Sping.
21. Dan Diner: Olympics of Nationalism:Notes on the Gorz-Bahro Controversy, Telos, 1982,Sping.
1.陈学明：人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动一生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实(双月刊),2002年第6期。
2.吴宁：高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006年第8期。
3.刘凤玲：人类面对生态危机的出路[J].当代资本主义研究,2001年第1期。
4.吴宁：高兹的生态学社会主义[J].南京政治学院学报,2006年第5期。
5.刘凤玲：高兹生态社会主义理论探析[J].和谐发展论坛,2008年第3期。
6.冯颜利：论高兹后工业社会的休闲观,,哲学动态,2005年第9期。
7.吴宁：高兹的生态政治学[J].国外社会科学,2007年第2期。
8.吴宁：高兹的资本主义观[J]毛泽东邓小平理论研究,2006年第7期。
9.王雨辰：略论西方马克思主义的生态伦理[J].武汉大学学报,2003年第2期。
10.孟利生：对生态社会主义的几点评介[J].马克思主义与现实1996年第3期。
11.唐本枉：论生态理性[J]济南大学学报.2004年第3期。
12.杨洋：历史唯物视野下的生态问题[J].淮海工学院学报.2007年第9期。
13.王世涛,燕宏远：“生态学马克思主义”论析[J].哲学动态.2000年第2期。
14.黄炎平,金雪芬：多维视野中的“生态学马克思主义”[J].贵州社会科学,2006年第3期。
15.王安正：生态学马克思主义述评[J].社科纵横,1997年第2期。
16.潘天群：控制自然还是控制人—评莱斯著《自然的控制》[J],学习与探索,1994年第3期。
17.邓强：论马克思恩格斯人与自然关系及其当代价值[3J.合肥联合大学学报,2002年第4期。
18.曾文婷：生态学马克思主义与马克思主义[J].学术论坛,2005年第10期。
19.朱士群：马尔库塞的新技术观与生态学马克思主义[J]自然辩证法研究,1999年第6期。
20.舒江华,严登江：《1844年经济学—哲学于稿》中的共产主义观[J]淮北煤师院学报,2002年第4期。
21.卜祥记,曾文婷：重返人类中心主义—生态学马克思主义的一个基本命题[J]理论界,2004年第2期。
22.陈学明：论生态社会主义者对当代资本主义的新反思[J]毛泽东邓小平理论研究,2006年第1期。
23.刘京：评法兰克福学派的技术生态理论[J].丽水师范专科学校学报,2000年第1期。
24.毛禹权：欧洲工会运动的现状、问题和前景,国外理论动态,2005年第5期。
24.刘京：法兰克福学派的消费异化论和生态危机论[J].学术界(双月刊),2006年第5期。
25.向益红：从“虚假需求“到“异化消费”[J]重庆工学院学报,2006年第6期。
26.曹淑芹：生态社会主义出路—评阿格尔的资本主义社会变革战略[J].内蒙古社会科学(汉文版),1999年第5期。
27.叶登耀：高兹的生态社会主义思想研究[D],2009福建师范大学。
28.赵加岭：高兹的公正思想及其启示[D],2010西南大学。
29.汤建龙：高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源[J],江海学刊,2009年6期。
30.汤建龙：国家：不可彻底消除的必然性领域——安德瑞·高兹“后马克思”国家观探微[J],《理论探讨》,2009年6期
31.汤建龙：张之沧.安德瑞·高兹的“后马克思”技术观——资本主义技术和分工批判[J],《科学技术与辩证法》,2009年1期。
32.蒋舟俊：高兹的生态学马克思主义的政治哲学[J],江汉大学学报(人文科学版)2004年第6期。
33.曾文婷：安德烈·高兹的“非工人的非阶级”思想评析[J],南京社会科学,2009 年4期。
34.周穗明：生态重建与生态社会主义现代化——法国学者高兹论生态社会主义[J],新视野,1996年第6期。
35.解保军：安德瑞·高兹的“技术法西斯主义”理论评析[J],自然辩证法研究,2004年第7期。
36.姚燕：苏东剧变以来法国马克思主义研究综述[J],北京行政学院学报,2005年第6期。
37.曾文婷：“生态学马克思主义”与马克思主义的关系探析[J],中州学刊,2006年第1期。
38.汤建龙：马克思的无产阶级理论真的具有黑格尔宿命论特征吗?——高兹《别了工人阶级》一书的批判性解读[J],理论探讨,2008年4期。
39.曾文婷：生态学马克思主义探微[J],福建论坛,2004年第7期。
②M.梅萨维洛克等：人类处在转折点上[M].刘长毅等译,北京：中国和平出版社,1987年,第36页。
①俞开金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第573页。
②俞开金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第575页。
① David Pepper.Eco-socialism: from deep ecology to social justice, Routledge,1993,P219.
①胡锦涛：高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利的奋斗[M].北京：北京人民出版社,2007年版,第20页。
③本书编写组：《十八大报告学习辅导百问[M].北京：学习出版社 党建读物出版社,2012年版,第8页。
①汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第58页。
①郇庆治主编：《现代政治文明的根基——生态社会主义研究》,北京大学出版社,2010年版,第303页
②同上,第96页。
③《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993年版,第42页。
①[英]安德鲁·多布森著《绿色政治思想》郇庆治译.山东大学出版社,2012年版,总序,第2页。
②郇庆治：《欧洲绿党研究》,山东人民出版社,2000年版,第201页。
③芮国强：《生态政治学概念辨析》,《学术界》,2003年第4期,第65页。
①同上。
②同上,66页。
③芮国强：《生态政治学概念辨析》,《学术界》,2003年第4期,第69页。
④张友渔：《中国大百科全书(政治学卷)》,中国大百科全书出版社,1992年版,第327页。
①刘京希：《生态政治论》,《学习与探索》,1995年第3期,第83页。
②刘京希：《政治生态论》,山东大学出版社,2007年版,第4页。
③陈清硕：《方兴未艾的生态政治学》.《社会科学》1995年第4期,第71页。
④刘在平：《面对人类生存危机的政治思维——生态政治学》,《天津社会科学》,1992年第6期。
①郇庆治：《自然环境价值的发现》,广西人民出版社,1994年版,第375灭。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第589页。
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p15.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p15.
⑤ Andre Gorz. Ecology as PoIitics[M].Boston:South End Press,1980.p17.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下期),复旦大学出版社2002年版,第580页。
① Adrian Little. The Political Thought of Andre Gorz. Routledge Press. London and New York.1996. p81.
② Frankel. B.The Post-Industrial Utopians. Polity Press. Cambridge.1987. p18.
③ Hoffman. J. Beyond the State. Polity Press. Cambridge.1995,p14.
④ Arthur Hirsh. The Franch New Left:An Intellectual History Form Sartre to Gorz. South End Press.Boston,1980.p231
⑤ Finn Bowring. Andre Gor: and the Sartrean Legacy, Macmillan Press LTD.London.2000. p189.
① 李青宜：《当代法国的“新马克思主文”》,当代中国出版社，1997年版,第101页。
① 俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社,2002年版,第580页。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复口.大学出版社,2002年版,第581页。
③吴宁：《丁人阶级的终结—兼析高兹的告别丁人阶级》,《当代世界与社会主义》,2010年第4期,第163页。
①曾文婷：《安德烈·高兹的“非工人的非阶级”思想评析》,《南京社会科学》,2009年第4期,第25页。
②汤建龙：《马克思的无产阶级理论真的具有黑格尔宿命论特征吗?——对高兹<别了工人阶级>一书的批判性解读》,《理论探讨》,2008年第4期,第50页。
①汤建龙：《安德瑞·高兹的“后马克思”技术—资本主义技术和分工批判》,《科学技术与辩证法》,2009年第1期,第64页。
①温晓春、韩欲立：《健康的幻象：作为资本运动的医疗与疾病——安德烈·高兹兹的医疗业批判》,《哲学动态》,2010年第1期,第28页。
②解保军：《高兹的“经济理性批判”理论述计》,《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009第4期.第119页。
①汤建龙：《高兹哲学思想的发生学逻辑》,《国外理论动态》,2008年第3期,第67负。
②蒋舟俊：《高兹的生态学马克思主义的政治哲学》,《江汉大学学报人文科学版》,2004年第6期,第67页。
①吴宁：《高兹的生态学马克思主义》,《马克思主义研究》2006年第8期,第104页。
②汤建龙：《高兹生态学的马克思主义思想探微》,《北方论从》,2009年第4期,第106页。
① Finn Bowring. Andre Gorz and the Sartrean Legacy.Macmillan Press LTD.London.2000. p2.
② Gorz. A. The Traitor. Verso Press. London and New York.1989. p128.
① Gorz. A. The Traitor. Verso Press. London and New York.1989.p42.
② Adrian Little. The Polilical Thought of Andre Gorz. Routledge Press. London and New York,1996. p3.
①萨特：《存在与虚无》,三联出版社,1987年版,第176页。
② Sartre. J.-P. Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology, New York. Philosophical Library. 1956. p.484.
③ Finn Bowring. Andre Gorz and the Sartrean Legacy.Macmillan Press LTD.London.2000. p42.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989.p19.
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册)，复旦大学出版社,2002年版,第432页。
①萨特：《存在：主义是一种人道主义》, 上海译文出版社,1988年版,第27页。
②谭鑫出主编：《西方哲学教程》,山东大学出版社，1995年版,第671页。
③汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第62页。
① AndreGorz: Stratege for Labor:A Radical Proposal. Beacon Press. Boston,1967, p22.
② Adrian Little.The Political Thought of Andre Gorz.Routledgc Press, London and New York,1996, P5.
①俞吾金、陈学明:《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社,2002年版,第599页。
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989,P20.
③ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989,P6.
②汤建龙：《高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源》,《江海学刊》,2009年第6期,第58页。
①张一兵、胡大平，《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社,2003年版,第8页
①俞吾金、陈学明：《 外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,上册),复旦大学出版社2002年版,第127页。
② Andre Gorz, The Division of Labour.Sussex.England:TheHarvesterPress.1978.p165.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics.Bo.ston:South End Press,1980.p18.
① H.Marcuse. Negalions:essays in riticaltheory. Boston:Beacon Press,1968,p223.
②张一兵、胡大平，《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社，2003年版,第168页。
③张一兵、胡大平,《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社，2003年版,第169页。
④ Henri Lefebvre, Critique of everyday life, volume I. P56.
③汤建龙,高兹哲学思想的发生学逻辑,国外理论动态,2008年第3期,第65页。
② Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980. p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980. p150.
④[英]克里斯托弗·卢慈主编,《西方国家环境运动：地方、国家和全球向度》[M].徐凯译,济南：山东大学出版社,2012年版.第1页。
①弗·卡普拉、查·斯普雷纳克《绿色政治——全球的希望》,东方出版社1998年,第329页。
①马克思思格斯,《马克思思格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第274页
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989.P.2-3
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989,p.46.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso.1989, P.107.
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNewYork.VersoPress.1994,P.39
① AndreGorz, Ecology as Politics, Boston.South End Press, 1980, P.16.
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York.VersoPress.1994,P.32.
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York.VersoPress,1994,P.32.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.99.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.19.
③马克思思格斯,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第274-275页。
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.6.
② Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.124.
③ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989, P.223.
④ Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.116.
① Andre Gorz, Critique of Economic Reason, London and New York, Verso,1989. P.116
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism. Ecology. London andNewYork. VersoPress,1994.P.32.
① Andrew Feenberg. Questioning Technology. New Youk: Routledge,1999.p15.
② Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980,p99
① Andre Gorz. Ecology as Politics.Boston:South End Press,1980.p113.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p111.
③国家原子能官方网站.促进我国核电可持续发展需特别关注五个问题[DB/OL].http://www.caea.gov.cn/n16/n1223/49486.html,2008-06-18/2011-8-28.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p111.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p112.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p112.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p100.
② Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex,England:TheHarvesterPress.1978,p164.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p100.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p109.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p109.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press, 1980.p101.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p107.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p108.
②国家原子能官方网站.促进我国核电可持续发展需特别关注五个问题[DB/OL].http://www.caea.gov.cn/n16/n1223/49486.html,2008-06-18/2011-8-28.
③时青吴.20世纪90年代以后的生态社会主义[M].上海：上海人民出版社,2009年,第166页。
④[美]戴·埃伦费尔德 .人道主义的僭妄[M].李云龙译 张妮妮校.北京：国际文化出版公司,1988年,第2页。
⑤黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996,(9),第33页。
⑥黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996,(9),第33页。
① Andre Gorz. The Division of Labour[M].Sussex, England:TheHarvesterPrcss,1978, p165.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p18.
③ H.Marcuse. Negations:essays in riticaltheory [M]. Boston:Beacon Press,1968.p223.
④[美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰等译.重庆：重庆出版社,1993.第135页
⑤ Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex,England: TheHurvesterPress,1978, p 165.
⑥ Andrew Feenberg. Questioning Technology [M]. New Youk: Routledge,1999,p205.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p19.
② Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology[M].London:New Youk,1994,p32.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980,p20.
④马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995,第775页。
①[德]马丁·海德格尔.演讲与论文集[M].孙周兴译.北京三联书店,2005第25页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
③ Andre Gorz. Ecology as Polilics[M].Boston:South End Press,1980.p69.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
②马克思思格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社.1995.275.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p70.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p74.
② Marcuse,H.One-DimensionalMan[M].Boston:BeaconPress,1964.p5.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p75.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press, 1980.p72.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p72.
④郑也夫：消费主义批判[J].书摘,2008,(3).第47页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p73.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston: South End Press,1980.p72.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p76.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p76.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p76.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p77.
④ Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex. England:The Harvester Press,1978. VII.
⑤[美]刘易斯·芒福德：技术与文明[M].陈允明 等译李伟格,石光校,北京：中国建筑工业出版社,2009.211.
①马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社.1995.第75页。
② Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex. England:The Harvester Press,1978. p165.
③[德]马丁·海德格尔：演讲与论文集[M].孙周兴译.北京：三联书店,2005,第25页。
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p149.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p150.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p151.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p151.
⑥ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p151.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p151.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
④ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p152.
⑤ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980,p155.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p158.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p158.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p159.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p160.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p164.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p166.
① Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press, 1980.p171.
② Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p172.
③ Andre Gorz. Ecology as Politics[M].Boston:South End Press,1980.p183.
④ Andre Gorz. Ecology as Polilics[M].Boston:South End Press,1980.p184.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press, Sussex, England,1978. ⅱ.
② Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. viiv.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour. The Harvester Press. Sussex. England, 1978. p.166.
① Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex, England,1978. p.179.
② Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex, England,1978. p.180.
① Gorz, A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.182.
② Gorz, A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.183.
③ Gorz. A. (edited) The Division of Labour, The Harvester Press. Sussex. England,1978. p.182.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第604页。
②俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第604页
③ Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York, VersoPress.1994,P.ix.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York.VersoPress,1994,p32-33.
①俞吾金、陈学明：《国外马克思主义哲学流派新编》(西方马克思主义卷,下册),复旦大学出版社2002年版,第606页
①詹姆斯·奥康纳：《自然的理由：生态学马克思主义研究》,南京大学出版社,2003年,第439页。
① AndreGorz, Reclaiming Work. Cambridge UK polity press, Maiden, MA:Blackwell,1999, P.72.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology， London andNew York, VersoPress,1994,p.1
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994,P. vii
③ Andre Gorz, Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994, P38.
④ Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York, VersoPress,1994, P38.
① Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
③ Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P39.
④ Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York, VersoPress.1994. P38.
①H·马尔库塞等：《工业革命和新左派》,商务图书馆,1982年,第84页
①赫伯特·马尔库塞：《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》,上海译文出版社,1989年,第230.231页。
②11·马尔库采等：《工业革命和新左派》,商务图书馆,1982年,第105页。
①米洛斯·尼利维奇：《处在21世前夜的社会主义》,重庆出版社1993年,第72页。
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press. 1982.P66.
① Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P66.
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P67.
③ Andre Gorz, Capitalism, Socialism. Ecology. London andNewYork.VersoPress,1994,P.vii.
① Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P38.
② Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P38.
③ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P140.
④ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P67.
① Andre Gorz, Farewell to the Working Class. London:Pluto Press,1982, P.7.
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism, Pluto Press,1982.P7-8.
③ Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P10.
④ Andre Gorz, Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P70.
① Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P10-11.
② Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P75.
③ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P70.
④ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P75.
① Andre Gorz,Farewell to the Working Class: an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P69-70.
② Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982,P68.
③ Andre Gorz,Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982.P73。
④ Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism.Pluto Press,1982,P75.
① Andre Gorz.Farewell to the Working Class:an essay on post-industrial socialism,Pluto Press,1982,P67.
②徐崇温：《西方马克思主义理论研究》,海南出版社2000年,第417页。
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology, London andNewYork, VersoPress,1994,P6.
② Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology, London andNewYork, VersoPress,1994,P34.
③[印]萨拉·萨卡著《生态社会主义还是生态资本主义》,张淑兰译,济南：山东大学出版社,2012年版,第37页。
① Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York.VersoPress, 1994,P34-39.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNew York.VersoPress,1994,p29.
① Adrian Little,The Political Thought of Andre Gorz,Routledge Press.London and New York,1996,P85.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology. London andNew York,VersoPress,1994,p42-43.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,p95.
① Andre Gorz, Ecolog) as Polilics[M].Boston:South End Press, 1980.p19.
② Adrian Little, The PoliticalThoughtof AndreGorz[M], Routledge Press, London and New York,1996, p67
③ Andre Gorz, Ecolog) AsPolitcs.Boston:South End Press,1980,P19.
① Andre Gorz, EcologyAsPolitcs.Boston:South End Press,1980,P109.
② Andre Gorz, Critiqueof Economic Reason, landon newyork:verso,1989, P109.
① Andre Gorz, Paths to Paradise:On the Liberation fromWork, London:Pluto,1985, p103
② Andre Gorz, Reclaiming Work:Beyond the Wage-Based Society, Cambridge, UK:polity press:Malden, MA:Blackwell,1999, P72.
① Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology. London andNew York,VersoPress,1994,p31.
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology. London andNew York, VersoPress,1994.p31.
① Andre Gorz. Capitalism. Socialism. Ecology. London andNew York,VersoPress,1994, P.40
② Andre Gorz, Farewell to the Working Class.London,Pluto,P81.
③ FinnBowring:AndreGorz and the Sartrean legacy:argumentsfor aperson-centered socialtheorv,P103.
① Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London and New York: Verso Press,1994, pvii.
② Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,PVIII.
③ Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994.PVIII.
④ Andre Gorz. Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,PVIII.
① Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology, London andNcwYork,VersoPress,1994,PVIII.
② Andre Gorz, Capitalism. Socialism, Ecology, London andNewYork,VersoPress,1994,P.ix
③ Finn Bowring,Andre Gorz and the Sartrean Legacy,London:Macmillian Press,2000, P.102.
④ Andre Gorz, Reclaiming Work:Beyond the Wage-Based Society. Cambridge, UK:polity press,1999,P.78.
① Andre Gorz, Paths to Paradise,London and Sydney: Pluto Press,1983, P.33.
② Andre Gorz, Capitalism, Socialism, Ecology, London andNewYork.VersoPress,1994.P.57.
① Andre Gorz.e Socialisme Difficile, Paris.1967. P30
① Gorz.A. Capitalism Socialism Ecology, Verso Press, London and New York,1994. p.72.
② Gorz. A. Reclaiming Work. Polity Press. Cambridge,1999, p.59.
① Gorz. A. Farewell to the Working Class, Pluto Press. London and Sydney,1997, p.125.
② Gorz. A. Reclaiming Work, Polity Press, Cambridge,1999, p.64.
① Gorz, A. Reclaiming Work. Polity Press, Cambridge,1999. pp.98-99.
① Andre Gorz. The Division of Labour [M].Sussex, England:The Harvester Press,1978:VII,165.
①胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》北京北京人民出版社，2007年版,第20页。
①本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第18页。
②本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第35页。
③本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第34-35页
①黎明.核电站与核污染困扰当今世界.经济世界[J].1996.(9).第33页。
②时青头.20世纪90年代以后的生态社会主义[M].上海：上海人民出版社,2009,第166页。
①夏伟生：《人类生态学初探》,甘肃人民出版社,1995年版,第10页。
①胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》北京北京人民出版社，2007年版,第20页。
②本书编写组《十八大报告学习辅导百问》学习出版社党建读物出版社,北京,2012年版,第36页
③ William leiss.The Limits to satisfaction. Mcgill-Queen'sUniversity Press,1988.P104
①[美]理查德·瑞吉斯特 著 王如松 于占杰 译.生态城市——重建与自然平衡的城市(修订版)[M].北京：社会科学文献出版社,2010年,第19页。
②[美]理查德·瑞吉斯特 著 王如松 于占杰 译.生态城市--重建与自然平衡的城市(修订版)[M].北京：社会科学文献出版社,2010年,第20页。
③[英]迈客·詹克斯：伊丽莎白·伯顿；凯蒂·威廉姆斯：编著,周玉鹏,龙洋,楚先锋译, 紧缩城市—一种可持续发展的城市形态[M].中国建筑工业出版社,2004.5.
①[美]刘易斯·芒福德 著 陈允明 王克仁 李华山译 李伟格 石光校技术与文明[M].中国建筑工业出版社,2009.211.
②张载养.大力推动公共交通科学发展[J].上海人大月刊,2009(11).1页。
1.马克思、恩格斯：马克思思格斯选集第1-4[M]：人民出版社.1995版。
2.本·阿格尔：西方马克思主义概论[M].北京：人民大学出版社,1991版。
3.福斯特：马克思的生态学[M]北京：刘仁胜译,高等教育出版社,2006版。
4.恩格斯：自然辩证法[M]北京：人民出版社.1971版。
5.戴维.佩拍：刘颖(译),!主态社会,主义：从深生态学到社会正义[M],2005版。
6.陈学明：“评生态学的马克思主义及其主要代表人物高兹”,当代国外马克思主义评论[M],第三辑,复旦大学出版社2002年10月版。
7.萨特：《存在与虚无》,生活读书新知三联书店1987年版。
8.萨特：《辨证理性批判》(上、下),安徽文艺出版社1998年版。
9.[美]布克金：自由生态学：等级制的出现与消解[M]济南：郇庆治译,山东大学出版社,2012。
10.蕾切尔卡逊：寂静的春天[M].长春：吉林人民出版社,1997版。
11.肖显静：生态政治——面对环境问题的国家抉择[M].太原：山西科学技术出版社,2003年版。
12.徐崇温：《西方马克思主义理论研究》海南出版社2000年出版。
13.梅洛一庞蒂：《知觉现象学》,商务印书馆2001年版。
14.倪梁康：《现象学及其效应》,生活读书新知三联书店1994年版。
15.哈贝马斯：《交往行动理论》(上、下),重庆出版社1994年版。
16.张一兵：《折断的理性翅膀——“西方马克思主义”哲学批判》,南京出版社1990年版。
17.马尔库塞：《工业社会与新左派》,商务印书馆1982年版。
18.阿多诺：《否定的辩证法》,重庆出版社1993年版。
19.马丁·杰：《法兰克福学派史》,广东人民出版社出版1996年版。
20.卢卡奇：《历史与阶级意识》,商务印书馆1992年版。
21.麦克莱伦：《马克思以后的马克思主义》,中国人民大学出版社2004年版。
22.马尔库塞：《单向度的人》,重庆出版社1989年版。
23.哈特、奈格里：《帝国》,江苏人民出版社2005年版。
24.伍德：《新社会主义》,江苏人民出版社2002年版。
25.格雷：《伪黎明——全球资本主义的幻象》,中国社会科学出版社2002年版。
26.段忠桥主编：当代国外社会思潮(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版。
27.图海纳：《我们能否共同生存?》,商务印书馆2003年版。
28.付文忠：新社会运动与国外马克思主义思潮：后马克思主义研究[M].济南：山东人民出版社,2009
29.德波：《景观社会》,南京大学出版社2006年版。
30.施韦卡特：《超越资本主义》,社会科学文献出版社2006年版。
31.徐艳梅：生态学马克思主义研究[M].北京：社会科学文献出版社,2007年版。
32.张一兵：《文本的深度耕犁》第1卷,中国人民大学出版社2004年版。
33.孙伯鍨：《卢卡奇和马克思》,南京大学出版社1999年版。
34.孙伯鍨：《探索者道路的探索》,安徽人民出版社1985年版。
35.张一兵、胡大平：《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社2003年版。
36.胡塞尔：《生活世界现象学》,上海译文出版社2005年版。
37.张一兵：《马克思历史辩证法的主体向度》,河南人民出版社1995年版。
38.刘怀玉：《走出历史哲学的乌托邦》,河南人民出版社1995年版。
39.唐正东：《斯密到马克思》,南京大学出版社2002年版。
40.胡大平：《后革命氛围与全球资本主义》,南京大学出版社2002年版。
41.郇庆治编.重建生态文明的根基：生态社会主义研究[M].北京：北京大学出版社,2010版。
42.郇庆治：自然环境价值的发现[M].贵阳：广西人民出版社,1994版。
43.李青宜：《当代法国新马克思主义》,当代中国出版社1997年版。
44.徐崇温：《“西方马克思主义”》,天津人民出版社1982年版。
45.李青宜：《“西方马克思主义”的当代资本主义理论》,重庆出版社1990年版。
46.徐崇温：《当代资本主义新变化》重庆出版社2004年版。
47.胡塞尔：《欧洲科学危机和超验现象学》,上海译文出版社2005年版。
48.戈尔曼编：《新马克思主义传记辞典》,重庆出版社1990年版。
49.徐崇温：《“西方马克思主义”论丛》,重庆出版社1989年出版。
50.陈学明、张志孚主编：《当代国外马克思主义研究名著提要》(中、下卷),重庆出版社1997年版。
51.曾建平：《自然之思：西方生态伦理思想探究》,中国社会科学出版社,2004
52.陆俊：《理想的界限》,社会科学文献出版社1998年版。
53.袁久红主编：《西方马克思主义的政治哲学》,东南大学出版社2004年版。
54.奚广庆等主编：《西方马克思主义辞典》,中国经济出版社1992年版。
55.欧阳谦：《人的主体性和人的解放》,山东文艺出版社1986年版。
56.韩秋红等著：《断裂还是传承——西方马克思主义及其当代资本主义观》,中央编译出版社2004年版。
57.陈振明等著：《“西方马克思主义”社会政治理论》,中国人民大学出版社1996年版。
58.曾枝盛：《20世纪末国外马克思主义纲要》,中国人民大学出版社,1998年版。
59.欧力同：《哈贝马斯的“批判理论”》,重庆出版社1997年版。
60.王维等著：《20世纪西方的马克思主义思潮》,首都师范大学出版社1999年版。
61.[加]本·阿格尔：西方马克思主义概论[M].慎之等译.北京：中国人民大学出版社,1991.
62.培根：新工具[M].北京：商务印书馆,1984
63.任春晓：环境哲学新论[M]南昌,江西人民出版社,2008
64.卢梭：人类不平等的起源和基础[M],北京：三联书店,1997
65.丹尼斯·米都斯：增长的极限[M].吉林人民出版社,1997
66.俞吾金、陈学明：国外西方马克思主义哲学流派新编[M].复旦大学出版社.2002
67.郇庆治：绿色乌托邦—生态主义的社会哲学[M].济南：泰山出版社,1998
68.郇庆治主编：环境政治学：理论与实践[M].济南：山东大学出版社,2007.
69.刘仁胜：生态马克思主义概论[M].中央编译出版社,2007
70.詹姆斯·奥康纳：自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东译,南京大学出版社,2003版。
71.威廉·莱斯：自然的控制[M].重庆出版社1996版。
72.时青昊：生态社会主义[M]上海：上海人民出版社,2009版。
73.郭剑仁：生态地批判——福斯特的生态学马克思主义思想研究[M].北京：人民出版社,2008版。
74.曾文婷.：生态马克思主义研究[M]重庆：重庆出版社,2008版。
75.张一兵：《回到马克思》,江苏人民出版社1999年版。
76.郇庆治：欧洲绿党研究[M]济南：山东人民出版社,2000版。
77.[英]多布森：绿色政治思想[M]郇庆治译,济南：山东大学出版社,2012版。
78.陈学明：“西方马克思主义”命题词典[M]北京：东方出版社,2004版。
79.郇庆治：环境政治国际比较[M]济南：山东大学出版社,2007版。
80.[德]穆勒一罗密尔、(德)波古特克主编：欧洲执政绿党环境政治学译丛[M]郇庆治译济南：山东大学出版社,2005版。
81.哈贝马斯：《作为“意识形态”的技术与科学》,学林出版社,1999年版。
82.王雨辰：生态批判与绿色乌托邦——生态学马克思主义理论研究[M].北京：人民出版社,2009版。
83.《法兰克福学派论著选辑》(上卷),商务印书馆,1998年版。
84.黄楠森、庄福龄、林利编：《马克思主义哲学史》(第8卷),北京出版社1990年版。
85.孙伯鍨、侯惠勤主编：《马克思主义哲学的历史和现状》(上、下卷),南京大学出版社,2004年版。
86.张亮：《“崩溃的逻辑”的历史建构》,中央编译出版社,2003年版。
87.刘怀玉：《日常生活的平庸与神奇》,中央编译出版社,2006年版。
88.解保军：马克思自然观的生态哲学意蕴一红与绿结合的理论先声[M]黑龙江人民出版社,2003版。
89.夏伟生：人类生态学初探[M].甘肃：人民出版社,1995版。
90.霍克海默、阿多诺：启蒙辩证法[M]上海：上海人民出版社,2003版。
91.阿尔文·托夫勒：第三次浪潮[M].刘炳章译.北京.新华出版社,1996版。
1. Andre Gorz, Critique of Economic Reason[M]London and New York:Verso, 1989
2. Andre Gorz, Ecology as Politics[M] Boston:South End Press,1980
3. Andre Gorz, Capitalism, Socialism Ecology[M]London and New York:Verso, 1994
4. Andre Gorz, Critique of the Labor Division[M London and New York:Verso,1978
5. Andre Gorz, Farewall to Working Class[M] Boston:South End Press,1982
6. Andre Gorz, The traitor.[M].London:Verso,1989.
7. Bowring, Finn, Andre Gorz and the Sartrean legacy:arguments for a person centered social theory/Finn Bowring[M].New York:St. Martin's Press.2000.
8. Hoffman, J. Beyond the State, Cambridge[M].Polity Press, 1995.
9. Adrian Little, The political thought of Andre Gorz[M].London and New York: Routledge, 1996.
10. Arthur Hirsh, Sartre to Gorz, The Franch New Left[M].An Intellectual History Form South End Press,Boston,1981
11. Frankel, B. The Post-Industrial Utopians[M].Cambridge:Polity Press,1987
12.M.Poster,Existential Marxism in Postwar France:Form Sartre to Althusser, Princetion University Press,Princetion, New Jersey,1975.
13. Thomas W. Busch, Andre Gorz on Sartre, Philosophy Today,1975, Winter.
14. Willie Thompson, On Andre Gorz's 'Sartre and Marx' , NLR,1966, Nov/Dec.
15. Laura Marcus, 'An Invitation to Life':Andre Gorz's The Traitor (book review),NLR, 1992, Jul/Aug.
16. Ben Brewster, Presentation of Gorz on Sartre, NLR 1/37,1966, May/Jun.
17. Finn Bowring, Misreading Gorz, NLR.1996, May/June.
18. Finn Bowring. Communitarianism and Morality:In Search of the Subject, NLR. 1997, Mar/Apr.
19. Telos Staff: On the German Non-Response to the Polish Crisis:An Interview withAndre Gorz, Telos,1982,Sping.
20. Rudolf Bahro:Rapallo? Why Not? Reply to Gorz,Telos,1982,Sping.
21. Dan Diner: Olympics of Nationalism:Notes on the Gorz-Bahro Controversy, Telos, 1982,Sping.
1.陈学明：人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动一生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实(双月刊),2002年第6期。
2.吴宁：高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006年第8期。
3.刘凤玲：人类面对生态危机的出路[J].当代资本主义研究,2001年第1期。
4.吴宁：高兹的生态学社会主义[J].南京政治学院学报,2006年第5期。
5.刘凤玲：高兹生态社会主义理论探析[J].和谐发展论坛,2008年第3期。
6.冯颜利：论高兹后工业社会的休闲观,,哲学动态,2005年第9期。
7.吴宁：高兹的生态政治学[J].国外社会科学,2007年第2期。
8.吴宁：高兹的资本主义观[J]毛泽东邓小平理论研究,2006年第7期。
9.王雨辰：略论西方马克思主义的生态伦理[J].武汉大学学报,2003年第2期。
10.孟利生：对生态社会主义的几点评介[J].马克思主义与现实1996年第3期。
11.唐本枉：论生态理性[J]济南大学学报.2004年第3期。
12.杨洋：历史唯物视野下的生态问题[J].淮海工学院学报.2007年第9期。
13.王世涛,燕宏远：“生态学马克思主义”论析[J].哲学动态.2000年第2期。
14.黄炎平,金雪芬：多维视野中的“生态学马克思主义”[J].贵州社会科学,2006年第3期。
15.王安正：生态学马克思主义述评[J].社科纵横,1997年第2期。
16.潘天群：控制自然还是控制人—评莱斯著《自然的控制》[J],学习与探索,1994年第3期。
17.邓强：论马克思恩格斯人与自然关系及其当代价值[3J.合肥联合大学学报,2002年第4期。
18.曾文婷：生态学马克思主义与马克思主义[J].学术论坛,2005年第10期。
19.朱士群：马尔库塞的新技术观与生态学马克思主义[J]自然辩证法研究,1999年第6期。
20.舒江华,严登江：《1844年经济学—哲学于稿》中的共产主义观[J]淮北煤师院学报,2002年第4期。
21.卜祥记,曾文婷：重返人类中心主义—生态学马克思主义的一个基本命题[J]理论界,2004年第2期。
22.陈学明：论生态社会主义者对当代资本主义的新反思[J]毛泽东邓小平理论研究,2006年第1期。
23.刘京：评法兰克福学派的技术生态理论[J].丽水师范专科学校学报,2000年第1期。
24.毛禹权：欧洲工会运动的现状、问题和前景,国外理论动态,2005年第5期。
24.刘京：法兰克福学派的消费异化论和生态危机论[J].学术界(双月刊),2006年第5期。
25.向益红：从“虚假需求“到“异化消费”[J]重庆工学院学报,2006年第6期。
26.曹淑芹：生态社会主义出路—评阿格尔的资本主义社会变革战略[J].内蒙古社会科学(汉文版),1999年第5期。
27.叶登耀：高兹的生态社会主义思想研究[D],2009福建师范大学。
28.赵加岭：高兹的公正思想及其启示[D],2010西南大学。
29.汤建龙：高兹早期哲学思想的显性理论支源和思想渊源[J],江海学刊,2009年6期。
30.汤建龙：国家：不可彻底消除的必然性领域——安德瑞·高兹“后马克思”国家观探微[J],《理论探讨》,2009年6期
31.汤建龙：张之沧.安德瑞·高兹的“后马克思”技术观——资本主义技术和分工批判[J],《科学技术与辩证法》,2009年1期。
32.蒋舟俊：高兹的生态学马克思主义的政治哲学[J],江汉大学学报(人文科学版)2004年第6期。
33.曾文婷：安德烈·高兹的“非工人的非阶级”思想评析[J],南京社会科学,2009 年4期。
34.周穗明：生态重建与生态社会主义现代化——法国学者高兹论生态社会主义[J],新视野,1996年第6期。
35.解保军：安德瑞·高兹的“技术法西斯主义”理论评析[J],自然辩证法研究,2004年第7期。
36.姚燕：苏东剧变以来法国马克思主义研究综述[J],北京行政学院学报,2005年第6期。
37.曾文婷：“生态学马克思主义”与马克思主义的关系探析[J],中州学刊,2006年第1期。
38.汤建龙：马克思的无产阶级理论真的具有黑格尔宿命论特征吗?——高兹《别了工人阶级》一书的批判性解读[J],理论探讨,2008年4期。
39.曾文婷：生态学马克思主义探微[J],福建论坛,2004年第7期。