古齐鲁语声母系统构拟
|
摘要
山东省位于我国太行山以东,黄河下游,东经114。47′-122。43′,北纬34。23′-38。24′。山东也称齐鲁大地,“齐鲁”一词源于先秦齐、鲁两国,是齐、鲁两国的合称,原是国家概念,后成为山东的代称。山东方言的声母读音具有种类多,音值特殊的特点。因此,本文在对诸多方言田野调查后,结合方言志对荣成、牟平、即墨、莒县、利津、博山、新泰、平邑、郯城、金乡、东明十一处方言点进行了细致的比较研究。在构拟过程中也补充了诸城、五莲、日照、济南、威海、烟台、沂水的方言材料,从现代方言材料出发,运用历史比较法、内部拟测法,结合《广韵》,构拟出古齐鲁语的声母系统,同时在构拟的过程中对山东方言古声母历史演变和历史层次都进行了梳理。并把构拟出的声母系统同王力总结出的汉语历代声母系统进行比较。
全文共分五章,第一章主要介绍山东省的地理位置、人口、历史沿革等,同时详细指出了山东方言共时和历时研究的成就与不足,阐明了本文的选题缘由。此外还着重介绍了本文的研究方法,明确了历史比较法和内部拟测法的定义、在构拟语言中的应用情况以及国内外专家学者们对它们的评价,肯定了这两种方法在汉语方言构拟中的可行性。
第二章是对山东方言韵母、声调分化的总结。由于声母的构拟与韵母、声调息息相关,所以在构拟古齐鲁语声母系统之前,先列出了古果、假等十六摄以及入声字韵母在现代山东方言中的分化表,并总结出了分化的规律。
第三章是声母构拟的研究。对见溪群疑、影喻晓匣、知彻澄庄初崇章昌船书禅、日、端透定泥来、帮滂并明、非敷奉微进行构拟。每组的构拟分为三步,第一步总结出古声母十一处方言的分化表,并分类汇总了所有的例外字。第二步精选出能代表每组古声母现代读音的例字,绘制成表。第三步在前两步的基础上进行分析,归纳出演变规则,并说明演变的机制；对没有互补条件的数据,从音理、平行演变、系统平衡等各方面进行论证,梳理清楚各种音值的关系,构拟出了古声母音值。同时对构拟出的结果根据历史文献、语言类型学等证据进行验证。其中群匣澄崇船禅定并浊声母根据现代山东方言的声调特点以及现代山东方言还残存平声读不送气音的语言事实构拟为浊不送气音。知庄章组根据洪细可构拟为两组音,但为了整齐,本文把二者合为一个音位。日母字和精组字构拟过程中采用儿化为论证依据,国内外文献均未见报道,构拟出的结果特殊,充分反映了古齐鲁语的古方言特色。影疑微三母、审非敷奉两组音、知见精三组音在现代山东方言中呈合流状态,本文通过深入的比较分析说明了现代同音值音不一定是同一来源。本章在论证过程中,同时对语言的演变过程、演变层次、例外字演变进行了细致的论述。
第四章把构拟出的古齐鲁语声母系统同王力总结出的历代声母系统进行对比,发现了古齐鲁语声母诸多独具特色的音值,并剖析了存在此特色音值的原因。在比较的过程中,我们推断出并不是所有方言的构拟同古共同语是一致的,各方言都有自己独特的古音韵系统。同时本章尝试确定了古齐鲁语声母音值存在的大概年代。
第五章对全文的内容进行了概括总结,指出了本文的创新之处,也探讨了论文中尚需研究的地方,为今后更深入的研究工作打下了基础。
Shangdong Province is situated to the east of Mountain Taihang, along the lower reaches of the Yellow River, between 114°47'and 122°43'E,34°23' and 38°24'N. Shangdong Province is also called'the land of Qilu', which came from the name of the'Qi'state and the 'Lu' state during the Pre-Qin era. Originally the terms referred to the names of the states, then they became the title of Shandong area. The initials in Shandong dialect display a great variety and contain many special values. Combining the results from field work and dialect annals, the dissertation compares the phonological systems of Rongcheng, Mouping, Jimo, Juxian, Lijin, Boshan, Xintai, Pingyi, Tancheng, Jinxiang, and Dongming. In the process of reconstruction, we add dialectal materials from Zhucheng, Wulian, Rizhao, Jinan, Weihai, Yantai, and Yishui. Based on modern dialect materials, the dissertation reconstructs the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the Comparative Method and the Internal Reconstruction. Relying on the system of Guangyun, this dissertation also details the diachronic development of the ancient 'Qilu'dialect and identifies strata in the modern dialects. We compares the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the ancient Chinese initial systems at different time periods summerized up by Wang Li.
This dissertation consists of five chapters. The main ideas are summarized as follows:
Chapter 1 mainly introduces the geographic location, population, historical changes and administrative division of Shandong Province. It provides an overview of previous researches on this topic, as well as an introduction of the method employed in this research,including the concepts, the applications to different languages, and evaluations of the Comparative Method and the Internal Reconstruction.
Chapter 2 sums up the changes and diversifications of the finals and tones from ancient Shandong dialect to its modern off-springs. Because initials closely interact with finals and tones, the dissertation up tables to illustrate the changes of finals and tones in different Shandong sub-dialects before we reconstruct the proto initial system.
Chapter 3 is devoted to the proto initial reconstruction of the ancient'Qilu' dialect. We reconstruct ancient initials including Jian, Xi, Qun, Yi, Ying, Yu, Xiao, Xia, Zhi, Che, Cheng, Zhuang, Chu, Chong, Zhang, Chuan, Shu, Chan, Ri, Duan, Tou, Ding, Ni, Lai, Dang, Pang, Bing, Ming, Fei, Fu, Feng, and Wei. Each initial group is reconstructed in three steps. The first step is to sum up the changes from the common ancient form to the current forms in eleven Shandong sub-dialects and list all exceptions. The second step is to draw a table that includes representative examples of each initial. Based on results of the first two steps, the third step is to formulate rules of change and explain mechanism of change. To deal with the data for which we cannot find complementary distribution, we analyze the issues from the perspective of articulation, parallel development and system balance. After that the reconstructed results are checked using information from historical documents and language typology. Ancient voiced initials Oun, Xia, Cheng, Chong, Chuan, Chan, Ding, Bing are reconstructed as unaspirated voiced initials, according to the fact that in modern Shandong sub-dialects these initials co-occur with special tones and they are pronounced as unaspirated in the even tone category. Ancient initials Zhi, Zhuang, Zhang can be reconstructed with two values, but for the sake of regularity, we speculate that these two sets are allophones of the same phoneme. The 'er-suffixation,'is used as an argument in the reconstruction of ancient initials Ri and Jing, yielding special results that reflect the characteristics of the ancient'Qilu'dialect. The ancient initials Ying,Yi,Wei, Shen,Feng,Fu and Zhi,Jing,Jian have merged now, which shows one modern form may have more than one source proto-forms. Chapter 3 also discusses historical development and the strata that reflect different historical stages along with reconstruction.
Chapter 4 compares the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the ancient Chinese initial systems at different time periods summarized up by Wang Li. We offer the explanations for the formation of the special sounds in the ancient 'Qilu'dialect. According to the comparative results, we conclude that each dialect has its own ancient phonological system from which it developed into the current shape. Meanwhile we try to specify the time of the proto initial system of the ancient 'Qilu'dialect.
Chapter 5 summarizes the ideas of the dissertation, highlights some original contributions and points out issues to be further studied in future researches.
全文共分五章,第一章主要介绍山东省的地理位置、人口、历史沿革等,同时详细指出了山东方言共时和历时研究的成就与不足,阐明了本文的选题缘由。此外还着重介绍了本文的研究方法,明确了历史比较法和内部拟测法的定义、在构拟语言中的应用情况以及国内外专家学者们对它们的评价,肯定了这两种方法在汉语方言构拟中的可行性。
第二章是对山东方言韵母、声调分化的总结。由于声母的构拟与韵母、声调息息相关,所以在构拟古齐鲁语声母系统之前,先列出了古果、假等十六摄以及入声字韵母在现代山东方言中的分化表,并总结出了分化的规律。
第三章是声母构拟的研究。对见溪群疑、影喻晓匣、知彻澄庄初崇章昌船书禅、日、端透定泥来、帮滂并明、非敷奉微进行构拟。每组的构拟分为三步,第一步总结出古声母十一处方言的分化表,并分类汇总了所有的例外字。第二步精选出能代表每组古声母现代读音的例字,绘制成表。第三步在前两步的基础上进行分析,归纳出演变规则,并说明演变的机制；对没有互补条件的数据,从音理、平行演变、系统平衡等各方面进行论证,梳理清楚各种音值的关系,构拟出了古声母音值。同时对构拟出的结果根据历史文献、语言类型学等证据进行验证。其中群匣澄崇船禅定并浊声母根据现代山东方言的声调特点以及现代山东方言还残存平声读不送气音的语言事实构拟为浊不送气音。知庄章组根据洪细可构拟为两组音,但为了整齐,本文把二者合为一个音位。日母字和精组字构拟过程中采用儿化为论证依据,国内外文献均未见报道,构拟出的结果特殊,充分反映了古齐鲁语的古方言特色。影疑微三母、审非敷奉两组音、知见精三组音在现代山东方言中呈合流状态,本文通过深入的比较分析说明了现代同音值音不一定是同一来源。本章在论证过程中,同时对语言的演变过程、演变层次、例外字演变进行了细致的论述。
第四章把构拟出的古齐鲁语声母系统同王力总结出的历代声母系统进行对比,发现了古齐鲁语声母诸多独具特色的音值,并剖析了存在此特色音值的原因。在比较的过程中,我们推断出并不是所有方言的构拟同古共同语是一致的,各方言都有自己独特的古音韵系统。同时本章尝试确定了古齐鲁语声母音值存在的大概年代。
第五章对全文的内容进行了概括总结,指出了本文的创新之处,也探讨了论文中尚需研究的地方,为今后更深入的研究工作打下了基础。
Shangdong Province is situated to the east of Mountain Taihang, along the lower reaches of the Yellow River, between 114°47'and 122°43'E,34°23' and 38°24'N. Shangdong Province is also called'the land of Qilu', which came from the name of the'Qi'state and the 'Lu' state during the Pre-Qin era. Originally the terms referred to the names of the states, then they became the title of Shandong area. The initials in Shandong dialect display a great variety and contain many special values. Combining the results from field work and dialect annals, the dissertation compares the phonological systems of Rongcheng, Mouping, Jimo, Juxian, Lijin, Boshan, Xintai, Pingyi, Tancheng, Jinxiang, and Dongming. In the process of reconstruction, we add dialectal materials from Zhucheng, Wulian, Rizhao, Jinan, Weihai, Yantai, and Yishui. Based on modern dialect materials, the dissertation reconstructs the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the Comparative Method and the Internal Reconstruction. Relying on the system of Guangyun, this dissertation also details the diachronic development of the ancient 'Qilu'dialect and identifies strata in the modern dialects. We compares the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the ancient Chinese initial systems at different time periods summerized up by Wang Li.
This dissertation consists of five chapters. The main ideas are summarized as follows:
Chapter 1 mainly introduces the geographic location, population, historical changes and administrative division of Shandong Province. It provides an overview of previous researches on this topic, as well as an introduction of the method employed in this research,including the concepts, the applications to different languages, and evaluations of the Comparative Method and the Internal Reconstruction.
Chapter 2 sums up the changes and diversifications of the finals and tones from ancient Shandong dialect to its modern off-springs. Because initials closely interact with finals and tones, the dissertation up tables to illustrate the changes of finals and tones in different Shandong sub-dialects before we reconstruct the proto initial system.
Chapter 3 is devoted to the proto initial reconstruction of the ancient'Qilu' dialect. We reconstruct ancient initials including Jian, Xi, Qun, Yi, Ying, Yu, Xiao, Xia, Zhi, Che, Cheng, Zhuang, Chu, Chong, Zhang, Chuan, Shu, Chan, Ri, Duan, Tou, Ding, Ni, Lai, Dang, Pang, Bing, Ming, Fei, Fu, Feng, and Wei. Each initial group is reconstructed in three steps. The first step is to sum up the changes from the common ancient form to the current forms in eleven Shandong sub-dialects and list all exceptions. The second step is to draw a table that includes representative examples of each initial. Based on results of the first two steps, the third step is to formulate rules of change and explain mechanism of change. To deal with the data for which we cannot find complementary distribution, we analyze the issues from the perspective of articulation, parallel development and system balance. After that the reconstructed results are checked using information from historical documents and language typology. Ancient voiced initials Oun, Xia, Cheng, Chong, Chuan, Chan, Ding, Bing are reconstructed as unaspirated voiced initials, according to the fact that in modern Shandong sub-dialects these initials co-occur with special tones and they are pronounced as unaspirated in the even tone category. Ancient initials Zhi, Zhuang, Zhang can be reconstructed with two values, but for the sake of regularity, we speculate that these two sets are allophones of the same phoneme. The 'er-suffixation,'is used as an argument in the reconstruction of ancient initials Ri and Jing, yielding special results that reflect the characteristics of the ancient'Qilu'dialect. The ancient initials Ying,Yi,Wei, Shen,Feng,Fu and Zhi,Jing,Jian have merged now, which shows one modern form may have more than one source proto-forms. Chapter 3 also discusses historical development and the strata that reflect different historical stages along with reconstruction.
Chapter 4 compares the proto initial system of the ancient'Qilu'dialect with the ancient Chinese initial systems at different time periods summarized up by Wang Li. We offer the explanations for the formation of the special sounds in the ancient 'Qilu'dialect. According to the comparative results, we conclude that each dialect has its own ancient phonological system from which it developed into the current shape. Meanwhile we try to specify the time of the proto initial system of the ancient 'Qilu'dialect.
Chapter 5 summarizes the ideas of the dissertation, highlights some original contributions and points out issues to be further studied in future researches.
引文
[1]安作璋.山东通史.先秦卷.济南：山东人民出版社,1993
[2]丁启阵.秦汉方言.北京：东方出版社,1991
[3]罗常培,周祖谟.汉魏晋南北朝韵部演变研究.北京：科学出版社(第一分册),1958
[4]林语堂.西汉方音区域考.贡献,1927(2)
[5]梅耶.历史语言学中的比较方法.北京：科学出版社,1957：11
[6]周振鹤,游汝杰.方言与中国文化.上海：上海人民出版社,1997
[7]李荣.中国语言地图集.香港：香港朗文出版有限公司,1987
[8]钱曾怡,高文达,张志静.山东方言的分区.方言,1935(4)：243-256
[9]钱曾怡.山东地区的龙山文化与山东方言分区.中国语文,2002(2)：142-143
[10]吴永焕.从《方言》所记地名看山东方言的分区.文史哲,2000(6)：66-71
[11]汪启明.先秦两汉齐语研究.巴蜀书社,1998
[11]鲁国荛.宋代辛弃疾等山东词人用韵考.南京大学学报,1979(2)
[13]曹延杰.德州方言志.北京：语文出版社,1991
[14]桓台县史志编纂委员会.桓台县志.济南：齐鲁书社,1992
[15]孟庆泰,罗福腾.淄川方言志.北京：语文出版社,1994
[16]钱曾怡.博山方言研究.北京：社会科学文献出版社,1993
[17]钱曾怡.莱州方言志.济南：齐鲁书社,2005
[18]钱曾怡,罗福腾.潍坊方言志.潍坊市新闻出版局,1992
[19]钱曾怡.山东方言研究.济南：齐鲁书社,2001
[20]杨秋泽.利津方言志.北京：语文出版社,1990
[21]山东省志.方言志.山东地方史志编纂委员会.济南：山东人民出版社,1993
[22]殷焕先.山东省志.方言志.北京：山东人民出版社,1995
[23]于克仁.平度方言志.北京：语文出版社,1990
[24]张鸿魁.临清方言志.北京：中国展望出版社,1990
[25]张树铮.寿光方言志.北京：语文出版社,1995
[26]邹平县史志编纂委员会.邹平县志.中华书局,1992
[27]赵日新,沈明.即墨方言志.北京：语文出版社,1991
[28]罗福腾.牟平方言志.北京：语文出版社,1992
[29]王淑霞.荣成方言志.北京：语文出版社,1995
[30]张鹤泉.聊城方言志.北京：语文出版社,1995
[31]高慎贵.新泰方言志.北京：语文出版社,1996
[32]张廷兴.沂水方言志.北京：语文出版社,1999
[33]马凤如.金乡方言志.济南：齐鲁出版社,2000
[34]王希文.枣庄方言志.山东省出版管理处枣庄出版管理办公室,1986
[35]王希文.郯城方言志.山东省出版管理处枣庄出版管理办公室,1987
[36]邵艳梅.郯城方言志.济南：齐鲁书社,2005
[37]李洪廷.平邑方言志.平邑县志编纂委员会,1987
[38]高文达.济南方言志.山东史志丛书增刊,1992
[39]钱曾怡,罗福腾.长岛方言志.山东史志丛书,1992增刊
[40]张志静,丁振芳.曲阜方言志.山东史志丛书增刊,1992
[41]石明远.莒县方言志.北京：语文出版社,1995
[42]青岛史志办公室.青岛市志.方言志.北京：新华出版社,1997
[43]徐明轩,朴炯春.威海方言志.韩国学古房,1997
[44]张树铮.胶辽官话的分区(稿).方言,2007(4)：363-371
[45]陈洪昕,陈甲善.烟台方言音系(上).烟台师范学院学报(哲学社会科学版),1988(1)：50-57
[46]陈洪昕,陈甲善.烟台方言音系(下).烟台师范学院学报(哲学社会科学版),1988(2)：52-79
[47]陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题.方言,2006(4)：316-322
[48]曹延杰.山东临邑方言音系.方言,2005(1)：36-49
[49]丁振芳,张志静.曲阜方音纪略.齐鲁学刊,1987(2)：95-100
[50]高晓红.山东明水方言的声调.方言,2000(3)：256-259
[51]洪小熙.山东东区东莱片方言的再分区.方言,2008(2)：123-123
[52]亓海峰.莱芜孔家庄话声调的年龄差异及其变化.语言研究,2006,Vol.26(4)：115-117
[53]钱曾怡.山东方言研究方法新探.山东大学学报(人文社会科学版),2002(2)：1-10
[54]张树铮.山东寿光北部方言的儿化.方言,1996(4)：298-301
[55]孙号龙.临沂(罗庄)方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[56]李面锋.平邑(保太)方言语音研究.[硕士学位论文].山东：山东师范大学,2009
[57]孙慧明.胶东方言声调的实验研究.[硕士学位论文].烟台：鲁东大学,2007
[58]董青.威海方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[59]洪小熙.蓬莱方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2005
[60]郭春霞.山东方音内部比较及分区考察.[硕士学位论文].桂林：广西师范大学,2005
[61]韩秀华.山东梁山县方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2003
[62]宫钦第.莱阳方言音韵的历史层次.[硕士学文论文].苏州：苏州大学,2005
[63]贾全红.胶南方言研究.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2005
[64]刘亚.临清方言研究.[硕士学位论文].贵州：贵州大学,2007
[65]栾瑞波.莱阳(石河头)方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[66]宁廷德.宁阳方言研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2008
[67]王海清.无棣县方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2002
[68]王晓军.山东方言语音研究.[硕士学位论文].上海：上海师范大学,2004
[69]王衍军.泅水方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2001
[70]王莹莹.昌邑方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2008
[71]王彦.梁山方言音变研究.[博士学位论文].济南：山东大学,2005
[72]颜峰.郯城(重坊)方言研究.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2003
[73]于萍.青州方言内部差异研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2005
[74]尹佑晋.韩国釜山华侨的荣成方言与中国荣成本土方言的语音比较研究.[博士学位论文].济南：山东大学,2007
[75]赵卫.山东临邑方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2007
[76]张呈柱.东明方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2003
[77]朱军玲.临沂兰山东风移民村语音演变初探.[硕士学位论文].济南：山东大学,2006
[78]张虹.商河方言研究.[硕士学位论文].西南师范大学,2004
[79]章黎平.《广韵》止摄字在胶辽官话中的演变.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2001
[80]宫钦第.胶东方言音韵结构特征与地理、政区和移民的关系.西南交通大学学报,2007,Vol.8(2)：62-66
[81]梁磊.汉语轻声的历史层次初探.南开语言学刊,2007(2)：32-38
[82]平山久雄.从声调调值演变史的观点论山东方言的轻声前变调.方言,1998(1)：7-13
[83]亓海峰,曾晓渝.莱芜方言儿化韵初探.语言科学,2008,Vol.7(4)：382-393
[84]钱曾怡.古知庄章声母在山东方言中分化及其跟精见组的关系.中国语文,2004(6)：536-576
[85]吴永焕.山东平度方言去声分归阴、阳平的语音考察.语言研究,2006,Vol.26(2)43-45
[86]张树铮.清代山东方言中古入声的演变.语言研究,2003,Vol.23(1)：52-60
[87]张树铮.山东方言语音特征的扩散方向和历史层次.山东大学学报(哲学社会科学版),2007(5)：35-41
[88]张树铮.山东方言历史鸟瞰(上).古汉语研究,1996(2)：72-77
[89]张树铮.山东方言历史鸟瞰(下).古汉语研究,1996(3)：86-90
[90]张树铮.语音演变的类型及其规律.文史哲,2005(6)：107-111
[91]岳立静.日照方言知庄章和精见端的读音类型.2005(3)：219-226
[92]张树铮.方言历史探索.内蒙古：内蒙古人民出版社,1999
[93]张鸿魁.明清山东韵书研究.济南：齐鲁书社,1996
[94]张鸿魁.金瓶梅语音研究.济南：齐鲁书社,1996
[95]张详晋.七音谱.松石堂,1936
[96]张玉来.韵略汇通音系研究.山东：山东教育出版社,1994
[97]李爱平.金元山东词人用韵考.语言研究,1985(2)：49-67
[98]李焱.蒲松龄《日用俗字》考妣.蒲松龄研究,1999(3)
[99]虞万里.文献中的山东古方音.古汉语研究,1988(1)：30-36
[100]张树铮.蒲松龄《聊斋俚曲集》用韵研究.古汉语研究,2001(3)：12-15
[101]张树铮.蒲松龄《日用俗字》语音研究.(日本)中国语文研究开篇,2003,vol.22
[102]徐通锵.历史语言学.北京：商务印书馆,1996
[103]Lyle Campbell. Historical Linguistics:an introduction,the MIT Press,2004.
[104]Anthony Fox. Linguistic Reconstruction:an introduction to Theory and Method, Oxford University Press,1995
[105]高本汉著,赵元任,罗常培,李方桂译.中国音韵学研究.北京：商务印书馆,2003
[106]刘宝俊.论原始汉语“二”的语音形式.语言研究,1990(1)：37-50
[107]沙加尔著,郭建荣译.论去声.语文研究,1988(3)：55-64
[108]李荣.从现代方言论古群母有一、二、四等.音韵存稿.北京：商务印书馆,1985
[109]董同龢.上古音韵表稿.中央研究院历史语言研究所,1944
[110]李方桂.上古音研究.北京：商务印书馆,2003
[111]梅祖麟.内部拟测法三例.中国语文,1988(3)
[112]W.L.Ballard. Phonological history of Wu,doctorial dissertation,University of California at Berkeley,1969
[113]Anne-yueHashim. Two features of proto-yue Initials,Unicorn(chi-lin),1972, Voll.9
[114]李玉.原始客家话的声调发展史.广西师范学院学报,1985(4)
[115]李玉.原始客家话的声母系统.语言研究,1986(10)
[116]Kun Zhang. Wenzhou Historical Phonology. 中研院民族学研究所集刊，1972 (32)
[117]J.norman. Tonal Development in Min. Journal of Chinese Linguistics,1973(1)
[118]J.norman. The Initials of Proto-Min. Journal of Chinese Linguistics,1974 (2)
[119]J.norman. The proto-Min Finals.中研院《国际汉学会议论文集》,1981
[120]李永燧.历史比较法与声调研究.民族语文,2003(2)：1-13
[121]陈保亚.从语言接触看历史比较法.北京大学学报(哲学社会科学版),2006(2)：30-34
[122]李宝嘉.普林斯顿方言逆推模式述论—汉语史研究理论模式论之二.青大师院学报,1995,Vol.12(1)：44-46
[123]罗杰瑞著,蔡宝瑞译.汉语历史语言学的新方法.济宁师专学报,1998,Vol.19(2)：42-48
[124]周及徐.历史比较法和汉语—印欧语比较.四川师范大学学报,2003,Vol.30(1)：104-107
[125]邢凯.历史比较法是建立语言史的有效工具.民族语文,1997(4)：3-9
[126]游汝杰.汉语方言学教程.上海：上海教育出版社,2004
[127]张鸿魁.金瓶梅语音研究.济南：齐鲁书社,1996
[128]张树铮.语音演变的类型及其规律.文史哲,2005(6)：107-111
[129]李图.胶州志.山东胶州,1845
[130]王力.汉语语音史.北京：中国社会科学出版社,1985
[131]汉语方音字汇.北京大学中国语言文学系语言学教研室(第二版).北京：文字改革出版社,1989
[132]刘春霞.河南方言语音的演变与层次.[博士学位论文].上海：复旦大学,2006
[133]徐通锵.山西方言古浊塞音、浊塞擦音今音的三种类型和语言史的研究.语文研究, 1990(1)
[134]张成材.汉语方言中的[pf] [pfh]的分布范围.语文研究,2000(2)：62
[135]张盛裕、张成材.陕甘宁青四省汉语方言的分区(稿).方言,1986(2)：93-105
[136]瞿英谊.娄烦方言的声韵调.方言,1989(4)：295-306
[137]王临惠.晋南方言知庄章声母研究.语文研究,2001(1)：55-56
[138]张维佳.演化与竞争：关中方言的音韵结构的变迁.太原：陕西人民出版社,2002
[139]张世方.中原官话知系字的读音和分析.语言科学,2004(4)：9-18
[140]吴永焕.汉语方言中的pf, pfh声母.语言文字学(人大复印资料),2005(5)
[141]乔全生.晋方言向外的几次扩散.语文研究,2008(1)：45-48
[142]王彦.山东知系合口字读唇齿音现象初探.山东大学学报(哲学社会科学版),2006(2)：151-155
[143]项梦冰.客家话古日母的今读—兼论切韵日母的音值及北方方言日母的音变历程.广西师范学院学报(哲社版),2006,Vol.27(1)：83-91
[144]陈保亚.语言演变的结构基础..严家炎、袁行霈.缀玉集.北京：北京大学出版社,1990
[145]赵敏.沂水方言的语音特点.中山大学研究生学刊(社会科学版),2007,Vol.28(1)：10-14
[146]张象津.等韵简明指掌图.载白云山房集,择经堂,道光十六年,1836
[147]王力.汉语史稿.北京：中华书局,1980
[148]赵荫棠.《中原音韵》研究.北京：商务印书馆,1936
[149]丁邦新.与《中原音韵》相关的几种方言现象.丁邦新语言学论文集.北京：商务印书馆,1998
[150]罗常培.《中原音韵声类考》.历史语言研究所集刊,1932(4)：73-74
[151]周祖谟.问学集.北京：中华书局,1966
[152]郑张尚芳.中古三等专有声母非、章组,日喻邪等声母的来源.语言研究,2003,23(2)：1-4
[153]金基石.尖团音问题与朝鲜文献的对音.中国语文,2001(2)：159-165
[154]丁邦新.汉语方言区分的条件.丁邦新语言学论文集,北京：商务印书馆,1998
[155]张卫东.文登荣城方言中古见系部分字的文白异读.语言学论丛,1984(12)：36-49
[156]何大安.云南汉语方言中与腭化有关诸声母的演变.史语所集刊,1985, Vo1.56(2)：261-284
[2]丁启阵.秦汉方言.北京：东方出版社,1991
[3]罗常培,周祖谟.汉魏晋南北朝韵部演变研究.北京：科学出版社(第一分册),1958
[4]林语堂.西汉方音区域考.贡献,1927(2)
[5]梅耶.历史语言学中的比较方法.北京：科学出版社,1957：11
[6]周振鹤,游汝杰.方言与中国文化.上海：上海人民出版社,1997
[7]李荣.中国语言地图集.香港：香港朗文出版有限公司,1987
[8]钱曾怡,高文达,张志静.山东方言的分区.方言,1935(4)：243-256
[9]钱曾怡.山东地区的龙山文化与山东方言分区.中国语文,2002(2)：142-143
[10]吴永焕.从《方言》所记地名看山东方言的分区.文史哲,2000(6)：66-71
[11]汪启明.先秦两汉齐语研究.巴蜀书社,1998
[11]鲁国荛.宋代辛弃疾等山东词人用韵考.南京大学学报,1979(2)
[13]曹延杰.德州方言志.北京：语文出版社,1991
[14]桓台县史志编纂委员会.桓台县志.济南：齐鲁书社,1992
[15]孟庆泰,罗福腾.淄川方言志.北京：语文出版社,1994
[16]钱曾怡.博山方言研究.北京：社会科学文献出版社,1993
[17]钱曾怡.莱州方言志.济南：齐鲁书社,2005
[18]钱曾怡,罗福腾.潍坊方言志.潍坊市新闻出版局,1992
[19]钱曾怡.山东方言研究.济南：齐鲁书社,2001
[20]杨秋泽.利津方言志.北京：语文出版社,1990
[21]山东省志.方言志.山东地方史志编纂委员会.济南：山东人民出版社,1993
[22]殷焕先.山东省志.方言志.北京：山东人民出版社,1995
[23]于克仁.平度方言志.北京：语文出版社,1990
[24]张鸿魁.临清方言志.北京：中国展望出版社,1990
[25]张树铮.寿光方言志.北京：语文出版社,1995
[26]邹平县史志编纂委员会.邹平县志.中华书局,1992
[27]赵日新,沈明.即墨方言志.北京：语文出版社,1991
[28]罗福腾.牟平方言志.北京：语文出版社,1992
[29]王淑霞.荣成方言志.北京：语文出版社,1995
[30]张鹤泉.聊城方言志.北京：语文出版社,1995
[31]高慎贵.新泰方言志.北京：语文出版社,1996
[32]张廷兴.沂水方言志.北京：语文出版社,1999
[33]马凤如.金乡方言志.济南：齐鲁出版社,2000
[34]王希文.枣庄方言志.山东省出版管理处枣庄出版管理办公室,1986
[35]王希文.郯城方言志.山东省出版管理处枣庄出版管理办公室,1987
[36]邵艳梅.郯城方言志.济南：齐鲁书社,2005
[37]李洪廷.平邑方言志.平邑县志编纂委员会,1987
[38]高文达.济南方言志.山东史志丛书增刊,1992
[39]钱曾怡,罗福腾.长岛方言志.山东史志丛书,1992增刊
[40]张志静,丁振芳.曲阜方言志.山东史志丛书增刊,1992
[41]石明远.莒县方言志.北京：语文出版社,1995
[42]青岛史志办公室.青岛市志.方言志.北京：新华出版社,1997
[43]徐明轩,朴炯春.威海方言志.韩国学古房,1997
[44]张树铮.胶辽官话的分区(稿).方言,2007(4)：363-371
[45]陈洪昕,陈甲善.烟台方言音系(上).烟台师范学院学报(哲学社会科学版),1988(1)：50-57
[46]陈洪昕,陈甲善.烟台方言音系(下).烟台师范学院学报(哲学社会科学版),1988(2)：52-79
[47]陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题.方言,2006(4)：316-322
[48]曹延杰.山东临邑方言音系.方言,2005(1)：36-49
[49]丁振芳,张志静.曲阜方音纪略.齐鲁学刊,1987(2)：95-100
[50]高晓红.山东明水方言的声调.方言,2000(3)：256-259
[51]洪小熙.山东东区东莱片方言的再分区.方言,2008(2)：123-123
[52]亓海峰.莱芜孔家庄话声调的年龄差异及其变化.语言研究,2006,Vol.26(4)：115-117
[53]钱曾怡.山东方言研究方法新探.山东大学学报(人文社会科学版),2002(2)：1-10
[54]张树铮.山东寿光北部方言的儿化.方言,1996(4)：298-301
[55]孙号龙.临沂(罗庄)方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[56]李面锋.平邑(保太)方言语音研究.[硕士学位论文].山东：山东师范大学,2009
[57]孙慧明.胶东方言声调的实验研究.[硕士学位论文].烟台：鲁东大学,2007
[58]董青.威海方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[59]洪小熙.蓬莱方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2005
[60]郭春霞.山东方音内部比较及分区考察.[硕士学位论文].桂林：广西师范大学,2005
[61]韩秀华.山东梁山县方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2003
[62]宫钦第.莱阳方言音韵的历史层次.[硕士学文论文].苏州：苏州大学,2005
[63]贾全红.胶南方言研究.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2005
[64]刘亚.临清方言研究.[硕士学位论文].贵州：贵州大学,2007
[65]栾瑞波.莱阳(石河头)方言初探.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2008
[66]宁廷德.宁阳方言研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2008
[67]王海清.无棣县方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2002
[68]王晓军.山东方言语音研究.[硕士学位论文].上海：上海师范大学,2004
[69]王衍军.泅水方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2001
[70]王莹莹.昌邑方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2008
[71]王彦.梁山方言音变研究.[博士学位论文].济南：山东大学,2005
[72]颜峰.郯城(重坊)方言研究.[硕士学位论文].苏州：苏州大学,2003
[73]于萍.青州方言内部差异研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2005
[74]尹佑晋.韩国釜山华侨的荣成方言与中国荣成本土方言的语音比较研究.[博士学位论文].济南：山东大学,2007
[75]赵卫.山东临邑方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东大学,2007
[76]张呈柱.东明方言语音研究.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2003
[77]朱军玲.临沂兰山东风移民村语音演变初探.[硕士学位论文].济南：山东大学,2006
[78]张虹.商河方言研究.[硕士学位论文].西南师范大学,2004
[79]章黎平.《广韵》止摄字在胶辽官话中的演变.[硕士学位论文].济南：山东师范大学,2001
[80]宫钦第.胶东方言音韵结构特征与地理、政区和移民的关系.西南交通大学学报,2007,Vol.8(2)：62-66
[81]梁磊.汉语轻声的历史层次初探.南开语言学刊,2007(2)：32-38
[82]平山久雄.从声调调值演变史的观点论山东方言的轻声前变调.方言,1998(1)：7-13
[83]亓海峰,曾晓渝.莱芜方言儿化韵初探.语言科学,2008,Vol.7(4)：382-393
[84]钱曾怡.古知庄章声母在山东方言中分化及其跟精见组的关系.中国语文,2004(6)：536-576
[85]吴永焕.山东平度方言去声分归阴、阳平的语音考察.语言研究,2006,Vol.26(2)43-45
[86]张树铮.清代山东方言中古入声的演变.语言研究,2003,Vol.23(1)：52-60
[87]张树铮.山东方言语音特征的扩散方向和历史层次.山东大学学报(哲学社会科学版),2007(5)：35-41
[88]张树铮.山东方言历史鸟瞰(上).古汉语研究,1996(2)：72-77
[89]张树铮.山东方言历史鸟瞰(下).古汉语研究,1996(3)：86-90
[90]张树铮.语音演变的类型及其规律.文史哲,2005(6)：107-111
[91]岳立静.日照方言知庄章和精见端的读音类型.2005(3)：219-226
[92]张树铮.方言历史探索.内蒙古：内蒙古人民出版社,1999
[93]张鸿魁.明清山东韵书研究.济南：齐鲁书社,1996
[94]张鸿魁.金瓶梅语音研究.济南：齐鲁书社,1996
[95]张详晋.七音谱.松石堂,1936
[96]张玉来.韵略汇通音系研究.山东：山东教育出版社,1994
[97]李爱平.金元山东词人用韵考.语言研究,1985(2)：49-67
[98]李焱.蒲松龄《日用俗字》考妣.蒲松龄研究,1999(3)
[99]虞万里.文献中的山东古方音.古汉语研究,1988(1)：30-36
[100]张树铮.蒲松龄《聊斋俚曲集》用韵研究.古汉语研究,2001(3)：12-15
[101]张树铮.蒲松龄《日用俗字》语音研究.(日本)中国语文研究开篇,2003,vol.22
[102]徐通锵.历史语言学.北京：商务印书馆,1996
[103]Lyle Campbell. Historical Linguistics:an introduction,the MIT Press,2004.
[104]Anthony Fox. Linguistic Reconstruction:an introduction to Theory and Method, Oxford University Press,1995
[105]高本汉著,赵元任,罗常培,李方桂译.中国音韵学研究.北京：商务印书馆,2003
[106]刘宝俊.论原始汉语“二”的语音形式.语言研究,1990(1)：37-50
[107]沙加尔著,郭建荣译.论去声.语文研究,1988(3)：55-64
[108]李荣.从现代方言论古群母有一、二、四等.音韵存稿.北京：商务印书馆,1985
[109]董同龢.上古音韵表稿.中央研究院历史语言研究所,1944
[110]李方桂.上古音研究.北京：商务印书馆,2003
[111]梅祖麟.内部拟测法三例.中国语文,1988(3)
[112]W.L.Ballard. Phonological history of Wu,doctorial dissertation,University of California at Berkeley,1969
[113]Anne-yueHashim. Two features of proto-yue Initials,Unicorn(chi-lin),1972, Voll.9
[114]李玉.原始客家话的声调发展史.广西师范学院学报,1985(4)
[115]李玉.原始客家话的声母系统.语言研究,1986(10)
[116]Kun Zhang. Wenzhou Historical Phonology. 中研院民族学研究所集刊，1972 (32)
[117]J.norman. Tonal Development in Min. Journal of Chinese Linguistics,1973(1)
[118]J.norman. The Initials of Proto-Min. Journal of Chinese Linguistics,1974 (2)
[119]J.norman. The proto-Min Finals.中研院《国际汉学会议论文集》,1981
[120]李永燧.历史比较法与声调研究.民族语文,2003(2)：1-13
[121]陈保亚.从语言接触看历史比较法.北京大学学报(哲学社会科学版),2006(2)：30-34
[122]李宝嘉.普林斯顿方言逆推模式述论—汉语史研究理论模式论之二.青大师院学报,1995,Vol.12(1)：44-46
[123]罗杰瑞著,蔡宝瑞译.汉语历史语言学的新方法.济宁师专学报,1998,Vol.19(2)：42-48
[124]周及徐.历史比较法和汉语—印欧语比较.四川师范大学学报,2003,Vol.30(1)：104-107
[125]邢凯.历史比较法是建立语言史的有效工具.民族语文,1997(4)：3-9
[126]游汝杰.汉语方言学教程.上海：上海教育出版社,2004
[127]张鸿魁.金瓶梅语音研究.济南：齐鲁书社,1996
[128]张树铮.语音演变的类型及其规律.文史哲,2005(6)：107-111
[129]李图.胶州志.山东胶州,1845
[130]王力.汉语语音史.北京：中国社会科学出版社,1985
[131]汉语方音字汇.北京大学中国语言文学系语言学教研室(第二版).北京：文字改革出版社,1989
[132]刘春霞.河南方言语音的演变与层次.[博士学位论文].上海：复旦大学,2006
[133]徐通锵.山西方言古浊塞音、浊塞擦音今音的三种类型和语言史的研究.语文研究, 1990(1)
[134]张成材.汉语方言中的[pf] [pfh]的分布范围.语文研究,2000(2)：62
[135]张盛裕、张成材.陕甘宁青四省汉语方言的分区(稿).方言,1986(2)：93-105
[136]瞿英谊.娄烦方言的声韵调.方言,1989(4)：295-306
[137]王临惠.晋南方言知庄章声母研究.语文研究,2001(1)：55-56
[138]张维佳.演化与竞争：关中方言的音韵结构的变迁.太原：陕西人民出版社,2002
[139]张世方.中原官话知系字的读音和分析.语言科学,2004(4)：9-18
[140]吴永焕.汉语方言中的pf, pfh声母.语言文字学(人大复印资料),2005(5)
[141]乔全生.晋方言向外的几次扩散.语文研究,2008(1)：45-48
[142]王彦.山东知系合口字读唇齿音现象初探.山东大学学报(哲学社会科学版),2006(2)：151-155
[143]项梦冰.客家话古日母的今读—兼论切韵日母的音值及北方方言日母的音变历程.广西师范学院学报(哲社版),2006,Vol.27(1)：83-91
[144]陈保亚.语言演变的结构基础..严家炎、袁行霈.缀玉集.北京：北京大学出版社,1990
[145]赵敏.沂水方言的语音特点.中山大学研究生学刊(社会科学版),2007,Vol.28(1)：10-14
[146]张象津.等韵简明指掌图.载白云山房集,择经堂,道光十六年,1836
[147]王力.汉语史稿.北京：中华书局,1980
[148]赵荫棠.《中原音韵》研究.北京：商务印书馆,1936
[149]丁邦新.与《中原音韵》相关的几种方言现象.丁邦新语言学论文集.北京：商务印书馆,1998
[150]罗常培.《中原音韵声类考》.历史语言研究所集刊,1932(4)：73-74
[151]周祖谟.问学集.北京：中华书局,1966
[152]郑张尚芳.中古三等专有声母非、章组,日喻邪等声母的来源.语言研究,2003,23(2)：1-4
[153]金基石.尖团音问题与朝鲜文献的对音.中国语文,2001(2)：159-165
[154]丁邦新.汉语方言区分的条件.丁邦新语言学论文集,北京：商务印书馆,1998
[155]张卫东.文登荣城方言中古见系部分字的文白异读.语言学论丛,1984(12)：36-49
[156]何大安.云南汉语方言中与腭化有关诸声母的演变.史语所集刊,1985, Vo1.56(2)：261-284