欠发达地区开发区土地集约利用途径研究
|
摘要
土地集约利用是我国土地科学研究的热点和重点问题,是解决我国土地资源稀缺与经济发展之间的矛盾,保护耕地资源特别是基本农田的根本手段和方法。开发区作为区域经济发展的先行区域,发挥着集聚、示范和扩散效应。它在促进地方经济的高速发展中发挥着举足轻重的作用,并已成为产业升级、区域发展的推动器和科技创新基地。但其在土地利用中,重扩张轻挖潜、重规模轻效率、重引资轻规划等问题仍是开发区土地利用中最突出的问题。我国开发区尤其是欠发达地区开发区土地利用效率低下,土地集约利用程度低。因而,迫切需要找到开发区土地利用低效的原因,并有针对性地找到解决其问题的方法。
本文采用“障碍度”法和对比分析法对开发区土地集约利用限制因素进行识别,应用系统分析的方法对开发区土地集约利用可能实现的途径进行阐述与分析,针对欠发达地区开发区土地集约利用中存在的问题,有针对性地提出了实现其土地集约化高效利用的途径与方法,并以江苏淮安经济开发区为例进行了案例研究。研究结论如下：
1)“障碍度”法和对比分析法的研究结果是一致的,均能系统客观的对影响开发区土地集约利用的因子进行诊断,能很好地帮助研究和管理者对开发区土地集约利用的限制因素进行识别。但障碍度法的运用是以开发区土地集约利用程度综合评价为基础的,其因素识别的结果的科学性和准确性还有赖于综合评价建立的指标体系的科学性和理想值选取的合理性；对比分析法则至少还需要一个或者以上土地集约利用程度高的开发区的基本数据,数据需要量比较大,同时所搜集到的数据的真实性也会对研究结果有一定的影响。
2)实现开发区土地集约利用的途径有很多,包括法律的、政策的、经济的。不同的开发区在识别出当地的限制因素之后,因地制宜地选择相应的途径来促进其土地高效集约化利用。
3)案例研究的结果表明,淮安经济开发区土地集约利用的限制因素为土地利用结构状况、土地使用强度以及产业用地投入产出效益三方面。应该选择以下5个途径来加强和改善其土地集约利用程度：(1)优化土地利用结构,提高工业用地比率；(2)优化内部产业结构,提升产业质量,提高土地投入产出效益；(3)严格执行工业项目建设用地指标,提高土地利用强度；(4)推进区域合作,加强先进经验借鉴；(5)继续加强政府管理,构建土地集约利用动态监测体系。
Researching on land intensive use is a hot and key problem of the land scientific. It's fundamental means and method to solve conflict between the scarcity of land resources and economic development and protect the farmland especially the basic farmland. As the precursor of regional economy, development-zone plays a gathering, exemplary and diffusion effects. It's playing a pivotal role in promoting the rapid development of the local economy and has become the driver of the industrial upgrading and regional development and the base of technological innovation. But problems such as thinking much of expansion while ignoring the potential, emphasizing the scale while neglecting the efficiency and playing attention to attracting investment while overlooking the plan are still the most serious problems during land use. Chinese Development Zones'land use is inefficient and has a low level of land-intensive use, particularly in less developed regions. Thus, it's urgent to find the reasons for inefficient land use and solutions.
This paper used obstacle amount assessment and comparative analysis to identify the limiting factors of land-intensive use in less development zone, described and analyzed methods maybe to realize land-intensive use of development zone, put ways and means forward to achieve its efficient and intensive use of land, and cased on Jiangsu Huai'an Economic Development Zone. Conclusions as following:
(1) The results of obstacle amount assessment and comparative analysis are consistent, can systematically and objectively diagnose factors that affect land-intensive use, can well help researchers and managers to identify limiting factors in land-intensive use of development zone. But the obstacle is based on the land intensive use evaluation, the scientific and accuracy of the results depend on the scientific of the index system and rationality of the standard. While comparative analysis needs one or more zone with a higher degree of land intensive use to hold on the research, which requires large amount of data. And the authenticity of the data also has an impact on the results.
(2) There are a lot of ways to achieve land-intensive use, including the legal, policy, economy. Different governments should choose one or more means to promote land intensive and efficient use according to the actual situations.
(3) The case study results showed that land use structure, intensity of land-use and the input and output efficiency of industrial land are the limiting factors of Huai'an Economic Zone. It can choose the following five ways to strengthen and improve its land intensive use:1) optimize the land use structure, improve the ratio of industrial land; 2) optimizing the internal industrial structure and upgrade the industrial quality, increase input and output efficiency of land; 3) strictly implement the standard of land use, to improve land use intensity; 4) promote regional cooperation, to reference more advanced experience; 5) continue to strengthen the government management, build dynamic monitoring system for land use intensive.
本文采用“障碍度”法和对比分析法对开发区土地集约利用限制因素进行识别,应用系统分析的方法对开发区土地集约利用可能实现的途径进行阐述与分析,针对欠发达地区开发区土地集约利用中存在的问题,有针对性地提出了实现其土地集约化高效利用的途径与方法,并以江苏淮安经济开发区为例进行了案例研究。研究结论如下：
1)“障碍度”法和对比分析法的研究结果是一致的,均能系统客观的对影响开发区土地集约利用的因子进行诊断,能很好地帮助研究和管理者对开发区土地集约利用的限制因素进行识别。但障碍度法的运用是以开发区土地集约利用程度综合评价为基础的,其因素识别的结果的科学性和准确性还有赖于综合评价建立的指标体系的科学性和理想值选取的合理性；对比分析法则至少还需要一个或者以上土地集约利用程度高的开发区的基本数据,数据需要量比较大,同时所搜集到的数据的真实性也会对研究结果有一定的影响。
2)实现开发区土地集约利用的途径有很多,包括法律的、政策的、经济的。不同的开发区在识别出当地的限制因素之后,因地制宜地选择相应的途径来促进其土地高效集约化利用。
3)案例研究的结果表明,淮安经济开发区土地集约利用的限制因素为土地利用结构状况、土地使用强度以及产业用地投入产出效益三方面。应该选择以下5个途径来加强和改善其土地集约利用程度：(1)优化土地利用结构,提高工业用地比率；(2)优化内部产业结构,提升产业质量,提高土地投入产出效益；(3)严格执行工业项目建设用地指标,提高土地利用强度；(4)推进区域合作,加强先进经验借鉴；(5)继续加强政府管理,构建土地集约利用动态监测体系。
Researching on land intensive use is a hot and key problem of the land scientific. It's fundamental means and method to solve conflict between the scarcity of land resources and economic development and protect the farmland especially the basic farmland. As the precursor of regional economy, development-zone plays a gathering, exemplary and diffusion effects. It's playing a pivotal role in promoting the rapid development of the local economy and has become the driver of the industrial upgrading and regional development and the base of technological innovation. But problems such as thinking much of expansion while ignoring the potential, emphasizing the scale while neglecting the efficiency and playing attention to attracting investment while overlooking the plan are still the most serious problems during land use. Chinese Development Zones'land use is inefficient and has a low level of land-intensive use, particularly in less developed regions. Thus, it's urgent to find the reasons for inefficient land use and solutions.
This paper used obstacle amount assessment and comparative analysis to identify the limiting factors of land-intensive use in less development zone, described and analyzed methods maybe to realize land-intensive use of development zone, put ways and means forward to achieve its efficient and intensive use of land, and cased on Jiangsu Huai'an Economic Development Zone. Conclusions as following:
(1) The results of obstacle amount assessment and comparative analysis are consistent, can systematically and objectively diagnose factors that affect land-intensive use, can well help researchers and managers to identify limiting factors in land-intensive use of development zone. But the obstacle is based on the land intensive use evaluation, the scientific and accuracy of the results depend on the scientific of the index system and rationality of the standard. While comparative analysis needs one or more zone with a higher degree of land intensive use to hold on the research, which requires large amount of data. And the authenticity of the data also has an impact on the results.
(2) There are a lot of ways to achieve land-intensive use, including the legal, policy, economy. Different governments should choose one or more means to promote land intensive and efficient use according to the actual situations.
(3) The case study results showed that land use structure, intensity of land-use and the input and output efficiency of industrial land are the limiting factors of Huai'an Economic Zone. It can choose the following five ways to strengthen and improve its land intensive use:1) optimize the land use structure, improve the ratio of industrial land; 2) optimizing the internal industrial structure and upgrade the industrial quality, increase input and output efficiency of land; 3) strictly implement the standard of land use, to improve land use intensity; 4) promote regional cooperation, to reference more advanced experience; 5) continue to strengthen the government management, build dynamic monitoring system for land use intensive.
引文
[1]杨风,陶斯文.中国城镇化发展的历程、特点与趋势[J].兰州学刊,2010(6):75-78.
[2]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2006).
[3]国土资源部地籍管理司.全国土地利用变更调查报告2007[M].北京：中国土地出版社,2008:2.
[4]刘守英.城市化：土地从外延扩张转向理性增长[N].中国国土资源报,2010年7月30日,第008版.
[5]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究——以开发区为例[D].南京农业大学博士学位论文,2007.
[6]渠丽萍,张丽琴.制约我国土地集约利用的原因及其对策[J].国土资源科技管理,2008,25(5)： 134-138.
[7]曹建海.我国土地节约集约利用的基本思路[J].中国土地,2005(10):19-21.
[8]张晏,贺正.土地利用动态遥感监测成果显示我国节约集约用地潜力很大.中国国土资源报,2006-02-22. [EB/OL]. http://www.digitalwuhan.gov.cn.sixxs.org/pc-5515-112-0.html.
[9]王新.城市工业地价比较分析及工业用地管理策略研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006,4.
[10]王慎敏,黎一畅,周寅康.江苏省城市土地集约利用宏观评价研究[J].南京社会科学,2008(1)： 135-141.
[11]S. S. Y. Lau, R. Giridheran, S. Ganesen, Policys for implementing multiple intensive land use in Hong Kong[J]. Journal of housing and the built environment,2003(18):365-378.
[12]Maria-Pia Gennaio, Anna M. Hersperger, Matthias Burgi. Containing urban sprawl-Evaluating effectiveness of urban growth boundaries set by the Swiss Land Use Plan[J]. Land Use Policy..2008(26):224-232.
[13]Seong-Hoon Cho, Neelam Poudyal, Dayton M. Lambert, Estimating spatially varying effects of urban growth boundaries on land evelopment and land value[J]. Land Use Policy,2008 (25): 320-329.
[14]Lau S.S.Y, Giridharan,R., Ganesan,S. Multiple and intensive land use:case studies in Hong Kong[J]. Habitat International,2005,29(3):527-546.转引自：赵思凡.对集约用地内涵的再思考——基于对香港城市土地集约利用模式的分析[J].中国土地科学.2009,23(8):73—-77.
[15]赵思凡.对集约用地内涵的再思考——基于对香港城市土地集约利用模式的分析[J].中国土地科学.2009,23(8)：73—77.
[16]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[17]谢正峰.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究.2002(4):31—32.
[18]王慎刚,张锐.中外土地集约利用理论与实践[J].山东师范大学学报(自然科学版),2006,21(1)：90—93.
[19]谢晋,郝晋珉,丁忠义,杨君.城市土地集约利用及其评价指标体系研究[J].中国农业大学学报,2006,11(5)：117—-120.
[20]赵鹏军,彭建.城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J].资源科学,2001,23(5)：23—-27.
[21]杨树海.城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J].经济问题探索,2007(1):27—30.
[22]姜仁荣,李满春.区域土地资源集约利用及其评价指标体系构建研究[J].地域研究与开发.2006,25(4)：126—129.
[23]龚义,吴小平,欧阳安蛟.城市土地集约利的内涵界定及评价指标体系设计[J].浙江国土资源.2002(1)：46—49.
[24]陶志红.城市土地集约利几个基本问题的探讨[J].中国土地科学,2000,14(5):1—-5.
[25]赵烨,袁顺全.土地集约利用指标体系三原则[N].北京日报,2006.1.23:17.
[26]孙志波,许月明.城市土地集约利用现状评价指标体系构建[J].安徽农业科学,2006,34(22)：6020—6021.
[27]丁林可,田燕.工业用地集约利用评价指标体系初探[J].国土资源科技管理,2007(5):18—21.
[28]王梅,曲福田.工业企业土地集约利用评价指标构建与初步应用研究——以昆山市经济技术开发区为例[J].广东土地科学,2004,3(5):16—20.
[29]林坚,陈祁晖,晋璟瑶.土地应该怎么用——城市土地集约利用的内涵与指标评价[J].中国土地,2004(11)：4—7.
[30]孙浩.长沙市建设用地集约利用研究[D].长沙：湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[31]蒋贵国.成都市工业用地土地集约利用潜力评价研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2007,30(5)：652—656.
[32]宋红梅等.基于熵值法的城市土地集约利用评价——以徐州市为例[J].资源开发与市场,2007,23(2)：116—119.
[33]谢伟利.基于多目标综合评价的城市土地集约利用研究[D].天津：天津大学硕士学位论文.2007.
[34]高惠君等.南昌市城市土地集约利用评价[J].江西农业大学学报,2009,31(4):765—771.
[35]魏亮,朱永明,鞠慧雅.熵值法在土地集约利用专题中的应用研究[J].安徽农业科学,2007,35(32)：10448-10449,10451.
[36]胡永光,尹琼.建设用地集约利用综合评价——以益阳市为例[J].国土资源科技管理,2007,24(2)：22—-28.
[37]王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价——以扬州市为例[J].国 土资源科技管理,2008,25(1)：29—34.
[38]常青等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,21(4)：26—31.
[39]尹君等.基于RS的城市土地集约利用评价方法研究[J].自然资源学报,2007,22(5):776—784.
[40]冯科等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理.2007,27(5)：811—815.
[41]张富刚等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地,2005,19(1):23—29.
[42]李倩.重庆市土地集约利用时空分异研究[D].重庆：西南大学硕士学位论文,2007.
[43]彭建超等.长三角地区城市土地利用集约度区域分异研究[J].中国人口·资源与环境,2008,18(2)：103—109.
[44]王杨,宋戈.黑龙江省城市土地集约利用潜力时空变异规律[J].经济地理,2007,27(2):313—317.
[45]王兴平,崔功豪.中国城市开发区的空间规模与效益研究[J].城市规划,2003,27(9):6-12.
[46]卞兴云,冉瑞平,贾燕兵.山东省城市土地集约利用时空差异[J].地理科学进展,2009,28(4)：617—621.
[47]吴旭芬,孙军.开发区土地集约利用的问题探讨[J].中国土地科学,2000,14(2):17—21.
[48]张莹,李淑杰.开发区土地集约利用问题思考[J].国土资源科技管理,2008,25(6):110—113.
[49]李莉.开发区土地集约利用问题研究——以武汉经济技术开发区为例[D].武汉：华中科技大学说是学位论文,2006.
[50]吕俊仪.我国开发区土地集约利用评价方法研究[D].天津：天津师范大学硕士学位论文,2008.
[51]翟文侠等.城市开发区土地集约利用潜力研究——以江苏省典型开发区为例[J].资源科学,2006,28(2)：54—60.
[52]牛星,欧名豪.青岛市开发区土地集约利用评价与研究[J].中国农业资源与区划,2007,28(5)：47—51.
[53]李景刚,欧名豪.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129—134.
[54]彭浩,曾刚.上海市开发区土地集约利用评价[J].经济地理,2009,29(7):1177—1181.
[55]邵晓梅,王静.小城镇开发区土地集约利用评价研究——以浙江省慈溪市为例[J].地理科学进展,2008,27(1)：75—81.
[56]叶勍,李江风,季翱.城市化过程中的土地集约利用途径[J].资源开发与市场,2004,20(2):108—110.
[57]陈海燕.城市土地集约利用途径初探[J].甘肃农业,2007(1):31—32.
[58]班茂盛,方创琳,宋吉涛.国内外开发区土地集约利用的途径及其启示[J].世界地理研究, 2007,16(3)：45—60.
[59]覃笛.城市土地集约利用途径探讨[J].国土资源,2008增刊(1):8—-9.
[60]解静香,王洪运,宋亚秀.促进城市土地集约利用的途径和措施[J].国土资源,2009,7:56—57.
[61]毛蒋兴,闰小培,王爱民.20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J].地理与地理信息科学,2005,21(2)：48—-57.
[62]邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(2):85—-95.
[63]单希,刘友兆.欠发达地区城市功能区土地集约利用评价研究——以淮安市清河区为例[J].经济研究导刊,2009(29)：92-94.
[64]舒邦荣等.欠发达地区经济开发区工业用地低效利用问题初探——以淮安市为例[J].开发区研究,2009(2)：80-83.
[65]吴静.城市土地集约利用的系统评价研究——以南通市为例[D].南京：南京农业大学硕士学位论文,2006.
[66]马奎.中国欠发达地区经济市场化水平研究[D].武汉：武汉大学博士学位论文,2002.
[67]刘书楷,曲福田主编.土地经济学(第二版)[M].北京：中国农业出版社,2004:51-54.
[68]毕宝德.土地经济学(第三版)[M].北京：中国人民大学出版社,1998:130-135.
[69]泰寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,16-18.
[70]彭补拙等.长江三角洲土地资源可持续利用研究[J].自然资源学报,2001,16(4):305-312.
[71]吴旭芬,孙军.开发区土地集约利用的问题探讨[J].中国土地科学,2000,14(2):17-21.
[72]姚沈欣.宏观调控下开发区土地集约利用对策研究——以苏州高新开发区为例[D].南京：南京农业大学,2007.
[73]黄明娟,叶苓.广州经济技术开发区土地利用政策思考与措施选择[J].国土资源,2007,8:30-32.
[74]李景刚,欧名豪,陈海燕.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129-134.
[75]潘锡辉,雷涯邻.土地资源集约利用的成功经验——无锡新加坡工业园个案探讨[J].资源与产业,2004,6(5)：38-42.
[2]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2006).
[3]国土资源部地籍管理司.全国土地利用变更调查报告2007[M].北京：中国土地出版社,2008:2.
[4]刘守英.城市化：土地从外延扩张转向理性增长[N].中国国土资源报,2010年7月30日,第008版.
[5]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究——以开发区为例[D].南京农业大学博士学位论文,2007.
[6]渠丽萍,张丽琴.制约我国土地集约利用的原因及其对策[J].国土资源科技管理,2008,25(5)： 134-138.
[7]曹建海.我国土地节约集约利用的基本思路[J].中国土地,2005(10):19-21.
[8]张晏,贺正.土地利用动态遥感监测成果显示我国节约集约用地潜力很大.中国国土资源报,2006-02-22. [EB/OL]. http://www.digitalwuhan.gov.cn.sixxs.org/pc-5515-112-0.html.
[9]王新.城市工业地价比较分析及工业用地管理策略研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006,4.
[10]王慎敏,黎一畅,周寅康.江苏省城市土地集约利用宏观评价研究[J].南京社会科学,2008(1)： 135-141.
[11]S. S. Y. Lau, R. Giridheran, S. Ganesen, Policys for implementing multiple intensive land use in Hong Kong[J]. Journal of housing and the built environment,2003(18):365-378.
[12]Maria-Pia Gennaio, Anna M. Hersperger, Matthias Burgi. Containing urban sprawl-Evaluating effectiveness of urban growth boundaries set by the Swiss Land Use Plan[J]. Land Use Policy..2008(26):224-232.
[13]Seong-Hoon Cho, Neelam Poudyal, Dayton M. Lambert, Estimating spatially varying effects of urban growth boundaries on land evelopment and land value[J]. Land Use Policy,2008 (25): 320-329.
[14]Lau S.S.Y, Giridharan,R., Ganesan,S. Multiple and intensive land use:case studies in Hong Kong[J]. Habitat International,2005,29(3):527-546.转引自：赵思凡.对集约用地内涵的再思考——基于对香港城市土地集约利用模式的分析[J].中国土地科学.2009,23(8):73—-77.
[15]赵思凡.对集约用地内涵的再思考——基于对香港城市土地集约利用模式的分析[J].中国土地科学.2009,23(8)：73—77.
[16]毕宝德.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[17]谢正峰.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究.2002(4):31—32.
[18]王慎刚,张锐.中外土地集约利用理论与实践[J].山东师范大学学报(自然科学版),2006,21(1)：90—93.
[19]谢晋,郝晋珉,丁忠义,杨君.城市土地集约利用及其评价指标体系研究[J].中国农业大学学报,2006,11(5)：117—-120.
[20]赵鹏军,彭建.城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J].资源科学,2001,23(5)：23—-27.
[21]杨树海.城市土地集约利用的内涵及其评价指标体系构建[J].经济问题探索,2007(1):27—30.
[22]姜仁荣,李满春.区域土地资源集约利用及其评价指标体系构建研究[J].地域研究与开发.2006,25(4)：126—129.
[23]龚义,吴小平,欧阳安蛟.城市土地集约利的内涵界定及评价指标体系设计[J].浙江国土资源.2002(1)：46—49.
[24]陶志红.城市土地集约利几个基本问题的探讨[J].中国土地科学,2000,14(5):1—-5.
[25]赵烨,袁顺全.土地集约利用指标体系三原则[N].北京日报,2006.1.23:17.
[26]孙志波,许月明.城市土地集约利用现状评价指标体系构建[J].安徽农业科学,2006,34(22)：6020—6021.
[27]丁林可,田燕.工业用地集约利用评价指标体系初探[J].国土资源科技管理,2007(5):18—21.
[28]王梅,曲福田.工业企业土地集约利用评价指标构建与初步应用研究——以昆山市经济技术开发区为例[J].广东土地科学,2004,3(5):16—20.
[29]林坚,陈祁晖,晋璟瑶.土地应该怎么用——城市土地集约利用的内涵与指标评价[J].中国土地,2004(11)：4—7.
[30]孙浩.长沙市建设用地集约利用研究[D].长沙：湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[31]蒋贵国.成都市工业用地土地集约利用潜力评价研究[J].四川师范大学学报(自然科学版),2007,30(5)：652—656.
[32]宋红梅等.基于熵值法的城市土地集约利用评价——以徐州市为例[J].资源开发与市场,2007,23(2)：116—119.
[33]谢伟利.基于多目标综合评价的城市土地集约利用研究[D].天津：天津大学硕士学位论文.2007.
[34]高惠君等.南昌市城市土地集约利用评价[J].江西农业大学学报,2009,31(4):765—771.
[35]魏亮,朱永明,鞠慧雅.熵值法在土地集约利用专题中的应用研究[J].安徽农业科学,2007,35(32)：10448-10449,10451.
[36]胡永光,尹琼.建设用地集约利用综合评价——以益阳市为例[J].国土资源科技管理,2007,24(2)：22—-28.
[37]王金地,欧名豪,胡传景.基于FUZZY的城市土地集约利用评价——以扬州市为例[J].国 土资源科技管理,2008,25(1)：29—34.
[38]常青等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,21(4)：26—31.
[39]尹君等.基于RS的城市土地集约利用评价方法研究[J].自然资源学报,2007,22(5):776—784.
[40]冯科等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理.2007,27(5)：811—815.
[41]张富刚等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地,2005,19(1):23—29.
[42]李倩.重庆市土地集约利用时空分异研究[D].重庆：西南大学硕士学位论文,2007.
[43]彭建超等.长三角地区城市土地利用集约度区域分异研究[J].中国人口·资源与环境,2008,18(2)：103—109.
[44]王杨,宋戈.黑龙江省城市土地集约利用潜力时空变异规律[J].经济地理,2007,27(2):313—317.
[45]王兴平,崔功豪.中国城市开发区的空间规模与效益研究[J].城市规划,2003,27(9):6-12.
[46]卞兴云,冉瑞平,贾燕兵.山东省城市土地集约利用时空差异[J].地理科学进展,2009,28(4)：617—621.
[47]吴旭芬,孙军.开发区土地集约利用的问题探讨[J].中国土地科学,2000,14(2):17—21.
[48]张莹,李淑杰.开发区土地集约利用问题思考[J].国土资源科技管理,2008,25(6):110—113.
[49]李莉.开发区土地集约利用问题研究——以武汉经济技术开发区为例[D].武汉：华中科技大学说是学位论文,2006.
[50]吕俊仪.我国开发区土地集约利用评价方法研究[D].天津：天津师范大学硕士学位论文,2008.
[51]翟文侠等.城市开发区土地集约利用潜力研究——以江苏省典型开发区为例[J].资源科学,2006,28(2)：54—60.
[52]牛星,欧名豪.青岛市开发区土地集约利用评价与研究[J].中国农业资源与区划,2007,28(5)：47—51.
[53]李景刚,欧名豪.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129—134.
[54]彭浩,曾刚.上海市开发区土地集约利用评价[J].经济地理,2009,29(7):1177—1181.
[55]邵晓梅,王静.小城镇开发区土地集约利用评价研究——以浙江省慈溪市为例[J].地理科学进展,2008,27(1)：75—81.
[56]叶勍,李江风,季翱.城市化过程中的土地集约利用途径[J].资源开发与市场,2004,20(2):108—110.
[57]陈海燕.城市土地集约利用途径初探[J].甘肃农业,2007(1):31—32.
[58]班茂盛,方创琳,宋吉涛.国内外开发区土地集约利用的途径及其启示[J].世界地理研究, 2007,16(3)：45—60.
[59]覃笛.城市土地集约利用途径探讨[J].国土资源,2008增刊(1):8—-9.
[60]解静香,王洪运,宋亚秀.促进城市土地集约利用的途径和措施[J].国土资源,2009,7:56—57.
[61]毛蒋兴,闰小培,王爱民.20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J].地理与地理信息科学,2005,21(2)：48—-57.
[62]邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(2):85—-95.
[63]单希,刘友兆.欠发达地区城市功能区土地集约利用评价研究——以淮安市清河区为例[J].经济研究导刊,2009(29)：92-94.
[64]舒邦荣等.欠发达地区经济开发区工业用地低效利用问题初探——以淮安市为例[J].开发区研究,2009(2)：80-83.
[65]吴静.城市土地集约利用的系统评价研究——以南通市为例[D].南京：南京农业大学硕士学位论文,2006.
[66]马奎.中国欠发达地区经济市场化水平研究[D].武汉：武汉大学博士学位论文,2002.
[67]刘书楷,曲福田主编.土地经济学(第二版)[M].北京：中国农业出版社,2004:51-54.
[68]毕宝德.土地经济学(第三版)[M].北京：中国人民大学出版社,1998:130-135.
[69]泰寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,16-18.
[70]彭补拙等.长江三角洲土地资源可持续利用研究[J].自然资源学报,2001,16(4):305-312.
[71]吴旭芬,孙军.开发区土地集约利用的问题探讨[J].中国土地科学,2000,14(2):17-21.
[72]姚沈欣.宏观调控下开发区土地集约利用对策研究——以苏州高新开发区为例[D].南京：南京农业大学,2007.
[73]黄明娟,叶苓.广州经济技术开发区土地利用政策思考与措施选择[J].国土资源,2007,8:30-32.
[74]李景刚,欧名豪,陈海燕.江苏省开发区土地集约利用潜力研究[J].中国人口·资源与环境,2006,16(6)：129-134.
[75]潘锡辉,雷涯邻.土地资源集约利用的成功经验——无锡新加坡工业园个案探讨[J].资源与产业,2004,6(5)：38-42.