滇黔桂地区加里东构造古地理变迁及油气勘探潜力分析
|
摘要
滇黔桂地区包括滇东南、黔南和广西大部。从寒武纪至泥盆纪,由于受到加里东运动的强烈影响,滇黔桂地区经历了复杂的构造古地理演变。该演变过程受制于寒武纪末期的郁南运动、中奥陶世末期的都匀运动以及志留纪末期的广西运动,它们分别隶属于加里东运动第一幕至第三幕。
震旦纪与寒武纪之交的快速海侵事件之后,研究区为大片海域,同时发育大片分布的下寒武统烃源岩系。寒武纪末期的郁南运动所造成的地壳抬升,在研究区域的中心地带于早、中奥陶世形成了滇黔桂古陆的雏形;中奥陶世末期的都匀运动,在晚奥陶世至志留纪早期使研究区域总体上升成陆,形成了习称的“滇黔桂古陆”。志留纪时期从北而南的海侵,造成了“滇黔桂古陆”的部分解体,但未改变大片古陆分布的现状;志留纪末期的广西运动,又使研究区域成为大片古陆。早古生代三次构造运动所造成的地壳抬升的结果,导致上奥陶统与志留系由北而南的海侵尖灭,以及研究区域残留不全的奥陶系与志留系,和复杂的加里东运动不整合面。
泥盆纪洛赫考夫期至布拉格期由南而北的慢速海侵作用,形成一套较厚的海侵砂岩系,该砂岩系直接覆盖在寒武纪至志留纪不同时代的地层之上。埃姆斯期大幅度海侵事件,在研究区域的主体部位形成一个特殊的沉积盆地--滇黔桂盆地,该沉积盆地以“台—盆—丘—槽”的格局为特征。在较为完整的泥盆纪中,可以识别出13 个三级层序,而且在那些被称作台盆的深水环境中,发育了中泥盆统优质烃源岩系。在研究区域两套优质烃源岩的空间叠合区域,加里东运动不整合面之下的寒武系中、上统白云岩储集体以及不整合面之上的泥盆系下部的海侵砂岩系则构成较有潜力的储集层,它们所形成的若干类型的成藏模式,表明滇黔桂地区具有重要的深层油气勘探潜力。再者,泥盆系内部的隐伏生物礁以及三级层序晚期高水位体系域中的白云岩储集体,常被台盆相泥页岩构成的烃源岩系包裹,形成特定的生储盖组合,从而成为研究区域又一重要的油气勘探领域。
Strongly controlled by the Coledonian movement, the study area, i.e. the Yunnan-Guizhou-Guangxi area, has undergone a complex evolution of tectonic-palaeogeographic process from the Cambrian to the Devonian. This complex process is resulted from the crust uplift generated by tectonic movement, that is, the Yunan movement occurred at the turn from the Cambrian to the Ordovician, the Duyun movement occurred at the turn from the middle to late Ordovician and the Guangxi movement occurred at the turn from the Silurian to the Devonian. These tectonic movements belong to the first to the third episodes of the Coledonian movement respectively.
After a rapid transgression at the transitional period from the Sinian to the Cambrian, the study area became a great sea. As a result of this great-sea setting, the lower-Cambrian source rock that widespread distribute in the study area was formed. The crust uplift caused by the Yunan movement at the turn from the Cambrian to the Ordovician led to an incipient shape of the Dianqiangui oldland in the central part of the study area. The study area became a great oldland after the Duyun movement in the end of the middle Ordovician; therefore, the Dianqiangui oldland was formed from the late Ordovician to the early period of the Silurian. Although the southward transgression in the Silurian had partly disintegrated the Dianqiangui oldland, the distributional situation both land and sea in the study area had not undergone a great change. Resulted from the Guangxi movement occurred in the end of the Silunian, the study area became a great oldland again in the late period of Silunian. Ultimately, the results of these three tectonic movements are the southward dieing out of the upper Ordovician and the Silunian strata, the partly development both the Ordovician and the Silunian strata and a complex unconformity of the Coledonian movement in the study area.
The northward slow transgression in the Lochkovian and the Pragian of the Devonian formed a set of transgressive sandstone system. This set of transgressive sandstone system direct covers on the strata from the Cambrian to the Silunian. After the Emsian large-range transgressive event, a particular sedimentary basin, i.e. the Dianqiangui Basin marked by a setting of “platform-basin-hill-trough”was formed in the study area. The Devonian System in the Dianqiangui Basin can be grouped into 13 third-order sequences. Beside the lower-Cambrian source rock, another set of good-quality source rock of the middle Devonian was formed in the starve-basin
震旦纪与寒武纪之交的快速海侵事件之后,研究区为大片海域,同时发育大片分布的下寒武统烃源岩系。寒武纪末期的郁南运动所造成的地壳抬升,在研究区域的中心地带于早、中奥陶世形成了滇黔桂古陆的雏形;中奥陶世末期的都匀运动,在晚奥陶世至志留纪早期使研究区域总体上升成陆,形成了习称的“滇黔桂古陆”。志留纪时期从北而南的海侵,造成了“滇黔桂古陆”的部分解体,但未改变大片古陆分布的现状;志留纪末期的广西运动,又使研究区域成为大片古陆。早古生代三次构造运动所造成的地壳抬升的结果,导致上奥陶统与志留系由北而南的海侵尖灭,以及研究区域残留不全的奥陶系与志留系,和复杂的加里东运动不整合面。
泥盆纪洛赫考夫期至布拉格期由南而北的慢速海侵作用,形成一套较厚的海侵砂岩系,该砂岩系直接覆盖在寒武纪至志留纪不同时代的地层之上。埃姆斯期大幅度海侵事件,在研究区域的主体部位形成一个特殊的沉积盆地--滇黔桂盆地,该沉积盆地以“台—盆—丘—槽”的格局为特征。在较为完整的泥盆纪中,可以识别出13 个三级层序,而且在那些被称作台盆的深水环境中,发育了中泥盆统优质烃源岩系。在研究区域两套优质烃源岩的空间叠合区域,加里东运动不整合面之下的寒武系中、上统白云岩储集体以及不整合面之上的泥盆系下部的海侵砂岩系则构成较有潜力的储集层,它们所形成的若干类型的成藏模式,表明滇黔桂地区具有重要的深层油气勘探潜力。再者,泥盆系内部的隐伏生物礁以及三级层序晚期高水位体系域中的白云岩储集体,常被台盆相泥页岩构成的烃源岩系包裹,形成特定的生储盖组合,从而成为研究区域又一重要的油气勘探领域。
Strongly controlled by the Coledonian movement, the study area, i.e. the Yunnan-Guizhou-Guangxi area, has undergone a complex evolution of tectonic-palaeogeographic process from the Cambrian to the Devonian. This complex process is resulted from the crust uplift generated by tectonic movement, that is, the Yunan movement occurred at the turn from the Cambrian to the Ordovician, the Duyun movement occurred at the turn from the middle to late Ordovician and the Guangxi movement occurred at the turn from the Silurian to the Devonian. These tectonic movements belong to the first to the third episodes of the Coledonian movement respectively.
After a rapid transgression at the transitional period from the Sinian to the Cambrian, the study area became a great sea. As a result of this great-sea setting, the lower-Cambrian source rock that widespread distribute in the study area was formed. The crust uplift caused by the Yunan movement at the turn from the Cambrian to the Ordovician led to an incipient shape of the Dianqiangui oldland in the central part of the study area. The study area became a great oldland after the Duyun movement in the end of the middle Ordovician; therefore, the Dianqiangui oldland was formed from the late Ordovician to the early period of the Silurian. Although the southward transgression in the Silurian had partly disintegrated the Dianqiangui oldland, the distributional situation both land and sea in the study area had not undergone a great change. Resulted from the Guangxi movement occurred in the end of the Silunian, the study area became a great oldland again in the late period of Silunian. Ultimately, the results of these three tectonic movements are the southward dieing out of the upper Ordovician and the Silunian strata, the partly development both the Ordovician and the Silunian strata and a complex unconformity of the Coledonian movement in the study area.
The northward slow transgression in the Lochkovian and the Pragian of the Devonian formed a set of transgressive sandstone system. This set of transgressive sandstone system direct covers on the strata from the Cambrian to the Silunian. After the Emsian large-range transgressive event, a particular sedimentary basin, i.e. the Dianqiangui Basin marked by a setting of “platform-basin-hill-trough”was formed in the study area. The Devonian System in the Dianqiangui Basin can be grouped into 13 third-order sequences. Beside the lower-Cambrian source rock, another set of good-quality source rock of the middle Devonian was formed in the starve-basin
引文
[1]刘宝珺, 许效松主编. 中国南方岩相古地理图集. 北京: 科学出版社, 1994
[2]赵自强, 丁启秀主编. 中南区区域地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996.71-123
[3]Enos P. Permian of China. In: Scholle P A, Peryt T M, Ulmer-Scholle D S (Ediators), The Permian of Northern Pangea, Vol 2. New York: Springer, 1995.225-256
[4]Enos P, Wei Jiayong, Lehrmann D J. Death in Guizhou—Late Triassic drowning of the Yangtze carbonate platform. Sedimentary Geology, 1998.118: 55-76
[5]Enos P, Wei Jiayong, Yan Yangji. Facies distribution and retreat of middle Triassic platform margin, Guizhou Province, south China. Sedimentology, 1997.44: 563-584
[6]万方, 许效松. 川滇黔桂志留纪构造-岩相古地理. 古地理学报, 2003.5(2): 180-186
[7]梅冥相, 马永生, 高金汉,等. 滇黔桂盆地及其邻区晚古生代层序地层格架及相对海平面变化. 现代地质, 2002.16 (4): 365-373
[8]邱中建与龚再升主编.中国油气勘探. 北京:石油工业出版社与地质出版社,1999
[9]侯鸿飞, 曾宣铎, 王士涛, 鲜思远,王金星编著.中国地层典(泥盆系). 北京: 地质出版社, 2000. 3-17
[10]董卫平主编. 贵州省岩石地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997.143-220
[11]殷保安主编. 广西壮族自治区岩石地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997. 52-191
[12]曾允孚, 张锦泉, 刘文均, 周怀玲, 陈洪德著. 中国南方泥盆纪岩相古地理与成矿作用. 北京: 地质出版社, 1994. 1-120
[13]吴诒, 周怀玲, 蒋廷操, 方道年, 黄武胜著. 广西泥盆纪沉积相古地理及矿产. 南宁: 广西人民出版社, 1987.1-256
[14]钟铿, 吴诒, 殷保安, 梁演林, 姚启贵, 彭金兰编著. 广西的泥盆系. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992.1-370
[15]邝国敦, 赵明特, 陶业斌编著. 广西六景泥盆系剖面. 武汉: 中国地质大学出版社, 1989.1-155
[16]许效松, 牟传龙, 林明著. 露头层序地层与华南泥盆纪古地理. 成都: 成都科技大学 出版社, 1993. 1-288
[17]吴诒, 龚一鸣, 杜远生著.华南泥盆纪层序地层及海平面变化. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997. 1-98
[18]杨惠民等编著.滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择. 贵阳: 贵州科技出版社,1999
[19]梅冥相, 马永生, 高金汉,等.滇黔桂盆地及其邻区晚古生代层序地层格架及相对海平面变化. 现代地质, 2002. 16 (4): 365-373
[20] 吴浩若. 晚古生代-三叠纪南盘江海的构造古地理问题. 古地理学报, 2003.5(1): 63-76
[21]陈旭, 阮亦萍, A J 布科主编.中国古生代气候演变. 北京: 科学出版社, 2001. 40-53
[22]许靖华, 孙枢, 李继亮.是华南造山带不是华南准地台.中国科学院B 辑, 1987(10):1107-1115
[23]陈洪德, 曾允孚. 右江沉积盆地的性质及演化讨论. 岩相古地理, 1990.9(1): 29-37
[24]刘宝珺, 许效松主编.中国南方岩相古地理图集(震旦纪-三叠纪). 北京: 科学出版社, 1994. 126-144
[25]徐云俊,赵宗举,俞广.南盘江坳陷油气系统分析.海相油气地质, 2001.6(2):13-20
[26]冯增昭, 彭永民, 金振奎,等著.中国南方寒武纪和奥陶纪岩相古地理. 北京: 地质出版社,2001
[27]吴浩若. 晚古生代-三叠纪南盘江海的构造古地理问题. 古地理学报, 2003.5(1): 63-76
[28]杜全义,等.中国石油地质志(卷十一). 北京: 石油工业出版社,1987
[29]侯方浩,等.华南板块西南部晚古生代深水碳酸盐岩的控油性. 西南石油学院学报, 1990.10(2): 221-229
[30]孙肇才, 邱缊玉, 郭正吾. 板内变形与晚期次生气藏——扬子区海相油气总体形成规律的探讨. 石油实验地质, 1991.13(2): 107-142
[31]王根海.南方海相地层油气勘探综合技术发展现状与建议. 海相油气地质, 1996. 1(3): 1-4
[32]韦东宝.十万大山盆地油源分析. 广西油气, 1999. 2(1): 11-17
[33]刘特民,刘炳温,陈国栋,吴正永.南盘江盆地构造演化与油气保存单元划分.天然气工业,2001. 21(1):18--81
[34]周明辉.南盘江坳陷油气系统研究. 云南地质, 1999. 18(3): 248-165
[35]徐云俊,赵宗举,俞广.南盘江坳陷油气系统分析.海相油气地质, 2001.6(2):13-20
[36]高瑞祺与赵政璋主编. 中国新区油气勘探. 北京: 石油工业出版社,2001
[37]梅冥相、马永生、戴少武, 吕廷志, 张国常, 王甘露, 潭代友. 南盘江盆地晚古生代盆地充填序列特征及生储盖组合划分. 现代地质,2001.15(1):74-82
[38]郭彤楼. 中国南方海相地层的成藏条件与勘探方向. 现代地质, 2003.17(增): 130-134
[39]付孝悦, 高林. 南方海相叠加改造油气盆地类型与特征及其勘探目标. 现代地质, 2003.17(增): 47-51
[40]张合榄. 十万大山盆地南部区块盖层划分与评价. 广西油气, 1999. 2(1): 24-25
[41]陈学时, 耿忠霞. 广西十万大山盆地下二叠统生物礁古油藏与隐伏生物礁预测. 地质学报, 1999.73(4): 350-360
[42]韩世庆, 王守德, 胡惟元. 贵州麻江古油藏的发现及其地质意义. 石油与天然气地质, 1982. 3(4): 316-326
[43]韩世庆, 吴瑞人. 贵州及云南东部海相沉积区的油气前景. 贵州地质, 1987. 4(2): 115-125
[44]金善鹬,等著.中国南方震旦系至三叠系生物礁分布特征成因及储集类型的研究. 上海: 上海科学技术出版社,1998
[45]陈彦华,等.白云石化过程中岩石孔隙体积的变化. 石油实验地质, 1985. 10(4): 110-118
[46]方少仙,等. 碳酸盐岩成岩阶段划分规则. 北京: 石油工业出版社,1993
[47]曾鼎乾, 刘炳温,等.中国各地质历史时期生物礁. 北京: 石油工业出版社,1988
[48]马力.中国南方油气勘探中的主要问题和勘探方向. 南方油气地质, 1994.创刊号: 1-6
[49]周堃,等. 南盘江及邻区早二叠世茅口期沉积特征和含油气性评价. 北京: 石油工业出版社,1989
[50]徐志川. 南盘江及邻区早二叠世茅口期生物礁及含油气性探讨. 北京: 石油工业出版社,1989
[51]刘莺.中国南方下古生界碳酸盐岩生油岩成岩方式与烃类初次运移关系探讨. 石油实验地质, 1987. 9(2): 69-79
[52]Van Wagoner J C, Posamentier H W, Mithchum R M, Vail P R. et al. 徐怀大,等译. 层序地层学基础: 综述和关键定义.见: 徐怀大等译. 层序地层学原理——海平面变化 综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993.49-55
[53] Jervy M J. 硅质碎屑岩层序及其地震表示的定量模拟. 见: 徐怀大,等. 层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993.56-85.
[54]Haq B U, JanHardenbol, Vail P R. 徐怀大,等译. 中、新生代年代地层表与海平面变化周期. 见: 徐怀大等.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993. 86-137.
[55]Posamentier H W, Jervey M T,Vial P R; 徐怀大,等译.全球性海平面升降对沉积作用的控制Ⅰ概念构架.见:徐怀大等.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京:石油工业出版社.1993.138-154.
[56]Posamentier H W, Vial P R. 徐怀大,等译.全球性海平面升降对碎屑沉积作用的控制Ⅱ——层序和体系域模型.见: 徐怀大等译. 层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社,1993.155-184.
[57]Cloetingh S;徐怀大等译.板内应力: 视海平面中三级周期的构造起因. 见: 徐怀大,等译.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社, 1993.23-37.
[58]梅冥相, 马永生.从旋回层序的特征论地层记录的两种相变面及两种穿时性. 地层学杂志,2001. 25(2):150-153
[59]魏家庸、卢垂明、徐怀艾,等.沉积岩区1∶5 万区域地质填图方法指南,中国地质大学出版社, 1991.29-44
[60]Krystinik L F, Dejarnett B B. Lateral variability of sequence stratigraphic framework in the Campanian and lower mastrichtian of the Western inferior Seaway. In: Van Wagoner J C and Bertram G T. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits-Outcrop and Subsurface Examples from The Cretaceous of North America. AAPG Memoir 64. Tulsa, Oklahoma, U.S.A: Published by AAPG. 1995. 11-26.
[61]Schwans P. Controls on sequence stacking and fluvial to shallow-marine architecture in foreland basin. In: Van Wagoner J C and Bertram G T. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits-Outcrop and Subsurface Examples from The Cretaceous of North America. AAPG Memoir64. Tulsa, Oklahoma, U.S.A: Published by AAPG. 1995.11-26.
[62]Muto T and Steel R J. The middle Jurassic Oserberge delta, Northern sea —a sedimentological and sequence stratigraphic interpretion. AAPG
Bulletin.81(7):1070-1086.
[63]Van Wagoner J C. Mitchum R M. 1990. Campion K M. Rahmanion V D. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well. Cores and Outcrops: Concept for High-Resolution Correlation of Times and Facies. AAPG Methods in Exploration Series. 1997.7:1-55.
[64]邓宏文.美国层序地层学研究的新学派—高分辨率层序地层学.石油与天然气地质,1995.16(2):89-97
[65]Sissingh W. Tectonostratigraphy of North Alpine foreland Basin —correlation of Tertiary depositional cycles and orogenic phases. Tectonophysics. 1997.287:223-256.
[66]Ravnas R and Steel R S. Architecture of marine rift basin successions. AAPG Bulletin. 1998.82(1): 110-146.
[67]Juhàsz é, Kovàcs L Q et al. Climatically driven sedimentary cycles in the late Miocene sedimentary of the Panaomian basin, Hungary. Tectonophysics. 1997.282:157-176.
[68]陈钟惠, 葛立刚.浅议中国北方中生代陆相断陷盆地中的高级别层序.地球前缘,1999.6(增刊):95-100.
[69]王鸿祯主编.地球历史的节律——古生物、沉积史、构造史、岩浆史专辑. 地学前缘, 1997.4(3-4):1-380.
[70]贾承造,刘德来,赵文治. 层序地层学研究新进展. 石油勘探与开发, 2002. 29(5): 1-4
[71]Anderson E J and Goodwin P W. Journal of Geology. 1990.147: 507-518
[72]梅冥相.岩相古地理,1993.13(6):35-45
[73 梅冥相.碳酸盐旋回与层序.贵州科技出版社,1995.1-245
[74]王鸿祯、史晓颖.现代地质,1998.12(1): 1-16
[75]Mitchum R M, Van Wagoner J C. Sedimentary Geology. 1991.70:13-160
[76]Wilgus C K(ed). Sea-level changes-An Integrated approach. Soc Eecno. Min Spes Pub, 1988.42.1-407
[77]梅冥相、马永生、周丕康,等.碳酸盐沉积学导论.地震出版社, 1988.1-316
[78]Goldnammer R K, Dunn P A, Hardie L A . Geol Soc Am Bull. 1990.102(5): 535-562
[2]赵自强, 丁启秀主编. 中南区区域地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996.71-123
[3]Enos P. Permian of China. In: Scholle P A, Peryt T M, Ulmer-Scholle D S (Ediators), The Permian of Northern Pangea, Vol 2. New York: Springer, 1995.225-256
[4]Enos P, Wei Jiayong, Lehrmann D J. Death in Guizhou—Late Triassic drowning of the Yangtze carbonate platform. Sedimentary Geology, 1998.118: 55-76
[5]Enos P, Wei Jiayong, Yan Yangji. Facies distribution and retreat of middle Triassic platform margin, Guizhou Province, south China. Sedimentology, 1997.44: 563-584
[6]万方, 许效松. 川滇黔桂志留纪构造-岩相古地理. 古地理学报, 2003.5(2): 180-186
[7]梅冥相, 马永生, 高金汉,等. 滇黔桂盆地及其邻区晚古生代层序地层格架及相对海平面变化. 现代地质, 2002.16 (4): 365-373
[8]邱中建与龚再升主编.中国油气勘探. 北京:石油工业出版社与地质出版社,1999
[9]侯鸿飞, 曾宣铎, 王士涛, 鲜思远,王金星编著.中国地层典(泥盆系). 北京: 地质出版社, 2000. 3-17
[10]董卫平主编. 贵州省岩石地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997.143-220
[11]殷保安主编. 广西壮族自治区岩石地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997. 52-191
[12]曾允孚, 张锦泉, 刘文均, 周怀玲, 陈洪德著. 中国南方泥盆纪岩相古地理与成矿作用. 北京: 地质出版社, 1994. 1-120
[13]吴诒, 周怀玲, 蒋廷操, 方道年, 黄武胜著. 广西泥盆纪沉积相古地理及矿产. 南宁: 广西人民出版社, 1987.1-256
[14]钟铿, 吴诒, 殷保安, 梁演林, 姚启贵, 彭金兰编著. 广西的泥盆系. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992.1-370
[15]邝国敦, 赵明特, 陶业斌编著. 广西六景泥盆系剖面. 武汉: 中国地质大学出版社, 1989.1-155
[16]许效松, 牟传龙, 林明著. 露头层序地层与华南泥盆纪古地理. 成都: 成都科技大学 出版社, 1993. 1-288
[17]吴诒, 龚一鸣, 杜远生著.华南泥盆纪层序地层及海平面变化. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997. 1-98
[18]杨惠民等编著.滇黔桂海相碳酸盐岩地区最佳油气保存单元的评价与选择. 贵阳: 贵州科技出版社,1999
[19]梅冥相, 马永生, 高金汉,等.滇黔桂盆地及其邻区晚古生代层序地层格架及相对海平面变化. 现代地质, 2002. 16 (4): 365-373
[20] 吴浩若. 晚古生代-三叠纪南盘江海的构造古地理问题. 古地理学报, 2003.5(1): 63-76
[21]陈旭, 阮亦萍, A J 布科主编.中国古生代气候演变. 北京: 科学出版社, 2001. 40-53
[22]许靖华, 孙枢, 李继亮.是华南造山带不是华南准地台.中国科学院B 辑, 1987(10):1107-1115
[23]陈洪德, 曾允孚. 右江沉积盆地的性质及演化讨论. 岩相古地理, 1990.9(1): 29-37
[24]刘宝珺, 许效松主编.中国南方岩相古地理图集(震旦纪-三叠纪). 北京: 科学出版社, 1994. 126-144
[25]徐云俊,赵宗举,俞广.南盘江坳陷油气系统分析.海相油气地质, 2001.6(2):13-20
[26]冯增昭, 彭永民, 金振奎,等著.中国南方寒武纪和奥陶纪岩相古地理. 北京: 地质出版社,2001
[27]吴浩若. 晚古生代-三叠纪南盘江海的构造古地理问题. 古地理学报, 2003.5(1): 63-76
[28]杜全义,等.中国石油地质志(卷十一). 北京: 石油工业出版社,1987
[29]侯方浩,等.华南板块西南部晚古生代深水碳酸盐岩的控油性. 西南石油学院学报, 1990.10(2): 221-229
[30]孙肇才, 邱缊玉, 郭正吾. 板内变形与晚期次生气藏——扬子区海相油气总体形成规律的探讨. 石油实验地质, 1991.13(2): 107-142
[31]王根海.南方海相地层油气勘探综合技术发展现状与建议. 海相油气地质, 1996. 1(3): 1-4
[32]韦东宝.十万大山盆地油源分析. 广西油气, 1999. 2(1): 11-17
[33]刘特民,刘炳温,陈国栋,吴正永.南盘江盆地构造演化与油气保存单元划分.天然气工业,2001. 21(1):18--81
[34]周明辉.南盘江坳陷油气系统研究. 云南地质, 1999. 18(3): 248-165
[35]徐云俊,赵宗举,俞广.南盘江坳陷油气系统分析.海相油气地质, 2001.6(2):13-20
[36]高瑞祺与赵政璋主编. 中国新区油气勘探. 北京: 石油工业出版社,2001
[37]梅冥相、马永生、戴少武, 吕廷志, 张国常, 王甘露, 潭代友. 南盘江盆地晚古生代盆地充填序列特征及生储盖组合划分. 现代地质,2001.15(1):74-82
[38]郭彤楼. 中国南方海相地层的成藏条件与勘探方向. 现代地质, 2003.17(增): 130-134
[39]付孝悦, 高林. 南方海相叠加改造油气盆地类型与特征及其勘探目标. 现代地质, 2003.17(增): 47-51
[40]张合榄. 十万大山盆地南部区块盖层划分与评价. 广西油气, 1999. 2(1): 24-25
[41]陈学时, 耿忠霞. 广西十万大山盆地下二叠统生物礁古油藏与隐伏生物礁预测. 地质学报, 1999.73(4): 350-360
[42]韩世庆, 王守德, 胡惟元. 贵州麻江古油藏的发现及其地质意义. 石油与天然气地质, 1982. 3(4): 316-326
[43]韩世庆, 吴瑞人. 贵州及云南东部海相沉积区的油气前景. 贵州地质, 1987. 4(2): 115-125
[44]金善鹬,等著.中国南方震旦系至三叠系生物礁分布特征成因及储集类型的研究. 上海: 上海科学技术出版社,1998
[45]陈彦华,等.白云石化过程中岩石孔隙体积的变化. 石油实验地质, 1985. 10(4): 110-118
[46]方少仙,等. 碳酸盐岩成岩阶段划分规则. 北京: 石油工业出版社,1993
[47]曾鼎乾, 刘炳温,等.中国各地质历史时期生物礁. 北京: 石油工业出版社,1988
[48]马力.中国南方油气勘探中的主要问题和勘探方向. 南方油气地质, 1994.创刊号: 1-6
[49]周堃,等. 南盘江及邻区早二叠世茅口期沉积特征和含油气性评价. 北京: 石油工业出版社,1989
[50]徐志川. 南盘江及邻区早二叠世茅口期生物礁及含油气性探讨. 北京: 石油工业出版社,1989
[51]刘莺.中国南方下古生界碳酸盐岩生油岩成岩方式与烃类初次运移关系探讨. 石油实验地质, 1987. 9(2): 69-79
[52]Van Wagoner J C, Posamentier H W, Mithchum R M, Vail P R. et al. 徐怀大,等译. 层序地层学基础: 综述和关键定义.见: 徐怀大等译. 层序地层学原理——海平面变化 综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993.49-55
[53] Jervy M J. 硅质碎屑岩层序及其地震表示的定量模拟. 见: 徐怀大,等. 层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993.56-85.
[54]Haq B U, JanHardenbol, Vail P R. 徐怀大,等译. 中、新生代年代地层表与海平面变化周期. 见: 徐怀大等.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社. 1993. 86-137.
[55]Posamentier H W, Jervey M T,Vial P R; 徐怀大,等译.全球性海平面升降对沉积作用的控制Ⅰ概念构架.见:徐怀大等.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京:石油工业出版社.1993.138-154.
[56]Posamentier H W, Vial P R. 徐怀大,等译.全球性海平面升降对碎屑沉积作用的控制Ⅱ——层序和体系域模型.见: 徐怀大等译. 层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社,1993.155-184.
[57]Cloetingh S;徐怀大等译.板内应力: 视海平面中三级周期的构造起因. 见: 徐怀大,等译.层序地层学原理——海平面变化综和分析. 北京: 石油工业出版社, 1993.23-37.
[58]梅冥相, 马永生.从旋回层序的特征论地层记录的两种相变面及两种穿时性. 地层学杂志,2001. 25(2):150-153
[59]魏家庸、卢垂明、徐怀艾,等.沉积岩区1∶5 万区域地质填图方法指南,中国地质大学出版社, 1991.29-44
[60]Krystinik L F, Dejarnett B B. Lateral variability of sequence stratigraphic framework in the Campanian and lower mastrichtian of the Western inferior Seaway. In: Van Wagoner J C and Bertram G T. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits-Outcrop and Subsurface Examples from The Cretaceous of North America. AAPG Memoir 64. Tulsa, Oklahoma, U.S.A: Published by AAPG. 1995. 11-26.
[61]Schwans P. Controls on sequence stacking and fluvial to shallow-marine architecture in foreland basin. In: Van Wagoner J C and Bertram G T. Sequence Stratigraphy of Foreland Basin Deposits-Outcrop and Subsurface Examples from The Cretaceous of North America. AAPG Memoir64. Tulsa, Oklahoma, U.S.A: Published by AAPG. 1995.11-26.
[62]Muto T and Steel R J. The middle Jurassic Oserberge delta, Northern sea —a sedimentological and sequence stratigraphic interpretion. AAPG
Bulletin.81(7):1070-1086.
[63]Van Wagoner J C. Mitchum R M. 1990. Campion K M. Rahmanion V D. Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well. Cores and Outcrops: Concept for High-Resolution Correlation of Times and Facies. AAPG Methods in Exploration Series. 1997.7:1-55.
[64]邓宏文.美国层序地层学研究的新学派—高分辨率层序地层学.石油与天然气地质,1995.16(2):89-97
[65]Sissingh W. Tectonostratigraphy of North Alpine foreland Basin —correlation of Tertiary depositional cycles and orogenic phases. Tectonophysics. 1997.287:223-256.
[66]Ravnas R and Steel R S. Architecture of marine rift basin successions. AAPG Bulletin. 1998.82(1): 110-146.
[67]Juhàsz é, Kovàcs L Q et al. Climatically driven sedimentary cycles in the late Miocene sedimentary of the Panaomian basin, Hungary. Tectonophysics. 1997.282:157-176.
[68]陈钟惠, 葛立刚.浅议中国北方中生代陆相断陷盆地中的高级别层序.地球前缘,1999.6(增刊):95-100.
[69]王鸿祯主编.地球历史的节律——古生物、沉积史、构造史、岩浆史专辑. 地学前缘, 1997.4(3-4):1-380.
[70]贾承造,刘德来,赵文治. 层序地层学研究新进展. 石油勘探与开发, 2002. 29(5): 1-4
[71]Anderson E J and Goodwin P W. Journal of Geology. 1990.147: 507-518
[72]梅冥相.岩相古地理,1993.13(6):35-45
[73 梅冥相.碳酸盐旋回与层序.贵州科技出版社,1995.1-245
[74]王鸿祯、史晓颖.现代地质,1998.12(1): 1-16
[75]Mitchum R M, Van Wagoner J C. Sedimentary Geology. 1991.70:13-160
[76]Wilgus C K(ed). Sea-level changes-An Integrated approach. Soc Eecno. Min Spes Pub, 1988.42.1-407
[77]梅冥相、马永生、周丕康,等.碳酸盐沉积学导论.地震出版社, 1988.1-316
[78]Goldnammer R K, Dunn P A, Hardie L A . Geol Soc Am Bull. 1990.102(5): 535-562