焦化废水的氨氮处理
|
摘要
焦化废水成分复杂，氨氮浓度高，生物难降解有机物含量高，水质、水量变化较大，而传统的活性污泥法生物处理工艺对COD和NH_3-N的去除效果不够理想，难以使出水达到排放标准，给环境和人体带来危害。研究表明：利用厌氧酸化作为预处理，反硝化-碳化-硝化作为二级生物处理，是一种经济而有效的焦化废水脱氮处理工艺。
本试验研究中，先培养、驯化出6种降解难降解物质的优势菌种和脱氮菌种，进行固定化后，分别投入碳化、硝化和反硝化反应器，在各自的反应器中研究了难降解物质及NH_3-N的降解途径、降解过程分析及影响生物脱氮过程的各种因素，然后将优势菌应用于焦化废水处理的复合型脱氮工艺中，并通过研究脱氮工艺流程及运行参数，最后确定出最佳工艺为A_1-A_2-O-M工艺，并选定本试验条件下的最佳工艺条件和运行参数为：系统总HRT=51h，相应地，A_1段HRT=10.5h，A_2段
HRT=12.sh，O段HRT=ZOh，M段HRT=sh;厌氧段pH值维持在
6.5一7.5;混合液回流比R=3 .5一5.0;在缺氧段加入甲醇作
为反硝化碳源，按BODS:TN=10.6为宜;好氧段T维持在25~
32℃，好氧O段pH值通过滴加NaHC03控制在7 .7一8.2，剩余
碱度为100一200mg/L，出水D0为2.Omg/L左右，M段pH值控
制在7.5一8.6，D0控制在6.59一6.83mg/L;好氧段进水 COD
负荷不高于0.05(kgCOD/kgMLSS·d)，NH3一N污泥负荷不高于
0.01(kgNH3一N/kgMLSS·d)。在上述工艺条件下，系统对COD
和NH3一N的去除率分别在87 .7一93 .9和86 .5一92 .4，AZ的反
硝化率达75%以上;当进水c0D 出水COD<1 00mg/L，NH3一N<2 smg/L，两个指标分别达《污水
综合排放标准》(GB8978--1996)一级和二级排放标准。
Components were complex in coke plant wastewater,in which contains high concentration of ammonia nitrogen and a number of toxic and refractory organic compounds,and great changes happened usually to water quality and water flow.Most of the original treatment processes were conventional activated sludge method,though which the COD and ammonia nitrogen removal were not favorable and the effluent concentration couldn't attain the wastewater drainage level,which brought severe harm to our environment and human body.lt had been demonstrated that using anaerobic acidification as pretreatment and denitrification-carbonization-nitrification as secondary biological treatment to removal ammonia nitrogen in coke plant
wastewater was a cost effective technology.
In this research , firstly, six efficiency predominant bacteria of degradating refractory organic compounds and nitrogen removal bacteria after they were cultured and domesticated and immobilized in certain condition were thrown into carbonization, nitrification and denitrification reactor individually. Then biogradation pathway and biogradation process analysis and influence factors to biological nitrogen removal had been investigated in individual reactor. Secondly, these predominant bacteria were used in compound nitrogen removal process of treatment of coke plant wastewater,meanwhile,nitrogen removal process and operating parameters were studied.Finally, the optimum process was defined as A1-A2-O-M ,and the optimum process conditions and operating parameters were summarized as following:The total hydraulic retention time was 51 hours,among which 10.5h for anaerobic, 12.5h for anoxic and 20h for aerobic O stage,8h for aerobic M stage.The pH value of the anaerobic reactor was maintained at 6.5 -7.5.Recycle
d ratio of mixed liquid
to the anoxic reactor influent was 3.5-5.0.MeOH must be added to anoxic unit as an external carbon source in the denitrification process.The ratio of BOD5 to TN was 10.6.In aerobic stage ,the temperature was maintained in 25-32
℃,the pH value in aerobic O unit should be maintained in the level of 7.7-8.2 by the addition of sodium bicarbonate,the remaining alkalinity in the effluent was 100-200mg/L,the dissolved oxygen(DO) was at 6.59-6.83mg/L.Less than 0.05kgCOD/kgMLSS.d of COD loading rate and less than 0.01 kgNH3-N/kgMLSS.d of ammonia nitrogen loading rate should be controlled in the feed of aerobic stage. Given the above conditions,up to 87.7-93.9% of COD and up to 86.5-92.4% of ammonia nitrogen could be removed. Moreover, the overall nitrogen removal was more than 75%.When the influent concentration for COD and ammonia nitrogen were less than 800mg/L and 260mg/L respectively,the average effluent concentration for COD and ammonia nitrogen was less than 100mg/L and 25mg/L each, the two indices of which had
attained the primary and secondary national standard about wastewater
discharge 《GB8978-1996》 respectively.
本试验研究中，先培养、驯化出6种降解难降解物质的优势菌种和脱氮菌种，进行固定化后，分别投入碳化、硝化和反硝化反应器，在各自的反应器中研究了难降解物质及NH_3-N的降解途径、降解过程分析及影响生物脱氮过程的各种因素，然后将优势菌应用于焦化废水处理的复合型脱氮工艺中，并通过研究脱氮工艺流程及运行参数，最后确定出最佳工艺为A_1-A_2-O-M工艺，并选定本试验条件下的最佳工艺条件和运行参数为：系统总HRT=51h，相应地，A_1段HRT=10.5h，A_2段
HRT=12.sh，O段HRT=ZOh，M段HRT=sh;厌氧段pH值维持在
6.5一7.5;混合液回流比R=3 .5一5.0;在缺氧段加入甲醇作
为反硝化碳源，按BODS:TN=10.6为宜;好氧段T维持在25~
32℃，好氧O段pH值通过滴加NaHC03控制在7 .7一8.2，剩余
碱度为100一200mg/L，出水D0为2.Omg/L左右，M段pH值控
制在7.5一8.6，D0控制在6.59一6.83mg/L;好氧段进水 COD
负荷不高于0.05(kgCOD/kgMLSS·d)，NH3一N污泥负荷不高于
0.01(kgNH3一N/kgMLSS·d)。在上述工艺条件下，系统对COD
和NH3一N的去除率分别在87 .7一93 .9和86 .5一92 .4，AZ的反
硝化率达75%以上;当进水c0D
综合排放标准》(GB8978--1996)一级和二级排放标准。
Components were complex in coke plant wastewater,in which contains high concentration of ammonia nitrogen and a number of toxic and refractory organic compounds,and great changes happened usually to water quality and water flow.Most of the original treatment processes were conventional activated sludge method,though which the COD and ammonia nitrogen removal were not favorable and the effluent concentration couldn't attain the wastewater drainage level,which brought severe harm to our environment and human body.lt had been demonstrated that using anaerobic acidification as pretreatment and denitrification-carbonization-nitrification as secondary biological treatment to removal ammonia nitrogen in coke plant
wastewater was a cost effective technology.
In this research , firstly, six efficiency predominant bacteria of degradating refractory organic compounds and nitrogen removal bacteria after they were cultured and domesticated and immobilized in certain condition were thrown into carbonization, nitrification and denitrification reactor individually. Then biogradation pathway and biogradation process analysis and influence factors to biological nitrogen removal had been investigated in individual reactor. Secondly, these predominant bacteria were used in compound nitrogen removal process of treatment of coke plant wastewater,meanwhile,nitrogen removal process and operating parameters were studied.Finally, the optimum process was defined as A1-A2-O-M ,and the optimum process conditions and operating parameters were summarized as following:The total hydraulic retention time was 51 hours,among which 10.5h for anaerobic, 12.5h for anoxic and 20h for aerobic O stage,8h for aerobic M stage.The pH value of the anaerobic reactor was maintained at 6.5 -7.5.Recycle
d ratio of mixed liquid
to the anoxic reactor influent was 3.5-5.0.MeOH must be added to anoxic unit as an external carbon source in the denitrification process.The ratio of BOD5 to TN was 10.6.In aerobic stage ,the temperature was maintained in 25-32
℃,the pH value in aerobic O unit should be maintained in the level of 7.7-8.2 by the addition of sodium bicarbonate,the remaining alkalinity in the effluent was 100-200mg/L,the dissolved oxygen(DO) was at 6.59-6.83mg/L.Less than 0.05kgCOD/kgMLSS.d of COD loading rate and less than 0.01 kgNH3-N/kgMLSS.d of ammonia nitrogen loading rate should be controlled in the feed of aerobic stage. Given the above conditions,up to 87.7-93.9% of COD and up to 86.5-92.4% of ammonia nitrogen could be removed. Moreover, the overall nitrogen removal was more than 75%.When the influent concentration for COD and ammonia nitrogen were less than 800mg/L and 260mg/L respectively,the average effluent concentration for COD and ammonia nitrogen was less than 100mg/L and 25mg/L each, the two indices of which had
attained the primary and secondary national standard about wastewater
discharge 《GB8978-1996》 respectively.
引文
(1) 文一波，张辉明，钱易等．A-A／O法处理焦化废水中试研究．中国给水排水，1992，8(2)：7～12
(2) 尹承龙等．焦化废水处理存在的问题及其解决对策．给水排水，2000，26(6)：35～37
(3) Kai-chee Loh, et al. Immobilized-cell Membrane Bioreator for High-strength Phenol Wastewater. Journal of Environmental Engineering, 2000, 1: 75～79
(4) 李惕川．工业污染源控制．北京：化学工业出版社，1987
(5) 钱易等．焦化废水中难降解有机物去除的研究．环境科学研究，1992，5(5)：1～8
(6) 何苗，张晓健，瞿福平，等．焦化废水中芳香族有机物及杂环化合物在活性污泥处理中的去除特性．中国给水排水，1997，13(1)：14～17
(7) 张晓健，等．好氧生物处理对焦化废水中的有机物的去除．环境保护，1998，(8)：7～10
(8) 张晓健，雷晓玲，何苗．焦化废水中几种难降解有机物的厌氧生物降解特性．环境工程，1996，14(1)：10～13
(9) 姚珺，何苗，张晓健．焦化废水中有机污染物好氧生物降解特性的研究．中国环境科学，1996，16(6)：447～450
(10) 雷晓玲，张晓健．焦化废水中有机物的生物处理特性及处理工艺改进对策．环境科学学报，1995，15(4)：385～391
(11) 姚珺，何苗．焦化废水中有机污染物经厌氧酸化后对好氧生物降解性能的影响．中国环境科学，1998，18(3)：276～279
(12) 何苗，张晓健，瞿福平，等．混合基质条件下难降解有机物生物降解性能．环境科学，1997，18(3)：20～22
(13) 黄霞，陈戈，邵林广，等．固定化优势菌种处理焦化废水中几种难降解有机物的试验研究．中国环境科学，1995，15(1)：1～4
(14) 章非娟，李冬生，陈艳丽，等．焦化废水处理反硝化过程中吲哚的降解．给水排水，1998，24(9)：30～33
(15) 何苗，张晓健，雷晓玲，等．焦化废水中有机物曝气吹脱条件下的挥发特征．环境科学，1997，18(5)：34～36
(16) 朱文亭，等．污水的水解(酸化)-好氧生物处理工艺．城市环境与城市生态，2000，13(5)：43～48
(17) 芮尊元，等．有机污水的水解-好氧处理技术．环境保护，2000，1(1)：12～13，23
(18) 陈新宇，等，难降解有机物的水解-酸化预处理．化工环保，1996，16(3)：152～155
(19) 刘新亭，等．酸化-生物接触氧化法处理生产维生素C废水．上海环境科学，1990，9(6)：12～14
(20) 邵林广，陈斌，黄霞，等．水解(酸化)-缺氧-好氧固定床生物膜系统处理废水的试验研究．环境科学，1994，15(6)：51～53
(21) 冀滨弘，等．难降解有机污染物的处理技术．重庆环境科学，1999，20(6)：100～102
(22) 巩志坚，等．利用纷顿试剂处理焦化废水．工业水处理，1997，17(6)：4～6
(23) 葛文准，陈玮，郭虹民，等，炼焦废水的处理研究．上海环境科学，1989，8(8)：14～16
(24) 堀田，善治．炼焦废水的综合处理技术．环境污染治理译文集，
1979，(3)：1～9
(25) 何礼君．超微细气泡曝气柱应用于焦化生产中的可行性探讨．冶金环境保护，2002(4)：1～3
(26) 蒋林时，张洪林，王祝敏，等．延迟焦化废水预处理技术研究．石油化工高等学校学报，1999，12(4)：1～5
(27) 蔡建安．三相气提升循环流化床处理焦化废水．水处理技术，1997，23(2)：110～114
(28) Huban C M, et al. Bioaugmentation put miorobes to work. Chemical Engineering, 1997, 104(3): 74～84
(29) 杜鸿章，等．焦化污水催化湿式氧化净化技术．工业水处理，1996，16(6)：11～13
(30) 葛文准，荣旻辉，陈一申．焦化废水生物处理技术研究．上海环境科学，1992，11(4)：7～10，21
(31) 辛国章，吴健，白玉兴．聚合硫酸铁在水处理工艺中的应用．冶金环境保护，2002(4)：19～21
(32) 沈晓林．焦化废水处理全面达标的试验与探讨．冶金环境保护，2002(4)：4～7
(33) 卢建杭，王红斌，刘维屏．焦化废水中有机污染物的混凝去除作用机理探讨．工业水处理，2000，20(6)：18～22
(34) 仇雁翎，A_1-A_2-O生物膜系统处理焦化废水试验研究．2000．1
(35) 上海市公用事业研究所．ZWJ炭质吸附剂的实质及其在焦化废水深度治理中的应用．城市煤气学术委员会气源学组一九八五年年会，南昌，1985，9
(36) 崔伟，焦炉炉头焦制碳质吸附剂及深度治理焦化废水的研究．炼焦化学学会1989年综合年会．湖南桃山，1989，10，20
(37) 刘英聆．折点加氯法脱除焦化废水氨氮的试验研究．1997．3
(38) 吴红伟，王占生，张志杰．氧化塘深度处理焦化废水的初步研究．环境污染与防治，1998，20(2)：1～4
(39) 张昌鸣，等．焦化废水净化及回用技术研究，环境工程，1999，17(1)：16～19，40
(40) 夏畅斌，何湘柱，李德良．酸改性粉煤灰处理焦化废水的工艺研究．环境工程，2000，18(6)：28～29
(41) 张兆春，王海军，李风起，等，长焰煤吸附焦化废水污染物的研究．山东矿业学院学报，1996，15(2)：205～209
(42) 张许达，孙森林，丑明，等．炭-生物膜法处理焦化厂废水，燃料与化工，1988，19(3)：51～54
(43) 陈坚，任洪强．环境生物技术应用与发展．北京：中国轻工业出版社，1999：98～99
(44) 上海市环境保护局．废水生化处理．上海：同济大学出版社，1999，152～153
(45) 周健，罗固源，刘国涛，等．间歇曝气反应器的运行工况试验研究．重庆环境科学，1998，20(3)：25～28
(46) 文一波，等．焦化废水生物脱氮研究，环境科学，1992，13(5)：49
(47) 邵林广，陈斌，黄霞，等．缺氧-好氧固定床生物膜系统处理焦化废水的试验研究．给水排水，1995，(2)：20～22
(48) Nutt. S. G. et al. Proc. 36th Ind Waste Conf. Puidvea University. 1982
(49) 章非娟等．两级上向流填料床缺氧-好氧系统处理焦化废水的试验研究．中国给水排水，1989，5(2)：8
(50) Ye R W, Bruce A A, James M T. Denitrification: producing and
consumption of nitric Oxide. Appl. Eviron. Microbiol., 1994, 60: 1053～1058
(51) Ztimft W G. The biological role of nitric oxide in bacteria. Arc Microbiol. 1993, 160: 253～264
(52) 郑兴灿，李亚新．污水除磷脱氮技术．北京：中国建筑工业出版社．1998．
(53) 陈风岗，刘俊新，金承基，等．薛城焦化厂废水的A／O处理工艺．给水排水，1994，(1)：27～30
(54) 梁铁．焦化废水生物脱氮．节能与环保，2001，(5)：39～40
(55) 郑笑彬．焦化废水的厌氧-好氧生物处理．化工环保，1993，13(4)：203～205
(56) 赵建夫．我国焦化废水处理进展．化工环保，1992，12(3)：141～146
(57) 刘鹤年．厌氧／好氧生物脱氮-絮凝法处理焦化废水，化工环保，1995，15(6)：343～346
(58) 何苗，张晓健，雷晓玲，等．厌氧-缺氧／好氧工艺与常规活性污泥法处理焦化废水的比较．给水排水，1997，23(6)：31～33
(59) 杨红霞，孔姣．好氧-厌氧-好氧工艺在焦化废水处理中的应用．山东化工，1999，(5)：25～26
(60) 舒文龙．我国焦化废水处理技术的现状、进展及适用处理技术的选择(下)．环境工程，1992，10(5)：56～63
(61) 王建龙，等．复合生物反应器处理废水的研究及进展．工业水处理，1997，17(1)：58～60
(62) 吴立波，王建龙，钱易，等．复合生物反应器对焦化废水中典型污染物处理特性的研究．给水排水，1999，25(2)：40～43
(63) 王黎，郑龙熙，孙桂大，等．现代生物脱氮技术发展趋势．石油化工高等学校学报，1999，12(2)：36～42
(64) 耿艳楼，钱易，顾夏生．简捷硝化-反硝化过程处理焦化废水的研究．环境科学，1992，14(3)：2～6，41
(65) 袁林江，彭党聪，王志盈．短程硝化-反硝化生物脱氮．中国给水排水，2000，16(2)：16～18
(66) Full-Scale SBR Operation at Grunely Conton Lowa. J Water Pollute Control Fed, 1987, 59(3): 132～138
(67) R. L. Irvine, Wilderer PA, Flemming HC. Controlled Wat Sci Tech. 1997, 35(1):1～10
(68) 王国生．间歇活性污泥法评述．给水排水，1989，15(1)：40～44
(69) 日本下水道事业 主编．序批式活性污泥法设计指南，1990
(70) Handbuch des SBR-Verfahrens. Cyklar Abwassertechnik, 1995
(71) 张大群，王秀朵．SBR工艺新DAT-IAT法及新型滗水器．中国给水排水，1996，12(1)：26～29
(72) 强毓琪，陆嘉弘，王宇晓．序批式活性污泥法处理肉类加工厂废水．供水与排水，1987，(7)：31～35
(73) Abufauyed A A, Schroder E D. Performance of SBR/Denitrification with a Primary Sludge Carbon Source. J Water Pollute Control Fed, 1986, 58(5): 387～397
(74) 周岳溪，钱易，顾夏生．循序间歇式生物脱氮除磷工艺．环境工程，1993，11(1)：3～7
(75) Christensen M H. Biological Denitrification in Water Treatment: A Literature Review. Prog Water Techlol, 1975, 47(7): 339～345
(76) 彭永臻，SBR法的五大优点．中国给水排水，1993，9(2)：29～31
(77) 方先金，SBR工艺特性及降解过程的研究．给水排水，2000，26(7)：18～21
(78) Dague, R. R. et al. Anaerobic Sequencing Batch Reactor Treatment of Dilute Wastewater at Psychrophilic Tempetures. Water Environment Research, 1998, 70(2): 155～160
(79) Shihwu Sung et al., Laboratory Studied on the Anaerobic Sequencing Batch Reactor. Water Environ. Res. 1995, 67(3): 294～301
(80) 陈郭建，魏兴义．PAC-SBR法处理高浓度有机废水(J)．环境工程，1995，13(5)：3～6
(81) Hanqing Yu et al. Posttreatment of Effluent From Coke Plant Wastewater Treatment System in Sequencing Batch Reactor. J. of Environ. Engineering. 1997, (3): 305～308
(82) 佘宗莲，田由芸．厌氧-好氧序列间歇式反应器处理生物制药废水的研究．环境科学研究，1998，11(1)：49～52
(83) 彭永臻，高凯，余政哲．两段SBR法处理石油化工废水．给水排水，1996，22(6)：26～28
(84) R L Irvine, et al. Periodic Process for in Situ And On-site Bioremedation of Leachates and Soils. Wat. Sci. Tech., 1993, 27 (7～8): 97～104
(85) D. P. Cassidy, R. L. Irvine. Biological Treatment of a Soil Contaminated with Diesel Fuel Using Periodically Operated Slurry and Solid Phase Reactors. Wat. Sci. Tech., 1997, 35(1): 185～192
(86) 詹伯君，陈国喜．膜法SBR处理印染废水工程设计．给水排水，1997，23(7)：25～28
(87) 王乾扬，方士，陈国喜，等．膜法SBR工艺处理皮革废水研究．中国给水排水，1999，15(3)：54～56
(88) Kolb FR Wilderer PA. Activated Carbon Sequencing Batch Biofilm Reactor. Sci. Tech. 1997, 35(1): 169～176
(89) H. H. P. Fang et al. Removal of COD and Nitrogen in Wastewater Using Sequencing Batch Reactor with Fibrous Packing. Wat. Sci. Tech., 1993, 28(1): 125～131
(90) A. Wobus et al. Degradation of Chlorophenols by Biofilms on Semi permeable Membranes in Two Types of Fixed Bed Reactors. Wat. Sci. Tech., 1995, 32(8): 205～212
(91) 王东海，文湘华，钱易．处理难降解有机物的新型SBR反应器的发展．环境科学进展．1999，7(6)：1～9
(92) Silvers re in J, Schroder E D. Performance of SBR Actived Sludge Processes with Nitrification/Denitrification. J Water Pollute Control Fed, 1983, 55(4): 377～384
(93) 杜军，鲍卫仁，李文英，等．SBR去除废水中的氨氮．煤炭转化．2000，23(1)：29～32
(94) Irvine R L. Municipal Application of Sequencing Batch Treatment at Culver Indiana. J Water Pollute Control Fed, 1983, 55(5): 484～488
(95) 彭党聪．供氧模式对序批式活性污泥反应器硝化性能的影响．环境工程，1999，17(6)：10～13
(96) Tsai Y P et al. Effluent Suspended Control of Activated
Sludge Process by Fuzzy Control Approach (J). Wat Environ Res, 1996, 68(6): 1045～1053
(97) Mark T Yin. Fuzzy Logic Process Control of HPOAS (J). Journal of Environmental Engineering, 1996
(98) 彭永臻，邵剑英．利用ORP作为SBR法反应时间的计算机控制参数(J)．中国给水排水，1997，13(6)：6～9
(99) 王淑莹，彭永臻，周利等．用溶解氧浓度作为SBR法模糊 控制参数(J)．中国环境科学，1998，18(5)：415～418
(100) 曾薇，彭永臻，王淑莹等，以溶解氧浓度作为SBR法模糊控制参数(J)．中国给水排水，2000，16(4)：5～10
(101) 彭永臻，王淑莹，周利，等．生物电极脱氮法的在线模糊控制Ⅰ．模糊控制系统的组成与基本思想(J)．中国给水排水，1999，15(2)：5—9，Ⅱ．模糊控制器的设计及其计算机算法(J)．中国给水排水，1999，15(4)：5～10
(102) Ferrer J. Energy Saving in The Aeration Process by Fuzzy Logic Control (J). Wat Sci Tech, 1998, 38(3): 209～217
(103) 郝瑞霞，等．SBR法处理印染废水的研究．环境科学进展，1996，4(5)：56～62
(104) Barnard J L. Biological Nutrient Removal Without the Addition of Chemicals. Water Res, 1975, (9): 485～490
(105) 韩相奎，等．序列间歇式活性污泥法处理毛纺厂废水的研究．中国环境科学，1996，16(3)：172～175
(106) 刘永淞，等．SBR法工艺特性研究．中国给水排水，1990，6(6)：5～11
(107) 吴国庆等．固定化PSB细胞技术研究与应用．环境科学研究，
1994，7(6)：51～54
(108) 朱淑琴，韩梅，张萍．间歇式活性污泥法硝化和反硝化试验研究．环境工程，1999，17(1)：1～4
(109) 沈耀良，黄勇．固定化微生物污水处理技术 北京：化学工业出版社，2002，5
(110) 顾国维，何义亮．膜生物反应器-在污水处理中的研究和应用 北京：化学出版社，2002，5
(2) 尹承龙等．焦化废水处理存在的问题及其解决对策．给水排水，2000，26(6)：35～37
(3) Kai-chee Loh, et al. Immobilized-cell Membrane Bioreator for High-strength Phenol Wastewater. Journal of Environmental Engineering, 2000, 1: 75～79
(4) 李惕川．工业污染源控制．北京：化学工业出版社，1987
(5) 钱易等．焦化废水中难降解有机物去除的研究．环境科学研究，1992，5(5)：1～8
(6) 何苗，张晓健，瞿福平，等．焦化废水中芳香族有机物及杂环化合物在活性污泥处理中的去除特性．中国给水排水，1997，13(1)：14～17
(7) 张晓健，等．好氧生物处理对焦化废水中的有机物的去除．环境保护，1998，(8)：7～10
(8) 张晓健，雷晓玲，何苗．焦化废水中几种难降解有机物的厌氧生物降解特性．环境工程，1996，14(1)：10～13
(9) 姚珺，何苗，张晓健．焦化废水中有机污染物好氧生物降解特性的研究．中国环境科学，1996，16(6)：447～450
(10) 雷晓玲，张晓健．焦化废水中有机物的生物处理特性及处理工艺改进对策．环境科学学报，1995，15(4)：385～391
(11) 姚珺，何苗．焦化废水中有机污染物经厌氧酸化后对好氧生物降解性能的影响．中国环境科学，1998，18(3)：276～279
(12) 何苗，张晓健，瞿福平，等．混合基质条件下难降解有机物生物降解性能．环境科学，1997，18(3)：20～22
(13) 黄霞，陈戈，邵林广，等．固定化优势菌种处理焦化废水中几种难降解有机物的试验研究．中国环境科学，1995，15(1)：1～4
(14) 章非娟，李冬生，陈艳丽，等．焦化废水处理反硝化过程中吲哚的降解．给水排水，1998，24(9)：30～33
(15) 何苗，张晓健，雷晓玲，等．焦化废水中有机物曝气吹脱条件下的挥发特征．环境科学，1997，18(5)：34～36
(16) 朱文亭，等．污水的水解(酸化)-好氧生物处理工艺．城市环境与城市生态，2000，13(5)：43～48
(17) 芮尊元，等．有机污水的水解-好氧处理技术．环境保护，2000，1(1)：12～13，23
(18) 陈新宇，等，难降解有机物的水解-酸化预处理．化工环保，1996，16(3)：152～155
(19) 刘新亭，等．酸化-生物接触氧化法处理生产维生素C废水．上海环境科学，1990，9(6)：12～14
(20) 邵林广，陈斌，黄霞，等．水解(酸化)-缺氧-好氧固定床生物膜系统处理废水的试验研究．环境科学，1994，15(6)：51～53
(21) 冀滨弘，等．难降解有机污染物的处理技术．重庆环境科学，1999，20(6)：100～102
(22) 巩志坚，等．利用纷顿试剂处理焦化废水．工业水处理，1997，17(6)：4～6
(23) 葛文准，陈玮，郭虹民，等，炼焦废水的处理研究．上海环境科学，1989，8(8)：14～16
(24) 堀田，善治．炼焦废水的综合处理技术．环境污染治理译文集，
1979，(3)：1～9
(25) 何礼君．超微细气泡曝气柱应用于焦化生产中的可行性探讨．冶金环境保护，2002(4)：1～3
(26) 蒋林时，张洪林，王祝敏，等．延迟焦化废水预处理技术研究．石油化工高等学校学报，1999，12(4)：1～5
(27) 蔡建安．三相气提升循环流化床处理焦化废水．水处理技术，1997，23(2)：110～114
(28) Huban C M, et al. Bioaugmentation put miorobes to work. Chemical Engineering, 1997, 104(3): 74～84
(29) 杜鸿章，等．焦化污水催化湿式氧化净化技术．工业水处理，1996，16(6)：11～13
(30) 葛文准，荣旻辉，陈一申．焦化废水生物处理技术研究．上海环境科学，1992，11(4)：7～10，21
(31) 辛国章，吴健，白玉兴．聚合硫酸铁在水处理工艺中的应用．冶金环境保护，2002(4)：19～21
(32) 沈晓林．焦化废水处理全面达标的试验与探讨．冶金环境保护，2002(4)：4～7
(33) 卢建杭，王红斌，刘维屏．焦化废水中有机污染物的混凝去除作用机理探讨．工业水处理，2000，20(6)：18～22
(34) 仇雁翎，A_1-A_2-O生物膜系统处理焦化废水试验研究．2000．1
(35) 上海市公用事业研究所．ZWJ炭质吸附剂的实质及其在焦化废水深度治理中的应用．城市煤气学术委员会气源学组一九八五年年会，南昌，1985，9
(36) 崔伟，焦炉炉头焦制碳质吸附剂及深度治理焦化废水的研究．炼焦化学学会1989年综合年会．湖南桃山，1989，10，20
(37) 刘英聆．折点加氯法脱除焦化废水氨氮的试验研究．1997．3
(38) 吴红伟，王占生，张志杰．氧化塘深度处理焦化废水的初步研究．环境污染与防治，1998，20(2)：1～4
(39) 张昌鸣，等．焦化废水净化及回用技术研究，环境工程，1999，17(1)：16～19，40
(40) 夏畅斌，何湘柱，李德良．酸改性粉煤灰处理焦化废水的工艺研究．环境工程，2000，18(6)：28～29
(41) 张兆春，王海军，李风起，等，长焰煤吸附焦化废水污染物的研究．山东矿业学院学报，1996，15(2)：205～209
(42) 张许达，孙森林，丑明，等．炭-生物膜法处理焦化厂废水，燃料与化工，1988，19(3)：51～54
(43) 陈坚，任洪强．环境生物技术应用与发展．北京：中国轻工业出版社，1999：98～99
(44) 上海市环境保护局．废水生化处理．上海：同济大学出版社，1999，152～153
(45) 周健，罗固源，刘国涛，等．间歇曝气反应器的运行工况试验研究．重庆环境科学，1998，20(3)：25～28
(46) 文一波，等．焦化废水生物脱氮研究，环境科学，1992，13(5)：49
(47) 邵林广，陈斌，黄霞，等．缺氧-好氧固定床生物膜系统处理焦化废水的试验研究．给水排水，1995，(2)：20～22
(48) Nutt. S. G. et al. Proc. 36th Ind Waste Conf. Puidvea University. 1982
(49) 章非娟等．两级上向流填料床缺氧-好氧系统处理焦化废水的试验研究．中国给水排水，1989，5(2)：8
(50) Ye R W, Bruce A A, James M T. Denitrification: producing and
consumption of nitric Oxide. Appl. Eviron. Microbiol., 1994, 60: 1053～1058
(51) Ztimft W G. The biological role of nitric oxide in bacteria. Arc Microbiol. 1993, 160: 253～264
(52) 郑兴灿，李亚新．污水除磷脱氮技术．北京：中国建筑工业出版社．1998．
(53) 陈风岗，刘俊新，金承基，等．薛城焦化厂废水的A／O处理工艺．给水排水，1994，(1)：27～30
(54) 梁铁．焦化废水生物脱氮．节能与环保，2001，(5)：39～40
(55) 郑笑彬．焦化废水的厌氧-好氧生物处理．化工环保，1993，13(4)：203～205
(56) 赵建夫．我国焦化废水处理进展．化工环保，1992，12(3)：141～146
(57) 刘鹤年．厌氧／好氧生物脱氮-絮凝法处理焦化废水，化工环保，1995，15(6)：343～346
(58) 何苗，张晓健，雷晓玲，等．厌氧-缺氧／好氧工艺与常规活性污泥法处理焦化废水的比较．给水排水，1997，23(6)：31～33
(59) 杨红霞，孔姣．好氧-厌氧-好氧工艺在焦化废水处理中的应用．山东化工，1999，(5)：25～26
(60) 舒文龙．我国焦化废水处理技术的现状、进展及适用处理技术的选择(下)．环境工程，1992，10(5)：56～63
(61) 王建龙，等．复合生物反应器处理废水的研究及进展．工业水处理，1997，17(1)：58～60
(62) 吴立波，王建龙，钱易，等．复合生物反应器对焦化废水中典型污染物处理特性的研究．给水排水，1999，25(2)：40～43
(63) 王黎，郑龙熙，孙桂大，等．现代生物脱氮技术发展趋势．石油化工高等学校学报，1999，12(2)：36～42
(64) 耿艳楼，钱易，顾夏生．简捷硝化-反硝化过程处理焦化废水的研究．环境科学，1992，14(3)：2～6，41
(65) 袁林江，彭党聪，王志盈．短程硝化-反硝化生物脱氮．中国给水排水，2000，16(2)：16～18
(66) Full-Scale SBR Operation at Grunely Conton Lowa. J Water Pollute Control Fed, 1987, 59(3): 132～138
(67) R. L. Irvine, Wilderer PA, Flemming HC. Controlled Wat Sci Tech. 1997, 35(1):1～10
(68) 王国生．间歇活性污泥法评述．给水排水，1989，15(1)：40～44
(69) 日本下水道事业 主编．序批式活性污泥法设计指南，1990
(70) Handbuch des SBR-Verfahrens. Cyklar Abwassertechnik, 1995
(71) 张大群，王秀朵．SBR工艺新DAT-IAT法及新型滗水器．中国给水排水，1996，12(1)：26～29
(72) 强毓琪，陆嘉弘，王宇晓．序批式活性污泥法处理肉类加工厂废水．供水与排水，1987，(7)：31～35
(73) Abufauyed A A, Schroder E D. Performance of SBR/Denitrification with a Primary Sludge Carbon Source. J Water Pollute Control Fed, 1986, 58(5): 387～397
(74) 周岳溪，钱易，顾夏生．循序间歇式生物脱氮除磷工艺．环境工程，1993，11(1)：3～7
(75) Christensen M H. Biological Denitrification in Water Treatment: A Literature Review. Prog Water Techlol, 1975, 47(7): 339～345
(76) 彭永臻，SBR法的五大优点．中国给水排水，1993，9(2)：29～31
(77) 方先金，SBR工艺特性及降解过程的研究．给水排水，2000，26(7)：18～21
(78) Dague, R. R. et al. Anaerobic Sequencing Batch Reactor Treatment of Dilute Wastewater at Psychrophilic Tempetures. Water Environment Research, 1998, 70(2): 155～160
(79) Shihwu Sung et al., Laboratory Studied on the Anaerobic Sequencing Batch Reactor. Water Environ. Res. 1995, 67(3): 294～301
(80) 陈郭建，魏兴义．PAC-SBR法处理高浓度有机废水(J)．环境工程，1995，13(5)：3～6
(81) Hanqing Yu et al. Posttreatment of Effluent From Coke Plant Wastewater Treatment System in Sequencing Batch Reactor. J. of Environ. Engineering. 1997, (3): 305～308
(82) 佘宗莲，田由芸．厌氧-好氧序列间歇式反应器处理生物制药废水的研究．环境科学研究，1998，11(1)：49～52
(83) 彭永臻，高凯，余政哲．两段SBR法处理石油化工废水．给水排水，1996，22(6)：26～28
(84) R L Irvine, et al. Periodic Process for in Situ And On-site Bioremedation of Leachates and Soils. Wat. Sci. Tech., 1993, 27 (7～8): 97～104
(85) D. P. Cassidy, R. L. Irvine. Biological Treatment of a Soil Contaminated with Diesel Fuel Using Periodically Operated Slurry and Solid Phase Reactors. Wat. Sci. Tech., 1997, 35(1): 185～192
(86) 詹伯君，陈国喜．膜法SBR处理印染废水工程设计．给水排水，1997，23(7)：25～28
(87) 王乾扬，方士，陈国喜，等．膜法SBR工艺处理皮革废水研究．中国给水排水，1999，15(3)：54～56
(88) Kolb FR Wilderer PA. Activated Carbon Sequencing Batch Biofilm Reactor. Sci. Tech. 1997, 35(1): 169～176
(89) H. H. P. Fang et al. Removal of COD and Nitrogen in Wastewater Using Sequencing Batch Reactor with Fibrous Packing. Wat. Sci. Tech., 1993, 28(1): 125～131
(90) A. Wobus et al. Degradation of Chlorophenols by Biofilms on Semi permeable Membranes in Two Types of Fixed Bed Reactors. Wat. Sci. Tech., 1995, 32(8): 205～212
(91) 王东海，文湘华，钱易．处理难降解有机物的新型SBR反应器的发展．环境科学进展．1999，7(6)：1～9
(92) Silvers re in J, Schroder E D. Performance of SBR Actived Sludge Processes with Nitrification/Denitrification. J Water Pollute Control Fed, 1983, 55(4): 377～384
(93) 杜军，鲍卫仁，李文英，等．SBR去除废水中的氨氮．煤炭转化．2000，23(1)：29～32
(94) Irvine R L. Municipal Application of Sequencing Batch Treatment at Culver Indiana. J Water Pollute Control Fed, 1983, 55(5): 484～488
(95) 彭党聪．供氧模式对序批式活性污泥反应器硝化性能的影响．环境工程，1999，17(6)：10～13
(96) Tsai Y P et al. Effluent Suspended Control of Activated
Sludge Process by Fuzzy Control Approach (J). Wat Environ Res, 1996, 68(6): 1045～1053
(97) Mark T Yin. Fuzzy Logic Process Control of HPOAS (J). Journal of Environmental Engineering, 1996
(98) 彭永臻，邵剑英．利用ORP作为SBR法反应时间的计算机控制参数(J)．中国给水排水，1997，13(6)：6～9
(99) 王淑莹，彭永臻，周利等．用溶解氧浓度作为SBR法模糊 控制参数(J)．中国环境科学，1998，18(5)：415～418
(100) 曾薇，彭永臻，王淑莹等，以溶解氧浓度作为SBR法模糊控制参数(J)．中国给水排水，2000，16(4)：5～10
(101) 彭永臻，王淑莹，周利，等．生物电极脱氮法的在线模糊控制Ⅰ．模糊控制系统的组成与基本思想(J)．中国给水排水，1999，15(2)：5—9，Ⅱ．模糊控制器的设计及其计算机算法(J)．中国给水排水，1999，15(4)：5～10
(102) Ferrer J. Energy Saving in The Aeration Process by Fuzzy Logic Control (J). Wat Sci Tech, 1998, 38(3): 209～217
(103) 郝瑞霞，等．SBR法处理印染废水的研究．环境科学进展，1996，4(5)：56～62
(104) Barnard J L. Biological Nutrient Removal Without the Addition of Chemicals. Water Res, 1975, (9): 485～490
(105) 韩相奎，等．序列间歇式活性污泥法处理毛纺厂废水的研究．中国环境科学，1996，16(3)：172～175
(106) 刘永淞，等．SBR法工艺特性研究．中国给水排水，1990，6(6)：5～11
(107) 吴国庆等．固定化PSB细胞技术研究与应用．环境科学研究，
1994，7(6)：51～54
(108) 朱淑琴，韩梅，张萍．间歇式活性污泥法硝化和反硝化试验研究．环境工程，1999，17(1)：1～4
(109) 沈耀良，黄勇．固定化微生物污水处理技术 北京：化学工业出版社，2002，5
(110) 顾国维，何义亮．膜生物反应器-在污水处理中的研究和应用 北京：化学出版社，2002，5