渤海湾盆地东营凹陷深层烃源岩地震识别与描述技术研究
|
摘要
东营凹陷是渤海湾盆地重要的富油凹陷，具有明显的复式成藏特点。随着中、浅层油气藏勘探程度的不断提高，深层油气藏已成为现今勘探研究的主要对象。但以孔店组为主要目的层系的深层勘探始终没有取得大的突破，其原因在于对深层构造演化、沉积特征和油气成藏规律认识上的不足，尤其是孔店组生烃潜力的认识不足。本文选择孔店组二段开展深层烃源岩的地球物理研究，具有十分重要的理论价值和现实意义。
本文是在前期深层地震攻关的基础上，重点应用优质的大连片三维地震资料并结合其它地质资料，开展了孔店组二段的层序地层分析，探索少井地区或层系深层烃源岩的地震识别和描述方法。通过近三年的研究和探索，总结形成了一套技术系列，并在实际勘探实践中取得了良好效果，展现了东营凹陷孔店组这一新领域广阔的勘探前景。
本文首次利用叠前、叠后地震属性揭示了孔二段烃源岩的地震识别特征和分布规律。孔二段烃源岩具有四个明显的地震识别标志：①层序特征：典型的反射密集段，平行亚平行反射结构，段内无不整合；②动力学特征：强振幅，低频率，高连续性，时频特征为反旋回；③运动学特征：速度谱上表现为低梯度段；④几何学特征：具有一定的厚度，分布范围及足够的埋藏深度。
基于资料品质较好的三维大连片地震资料，精细落实了东营凹陷孔二段的构造特征，明确了目的层段的厚度变化规律。利用地震属性和速度特征圈定了有利烃源岩的分布范围，主要分布于辛镇和博兴地区。首次探索利用地震方法预测烃源岩的资源量，预测孔二段资源量为4.6×108t。展现了地震资料及基于地震的物探技术在油气勘探的作用将会日益增大，对其它地区类似问题的解决具有借鉴意义。
Dongying Sag is an important rich oil sag which takes on apparent feature ofcomplex reservoir in Baohai Bay Basin. With the increasing of exploration degree ofreservoir in mid-shallow formation, deep formation has become main exploration objectnow. However, there is not the bigger breakthrough in deep main exploration formationof interest in Kongdian formation. The reason for this is cognition deficiency for theirareal structure evolution, sediment feature and reservoir-forming rule, especially forhydrocarbon generating potentiality. Geophysical research for Ek2(second member ofKongdian formation) source rock has good realistic significance in the paper.
Based on prior deep formation seismic research, seismogeology feature of Ek2isresearched with high quality bigger areal jointed3D seismic data and other geologic data,and sequence stratigraphy method. Seismic identification and description method isstudied by seismic data in area and strata with a little drilled wells and low degree ofexploration. A set of technique series is formed through researching of3years. A goodresult is acquired in real exploration and a new exploration prospect is presented for Ek inDongying Sag.
Distribution feature of source rock in Ek2is researched firstly using prestack andpoststack seismic attributes in the paper. Four signs for seismic identification of sourcerock in Ek2are set up:①sequence features: typical reflection dense member, parallel orsub-parallel reflection configuration, no unconformity in the member.②dynamicsfeatures: high amplitude, low frequency, good continuity, time-frequency featurepresented inverse cycle.③kinematics features: low gradient member presented invelocity spectrum.④geometry features: with some thickness, distribution range andenough burial depth.
The structural feature of Ek2in Dongying Sag is confirmed finely based on highquality bigger areal jointed3D seismic data. Thickness variation rule of interval ofinterest is determined. Distribution ranges of favorable source rock are delineated using seismic attribute and velocity feature. They are located in Xinzhen and Boxing areasmostly. Resource extent of source rock is predicted by seismic method firstly. Predictedresource extent is4.6×108tons. The role of seismic data and geophysical technique in oiland gas exploration will be important increasingly. This will provide reference for otherarea.
本文是在前期深层地震攻关的基础上，重点应用优质的大连片三维地震资料并结合其它地质资料，开展了孔店组二段的层序地层分析，探索少井地区或层系深层烃源岩的地震识别和描述方法。通过近三年的研究和探索，总结形成了一套技术系列，并在实际勘探实践中取得了良好效果，展现了东营凹陷孔店组这一新领域广阔的勘探前景。
本文首次利用叠前、叠后地震属性揭示了孔二段烃源岩的地震识别特征和分布规律。孔二段烃源岩具有四个明显的地震识别标志：①层序特征：典型的反射密集段，平行亚平行反射结构，段内无不整合；②动力学特征：强振幅，低频率，高连续性，时频特征为反旋回；③运动学特征：速度谱上表现为低梯度段；④几何学特征：具有一定的厚度，分布范围及足够的埋藏深度。
基于资料品质较好的三维大连片地震资料，精细落实了东营凹陷孔二段的构造特征，明确了目的层段的厚度变化规律。利用地震属性和速度特征圈定了有利烃源岩的分布范围，主要分布于辛镇和博兴地区。首次探索利用地震方法预测烃源岩的资源量，预测孔二段资源量为4.6×108t。展现了地震资料及基于地震的物探技术在油气勘探的作用将会日益增大，对其它地区类似问题的解决具有借鉴意义。
Dongying Sag is an important rich oil sag which takes on apparent feature ofcomplex reservoir in Baohai Bay Basin. With the increasing of exploration degree ofreservoir in mid-shallow formation, deep formation has become main exploration objectnow. However, there is not the bigger breakthrough in deep main exploration formationof interest in Kongdian formation. The reason for this is cognition deficiency for theirareal structure evolution, sediment feature and reservoir-forming rule, especially forhydrocarbon generating potentiality. Geophysical research for Ek2(second member ofKongdian formation) source rock has good realistic significance in the paper.
Based on prior deep formation seismic research, seismogeology feature of Ek2isresearched with high quality bigger areal jointed3D seismic data and other geologic data,and sequence stratigraphy method. Seismic identification and description method isstudied by seismic data in area and strata with a little drilled wells and low degree ofexploration. A set of technique series is formed through researching of3years. A goodresult is acquired in real exploration and a new exploration prospect is presented for Ek inDongying Sag.
Distribution feature of source rock in Ek2is researched firstly using prestack andpoststack seismic attributes in the paper. Four signs for seismic identification of sourcerock in Ek2are set up:①sequence features: typical reflection dense member, parallel orsub-parallel reflection configuration, no unconformity in the member.②dynamicsfeatures: high amplitude, low frequency, good continuity, time-frequency featurepresented inverse cycle.③kinematics features: low gradient member presented invelocity spectrum.④geometry features: with some thickness, distribution range andenough burial depth.
The structural feature of Ek2in Dongying Sag is confirmed finely based on highquality bigger areal jointed3D seismic data. Thickness variation rule of interval ofinterest is determined. Distribution ranges of favorable source rock are delineated using seismic attribute and velocity feature. They are located in Xinzhen and Boxing areasmostly. Resource extent of source rock is predicted by seismic method firstly. Predictedresource extent is4.6×108tons. The role of seismic data and geophysical technique in oiland gas exploration will be important increasingly. This will provide reference for otherarea.
引文
1.安延恺，苏鸣钧.渤海湾盆地孔店组的时代及含油意义[J].石油勘探与开发,1990,17(2)，44-46.
2.蔡进功，谢忠怀.胜利油区深部砂岩储集层特征分析[J].复式油气田,1999,(1)，34-37.
3.常子恒等.石油勘探开发技术.北京：石油工业出版社，2001.
4.陈东,杨云岭.小洼陷地震综合研究方法及效果.内部资料，1992.
5.陈建渝，彭晓波，张冬梅，冯刚，杨泽蓉，游兴友，高维依.济阳坳陷古新世孔店组生烃潜能评价[J].石油勘探与开发,2002，（03），17-20.
6.陈书平，戴俊生.惠民-东营盆地构造特征及控油作用[J].石油与天然气地质,1999,20(4)，344-347.
7.陈中红，查明.东营凹陷烃源岩超压体系特征及勘探意义[J].大庆石油地质与开发,2004，（03），11-13.
8.成海燕,李安龙,龚建明.陆相烃源岩评价参数浅析[J].海洋地质动态,2008,(2)，6-10.
9.程克明.生油岩的定量评价.石油勘探与开发,科学研究院地质研究所主编.中国陆相油气生成[J].北京：石油工业出版社，1982.175-188.
10.程有义，丘东洲等.潍北凹陷中新生代层序地层的沉积模式[J].沉积与特提斯地质,2001,021(004)，21-27.
11.池英柳，孙红军.辽河东部凹陷滩海地区东营组准层序成因研究及意义[J].石油勘探与开发,1998,25(4),29-34.
12.戴俊生，陆克政.渤海湾盆地早第三纪构造样式的演化[J].石油学报,1998,19(4)，16-20.
13. H.G.里丁主编，周明鉴等译.沉积环境和相[M].北京：科学出版社，1985.
14.韩用兵，王良书，刘绍文.渤海湾盆地济阳坳陷沙四段和孔店组地层剥蚀厚度恢复[J].高校地质学报,2004，（03），440-450.
15.洪太元.山东潍北凹陷沙四段,孔一段界线探讨[J].复式油气田,1998,(2)，55-58.
16.侯读杰,张善文,肖建新,张林晔,张海全,程顺国,龙祖烈.济阳坳陷优质烃源岩特征与隐蔽油气藏的关系分析[J].地学前缘,2008,(02)，137-146.
17.侯贵廷，蔡东升.渤海中,新生代盆地构造活动与沉积作用的时空关系[J].石油与天然气地质,2000,21(3)，201-206.
18.胡受权，颜其彬.断陷湖盆陡坡带陆相层序体系域与油气藏成藏类型[J].石油勘探与开发,1999,26(1)，13-17.
19.胡受权.断陷湖盆陡坡带陆相层序界面模式新论——以泌阳断陷双河-赵凹地区古近系核三段上亚段为例[J].断块油气田,1998,5(2)，1-5,9.
20.胡玉双，田芳.松辽盆地东部断陷群层序地层学研究[J].石油勘探与开发,1999，26(5).70-72.
21.姜在兴，李华启等.层序地层学原理及应用[M].北京：石油工业出版社.
22.蒋有录，陈清华.东辛油气田构造特征与油气富集规律研究[J].石油大学学报（自然科学版）,1997,21(6)，8-12.
23.金强，查明等.柴达木盆地西部第三系盐湖相有效生油岩的识别[J].沉积学报,2001，19(1):125-129.
24.金强.有效烃源岩的重要性及其研究[J].油气地质与采收率,2001，8（1）：1-4.
25.李承楚，吴律.地震勘探新技术.北京：石油工业出版社，1999.
26.李美俊，孟元林，顾雪琴，深层烃源岩成烃理论研究进展[J].特种油气藏,2002，（04），1-14.
27.李丕龙.济阳坳陷“富集有机质”烃源岩及其资源潜力[J].地学前缘,2004，（01），317-321.
28.李丕龙等.陆相断陷盆地油气地质与勘探之卷三：陆相断陷盆地油气生成与资源评价.石油工业出版社，2003.
29.李素梅，庞雄奇，邱桂强，高永进.东营凹陷王家岗孔店组油气成因解析[J].沉积学报,2005，（04），726-733.
30.李晓清,丘东洲等.潍北油田储层的成岩作用及成岩相划分[J].沉积与特提斯地质,2001,021(004)，28-33.
31.李兆影，邱楠生，李政.渤海湾盆地深层孔店组烃源岩评价[J].天然气工业，2006，（10），18-20.
32.刘炳继.浅论济阳,昌潍拗陷孔店组与沙四段的地层划分[J].石油知识,1996,(3)，11-12.
33.刘洛夫，金之均.中国大中型油气田的主力烃源岩分布特征[J].石油学报,2002，23（5），6-18.
34.刘庆，张林晔，沈忠民，孔祥星，李政.东营凹陷湖相盆地类型演化与烃源岩发育[J].石油学报,2004，（04期），42-45.
35.刘泽容等.断陷盆地构造岩相带与油气评价[M].北京：科学出版社，1992.
36.陆基孟等.地震勘探原理.东营：石油大学出版社,1993.
37.庞雄奇，金之钧等.叠合盆地油气资源评价问题及其研究意义[J].石油勘探与开发,2002,29-13.
38.逄建东，杜莉莉.东营凹陷深层油气勘探潜力分析[J].复式油气田,1998,(1)，5-10.
39.齐兴宇.渤海湾盆地复杂断块的多期成藏[J].油气地质与采收率,2001,8(2)，21-24.
40.任安身.从构造变动看渤海湾盆地第三系有关组段的接触关系[J].复式油气田,1999,(1)，50-53.
41.任拥军，周瑶琪，查明，金强.东营凹陷古近系烃源岩成熟度特征[J].中国石油大学学报(自然科学版),2006，（02），6-10.
42.宋一涛，廖永胜，王忠.潍北凹陷孔店组烃源岩评价及油源分析[J].石油与天然气地质,2005，（04），487-493.
43.汪巍，沈忠民，陈义才，罗小平.潍北凹陷孔店组烃源岩生物标志物特征及地球化学意义[J].成都理工大学学报(自然科学版),2006，（01），42-47.
44.王建宝，肖贤明，郭汝泰，鹿洪友，高喜龙.渤海湾盆地东营凹陷烃源岩生烃动力学研究[J].石油实验地质,2003，（04），403-409.
45.王建伟,宋国奇,宋书君,赵密福,高侠.东营凹陷南斜坡孔店组原油地球化学特征及其来源[J].吉林大学学报(地球科学版),2008,(01)，56-62.
46.王建伟，赵勇生等.东营－惠民凹陷孔店组层序地层学研究[J].石油大学学报：自然科学版,2001,025，1-5.
47.王杰，陈践发.华北中上元古界烃源岩沉积环境及生烃潜力研究[J].天然气地球科学,2001，12（3），28-33.
48.翁文波.预测论基础，北京：石油工业出版社[M]，1984.
49.渥.伊尔马滋著，黄绪德，袁明德等译.地震数据处理.石油工业出版社，1994.
50.信荃麟等.渤海湾盆地第三系断陷湖盆沉积体系与油气分布[J].石油大学学报,第13卷，第5期，1989，11-17.
51.许建华，黄梦云等.盘河地区深层孔店组石油地质特征[J].特种油气藏,2001,008(004)，8-12.
52.许建华，王思文，周季军，潘古玲，季民.惠民凹陷孔二段烃源岩综合评价[J].特种油气藏,2003，（02），31-33.
53.许建华，肖焕钦.惠民凹陷盘河地区孔店组石油地质特征研究[J].复式油气田,2000,(4)，53-56.
54.许卫平，田海芹.东营凹陷—惠民凹陷孔店组层序地层学研究与油气勘探[J].石油勘探与开发,2000，（06），28-30.
55.杨品荣，陈洁等.济阳坳陷构造转型期及其石油地质意义[J].油气地质与采收率,2001,8(3)，5-7.
56.杨品荣，杜莉莉.济阳坳陷林樊家深层石油地质评价[J].复式油气田,1999,(1)，43-45.
57.姚益民,业渝光等.东营凹陷古近系ESR测年研究[J].油气地质与采收率,2002,009(002)，31-35.
58.尹兵祥，王尚旭，杨国权，田海芹，郑和荣.渤海湾盆地东营-惠民凹陷古近系孔店组孔二段地震相与沉积相[J].古地理学报,2004，（01），49-56.
59.于建国,韩文功等.济阳坳陷孔店组烃源岩的地震预测方法[J].石油地球物理勘探,2005，（3），318-321.
60.翟光明，何文渊.渤海湾盆地资源潜力和进一步勘探方向的探讨[J].石油学报,2002，1，1-5.
61.张寒，朱光有.利用地震和测井信息预测和评价烃源岩—以渤海湾盆地富油凹陷为例[J].石油勘探与开发,2007，（1）,55-59.
62.张林晔，孔祥星，张春荣，周文，徐兴友，李政.济阳坳陷古近系优质烃源岩的发育及其意义[J].地球化学,2003，（01），35-42.
63.张荣忠.异常地层压力地震预测技术综述[J].油气地球物理,2005，（2），39-45.
64.张艳，王璞珺，陈文礼，程日辉，唐华风.有效烃源岩的识别与应用—以塔里木盆地为例[J].大庆石油地质与开发,2006，（6），9-12.
65.赵文智，何登发等，石油地质综合研究导论[M].北京：石油工业出版社，1999.
66.朱光有，今强等.有效烃源岩的识别方法[J].石油大学学报,第27卷，第2期，2003，5-10.
67.朱光有，金强，周建林，张林晔.东营断陷湖盆充填过程对烃源岩的控制作用研究[J].地质地球化学,2003，（02），73-79.
68.朱光有，金强.烃源岩的非均质及其研究[J].石油学报，2002，23（5）：34-39.
69.朱筱敏.含油气断陷湖盆盆地分析[M].北京：石油工业出版社，1995.
70. Alejandro Escalona and paul Mann. Sequence-stratigraphic analysis ofEocene clastic foreland basin deposits in central Lake Maracaibo usinghigh-resolution well correlation and3-D seismic data. AAPG Bulletin,2006,90(4):581-623
71. Andrew D.Miall. Reconstructing the architecture and sequencestratigraphy of the preserved fluvial record as a tool for reservoir development: Areality check. AAPG Bulletin,2006,90(7):989-1002
72. Christoph Lehmann, David A. Osleger, and Isabel Montanez. Sequencestratigraphy of lower cretaceous(Barremian-Albian)carbonate platforms of northeasternmexico: regional and global correlations[J]. Journal of Sedimentary Reseach,2000,70(2):373-391
73. David W. Houseknecht, Kennneth J. Bird. Sequence stratigraphy of the kingakshale(Jurassic-Lower Cretaceous), National Petroleum Reserve in Alaska. AAPG Bulletin,2004,88:279-302
74. Gary W.Zielinski, Malvin Bjoroy and Robyn L.B.Zielinski, et al. Heatflow and surface hydrocarbons on the Brunei continental margin. AAPG Bulletin,2003,91(7):1053-1080
75. Harry Dembicki Jr. Three common source rock evaluation errors made bygeologists during prospect or play appraisals. AAPG Bulletin,2009,93(3):341-356
76. Hongliu zeng and Tucker F.Hentz. High-frequency sequence stratigraphyfrom seismic sedimentology: Applied to Milcene, Vermilion Block50, Tiger shoalarea, offshore Louisiana. AAPG Bulletin,2004,88(2):153-174
77. HUNT J M.Petroleum Geochemistry and Geology[M].San：rancisco:Freemanand Company,1979.524.
78. John Martin, Chris paola and Vitor Abreu, et al. Sequence stratigraphy ofexperimental strata under known conditions of differential subsidence and variablebase level. AAPG Bulletin,2009,93(4):503-533
79. John martin, Chris paola, Vitor abreu, Jack neal, and Ben sheets. Sequencestratigraphy of experimental strata under known conditions of differential subsidence andvariable base level. AAPG Bulletin,2009,93(4):503-533
80. Jorge J.P. Figueiredo, David M. Hodgson, Stephen S. Flint, and John P.Kavanagh. Depositional environments and sequence stratigraphy of an exhumed permianmudstone-dominated submarine slope succession, Karoo basin, South Africa[J]. Journalof Sedimentary Research.2010,80:97-118.
81. K.E.Peters, L.B.Magoon and K.J.Bird, et al. North Slope, Alaska: Sourcerock distribution, richness, thermal maturity, and petroleum charge. AAPG Bulletin,2006,90(2):261-292
82. Katherine A. Giles, Timothy F.Lawton. Halokinetic sequence stratigraphyadjacent to the El papalote diaper, northeastern Mexico. AAPG Bulletin,2002,86(5):823-840
83. Khaled R.Arouri, Pierre J. Van Laer and Mark H, et al. Prudden. Controlson hydrocarbon properties in a Paleozoic petroleum system in Saudi Arabia:Exploration and development implications. AAPG Bulletin,2010,94(2):163-188
84. Olusola A. Magbagbeola and Brian J.Willis. Sequence strtigraphy andsyndepositional deformation of the Agbada Formation, Robertkiri field, NigerDelta, Nigeria. AAPG Bulletin,2007,91(7):945-958
85. Piotr Kosiski and Pawe Malanka. The contraction of SUμ(2) and its differentialstructures to Ek(2). Journal of Mathematical Physics.
86. S.Plchat, S. Castelltort and J. Van Den Driessche, et al. A simple methodof determining sand/shale ratios from seismic analysis of growth faults: Anexample from upper Oligocene to lower Miocene Niger Delta deposits. AAPGBulletin,2004,88(10):1357-1367
87. Stijn DE Schepper, Martin J head, and Stephen Louwye. Pliocene dinoflagellatecyst stratigraphy, palaeoecology and sequence stratigraphy of the Tunnel-Canal Dock,Belgium[J]. Pliocene dinoflagellate cyst stratigraphy,2008,146:92-112.
88. TISSOT B P，WELTE D.Petroleum Formalation and Occurrence:A NewApproachtoOilandGasExploration [M].Berlin:Springer-Verlag,1978.486.
89. Xavier Janson, Charles Kerans and Jerome A.Bellian, et al.Three-dimensional geological and synthetic seismic model of Early Permianredeposited basinal carbonate deposits, Victorio Canyon, Wese Texas. AAPGBulletin，2007,91（10）：1405-1436
2.蔡进功，谢忠怀.胜利油区深部砂岩储集层特征分析[J].复式油气田,1999,(1)，34-37.
3.常子恒等.石油勘探开发技术.北京：石油工业出版社，2001.
4.陈东,杨云岭.小洼陷地震综合研究方法及效果.内部资料，1992.
5.陈建渝，彭晓波，张冬梅，冯刚，杨泽蓉，游兴友，高维依.济阳坳陷古新世孔店组生烃潜能评价[J].石油勘探与开发,2002，（03），17-20.
6.陈书平，戴俊生.惠民-东营盆地构造特征及控油作用[J].石油与天然气地质,1999,20(4)，344-347.
7.陈中红，查明.东营凹陷烃源岩超压体系特征及勘探意义[J].大庆石油地质与开发,2004，（03），11-13.
8.成海燕,李安龙,龚建明.陆相烃源岩评价参数浅析[J].海洋地质动态,2008,(2)，6-10.
9.程克明.生油岩的定量评价.石油勘探与开发,科学研究院地质研究所主编.中国陆相油气生成[J].北京：石油工业出版社，1982.175-188.
10.程有义，丘东洲等.潍北凹陷中新生代层序地层的沉积模式[J].沉积与特提斯地质,2001,021(004)，21-27.
11.池英柳，孙红军.辽河东部凹陷滩海地区东营组准层序成因研究及意义[J].石油勘探与开发,1998,25(4),29-34.
12.戴俊生，陆克政.渤海湾盆地早第三纪构造样式的演化[J].石油学报,1998,19(4)，16-20.
13. H.G.里丁主编，周明鉴等译.沉积环境和相[M].北京：科学出版社，1985.
14.韩用兵，王良书，刘绍文.渤海湾盆地济阳坳陷沙四段和孔店组地层剥蚀厚度恢复[J].高校地质学报,2004，（03），440-450.
15.洪太元.山东潍北凹陷沙四段,孔一段界线探讨[J].复式油气田,1998,(2)，55-58.
16.侯读杰,张善文,肖建新,张林晔,张海全,程顺国,龙祖烈.济阳坳陷优质烃源岩特征与隐蔽油气藏的关系分析[J].地学前缘,2008,(02)，137-146.
17.侯贵廷，蔡东升.渤海中,新生代盆地构造活动与沉积作用的时空关系[J].石油与天然气地质,2000,21(3)，201-206.
18.胡受权，颜其彬.断陷湖盆陡坡带陆相层序体系域与油气藏成藏类型[J].石油勘探与开发,1999,26(1)，13-17.
19.胡受权.断陷湖盆陡坡带陆相层序界面模式新论——以泌阳断陷双河-赵凹地区古近系核三段上亚段为例[J].断块油气田,1998,5(2)，1-5,9.
20.胡玉双，田芳.松辽盆地东部断陷群层序地层学研究[J].石油勘探与开发,1999，26(5).70-72.
21.姜在兴，李华启等.层序地层学原理及应用[M].北京：石油工业出版社.
22.蒋有录，陈清华.东辛油气田构造特征与油气富集规律研究[J].石油大学学报（自然科学版）,1997,21(6)，8-12.
23.金强，查明等.柴达木盆地西部第三系盐湖相有效生油岩的识别[J].沉积学报,2001，19(1):125-129.
24.金强.有效烃源岩的重要性及其研究[J].油气地质与采收率,2001，8（1）：1-4.
25.李承楚，吴律.地震勘探新技术.北京：石油工业出版社，1999.
26.李美俊，孟元林，顾雪琴，深层烃源岩成烃理论研究进展[J].特种油气藏,2002，（04），1-14.
27.李丕龙.济阳坳陷“富集有机质”烃源岩及其资源潜力[J].地学前缘,2004，（01），317-321.
28.李丕龙等.陆相断陷盆地油气地质与勘探之卷三：陆相断陷盆地油气生成与资源评价.石油工业出版社，2003.
29.李素梅，庞雄奇，邱桂强，高永进.东营凹陷王家岗孔店组油气成因解析[J].沉积学报,2005，（04），726-733.
30.李晓清,丘东洲等.潍北油田储层的成岩作用及成岩相划分[J].沉积与特提斯地质,2001,021(004)，28-33.
31.李兆影，邱楠生，李政.渤海湾盆地深层孔店组烃源岩评价[J].天然气工业，2006，（10），18-20.
32.刘炳继.浅论济阳,昌潍拗陷孔店组与沙四段的地层划分[J].石油知识,1996,(3)，11-12.
33.刘洛夫，金之均.中国大中型油气田的主力烃源岩分布特征[J].石油学报,2002，23（5），6-18.
34.刘庆，张林晔，沈忠民，孔祥星，李政.东营凹陷湖相盆地类型演化与烃源岩发育[J].石油学报,2004，（04期），42-45.
35.刘泽容等.断陷盆地构造岩相带与油气评价[M].北京：科学出版社，1992.
36.陆基孟等.地震勘探原理.东营：石油大学出版社,1993.
37.庞雄奇，金之钧等.叠合盆地油气资源评价问题及其研究意义[J].石油勘探与开发,2002,29-13.
38.逄建东，杜莉莉.东营凹陷深层油气勘探潜力分析[J].复式油气田,1998,(1)，5-10.
39.齐兴宇.渤海湾盆地复杂断块的多期成藏[J].油气地质与采收率,2001,8(2)，21-24.
40.任安身.从构造变动看渤海湾盆地第三系有关组段的接触关系[J].复式油气田,1999,(1)，50-53.
41.任拥军，周瑶琪，查明，金强.东营凹陷古近系烃源岩成熟度特征[J].中国石油大学学报(自然科学版),2006，（02），6-10.
42.宋一涛，廖永胜，王忠.潍北凹陷孔店组烃源岩评价及油源分析[J].石油与天然气地质,2005，（04），487-493.
43.汪巍，沈忠民，陈义才，罗小平.潍北凹陷孔店组烃源岩生物标志物特征及地球化学意义[J].成都理工大学学报(自然科学版),2006，（01），42-47.
44.王建宝，肖贤明，郭汝泰，鹿洪友，高喜龙.渤海湾盆地东营凹陷烃源岩生烃动力学研究[J].石油实验地质,2003，（04），403-409.
45.王建伟,宋国奇,宋书君,赵密福,高侠.东营凹陷南斜坡孔店组原油地球化学特征及其来源[J].吉林大学学报(地球科学版),2008,(01)，56-62.
46.王建伟，赵勇生等.东营－惠民凹陷孔店组层序地层学研究[J].石油大学学报：自然科学版,2001,025，1-5.
47.王杰，陈践发.华北中上元古界烃源岩沉积环境及生烃潜力研究[J].天然气地球科学,2001，12（3），28-33.
48.翁文波.预测论基础，北京：石油工业出版社[M]，1984.
49.渥.伊尔马滋著，黄绪德，袁明德等译.地震数据处理.石油工业出版社，1994.
50.信荃麟等.渤海湾盆地第三系断陷湖盆沉积体系与油气分布[J].石油大学学报,第13卷，第5期，1989，11-17.
51.许建华，黄梦云等.盘河地区深层孔店组石油地质特征[J].特种油气藏,2001,008(004)，8-12.
52.许建华，王思文，周季军，潘古玲，季民.惠民凹陷孔二段烃源岩综合评价[J].特种油气藏,2003，（02），31-33.
53.许建华，肖焕钦.惠民凹陷盘河地区孔店组石油地质特征研究[J].复式油气田,2000,(4)，53-56.
54.许卫平，田海芹.东营凹陷—惠民凹陷孔店组层序地层学研究与油气勘探[J].石油勘探与开发,2000，（06），28-30.
55.杨品荣，陈洁等.济阳坳陷构造转型期及其石油地质意义[J].油气地质与采收率,2001,8(3)，5-7.
56.杨品荣，杜莉莉.济阳坳陷林樊家深层石油地质评价[J].复式油气田,1999,(1)，43-45.
57.姚益民,业渝光等.东营凹陷古近系ESR测年研究[J].油气地质与采收率,2002,009(002)，31-35.
58.尹兵祥，王尚旭，杨国权，田海芹，郑和荣.渤海湾盆地东营-惠民凹陷古近系孔店组孔二段地震相与沉积相[J].古地理学报,2004，（01），49-56.
59.于建国,韩文功等.济阳坳陷孔店组烃源岩的地震预测方法[J].石油地球物理勘探,2005，（3），318-321.
60.翟光明，何文渊.渤海湾盆地资源潜力和进一步勘探方向的探讨[J].石油学报,2002，1，1-5.
61.张寒，朱光有.利用地震和测井信息预测和评价烃源岩—以渤海湾盆地富油凹陷为例[J].石油勘探与开发,2007，（1）,55-59.
62.张林晔，孔祥星，张春荣，周文，徐兴友，李政.济阳坳陷古近系优质烃源岩的发育及其意义[J].地球化学,2003，（01），35-42.
63.张荣忠.异常地层压力地震预测技术综述[J].油气地球物理,2005，（2），39-45.
64.张艳，王璞珺，陈文礼，程日辉，唐华风.有效烃源岩的识别与应用—以塔里木盆地为例[J].大庆石油地质与开发,2006，（6），9-12.
65.赵文智，何登发等，石油地质综合研究导论[M].北京：石油工业出版社，1999.
66.朱光有，今强等.有效烃源岩的识别方法[J].石油大学学报,第27卷，第2期，2003，5-10.
67.朱光有，金强，周建林，张林晔.东营断陷湖盆充填过程对烃源岩的控制作用研究[J].地质地球化学,2003，（02），73-79.
68.朱光有，金强.烃源岩的非均质及其研究[J].石油学报，2002，23（5）：34-39.
69.朱筱敏.含油气断陷湖盆盆地分析[M].北京：石油工业出版社，1995.
70. Alejandro Escalona and paul Mann. Sequence-stratigraphic analysis ofEocene clastic foreland basin deposits in central Lake Maracaibo usinghigh-resolution well correlation and3-D seismic data. AAPG Bulletin,2006,90(4):581-623
71. Andrew D.Miall. Reconstructing the architecture and sequencestratigraphy of the preserved fluvial record as a tool for reservoir development: Areality check. AAPG Bulletin,2006,90(7):989-1002
72. Christoph Lehmann, David A. Osleger, and Isabel Montanez. Sequencestratigraphy of lower cretaceous(Barremian-Albian)carbonate platforms of northeasternmexico: regional and global correlations[J]. Journal of Sedimentary Reseach,2000,70(2):373-391
73. David W. Houseknecht, Kennneth J. Bird. Sequence stratigraphy of the kingakshale(Jurassic-Lower Cretaceous), National Petroleum Reserve in Alaska. AAPG Bulletin,2004,88:279-302
74. Gary W.Zielinski, Malvin Bjoroy and Robyn L.B.Zielinski, et al. Heatflow and surface hydrocarbons on the Brunei continental margin. AAPG Bulletin,2003,91(7):1053-1080
75. Harry Dembicki Jr. Three common source rock evaluation errors made bygeologists during prospect or play appraisals. AAPG Bulletin,2009,93(3):341-356
76. Hongliu zeng and Tucker F.Hentz. High-frequency sequence stratigraphyfrom seismic sedimentology: Applied to Milcene, Vermilion Block50, Tiger shoalarea, offshore Louisiana. AAPG Bulletin,2004,88(2):153-174
77. HUNT J M.Petroleum Geochemistry and Geology[M].San：rancisco:Freemanand Company,1979.524.
78. John Martin, Chris paola and Vitor Abreu, et al. Sequence stratigraphy ofexperimental strata under known conditions of differential subsidence and variablebase level. AAPG Bulletin,2009,93(4):503-533
79. John martin, Chris paola, Vitor abreu, Jack neal, and Ben sheets. Sequencestratigraphy of experimental strata under known conditions of differential subsidence andvariable base level. AAPG Bulletin,2009,93(4):503-533
80. Jorge J.P. Figueiredo, David M. Hodgson, Stephen S. Flint, and John P.Kavanagh. Depositional environments and sequence stratigraphy of an exhumed permianmudstone-dominated submarine slope succession, Karoo basin, South Africa[J]. Journalof Sedimentary Research.2010,80:97-118.
81. K.E.Peters, L.B.Magoon and K.J.Bird, et al. North Slope, Alaska: Sourcerock distribution, richness, thermal maturity, and petroleum charge. AAPG Bulletin,2006,90(2):261-292
82. Katherine A. Giles, Timothy F.Lawton. Halokinetic sequence stratigraphyadjacent to the El papalote diaper, northeastern Mexico. AAPG Bulletin,2002,86(5):823-840
83. Khaled R.Arouri, Pierre J. Van Laer and Mark H, et al. Prudden. Controlson hydrocarbon properties in a Paleozoic petroleum system in Saudi Arabia:Exploration and development implications. AAPG Bulletin,2010,94(2):163-188
84. Olusola A. Magbagbeola and Brian J.Willis. Sequence strtigraphy andsyndepositional deformation of the Agbada Formation, Robertkiri field, NigerDelta, Nigeria. AAPG Bulletin,2007,91(7):945-958
85. Piotr Kosiski and Pawe Malanka. The contraction of SUμ(2) and its differentialstructures to Ek(2). Journal of Mathematical Physics.
86. S.Plchat, S. Castelltort and J. Van Den Driessche, et al. A simple methodof determining sand/shale ratios from seismic analysis of growth faults: Anexample from upper Oligocene to lower Miocene Niger Delta deposits. AAPGBulletin,2004,88(10):1357-1367
87. Stijn DE Schepper, Martin J head, and Stephen Louwye. Pliocene dinoflagellatecyst stratigraphy, palaeoecology and sequence stratigraphy of the Tunnel-Canal Dock,Belgium[J]. Pliocene dinoflagellate cyst stratigraphy,2008,146:92-112.
88. TISSOT B P，WELTE D.Petroleum Formalation and Occurrence:A NewApproachtoOilandGasExploration [M].Berlin:Springer-Verlag,1978.486.
89. Xavier Janson, Charles Kerans and Jerome A.Bellian, et al.Three-dimensional geological and synthetic seismic model of Early Permianredeposited basinal carbonate deposits, Victorio Canyon, Wese Texas. AAPGBulletin，2007,91（10）：1405-1436