《班马字类》通假字研究
|
摘要
《班馬字類》,南宋婁機撰,后經李曾伯補遺。該書主要收集《史記》、《漢書》異文情況,並考釋音義,收録各家注釋,在探求本字、借字、閲讀古書方面有著重要的價值,在小學文獻研究方面也是不可缺少的一筆。然此書的版本、術語、體例、收字、價值等情況,鮮有研究者論及。
本文主要針對宋代婁機、李曾伯編纂的《班馬字類》收録的通假字進行文字整理研究。以《四部叢刊三編》本爲研究對象，結合兩漢通假字文獻研究的成果,對《班馬字類》中收録通假字的術語及特徵進行了考述,最後將書中的異文情況作了簡要的對比整理,以期對補遺本《班馬字類》的價值有一個全面的了解。
《班馬字類》所收録《史記》、《漢書》文字的情況,學界尚未進行過整理與研究。本文從補遺本的流傳、編排體例、術語特徵、通假字分類研究等方面入手整理,進而探討《班馬字類》一書的價值。通過分析我們發現,《班馬字類》中形體上有聯繫的通假字占大多數,通假多是在形聲字之間、聲符字與形聲字之間發生的,諧聲聲旁起了聯繫通假字關係的紐帶钺幔疚膶Α栋囫R字類》一書的不足也稍作闡述。文後,附有本人整理的“《班馬字類》通假字表”和“《班馬字類》所收雙音詞異文表”。“《班馬字類》通假字表”是按照上古的聲韻系統整理的,“雙音詞表”主要收録的是《班馬字類》一書中出現的人名、地名、物名、連綿詞的異文情況。兩個表格均按選字在書中的卷數加以整理。?
通過對《班馬字類》通假字的整理,我們對該書在小學文獻上的價值進行了新的探討。本文認爲《班馬字類》中收録的《史記》、《漢書》通假字反映出鮮明的時代特徵,對通假理論的完善具有重要的作用。另外在語文學(文字、音韻、訓詁、校讎學方面)和語言學(語法、方言學方面)上均有重要的價值,而且對辭書的編纂也有一定的補充作用。
由於《班馬字類》版本及收字的複雜性,加上通假研究的涉及面很廣,有限於本人的學識,本文的寫作仍有不足之處,許多方面還有待於深入研究,比如,婁機和李曾伯的語言文字觀,《班馬字類》的收字原貌及收字原因等等。
Typefamily of Shi Ji and Han Shu written by Lou Ji and later supplemented by Li Zeng bo mainly included different versions of Shi Ji and Han Shu and notes of different schools, which studied sounds and meanings and made a great contributions to the exploration of coined characters, borrowed characters and reading of ancient classics, Typefamily of Shi Ji and Han Shu is also indispensible in the research of traditional linguistics. However, few people has touched the aspects such as different versions, terminologies, formats, characters included, and the value of this book.
The paper mainly studies"tong jia"characters which are included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu by Lou Ji and Li Zeng bo in Song Dynasty with its focus on the version of Si Bu Cong Kan. Considering the complex situation of Typefamily of Shi Ji and Han Shu circulating currently, the thesis make a research into the origin and collections of Typefamily of Shi Ji and Han Shu in the version of Si Bu Cong Kan, on the basis of which, the thesis makes a further exploration into the terminologies and features of the "tong jia"characters included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu with the findings of the literature study of Western Han and Eastern Han Dynasty and finally makes a simple comparison of the different versions with the expectation to have a full grasp of the value of Typefamily of Shi Ji and Han Shu in refined version.
There is no one in the academical circle who has systematically studied the characters of Han Shu included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The thesis tries to organize it systematically from the perspectives such as the circulation of the refined version, the compiled formats, the features of terminologies and the classified study of "tong jia"characters, aiming to explore the value of Typefamily of Shi Ji and Han Shu. we find rough analysis that the "tong jia" characters bearing relations in form account for a large part and they almost come into being between the phonograms or between the phonograms and characters bearing the same sound with the part of a character representing the sound which serve as a bond connecting "tong jia"characters.?in the end,the thesis will make a brief illustration of the defeciencies of Typefamily of Shi Ji and Han Shu.There is a diagram of "tong jia"characters and a diagram of two-syllable characters collected from Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The former is systematically organized according to phonological system in the period of Pre-Qin, while the latter is mainly about the different expressions concerning names of persons, places, things.? the two diagrams are respectively arranged according to the volumes of the book in which the characters are edited.
We make a further new exploration into the book’s contribution to the traditional linguistics through the systematical organization of "tong jia"characters collected from Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The thesis hold the point that the "tong jia" characters in Shi Ji and Han Shu included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu reflect typical features of the time, and it contribute a lot to the perfection of the theory of "tong jia"In addition, it also shows its great importance in the research of characters, phonology, the explanation of words in ancient books,grammar,dialect,and textual criticism, with certain supplementary in the compiling of dictionaries.
The composition of this thesis because of the complexity of the characters collected and versions of Typefamily of Shi Ji and Han Shu,various respects involved in the study of "tongjia" characters,very limited knowledge and capabilities of me, there are still many aspects waiting to be go into deep explorition,such as:the linguistic view toward characters by Lou Ji and Li Zeng bo,the original form of the characters collected and the reason of them collected in Typefamily of Shi Ji and Han Shu and so on.
本文主要針對宋代婁機、李曾伯編纂的《班馬字類》收録的通假字進行文字整理研究。以《四部叢刊三編》本爲研究對象，結合兩漢通假字文獻研究的成果,對《班馬字類》中收録通假字的術語及特徵進行了考述,最後將書中的異文情況作了簡要的對比整理,以期對補遺本《班馬字類》的價值有一個全面的了解。
《班馬字類》所收録《史記》、《漢書》文字的情況,學界尚未進行過整理與研究。本文從補遺本的流傳、編排體例、術語特徵、通假字分類研究等方面入手整理,進而探討《班馬字類》一書的價值。通過分析我們發現,《班馬字類》中形體上有聯繫的通假字占大多數,通假多是在形聲字之間、聲符字與形聲字之間發生的,諧聲聲旁起了聯繫通假字關係的紐帶钺幔疚膶Α栋囫R字類》一書的不足也稍作闡述。文後,附有本人整理的“《班馬字類》通假字表”和“《班馬字類》所收雙音詞異文表”。“《班馬字類》通假字表”是按照上古的聲韻系統整理的,“雙音詞表”主要收録的是《班馬字類》一書中出現的人名、地名、物名、連綿詞的異文情況。兩個表格均按選字在書中的卷數加以整理。?
通過對《班馬字類》通假字的整理,我們對該書在小學文獻上的價值進行了新的探討。本文認爲《班馬字類》中收録的《史記》、《漢書》通假字反映出鮮明的時代特徵,對通假理論的完善具有重要的作用。另外在語文學(文字、音韻、訓詁、校讎學方面)和語言學(語法、方言學方面)上均有重要的價值,而且對辭書的編纂也有一定的補充作用。
由於《班馬字類》版本及收字的複雜性,加上通假研究的涉及面很廣,有限於本人的學識,本文的寫作仍有不足之處,許多方面還有待於深入研究,比如,婁機和李曾伯的語言文字觀,《班馬字類》的收字原貌及收字原因等等。
Typefamily of Shi Ji and Han Shu written by Lou Ji and later supplemented by Li Zeng bo mainly included different versions of Shi Ji and Han Shu and notes of different schools, which studied sounds and meanings and made a great contributions to the exploration of coined characters, borrowed characters and reading of ancient classics, Typefamily of Shi Ji and Han Shu is also indispensible in the research of traditional linguistics. However, few people has touched the aspects such as different versions, terminologies, formats, characters included, and the value of this book.
The paper mainly studies"tong jia"characters which are included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu by Lou Ji and Li Zeng bo in Song Dynasty with its focus on the version of Si Bu Cong Kan. Considering the complex situation of Typefamily of Shi Ji and Han Shu circulating currently, the thesis make a research into the origin and collections of Typefamily of Shi Ji and Han Shu in the version of Si Bu Cong Kan, on the basis of which, the thesis makes a further exploration into the terminologies and features of the "tong jia"characters included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu with the findings of the literature study of Western Han and Eastern Han Dynasty and finally makes a simple comparison of the different versions with the expectation to have a full grasp of the value of Typefamily of Shi Ji and Han Shu in refined version.
There is no one in the academical circle who has systematically studied the characters of Han Shu included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The thesis tries to organize it systematically from the perspectives such as the circulation of the refined version, the compiled formats, the features of terminologies and the classified study of "tong jia"characters, aiming to explore the value of Typefamily of Shi Ji and Han Shu. we find rough analysis that the "tong jia" characters bearing relations in form account for a large part and they almost come into being between the phonograms or between the phonograms and characters bearing the same sound with the part of a character representing the sound which serve as a bond connecting "tong jia"characters.?in the end,the thesis will make a brief illustration of the defeciencies of Typefamily of Shi Ji and Han Shu.There is a diagram of "tong jia"characters and a diagram of two-syllable characters collected from Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The former is systematically organized according to phonological system in the period of Pre-Qin, while the latter is mainly about the different expressions concerning names of persons, places, things.? the two diagrams are respectively arranged according to the volumes of the book in which the characters are edited.
We make a further new exploration into the book’s contribution to the traditional linguistics through the systematical organization of "tong jia"characters collected from Typefamily of Shi Ji and Han Shu. The thesis hold the point that the "tong jia" characters in Shi Ji and Han Shu included in Typefamily of Shi Ji and Han Shu reflect typical features of the time, and it contribute a lot to the perfection of the theory of "tong jia"In addition, it also shows its great importance in the research of characters, phonology, the explanation of words in ancient books,grammar,dialect,and textual criticism, with certain supplementary in the compiling of dictionaries.
The composition of this thesis because of the complexity of the characters collected and versions of Typefamily of Shi Ji and Han Shu,various respects involved in the study of "tongjia" characters,very limited knowledge and capabilities of me, there are still many aspects waiting to be go into deep explorition,such as:the linguistic view toward characters by Lou Ji and Li Zeng bo,the original form of the characters collected and the reason of them collected in Typefamily of Shi Ji and Han Shu and so on.
引文
①見婁機序言。[宋]婁機、李曾伯:《班馬字類附補遺》,四部叢刊三編本,上海涵芬樓。
②[清]紀昀等編纂:《四庫全書總目·卷四十一·經部·小學類》,中華書局1965年6月版。
③[清]翁方綱:《複初齋文集》。臺北:臺北文海出版社,1966年版,第685頁。
①張靜、唐元、杜海華:《南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考》,南陽師範學院學報（社會科學版),2010年8月,第9卷第8期。
②郭國慶:《<班馬字類>的版本源流》,東南文化,2003年第1期,第71頁。
③張覺:《<班馬字類>述略》,台州師專學報(哲學社會科學版),1993年第3期,第41頁。
④余明象:《<班馬字類>的韻部》,中國語文天地,1986年第3期,第18頁。
⑤共三篇,分別見於江蘇師範學院學報,1981年,第4期;蘇州大學報,1982年,第1期;社會科學戰綫,1983年,第4期。
⑥共兩篇，見於:貴州文史叢刊，1986年,第4期;古籍整理研究學刊,1988年,第2期。
⑦共兩篇，見於:學術研究,2003年,第2、3期。
①萬獻初:《顔師古<漢書注>音義研究綜論》,古籍整理研究學刊,2010年,第6期。
②易國傑：《史記通假字彙釋》,蘇州大學出版社,1994年。
①朱湘蓉:《漢書通假字簡析》,陝西師範大學,1996年。
②馮靚芸:《漢書通假研究》，復旦大學,2005年。
③陳偉武：《出土文獻之於古漢語研究十年回眸》,古漢語研究,1998年,第4期。
④洪颺,陳英寶:《20世紀利用出土文獻研究上古音進展述評》,渤海大學學報(哲學社會科學版),2004年,第26卷,第3期。
⑤王彩琴:《20世紀兩漢通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年,第15卷,第2期。
①何茂活:《從<武威漢代醫簡>説“轉注”與“假借”——武威醫簡用字“六書”分析之二》，河西學院學報，2009年,第25卷,第1期。
②李貴生:《從武威漢代醫簡看<説文解字>的編撰動因及其價值》,甘肅中醫學院學報,2010年,第27卷,第6期。
③陳偉武：《銀雀山漢簡通假字辨議》,古漢語研究,1997年,第3期。
④王彩琴:《20世紀兩漢通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年,第15卷,第2期。
①共两篇,見於:古漢語研究,1998年第4期;1999年第1期。
②趙平安:《秦漢簡帛通假字的文字學研究》,河北大學學報，1991年,第4期。
①相宇劍、王篎剑骸史記>、<漢書>用字異對應分析》，淮北煤炭師範學院學報(哲學社會科學版),2003年,第24卷,第1期。
②孫維國：張家山漢簡《蓋廬》文獻學研究,湖南大學碩士學位論文,2010年。
①[清]彭元瑞等著:《天禄琳琅書目後編·卷三·宋版經部》,《中國歷代書目題跋叢刊》本，第二輯,上海古籍出版社,第446頁—448頁。
②陳建華主編:《歷史文獻·第6輯》,上海古籍出版社,2004年2月版,第85頁。
③郭國慶:《<班馬字類>的版本源流》,東南文化,2003年第1期,第71頁。
①張靜、唐元、杜海華:《南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考》,南陽師範學院學報（社會科學版),2010年8月,第9卷第8期。
②李盛鐸著,張玉範整理:《木犀軒藏書題記及書錄》,北京大學出版社,1985年12月版,第87頁。
③中國人民大學圖書館古籍整理研究所編:《中國人民大學圖書館古籍善本書目·經部·小學類》,中國人民大學出版社,1991年2月版,第23頁。
④北京大學圖書館編:《北京大學圖書館古籍善本書目·經部·小學類》,北京大學出版社,1999年6月版,第42頁。
⑤李盛鐸著,張玉範整理:《木犀軒藏書題記及書錄》,北京大學出版社,1985年12月版,第5頁。
⑥[清]張金吾:《愛日精廬藏書志·小學類》,光绪十三年吴县灵芳阁徐氏木活字本,北京大學圖書館藏。
⑦張元濟：《涵芬樓燼餘書錄》。見張人鳳編:《張元濟古籍書目序跋彙編》中册,商務印書館,2003年9月版,第439頁。
⑧張元濟：《涉園書跋集錄》,古典文獻出版社,1957年版,第30頁。
⑨[清]顧廣圻:《思適齋書跋》，中國歷代書目題跋叢書本，上偶霭嫔纾007年8月版,第二輯第18頁。
⑩瞿良士輯:《鐵琴銅劍樓藏書題跋集錄》,上海古籍出版社,2005年5月版,第24頁。
①馬本:清初揚州馬氏小玲瓏山館本(也爲叢書樓本）。
②瞿鏞編撰:《鐵琴銅劍樓藏書目錄》,上海古籍出版社,2000年9月版,第174頁。
③繆荃孫:《藝風藏書續記》,中國歷代書目題跋叢書本，上偶霭嫔纾007年6月版,第239頁。
④瞿鏞編撰:《鐵琴銅劍樓藏書目錄》,上海古籍出版社,2000年9月版,第177頁。
⑤[清]陆心源:《皕宋楼藏书志》第十四卷,光緒八年十萬卷樓臧版，第11頁。
⑥[日]和田羆:《靜嘉堂秘笈志》卷十一,見《漢籍善本書志書目集成》第五册，賈貴榮輯日本大正六年刻本,北京圖書館出版社,第378頁。
⑦北京圖書館:《北京圖書館古籍善本書目·經部》,書目文獻出版社,1987年版,第176頁。
⑧婁機、李曾伯:《班馬字類補遺》,机构略1924年影印咸丰蒋氏宜年堂本。
⑨[清]瀋德壽：《抱經樓藏書志》，中華書局，1987年10月版,第137頁。
①見嘉興市圖書館網站:《嘉興名人著作檢索》。
②北京圖書館:《北京圖書館古籍善本書目·經部》,書目文獻出版社,1987年版,第176頁。
③見張元濟跋文，《四部叢刊三編》本《班馬字類附補遺》。
①轉引自唐陸德明:《經典釋文》,上海古籍出版社,1984年,第203頁。
②張岱年主編:《戴震全集》(第三卷),黃山書社，1995年,第296頁。
③[清]王引之:《經義述聞》,江蘇古籍出版社,1985年,第756頁。
①[清]侯康:《説文假借例釋》,轉引自丁福保《説文解字詁林》,中華書局，1988年4月版,第653頁。
②蔣善國：《漢字學》,上海教育出版社,1987年,第158~159頁。
③朱星:《古代漢語》,天津人民出版社,1980年,第33頁。
④劉又辛：《通假概説》,巴蜀書社，1988年,第145頁。
⑤裘錫圭:《文字學概要》,商務印書館,1988年,第106~107頁。
⑥馮靚芸:《<漢書>通假研究》,復旦大學博士學位論文,2005年,第11頁。
①張德歲;張雪濤：《國內近十年來‘假借’研究綜述》,淮北煤炭師範學院學報（哲學社會科學版),2010年8月,第31卷第4期。
②陸費逵主編:《四部備要·經部·十三經注疏·爾雅注疏》,上海中華書局，第3頁。
③[清]朱駿聲:《説文通訓定聲》,北京中華書局，1984年,第11頁。
④[清]段玉裁:《説文解字注》,上海古籍出版社,2006年,第94頁。
⑤[清]王筠:《説文釋例》,武漢:武漢古籍書店,1983年,卷八,第327頁。
①劉新春：《古今字再論》,語言研究,2003年,第4期。
②劉延玲：《近五十年來異體字研究與整理狀況綜述》(上、下),辭書研究，2001年,第5、6期。
①李義琳:《異體字(“重文”)漫議》,廣西師院學報，2001年,第4期.
②蔣紹愚:《古漢語詞彙綱要》,商務印書館,2007年版,第187頁。
③王力:《同源字典》,商務印書館,1982年版,第3頁。
④蔣紹愚:《古漢語詞彙綱要》,商務印書館,2007年版,第210頁。
⑤王蘊智:《同源字、同源詞説辨》,古漢語研究,1993年第2期。
⑥杜永俐:《漢語同源字與同源詞》,煙臺師範學院學報（哲學社會科學版),2004年,第21卷第3期。
①傅定淼:《訓詁術語劄記》,洛陽師範學院學報，2003年第1期,第86頁。
①傅定淼:《訓詁術語劄記》,洛陽師範學院學報，2003年第1期,第86頁。
①大徐本《説文解字》新附字“屢”字條下注。見《宋本説文解字》,徐铉校,上海涵芬樓影印靜嘉堂臧本
②馬王堆漢墓帛書整理小組:《馬王堆漢墓帛書（肆）》，文物出版社，1985年,第56、64頁。
①宗福邦:《故訓匯纂》,商務印書館,2003年版,第1098頁。
①[清]朱駿聲撰:《説文通訓定聲》,國學整理社,1936年版,第476頁。
②高亨纂著、董治安整理:《古字通假會典》，齊魯書社，1997年,第480～485頁。王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第267頁。
①馬王堆漢墓帛書整理小組:《馬王堆漢墓帛書（肆）》，文物出版社，1985年,第29頁。
②高亨纂著、董治安整理:《古字通假會典》，齊魯書社，1997年,第419頁。
③宗福邦主編:《故訓匯纂》,商務印書館,2003年,第858頁。
④何樂士等編:《古代漢語虛詞通釋》,北京出版社,1985年5月版,第40頁。
①王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第525頁。
①王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第290頁。
①[清]錢大昕:《十駕齋養新録·卷五》(《嘉定錢大昕全集》本),江蘇古籍出版社,1997年,第142頁。
②黃侃:《黃侃論學雜著》,中華書局，1964年,第71~73頁。
①王彩琴:《20世紀通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年6月,第15卷,第2期。
②王力:《同源字典》,商務印書館,1982年版,第16頁。
①張文軒:《顔師古的“合韻”和他的古音學》,蘭州大學學報（杜會科學版),1987年,第4期。
②马重奇:《颜师古<汉书注>中的“合韵音”浅论》,福建師範大學學報（哲學社會科學版),1989年,第1期。
③[宋]陳彭年等編:《宋本廣韻》,江蘇教育出版社,2008年版,第117頁。
④[清]張玉書等編纂:《康熙字典》,漢語大詞典出版社,2002年版,第332頁。
①《經典釋文·毛詩音義》“令望”條下注:“協韻音亡。”見[唐]陸德明:《經典釋文》,上海古籍出版社,1985年,第369頁。
②[宋]丁度等編:《集韻》(影宋鈔本),上海古籍出版社,1985年,第56頁。
①[清]紀昀等編纂:《四庫全書總目·卷四十一·經部·小學類》,中華書局1965年6月版。
②表中的原文部分包括李曾伯在原字條下的補注,“正文”指的是婁機收録的字條。
①劉又辛：《“右文説”説》,語言研究,1982年,第1期。
②[唐]張守節:《史記正義·論字例》。《史記》附《史記正義》,中華書局，1975年,第14頁。
③洪邁序言。見《班馬字類附補遺》,四部叢刊三編本。
①胡玉縉撰:《續四庫提要三種》,上海書店出版社,2002年版,第39頁。
①王海根:《古代漢語通假字大字典》,福建人民出版社,2006年版。
①劉葉秋:《中國字典史略》，中華書局，2004年,第109頁。
②同上,第109~110頁。
①[宋]袁文:《甕牖閑評·卷二》,叢書集成初編本,第15頁。
②張覺:班馬字類述略,台州師專學報（社會科學版),1993年,第3期。
③[清]永瑢、紀昀主編:《四庫全書總目提要·卷四十一·經部·小學類》,海南出版社,1999年,第229頁。
[1][宋]婁機、李曾伯.班馬字類補遺[O].機構略,咸豐蔣氏宜年堂本.1924.
[2][宋]婁機、李曾伯.班馬字類附補遺[O].四部叢刊三編本.
[3][宋]婁機、李曾伯.班馬字類附補遺[O].叢書集成初編本.
[4][宋]丁度等編.集韻(影宋鈔本)[M].上海:上海古籍出版社.1985.
[5][宋]陳彭年等編.宋本廣韻[M].南京:江蘇教育出版社.2008.
[6][宋]袁文.甕牖閑評[M].叢書集成初編本.北京:商務印書館.
[7][唐]陸德明.經典釋文[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[8][清]紀昀等編纂.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[9][清]彭元瑞等著.天禄琳琅書目後編[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[10][清]顧廣圻.思適齋書跋[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[11][清]張金吾.愛日精廬藏書志[M].光绪十三年本.北京大學圖書館藏.
[12][清]陆心源.皕宋楼藏书志[M].光緒八年十萬卷樓臧版.
[13][清]瀋德壽.抱經樓藏書志[M].北京:中華書局,1987.
[14][清]王引之.經義述聞[M].南京:江蘇古籍出版社,1985.
[15][清]朱駿聲.説文通訓定聲[M].北京:中華書局,1984.
[16][清]翁方綱.複初齋文集[M].臺北:臺北文海出版社,1966.
[17][清]紀昀等編纂.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[18][清]王筠.説文釋例M].武漢:武漢古籍書店,1983.
[19][清]段玉裁.説文解字注[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[20][清]張玉書等編纂.康熙字典[K].上海:漢語大詞典出版社,2002.
[21][清]永瑢、紀昀主編.四庫全書總目提要[M].海南:海南出版社,1999.
[22]李盛鐸著,張玉範整理.木犀軒藏書題記及書錄[M].北京:北京大學出版社,1985.
[23]張元濟.涉園書跋集録[M].上海:古典文獻出版社,1957.
[24]張人鳳編.張元濟古籍書目序跋彙編[M].北京:商務印書館,2003.
[25]瞿良士輯.鐵琴銅劍樓藏書題跋集録[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
[26]瞿鏞編撰.鐵琴銅劍樓藏書目録[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[27]繆荃孫.藝風藏書續記[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[28]丁福保.説文解字詁林[M].北京:中華書局,1988.
[29]中國人民大學圖書館古籍整理研究所編.中國人民大學圖書館古籍善本書目[M].北京:中國人民大學出版社,1985.
[30]賈貴榮輯.漢籍善本書志書目集成[M].北京:北京圖書館出版社.
[31]北京大學圖書館編.北京大學圖書館古籍善本書目[M].北京:北京大學出版社,1999.
[32]北京圖書館.北京圖書館古籍善本書目[M].北京:書目文獻出版社,1987.
[33]楊樹達.漢書窺管[M].北京:中華書局,1982.
[34]陳直.史記新證[M].北京:中華書局,2006.
[35]陳直.漢書新證[M].北京:中華書局,2008.
[36](日)龍川資言.史記會注考證[M].北京:新世界出版社,2009.
[37](日)水澤利忠.史記會注考證校補[M].臺北:廣文書局,1972.
[38]施之勉.漢書補注辨證[M].香港:香港新亞研究所,1961.
[39]施之勉.史記會注考證訂補[M].臺北:華岡出版社,1976.
[40]施之勉.漢書集釋[M].臺北:三民書局股份有限公司,2003.
[41]王叔岷.史記斠證[M].北京:中華書局,2007.
[42]徐仁甫.史記注解辨證[M].成都:四川大學出版社,1993.
[43]吳恂.漢書注商[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[44]施丁.漢書新注[M].西安:三秦出版社,1994.
[45]張延奐.漢碑古字通訓[M].北京:北京圖書館出版社,2003.
[46]高文.漢碑集釋[M].開封:河南大學出版社,1985.
[47]王彦坤.前四史生僻詞語考釋[M].北京:商務印書館,2006.
[48]毛遠明.漢魏六朝碑刻校注[M].北京:綫裝書局,2009.
[49]華學誠.周秦漢晉方言研究史[M].上海:復旦大學出版社,2003.
[50]陳建華主編.歷史文獻[M].上海:上海古籍出版社, 2004.
[51]張岱年主編.戴震全集[M].安徽:黃山書社,1995.
[52]蔣善國.漢字學[M].上海:上海教育出版社,1987.
[53]朱星.古代漢語[M].天津:天津人民出版社,1998.
[54]劉又辛.通假概説[M].重慶:巴蜀書社,1988.
[55]裘錫圭.文字學概要[M].北京:商務印書館,1988.
[56]蔣紹愚.古漢語詞彙綱要[M].北京:商務印書館,2007.
[57]馬王堆漢墓帛書整理小組.馬王堆漢墓帛書（肆）[M].北京:文物出版社,1985.
[58]何樂士等編.古代漢語虛詞通釋[M].北京:北京出版社,1985.
[59]胡玉縉撰.續四庫提要三種[M].上海:上海書店出版社,2002.
[60]陸費逵主編.四部備要[M].上海:中華書局.
[61]宗福邦主編.故訓匯纂[M].北京:商务印书馆,2003.
[62]易國傑.史記通假字彙釋[M].蘇州:蘇州大學出版社,1994.
[63]劉葉秋.中國字典史略[M].北京:中華書局.2004.
[64]王力.同源字典[K].北京:商務印書館,1982.
[65]徐偉建.上古漢語通假字字典[K].深圳:海天出版社,1989.
[66]馬天祥、蕭嘉祉.古漢語通假字字典[K].西安:陝西人民出版社,1989.
[67]王海根.古代漢語通假字大字典[K].福州:福建人民出版社,2006.
[68]白于藍.簡牘帛書通假字字典[K].福州:福建人民出版社,2008.
[69]王輝.古文字通假字典[K].北京:中華書局,2008.
[70]高亨纂著、董治安整理.古字通假會典[K].濟南:齊魯書社,1997.
[1]余明象.班馬字類的韻部[J].中國語文天地,1986,(3).
[2]張覺.班馬字類述略[J].台州師專學報（社會科學版),1993,(3).
[3]郭國慶.班馬字類的版本源流[J].東南文化.2003,(1).
[4]張靜、唐元、杜海華.南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考[J].南陽師範學院學報（社會科學版),2010,9(8).
[5]董志翹.漢書舊訓考辨略例(一)[J].江蘇師範學院學報,1981,(4).
[6]董志翹.漢書舊訓考辨略例(二)[J].蘇州大學報,1982,(1).
[7]董志翹.漢書舊訓考辨略例(三)[J].社會科學戰線,1983,(4).
[8]王海根.《後漢書》通假舉隅[J].東吳教學(社會科學版),1988,(6).
[9]王繼如.《漢書·刑法志》蠾J].孔孟學報,1992,(64).
[10]王繼如.《漢書·食貨志》補疏[J].孔孟學報,1994,(67).
[11]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字補考[J].學術研究,2003,(2).
[12]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字補考[J].學術研究,2003,(6).
[13]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字四則[J].學術研究,2003,(4).
[14]方心棣.《史記》三家注通假瑣議[J].安徽教育學院學報(社會科學版),1995,(3).
[15]陳曙梁.《史記》“多字一通”例釋[J].南京理工大學學報（社會科學版),1999,12(5).
[16]徐廣才、張秀華.《史記》一用字及其通用字[J].黑龍江教育學院學報,2004,23(6).
[17]馮靚芸.《漢書新注》通假注釋商榷[J].古籍整理研究學刊,2005,(1).
[18]付成波.《史記》中《殷本紀》、《秦始皇本紀》通假字例析[J].濟南職業學院學報,2010,(1).
[19]黃亞蘭.《漢書》中的訛字與通假字[J].湖北大學成人教育學院學報,2010,28(6).
[20]馬重奇.顏師古《漢書注》中的“合韻音”淺論[J].福建師範大學學報（哲學補會科學版),1989,(1).
[21]謝紀鋒.《漢書》顔氏直音釋例[J].北京師範大學學報（社會科學),1991,(6).
[22]郝士宏.《説文解字》“讀與某同”考釋[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2000,22(4).
[23]王東.顔師古《漢書注》中的漢語語音現象[J].懷化學院學報學報,2002,21(3).
[24]張金霞.論顔師古對音義關係的認識[J].古籍整理研究學刊,2003,(1).
[25]王秀麗、别敏鴿.顔師古《漢書注》“?,古某字”作用類析[J].河北科技大學學報(社會科學版) ,2007,7(3).
[26]韋利鋒、胡繼明.顔師古《漢書注》訓詁術語“某,亦某字”探析[J].重慶三峽學院學報,2010,(1).
[27]張德歲、張雪濤.國內近十年來‘假借’研究綜述[J].淮北煤炭師範學院學報（哲學社會科學版),2010,31(4).
[28]王彩琴.20世紀兩漢通假字研究綜述[J].洛陽工業高等?茖W校學報,2005,15(2).
[29]劉新春.古今字再論[J].語言研究,2003.(4).
[30]劉延玲.近五十年來異體字研究與整理狀況綜述[J].辭書研究，2001.(5).
[31]李義琳.異體字(“重文”)漫議[J].廣西師院學報，2001.(4).
[32]王蘊智.同源字、同源詞説辨[J].古漢語研究,1993.(2).
[33]杜永俐.漢語同源字與同源詞[J].煙臺師範學院學報（哲學社會科學版),2004,21(3).
[34]萬獻初.顔師古《漢書注》音義研究綜論[J].古籍整理研究學刊,2010,(6).
[35]陳偉武.出土文獻之於古漢語研究十年回眸[J].古漢語研究,1998,(4).
[36]洪颺、陳英寶.20世紀利用出土文獻研究上古音進展述評[J].渤海大學學報(哲學社會科學版),2004,26(3).
[37]何茂活.從《武威漢代醫簡》説“轉注”與“假借”——武威醫簡用字“六書”分析之二[J].河西學院學報.2009,25(1).
[38]李貴生.從武威漢代醫簡看《説文解字》的編撰動因及其價值[J].甘肅中醫學院學報,2010,27(6).
[39]陳偉武.銀雀山漢簡通假字辨議[J].古漢語研究,1997,(3).
[40]趙平安.秦漢簡帛通假字的文字學研究[J].河北大學學報,1991,(4).
[41]相宇劍、王篎?《史記》、《漢書》用字異對應分析[J].淮北煤炭師範學院學報(哲學社會科學版),2003.24(1).
[42]傅定淼.訓詁術語劄記[J].洛陽師範學院學報,2003,(1).
[43]鄭張尚芳.上古音研究十年回顧與展望[J].古漢語研究,1998,(4).
[44]鄭張尚芳.上古音研究十年回顧與展望[J].古漢語研究,1999,(1).
[45]鄭張尚芳.上古音研究的新近動態[J].溫州師範學院學報,2000,(4).
[46]鄭張尚芳.上古漢語的音節與聲母的構成[J].南開語言學刊,2007,(2).
[47]彭松.《史記》、《漢書》創作差異論析[J].玉溪師範高等?茖W報，1999,(5).
[48]劉芳池、何麗敏.馬王堆史書、醫書所反映的上古韻部現象研究[J].學術研究,2010,(4).
[49]孟美菊.武威漢簡《儀禮》異文研究[D].重慶:西南師範大學,2003:
[50]楊荘.《説苑》及其相關文獻異文的比較研究[D].成都:四川大學,2004:
[51]宋明慧.《列女傳》語言研究[D].成都:四川大學,2004:
[52]葉慶紅.《阜陽漢簡》文字研究二題[D].重慶:西南大學,2008:
[53]吳文文.漢碑文字研究[D].福州:福建師範大學,2009:
[54]李會豔.尹灣漢墓簡版詞語通釋[D].上海:華東師範大學,2009:
[55]鄒維一.《史記》、《漢書》異文考述[D].上海:上海師範大學,2010:
[56]馬玉萌.定縣漢墓竹簡《論語》異文研究[D].上海:華東師範大學,2010:
[57]河永三.漢代石刻文字異體字與通假字之研究[D].臺北:國立政治大學中國文學研究所,1994:
[58]成蒂.張家山漢簡二年律令通假字研究[D].臺灣:國立成功大學,2006:
[59]馮靚芸.漢書通假研究[D].上海:復旦大學,2005:
[60]朱湘蓉.漢書通假字簡析[D].西安:陝西師範大學,1996:
[61]孫維國.張家山漢簡《蓋廬》文獻學研究[D].長沙:湖南大學,2010:
[1]開放古籍平臺[CP/DK].台灣.
[2]文淵閣四庫全書電子版[M/CD].上海:上海人民出版社,1999,11.網站:
[1]清華大學簡帛研究[DB/OL].北京:清華大學.
[2]復旦大學出土文獻與古文字研究中心[DB/OL].上海:復旦大學.
[3]臺灣教育部異體字典網絡版[DB/OL].臺灣:臺北.
[4]嘉興市圖書館網站:《嘉興名人著作檢索》。
②[清]紀昀等編纂:《四庫全書總目·卷四十一·經部·小學類》,中華書局1965年6月版。
③[清]翁方綱:《複初齋文集》。臺北:臺北文海出版社,1966年版,第685頁。
①張靜、唐元、杜海華:《南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考》,南陽師範學院學報（社會科學版),2010年8月,第9卷第8期。
②郭國慶:《<班馬字類>的版本源流》,東南文化,2003年第1期,第71頁。
③張覺:《<班馬字類>述略》,台州師專學報(哲學社會科學版),1993年第3期,第41頁。
④余明象:《<班馬字類>的韻部》,中國語文天地,1986年第3期,第18頁。
⑤共三篇,分別見於江蘇師範學院學報,1981年,第4期;蘇州大學報,1982年,第1期;社會科學戰綫,1983年,第4期。
⑥共兩篇，見於:貴州文史叢刊，1986年,第4期;古籍整理研究學刊,1988年,第2期。
⑦共兩篇，見於:學術研究,2003年,第2、3期。
①萬獻初:《顔師古<漢書注>音義研究綜論》,古籍整理研究學刊,2010年,第6期。
②易國傑：《史記通假字彙釋》,蘇州大學出版社,1994年。
①朱湘蓉:《漢書通假字簡析》,陝西師範大學,1996年。
②馮靚芸:《漢書通假研究》，復旦大學,2005年。
③陳偉武：《出土文獻之於古漢語研究十年回眸》,古漢語研究,1998年,第4期。
④洪颺,陳英寶:《20世紀利用出土文獻研究上古音進展述評》,渤海大學學報(哲學社會科學版),2004年,第26卷,第3期。
⑤王彩琴:《20世紀兩漢通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年,第15卷,第2期。
①何茂活:《從<武威漢代醫簡>説“轉注”與“假借”——武威醫簡用字“六書”分析之二》，河西學院學報，2009年,第25卷,第1期。
②李貴生:《從武威漢代醫簡看<説文解字>的編撰動因及其價值》,甘肅中醫學院學報,2010年,第27卷,第6期。
③陳偉武：《銀雀山漢簡通假字辨議》,古漢語研究,1997年,第3期。
④王彩琴:《20世紀兩漢通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年,第15卷,第2期。
①共两篇,見於:古漢語研究,1998年第4期;1999年第1期。
②趙平安:《秦漢簡帛通假字的文字學研究》,河北大學學報，1991年,第4期。
①相宇劍、王篎剑骸史記>、<漢書>用字異對應分析》，淮北煤炭師範學院學報(哲學社會科學版),2003年,第24卷,第1期。
②孫維國：張家山漢簡《蓋廬》文獻學研究,湖南大學碩士學位論文,2010年。
①[清]彭元瑞等著:《天禄琳琅書目後編·卷三·宋版經部》,《中國歷代書目題跋叢刊》本，第二輯,上海古籍出版社,第446頁—448頁。
②陳建華主編:《歷史文獻·第6輯》,上海古籍出版社,2004年2月版,第85頁。
③郭國慶:《<班馬字類>的版本源流》,東南文化,2003年第1期,第71頁。
①張靜、唐元、杜海華:《南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考》,南陽師範學院學報（社會科學版),2010年8月,第9卷第8期。
②李盛鐸著,張玉範整理:《木犀軒藏書題記及書錄》,北京大學出版社,1985年12月版,第87頁。
③中國人民大學圖書館古籍整理研究所編:《中國人民大學圖書館古籍善本書目·經部·小學類》,中國人民大學出版社,1991年2月版,第23頁。
④北京大學圖書館編:《北京大學圖書館古籍善本書目·經部·小學類》,北京大學出版社,1999年6月版,第42頁。
⑤李盛鐸著,張玉範整理:《木犀軒藏書題記及書錄》,北京大學出版社,1985年12月版,第5頁。
⑥[清]張金吾:《愛日精廬藏書志·小學類》,光绪十三年吴县灵芳阁徐氏木活字本,北京大學圖書館藏。
⑦張元濟：《涵芬樓燼餘書錄》。見張人鳳編:《張元濟古籍書目序跋彙編》中册,商務印書館,2003年9月版,第439頁。
⑧張元濟：《涉園書跋集錄》,古典文獻出版社,1957年版,第30頁。
⑨[清]顧廣圻:《思適齋書跋》，中國歷代書目題跋叢書本，上偶霭嫔纾007年8月版,第二輯第18頁。
⑩瞿良士輯:《鐵琴銅劍樓藏書題跋集錄》,上海古籍出版社,2005年5月版,第24頁。
①馬本:清初揚州馬氏小玲瓏山館本(也爲叢書樓本）。
②瞿鏞編撰:《鐵琴銅劍樓藏書目錄》,上海古籍出版社,2000年9月版,第174頁。
③繆荃孫:《藝風藏書續記》,中國歷代書目題跋叢書本，上偶霭嫔纾007年6月版,第239頁。
④瞿鏞編撰:《鐵琴銅劍樓藏書目錄》,上海古籍出版社,2000年9月版,第177頁。
⑤[清]陆心源:《皕宋楼藏书志》第十四卷,光緒八年十萬卷樓臧版，第11頁。
⑥[日]和田羆:《靜嘉堂秘笈志》卷十一,見《漢籍善本書志書目集成》第五册，賈貴榮輯日本大正六年刻本,北京圖書館出版社,第378頁。
⑦北京圖書館:《北京圖書館古籍善本書目·經部》,書目文獻出版社,1987年版,第176頁。
⑧婁機、李曾伯:《班馬字類補遺》,机构略1924年影印咸丰蒋氏宜年堂本。
⑨[清]瀋德壽：《抱經樓藏書志》，中華書局，1987年10月版,第137頁。
①見嘉興市圖書館網站:《嘉興名人著作檢索》。
②北京圖書館:《北京圖書館古籍善本書目·經部》,書目文獻出版社,1987年版,第176頁。
③見張元濟跋文，《四部叢刊三編》本《班馬字類附補遺》。
①轉引自唐陸德明:《經典釋文》,上海古籍出版社,1984年,第203頁。
②張岱年主編:《戴震全集》(第三卷),黃山書社，1995年,第296頁。
③[清]王引之:《經義述聞》,江蘇古籍出版社,1985年,第756頁。
①[清]侯康:《説文假借例釋》,轉引自丁福保《説文解字詁林》,中華書局，1988年4月版,第653頁。
②蔣善國：《漢字學》,上海教育出版社,1987年,第158~159頁。
③朱星:《古代漢語》,天津人民出版社,1980年,第33頁。
④劉又辛：《通假概説》,巴蜀書社，1988年,第145頁。
⑤裘錫圭:《文字學概要》,商務印書館,1988年,第106~107頁。
⑥馮靚芸:《<漢書>通假研究》,復旦大學博士學位論文,2005年,第11頁。
①張德歲;張雪濤：《國內近十年來‘假借’研究綜述》,淮北煤炭師範學院學報（哲學社會科學版),2010年8月,第31卷第4期。
②陸費逵主編:《四部備要·經部·十三經注疏·爾雅注疏》,上海中華書局，第3頁。
③[清]朱駿聲:《説文通訓定聲》,北京中華書局，1984年,第11頁。
④[清]段玉裁:《説文解字注》,上海古籍出版社,2006年,第94頁。
⑤[清]王筠:《説文釋例》,武漢:武漢古籍書店,1983年,卷八,第327頁。
①劉新春：《古今字再論》,語言研究,2003年,第4期。
②劉延玲：《近五十年來異體字研究與整理狀況綜述》(上、下),辭書研究，2001年,第5、6期。
①李義琳:《異體字(“重文”)漫議》,廣西師院學報，2001年,第4期.
②蔣紹愚:《古漢語詞彙綱要》,商務印書館,2007年版,第187頁。
③王力:《同源字典》,商務印書館,1982年版,第3頁。
④蔣紹愚:《古漢語詞彙綱要》,商務印書館,2007年版,第210頁。
⑤王蘊智:《同源字、同源詞説辨》,古漢語研究,1993年第2期。
⑥杜永俐:《漢語同源字與同源詞》,煙臺師範學院學報（哲學社會科學版),2004年,第21卷第3期。
①傅定淼:《訓詁術語劄記》,洛陽師範學院學報，2003年第1期,第86頁。
①傅定淼:《訓詁術語劄記》,洛陽師範學院學報，2003年第1期,第86頁。
①大徐本《説文解字》新附字“屢”字條下注。見《宋本説文解字》,徐铉校,上海涵芬樓影印靜嘉堂臧本
②馬王堆漢墓帛書整理小組:《馬王堆漢墓帛書（肆）》，文物出版社，1985年,第56、64頁。
①宗福邦:《故訓匯纂》,商務印書館,2003年版,第1098頁。
①[清]朱駿聲撰:《説文通訓定聲》,國學整理社,1936年版,第476頁。
②高亨纂著、董治安整理:《古字通假會典》，齊魯書社，1997年,第480～485頁。王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第267頁。
①馬王堆漢墓帛書整理小組:《馬王堆漢墓帛書（肆）》，文物出版社，1985年,第29頁。
②高亨纂著、董治安整理:《古字通假會典》，齊魯書社，1997年,第419頁。
③宗福邦主編:《故訓匯纂》,商務印書館,2003年,第858頁。
④何樂士等編:《古代漢語虛詞通釋》,北京出版社,1985年5月版,第40頁。
①王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第525頁。
①王輝:《古文字通假字典》,中華書局，2008年,第290頁。
①[清]錢大昕:《十駕齋養新録·卷五》(《嘉定錢大昕全集》本),江蘇古籍出版社,1997年,第142頁。
②黃侃:《黃侃論學雜著》,中華書局，1964年,第71~73頁。
①王彩琴:《20世紀通假字研究綜述》,洛陽工業高等茖W校學報，2005年6月,第15卷,第2期。
②王力:《同源字典》,商務印書館,1982年版,第16頁。
①張文軒:《顔師古的“合韻”和他的古音學》,蘭州大學學報（杜會科學版),1987年,第4期。
②马重奇:《颜师古<汉书注>中的“合韵音”浅论》,福建師範大學學報（哲學社會科學版),1989年,第1期。
③[宋]陳彭年等編:《宋本廣韻》,江蘇教育出版社,2008年版,第117頁。
④[清]張玉書等編纂:《康熙字典》,漢語大詞典出版社,2002年版,第332頁。
①《經典釋文·毛詩音義》“令望”條下注:“協韻音亡。”見[唐]陸德明:《經典釋文》,上海古籍出版社,1985年,第369頁。
②[宋]丁度等編:《集韻》(影宋鈔本),上海古籍出版社,1985年,第56頁。
①[清]紀昀等編纂:《四庫全書總目·卷四十一·經部·小學類》,中華書局1965年6月版。
②表中的原文部分包括李曾伯在原字條下的補注,“正文”指的是婁機收録的字條。
①劉又辛：《“右文説”説》,語言研究,1982年,第1期。
②[唐]張守節:《史記正義·論字例》。《史記》附《史記正義》,中華書局，1975年,第14頁。
③洪邁序言。見《班馬字類附補遺》,四部叢刊三編本。
①胡玉縉撰:《續四庫提要三種》,上海書店出版社,2002年版,第39頁。
①王海根:《古代漢語通假字大字典》,福建人民出版社,2006年版。
①劉葉秋:《中國字典史略》，中華書局，2004年,第109頁。
②同上,第109~110頁。
①[宋]袁文:《甕牖閑評·卷二》,叢書集成初編本,第15頁。
②張覺:班馬字類述略,台州師專學報（社會科學版),1993年,第3期。
③[清]永瑢、紀昀主編:《四庫全書總目提要·卷四十一·經部·小學類》,海南出版社,1999年,第229頁。
[1][宋]婁機、李曾伯.班馬字類補遺[O].機構略,咸豐蔣氏宜年堂本.1924.
[2][宋]婁機、李曾伯.班馬字類附補遺[O].四部叢刊三編本.
[3][宋]婁機、李曾伯.班馬字類附補遺[O].叢書集成初編本.
[4][宋]丁度等編.集韻(影宋鈔本)[M].上海:上海古籍出版社.1985.
[5][宋]陳彭年等編.宋本廣韻[M].南京:江蘇教育出版社.2008.
[6][宋]袁文.甕牖閑評[M].叢書集成初編本.北京:商務印書館.
[7][唐]陸德明.經典釋文[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[8][清]紀昀等編纂.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[9][清]彭元瑞等著.天禄琳琅書目後編[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[10][清]顧廣圻.思適齋書跋[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[11][清]張金吾.愛日精廬藏書志[M].光绪十三年本.北京大學圖書館藏.
[12][清]陆心源.皕宋楼藏书志[M].光緒八年十萬卷樓臧版.
[13][清]瀋德壽.抱經樓藏書志[M].北京:中華書局,1987.
[14][清]王引之.經義述聞[M].南京:江蘇古籍出版社,1985.
[15][清]朱駿聲.説文通訓定聲[M].北京:中華書局,1984.
[16][清]翁方綱.複初齋文集[M].臺北:臺北文海出版社,1966.
[17][清]紀昀等編纂.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[18][清]王筠.説文釋例M].武漢:武漢古籍書店,1983.
[19][清]段玉裁.説文解字注[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[20][清]張玉書等編纂.康熙字典[K].上海:漢語大詞典出版社,2002.
[21][清]永瑢、紀昀主編.四庫全書總目提要[M].海南:海南出版社,1999.
[22]李盛鐸著,張玉範整理.木犀軒藏書題記及書錄[M].北京:北京大學出版社,1985.
[23]張元濟.涉園書跋集録[M].上海:古典文獻出版社,1957.
[24]張人鳳編.張元濟古籍書目序跋彙編[M].北京:商務印書館,2003.
[25]瞿良士輯.鐵琴銅劍樓藏書題跋集録[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
[26]瞿鏞編撰.鐵琴銅劍樓藏書目録[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[27]繆荃孫.藝風藏書續記[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[28]丁福保.説文解字詁林[M].北京:中華書局,1988.
[29]中國人民大學圖書館古籍整理研究所編.中國人民大學圖書館古籍善本書目[M].北京:中國人民大學出版社,1985.
[30]賈貴榮輯.漢籍善本書志書目集成[M].北京:北京圖書館出版社.
[31]北京大學圖書館編.北京大學圖書館古籍善本書目[M].北京:北京大學出版社,1999.
[32]北京圖書館.北京圖書館古籍善本書目[M].北京:書目文獻出版社,1987.
[33]楊樹達.漢書窺管[M].北京:中華書局,1982.
[34]陳直.史記新證[M].北京:中華書局,2006.
[35]陳直.漢書新證[M].北京:中華書局,2008.
[36](日)龍川資言.史記會注考證[M].北京:新世界出版社,2009.
[37](日)水澤利忠.史記會注考證校補[M].臺北:廣文書局,1972.
[38]施之勉.漢書補注辨證[M].香港:香港新亞研究所,1961.
[39]施之勉.史記會注考證訂補[M].臺北:華岡出版社,1976.
[40]施之勉.漢書集釋[M].臺北:三民書局股份有限公司,2003.
[41]王叔岷.史記斠證[M].北京:中華書局,2007.
[42]徐仁甫.史記注解辨證[M].成都:四川大學出版社,1993.
[43]吳恂.漢書注商[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[44]施丁.漢書新注[M].西安:三秦出版社,1994.
[45]張延奐.漢碑古字通訓[M].北京:北京圖書館出版社,2003.
[46]高文.漢碑集釋[M].開封:河南大學出版社,1985.
[47]王彦坤.前四史生僻詞語考釋[M].北京:商務印書館,2006.
[48]毛遠明.漢魏六朝碑刻校注[M].北京:綫裝書局,2009.
[49]華學誠.周秦漢晉方言研究史[M].上海:復旦大學出版社,2003.
[50]陳建華主編.歷史文獻[M].上海:上海古籍出版社, 2004.
[51]張岱年主編.戴震全集[M].安徽:黃山書社,1995.
[52]蔣善國.漢字學[M].上海:上海教育出版社,1987.
[53]朱星.古代漢語[M].天津:天津人民出版社,1998.
[54]劉又辛.通假概説[M].重慶:巴蜀書社,1988.
[55]裘錫圭.文字學概要[M].北京:商務印書館,1988.
[56]蔣紹愚.古漢語詞彙綱要[M].北京:商務印書館,2007.
[57]馬王堆漢墓帛書整理小組.馬王堆漢墓帛書（肆）[M].北京:文物出版社,1985.
[58]何樂士等編.古代漢語虛詞通釋[M].北京:北京出版社,1985.
[59]胡玉縉撰.續四庫提要三種[M].上海:上海書店出版社,2002.
[60]陸費逵主編.四部備要[M].上海:中華書局.
[61]宗福邦主編.故訓匯纂[M].北京:商务印书馆,2003.
[62]易國傑.史記通假字彙釋[M].蘇州:蘇州大學出版社,1994.
[63]劉葉秋.中國字典史略[M].北京:中華書局.2004.
[64]王力.同源字典[K].北京:商務印書館,1982.
[65]徐偉建.上古漢語通假字字典[K].深圳:海天出版社,1989.
[66]馬天祥、蕭嘉祉.古漢語通假字字典[K].西安:陝西人民出版社,1989.
[67]王海根.古代漢語通假字大字典[K].福州:福建人民出版社,2006.
[68]白于藍.簡牘帛書通假字字典[K].福州:福建人民出版社,2008.
[69]王輝.古文字通假字典[K].北京:中華書局,2008.
[70]高亨纂著、董治安整理.古字通假會典[K].濟南:齊魯書社,1997.
[1]余明象.班馬字類的韻部[J].中國語文天地,1986,(3).
[2]張覺.班馬字類述略[J].台州師專學報（社會科學版),1993,(3).
[3]郭國慶.班馬字類的版本源流[J].東南文化.2003,(1).
[4]張靜、唐元、杜海華.南宋詞人李曾伯生平著述及版本源流考[J].南陽師範學院學報（社會科學版),2010,9(8).
[5]董志翹.漢書舊訓考辨略例(一)[J].江蘇師範學院學報,1981,(4).
[6]董志翹.漢書舊訓考辨略例(二)[J].蘇州大學報,1982,(1).
[7]董志翹.漢書舊訓考辨略例(三)[J].社會科學戰線,1983,(4).
[8]王海根.《後漢書》通假舉隅[J].東吳教學(社會科學版),1988,(6).
[9]王繼如.《漢書·刑法志》蠾J].孔孟學報,1992,(64).
[10]王繼如.《漢書·食貨志》補疏[J].孔孟學報,1994,(67).
[11]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字補考[J].學術研究,2003,(2).
[12]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字補考[J].學術研究,2003,(6).
[13]王彦坤.《漢書·晁錯傳》通假字四則[J].學術研究,2003,(4).
[14]方心棣.《史記》三家注通假瑣議[J].安徽教育學院學報(社會科學版),1995,(3).
[15]陳曙梁.《史記》“多字一通”例釋[J].南京理工大學學報（社會科學版),1999,12(5).
[16]徐廣才、張秀華.《史記》一用字及其通用字[J].黑龍江教育學院學報,2004,23(6).
[17]馮靚芸.《漢書新注》通假注釋商榷[J].古籍整理研究學刊,2005,(1).
[18]付成波.《史記》中《殷本紀》、《秦始皇本紀》通假字例析[J].濟南職業學院學報,2010,(1).
[19]黃亞蘭.《漢書》中的訛字與通假字[J].湖北大學成人教育學院學報,2010,28(6).
[20]馬重奇.顏師古《漢書注》中的“合韻音”淺論[J].福建師範大學學報（哲學補會科學版),1989,(1).
[21]謝紀鋒.《漢書》顔氏直音釋例[J].北京師範大學學報（社會科學),1991,(6).
[22]郝士宏.《説文解字》“讀與某同”考釋[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2000,22(4).
[23]王東.顔師古《漢書注》中的漢語語音現象[J].懷化學院學報學報,2002,21(3).
[24]張金霞.論顔師古對音義關係的認識[J].古籍整理研究學刊,2003,(1).
[25]王秀麗、别敏鴿.顔師古《漢書注》“?,古某字”作用類析[J].河北科技大學學報(社會科學版) ,2007,7(3).
[26]韋利鋒、胡繼明.顔師古《漢書注》訓詁術語“某,亦某字”探析[J].重慶三峽學院學報,2010,(1).
[27]張德歲、張雪濤.國內近十年來‘假借’研究綜述[J].淮北煤炭師範學院學報（哲學社會科學版),2010,31(4).
[28]王彩琴.20世紀兩漢通假字研究綜述[J].洛陽工業高等?茖W校學報,2005,15(2).
[29]劉新春.古今字再論[J].語言研究,2003.(4).
[30]劉延玲.近五十年來異體字研究與整理狀況綜述[J].辭書研究，2001.(5).
[31]李義琳.異體字(“重文”)漫議[J].廣西師院學報，2001.(4).
[32]王蘊智.同源字、同源詞説辨[J].古漢語研究,1993.(2).
[33]杜永俐.漢語同源字與同源詞[J].煙臺師範學院學報（哲學社會科學版),2004,21(3).
[34]萬獻初.顔師古《漢書注》音義研究綜論[J].古籍整理研究學刊,2010,(6).
[35]陳偉武.出土文獻之於古漢語研究十年回眸[J].古漢語研究,1998,(4).
[36]洪颺、陳英寶.20世紀利用出土文獻研究上古音進展述評[J].渤海大學學報(哲學社會科學版),2004,26(3).
[37]何茂活.從《武威漢代醫簡》説“轉注”與“假借”——武威醫簡用字“六書”分析之二[J].河西學院學報.2009,25(1).
[38]李貴生.從武威漢代醫簡看《説文解字》的編撰動因及其價值[J].甘肅中醫學院學報,2010,27(6).
[39]陳偉武.銀雀山漢簡通假字辨議[J].古漢語研究,1997,(3).
[40]趙平安.秦漢簡帛通假字的文字學研究[J].河北大學學報,1991,(4).
[41]相宇劍、王篎?《史記》、《漢書》用字異對應分析[J].淮北煤炭師範學院學報(哲學社會科學版),2003.24(1).
[42]傅定淼.訓詁術語劄記[J].洛陽師範學院學報,2003,(1).
[43]鄭張尚芳.上古音研究十年回顧與展望[J].古漢語研究,1998,(4).
[44]鄭張尚芳.上古音研究十年回顧與展望[J].古漢語研究,1999,(1).
[45]鄭張尚芳.上古音研究的新近動態[J].溫州師範學院學報,2000,(4).
[46]鄭張尚芳.上古漢語的音節與聲母的構成[J].南開語言學刊,2007,(2).
[47]彭松.《史記》、《漢書》創作差異論析[J].玉溪師範高等?茖W報，1999,(5).
[48]劉芳池、何麗敏.馬王堆史書、醫書所反映的上古韻部現象研究[J].學術研究,2010,(4).
[49]孟美菊.武威漢簡《儀禮》異文研究[D].重慶:西南師範大學,2003:
[50]楊荘.《説苑》及其相關文獻異文的比較研究[D].成都:四川大學,2004:
[51]宋明慧.《列女傳》語言研究[D].成都:四川大學,2004:
[52]葉慶紅.《阜陽漢簡》文字研究二題[D].重慶:西南大學,2008:
[53]吳文文.漢碑文字研究[D].福州:福建師範大學,2009:
[54]李會豔.尹灣漢墓簡版詞語通釋[D].上海:華東師範大學,2009:
[55]鄒維一.《史記》、《漢書》異文考述[D].上海:上海師範大學,2010:
[56]馬玉萌.定縣漢墓竹簡《論語》異文研究[D].上海:華東師範大學,2010:
[57]河永三.漢代石刻文字異體字與通假字之研究[D].臺北:國立政治大學中國文學研究所,1994:
[58]成蒂.張家山漢簡二年律令通假字研究[D].臺灣:國立成功大學,2006:
[59]馮靚芸.漢書通假研究[D].上海:復旦大學,2005:
[60]朱湘蓉.漢書通假字簡析[D].西安:陝西師範大學,1996:
[61]孫維國.張家山漢簡《蓋廬》文獻學研究[D].長沙:湖南大學,2010:
[1]開放古籍平臺[CP/DK].台灣.
[2]文淵閣四庫全書電子版[M/CD].上海:上海人民出版社,1999,11.網站:
[1]清華大學簡帛研究[DB/OL].北京:清華大學.
[2]復旦大學出土文獻與古文字研究中心[DB/OL].上海:復旦大學.
[3]臺灣教育部異體字典網絡版[DB/OL].臺灣:臺北.
[4]嘉興市圖書館網站:《嘉興名人著作檢索》。