预算软约束、上市公司对外担保与审计定价
|
摘要
本文结合中国转轨经济制度背景,考察我国会计师事务所如何根据上市公司对外担保所产生的财务风险进行审计定价。研究发现,(1)存在对外担保的上市公司的审计定价显著高于不存在对外担保事项的上市公司,且对上市公司外担保比率与审计定价呈显著正相关关系；(2)国有产权并没有影响审计师对上市公司对外担保的财务风险的审计定价；(3)在政府干预程度大的地区,预算软约束的增加也会降低公司面临的财务风险,因此审计定价与上市公司对外担保比率之间的正相关关系减弱；(4)金融发展水平的提高硬化了预算约束,处于这些地区的上市公司审计定价与对外担保比率间的正相关关系有所增强。本文研究结果表明,上市公司对外担保产生的财务风险已经成为我国会计师事务所在审计定价时考虑的因素之一,而且事务所还会根据预算软约束程度对审计定价进行调整,从而对不同风险特征的客户收取风险溢价。因此本文建议政府减少对企业的行政干预,加强商业银行改革,完善金融体系,避免影响审计师的正常风险判断。而审计师应该进一步提高执业质量,而不仅仅通过收取风险溢价来弥补审计风险的增加。
Based on the institutional background of China's transition economy, this paper examines whether audit firms consider listed companies'financial risks resulted from external collateral loans when they are pricing. The study shows that:(1) state-owned property does not affect the auditors of listed companies charge audit fees according to the financial risk of external collateral loans. (2) compared with listed private companies, the soft budget constraint the state companies beard decreased the level of the risk from external collateral loans, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; (3) in the area with strong government intervention, the more softened budget constraint decreased the level of the risk from external collateral loans, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; (4) high financial development level harden the budget constraint, in the list companies in the developed area of financial, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; The results prove when audit firms are pricing, they not only consider listed companies' financial risks resulted from external collateral loans, the amount of external collateral loans, but also adjust audit fees according to the degree of soft budget constraint. Recommends that the Government should reduce administrative interference, strengthen commercial banking reform, improve the financial system. To avoid affecting the auditor judgments. And the auditor should further improve the quality, not just charge risk premium to compensate for the increase in audit risk.
Based on the institutional background of China's transition economy, this paper examines whether audit firms consider listed companies'financial risks resulted from external collateral loans when they are pricing. The study shows that:(1) state-owned property does not affect the auditors of listed companies charge audit fees according to the financial risk of external collateral loans. (2) compared with listed private companies, the soft budget constraint the state companies beard decreased the level of the risk from external collateral loans, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; (3) in the area with strong government intervention, the more softened budget constraint decreased the level of the risk from external collateral loans, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; (4) high financial development level harden the budget constraint, in the list companies in the developed area of financial, the positive correlation between the audit pricing and the collatration weakend; The results prove when audit firms are pricing, they not only consider listed companies' financial risks resulted from external collateral loans, the amount of external collateral loans, but also adjust audit fees according to the degree of soft budget constraint. Recommends that the Government should reduce administrative interference, strengthen commercial banking reform, improve the financial system. To avoid affecting the auditor judgments. And the auditor should further improve the quality, not just charge risk premium to compensate for the increase in audit risk.
引文
[1]Ananth Seetharaman, Ferdinand A. Gul and Stephen G. Lynn. Litigation risk and audit fees:evidence from UK firms cross-listed on US markets[J]. Journal of Accounting and Economics,2002, (33):91-115
[2]Beatty, R. The economic determinants of auditor compensation in the initial public offerings market[J]. Journal of Accounting Research,1993, (31):294-302
[3]Bell, T. B, W. R. Landsman, and D. A. Shackelford,2001, Auditors perceived business risk and audit fees:Analysis and evidence, Journal of Accounting Research (June): 35-43
[4]Brandt, L. and Li, H. Bank Discrimination in Transition Economics:Ideology, Information, or Incentives ? Journal of Comparative Economics,2003, (31):387-413
[5]Craswell, Francis, and Taylor. Auditor Brand Name Reputations and Industry Specializations[J]. Journal of Accounting and Economics,1995, (20):297-322
[6]Demirguc-Kunt, A. and Maksimovic, V. Law, Finance, and Firm Growth.Journal of Finance,1998, (53):2107-37
[7]Dwatripont, M.and Maskin, E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economics.Review of Economic Studies,1995, (62):541-56
[8]Firth, M. An analysis of audit fees and their determinants in New Zealand Auditing[J]. A Journal of Practice and Theory,1985, (4):23-37
[9]Francis, J. The Effect of Audit Firms:A Size on Audit Price Study of the Australian Market[J]. Journal of Accounting and Economics,1984, (6):133-151
[10]Houston, Richard W., Peters,Michael F.,Pratt, Jamie H. The audit risk model, business risk and audit-planning decisiongs[J]. Accounting Review,1999,74(3):281-298
[11]Houston, Richard W., Peters, Michael F., Pratt, Jamie H.Non-litigation Risk and Pricing Audit Services [J]. Auditing:A Journal of Practice & Theory,2005,24(1):37-53
[12]King, R. and Levine, R. Finance and Growth:Schumpeter Might be Right. Quarterly Journal of Economics,1993, (108):717-38
[13]Kornai, J. The Soft Budget Constraint.Kyklos,1986, (39):3-30
[14]O'Keefe, T., Simunic, D. and Stein, M. The production of audit services:evidence from a major public accounting firm[J]. Journal of Accounting Research,1994, (32):241 —261
[15]Pratt Jamie, Stice Jame D. The Effects of Client Characteristics on Auditor Litigation Risk Judgements, Required Audit Evidence, and Reconmended Audit Fee[J]. Accounting Review,1994, (9):639-656
[16]Roland G. The Role of Political Constraints in Transition Strategies[J]. Economics of Transition,1994, (2):27-41
[17]Scott P. Mason, Jones E. P. The Valuation of Loan Guarantee[J]. Journal of Banking and Finance,1980, (4):48-107
[18]Simunic, D. The Pricing of Audit Services:Theory and Evidence[J]. Journal of Accounting Research,1980, (18):161-190
[19]Simunic, D. and Stein, M. The Impact of Litigation Risk on Audit Pricing:A Review of the Economics and the Evidence, Auditing[J]. A Journal of Practice and Theory,1996, (15): 119-134
[20]Smith, Warner. A Survey of Corporate Guarantee[J]. The Journal of Finance,1979, (2):737-783
[21]Yuk-Shee Chan, George Kanatas. Asymmertric Valuations and the Role of Collateral in Loan Agreements[J]. Journal of Money, Credit and Banking,1979,17(1):84-95
[22]白重恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷.地方保护主义及产业地区集中决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29—40
[23]巴曙松,刘孝红,牛播坤.转型时期中国金融体系中的地方治理与银行改革的互动研究[J].金融研究,2005,(5)：25—37
[24]白艳瑾.上市公司又陷担保“连环套”[J].资本市场,2009,(5)：22—25
[25]蔡利剑,张人骥.担保链中企业审计报告——持续经营审计状况及一种新的审计意见变通行为[J],2005,(5)：31—34
[26]陈小林.审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[D].2006年年会论文集：462—468
[27]陈小林,潘克勤.法律环境、政治关系与审计定价--来自中国证券市场的经验证据[J].财贸经济,2007,(13)：90—95
[28]段培阳.我国注册会计师法律责任现状分析[J].审计研讨,2002：22—23
[29]邓舸.上市公司对外担保存在的问题与风险防范[J].证券市场导报,2004,(12)
[30]樊纲,王小鲁,中国市场化指数——各地区市场化相对进程年度报告[R].北京：经济科学出版社
[31]冯根福,马亚军,姚树洁.中国上市公司担保行为的实证分析[J].中国工业经济,2005,(3)：13—21
[32]高雷,宋顺林.掏空、财富效应与投资者保护——基于上市公司关联担保的经验证据[J].中国会计评论,2007,(1)：21—42
[33]龚凯颂,吴静.上市公司对外担保与财务困境的实证研究[D].中国会计学会财务成本分会2005年年会暨第十八次理论研讨会论文集,2005：307—316
[34]郭葆春.我国审计定价影响因素的实证研究[J].财经理论与实践,2009,30(157)：61—64
[35]韩厚军,周生春.中国证券市场会计师报酬研究——上市公司实证数据分析[J].管理世界,2003,(2)：15—22
[36]黄君慈,刘二斌.软预算约束竞争和信贷“公地悲剧”：国有银行系统性风险生成的制度解释[J].南方金融,2006,(3)：9—11
[37]江伟,李斌.制度环境,国有产权与银行差别贷款[J].金融研究,2006,(11)：116—127
[38]江伟,李斌.预算软约束,企业财务风险与审计定价[J].南开经济研究,2007,(4)：139—152
[39]蒋尧明.注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的回顾与总结[J].当代财经,2008,(10)：112-116
[40]刘峰,许菲.风险导向型审计(?)法律风险(?)审计质量——兼论“五大”在我国审计市场的行为[J].会计研究,2002,(2)：21—27
[41]刘卫江.中国银行体系脆弱性问题的实证研究[J].管理世界,2002,(7)：3—11
[42]刘斌,叶建中,廖莹毅.我国上市公司审计收费影响因素的实证研究——深沪市2001年报的经验证据[J].审计研究,2003,(1)：44—47
[43]李爽,吴溪.监管信号、风险评价与审计定价：来自审计师变更的证据[J].审计研究,2004,(1)：13—18
[44]林毅夫,刘明兴,章奇.2政策性负担预企业的预算软约束：来自中国的实证研究[J].管理世界,2004,(8)：81—89
[45]卢峰,姚洋.金融压抑下的法治、金融发展和经济增长[J].中国社会科学,2004, (1)：42—55
[46]刘小年,郑仁满.公司业绩、资本结构与对外信用担保[J].金融研究,2005,(4)：155—164
[47]刘付喜,张芳华.对我国注册会计师法律责任若干的问题思考[J].商业经济,2006,(2)：49—53
[48]罗党论,唐清泉.政府控制、银企关系与企业担保行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2007,(3)：151—161
[49]刘爱东,周以芳.行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[N].山东财政学院学报(会计与审计版),2008,(5)：56—61
[50]刘树艳,王红蕾.沪深上市公司公开谴责效力不足的原因及对策[J].中小企业管理与科技,2008,(26)：121—122
[51]刘继红.审计定价决定因素及其相互关系研究[D].武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2009,36(1)：152—168
[52]罗党论,唐清泉.中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究[J].经济研究2009,(2)：106—118
[53]潘克勤.公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGINK的经验证据[J].南开管理评论[F],2008,11(1)：106—112
[54]潘红波,余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008,(39)：1—22
[55]潘丽洁.担保与民营上市公司绩效关系研究[D].浙江大学硕士学位论文,2009
[56]孙树志,聂卫峰.上市公司对外担保的法律分析[D].兰州大学学报(社会科学版),2002,(5)：98—102
[57]施华强,彭兴韵.商业银行软预算约束与中国银行业改革[J].金融研究,2003,(10)：1—16
[58]施华强.中国国有商业银行不良贷款内生性：一个基于双重软预算约束的分析框架[J].金融研究,2004,(6)：1—16
[59]孙铮,刘凤委,李增泉.市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究2005,(5)：52—63
[60]佘晓燕：法律责任：太多还是太少——解读注册会计师法律责任的两种视角[N].云南财经学报,2006,21(2)：1
[61]宋冰,张斌.论公司对外担保中的中小股东保护——以我国现行《公司法》的规定为视角[J].法学杂志,2009,(1)：58—61
[62]宋力,孙宏鑫.上市公司财务特征与关联担保研究[N].沈阳工业大学学报(社会科学版),2009,2(1)：62—65
[63]宋力,钟凌云.上市公司对外担保和公司成长性的实证分析[J].经济与法,2010,(12)：12
[64]陶庆.嬗变、缺位和弥补：政治安排中私营企业主利益表达[J].社会科学研究,2004,(6)：99—104
[65]田利辉.国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理[J].管理世界.2005,(7)：123—147
[66]叶炜翔.注册会计师应警惕公司担保问题[J].中国注册会计师,2005,(1)：20—21
[67]伍利娜.审计定价影响因素——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J].中国会计评论,2003,(1)：113—130
[68]王吴庆.审计风险、银行风险及其关联性研究[J].南方金融,2004,(12)：14—1
[69]王忠波.上市公司担保问题研究[OL].经管资料网,2004,http：//www.168i.cn
[70]汪子文,付金花,李国伟,张颖.上市公司担保行为影响因素的实证研究[J].金融经济,2005：116—117
[71]汪子文,刘端,杨芳.上市公司担保行为及其财务风险的实证研究[J].金融教学与研究,2006,(4)：39-42
[72]汪子文.上市公司担保行为及其对企业财务状况影响研究[D].湖南大学,2006
[73]王克敏,罗艳梅.中国上市公司对外担保与财务困境研究[D].吉林大学社会科学学报,2006,(5)：106—113
[74]王琨,陈晓.控股股东所有权结构与关联方担保[J].中国会计评论,2007,5(1)：43—54
[75]王立彦,林小驰.上市公司对外担保行为的股权结构特征解析[J].南开管理评论,2007,10(1)：62—69
[76]吴艳华.上市公司对外担保及其财务危机预测[J].上市公司研究,2008,21：61—64
[77]薛爽,王鹏.影响上市公司业绩的内部因素分析[J].会计研究,2004,(3)：78—87
[78]杨亦民,刘星,刘谊.上市公司对外担保、债务融资与公司绩效[D].中国第二届实证会计国际研讨会论文集,2003
[79]张春霖.如何评估我国政府债务的可持续性[J].经济研究,2000,(2)：66—71
[80]中国证监会,关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知,2000
[81]郑力,陈媛,高四方.国有企业对外提供贷款担保应引起重视[D],2001,http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c169/200301/0123-169-3093.htm
[82]中国证监会,国资委.关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知,2003,8
[83]中国审计署驻沈阳特派办.透视国有企业违规担保的危害成因及治理,2004,http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c169/200410/1029-169-11067.htm
[84]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33—40
[85]朱小平,余谦.我国审计收费影响因素之实证分析[J].中国会计评论,2004,(2)：393—408
[86]张继勋,陈颖,吴璇.风险因素对我国上市公司审计收费影响的分析——沪市2003年报的数据[J].审计研究,2005,(4)：34—38
[87]张建军,张志学.中国民营企业界的政治战略.管理世界.2007,(7)：12—14
[88]张奇峰,张鸣,戴佳君.中国审计定价实证研究述评[J].会计研究,2006,(6)：87—93
[89]张学仁.新审计准则与注册会计师法律责任认定[J].中国注册会计师,2007,(9)：62—64
[90]张璐璐,徐飞.上市公司对外担保与股东财富风险研究[J].财经问题研究,2008,(6)：66—70
[91]张雪.上市公司对外担保问题立法分析.商业文化[J],2008,(2)
[92]张云飞,孟凡美.我国审计师法律责任轻重趋势研究[OL].中国论文下载中心,2009,http://www.studa.net/Audits/090507/09235368.html
[2]Beatty, R. The economic determinants of auditor compensation in the initial public offerings market[J]. Journal of Accounting Research,1993, (31):294-302
[3]Bell, T. B, W. R. Landsman, and D. A. Shackelford,2001, Auditors perceived business risk and audit fees:Analysis and evidence, Journal of Accounting Research (June): 35-43
[4]Brandt, L. and Li, H. Bank Discrimination in Transition Economics:Ideology, Information, or Incentives ? Journal of Comparative Economics,2003, (31):387-413
[5]Craswell, Francis, and Taylor. Auditor Brand Name Reputations and Industry Specializations[J]. Journal of Accounting and Economics,1995, (20):297-322
[6]Demirguc-Kunt, A. and Maksimovic, V. Law, Finance, and Firm Growth.Journal of Finance,1998, (53):2107-37
[7]Dwatripont, M.and Maskin, E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economics.Review of Economic Studies,1995, (62):541-56
[8]Firth, M. An analysis of audit fees and their determinants in New Zealand Auditing[J]. A Journal of Practice and Theory,1985, (4):23-37
[9]Francis, J. The Effect of Audit Firms:A Size on Audit Price Study of the Australian Market[J]. Journal of Accounting and Economics,1984, (6):133-151
[10]Houston, Richard W., Peters,Michael F.,Pratt, Jamie H. The audit risk model, business risk and audit-planning decisiongs[J]. Accounting Review,1999,74(3):281-298
[11]Houston, Richard W., Peters, Michael F., Pratt, Jamie H.Non-litigation Risk and Pricing Audit Services [J]. Auditing:A Journal of Practice & Theory,2005,24(1):37-53
[12]King, R. and Levine, R. Finance and Growth:Schumpeter Might be Right. Quarterly Journal of Economics,1993, (108):717-38
[13]Kornai, J. The Soft Budget Constraint.Kyklos,1986, (39):3-30
[14]O'Keefe, T., Simunic, D. and Stein, M. The production of audit services:evidence from a major public accounting firm[J]. Journal of Accounting Research,1994, (32):241 —261
[15]Pratt Jamie, Stice Jame D. The Effects of Client Characteristics on Auditor Litigation Risk Judgements, Required Audit Evidence, and Reconmended Audit Fee[J]. Accounting Review,1994, (9):639-656
[16]Roland G. The Role of Political Constraints in Transition Strategies[J]. Economics of Transition,1994, (2):27-41
[17]Scott P. Mason, Jones E. P. The Valuation of Loan Guarantee[J]. Journal of Banking and Finance,1980, (4):48-107
[18]Simunic, D. The Pricing of Audit Services:Theory and Evidence[J]. Journal of Accounting Research,1980, (18):161-190
[19]Simunic, D. and Stein, M. The Impact of Litigation Risk on Audit Pricing:A Review of the Economics and the Evidence, Auditing[J]. A Journal of Practice and Theory,1996, (15): 119-134
[20]Smith, Warner. A Survey of Corporate Guarantee[J]. The Journal of Finance,1979, (2):737-783
[21]Yuk-Shee Chan, George Kanatas. Asymmertric Valuations and the Role of Collateral in Loan Agreements[J]. Journal of Money, Credit and Banking,1979,17(1):84-95
[22]白重恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷.地方保护主义及产业地区集中决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29—40
[23]巴曙松,刘孝红,牛播坤.转型时期中国金融体系中的地方治理与银行改革的互动研究[J].金融研究,2005,(5)：25—37
[24]白艳瑾.上市公司又陷担保“连环套”[J].资本市场,2009,(5)：22—25
[25]蔡利剑,张人骥.担保链中企业审计报告——持续经营审计状况及一种新的审计意见变通行为[J],2005,(5)：31—34
[26]陈小林.审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[D].2006年年会论文集：462—468
[27]陈小林,潘克勤.法律环境、政治关系与审计定价--来自中国证券市场的经验证据[J].财贸经济,2007,(13)：90—95
[28]段培阳.我国注册会计师法律责任现状分析[J].审计研讨,2002：22—23
[29]邓舸.上市公司对外担保存在的问题与风险防范[J].证券市场导报,2004,(12)
[30]樊纲,王小鲁,中国市场化指数——各地区市场化相对进程年度报告[R].北京：经济科学出版社
[31]冯根福,马亚军,姚树洁.中国上市公司担保行为的实证分析[J].中国工业经济,2005,(3)：13—21
[32]高雷,宋顺林.掏空、财富效应与投资者保护——基于上市公司关联担保的经验证据[J].中国会计评论,2007,(1)：21—42
[33]龚凯颂,吴静.上市公司对外担保与财务困境的实证研究[D].中国会计学会财务成本分会2005年年会暨第十八次理论研讨会论文集,2005：307—316
[34]郭葆春.我国审计定价影响因素的实证研究[J].财经理论与实践,2009,30(157)：61—64
[35]韩厚军,周生春.中国证券市场会计师报酬研究——上市公司实证数据分析[J].管理世界,2003,(2)：15—22
[36]黄君慈,刘二斌.软预算约束竞争和信贷“公地悲剧”：国有银行系统性风险生成的制度解释[J].南方金融,2006,(3)：9—11
[37]江伟,李斌.制度环境,国有产权与银行差别贷款[J].金融研究,2006,(11)：116—127
[38]江伟,李斌.预算软约束,企业财务风险与审计定价[J].南开经济研究,2007,(4)：139—152
[39]蒋尧明.注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的回顾与总结[J].当代财经,2008,(10)：112-116
[40]刘峰,许菲.风险导向型审计(?)法律风险(?)审计质量——兼论“五大”在我国审计市场的行为[J].会计研究,2002,(2)：21—27
[41]刘卫江.中国银行体系脆弱性问题的实证研究[J].管理世界,2002,(7)：3—11
[42]刘斌,叶建中,廖莹毅.我国上市公司审计收费影响因素的实证研究——深沪市2001年报的经验证据[J].审计研究,2003,(1)：44—47
[43]李爽,吴溪.监管信号、风险评价与审计定价：来自审计师变更的证据[J].审计研究,2004,(1)：13—18
[44]林毅夫,刘明兴,章奇.2政策性负担预企业的预算软约束：来自中国的实证研究[J].管理世界,2004,(8)：81—89
[45]卢峰,姚洋.金融压抑下的法治、金融发展和经济增长[J].中国社会科学,2004, (1)：42—55
[46]刘小年,郑仁满.公司业绩、资本结构与对外信用担保[J].金融研究,2005,(4)：155—164
[47]刘付喜,张芳华.对我国注册会计师法律责任若干的问题思考[J].商业经济,2006,(2)：49—53
[48]罗党论,唐清泉.政府控制、银企关系与企业担保行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2007,(3)：151—161
[49]刘爱东,周以芳.行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[N].山东财政学院学报(会计与审计版),2008,(5)：56—61
[50]刘树艳,王红蕾.沪深上市公司公开谴责效力不足的原因及对策[J].中小企业管理与科技,2008,(26)：121—122
[51]刘继红.审计定价决定因素及其相互关系研究[D].武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2009,36(1)：152—168
[52]罗党论,唐清泉.中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究[J].经济研究2009,(2)：106—118
[53]潘克勤.公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGINK的经验证据[J].南开管理评论[F],2008,11(1)：106—112
[54]潘红波,余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008,(39)：1—22
[55]潘丽洁.担保与民营上市公司绩效关系研究[D].浙江大学硕士学位论文,2009
[56]孙树志,聂卫峰.上市公司对外担保的法律分析[D].兰州大学学报(社会科学版),2002,(5)：98—102
[57]施华强,彭兴韵.商业银行软预算约束与中国银行业改革[J].金融研究,2003,(10)：1—16
[58]施华强.中国国有商业银行不良贷款内生性：一个基于双重软预算约束的分析框架[J].金融研究,2004,(6)：1—16
[59]孙铮,刘凤委,李增泉.市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究2005,(5)：52—63
[60]佘晓燕：法律责任：太多还是太少——解读注册会计师法律责任的两种视角[N].云南财经学报,2006,21(2)：1
[61]宋冰,张斌.论公司对外担保中的中小股东保护——以我国现行《公司法》的规定为视角[J].法学杂志,2009,(1)：58—61
[62]宋力,孙宏鑫.上市公司财务特征与关联担保研究[N].沈阳工业大学学报(社会科学版),2009,2(1)：62—65
[63]宋力,钟凌云.上市公司对外担保和公司成长性的实证分析[J].经济与法,2010,(12)：12
[64]陶庆.嬗变、缺位和弥补：政治安排中私营企业主利益表达[J].社会科学研究,2004,(6)：99—104
[65]田利辉.国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理[J].管理世界.2005,(7)：123—147
[66]叶炜翔.注册会计师应警惕公司担保问题[J].中国注册会计师,2005,(1)：20—21
[67]伍利娜.审计定价影响因素——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J].中国会计评论,2003,(1)：113—130
[68]王吴庆.审计风险、银行风险及其关联性研究[J].南方金融,2004,(12)：14—1
[69]王忠波.上市公司担保问题研究[OL].经管资料网,2004,http：//www.168i.cn
[70]汪子文,付金花,李国伟,张颖.上市公司担保行为影响因素的实证研究[J].金融经济,2005：116—117
[71]汪子文,刘端,杨芳.上市公司担保行为及其财务风险的实证研究[J].金融教学与研究,2006,(4)：39-42
[72]汪子文.上市公司担保行为及其对企业财务状况影响研究[D].湖南大学,2006
[73]王克敏,罗艳梅.中国上市公司对外担保与财务困境研究[D].吉林大学社会科学学报,2006,(5)：106—113
[74]王琨,陈晓.控股股东所有权结构与关联方担保[J].中国会计评论,2007,5(1)：43—54
[75]王立彦,林小驰.上市公司对外担保行为的股权结构特征解析[J].南开管理评论,2007,10(1)：62—69
[76]吴艳华.上市公司对外担保及其财务危机预测[J].上市公司研究,2008,21：61—64
[77]薛爽,王鹏.影响上市公司业绩的内部因素分析[J].会计研究,2004,(3)：78—87
[78]杨亦民,刘星,刘谊.上市公司对外担保、债务融资与公司绩效[D].中国第二届实证会计国际研讨会论文集,2003
[79]张春霖.如何评估我国政府债务的可持续性[J].经济研究,2000,(2)：66—71
[80]中国证监会,关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知,2000
[81]郑力,陈媛,高四方.国有企业对外提供贷款担保应引起重视[D],2001,http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c169/200301/0123-169-3093.htm
[82]中国证监会,国资委.关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知,2003,8
[83]中国审计署驻沈阳特派办.透视国有企业违规担保的危害成因及治理,2004,http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c169/200410/1029-169-11067.htm
[84]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33—40
[85]朱小平,余谦.我国审计收费影响因素之实证分析[J].中国会计评论,2004,(2)：393—408
[86]张继勋,陈颖,吴璇.风险因素对我国上市公司审计收费影响的分析——沪市2003年报的数据[J].审计研究,2005,(4)：34—38
[87]张建军,张志学.中国民营企业界的政治战略.管理世界.2007,(7)：12—14
[88]张奇峰,张鸣,戴佳君.中国审计定价实证研究述评[J].会计研究,2006,(6)：87—93
[89]张学仁.新审计准则与注册会计师法律责任认定[J].中国注册会计师,2007,(9)：62—64
[90]张璐璐,徐飞.上市公司对外担保与股东财富风险研究[J].财经问题研究,2008,(6)：66—70
[91]张雪.上市公司对外担保问题立法分析.商业文化[J],2008,(2)
[92]张云飞,孟凡美.我国审计师法律责任轻重趋势研究[OL].中国论文下载中心,2009,http://www.studa.net/Audits/090507/09235368.html