区域高等教育结构调整研究
|
摘要
高等教育结构调整是推动高等教育大众化水平的重要路径。由于每一所高校都是办在特定的区域,属于特定类型和层次的大学,因而高等教育的功能发挥和价值彰显都必然具有区域性特点。区域高等教育结构调整研究可以为区域高等教育与区域社会经济之间的良性互动提供科学合理的思维框架和实践模式。本研究在理论分析和事实分析的基础上,以辽宁省为个案,对区域高等教育结构调整进行了系统探讨。
本研究界定了区域高等教育结构调整的时间、空间和概念,认为区域高等教育结构调整是市场经济体制下,知识经济与高等教育大众化所催生的高等教育改革与发展的重要路径；所谓区域高等教育结构是指区域高等教育系统的各要素、各单元相互关联的方式和组织形式,它既包括层次结构、科类结构、形式结构和地域结构等宏观结构,也包括学科结构、人员结构和权力结构等微观结构。其次,本研究探讨了区域高等教育结构与规模、质量、效益的关系,以及区域高等教育结构与国家高等教育结构的关系,认为高等教育结构的规模、质量与效益是区域高等教育结构调整中的三个重要要素,三者之间相互依存相互制约；国家高等教育结构与区域高等教育结构是系统与要素的关系,区域高等教育结构调整旨在通过要素最优化来促进系统优化。
区域高等教育结构调整的价值选择和思路设计往往是建构在不同的科学理论和社会理论假设之上的。其中,人力资源开发理论解释了区域高等教育结构调整的目标定位问题；系统自组织理论解释了区域高等教育结构调整的动力机制问题；波特竞争模型理论解释了区域高等教育结构调整的策略安排问题；社会三元结构理论来解释了区域高等教育结构调整的保障体系问题；学科专业发展理论解释了区域高等教育结构调整的学科走向问题。
计划经济体制下区域高等教育结构的状态是新形势下区域高等教育结构调整的现实基础。计划经济体制下区域高等教育结构调整是一种政府主导型模式,是以指令性计划来平衡供需关系,带有明显的封闭性和单一性特征,突出弊端在于高校与社会脱离,致使政校关系不顺、办学形式单一、高校缺乏特色、办学效益低下、专业结构比例失调、人才资源浪费与结构性短缺并存等问题。
发达国家和地区、我国部分省市在高等教育结构调整方面都进行过探索和实验,为我国区域高等教育结构调整提供有益的启示和借鉴。为社会政治经济服务,正逐步成为美国高等教育发展的主导方向.以社会需求为导向的各种形式的高等职业教育占美国整个高等教育的比重在日益增大。美国高校在教育管理、办学形式、招生制度、课程与教学、人事制度、科学研究等方面拥有充分的办学自主权,有利于高校伸展个性,办出特色。上海市一直坚持高校布局与产业发展、城市建设相结合,促进高校布局相对聚集和资源共享。黑龙江省则利用理工学科门类的优势,充分发挥高校经济助推器的作用。
市场经济体制重视劳动力市场供求规律,它为区域高等教育结构调整提供了一种内在的调节和激励机制,总体上要求区域高等教育结构与社会经济发展对人才的需求结构相吻合。为此,区域高等教育结构调整的基本目标是关系合理,功能互补；科学定位,办出特色；功能整合,效益优先。区域高等教育结构调整应该贯彻适应性原则、整体优化原则,非均衡化原则和兼顾性原则。区域高等教育结构调整策略,是以解决高等教育与区域经济社会协调发展和高等教育内部协调发展为目的,在综合考虑经济结构、产业布局、人口变化、人力资源市场化配置以及高等教育的结构布局现有状况基础上,对高等教育的宏微观结构调整提出的具体行动方针与作出的战略方向选择。新时期我国区域高等教育结构布局调整策略,既取决于高等教育结构布局形成的内外部关系变化的趋势,也取决于区域高等教育结构布局的现状与未来可能的走向等因素。
辽宁省高等教育结构调整既是辽宁省高等教育结构变迁的必然趋势,也是辽宁省经济结构、产业结构和人口变化的现实诉求。辽宁省高等教育结构存在的问题主要表现在类型结构狭窄、专业结构趋同、体制结构单一、层次结构不合理,缺乏领军高校等问题。辽宁高等教育结构调整的总体思路是以发挥高等教育规划的宏观调控功能、引导省域内高等学校合理分层定位为基础,促进各类高等教育协调发展；以通过重点建设、打造省域高等学校顶尖水准,为引领,辐射和带动其他层次高等学校共同发展；以建立省域高等学校战略合作联盟和以科类结构调整带动省域高等学校宏观布局合理化为主要手段,提升省域内高等教育的整体水平,最终形成一个区域内托起“三大经济圈”重点与支柱产业发展、区域外辐射国内及东北亚相关行业与领域的、科学高效“内部区域一体、对外辐射开放”的结构体系。
Structure adjustment of higher education is an essential measure to promote popularization of higher education. Since each of the colleges and universities have been run in a particular region and belong to a particular type and level, function and value of higher education have regional characteristics. Research on structural adjustment of regional higher education can provide scientific thinking framework and practice mode for the good interaction between regional higher education and regional socioeconomic. Based on theoretical analysis and factual analysis, this study takes Liaoning province as a case, conducting a systematic study of structural adjustment of the regional higher education.
A number of the relationship involved in structural adjustment of regional higher education. First of all, this study defines the time, space and concepts of structural adjustment of regional higher education. Underlying market economy system, structural adjustment of regional higher education is an important path for higher education reform and development, which was born by the knowledge economy and popularization of higher education. The so-called regional higher education structure refers to interrelated methods and organizational forms of the various elements of the regional higher education system. It includes not only macro-structure such as hierarchy structure, science class structure, formal structure and geographical structure, but also micro-structure such as disciplinary structure, personnel structure and the power structures. Secondly, this study explored the relationship between the structure of regional higher education and scale, between the structure of regional higher education and quality, between the structure of regional higher education and efficiency, as well as the relationship between structure of regional higher education and structure of national higher education. Believe that size, quality and efficiency of higher education restructure are the three key elements in structural adjustment of regional higher education and Mutual restraint among interdependent Structure of national higher education is a big system and structure of regional higher education is one of the elements. Regional higher education restructuring is aimed at optimizing the elements to promote system optimization.
The value choices and design ideas of the structural adjustment of regional higher education are often constructed in a different scientific theories and assumptions of social theory. Among them, human resource development theories to explain the targeting issues of structural adjustment of regional higher education, the system self-organization theory to explain the dynamic mechanism issue of the structural adjustment of regional higher education, Porter's competitive model theory to explain the strategy for regional higher education restructuring arrangements, ternary structure of social theory to explain the regional security system issues of structural adjustment of higher education, the professional development of academic theories to explain the alignment of subjects of the structural adjustment of regional higher education.
Under the planned economic system, the state of the regional higher education structures is the real basis for the restructuring of the higher education in the new situation. Adjustment of regional higher education structure under the planned economic system as a government-led model is to balance the relationship between supply and demand by mandatory plan, which is with the characteristics of the closure and unity. The obvious disadvantage is from what the university detaches the community, which result in some questions during the being not smooth the relationship between government and school, a single form of school, the lack of features in University, school inefficient, professional structure of an imbalance, the mix of wasteful human resources and structural deficiency.
We conducted to explore and experiment to the aspect of the restructuring of higher education in the developed countries and regions, some of China's provinces and municipalities, which provided the useful inspiration and reference for Regional higher education restructuring in our country, and serviced for socio-political economic. It is gradually to be the leading direction in the development of American higher education. Various forms of higher vocational education with social needs as a orientation accounted for the proportion of the entire U.S. higher education increasing. American Universities have full autonomy in running schools, such as educational management, school forms, student enrollment system, curriculum and instruction, personnel systems, and scientific research and so on, which is benefit to show and run the college, features. Shanghai has been insisting the combination of college layout, industrial development and urban construction in order to promote the Universities layout relative accumulation and resource sharing. Helongjiang province, where used the advantages of polytechnic disciplines, give full play to the function of economic booster in Universities.
Market economic system, which attached importance to the law of supply and demand in the labor market, provided an inherent mechanism of regulation and incentives for adjustment of the regional higher education structure. Therefore, the basic aim of adjustment of regional higher education structure is of reasonable relationship and functional complementation, scientific orientation and unique, functional integration and giving priority to efficiency. Adjustment of regional higher education structure should implement the principle of the adaptability, global optimization, non-equalization and balance. The restructuring of regional higher education aims at the harmonious development of higher education as well as regional economy by putting forward the concrete policy and strategies for the micro-structure adjustment of higher education with the full consideration of economic structure, industrial distribution, population change, human resource market allocation and higher education structure nowadays. The strategies for the restructuring of regional higher education for the new era not only rely on the internal and external relationship changes towards higher education structure but also rely on the past and future structure of regional higher education.
The restructuring of higher education in Liaoning province not only is the inevitable trend of structural change of higher education, but also is the realistic demands of the economic structure, industrial structure and demographic changes in Liaoning Province. Problems in higher education structure in Liaoning province are mainly manifested in narrow type structure, professional structural convergence, institutional structure of a single, irrational hierarchy the lack of leading colleges and universities and so on. The general idea of restructuring of higher education in Liaoning Province is, by playing the macro-control function of higher education planning, to guide the reasonable stratification and position in the provincial colleges and universities, and promote the coordinated development of various types of higher education. To lead, affect and spur common development in other levels of universities is by key constructing and creating the top standard in the provincial Universities. Establishing the strategic alliance of the provincial Universities and spurring the rationalization of the macro layout by the categories of structural adjustment raise the overall level in the provincial colleges and universities, which are as a major method, and ultimately forming a more proper structural system.
本研究界定了区域高等教育结构调整的时间、空间和概念,认为区域高等教育结构调整是市场经济体制下,知识经济与高等教育大众化所催生的高等教育改革与发展的重要路径；所谓区域高等教育结构是指区域高等教育系统的各要素、各单元相互关联的方式和组织形式,它既包括层次结构、科类结构、形式结构和地域结构等宏观结构,也包括学科结构、人员结构和权力结构等微观结构。其次,本研究探讨了区域高等教育结构与规模、质量、效益的关系,以及区域高等教育结构与国家高等教育结构的关系,认为高等教育结构的规模、质量与效益是区域高等教育结构调整中的三个重要要素,三者之间相互依存相互制约；国家高等教育结构与区域高等教育结构是系统与要素的关系,区域高等教育结构调整旨在通过要素最优化来促进系统优化。
区域高等教育结构调整的价值选择和思路设计往往是建构在不同的科学理论和社会理论假设之上的。其中,人力资源开发理论解释了区域高等教育结构调整的目标定位问题；系统自组织理论解释了区域高等教育结构调整的动力机制问题；波特竞争模型理论解释了区域高等教育结构调整的策略安排问题；社会三元结构理论来解释了区域高等教育结构调整的保障体系问题；学科专业发展理论解释了区域高等教育结构调整的学科走向问题。
计划经济体制下区域高等教育结构的状态是新形势下区域高等教育结构调整的现实基础。计划经济体制下区域高等教育结构调整是一种政府主导型模式,是以指令性计划来平衡供需关系,带有明显的封闭性和单一性特征,突出弊端在于高校与社会脱离,致使政校关系不顺、办学形式单一、高校缺乏特色、办学效益低下、专业结构比例失调、人才资源浪费与结构性短缺并存等问题。
发达国家和地区、我国部分省市在高等教育结构调整方面都进行过探索和实验,为我国区域高等教育结构调整提供有益的启示和借鉴。为社会政治经济服务,正逐步成为美国高等教育发展的主导方向.以社会需求为导向的各种形式的高等职业教育占美国整个高等教育的比重在日益增大。美国高校在教育管理、办学形式、招生制度、课程与教学、人事制度、科学研究等方面拥有充分的办学自主权,有利于高校伸展个性,办出特色。上海市一直坚持高校布局与产业发展、城市建设相结合,促进高校布局相对聚集和资源共享。黑龙江省则利用理工学科门类的优势,充分发挥高校经济助推器的作用。
市场经济体制重视劳动力市场供求规律,它为区域高等教育结构调整提供了一种内在的调节和激励机制,总体上要求区域高等教育结构与社会经济发展对人才的需求结构相吻合。为此,区域高等教育结构调整的基本目标是关系合理,功能互补；科学定位,办出特色；功能整合,效益优先。区域高等教育结构调整应该贯彻适应性原则、整体优化原则,非均衡化原则和兼顾性原则。区域高等教育结构调整策略,是以解决高等教育与区域经济社会协调发展和高等教育内部协调发展为目的,在综合考虑经济结构、产业布局、人口变化、人力资源市场化配置以及高等教育的结构布局现有状况基础上,对高等教育的宏微观结构调整提出的具体行动方针与作出的战略方向选择。新时期我国区域高等教育结构布局调整策略,既取决于高等教育结构布局形成的内外部关系变化的趋势,也取决于区域高等教育结构布局的现状与未来可能的走向等因素。
辽宁省高等教育结构调整既是辽宁省高等教育结构变迁的必然趋势,也是辽宁省经济结构、产业结构和人口变化的现实诉求。辽宁省高等教育结构存在的问题主要表现在类型结构狭窄、专业结构趋同、体制结构单一、层次结构不合理,缺乏领军高校等问题。辽宁高等教育结构调整的总体思路是以发挥高等教育规划的宏观调控功能、引导省域内高等学校合理分层定位为基础,促进各类高等教育协调发展；以通过重点建设、打造省域高等学校顶尖水准,为引领,辐射和带动其他层次高等学校共同发展；以建立省域高等学校战略合作联盟和以科类结构调整带动省域高等学校宏观布局合理化为主要手段,提升省域内高等教育的整体水平,最终形成一个区域内托起“三大经济圈”重点与支柱产业发展、区域外辐射国内及东北亚相关行业与领域的、科学高效“内部区域一体、对外辐射开放”的结构体系。
Structure adjustment of higher education is an essential measure to promote popularization of higher education. Since each of the colleges and universities have been run in a particular region and belong to a particular type and level, function and value of higher education have regional characteristics. Research on structural adjustment of regional higher education can provide scientific thinking framework and practice mode for the good interaction between regional higher education and regional socioeconomic. Based on theoretical analysis and factual analysis, this study takes Liaoning province as a case, conducting a systematic study of structural adjustment of the regional higher education.
A number of the relationship involved in structural adjustment of regional higher education. First of all, this study defines the time, space and concepts of structural adjustment of regional higher education. Underlying market economy system, structural adjustment of regional higher education is an important path for higher education reform and development, which was born by the knowledge economy and popularization of higher education. The so-called regional higher education structure refers to interrelated methods and organizational forms of the various elements of the regional higher education system. It includes not only macro-structure such as hierarchy structure, science class structure, formal structure and geographical structure, but also micro-structure such as disciplinary structure, personnel structure and the power structures. Secondly, this study explored the relationship between the structure of regional higher education and scale, between the structure of regional higher education and quality, between the structure of regional higher education and efficiency, as well as the relationship between structure of regional higher education and structure of national higher education. Believe that size, quality and efficiency of higher education restructure are the three key elements in structural adjustment of regional higher education and Mutual restraint among interdependent Structure of national higher education is a big system and structure of regional higher education is one of the elements. Regional higher education restructuring is aimed at optimizing the elements to promote system optimization.
The value choices and design ideas of the structural adjustment of regional higher education are often constructed in a different scientific theories and assumptions of social theory. Among them, human resource development theories to explain the targeting issues of structural adjustment of regional higher education, the system self-organization theory to explain the dynamic mechanism issue of the structural adjustment of regional higher education, Porter's competitive model theory to explain the strategy for regional higher education restructuring arrangements, ternary structure of social theory to explain the regional security system issues of structural adjustment of higher education, the professional development of academic theories to explain the alignment of subjects of the structural adjustment of regional higher education.
Under the planned economic system, the state of the regional higher education structures is the real basis for the restructuring of the higher education in the new situation. Adjustment of regional higher education structure under the planned economic system as a government-led model is to balance the relationship between supply and demand by mandatory plan, which is with the characteristics of the closure and unity. The obvious disadvantage is from what the university detaches the community, which result in some questions during the being not smooth the relationship between government and school, a single form of school, the lack of features in University, school inefficient, professional structure of an imbalance, the mix of wasteful human resources and structural deficiency.
We conducted to explore and experiment to the aspect of the restructuring of higher education in the developed countries and regions, some of China's provinces and municipalities, which provided the useful inspiration and reference for Regional higher education restructuring in our country, and serviced for socio-political economic. It is gradually to be the leading direction in the development of American higher education. Various forms of higher vocational education with social needs as a orientation accounted for the proportion of the entire U.S. higher education increasing. American Universities have full autonomy in running schools, such as educational management, school forms, student enrollment system, curriculum and instruction, personnel systems, and scientific research and so on, which is benefit to show and run the college, features. Shanghai has been insisting the combination of college layout, industrial development and urban construction in order to promote the Universities layout relative accumulation and resource sharing. Helongjiang province, where used the advantages of polytechnic disciplines, give full play to the function of economic booster in Universities.
Market economic system, which attached importance to the law of supply and demand in the labor market, provided an inherent mechanism of regulation and incentives for adjustment of the regional higher education structure. Therefore, the basic aim of adjustment of regional higher education structure is of reasonable relationship and functional complementation, scientific orientation and unique, functional integration and giving priority to efficiency. Adjustment of regional higher education structure should implement the principle of the adaptability, global optimization, non-equalization and balance. The restructuring of regional higher education aims at the harmonious development of higher education as well as regional economy by putting forward the concrete policy and strategies for the micro-structure adjustment of higher education with the full consideration of economic structure, industrial distribution, population change, human resource market allocation and higher education structure nowadays. The strategies for the restructuring of regional higher education for the new era not only rely on the internal and external relationship changes towards higher education structure but also rely on the past and future structure of regional higher education.
The restructuring of higher education in Liaoning province not only is the inevitable trend of structural change of higher education, but also is the realistic demands of the economic structure, industrial structure and demographic changes in Liaoning Province. Problems in higher education structure in Liaoning province are mainly manifested in narrow type structure, professional structural convergence, institutional structure of a single, irrational hierarchy the lack of leading colleges and universities and so on. The general idea of restructuring of higher education in Liaoning Province is, by playing the macro-control function of higher education planning, to guide the reasonable stratification and position in the provincial colleges and universities, and promote the coordinated development of various types of higher education. To lead, affect and spur common development in other levels of universities is by key constructing and creating the top standard in the provincial Universities. Establishing the strategic alliance of the provincial Universities and spurring the rationalization of the macro layout by the categories of structural adjustment raise the overall level in the provincial colleges and universities, which are as a major method, and ultimately forming a more proper structural system.
引文
①中央教育科学研究所.世界教育展望(Ⅱ)[M].北京：教育科学出版社,1983：106
①高文兵,郝书辰著.中国高等教育资源分布与协调发展研究[M].北京：高等教育出版社,2008：321
①刘国瑞.区域高等教育可持续发展论纲[M].沈阳：辽宁人民出版社,2006：3
①朱金.高校学位论文的管理与利用[J].图书馆学研究,2004(3)
①伯顿·R·克拉克.高等教育结构多元化思想及其启示[J].机械工业高教研究,2002(4)
①孟繁华著.教育管理决策新论——教育组织决策机制的系统分析[M].北京：教育科学出版社,2002：45
①游俊.西部地方在建设创新型国家中的地位与作用——以吉首大学的办学实践为例[J].中国高等教育研究,2006(12)
①李秉德.教育科学研究方法[M].北京：人民教育出版社,1986：136
①孙绵涛,罗建河.教育管理理论若干问题的探索[J].北京：教育研究,2004(9)
①孙绵涛.提高教育管理研究理论品位,创建教育管理理论新体系阴.教育管理研究,2005(1)
①中国社会发展研究课题组.中国改革中期的制度创新与面临的挑战[J].社会学研究,1997(1)
①李元元.增强高等教育的科学发展能力、推进创新型国家建设[J].中国高教研究,2007(1)
①邬大光.高等教育大众化的理论内涵和概念分析[J].教育研究,2004(9)
②曹爱华.关于高等教育大众化的几点思考[J].南开教育论丛,2000(4)
①邵维维.辽宁省高等教育与区域经济发展适应性研究[N].大连理工大学,2008：5
①顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998：137
①闵维方.高等教育运行机制研究[M].北京：人民出版社,2002：103
②陈忠林,于苹,余蓉.中国高校校办产业的整顿与发展[J].经济体制改革,2006(6)
①刘国瑞.区域高等教育可持续发展论纲[M].沈阳：辽宁人民出版社,2006：117-120
①王冲.中国高校扩招前后的规模效益比较与辨析[M].哈尔滨：黑龙江高等教育研究,2006(7)
①钟海秋.用系统科学理论分析高教服务体系的现实问题[J].高教论坛,2004(2)
①恩格斯.自然辩证法(1873——1883).马克思恩格斯全集,第20卷：617-618
①肖小平.区域高等教育人力资源开发与合作的制度创新研究[N].湖南师范大学,2006：2
①刘义荣.高等教育大众化与人力资源开发[J].江苏高教,2003(5)：114
①董泽芳,柯佑祥.高等教育区域化研究[J].江苏高教,2000(5)：31
①许志红.自组织理论视野下的学校自主办学[J].成都：成都教育学院学报,2005(3)：73
②钟海秋.用系统科学理论分析高教服务体系的现实问题[J].高教论坛,2004(4)：76
③许志红.自组织理论视野下的学校自主办学[J].成都教育学院学报,2005(3)：73
①熊德国.系统科学理论在区域可持续发展中的应用研究[D].重庆大学,2004(4)：14-16
①吴开俊.广州高等教育宏观结构优化探略[J].教育导刊,2005(3)
②姜玮.迈克尔·波特《竞争战略》研评[N].对外经济贸易大学,2005(4)：3-7
①孙绵涛.教育管理学[M].北京：人民教育出版社,2006：41
②冯向东.学科、专业建设与人才培养[J].高等教育研究,2002(5)
①刘国瑞.区域经济发展与高校学科建设[C].沈阳：辽宁人民出版社,2005：7-15
①李文利.社会主义市场经济与计划经济下高等教育系统运行机制的本质区别[J].清华大学教育研究,2002(1)
①罗亚光.高等教育资源概念界定及其功能分析[J].天府新论,2006(3)
②张风辉.高等教育市场化思考[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003(1)
①闵维方.社会主义市场经济条件下高等教育运行机制的基本框架[J].高等教育研究,2001(7)：30
①梁克荫,刘尧.市场经济与计划经济体制下的高等教育比较研究[J].西北工业大学学报(社会科学版),1999
①克拉克·克尔.高等教育不能回避历史：21世纪的问题[M].杭州：浙江教育出版社,2003：134
②[美]道格拉斯著.加利福尼亚思想和美国高等教育：1850-1960年的总体规划[M].周作宇译.北京：教育科学出版社,2008
①潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].复旦教育论坛(沪),2003(1)：6,8
①苗文利.美国高等教育资源配置对我国高等教育的启示[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009：100
②康宏.高等教育结构优化：国外的实践与启示[J].广州工业大学学报,2002(12)：17-19
①杜晓利.美国高等教育布局的特点与启示[J].上海市社会科学界第六届学术年会文集,2008：432
①周景泰.上海高校重点学科建设的回顾与思考[J].研究与发展管理,2002(2)
①陈明庆.大众化阶段我国高等教育结构存在的问题与对策[J].教育与考试,2008(1)
②张湘洛.论大众化阶段我国高等教育的结构优化[J].江西教育科研,2007(1)
①程纯.从就业结构的演变看高等教育结构的调整[J].辽宁教育研究,2006(7)
①张凌.我国区域高等教育资源配置差异性分析[J].高教发展与评估,2006(4)
②于文波.关于我国高等教育区域化发展的探讨[J].科技创业月刊,2005(11)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
②许长青.高等教育发展的经济地理学分析[J].辽宁教育研究,2005(1)
③丁小浩.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
①马光成.强化科学管理提高办学效益[J].山东社会科学,1999(4)
②穆瑞杰.高等教育经费投入状况研究[J].经济经纬,2000(3)
③周桂珍.关于提高办学效益的思考[J].山东教育科研,1998(2)
①丁小浩.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
②李鸿.民族高等院校学科专业结构的调整及其社会适应性研究[J].民族教育研究,2004(6)
①华维勇.优化高等教育结构发挥高等教育功能[J].零陵学院学报,2005(3)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
①贺俊宽.高等教育结构合理性初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(1)
②孔文.未来辽宁产业结构变化对高层次人才需求学科结构变化的影响[J].辽宁教育研究,2004(12)
①夏天阳.产业结构调整对高等教育的新要求[J].兰州铁道学院学报,1999(4)
①吴宏元.战略联盟大众化阶段高校的战略选择[J].辽宁教育研究,2006(11)
①赵文华.论高等学校的学科建设[J].高等师范教育研究,1998(2)
①叶春生.在发展中调整高等教育结构[J].江苏高教,2000(6)
①周光礼.试论高校权力结构失衡与协调问题[J].中国高等教育,2005(19)
①王德春.试论高校权力结构失衡与协调问题[J].扬州大学学报(高教研究版),2007(3)
②陈媛媛.黑龙江省高等教育结构分析与对策研究[N].哈尔滨工业大学,2006(6)：3
[1]·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,1987
[2]伯顿·R·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,1994
[3]田建国.高等教育学[M].济南：山东教育出版社,1999
[4]潘懋元.新编高等教育学[M].北京：北京师范大学出版社,2002
[5]姚启和.高等教育管理学[M].武汉：华中理工大学出版社,2000
[6]彭世华.发展区域教育学[M].北京：教育科学出版社,2003
[7]房剑森.高等教育发展论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001
[8]赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001
[9]黄宇智.当代中国高等教育论要[M].汕头：汕头大学出版社,1994
[10]国家教育发展研究中心.2000年中国教育绿皮书[M].北京：教育科学出版社,2000
[11]联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996
[12]联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1998
[13]郝克明.当代中国教育结构体系研究[M].广州：广东教育出版社,2001
[14]吴鼎福,诸文蔚.教育生态学[M].江苏教育出版社1998
[15]郝克明,汪永铨等.中国高等教育结构研究[M].北京：人民教育出版社,1987
[16]谈松华.中国教育现代化的区域发展[M].广州：广东教育出版社,2003
[17]托尔斯顿·胡森.平等——学校和社会政策的目标,国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989
[18]邬大光,赵婷婷.中国高等教育大众化问题研究[M].北京：高等教育出版社,2004
[19]张振助.高等教育与区域互动发展论[M].桂林：广西师范大学出版社,2004
[20]马陆亭.高等学校的分层与管理[M].广州：广东教育出版社,2004
[21]徐同文.区域大学的使命[M].北京：教育科学出版社,2004
[22]季啸风.中国高等学校变迁[M].上海：华东师范大学出版社,1992
[23]菲利普·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与发展[M].顾明远主编.北京：人民教育出版社,2001
[24]玛丽·亨克尔,布瑞达·里特.国家、高等教育与市场[M].谷贤林译.北京：教育科学出版社,2005
[25]德里克·伯克.走出象牙塔——现代大学的社会责任[M].徐小洲译.杭州：浙江教育出版社,2001
[26]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001
[27]王忠烈.台湾、香港、澳门学位制度与研究生教育研究[M].北京：中国人民大学出版社,1997
[28]马早明.亚洲“四小龙”职业技术教育研究[M].福州：福建教育出版社,1998
[29]胡建华.现代中国大学制度的原点：50年代初期的大学改革[M].南京：南京师范大学出版社,2001
[30]沈红.美国研究型大学形成与发展[M].武汉：华中理工大学出版社,1999
[31]罗明东,李舜,李志平.区域教育可持续发展研究[M].北京：科学出版社,2005
[32]王少媛,李锦奇,刘国瑞.区域高等教育结构布局优化的新思路——基于辽宁的案例研究[M].沈阳：辽宁民族出版社,2007
[33]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京：高等教育出版社,2003
[34]王晓阳.大学社会功能比较研究[M].北京：高等教育出版社,2003
[35]王保华,张婕.高等教育地方化——地级城市发展高等教育研究[M].北京：人民教育出版社,2005
[36]黄家泉,邵国良,吴开俊等.教育区域化发展研究：地区经济发展不平衡对教育的影响[M].太原：山西人民出版社,2002
[37]别敦荣,杨德广.中国高等教育改革与发展30年[M].上海：上海教育出版社,2009
[38]约翰·奥伯利·道格拉斯.加利福尼亚思想与美国高等教育：1850-1960年的总体规划[M].周作宇,等.北京：教育科学出版社,2008
[39]叶芃.地方高校定位研究[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[40]和飞.地方大学办学理念研究[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[41]王志刚.论发展地方高校科学研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[42]伊继东.云南省高等师范教育发展战略研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[43]陈何芳.大学学术生产力引论[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[44]李萍.高等教育与区域经济互动发展研究[D].西北大学博士学位论文,2006
[45]林蕙青.高等学校学科专业结构调整研究[D].厦门大学博士学位论文,2006
[46]阳荣威.高等学校专业设置与调控研究[D].华东师范大学博士学位论文,2006
[47]夏桂华.基于层次定位的我国高校核心竞争力研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006
[48]宋旭峰.建国以来江苏高等教育结构发展分析[D].南京师范大学博士学位论文,2005
[49]范明.江苏省高等教育与经济协调发展研究[D].河海大学博士学位论文,2003
[50]宋永祥.教育结构元视野中的高等教育研究[D].山东师范大学博士学位论文,2007
[51]孙红梅.经济增长与高等教育发展规模的关系研究[D].西北大学博士学位论文,2007
[52]郝瑜.论陕西高等教育大众化及其实现途径[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[53]耿涓涓.西部省区基于提升竞争力的高等教育发展研究——以广西壮族自治区为例[D].华东师范大学博士学位论文,2002
[54]钟卫东.中国高等教育产业组织研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2005
[55]邵争艳.中国区域高等教育资源优化配置评价与对策研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006
[56]刘晖.转型期的地方大学治理[D].厦门大学博士学位论文,2007
[57]邹晓平.地方院校战略规划的理论问题与个案分析[D].厦门大学博士学位论文,2006
[58]闫亚林.高等教育层次和科类结构研究[D].华东师范大学博士学位论文,2005
[59]张振助.高等教育与区域互动发展研究[D].华东师范大学博士学位论文,2001
[60]何敏.中国高等教育区域发展差异研究[D].暨南大学博士学位论文,2002
[61]黄栋.中国高等院校区位问题研究[D].上海师范大学博士学位论文,2005
[62]刘见芳.我国高等教育发展水平地区差异研究[D].清华大学博士学位论文,2004
[63]潘海生.我国高等教育大众化区域差异分析与发展策略研究[D].天津大学博士学位论文,2005
[64]夏鲁惠.我国高等教育区域化发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2008
[65]朱雪文.中国高等教育区域分布研究[D].华东师范大学博士学位论文,2002
[66]郑利霞.我国高等教育布局结构及其逻辑关系研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009
[67]尹华.高等教育与区域竞争力的提升——以辽宁省为例[N].大连理工大学硕士学位论文,2007
[68]杨蕾.广东高等教育结构的失衡与优化研究——从生态学的角度[N].华南师范大学硕士学位论文,2007
[69]杨健燕.河南省高等教育发展战略研究[N].华中科技大学硕士学位论文,2006
[70]倪维芳.黑龙江省高等教育发展促进区域经济发展问题研究[N].东北师范大学硕士学位论文,2007
[71]陈媛媛.黑龙江省高等教育结构分析与对策研究[N].哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006
[72]尹坚毅.湖南高等教育结构的现状与调整方略研究[N].中南大学硕士学位论 文,2007
[73]钟错.江苏省高等教育结构优化与质量保障分析[N].苏州大学硕士学位论文,2008
[74]陈楠.江西省高等教育与区域经济的协调发展研究[N].南昌大学硕士学位论文,2007
[75]邵维维.辽宁省高等教育与区域经济发展适应性研究[N].大连理工大学硕士学位论文,2008
[76]张政.论高等教育中的专业设置——一个教育行政管理层面的初步探兼实证个案分析[N].苏州大学硕士学位论文,2007
[77]袁静.区域高等教育与经济的协调发展研究[N].苏州大学硕士学位论文,2008
[78]单新梅.区域教育可持续发展研究——以甘肃高等教育为例[N].西北师范大学硕士学位论文,2007
[79]何岚.山西省高等教育适应经济结构调整的对策研究[N].山西大学硕士学位论文,2007
[80]晁菊侠.陕西高等教育结构优化研究[N].西北大学硕士学位论文,2008
[81]潘海生.我国高等教育大众化区域差异分析与发展策略研究[N].天津大学硕士学位论文
[82]秦方.我国高等教育的区域均衡发展问题探析——基于教育供需机制的探讨[N].曲阜师范大学硕士学位论文,2008
[83]高茜.我国高等教育学科结构的优化研究[N].武汉理工大学硕士学位论文,2007
[84]费菊瑛.优化高等教育结构的经济学思考[N].浙江大学硕士学位论文,2005
[85]杜青山.云南省高等教育结构体系现状分析及调整对策研究[N].昆明理工大学硕士学位论文,2007
[86]段静静.战后日本高等教育结构发展对我国的启示——基于适应市场经济发展的视角[N].扬州大学硕士学位论文,2007
[87]宋之霞.浙江省高等教育结构优化与产业结构升级的适应性研究[N].浙江工业大学硕士学位论文,2006
[88]来志斌.中国区域高等教育非均衡发展问题与对策研究[N].太原理工大学硕士学位论文,2007
[89]苗招弟.中国区域高等教育竞争力研究[N].上海交通大学硕士学位论文,2008
[90]管弦.高等教育科类结构与劳动力市场关系的研究——以福建省为例[N].厦门大学硕士学位论文,2007
[91]薛晓丽.高等教育区域功能的个案研究[N].东北师范大学硕士学位论文,2006
[92]曹勇.高等教育与区域经济互动发展模式研究[N].国防科学技术大学硕士学位论文,2005
[93]宋秋蓉.伯顿·R.克拉克高等教育结构多元化思想及其启示[J].机械工业高教研究,2002(4)
[94]陈厚丰.我国高校追求“大而全“”、升格热”的外部原因及对策[J].现代大学教育,2004(3)
[95]马丁·特罗.从精英向大众高等教育转变中的问题[J].外国高等教育资料,1999(1)
[96]韦进.高等教育规模扩展的再思考[J].高等工程教育研究,2002(4)
[97]胡小辉.高等教育结构与经济增长研究[J].太原职业技术学院学报,2006(4)
[98]康全礼.高等教育结构的多样化与高等教育大众化[J].华北水利水电学院学报,2003(19)
[99]高书国.21世纪初中国高等教育大众化水平预测与分析[J].教育发展研究,2002(4)
[100]张烨,石峰虎.全球一体化对高等教育结构的影响[J].山西财经大学学报,2001(4)
[101]程纯,陈欣.从就业结构的演变看高等教育结构的调整[J].辽宁教育研究,2006(7)
[102]文东茅.高等教育结构调整与毕业生就业[J].北京科技大学学报(社会科学版),2000(12)
[103]蔡克勇.就业结构的变化趋势与高等教育结构的调整[J].理工高教研究, 2002(8)
[104]马佳宏,周会娟.调整与适应：高等教育结构与劳动力市场的关系探寻[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(4)
[105]辜胜阻.高等教育的结构失衡必须引起高度重视[J].中国高等教育,2001(7)
[106]曾加荣.高等教育资源优化配置问题的思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2003(1)
[107]李永军,廖才英.试论高等教育资源的优化配置[J].机械工业高教研究,1999(3)
[108]闵维方.高等教育规模扩展的形式与办学效益研究[J].教育研究,1990(10)
[109]张应强.高等教育大众化背景下的教学质量保障问题[J].高等教育,2004(3)
[110]冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(5)
[111]张彤.中国高等教育发展战略演变与启示[J].中国科技大学学报,2002(4)
[112]刘承波.全面建设小康背景下高等教育的不平衡发展[J].现代大学教育,2003(6)
[113]史万兵.高等教育资源配置与社会公平[J].辽宁商务职业学院学报(社会科学版),2004(1)
[114]王善迈,杜育红.我国教育发展不平衡的实证分析[J].教育研究,1998(6)
[115]胥秋.从过度教育现象看我国高等教育的结构失衡[J].高教发展与评估,2006(1)
[116]胡四能.大众化高等教育结构体系与教育公平：问题与对策[J].黑龙江高教研究,2006(10)
[117]郭必裕.优化投资结构实现高等教育大众化[J].彭城职业大学学报,2000(3)
[118]朱国仁.从高校职能发挥的角度论我国高等教育结构的问题与改革[J].河北师范大学学报(教育科学版),1998(2)
[119]董瑞君.对增强高等教育适应性的思考[J].上海高教研究,1992(4)
[120]冯向东.高等教育结构：博弈中的建构[J].高等教育研究,2005(5)
[121]马晶.论我国高等教育的结构优化[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007(4)
[122]马莉.高等教育结构优化的思考[J].中南民族学院学报(自然科学版),2001(1)
[123]陶能祥.略论我国高等教育分流结构的优化目标[J].现代教育科学,2004(4)
[124]戴井冈,邱国华,杜瑛,贺绍禹.我国普通高等学校布局结构分析与思考[J].教育发展研究,2005(5)
[125]鞠维强.坚持以就业为导向调整高等教育结构[J].福州大学学报(哲学社会科学),2005(3)
[126]王少媛.省域高等教育结构布局调整分析[J].教育发展研究,2006(7)
[127]别敦荣,郝进仕.论我国高等教育地方化和地方高等教育发展战略[J].高等工程教育研究,2008(1)
[128]别敦荣,郑利霞.我国高等教育亚中心及其发展逻辑[J].高等教育工程研究,2008(5)
[129]别敦荣,朱晓刚.我国高等教育大众化道路上的公平问题研究[J].北京大学教育评论,2003(3)
[130]别敦荣.从高等教育角度简评教育功能论争[J].中国电力教育,1995(2)
[131]别敦荣.论高等学校发展战略及其制定[J].清华大学教育研究,2008(2)
[132]别敦荣.我国地方大学的使命与发展战略[J].河北科技大学学报(社会科学版),2007(3)
[133]陈彬.教育地方化：成就、问题与前瞻[J].教育与经济,1996(1)
[134]陈上仁.我国区域高等教育发展失衡及其解决对策研究[J].中国高教研究,2005(3)
[135]程斯辉.简论大学与地方发展[J].高教发展与评估,2007(1)
[136]迟万昌.教育发展区域配置的理论思考[J].玉溪师范学院学报,1998,14(5)
[137]代蕊华,沈玉顺.高等学校的空间布局与教育的公平和效率[J].高等教育研究,1998(4)
[138]邓晓春.关于21世纪初中国高等教育发展战略与结构布局的思考[J].辽宁高等教育研究,1997(3)[139]董泽芳,柯佑祥.高等教育区域化研究[J].江苏高教,2000(5)[140]高峰.我国高等教育布局的问题与对策[J].现代教育科学,2003(6)
[141]郭锋.改革高校布局结构与适时发展农村地区高等教育[J].汕头大学学报(人文科学版),1998,14(6)
[142]何晋秋,方惠坚,柏杰等.高校合理布局与推进地区协调发展和城镇化[J].理工高教研究,2003,21(3)
[143]贺小飞.高等教育区域服务职能刍议[J].清华大学教育研究,2004(6)
[144]黄建如.适时调整高等教育结构以应社会发展之需——东南亚国家高等教育改革与发展的基本经验[J].外国教育研究,2002(7)
[145]康宁.当前我国高等教育体制改革与结构调整的理论基础[J].教育研究,2000(10)
[146]康小明.从结构性约束看大众化阶段我国高等教育公共政策的选择[J].高等教育研究,2007,28(2)
[147]李平.高等院校布局的理论与实践[J].上海高教研究,1998(S1)
[148]李若建.高等教育布局与区域发展研究[J].未来与发展,1994(2)
[149]李杨.五十年代的院系调整与社会变迁——院系调整研究之一[J].开放时代,2004(5)
[150]梁志,曾冬梅.从经济和人口的区域分布看我国高等教育的布局调整[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2000,22(5)
[151]刘国瑞.大众化进程中的社会形势、矛盾关系与变革力量浅析[J].辽宁教育研究,2003(8)
[152]刘娟.高校空间布局结构调整的国际趋势及其启示[J].大学·研究与评价,2008(2)
[153]马陆亭.制度保障下的高等学校为地方发展服务[J].民办高等教育研究,2007,4(4)
[154]潘璐璐,张炜,赵红星等.我国东西部高等教育布局结构研究[J].数学的实践与认识,2005,35(11)
[155]潘懋元,邬大光.关于中国高等教育地方化的理论探讨[J].福建高教研究,1990(2)
[156]潘懋元,肖海涛.中国高等教育大众化结构与体系变革[J].高等教育研究, 2008(5)
[157]彭泽平.我国东西部高等教育发展区域失衡的决策根源探析[J].高等教育研究,2002,23(2)
[158]秦国柱.从中心城市办学的实践谈高校的校址与效益[J].教育与经济,1998(2)
[159]秦玉友.社会阶层变迁背景下教育结构调整的宏观思路[J].教育发展研究,2005(4)
[160]沈百福.简评普通高等教育规模的地区差异[J].教育与现代化,2003(4)
[161]沈鸿敏,刘求实.我国高校地区分布非均衡问题及其影响分析[J].教育发展研究,2008(1)
[162]苏渭昌.五十年代的院系调整[J].高等教育学报,1989(4)
[163]田正平,张建中.近代西北地区高等教育发展探析——以1927至1949年为中心[J].高等教育研究,2007,28(1)
[164]王保华,张婕.加快城镇化建设：实施地级城市高教发展的差别化战略[J].辽宁教育研究,2003(12)
[165]王保华,张昱琨.论发展地级城市高等教育[J].教育研究,2003(4)
[166]王恩华.俄罗斯现行高等教育结构研究[J].现代教育科学,2003(4)
[167]王浒.对我国高校布局的思考[J].辽宁教育研究,1998(3)
[168]王冀生.谈谈“中心城市办学”问题[J].高教探索,1997(2)
[169]王久长.五十年代院系调整的得与失[J].辽宁高等教育研究,1995(2)
[170]文雯,李乐夫,谢维和.中国高等教育大众化初期的层次结构变化[J].中国高等教育,2007(9)
[171]席鸿建.我国东西部地区高等教育发展差距的实证分析[J].改革与战略,2007(3)
[172]夏鲁惠.我国东、中、西部高等教育办学类型及其规模宏观分析[J].教师教育研究,2007,19(5)
[173]项贤明,葛岳静,李艳玲.大众化过程中高等教育结构的变迁——美国的经验与我国的发展趋势[J].比较教育研究,2001(2)
[174]谢安邦,赵文华.高等教育空间布局的系统观[J].上海高教研究,1998(2)
[175]谢秀英.论市场化进程中高等学校的区位指向[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,28(4)
[176]谢作栩.高等教育大众化进程中的区域发展问题初探[J].广东工业大学学报(社会科学版),2001,1(2)
[177]刑元敏.关于我国高等教育区域化问题的思考[J].辽宁高等教育研究,1998(1)
[178]熊明安.我国高等学校几次重大调整的回顾与评价[J].高等教育研究,1995(4)
[179]许长青,马玉女.高等教育发展的经济地理学分析[J].辽宁教育研究,2005(1)
[180]许士荣.我国高等教育空间布局的现实选择[J].煤炭高等教育,2002(4)
[181]薛颖慧,薛澜.试析我国高等教育的空间分布特点[J].高等教育研究,2002,23(4)
[182]阎光才.城市社会中的高校群落现象透视——兼析美国城市高校分布格局的人文生态[J].教育研究,2003(5)
[183]张国兵.高教结构调整与教育政策的权力限度[J].教育发展研究,2006(6A)
[184]张国祥.区域经济与高等教育的发展[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2001(2)
[185]张建奇.对我国地方城市新办大学发展趋势的研究[J].清华大学教育研究,2001(2)
[186]张彤.“在公平与效率之间”:中国高等教育体系和结构的未来走向[J].青岛科技大学学报,2004(1)
[187]张阳.我国高等教育的区域问题研究及其发展简述[J].江苏高教,2002(3)
[188]张振刚,杨建梅,司聚民.中美高等教育机构分类、布局和规模的比较研究[J].清华大学教育研究,2002(1)
[189]赵波,李宏,武友德.区域教育资源空间优化配置的理论初探[J].教育科学,2001(5)
[190]傅毓维,邵争艳.加强区域高等教育合作的思考[J].科技与管理,2006(3)
[191]严全治,苗文燕.区域高等教与经济非均衡发展实证研究[J].教育发展研究,2006(12)
[192]罗海丰.区域高等教育非均衡发展特点及战略选择[J].成都教育学院学报, 2004(2)
[193]高书国.我国四大城市群教育综合竞争力与教育合作区的战略构想[J].教育发展研究,2006(1)
[194]任雪莲,伊继东.区域高等教育均衡发展探析[J].曲靖师范学院学报,2007(1)
[195]陈上仁,袁敏智.协调性：区域高等教育和谐发展的外生机制[J].现代科学教育,2006(3)
[196]周经国.高等教育大众化进程中区域高等教育发展的质量和效益[J].佳木斯大学社会科学学报,2005(9)
[197]余珊珊,刘巧芝,葛建伟.西部高等教育结构状况的生态分析[J].嘉兴学院学报,2006(11)
[198]张彤,谢作栩.论区域高等教育的发展趋势—‘中国中心观”下的社会化学习视角[J].开放教育研究,2007(6)
[199]胡倬,马洁.调整高等教育结构促进西部人才培养[J].西南联合大学学报,2004(12)
[200]郭峰,李伟,张英杰.论新建区域高等教育规模、质量、效益的协调发展[J].教育与职业,2005(35)
[201]焦瑶光.区域教育的兴起和区域教育学的创立[J].西北师大学报(社会科学版),2005(2)
[202]叶平.区域教育发展规范：意义、特点和实现[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005(3)
[203]王振权,肖建芳,张晓帆.西部民族区域高等教育人才培养的“梯田模式”[J].教育研究,2007(1)
[204]杨雅清,高志军,李景春.论优化区域高等教育结构与资源配置的途径[J].河北科技师范学院学报,2005(12)
[205]郭耀邦,张黎.面向21世纪的浙江高等教育结构调整[J].青岛化工学院学报(社会科学版),2000(1)
[206]马早明.澳门高等教育结构特征及其现状[J].比较教育研究,2000(1)
[207]李琳,徐烈辉.湖南高等教育结构的失衡与对策[J].大学教育科学,2006(6)
[208]左清.湖南高等教育的发展现状及对策[J].现代大学教育,2001(3)
[209]赵灶娇,黄文勇.优化广东高等教育结构的思考[J].科技进步与对策,2003(11)
[210]熊志翔.从广东经济发展看广东高等教育结构优化[J].佛山科学技术学院学报,2000(1)
[211]陈媛,尹坚毅.湖南高等教育结构合理性分析[J].现代大学教育,2006(6)
[212]欧阳河.湖南省2006-2020年高等教育发展规模的趋势预测[J].现代大学教育,2006(3)
[213]孙德成,张贤华,杨同斌.连云港市高等教育结构调整与资源重组的探讨[J].连云港高等专科学校学报,2005(3)
[214]宋旭.优化江苏高等教育结构的对策思考[J].江苏高教,2007(7)
[215]朱镜人.英国高等教育大众化述评[J].高等教育研究,1997(6)
[216]贺祖斌,李东航.广西区域高等教育发展规模与区域经济发展的适应性研究[J].学术论谈,2007(8)
[217]刘健.区域高等教育发展：以珠三角高校为例[J].黑龙江高教研究,2006(3)
[218]杨明,刘毅,赵细康.地方政府在高等教育职能重构与广东区域经济发展[J].高教探索,2004(1)
[219]米红,韩娟.区域高等教育发展模式选择与仿真研究—基于福建的案例分析[J].现代大学教育,2006(1)
[220]赵建柱,王志强,郑培爱.从日本高等教育结构看我国高等教育发展中的问题[J].中国农业大学学报(社会科学版),2000(3)
[221]项贤明,葛岳静,李艳玲.大众化过程中高等教育结构的变迁美国的经验与我国的发展趋势[J].比较教育研究,2001(2)
[222]王恩华.俄罗斯现行高等教育结构研究[J].现代科学教育,2003(4)
[223]李爽秋.法国高等教育结构[J].贵州师范大学学报(社会科学版),1987(3)
[224]康宏.高等教育结构优化：国外的实践与启示[J].广东工业大学学报(社会科学版),2002(12)
[225]朱清时.我国建设一流大学的几个问题[J].学位与研究生教育,2005(3)
[226]冯向东.高等学校定位：竞争中的抉择[J].北京大学教育评论,2004(2)
[227]熊志翔.从广东经济发展看广东高等教育结构优化[J].佛山科学技术学院学报(自然科学版),2000(1)
[228]黄克祥,曹方,莫丰.广西普通高等教育结构优化的初步探讨[J].广西高教研究,1994(2)
[229]张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].教育研究,2006(9)
[230]张凌,冯宗峰.我国区域高等教育资源配置差异性分析[J].高教发展与评估,2006(7)
[231]罗海丰.区域高等教育非均衡发展特点及战略选择[J].成都教育学院学报,2004(2)
[232]张湘洛.论大众化阶段我国高等教育的结构优化[J].高教研究,2007(1)
[233]陈明庆.大众化阶段我国高等教育结构存在的问题与对策[J].教育与考试,2008(1)
[234]丁小浩,闵维方.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
[235]贺俊宽,米俊魁.高等教育结构合理性初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(12)
[236]叶春生.在发展中调整高等教育结构[J].江苏高教,2000(6)
[237]吴开俊.论广东高等教育层次结构与形式结构的优化[J].煤炭高等教育,2006(1)
[238]Willam E. Becker, Darrell R. Lewis. Higher Edcation and Economic Growth[M]. Kluwer Academic Publishers,1993
[239]Frank Newman. The Future of Higher Education:Rhetoric, Reality and the Risks of the market[M]. Jossey-Bass,2004
[240]Han yanming. A Comparison of Australian and Chinese University System[M]. Adelaide:Flinders University Press, Australian,1989
[241]Sachi Hatakenaka. University-Industry Partnership in MIT[M]. Cambridge and Tokyo,2004
[242]Annalee Saxenian. Regional Advantage:Cuture and Competition in Silicon Valley and Route 128[M]. Harvard University Pres, USA.1996
[243]Altbach Philip. Tradition and Transition:The International Imperative in Higher Education. Center for International Higher Education, Lynch School of Education, Boston College, Chestnut Hill[M]. Massachusetts,2007
[244]Beerkens Eric. Globalisation and Higher Education, in Global Opportunities and Institutional Embeddedness[M]. Higher Education Consortia in Europe and Southeast Asia, CHEPS.2004
[245]Bryman Alan. Social Research Methods[M]. Oxford:Oxford University Press,2004
[246]Cloete, Nicol & Maassen, Peter. Global Reform Trends in Higher Education[M]. Oxford:Oxford University Press,2002
[247]Clark B. R. The Higher Education System:Academic Organization in Cross-National Perspective. Berkeley[M]. CA:University of California Press,1983
[248]Enders J. Between State Control and Academic Capitalism:A Comparative Perspective on Academic Staff in Europe, Changing Contexts and Conditions[M]. Westport, CT:Greenwood Press,2001
[249]Maassen P. Shifts in Governance Arrangements:an interpretation of the introduction of new management structures in higher education[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,2003
[250]Mamdani M. Scholars in the Marketplace. The Dilemmas of Neo-Liberal Reform at Makerere University,1989-2005[M]. Kampala:Fountain Publishers
[251]Van Vught F. Government and higher education relationships across three continents:the winds of change[M]. Oxford:IAU.2007
[252]Tsang, Min Weifang. Expansion, Efficiency and Economics of Scale of Higher Education in China[J]. Paris:Higher Education Policy, France,1992,5(2)
[253]Han yanming. A Comparison of Organizational Structures in Universities in Australian and Chinese[J]. Journal of Educational Administration, Australian,1993, 31(2)
[254]Biglan A. The Characteristics of Subject Matter in Different Academic Areas[J]. Journal of Applied Psychology,1973,57(3)
[255]Canton E., Venniker R. Ch.2:Economics of Higher Education in Higher Education Reform:Getting the Incentives Right[J]. Higher Education,2001(41)
[256]Enders J. Higher education, internationalisation, and the nation-state:Recent developments and challenges to governance theory [J]. Higher Education,2004(47)
[257]Gornitzka, Ase. Governmental Policies and Organisational Change in Higher Education[J]. Higher Education, Kluwer Academic Publishers,1999(38)
[258]Gumport P. J. Academic Restructuring:Organisational Change and Institutional Imperatives [J]. in Higher Education. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers, 2000(39)
[259]Gornitzka A., Maassen P. Hybrid Steering Approaches with Respect to European Higher Education[J]. in Higher Education Policy,2000
[260]Gornitzka A., Larsen I. M. Towards professionalisation? Restructuring of administrative work force in universities[J]. Higher Education,2003,00:1-17
[261]Johnstone, Bruce D. Cost Sharing in Higher Education:Tuition, Financial Assistance, and Accessibility in Comparative Perspectives[J]. Czech Sociological Review,2003,39(3)
[262]Markina E. Problems of Financing Higher Education Institutions under the Conditions of the Modernization of Education[J]. In Finances and Credit,2003(17)
[263]Olsen, Johan P. The Many faces of Europeanization[J]. Journal of Common Market Studies, Blackwell Publishers,2002,40(5)
[264]Sibeon R. Governance and the policy process in contemporary Europe[J]. Public Management,2000,2(3)
[265]Schofield J. Time for a revival? Public policy implementation:A review of the literature and an agenda for future research[J]. International Journal of Management Reviews, September,2001
[266]Ssesanga K., Garrett R. M. Job satisfaction of University academics:Perspectives from Uganda[J]. in Higher Education,2005(50):33-56
[267]Wende M. C. van der. Internationalisation policies:about new trends and contrasting paradigms[J]. Higher Education,2001,14
[268]Kogan Page, Scott P. The Future of General Education in Mass higher Education Systems[J]. Higher Education Policy,2002,15
①高文兵,郝书辰著.中国高等教育资源分布与协调发展研究[M].北京：高等教育出版社,2008：321
①刘国瑞.区域高等教育可持续发展论纲[M].沈阳：辽宁人民出版社,2006：3
①朱金.高校学位论文的管理与利用[J].图书馆学研究,2004(3)
①伯顿·R·克拉克.高等教育结构多元化思想及其启示[J].机械工业高教研究,2002(4)
①孟繁华著.教育管理决策新论——教育组织决策机制的系统分析[M].北京：教育科学出版社,2002：45
①游俊.西部地方在建设创新型国家中的地位与作用——以吉首大学的办学实践为例[J].中国高等教育研究,2006(12)
①李秉德.教育科学研究方法[M].北京：人民教育出版社,1986：136
①孙绵涛,罗建河.教育管理理论若干问题的探索[J].北京：教育研究,2004(9)
①孙绵涛.提高教育管理研究理论品位,创建教育管理理论新体系阴.教育管理研究,2005(1)
①中国社会发展研究课题组.中国改革中期的制度创新与面临的挑战[J].社会学研究,1997(1)
①李元元.增强高等教育的科学发展能力、推进创新型国家建设[J].中国高教研究,2007(1)
①邬大光.高等教育大众化的理论内涵和概念分析[J].教育研究,2004(9)
②曹爱华.关于高等教育大众化的几点思考[J].南开教育论丛,2000(4)
①邵维维.辽宁省高等教育与区域经济发展适应性研究[N].大连理工大学,2008：5
①顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998：137
①闵维方.高等教育运行机制研究[M].北京：人民出版社,2002：103
②陈忠林,于苹,余蓉.中国高校校办产业的整顿与发展[J].经济体制改革,2006(6)
①刘国瑞.区域高等教育可持续发展论纲[M].沈阳：辽宁人民出版社,2006：117-120
①王冲.中国高校扩招前后的规模效益比较与辨析[M].哈尔滨：黑龙江高等教育研究,2006(7)
①钟海秋.用系统科学理论分析高教服务体系的现实问题[J].高教论坛,2004(2)
①恩格斯.自然辩证法(1873——1883).马克思恩格斯全集,第20卷：617-618
①肖小平.区域高等教育人力资源开发与合作的制度创新研究[N].湖南师范大学,2006：2
①刘义荣.高等教育大众化与人力资源开发[J].江苏高教,2003(5)：114
①董泽芳,柯佑祥.高等教育区域化研究[J].江苏高教,2000(5)：31
①许志红.自组织理论视野下的学校自主办学[J].成都：成都教育学院学报,2005(3)：73
②钟海秋.用系统科学理论分析高教服务体系的现实问题[J].高教论坛,2004(4)：76
③许志红.自组织理论视野下的学校自主办学[J].成都教育学院学报,2005(3)：73
①熊德国.系统科学理论在区域可持续发展中的应用研究[D].重庆大学,2004(4)：14-16
①吴开俊.广州高等教育宏观结构优化探略[J].教育导刊,2005(3)
②姜玮.迈克尔·波特《竞争战略》研评[N].对外经济贸易大学,2005(4)：3-7
①孙绵涛.教育管理学[M].北京：人民教育出版社,2006：41
②冯向东.学科、专业建设与人才培养[J].高等教育研究,2002(5)
①刘国瑞.区域经济发展与高校学科建设[C].沈阳：辽宁人民出版社,2005：7-15
①李文利.社会主义市场经济与计划经济下高等教育系统运行机制的本质区别[J].清华大学教育研究,2002(1)
①罗亚光.高等教育资源概念界定及其功能分析[J].天府新论,2006(3)
②张风辉.高等教育市场化思考[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003(1)
①闵维方.社会主义市场经济条件下高等教育运行机制的基本框架[J].高等教育研究,2001(7)：30
①梁克荫,刘尧.市场经济与计划经济体制下的高等教育比较研究[J].西北工业大学学报(社会科学版),1999
①克拉克·克尔.高等教育不能回避历史：21世纪的问题[M].杭州：浙江教育出版社,2003：134
②[美]道格拉斯著.加利福尼亚思想和美国高等教育：1850-1960年的总体规划[M].周作宇译.北京：教育科学出版社,2008
①潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].复旦教育论坛(沪),2003(1)：6,8
①苗文利.美国高等教育资源配置对我国高等教育的启示[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009：100
②康宏.高等教育结构优化：国外的实践与启示[J].广州工业大学学报,2002(12)：17-19
①杜晓利.美国高等教育布局的特点与启示[J].上海市社会科学界第六届学术年会文集,2008：432
①周景泰.上海高校重点学科建设的回顾与思考[J].研究与发展管理,2002(2)
①陈明庆.大众化阶段我国高等教育结构存在的问题与对策[J].教育与考试,2008(1)
②张湘洛.论大众化阶段我国高等教育的结构优化[J].江西教育科研,2007(1)
①程纯.从就业结构的演变看高等教育结构的调整[J].辽宁教育研究,2006(7)
①张凌.我国区域高等教育资源配置差异性分析[J].高教发展与评估,2006(4)
②于文波.关于我国高等教育区域化发展的探讨[J].科技创业月刊,2005(11)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
②许长青.高等教育发展的经济地理学分析[J].辽宁教育研究,2005(1)
③丁小浩.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
①马光成.强化科学管理提高办学效益[J].山东社会科学,1999(4)
②穆瑞杰.高等教育经费投入状况研究[J].经济经纬,2000(3)
③周桂珍.关于提高办学效益的思考[J].山东教育科研,1998(2)
①丁小浩.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
②李鸿.民族高等院校学科专业结构的调整及其社会适应性研究[J].民族教育研究,2004(6)
①华维勇.优化高等教育结构发挥高等教育功能[J].零陵学院学报,2005(3)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
①张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].辽宁行政学院学报,2006(9)
①贺俊宽.高等教育结构合理性初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(1)
②孔文.未来辽宁产业结构变化对高层次人才需求学科结构变化的影响[J].辽宁教育研究,2004(12)
①夏天阳.产业结构调整对高等教育的新要求[J].兰州铁道学院学报,1999(4)
①吴宏元.战略联盟大众化阶段高校的战略选择[J].辽宁教育研究,2006(11)
①赵文华.论高等学校的学科建设[J].高等师范教育研究,1998(2)
①叶春生.在发展中调整高等教育结构[J].江苏高教,2000(6)
①周光礼.试论高校权力结构失衡与协调问题[J].中国高等教育,2005(19)
①王德春.试论高校权力结构失衡与协调问题[J].扬州大学学报(高教研究版),2007(3)
②陈媛媛.黑龙江省高等教育结构分析与对策研究[N].哈尔滨工业大学,2006(6)：3
[1]·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,1987
[2]伯顿·R·克拉克.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,1994
[3]田建国.高等教育学[M].济南：山东教育出版社,1999
[4]潘懋元.新编高等教育学[M].北京：北京师范大学出版社,2002
[5]姚启和.高等教育管理学[M].武汉：华中理工大学出版社,2000
[6]彭世华.发展区域教育学[M].北京：教育科学出版社,2003
[7]房剑森.高等教育发展论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001
[8]赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001
[9]黄宇智.当代中国高等教育论要[M].汕头：汕头大学出版社,1994
[10]国家教育发展研究中心.2000年中国教育绿皮书[M].北京：教育科学出版社,2000
[11]联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996
[12]联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1998
[13]郝克明.当代中国教育结构体系研究[M].广州：广东教育出版社,2001
[14]吴鼎福,诸文蔚.教育生态学[M].江苏教育出版社1998
[15]郝克明,汪永铨等.中国高等教育结构研究[M].北京：人民教育出版社,1987
[16]谈松华.中国教育现代化的区域发展[M].广州：广东教育出版社,2003
[17]托尔斯顿·胡森.平等——学校和社会政策的目标,国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989
[18]邬大光,赵婷婷.中国高等教育大众化问题研究[M].北京：高等教育出版社,2004
[19]张振助.高等教育与区域互动发展论[M].桂林：广西师范大学出版社,2004
[20]马陆亭.高等学校的分层与管理[M].广州：广东教育出版社,2004
[21]徐同文.区域大学的使命[M].北京：教育科学出版社,2004
[22]季啸风.中国高等学校变迁[M].上海：华东师范大学出版社,1992
[23]菲利普·阿特巴赫.比较高等教育：知识、大学与发展[M].顾明远主编.北京：人民教育出版社,2001
[24]玛丽·亨克尔,布瑞达·里特.国家、高等教育与市场[M].谷贤林译.北京：教育科学出版社,2005
[25]德里克·伯克.走出象牙塔——现代大学的社会责任[M].徐小洲译.杭州：浙江教育出版社,2001
[26]克拉克·克尔.高等教育不能回避历史——21世纪的问题[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001
[27]王忠烈.台湾、香港、澳门学位制度与研究生教育研究[M].北京：中国人民大学出版社,1997
[28]马早明.亚洲“四小龙”职业技术教育研究[M].福州：福建教育出版社,1998
[29]胡建华.现代中国大学制度的原点：50年代初期的大学改革[M].南京：南京师范大学出版社,2001
[30]沈红.美国研究型大学形成与发展[M].武汉：华中理工大学出版社,1999
[31]罗明东,李舜,李志平.区域教育可持续发展研究[M].北京：科学出版社,2005
[32]王少媛,李锦奇,刘国瑞.区域高等教育结构布局优化的新思路——基于辽宁的案例研究[M].沈阳：辽宁民族出版社,2007
[33]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京：高等教育出版社,2003
[34]王晓阳.大学社会功能比较研究[M].北京：高等教育出版社,2003
[35]王保华,张婕.高等教育地方化——地级城市发展高等教育研究[M].北京：人民教育出版社,2005
[36]黄家泉,邵国良,吴开俊等.教育区域化发展研究：地区经济发展不平衡对教育的影响[M].太原：山西人民出版社,2002
[37]别敦荣,杨德广.中国高等教育改革与发展30年[M].上海：上海教育出版社,2009
[38]约翰·奥伯利·道格拉斯.加利福尼亚思想与美国高等教育：1850-1960年的总体规划[M].周作宇,等.北京：教育科学出版社,2008
[39]叶芃.地方高校定位研究[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[40]和飞.地方大学办学理念研究[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[41]王志刚.论发展地方高校科学研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[42]伊继东.云南省高等师范教育发展战略研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[43]陈何芳.大学学术生产力引论[D].华中科技大学博士学位论文,2005
[44]李萍.高等教育与区域经济互动发展研究[D].西北大学博士学位论文,2006
[45]林蕙青.高等学校学科专业结构调整研究[D].厦门大学博士学位论文,2006
[46]阳荣威.高等学校专业设置与调控研究[D].华东师范大学博士学位论文,2006
[47]夏桂华.基于层次定位的我国高校核心竞争力研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006
[48]宋旭峰.建国以来江苏高等教育结构发展分析[D].南京师范大学博士学位论文,2005
[49]范明.江苏省高等教育与经济协调发展研究[D].河海大学博士学位论文,2003
[50]宋永祥.教育结构元视野中的高等教育研究[D].山东师范大学博士学位论文,2007
[51]孙红梅.经济增长与高等教育发展规模的关系研究[D].西北大学博士学位论文,2007
[52]郝瑜.论陕西高等教育大众化及其实现途径[D].华中科技大学博士学位论文,2004
[53]耿涓涓.西部省区基于提升竞争力的高等教育发展研究——以广西壮族自治区为例[D].华东师范大学博士学位论文,2002
[54]钟卫东.中国高等教育产业组织研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2005
[55]邵争艳.中国区域高等教育资源优化配置评价与对策研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006
[56]刘晖.转型期的地方大学治理[D].厦门大学博士学位论文,2007
[57]邹晓平.地方院校战略规划的理论问题与个案分析[D].厦门大学博士学位论文,2006
[58]闫亚林.高等教育层次和科类结构研究[D].华东师范大学博士学位论文,2005
[59]张振助.高等教育与区域互动发展研究[D].华东师范大学博士学位论文,2001
[60]何敏.中国高等教育区域发展差异研究[D].暨南大学博士学位论文,2002
[61]黄栋.中国高等院校区位问题研究[D].上海师范大学博士学位论文,2005
[62]刘见芳.我国高等教育发展水平地区差异研究[D].清华大学博士学位论文,2004
[63]潘海生.我国高等教育大众化区域差异分析与发展策略研究[D].天津大学博士学位论文,2005
[64]夏鲁惠.我国高等教育区域化发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2008
[65]朱雪文.中国高等教育区域分布研究[D].华东师范大学博士学位论文,2002
[66]郑利霞.我国高等教育布局结构及其逻辑关系研究[D].华中科技大学博士学位论文,2009
[67]尹华.高等教育与区域竞争力的提升——以辽宁省为例[N].大连理工大学硕士学位论文,2007
[68]杨蕾.广东高等教育结构的失衡与优化研究——从生态学的角度[N].华南师范大学硕士学位论文,2007
[69]杨健燕.河南省高等教育发展战略研究[N].华中科技大学硕士学位论文,2006
[70]倪维芳.黑龙江省高等教育发展促进区域经济发展问题研究[N].东北师范大学硕士学位论文,2007
[71]陈媛媛.黑龙江省高等教育结构分析与对策研究[N].哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006
[72]尹坚毅.湖南高等教育结构的现状与调整方略研究[N].中南大学硕士学位论 文,2007
[73]钟错.江苏省高等教育结构优化与质量保障分析[N].苏州大学硕士学位论文,2008
[74]陈楠.江西省高等教育与区域经济的协调发展研究[N].南昌大学硕士学位论文,2007
[75]邵维维.辽宁省高等教育与区域经济发展适应性研究[N].大连理工大学硕士学位论文,2008
[76]张政.论高等教育中的专业设置——一个教育行政管理层面的初步探兼实证个案分析[N].苏州大学硕士学位论文,2007
[77]袁静.区域高等教育与经济的协调发展研究[N].苏州大学硕士学位论文,2008
[78]单新梅.区域教育可持续发展研究——以甘肃高等教育为例[N].西北师范大学硕士学位论文,2007
[79]何岚.山西省高等教育适应经济结构调整的对策研究[N].山西大学硕士学位论文,2007
[80]晁菊侠.陕西高等教育结构优化研究[N].西北大学硕士学位论文,2008
[81]潘海生.我国高等教育大众化区域差异分析与发展策略研究[N].天津大学硕士学位论文
[82]秦方.我国高等教育的区域均衡发展问题探析——基于教育供需机制的探讨[N].曲阜师范大学硕士学位论文,2008
[83]高茜.我国高等教育学科结构的优化研究[N].武汉理工大学硕士学位论文,2007
[84]费菊瑛.优化高等教育结构的经济学思考[N].浙江大学硕士学位论文,2005
[85]杜青山.云南省高等教育结构体系现状分析及调整对策研究[N].昆明理工大学硕士学位论文,2007
[86]段静静.战后日本高等教育结构发展对我国的启示——基于适应市场经济发展的视角[N].扬州大学硕士学位论文,2007
[87]宋之霞.浙江省高等教育结构优化与产业结构升级的适应性研究[N].浙江工业大学硕士学位论文,2006
[88]来志斌.中国区域高等教育非均衡发展问题与对策研究[N].太原理工大学硕士学位论文,2007
[89]苗招弟.中国区域高等教育竞争力研究[N].上海交通大学硕士学位论文,2008
[90]管弦.高等教育科类结构与劳动力市场关系的研究——以福建省为例[N].厦门大学硕士学位论文,2007
[91]薛晓丽.高等教育区域功能的个案研究[N].东北师范大学硕士学位论文,2006
[92]曹勇.高等教育与区域经济互动发展模式研究[N].国防科学技术大学硕士学位论文,2005
[93]宋秋蓉.伯顿·R.克拉克高等教育结构多元化思想及其启示[J].机械工业高教研究,2002(4)
[94]陈厚丰.我国高校追求“大而全“”、升格热”的外部原因及对策[J].现代大学教育,2004(3)
[95]马丁·特罗.从精英向大众高等教育转变中的问题[J].外国高等教育资料,1999(1)
[96]韦进.高等教育规模扩展的再思考[J].高等工程教育研究,2002(4)
[97]胡小辉.高等教育结构与经济增长研究[J].太原职业技术学院学报,2006(4)
[98]康全礼.高等教育结构的多样化与高等教育大众化[J].华北水利水电学院学报,2003(19)
[99]高书国.21世纪初中国高等教育大众化水平预测与分析[J].教育发展研究,2002(4)
[100]张烨,石峰虎.全球一体化对高等教育结构的影响[J].山西财经大学学报,2001(4)
[101]程纯,陈欣.从就业结构的演变看高等教育结构的调整[J].辽宁教育研究,2006(7)
[102]文东茅.高等教育结构调整与毕业生就业[J].北京科技大学学报(社会科学版),2000(12)
[103]蔡克勇.就业结构的变化趋势与高等教育结构的调整[J].理工高教研究, 2002(8)
[104]马佳宏,周会娟.调整与适应：高等教育结构与劳动力市场的关系探寻[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2004(4)
[105]辜胜阻.高等教育的结构失衡必须引起高度重视[J].中国高等教育,2001(7)
[106]曾加荣.高等教育资源优化配置问题的思考[J].西南交通大学学报(社会科学版),2003(1)
[107]李永军,廖才英.试论高等教育资源的优化配置[J].机械工业高教研究,1999(3)
[108]闵维方.高等教育规模扩展的形式与办学效益研究[J].教育研究,1990(10)
[109]张应强.高等教育大众化背景下的教学质量保障问题[J].高等教育,2004(3)
[110]冯向东.高等教育大众化的制度变迁与路径选择[J].高等教育研究,2004(5)
[111]张彤.中国高等教育发展战略演变与启示[J].中国科技大学学报,2002(4)
[112]刘承波.全面建设小康背景下高等教育的不平衡发展[J].现代大学教育,2003(6)
[113]史万兵.高等教育资源配置与社会公平[J].辽宁商务职业学院学报(社会科学版),2004(1)
[114]王善迈,杜育红.我国教育发展不平衡的实证分析[J].教育研究,1998(6)
[115]胥秋.从过度教育现象看我国高等教育的结构失衡[J].高教发展与评估,2006(1)
[116]胡四能.大众化高等教育结构体系与教育公平：问题与对策[J].黑龙江高教研究,2006(10)
[117]郭必裕.优化投资结构实现高等教育大众化[J].彭城职业大学学报,2000(3)
[118]朱国仁.从高校职能发挥的角度论我国高等教育结构的问题与改革[J].河北师范大学学报(教育科学版),1998(2)
[119]董瑞君.对增强高等教育适应性的思考[J].上海高教研究,1992(4)
[120]冯向东.高等教育结构：博弈中的建构[J].高等教育研究,2005(5)
[121]马晶.论我国高等教育的结构优化[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007(4)
[122]马莉.高等教育结构优化的思考[J].中南民族学院学报(自然科学版),2001(1)
[123]陶能祥.略论我国高等教育分流结构的优化目标[J].现代教育科学,2004(4)
[124]戴井冈,邱国华,杜瑛,贺绍禹.我国普通高等学校布局结构分析与思考[J].教育发展研究,2005(5)
[125]鞠维强.坚持以就业为导向调整高等教育结构[J].福州大学学报(哲学社会科学),2005(3)
[126]王少媛.省域高等教育结构布局调整分析[J].教育发展研究,2006(7)
[127]别敦荣,郝进仕.论我国高等教育地方化和地方高等教育发展战略[J].高等工程教育研究,2008(1)
[128]别敦荣,郑利霞.我国高等教育亚中心及其发展逻辑[J].高等教育工程研究,2008(5)
[129]别敦荣,朱晓刚.我国高等教育大众化道路上的公平问题研究[J].北京大学教育评论,2003(3)
[130]别敦荣.从高等教育角度简评教育功能论争[J].中国电力教育,1995(2)
[131]别敦荣.论高等学校发展战略及其制定[J].清华大学教育研究,2008(2)
[132]别敦荣.我国地方大学的使命与发展战略[J].河北科技大学学报(社会科学版),2007(3)
[133]陈彬.教育地方化：成就、问题与前瞻[J].教育与经济,1996(1)
[134]陈上仁.我国区域高等教育发展失衡及其解决对策研究[J].中国高教研究,2005(3)
[135]程斯辉.简论大学与地方发展[J].高教发展与评估,2007(1)
[136]迟万昌.教育发展区域配置的理论思考[J].玉溪师范学院学报,1998,14(5)
[137]代蕊华,沈玉顺.高等学校的空间布局与教育的公平和效率[J].高等教育研究,1998(4)
[138]邓晓春.关于21世纪初中国高等教育发展战略与结构布局的思考[J].辽宁高等教育研究,1997(3)[139]董泽芳,柯佑祥.高等教育区域化研究[J].江苏高教,2000(5)[140]高峰.我国高等教育布局的问题与对策[J].现代教育科学,2003(6)
[141]郭锋.改革高校布局结构与适时发展农村地区高等教育[J].汕头大学学报(人文科学版),1998,14(6)
[142]何晋秋,方惠坚,柏杰等.高校合理布局与推进地区协调发展和城镇化[J].理工高教研究,2003,21(3)
[143]贺小飞.高等教育区域服务职能刍议[J].清华大学教育研究,2004(6)
[144]黄建如.适时调整高等教育结构以应社会发展之需——东南亚国家高等教育改革与发展的基本经验[J].外国教育研究,2002(7)
[145]康宁.当前我国高等教育体制改革与结构调整的理论基础[J].教育研究,2000(10)
[146]康小明.从结构性约束看大众化阶段我国高等教育公共政策的选择[J].高等教育研究,2007,28(2)
[147]李平.高等院校布局的理论与实践[J].上海高教研究,1998(S1)
[148]李若建.高等教育布局与区域发展研究[J].未来与发展,1994(2)
[149]李杨.五十年代的院系调整与社会变迁——院系调整研究之一[J].开放时代,2004(5)
[150]梁志,曾冬梅.从经济和人口的区域分布看我国高等教育的布局调整[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2000,22(5)
[151]刘国瑞.大众化进程中的社会形势、矛盾关系与变革力量浅析[J].辽宁教育研究,2003(8)
[152]刘娟.高校空间布局结构调整的国际趋势及其启示[J].大学·研究与评价,2008(2)
[153]马陆亭.制度保障下的高等学校为地方发展服务[J].民办高等教育研究,2007,4(4)
[154]潘璐璐,张炜,赵红星等.我国东西部高等教育布局结构研究[J].数学的实践与认识,2005,35(11)
[155]潘懋元,邬大光.关于中国高等教育地方化的理论探讨[J].福建高教研究,1990(2)
[156]潘懋元,肖海涛.中国高等教育大众化结构与体系变革[J].高等教育研究, 2008(5)
[157]彭泽平.我国东西部高等教育发展区域失衡的决策根源探析[J].高等教育研究,2002,23(2)
[158]秦国柱.从中心城市办学的实践谈高校的校址与效益[J].教育与经济,1998(2)
[159]秦玉友.社会阶层变迁背景下教育结构调整的宏观思路[J].教育发展研究,2005(4)
[160]沈百福.简评普通高等教育规模的地区差异[J].教育与现代化,2003(4)
[161]沈鸿敏,刘求实.我国高校地区分布非均衡问题及其影响分析[J].教育发展研究,2008(1)
[162]苏渭昌.五十年代的院系调整[J].高等教育学报,1989(4)
[163]田正平,张建中.近代西北地区高等教育发展探析——以1927至1949年为中心[J].高等教育研究,2007,28(1)
[164]王保华,张婕.加快城镇化建设：实施地级城市高教发展的差别化战略[J].辽宁教育研究,2003(12)
[165]王保华,张昱琨.论发展地级城市高等教育[J].教育研究,2003(4)
[166]王恩华.俄罗斯现行高等教育结构研究[J].现代教育科学,2003(4)
[167]王浒.对我国高校布局的思考[J].辽宁教育研究,1998(3)
[168]王冀生.谈谈“中心城市办学”问题[J].高教探索,1997(2)
[169]王久长.五十年代院系调整的得与失[J].辽宁高等教育研究,1995(2)
[170]文雯,李乐夫,谢维和.中国高等教育大众化初期的层次结构变化[J].中国高等教育,2007(9)
[171]席鸿建.我国东西部地区高等教育发展差距的实证分析[J].改革与战略,2007(3)
[172]夏鲁惠.我国东、中、西部高等教育办学类型及其规模宏观分析[J].教师教育研究,2007,19(5)
[173]项贤明,葛岳静,李艳玲.大众化过程中高等教育结构的变迁——美国的经验与我国的发展趋势[J].比较教育研究,2001(2)
[174]谢安邦,赵文华.高等教育空间布局的系统观[J].上海高教研究,1998(2)
[175]谢秀英.论市场化进程中高等学校的区位指向[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,28(4)
[176]谢作栩.高等教育大众化进程中的区域发展问题初探[J].广东工业大学学报(社会科学版),2001,1(2)
[177]刑元敏.关于我国高等教育区域化问题的思考[J].辽宁高等教育研究,1998(1)
[178]熊明安.我国高等学校几次重大调整的回顾与评价[J].高等教育研究,1995(4)
[179]许长青,马玉女.高等教育发展的经济地理学分析[J].辽宁教育研究,2005(1)
[180]许士荣.我国高等教育空间布局的现实选择[J].煤炭高等教育,2002(4)
[181]薛颖慧,薛澜.试析我国高等教育的空间分布特点[J].高等教育研究,2002,23(4)
[182]阎光才.城市社会中的高校群落现象透视——兼析美国城市高校分布格局的人文生态[J].教育研究,2003(5)
[183]张国兵.高教结构调整与教育政策的权力限度[J].教育发展研究,2006(6A)
[184]张国祥.区域经济与高等教育的发展[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2001(2)
[185]张建奇.对我国地方城市新办大学发展趋势的研究[J].清华大学教育研究,2001(2)
[186]张彤.“在公平与效率之间”:中国高等教育体系和结构的未来走向[J].青岛科技大学学报,2004(1)
[187]张阳.我国高等教育的区域问题研究及其发展简述[J].江苏高教,2002(3)
[188]张振刚,杨建梅,司聚民.中美高等教育机构分类、布局和规模的比较研究[J].清华大学教育研究,2002(1)
[189]赵波,李宏,武友德.区域教育资源空间优化配置的理论初探[J].教育科学,2001(5)
[190]傅毓维,邵争艳.加强区域高等教育合作的思考[J].科技与管理,2006(3)
[191]严全治,苗文燕.区域高等教与经济非均衡发展实证研究[J].教育发展研究,2006(12)
[192]罗海丰.区域高等教育非均衡发展特点及战略选择[J].成都教育学院学报, 2004(2)
[193]高书国.我国四大城市群教育综合竞争力与教育合作区的战略构想[J].教育发展研究,2006(1)
[194]任雪莲,伊继东.区域高等教育均衡发展探析[J].曲靖师范学院学报,2007(1)
[195]陈上仁,袁敏智.协调性：区域高等教育和谐发展的外生机制[J].现代科学教育,2006(3)
[196]周经国.高等教育大众化进程中区域高等教育发展的质量和效益[J].佳木斯大学社会科学学报,2005(9)
[197]余珊珊,刘巧芝,葛建伟.西部高等教育结构状况的生态分析[J].嘉兴学院学报,2006(11)
[198]张彤,谢作栩.论区域高等教育的发展趋势—‘中国中心观”下的社会化学习视角[J].开放教育研究,2007(6)
[199]胡倬,马洁.调整高等教育结构促进西部人才培养[J].西南联合大学学报,2004(12)
[200]郭峰,李伟,张英杰.论新建区域高等教育规模、质量、效益的协调发展[J].教育与职业,2005(35)
[201]焦瑶光.区域教育的兴起和区域教育学的创立[J].西北师大学报(社会科学版),2005(2)
[202]叶平.区域教育发展规范：意义、特点和实现[J].中国地质大学学报(社会科学版),2005(3)
[203]王振权,肖建芳,张晓帆.西部民族区域高等教育人才培养的“梯田模式”[J].教育研究,2007(1)
[204]杨雅清,高志军,李景春.论优化区域高等教育结构与资源配置的途径[J].河北科技师范学院学报,2005(12)
[205]郭耀邦,张黎.面向21世纪的浙江高等教育结构调整[J].青岛化工学院学报(社会科学版),2000(1)
[206]马早明.澳门高等教育结构特征及其现状[J].比较教育研究,2000(1)
[207]李琳,徐烈辉.湖南高等教育结构的失衡与对策[J].大学教育科学,2006(6)
[208]左清.湖南高等教育的发展现状及对策[J].现代大学教育,2001(3)
[209]赵灶娇,黄文勇.优化广东高等教育结构的思考[J].科技进步与对策,2003(11)
[210]熊志翔.从广东经济发展看广东高等教育结构优化[J].佛山科学技术学院学报,2000(1)
[211]陈媛,尹坚毅.湖南高等教育结构合理性分析[J].现代大学教育,2006(6)
[212]欧阳河.湖南省2006-2020年高等教育发展规模的趋势预测[J].现代大学教育,2006(3)
[213]孙德成,张贤华,杨同斌.连云港市高等教育结构调整与资源重组的探讨[J].连云港高等专科学校学报,2005(3)
[214]宋旭.优化江苏高等教育结构的对策思考[J].江苏高教,2007(7)
[215]朱镜人.英国高等教育大众化述评[J].高等教育研究,1997(6)
[216]贺祖斌,李东航.广西区域高等教育发展规模与区域经济发展的适应性研究[J].学术论谈,2007(8)
[217]刘健.区域高等教育发展：以珠三角高校为例[J].黑龙江高教研究,2006(3)
[218]杨明,刘毅,赵细康.地方政府在高等教育职能重构与广东区域经济发展[J].高教探索,2004(1)
[219]米红,韩娟.区域高等教育发展模式选择与仿真研究—基于福建的案例分析[J].现代大学教育,2006(1)
[220]赵建柱,王志强,郑培爱.从日本高等教育结构看我国高等教育发展中的问题[J].中国农业大学学报(社会科学版),2000(3)
[221]项贤明,葛岳静,李艳玲.大众化过程中高等教育结构的变迁美国的经验与我国的发展趋势[J].比较教育研究,2001(2)
[222]王恩华.俄罗斯现行高等教育结构研究[J].现代科学教育,2003(4)
[223]李爽秋.法国高等教育结构[J].贵州师范大学学报(社会科学版),1987(3)
[224]康宏.高等教育结构优化：国外的实践与启示[J].广东工业大学学报(社会科学版),2002(12)
[225]朱清时.我国建设一流大学的几个问题[J].学位与研究生教育,2005(3)
[226]冯向东.高等学校定位：竞争中的抉择[J].北京大学教育评论,2004(2)
[227]熊志翔.从广东经济发展看广东高等教育结构优化[J].佛山科学技术学院学报(自然科学版),2000(1)
[228]黄克祥,曹方,莫丰.广西普通高等教育结构优化的初步探讨[J].广西高教研究,1994(2)
[229]张宗海.试论区域高等教育发展战略的规划[J].教育研究,2006(9)
[230]张凌,冯宗峰.我国区域高等教育资源配置差异性分析[J].高教发展与评估,2006(7)
[231]罗海丰.区域高等教育非均衡发展特点及战略选择[J].成都教育学院学报,2004(2)
[232]张湘洛.论大众化阶段我国高等教育的结构优化[J].高教研究,2007(1)
[233]陈明庆.大众化阶段我国高等教育结构存在的问题与对策[J].教育与考试,2008(1)
[234]丁小浩,闵维方.规模效益理论与高等教育结构调整[J].高等教育研究,1997(2)
[235]贺俊宽,米俊魁.高等教育结构合理性初探[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(12)
[236]叶春生.在发展中调整高等教育结构[J].江苏高教,2000(6)
[237]吴开俊.论广东高等教育层次结构与形式结构的优化[J].煤炭高等教育,2006(1)
[238]Willam E. Becker, Darrell R. Lewis. Higher Edcation and Economic Growth[M]. Kluwer Academic Publishers,1993
[239]Frank Newman. The Future of Higher Education:Rhetoric, Reality and the Risks of the market[M]. Jossey-Bass,2004
[240]Han yanming. A Comparison of Australian and Chinese University System[M]. Adelaide:Flinders University Press, Australian,1989
[241]Sachi Hatakenaka. University-Industry Partnership in MIT[M]. Cambridge and Tokyo,2004
[242]Annalee Saxenian. Regional Advantage:Cuture and Competition in Silicon Valley and Route 128[M]. Harvard University Pres, USA.1996
[243]Altbach Philip. Tradition and Transition:The International Imperative in Higher Education. Center for International Higher Education, Lynch School of Education, Boston College, Chestnut Hill[M]. Massachusetts,2007
[244]Beerkens Eric. Globalisation and Higher Education, in Global Opportunities and Institutional Embeddedness[M]. Higher Education Consortia in Europe and Southeast Asia, CHEPS.2004
[245]Bryman Alan. Social Research Methods[M]. Oxford:Oxford University Press,2004
[246]Cloete, Nicol & Maassen, Peter. Global Reform Trends in Higher Education[M]. Oxford:Oxford University Press,2002
[247]Clark B. R. The Higher Education System:Academic Organization in Cross-National Perspective. Berkeley[M]. CA:University of California Press,1983
[248]Enders J. Between State Control and Academic Capitalism:A Comparative Perspective on Academic Staff in Europe, Changing Contexts and Conditions[M]. Westport, CT:Greenwood Press,2001
[249]Maassen P. Shifts in Governance Arrangements:an interpretation of the introduction of new management structures in higher education[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,2003
[250]Mamdani M. Scholars in the Marketplace. The Dilemmas of Neo-Liberal Reform at Makerere University,1989-2005[M]. Kampala:Fountain Publishers
[251]Van Vught F. Government and higher education relationships across three continents:the winds of change[M]. Oxford:IAU.2007
[252]Tsang, Min Weifang. Expansion, Efficiency and Economics of Scale of Higher Education in China[J]. Paris:Higher Education Policy, France,1992,5(2)
[253]Han yanming. A Comparison of Organizational Structures in Universities in Australian and Chinese[J]. Journal of Educational Administration, Australian,1993, 31(2)
[254]Biglan A. The Characteristics of Subject Matter in Different Academic Areas[J]. Journal of Applied Psychology,1973,57(3)
[255]Canton E., Venniker R. Ch.2:Economics of Higher Education in Higher Education Reform:Getting the Incentives Right[J]. Higher Education,2001(41)
[256]Enders J. Higher education, internationalisation, and the nation-state:Recent developments and challenges to governance theory [J]. Higher Education,2004(47)
[257]Gornitzka, Ase. Governmental Policies and Organisational Change in Higher Education[J]. Higher Education, Kluwer Academic Publishers,1999(38)
[258]Gumport P. J. Academic Restructuring:Organisational Change and Institutional Imperatives [J]. in Higher Education. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers, 2000(39)
[259]Gornitzka A., Maassen P. Hybrid Steering Approaches with Respect to European Higher Education[J]. in Higher Education Policy,2000
[260]Gornitzka A., Larsen I. M. Towards professionalisation? Restructuring of administrative work force in universities[J]. Higher Education,2003,00:1-17
[261]Johnstone, Bruce D. Cost Sharing in Higher Education:Tuition, Financial Assistance, and Accessibility in Comparative Perspectives[J]. Czech Sociological Review,2003,39(3)
[262]Markina E. Problems of Financing Higher Education Institutions under the Conditions of the Modernization of Education[J]. In Finances and Credit,2003(17)
[263]Olsen, Johan P. The Many faces of Europeanization[J]. Journal of Common Market Studies, Blackwell Publishers,2002,40(5)
[264]Sibeon R. Governance and the policy process in contemporary Europe[J]. Public Management,2000,2(3)
[265]Schofield J. Time for a revival? Public policy implementation:A review of the literature and an agenda for future research[J]. International Journal of Management Reviews, September,2001
[266]Ssesanga K., Garrett R. M. Job satisfaction of University academics:Perspectives from Uganda[J]. in Higher Education,2005(50):33-56
[267]Wende M. C. van der. Internationalisation policies:about new trends and contrasting paradigms[J]. Higher Education,2001,14
[268]Kogan Page, Scott P. The Future of General Education in Mass higher Education Systems[J]. Higher Education Policy,2002,15