新兴大国崛起中的国际经济协调
|
摘要
新兴大国的崛起和霸权国家的相对衰落必然会对现行的国际经济体系造成冲击,为避免国际经济体系变革和转型过程中出现的混乱和无序,新兴大国和霸权国家有责任进行国际经济协调与合作。中美战略经济对话是国际经济协调的新发展。作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家之间的高层次经济协调与合作机制,中美战略经济对话是国际经济关系中的新现象。对于这一具有历史意义的重大事件,我们有必要对其进行全面而深入的研究,把握其背景、主题、影响因素、意义、存在的问题与未来的发展趋向。论文以新兴大国崛起为研究背景,以国际经济协调为研究主线,以中美战略经济对话为研究客体,有助于我们充分而透彻地理解中美战略经济对话的重大历史和现实意义,丰富和发展传统的国际经济协调理论,在未来的中美经济外交实践中把握主动,更好地维护自身权益。本论文的主体共分七个部分,主要内容如下:
导论。内容包括论文选题的背景和意义,国内外研究现状,研究的基本思路和方法,研究的主要内容和创新。
第一章,国际经济协调的概念、理论与实践。国际经济协调作为国际经济关系中的重要现象,始终在世界经济的运行中扮演着重要的角色。本章对国际经济协调的概念进行了拓展,强调各国的微观经济政策也进入国际经济协调的内容;按国际经济协调的程度、方式、组织形式对国际经济协调进行了分类;从国际政治经济学的角度探讨了霸权稳定论、国际机制论和国际经济协调之间的关系;运用博弈论中的“囚徒困境”博弈模型以及滨田图示证明了国际经济协调的必要性;认为各国对经济运行的观点不一致、国内政治和制度因素的制约、经济地位的不对称性、“第三国问题”、“搭便车”行为与信誉问题阻碍了国际经济协调的顺利进行;按照历史的纬度将二战后国际经济协调的实践划分为三个阶段,不同阶段的国际经济协调呈现出不同的特点。
第二章,中美战略经济对话的背景。作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家之间的高层次经济协调与合作机制,中美战略经济对话是国际经济关系中的新现象。对于这一具有历史意义的新现象,本章从中美经贸关系的历史进程及相应的经贸对话机制、创立中美战略经济对话机制的缘由等多角度考察了中美战略经济对话的背景。自1972年尼克松访华至2001年中国“入世”,中国与美国的经贸关系发展经历了恢复、快速发展、加速发展等三个时期。2001年底中国正式加入WTO,中美经贸关系的发展也随之进入一个新的阶段。在创立中美战略经济对话机制之前,中美联合经济委员会、中美商贸联委会是两国经贸协调与合作以及经贸争端磋商的主要机制。这两个机制与当时的中美经贸发展水平是相互适应的,为推动中美经贸关系的平稳健康发展作出了应有的贡献。本章分别从国际经济体系变革和转型、共同应对全球性问题、中美两国战略定位、中美经贸相互依存、美国对华经贸新战略、促进区域和世界经济稳定发展等角度探究了创立中美战略经济对话机制的缘由。中美战略经济对话不是一时出现的偶发事件,而是具有历史的必然性,也是中美关系的现实需要。
第三章,中美战略经济对话的议题。中美战略经济对话的议题众多,本章将其归为两类:第一类是中美贸易失衡及其衍生议题,包括人民币汇率问题、中国金融市场开放、双边投资和双边投资保护协定、知识产权保护等;第二类是全球性问题,包括能源和环境、产品质量和食品安全、共同应对国际金融危机等。第一类议题产生的深层次原因是中美经济体制的差异,美国以贸易失衡为由向中国施压,试图干涉中国改革开放进程,获取更大的经济利益。由于中美经贸关系的非对称性相互依存,中国为维护中美经贸关系的大局,在此类问题上作出了一定程度的妥协。当然,对话也并非是中国的单方面让步,中国也取得了一些成果。第二类议题均是中美面临的共同挑战,两国利用中美战略经济对话机制就此类议题进行了密切的协调与合作,中美在此类议题上有着巨大的共同利益和广阔的合作空间。但是,中国也要警惕美国诱导中国在共同应对全球性问题上承担无限的“国际责任”。事实证明,中美在平等相待、互利共赢的基础上开展国际经济协调与合作对于两国经济以及世界经济都是十分重要的。
第四章,中美战略经济对话的影响因素。权力因素是影响中美战略经济对话的重要因素。由于中美经贸关系的非对称性相互依存和整体实力的差距,中美两国在对话中所处的地位是不对等的,中国在对话中更多地处于被动反应的弱势地位。中美战略经济对话并非单单是两国政府间的对话,也受到两国国内政治因素的影响。由于政治体制的差异,中美战略经济对话尤其受到美国国内政治的影响,美国涉华利益集团和美国国会都试图直接或间接地对中美战略经济对话施加影响。随着中国经济的持续增长以及整体实力的提升,美国对中国的依存程度会逐渐上升,中国对美国的对话地位也会逐渐上升。中美战略经济对话也受到国际经济形势的影响,共同应对国际金融危机不仅给对话增添了新的内容,同时也将双方通过对话机制进行的协调和合作引向深入,将对话提升到了一个新的高度。
第五章,中美战略经济对话的意义、问题与前景。中美战略经济对话机制实际上是新兴大国和霸权国家之间相互调整与适应的机制。中美两国通过该机制进行协调与合作,对于保证国际经济体系有序转型,乃至世界和平发展都有着十分重大的意义。本章首先对中美战略经济对话的意义进行了深入探讨。中美战略经济对话存在的最大问题是,由于非对称的中美经贸关系和整体实力的差距,中国在对话中更多地处于被动反应的弱势地位。美国存在借中美战略经济对话机制向中国转嫁调整成本、转移国内矛盾,要求中国进行单方面政策调整,诱导中国承担无限“国际责任”的企图。我们在同美国进行经济协调与合作的同时,也要对其企图保持高度警惕。本章还从多个视角展望了中美战略经济对话的前景,认为中美今后将继续延续、深化、提升诸如中美战略经济对话之类的高层协调与合作机制。随着中国综合国力的提升,中美在高层经济协调与合作机制中的地位将日趋对等。
结语。在前面各章分析的基础上归纳出论文的主要结论,并对论文的后续研究指出方向。
The rise of emerging powers and the relative decline of the superpower are bound to bring about impact on the existing international economic system. In order to avoid the chaos and disorder in the process of change and transition of the system, the emerging powers and the superpower should take the responsibility of international economic coordination and cooperation. Sino-US Strategic Economic Dialogue(SED) is a new development of international economic coordination. As the high-level coordination and cooperation mechanism between the largest developing country and the largest developed country in the world, SED is a new phenomenon in international economic relations. We need to make comprehensive and in-depth research on the historic important event, and grasp its background, theme, influencing factors, significance, problems and future development trend. The dissertation takes the rise of emerging powers as research background, international economic coordination as research thread, SED as research object. It will help us to fully and thoroughly understand the great historic and practical significance of SED, enrich and develope the traditional theory of international economic coordination, take the initiative and better safeguard our own rights and interests in the future Sino-US economic diplomatic practices.
The main body of the dissertation is divided into seven parts, main contents are as follows:
Introduction. It includes the background and significance of dissertation topic, research status at home and abroad, basic research idea and methods, main research contents and innovation.
ChapterⅠ, The Concept, Theory and Practices of International Economic Coordination. As an important phenomenon in international economic relations, international economic coordination always plays an important role in the run of world economy. This chapter developes the concept of international economic coordination, and emphasizes that the microeconomic policies enter into the contents of international economic coordination. According to the degree, method, organization form of international economic coordination, the dissertation classifies international economic coordination. From the perspective of international political economy, the dissertation discusses the relations among the hegemonic stability theory, the international regime theory and international economic coordination. The dissertation uses the“Prisoner’s Dilemma”game model and the Hamada diagram in game theory to prove the necessity of international economic coordination. The dissertation considers that inconsistent opinions of various countries on the the operation of economy, constraints of domestic political and institutional factors, asymmetry of the economic status,“a third country problem”,“free-rider”behavior and incredibility hinder international economic coordination. In accordance with history, the practices of international economic coordination after World War II are divided into three stages, which shows different characteristics at different stages.
ChapterⅡ, The Background of SED. As the high-level coordination and cooperation mechanism between the largest developing country and the largest developed country, SED is a new phenomenon in international economic relations. For this new historic phenomenon, this chapter studies the background of SED from the perspective of history of Sino-US economic and trade relations, corresponding economic and trade dialogue mechanisms, and foundation causes of SED. From Nixon’s visit to China in 1972 to China’s accession to the WTO in 2001, the development of Sino-US economic and trade relations had experienced three periods: recovery, rapid development and accelerated development. By the end of 2001 China entered the WTO, the development of Sino-US economic and trade relations entered a new stage. Before the foundation of SED mechanism, Sino-U.S. Joint Economic Committee and Sino-U.S. Joint Commission on Commerce and Trade are the main mechanisms of bilateral economic and trade coordination, cooperation and disputes negotiation. The two mechanisms are adapted to the development level of Sino-US economic and trad at that time, and contribute to promote stable and healthy development of Sino-US economic and trade relations. This chapter studies the foundation causes of SED from the perspective of the international economic system change and transition, joint responses to global issues, the strategic positioning of China and the US, Sino-US economic and trade interdependence, the US new economic and trade strategy to China and the promotion of regional and world economy. SED is not a temporary incident, but with the inevitability of history, and real requirement of Sino-US relations.
ChapterⅢ, The Issues of SED. SEDs have many issues, and they are classified as two categories in this chapter: the first categories are Sino-US trade imbalance and its derivative issues, including the issues of RMB exchange rate, China’s financial market liberalization, bilateral investment and bilateral investment treaty, and intellectual property rights protection; the second categories are global issues, including energy and environment, product quality and food safety, and joint responses to the international financial crisis. The first issues arise from the deep-seated economic system differences between China and the US, and in excuse of trade imbalance the US exerts pressure on China in order to interfere in China’s reform and opening-up process and obtain more economic benefits. Because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations, China makes compromise with the US on such issues in order to maintain the overall situation of Sino-US economic and trade relations. Of course, SED is not China’s unilateral concessions, China also has yielded some results. The second issues are the common challenges facing China and the US, China and the US make use of SED mechanism to closely coordinate and cooperate, and they have enormous common interests and broad cooperation space on such issues. However, China should be cautious that the US induces China to undertake unlimited“international responsibilities”on such issues. Facts have proved that it is very important for China and the US to undertake international economic coordination and cooperation on the base of equality and mutual benefit.
ChapterⅣ, The Influencing Factors of SED. SED is deeply affected by power. Because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations and overall strength disparity, China and the US is not equal in SED, and China is in a weak position which responses passively. SEDs are not only inter-governmental dialogues, but also are influenced by domestic political factors. Because of differences in political system, SED is especially influenced by the US domestic politics. Interest groups concerning China in the US and the US Congress are trying to influence SED directly or indirectly. With China’s sustained economic growth and enhancement of overall strength, the US will increase the dependence degree to China gradually, and China’s status will lift gradually. SED is also influenced by international economic situation. Joint responses to international financial crisis not only add new contents to SED, but also deepen coordination and cooperation through dialogue mechanism, and lift SED to a new highness.
ChapterⅤ, The Significance, Problems and Prospects of SED. In fact, SED mechanism is a mechanism of adjustment and adaptation between an emerging power and the superpower. China and the US undertake coordination and cooperation through the mechanism, which is important to ensure an orderly transition of the international economic system, and even to world peace and development. First of all, this chapter elaborates the significance of SED. The most serious problem of SED is that China is in a weak position which responses passively because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations and overall strength disparity. The US tends to shift adjustment costs, transfer internal contradictions, demand China to undertake unilateral policy adjustments, and induce China to undertake unlimited“international responsibilities”through the mechanism. China coordinate and cooperate with the US; however, China should be cautious of its purposes. This chapter forecasts the prospects of SED from a number of perspectives, and considers China and the US will continue, deepen and lift high-level coordination and cooperation mechanisms, such as SED. With the lift of China’s comprehensive national power, China and the US will be equal gradually in high-level economic coordination and cooperation mechanisms.
Conclusion. On the basis of the analyses in the previous chapters, the dissertation summarizes the main conclusions from the dissertation, and point out the direction of follow-up study.
导论。内容包括论文选题的背景和意义,国内外研究现状,研究的基本思路和方法,研究的主要内容和创新。
第一章,国际经济协调的概念、理论与实践。国际经济协调作为国际经济关系中的重要现象,始终在世界经济的运行中扮演着重要的角色。本章对国际经济协调的概念进行了拓展,强调各国的微观经济政策也进入国际经济协调的内容;按国际经济协调的程度、方式、组织形式对国际经济协调进行了分类;从国际政治经济学的角度探讨了霸权稳定论、国际机制论和国际经济协调之间的关系;运用博弈论中的“囚徒困境”博弈模型以及滨田图示证明了国际经济协调的必要性;认为各国对经济运行的观点不一致、国内政治和制度因素的制约、经济地位的不对称性、“第三国问题”、“搭便车”行为与信誉问题阻碍了国际经济协调的顺利进行;按照历史的纬度将二战后国际经济协调的实践划分为三个阶段,不同阶段的国际经济协调呈现出不同的特点。
第二章,中美战略经济对话的背景。作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家之间的高层次经济协调与合作机制,中美战略经济对话是国际经济关系中的新现象。对于这一具有历史意义的新现象,本章从中美经贸关系的历史进程及相应的经贸对话机制、创立中美战略经济对话机制的缘由等多角度考察了中美战略经济对话的背景。自1972年尼克松访华至2001年中国“入世”,中国与美国的经贸关系发展经历了恢复、快速发展、加速发展等三个时期。2001年底中国正式加入WTO,中美经贸关系的发展也随之进入一个新的阶段。在创立中美战略经济对话机制之前,中美联合经济委员会、中美商贸联委会是两国经贸协调与合作以及经贸争端磋商的主要机制。这两个机制与当时的中美经贸发展水平是相互适应的,为推动中美经贸关系的平稳健康发展作出了应有的贡献。本章分别从国际经济体系变革和转型、共同应对全球性问题、中美两国战略定位、中美经贸相互依存、美国对华经贸新战略、促进区域和世界经济稳定发展等角度探究了创立中美战略经济对话机制的缘由。中美战略经济对话不是一时出现的偶发事件,而是具有历史的必然性,也是中美关系的现实需要。
第三章,中美战略经济对话的议题。中美战略经济对话的议题众多,本章将其归为两类:第一类是中美贸易失衡及其衍生议题,包括人民币汇率问题、中国金融市场开放、双边投资和双边投资保护协定、知识产权保护等;第二类是全球性问题,包括能源和环境、产品质量和食品安全、共同应对国际金融危机等。第一类议题产生的深层次原因是中美经济体制的差异,美国以贸易失衡为由向中国施压,试图干涉中国改革开放进程,获取更大的经济利益。由于中美经贸关系的非对称性相互依存,中国为维护中美经贸关系的大局,在此类问题上作出了一定程度的妥协。当然,对话也并非是中国的单方面让步,中国也取得了一些成果。第二类议题均是中美面临的共同挑战,两国利用中美战略经济对话机制就此类议题进行了密切的协调与合作,中美在此类议题上有着巨大的共同利益和广阔的合作空间。但是,中国也要警惕美国诱导中国在共同应对全球性问题上承担无限的“国际责任”。事实证明,中美在平等相待、互利共赢的基础上开展国际经济协调与合作对于两国经济以及世界经济都是十分重要的。
第四章,中美战略经济对话的影响因素。权力因素是影响中美战略经济对话的重要因素。由于中美经贸关系的非对称性相互依存和整体实力的差距,中美两国在对话中所处的地位是不对等的,中国在对话中更多地处于被动反应的弱势地位。中美战略经济对话并非单单是两国政府间的对话,也受到两国国内政治因素的影响。由于政治体制的差异,中美战略经济对话尤其受到美国国内政治的影响,美国涉华利益集团和美国国会都试图直接或间接地对中美战略经济对话施加影响。随着中国经济的持续增长以及整体实力的提升,美国对中国的依存程度会逐渐上升,中国对美国的对话地位也会逐渐上升。中美战略经济对话也受到国际经济形势的影响,共同应对国际金融危机不仅给对话增添了新的内容,同时也将双方通过对话机制进行的协调和合作引向深入,将对话提升到了一个新的高度。
第五章,中美战略经济对话的意义、问题与前景。中美战略经济对话机制实际上是新兴大国和霸权国家之间相互调整与适应的机制。中美两国通过该机制进行协调与合作,对于保证国际经济体系有序转型,乃至世界和平发展都有着十分重大的意义。本章首先对中美战略经济对话的意义进行了深入探讨。中美战略经济对话存在的最大问题是,由于非对称的中美经贸关系和整体实力的差距,中国在对话中更多地处于被动反应的弱势地位。美国存在借中美战略经济对话机制向中国转嫁调整成本、转移国内矛盾,要求中国进行单方面政策调整,诱导中国承担无限“国际责任”的企图。我们在同美国进行经济协调与合作的同时,也要对其企图保持高度警惕。本章还从多个视角展望了中美战略经济对话的前景,认为中美今后将继续延续、深化、提升诸如中美战略经济对话之类的高层协调与合作机制。随着中国综合国力的提升,中美在高层经济协调与合作机制中的地位将日趋对等。
结语。在前面各章分析的基础上归纳出论文的主要结论,并对论文的后续研究指出方向。
The rise of emerging powers and the relative decline of the superpower are bound to bring about impact on the existing international economic system. In order to avoid the chaos and disorder in the process of change and transition of the system, the emerging powers and the superpower should take the responsibility of international economic coordination and cooperation. Sino-US Strategic Economic Dialogue(SED) is a new development of international economic coordination. As the high-level coordination and cooperation mechanism between the largest developing country and the largest developed country in the world, SED is a new phenomenon in international economic relations. We need to make comprehensive and in-depth research on the historic important event, and grasp its background, theme, influencing factors, significance, problems and future development trend. The dissertation takes the rise of emerging powers as research background, international economic coordination as research thread, SED as research object. It will help us to fully and thoroughly understand the great historic and practical significance of SED, enrich and develope the traditional theory of international economic coordination, take the initiative and better safeguard our own rights and interests in the future Sino-US economic diplomatic practices.
The main body of the dissertation is divided into seven parts, main contents are as follows:
Introduction. It includes the background and significance of dissertation topic, research status at home and abroad, basic research idea and methods, main research contents and innovation.
ChapterⅠ, The Concept, Theory and Practices of International Economic Coordination. As an important phenomenon in international economic relations, international economic coordination always plays an important role in the run of world economy. This chapter developes the concept of international economic coordination, and emphasizes that the microeconomic policies enter into the contents of international economic coordination. According to the degree, method, organization form of international economic coordination, the dissertation classifies international economic coordination. From the perspective of international political economy, the dissertation discusses the relations among the hegemonic stability theory, the international regime theory and international economic coordination. The dissertation uses the“Prisoner’s Dilemma”game model and the Hamada diagram in game theory to prove the necessity of international economic coordination. The dissertation considers that inconsistent opinions of various countries on the the operation of economy, constraints of domestic political and institutional factors, asymmetry of the economic status,“a third country problem”,“free-rider”behavior and incredibility hinder international economic coordination. In accordance with history, the practices of international economic coordination after World War II are divided into three stages, which shows different characteristics at different stages.
ChapterⅡ, The Background of SED. As the high-level coordination and cooperation mechanism between the largest developing country and the largest developed country, SED is a new phenomenon in international economic relations. For this new historic phenomenon, this chapter studies the background of SED from the perspective of history of Sino-US economic and trade relations, corresponding economic and trade dialogue mechanisms, and foundation causes of SED. From Nixon’s visit to China in 1972 to China’s accession to the WTO in 2001, the development of Sino-US economic and trade relations had experienced three periods: recovery, rapid development and accelerated development. By the end of 2001 China entered the WTO, the development of Sino-US economic and trade relations entered a new stage. Before the foundation of SED mechanism, Sino-U.S. Joint Economic Committee and Sino-U.S. Joint Commission on Commerce and Trade are the main mechanisms of bilateral economic and trade coordination, cooperation and disputes negotiation. The two mechanisms are adapted to the development level of Sino-US economic and trad at that time, and contribute to promote stable and healthy development of Sino-US economic and trade relations. This chapter studies the foundation causes of SED from the perspective of the international economic system change and transition, joint responses to global issues, the strategic positioning of China and the US, Sino-US economic and trade interdependence, the US new economic and trade strategy to China and the promotion of regional and world economy. SED is not a temporary incident, but with the inevitability of history, and real requirement of Sino-US relations.
ChapterⅢ, The Issues of SED. SEDs have many issues, and they are classified as two categories in this chapter: the first categories are Sino-US trade imbalance and its derivative issues, including the issues of RMB exchange rate, China’s financial market liberalization, bilateral investment and bilateral investment treaty, and intellectual property rights protection; the second categories are global issues, including energy and environment, product quality and food safety, and joint responses to the international financial crisis. The first issues arise from the deep-seated economic system differences between China and the US, and in excuse of trade imbalance the US exerts pressure on China in order to interfere in China’s reform and opening-up process and obtain more economic benefits. Because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations, China makes compromise with the US on such issues in order to maintain the overall situation of Sino-US economic and trade relations. Of course, SED is not China’s unilateral concessions, China also has yielded some results. The second issues are the common challenges facing China and the US, China and the US make use of SED mechanism to closely coordinate and cooperate, and they have enormous common interests and broad cooperation space on such issues. However, China should be cautious that the US induces China to undertake unlimited“international responsibilities”on such issues. Facts have proved that it is very important for China and the US to undertake international economic coordination and cooperation on the base of equality and mutual benefit.
ChapterⅣ, The Influencing Factors of SED. SED is deeply affected by power. Because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations and overall strength disparity, China and the US is not equal in SED, and China is in a weak position which responses passively. SEDs are not only inter-governmental dialogues, but also are influenced by domestic political factors. Because of differences in political system, SED is especially influenced by the US domestic politics. Interest groups concerning China in the US and the US Congress are trying to influence SED directly or indirectly. With China’s sustained economic growth and enhancement of overall strength, the US will increase the dependence degree to China gradually, and China’s status will lift gradually. SED is also influenced by international economic situation. Joint responses to international financial crisis not only add new contents to SED, but also deepen coordination and cooperation through dialogue mechanism, and lift SED to a new highness.
ChapterⅤ, The Significance, Problems and Prospects of SED. In fact, SED mechanism is a mechanism of adjustment and adaptation between an emerging power and the superpower. China and the US undertake coordination and cooperation through the mechanism, which is important to ensure an orderly transition of the international economic system, and even to world peace and development. First of all, this chapter elaborates the significance of SED. The most serious problem of SED is that China is in a weak position which responses passively because of asymmetric interdependence in Sino-US economic and trade relations and overall strength disparity. The US tends to shift adjustment costs, transfer internal contradictions, demand China to undertake unilateral policy adjustments, and induce China to undertake unlimited“international responsibilities”through the mechanism. China coordinate and cooperate with the US; however, China should be cautious of its purposes. This chapter forecasts the prospects of SED from a number of perspectives, and considers China and the US will continue, deepen and lift high-level coordination and cooperation mechanisms, such as SED. With the lift of China’s comprehensive national power, China and the US will be equal gradually in high-level economic coordination and cooperation mechanisms.
Conclusion. On the basis of the analyses in the previous chapters, the dissertation summarizes the main conclusions from the dissertation, and point out the direction of follow-up study.
引文
1中国国家统计局.改革开放30年报告之十六:国际地位和国际影响发生了根本性的历史转变[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/t20081117_402517351.htm,2008.
2罗伯特?吉尔平.全球资本主义的挑战:21世纪的世界经济[M].上海:上海人民出版社,2001:280.
3伯格斯滕主编.美国与世界经济:未来十年美国的对外经济政策[M].北京:经济科学出版社,2005:19-20.
4同上书:18、21-22.
1吴仪.推进中美贸易互利共赢[N].华尔街日报,2007-5-17.
2罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:1、165.
1郑必坚.中国和平崛起新道路和亚洲的未来——在2003年博鳌亚洲论坛的讲演[N].学习时报,2003-11-24.
2 Stanley Fischer, International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2244, 1987.
3 Jacob A. Frenkel, Morris Goldstein and Paul R. Masson, International Coordination of Economic Policies: Scope,Methods, and Effects, NBER Working Paper No. W2670, 1988.
1 Richard N. Cooper, International Policy Coordination, Journal Of International Affairs, Vol. 48, 1994: 287-293.
2 Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, International Coordination of Macroeconomic Policies: Still Alive in the New Millennium? FRB International Finance Discussion Paper No. 723, 2002.
3伯格斯滕.平起平坐的伙伴关系——美国应该如何应对中国的经济挑战[J].外交,2008,(7-8).
1张幼文.共同利益是中美战略经济对话的基础[J].国际经济评论,2007,(6).
2潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
3雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
1宋玉华,王玉华.中美经济融合与战略经济对话[J].国际问题研究,2008,(2).
1关于美国的国内矛盾,可参见:保罗·克鲁格曼.美国怎么了?一个自由主义者的良知[M].北京:中信出版社,2008.
1 Michael Artis and Sylvia Ostry, International Economic Policy Coordination , London: Routledge and KeganPaul, 1986.
1陈彪如,马之騆主编.国际金融学[M].成都:西南财经大学出版社,1997:546.
2 Henry C. Wallich, Institutional Cooperation in the World Economy. in Jacob A. Frenkel and Michael L. Mussa, eds., The World Economic System: Performance and Prospects. Dover, Mass.: Auburn House Publishing Co. 1984.
3戴维·里维里恩主编.国际货币经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
4杨照东,王劲松.国际宏观经济政策协调理论研究综述[J].经济学动态,2004,(2):72-76.
5张幼文主编.世界经济学[M].上海:立信会计出版社,1999:382.
1姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999:306-307.
1姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999:307.
1查尔斯·金德尔伯格.1929-1939世界经济萧条[M].上海:上海译文出版社,1986.
1罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].上海:上海人民出版社,2001.
1任东来.国际政治经济学中的霸权稳定理论[J].战略与管理,1995,(6).
2 C.Kindleberger, Dominance and Leadership in the International Economy, in C.Kindleberger, The International Economic Order: Essays on Financial Crisis and International Public Goods, MIT Press, 1988:194.
3罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
1罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战[M].上海:上海人民出版社,2001:353.
2罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:93-99.
1 G.甘道尔夫.国际经济学(第二卷)[M].北京:中国经济出版社,2001:451-453.
1 Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits, Cambridge: HarwardUniversity Press, 1984.
2 Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two - level Games[J]. International Organization, 1988, 42 (4):427-460.
1虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
2李小娟.货币政策国际协调[M].北京:经济科学出版社,2006.
1虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
1万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
1黄梅波.七国集团宏观经济政策协调的有效性分析[J].国际经济评论,2004,(5).
1 Maurice Schiff,L. Alan Winters.区域一体化与发展[M].北京:中国财政经济出版社,2004:3.
2万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
1甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
1甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
1汪熙,[美]霍尔登编.中美经济关系[M].上海:复旦大学出版社,1989.
2李雨时.互补性差异——解析中美经贸关系发展前景[J].国际贸易,2001,(11).
1朱光耀.中国对外财经合作发展脉络[M].北京:经济科学出版社,2007:52-54.
1具体概念辨析可参见:李少军、徐龙第.国际体系与中国的外交选择[J].外交评论,2007,(5).
2巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构造[M].北京:高等教育出版社,2004:9、64-66.
1伍贻康.国际经济体系的变革、转型与中国的应对[J].学术月刊,2006,(11):58-63.
2 Dominic Wilson & Roopa Purushothaman, Dreaming with BRICs: The Path to 2050, Goldman Sachs Global Ecomomics Paper, October 2003.
1 Henry M. Paulson, A Strategic Economic Engagement: Strengthening U.S.-Chinese Ties, Foreign Affairs, September/October 2008.
2苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M].上海:上海人民出版社,2000:9.
1宫力.利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考[J].上海行政学院学报,2008,(2).
1保尔森描绘对华新战略[N].[英]金融时报,2006-9-14(国际新闻版).
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使艾伦·霍尔默2007年11月27日就建立美中经济关系新模式在美国战略与国际研究中心的演讲。
3宋玉华,王玉华.中美战略经济对话:性质定位和作用[J].国际经济评论,2007,(1-2).
4胡锦涛主席同布什总统举行会谈.新华网华盛顿4月20日电.
1吴仪.推进中美贸易互利共赢[N].华尔街日报,2007-5-17.
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使霍尔默2008年5月21日在武汉大学的讲话——“美中战略经济对话:保持经济增长”。
1甄炳禧.论中美经贸关系新变化——兼驳十大悖论[J].国际问题研究,2007,(6).
1美国财长保尔森2007年12月12日在第三次中美战略经济对话开幕式上的讲话。
2美国财政部2008年6月18日发布的第四次中美战略经济对话美方会议简报。
3可参见:http: //www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2006/Section_Index.html.
1美国国会研究署RL33536号报告“China-U.S. Trade Issues”,2008年3月7日更新版。
2 Wayne M. Morrison and Marc Labonte, China’s Currency: Economic Issues and Options for U.S. Trade Policy, www.fas.org/sgp/crs/row/RL32165.pdf.
3马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972:368.
4马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:388.
5马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:390.
6马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:388.
7马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:276.
1马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:538.
1李若谷.双赢的中美经贸关系缘何被扭曲[J].世界经济,2007,(9).
2柴海涛,廖育廉.在合作和互补中走向共同繁荣[J].国际贸易,2006,(3).
3 Stephen Roach, Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means, http:// waysandmeans.house.gov, May 9, 2007.
1尹翔硕,王领.中美贸易不平衡中的东亚因素[J].亚太经济,2004,(1).
2 http://www.gpoaccess.gov/eop/2005/2005_erp.pdf.
3 Craig K. Elwell, Marc Labonte and Wayne M. Morrison, Is China a Threat to the U.S. Economy?, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf, January 23, 2007.
4 Jialin Zhang, U.S.-China Trade Issues after the WTO and the PNTR Deal: A Chinese Perspective 2000[J]. Stanford University, Hoover Essays in Public Policy, No.103, 2000: 1-24.
5 James Burke, U.S. Investment in China Worsens Trade Deficit[J]. Economic policy Institute Briefing Paper, 2000, (93): 1-12.
6潘越.中美经贸关系:发展与挑战[J].世界经济研究, 2003,(12).
1 Taikun Ji, The U.S.-China Exchange Rate Dispute in a Global Contect[J]. University of Alberta, Department of Political Science, Working Paper, 2004: 1-32.
2尼古拉斯·拉迪.解开中美贸易不平衡密码[N].第一财经日报,2006-7-7.
3吴仪在美国八团体欢迎宴会上的演讲——真诚对话共谋发展,华盛顿,2007年5月24日。
4牛向东.国家利益使然——美国迫人民币升值采取的政治经济手段分析[J].国际贸易,2004,(2).
5王丽军,周世俭.相互依存的中美经贸关系[J].国际贸易,2007,(3).
6林斐婷.中美贸易不平衡争议的文献综述[J].国际贸易问题,2007,(5).
1亢梅玲.中美贸易不平衡原因分析[J].世界经济研究,2006,(4).
2 K. C. Fung, L. J. Lau and Yanyan Xiong, Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: An Update[J]. Pacific Economic Review, Vol.11, No.3, 2006:299-314.
3保尔森2007年6月5日在传统基金会谈中国与战略经济对话。
1麦金农.从历史的角度比较中日两国货币升值[J].中国金融,2007(6).
1保尔森2007年8月1日在北京新闻圆桌会上的讲话记录。
2可参见:http://chinese.shenyang.usconsulate.gov/030807.html.
3保尔森2007年6月5日在传统基金会谈中国与战略经济对话。
4可参见:http://www.engagechina.com/research/US_Financial_Services_Industry_SED_Paper.pdf.
5王宇.中国正积极稳妥推进金融市场对外开放[N].中国经济时报,2007-8-3.
1中国:高增长与自由化的高风险,惟一选择?[N].参考消息,2007-10-5(4).
1李若谷.经济金融开放格局下的中国国家利益与经济安全[EB/OL].http://www.iff.gov.cn/cn/xsyj_024.html.
2 United States General Accounting Office, Implementation of the Foreign Bank Supervision Enhancement Act of 1991, September 1996: 5.
3 National Banking Act, SEC.9. June 3, 1864.
4不得接受10万美元以下存款,只有某些特定类型的批发客户,或外籍客户,或存入资金目的系为向国外转账时除外。
5外资银行如欲在美接受零售存款(初始存款金额低于10万美元),就只能注册成立独立法人子银行或存款协会,其存款由联邦存款保险公司承保。
6 The Foreign Bank Supervision Enhancement Act of 1991, Federal Reserve Bulletin, January 1993.
7易小非.盘点中美战略经济对话透过七组数字看虚实[N].人民日报海外版,2007-5-25.
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:276.
2罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力和相互依存[M].北京:北京大学出版社,2002:9-10.
1罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989:70.
2宋国友.中美经贸关系中的不对称性[J].世界经济与政治论坛,2007,(3).
3 Albert O. Hirschman, National Power and the Structure of Foreign Trade,University of California Press,1969:17.
4约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].上海:上海人民出版社,2002:283.
1罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989:24.
2雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
3 Katherine Barbieri, Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict? Journal of Peace Research, Vol. 33, No.1, 1996:29-49.
1雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
1 David B.Truman, The Governmental Process, N. Y., Alfred A. Knopf, Inc. 1951:37.
2加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994:182.
3张旺.利益集团在美国政治中的弊端[J].国际关系学院学报,1999,(2).
4李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1990:274.
1 Roger Hilsman, To Govern America, Harper & Row, Publishers, 1979:237.
2张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:3.
3 James Burns, J.W. Peltason &Thomas E. Cronin, Government By The People, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1984: 175.
1维尔.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:122.
1李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
2王勇.美国对华政策的利益集团因素[J].战略与管理,1998,(4).
3李晓岗.推动中美贸易问题的非政治化[J].美国研究,2005,(4).
1李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
2何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
3 John Engler,China’s Move on Currency:Potentially of Enormous Importance, http://www.nam.org, July 22,2005.
1何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
2李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
3根据美国宪法,美国总统选举每4年举行一次,国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行,另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的选举,叫做中期选举。中期选举大都在当年11月的第一个星期的星期二举行。
4美国金融服务论坛由19家美国最大的金融服务机构的CEO组成,其中包括高盛、美林以及摩根大通等,可以说该论坛代表了美国整个的金融服务行业。
5 http://www.engagechina.com/research/US_Financial_Services_Industry_SED_Paper.pdf.
1 Benjamin J. Cohen(ed.), American Foreign Economic Policy: Essaysand Comments, N.Y.:Harper and Row,1968:1-10.
2 Robert A. Pastor, Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy,1929-1976, Berkeley,CA.Univ. of California Press, 1980:7-12.
3 Raymond J. Ahearn, U.S. Trade Policy and Changing Domestic and Foreign Priorities: A Historical Overview,CRS Report, RS21657,2003:1.
1孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
2 [美]戴斯勒.美国贸易政治[M].北京:中国市场出版社,2006:第2章1934年体制:保护国会.
1孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
2张光,刁大明.美国国会议员涉华提案初探[J].国际政治科学,2008,(1).
1潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
2 William J. Keefe and Morris S. Ogul , The American Legislative Process: Congress and the States, NJ : Prentice-hall ,1997:205.
3孙哲.左右未来——美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:128.
1史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
2史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
1孙哲,刘建华.产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角[J].世界经济与政治,2007,(6).
1孙哲,刘建华.中国经济崛起和中美经贸关系:美国国会的认知与反应[J].复旦学报(社会科学版),2006,(3).
1海伦·米尔纳.国际关系理论中的无政府假设[A].见:[美]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001:165.
2 Helen Milner, International Theories of Cooperation among Nations:Strengths and Weakness, World Politics, No.44 ,April 1992:474.
1朱立群.信任与国家间的合作问题[J].世界经济与政治,2003,(1).
2 Robert O. Keohane, Neoliberal Institutions: Two Approaches, in Robert O. Keohane, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Boulder:Westview Press, 1989:159.
3罗伯特·阿克塞尔罗德,罗伯特·基欧汉.无政府状态下的战略和制度合作[A].见:[美]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001:109.
4国际制度、国际机制、国际组织的概念辨析可参见:苏长和.重新定义国际制度[J].欧洲,1999,(6).
1艾伦·霍尔默2008年5月21日在武汉大学的讲话——“美中战略经济对话:保持经济增长”。
2珍妮.中美战略经济对话机制的特点与走向[J].WTO经济导刊,2007,(6).
3保尔森2008年12月2日在华盛顿世界事务委员会的演讲。
4保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会就中国和全球经济问题发表的讲话。
1黄仁伟.中美共同利益的构成和演变[J].世界经济研究,2002,(2).
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使艾伦·霍尔默2007年11月27日就建立美中经济关系新模式在美国战略与国际研究中心的演讲。
3保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会就中国和全球经济问题发表讲话。
4保尔森2007年12月5日在亚洲协会就保持美中经济关系发展势头发表的讲话。
1胡锦涛会见美国财政部长[N].人民日报,2008-4-3.
2分别参见保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会以及2008年12月2日在华盛顿世界事务委员会的演讲。
3胡锦涛.通力合作共度时艰——在金融市场和世界经济峰会上的讲话[N].人民日报,2008-11-16.
1王勇.中美经济关系:寻求新的分析框架[J].国际经济评论,2007,(7-8).
1胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
2周永生.近50年“经济外交”概念研究述评[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
3中央外事工作会议在京举行胡锦涛温家宝作重要讲话[N].人民日报,2006-8-24(1).
1卢晨阳,吕晓莉.试析中美战略经济对话机制[J].世界经济与政治论坛,2008,(3).
1第18届中美商贸联委会举行中美经贸合作签字[N].人民日报,2007-12-12.
2温家宝和安倍晋三共同出席中日经济高层对话机制启动会议[N].人民日报,2007-4-13(1).
3首次中欧经贸高层对话在京举行.新华网北京2008年4月25日电.
1史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
1美国各界评说中美战略经济对话[N].人民日报,2008-12-4.
1赵瑾.全球化与经济摩擦——日美经济摩擦的理论与实证研究[M].北京:商务印书馆,2002.
2王彦荣.“两国集团”(G2)观念评析[J].时代经贸,2008,(8).
1胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
2温家宝.坚持走和平发展道路促进世界和平与繁荣[N].人民日报,2006-4-4(3).
3胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
1邓小平.善于利用时机解决发展问题(1990年12月24日)[A].见:邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993:363.
2布热津斯基.美中和睦世界受益[N].[英]金融时报,2009-1-16.
1约瑟夫·奈.别再单干[N].[德]时代周报,2009-1-8.
2亨利·基辛格.世界新秩序的机遇[N].[美]国际先驱论坛报,2009-1-12.
[1] Albert O. Hirschman, National Power and the Structure of Foreign Trade,University of California Press,1969.
[2] Allan Sproul, Coordination of Economic Policy, The Journal of Finance, Vol.22, No.2, May,1967.
[3] Arthur A. Stein, Coordination and Collaboration:Regimes in an Anarchic World, International Organization,Vol.36,No.2, Spring.
[4] Barry Eichengreen, International Policy Coordination in Historical Perspective: A View from the Interwar Years, NBER Working Paper No. W1440, Sept.1984.
[5] Benjamin J. Cohen(ed.), American Foreign Economic Policy: Essaysand Comments, N.Y.:Harper and Row,1968.
[6] C. Kindleberger, Dominance and Leadership in the International Economy, in C. Kindleberger, The International Economic Order: Essays on Financial Crisis and International Public Goods, MIT Press, 1988.
[7] Craig K. Elwell, Marc Labonte and Wayne M. Morrison, Is China a Threat to the U.S. Economy?, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf, January 23, 2007.
[8] Center for Strategic and Intemational Studies and Institute for International Economics, China: The Balance Sheet: What the World Needs to Know About the Emerging Superpower, April, 2006.
[9] Charles W. Freeman III & Matthew Goodman, Crafting U.S. Economic Strategy toward Asia: Lessons Learned from 30 Years of Experience 10/2008, http://www.csis.org/media/csis/pubs/081016_freeman_craftusecon_web.pdf.
[10] David B.Truman, The Governmental Process,N.Y.Alfred A. Knopf,Inc. 1951.
[11] D. A. Currie, G. Holtham, and A. Hughes Hallet, The theory and practice of international policy coordination:does coordination pay?, in R. Bryant, D. A. Currie, J. A. Frenkel, P. Masson and R.Portes (eds), Macroeconomic Policies in a Interdependent World, IMF, Washington. 1989.
[12] David Currie, International Cooperation in Monetary Policy: Has It a Future?, The Economic Journal, Vol. 103, No. 416, 1993:178-87.
[13] Douglass C. North, Structure and Change in Economic History M. New York: W. W. Norton &Company, Inc , 1981.
[14] Dominic Wilson & Roopa Purashothaman, Dreaming with BRICs: the path to 2050, Goldman Sachs Global Ecomomics Paper, October 2003.
[15] Gary Clyde Hufbauer, Yee Wong and Ketki Sheth, US-China Trade Disputes: Rising Tide, Rising Stakes, Peterson Institute for International Economics,2006.
[16] Gilles Oudiz and Jeffrey Sachs, Macroeconomic Policy Coordination Among the Industrial Economies. Brookings Papers on Economic Activity, 1984.
[17] Henry C. Wallich, Institutional Cooperation in the World Economy. in Jacob A. Frenkel and Michael L. Mussa, eds., The World Economic System: Performance and Prospects. Dover, Mass.: Auburn House Publishing Co. 1984.
[18] Helen Milner, International Theories of Cooperation among Nations:Strengths and Weakness, World Politics, No.44, April 1992.
[19] Helen V. Milner, The Political Economy of International Trade, Annu. Rev. Polit. Sci.,1999, (2):91-114.
[20] Henry M. Paulson, A Strategic Economic Engagement: Strengthening U.S.-Chinese Ties, Foreign Affairs, September/October 2008.
[21] James Burke, U.S. Investment in China Worsens Trade Deficit[J]. Economic policy Institute Briefing Paper, (93), 2000.
[22] James Burns, J.W. Peltason &Thomas E. Cronin, Government By The People, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1984.
[23] Jeffrey A. Frankel, Obstacles to International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2505, February, 1988.
[24] Jacob A. Frenkel, Morris Goldstein and Paul R. Masson, International Coordination of Economic Policies:Scope, Methods, and Effects, NBER Working Paper No. W2670, 1988.
[25] Katherine Barbieri, Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict? Journal of Peace Research, Vol.33, No.1, 1996:29-49.
[26] K. C. Fung and L. J. Lau, The China-United States Bilateral Trade Balances: How Big is it Really?[J]. Pacific Economic Review, 1998, (3): 33-47.
[27] K. C. Fung and L. J. Lau, New Estimates of U.S.-China Bilateral Trade Balances[J]. Journal of the Japanese and International Economies, 2001, (15): 102-130.
[28] K. C. Fung and L. J. Lau. Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: 1995-2002[J].Journal of Asian Economics, 2003, (14): 489-496.
[29] K. C. Fung, L. J. Lau and Yanyan Xiong, Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: An Update[J]. Pacific Economic Review, Vol.11, No.3, 2006:299-314.
[30] Kenneth Rogoff, Can international monetary policy cooperation be counterproductive? Journal of International Economics, Vol.18, No.3-4, 1985:199-217.
[31] Kenneth Rogoff, Bargaining and International Policy Cooperation, The American Economic Review, Vol.80, No.2, 1990:139-142.
[32] Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, International Coordination of Macroeconomic Policies:Still Alive in the New Millennium? FRB International Finance Discussion Paper No. 723, 2002.
[33] Martin S. Feldstein, Thinking about International Economic Coordination, Journal of Economic Perspectives,Spring 1988.
[34] Matthew Canzoneri and Patrick Minford, Policy Interdependence: Does Strategic Behavior Pay? An Empirical Investigation Using the Liverpool World Model, in Hodgman, Donald and Geoffrey Woods, eds., Macroeconomic Policy and Economic Interdependence, London: Macmillan Press, 1989: 158-179.
[35] Michael Artis and Sylvia Ostry, International Economic Policy Coordination , London: Routledge and Kegan Paul, 1986.
[36] Michael C. Webb, International Economic Structures, Government Interests, and International Coordination of Macroeconomic Adjustment Policies, International Organization, Vol.45, No.3, Summer,1991:309-342.
[37] Oxford Economics and the Signal Group, The China Effect: Assessing the Impact on the US Economy of Trade and Investment with China, January 2006.
[38] Paul A. Samuelson, Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization, The Journal of Economic Perspectives, Vol.18, No.3, Summer, 2004:135-146.
[39] Peter J. Katzenstein, Introduction: domestic and international forces and strategies of foreign economic policy, International Organization, Vol.31, No.4, Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States, Autumn, 1977: 587-606.
[40] Raymond J. Ahearn, U.S. Trade Policy and Changing Domestic and Foreign Priorities: A Historical Overview, CRS Report, RS21657, 2003.
[41] R. C. Feenstra, W. Hai, W. T. Woo and S. Yao, The U.S.-China Bilateral Trade Balance: Its Size and Determinants[J]. NBER Working Paper No.6598, 1998,(6): 1-32.
[42] R. C. Feenstra, W. Hai, W. T. Woo and S. Yao, Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong Entrepot Trade[J]. American Economic Review papers and proceedings, 1999, (89): 338-343.
[43] R. C. Feenstra, and Gordon H. Hanson, Intermediaries in Entrep?t Trade: Hong KongRe-Exports of Chinese Goods [J]. Journal of Economics and Management Strategy, 2002: 1-34.
[44] Richard N. Cooper, Macroeconomic Policy Adjustment in Interdependent Economies, The Quarterly Journal of Economics, Vol.83,No.1, Feb.,1969:1-24.
[45] Richard N. Cooper, in R. N. Cooper et al. (eds), Can Nations Agree?: Issues in International Economic Cooperation, Washington, Brookings Institution Press, 1989.
[46] Richard N. Cooper, International Policy Coordination, Journal Of International Affairs, Vol. 48, 1994: 287-293.
[47] Richard N. Cooper, Living with Global Imbalances:A ContrarianView, Peterson Institute for International Economics, November 2005.
[48] Robert A. Pastor, Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy,1929-1976, Berkeley,CA.Univ. of CaliforniaPress, 1980:7-12.
[49] Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits, Cambridge: HarwardUniversity Press, 1984.
[50] Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two - level Games, [J]. International Organization, 1988, 42 (4):427-460.
[51] Robert O. Keohane, Neoliberal Institutions: Two Approaches, in Robert O. Keohane ,International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory,Boulder:Westview Press,1989.
[52] Robert E. Baldwin, Trade Policy in a Changing World Economy, Harvester Wheatsheaf, London, 1988.
[53] Robert E. Baldwin, The Political Economy of Trade Policy, The Journal of Economic Perspectives, Vol.3, No.4, Autumn,1989:119-135.
[54] Stanley Fischer, International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2244, 1987.
[55] Stephen Roach, Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means, http:// waysandmeans.house.gov, May 9, 2007.
[56] Taikun Ji, The U.S.-China Exchange Rate Dispute in a Global Contect[J]. University of Alberta, Department of Political Science, Working Paper, 2004.
[57] USTR, U.S.-China Trade Relations: Entering a New Phase of Greater Accountability and Enforcement: Top-to-Bottom Review, February 2006.
[58] Wayne M. Morrison, China-U.S. Trade Issues, ww.fas.org/sgp/crs/row/RL33536.pdf.
[59] William J. Keefe and Morris S. Ogul , The American Legislative Process: Congress and the States, NJ : Prentice-hall ,1997.
[60] Zhang Jialin, U.S.-China Trade Issues after the WTO and the PNTR Deal: A Chinese Perspective 2000[J]. Stanford University, Hoover Essays in Public Policy, No.103, 2000. [1]阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿,罗伯特·罗斯.与中国接触——应对一个崛起的大国[M].北京:新华出版社,2001.
[2]奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993.
[3]巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构造[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]查尔斯·金德尔伯格.1929-1939世界经济萧条[M].上海:上海译文出版社,1986.
[5]陈彪如,马之騆主编.国际金融学[M].成都:西南财经大学出版社,1997.
[6]陈宝森.美国经济与政府政策:从罗斯福到里根[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[7] C·弗雷德·伯格斯滕.美国与世界经济——未来十年美国的对外经济政策[M].北京:经济科学出版社,2005.
[8] C·弗雷德·伯格斯滕.平起平坐的伙伴关系——美国应该如何应对中国的经济挑战[J].外交,2008,(7-8).
[9]柴海涛,廖育廉.在合作和互补中走向共同繁荣[J].国际贸易,2006,(3).
[10]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[11]道格拉斯·诺斯,罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1989.
[12]戴维·里维里恩主编.国际货币经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
[13]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
[14]大卫·格林纳韦.宏观经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
[15]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2001.
[16] G.甘道尔夫.国际经济学(第二卷)[M].北京:中国经济出版社,2001.
[17]宫力.利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考[J].上海行政学院学报,2008,(2).
[18]胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
[19]黄梅波.世界经济学[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[20]黄梅波.七国集团宏观经济政策协调的有效性分析[J].国际经济评论,2004,(5).
[21]黄仁伟.中美共同利益的构成和演变[J].世界经济研究,2002,(2).
[22]黄仁伟.中国崛起的时间和空间[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.
[23]华民.全球经济失衡的触发机制及中国的选择[J].国际经济评论,2006,(3-4).
[24]华民.人民币升值对中国经济发展意味着什么[N].上海证券报,2006-6-16.
[25]何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
[26] I·戴斯勒.美国贸易政治[M].北京:中国市场出版社,2006.
[27]金灿荣.国会与美国贸易政策的制定[J].美国研究,2000,(2).
[28]加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[29]杰弗里·法兰克尔,彼得·奥萨格主编.美国90年代的经济政策[M].北京:中信出版社,2004.
[30]姜波克等.开放经济下的政策搭配——开放经济下的宏观金融管理[M].上海:复旦大学出版社,1999.
[31]姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[32]亢梅玲.中美贸易不平衡原因分析[J].世界经济研究,2006,(4).
[33]康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1962.
[34]肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].上海:上海人民出版社,2003.
[35]刘杰.当代美国政治[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[36]刘杰.机制化生存:中国和平崛起的战略抉择[M].北京:时事出版社,2004.
[37]雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008(3-4).
[38]李雨时.互补性差异——解析中美经贸关系发展前景[J].国际贸易,2001,(11).
[39]李小娟.货币政策国际协调[M].北京:经济科学出版社,2006.
[40]李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[41]李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
[42]李晓岗.推动中美贸易问题的非政治化[J].美国研究,2005,(4).
[43]李长久.中美经贸关系的未来[J].现代国际关系,2002,(6).
[44]李若谷.经济金融开放格局下的中国国家利益与经济安全[EB/OL].http://www.iff.gov.cn/cn/xsyj_024.html.
[45]李若谷.双赢的中美经贸关系缘何被扭曲[J].世界经济,2007,(9).
[46]林斐婷.中美贸易不平衡争议的文献综述[J].国际贸易问题,2007,(5).
[47]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
[48]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战[M].上海:上海人民出版社,2001.
[49]罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003.
[50]罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].上海:上海人民出版社,2001.
[51]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力和相互依存[M].北京:北京大学出版社,2002.
[52]尹承德.论中美经贸关系及其走向[J].国际问题研究,2005,(6).
[53]卢晨阳,吕晓莉.试析中美战略经济对话机制[J].世界经济与政治论坛,2008,(3).
[54]马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[55]马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[56]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[57]马丁·费尔德斯坦主编.20世纪80年代美国经济政策[M].北京:经济科学出版社,2000.
[58]马克·威廉姆斯.国际经济组织与第三世界[M].北京:经济科学出版社,2001.
[59] Maurice Schiff,L. Alan Winters.区域一体化与发展[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[60]麦金农.从历史的角度比较中日两国货币升值[J].中国金融,2007,(6).
[61]美国外交关系委员会赞助独立工作组报告.美中关系:积极的议程、负责的道路,2007.
[62]莫里斯·古德斯坦,尼古拉斯·R·拉迪.中国汇率政策:一些关键问题的综述,浦东美国经济研究中心2008年6月编译.
[63]牛向东.国家利益使然——美国迫人民币升值采取的政治经济手段分析[J].国际贸易,2004,(2).
[64]潘越.中美经贸关系:发展与挑战[J].世界经济研究,2003,(12).
[65]潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
[66]全国美国经济学会、浦东美国经济研究中心.美国经济走势与中美经贸关系.上海:上海社会科学院出版社,2006.
[67]乔卫兵.八国集团与全球发展问题的治理[J].教学与研究,2007,(6).
[68]任东来.国际政治经济学中的霸权稳定理论[J].战略与管理,1995,(6).
[69]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,2002.
[70]时殷弘.中国崛起和中美关系的战略形势[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[71]时殷弘.美国权势、中国崛起与世界秩序[J].国际问题研究,2007,(3).
[72]史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
[73]施建淮.怎样正确分析美国经常项目逆差[J].国际经济评论,2005,(7).
[74]宋国友.中美经贸关系中的不对称性[J].世界经济与政治论坛,2007,(3).
[75]宋玉华,王玉华.中美战略经济对话:性质定位和作用[J].国际经济评论,2007,(1-2).
[76]宋玉华,王玉华.中美经济融合与战略经济对话[J].国际问题研究,2008,(2).
[77]孙哲.左右未来——美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[78]孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
[79]孙哲,刘建华.中国经济崛起和中美经贸关系:美国国会的认知与反应[J].复旦学报(社会科学版),2006,(3).
[80]孙哲,刘建华.产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角[J].世界经济与政治,2007,(6).
[81]苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M].上海:上海人民出版社,2000.
[82]苏长和.重新定义国际制度[J].欧洲,1999,(6).
[83]沈国兵.美国出口管制与中美贸易平衡问题[J].世界经济与政治,2006,(3).
[84]万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
[85]汪熙,[美]霍尔登编.中美经济关系[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[86]王缉思.美国霸权与中国崛起[J].外交评论,2005,(5).
[87]王缉思.中美利益交汇与战略互动[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[88]王逸舟.展望新阶段的中美战略关系[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[89]王逸舟.中国外交的思考与前瞻[J].国际经济评论,2008,(7-8).
[90]王国兴.中美战略对话:国际经济协调新框架[J].世界经济研究,2007,(3).
[91]王勇.美国对华政策的利益集团因素[J].战略与管理,1998,(4).
[92]王勇.中美经贸关系[M].北京:中国市场出版社,2007.
[93]王勇.中美经济关系:寻求新的分析框架[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[94]王彦荣.“两国集团”(G2)观念评析[J].时代经贸,2008,(8).
[95]王正毅,张岩贵.国际政治经济学[M].北京:商务印书馆,2003.
[96]王丽军,周世俭.相互依存的中美经贸关系[J].国际贸易,2007,(3).
[97]伍贻康.国际经济体系的变革、转型与中国的应对[J].学术月刊,2006,(11).
[98]吴心伯.中美经贸关系的新格局及其对双边关系的影响[J].复旦学报(社会科学版),2007,(1).
[99]维尔.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981.
[100]韦恩·M·莫里森,马克·拉邦迪.中国货币:经济问题与美国贸易政策的选项.浦东美国经济研究中心2008年4月编译.
[101]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[102]谢国忠.中美贸易失衡求解[J].财经,2007,(11).
[103]姚枝仲.美国贸易逆差问题[J].世界经济,2003,(3).
[104]严海蓉.美国劳工运动中的病症[J].读书,2006,(11).
[105]尹翔硕,王领.中美贸易不平衡中的东亚因素[J].亚太经济,2004,(1).
[106]尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006,(8).
[107]虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
[108]杨照东,王劲松.国际宏观经济政策协调理论研究综述[J].经济学动态,2004,(2).
[109]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[M].北京:新华出版社,2001.
[110]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].上海:上海人民出版社,2002.
[111]约瑟夫·格里科,约翰·伊肯伯里.国家权力与世界市场:国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社,2008.
[112]中国美国经济学会,浦东美国经济研究中心.全球经济失衡与中美经贸关系[M].上海:上海社会科学院出版社,2007.
[113]张幼文,金芳.世界经济学[M].上海:立信会计出版社,2004.
[114]张幼文.要素流动与全球经济失衡的历史影响[J].国际经济评论,2006,(3-4).
[115]张幼文.共同利益是中美战略经济对话的基础[J].国际经济评论,2007,(11-12).
[116]张宇燕等.全球化与中国发展[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[117]张旺.利益集团在美国政治中的弊端[J].国际关系学院学报,1999,(2).
[118]张旺.美国利益集团对政府决策的影响[J].天水行政学院学报,2002,(2).
[119]张光,刁大明.美国国会议员涉华提案初探[J].国际政治科学,2008,(1).
[120]张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[121]甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
[122]甄炳禧.论中美经贸关系新变化[J].国际问题研究,2007,(6).
[123]周世俭,王丽军.中美经贸关系在摩擦中迅速前进[J].国际问题,2005,(12).
[124]周永生.近50年“经济外交”概念研究述评[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
[125]朱立群.信任与国家间的合作问题[J].世界经济与政治,2003,(1).
[126]朱光耀.中国对外财经合作发展脉络[M].北京:经济科学出版社,2007.
[127]赵瑾.全球化与经济摩擦——日美经济摩擦的理论与实证研究[M].北京:商务印书馆,2002.
[128]钟龙彪.双层博弈理论:内政与外交的互动模式[J].外交评论,2007,(2).
2罗伯特?吉尔平.全球资本主义的挑战:21世纪的世界经济[M].上海:上海人民出版社,2001:280.
3伯格斯滕主编.美国与世界经济:未来十年美国的对外经济政策[M].北京:经济科学出版社,2005:19-20.
4同上书:18、21-22.
1吴仪.推进中美贸易互利共赢[N].华尔街日报,2007-5-17.
2罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:1、165.
1郑必坚.中国和平崛起新道路和亚洲的未来——在2003年博鳌亚洲论坛的讲演[N].学习时报,2003-11-24.
2 Stanley Fischer, International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2244, 1987.
3 Jacob A. Frenkel, Morris Goldstein and Paul R. Masson, International Coordination of Economic Policies: Scope,Methods, and Effects, NBER Working Paper No. W2670, 1988.
1 Richard N. Cooper, International Policy Coordination, Journal Of International Affairs, Vol. 48, 1994: 287-293.
2 Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, International Coordination of Macroeconomic Policies: Still Alive in the New Millennium? FRB International Finance Discussion Paper No. 723, 2002.
3伯格斯滕.平起平坐的伙伴关系——美国应该如何应对中国的经济挑战[J].外交,2008,(7-8).
1张幼文.共同利益是中美战略经济对话的基础[J].国际经济评论,2007,(6).
2潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
3雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
1宋玉华,王玉华.中美经济融合与战略经济对话[J].国际问题研究,2008,(2).
1关于美国的国内矛盾,可参见:保罗·克鲁格曼.美国怎么了?一个自由主义者的良知[M].北京:中信出版社,2008.
1 Michael Artis and Sylvia Ostry, International Economic Policy Coordination , London: Routledge and KeganPaul, 1986.
1陈彪如,马之騆主编.国际金融学[M].成都:西南财经大学出版社,1997:546.
2 Henry C. Wallich, Institutional Cooperation in the World Economy. in Jacob A. Frenkel and Michael L. Mussa, eds., The World Economic System: Performance and Prospects. Dover, Mass.: Auburn House Publishing Co. 1984.
3戴维·里维里恩主编.国际货币经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
4杨照东,王劲松.国际宏观经济政策协调理论研究综述[J].经济学动态,2004,(2):72-76.
5张幼文主编.世界经济学[M].上海:立信会计出版社,1999:382.
1姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999:306-307.
1姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999:307.
1查尔斯·金德尔伯格.1929-1939世界经济萧条[M].上海:上海译文出版社,1986.
1罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].上海:上海人民出版社,2001.
1任东来.国际政治经济学中的霸权稳定理论[J].战略与管理,1995,(6).
2 C.Kindleberger, Dominance and Leadership in the International Economy, in C.Kindleberger, The International Economic Order: Essays on Financial Crisis and International Public Goods, MIT Press, 1988:194.
3罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
1罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战[M].上海:上海人民出版社,2001:353.
2罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003:93-99.
1 G.甘道尔夫.国际经济学(第二卷)[M].北京:中国经济出版社,2001:451-453.
1 Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits, Cambridge: HarwardUniversity Press, 1984.
2 Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two - level Games[J]. International Organization, 1988, 42 (4):427-460.
1虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
2李小娟.货币政策国际协调[M].北京:经济科学出版社,2006.
1虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
1万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
1黄梅波.七国集团宏观经济政策协调的有效性分析[J].国际经济评论,2004,(5).
1 Maurice Schiff,L. Alan Winters.区域一体化与发展[M].北京:中国财政经济出版社,2004:3.
2万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
1甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
1甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
1汪熙,[美]霍尔登编.中美经济关系[M].上海:复旦大学出版社,1989.
2李雨时.互补性差异——解析中美经贸关系发展前景[J].国际贸易,2001,(11).
1朱光耀.中国对外财经合作发展脉络[M].北京:经济科学出版社,2007:52-54.
1具体概念辨析可参见:李少军、徐龙第.国际体系与中国的外交选择[J].外交评论,2007,(5).
2巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构造[M].北京:高等教育出版社,2004:9、64-66.
1伍贻康.国际经济体系的变革、转型与中国的应对[J].学术月刊,2006,(11):58-63.
2 Dominic Wilson & Roopa Purushothaman, Dreaming with BRICs: The Path to 2050, Goldman Sachs Global Ecomomics Paper, October 2003.
1 Henry M. Paulson, A Strategic Economic Engagement: Strengthening U.S.-Chinese Ties, Foreign Affairs, September/October 2008.
2苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M].上海:上海人民出版社,2000:9.
1宫力.利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考[J].上海行政学院学报,2008,(2).
1保尔森描绘对华新战略[N].[英]金融时报,2006-9-14(国际新闻版).
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使艾伦·霍尔默2007年11月27日就建立美中经济关系新模式在美国战略与国际研究中心的演讲。
3宋玉华,王玉华.中美战略经济对话:性质定位和作用[J].国际经济评论,2007,(1-2).
4胡锦涛主席同布什总统举行会谈.新华网华盛顿4月20日电.
1吴仪.推进中美贸易互利共赢[N].华尔街日报,2007-5-17.
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使霍尔默2008年5月21日在武汉大学的讲话——“美中战略经济对话:保持经济增长”。
1甄炳禧.论中美经贸关系新变化——兼驳十大悖论[J].国际问题研究,2007,(6).
1美国财长保尔森2007年12月12日在第三次中美战略经济对话开幕式上的讲话。
2美国财政部2008年6月18日发布的第四次中美战略经济对话美方会议简报。
3可参见:http: //www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2006/Section_Index.html.
1美国国会研究署RL33536号报告“China-U.S. Trade Issues”,2008年3月7日更新版。
2 Wayne M. Morrison and Marc Labonte, China’s Currency: Economic Issues and Options for U.S. Trade Policy, www.fas.org/sgp/crs/row/RL32165.pdf.
3马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972:368.
4马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:388.
5马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:390.
6马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:388.
7马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:276.
1马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995:538.
1李若谷.双赢的中美经贸关系缘何被扭曲[J].世界经济,2007,(9).
2柴海涛,廖育廉.在合作和互补中走向共同繁荣[J].国际贸易,2006,(3).
3 Stephen Roach, Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means, http:// waysandmeans.house.gov, May 9, 2007.
1尹翔硕,王领.中美贸易不平衡中的东亚因素[J].亚太经济,2004,(1).
2 http://www.gpoaccess.gov/eop/2005/2005_erp.pdf.
3 Craig K. Elwell, Marc Labonte and Wayne M. Morrison, Is China a Threat to the U.S. Economy?, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf, January 23, 2007.
4 Jialin Zhang, U.S.-China Trade Issues after the WTO and the PNTR Deal: A Chinese Perspective 2000[J]. Stanford University, Hoover Essays in Public Policy, No.103, 2000: 1-24.
5 James Burke, U.S. Investment in China Worsens Trade Deficit[J]. Economic policy Institute Briefing Paper, 2000, (93): 1-12.
6潘越.中美经贸关系:发展与挑战[J].世界经济研究, 2003,(12).
1 Taikun Ji, The U.S.-China Exchange Rate Dispute in a Global Contect[J]. University of Alberta, Department of Political Science, Working Paper, 2004: 1-32.
2尼古拉斯·拉迪.解开中美贸易不平衡密码[N].第一财经日报,2006-7-7.
3吴仪在美国八团体欢迎宴会上的演讲——真诚对话共谋发展,华盛顿,2007年5月24日。
4牛向东.国家利益使然——美国迫人民币升值采取的政治经济手段分析[J].国际贸易,2004,(2).
5王丽军,周世俭.相互依存的中美经贸关系[J].国际贸易,2007,(3).
6林斐婷.中美贸易不平衡争议的文献综述[J].国际贸易问题,2007,(5).
1亢梅玲.中美贸易不平衡原因分析[J].世界经济研究,2006,(4).
2 K. C. Fung, L. J. Lau and Yanyan Xiong, Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: An Update[J]. Pacific Economic Review, Vol.11, No.3, 2006:299-314.
3保尔森2007年6月5日在传统基金会谈中国与战略经济对话。
1麦金农.从历史的角度比较中日两国货币升值[J].中国金融,2007(6).
1保尔森2007年8月1日在北京新闻圆桌会上的讲话记录。
2可参见:http://chinese.shenyang.usconsulate.gov/030807.html.
3保尔森2007年6月5日在传统基金会谈中国与战略经济对话。
4可参见:http://www.engagechina.com/research/US_Financial_Services_Industry_SED_Paper.pdf.
5王宇.中国正积极稳妥推进金融市场对外开放[N].中国经济时报,2007-8-3.
1中国:高增长与自由化的高风险,惟一选择?[N].参考消息,2007-10-5(4).
1李若谷.经济金融开放格局下的中国国家利益与经济安全[EB/OL].http://www.iff.gov.cn/cn/xsyj_024.html.
2 United States General Accounting Office, Implementation of the Foreign Bank Supervision Enhancement Act of 1991, September 1996: 5.
3 National Banking Act, SEC.9. June 3, 1864.
4不得接受10万美元以下存款,只有某些特定类型的批发客户,或外籍客户,或存入资金目的系为向国外转账时除外。
5外资银行如欲在美接受零售存款(初始存款金额低于10万美元),就只能注册成立独立法人子银行或存款协会,其存款由联邦存款保险公司承保。
6 The Foreign Bank Supervision Enhancement Act of 1991, Federal Reserve Bulletin, January 1993.
7易小非.盘点中美战略经济对话透过七组数字看虚实[N].人民日报海外版,2007-5-25.
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:276.
2罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力和相互依存[M].北京:北京大学出版社,2002:9-10.
1罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989:70.
2宋国友.中美经贸关系中的不对称性[J].世界经济与政治论坛,2007,(3).
3 Albert O. Hirschman, National Power and the Structure of Foreign Trade,University of California Press,1969:17.
4约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].上海:上海人民出版社,2002:283.
1罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989:24.
2雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
3 Katherine Barbieri, Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict? Journal of Peace Research, Vol. 33, No.1, 1996:29-49.
1雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008,(3-4).
1 David B.Truman, The Governmental Process, N. Y., Alfred A. Knopf, Inc. 1951:37.
2加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994:182.
3张旺.利益集团在美国政治中的弊端[J].国际关系学院学报,1999,(2).
4李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1990:274.
1 Roger Hilsman, To Govern America, Harper & Row, Publishers, 1979:237.
2张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:3.
3 James Burns, J.W. Peltason &Thomas E. Cronin, Government By The People, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1984: 175.
1维尔.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:122.
1李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
2王勇.美国对华政策的利益集团因素[J].战略与管理,1998,(4).
3李晓岗.推动中美贸易问题的非政治化[J].美国研究,2005,(4).
1李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
2何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
3 John Engler,China’s Move on Currency:Potentially of Enormous Importance, http://www.nam.org, July 22,2005.
1何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
2李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
3根据美国宪法,美国总统选举每4年举行一次,国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行,另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的选举,叫做中期选举。中期选举大都在当年11月的第一个星期的星期二举行。
4美国金融服务论坛由19家美国最大的金融服务机构的CEO组成,其中包括高盛、美林以及摩根大通等,可以说该论坛代表了美国整个的金融服务行业。
5 http://www.engagechina.com/research/US_Financial_Services_Industry_SED_Paper.pdf.
1 Benjamin J. Cohen(ed.), American Foreign Economic Policy: Essaysand Comments, N.Y.:Harper and Row,1968:1-10.
2 Robert A. Pastor, Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy,1929-1976, Berkeley,CA.Univ. of California Press, 1980:7-12.
3 Raymond J. Ahearn, U.S. Trade Policy and Changing Domestic and Foreign Priorities: A Historical Overview,CRS Report, RS21657,2003:1.
1孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
2 [美]戴斯勒.美国贸易政治[M].北京:中国市场出版社,2006:第2章1934年体制:保护国会.
1孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
2张光,刁大明.美国国会议员涉华提案初探[J].国际政治科学,2008,(1).
1潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
2 William J. Keefe and Morris S. Ogul , The American Legislative Process: Congress and the States, NJ : Prentice-hall ,1997:205.
3孙哲.左右未来——美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:128.
1史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
2史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
1孙哲,刘建华.产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角[J].世界经济与政治,2007,(6).
1孙哲,刘建华.中国经济崛起和中美经贸关系:美国国会的认知与反应[J].复旦学报(社会科学版),2006,(3).
1海伦·米尔纳.国际关系理论中的无政府假设[A].见:[美]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001:165.
2 Helen Milner, International Theories of Cooperation among Nations:Strengths and Weakness, World Politics, No.44 ,April 1992:474.
1朱立群.信任与国家间的合作问题[J].世界经济与政治,2003,(1).
2 Robert O. Keohane, Neoliberal Institutions: Two Approaches, in Robert O. Keohane, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Boulder:Westview Press, 1989:159.
3罗伯特·阿克塞尔罗德,罗伯特·基欧汉.无政府状态下的战略和制度合作[A].见:[美]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001:109.
4国际制度、国际机制、国际组织的概念辨析可参见:苏长和.重新定义国际制度[J].欧洲,1999,(6).
1艾伦·霍尔默2008年5月21日在武汉大学的讲话——“美中战略经济对话:保持经济增长”。
2珍妮.中美战略经济对话机制的特点与走向[J].WTO经济导刊,2007,(6).
3保尔森2008年12月2日在华盛顿世界事务委员会的演讲。
4保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会就中国和全球经济问题发表的讲话。
1黄仁伟.中美共同利益的构成和演变[J].世界经济研究,2002,(2).
2美国财政部中国事务和战略经济对话特使艾伦·霍尔默2007年11月27日就建立美中经济关系新模式在美国战略与国际研究中心的演讲。
3保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会就中国和全球经济问题发表讲话。
4保尔森2007年12月5日在亚洲协会就保持美中经济关系发展势头发表的讲话。
1胡锦涛会见美国财政部长[N].人民日报,2008-4-3.
2分别参见保尔森2008年10月21日在纽约美中关系全国委员会以及2008年12月2日在华盛顿世界事务委员会的演讲。
3胡锦涛.通力合作共度时艰——在金融市场和世界经济峰会上的讲话[N].人民日报,2008-11-16.
1王勇.中美经济关系:寻求新的分析框架[J].国际经济评论,2007,(7-8).
1胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
2周永生.近50年“经济外交”概念研究述评[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
3中央外事工作会议在京举行胡锦涛温家宝作重要讲话[N].人民日报,2006-8-24(1).
1卢晨阳,吕晓莉.试析中美战略经济对话机制[J].世界经济与政治论坛,2008,(3).
1第18届中美商贸联委会举行中美经贸合作签字[N].人民日报,2007-12-12.
2温家宝和安倍晋三共同出席中日经济高层对话机制启动会议[N].人民日报,2007-4-13(1).
3首次中欧经贸高层对话在京举行.新华网北京2008年4月25日电.
1史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
1美国各界评说中美战略经济对话[N].人民日报,2008-12-4.
1赵瑾.全球化与经济摩擦——日美经济摩擦的理论与实证研究[M].北京:商务印书馆,2002.
2王彦荣.“两国集团”(G2)观念评析[J].时代经贸,2008,(8).
1胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
2温家宝.坚持走和平发展道路促进世界和平与繁荣[N].人民日报,2006-4-4(3).
3胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
1邓小平.善于利用时机解决发展问题(1990年12月24日)[A].见:邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993:363.
2布热津斯基.美中和睦世界受益[N].[英]金融时报,2009-1-16.
1约瑟夫·奈.别再单干[N].[德]时代周报,2009-1-8.
2亨利·基辛格.世界新秩序的机遇[N].[美]国际先驱论坛报,2009-1-12.
[1] Albert O. Hirschman, National Power and the Structure of Foreign Trade,University of California Press,1969.
[2] Allan Sproul, Coordination of Economic Policy, The Journal of Finance, Vol.22, No.2, May,1967.
[3] Arthur A. Stein, Coordination and Collaboration:Regimes in an Anarchic World, International Organization,Vol.36,No.2, Spring.
[4] Barry Eichengreen, International Policy Coordination in Historical Perspective: A View from the Interwar Years, NBER Working Paper No. W1440, Sept.1984.
[5] Benjamin J. Cohen(ed.), American Foreign Economic Policy: Essaysand Comments, N.Y.:Harper and Row,1968.
[6] C. Kindleberger, Dominance and Leadership in the International Economy, in C. Kindleberger, The International Economic Order: Essays on Financial Crisis and International Public Goods, MIT Press, 1988.
[7] Craig K. Elwell, Marc Labonte and Wayne M. Morrison, Is China a Threat to the U.S. Economy?, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf, January 23, 2007.
[8] Center for Strategic and Intemational Studies and Institute for International Economics, China: The Balance Sheet: What the World Needs to Know About the Emerging Superpower, April, 2006.
[9] Charles W. Freeman III & Matthew Goodman, Crafting U.S. Economic Strategy toward Asia: Lessons Learned from 30 Years of Experience 10/2008, http://www.csis.org/media/csis/pubs/081016_freeman_craftusecon_web.pdf.
[10] David B.Truman, The Governmental Process,N.Y.Alfred A. Knopf,Inc. 1951.
[11] D. A. Currie, G. Holtham, and A. Hughes Hallet, The theory and practice of international policy coordination:does coordination pay?, in R. Bryant, D. A. Currie, J. A. Frenkel, P. Masson and R.Portes (eds), Macroeconomic Policies in a Interdependent World, IMF, Washington. 1989.
[12] David Currie, International Cooperation in Monetary Policy: Has It a Future?, The Economic Journal, Vol. 103, No. 416, 1993:178-87.
[13] Douglass C. North, Structure and Change in Economic History M. New York: W. W. Norton &Company, Inc , 1981.
[14] Dominic Wilson & Roopa Purashothaman, Dreaming with BRICs: the path to 2050, Goldman Sachs Global Ecomomics Paper, October 2003.
[15] Gary Clyde Hufbauer, Yee Wong and Ketki Sheth, US-China Trade Disputes: Rising Tide, Rising Stakes, Peterson Institute for International Economics,2006.
[16] Gilles Oudiz and Jeffrey Sachs, Macroeconomic Policy Coordination Among the Industrial Economies. Brookings Papers on Economic Activity, 1984.
[17] Henry C. Wallich, Institutional Cooperation in the World Economy. in Jacob A. Frenkel and Michael L. Mussa, eds., The World Economic System: Performance and Prospects. Dover, Mass.: Auburn House Publishing Co. 1984.
[18] Helen Milner, International Theories of Cooperation among Nations:Strengths and Weakness, World Politics, No.44, April 1992.
[19] Helen V. Milner, The Political Economy of International Trade, Annu. Rev. Polit. Sci.,1999, (2):91-114.
[20] Henry M. Paulson, A Strategic Economic Engagement: Strengthening U.S.-Chinese Ties, Foreign Affairs, September/October 2008.
[21] James Burke, U.S. Investment in China Worsens Trade Deficit[J]. Economic policy Institute Briefing Paper, (93), 2000.
[22] James Burns, J.W. Peltason &Thomas E. Cronin, Government By The People, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1984.
[23] Jeffrey A. Frankel, Obstacles to International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2505, February, 1988.
[24] Jacob A. Frenkel, Morris Goldstein and Paul R. Masson, International Coordination of Economic Policies:Scope, Methods, and Effects, NBER Working Paper No. W2670, 1988.
[25] Katherine Barbieri, Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict? Journal of Peace Research, Vol.33, No.1, 1996:29-49.
[26] K. C. Fung and L. J. Lau, The China-United States Bilateral Trade Balances: How Big is it Really?[J]. Pacific Economic Review, 1998, (3): 33-47.
[27] K. C. Fung and L. J. Lau, New Estimates of U.S.-China Bilateral Trade Balances[J]. Journal of the Japanese and International Economies, 2001, (15): 102-130.
[28] K. C. Fung and L. J. Lau. Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: 1995-2002[J].Journal of Asian Economics, 2003, (14): 489-496.
[29] K. C. Fung, L. J. Lau and Yanyan Xiong, Adjusted Estimates of United States-China Bilateral Trade Balances: An Update[J]. Pacific Economic Review, Vol.11, No.3, 2006:299-314.
[30] Kenneth Rogoff, Can international monetary policy cooperation be counterproductive? Journal of International Economics, Vol.18, No.3-4, 1985:199-217.
[31] Kenneth Rogoff, Bargaining and International Policy Cooperation, The American Economic Review, Vol.80, No.2, 1990:139-142.
[32] Laurence H. Meyer, Brian M. Doyle, Joseph E. Gagnon and Dale W. Henderson, International Coordination of Macroeconomic Policies:Still Alive in the New Millennium? FRB International Finance Discussion Paper No. 723, 2002.
[33] Martin S. Feldstein, Thinking about International Economic Coordination, Journal of Economic Perspectives,Spring 1988.
[34] Matthew Canzoneri and Patrick Minford, Policy Interdependence: Does Strategic Behavior Pay? An Empirical Investigation Using the Liverpool World Model, in Hodgman, Donald and Geoffrey Woods, eds., Macroeconomic Policy and Economic Interdependence, London: Macmillan Press, 1989: 158-179.
[35] Michael Artis and Sylvia Ostry, International Economic Policy Coordination , London: Routledge and Kegan Paul, 1986.
[36] Michael C. Webb, International Economic Structures, Government Interests, and International Coordination of Macroeconomic Adjustment Policies, International Organization, Vol.45, No.3, Summer,1991:309-342.
[37] Oxford Economics and the Signal Group, The China Effect: Assessing the Impact on the US Economy of Trade and Investment with China, January 2006.
[38] Paul A. Samuelson, Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization, The Journal of Economic Perspectives, Vol.18, No.3, Summer, 2004:135-146.
[39] Peter J. Katzenstein, Introduction: domestic and international forces and strategies of foreign economic policy, International Organization, Vol.31, No.4, Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States, Autumn, 1977: 587-606.
[40] Raymond J. Ahearn, U.S. Trade Policy and Changing Domestic and Foreign Priorities: A Historical Overview, CRS Report, RS21657, 2003.
[41] R. C. Feenstra, W. Hai, W. T. Woo and S. Yao, The U.S.-China Bilateral Trade Balance: Its Size and Determinants[J]. NBER Working Paper No.6598, 1998,(6): 1-32.
[42] R. C. Feenstra, W. Hai, W. T. Woo and S. Yao, Discrepancies in International Data: An Application to China-Hong Kong Entrepot Trade[J]. American Economic Review papers and proceedings, 1999, (89): 338-343.
[43] R. C. Feenstra, and Gordon H. Hanson, Intermediaries in Entrep?t Trade: Hong KongRe-Exports of Chinese Goods [J]. Journal of Economics and Management Strategy, 2002: 1-34.
[44] Richard N. Cooper, Macroeconomic Policy Adjustment in Interdependent Economies, The Quarterly Journal of Economics, Vol.83,No.1, Feb.,1969:1-24.
[45] Richard N. Cooper, in R. N. Cooper et al. (eds), Can Nations Agree?: Issues in International Economic Cooperation, Washington, Brookings Institution Press, 1989.
[46] Richard N. Cooper, International Policy Coordination, Journal Of International Affairs, Vol. 48, 1994: 287-293.
[47] Richard N. Cooper, Living with Global Imbalances:A ContrarianView, Peterson Institute for International Economics, November 2005.
[48] Robert A. Pastor, Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy,1929-1976, Berkeley,CA.Univ. of CaliforniaPress, 1980:7-12.
[49] Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits, Cambridge: HarwardUniversity Press, 1984.
[50] Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two - level Games, [J]. International Organization, 1988, 42 (4):427-460.
[51] Robert O. Keohane, Neoliberal Institutions: Two Approaches, in Robert O. Keohane ,International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory,Boulder:Westview Press,1989.
[52] Robert E. Baldwin, Trade Policy in a Changing World Economy, Harvester Wheatsheaf, London, 1988.
[53] Robert E. Baldwin, The Political Economy of Trade Policy, The Journal of Economic Perspectives, Vol.3, No.4, Autumn,1989:119-135.
[54] Stanley Fischer, International Macroeconomic Policy Coordination, NBER Working Paper No. W2244, 1987.
[55] Stephen Roach, Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means, http:// waysandmeans.house.gov, May 9, 2007.
[56] Taikun Ji, The U.S.-China Exchange Rate Dispute in a Global Contect[J]. University of Alberta, Department of Political Science, Working Paper, 2004.
[57] USTR, U.S.-China Trade Relations: Entering a New Phase of Greater Accountability and Enforcement: Top-to-Bottom Review, February 2006.
[58] Wayne M. Morrison, China-U.S. Trade Issues, ww.fas.org/sgp/crs/row/RL33536.pdf.
[59] William J. Keefe and Morris S. Ogul , The American Legislative Process: Congress and the States, NJ : Prentice-hall ,1997.
[60] Zhang Jialin, U.S.-China Trade Issues after the WTO and the PNTR Deal: A Chinese Perspective 2000[J]. Stanford University, Hoover Essays in Public Policy, No.103, 2000. [1]阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿,罗伯特·罗斯.与中国接触——应对一个崛起的大国[M].北京:新华出版社,2001.
[2]奥尔森.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993.
[3]巴里·布赞,理查德·利特尔.世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构造[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]查尔斯·金德尔伯格.1929-1939世界经济萧条[M].上海:上海译文出版社,1986.
[5]陈彪如,马之騆主编.国际金融学[M].成都:西南财经大学出版社,1997.
[6]陈宝森.美国经济与政府政策:从罗斯福到里根[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[7] C·弗雷德·伯格斯滕.美国与世界经济——未来十年美国的对外经济政策[M].北京:经济科学出版社,2005.
[8] C·弗雷德·伯格斯滕.平起平坐的伙伴关系——美国应该如何应对中国的经济挑战[J].外交,2008,(7-8).
[9]柴海涛,廖育廉.在合作和互补中走向共同繁荣[J].国际贸易,2006,(3).
[10]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[11]道格拉斯·诺斯,罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1989.
[12]戴维·里维里恩主编.国际货币经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
[13]大卫·鲍德温主编.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
[14]大卫·格林纳韦.宏观经济学前沿问题[M].北京:中国税务出版社,2000.
[15]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2001.
[16] G.甘道尔夫.国际经济学(第二卷)[M].北京:中国经济出版社,2001.
[17]宫力.利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考[J].上海行政学院学报,2008,(2).
[18]胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
[19]黄梅波.世界经济学[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[20]黄梅波.七国集团宏观经济政策协调的有效性分析[J].国际经济评论,2004,(5).
[21]黄仁伟.中美共同利益的构成和演变[J].世界经济研究,2002,(2).
[22]黄仁伟.中国崛起的时间和空间[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.
[23]华民.全球经济失衡的触发机制及中国的选择[J].国际经济评论,2006,(3-4).
[24]华民.人民币升值对中国经济发展意味着什么[N].上海证券报,2006-6-16.
[25]何兴强.美国利益集团与人民币升值压力[J].当代亚太,2006,(3).
[26] I·戴斯勒.美国贸易政治[M].北京:中国市场出版社,2006.
[27]金灿荣.国会与美国贸易政策的制定[J].美国研究,2000,(2).
[28]加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[29]杰弗里·法兰克尔,彼得·奥萨格主编.美国90年代的经济政策[M].北京:中信出版社,2004.
[30]姜波克等.开放经济下的政策搭配——开放经济下的宏观金融管理[M].上海:复旦大学出版社,1999.
[31]姜波克主编.国际金融学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[32]亢梅玲.中美贸易不平衡原因分析[J].世界经济研究,2006,(4).
[33]康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1962.
[34]肯尼思·华尔兹.国际政治理论[M].上海:上海人民出版社,2003.
[35]刘杰.当代美国政治[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[36]刘杰.机制化生存:中国和平崛起的战略抉择[M].北京:时事出版社,2004.
[37]雷达,赵勇.中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性[J].国际经济评论,2008(3-4).
[38]李雨时.互补性差异——解析中美经贸关系发展前景[J].国际贸易,2001,(11).
[39]李小娟.货币政策国际协调[M].北京:经济科学出版社,2006.
[40]李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[41]李红岩.美国涉华利益集团的新变化[J].现代国际关系,2007,(10).
[42]李晓岗.推动中美贸易问题的非政治化[J].美国研究,2005,(4).
[43]李长久.中美经贸关系的未来[J].现代国际关系,2002,(6).
[44]李若谷.经济金融开放格局下的中国国家利益与经济安全[EB/OL].http://www.iff.gov.cn/cn/xsyj_024.html.
[45]李若谷.双赢的中美经贸关系缘何被扭曲[J].世界经济,2007,(9).
[46]林斐婷.中美贸易不平衡争议的文献综述[J].国际贸易问题,2007,(5).
[47]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M].北京:经济科学出版社,1989.
[48]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战[M].上海:上海人民出版社,2001.
[49]罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海:上海人民出版社,2003.
[50]罗伯特·基欧汉.霸权之后[M].上海:上海人民出版社,2001.
[51]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力和相互依存[M].北京:北京大学出版社,2002.
[52]尹承德.论中美经贸关系及其走向[J].国际问题研究,2005,(6).
[53]卢晨阳,吕晓莉.试析中美战略经济对话机制[J].世界经济与政治论坛,2008,(3).
[54]马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[55]马克思恩格斯全集(第2版第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[56]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[57]马丁·费尔德斯坦主编.20世纪80年代美国经济政策[M].北京:经济科学出版社,2000.
[58]马克·威廉姆斯.国际经济组织与第三世界[M].北京:经济科学出版社,2001.
[59] Maurice Schiff,L. Alan Winters.区域一体化与发展[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[60]麦金农.从历史的角度比较中日两国货币升值[J].中国金融,2007,(6).
[61]美国外交关系委员会赞助独立工作组报告.美中关系:积极的议程、负责的道路,2007.
[62]莫里斯·古德斯坦,尼古拉斯·R·拉迪.中国汇率政策:一些关键问题的综述,浦东美国经济研究中心2008年6月编译.
[63]牛向东.国家利益使然——美国迫人民币升值采取的政治经济手段分析[J].国际贸易,2004,(2).
[64]潘越.中美经贸关系:发展与挑战[J].世界经济研究,2003,(12).
[65]潘锐.中美战略经济对话与中美关系[J].国际观察,2007,(5).
[66]全国美国经济学会、浦东美国经济研究中心.美国经济走势与中美经贸关系.上海:上海社会科学院出版社,2006.
[67]乔卫兵.八国集团与全球发展问题的治理[J].教学与研究,2007,(6).
[68]任东来.国际政治经济学中的霸权稳定理论[J].战略与管理,1995,(6).
[69]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,2002.
[70]时殷弘.中国崛起和中美关系的战略形势[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[71]时殷弘.美国权势、中国崛起与世界秩序[J].国际问题研究,2007,(3).
[72]史蒂芬·罗奇.中国的步伐,美国的焦虑[J].新财富,2007,(6).
[73]施建淮.怎样正确分析美国经常项目逆差[J].国际经济评论,2005,(7).
[74]宋国友.中美经贸关系中的不对称性[J].世界经济与政治论坛,2007,(3).
[75]宋玉华,王玉华.中美战略经济对话:性质定位和作用[J].国际经济评论,2007,(1-2).
[76]宋玉华,王玉华.中美经济融合与战略经济对话[J].国际问题研究,2008,(2).
[77]孙哲.左右未来——美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[78]孙哲,成帅华.美国国会与后PNTR时代的对华贸易政策[J].太平洋学报,2001,(3).
[79]孙哲,刘建华.中国经济崛起和中美经贸关系:美国国会的认知与反应[J].复旦学报(社会科学版),2006,(3).
[80]孙哲,刘建华.产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角[J].世界经济与政治,2007,(6).
[81]苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M].上海:上海人民出版社,2000.
[82]苏长和.重新定义国际制度[J].欧洲,1999,(6).
[83]沈国兵.美国出口管制与中美贸易平衡问题[J].世界经济与政治,2006,(3).
[84]万红先.西方国家宏观经济政策的国际协调[J].求是,2006,(4).
[85]汪熙,[美]霍尔登编.中美经济关系[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[86]王缉思.美国霸权与中国崛起[J].外交评论,2005,(5).
[87]王缉思.中美利益交汇与战略互动[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[88]王逸舟.展望新阶段的中美战略关系[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[89]王逸舟.中国外交的思考与前瞻[J].国际经济评论,2008,(7-8).
[90]王国兴.中美战略对话:国际经济协调新框架[J].世界经济研究,2007,(3).
[91]王勇.美国对华政策的利益集团因素[J].战略与管理,1998,(4).
[92]王勇.中美经贸关系[M].北京:中国市场出版社,2007.
[93]王勇.中美经济关系:寻求新的分析框架[J].国际经济评论,2007,(7-8).
[94]王彦荣.“两国集团”(G2)观念评析[J].时代经贸,2008,(8).
[95]王正毅,张岩贵.国际政治经济学[M].北京:商务印书馆,2003.
[96]王丽军,周世俭.相互依存的中美经贸关系[J].国际贸易,2007,(3).
[97]伍贻康.国际经济体系的变革、转型与中国的应对[J].学术月刊,2006,(11).
[98]吴心伯.中美经贸关系的新格局及其对双边关系的影响[J].复旦学报(社会科学版),2007,(1).
[99]维尔.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981.
[100]韦恩·M·莫里森,马克·拉邦迪.中国货币:经济问题与美国贸易政策的选项.浦东美国经济研究中心2008年4月编译.
[101]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[102]谢国忠.中美贸易失衡求解[J].财经,2007,(11).
[103]姚枝仲.美国贸易逆差问题[J].世界经济,2003,(3).
[104]严海蓉.美国劳工运动中的病症[J].读书,2006,(11).
[105]尹翔硕,王领.中美贸易不平衡中的东亚因素[J].亚太经济,2004,(1).
[106]尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006,(8).
[107]虞伟荣,胡海鸥.国际货币政策协调低效的经济学分析[J].世界经济与政治论坛,2005,(1).
[108]杨照东,王劲松.国际宏观经济政策协调理论研究综述[J].经济学动态,2004,(2).
[109]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[M].北京:新华出版社,2001.
[110]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史[M].上海:上海人民出版社,2002.
[111]约瑟夫·格里科,约翰·伊肯伯里.国家权力与世界市场:国际政治经济学[M].北京:北京大学出版社,2008.
[112]中国美国经济学会,浦东美国经济研究中心.全球经济失衡与中美经贸关系[M].上海:上海社会科学院出版社,2007.
[113]张幼文,金芳.世界经济学[M].上海:立信会计出版社,2004.
[114]张幼文.要素流动与全球经济失衡的历史影响[J].国际经济评论,2006,(3-4).
[115]张幼文.共同利益是中美战略经济对话的基础[J].国际经济评论,2007,(11-12).
[116]张宇燕等.全球化与中国发展[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[117]张旺.利益集团在美国政治中的弊端[J].国际关系学院学报,1999,(2).
[118]张旺.美国利益集团对政府决策的影响[J].天水行政学院学报,2002,(2).
[119]张光,刁大明.美国国会议员涉华提案初探[J].国际政治科学,2008,(1).
[120]张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[121]甄炳禧.论中美经贸关系[J].国际问题研究,2002,(4).
[122]甄炳禧.论中美经贸关系新变化[J].国际问题研究,2007,(6).
[123]周世俭,王丽军.中美经贸关系在摩擦中迅速前进[J].国际问题,2005,(12).
[124]周永生.近50年“经济外交”概念研究述评[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
[125]朱立群.信任与国家间的合作问题[J].世界经济与政治,2003,(1).
[126]朱光耀.中国对外财经合作发展脉络[M].北京:经济科学出版社,2007.
[127]赵瑾.全球化与经济摩擦——日美经济摩擦的理论与实证研究[M].北京:商务印书馆,2002.
[128]钟龙彪.双层博弈理论:内政与外交的互动模式[J].外交评论,2007,(2).