深圳市公安机关绩效考核体系的研究
|
摘要
公安机关作为国家的行政执法管理机关,担负着打击敌人、保护人民、惩治犯罪、维护稳定的重大使命。公安机关绩效评价是对一个地方公安警务工作和队伍建设效益的评价过程,是公安队伍管理长效机制的重要内容,是实现公安队伍管理的正规化、标准化和制度化的有效途径。但是,由于公安机关的业务活动复杂、其服务又具有无形性和效用潜在性,导致现有的考核体系既过于繁琐且多以定性评价为主,因而其可操作性并不强。
为了更有效地促进公安机关整体服务水平和个人业务能力的提高,本文运用绩效管理理论、定量与定性相结合的技术、比较分析方法、实证研究等方法建立了一套公安机关两级绩效考核方案。论文首先分析了研究的背景和意义、国内外相关领域研究现状和趋势以及公安绩效考核相关理论;进而分析了深圳市公安机关绩效考核所面临的主要问题,包括目标设定不科学、绩效指标缺乏科学性、考核过程和结果处理不当等。论文随后重点研究了深圳市公安机关绩效考核体系的构建过程,确定了个人素质、知识结构、业务绩效和纪律作风四个绩效考核维度;通过进一步分解考核维度,确定了沟通与交流能力、政策理论水平、工作数量和政治思想等18项考核指标;并设计了以功效系数法为基础的数据处理方法,以层次分析法确定权重以计算综合考核指标的核算方法。论文的第四章以深圳市公安机关绩效考核为背景构建了深圳市某区公安局两级绩效考核方案,对单位和个人的绩效考核内容和过程作了明确规定。最后,通过实证研究证明了所设计的公安机关绩效考核方案具有良好的可操作性和社会应用价值。
As the administration and law enforcement bureaucracies of a country,Public Security Departments(PSD) are charged with the mission of fighting against enemy, protecting people,punishing crime and maintaining social stability. Performance evaluation, here, refers to the processes for assessing the service and organizational construction levels of PSD. It is an important content of long-term management of PSD, which is an effective approach for realizing the normalization, standardization and institutionalization of PSD. However, the existing assessment mechanisms are too inconvenient and qualitative to being more practical because the work flows of PSD are complex and its services sometimes with potential utilities are intangible.
In order to improve the whole performance of PSD and individual capacity, this paper used performance management theory, quantitative and qualitative combination of technology, comparative analysis methods as well as case study to establish a two-level performance assessment system. Firstly, background and significance of the study are given and the interview of relevant domestic and international research in the field. It was followed by theories of performance evaluation and analysis of the problems faced by Shenzhen PSD, such as unscientific goals-setting and performance indicators, the lack of reasonable assessment process and treating results improperly. The paper also laid emphasis on establishing a new assessment indicator system including four dimensions, namely individual qualities, knowledge structure, business performance and working style, and then all the dimensions are further divided to 18 concrete indicators, then the methods for editing data and calculating comprehensive indicator were proposed. The paper in chapter 4 constructed the two-level assessment system involved the detailed contents and processes for assessing individual and organizational performance. Finally, a case on how to conduct indicator calculation, result analysis and management tactics was given based on Shenzhen public security department, which demonstrates its practicality and social application value.
为了更有效地促进公安机关整体服务水平和个人业务能力的提高,本文运用绩效管理理论、定量与定性相结合的技术、比较分析方法、实证研究等方法建立了一套公安机关两级绩效考核方案。论文首先分析了研究的背景和意义、国内外相关领域研究现状和趋势以及公安绩效考核相关理论;进而分析了深圳市公安机关绩效考核所面临的主要问题,包括目标设定不科学、绩效指标缺乏科学性、考核过程和结果处理不当等。论文随后重点研究了深圳市公安机关绩效考核体系的构建过程,确定了个人素质、知识结构、业务绩效和纪律作风四个绩效考核维度;通过进一步分解考核维度,确定了沟通与交流能力、政策理论水平、工作数量和政治思想等18项考核指标;并设计了以功效系数法为基础的数据处理方法,以层次分析法确定权重以计算综合考核指标的核算方法。论文的第四章以深圳市公安机关绩效考核为背景构建了深圳市某区公安局两级绩效考核方案,对单位和个人的绩效考核内容和过程作了明确规定。最后,通过实证研究证明了所设计的公安机关绩效考核方案具有良好的可操作性和社会应用价值。
As the administration and law enforcement bureaucracies of a country,Public Security Departments(PSD) are charged with the mission of fighting against enemy, protecting people,punishing crime and maintaining social stability. Performance evaluation, here, refers to the processes for assessing the service and organizational construction levels of PSD. It is an important content of long-term management of PSD, which is an effective approach for realizing the normalization, standardization and institutionalization of PSD. However, the existing assessment mechanisms are too inconvenient and qualitative to being more practical because the work flows of PSD are complex and its services sometimes with potential utilities are intangible.
In order to improve the whole performance of PSD and individual capacity, this paper used performance management theory, quantitative and qualitative combination of technology, comparative analysis methods as well as case study to establish a two-level performance assessment system. Firstly, background and significance of the study are given and the interview of relevant domestic and international research in the field. It was followed by theories of performance evaluation and analysis of the problems faced by Shenzhen PSD, such as unscientific goals-setting and performance indicators, the lack of reasonable assessment process and treating results improperly. The paper also laid emphasis on establishing a new assessment indicator system including four dimensions, namely individual qualities, knowledge structure, business performance and working style, and then all the dimensions are further divided to 18 concrete indicators, then the methods for editing data and calculating comprehensive indicator were proposed. The paper in chapter 4 constructed the two-level assessment system involved the detailed contents and processes for assessing individual and organizational performance. Finally, a case on how to conduct indicator calculation, result analysis and management tactics was given based on Shenzhen public security department, which demonstrates its practicality and social application value.
引文
[1]夏尧江、王英毅.完善公安机关绩效考核的若干思考[J].公安学刊,2006(3):99～101
[2]董亮、许元.事业单位绩效考核探析.实务大观[J] .管理天地,2007(11):24～25
[3]汝传福.企业员工绩效考核管理的思考[J].科技促进发展,2008(10):112～113
[4]周莹,刘欣岩,舒畅.360°绩效考核方法研究[J].企业科技与发展,2009(6):34～36
[5]杨欣.浅谈企业绩效考核方法与原则[J].陕西煤炭,2008(6):51～51
[6]杨文士、张雁.管理学原理[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[7]张汝梅.绩效考评中存在的问题及措施[J].现代企业,2007(5):43～44
[8]丹尼尔·A·雷恩.管理思想演变[M].北京:中国社会科学出版社,1986
[9]普蒂·韦里奇.管理学精要亚洲篇[M].北京:机械工业出版社,2006
[10]应寿康,王林.绩效管理与考核应从转变观念开始[J].四川有色金属,2008(9):45～46
[11]彭正龙,孙鸿广,王德正,张其军.企业员工绩效考评方法研究及应用[J].上海大学学报,1998(3):294～300
[12] Tom E Lawson, Regina L Hepp. Measuring the performance impact of human resource initiatives [J]. HR. Human resource planning, 2001, 24(2):36～44
[13]贾潇潇,郭定,高成金.论绩效考核和激励机制的有效调和[J].商场现代化,2008 (10):284～285
[14]施玉洁,丁克恕.试论现代企业员工激励方法与运用[J].中国商界,2008(12):86～88
[15]陈思.企业人力资源管理现状分析与战略研究[J].科技促进发展,2008(11):67～68
[16]罗帆,余欢.提高事业单位绩效考核信度与效度的制度创新[J].武汉理工大学学报,2004(12):216～219
[17]邱伟年,张兴贵,王斌.绩效考核方法的介绍、评价及选择[J].现代管理科学,2008(3):81～82
[18]
[19]陈晨.关于事业单位绩效考核方法的思考[J].山东商业职业技术学院学报, 2003(6):30～31
[20]时雨,张宏云,范红霞,时勘.360度反馈评价结构和方法的研究[J].科研管理,2002(5):124～129
[21]彼得·德鲁克著,齐若兰译.管理的实践[M].北京:机械工业出版社,2006
[22]曹宇霞.浅谈事业单位绩效考核存在的问题及应对策略[J].法制与经济,2008(8):125～126
[23]时勘,任孝鹏,郑蕊.组织创新文化建设[J].新资本,2007(2):9～11
[24]斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[25]丁云.机关单位绩效考核存在的问题与对策研究[J].科协论坛,2007(3): 82～83
[26]王力强.绩效考核过程中存在的问题及其对策[J].管理创新,2005(4):34～37
[27]于洋,李一军.基于多策略评价的绩效指标权重确定方法研究[J].系统工程理论与实践,2003(8):8～15
[28]范德成,仉巍.我国公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建[J].现代管理科学,2008,(7):9-11
[29]谢冰.员工绩效考评中的非人物技校因素研究[J].现代管理科学, 2007(5):110～112
[30]斯蒂芬. P.罗宾斯.组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[31]夏惠明.加强绩效考核提高事业单位人力资源管理水平[J].现代商业,2007(4):188～189
[32]刘华,徐红.浅谈绩效考核与激励机制的相互作用[J].商业经济,2005(7):33～34
[33]赵亚东,赵希男.论刚柔并济的激励体系构建[J].现代管理科学,2005(1):23～25
[34]袁云惠.绩效考核在人力资源管理中的作用——浅析绩效考核与事业单位人事改革[J].人才资源开发,2008(10):29～31
[35] Richard L.Draft. Organization Theory and Design (Eight Edition). Tshinghua university press, 2007
[36]汪雪红.职能部门绩效考核存在的问题与解决策略[J].北京劳动保障职业学院学报,2008(3):24～27
[37]万良杰,李金林,郝玉柱.柔性组织结构的员工绩效测评方法[J].经济师,2003(5):139～140
[38]王焕霞.知识团队绩效考核指标的设计[J].内蒙古科技与经济,2008(20):23～25
[39]田莹,张强.人力资源绩效考核的多级模糊综合评价[J].煤炭经济研究,2008(7):80～81
[40] Park Jinkyun, Jung Wondea, Ha Jaejoo. Development of the step complexity measure for emergency operating procedures using entropy concepts [J]. Reliability Engineering and System Safety, 2006, 71 (2):115～130
[41]杨荣红,吴伟.基于B/S模式下政府机关个人绩效考核系统的设计与实现[J].科技信息,2008(19):498～499
[42]陈通,许琳红.如何规避人力资本投资风险[J].科学管理研究,2003(5):105～108
[43]李琳.浅谈公安机关组织结构扁平化改革[J].河南公安高等专科学校学报,2009(1):123～125
[44]于秀琴,陈通,李贵炳.第三方测评政府绩效的群众满意度模式研究[J].中国行政管理,2009(4):21～24
[45]陈通,白建英,苏银利.信息传递与管理激励研究[J].管理工程学报,2004(1):114～116
[2]董亮、许元.事业单位绩效考核探析.实务大观[J] .管理天地,2007(11):24～25
[3]汝传福.企业员工绩效考核管理的思考[J].科技促进发展,2008(10):112～113
[4]周莹,刘欣岩,舒畅.360°绩效考核方法研究[J].企业科技与发展,2009(6):34～36
[5]杨欣.浅谈企业绩效考核方法与原则[J].陕西煤炭,2008(6):51～51
[6]杨文士、张雁.管理学原理[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[7]张汝梅.绩效考评中存在的问题及措施[J].现代企业,2007(5):43～44
[8]丹尼尔·A·雷恩.管理思想演变[M].北京:中国社会科学出版社,1986
[9]普蒂·韦里奇.管理学精要亚洲篇[M].北京:机械工业出版社,2006
[10]应寿康,王林.绩效管理与考核应从转变观念开始[J].四川有色金属,2008(9):45～46
[11]彭正龙,孙鸿广,王德正,张其军.企业员工绩效考评方法研究及应用[J].上海大学学报,1998(3):294～300
[12] Tom E Lawson, Regina L Hepp. Measuring the performance impact of human resource initiatives [J]. HR. Human resource planning, 2001, 24(2):36～44
[13]贾潇潇,郭定,高成金.论绩效考核和激励机制的有效调和[J].商场现代化,2008 (10):284～285
[14]施玉洁,丁克恕.试论现代企业员工激励方法与运用[J].中国商界,2008(12):86～88
[15]陈思.企业人力资源管理现状分析与战略研究[J].科技促进发展,2008(11):67～68
[16]罗帆,余欢.提高事业单位绩效考核信度与效度的制度创新[J].武汉理工大学学报,2004(12):216～219
[17]邱伟年,张兴贵,王斌.绩效考核方法的介绍、评价及选择[J].现代管理科学,2008(3):81～82
[18]
[19]陈晨.关于事业单位绩效考核方法的思考[J].山东商业职业技术学院学报, 2003(6):30～31
[20]时雨,张宏云,范红霞,时勘.360度反馈评价结构和方法的研究[J].科研管理,2002(5):124～129
[21]彼得·德鲁克著,齐若兰译.管理的实践[M].北京:机械工业出版社,2006
[22]曹宇霞.浅谈事业单位绩效考核存在的问题及应对策略[J].法制与经济,2008(8):125～126
[23]时勘,任孝鹏,郑蕊.组织创新文化建设[J].新资本,2007(2):9～11
[24]斯蒂芬·P·罗宾斯.管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[25]丁云.机关单位绩效考核存在的问题与对策研究[J].科协论坛,2007(3): 82～83
[26]王力强.绩效考核过程中存在的问题及其对策[J].管理创新,2005(4):34～37
[27]于洋,李一军.基于多策略评价的绩效指标权重确定方法研究[J].系统工程理论与实践,2003(8):8～15
[28]范德成,仉巍.我国公共管理部门人力资源绩效考核评价指标体系的构建[J].现代管理科学,2008,(7):9-11
[29]谢冰.员工绩效考评中的非人物技校因素研究[J].现代管理科学, 2007(5):110～112
[30]斯蒂芬. P.罗宾斯.组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[31]夏惠明.加强绩效考核提高事业单位人力资源管理水平[J].现代商业,2007(4):188～189
[32]刘华,徐红.浅谈绩效考核与激励机制的相互作用[J].商业经济,2005(7):33～34
[33]赵亚东,赵希男.论刚柔并济的激励体系构建[J].现代管理科学,2005(1):23～25
[34]袁云惠.绩效考核在人力资源管理中的作用——浅析绩效考核与事业单位人事改革[J].人才资源开发,2008(10):29～31
[35] Richard L.Draft. Organization Theory and Design (Eight Edition). Tshinghua university press, 2007
[36]汪雪红.职能部门绩效考核存在的问题与解决策略[J].北京劳动保障职业学院学报,2008(3):24～27
[37]万良杰,李金林,郝玉柱.柔性组织结构的员工绩效测评方法[J].经济师,2003(5):139～140
[38]王焕霞.知识团队绩效考核指标的设计[J].内蒙古科技与经济,2008(20):23～25
[39]田莹,张强.人力资源绩效考核的多级模糊综合评价[J].煤炭经济研究,2008(7):80～81
[40] Park Jinkyun, Jung Wondea, Ha Jaejoo. Development of the step complexity measure for emergency operating procedures using entropy concepts [J]. Reliability Engineering and System Safety, 2006, 71 (2):115～130
[41]杨荣红,吴伟.基于B/S模式下政府机关个人绩效考核系统的设计与实现[J].科技信息,2008(19):498～499
[42]陈通,许琳红.如何规避人力资本投资风险[J].科学管理研究,2003(5):105～108
[43]李琳.浅谈公安机关组织结构扁平化改革[J].河南公安高等专科学校学报,2009(1):123～125
[44]于秀琴,陈通,李贵炳.第三方测评政府绩效的群众满意度模式研究[J].中国行政管理,2009(4):21～24
[45]陈通,白建英,苏银利.信息传递与管理激励研究[J].管理工程学报,2004(1):114～116