人力资本权变激励策略研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
人力资本对于国家和社会的贡献与日俱增。从企业微观层面来看,人力资本已成为企业的重要资源,没有“人”,企业就会停滞不前;从社会的宏观层面来看,人力资本是构成一国综合竞争力的主要要素,没有“人”,国家的发展和社会进步都将成为一纸空谈。在2001年至2020年,中国全面建设小康社会这一历史时期,人力资源的开发、激励和培养将成为国家和社会的要务,尤其迫切需要建立完善的激励机制,以吸引人才、留住人才。本文立足于人力资本理论、激励理论和权变理论三大基石,围绕着寻找适合企业实际需要的激励策略,形成与市场经济相配套的激励约束机制,以提高人力资本对企业经济效益的贡献这一研究目标,对人力资本的权变激励策略、人力资本定价、人力资本约束等内容进行了深入研究。本文对人力资本激励的研究重点在于对人力资本所有者的报酬激励。
     首先,本文在大量理论和实证研究的基础上,对人力资本的内涵进行深入剖析。投入到企业中的人力,一方面它是企业的重要资源,因此人力同其它资源一样,具有消耗性,企业需要投入费用对人力进行维护,包括采取卫生保健、职业安全、各类保险等措施;另一方面,投入到企业中的人力与其他生产要素相结合,能够带来价值的增殖,因而它又具备资本的特征,理应享受投资的回报。通过上述两方面的分析,不难看出人力具有资源和资本双重属性。这种人力资源和资本双重属性的分析,不仅澄清了人力资源和人力资本这两个重要概念,并对其内涵进行界定,而且为分析报酬激励的结构和作用提供了理论依据。基于此,可以将人力资本所有者的报酬分为两个重要组成部分,一部分是人力资源的维持费用,而另一部分是人力资本的投资回报。但是对不同类型人力资本所有者而言,这两部分报酬的比重是不同,对企业经济效益影响越大的人力资本所有者,他们报酬中的资本回报部分比重越大,人力资源维持费用比重越
    
    四川大学博士学位论文
    小;对企业经济效益影响越小的人力资本所有者,他们报酬中的资本回报比重
    越小,人力资源维持费用比重越大。
     其次,在文献研究基础上,本文提出了人力资本的四分法。人力资本具有
    典型的异质性,因此可以按照一定的划分标准对其进行分类。此前的研究中,
    人力资本分类方法缺少操作性。本文根据职务高低和边际贡献率大小对人力资
    本进行重新分类,将人力资本分为低职务低贡献、低职务高贡献、高职务低贡
    献、高职务高贡献四类。不同类型人力资本具有不同的特点,具体表现在个人
    需求、价值、流动性、产出特性等方面的差异。这种分类方法适用于不同领域
    和性质的企业,他们可以根据自身的情况对人力资本进行划分,并针对各类人
    力资本的特点实行分类管理,包括人力资本激励、人力资本评价和人力资本约
    束。
     然后,针对人力资本的重要特性—人力资本所有者需要激励,才能发挥
    其作用,提出了权变激励策略。由于人力资本与其所有者不可分离,因此人力
    资本的价值依赖于所有者的主观能动性,企业需要通过激励人力资本所有者,
    才能保证人力资本对企业有所贡献。然而,激励的效果与企业的内外环境以及
    激励对象的特点密切相关,企业应当根据一定的权变因素,选择合适的激励方
    式。根据激励的时效长短,可以将现有的激励方式组合成三种不同的策略:短
    期、中期和长期策略,不同的激励策略具有不同的激励效果。在此基础上,本
    文利用大t资料分析和实证数据,找出影响报酬激励方式的主要因素,进而分
    析这些因素与激励策略的适配关系以及二者对企业绩效的交互影响作用。根据
    权变因素、激励策略和企业绩效之间的相关性,总结出权变激励策略,主要内
    容是:(l)单纯地来看,没有一种激励策略优于另一些激励策略。在某种特定
    的权变因素下,适合采用短期激励策略,而在另外的权变因素下,适合采用中
    期激励或长期激励。(2)企业能否建立有效的激励机制,以提高企业绩效、最
    大限度地发挥人力资本的作用,关键在于根据不同的权变因素选择适宜的激励
    策略。本文通过国外公司数据、我国民营上市公司数据、薪酬调查数据、调查
    问卷等资料对上述理论进行实证分析,实证分析结果与理论假设有较大的契合。
     再次,为了科学地评估人力资本价值,本文探讨了人力资本的权变评价方
    法。影响激励效果的不仅是激励的方式,而且还包括激励的水平,人力资本评
    价能够帮助企业合理地确定激励水平,因此人力资本激励与人力资本评价密不
    
    四川大学博士学位论文
    可分。但人力资本不同于财务资本,它的载体是人,因此人力资本的价值是动
    态变化的,很难通过某种方法精确地计算其价值。本文针对各类人力资本的特
    性,提出了事前评价与事后评价相结合·的评价方法,以提高评价的动态适应性,
    其中事前评价分为职务评价和个人评价,事后评价主要是绩效评价。这种动态
    适应性表现在:(l)在不同阶段和条件下,同一评价对象可以分别评价;(2)
    在同一阶段和条件下,不同的评价对象可以分别评价。这种评价方法结合了事
    前评价和事后评价,既能有效避免夸大或者低估人力资本的价值,又能减少人
    力资本所有者“偷懒”等行为。
     最后,为了提高企业在人力
Human capital has contributed to the nation and society more and more. From a microcosmic aspect of enterprise, human capital has become significant sources of enterprise and enterprise cannot develop without human. From a macroscopically aspect of society, human capital is a important factor of one nation's comprehensive competitiveness, the development of nations and societies cannot be accomplished without human. From 2001 to 2020,the historical period, China has constructed a well-off society in all-around way, developing, motivating and training human resources will become the main task of our country and society. Especially we must establish consummate motivation system to attract talent and retain talent. Circumfusing seeking the appropriate motivation model which adapts to the reality of enterprise, this paper which is based on three theories (human capital theory, motivation theory and contingency theory) forms motivation and restriction system matching market economy, and researches contingency motivation strategy, human capital pricing and human resource restriction to make human capital contribute more to the economic benefit of enterprise. The research of this paper focuses on compensation motivation for the human capital owners.First, this paper analyses the connotation of human capital carefully, based on a great amount of theories and positive researches. On the one hand, human invested into enterprise is very important and it can be exhausted as well as other resources. So, enterprise must invest money to maintain it, including taking such measures as hygiene, job security, all kinds of insurance. Combination of human investing into
    
    enterprise and other factors of production can increase values. So, capital is still one of its characteristics and it ought to share the return of capital. From the analysis of two sides, it is not difficult to find out that human has double attributes-human resource and human capital. Analysis of the double attributes (human resources and human capital) not only clarifies the two important concepts, but also defines their content and provides theory foundation for the analysis of the structure and function of compensation motivation. Accordingly, the compensations of human capital owners should include two important factors-the maintenance expenditures of human resources and the investing return of human capital. But for different human capital owners, the compensation proportion of the two parts is different. For the human capital owners who influence economic benefit of enterprise more, the proportion of capital compensation is bigger and the proportion of maintenance expenditures is smaller; for the human capital owners who influence the economic benefit of enterprise less, the proportion of capital compensation is smaller and the proportion of maintenance expenditures is bigger.Second, based on reference research, the quartation of human capital is put forward. Typical heterogeneity is a characteristic of Human capital and so we can sort it by one standard. In the former researches, the classifying method is difficult to manufacture. This paper classifies human capital again according different job positions and marginal contribution ratio, and get four models: low duty low contribution, low duty high contribution, high duty low contribution and high duty high contribution. Different kinds of human capital have different characteristics, which incarnate the difference of personal demands, values, fluidity and output characteristics. This classifying method applies to the enterprise of different characteristic in different fields which can classify human capital according to their own conditions and put classified management into practice, including human capital motivation, human capital pricing; and human capital restriction.Then, for the important characteristic-human capital owners need motivation to bring their abilities into play, contingency motivation strategy is brought forward. Because human capital and their owners can't separate, the values of human capita
引文
[1] Paul Romer. Dynamic Competitive Equilibria With Externalities, Increasing Returns and Unbounded Growth. PhD dissertation. University of Chicago, 1983.
    [2] Rosen Sherwin. Prizes and incentive in elimination tournaments, American Economic Review, 76:701-715.
    [3] Vitor M Marciano.The origins and development of human resource management. Academy of Management Proceeding, 1995, (2).
    [4] Gray Becker.The Economic way of looking at life. Economic Sciencese, 1992(12): 38-58.
    [5] Pranab Bardhan.Review Articles:A powerful.but limited,theory of development.Economic Development and Cultural Change,2004,52 (2):475-486.
    [6] Poul Romer.Increasing Return and LongRun Growth.Journal of Political Economy, 1985 (94):1002-1037.
    [7] Sherwin Rosen.Specialization and Human Capital.Journal of Labor Economics, 1983:43-49.
    [8] Thomas O.Davenport, Human Capital, San Francisco: Jossey-Bass, 1999, P7.
    [9] Barbara Pizza Georgi The Role of Human and Social Capital in Growth:Extending Our Understanding Cambridge Journal of Economic,2002(26):461-479.
    [10] Gray Becker .The Economic way of looking at life.Economic Sciencese,1992(12):38-58
    [11] David P.Lepak & Scott A.Snell, The Human resource Architecture: Toward A Theory of Human Capital Allocation And Development, Academy of Management Review 1999,Vol 24,35.
    [12] Johannes M.Pennings, Kyungmook Lee &Arjen Witteloodtuijn, Human Capital,Social Capital and Firm Dissolution, Academy of Management Review,1998,Vol 41.
    [13] Rosen Sherwin. Prizes and incentive in elimination tournaments, American Economic Review, 76:701-715.
    
    [14] Lesley Baddon.People's capitalism a critical analysis of profit-sharing and employee share ownership.London:Routledge, 1989:25. 30-32.
    [15] Sellers BobBalanced Compensation Planing: Through An Incentive-Driven.Financial Managers' Statement, 1998,10(6): 34-37
    [16] Edward Lawler.Pay People,Not Jobs-Reward system In the New Logic Corporation. AC A News,May 1997,40(5):24-26.
    [17] Edward LawlerPay Strategy: New Thinking For the New Millennium.Copensation and Benefits Review, Tan/Feb, 2000:7-12
    [18] Deckop John.Determinants of CEO Compensation.Industrial&Labor Relations Review, 1988 (1): 215-217.
    [19] Lulpan Refik, Murti Vedula&Culpan Oya.Determinants of CEO Pay in Service Industry Firms.Group&Oraganization Management, 1992 (6): 210-217.
    [20] Yu Hsing, Wen-Jeng Lin.The Determinants of CEO's Compensation in Retailing.Management Research Review: 1997,20(6): 43-49.
    [21] Kaplan Steven. Top executive incentives in Germany, Japan and the U.S.A: a comparison . Executive Compensation and shareholder value. Kluwer Academic Publishes, 1999.
    [22] John.P.Broussard,Sheree.A.Buchentoth,Eugene.A.Pilatte.CEO Incentives, Cash Flow and Investment.Financial Management,2004,33,2:51-70.
    [23] Martin Stepher and David Parker. The impact of privatization-ownership and corporate in the UK[M]. Rowtledge, 1997.
    [24] Kaplan Steven.Top executive incentives in Germany, Japan and the U.S.A: a comparison . Executive Compensation and shareholder value. Kluwer Academic Publishes, 1999.
    [25] Blasi Joseph R. and Douglas L.Kruse. The New Owners:The Mass Emergence of Employee Ownership in Public Companies and What It Means to American Business.HarperCollins.,1991.
    [26] Spencer Jr. L M, Spencer S M. Competence at work: Models for superior performance. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1993.
    
    [27] McClelland D C Identifying competencies with Behavioral Event Interviews Psychological Science 1998(9): 331-339.
    [28] Robert S. Kaplan and David P. Norton, The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance.HarvardBusiness Review January-February 1992:70-81
    [29] Joseph Puett,Danid Roman.Human Resource Valuation. Academy of Management Review, 1976,Vol 19(4).
    [30] Johannes M.Pennings, Kyungmook Lee &Arjen Witteloodtuijn, Human CapitaLSocial Capital and Firm Dissolution, Academy of Management Review, 1998,Vol 41.
    [31] David P.Lepak & Scott A.Snell, The Human resource Architecture: Toward A Theory of Human Capital Allocation And Development, Academy of Management Review 1999, Vol 24,35.
    [32] Aswath Damodaran.Corporate Finance-Theroy and Practice.Bembo-.Hermitage Publishing Services,2001:155
    [33] Stefan.Thorojornsen Jan.Mouritsen.Accouting for the Employee in the Intellectual Capital Statement.Journal of Intellectual Capital,2003 vol 4:559.
    [34] Kim Needy,Bryan Norman,Bopaya Bidande.Accessing Human Capital:A Lean Manufacturing Example.Engineering Management Journal,2003 vol 14:35.
    [35] James Heckman.Chian's Investment in Human Capital.Economic Development and Cultural,2003 vol 51.795.
    [36] Joseph Bellavary,Robert Allen.Reward Performance:The Role of Variable Pay. workforce. September 1,2001. www.workforce.com.
    [37] Kevin Wallsten.Targeted Rewards Have Greater Value and Bigger Impact. Workforce. Febrary 15,2001. www.workforce.com.
    [38] Javier Gimemo, Timothy Folta, Arnold Cooper, Caralyn Woo.Survial of the Fittest? Entrepreneurial Human Capital. Administrative Science Quarterly, 1997,42(4): 750.
    [39] Lambert Richard, Larcker David, Weigeot Keith. The Structure of Organizational Incentices. Adiministrative Science Quarterly, 1993 38(14): 438.
    [40] Jay Barney.Looking Inside for Competitive Advantage.Accademy of Management Executive, 1995 vol 9:4.
    [41] William Schulze,Michael Lubatkin Richard Dino.Altruism and Agency in
     Family Firms. Academy of Management Proceedings, 2000 OMT: 11-15.
    [4
    
    [42] Bongjin Kim. Adaptation of Govemance Medanism to Deregulation: a Longitudial Study of the U. S. Banking Industry. Academy of Management Proceedings, 2002 OMT: 45-51.
    [43] Janeth Marler, Geoge Milkovich, And Yoshio Yanadori. Organization-wide Board-based Incentives: Rational Theory and Evidence. Academy of Management Proceedings 2002 HR: C1-C6.
    [44] Mark Brown, Michael Sturman, Marcia Simmering. Compensation Policy and Organizational Performance: The Effciency, Opertional, and Finacial Implications of Pay Level and Pay Structure. Academy of Management Journal, 2003 vol 46: 752-762.
    [45] Harry Barkema, Luis Gomez-Mejla. Managerial Compensation and Frm Performance: A General Research Framework. Academy of Management Journal, 1998. Vol 41: 135-145.
    [46] Stephan P. Robbins. Organizational Behavior. Prentice-Hall International Inc, 1997: 659: 660.
    [1] 张维迎,盛斌.论企业家-经济增长的国王.北京:三联书店,2004:5,132-134.
    [2] 西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资.吴珠华等译.北京:北京经济学院出版社,1990年:1-100.
    [3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第46卷(下).北京:人民出版社,1979:225-253.
    [4] 西奥多·W·舒尔茨.报酬递增的源泉.北京:北京大学出版社,2001:7-8,26,284-285.
    [5] 德姆塞茨.所有权、控制与企业.北京:经济科学出版社,2000年:146-309.
    [6] 路易斯·普特曼,兰德尔·克罗茨纳编.企业的经济性质.上海:上海财经大学出版社,2000年:363-468.
    [7] 张维迎.企业理论与中国企业改革.北京:北京大学出版社,2000 年:82-85.81-82
    [8
    
    [8] 陈佳贵,杜莹芬,黄群慧等著.国有企业经营者的激励约束.北京:经济管理出版社,2000年:12-28.
    [9] 陈维政,余凯成,黄培伦等编著.组织行为学高级教程.北京:高等教育出版社,2001年:114-400.
    [10] 俞文钊.管理心理学.上海:东方出版中心,2002年:(上册)51-53,55-57,334,339,348-351,(下册)566-570.
    [11] 陈维政,余凯成,程文文.人力资源管理.北京:高等教育出版社,2002年:21,238-242,264,274-275.
    [12] 赵曙明.人力资源管理研究.北京:中国人民大学出版,2001年:3,161-162.
    [13] 孔茨等.管理学.北京:经济科学出版社,1995年:35-36,102.
    [14] 秦兴方.人力资本与收入分配机制.北京:经济科学出版社,2003:7-8.
    [15] 高闯.经理股票期权制度分析.北京:经济管理出版社,2003:30-31.
    [16] 亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷).北京:商务印书馆,1997年:257-258,303.
    [17] 张维迎.企业的企业家-契约理论.上海:上海三联书店&上海人民出版社,2001年:4-36.
    [18] 新帕尔格雷夫经济学大辞典第2卷.北京:经济科学出版社,1989:737.
    [19] 马克思恩格斯选集(第二卷)北京:人民出版社.1976年,180-181,183,220.
    [20] 安应民.企业人力资本投资与管理.北京:人民出版社,2003:7.
    [21] 新帕尔格雷夫经济学大辞典(第一卷).北京:经济科学出版社,1989年:356-361.
    [22] 刘佩弦主编.马克思主义与当代辞典.北京:中国人民大学出版社,1988年:323.
    [23] 陈维政,余凯成,程文文.人力资源管理与开发高级教程.北京:高等教育出版社,2004年:2-3,177,292.
    [24] 亚当·斯密.国富论——国民财富的性质和起因的研究.长沙:中南大学出版社.2003:P76.
    
    [25] 马歇尔.经济学原理.北京:商务印书馆.1983:229-236.
    [26] 科斯,阿尔钦,诺斯等著.财产权利与制度变迁.上海:上海三联书店&上海人民出版社,1995年:251-263.
    [27] 梁能主编.公司治理结构:中国的实践与美国的经验.北京:中国人民大学出版社,2000年:3-315.
    [28] 周其仁.产权与制度变迁.北京:社会科学文献出版社,2002年:132.
    [29] 约瑟夫.J.马尔托奇奥.战略薪酬-人力资源管理方法.北京:社会科学文献出版社,2002年:30-347.
    [30] 韩宝江.西方世界的拯救——现代西方收入分配制度变迁与贡献.济南:山东人民出版社,1998年:251.
    [31] 陈炳才.当代资本主义的收入分配制度.福州:福建人民出版社,1994:58-59.
    [32] 陈清泰、吴敬琏主编.可变薪酬体系原理与应用.北京:中国财政经济出版社,2001年:2-37.
    [33] 张剑文.公司治理与股权激励.广州:广东经济出版社,2001年:386,390-391,394-395,416,441.
    [34] 张维迎.企业理论与中国企业改革.北京:北京大学出版社,1999年:80-81,103.
    [35] 科斯等著.契约经济学.北京:经济科学出版社,2000年:226-230.
    [36] 米尔科维奇,杰里·纽曼.薪酬管理.北京:中国人民大学出版社,2002年:52-53,177.
    [37] 托马斯·威尔逊.薪酬——以薪酬战略撬动企业变革.北京:中国社会科学出版社:2004年:274-281.
    [38] 布鲁斯·艾力格.经理薪酬完全手册.北京:中国财政经济出版社,2004年:8-29.
    [39] 何承金.人力资本管理.成都:四川大学出版社,2000年:288-289,292.
    [40] 杨瑞龙.国有企业治理结构创新的经济学分析.北京:中国人民大学出版社,2001:152-167,247.
    [41] 陈清泰,吴敬琏.股票期权实证研究.北京:中国财政经济出版社,2001:238-304.275-276.
    
    [42] 张厚义,明立志.中国私营企业发展报告.北京:社会科学文献出版社,2000年:104.
    [43] 中国私营企业年鉴(1996).北京:中华工商联合出版社,1997年.
    [44] 中国劳动统计年鉴(2003).北京:中国劳动和社会保障部出版社.2003年.
    [45] 王立平主编.中关村人力资源研究[M].北京:中国经济出版社,2003:39-40,48,55.
    [46] 青木昌彦主编.转轨经济中的公司治理结构.北京:中国经济出版社,1995:101-103.
    [48] 李维安等.现代公司治理研究.北京:中国人民大学出版社,2002年:9-10.
    [49] 朱羿锟.公司控制权配置研究——制度与效率分析.北京:经济管理出版社,2001年:10-20.
    [50] 钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命.北京:商务印书馆,2001年:9-10.
    [51] 罗尔夫·卡尔森.所有权与价值创造—新经济时代的公司治理战略.上海:上海交通大学出版社,2003年:28-79.
    [52] 斯道延·坦尼夫,张春霖,路·白瑞福特.中国的公司治理与企业改革.北京:中国财政经济出版社.2002,P97.
    [53] 郑德程、沈华珊、张晓顺.股权结构的理论、实践与创新.北京:经济科学出版社,2003年:245-246.
    [54] 内奥米·斯隆克.人格测评[M].北京:华夏出版社,2004年:1-17
    [55] 张春兴.现代心理学[M].上海:上海人民出版社,2003:481\482
    [56] 弗雷德里克·施兰克等.认知能力测评.北京:华夏出版社,2004:6-7.
    [57] 南希·马修等.个人成就测评.北京:华夏出版社,2004:16-22.
    [58] 姜汝祥.差距.北京:机械工业出版社,2004年:9.13
    [59] 李维安主编.中国公司治理原则与国际比较.北京:中国财政经济出版社,2001年:124-129.
    [60] 理查德·格里格,菲利普·津巴多.心理学与生活.北京:人民邮电出版社,2003年:175.
    
    [61] 劳埃德·拜厄斯,莱斯利·鲁.人力资源管理.北京:人民邮电出版社,2004年:253,254.
    [62] 刘光明.企业文化.北京:经济管理出版社,2001年,P176.
    [63] 黎永泰、黎伟.企业管理的文化阶梯.成都:四川人民出版社,2002:186.
    [64] 中国企业家调查系统.企业家价值取向——中国企业家成长与发展报告.北京:机械工业出版社,2004年:13-189.
    [65] 詹姆斯·罗宾斯.敬业——美国员工职业精神培训手册.北京:世界图书出版公司,2004年:5.
    [66] 王作富、黄京平编.刑法.北京:中国人民出版社,1999年:343.360-540.
    [67] 王利明.民法.北京:中国人民大学出版社,2000年:80-350.
    [68] 朱敏.企业家成长环境和激励约束.西南财经大学博士论文:186-187.195.
    [69] 杰克·威尔奇,约翰·拜恩.杰克·威尔奇自传.北京:中信出版社,2001年:120.
    [70] 安弗莎妮·纳哈雯蒂.领导力.北京:机械工业出版社,2003年:107-108.
    [71] 汤圣平.走出华为.北京:中国社会科学出版社,2004年:270.
    [72] 魏杰.企业前沿问题-现代企业管理方案.北京:中国发展出版社,2001年:41-51.
    [73] 威廉·配第.赋税论.北京:商务印书馆,1978年:66.
    [74] 张湛彬.股票期权与国有企:业激励制度.沈阳:辽海出版社,2002年:45-50.
    [75] 杨瑞龙,周业安.企业共同治理的经济学分析.北京:经济科学出版社,2001年:67.
    [76] 张正堂.企业家报酬的决定:理论与实证研究.北京:经济管理出版社,2003年:45,169,186.
    [77] 中国社会科学院工业经济研究所.中国工业发展报告.北京:经济管理出版社,2001年:172.
    
    [78] 劳动和社会保障部规划财务司,国家统计局人口和社会科技统计司主编.中国劳动统计年鉴(2003).北京:中国统计出版社,2003年,34.
    [79] 张文贤.人力资源会计制度设计.上海:立信会计出版社,1999年:20.
    [80] 周天勇.劳动经济增长.上海:上海三联书店&上海人民出版社,1994年:90.
    [81] 焦斌龙.中国企业家人力资本:形成、定价与配置.北京:经济科学出版社,2000年:201-203.
    [82] 保罗·托马斯,大卫·伯恩.执行力.北京:中国长安出版社,2003年:9-14.
    [83] 戴维·扬·斯蒂芬·奥伯恩.EVA与价值管理-实用指南.北京:社会科学文献出版社,2002年:31-32。
    [84] 国家统计局编.2001中国发展报告-中国的”九五”.北京:中国统计出版社,2001年:91.
    [85] 姚贤涛,王连娟.中国家族企业-现状、问题与对策.北京:企业管理出版社,2002年:9.
    [86] 索斯威克.新经济规则——硅谷新生代重新洗牌,孟祥成等译.北京:中国标准出版社,2000年.226.
    [87] 莱斯利·巴顿等著.人民的资本主义?重庆:重庆出版社,2001年.
    [88] 何传启.分配革命-按贡献分配.北京:经济管理出版社,2001年.
    [89] 李建民.人力资本通论.上海:上海三联书店,1999年.
    [90] 谌新民,刘善敏.人力资源会计.广州:广东经济出版社,2002年。
    [91] 雅各布·明塞尔.人力资本研究.北京:中国经济出版社,2001年.
    [1] 周业安.经理报酬与企业绩效关系的经济学分析.中国工业经济.2000(5).
    [2] 杨东涛,朱武生.激励性薪酬体系设计.中国人力资源开发,2001(7).
    [3] 高闯,邵剑兵.高科技企业的资本构成及其治理结构.经济管理-新管理:2001(24).
    [4] 郭玉林.隐性人力资本的价值度量.中国工业经济,2002(7).
    
    [5] 方竹兰.论人力资本及其制度分析价值,学术月刊,2002(10).
    [6] 王敏毅,封铁英,段兴民.组织中人力资本的三层中位扩展分类研究.中国人力资源开发,2003(1).
    [7] 周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约。经济研究,1996,(9):71-80.
    [8] 魏刚.高级管理层激励与上市公司经营绩效的研究.经济研究,2000(3):32-39,64
    [9] 吴云.西方激励理论的历史演进及其启示.学习与探索,1996(6).
    [10] 朱武祥.戚熠璇.高科技企业法律所有权与价值驱动因素控制权分离及公司治理问题[J].管理世界,2002(4).
    [11] 杨继国.“进入权”:企业理论发展前沿.经济学动态,2001(10)。
    [12] 牛德生.关于企业所有权安排理论的观点评述.经济学动态,1999(4).
    [13] 吴淑琨,席酉民.公司治理模式探讨.经济学动态,2001(7).
    [14] 陈佳贵,黄群慧.我国不同所有制企业治理结构的比较与改善.中国工业经济,2001(7).
    [15] 陈维政,赵昌文.国有企业产权重组:几个重要问题的辨析.中国工业经济,2002(6).
    [16] 储小平.职业经理与家族企业的成长.管理世界,2002(4).
    [17] 曾小龙.论利益相关者与公司监控权基础.教学与研究,2001(2).
    [18] 谌新民,刘善敏.上市公司经营者报酬结构性差异的实证研究[J].经济研究,2003(8).
    [19] 周建波,孙菊生.经营者股权激励的治理效应研究——来自中国上市公司的经验证据[J].经济研究,2003(5).
    [20] 潘功胜.西方分层劳动力市场理论模型.中国人力资源开发,1996(9).
    [21] 张建琦.人力资本交易与国有企业的契约关系.中山大学学报:社科版,2000(5).
    [22] 时勘,王继承和李超平.企业高层管理者胜任特征模型评价的研究.心理学报,2002.(34,3):193-199.
    [23] 仲理峰,时勘.胜任特征研究的新发展.南开管理评论,2003.(2):4-8
    [24] 丁栋虹.从人力资本到异质型人力资本与同质型人力资本.理论前 沿,2001(5).
    [2
    
    [25] 刘大可.论人力资本的产权特征与企业所有权安排.财经科学,2001(3).
    [26] 王健民.论人力资本产权的特殊性.财经科学,2001年(6).
    [27] 年志远.也谈人力资本产权特征——兼与刘大可和王健民商榷.财经科学,2002(4)。
    [28] 刘苹,陈维政.程佳华.人力资本权变激励模式研究.当代财经.2003(5).
    [29] 刘苹,陈维政.企业生命周期与治理机制的协同性研究.财经科学,2003(3).
    [30] 刘苹,陈维政.人力的资源特性及资本特性研究.科学管理研究,2004(1).
    [31] 刘苹,陈维政.产业技术特点与激励模式的匹配关系研究.财经科学,2004(3).
    [32] 刘苹,陈维政.人力资本权变激励之道.企业管理,2004(7).
    [32] 黄乾,李建民.人力资本、企业性质与企业所有权.经济学家,2001(6).
    [33] 张幼文.知识经济的生产要素及其国际分布.中国工业经济,2002(8).
    [34] 刘贵生,余传贵.关于按人力资本分配问题的探讨.财经理论与实践,2001(11).
    [35] 魏杰.产权制度必须注重人力资本.经济纵横,2000(2).
    [36] 黄建军,丁志铭,曾凡清.论我国人力资本的新内涵及其产权性质.探索与思考,2000(3).
    [37] 谢京生.劳动价值论的深化和分配制度创新.经济科学,2001(5).
    [38] 高闯,邵剑兵.高科技企业的资本构成及其治理结构.经济管理-新管理,2001(24).
    [39] 郭荣星,李实,邢攸强.中国国有企业改制与职工收入分配.管理世界,2003(4).
    [40] 张广科.人力资本概念在企业框架内的界定及应用研究.财经研究,2002(4)。
    [41] 刘仲文.人力资源价值模式的评价.会计研究,1997(6).
    [42] 姚树荣,张耀奇.人力资本涵义与特征论析.上海经济研究,2001(2).
    [43] 刘启亮,刘阳.对人力资本概念及特点的研究.经济体制改革.2002(4).
    [44] 刘启亮.人力资本经营财务:一个理论构架.中国工业经济,2004(2).
    [45] 汪丁丁.新经济的劳动定价问题.IT经理世界.2000年(10).
    
    [46] 张广科,黄瑞芹.经营者人力资本定价机制研究.财经科学,2003(1).
    [47] 豆建民.人力资本间接定价机制的实证分析.中国社会科学,2003(1).
    [48] 詹尼斯·赫克曼.被中国忽视的人力资本投资.人力资源管理与开发,2003(3).
    [49] 魏杰.中国不能不信人力资本.人力资源管理与开发,2003(3).
    [50] 王建民,周滨.资本中的人力资本.财经问题研究,1999(3).
    [51] 牛德生.知识型企业:一个更为特别的合约.经济学家,2001(3).
    [52] 方竹兰.知识经济与人力资本产权——中关村企业产权制度创新的理性思考.经济学动态,2000(10)。
    [53] 杨春华,宝贡敏.乡镇企业内部激励机制创新.经济理论与经济管理,2001(10)。
    [54] 李占祥.论知识资本和人力资本所有者的剩余索取权.经济与管理研究,1998(5).
    [55] 杨明洪,论西方人力资本理论的研究主线与思路.经济评论,2001(1).
    [56] 饶唏浩.对股权激励方式的理论分析.经济学动态,1999(6).
    [57] 唐更华,试论高技术企业治理结构创新.科学管理研究,2001(4).
    [58] 李嘉明,刘渝琳.人力资本定价模型的建议及对人力资本积累的影响.经济问题探索,2003(1).
    [59] 芮明杰,郭玉林.智力资本的界定及其价值度量.上海管理科学,2002(4).
    [60] 向志强.人力资本投资与人力资本生命周期.人才开发,2002(12).
    [61] 郑兴山.对人力资本产权问题的系统思考.学术月刊,2002(11).
    [62] 魏杰.论企业治理结构中的人力资本机制.福建论坛(经济社会版),2002(11).
    [63] 黄乾.论人力资本产权功能.经济经纬,2002(6).
    [64] 孔令锋.论人力资本投资的风险.当代经济科学,2002(3).
    [65] 熊烨.企业人力资本投资风险的防范.人才开发,2002(11).
    [66] 周业安.人力资本、不确定性与高新技术企业的治理.中国工业经济,2002(10).
    [67] 张佳梅.人力资本领域的理论研究.经济学动态,2002(5).
    
    [68] 厉以宁.人力资本、企业家和高新技术产业开发区.中国科技产业,2002(11).
    [69] 华武,方世建,缪相其.人力资本套牢的不完全契约分析.财经研究,2002(9)。
    [70] 杨军.人力资本属性与投资决定.当代经济,2002(10).
    [71] 张志宏,段兴民.我国人力资本参与企业收益分配的制度分析.当代经济科学,2002(9).
    [72] 廖泉文,宋培林.异质型人力资本的需求.中国人才.2002(6).
    [1] 杨凯文.银行兼并迭起 竞争愈演愈烈http://I-window.com/shanghai/2OOOver/finance/contents/2000321-44060.html.
    [2] 兼并下的整合难题-再评惠普康柏并购http://www.cnw.com.cn/issues/article asp?filename=n20901.txt.
    [3] 刘柳.泽谢:三年改变克莱斯勒汽车公司面貌.财经时报.http://news.homeway.com.cn/detail.aspx?id=759528.
    [4] 胡芳.美洲银行近日宣布将今后两年内裁员1.25万人.http://hn.rednet.com.cn/articles/2004/04/547112.htm.
    [5] 当裁员开始流行 全球汽车业致力资源整合http://www.radiocompu.com/mrzx/cjxw%5cgjcj/7.htm.
    [6] 汪恭彬.5亿豪送14人信雅达“阳光圣殿”圈人计划.21世纪经济报道,2003年3月25.http://www.fsi.com.cn/stock600/point604/604-0303/604-03032502.htm.
    [7] http://www.china.org.cn/Chinese/archive/219902.htm
    [8] http://www.cctv.com/news/china/20030523/101560.shtml.
    [9] http://www.china.org/chinese/zhuanti/288384.html
    [10] 马飞.大众交通、大众科创:MBO三步曲.证券日报,2002年12月18日.http://www.cs.com.cn/csnews/20021218/311539.asp
    [11] 华为前员工侵权?UT斯达康因购沪科被牵连.北京青年报,2003年8月25日.http://www.csdn.net/news/newstopic/12/12817.shtml.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700