LPG罐车公路运输风险评价方法及应用研究
|
摘要
本论文首先简要的论述了国内外危险物质运输定量风险评价的发展过程以及可燃液化气体储运安全性的研究状况。然后分别应用故障模式及影响分析方法和事故树对液化石油气罐车以及罐车运输过程中的危险危害因素进行定性分析。
参照国外工业危险品运输的风险评价方法和《工业危险品公路运输安全管理系统技术研究》课题组提出的评价模型，并结合我国液化石油气罐车公路运输的具体情况，对北京天龙液化气公司的罐车公路运输进行风险评价。
该方法首先对路线进行分段，然后对事故发生的频率和后果进行分析。鉴于国外对事故发生的可能性方面的研究主要依据大量的事故统计结果，我国在这方面开展的研究较少，本论文把国外的公路运输事故率作为基础数据，同时考虑到我国公路状况和气象条件等方面的差异，将液化石油气泄漏事故分为交通事故和非交通事故引发两个方面。事故后果模型主要考虑了蒸汽云爆炸、沸腾液体扩展蒸汽爆炸、闪火伤害模型，在应用研究时，考虑了立即点燃与延时点燃，以及延时点燃中的蒸汽云爆炸和闪火模型的早期、中期和晚期点火。
风险表述形式则采用通用的个人风险和社会风险两种表述形式，个人风险和社会风险的接受标准均采用固定设施的风险接受标准。
Firstly, in this paper, the development process industry hazard materials transportation QRA and the study foreland liquified petreolium gas transportation safety are ananlysized. Secondly, the fatalness of LPG tank and the hazards in the process of transportation are ananlysized applying the method of Failure Mode and Effect Analysis and Failure Tree method qualitatively.
In contrast with assessment methods of foreign countries, applying assessment methods which <> research groups have advanced in our country to Tianlong LPG Limited company.
Firstly, In the process of qutitative risk analysis, divided the transport route into segments, secondly, .For the reasons of little studies in our country in the likelihood of occurrence of statistics, assessment is on the basis of statistical data of the likelihood of occurrence LPG road transportation accident of foreign country ,in the same time, considering the difference of road surroundings between our and foreign country, and the influences of population density, meteorology and other factors, divided LPG releases accidents into Accident-Initiated and Nonaccident-lnitiated accident. Accident consequences model mainly considered UVCE, BLEVE and flash flame, and not only considered instantaneous ignition and delayed ignition, but also considered early, intermediate and late ignition in delayed ignition.
The standard results presentation techniques are used in transportation QRA: social risk and individual risk. Risk accepted standard apply stationary equipment standard.
参照国外工业危险品运输的风险评价方法和《工业危险品公路运输安全管理系统技术研究》课题组提出的评价模型，并结合我国液化石油气罐车公路运输的具体情况，对北京天龙液化气公司的罐车公路运输进行风险评价。
该方法首先对路线进行分段，然后对事故发生的频率和后果进行分析。鉴于国外对事故发生的可能性方面的研究主要依据大量的事故统计结果，我国在这方面开展的研究较少，本论文把国外的公路运输事故率作为基础数据，同时考虑到我国公路状况和气象条件等方面的差异，将液化石油气泄漏事故分为交通事故和非交通事故引发两个方面。事故后果模型主要考虑了蒸汽云爆炸、沸腾液体扩展蒸汽爆炸、闪火伤害模型，在应用研究时，考虑了立即点燃与延时点燃，以及延时点燃中的蒸汽云爆炸和闪火模型的早期、中期和晚期点火。
风险表述形式则采用通用的个人风险和社会风险两种表述形式，个人风险和社会风险的接受标准均采用固定设施的风险接受标准。
Firstly, in this paper, the development process industry hazard materials transportation QRA and the study foreland liquified petreolium gas transportation safety are ananlysized. Secondly, the fatalness of LPG tank and the hazards in the process of transportation are ananlysized applying the method of Failure Mode and Effect Analysis and Failure Tree method qualitatively.
In contrast with assessment methods of foreign countries, applying assessment methods which <
Firstly, In the process of qutitative risk analysis, divided the transport route into segments, secondly, .For the reasons of little studies in our country in the likelihood of occurrence of statistics, assessment is on the basis of statistical data of the likelihood of occurrence LPG road transportation accident of foreign country ,in the same time, considering the difference of road surroundings between our and foreign country, and the influences of population density, meteorology and other factors, divided LPG releases accidents into Accident-Initiated and Nonaccident-lnitiated accident. Accident consequences model mainly considered UVCE, BLEVE and flash flame, and not only considered instantaneous ignition and delayed ignition, but also considered early, intermediate and late ignition in delayed ignition.
The standard results presentation techniques are used in transportation QRA: social risk and individual risk. Risk accepted standard apply stationary equipment standard.
引文
[1]CCPS (1995) Guidelines for chemical transportation risk analysis. AIChE, New York.
[2]Roberto Bubbico ~a,Cinzia Ferrari ~b, Barbara Mazzarotta ~(c.*), Risk analysis of LPG transport by road and rail. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 13 (2000) 27-31.
[3]Risk analysis for the transport of LPG by road and raiI,C.Cannalire,,S.Di Cave,B.Mazzarotta and P.Spagnesi.Loss Preventionn and safety promotion in the Process Industries.proceedings of the 8th international symposium, Antwerp, Belgium, June6-9,1995.
[4]Risk analysis problems in transportation and hangding of LPG in urban harbour area, R.Pastorino,B.Fabinao,I.Parentini and G.Ferraiolo.proceedings of the 8th international symposium,Antwerp,Belgium,June6-9,1995.
[5]Hazardous Materials Transportation Risk Analysis. : quantitative approaches for truck and train.William R.Rhyne [monograph],New York Van Nostrand Reinhold c1994.
[6]Quantitative risk assessment of hazardous materials transport systems: rail, road, pipelines.Nicolet-MonnerMichel,1996.
[7]B.Fabuano~*,F.Curro,R.Pastorino, A framework for risk assessment and decision-making strategies in dangerous good transportation.Journal of Hazardous Materials 93 (2002) 1-15.
[8]Philippe Cassini,Road transportation of dangerous goods:quantitative risk assessment and route comparison,Journal of Hazardous Materials 61 (1998) 133-138.
[9]Singapore-Facts and Figures 1993. Ministry of Information and Arts, Singapore.
[10]P.Leonelli,s.S.Bonvicini~*,G.Spadoni, Hazardous materials transportation: a risk-analysis-based routing methodology. Journal of Hazardous Materials 71 (2000) 283-300.
[11]Seminar on quantitative risk assessment in search for excellence in safety,6th December 1993,Organizer:Factory Inspectorate, Labour Department,Hong Kong Government.
[12]吴宗之，高进东，魏利军编著，危险评价方法及其应用，北京，冶金工业出版社，2001。
[13]吴宗之，高进东编著，重大危险源辨识与控制，北京，冶金工业出版社，2001。
[14]林文胜，顾安忠著，可燃液化气体储运安全性研究现状，上海交通大学制冷与低温工研究所，天然气工业，2001；21(5)：87～91。
[15]吴宗之，高进东，张兴凯编著，工业危险辨识与评价，北京，气象出版社，2000。
[16]秘义行，杜霞编译，液化石油气(LPG)泄漏及火灾事故的早期救援，公交部天津消防科学研究所。
[17]王三明，蒋军成，姜慧著，液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事战预防，(南京化工大学机械工程学院，江苏南京210009)，南京化工大学学报，2001，Vol．23．No．6．Nov．。
[18]汪元辉主编，安全系统工程，天津大学出版社，1999。
[19]冯肇瑞，崔国璋著，安全系统工程，冶金工业出版社，1987。
[20]弓燕舞，林文胜，顾安忠著，蒸气爆炸研究现状及问题分析，上海交通大学制冷与低温研究所，石油与天然气化工，第31卷，第3期。
[21]井上威恭主编，姚普译，故障树分析(FTA)，安全工程学．[日]综合安全工程学研究所编著，机械工业出版社，1989年4月。
[22]李格升等著，液化气贮运过程中突发事故机理研究进展，Vol．22，No．5，October 1998。
[23]宇德明著，易燃、易爆、有毒危险品储运过程定量风险评价[M]，北京：中国铁道出版社，2000。
[24]王志荣，蒋军成(南京工业大学安全可靠性工程技术研究中心，南京)，液化石油气罐区火灾危险性定量评价，化工进展2002年第21卷，第8期。
[25]祖因希主编，液化石油气操作技术与安全管理，化学工业出版社，2000。
[26] “八五”国家科技攻关课题《重大危险源的评价和宏观控制技术研究》鉴定材料，劳动部劳保所等单位，1996。
[27] 浦维达编著，汽车可靠性工程，北京机械工业出版社，1988，11。
[28] 杨光著，大连海事大学硕士论文，液化石油气码头储运风险综合评价的研究，2001，3。
[29] 交通部《交通事故统计年鉴》，2002。
[30] “九五”国家科技攻关课题《重大工业火灾、爆炸、毒物泄漏事故分析模拟技术》鉴定材料，国家经贸委安全科学技术研究中心等单位，2001。
[31] 油品储罐火灾爆炸事故模型研究报告，交通部水运科学研究所，1999，3。
[32] 杨泗霖编著，防火与防爆，首都经济贸易大学出版社，2000，7。
[33] 周忠元编，化工安全技术与管理，化工工业出版社，2002，12。
[34] 国家重点科技项目《工业危险品公路运输安全管理系统技术研究》鉴定材料，国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心等单位，2003，9。
[35] 伍良《城镇燃气事故风险评价研究》硕士论文，2002，1。
[36] 杨光《液化石油气码头储运风险综合评价的研究》硕士论文，2001，3。
[37] 交通部重点科技项目《油品储罐火灾爆炸事故模型研究报告》鉴定材料，交通部水运科学研究所，1999。
[38] 郭朋鸥主编，《液化石油气安全技术与管理》，中国劳动出版社，1998。
[39] 马都编著，《燃气压力容器》，中国建筑工业出版社，1986。
[2]Roberto Bubbico ~a,Cinzia Ferrari ~b, Barbara Mazzarotta ~(c.*), Risk analysis of LPG transport by road and rail. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 13 (2000) 27-31.
[3]Risk analysis for the transport of LPG by road and raiI,C.Cannalire,,S.Di Cave,B.Mazzarotta and P.Spagnesi.Loss Preventionn and safety promotion in the Process Industries.proceedings of the 8th international symposium, Antwerp, Belgium, June6-9,1995.
[4]Risk analysis problems in transportation and hangding of LPG in urban harbour area, R.Pastorino,B.Fabinao,I.Parentini and G.Ferraiolo.proceedings of the 8th international symposium,Antwerp,Belgium,June6-9,1995.
[5]Hazardous Materials Transportation Risk Analysis. : quantitative approaches for truck and train.William R.Rhyne [monograph],New York Van Nostrand Reinhold c1994.
[6]Quantitative risk assessment of hazardous materials transport systems: rail, road, pipelines.Nicolet-MonnerMichel,1996.
[7]B.Fabuano~*,F.Curro,R.Pastorino, A framework for risk assessment and decision-making strategies in dangerous good transportation.Journal of Hazardous Materials 93 (2002) 1-15.
[8]Philippe Cassini,Road transportation of dangerous goods:quantitative risk assessment and route comparison,Journal of Hazardous Materials 61 (1998) 133-138.
[9]Singapore-Facts and Figures 1993. Ministry of Information and Arts, Singapore.
[10]P.Leonelli,s.S.Bonvicini~*,G.Spadoni, Hazardous materials transportation: a risk-analysis-based routing methodology. Journal of Hazardous Materials 71 (2000) 283-300.
[11]Seminar on quantitative risk assessment in search for excellence in safety,6th December 1993,Organizer:Factory Inspectorate, Labour Department,Hong Kong Government.
[12]吴宗之，高进东，魏利军编著，危险评价方法及其应用，北京，冶金工业出版社，2001。
[13]吴宗之，高进东编著，重大危险源辨识与控制，北京，冶金工业出版社，2001。
[14]林文胜，顾安忠著，可燃液化气体储运安全性研究现状，上海交通大学制冷与低温工研究所，天然气工业，2001；21(5)：87～91。
[15]吴宗之，高进东，张兴凯编著，工业危险辨识与评价，北京，气象出版社，2000。
[16]秘义行，杜霞编译，液化石油气(LPG)泄漏及火灾事故的早期救援，公交部天津消防科学研究所。
[17]王三明，蒋军成，姜慧著，液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事战预防，(南京化工大学机械工程学院，江苏南京210009)，南京化工大学学报，2001，Vol．23．No．6．Nov．。
[18]汪元辉主编，安全系统工程，天津大学出版社，1999。
[19]冯肇瑞，崔国璋著，安全系统工程，冶金工业出版社，1987。
[20]弓燕舞，林文胜，顾安忠著，蒸气爆炸研究现状及问题分析，上海交通大学制冷与低温研究所，石油与天然气化工，第31卷，第3期。
[21]井上威恭主编，姚普译，故障树分析(FTA)，安全工程学．[日]综合安全工程学研究所编著，机械工业出版社，1989年4月。
[22]李格升等著，液化气贮运过程中突发事故机理研究进展，Vol．22，No．5，October 1998。
[23]宇德明著，易燃、易爆、有毒危险品储运过程定量风险评价[M]，北京：中国铁道出版社，2000。
[24]王志荣，蒋军成(南京工业大学安全可靠性工程技术研究中心，南京)，液化石油气罐区火灾危险性定量评价，化工进展2002年第21卷，第8期。
[25]祖因希主编，液化石油气操作技术与安全管理，化学工业出版社，2000。
[26] “八五”国家科技攻关课题《重大危险源的评价和宏观控制技术研究》鉴定材料，劳动部劳保所等单位，1996。
[27] 浦维达编著，汽车可靠性工程，北京机械工业出版社，1988，11。
[28] 杨光著，大连海事大学硕士论文，液化石油气码头储运风险综合评价的研究，2001，3。
[29] 交通部《交通事故统计年鉴》，2002。
[30] “九五”国家科技攻关课题《重大工业火灾、爆炸、毒物泄漏事故分析模拟技术》鉴定材料，国家经贸委安全科学技术研究中心等单位，2001。
[31] 油品储罐火灾爆炸事故模型研究报告，交通部水运科学研究所，1999，3。
[32] 杨泗霖编著，防火与防爆，首都经济贸易大学出版社，2000，7。
[33] 周忠元编，化工安全技术与管理，化工工业出版社，2002，12。
[34] 国家重点科技项目《工业危险品公路运输安全管理系统技术研究》鉴定材料，国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心等单位，2003，9。
[35] 伍良《城镇燃气事故风险评价研究》硕士论文，2002，1。
[36] 杨光《液化石油气码头储运风险综合评价的研究》硕士论文，2001，3。
[37] 交通部重点科技项目《油品储罐火灾爆炸事故模型研究报告》鉴定材料，交通部水运科学研究所，1999。
[38] 郭朋鸥主编，《液化石油气安全技术与管理》，中国劳动出版社，1998。
[39] 马都编著，《燃气压力容器》，中国建筑工业出版社，1986。