辽宁省内老哈河流域土壤侵蚀及泥沙输移研究
|
摘要
土地是人类赖以生存的基础,但是日益严重的土地退化正严重制约着人类的发展。土壤侵蚀导致土地资源遭受破坏、粮食减产、灾害发生、土壤肥力下降；土壤侵蚀形成的泥沙在河道或水库中年复一年的淤积,致使河床抬高,泄洪能力降低,进而导致洪涝灾害。辽宁是我国水土流失较严重的省份之一,土壤侵蚀遍及全省,其中辽西地区尤为严重。
本文以辽西建平县境内的老哈河流域为研究对象,以遥感和地理信息技术为主要研究手段,利用TM和ETM+遥感影像及其它资料,分别提取了研究区土地利用、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性、地质灾害等专题信息,应用多因子叠加方法对老哈河流域1990年和2000年土壤侵蚀强度及其演化进行了评价；计算了研究区基于栅格的泥沙输移比,对研究区泥沙输移状况进行了分析。论文主要研究内容及成果如下：
1、利用GIS技术,对辽宁省数字高程模型(DEM)进行水文特征分析和流域划分,确定了研究区范围；利用遥感处理软件ERDAS8.7分别对TM和ETM+遥感影像进行几何纠正、解译,提取了研究区土地利用类型及植被覆盖度专题信息；分别从研究区DEM、土壤类型图、地质图及地质灾害图中提取坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害专题信息。
2、借鉴国内外土壤侵蚀的研究模型,根据研究区自然环境背景,选取土地利用类型、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害作为评价因子,采用层次分析法确定因子权重,利用多因子叠加方法对研究区1990年和2000年土壤侵蚀状况及其演化进行了评价。结果表明研究区强度以上侵蚀面积有所减少,侵蚀总面积有所增加。在空间上,研究区中部从昌隆镇以南地区一直向东南延伸到张家营子镇,这一带土壤侵蚀明显好转,老官地镇、烧锅营子、北二十家子镇也明显好转,而黑水、马场南部以及三家等地区侵蚀状况有所恶化。
3、应用通过计算泥沙迁移时间来确定SDR的模型,求出基于栅格的研究区泥沙输移比空间分布。该模型在辽宁省内的流域泥沙输移比研究中尚属首次应用。
4、建立了泥沙输移空间分布模式：Mi=SDRi×Si。确定了研究区泥沙输移强度分级图。结果表明,研究区北部的老官地、哈拉道口及烧锅营子等地是主要的产沙源,中东部和南部的河道两侧是高输移比区,因此产沙也较多。
5、对老哈河流域泥沙输移空间分布特征进行了评价,结果表明泥沙输移强度分别随着土壤侵蚀强度和坡度的增加而增加；不同土地利用类型中泥沙输移强度由弱到强的顺序大致为：居民点<水体<林地<草地<耕地<未利用地<裸地。因此在泥沙防治工作中,应该把这些因素也作为重点考虑对象。
The land is the important fundament for human's living, but the gradually increasing problems of land degradation are becoming serious constraint in human development. Soil erosion causes the destruction of land resources, decrease in grain production, disasters and declines in soil fertility. The sand caused by soil erosion fills up in the river or reservoirs year after year, and result in floods. Liaoning province is famous for serious soil erosion in China. Soil erosion happens nearly all over the province, especially in the west.
The Laohahe river basin in the western Liaoning is chosen as topics in the thesis, the remote sensing and geographic information technology is used as major tools, and six factors, i.e., land use, vegetation, slope gradient, soil, lithology and geological disasters derived from TM and ETM+ images and other data are selected. The spatial distribution of soil erosion and sediment delivery of the basin in 1990 and 2000 are calculated by weighted overlay method. The main contents and achivements of the thesis are as follows:
1.Based on the hydrology model in ArcGIS, the boundline of the study area is obtained via analyzing the hydrologic characteristics of the Liaoning digital elevation model (DEM). The TM and ETM+ images in the study area are rectified by RS processing software ERDAS8.7. Land use and vegetation coverage are gotten from the images, and slope, soil, lithology and geologic disaster information are derived from other maps separately.
2. Soil erosion intensity and its change from 1990 to 2000 are evaluated by weighted overlay method which chooses the land use, vegetation coverage, slope gradient, soil, lithology and geological disaster as factors according to the study models of soil erosion and the facts in the study area. The weights of various factors are determined by AHP.The result shows that the acreage of intensive erosion reduced, but the total area of erosion increased. In the spatial distribution, soil erosion was meliorated obviously in the area from south of Changlong town to Zhangjiayingzi town, and also in Laoguandi, Shaoguoyingzi, Beiershijiazi, while deteriorated in Heishui, south of Machang and Sanjia.
3.The SDR of the basin based on grids is obtained by calculating the sediment travel time. This model is firstly used in the sediment delivery study of drainage basin in Liaoning province.
4. The spatial distribution model of sediment delivery is established:Mi=SDRi×Si. The charts of sediment delivery distribution of Laohahe river basin in 1990 and 2000 are gotten, which indicate that the northern part of the area is the major sediment source, also the both sides of rivers contribute much more to the sediment yields because of high SDRs in these areas.
5.The analysis on spatial distribution of sediment delivery indicares that the sediment delivery intensity enhances with the increasing soil erosion intensity and slope. In different types of land, the sediment delivery intensity increases in the following order:resident< water
本文以辽西建平县境内的老哈河流域为研究对象,以遥感和地理信息技术为主要研究手段,利用TM和ETM+遥感影像及其它资料,分别提取了研究区土地利用、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性、地质灾害等专题信息,应用多因子叠加方法对老哈河流域1990年和2000年土壤侵蚀强度及其演化进行了评价；计算了研究区基于栅格的泥沙输移比,对研究区泥沙输移状况进行了分析。论文主要研究内容及成果如下：
1、利用GIS技术,对辽宁省数字高程模型(DEM)进行水文特征分析和流域划分,确定了研究区范围；利用遥感处理软件ERDAS8.7分别对TM和ETM+遥感影像进行几何纠正、解译,提取了研究区土地利用类型及植被覆盖度专题信息；分别从研究区DEM、土壤类型图、地质图及地质灾害图中提取坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害专题信息。
2、借鉴国内外土壤侵蚀的研究模型,根据研究区自然环境背景,选取土地利用类型、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害作为评价因子,采用层次分析法确定因子权重,利用多因子叠加方法对研究区1990年和2000年土壤侵蚀状况及其演化进行了评价。结果表明研究区强度以上侵蚀面积有所减少,侵蚀总面积有所增加。在空间上,研究区中部从昌隆镇以南地区一直向东南延伸到张家营子镇,这一带土壤侵蚀明显好转,老官地镇、烧锅营子、北二十家子镇也明显好转,而黑水、马场南部以及三家等地区侵蚀状况有所恶化。
3、应用通过计算泥沙迁移时间来确定SDR的模型,求出基于栅格的研究区泥沙输移比空间分布。该模型在辽宁省内的流域泥沙输移比研究中尚属首次应用。
4、建立了泥沙输移空间分布模式：Mi=SDRi×Si。确定了研究区泥沙输移强度分级图。结果表明,研究区北部的老官地、哈拉道口及烧锅营子等地是主要的产沙源,中东部和南部的河道两侧是高输移比区,因此产沙也较多。
5、对老哈河流域泥沙输移空间分布特征进行了评价,结果表明泥沙输移强度分别随着土壤侵蚀强度和坡度的增加而增加；不同土地利用类型中泥沙输移强度由弱到强的顺序大致为：居民点<水体<林地<草地<耕地<未利用地<裸地。因此在泥沙防治工作中,应该把这些因素也作为重点考虑对象。
The land is the important fundament for human's living, but the gradually increasing problems of land degradation are becoming serious constraint in human development. Soil erosion causes the destruction of land resources, decrease in grain production, disasters and declines in soil fertility. The sand caused by soil erosion fills up in the river or reservoirs year after year, and result in floods. Liaoning province is famous for serious soil erosion in China. Soil erosion happens nearly all over the province, especially in the west.
The Laohahe river basin in the western Liaoning is chosen as topics in the thesis, the remote sensing and geographic information technology is used as major tools, and six factors, i.e., land use, vegetation, slope gradient, soil, lithology and geological disasters derived from TM and ETM+ images and other data are selected. The spatial distribution of soil erosion and sediment delivery of the basin in 1990 and 2000 are calculated by weighted overlay method. The main contents and achivements of the thesis are as follows:
1.Based on the hydrology model in ArcGIS, the boundline of the study area is obtained via analyzing the hydrologic characteristics of the Liaoning digital elevation model (DEM). The TM and ETM+ images in the study area are rectified by RS processing software ERDAS8.7. Land use and vegetation coverage are gotten from the images, and slope, soil, lithology and geologic disaster information are derived from other maps separately.
2. Soil erosion intensity and its change from 1990 to 2000 are evaluated by weighted overlay method which chooses the land use, vegetation coverage, slope gradient, soil, lithology and geological disaster as factors according to the study models of soil erosion and the facts in the study area. The weights of various factors are determined by AHP.The result shows that the acreage of intensive erosion reduced, but the total area of erosion increased. In the spatial distribution, soil erosion was meliorated obviously in the area from south of Changlong town to Zhangjiayingzi town, and also in Laoguandi, Shaoguoyingzi, Beiershijiazi, while deteriorated in Heishui, south of Machang and Sanjia.
3.The SDR of the basin based on grids is obtained by calculating the sediment travel time. This model is firstly used in the sediment delivery study of drainage basin in Liaoning province.
4. The spatial distribution model of sediment delivery is established:Mi=SDRi×Si. The charts of sediment delivery distribution of Laohahe river basin in 1990 and 2000 are gotten, which indicate that the northern part of the area is the major sediment source, also the both sides of rivers contribute much more to the sediment yields because of high SDRs in these areas.
5.The analysis on spatial distribution of sediment delivery indicares that the sediment delivery intensity enhances with the increasing soil erosion intensity and slope. In different types of land, the sediment delivery intensity increases in the following order:resident< water
引文
1.王占礼.中国土壤侵蚀影响因素及其危害分析[J],农业工程学报,2000,16(4)：32-36.
2.夏卫兵.略谈水土流失与土壤侵蚀[J],中国水土保持,1994,(4)：47-48.
3.唐小明,李长安.土壤侵蚀速率研究方法评述[J],地球科学进展,1999,14(3)：274-277.
4.郑永春,王世杰,欧阳自远.地球化学示踪在现代土壤侵蚀研究中的应用[J],地理科学进展,2002,21(5)：507-513.
5.廖超林,何毓蓉,张保华,徐佩.土壤侵蚀研究中的地球化学示踪技术应用评价[J],世界科技研究与发展,2004,21世纪青年学者论坛：81-85.
6.唐翔宇,杨浩,李仁英,赵其国.7Be在土壤侵蚀示踪中的应用研究进展[J],地球科学进展,2001,16(4)：520-525.
7.郑永春,王世杰.137Cs的土壤地球化学及其侵蚀示踪意义[J],水土保持学报,2002,16(2)：57-60.
8.严平,董光荣,张信宝,张一云.137Cs法测定青藏高原土壤风蚀的初步结果[J],科学通报,2000,45(2)：199-204.
9.杨浩,杜明远,赵其国.基于137Cs地表富集作用的土壤侵蚀速率的定量模型[J],土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3)：42-48.
10.210Pbex在土壤中的深度分布和通过210Pbex法求算土壤侵蚀速率模型[J],科学通报,2003,48(5)：502-503.
11.刘普灵,田均良,周佩华,杨明义.土壤侵蚀稀土元素示踪法实验研究[J],稀土,2001,22(2)：37-40.
12.陈旭.遥感技术监测土壤侵蚀[J],北方环境,2004,29(2)：59-61.
13.乔彦肖.冀西北地区(坝下)土壤侵蚀卫星遥感应用研究[J],河北省科学院学报,2000,17(3)：175-181.
14.冯君,杨志超.应用遥感技术对长春地区土壤侵蚀的调查研究[J],吉林农业大学学报,1996,18(1)：41-45.
15.聂洪峰,袁崇桓,刁淑娟.遥感技术在攀枝花地区土壤侵蚀调查中的应用研究[J],国土资源遥感,1996(3)：15-21.
16.周斌.浅谈水土流失遥感定量模型及其冈子算法[J],地质地球化学,2000,28(1)：72-77.
17.沈大勇,马蔼乃,毛善君,杨萍.破面十壤水蚀建模历程[J],水土保持学报,2002,16(6)：73-75.
18.张光辉.土壤水蚀预报模型研究进展[J],地理研究,2001,20(3)：274-279
19.李凤,吴长文.RUSLE侵蚀模型及其应用综述[J],水土保持研究,1997,4(1)：109-112.
20.杨娟,葛剑平,李庆斌.基于GIS和USLE的卧龙地区小流域土壤侵蚀预报[J],清华大学学报(自然科学版),2006,46(9)：1526-1529.
21. Filippo Onori, Piero De Bonis, Sergio Grauso, et al. Soil erosion predicting at the basin scale using the revised universal soil loss equation (RUSLE) in a catchment of Sicily(southern Italy) [J]. Environmental Geology,2006,50(8):1129-1140.
22. AAbu Hammad,H.Lundekvam,T.Borresen.Adaptation of RUSLE in the Eastern Part of the Mediterranean Region [J]. Environmental Management,2004,34(6):829-841.
23.梁玉华.流域系统——概念和方法[J],贵州师范大学学报,1997,15(1)：13-17.
24.孙凡哲,芮孝芳.数字高程模型在流域水文模型应用中的若干问题[J],水文,2002,22(5)：1-4.
25.章毅之,丁向群.基于GIS的流域数字划分方法研究[J],江西气象科技,2003,26(3)：37-39.
26.叶爱中,夏军,王纲胜,王晓妮.基于数字高程模型的河网提取及子流域生成[J],水利学报,2005,36(5)：1-9.
27.周贵云,刘瑜,邬伦.基于数字高程模型的水系提取算法[J],地理学与国土研究,2000,16(4)：77-81.
28.任立良,刘新仁.数字高程模型在流域水系拓扑结构计算中的应用[J],水科学进展,1999,10(2)：129-134.
29.李丽,郝振纯.基于DEM的流域特征提取综述[J],地球科学进展,2003,18(2)：251-256.
30.李春红,任立良,达卫特,王美荣.数字流域水系构建方法浅析[J],水文,2002,22(6)：2-4.
31.原立峰,周启刚.基于DEM的流域水文特征提取方法研究[J],人民黄河,2006,28(5)：20-21.
32.秦福来,王晓燕,王丽华,张美华.基于DEM的流域特征提取及应用[J],河北师范大学学报,2006,30(1)：109-112.
33.李昌峰,冯学智,赵锐.流域水系自动提取的方法和应用[J],湖泊科学,2003,15(3)：205-512.
34.张珂,郭毅,李致家,刘晋.基于DEM的流域信息提取方法及应用实例[J],水力发电,2005,31(2)：18-21.
35.赵健,贾忠华,罗纨.ARCGIS环境下基于DEM的流域特征提取[J],水资源与水工程学报,2006,17(1)：74-76.
36. O'Callaghan F, Mark DM. The extraction of drainage networks from digital elevation data [J]. Computer Vision Graphicc and Image Processing.1984,28:323-344.
37. Lawrence W M, Jurgen Garbrecht. An outlet breaching algorithm for the treatment of closed depressions in a raster DEM [J]. Computers & Geosciences,1999,25:835-844.
38. Lawrence W M, Jurgen Garbrecht. Automated recognition of valley lines and drainage networks from grid digital elevation models:a review and a new method [J]. Journal of hydrology,1995,167: 393-396.
39.徐世宁,辽宁省建平县志编纂委员会.建平县志[M],沈阳：辽海出版社,1999,85-141.
40.辽宁省人民政府.辽宁年鉴(2003)[M],沈阳：辽宁民族出版社,2003.
41.方红亮,张健挺,刘卫国,邱友良.ERDAS遥感图像处理教程[M],北京：中国科学院地理研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,1998.
42. ERDAS Inc. RERDAS IMAGING 8.4 Guides, Atlanta, Georgia,1999.
43.马蔼乃.遥感信息模型[M],北京：北京大学出版社,1997,15-21.
44.党安荣,王晓栋,陈晓峰等.ERDAS IMAGING遥感图像处理方法[M],北京：清华大学出版社,2003.
45.宁晓刚,张晓东,胡进刚.SPOT5影像严格几何纠正方法研究[J],测绘信息与工程,2005,30(1)：43-45.
46.周海芳,易会战,杨学军.基于多项式变换的遥感图像几个校正并行算法的研究与实现[J],计算机工程与科学,2006,28(3)：58-60.
47.钟婷,杨敏华.高山区遥感影象与地形数据几何配准试验研究[J],内蒙古林学院学报,1999,21(1)：76-81.
48. Ranchin T, Wald L, Fusion of high spatial and spectral resolution images:the ARSIS concept and its implementation [J]. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,2000,66(1).
49. Wald L, Ranchin T, Mangolini M. Fusion of satellite images of different spatial resolution; assessing the quality of resulting images [J]. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,1999,63(6).
50.傅肃性.图像信息分类制图的区域参数应用研究[J],中国图形图像学报,1996,1(2)：46-53.
51.庄逢甘,陈述彭.遥感科技论坛[M],北京：地质出版社,2002.
52. Pat S Chavez. Comparion of three different methods to merge multiresolution and multispectral data: Landsat TM and SPOT panchromatic [J].PE & RS,1991,57(3).
53.沈清,汤霖.模式识别导论[M],长沙：国防科技大学出版社,1991.
54.梅安新,彭望,秦其明.遥感导论[M],北京：高等教育出版社,2001.
55.朱显谟.黄土区植被因素对水土流火的影响[J],土壤学报,1960,8(2)：109-121.
56.朱显谟.黄土高原水蚀的主要类型及有关因素(四)[J],水土保持通报,1982,2(3)：40-44.
57.中华人民共和国行业标准.土壤侵蚀分类分级标准(SL190-96)[S],北京：中国水利水电出版社,1997,2-16.
58.韦红波.区域植被水土保持功能遥感评价研究[D],杨凌：中国科学院水利部水土保持研究所,2001.
59. Hua Lu. John Gallant, Ian P.Prosser, Chris Moran, Graeme Priestley. Prediction of Sheet and Rill Erosion Over the Australian Continent, Incorporating Monthly Soil Loss Distribution[R], CSIRO Land and Water Technical Report,2001.
60.曹文洪.土壤侵蚀的坡度界限研究[J],水土保持通报,1993,13(4)：1-5.
61.蔡爱民.黄山典型地貌类型区DEM坡度提取分析[J],滁州学院学报,2005,7(1)：123-125.
62.朱红春,刘海英,张继贤,李海涛,汤国安.基于DEM的流域地形因子提取与量化关系研究[J],测绘科学,2007,32(2)：138-140.
63.毕华兴,谭秀英,李笑吟.基于DEM的数字地形分析[J],北京林业大学学报,2005,27(2)：49-53.
64.方学敏,万兆惠,徐永年.土壤抗蚀性研究现状综述[J],泥沙研究,1997,6(2)：87-91.
65.蓝士斌三基于遥感与GIS的水土保持应用研究[J],郑州：解放军信息工程大学,2005
66.陈明华,周伏健,黄炎和,卢程隆,林福兴.土壤可蚀性因子的研究[J],水土保持学报,1995,9(1)：19-24.
67.杨子生.滇东北山区坡耕地土壤可蚀性因子计算[J],山地学报,1999,17：10-15.
68.宋阳,刘连友,严平,曹彤.土壤可蚀性研究评述[J],干旱区地理,2006,29(1)：124-130.
69.刘宝元,张科利,焦菊英.土壤可蚀性及其在侵蚀预报中的应用[J],自然资源学报,1999,14(4)：345-350.
70.卜兆宏,李全英.土壤可蚀性(K)值图编制方法的初步研究[J],遥感技术与应用,1994,9(4)：22-27.
71.史学正,于东升,邢延炎.用田间实测法研究我国亚热带土壤的可蚀性K值[J],土壤学报,1997,34(4)：399-405.
72.周为峰.基于遥感和GIS的区域土壤侵蚀调查研究[D],北京：中国科学院遥感应用研究所,2005.
73.辽宁省土壤肥料总站.辽宁士种志[M],沈阳：辽宁大学出版社,1991.
74.朱忠礼,莫多闻,徐海鹏.水土流失与地貌侵蚀[J],水土保持研究,1999,6(4)：86-90.
75.中华人民共和国国家标准.工程岩体分级标准(GB 50218-94)[S],北京：中华人民共和国建设部,1994,2-13.
76.唐业清.简明地基基础设计施工手册[M],北京：中国建筑工业出版社,2003,10-18.
77.潘懋,李铁峰.灾害地质学[M],北京：北京大学出版社,2004,203-219.
78.左建.地质地貌学[M],北京：中国水利水电出版社,2007.
79.马国斌.基于GIS的黄土高原小流域土壤侵蚀定量评价研究[D],南京：南京师范大学,2003.
80.王思远,王光谦,陈志详.黄河流域生态环境综合评价及其演变[J],山地学报,2004,22(2)：133-139.
81.张超,杨秉根.计量地理学基础(第Ⅱ版)[M].北京：高等教育出版社,1993：145-153。
82.许明祥,刘国彬,赵允格.黄土丘陵区土壤质量评价指标研究[J],应用生态学报,2005,16(10)：1843-1848.
83.王小平,牛四平,李江海,张聚爱.晋西黄土丘陵沟壑区小流域产流产沙分析[J],山西水土保持科技,1999,(3)：9-12.
84.王功文,陈建平.基于遥感的土地荒漠化侵蚀因子的厘定[J],遥感信息,2004,(3)：18-22.
85.覃小群,梁茂珍,陈阵.基于GIS的广西岩溶生态环境脆弱性评价[J],广西师范大学学报,2005,23(4)：103-106.
86.周为峰,吴炳方,李强子.官厅水库上游近20年土壤侵蚀强度时空变化分析[J],水土保持研究,2005,12(6)：183-186.
87.张瑛,王炜航.辽宁省水土流失危害特征及发展演变趋势[J],辽宁地质,2000,17(3)：230-234.
88.牟金泽,孟庆枚.论流域产沙计算中的泥沙输移比[J],泥沙研究,1982,(2)：60-65.
89.王协康,敖汝庄,喻国良,方铎.泥沙输移比问题的分析研究[J],四川水力发电,1999,18(2)：16-22.
90.张光科,刘东,方铎.山区流域泥沙输移比计算公式[J],成都科技大学学报,1996,(94)：85-90.
91.唐政洪,蔡强国.侵蚀产沙模型研究进展和GIS应用[J],泥沙研究,2002,(5)：59-66.
92.孙厚才,李青云.应用分形原理建立小流域泥沙输移比模型[J],人民长江,2004,35(3)：12-14.
93.蔡强国,范昊明.泥沙输移比影响因子及其关系模型研究现状与评述[J],地理科学进展,2004,23(5)：1-9.
94.文安邦,张信宝,王玉宽,贺廷荣,王建文.云贵高原区龙川江上游泥沙输移比研究[J],水土保持学报,2003,17(4)：139-141.
95.景可.长江上游泥沙输移比初探[J],泥沙研究,2002,(1)：53-59.
96. J.O.Onyando, P.Kisoyan, M.C.Chemelil. Estimation of Potential Soil Erosion for River Perkerra [J], Water Resources Management,2005, (19):133-143.
97. C. Paringit Enrico, Nadaoka Kazuo. Sediment yield medelling for small agricultural catchments: land-cover parameterization based on remote sensing data analysis [J], Hydrological Processes,2003, 17:1845-1866.
98. Vito Ferro, Paolo Porto. Sediment Delivery Distributed Model (SEDD). Journal of Hydraulic Engineering,2000,5(4):633-647.
99. Rabin Bhattarai, Dushmata Dutta. Estimation of Soil Erosion and Sediment Yield Using GIS at Catchment Scale [J], Water Resour Manage,2006.
100. Guobin Fu, Shulin Chen, Donald K. McCool. Modeling the impacts of no-till practice on soil erosion and sediment yield with RUSLE, SEDD, and ArcView GIS [J], Soil & Tillage Research,2006, (85): 38-49.
101.B.M.Mutua, A.Klik, W. Loiskandl. Modelling Soil Erosion and Sediment Yield at a Catchment Scal: The Case of Masinga Catchment, Kenya [J], Land Degradation & Development,2006, (17):557-570.
102.杨孟,李秀珍,胡远满,何兴元.利用SEDD模型模拟岷江上游小流域的年产沙量[J],应用生态学报,2007,18(8)：1758-1764.
103. P.E. Smith, David R. Maidment. Hydrologic Data Development System CRWR Online Report 95-1, Austin:Center for Research in Water Resources, University of Texas,1995.
104.姚志宏,姚玉增,巩恩普,王燕.基于RS的老哈河流域土壤侵蚀变化研究[J],研石学刊,2007,2(2)：113-114.
2.夏卫兵.略谈水土流失与土壤侵蚀[J],中国水土保持,1994,(4)：47-48.
3.唐小明,李长安.土壤侵蚀速率研究方法评述[J],地球科学进展,1999,14(3)：274-277.
4.郑永春,王世杰,欧阳自远.地球化学示踪在现代土壤侵蚀研究中的应用[J],地理科学进展,2002,21(5)：507-513.
5.廖超林,何毓蓉,张保华,徐佩.土壤侵蚀研究中的地球化学示踪技术应用评价[J],世界科技研究与发展,2004,21世纪青年学者论坛：81-85.
6.唐翔宇,杨浩,李仁英,赵其国.7Be在土壤侵蚀示踪中的应用研究进展[J],地球科学进展,2001,16(4)：520-525.
7.郑永春,王世杰.137Cs的土壤地球化学及其侵蚀示踪意义[J],水土保持学报,2002,16(2)：57-60.
8.严平,董光荣,张信宝,张一云.137Cs法测定青藏高原土壤风蚀的初步结果[J],科学通报,2000,45(2)：199-204.
9.杨浩,杜明远,赵其国.基于137Cs地表富集作用的土壤侵蚀速率的定量模型[J],土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3)：42-48.
10.210Pbex在土壤中的深度分布和通过210Pbex法求算土壤侵蚀速率模型[J],科学通报,2003,48(5)：502-503.
11.刘普灵,田均良,周佩华,杨明义.土壤侵蚀稀土元素示踪法实验研究[J],稀土,2001,22(2)：37-40.
12.陈旭.遥感技术监测土壤侵蚀[J],北方环境,2004,29(2)：59-61.
13.乔彦肖.冀西北地区(坝下)土壤侵蚀卫星遥感应用研究[J],河北省科学院学报,2000,17(3)：175-181.
14.冯君,杨志超.应用遥感技术对长春地区土壤侵蚀的调查研究[J],吉林农业大学学报,1996,18(1)：41-45.
15.聂洪峰,袁崇桓,刁淑娟.遥感技术在攀枝花地区土壤侵蚀调查中的应用研究[J],国土资源遥感,1996(3)：15-21.
16.周斌.浅谈水土流失遥感定量模型及其冈子算法[J],地质地球化学,2000,28(1)：72-77.
17.沈大勇,马蔼乃,毛善君,杨萍.破面十壤水蚀建模历程[J],水土保持学报,2002,16(6)：73-75.
18.张光辉.土壤水蚀预报模型研究进展[J],地理研究,2001,20(3)：274-279
19.李凤,吴长文.RUSLE侵蚀模型及其应用综述[J],水土保持研究,1997,4(1)：109-112.
20.杨娟,葛剑平,李庆斌.基于GIS和USLE的卧龙地区小流域土壤侵蚀预报[J],清华大学学报(自然科学版),2006,46(9)：1526-1529.
21. Filippo Onori, Piero De Bonis, Sergio Grauso, et al. Soil erosion predicting at the basin scale using the revised universal soil loss equation (RUSLE) in a catchment of Sicily(southern Italy) [J]. Environmental Geology,2006,50(8):1129-1140.
22. AAbu Hammad,H.Lundekvam,T.Borresen.Adaptation of RUSLE in the Eastern Part of the Mediterranean Region [J]. Environmental Management,2004,34(6):829-841.
23.梁玉华.流域系统——概念和方法[J],贵州师范大学学报,1997,15(1)：13-17.
24.孙凡哲,芮孝芳.数字高程模型在流域水文模型应用中的若干问题[J],水文,2002,22(5)：1-4.
25.章毅之,丁向群.基于GIS的流域数字划分方法研究[J],江西气象科技,2003,26(3)：37-39.
26.叶爱中,夏军,王纲胜,王晓妮.基于数字高程模型的河网提取及子流域生成[J],水利学报,2005,36(5)：1-9.
27.周贵云,刘瑜,邬伦.基于数字高程模型的水系提取算法[J],地理学与国土研究,2000,16(4)：77-81.
28.任立良,刘新仁.数字高程模型在流域水系拓扑结构计算中的应用[J],水科学进展,1999,10(2)：129-134.
29.李丽,郝振纯.基于DEM的流域特征提取综述[J],地球科学进展,2003,18(2)：251-256.
30.李春红,任立良,达卫特,王美荣.数字流域水系构建方法浅析[J],水文,2002,22(6)：2-4.
31.原立峰,周启刚.基于DEM的流域水文特征提取方法研究[J],人民黄河,2006,28(5)：20-21.
32.秦福来,王晓燕,王丽华,张美华.基于DEM的流域特征提取及应用[J],河北师范大学学报,2006,30(1)：109-112.
33.李昌峰,冯学智,赵锐.流域水系自动提取的方法和应用[J],湖泊科学,2003,15(3)：205-512.
34.张珂,郭毅,李致家,刘晋.基于DEM的流域信息提取方法及应用实例[J],水力发电,2005,31(2)：18-21.
35.赵健,贾忠华,罗纨.ARCGIS环境下基于DEM的流域特征提取[J],水资源与水工程学报,2006,17(1)：74-76.
36. O'Callaghan F, Mark DM. The extraction of drainage networks from digital elevation data [J]. Computer Vision Graphicc and Image Processing.1984,28:323-344.
37. Lawrence W M, Jurgen Garbrecht. An outlet breaching algorithm for the treatment of closed depressions in a raster DEM [J]. Computers & Geosciences,1999,25:835-844.
38. Lawrence W M, Jurgen Garbrecht. Automated recognition of valley lines and drainage networks from grid digital elevation models:a review and a new method [J]. Journal of hydrology,1995,167: 393-396.
39.徐世宁,辽宁省建平县志编纂委员会.建平县志[M],沈阳：辽海出版社,1999,85-141.
40.辽宁省人民政府.辽宁年鉴(2003)[M],沈阳：辽宁民族出版社,2003.
41.方红亮,张健挺,刘卫国,邱友良.ERDAS遥感图像处理教程[M],北京：中国科学院地理研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,1998.
42. ERDAS Inc. RERDAS IMAGING 8.4 Guides, Atlanta, Georgia,1999.
43.马蔼乃.遥感信息模型[M],北京：北京大学出版社,1997,15-21.
44.党安荣,王晓栋,陈晓峰等.ERDAS IMAGING遥感图像处理方法[M],北京：清华大学出版社,2003.
45.宁晓刚,张晓东,胡进刚.SPOT5影像严格几何纠正方法研究[J],测绘信息与工程,2005,30(1)：43-45.
46.周海芳,易会战,杨学军.基于多项式变换的遥感图像几个校正并行算法的研究与实现[J],计算机工程与科学,2006,28(3)：58-60.
47.钟婷,杨敏华.高山区遥感影象与地形数据几何配准试验研究[J],内蒙古林学院学报,1999,21(1)：76-81.
48. Ranchin T, Wald L, Fusion of high spatial and spectral resolution images:the ARSIS concept and its implementation [J]. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,2000,66(1).
49. Wald L, Ranchin T, Mangolini M. Fusion of satellite images of different spatial resolution; assessing the quality of resulting images [J]. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing,1999,63(6).
50.傅肃性.图像信息分类制图的区域参数应用研究[J],中国图形图像学报,1996,1(2)：46-53.
51.庄逢甘,陈述彭.遥感科技论坛[M],北京：地质出版社,2002.
52. Pat S Chavez. Comparion of three different methods to merge multiresolution and multispectral data: Landsat TM and SPOT panchromatic [J].PE & RS,1991,57(3).
53.沈清,汤霖.模式识别导论[M],长沙：国防科技大学出版社,1991.
54.梅安新,彭望,秦其明.遥感导论[M],北京：高等教育出版社,2001.
55.朱显谟.黄土区植被因素对水土流火的影响[J],土壤学报,1960,8(2)：109-121.
56.朱显谟.黄土高原水蚀的主要类型及有关因素(四)[J],水土保持通报,1982,2(3)：40-44.
57.中华人民共和国行业标准.土壤侵蚀分类分级标准(SL190-96)[S],北京：中国水利水电出版社,1997,2-16.
58.韦红波.区域植被水土保持功能遥感评价研究[D],杨凌：中国科学院水利部水土保持研究所,2001.
59. Hua Lu. John Gallant, Ian P.Prosser, Chris Moran, Graeme Priestley. Prediction of Sheet and Rill Erosion Over the Australian Continent, Incorporating Monthly Soil Loss Distribution[R], CSIRO Land and Water Technical Report,2001.
60.曹文洪.土壤侵蚀的坡度界限研究[J],水土保持通报,1993,13(4)：1-5.
61.蔡爱民.黄山典型地貌类型区DEM坡度提取分析[J],滁州学院学报,2005,7(1)：123-125.
62.朱红春,刘海英,张继贤,李海涛,汤国安.基于DEM的流域地形因子提取与量化关系研究[J],测绘科学,2007,32(2)：138-140.
63.毕华兴,谭秀英,李笑吟.基于DEM的数字地形分析[J],北京林业大学学报,2005,27(2)：49-53.
64.方学敏,万兆惠,徐永年.土壤抗蚀性研究现状综述[J],泥沙研究,1997,6(2)：87-91.
65.蓝士斌三基于遥感与GIS的水土保持应用研究[J],郑州：解放军信息工程大学,2005
66.陈明华,周伏健,黄炎和,卢程隆,林福兴.土壤可蚀性因子的研究[J],水土保持学报,1995,9(1)：19-24.
67.杨子生.滇东北山区坡耕地土壤可蚀性因子计算[J],山地学报,1999,17：10-15.
68.宋阳,刘连友,严平,曹彤.土壤可蚀性研究评述[J],干旱区地理,2006,29(1)：124-130.
69.刘宝元,张科利,焦菊英.土壤可蚀性及其在侵蚀预报中的应用[J],自然资源学报,1999,14(4)：345-350.
70.卜兆宏,李全英.土壤可蚀性(K)值图编制方法的初步研究[J],遥感技术与应用,1994,9(4)：22-27.
71.史学正,于东升,邢延炎.用田间实测法研究我国亚热带土壤的可蚀性K值[J],土壤学报,1997,34(4)：399-405.
72.周为峰.基于遥感和GIS的区域土壤侵蚀调查研究[D],北京：中国科学院遥感应用研究所,2005.
73.辽宁省土壤肥料总站.辽宁士种志[M],沈阳：辽宁大学出版社,1991.
74.朱忠礼,莫多闻,徐海鹏.水土流失与地貌侵蚀[J],水土保持研究,1999,6(4)：86-90.
75.中华人民共和国国家标准.工程岩体分级标准(GB 50218-94)[S],北京：中华人民共和国建设部,1994,2-13.
76.唐业清.简明地基基础设计施工手册[M],北京：中国建筑工业出版社,2003,10-18.
77.潘懋,李铁峰.灾害地质学[M],北京：北京大学出版社,2004,203-219.
78.左建.地质地貌学[M],北京：中国水利水电出版社,2007.
79.马国斌.基于GIS的黄土高原小流域土壤侵蚀定量评价研究[D],南京：南京师范大学,2003.
80.王思远,王光谦,陈志详.黄河流域生态环境综合评价及其演变[J],山地学报,2004,22(2)：133-139.
81.张超,杨秉根.计量地理学基础(第Ⅱ版)[M].北京：高等教育出版社,1993：145-153。
82.许明祥,刘国彬,赵允格.黄土丘陵区土壤质量评价指标研究[J],应用生态学报,2005,16(10)：1843-1848.
83.王小平,牛四平,李江海,张聚爱.晋西黄土丘陵沟壑区小流域产流产沙分析[J],山西水土保持科技,1999,(3)：9-12.
84.王功文,陈建平.基于遥感的土地荒漠化侵蚀因子的厘定[J],遥感信息,2004,(3)：18-22.
85.覃小群,梁茂珍,陈阵.基于GIS的广西岩溶生态环境脆弱性评价[J],广西师范大学学报,2005,23(4)：103-106.
86.周为峰,吴炳方,李强子.官厅水库上游近20年土壤侵蚀强度时空变化分析[J],水土保持研究,2005,12(6)：183-186.
87.张瑛,王炜航.辽宁省水土流失危害特征及发展演变趋势[J],辽宁地质,2000,17(3)：230-234.
88.牟金泽,孟庆枚.论流域产沙计算中的泥沙输移比[J],泥沙研究,1982,(2)：60-65.
89.王协康,敖汝庄,喻国良,方铎.泥沙输移比问题的分析研究[J],四川水力发电,1999,18(2)：16-22.
90.张光科,刘东,方铎.山区流域泥沙输移比计算公式[J],成都科技大学学报,1996,(94)：85-90.
91.唐政洪,蔡强国.侵蚀产沙模型研究进展和GIS应用[J],泥沙研究,2002,(5)：59-66.
92.孙厚才,李青云.应用分形原理建立小流域泥沙输移比模型[J],人民长江,2004,35(3)：12-14.
93.蔡强国,范昊明.泥沙输移比影响因子及其关系模型研究现状与评述[J],地理科学进展,2004,23(5)：1-9.
94.文安邦,张信宝,王玉宽,贺廷荣,王建文.云贵高原区龙川江上游泥沙输移比研究[J],水土保持学报,2003,17(4)：139-141.
95.景可.长江上游泥沙输移比初探[J],泥沙研究,2002,(1)：53-59.
96. J.O.Onyando, P.Kisoyan, M.C.Chemelil. Estimation of Potential Soil Erosion for River Perkerra [J], Water Resources Management,2005, (19):133-143.
97. C. Paringit Enrico, Nadaoka Kazuo. Sediment yield medelling for small agricultural catchments: land-cover parameterization based on remote sensing data analysis [J], Hydrological Processes,2003, 17:1845-1866.
98. Vito Ferro, Paolo Porto. Sediment Delivery Distributed Model (SEDD). Journal of Hydraulic Engineering,2000,5(4):633-647.
99. Rabin Bhattarai, Dushmata Dutta. Estimation of Soil Erosion and Sediment Yield Using GIS at Catchment Scale [J], Water Resour Manage,2006.
100. Guobin Fu, Shulin Chen, Donald K. McCool. Modeling the impacts of no-till practice on soil erosion and sediment yield with RUSLE, SEDD, and ArcView GIS [J], Soil & Tillage Research,2006, (85): 38-49.
101.B.M.Mutua, A.Klik, W. Loiskandl. Modelling Soil Erosion and Sediment Yield at a Catchment Scal: The Case of Masinga Catchment, Kenya [J], Land Degradation & Development,2006, (17):557-570.
102.杨孟,李秀珍,胡远满,何兴元.利用SEDD模型模拟岷江上游小流域的年产沙量[J],应用生态学报,2007,18(8)：1758-1764.
103. P.E. Smith, David R. Maidment. Hydrologic Data Development System CRWR Online Report 95-1, Austin:Center for Research in Water Resources, University of Texas,1995.
104.姚志宏,姚玉增,巩恩普,王燕.基于RS的老哈河流域土壤侵蚀变化研究[J],研石学刊,2007,2(2)：113-114.