城市经济社会发展评价体系研究
|
摘要
本文基于科学发展观的内涵,利用主观评价和客观评价相结合的方法,建立城市经济社会发展评价模型。选取具有代表性的10个副省级城市2006年的统计数据,从经济发展、科技进步、人的全面发展以及社会生态发展等方面分别对10个副省级城市进行评价,提出各个城市在发展中存在的问题以及一些政策性建议。最后又根据科学发展观全面均衡发展的思想对10个副省级城市进行综合评价,得出各个城市的综合发展情况。
本文共分为七章。第一章为绪论,主要阐述了科学发展观的内涵及国内外经济社会发展的研究现状。第二章主要阐述城市经济社会发展评价指标体系的建立、主客观赋权法和基于相对熵的组合赋权方法。第三章为经济发展评价,主要从经济发展的角度对样本城市进行评价。第四章为科技发展评价,主要从科技发展的角度对样本城市进行评价。第五章为人的全面发展评价,主要从人的全面发展的角度对样本城市进行评价。第六章为社会生态发展评价,主要从生态发展的角度对样本城市进行评价。第七章为综合评价,对样本城市各个方面的均衡发展进行评价并总结。
本文的主要工作及特色:
(1)通过指标的海选和筛选构建了适合于中国副省级城市的经济社会综合评价指标体系。综合考虑了经济、科技、人的全面发展以及社会生态之间的关系,解决了现有指标体系考虑因素单一的问题;通过将各指标数据进行标准化处理,得到可直接用于计算得出无量纲化的数据,有效的解决了在一个评价体系中正逆向指标的交叉影响。
(2)综合4种赋权方法得出的主观和客观指标权重进行组合赋权,建立城市经济社会发展评价模型。一是改变了现有研究分配权重时无根据的平均分配,或是过分拉大主、客观权重的做法。二是采用相对熵来准确的度量各赋权结果之间的一致程度并进行权重集结,以贴近度度量各赋权结果的可信度,避免了现有度量和检验各赋权结果一致性方法只利用指标权重的排序信息,得到的一致性度量比较粗略的问题。从而使评价得分更为准确,评价结果更加科学合理。
(3)运用城市经济社会发展评价模型,对中国10个副省级城市的截面数据进行实证分析,针对10个副省级城市在经济社会发展中存在的问题提出针对性的改进措施。结果表明,10个副省级城市中深圳、广州、南京的经济社会发展情况最好,青岛、沈阳、大连、济南处于中间,成都、西安和哈尔滨的经济社会发展较为落后。
The thesis establishes the evaluation system of urban economic and social development applies the scientific concept of development in combining subjectivity and impersonality .It evaluates the ten side province standard citied in economic development, science progress human all-round development and ecological development based on their data in 2006. There is an empirical analysis for them and some suggestions are put forward. In the end, conclusion of the evaluation in general is accepted.
The thesis includes seven chapters. Chapter one is introduction. Research status is stated in the development of economic society based on connotation of the scientific concept. Chapter two mainly elaborated evaluation indicators system of urban economic and social development, the objective and subjective weighting method, the combination weighting based on relative entropy method as well. The evaluation of economic development is stated and applied to the style cities in chapter three. In chapter four the evaluation of science development is stated and applied to the style cities. In the fifth and sixth chapters, the evaluation of human development and zoology development are stated and applied to the style cities in separate. A general evaluation and conclusion in chapter seven in the end.
The main work and features:
(1) Through the mass election and selection of indicators, construct the economic and social comprehensive evaluation index system that is adequate for sub-provincial cities in China's, considering the relationship among economy, science and technology, the all-round development and the ecological, to solve the settlement of the existing index system about a single factor. Dimensionless data can be obtained directly by standardizing the various indicators and data. It solutes the cross influence of positive and reverse indexes in an evaluation system effectively.
(2) Combine weight information from subjective and objective indicators given by 4 kinds of determining weights methods to establish evaluation model of urban economic and social development. It changes the approach which is unwarranted average allocation or excessive widening the subjective and objective weight in existing research. The using of relative entropy to accurately measure the consistent degree between the outcomes of weight determining method , aggregate weights, measure credibility of the results of weight determining method by closeness degree avoids the problem that existing measure and method testing the consistent degree of results which only apply index weight sorting information to obtain rather crude consistency measure. In this way, both the assessment of scores will be more accurate and the evaluation results will be more scientific and rational.
(3) Through empirical analysis for the cross-sectional data of 10 sub-provincial cities in China according to the evaluation model of urban economic and social development, improvement measures are put forward for 10 sub-provincial cities according to problems in economic and social development .The results showed that in 10 sub-provincial cities, Shenzhen, Guangzhou and Nanjing are top in comprehensive ability. Qingdao, Shenyang, Dalian and Jinan are middle. Chengdu, Xi'an and Harbin are in the final.
本文共分为七章。第一章为绪论,主要阐述了科学发展观的内涵及国内外经济社会发展的研究现状。第二章主要阐述城市经济社会发展评价指标体系的建立、主客观赋权法和基于相对熵的组合赋权方法。第三章为经济发展评价,主要从经济发展的角度对样本城市进行评价。第四章为科技发展评价,主要从科技发展的角度对样本城市进行评价。第五章为人的全面发展评价,主要从人的全面发展的角度对样本城市进行评价。第六章为社会生态发展评价,主要从生态发展的角度对样本城市进行评价。第七章为综合评价,对样本城市各个方面的均衡发展进行评价并总结。
本文的主要工作及特色:
(1)通过指标的海选和筛选构建了适合于中国副省级城市的经济社会综合评价指标体系。综合考虑了经济、科技、人的全面发展以及社会生态之间的关系,解决了现有指标体系考虑因素单一的问题;通过将各指标数据进行标准化处理,得到可直接用于计算得出无量纲化的数据,有效的解决了在一个评价体系中正逆向指标的交叉影响。
(2)综合4种赋权方法得出的主观和客观指标权重进行组合赋权,建立城市经济社会发展评价模型。一是改变了现有研究分配权重时无根据的平均分配,或是过分拉大主、客观权重的做法。二是采用相对熵来准确的度量各赋权结果之间的一致程度并进行权重集结,以贴近度度量各赋权结果的可信度,避免了现有度量和检验各赋权结果一致性方法只利用指标权重的排序信息,得到的一致性度量比较粗略的问题。从而使评价得分更为准确,评价结果更加科学合理。
(3)运用城市经济社会发展评价模型,对中国10个副省级城市的截面数据进行实证分析,针对10个副省级城市在经济社会发展中存在的问题提出针对性的改进措施。结果表明,10个副省级城市中深圳、广州、南京的经济社会发展情况最好,青岛、沈阳、大连、济南处于中间,成都、西安和哈尔滨的经济社会发展较为落后。
The thesis establishes the evaluation system of urban economic and social development applies the scientific concept of development in combining subjectivity and impersonality .It evaluates the ten side province standard citied in economic development, science progress human all-round development and ecological development based on their data in 2006. There is an empirical analysis for them and some suggestions are put forward. In the end, conclusion of the evaluation in general is accepted.
The thesis includes seven chapters. Chapter one is introduction. Research status is stated in the development of economic society based on connotation of the scientific concept. Chapter two mainly elaborated evaluation indicators system of urban economic and social development, the objective and subjective weighting method, the combination weighting based on relative entropy method as well. The evaluation of economic development is stated and applied to the style cities in chapter three. In chapter four the evaluation of science development is stated and applied to the style cities. In the fifth and sixth chapters, the evaluation of human development and zoology development are stated and applied to the style cities in separate. A general evaluation and conclusion in chapter seven in the end.
The main work and features:
(1) Through the mass election and selection of indicators, construct the economic and social comprehensive evaluation index system that is adequate for sub-provincial cities in China's, considering the relationship among economy, science and technology, the all-round development and the ecological, to solve the settlement of the existing index system about a single factor. Dimensionless data can be obtained directly by standardizing the various indicators and data. It solutes the cross influence of positive and reverse indexes in an evaluation system effectively.
(2) Combine weight information from subjective and objective indicators given by 4 kinds of determining weights methods to establish evaluation model of urban economic and social development. It changes the approach which is unwarranted average allocation or excessive widening the subjective and objective weight in existing research. The using of relative entropy to accurately measure the consistent degree between the outcomes of weight determining method , aggregate weights, measure credibility of the results of weight determining method by closeness degree avoids the problem that existing measure and method testing the consistent degree of results which only apply index weight sorting information to obtain rather crude consistency measure. In this way, both the assessment of scores will be more accurate and the evaluation results will be more scientific and rational.
(3) Through empirical analysis for the cross-sectional data of 10 sub-provincial cities in China according to the evaluation model of urban economic and social development, improvement measures are put forward for 10 sub-provincial cities according to problems in economic and social development .The results showed that in 10 sub-provincial cities, Shenzhen, Guangzhou and Nanjing are top in comprehensive ability. Qingdao, Shenyang, Dalian and Jinan are middle. Chengdu, Xi'an and Harbin are in the final.
引文
[1]The World Commission on Environmental and Development(WCED).Our Common Future[J].Oxford University Press,1987:6.
[2]胡锦涛等.中国共产党十六届三中全会公报[R].2003:4.
[3]曾红颖.发展的刻度:中国发展水平评价指标体系[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[4]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[5]覃正爱.论科学发展观的现实意义及实践途径[J].湖南文理学院学报.2005.2:32-40.
[6]徐卫国.科学发展观是对当代国外发展理论的辩证扬弃[J].湖北省社会主义学院学报.2005.3:72-80.
[7]缪尔达尔.亚洲的戏剧——对一些国家贫困问题的研究[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[8]达德利·西尔斯.发展的意义[R].国际发展协会第11届大会.普罗旺斯,1969:3.
[9]托达罗.经济发展与第三世界[M].北京:中国经济出版社,1992.
[10]埃德加·欧文斯.发展中世界自由的未来:作为政治改革的经济发展[M].牛津:帕加蒙出版社.1987.
[11]傅治平.和谐社会导论[M].北京:人民出版社,2005.
[12]郑永年.“中国模式”概念的崛起[J].信报.2004,4:20.
[13]郁建兴.科学发展观:社会主义建设指导思想的重大转型[J].马克思主义研究.2004,5:12-17.
[14]郭祥才.论科学发展观的新构想[J].毛泽东邓小平理论研究.2004,6:34-39.
[15]教育部邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.科学发展观:对经济社会发展规律认识的升华[J].高校理论战线.2004,3:22-29.
[16]杨伟光.以马克思主义世界观方法论为指导,树立和落实科学发展观[J].科学社会主义.2004,1:6-13.
[17]汪青松.试论科学发展观的理论体系及历史地位[J].当代世界与社会主义.2005,6:30-36.
[18]庄前生.科学发展观:马克思主义发展理论的新境界[J].马克思主义研究.2006,1:40-45.
[19]王伟光.科学发展观研究[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[20]魏礼群.科学发展观和现代化建设[M].北京:人民出版社,2005.
[21]胡鞍钢.中国:新发展观[M].杭州:浙江人民出版社,2004.
[22]鲍宗豪,张华金.科学发展观论纲[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
[23]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[24]张云飞.科学发展观与全面小康[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[25]陈文通等.科学发展观新论[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[26]霍利斯·钱纳里,莫尔塞斯·塞尔奎著,李小青等译.发展的格局[加.北京:中国财政经济出版社,1989.
[27]西蒙·库兹涅茨著,孙经纬译.各国的经济增长[M].上海:商务印书馆,1999.
[28]何传启.第二次现代化——人类文明进程的启示[M].北京:高等教育出版社,1999.
[29]张林英,周永章,杨国华.可持续发展指标体系研究简评.云南地理环境研究[J].2005.5:52-65.
[30]叶文虎,仝川.联合国可持续发展指标体系述评[J].中国人口资源与环境.1997.3:24-33.
[31]UN Commission on Sustainable Development.Indicators of Sustainable Development Framework & Methodologies[M].New York:UN,1996.
[32]中国21世纪议程管理中心,中国科学院地理科学与资源环境研究所.可持续发展指标体系的理论与实践[M].北京:社会科学出版社,2004.
[33]H.T.Odum.Environmental Accounting,Energy and Environmental Decision-Making[M].NewYork:Wilev,1996.
[34]Wackernagel M,Rees W.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economics.1997.20:42-54.
[35]牛文元.可持续发展导论[M].北京:科学出版社,1994.
[36]赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报.1995.3:46-57.
[37]毛汉英.山东省可持续发展指标体系评论[J].地理研究.1996.4:46-56.
[38]谢洪礼.关于可持续发展指标体系的述评[J].统计研究.1999.2:12-29.
[39]郝晓辉.中国可持续发展指标体系探讨[J].科技导报.1998.2:24-31.
[40]王铮.区域可持续发展评估方法、指标体系与科学发展观[J].地理教育.2005.3:58-65.
[41]张坤民,温宗国.城市生态可持续发展指标的进展[J].城市环境与城市生态,2001,14(6):1-4.
[42]张坤民,何雪炀,温宗国.中国城市环境可持续发展指标体系研究的进展[J]中国人口资源与环境[J].2000,10(2):54-59.
[43]王奇,叶文虎.从可持续发展看两大部类生产理论丰富和发展[J].中国人口资源与环境,2003,13(1):1-5
[44]王奇,叶文虎.代内公平、国际贸易与可持续发展[J].地球研究与开发,2001,20(3):13-17
[45]徐中民,程国栋,樊胜岳.可持续发展系统评价的属性细分理论[J].生态经济,2001(2):12-14
[46]程国栋.黑河流域可持续发展的生态经济学研究[J].冰川冻土,2002,24(4):335-343
[47]邱东.2000-2002年中国国民经济核算研究点评——以《统计研究》所发相关文章为样本[J].统计研究,2003(9):6-16
[48]胡学锋.坚持以人为本改进反映全面建设小康社会的指标体系[J].南方经济.2004.7:76-82.
[49]朱庆芳.从指标体系看构建和谐社会亟待解决的几个问题[J].中国经贸导刊.2005.8:40-47.
[50]张法一.政府绩效评估与经济社会发展综合评价体系的构建[J].理论新探.2005.5:52-55.
[51]田藏.落实科学发展观必须建立完善相应的考核指标体系[J].科技进步与对策.2004.5:1-7.
[52]李金华.中国可持续发展核算体系[M].北京:社会科学文献出版社,2000,11-13.
[53]雷明.绿色投入产出与核算——理论与应用[M].北京:北京大学出版社,2000.
[54]夏水春,夏世斌,王芳.基于AHP方法的高新技术企业可持续发展评价[J].商场现代化.2006,(16):301-302.
[55]李冠峰,姚天祥,段二虎等.汽车运输企业市场竞争能力评价研究[J].公路交通科技.2004,21(4):104-108.
[56]刘建翠.全面小康社会的综合评价与国际比较[J].中国青年科技.2005,(1):48-52.
[57]刘亚臣,常春光.基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价[J].沈阳建筑大学学报.2008,24(1):132-136.
[58]王大虎,李建磊,金浩.主成分分析在经济可持续发展研究中的应用[J].河北师范大学学报(自然科学版).2006,30(6):721-725.
[59]王艳平.用因子分析法分析陕西省的经济状况[J].财经界(下半月刊).2006,(2):299-300.
[60]陈玉娟,查奇芬,黎晓兰.熵值法在城市可持续发展水平评价中的应用[J].江苏大学学报(社会科学版).2006,8(3):88-92.
[61]杜心灵,赵彦云.小康社会的指标体系与综合评价[J].统计与决策.2007,(12):61-64.
[62]朱顺全.我国城镇居民小康水平评价研究[J].山西财经大学学报.2004,26(3):35-37.
[63]闫文周.小康社会统计与评价指标研究[J].统计与决策.2005,(7):28-29.
[64]周宇峰,魏法杰.组合赋权在企业效绩评价中的应用[J].工业工程与管理,2007,(4):51-54.
[65]World Bank.Monitoring Environment Progress[M].Washington D.C:The World Bank Press,1995:5-116.
[66]Government Statistic Office of UK.Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom[M].London:HMSO Publications center,1996:3-354.
[67]中国国家统计局.中国城市统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社,2008.http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2007/indexch.htm.
[68]OECD.The measurement of scientific and technical activities[M].Paris,Frascati Manual Press,1981.
[69]IMD.IMD World Competitiveness Yearbook 2007[M].Lausanne,IMD Press,2007.
[70]World Bank.2008 World development indicators[M].Washington D.C,World Bank Press,2008.
[71]中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标[M].北京:中国科技出版社,2004.
[72]王元地,潘雄峰,刘凤朝.科技进步贡献率测算及预测实证研究[J].商业研究,2005,(5):28-29.
[73]United Nations Development Programme(UNDP).Human Development Reports[R].New York:Oxford University press,2002:141-162.
[74]World Bank.Living Standards Measurement Study of the Word Bank[M].Washington:World Bank press,1980:271-305.
[75]Berger-Schmitt.Conceptual Framework and Structure of an European System of Social Indicators[J].European Reporting Working Paper No.9.Social Indicators Department,2000.
[76]程国栋,徐中民.建立中国国民幸福生活核算体系的构想[J].地理学报,2005,60(6):883-893.
[77]卞娜.中国西部地区的通货膨胀与经济增长关系实证分析[J].西南民族大学学报(自然科学版),2007,33(4):854-858.
[78]王莉芳,高波,庄宇.西北水资源可持续利用评估体系建立研究[J].武汉科技大学学报(自然科学版).2007,30(5):514-517.
[79]Carlo Giupponi.Decision Support Systems for implementing the European Water Framework Directive:The EALINO approach[J].Environmental Modelling & Software,2007(22):248-258.
[80]Michel Meybeck,Laurence Lestel,PhiliPpe Bonte,Regis Moilleron,Jean Louis Colin,Olivier Rousselot,Daniel Herve,Claire de Ponteves,Cecile Grosbois,Daniel R.Thereon.Historical perspective of heavy metals contamination in the Seine River basin(France) following a DPSIR approach (1950-2005)[J].Science of the Total Environment,2007(375):204-231.
[81]Stephen C,Mangi,Callum M.Roberts.Reef fisheries management in Kenya:Preliminary approachusing the driver-pressure-state-impacts-response (DPSIR) scheme of indicators[J].Ocean & Coastal Management 2007(50):463-480.
[82]陈亮,王如松,王志理.2003年中国省域社会-经济-自然复合生态系统生态位评价.应用生态学报,2007,18(8):1794-1800.
[83]梁保平,韩贵锋,余丽娟等.中国省域城市生态适宜度综合评价[J].城市环境与城市生态.2004,17(2):22-25.
[84]于鹏飞,王丽娜.财务预警中样本数据无量纲化方法的选择[J].会计之友,2005,(12):43-44.
[85]王学军,郭亚军.基于G1法的判断矩阵的一致性分析[J].中国管理科学,2006,14(3):65-69.
[86]王应明.运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J].中国软科学,1998,(3):36-38.
[87]王庆东,侯海军.属性层次模型AHM在质量评估中的应用[J].数学的实践与认识,2006,1:98-101.
[88]向隅.属性层次模型AHM在评价教师综合素质中的应用[J].湖北教育学院学报,2007,(8):110-111.
[89]王昆,宋海洲.三种客观权重赋权法的比较分析[J].技术经济与管理研究,2003,(6):48-49.
[90]Swain A D,Guttmann H E.Handbook of Human Reliability Analysis with Emphasis on Nuclear Power Plant Application[R].Washing,DC:NUREG/CR21278.1983.
[91]Hannaman G W,Spurgin A J,Lukic Y D.Human Cognitive Reliability Model for PSA Analysis[R].Germany:Gesellschaft Fur Anlagen-und Reaktorsicherheit MBH,1984.
[92]欧玛·阿德尔曼,摩里斯.社会、政治与经济发展[M].北京:首都经济贸易大学出版社.1989.
[93]World Bank Allocation of FY98 net income.Washington,DC:World Bank.1997:97-175.
[94]World Bank.Expanding the measure of wealth indicators of environmentally sustainable development[R].Environmentally sustainable development studies and monographs series.1997.
[95]Devesh Kapur.The Common Pool Dilemma of Global Public Goods:Lessons from the World Bank's Net Income and Reserves[J].World Development.2002,30(3):337-354.
[96]Adrian Barrera-Roldan and Americo Saldivar-Valdes.Proposal and application of a Sustainable Development Index[J].Ecological Indicators.2002,2(3):251-256.
[97]United Nation's Sustainable Development Commission.Proceedings of the First Session on Agenda 21.New York,USA:April and June 1997.
[98]中国科学院可持续发展研究组.中国可持续发展战略报告[M].北京:科学出版社,2002:229-239.
[99]李培林,朱庆芳.课题简介:《中国小康社会指标体系研》[N/OL].经济参考报,2005.10.08[2008.03.20].
[100]夏水春,夏世斌,王芳.基于AHP方法的高新技术企业可持续发展评价[J].商场现代化.2006,(16):301-302.
[101]李冠峰,姚天祥,段二虎等.汽车运输企业市场竞争能力评价研究[J].公路交通科技.2004,21(4):104-108.
[102]王大虎,李建磊,金浩.主成分分析在经济可持续发展研究中的应用[J].河北师范大学学报(自然科学版).2006,30(6):721-725.
[103]王艳平.用因子分析法分析陕西省的经济状况[J].财经界(下半月刊).2006,(2):299-300.
[104]陈玉娟,查奇芬,黎晓兰.熵值法在城市可持续发展水平评价中的应用[J].江苏大学学报(社会科学版).2006,8(3):88-92.
[105]中华人民共和国统计局.各副省级城市统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社,2007.
[106]季铸,王爽,刘觅颖.中国300个省市绿色GDP指数报告(CGGDP2007)[R].北京:北京工商大学世界经济研究中心、首都流通业研究基地中国指数中心、中国贸易报,2007.
[107]第九届全国人民代表大会第四次会议.中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要[EB/OL].2001,5.http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2002/04/19/6153.htm.2001.3.15.
[108]韦红梅,刘毅.18%未来合理的固定资产投资增长率[J].中国投资,2006,(2):59-60.
[109]世界银行.附录2-13中央政府财政收入/支出占国内生产总值比重[EB/OL]2004,12.http://www.stats-fj.gov.cn/tongjinianjian/dz06/html/2113.2004.
[110]国家统计局课题组.我国现阶段通货膨胀可容忍区间探讨——《通货膨胀趋势研究》课题系列之二[J].统计研究,2005,(5):3-5.
[111]余锦华,杨维权.多元统计分析与应用[M].广州:中山大学出版社,2006.
[112]谈毅,仝允桓.中国科技评价体系[M].科学学与科学技术管理.2004(5):15-18.
[113]吴述尧.同行评议方法论[M].北京:科学出版社.1996.
[114]王凭慧.科学研究项目评估方法综述[J].科研管理.1999(5):56-58.
[115]王凭慧.科技项目评价方法[M].北京:科学出版社.2003.
[116]李强.基于内生增长理论的我国科技投入产出绩效评价模型研究[J].科学管理研究.2006(4):93-98.
[117]徐春杰,李强.科技投入产出绩效评价的内生增长模型研究[J].中国软科学.2006(8):65-72.
[118]国家统计局,科学技术部.中国科技统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2006.
[119]王元地,潘雄峰,刘凤朝.科技进步贡献率测算及预测实证研究[J].商业研究,2005,(5):28-29.
[120]李培林,朱庆芳.中国小康社会[J].中国社会科学院院报,2003,07:35-37.
[121]Mazumdar,K.Measuring the Well-being of the Developing Countries:Achievement and Improvement Indices[J].Social Indicator Research.1999(47):1-60.
[122]曹玉书.我国小康社会的定性定量分析[N].经济日报.2002,11,12(23).
[123]陈伟,夏健华.综合主、客观权重信息的最优组合方法[J].数学的实践与认识.2007,37(1):17-22.
[124]黄显霞,王润华,周燕荣等.组合赋权法在居民健康状况综合评价中的应用[J].数理医药学杂志.2006,19(4):402-405.
[125]张国权,李文立,王明征.基于离差函数和联合熵的组合赋权方法[J].管理学报.2008,3(5):376-380.
[126]Guidelines for AEO cities Integrated environmental assessment and reporting.United Nations Environment Programme,2005,52-143.
[127]国家环境保护总局.“十一五”期间城市环境综合整治定量考核指标.http://www.zhb.gov.cn/news/xz/.2006.
[128]罗上华,马蔚纯,王祥荣等.城市环境保护规划与生态建设指标体系实证[J].生态学报,2003,23(1):45-55.
[129]叶亚平,刘鲁君.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究.2000,13(3):33-36.
[130]顾传辉,陈桂珠.生态城市评价指标体系研究[J].自然生态保护.2001,11:24-26.
[131]吴开亚,何琼,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科学,2004,12(1):106-109.
[132]王惠勇,曲衍波,郑晓梅等.主成分分析法在城镇土地生态安全评价中的应用[J].安徽农业科学.2007,35(15):4614-4617.
[133]贾艳红,赵军,南忠仁等.熵权法在草原生态安全评价中的应用[J].干旱区资源与环境.2007,21(1):17-21.
[134]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域生态环境质量评价中的应用研究[J].国土资源科技管理.2001,18(5):43-46.
[135]戴新,丁希楼,陈英杰等.基于于AHP法的黄河三角洲湿地生态环境质量评价[J].资源环境与工程.2007,21(2):135-139.
[136]Shan Feng,Li D.Xu.Decision support for fuzzy comprehensive evaluation of urban development[J].Fuzzy Sets and Systems.1999(105):1-12.
[137]城市化率[EB/OL].2007,11.http://news.sina.com.cn/c/2007-11-19/133214339570.html.
[2]胡锦涛等.中国共产党十六届三中全会公报[R].2003:4.
[3]曾红颖.发展的刻度:中国发展水平评价指标体系[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[4]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[5]覃正爱.论科学发展观的现实意义及实践途径[J].湖南文理学院学报.2005.2:32-40.
[6]徐卫国.科学发展观是对当代国外发展理论的辩证扬弃[J].湖北省社会主义学院学报.2005.3:72-80.
[7]缪尔达尔.亚洲的戏剧——对一些国家贫困问题的研究[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[8]达德利·西尔斯.发展的意义[R].国际发展协会第11届大会.普罗旺斯,1969:3.
[9]托达罗.经济发展与第三世界[M].北京:中国经济出版社,1992.
[10]埃德加·欧文斯.发展中世界自由的未来:作为政治改革的经济发展[M].牛津:帕加蒙出版社.1987.
[11]傅治平.和谐社会导论[M].北京:人民出版社,2005.
[12]郑永年.“中国模式”概念的崛起[J].信报.2004,4:20.
[13]郁建兴.科学发展观:社会主义建设指导思想的重大转型[J].马克思主义研究.2004,5:12-17.
[14]郭祥才.论科学发展观的新构想[J].毛泽东邓小平理论研究.2004,6:34-39.
[15]教育部邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.科学发展观:对经济社会发展规律认识的升华[J].高校理论战线.2004,3:22-29.
[16]杨伟光.以马克思主义世界观方法论为指导,树立和落实科学发展观[J].科学社会主义.2004,1:6-13.
[17]汪青松.试论科学发展观的理论体系及历史地位[J].当代世界与社会主义.2005,6:30-36.
[18]庄前生.科学发展观:马克思主义发展理论的新境界[J].马克思主义研究.2006,1:40-45.
[19]王伟光.科学发展观研究[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[20]魏礼群.科学发展观和现代化建设[M].北京:人民出版社,2005.
[21]胡鞍钢.中国:新发展观[M].杭州:浙江人民出版社,2004.
[22]鲍宗豪,张华金.科学发展观论纲[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
[23]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[24]张云飞.科学发展观与全面小康[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[25]陈文通等.科学发展观新论[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[26]霍利斯·钱纳里,莫尔塞斯·塞尔奎著,李小青等译.发展的格局[加.北京:中国财政经济出版社,1989.
[27]西蒙·库兹涅茨著,孙经纬译.各国的经济增长[M].上海:商务印书馆,1999.
[28]何传启.第二次现代化——人类文明进程的启示[M].北京:高等教育出版社,1999.
[29]张林英,周永章,杨国华.可持续发展指标体系研究简评.云南地理环境研究[J].2005.5:52-65.
[30]叶文虎,仝川.联合国可持续发展指标体系述评[J].中国人口资源与环境.1997.3:24-33.
[31]UN Commission on Sustainable Development.Indicators of Sustainable Development Framework & Methodologies[M].New York:UN,1996.
[32]中国21世纪议程管理中心,中国科学院地理科学与资源环境研究所.可持续发展指标体系的理论与实践[M].北京:社会科学出版社,2004.
[33]H.T.Odum.Environmental Accounting,Energy and Environmental Decision-Making[M].NewYork:Wilev,1996.
[34]Wackernagel M,Rees W.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economics.1997.20:42-54.
[35]牛文元.可持续发展导论[M].北京:科学出版社,1994.
[36]赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报.1995.3:46-57.
[37]毛汉英.山东省可持续发展指标体系评论[J].地理研究.1996.4:46-56.
[38]谢洪礼.关于可持续发展指标体系的述评[J].统计研究.1999.2:12-29.
[39]郝晓辉.中国可持续发展指标体系探讨[J].科技导报.1998.2:24-31.
[40]王铮.区域可持续发展评估方法、指标体系与科学发展观[J].地理教育.2005.3:58-65.
[41]张坤民,温宗国.城市生态可持续发展指标的进展[J].城市环境与城市生态,2001,14(6):1-4.
[42]张坤民,何雪炀,温宗国.中国城市环境可持续发展指标体系研究的进展[J]中国人口资源与环境[J].2000,10(2):54-59.
[43]王奇,叶文虎.从可持续发展看两大部类生产理论丰富和发展[J].中国人口资源与环境,2003,13(1):1-5
[44]王奇,叶文虎.代内公平、国际贸易与可持续发展[J].地球研究与开发,2001,20(3):13-17
[45]徐中民,程国栋,樊胜岳.可持续发展系统评价的属性细分理论[J].生态经济,2001(2):12-14
[46]程国栋.黑河流域可持续发展的生态经济学研究[J].冰川冻土,2002,24(4):335-343
[47]邱东.2000-2002年中国国民经济核算研究点评——以《统计研究》所发相关文章为样本[J].统计研究,2003(9):6-16
[48]胡学锋.坚持以人为本改进反映全面建设小康社会的指标体系[J].南方经济.2004.7:76-82.
[49]朱庆芳.从指标体系看构建和谐社会亟待解决的几个问题[J].中国经贸导刊.2005.8:40-47.
[50]张法一.政府绩效评估与经济社会发展综合评价体系的构建[J].理论新探.2005.5:52-55.
[51]田藏.落实科学发展观必须建立完善相应的考核指标体系[J].科技进步与对策.2004.5:1-7.
[52]李金华.中国可持续发展核算体系[M].北京:社会科学文献出版社,2000,11-13.
[53]雷明.绿色投入产出与核算——理论与应用[M].北京:北京大学出版社,2000.
[54]夏水春,夏世斌,王芳.基于AHP方法的高新技术企业可持续发展评价[J].商场现代化.2006,(16):301-302.
[55]李冠峰,姚天祥,段二虎等.汽车运输企业市场竞争能力评价研究[J].公路交通科技.2004,21(4):104-108.
[56]刘建翠.全面小康社会的综合评价与国际比较[J].中国青年科技.2005,(1):48-52.
[57]刘亚臣,常春光.基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价[J].沈阳建筑大学学报.2008,24(1):132-136.
[58]王大虎,李建磊,金浩.主成分分析在经济可持续发展研究中的应用[J].河北师范大学学报(自然科学版).2006,30(6):721-725.
[59]王艳平.用因子分析法分析陕西省的经济状况[J].财经界(下半月刊).2006,(2):299-300.
[60]陈玉娟,查奇芬,黎晓兰.熵值法在城市可持续发展水平评价中的应用[J].江苏大学学报(社会科学版).2006,8(3):88-92.
[61]杜心灵,赵彦云.小康社会的指标体系与综合评价[J].统计与决策.2007,(12):61-64.
[62]朱顺全.我国城镇居民小康水平评价研究[J].山西财经大学学报.2004,26(3):35-37.
[63]闫文周.小康社会统计与评价指标研究[J].统计与决策.2005,(7):28-29.
[64]周宇峰,魏法杰.组合赋权在企业效绩评价中的应用[J].工业工程与管理,2007,(4):51-54.
[65]World Bank.Monitoring Environment Progress[M].Washington D.C:The World Bank Press,1995:5-116.
[66]Government Statistic Office of UK.Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom[M].London:HMSO Publications center,1996:3-354.
[67]中国国家统计局.中国城市统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社,2008.http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2007/indexch.htm.
[68]OECD.The measurement of scientific and technical activities[M].Paris,Frascati Manual Press,1981.
[69]IMD.IMD World Competitiveness Yearbook 2007[M].Lausanne,IMD Press,2007.
[70]World Bank.2008 World development indicators[M].Washington D.C,World Bank Press,2008.
[71]中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标[M].北京:中国科技出版社,2004.
[72]王元地,潘雄峰,刘凤朝.科技进步贡献率测算及预测实证研究[J].商业研究,2005,(5):28-29.
[73]United Nations Development Programme(UNDP).Human Development Reports[R].New York:Oxford University press,2002:141-162.
[74]World Bank.Living Standards Measurement Study of the Word Bank[M].Washington:World Bank press,1980:271-305.
[75]Berger-Schmitt.Conceptual Framework and Structure of an European System of Social Indicators[J].European Reporting Working Paper No.9.Social Indicators Department,2000.
[76]程国栋,徐中民.建立中国国民幸福生活核算体系的构想[J].地理学报,2005,60(6):883-893.
[77]卞娜.中国西部地区的通货膨胀与经济增长关系实证分析[J].西南民族大学学报(自然科学版),2007,33(4):854-858.
[78]王莉芳,高波,庄宇.西北水资源可持续利用评估体系建立研究[J].武汉科技大学学报(自然科学版).2007,30(5):514-517.
[79]Carlo Giupponi.Decision Support Systems for implementing the European Water Framework Directive:The EALINO approach[J].Environmental Modelling & Software,2007(22):248-258.
[80]Michel Meybeck,Laurence Lestel,PhiliPpe Bonte,Regis Moilleron,Jean Louis Colin,Olivier Rousselot,Daniel Herve,Claire de Ponteves,Cecile Grosbois,Daniel R.Thereon.Historical perspective of heavy metals contamination in the Seine River basin(France) following a DPSIR approach (1950-2005)[J].Science of the Total Environment,2007(375):204-231.
[81]Stephen C,Mangi,Callum M.Roberts.Reef fisheries management in Kenya:Preliminary approachusing the driver-pressure-state-impacts-response (DPSIR) scheme of indicators[J].Ocean & Coastal Management 2007(50):463-480.
[82]陈亮,王如松,王志理.2003年中国省域社会-经济-自然复合生态系统生态位评价.应用生态学报,2007,18(8):1794-1800.
[83]梁保平,韩贵锋,余丽娟等.中国省域城市生态适宜度综合评价[J].城市环境与城市生态.2004,17(2):22-25.
[84]于鹏飞,王丽娜.财务预警中样本数据无量纲化方法的选择[J].会计之友,2005,(12):43-44.
[85]王学军,郭亚军.基于G1法的判断矩阵的一致性分析[J].中国管理科学,2006,14(3):65-69.
[86]王应明.运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J].中国软科学,1998,(3):36-38.
[87]王庆东,侯海军.属性层次模型AHM在质量评估中的应用[J].数学的实践与认识,2006,1:98-101.
[88]向隅.属性层次模型AHM在评价教师综合素质中的应用[J].湖北教育学院学报,2007,(8):110-111.
[89]王昆,宋海洲.三种客观权重赋权法的比较分析[J].技术经济与管理研究,2003,(6):48-49.
[90]Swain A D,Guttmann H E.Handbook of Human Reliability Analysis with Emphasis on Nuclear Power Plant Application[R].Washing,DC:NUREG/CR21278.1983.
[91]Hannaman G W,Spurgin A J,Lukic Y D.Human Cognitive Reliability Model for PSA Analysis[R].Germany:Gesellschaft Fur Anlagen-und Reaktorsicherheit MBH,1984.
[92]欧玛·阿德尔曼,摩里斯.社会、政治与经济发展[M].北京:首都经济贸易大学出版社.1989.
[93]World Bank Allocation of FY98 net income.Washington,DC:World Bank.1997:97-175.
[94]World Bank.Expanding the measure of wealth indicators of environmentally sustainable development[R].Environmentally sustainable development studies and monographs series.1997.
[95]Devesh Kapur.The Common Pool Dilemma of Global Public Goods:Lessons from the World Bank's Net Income and Reserves[J].World Development.2002,30(3):337-354.
[96]Adrian Barrera-Roldan and Americo Saldivar-Valdes.Proposal and application of a Sustainable Development Index[J].Ecological Indicators.2002,2(3):251-256.
[97]United Nation's Sustainable Development Commission.Proceedings of the First Session on Agenda 21.New York,USA:April and June 1997.
[98]中国科学院可持续发展研究组.中国可持续发展战略报告[M].北京:科学出版社,2002:229-239.
[99]李培林,朱庆芳.课题简介:《中国小康社会指标体系研》[N/OL].经济参考报,2005.10.08[2008.03.20].
[100]夏水春,夏世斌,王芳.基于AHP方法的高新技术企业可持续发展评价[J].商场现代化.2006,(16):301-302.
[101]李冠峰,姚天祥,段二虎等.汽车运输企业市场竞争能力评价研究[J].公路交通科技.2004,21(4):104-108.
[102]王大虎,李建磊,金浩.主成分分析在经济可持续发展研究中的应用[J].河北师范大学学报(自然科学版).2006,30(6):721-725.
[103]王艳平.用因子分析法分析陕西省的经济状况[J].财经界(下半月刊).2006,(2):299-300.
[104]陈玉娟,查奇芬,黎晓兰.熵值法在城市可持续发展水平评价中的应用[J].江苏大学学报(社会科学版).2006,8(3):88-92.
[105]中华人民共和国统计局.各副省级城市统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社,2007.
[106]季铸,王爽,刘觅颖.中国300个省市绿色GDP指数报告(CGGDP2007)[R].北京:北京工商大学世界经济研究中心、首都流通业研究基地中国指数中心、中国贸易报,2007.
[107]第九届全国人民代表大会第四次会议.中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要[EB/OL].2001,5.http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2002/04/19/6153.htm.2001.3.15.
[108]韦红梅,刘毅.18%未来合理的固定资产投资增长率[J].中国投资,2006,(2):59-60.
[109]世界银行.附录2-13中央政府财政收入/支出占国内生产总值比重[EB/OL]2004,12.http://www.stats-fj.gov.cn/tongjinianjian/dz06/html/2113.2004.
[110]国家统计局课题组.我国现阶段通货膨胀可容忍区间探讨——《通货膨胀趋势研究》课题系列之二[J].统计研究,2005,(5):3-5.
[111]余锦华,杨维权.多元统计分析与应用[M].广州:中山大学出版社,2006.
[112]谈毅,仝允桓.中国科技评价体系[M].科学学与科学技术管理.2004(5):15-18.
[113]吴述尧.同行评议方法论[M].北京:科学出版社.1996.
[114]王凭慧.科学研究项目评估方法综述[J].科研管理.1999(5):56-58.
[115]王凭慧.科技项目评价方法[M].北京:科学出版社.2003.
[116]李强.基于内生增长理论的我国科技投入产出绩效评价模型研究[J].科学管理研究.2006(4):93-98.
[117]徐春杰,李强.科技投入产出绩效评价的内生增长模型研究[J].中国软科学.2006(8):65-72.
[118]国家统计局,科学技术部.中国科技统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2006.
[119]王元地,潘雄峰,刘凤朝.科技进步贡献率测算及预测实证研究[J].商业研究,2005,(5):28-29.
[120]李培林,朱庆芳.中国小康社会[J].中国社会科学院院报,2003,07:35-37.
[121]Mazumdar,K.Measuring the Well-being of the Developing Countries:Achievement and Improvement Indices[J].Social Indicator Research.1999(47):1-60.
[122]曹玉书.我国小康社会的定性定量分析[N].经济日报.2002,11,12(23).
[123]陈伟,夏健华.综合主、客观权重信息的最优组合方法[J].数学的实践与认识.2007,37(1):17-22.
[124]黄显霞,王润华,周燕荣等.组合赋权法在居民健康状况综合评价中的应用[J].数理医药学杂志.2006,19(4):402-405.
[125]张国权,李文立,王明征.基于离差函数和联合熵的组合赋权方法[J].管理学报.2008,3(5):376-380.
[126]Guidelines for AEO cities Integrated environmental assessment and reporting.United Nations Environment Programme,2005,52-143.
[127]国家环境保护总局.“十一五”期间城市环境综合整治定量考核指标.http://www.zhb.gov.cn/news/xz/.2006.
[128]罗上华,马蔚纯,王祥荣等.城市环境保护规划与生态建设指标体系实证[J].生态学报,2003,23(1):45-55.
[129]叶亚平,刘鲁君.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究.2000,13(3):33-36.
[130]顾传辉,陈桂珠.生态城市评价指标体系研究[J].自然生态保护.2001,11:24-26.
[131]吴开亚,何琼,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科学,2004,12(1):106-109.
[132]王惠勇,曲衍波,郑晓梅等.主成分分析法在城镇土地生态安全评价中的应用[J].安徽农业科学.2007,35(15):4614-4617.
[133]贾艳红,赵军,南忠仁等.熵权法在草原生态安全评价中的应用[J].干旱区资源与环境.2007,21(1):17-21.
[134]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域生态环境质量评价中的应用研究[J].国土资源科技管理.2001,18(5):43-46.
[135]戴新,丁希楼,陈英杰等.基于于AHP法的黄河三角洲湿地生态环境质量评价[J].资源环境与工程.2007,21(2):135-139.
[136]Shan Feng,Li D.Xu.Decision support for fuzzy comprehensive evaluation of urban development[J].Fuzzy Sets and Systems.1999(105):1-12.
[137]城市化率[EB/OL].2007,11.http://news.sina.com.cn/c/2007-11-19/133214339570.html.