洞庭湖区不同防护林的生态功能及生态影响评价
|
摘要
洞庭湖是我国第二大淡水湖,为我国九大商品粮基地和十大淡水养殖基地之一。为保障湖区农业的稳定和持续高产,在原有防护林建设的基础上,1998年又启动了以改善生态环境和发展农业为目的的中德合作生态造林项目,项目目标在湖区8个县市区五年内完成封山育林(Preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake(PF))、补植封山育林(Replanting preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake (RPF))、平原湖区防护林(Protective forest bands on plain area(PFB))、防浪护堤林(Wave-break Forest bands along the shores of the lake(WFB))3万公顷的营造任务。本研究在项目区澧县选择上述4种营造成功的防护林,对这4种防护林的土壤理化性质、植物组成、生物生产力、养分积累、碳储存及生态影响评价进行了研究,主要研究结果为：
1、封山育林、补植封山育林和平原湖区防护林地土壤为红壤、pH值4.54-5.27,呈酸性,土壤质地为粘土类；防浪护堤林地土壤为湖潮土,pH值为8.18,呈碱性,土壤质地为壤土类；有机质含量11.03-29.00g·kg-1,且封山育林地显著高于补植封山育林、平原湖区防护林和防浪护堤林地(p<0.05)；土壤中N素有效率低、仅为1.46%；P含量不高,仅0.16-0.67g·kg-1,且防浪护堤林地显著高于其余三种防护林地(p<0.05)；K元素含量在4种防护林地间差异不显著(p>0.05),为2.53-2.90 g·kg-1；Ca、Mg含量以防浪护堤林地最高,分别为16.89 g·kg-1、5.03 g·kg-1,且显著高于其余三种防护林地的27-41倍和3-4倍(p<0.05)；微量元素以Fe含量12555.40-15249.80 mg·kg-1最高,Cd 0.06-0.09 mg·kg-1最低,Mn含量249.80-865.98 mg·kg-1, Zn 65.16-99.28 mg·kg-1, Cu 31.57-44.16 mg·kg-1,Ni 36.59-56.26 mg·kg-1,Pb 22.08-29.99 mg·kg-1,Co 3.79-6.67 mg·kg-1。
2、4种防护林物种丰富度指数为：封山育林乔木层9、灌木层17、草本层8,补植封山育林20、24、10,平原湖区防护林6、5、5,防浪护堤林1、2、33；Shannon-Wiener多样性指数为封山育林乔木层0.893、灌木层2.432、草本层0.996,补植封山育林2.051、2.643、1.455,平原湖区防护林0.654、1.187、1.284,防浪护堤林O.000.0.673.3.010;Simpson多样性指数为封山育林乔木层0.393、灌木层0.882、草本层0.456,补植封山育林0.827、0.912、0.701,平原湖区防护林0.326、0.605、0.691,防浪护堤林0.000、0.480、0.947；Pielon均匀度指数为封山育林乔木层0.406、灌木层0.858、草本层0.479,补植封山育林0.685、0.832、0.632,平原湖区防护林0.406、0.737、0.708,防浪护堤林0.000、0.971、0.860。4种防护林林下植被物种数逐步增加,有利于林地保护和地力维持。
3、4种防护林中,封山育林22年生马尾松单株生物量为56.83kg,补植封山育林8年生马尾松为4.27kg、8年生湿地松为3.62kg,平原湖区防护林10年生湿地松为20.46kg、6年生马尾松为5.07kg,防浪护堤林10年生杨树林为193.79kg；防护林主林层生物量为封山育林109.97t·hm-2,补植封山育林4.51 t·hm-2,平原湖区防护林28.57 t·hm-2,防浪护堤林116.27 t·hm-2,生产力为封山育林5.00 t·hm-2·a-1,补植封山育林0.58 t·hm-2·a-1,平原湖区防护林3.37 t·hm-2·a-1,防浪护堤林18.97t·hm-2·a-1；防护林下植被层生物量为封山育林3.66 t·hm-2,补植封山育林27.03 t·hm-2,平原湖区防护林5.69t·hm-2,防浪护堤林5.11 t·hm-2;死地被物层生物量封山育林、补植封山育林、平原湖区防护林和防浪护堤林分别为1.40 t.hm-2、2.01 t.hm-2、0.97 t·hm-2和1.73 t·hm-2。各防护林生态系统生物量、生产力较高,结构层次合理,中德合作生态造林结果是成功的。
4、4种防护林植物体内大量营养元素含量为：N 4.05-39.04 g.kg-1, P O.33-6.97g.kg-1,K1.08-33.23 g.kg-1,Ca 1.50一21.00 g.kg-1,Mg 0.67-4.86g·kg-1；微量元素植物体内含量在160.00 mg.kg-1以上为Fe元素,在15.00mg.kg-1以下的有Ni、Pb、Cd、Mn、Zn、Cu元素。防护林植被系统中以10年生杨树积累的N、P、Ca、Mg、Cu、Ni、Pb的最高；以22年生马尾松积累的K、Fe、Mn、Zn、Cd最多。发现青冈、山矾、冬青是积累土壤中重金属元素Cd的优良木本植物,生物吸收系数值分别达4666.7、2800.0、1085.7,可作为Cd污染严重土壤修复的优选树种。防护林死地被层养分积累量,封山育林积累的大量元素和微量元素分别为36.23kg.hm-2、1650.18 g.hm-2,补植封山育林为41.22 kg·hm-2、2357.96 g·hm-2,防浪护堤林56.19 kg·hm-2、1936.83 g·hm-2,平原湖区防护林33.62 kg·hm-2、879.65 g·hm-2。前3种防护林更有利于林地养分的维持
5、防护林地土壤碳含量为4.14-20.62g·kg-1,碳贮存量为65.57-68.33t·hm-2,且随土层加深而下降；植被系统碳贮量为15862.96-60730.86 kg·hm-2；死地被物层碳贮量为618.74-1286.45kg·hm-2。防护林生态系统碳素总贮量为:封山育林121.49t·hm-2,补植封山育林84.85t·hm-2,平原湖区防护林73.04t·hm-2,防浪护堤林129.87t·hm-2。构成防护林生态系统碳素总贮量三个分室的碳贮量大小排序为土壤层>植被层>死地被物层。
6、对4种防护林的直接经济效益价值及水源涵养、固土保肥、固碳放氧、净化大气候、美学景观、防浪和改善当地气候等生态影响价值进行了估算和评价。结果表明,洞庭湖区营造的4种防护林每年产生的生态效益价值为31.02亿元,占总效益96.3%,每年以木材生产为主的直接经济效益为1.18亿元,仅占总效益的3.7%。表明中德合作洞庭湖生态造林结果,达到了预期目的。
Dongting Lake is the second largest freshwater lake in China, and Dongting Lake region is one of the most important commodity grain production bases and the significant freshwater aquaculture products bases in the country as well. In order to maintain a sustainable high production in both agriculture and aquaculture in this region, a China-Germany collaboration afforestation project was started up in 1988 based on the initial establishment of protective forests. The objective of the project was to complete a total of 30,000 ha of afforestation area in eight counties in the region by five years with four major protective forest types:Preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake (PF), Replanting preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake (RPF), Protective forest bands on plain area (PFB), and Wave-break Forest bands along the shores of the lake (WFB). In the present study, physical and chemical properties of soils, vegetation composition, biomass productivity, nutrient element accumulation, and carbon storage were investigated in the four protective forest types in Li County within the Dongting Lake region. The results showed:
1. The soils belonged to red soil, and were clay-textured and acidic with pH value of 4.54-5.27 in PF, RPF and PFB, but were lake-tide loam-textured and alkaline with pH value of 8.18 in WFB. Soil organic matter (SOM) ranged from 11.03 to 29.00 g.kg-1 in the study stands, in which SOM was significantly higher in PF than in other three forest types (p <0.05). In the study sites, available nitrogen (N) accounted only for 1.46% of total N in soils and phosphate (P) content level was low with the value of 0.16-0.67 g.kg-1. P content was the highest in WFB, which was significantly higher than those in other three forest types (p< 0.05). No statistic difference was found in terms of (potassium) K content (ranged 2.53-2.90 g.kg-1) among the four forest types (p< 0.05). Calcium (Ca) and Magnesium (Mg) contents in WFB (16.89 and 5.03 g.kg-1, respectively) were as high as 27-41 and 3-4 times of that in other forest types, respectively (p< 0.05). The concentrations of micronutrients in soils in the study sites ranged as:Fe:12555.40-15249.80 mg.kg-1, Cd:0.06-0.09 mg.kg-1, Mn:249.80-865.98 mg.kg-1, Zn:65.16-99.28 mg.kg-1, Cu: 31.57-44.16 mg·kg-1, Ni:36.59-56.26 mg.kg-1, Pb:22.08-29.99 mg·kg-1, and Co:3.79-6.67 mg.kg-1.
2. It was found that species richness indexes in tree, shrub, and herbaceous layers in the four protective forest types were:9,17, and 8 in PF; 20,24, and 10 in RPF; 6,5, and 5 in PFB; and 1,2, and 33 in WFB. Shannon-Wiener diversity index was 0.893,2.432,0.996; 2.051,2.643, 1.455; 0.654,1.187,1.284; and 0.000,0.673,3.010 in tree, shrub and herbaceous in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. Simpson diversity index in tree, shrub, and herbaceous was 0.393,0.882,0.456; 827,0.912, 0.701; 0.326,0.605,0.691; 0.000,0.480,0.947 in PF, RPF, PFB and WFB. Pielon evenness index were 0.406,0.858,479; 0.685,0.832,0.632; 0.406, 0.737,0.708; 0.000,0.971,0.860 in tree, shrub and herbaceous in PF, RPF, PFB, and WFB, respectively. The number of understory plant species was gradually increased with stand ages in the four forest sites, which would facilitate to soil and water conservation and maintains of soil fertility.
3. Among the four protective forest types, average biomass of individual tree was 56.83 kg in 22-year old Masson pine forests in PF; 4.27 kg in 8-year old Masson pine and 3.62 kg in 8-year old Slash pine forests in RPF; 20.46 kg in 10-year old Slash pine and 5.07 kg in 6-year old Masson pine forests in PFB; and 193.79 kg in 10-year old Poplar forests in WFB. On average, biomass in over-storey was 109.97,4.51,28.57 and 116.27 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. Annual productivity of the forest stands was 5.00,0.58,3.37 and 18.97 t.hm-2.a-1 in PF, RPF, PFB and WFB. Biomass in under-storey was 3.66,27.03,5.69 and 5.11 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB. Biomass in litter layer on the floor was 1.40,2.01,0.97 and 1.73 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. The results indicated that the China-Germany afforestration project was successful with better stand vertical structures and relative high biomass production and site productivity in the four protective forest ecosystems.
4. The concentrations of macronutrient elements within plant organs ranged 4.05-39.04 g.kg-1(N),0.33-6.97g.kg-1(P),1.08-33.23 g.kg-1 (K), 1.50-21.00 g.kg-1 (Ca), and 0.67-4.86 g.kg-1 (Mg) in the four forest types. Besides a relative high concentration of Fe (> 160.00 mg.kg-1) in plant organs, the concentrations of other micronutrient elements (Ni, Pb, Cd, Mn, Zn and Cu) were all less than 15.00 mg.kg-1. It was found that the elements (N, P, C, Mg, Cu, Ni and Pb) were mostly accumulated in 10-year old Poplar forests highest, while the highest accumulation amount of K, Fe, Mn, Zn and Cd was appeared in 22-year old Masson pine forests. It was also found that three tree species(Cyclobalanopsis glauca, Symplocos caudate, and Ilexpurpurea) had the strongest capability to absorb and accumulate heavy metal element, Cd, with the biological absorption coefficient of 4666.7, 2800.0,1085.7, respectively. As a result, the three tree species can be chosen as ideal plant species for remediation and restoration of serious Cd-contaminated soils. The amount of macro-and micronutrients in the litter layer on the floor was 36.23 and 1650.18; 1.22 and 2357.96; 56.19 and 1936.83; and 33.62 kg.hm-2 and 879.65 g.hm-2 in PF, RPF, PFB, and WFB, respectively. It showed that soil fertility was better maintained in PF, RPF and PFB types.
5. Concentration of carbon in soils ranged from 4.14 to 20.62g.kg-1 in the studied sites. The carbon storage was from 65.57 to 68.33 t.hm-2 and was declined with soil depth in the four protective forest types. Carbon storage was 15862.96-60730.86 kg.hm-2 in vegetation compartment and 618.74-1286.45 kg.hm-2 in litter layer compartment on the floor. On average, the carbon storage was 121.49,84.85,73.04, and 129.87 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. The size of carbon pool in the studied forest ecosystems was in order soil> vegetation> litter layer.
6. The direct economic benefits of timber production and indirectly benefits of ecological services of the protective forests, such as water resources conservation, preventing soil erosion, carbon sequestration, purification of air, landscape aesthetics, regulating local environment conditions were assessed and calculated. Our results showed that total annual value of the protective forests in the studied region was about 3.22 billion yuan (RMB), of which the ecological benefit was 3.1 billion yuan (RMB), accounting for 96.3% of the total values. The direct economic benefit (timber production) was 0.18 billion yuan (RMB) and accounting for only 3.7% of the total values. The results suggested that the China-Germany afforestration project in Dongting Lake region was successful and yielded a great deal of ecological, economic and social benefits.
1、封山育林、补植封山育林和平原湖区防护林地土壤为红壤、pH值4.54-5.27,呈酸性,土壤质地为粘土类；防浪护堤林地土壤为湖潮土,pH值为8.18,呈碱性,土壤质地为壤土类；有机质含量11.03-29.00g·kg-1,且封山育林地显著高于补植封山育林、平原湖区防护林和防浪护堤林地(p<0.05)；土壤中N素有效率低、仅为1.46%；P含量不高,仅0.16-0.67g·kg-1,且防浪护堤林地显著高于其余三种防护林地(p<0.05)；K元素含量在4种防护林地间差异不显著(p>0.05),为2.53-2.90 g·kg-1；Ca、Mg含量以防浪护堤林地最高,分别为16.89 g·kg-1、5.03 g·kg-1,且显著高于其余三种防护林地的27-41倍和3-4倍(p<0.05)；微量元素以Fe含量12555.40-15249.80 mg·kg-1最高,Cd 0.06-0.09 mg·kg-1最低,Mn含量249.80-865.98 mg·kg-1, Zn 65.16-99.28 mg·kg-1, Cu 31.57-44.16 mg·kg-1,Ni 36.59-56.26 mg·kg-1,Pb 22.08-29.99 mg·kg-1,Co 3.79-6.67 mg·kg-1。
2、4种防护林物种丰富度指数为：封山育林乔木层9、灌木层17、草本层8,补植封山育林20、24、10,平原湖区防护林6、5、5,防浪护堤林1、2、33；Shannon-Wiener多样性指数为封山育林乔木层0.893、灌木层2.432、草本层0.996,补植封山育林2.051、2.643、1.455,平原湖区防护林0.654、1.187、1.284,防浪护堤林O.000.0.673.3.010;Simpson多样性指数为封山育林乔木层0.393、灌木层0.882、草本层0.456,补植封山育林0.827、0.912、0.701,平原湖区防护林0.326、0.605、0.691,防浪护堤林0.000、0.480、0.947；Pielon均匀度指数为封山育林乔木层0.406、灌木层0.858、草本层0.479,补植封山育林0.685、0.832、0.632,平原湖区防护林0.406、0.737、0.708,防浪护堤林0.000、0.971、0.860。4种防护林林下植被物种数逐步增加,有利于林地保护和地力维持。
3、4种防护林中,封山育林22年生马尾松单株生物量为56.83kg,补植封山育林8年生马尾松为4.27kg、8年生湿地松为3.62kg,平原湖区防护林10年生湿地松为20.46kg、6年生马尾松为5.07kg,防浪护堤林10年生杨树林为193.79kg；防护林主林层生物量为封山育林109.97t·hm-2,补植封山育林4.51 t·hm-2,平原湖区防护林28.57 t·hm-2,防浪护堤林116.27 t·hm-2,生产力为封山育林5.00 t·hm-2·a-1,补植封山育林0.58 t·hm-2·a-1,平原湖区防护林3.37 t·hm-2·a-1,防浪护堤林18.97t·hm-2·a-1；防护林下植被层生物量为封山育林3.66 t·hm-2,补植封山育林27.03 t·hm-2,平原湖区防护林5.69t·hm-2,防浪护堤林5.11 t·hm-2;死地被物层生物量封山育林、补植封山育林、平原湖区防护林和防浪护堤林分别为1.40 t.hm-2、2.01 t.hm-2、0.97 t·hm-2和1.73 t·hm-2。各防护林生态系统生物量、生产力较高,结构层次合理,中德合作生态造林结果是成功的。
4、4种防护林植物体内大量营养元素含量为：N 4.05-39.04 g.kg-1, P O.33-6.97g.kg-1,K1.08-33.23 g.kg-1,Ca 1.50一21.00 g.kg-1,Mg 0.67-4.86g·kg-1；微量元素植物体内含量在160.00 mg.kg-1以上为Fe元素,在15.00mg.kg-1以下的有Ni、Pb、Cd、Mn、Zn、Cu元素。防护林植被系统中以10年生杨树积累的N、P、Ca、Mg、Cu、Ni、Pb的最高；以22年生马尾松积累的K、Fe、Mn、Zn、Cd最多。发现青冈、山矾、冬青是积累土壤中重金属元素Cd的优良木本植物,生物吸收系数值分别达4666.7、2800.0、1085.7,可作为Cd污染严重土壤修复的优选树种。防护林死地被层养分积累量,封山育林积累的大量元素和微量元素分别为36.23kg.hm-2、1650.18 g.hm-2,补植封山育林为41.22 kg·hm-2、2357.96 g·hm-2,防浪护堤林56.19 kg·hm-2、1936.83 g·hm-2,平原湖区防护林33.62 kg·hm-2、879.65 g·hm-2。前3种防护林更有利于林地养分的维持
5、防护林地土壤碳含量为4.14-20.62g·kg-1,碳贮存量为65.57-68.33t·hm-2,且随土层加深而下降；植被系统碳贮量为15862.96-60730.86 kg·hm-2；死地被物层碳贮量为618.74-1286.45kg·hm-2。防护林生态系统碳素总贮量为:封山育林121.49t·hm-2,补植封山育林84.85t·hm-2,平原湖区防护林73.04t·hm-2,防浪护堤林129.87t·hm-2。构成防护林生态系统碳素总贮量三个分室的碳贮量大小排序为土壤层>植被层>死地被物层。
6、对4种防护林的直接经济效益价值及水源涵养、固土保肥、固碳放氧、净化大气候、美学景观、防浪和改善当地气候等生态影响价值进行了估算和评价。结果表明,洞庭湖区营造的4种防护林每年产生的生态效益价值为31.02亿元,占总效益96.3%,每年以木材生产为主的直接经济效益为1.18亿元,仅占总效益的3.7%。表明中德合作洞庭湖生态造林结果,达到了预期目的。
Dongting Lake is the second largest freshwater lake in China, and Dongting Lake region is one of the most important commodity grain production bases and the significant freshwater aquaculture products bases in the country as well. In order to maintain a sustainable high production in both agriculture and aquaculture in this region, a China-Germany collaboration afforestation project was started up in 1988 based on the initial establishment of protective forests. The objective of the project was to complete a total of 30,000 ha of afforestation area in eight counties in the region by five years with four major protective forest types:Preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake (PF), Replanting preserved forests for soil and water conservation on hilly areas along the lake (RPF), Protective forest bands on plain area (PFB), and Wave-break Forest bands along the shores of the lake (WFB). In the present study, physical and chemical properties of soils, vegetation composition, biomass productivity, nutrient element accumulation, and carbon storage were investigated in the four protective forest types in Li County within the Dongting Lake region. The results showed:
1. The soils belonged to red soil, and were clay-textured and acidic with pH value of 4.54-5.27 in PF, RPF and PFB, but were lake-tide loam-textured and alkaline with pH value of 8.18 in WFB. Soil organic matter (SOM) ranged from 11.03 to 29.00 g.kg-1 in the study stands, in which SOM was significantly higher in PF than in other three forest types (p <0.05). In the study sites, available nitrogen (N) accounted only for 1.46% of total N in soils and phosphate (P) content level was low with the value of 0.16-0.67 g.kg-1. P content was the highest in WFB, which was significantly higher than those in other three forest types (p< 0.05). No statistic difference was found in terms of (potassium) K content (ranged 2.53-2.90 g.kg-1) among the four forest types (p< 0.05). Calcium (Ca) and Magnesium (Mg) contents in WFB (16.89 and 5.03 g.kg-1, respectively) were as high as 27-41 and 3-4 times of that in other forest types, respectively (p< 0.05). The concentrations of micronutrients in soils in the study sites ranged as:Fe:12555.40-15249.80 mg.kg-1, Cd:0.06-0.09 mg.kg-1, Mn:249.80-865.98 mg.kg-1, Zn:65.16-99.28 mg.kg-1, Cu: 31.57-44.16 mg·kg-1, Ni:36.59-56.26 mg.kg-1, Pb:22.08-29.99 mg·kg-1, and Co:3.79-6.67 mg.kg-1.
2. It was found that species richness indexes in tree, shrub, and herbaceous layers in the four protective forest types were:9,17, and 8 in PF; 20,24, and 10 in RPF; 6,5, and 5 in PFB; and 1,2, and 33 in WFB. Shannon-Wiener diversity index was 0.893,2.432,0.996; 2.051,2.643, 1.455; 0.654,1.187,1.284; and 0.000,0.673,3.010 in tree, shrub and herbaceous in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. Simpson diversity index in tree, shrub, and herbaceous was 0.393,0.882,0.456; 827,0.912, 0.701; 0.326,0.605,0.691; 0.000,0.480,0.947 in PF, RPF, PFB and WFB. Pielon evenness index were 0.406,0.858,479; 0.685,0.832,0.632; 0.406, 0.737,0.708; 0.000,0.971,0.860 in tree, shrub and herbaceous in PF, RPF, PFB, and WFB, respectively. The number of understory plant species was gradually increased with stand ages in the four forest sites, which would facilitate to soil and water conservation and maintains of soil fertility.
3. Among the four protective forest types, average biomass of individual tree was 56.83 kg in 22-year old Masson pine forests in PF; 4.27 kg in 8-year old Masson pine and 3.62 kg in 8-year old Slash pine forests in RPF; 20.46 kg in 10-year old Slash pine and 5.07 kg in 6-year old Masson pine forests in PFB; and 193.79 kg in 10-year old Poplar forests in WFB. On average, biomass in over-storey was 109.97,4.51,28.57 and 116.27 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. Annual productivity of the forest stands was 5.00,0.58,3.37 and 18.97 t.hm-2.a-1 in PF, RPF, PFB and WFB. Biomass in under-storey was 3.66,27.03,5.69 and 5.11 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB. Biomass in litter layer on the floor was 1.40,2.01,0.97 and 1.73 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. The results indicated that the China-Germany afforestration project was successful with better stand vertical structures and relative high biomass production and site productivity in the four protective forest ecosystems.
4. The concentrations of macronutrient elements within plant organs ranged 4.05-39.04 g.kg-1(N),0.33-6.97g.kg-1(P),1.08-33.23 g.kg-1 (K), 1.50-21.00 g.kg-1 (Ca), and 0.67-4.86 g.kg-1 (Mg) in the four forest types. Besides a relative high concentration of Fe (> 160.00 mg.kg-1) in plant organs, the concentrations of other micronutrient elements (Ni, Pb, Cd, Mn, Zn and Cu) were all less than 15.00 mg.kg-1. It was found that the elements (N, P, C, Mg, Cu, Ni and Pb) were mostly accumulated in 10-year old Poplar forests highest, while the highest accumulation amount of K, Fe, Mn, Zn and Cd was appeared in 22-year old Masson pine forests. It was also found that three tree species(Cyclobalanopsis glauca, Symplocos caudate, and Ilexpurpurea) had the strongest capability to absorb and accumulate heavy metal element, Cd, with the biological absorption coefficient of 4666.7, 2800.0,1085.7, respectively. As a result, the three tree species can be chosen as ideal plant species for remediation and restoration of serious Cd-contaminated soils. The amount of macro-and micronutrients in the litter layer on the floor was 36.23 and 1650.18; 1.22 and 2357.96; 56.19 and 1936.83; and 33.62 kg.hm-2 and 879.65 g.hm-2 in PF, RPF, PFB, and WFB, respectively. It showed that soil fertility was better maintained in PF, RPF and PFB types.
5. Concentration of carbon in soils ranged from 4.14 to 20.62g.kg-1 in the studied sites. The carbon storage was from 65.57 to 68.33 t.hm-2 and was declined with soil depth in the four protective forest types. Carbon storage was 15862.96-60730.86 kg.hm-2 in vegetation compartment and 618.74-1286.45 kg.hm-2 in litter layer compartment on the floor. On average, the carbon storage was 121.49,84.85,73.04, and 129.87 t.hm-2 in PF, RPF, PFB and WFB, respectively. The size of carbon pool in the studied forest ecosystems was in order soil> vegetation> litter layer.
6. The direct economic benefits of timber production and indirectly benefits of ecological services of the protective forests, such as water resources conservation, preventing soil erosion, carbon sequestration, purification of air, landscape aesthetics, regulating local environment conditions were assessed and calculated. Our results showed that total annual value of the protective forests in the studied region was about 3.22 billion yuan (RMB), of which the ecological benefit was 3.1 billion yuan (RMB), accounting for 96.3% of the total values. The direct economic benefit (timber production) was 0.18 billion yuan (RMB) and accounting for only 3.7% of the total values. The results suggested that the China-Germany afforestration project in Dongting Lake region was successful and yielded a great deal of ecological, economic and social benefits.
引文
[1]杨玉坡等主编.长江上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993.
[2]李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水
土保持研究,1995,2(2)：70-79.[3]贺庆棠.国内外防护林学科的现状及发展[C].见：贺庆棠等主编,《中国黄土
高原治山技术培训项目合作研究论文集》,中国林业出版社,1994.[4]李自刚.国内外防护林建设动态[M].四川省林业厅编印,1991.
[5]任勇,高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林
业大学学报,1996,8(增2)：1-7.[6]张志达等主编.全国十大林业生态建设工程[M].中国林业出版社,1995.
[7]杨大三等主编.鄂西三峡库区防护林研究[M].湖北科学技术出版社,1996.
[8]康立新等主编.沿海防护林体系功能及其效益[M].科学技术文献出版社
1994.[9]杨玉坡等主编.长江上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993.
[10]胡双熙,申元村,刘卓澄.甘青宁类型区土地资源评价的限制性因素及其指
标界线的选择[J].见：王一谋主编.”三北”防护林甘青宁类型区再生资源遥感应用研究文集[C].北京：科学出版社,1991.85-90.[11]靳正忠,雷加强,徐新文,等.塔里木沙漠公路防护林土壤微生物生物量与
土壤环境因子的关系[J].应用生态学报,2009,20(1)：51-57.[12]范志平,宋轩,孔正红,等.农田防护林多样性结构配置方式研究[J].河南
农业大学学报,2004,38(1)：73-76.[13]何志斌,赵文智,屈连宝.黑河中游绿洲防护林的防护效应分析[J].生态学
杂志,2005,24(1)：79-82.[14]朱廷耀,关德新,周广胜,等.农田防护林生态工程学[M].北京：中国林业
出版社,2000.[15]曹新孙.农田防护林学[M].北京：中国林业出版社.1983.
[16]范志平,曾德慧,朱教君,等.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持
学报,2002,16(4)：130-133.[17]王金锡等著.长江中上游防护林体系生态效益监测与评价[M].四川科学技
术出版社,2006.[18]郭立群,陈宏伟,方向京,等.头塘山地系统防护林体系空间配置[J].云南 林业科技,1994(3)：16-23.
[19]吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京：科学出版社,1998.
[20]宋兆民.黄淮海平原综合防护林体系生态经济效益的研究[M].北京：北京农业大学出版社,1990.
[21]赵有福,杨作飞,张玉峰.夏玛林区封山育林措施[J].中国林业,2010,(09)：52.
[22]Nuberg IK, Evans DG. Alley cropping and analog forest for soil conversation in the dry uplands of SriLanka, Agroforestry-system.1993,24(3):247-269.
[23]Marszalek T. A point method for determining the multiple value of forest units, Las-Polski.1988,No119,12-13.
[24]Rakhmanov VV, Opritova RV. The importance of forests for water conservation in the Soviet Far East, Lesnoe-Khozyaistvo.1979, No15,22-25.
[25]刘启慎.豫北太行山石灰岩区不同植被类型水保功能综述.河南林业科技,1995(4)：9-12.
[26]洪顺山,徐文辉,郑玉阳,等.福建滨海风沙地带几种按树种源适应性选择试验初报[J].福建林业科技,1996,2.
[27]钟哲科,柴锡周.丘陵红壤防护林树种优化模式选择[J].林业科技通讯,1994,
[28]杨玉波.长江上游(川江)防护林研究[M].北京：科学出版社,1993.1-60.
[29]喻理飞.乌江流域喀斯特地区植被土壤系统水文生态功能研究[R].见：朱守谦.喀斯特森林生态研究[C].贵阳：贵州科技出版社,1997,148-158.
[30]袁正科,周刚.黄塘小集水区生态经济型防护林林种布局研究[J].生态学杂志,1998,06.
[31]杨大三.湖北省长江防护林体系工程主要对策[J].湖北林业科技,1991,01.
[32]宋兆民,陈建业,杨立文,等.河北省深县农田林网防护效应的研究[J].林业科学,1981,17(1)：8-19.
[33]林春,张建民,于耀明.浅析如何进行封山育林[J]科技咨询导报,2007,20：138.
[34]蒲勇平.长江流域生态修复工程的意义及对策[J].水土保持通报,2002,22(5).
[35]徐舜,张学良.浅谈封山育林在生态环境建设中的地位和作用[J].农业科技 与信息,2009,(07)：31-32.
[36]高树锋.大力实施封山育林推进武安市林业生态建设[J].安徽农学通报(下半月刊),2010,(02)：105-106.
[37]曲晓颖,金凤新,黄宏,等.大兴安岭东部林区岭南天然次生林经营方式研究[J].林业调查规划,2010,(02)：48-53.
[38]焦居仁.生态修复的要点与思考[J].中国水土保持,2003(2).
[39]蒲勇平.长江流域生态修复工程的意义及对策[J].水土保持通报,2002,22(5).
[40]王贺新,宋相录.我国林下育参研究现状及其复合经营效益[J].辽宁林业科技,2002(6).
[41]胡振华,解明曙,王治国.晋西黄土残塬区水土保持生态建设模式探讨[J].水土保持研究,2003,10(2).
[42]王力华.辽宁东部山区水源涵养林建设技术纲要[M].辽宁：东北大学出版社,2001.
[43]吴钦孝,刘向东,苏宁虎.山杨次生林枯枝落叶蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992,6(1)：71-76.
[44]马雪华.四川米亚罗地区高山冷杉林水文作用的研究[J].林业科学,1987,23(3)：253-264.
[45]赵鸿雁,吴钦孝,刘向东.水土流失系统物质与能量交换途径的研讨[J].水土保持学报,1993,7(1)：61-68.
[46]赵鸿雁,吴钦孝,刘向东.森林枯枝落叶层抑制土壤蒸发研究[J].西北林学院学报,1992,7(2)：14-20.
[47]苏宁虎.林地枯落物最佳蓄积量确定方法的探讨[J].生态学报,1988,8(2)：148-153.
[48]吴钦孝,刘向东,汪有科.陕北黄土丘陵区沙棘林凋落及其动态研究初报[J].沙棘,1994,7(2)：24-26.
[49]吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.陕北黄土丘陵区油松林枯枝落叶层蓄积量及其动态变化[J].林业科学,1993,29(1)：63-66.
[50]苏宁虎.森林植物凋落物动态的数学模型[J].林业科学,1989,25(2)162-165.
[51]刘伦辉,刘文耀.滇中山地主要植物群落水土保持效益比较[J].水土保持学 报,1990,4(1)：36-42.
[52]曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.413-42.
[53]王彦辉,刘永敏.毛竹人工林水文作用的研究[M].见：周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.354-363.
[54]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.346-353.
[55]黄礼隆.川西亚高山暗针叶森林涵养水源性能的初步研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.400-412.
[56]关君蔚.我国防护林体系建设和生态控制系统工程.见：中国林学会编。长江中上游防护林建设论文集.北京：中国林业出版社,1991.
[57]高志义.我国防护林建设与防护林学的发展.北京林业大学学报,1997,19(增刊1)：67-73.
[58]高甲荣,刘德高,吴家兵.密云水库北庄示范区水源保护林林种配置研究.水土保持学报,2000,14(1)：12-19.
[59]杨光,薛智德,梁一民.陕北黄土丘陵区植被建设中的空间配置及其主要建造技术.水土保持研究,2000,7(2)：136-139.
[60]包晓斌.防护林体系建设研究的背景分析与发展趋势.北京林业大学学报,1997,19(增刊1)：158-161.
[61]王质彬.生态经济型防护林体系是三北防护林工程建设核心.防护林科技,1993(4)：33-36.
[62]杨平,王海燕,张洪江.水土保持林及其配置模式对土壤养分的影响[J].水土保持研究,2009,169(3)：196-201.
[63]李恒鹏,金洋,李燕.模拟降雨条件下农田地表径流与壤中流氮磷流失比较[J].水土保持学报,2008,22(2)：6-9.
[64]林超文,庞良玉,陈一兵,等.四川盆地紫色土N、P损失载体及影响因子[J].水土保持学报,2008,22(2)：20-23.
[65]苏子友,吴文良,张劲松,等.小浪底库区坡地不同利用方式下土壤养分的流失特征研究[J].水土保持通报,2007,27(3)：27-31.
[66]饶良懿.三峡库区理水调洪型防护林空间配置与结构优化技术研究[D].北京：北京林业大学,2003.
[67]http://www.jzinfo.com/news.aspx?newsID=24443.
[68]戴枚斌,张合平,何平,等.南洞庭湖滨湖区农田防护林体系的结构和效益评价[J].中南林学院学报,1992,19(4)：29-33.
[69]王克林.洞庭湖湿地景观结构与生态工程模式[J].生态学杂志,1998,17(6)28-32.
[70]关君蔚.我国防护林体系建设和生态控制系统工程[R].见：中国林学会编.长江中上游防护林建设论文集[C].北京：中国林业出版社,1991.
[71]刘彬,王德辉.防浪护堤林体系营造初探[J].林业月报,1999,4：13-14.
[72]沈松.长江防浪护堤林的营造[J].中国林业,1999,11：34-39.
[73]王国善,张贵华,马明元.防浪林的营造与管护[J].现代化农业,1996,7.
[74]刘永平.西和县长防林建设成就及其发展对策[J].防护林科技,1996,04.
[75]袁正科,李锡泉,张灿明.洞庭湖区林网、洲滩湿地考察及利用之管见[J].湖南林业科技,2003,30(03)：6-15.
[76]马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(03)：162-168.
[77]马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样性,1994,2(04)：231-239.
[78]Kvalseth T O. Note on biological diversity, evenness, and homogeneity measures.Oikos,1991,62(1):123-127
[79]Peet, R. K. The measurement of species diversity.Annu Rev Ecol System,1974, 5:285-307.
[80]Alatalo R V. Problems in the measurement of evenness in ecology.Oikos,1981, 37:199-204.
[81]Simpson E H, Measurement of diversity..Nature,1949,163:688.
[82]温远光,李信贤,和太平,等.广西沿海防护林生物多样性保育功能的研究[J].防护林科技,2000,42(01)：1-4.
[83]王树森,余新晓,班嘉蔚,等.华北土石山区天然森林植被演替中群落结构和物种多样性变化的研究[J].水土保持研究,2006,13(06)：48-50.
[84]牛丽丽,杨晓晖.四合木群丛分布区的植物物种多样性研究[J].水土保持研 究,2007,14(5)：58-62.
[85]牛丽丽,张学培,曹奇光.我国西北干旱区生物多样性研究[J].水土保持研究,2007,(01).23-28.
[86]李博.普通生态学[M].呼和浩特：内蒙古大学出版社.1993.92-112.
[87]赵士洞.生物多样性科学的内涵及基本问题--介绍"Diversitas"的实施计划[J].生物多样性.1997,5(1)：1-4.
[88]Alatalo R V. Problems in the measurement of evenness in ecology [J]. Oikos, 1981,37:199-204.
[89J Hurbent S H. A coefficient of interspecific association. Ecology [J],1971,50: 1-9.
[90]Ison J B, Lee W C, Mark A F. Species diversity in relation to ultramafic substrate and to altitude in southwestern News Zealand [J]. Vegetation.1990,86: 15-20.
[91]马克平,刘灿然,于顺利等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ几种类型森林群落的种多度关系研究[J].生态学报,1997a,17(6)：573-583.
[92]马克平,叶万辉,于顺利.北京东灵山植物群落多样性的研究Ⅷ群落组成随海拔梯度的变化[J].生态学报,1997b,17(6)：593-600.
[93]黄建辉,高贤明,马克平,等.地带性森林植物群落物种多样性的梯度特征研究[J].生态学报,1997.17(6)：611-618.
[94]高贤明,马克平,黄建辉,等.北京东灵山植物群落多样性研究.Ⅺ.山地草甸β多样性[J].生态学报,1998,18(1)：24-31.
[95]贺金生,马克平.物种多样性[A].见：蒋志刚,马克平,韩兴国主编.保护生物学[C].杭州：浙江科学技术出版社,1997,20-33.
[96]马克平,刘灿然,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ几种类型森林群落的种多度关系研究[J].生态学报,1997a,17(6)：573-583.
[97]黄忠良,孔国辉,何道泉.鼎湖山植物群落多样性研究[J].生态学报.2000,20(2)：193-198.
[98]Kaiser J. Rift over biodiversity divides ecologists [J]. Science,2000,289:1282-1283.
[99]Marc W, Cadotte, Rakotonasolo F, Ludovicreza, Jonlovett D. Tree and shrub diversity and abundance in fragmented littoral forest of southeastern Madagascar. Biodiversity and Conservation [J].2002,11:1417-1436.
[100]Auclair A N, Goff FG. Diversity relation of upland forests in the western great lakes area. Am. Nat.[J].1978,105:499-528.
[101]Elton C S. Ecology of Invasions by Animal and Plant[M]. London:Chapman and Hall,1958,50-72.
[102]MacArthur R H. Fluctuations of animal populations and a measure of community stability [J]. Ecology,1955,36:533-536.
[103]Yodzis P. The stability of real ecosystems [J]. Nature,1981,289:674-676.
[104]许景伟,李传荣,李琪,等.胶南沿海防护林植物群落多样性的研究[J].山东林业科技,2004,6：4-7.
[105]郑景明,孟康敏.滨海盐生植被述评—泥岸海防林建设[J].辽宁林业科技,1999,4.
[106]李旭光,何维明,王金锡. 绵阳官司河流域防护林物种多样性特征[J].西南师范大学学报(自然科学版),1996,21(04)：360-367.
[107]Ebermayer E. Die qesamte Lehre der woldeteru mit Rucksicht auf die chemische static woldbaues[M]. Berlin:Julius Springer.,1876,116.
[108]李文华.森林生物生产量的概念及其研究的基本途径[J].自然资源,1978,(1)：71-92.
[109]李文华,邓申枚,李飞.长白山主要生态系统生物量的研究[J].森林生态系统研究,1981,(Ⅱ)：34-50.
[110]冯宗炜,陈楚莹,张家武,等.不同自然地带杉木林的生物生产力[J].植物生态学与地植物学丛刊,1984,8(2)：93-100.
[111]孙丽群.顺昌县马尾松生物量遥感估测[J].福建林学院学报,2010,(2)：183-186.
[112]张治强.红松人工林现存量测定的研究[M].哈尔滨：东北林学院学报,1981,(4)：84-98.
[113]Haid R B,王松江.立地质量对白云杉生物量估计值的影响[J].云南林业调查规划,1989,3：45-47.
[114]吴兆录,党承林,和兆荣.滇西北油麦吊云杉林净第一性生产力的初步研究[J].云南大学学报,1994,16(3)：240-243.
[115]丁宝永,孙继华.东北东部山区红松人工林群落生物量的研究[J].植物研 究,1989,9(3)：149-157.
[116]王健敏,刘娟,陈晓鸣,等.昆明金殿林区云南松次生林健康状况与土壤相关性分析[J].林业科学研究,2009,(6)：865-871.
[117]江洪.紫果云杉天然中林分生物量和生产力的研究[J].植物生态学与地植物学报,1986,(10)：146-1525.
[118]陈启嫦.青冈林生产力研究[M].杭州：杭州大学出版社,1993,164-16.
[119]黄道存.柳杉人工林生物量的测定[J].西南林学院学报,1986,01：23-29.
[120]郑征,刘宏茂,冯志立.西双版纳热带山地雨林生物量研究[J].生态学杂志,2006,25(4).
[121]Shuang Xiang, Ning Wu, Shucun Sun. Within-twig biomass allocation in subtropical evergreen broad-leaved species along an altitudinal gradient: allometric scaling analysis[J]. Trees:Structure and Function.2009,23: 637-647.
[122]蓝振江.九寨沟陆生植物群落的生物量和生产力研究[D].四川大学,2004.
[123]缪绅裕,陈桂珠,陈正桃,等.广东湛江保护区红树林种群的生物量及其分布格局[J].广西植物,1998,01：20-24.
[124]陈灵芝,任继凯,鲍显诚,等.北京西山人工油松林群落学特性及生物量的研究[J].植物生态学与地植物丛刊,1984,8(3)：173-181.
[125]肖瑜.陕西省油松人工林的生产力与生态因素的相关分析[J].植物学报,1987,29(5)：549-555.
[126]陈灵芝等.北京山区的侧柏林及其生物量研究[J].植物生态学与地植物学报,1986,10(1)：17-25.
[127]吴兆录,党承林,和兆荣,等.滇西北黄背栎林生物量和净第一性生产力的初步研究[J].云南大学学报(自然科学版),1994,16(3)：245-249.
[128]焦树仁.辽宁章古台樟子松人工林的生物量与营养元素分布的初步研究[J].植物生态与地植物学丛刊,1985,9(4)：257-265.
[129]孙旭,刘静.河套灌区两种造林方式小美旱杨防护林树干生物量研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2004,25(3)：1-5.
[130]徐叨心,陈顺伟,高智慧.杜英等4个沿海岩质海岸防护林树种生物量初步研究[J].浙江林业科技,2004,24(5)：4-6.
[131]许景伟,李传荣,王卫东,等.沿海沙质岸黑松防护林的生物量及生产力 [J].东北林业大学学报,2005,33(6)：29-32.
[132]谢伟东,温远光,梁宏温,等.广西海岸沙地木麻黄防护林带的生物量和生产力[J].防护林科技,2008,05.
[133]袁春明,郎南军,孟广涛,等.长江上游华山松水土保持人工群落的结构特征与生物量[J].东北林业大学学报,2002,30(03)：5-7.
[134]黄义雄,郑达贤,方祖光,等.福建滨海木麻黄防护林带的生态经济效益研究[J].林业科学,2003,39(1)：31-35.
[135]史清,常金宝,李晨晖.城市防护林对锡林浩特市城郊生物量与土肥效益的影响[J].内蒙古农业大学学报,2010,31(2)：83-88.
[136]Reiners W A, et al. Changes in litterfall along a gradient in altitude[J]. J. Ecol., 1987,75:629-638.
[137]Rodin L E. Production and Mineral Cycling in Terrestrial Vegetation [M]. Transl. Scripat. Technical. London:Oliver and Boyd,1967,288.
[138]张万儒,黄雨霖,刘醒华,等.四川西部米亚罗林区冷衫林下森林土坡动态的研究[J].林业科学,1979,(3)：178-193。
[139]高甲荣.秦岭火地塘林区油松人工林营养元素生物循环的研究[J].西北林学院学报,1987,2(1)：23-35.
[140]陈灵芝,胡肄慧,孔繁志,等.人工油松林的化学元素特征[J].植物学报,1987,29(2)：302-308.
[141]董世仁,沈国舫,聂道平.油松人工林营养循环的研究Ⅱ.油松人工林营养元素的动态特性[J].北京林业大学学报,1986,8(1)：11-22.
[142]沈国舫,董世仁,聂道平.油松人工林营养循环的研究Ⅰ.营养元素的含量及分布[J].北京林业大学学报,1985,7(4)：1-14.
[143]陈灵芝,胡肄慧,孔繁志,等.人工油松林的化学元素特征[J].植物学报,1987,29(3)：302-308.
[144]陈灵芝,任继凯,鲍显诚,等.北京西山人工油松林群落学特性及生物量的研究[J].植物生态学与地植物丛刊,1984,8(3)：173-181.
[145]聂道平,沈国舫,董世仁.油松人工林营养循环的研究Ⅲ：养分元素生物循环和林分养分的平衡[J].北京林业大学学报,1986,8(2)：8-20.
[146]丁宝永,孙继华.红松人工林生态系统生物生产力及养分循环研究[J].东北林业大学学报,1989,S2.
[147]张成林.天然次生白桦林生态系统营养元素的积累,分配和循环的研究[C].见：周晓峰.森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1991,160-169.
[148]魏晓华,王虹,朱春全.蒙古栎生态系统的养分分析[J].吉林林学院学报,1990,6(1)：31-36.
[149]刘世荣,蔡体久,柴一新.落叶松人工林生态系统营养元素生物循环规律的研究[C].见：周晓峰.森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1991,179-191.
[150]冯宗炜等.亚热带杉木纯林生奇系统中营养元素的积累、分配和循环的研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(4)：302-313.
[151]潘维俦.杉木人工林养丹循环的研究[J].中南林学院学报,1983,3(1)：1-7.
[152]项文化,田大伦.不同年龄阶段马尾松人工林养分循环的研究[J].植物生态学报,2002,26(1)：89-95.
[153]张旭东,薛明华,许军.安徽马尾松人工林营养元素分配格局的研究[J].应用生态学报,1993,4(1)：7-11.
[154]刘茜,项文化,蔡宝玉,等.湿地松人工林养分循环及密度关系的研究[J].林业科学,1998,34(3)：11-17。
[155]费世民.火炬松人工林营养特性研究[J].林业科学,1995,31(4)：299-310.
[156]李铭红,于明坚,陈启嫦,等.青冈常绿阔叶林的碳素动态[J].生态学报,1996,12,16(6)：645-651.
[157]于明坚,陈启嫦.青冈常绿阔叶林磷的积累和循环[J].东北林业大学学报,1998,7,26(4)：17-23.
[158]林益明,李振基,杨志伟,等.武夷山甜储群落氮、磷的累积和循环[J].厦门大学学报(自然科学版),1997,3(36)：460-465.
[159]莫江明,丁明惫,张祝平,等.鼎湖山黄果厚壳桂、鼎湖钓樟群落氮素的积累和循环[J].植物生态学报,1994,18(2)：140-146.
[160]严昌荣,陈灵芝,黄建辉,等.中国东部主要松林营养元素循环的比较研究[J].植物生态学报,1999,23(4)：351-360.
[161]沈善敏,宇万太,张璐,等.杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅰ.落叶前后各部位养分浓度及养分贮量变化[J].应用生态学报,1992,04,8-13.
[162]沈善敏,宇万太,张璐,等.杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅱ.落叶 前后养分在植株体内外的迁移和循环[J].应用生态学报,1993,4(1),27-31.
[163]宇万太,陈欣,张璐,等.不同施肥杨树主要营养元素内外循环比较研究Ⅰ.施肥对杨树生物量及落叶前后N内外循环的影响[J].应用生态学报,1995,6(4)：341-345.
[164]徐福余,王力华.若干北方落叶树木叶片养分的内外迁移：Ⅰ.浓度和含量的变化[J].应用生态学报,1997,8(1)：1-6.
[165]刘增文,李雅素.黄土残塬沟壑区刺槐人工林生态系统的养分循环通量与平衡分析[J].生态学报,1999,19(5)：632-634.
[166]刘增文.刺槐人工林养分利用效率研究[J].生态学报,2003,23(3)：444-449.
[167]徐跃,哀牢山.北部木果石栋林的氮素贮量及其分布[J].生态学杂志,1988,70)：24-27.
[168]王凤友.森林凋落物研究综述[J].生态学进展,1989,6(2)：82-89.
[169]沙丽清,郑征,冯志立,等.西双版纳热带季节雨林生态系统氮的生物地球化学循环研究[J].植物生态学报,2002,26(6)：689-694.
[170]林鹏,林光辉.九龙江口红树林研究Ⅳ.秋茄群落的氮、磷的积累和循环[J].植物生态学与地植物学丛刊,1985,90：21-31.
[171]冯宗炜,陈楚莹,王开平,等.亚热带杉木林生态系统中营养元素的积累、分配和循环的研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1985,9(4)：245-255.
[172]陈灵芝,黄建辉,严昌荣.中国森林生态系统养分循环[M].北京：气象出版社,1997.
[173]孙翠玲,朱占学,王珍等.杨树人工林地力退化及提高土壤肥力技术的研究[J].林业科学,1995,31(6)：506-511.
[174]赵晓波,陈艳艳.吉林省三北地区农田防护林土壤特征的研究[J].防护林科技,1999,(2)：1-3.
[175]刘增文,强虹.森林生态系统养分循环研究中若干问题的讨论[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,04
[176]史玉虎.三峡库区端坊溪小流域防护林土壤改良效应研究[J].环境科学与技术,2000,90(增刊)：45-49.
[177]于雷,潘文利,郑景明,等.柽柳防护林对海堤重盐土改良作用的研究[J].辽宁林业科技,1998,3：34-38.
[178]乔勇进,丰宗新,等.沿海沙质海岸单叶蔓荆群落特点及土壤改良的分析[J].防护林科技,2001,4：6-8.
[179]田保状,乔勇进,王希英.沙质海岸防护林体系土壤营养分析[J].防护林科技,2005,03：
[180]贾宏涛,蒋平安,陈冰,等.新疆塔城老风口工程区防护林立地土壤化学特征[J].土壤,2001,06：305-308.
[181]胡海波.泥质海岸防护林土壤酶活性特征的研究[J].土壤学报,1998,35(1)：112-118.
[182]张敦论,郗金标,乔勇进.山东沙质海岸不同植物群落土壤容重及土壤养分状况调查[J].山东林业科技,2004,(增刊)：23-26.
[183]张郭论,窦永琴,等.沙质海岸防护林林地土壤改良的研究[J].山东林业科技,2001,(3)：38-40.
[184]郑凤英,罗伟雄,李乐,等.威海市区黑松沿海防护林土壤养分和微生物的研究[J].生态环境,2008,17(4)：1590-1594.
[185]李玥,张金池,李奕建,等.上海市沿海防护林下土壤养分、微生物及酶的典型相关关系[J].生态环境学报,2010,19(2)：360-366.
[186]巩杰,陈利顶,傅伯杰,等.黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J].水土保持学报,2005,19(1)：93-96.
[187]于建权,肖映秋,陈新,等.半干旱风沙区疏林式草牧场防护林的土壤改良效应[J].东北林业大学学报,2001,29(02)：55-58.
[188]常纪文.2010年气候谈判难有新突破,科学时报,2010,5-7.
[189]Jack K Winjum, Paul E Schroeder. Forest plantations of the world:their extent, ecological attributes and carbon storage [J]. Agricultural and Forest Meteorology,1997,84:153-167.
[190]方精云,郭兆迪,朴世龙,等.1981-2000年中国陆地植被碳汇的估算[J].中国科学D辑：地球科学,2007,37(6)：804-812.
[191]王效科,冯宗炜.中国森林生态系统固定大气碳潜力研究[J].生态学杂志,2000,19(4)：72-76.
[192]刘国华,傅伯杰,方精云.中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5)：731-740.
[193]方精云,陈安平.中国森林植被碳库的动态变化及其意义.植物学报,2001, 43(9)：967-973.
[194]李克让,王绍强,曹明奎.中国植被和土壤碳贮量[J].中国科学：D辑,2003,33(1)：72.
[195]康惠宁,马钦彦,袁嘉祖.中国森林C汇功能基本估计[J].应用生态学报,1996,7(3)：230-234.
[196]Yan J Z. Estimation of carbon sink function of forests in China [J]. Chinese Journal of Applied Ecology,1996,7(3):230-234.
[197]王效科,冯宗炜,欧阳志云.中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究[J].应用生态学报,2001,12(1)：13-16.
[198]赵敏,周广胜.中国森林生态系统的植物碳贮量及其影响因子分析[J].地理科学,2004,24(1)：50-54.
[199]林清山,洪伟.中国森林碳储量研究综述.中国农学通报[J].2009,25(6)：220-224.
[200]程堂仁,马钦彦,冯仲科,等.华北主要森林类型建群种的含碳率分析[J].北京林业大学学报,2002,24(5)：96-100.
[201]廖利平,陈楚莹,张家武,等.杉木、火力楠纯林及混交林细根周转的研究[J].应用生态学报,1995,6(1)：7-10.
[202]雷丕锋,项文化,田大伦,等.樟树人工林生态系统碳素贮量与分布研究[J].生态学杂志,2004,23(4)：25-30.
[203]肖复明,汪思龙,杜天真,等.陆地生态系统土壤呼吸研究进展[J].江西农业大学学报,2005,27(4)：580-584.
[204]康冰,刘世荣,张广‘军,等.广西大青山南亚热带马尾松杉木混交林生态系统碳素积累和分配特征[J].生态学报,2006,26(5)：1320-1325.
[205]周国模,姜培坤.毛竹林的碳密度和碳贮量及其空间分布[J].林业科学,2004,40(6)：20-24.
[206]肖复明.毛竹林生态系统碳平衡特征的研究[D].中国林业科学研究院,2007.
[207]何斌,吴庆标,黄秀英,等.杉木二代林生态系统碳素积累的动态特征[J].东北林业大学学报,2009(7)：32-38.
[208]方晰,田大伦,项文化,等.第二代杉木中幼林生态系统碳动态与平衡[J].中南林学院学报,2002,22(1)：1-6.
[209]方晰,田大伦,项文化.速生阶段杉木人工林碳素含量、贮量和分布[J].林业科学,2002.38(3)：14-19.
[210]程堂仁.甘肃小陇山森林生物量及碳储量研究[D].北京林业大学,2007.
[211]吕妍,宁虎森,王让会,等.人工防护林碳储量估算—以新疆墨玉为例[J].环境科学与技术,2010,33(07)：27-30.
[212]张林,王礼茂,王睿博.长江中上游防护林体系森林植被碳贮量及固碳潜力估算[J].长江流域资源与环境,2009,18(2)：111-115.
[213]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探—以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)481-484.
[214]侯元兆.中国森林资源核算研究[J].北京：中国林业出版社,1995.
[215]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[216]孟永庆,陈应发.森林游憩价值评估的8种方法.林业经济,1994(6)：6065.
[217]王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态经济效益及其信息系统[M].中国林业出版社,1997.
[218]Odum. H.T蓝盛芳译.能量、环境与经济[M].北京：东方出版社.1992.
[219]张光灿.树冠截留降雨模型研究进展及其述评[J].南京林业大学学报,20000,24(1).
[220]周毅,苏志尧,公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998,11(2)：13-17.
[221]粟娟等.评估森林综合效益的新方法—能值分析法[J].2000,13(1)：32-37.
[222]孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].中国科学技术出版社,1995.
[223]徐孝庆主编.森林综合效益计量评价[M].中国林业出版社,1992.
[224]王富炜.生态经济型防护林经济效益评价体系[J].北京林业大学学报,8(增2)：141-147.
[225]慕长龙.长江中上游防护林体系综合效益评价[J].北京林业大学学报,1999,21.
[226]刘世荣,温远光,王兵,等.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北 京：中国林业出版社,1996.
[227]Ulgiati S, Odum H T, Bastianoni S. Emergy analysis of the Italian agricultural system the role of energy quality and environmental inputs [A].Trends in Ecological Physical Chemistry[C].1992:187-215.
[228]李成双,傅小锋,郑度.中国经济发展水平的能值分析[J].自然资源学报,2001,16(4)：297-304.
[229]李海涛,严茂超,沈文清,等.新疆生态经济系统的能值分析与可持续发展研究[J].干旱区地理,2001,24(4)：289-295.
[230]张耀辉.农业生态系统能值分析方法[J].中国生态农业学报,2004,12(3)：181-183.
[231]陆宏芳,蓝盛芳,陈飞鹏,等.农业生态系统能量分析[J].应用生态学报,2004,15(1)：159-162.
[232]崔丽娟,赵欣胜.鄱阳湖湿地生态能值分析研究[J].生态学报,2004,24(7)：1480-1485.
[233]张耀军,成升魁,闪庆文,等.资源型城市生态经济系统的能值分析[J].长江流域资源与环境,2004,13(3)：218-222.
[234]陆宏芳,蓝盛芳,彭少麟.系统可持续发展的能值评价指标的新拓展[J].环境科学,2003,24(3)：150-154.
235蓝盛芳,钦佩,陆宏芳.生态经济系统能值分析[M].北京：化学工业出版社.2000.
[236]A-迈里克·弗里曼(A Myrick Freeman Ⅲ)著.环境与资源价值评估--理论与方法[M].曾贤刚译.北京：中国人民大学出版社,2002：4-6.
[237]罗杰·珀曼(Roger Perman)等著.自然资源与环境经济学[M].侯元兆等译.北京：中国经济出版社,2002：166-168.
[238]范大路.生态农业投资项目外部效益评估研究[M].成都：西南财经大学出版社,2001.
[239]农业部发展计划司.农业部规划设计出版社.《农业项目可行性研究与经济评价手册》[M].北京：中国农业出版社,1999.
[240]张颖.绿色核算[M].北京：中国环境科学出版社,2001：197-209.
[241]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[242]张颖.森林社会效益价值评价研究综述[J].世界林业研究.2004,17：3.
[243]余新晓,毕华兴,朱金兆,等.黄土地区森林植物水土保持作用研究[J].植物生态学报,1997,21(5)：433-440.
[244]张建国,周晓峰.森林多效益的经济评价[J].见：周晓峰主编.中国森林与生态环境.北京：中国林业出版社,1999,480-509.
[245]陈应发.旅行费用法——国外最流行的森林游憩价值评估方法[J].生态经济,1996,(4)：35-38.
[246]郭颖,张文雄,徐海.退耕还林工程对农户生计的影响——以贵州省关岭县为例[J].云南地理环境研究.2006,18(5)：79-82.
[247]赵廷宁,丁国栋.马履一主编.生态环境建设与管理[M].北京：中国环境科学出版社.2004.
[248]马履一,王希群,甘敬.关于建立国家公益林制度的若干意见[J].林业资源管理,2004(5)：21-24.
[249]朱启贵.绿色国民核算方法简评[J].统计研究.2001,(10)：5-9.
[250]林野厅.关于森林间接效益报告[R].日本：1982.
[251]Simith V K. Nomarket Valuation of Environmental Resources:An Interpretive Appraisal[J]. Land Economics,1993,69 (1):1-26.
[252]云正明等.中国林业生态工程[M].北京：中国林业出版社,1990.
[253]Jack K Winjum, Paul E Schroeder. Forest plantations of the world:their extent, ecological attributes and carbon storage [J]. Agricultural and Forest Meteorology,1997,84:153-167.
[254]Oreskes N. The scientific consensus on climate change [J]. Science,2004,306: 1686.
[255]van Heerwaarden L M, Toet S and Aerts R. Current measures of nutrient resorption efficiency lead to a substantial underestimation of real resorption efficiency:facts and solutions[J]. Oikos,2003,101:664-669.
[256]McCann KS. The diversity-stability debate [J]. Nature,2000,405:218-233.
[257]Cume D J R, Paqune V. Large-scale biogeographical patterns of species richness of trees [J]. Nature.1987,320:326-327.
[258]Yoda K A. Priliminary survey of the forest vegetation of the eastern Nepal [J], J Coll Aerts Sci Chiba Univ, Nat Sci Ser,1967,5:99-140.
[259]Centry A H, Bodson. Diversity and potography of newtropical vascular epiphytes [J]. Ann Missouri Bot Cad,1987,14:205-233.
[260]Daubenmine R, Daubenmine J R. Forest vegetation of eastern Washington and Northern Idabo [J], Agric. Expt. Sta. Tech.,1968,50:1-104.
[261]Wheeler B D, Gillerke. Species richness of herbaceous fen vegetation in broadland, Norfolk in relation to the quantity of above-ground plant material [J]. Journal of Ecology,1982,70:170-200.
[262]Pollock M M, Naiman R J, Hanley T A. Plant species richness in riparian wetland-a test of biodiversity theory[J]. Ecology.1998,79(1):94-105.
[263]Odum H.T Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[M]. New York:John Wiley.1996.
[264]粟娟等.评估森林综合效益的新方法—能值分析法[J].2000,13(1)：32-37.
[265]谢高地等.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,11(2)：13-17.
[266]蒋延玲,周广胜.中国主要森林生态系统公益的研究[J].植物生态学报,1999,11(2)：13-17.
[267]Naeem S, Thompson L J, Lawler SP, et al.1994. Declining biodiversity can alter the performance of ecosystems [J]. Nature,368:734-740.
[268]Hector A, Schmid B, Beierkuhnlein C, et al. Plant diversity and productivity experiments in European grasslands [J]. Science,1999,286:1123-1127.
[269]Tilman D, Downing J A. Biodiversity and stability in grassland [J]. Nature, 1994,367:363-365.
[270]Vande Heijolen M, Klironomos J N, Ursic M, et al. Mycorrhizal fungal diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity [J]. Nature,1998,396:69-92.
[271]Mc Naughton S J. Ecology of a grazing ecosystem:the Serengeti [J]. Eol Monogr,1985,55:259-295.
[272]Odum H.T Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[M]. New York:John Wiley.1996.
[273]孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].中国科学技术出版社,1995.
[274]徐孝庆主编.森林综合效益计量评价[M].中国林业出版社,1992.
[275]周毅,苏志尧.公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998,11(2)：13-17.
[276]Ahern J E. The Emergy Method of Energy Systems Analysis[M]. New York: John Wiley.1980.
[277]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[278]慕长龙.长江中上游防护林体系综合效益评价[J].北京林业大学学报,1999,21(6).
[279]Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,1998,94(Supplement):95-120.
[280]J.·迪克逊,等著.张坤民,等译.扩展衡量财富的手段[M].北京：中国环境科学出版社,1998：142-152.
[281]范志平,曾德慧,朱教君.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):130-133.
[282]马国飞,崔学明,刘静,等.两种杨树农田防护林气候效应的对比研究[J].内蒙古农业大学学报,2005,26(010：42-45.
[283]辛红兵.临泽县小泉子滩防风固沙林及防护林体系效益浅析[J].甘肃林业科技,2004,3(34)：24-28.
[284]王献昌.明光市农田防护林综合效益的调查[J].现代农业科技,2005,2(35)：25-27.
[285]张祥明.蒙城砂姜黑土试验农田防护林体系综合效益分析[J].2000,28(15)：17-23.
[286]戴枚斌.南洞庭湖滨湖区农田防护林体系的结构和效益评价[J].中南林学院学报.1999,12(3)：15-17.
[287]洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系[J].甘肃林业科技,1999(2)：59-61.
[288]代力民,王宪礼,王金锡.三北防护林生态效益评价要素分析[J].世界林业研究,2006,13(2)：47-51.
[289]黄宝龙.江苏森林[M].南京：江苏科技出版社,1998.
[290]鲍玉海,贺秀斌,杨吉华,等.三种网格的农田防护林防止土壤风蚀的效应 研究[J].水土保持学报,2007,21(2)：5-8.
[291]刘涛,刘尊民,李兴华.三江平原垦区防护林生态效益分析与评价[J].林业科技通讯,1996(5)：12-14.
[292]Shipley B, Keddy P A, Gaudet C, Moore D R J. A model of species density in shoreline vegetation [J]. Ecology.1991,72:1658-1667.
[293]Huston M. A general hypothesis of species diversity [J]. American Natuealist. 1979,113:81-101.
[294]Wilson S D,Timan D. Components of plant competition along an experimental gradient of nitrogen availability[J]. Ecology.1991,72:1050-1065.
[295]Wheeler B D, Shaw S C. Above ground crop mass and species richness of the principal type of herbaceous rich-fen vegetation of low land England and Wales[J]. Journal of Ecology.1991,79:285-301.
[296]薛春泉,叶金盛,林俊钦,等.广东省森林生态效益价值评价[J].广东林业科技,2005,21(3)：59-67.
[297]康文星.森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述[J].中南林学院学报,2005,12(6)：33-38.
[298]张小飞,王仰麟,李正国,等.小尺度森林生态功能分区研究---以台湾惠荪林场为例[J].生态学报,2004,9：15-18.
[299]黄海霞.祁连山水源涵养林可持续经营标准与指标体系的建立[[J].甘肃林业科技,2002,6(27)：42-47.
[300]段晓峰,许学工.区域森林十杰系统服务功能评价[J].北京大学学报,2006,11(51)：15-17.
[301]米锋.森林生态效益评价的研究进展[J].北京大学学报,2003,11(12)：54-59.
[302]Daily Ged Nature's Service. Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington D C:Island Press,1997.
[303]Costanza R. The value of the world ecosystem services and natural capital [J]. Nature,1997,389:253-260.
[304]Pearce D. Auditing the Earth [J]. Environment,1998,04(2):23-28
[305]赵士洞译.入不敷出自然遗产与人类福社----理事会声明.千年生态系统评估理事会,2005,16-98.
[306]Smith V, K. Nonmarket Valuation of Environmental Resources:An Interpretive Appraisal [J]. Land Economics,1993,69(1):1-26.
[307]Daniel K, et al. Valuing Public Goods:The Purchase of Moral Satisfaction [J]. Journal of Environmental Economics,1992, (22):57-70.
[308]Glenn W H. Valuing Public Goods With the Contingent Valuation Method; A Critique of Kanhneman and Knetsch [J]. Journal of Environmental Economics and Management,1992, (23):248-257.
[309]Smith VK, et al. A Comparison of Direct and Indirect Methods for Estimating Environmental Benefits [J]. American Journal of Agricultural Economics,1986, (5):280-290.
[310]Yuan J Z. Estimation of carbon sink function of forests in China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,1996,7(3):230-234.
[311]马国飞.两种杨树农田防护林气候效应的对比研究[J].内蒙占农业大学学报,2005,3(9)：23-27.
[312]王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态经济效益及其信息系统[M].中国林业出版社,1997.
[313]Ahern J E. The Emergy Method of Energy Systems Analysis[M]. New York: John Wiley.1980.
[314]Ulgiati S, Odum H T, Bastianoni S. Emergy analysis of the Italian agricultural system the role of energy quality and environmental inputs [A].Trends in Ecological Physical Chemistry[C].1992:187-215.
[315]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[316]Daily Ged Nature's Service. Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington D C:Island Press,1997.
[317]Costanza R. The value of the world ecosystem services and natural capital [J]. Nature,1997,389:253-260.
[318]Magurran AE. Ecological Diversity and Its Measurement[M]. New Jersey: Princeton University Press.1988.
[319]彭少麟.广东亚热带森林群落的生态优势度[J].生态学报,1987,7(1)：3642.
[320]马克平.生物群落多样性的测定方法Ⅰ.α多样性的测度方法(上).生物多样性,1994,2(3)：162-168.
[321]马克平,刘玉明.生物群落多样性的测定方法Ⅰ.α多样性的测度方法(下).生物多样性,1994,2(3)：231-239.
[322]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析.上海：科学技术出版社,1978.469-470.
[323]西南农学院主编.土壤学(全国高等农业院校试用教材,南方本)[M].北京：农业出版社,1982：33-37.
[324]吴征镒.中国植被[M].北京：科学出版社,1980.
[325]杨丁丁,罗承德,宫渊波,梁剑.退耕还林区林草复合模式土壤养分动态[J].林业科学,2007,43(增刊1)：101-105.
[326]许联芳,王克林,朱捍华,候娅,张伟.桂西北喀斯特移民区土地利用方式对土壤养分的影响[J].应用生态学报,2008,10(5):1013-1018.
[327]陈书玉.环境影响评价[M].北京：高等教育出版社,2002.160-162.
[328]崔爽,周启星,晁雷.某冶炼厂周围8种植物对重金属的吸收与富集作用[J].应用生态学报,2006,17(3)：512-515.
[329]黄金国.洞庭湖区湿地退化现状及保护对策[J].水土保持研究,2005,12(4)261-263.
[330]Czech B, Krausman PR, Devers PK. Economic associations among causes of species endangerment in the United States[J]. Biology Science,2000,50:593-260.
[331]李意德,方洪,罗文,等.海南尖峰岭国家级保护区青皮林资源与乔木层群落学特征[J].林业科学,2006,42(1)：1-6.
[332]许涵,李意德,骆土寿,等.尖峰岭热带山地雨林不同更新林的群落特征[J].林业科学,2009,45(1)：14-20.
[333]游水生.不同人为干扰强度对米槠林乔木层组成和物种多样性的影响[J].林业科学,2001,37(sp.1)：106-110.
[334]郑元润.森林群落稳定性研究方法初探[J].林业科学,2000,36(5)：28-32.
[335]陈廷贵,张金屯.山西关帝山神尾沟植物群落物种多样性与环境关系的研究[J].应用与环境生物学报,2000,6(5)：406-411.
[336]董希斌,姜帆.帽儿山不同森林类型生物多样性恢复效果分析[J].林业科 学,2008, (12):77-82.
[337]兰思仁.武夷山国家级自然保护区植物物种多样性研究[J].林业科学,2003,39(01)：36-43.
[338]张丽霞,张峰.上官铁梁.芦芽山植物群落的多样性研究[J].生物多样性,2000,8(4)：361-369.
[339]陈志辉,王克林,陈洪松,何寻.喀斯特环境移民迁出区植物多样性研究[J].中国生态农业学报,2008,16(3)：723-727.
[340]方精云,沈泽昊,唐志尧,等.“中国山地植物物种多样性调查计划”及若干技术规范[J].生物多样性,2004,12(1)：5-9.
[341]毛志宏,朱教君,谭辉.辽东山区次生林植物物种组成及多样性分析[J].林业科学,2007,43(10)：1-7.
[342]Bai F, Sang W G, Li G Q, et al. Long-term protection effects of national reserve to forest vegetation in 4 decades:biodiversity change analysis of major forest types in Changbai Mountain Nature Reserve, China. Science in China Series C:Life Sciences,2008,51(10):948-958.
[343]Masashi O. Species richness of Cerambycidae in larch plantations and natural broad-leaved forests of the central mountainous region of Japan[J]. Forest Ecology and Management,2004,189(1-3):375-385.
[344]Phillips OL, Hall P, Gentry A H, et al. Dynamic and species richness of tropical rain forests[J]. Proceedings of the National Academy Sciences,1994, 91:2805-2809.
[345]SAnchez O, Islebe G A. Tropical forest communities in southeastern Mexico[J]. Plant Ecology,2002,158:183-200.
[346]Zheng Z, Feng Z L, Cao M, et al. Forest structure and biomass of a tropical seasonal rain forest in Xishuangbanna, Southwest China[J]. Biotropica,2006, 38 (3):318-327.
[347]郭正刚,刘慧霞,孙学刚,等.白龙江上游地区森林植物群落物种多样性的研究[J].植物生态学报,2003,27(3)：388-395.
[348]周本智,傅懋毅,李正才,等.浙西北天然次生林群落物种多样性研究[J].林业科学研究,2005,18(4)：406-411.
[349]李春义,马履一,徐昕.抚育间伐对森林生物多样性的影响研究进展[J]. 世界林业研究,2006,19(6)：27-32.
[350]马履一,李春义,王希群,等.不同强度间伐对北京山区油松生长及其林下植物多样性的影响[J].林业科学,2007,43(5)：1-9.
[351]张继义,赵哈林,张铜会,等.科尔沁沙地植被恢复系列上群落演替与物种样性的恢复动态[J].植物生态学报,2004,28(1)：86-92.
[352]周择福,王延平,张光灿.五台山林区典型人工林群落物种多样性研究[J].西北植物学报,2005,25(2)：321-3271.
[353]屈术群,刘宇飞,胡道连.中德合作湖南省洞庭湖生态造林项目经济效益分析[J].湖南林业科技,2004,31(2)：7-9.
[354]潘维俦,李利林,高正衡,等.杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力的研究[J].中南林科技,1978,(2)：2-14.
[355]冯宗炜,张家武,邓仕坚.我国亚热带湖南桃源杉木人工林生态系统生物量的研究[A].见：中国科学院林业土壤研究所主编.杉木人工林生态学研究论文集[C].北京：科学出版社,1980：173-188.
[356]朱守谦,杨世逸.杉木生产结构及生物量初步研究[J].贵州农学院农业科技资料,林业报告专辑(一),1978,(5)：1-9.
[357]冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京：科学出版社,1999.
[358]崔浪军,梁宗锁,韩蕊莲,等.沙棘—杨树混交林生物量、林地土壤特性及其根系分布特征研究[J].林业科学,2003,39(6)：1-7.
[359]魏媛,喻理飞,张金池.喀斯特地区不同干扰条件下构树种群生物量构成[J].南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(1)：123-127.
[360]刘琪璟.嵌套式回归建立树木生物量模型[J].植物生态学报,2009,33(2)：331-337.
[361]康冰,刘世荣,蔡道雄,等.南亚热带杉木林生态系统生物量和碳素积累及其空间分布特征[J].林业科学,2009,45(8)：147-153.
[362]刘其霞,常杰,江波,等.浙江省常绿阔叶林生态公益林生物量[J].生态学报,2005,25(9)：2139-2144.
[363]潘维俦,田大伦.森林生态系统第一性生产量的测定技术与方法[J].湖南林业科学,1981,(2)：1-12.
[364]潘维俦,田大伦,李利林,等.杉木人工林养分循环的研究(一)不同生育 阶段杉木林的产量结构和养分动态[J].中南林学院学报,1981,1(1)：1-21.
[365]方奇.加深土壤和地被物管理对杉木生态系统生物量能量利用与养分循环的影响[J].林业科学,1990,26(3)：201-208.
[366]熊有亮,盛伟彤,曾满生.不同间伐强度杉木林下植被发育及生物量研究[J].林业科学研究,1995,8(4)：408-412.
[367]刘煊章,田大伦,文仕知,等.第二代杉木人工林林下地被物生物量和养分积累的定位研究1.林下地被物生物量动态[J].林业科学,1997,33(sp.2)：19-25.
[368]方海波,田大伦,康文星.杉木人工林间伐后林下植被生物量的研究[J].中南林学院学报,1998,18(1)：5-9.
[369]陈建宇.杉木林下植被生物量与土壤容量关系研究[J].福建林业科技,2000,27(4)：56-60.
[370]闫文德,田大伦,焦秀梅.会同第二代杉木人工林林下植被生物量分布动态[J].林业科学研究,2003,16(3)：323-327.
[371]北京林学院主编.土壤学(上册)[M].北京：中国林业出版社,1982.
[372]潘瑞炽,董愚得.植物生理学[M].北京：人民教育出版社,1979,156-200.
[373]樊文华,张毓庄,万淑贞,等.五台山草地自然保护区不同植物化学元素含量的研究[J].草地学报,1996,4(1)：55-62.
[374]骆文华,黄仕训,李瑞棠,等.不同栽培基质对石山珍稀濒危植物苗期生长的影响[J].农业生态环境,2010,17(4)：12-16.
[375]阮宏华,姜志林,高苏铭.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究—含量与分布规律[J].生态学杂志,1997,16(6)：17-21.
[376]刘国华,傅伯杰,方静云.中国森林碳动态及其对全国碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5)：733-740.
[377]Woodwell G M, Whittacker R H, Reiners W A, et al. The biota and the world carbon budget[J]. Science,1978,199:141-146.
[378]Olson J S, Watts J A, Allison L J. Carbon in live vegetation of major world ecosystems Report ORNL-5862 Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tenn,1983,15-25.
[379]Post W M, Emanuel W R, Zinke P J, et al. Soil pools and world life zone[J]. Nature,1982,298:156-159.
[380]王绍强,周成虎.中国陆地土壤有机碳库的估算[J].地理研究,1999,18(4)：349-356.
[381]周玉荣,于振良,赵仕洞.我国主要森林生态系统碳贮量和碳平衡[J].植物生态学报,2002,24(5)：518-522.
[382]黄从德,张健,杨万勤,等.四川人工林生态系统碳储量特征[J].应用生态学报,2008,19(8)：1644-1650.
[383]方晰,田大伦.杉木人工林C库与C吸存的动态研究[J].广西植物,2006,26(5)：516-522.
[384]孙玉军,张俊,韩爱惠,等.兴安落叶松(Larix gmelini)幼中龄林的生物量与碳汇功能[J].生态学报,2007,27(5)：1756-1761.
[385]Lal R. Forest soils and carbon sequestration[J]. Forest and ecological management,2005,220:242-258.
[386]Detwiler R P. Land use and the global carbon cycle:the role of tropical soil[J]. biogeochemistry.1986,2:67-93.
[387]Chen Q Q, Shen C D, Yi W X, et al. Processes in soil carbon cycle researches[J]. Advance in earth sciences,1998,13(6):555-563.
[388]倪九派,袁道先,谢德体,等.重庆岩溶区土壤有机碳库的估算及其空间分布特征[J].生态学报,2009,29(11)：6292-6301.
[389]Jobbagy E G, Jackson R B. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation[J]. Ecological Application,2002,10(2): 423-436
[390]黄从德,张健,杨万勤,等.四川森林土壤有机碳储量的空间分布[J].生态学报,2009,29(3):1217-1225.
[391]李忠魁,周冰冰.北京市森林资源价值初报[J].林业经济,2001(2)：36-42.
[392]李金昌,姜文来,靳乐山等著.生态价值论[M].重庆：重庆大学出版社,1999.
[393]余新晓,秦永胜,陈丽华,等.北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究[J].生态学报,2002,22(5)：783-786.
[394]于志民,王礼先.水源涵养林效益研究[M].北京：中国林业出版社,1999.
[395]余新晓,于志民.水源保护林培育、经营、管理、评价[M].北京：中国林业出版社,2001.
[396]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[397]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5)：607-613.
[398]姜东涛.森林生态效益估测与评价方法的研究[J].华东森林经理,2000,14(4)：14-19.
[399]白育英.大青山水源涵养林生态效益的研究[J].内蒙古林业科技,2000(2)：50-52.
[400]《中国生物多样性国情研究报告》编写组.中国生物多样性国情研究报告[M].北京：中国环境科学出版社,1998.
[2]李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水
土保持研究,1995,2(2)：70-79.[3]贺庆棠.国内外防护林学科的现状及发展[C].见：贺庆棠等主编,《中国黄土
高原治山技术培训项目合作研究论文集》,中国林业出版社,1994.[4]李自刚.国内外防护林建设动态[M].四川省林业厅编印,1991.
[5]任勇,高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林
业大学学报,1996,8(增2)：1-7.[6]张志达等主编.全国十大林业生态建设工程[M].中国林业出版社,1995.
[7]杨大三等主编.鄂西三峡库区防护林研究[M].湖北科学技术出版社,1996.
[8]康立新等主编.沿海防护林体系功能及其效益[M].科学技术文献出版社
1994.[9]杨玉坡等主编.长江上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993.
[10]胡双熙,申元村,刘卓澄.甘青宁类型区土地资源评价的限制性因素及其指
标界线的选择[J].见：王一谋主编.”三北”防护林甘青宁类型区再生资源遥感应用研究文集[C].北京：科学出版社,1991.85-90.[11]靳正忠,雷加强,徐新文,等.塔里木沙漠公路防护林土壤微生物生物量与
土壤环境因子的关系[J].应用生态学报,2009,20(1)：51-57.[12]范志平,宋轩,孔正红,等.农田防护林多样性结构配置方式研究[J].河南
农业大学学报,2004,38(1)：73-76.[13]何志斌,赵文智,屈连宝.黑河中游绿洲防护林的防护效应分析[J].生态学
杂志,2005,24(1)：79-82.[14]朱廷耀,关德新,周广胜,等.农田防护林生态工程学[M].北京：中国林业
出版社,2000.[15]曹新孙.农田防护林学[M].北京：中国林业出版社.1983.
[16]范志平,曾德慧,朱教君,等.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持
学报,2002,16(4)：130-133.[17]王金锡等著.长江中上游防护林体系生态效益监测与评价[M].四川科学技
术出版社,2006.[18]郭立群,陈宏伟,方向京,等.头塘山地系统防护林体系空间配置[J].云南 林业科技,1994(3)：16-23.
[19]吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京：科学出版社,1998.
[20]宋兆民.黄淮海平原综合防护林体系生态经济效益的研究[M].北京：北京农业大学出版社,1990.
[21]赵有福,杨作飞,张玉峰.夏玛林区封山育林措施[J].中国林业,2010,(09)：52.
[22]Nuberg IK, Evans DG. Alley cropping and analog forest for soil conversation in the dry uplands of SriLanka, Agroforestry-system.1993,24(3):247-269.
[23]Marszalek T. A point method for determining the multiple value of forest units, Las-Polski.1988,No119,12-13.
[24]Rakhmanov VV, Opritova RV. The importance of forests for water conservation in the Soviet Far East, Lesnoe-Khozyaistvo.1979, No15,22-25.
[25]刘启慎.豫北太行山石灰岩区不同植被类型水保功能综述.河南林业科技,1995(4)：9-12.
[26]洪顺山,徐文辉,郑玉阳,等.福建滨海风沙地带几种按树种源适应性选择试验初报[J].福建林业科技,1996,2.
[27]钟哲科,柴锡周.丘陵红壤防护林树种优化模式选择[J].林业科技通讯,1994,
[28]杨玉波.长江上游(川江)防护林研究[M].北京：科学出版社,1993.1-60.
[29]喻理飞.乌江流域喀斯特地区植被土壤系统水文生态功能研究[R].见：朱守谦.喀斯特森林生态研究[C].贵阳：贵州科技出版社,1997,148-158.
[30]袁正科,周刚.黄塘小集水区生态经济型防护林林种布局研究[J].生态学杂志,1998,06.
[31]杨大三.湖北省长江防护林体系工程主要对策[J].湖北林业科技,1991,01.
[32]宋兆民,陈建业,杨立文,等.河北省深县农田林网防护效应的研究[J].林业科学,1981,17(1)：8-19.
[33]林春,张建民,于耀明.浅析如何进行封山育林[J]科技咨询导报,2007,20：138.
[34]蒲勇平.长江流域生态修复工程的意义及对策[J].水土保持通报,2002,22(5).
[35]徐舜,张学良.浅谈封山育林在生态环境建设中的地位和作用[J].农业科技 与信息,2009,(07)：31-32.
[36]高树锋.大力实施封山育林推进武安市林业生态建设[J].安徽农学通报(下半月刊),2010,(02)：105-106.
[37]曲晓颖,金凤新,黄宏,等.大兴安岭东部林区岭南天然次生林经营方式研究[J].林业调查规划,2010,(02)：48-53.
[38]焦居仁.生态修复的要点与思考[J].中国水土保持,2003(2).
[39]蒲勇平.长江流域生态修复工程的意义及对策[J].水土保持通报,2002,22(5).
[40]王贺新,宋相录.我国林下育参研究现状及其复合经营效益[J].辽宁林业科技,2002(6).
[41]胡振华,解明曙,王治国.晋西黄土残塬区水土保持生态建设模式探讨[J].水土保持研究,2003,10(2).
[42]王力华.辽宁东部山区水源涵养林建设技术纲要[M].辽宁：东北大学出版社,2001.
[43]吴钦孝,刘向东,苏宁虎.山杨次生林枯枝落叶蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992,6(1)：71-76.
[44]马雪华.四川米亚罗地区高山冷杉林水文作用的研究[J].林业科学,1987,23(3)：253-264.
[45]赵鸿雁,吴钦孝,刘向东.水土流失系统物质与能量交换途径的研讨[J].水土保持学报,1993,7(1)：61-68.
[46]赵鸿雁,吴钦孝,刘向东.森林枯枝落叶层抑制土壤蒸发研究[J].西北林学院学报,1992,7(2)：14-20.
[47]苏宁虎.林地枯落物最佳蓄积量确定方法的探讨[J].生态学报,1988,8(2)：148-153.
[48]吴钦孝,刘向东,汪有科.陕北黄土丘陵区沙棘林凋落及其动态研究初报[J].沙棘,1994,7(2)：24-26.
[49]吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.陕北黄土丘陵区油松林枯枝落叶层蓄积量及其动态变化[J].林业科学,1993,29(1)：63-66.
[50]苏宁虎.森林植物凋落物动态的数学模型[J].林业科学,1989,25(2)162-165.
[51]刘伦辉,刘文耀.滇中山地主要植物群落水土保持效益比较[J].水土保持学 报,1990,4(1)：36-42.
[52]曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.413-42.
[53]王彦辉,刘永敏.毛竹人工林水文作用的研究[M].见：周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.354-363.
[54]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.346-353.
[55]黄礼隆.川西亚高山暗针叶森林涵养水源性能的初步研究[M].见周晓峰主编.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1994.400-412.
[56]关君蔚.我国防护林体系建设和生态控制系统工程.见：中国林学会编。长江中上游防护林建设论文集.北京：中国林业出版社,1991.
[57]高志义.我国防护林建设与防护林学的发展.北京林业大学学报,1997,19(增刊1)：67-73.
[58]高甲荣,刘德高,吴家兵.密云水库北庄示范区水源保护林林种配置研究.水土保持学报,2000,14(1)：12-19.
[59]杨光,薛智德,梁一民.陕北黄土丘陵区植被建设中的空间配置及其主要建造技术.水土保持研究,2000,7(2)：136-139.
[60]包晓斌.防护林体系建设研究的背景分析与发展趋势.北京林业大学学报,1997,19(增刊1)：158-161.
[61]王质彬.生态经济型防护林体系是三北防护林工程建设核心.防护林科技,1993(4)：33-36.
[62]杨平,王海燕,张洪江.水土保持林及其配置模式对土壤养分的影响[J].水土保持研究,2009,169(3)：196-201.
[63]李恒鹏,金洋,李燕.模拟降雨条件下农田地表径流与壤中流氮磷流失比较[J].水土保持学报,2008,22(2)：6-9.
[64]林超文,庞良玉,陈一兵,等.四川盆地紫色土N、P损失载体及影响因子[J].水土保持学报,2008,22(2)：20-23.
[65]苏子友,吴文良,张劲松,等.小浪底库区坡地不同利用方式下土壤养分的流失特征研究[J].水土保持通报,2007,27(3)：27-31.
[66]饶良懿.三峡库区理水调洪型防护林空间配置与结构优化技术研究[D].北京：北京林业大学,2003.
[67]http://www.jzinfo.com/news.aspx?newsID=24443.
[68]戴枚斌,张合平,何平,等.南洞庭湖滨湖区农田防护林体系的结构和效益评价[J].中南林学院学报,1992,19(4)：29-33.
[69]王克林.洞庭湖湿地景观结构与生态工程模式[J].生态学杂志,1998,17(6)28-32.
[70]关君蔚.我国防护林体系建设和生态控制系统工程[R].见：中国林学会编.长江中上游防护林建设论文集[C].北京：中国林业出版社,1991.
[71]刘彬,王德辉.防浪护堤林体系营造初探[J].林业月报,1999,4：13-14.
[72]沈松.长江防浪护堤林的营造[J].中国林业,1999,11：34-39.
[73]王国善,张贵华,马明元.防浪林的营造与管护[J].现代化农业,1996,7.
[74]刘永平.西和县长防林建设成就及其发展对策[J].防护林科技,1996,04.
[75]袁正科,李锡泉,张灿明.洞庭湖区林网、洲滩湿地考察及利用之管见[J].湖南林业科技,2003,30(03)：6-15.
[76]马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(03)：162-168.
[77]马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样性,1994,2(04)：231-239.
[78]Kvalseth T O. Note on biological diversity, evenness, and homogeneity measures.Oikos,1991,62(1):123-127
[79]Peet, R. K. The measurement of species diversity.Annu Rev Ecol System,1974, 5:285-307.
[80]Alatalo R V. Problems in the measurement of evenness in ecology.Oikos,1981, 37:199-204.
[81]Simpson E H, Measurement of diversity..Nature,1949,163:688.
[82]温远光,李信贤,和太平,等.广西沿海防护林生物多样性保育功能的研究[J].防护林科技,2000,42(01)：1-4.
[83]王树森,余新晓,班嘉蔚,等.华北土石山区天然森林植被演替中群落结构和物种多样性变化的研究[J].水土保持研究,2006,13(06)：48-50.
[84]牛丽丽,杨晓晖.四合木群丛分布区的植物物种多样性研究[J].水土保持研 究,2007,14(5)：58-62.
[85]牛丽丽,张学培,曹奇光.我国西北干旱区生物多样性研究[J].水土保持研究,2007,(01).23-28.
[86]李博.普通生态学[M].呼和浩特：内蒙古大学出版社.1993.92-112.
[87]赵士洞.生物多样性科学的内涵及基本问题--介绍"Diversitas"的实施计划[J].生物多样性.1997,5(1)：1-4.
[88]Alatalo R V. Problems in the measurement of evenness in ecology [J]. Oikos, 1981,37:199-204.
[89J Hurbent S H. A coefficient of interspecific association. Ecology [J],1971,50: 1-9.
[90]Ison J B, Lee W C, Mark A F. Species diversity in relation to ultramafic substrate and to altitude in southwestern News Zealand [J]. Vegetation.1990,86: 15-20.
[91]马克平,刘灿然,于顺利等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ几种类型森林群落的种多度关系研究[J].生态学报,1997a,17(6)：573-583.
[92]马克平,叶万辉,于顺利.北京东灵山植物群落多样性的研究Ⅷ群落组成随海拔梯度的变化[J].生态学报,1997b,17(6)：593-600.
[93]黄建辉,高贤明,马克平,等.地带性森林植物群落物种多样性的梯度特征研究[J].生态学报,1997.17(6)：611-618.
[94]高贤明,马克平,黄建辉,等.北京东灵山植物群落多样性研究.Ⅺ.山地草甸β多样性[J].生态学报,1998,18(1)：24-31.
[95]贺金生,马克平.物种多样性[A].见：蒋志刚,马克平,韩兴国主编.保护生物学[C].杭州：浙江科学技术出版社,1997,20-33.
[96]马克平,刘灿然,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ几种类型森林群落的种多度关系研究[J].生态学报,1997a,17(6)：573-583.
[97]黄忠良,孔国辉,何道泉.鼎湖山植物群落多样性研究[J].生态学报.2000,20(2)：193-198.
[98]Kaiser J. Rift over biodiversity divides ecologists [J]. Science,2000,289:1282-1283.
[99]Marc W, Cadotte, Rakotonasolo F, Ludovicreza, Jonlovett D. Tree and shrub diversity and abundance in fragmented littoral forest of southeastern Madagascar. Biodiversity and Conservation [J].2002,11:1417-1436.
[100]Auclair A N, Goff FG. Diversity relation of upland forests in the western great lakes area. Am. Nat.[J].1978,105:499-528.
[101]Elton C S. Ecology of Invasions by Animal and Plant[M]. London:Chapman and Hall,1958,50-72.
[102]MacArthur R H. Fluctuations of animal populations and a measure of community stability [J]. Ecology,1955,36:533-536.
[103]Yodzis P. The stability of real ecosystems [J]. Nature,1981,289:674-676.
[104]许景伟,李传荣,李琪,等.胶南沿海防护林植物群落多样性的研究[J].山东林业科技,2004,6：4-7.
[105]郑景明,孟康敏.滨海盐生植被述评—泥岸海防林建设[J].辽宁林业科技,1999,4.
[106]李旭光,何维明,王金锡. 绵阳官司河流域防护林物种多样性特征[J].西南师范大学学报(自然科学版),1996,21(04)：360-367.
[107]Ebermayer E. Die qesamte Lehre der woldeteru mit Rucksicht auf die chemische static woldbaues[M]. Berlin:Julius Springer.,1876,116.
[108]李文华.森林生物生产量的概念及其研究的基本途径[J].自然资源,1978,(1)：71-92.
[109]李文华,邓申枚,李飞.长白山主要生态系统生物量的研究[J].森林生态系统研究,1981,(Ⅱ)：34-50.
[110]冯宗炜,陈楚莹,张家武,等.不同自然地带杉木林的生物生产力[J].植物生态学与地植物学丛刊,1984,8(2)：93-100.
[111]孙丽群.顺昌县马尾松生物量遥感估测[J].福建林学院学报,2010,(2)：183-186.
[112]张治强.红松人工林现存量测定的研究[M].哈尔滨：东北林学院学报,1981,(4)：84-98.
[113]Haid R B,王松江.立地质量对白云杉生物量估计值的影响[J].云南林业调查规划,1989,3：45-47.
[114]吴兆录,党承林,和兆荣.滇西北油麦吊云杉林净第一性生产力的初步研究[J].云南大学学报,1994,16(3)：240-243.
[115]丁宝永,孙继华.东北东部山区红松人工林群落生物量的研究[J].植物研 究,1989,9(3)：149-157.
[116]王健敏,刘娟,陈晓鸣,等.昆明金殿林区云南松次生林健康状况与土壤相关性分析[J].林业科学研究,2009,(6)：865-871.
[117]江洪.紫果云杉天然中林分生物量和生产力的研究[J].植物生态学与地植物学报,1986,(10)：146-1525.
[118]陈启嫦.青冈林生产力研究[M].杭州：杭州大学出版社,1993,164-16.
[119]黄道存.柳杉人工林生物量的测定[J].西南林学院学报,1986,01：23-29.
[120]郑征,刘宏茂,冯志立.西双版纳热带山地雨林生物量研究[J].生态学杂志,2006,25(4).
[121]Shuang Xiang, Ning Wu, Shucun Sun. Within-twig biomass allocation in subtropical evergreen broad-leaved species along an altitudinal gradient: allometric scaling analysis[J]. Trees:Structure and Function.2009,23: 637-647.
[122]蓝振江.九寨沟陆生植物群落的生物量和生产力研究[D].四川大学,2004.
[123]缪绅裕,陈桂珠,陈正桃,等.广东湛江保护区红树林种群的生物量及其分布格局[J].广西植物,1998,01：20-24.
[124]陈灵芝,任继凯,鲍显诚,等.北京西山人工油松林群落学特性及生物量的研究[J].植物生态学与地植物丛刊,1984,8(3)：173-181.
[125]肖瑜.陕西省油松人工林的生产力与生态因素的相关分析[J].植物学报,1987,29(5)：549-555.
[126]陈灵芝等.北京山区的侧柏林及其生物量研究[J].植物生态学与地植物学报,1986,10(1)：17-25.
[127]吴兆录,党承林,和兆荣,等.滇西北黄背栎林生物量和净第一性生产力的初步研究[J].云南大学学报(自然科学版),1994,16(3)：245-249.
[128]焦树仁.辽宁章古台樟子松人工林的生物量与营养元素分布的初步研究[J].植物生态与地植物学丛刊,1985,9(4)：257-265.
[129]孙旭,刘静.河套灌区两种造林方式小美旱杨防护林树干生物量研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2004,25(3)：1-5.
[130]徐叨心,陈顺伟,高智慧.杜英等4个沿海岩质海岸防护林树种生物量初步研究[J].浙江林业科技,2004,24(5)：4-6.
[131]许景伟,李传荣,王卫东,等.沿海沙质岸黑松防护林的生物量及生产力 [J].东北林业大学学报,2005,33(6)：29-32.
[132]谢伟东,温远光,梁宏温,等.广西海岸沙地木麻黄防护林带的生物量和生产力[J].防护林科技,2008,05.
[133]袁春明,郎南军,孟广涛,等.长江上游华山松水土保持人工群落的结构特征与生物量[J].东北林业大学学报,2002,30(03)：5-7.
[134]黄义雄,郑达贤,方祖光,等.福建滨海木麻黄防护林带的生态经济效益研究[J].林业科学,2003,39(1)：31-35.
[135]史清,常金宝,李晨晖.城市防护林对锡林浩特市城郊生物量与土肥效益的影响[J].内蒙古农业大学学报,2010,31(2)：83-88.
[136]Reiners W A, et al. Changes in litterfall along a gradient in altitude[J]. J. Ecol., 1987,75:629-638.
[137]Rodin L E. Production and Mineral Cycling in Terrestrial Vegetation [M]. Transl. Scripat. Technical. London:Oliver and Boyd,1967,288.
[138]张万儒,黄雨霖,刘醒华,等.四川西部米亚罗林区冷衫林下森林土坡动态的研究[J].林业科学,1979,(3)：178-193。
[139]高甲荣.秦岭火地塘林区油松人工林营养元素生物循环的研究[J].西北林学院学报,1987,2(1)：23-35.
[140]陈灵芝,胡肄慧,孔繁志,等.人工油松林的化学元素特征[J].植物学报,1987,29(2)：302-308.
[141]董世仁,沈国舫,聂道平.油松人工林营养循环的研究Ⅱ.油松人工林营养元素的动态特性[J].北京林业大学学报,1986,8(1)：11-22.
[142]沈国舫,董世仁,聂道平.油松人工林营养循环的研究Ⅰ.营养元素的含量及分布[J].北京林业大学学报,1985,7(4)：1-14.
[143]陈灵芝,胡肄慧,孔繁志,等.人工油松林的化学元素特征[J].植物学报,1987,29(3)：302-308.
[144]陈灵芝,任继凯,鲍显诚,等.北京西山人工油松林群落学特性及生物量的研究[J].植物生态学与地植物丛刊,1984,8(3)：173-181.
[145]聂道平,沈国舫,董世仁.油松人工林营养循环的研究Ⅲ：养分元素生物循环和林分养分的平衡[J].北京林业大学学报,1986,8(2)：8-20.
[146]丁宝永,孙继华.红松人工林生态系统生物生产力及养分循环研究[J].东北林业大学学报,1989,S2.
[147]张成林.天然次生白桦林生态系统营养元素的积累,分配和循环的研究[C].见：周晓峰.森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1991,160-169.
[148]魏晓华,王虹,朱春全.蒙古栎生态系统的养分分析[J].吉林林学院学报,1990,6(1)：31-36.
[149]刘世荣,蔡体久,柴一新.落叶松人工林生态系统营养元素生物循环规律的研究[C].见：周晓峰.森林生态系统定位研究.哈尔滨：东北林业大学出版社,1991,179-191.
[150]冯宗炜等.亚热带杉木纯林生奇系统中营养元素的积累、分配和循环的研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(4)：302-313.
[151]潘维俦.杉木人工林养丹循环的研究[J].中南林学院学报,1983,3(1)：1-7.
[152]项文化,田大伦.不同年龄阶段马尾松人工林养分循环的研究[J].植物生态学报,2002,26(1)：89-95.
[153]张旭东,薛明华,许军.安徽马尾松人工林营养元素分配格局的研究[J].应用生态学报,1993,4(1)：7-11.
[154]刘茜,项文化,蔡宝玉,等.湿地松人工林养分循环及密度关系的研究[J].林业科学,1998,34(3)：11-17。
[155]费世民.火炬松人工林营养特性研究[J].林业科学,1995,31(4)：299-310.
[156]李铭红,于明坚,陈启嫦,等.青冈常绿阔叶林的碳素动态[J].生态学报,1996,12,16(6)：645-651.
[157]于明坚,陈启嫦.青冈常绿阔叶林磷的积累和循环[J].东北林业大学学报,1998,7,26(4)：17-23.
[158]林益明,李振基,杨志伟,等.武夷山甜储群落氮、磷的累积和循环[J].厦门大学学报(自然科学版),1997,3(36)：460-465.
[159]莫江明,丁明惫,张祝平,等.鼎湖山黄果厚壳桂、鼎湖钓樟群落氮素的积累和循环[J].植物生态学报,1994,18(2)：140-146.
[160]严昌荣,陈灵芝,黄建辉,等.中国东部主要松林营养元素循环的比较研究[J].植物生态学报,1999,23(4)：351-360.
[161]沈善敏,宇万太,张璐,等.杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅰ.落叶前后各部位养分浓度及养分贮量变化[J].应用生态学报,1992,04,8-13.
[162]沈善敏,宇万太,张璐,等.杨树主要营养元素内循环及外循环研究Ⅱ.落叶 前后养分在植株体内外的迁移和循环[J].应用生态学报,1993,4(1),27-31.
[163]宇万太,陈欣,张璐,等.不同施肥杨树主要营养元素内外循环比较研究Ⅰ.施肥对杨树生物量及落叶前后N内外循环的影响[J].应用生态学报,1995,6(4)：341-345.
[164]徐福余,王力华.若干北方落叶树木叶片养分的内外迁移：Ⅰ.浓度和含量的变化[J].应用生态学报,1997,8(1)：1-6.
[165]刘增文,李雅素.黄土残塬沟壑区刺槐人工林生态系统的养分循环通量与平衡分析[J].生态学报,1999,19(5)：632-634.
[166]刘增文.刺槐人工林养分利用效率研究[J].生态学报,2003,23(3)：444-449.
[167]徐跃,哀牢山.北部木果石栋林的氮素贮量及其分布[J].生态学杂志,1988,70)：24-27.
[168]王凤友.森林凋落物研究综述[J].生态学进展,1989,6(2)：82-89.
[169]沙丽清,郑征,冯志立,等.西双版纳热带季节雨林生态系统氮的生物地球化学循环研究[J].植物生态学报,2002,26(6)：689-694.
[170]林鹏,林光辉.九龙江口红树林研究Ⅳ.秋茄群落的氮、磷的积累和循环[J].植物生态学与地植物学丛刊,1985,90：21-31.
[171]冯宗炜,陈楚莹,王开平,等.亚热带杉木林生态系统中营养元素的积累、分配和循环的研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1985,9(4)：245-255.
[172]陈灵芝,黄建辉,严昌荣.中国森林生态系统养分循环[M].北京：气象出版社,1997.
[173]孙翠玲,朱占学,王珍等.杨树人工林地力退化及提高土壤肥力技术的研究[J].林业科学,1995,31(6)：506-511.
[174]赵晓波,陈艳艳.吉林省三北地区农田防护林土壤特征的研究[J].防护林科技,1999,(2)：1-3.
[175]刘增文,强虹.森林生态系统养分循环研究中若干问题的讨论[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,04
[176]史玉虎.三峡库区端坊溪小流域防护林土壤改良效应研究[J].环境科学与技术,2000,90(增刊)：45-49.
[177]于雷,潘文利,郑景明,等.柽柳防护林对海堤重盐土改良作用的研究[J].辽宁林业科技,1998,3：34-38.
[178]乔勇进,丰宗新,等.沿海沙质海岸单叶蔓荆群落特点及土壤改良的分析[J].防护林科技,2001,4：6-8.
[179]田保状,乔勇进,王希英.沙质海岸防护林体系土壤营养分析[J].防护林科技,2005,03：
[180]贾宏涛,蒋平安,陈冰,等.新疆塔城老风口工程区防护林立地土壤化学特征[J].土壤,2001,06：305-308.
[181]胡海波.泥质海岸防护林土壤酶活性特征的研究[J].土壤学报,1998,35(1)：112-118.
[182]张敦论,郗金标,乔勇进.山东沙质海岸不同植物群落土壤容重及土壤养分状况调查[J].山东林业科技,2004,(增刊)：23-26.
[183]张郭论,窦永琴,等.沙质海岸防护林林地土壤改良的研究[J].山东林业科技,2001,(3)：38-40.
[184]郑凤英,罗伟雄,李乐,等.威海市区黑松沿海防护林土壤养分和微生物的研究[J].生态环境,2008,17(4)：1590-1594.
[185]李玥,张金池,李奕建,等.上海市沿海防护林下土壤养分、微生物及酶的典型相关关系[J].生态环境学报,2010,19(2)：360-366.
[186]巩杰,陈利顶,傅伯杰,等.黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J].水土保持学报,2005,19(1)：93-96.
[187]于建权,肖映秋,陈新,等.半干旱风沙区疏林式草牧场防护林的土壤改良效应[J].东北林业大学学报,2001,29(02)：55-58.
[188]常纪文.2010年气候谈判难有新突破,科学时报,2010,5-7.
[189]Jack K Winjum, Paul E Schroeder. Forest plantations of the world:their extent, ecological attributes and carbon storage [J]. Agricultural and Forest Meteorology,1997,84:153-167.
[190]方精云,郭兆迪,朴世龙,等.1981-2000年中国陆地植被碳汇的估算[J].中国科学D辑：地球科学,2007,37(6)：804-812.
[191]王效科,冯宗炜.中国森林生态系统固定大气碳潜力研究[J].生态学杂志,2000,19(4)：72-76.
[192]刘国华,傅伯杰,方精云.中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5)：731-740.
[193]方精云,陈安平.中国森林植被碳库的动态变化及其意义.植物学报,2001, 43(9)：967-973.
[194]李克让,王绍强,曹明奎.中国植被和土壤碳贮量[J].中国科学：D辑,2003,33(1)：72.
[195]康惠宁,马钦彦,袁嘉祖.中国森林C汇功能基本估计[J].应用生态学报,1996,7(3)：230-234.
[196]Yan J Z. Estimation of carbon sink function of forests in China [J]. Chinese Journal of Applied Ecology,1996,7(3):230-234.
[197]王效科,冯宗炜,欧阳志云.中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究[J].应用生态学报,2001,12(1)：13-16.
[198]赵敏,周广胜.中国森林生态系统的植物碳贮量及其影响因子分析[J].地理科学,2004,24(1)：50-54.
[199]林清山,洪伟.中国森林碳储量研究综述.中国农学通报[J].2009,25(6)：220-224.
[200]程堂仁,马钦彦,冯仲科,等.华北主要森林类型建群种的含碳率分析[J].北京林业大学学报,2002,24(5)：96-100.
[201]廖利平,陈楚莹,张家武,等.杉木、火力楠纯林及混交林细根周转的研究[J].应用生态学报,1995,6(1)：7-10.
[202]雷丕锋,项文化,田大伦,等.樟树人工林生态系统碳素贮量与分布研究[J].生态学杂志,2004,23(4)：25-30.
[203]肖复明,汪思龙,杜天真,等.陆地生态系统土壤呼吸研究进展[J].江西农业大学学报,2005,27(4)：580-584.
[204]康冰,刘世荣,张广‘军,等.广西大青山南亚热带马尾松杉木混交林生态系统碳素积累和分配特征[J].生态学报,2006,26(5)：1320-1325.
[205]周国模,姜培坤.毛竹林的碳密度和碳贮量及其空间分布[J].林业科学,2004,40(6)：20-24.
[206]肖复明.毛竹林生态系统碳平衡特征的研究[D].中国林业科学研究院,2007.
[207]何斌,吴庆标,黄秀英,等.杉木二代林生态系统碳素积累的动态特征[J].东北林业大学学报,2009(7)：32-38.
[208]方晰,田大伦,项文化,等.第二代杉木中幼林生态系统碳动态与平衡[J].中南林学院学报,2002,22(1)：1-6.
[209]方晰,田大伦,项文化.速生阶段杉木人工林碳素含量、贮量和分布[J].林业科学,2002.38(3)：14-19.
[210]程堂仁.甘肃小陇山森林生物量及碳储量研究[D].北京林业大学,2007.
[211]吕妍,宁虎森,王让会,等.人工防护林碳储量估算—以新疆墨玉为例[J].环境科学与技术,2010,33(07)：27-30.
[212]张林,王礼茂,王睿博.长江中上游防护林体系森林植被碳贮量及固碳潜力估算[J].长江流域资源与环境,2009,18(2)：111-115.
[213]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探—以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报,2000,11(4)481-484.
[214]侯元兆.中国森林资源核算研究[J].北京：中国林业出版社,1995.
[215]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[216]孟永庆,陈应发.森林游憩价值评估的8种方法.林业经济,1994(6)：6065.
[217]王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态经济效益及其信息系统[M].中国林业出版社,1997.
[218]Odum. H.T蓝盛芳译.能量、环境与经济[M].北京：东方出版社.1992.
[219]张光灿.树冠截留降雨模型研究进展及其述评[J].南京林业大学学报,20000,24(1).
[220]周毅,苏志尧,公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998,11(2)：13-17.
[221]粟娟等.评估森林综合效益的新方法—能值分析法[J].2000,13(1)：32-37.
[222]孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].中国科学技术出版社,1995.
[223]徐孝庆主编.森林综合效益计量评价[M].中国林业出版社,1992.
[224]王富炜.生态经济型防护林经济效益评价体系[J].北京林业大学学报,8(增2)：141-147.
[225]慕长龙.长江中上游防护林体系综合效益评价[J].北京林业大学学报,1999,21.
[226]刘世荣,温远光,王兵,等.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北 京：中国林业出版社,1996.
[227]Ulgiati S, Odum H T, Bastianoni S. Emergy analysis of the Italian agricultural system the role of energy quality and environmental inputs [A].Trends in Ecological Physical Chemistry[C].1992:187-215.
[228]李成双,傅小锋,郑度.中国经济发展水平的能值分析[J].自然资源学报,2001,16(4)：297-304.
[229]李海涛,严茂超,沈文清,等.新疆生态经济系统的能值分析与可持续发展研究[J].干旱区地理,2001,24(4)：289-295.
[230]张耀辉.农业生态系统能值分析方法[J].中国生态农业学报,2004,12(3)：181-183.
[231]陆宏芳,蓝盛芳,陈飞鹏,等.农业生态系统能量分析[J].应用生态学报,2004,15(1)：159-162.
[232]崔丽娟,赵欣胜.鄱阳湖湿地生态能值分析研究[J].生态学报,2004,24(7)：1480-1485.
[233]张耀军,成升魁,闪庆文,等.资源型城市生态经济系统的能值分析[J].长江流域资源与环境,2004,13(3)：218-222.
[234]陆宏芳,蓝盛芳,彭少麟.系统可持续发展的能值评价指标的新拓展[J].环境科学,2003,24(3)：150-154.
235蓝盛芳,钦佩,陆宏芳.生态经济系统能值分析[M].北京：化学工业出版社.2000.
[236]A-迈里克·弗里曼(A Myrick Freeman Ⅲ)著.环境与资源价值评估--理论与方法[M].曾贤刚译.北京：中国人民大学出版社,2002：4-6.
[237]罗杰·珀曼(Roger Perman)等著.自然资源与环境经济学[M].侯元兆等译.北京：中国经济出版社,2002：166-168.
[238]范大路.生态农业投资项目外部效益评估研究[M].成都：西南财经大学出版社,2001.
[239]农业部发展计划司.农业部规划设计出版社.《农业项目可行性研究与经济评价手册》[M].北京：中国农业出版社,1999.
[240]张颖.绿色核算[M].北京：中国环境科学出版社,2001：197-209.
[241]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[242]张颖.森林社会效益价值评价研究综述[J].世界林业研究.2004,17：3.
[243]余新晓,毕华兴,朱金兆,等.黄土地区森林植物水土保持作用研究[J].植物生态学报,1997,21(5)：433-440.
[244]张建国,周晓峰.森林多效益的经济评价[J].见：周晓峰主编.中国森林与生态环境.北京：中国林业出版社,1999,480-509.
[245]陈应发.旅行费用法——国外最流行的森林游憩价值评估方法[J].生态经济,1996,(4)：35-38.
[246]郭颖,张文雄,徐海.退耕还林工程对农户生计的影响——以贵州省关岭县为例[J].云南地理环境研究.2006,18(5)：79-82.
[247]赵廷宁,丁国栋.马履一主编.生态环境建设与管理[M].北京：中国环境科学出版社.2004.
[248]马履一,王希群,甘敬.关于建立国家公益林制度的若干意见[J].林业资源管理,2004(5)：21-24.
[249]朱启贵.绿色国民核算方法简评[J].统计研究.2001,(10)：5-9.
[250]林野厅.关于森林间接效益报告[R].日本：1982.
[251]Simith V K. Nomarket Valuation of Environmental Resources:An Interpretive Appraisal[J]. Land Economics,1993,69 (1):1-26.
[252]云正明等.中国林业生态工程[M].北京：中国林业出版社,1990.
[253]Jack K Winjum, Paul E Schroeder. Forest plantations of the world:their extent, ecological attributes and carbon storage [J]. Agricultural and Forest Meteorology,1997,84:153-167.
[254]Oreskes N. The scientific consensus on climate change [J]. Science,2004,306: 1686.
[255]van Heerwaarden L M, Toet S and Aerts R. Current measures of nutrient resorption efficiency lead to a substantial underestimation of real resorption efficiency:facts and solutions[J]. Oikos,2003,101:664-669.
[256]McCann KS. The diversity-stability debate [J]. Nature,2000,405:218-233.
[257]Cume D J R, Paqune V. Large-scale biogeographical patterns of species richness of trees [J]. Nature.1987,320:326-327.
[258]Yoda K A. Priliminary survey of the forest vegetation of the eastern Nepal [J], J Coll Aerts Sci Chiba Univ, Nat Sci Ser,1967,5:99-140.
[259]Centry A H, Bodson. Diversity and potography of newtropical vascular epiphytes [J]. Ann Missouri Bot Cad,1987,14:205-233.
[260]Daubenmine R, Daubenmine J R. Forest vegetation of eastern Washington and Northern Idabo [J], Agric. Expt. Sta. Tech.,1968,50:1-104.
[261]Wheeler B D, Gillerke. Species richness of herbaceous fen vegetation in broadland, Norfolk in relation to the quantity of above-ground plant material [J]. Journal of Ecology,1982,70:170-200.
[262]Pollock M M, Naiman R J, Hanley T A. Plant species richness in riparian wetland-a test of biodiversity theory[J]. Ecology.1998,79(1):94-105.
[263]Odum H.T Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[M]. New York:John Wiley.1996.
[264]粟娟等.评估森林综合效益的新方法—能值分析法[J].2000,13(1)：32-37.
[265]谢高地等.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,11(2)：13-17.
[266]蒋延玲,周广胜.中国主要森林生态系统公益的研究[J].植物生态学报,1999,11(2)：13-17.
[267]Naeem S, Thompson L J, Lawler SP, et al.1994. Declining biodiversity can alter the performance of ecosystems [J]. Nature,368:734-740.
[268]Hector A, Schmid B, Beierkuhnlein C, et al. Plant diversity and productivity experiments in European grasslands [J]. Science,1999,286:1123-1127.
[269]Tilman D, Downing J A. Biodiversity and stability in grassland [J]. Nature, 1994,367:363-365.
[270]Vande Heijolen M, Klironomos J N, Ursic M, et al. Mycorrhizal fungal diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity [J]. Nature,1998,396:69-92.
[271]Mc Naughton S J. Ecology of a grazing ecosystem:the Serengeti [J]. Eol Monogr,1985,55:259-295.
[272]Odum H.T Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[M]. New York:John Wiley.1996.
[273]孙立达,朱金兆主编.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].中国科学技术出版社,1995.
[274]徐孝庆主编.森林综合效益计量评价[M].中国林业出版社,1992.
[275]周毅,苏志尧.公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998,11(2)：13-17.
[276]Ahern J E. The Emergy Method of Energy Systems Analysis[M]. New York: John Wiley.1980.
[277]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[278]慕长龙.长江中上游防护林体系综合效益评价[J].北京林业大学学报,1999,21(6).
[279]Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,1998,94(Supplement):95-120.
[280]J.·迪克逊,等著.张坤民,等译.扩展衡量财富的手段[M].北京：中国环境科学出版社,1998：142-152.
[281]范志平,曾德慧,朱教君.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):130-133.
[282]马国飞,崔学明,刘静,等.两种杨树农田防护林气候效应的对比研究[J].内蒙古农业大学学报,2005,26(010：42-45.
[283]辛红兵.临泽县小泉子滩防风固沙林及防护林体系效益浅析[J].甘肃林业科技,2004,3(34)：24-28.
[284]王献昌.明光市农田防护林综合效益的调查[J].现代农业科技,2005,2(35)：25-27.
[285]张祥明.蒙城砂姜黑土试验农田防护林体系综合效益分析[J].2000,28(15)：17-23.
[286]戴枚斌.南洞庭湖滨湖区农田防护林体系的结构和效益评价[J].中南林学院学报.1999,12(3)：15-17.
[287]洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系[J].甘肃林业科技,1999(2)：59-61.
[288]代力民,王宪礼,王金锡.三北防护林生态效益评价要素分析[J].世界林业研究,2006,13(2)：47-51.
[289]黄宝龙.江苏森林[M].南京：江苏科技出版社,1998.
[290]鲍玉海,贺秀斌,杨吉华,等.三种网格的农田防护林防止土壤风蚀的效应 研究[J].水土保持学报,2007,21(2)：5-8.
[291]刘涛,刘尊民,李兴华.三江平原垦区防护林生态效益分析与评价[J].林业科技通讯,1996(5)：12-14.
[292]Shipley B, Keddy P A, Gaudet C, Moore D R J. A model of species density in shoreline vegetation [J]. Ecology.1991,72:1658-1667.
[293]Huston M. A general hypothesis of species diversity [J]. American Natuealist. 1979,113:81-101.
[294]Wilson S D,Timan D. Components of plant competition along an experimental gradient of nitrogen availability[J]. Ecology.1991,72:1050-1065.
[295]Wheeler B D, Shaw S C. Above ground crop mass and species richness of the principal type of herbaceous rich-fen vegetation of low land England and Wales[J]. Journal of Ecology.1991,79:285-301.
[296]薛春泉,叶金盛,林俊钦,等.广东省森林生态效益价值评价[J].广东林业科技,2005,21(3)：59-67.
[297]康文星.森林生态系统服务功能价值评估方法研究综述[J].中南林学院学报,2005,12(6)：33-38.
[298]张小飞,王仰麟,李正国,等.小尺度森林生态功能分区研究---以台湾惠荪林场为例[J].生态学报,2004,9：15-18.
[299]黄海霞.祁连山水源涵养林可持续经营标准与指标体系的建立[[J].甘肃林业科技,2002,6(27)：42-47.
[300]段晓峰,许学工.区域森林十杰系统服务功能评价[J].北京大学学报,2006,11(51)：15-17.
[301]米锋.森林生态效益评价的研究进展[J].北京大学学报,2003,11(12)：54-59.
[302]Daily Ged Nature's Service. Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington D C:Island Press,1997.
[303]Costanza R. The value of the world ecosystem services and natural capital [J]. Nature,1997,389:253-260.
[304]Pearce D. Auditing the Earth [J]. Environment,1998,04(2):23-28
[305]赵士洞译.入不敷出自然遗产与人类福社----理事会声明.千年生态系统评估理事会,2005,16-98.
[306]Smith V, K. Nonmarket Valuation of Environmental Resources:An Interpretive Appraisal [J]. Land Economics,1993,69(1):1-26.
[307]Daniel K, et al. Valuing Public Goods:The Purchase of Moral Satisfaction [J]. Journal of Environmental Economics,1992, (22):57-70.
[308]Glenn W H. Valuing Public Goods With the Contingent Valuation Method; A Critique of Kanhneman and Knetsch [J]. Journal of Environmental Economics and Management,1992, (23):248-257.
[309]Smith VK, et al. A Comparison of Direct and Indirect Methods for Estimating Environmental Benefits [J]. American Journal of Agricultural Economics,1986, (5):280-290.
[310]Yuan J Z. Estimation of carbon sink function of forests in China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,1996,7(3):230-234.
[311]马国飞.两种杨树农田防护林气候效应的对比研究[J].内蒙占农业大学学报,2005,3(9)：23-27.
[312]王礼先,解明曙主编.山地防护林水土保持水文生态经济效益及其信息系统[M].中国林业出版社,1997.
[313]Ahern J E. The Emergy Method of Energy Systems Analysis[M]. New York: John Wiley.1980.
[314]Ulgiati S, Odum H T, Bastianoni S. Emergy analysis of the Italian agricultural system the role of energy quality and environmental inputs [A].Trends in Ecological Physical Chemistry[C].1992:187-215.
[315]Putnan R. The Prosperous Community-Social Capital and Public Life [J]. American Prospect,1993, (13):35-42.
[316]Daily Ged Nature's Service. Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington D C:Island Press,1997.
[317]Costanza R. The value of the world ecosystem services and natural capital [J]. Nature,1997,389:253-260.
[318]Magurran AE. Ecological Diversity and Its Measurement[M]. New Jersey: Princeton University Press.1988.
[319]彭少麟.广东亚热带森林群落的生态优势度[J].生态学报,1987,7(1)：3642.
[320]马克平.生物群落多样性的测定方法Ⅰ.α多样性的测度方法(上).生物多样性,1994,2(3)：162-168.
[321]马克平,刘玉明.生物群落多样性的测定方法Ⅰ.α多样性的测度方法(下).生物多样性,1994,2(3)：231-239.
[322]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析.上海：科学技术出版社,1978.469-470.
[323]西南农学院主编.土壤学(全国高等农业院校试用教材,南方本)[M].北京：农业出版社,1982：33-37.
[324]吴征镒.中国植被[M].北京：科学出版社,1980.
[325]杨丁丁,罗承德,宫渊波,梁剑.退耕还林区林草复合模式土壤养分动态[J].林业科学,2007,43(增刊1)：101-105.
[326]许联芳,王克林,朱捍华,候娅,张伟.桂西北喀斯特移民区土地利用方式对土壤养分的影响[J].应用生态学报,2008,10(5):1013-1018.
[327]陈书玉.环境影响评价[M].北京：高等教育出版社,2002.160-162.
[328]崔爽,周启星,晁雷.某冶炼厂周围8种植物对重金属的吸收与富集作用[J].应用生态学报,2006,17(3)：512-515.
[329]黄金国.洞庭湖区湿地退化现状及保护对策[J].水土保持研究,2005,12(4)261-263.
[330]Czech B, Krausman PR, Devers PK. Economic associations among causes of species endangerment in the United States[J]. Biology Science,2000,50:593-260.
[331]李意德,方洪,罗文,等.海南尖峰岭国家级保护区青皮林资源与乔木层群落学特征[J].林业科学,2006,42(1)：1-6.
[332]许涵,李意德,骆土寿,等.尖峰岭热带山地雨林不同更新林的群落特征[J].林业科学,2009,45(1)：14-20.
[333]游水生.不同人为干扰强度对米槠林乔木层组成和物种多样性的影响[J].林业科学,2001,37(sp.1)：106-110.
[334]郑元润.森林群落稳定性研究方法初探[J].林业科学,2000,36(5)：28-32.
[335]陈廷贵,张金屯.山西关帝山神尾沟植物群落物种多样性与环境关系的研究[J].应用与环境生物学报,2000,6(5)：406-411.
[336]董希斌,姜帆.帽儿山不同森林类型生物多样性恢复效果分析[J].林业科 学,2008, (12):77-82.
[337]兰思仁.武夷山国家级自然保护区植物物种多样性研究[J].林业科学,2003,39(01)：36-43.
[338]张丽霞,张峰.上官铁梁.芦芽山植物群落的多样性研究[J].生物多样性,2000,8(4)：361-369.
[339]陈志辉,王克林,陈洪松,何寻.喀斯特环境移民迁出区植物多样性研究[J].中国生态农业学报,2008,16(3)：723-727.
[340]方精云,沈泽昊,唐志尧,等.“中国山地植物物种多样性调查计划”及若干技术规范[J].生物多样性,2004,12(1)：5-9.
[341]毛志宏,朱教君,谭辉.辽东山区次生林植物物种组成及多样性分析[J].林业科学,2007,43(10)：1-7.
[342]Bai F, Sang W G, Li G Q, et al. Long-term protection effects of national reserve to forest vegetation in 4 decades:biodiversity change analysis of major forest types in Changbai Mountain Nature Reserve, China. Science in China Series C:Life Sciences,2008,51(10):948-958.
[343]Masashi O. Species richness of Cerambycidae in larch plantations and natural broad-leaved forests of the central mountainous region of Japan[J]. Forest Ecology and Management,2004,189(1-3):375-385.
[344]Phillips OL, Hall P, Gentry A H, et al. Dynamic and species richness of tropical rain forests[J]. Proceedings of the National Academy Sciences,1994, 91:2805-2809.
[345]SAnchez O, Islebe G A. Tropical forest communities in southeastern Mexico[J]. Plant Ecology,2002,158:183-200.
[346]Zheng Z, Feng Z L, Cao M, et al. Forest structure and biomass of a tropical seasonal rain forest in Xishuangbanna, Southwest China[J]. Biotropica,2006, 38 (3):318-327.
[347]郭正刚,刘慧霞,孙学刚,等.白龙江上游地区森林植物群落物种多样性的研究[J].植物生态学报,2003,27(3)：388-395.
[348]周本智,傅懋毅,李正才,等.浙西北天然次生林群落物种多样性研究[J].林业科学研究,2005,18(4)：406-411.
[349]李春义,马履一,徐昕.抚育间伐对森林生物多样性的影响研究进展[J]. 世界林业研究,2006,19(6)：27-32.
[350]马履一,李春义,王希群,等.不同强度间伐对北京山区油松生长及其林下植物多样性的影响[J].林业科学,2007,43(5)：1-9.
[351]张继义,赵哈林,张铜会,等.科尔沁沙地植被恢复系列上群落演替与物种样性的恢复动态[J].植物生态学报,2004,28(1)：86-92.
[352]周择福,王延平,张光灿.五台山林区典型人工林群落物种多样性研究[J].西北植物学报,2005,25(2)：321-3271.
[353]屈术群,刘宇飞,胡道连.中德合作湖南省洞庭湖生态造林项目经济效益分析[J].湖南林业科技,2004,31(2)：7-9.
[354]潘维俦,李利林,高正衡,等.杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力的研究[J].中南林科技,1978,(2)：2-14.
[355]冯宗炜,张家武,邓仕坚.我国亚热带湖南桃源杉木人工林生态系统生物量的研究[A].见：中国科学院林业土壤研究所主编.杉木人工林生态学研究论文集[C].北京：科学出版社,1980：173-188.
[356]朱守谦,杨世逸.杉木生产结构及生物量初步研究[J].贵州农学院农业科技资料,林业报告专辑(一),1978,(5)：1-9.
[357]冯宗炜,王效科,吴刚.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京：科学出版社,1999.
[358]崔浪军,梁宗锁,韩蕊莲,等.沙棘—杨树混交林生物量、林地土壤特性及其根系分布特征研究[J].林业科学,2003,39(6)：1-7.
[359]魏媛,喻理飞,张金池.喀斯特地区不同干扰条件下构树种群生物量构成[J].南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(1)：123-127.
[360]刘琪璟.嵌套式回归建立树木生物量模型[J].植物生态学报,2009,33(2)：331-337.
[361]康冰,刘世荣,蔡道雄,等.南亚热带杉木林生态系统生物量和碳素积累及其空间分布特征[J].林业科学,2009,45(8)：147-153.
[362]刘其霞,常杰,江波,等.浙江省常绿阔叶林生态公益林生物量[J].生态学报,2005,25(9)：2139-2144.
[363]潘维俦,田大伦.森林生态系统第一性生产量的测定技术与方法[J].湖南林业科学,1981,(2)：1-12.
[364]潘维俦,田大伦,李利林,等.杉木人工林养分循环的研究(一)不同生育 阶段杉木林的产量结构和养分动态[J].中南林学院学报,1981,1(1)：1-21.
[365]方奇.加深土壤和地被物管理对杉木生态系统生物量能量利用与养分循环的影响[J].林业科学,1990,26(3)：201-208.
[366]熊有亮,盛伟彤,曾满生.不同间伐强度杉木林下植被发育及生物量研究[J].林业科学研究,1995,8(4)：408-412.
[367]刘煊章,田大伦,文仕知,等.第二代杉木人工林林下地被物生物量和养分积累的定位研究1.林下地被物生物量动态[J].林业科学,1997,33(sp.2)：19-25.
[368]方海波,田大伦,康文星.杉木人工林间伐后林下植被生物量的研究[J].中南林学院学报,1998,18(1)：5-9.
[369]陈建宇.杉木林下植被生物量与土壤容量关系研究[J].福建林业科技,2000,27(4)：56-60.
[370]闫文德,田大伦,焦秀梅.会同第二代杉木人工林林下植被生物量分布动态[J].林业科学研究,2003,16(3)：323-327.
[371]北京林学院主编.土壤学(上册)[M].北京：中国林业出版社,1982.
[372]潘瑞炽,董愚得.植物生理学[M].北京：人民教育出版社,1979,156-200.
[373]樊文华,张毓庄,万淑贞,等.五台山草地自然保护区不同植物化学元素含量的研究[J].草地学报,1996,4(1)：55-62.
[374]骆文华,黄仕训,李瑞棠,等.不同栽培基质对石山珍稀濒危植物苗期生长的影响[J].农业生态环境,2010,17(4)：12-16.
[375]阮宏华,姜志林,高苏铭.苏南丘陵主要森林类型碳循环研究—含量与分布规律[J].生态学杂志,1997,16(6)：17-21.
[376]刘国华,傅伯杰,方静云.中国森林碳动态及其对全国碳平衡的贡献[J].生态学报,2000,20(5)：733-740.
[377]Woodwell G M, Whittacker R H, Reiners W A, et al. The biota and the world carbon budget[J]. Science,1978,199:141-146.
[378]Olson J S, Watts J A, Allison L J. Carbon in live vegetation of major world ecosystems Report ORNL-5862 Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tenn,1983,15-25.
[379]Post W M, Emanuel W R, Zinke P J, et al. Soil pools and world life zone[J]. Nature,1982,298:156-159.
[380]王绍强,周成虎.中国陆地土壤有机碳库的估算[J].地理研究,1999,18(4)：349-356.
[381]周玉荣,于振良,赵仕洞.我国主要森林生态系统碳贮量和碳平衡[J].植物生态学报,2002,24(5)：518-522.
[382]黄从德,张健,杨万勤,等.四川人工林生态系统碳储量特征[J].应用生态学报,2008,19(8)：1644-1650.
[383]方晰,田大伦.杉木人工林C库与C吸存的动态研究[J].广西植物,2006,26(5)：516-522.
[384]孙玉军,张俊,韩爱惠,等.兴安落叶松(Larix gmelini)幼中龄林的生物量与碳汇功能[J].生态学报,2007,27(5)：1756-1761.
[385]Lal R. Forest soils and carbon sequestration[J]. Forest and ecological management,2005,220:242-258.
[386]Detwiler R P. Land use and the global carbon cycle:the role of tropical soil[J]. biogeochemistry.1986,2:67-93.
[387]Chen Q Q, Shen C D, Yi W X, et al. Processes in soil carbon cycle researches[J]. Advance in earth sciences,1998,13(6):555-563.
[388]倪九派,袁道先,谢德体,等.重庆岩溶区土壤有机碳库的估算及其空间分布特征[J].生态学报,2009,29(11)：6292-6301.
[389]Jobbagy E G, Jackson R B. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation[J]. Ecological Application,2002,10(2): 423-436
[390]黄从德,张健,杨万勤,等.四川森林土壤有机碳储量的空间分布[J].生态学报,2009,29(3):1217-1225.
[391]李忠魁,周冰冰.北京市森林资源价值初报[J].林业经济,2001(2)：36-42.
[392]李金昌,姜文来,靳乐山等著.生态价值论[M].重庆：重庆大学出版社,1999.
[393]余新晓,秦永胜,陈丽华,等.北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究[J].生态学报,2002,22(5)：783-786.
[394]于志民,王礼先.水源涵养林效益研究[M].北京：中国林业出版社,1999.
[395]余新晓,于志民.水源保护林培育、经营、管理、评价[M].北京：中国林业出版社,2001.
[396]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报,1999,10(5)：635-640.
[397]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5)：607-613.
[398]姜东涛.森林生态效益估测与评价方法的研究[J].华东森林经理,2000,14(4)：14-19.
[399]白育英.大青山水源涵养林生态效益的研究[J].内蒙古林业科技,2000(2)：50-52.
[400]《中国生物多样性国情研究报告》编写组.中国生物多样性国情研究报告[M].北京：中国环境科学出版社,1998.