金融服务业发展研究
|
摘要
本文试图从结构—效率—稳定范式来探讨金融服务业发展的本质问题。金融服务业发展就是金融服务业从无到有、从小到大、从简单到复杂、从低级到高级的不断运动变化过程。从本质上看,金融服务业发展意味着结构优化、效率提高、金融稳定。
金融结构形成后,随着经济发展和科技的进步,会处于不断地变化发展中。降低交易成本是金融结构演变或优化的最根本内在动因;制度是影响金融结构演变或优化的最关键的外在因素,外在的制度安排通过内因-交易成本来影响金融结构,一系列合理的制度安排,将有利于克服信息不对称,降低金融交易的不确定性,减少金融风险,从而推进金融结构的优化。金融结构的优化标准包括促进经济发展和防范金融风险两个方面。金融结构体系要有利于提高储蓄转化为投资的效率,并实现资金的有效配置;有利于金融稳定,防范金融风险。要让风险合理地转移和分散,要让投资者自担风险,而不是让政府承担风险;要把风险分散到不同的金融机构,而不是将所有的风险都集聚在银行系统。金融结构优化可以提高储蓄转化为投资比例、资本配置效率、储蓄率等,进而促进经济增长。
效率是金融的核心问题。金融效率就是资金融通的效率。金融效率的含义有微观与宏观之分:微观金融效率指金融机构本身的投入产出比率;宏观金融效率包括金融系统对社会储蓄的动员效率、储蓄向投资的转化效率以及投资对实体经济的推动效率等。相对于金融效率来说,在某种程度上,金融服务业竞争力指标更为综合地反映一国或地区的金融资源配置能力、比较优势。因此,还需要进一步用金融服务业竞争力指标来反映一国或一地区中若干个金融中心城市的金融资源集聚状况、辐射能力。
在重视金融效率与金融服务业竞争力的同时,必须时刻关注金融风险与金融稳定状况。由于金融交易存在跨期性、后续性、预期性等特点,而信息不对称所导致的逆向选择和道德风险又会加剧金融风险。虽然金融风险不可避免,但可以通过合理的金融结构安排来减少风险,并将不能减少部分的系统性风险分散化,或转移给风险偏好者,使金融风险保持在可控制的范围内,避免金融危机的出现,维护金融稳定。金融稳定具有三重意义。一是金融系统功能稳健,金融体系对实体经济的服务功能运行正常。二是金融系统稳健,自身抵御风险、处理、化解和管理风险的能力强。三是上述两者功能协调兼顾,不能因为强调金融对经济的服务功能而忽视金融体系自身的建设,更不能片面强调金融系统的独立性、虚拟性,而忽视对经济的支持服务功能。一个稳定的金融生态环境是提高金融效率的保证。金融稳定使得各微观主体的成本和收益可以准确分析和预测,各交易主体可以准确评估交易风险和收益,这一切都是金融效率所必须的;另一方面,金融稳定与金融效率是有差异的。金融稳定可以建立在高效率的基础上,也可能是以牺牲效率为代价的,即金融稳定有高效的金融稳定态和低效的金融稳定态之分。经验表明,在金融效率没有得到相应提高的情形下,所获得的金融稳定只能是一种暂时的、不牢固的稳定,各国与地区货币与金融体系的真正持久稳定必须建立在金融效率提高的基础上。
本文认为,金融服务业发展受到地理区位、区域文化以及银企合作共生态诸因素的影响。地理因素在解释中国区域经济、区域金融服务业发展差异方面是一个重要的变量。区域文化是一个地区的群体意识、价值观念、行为规范和管理办法等非物质因素的总和,它对区域经济、区域金融服务业发展的作用不可估量。文化的核心是价值理念,它为人们提供了一种判断好坏对错的标准,从而引导人们的行动向某一方向发展。一般来说,某种文化价值观一旦形成,并经过社会实践被证明具有科学性和先进性,从而为广大人民群众所接受,就难以轻易发生变化。在经济活动中,大多数人接受“固定的思维习惯”。当个人面对错综复杂的、信息超载的经济领域无法迅速准确地进行理性判断时,他们便会借助于遵从过去的惯例来走捷径,这样做可以减少经济行为选择的成本,简化计算过程。因此,特定地域的经济金融发展离不开文化背景的支撑,每个区域的经济金融活动都有独特的文化价值观。银行企业合作共生态是影响区域金融服务业发展的最重要因素。基于共生理论和社会资本的观点,银行、企业实际上是社会网络中的某个接点,但“接点与接点之间的距离”并非完全相等,一些“距离较近”的金融机构、企业等经济主体在长期交易中便出现了声誉机制,出现了具有互惠互利的银企合作共生态。本文在提出“银企合作共生态”这一概念的基础上,运用了信息经济学分析范式,建立三个模型对银企信贷博弈行为进行了分析。这些模型分析的引申意义在于:在现实经济生活中,要完善担保抵押系统,建立高效的司法制度,以有效降低交易成本,促进银企双赢;要完善社会征信系统,拓展声誉机制,使银企合作共生态成为一种经济常态,从而促进金融服务业发展。
本文认为金融服务业发展具有较强的区域化特征。经济活动地域集中化的一个必然结果便是地区金融业的非均衡性发展,从而导致区域金融的形成。区域金融是市场经济条件下大国金融发展过程中资金向效率高的地区或部门集聚,从而在空间上出现金融资源相对集中的一种客观现象。金融资源相对集中,出现不同规模、不同层次的金融中心,进而形成金融中心的层系结构。然后,本文提出“金融批零市场假说”,并以长三角经济圈中的区域金融发展为例,对此进行定性描述和定量验证:作为国内甚至国际金融中心,上海的金融竞争力在长三角15个城市中是最强的,位居第一层次,为第一级金融批零中心;南京、杭州、苏州、宁波这4个城市可以认为是长三角的副金融中心,它们的金融竞争力总体上相对较强,位居第二层次,为第二级金融批零中心;无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、湖州、绍兴、嘉兴、舟山大体归为第三层次,则为第三级金融批零中心。因此,可以认为金融集聚中心是一个多元素的层系结构,即由多层串联、同层并联以及处于不同层级的元素构成的金字塔结构。通过长三角15个城市金融服务业竞争力的比较分析,也有利于各城市正确认识自身金融竞争力的相对地位与相对差异,有利于决策者明确各自金融服务业的发展定位。
本文以宁波为例对金融服务业发展进行了实证分析,并在此基础上提出了政策建议。金融相关率(FIR)和金融宽度(I)两个指标显示,宁波金融深化程度较高,货币化是金融深化的主要原因,经济快速发展是推动金融深化进程的重要因素,非市场因素对金融资产扩张影响很大;与此同时,宁波金融宽度相对较窄的状况没有得到有效改观,还存在间接融资与直接融资发展不平衡、金融工具结构不合理等问题,区域金融结构尚待进一步优化。在金融功能方面,宁波金融体系的清算、支付功能等基础功能以及资源配置的核心功能发挥较好,风险管理、信息提供等扩展功能有待于进一步有效发挥。通过计量分析可知,在长三角15个城市中,宁波的金融竞争力处于第二方阵,这与宁波金融服务业发展的经济环境、人文环境、银企合作共生态等密切相关,也与长三角南翼经济中心的定位比较吻合。通过构建金融稳定的评估模型,对宁波市1980-2006年的区域金融稳定状况进行实证分析,可知宁波金融稳定状况总体良好,也印证了金融稳定与金融效率的辨证关系。
宁波金融服务业已取得了很大的发展:金融业运行稳健,金融规模增长迅速,资产质量和金融生态优良,金融机构赢利能力增强。但从另一方面看,也存在不足之处,突出表现在:金融服务业结构不均衡,金融机构服务能力、创新能力有待进一步加强,金融生态环境需要进一步提升等。因此,需要采取措施促进宁波金融服务业进一步发展:加强金融产品的本地化研发,提高金融服务业的创新能力;拓展投融资渠道,增强金融服务能力;建立区域金融稳定长效机制,营造优秀的金融生态环境;引导民间金融有序发展,充分发挥非正式金融的积极作用。
This paper tries to explore the essence of financial service industry development from the scope of structure-efficiency-stability. The development of financial service industry is an ongoing changing process from scratch, from less to more, from simple to complex, from elementary to advanced. In essence, the development of financial service industry means optimization of structure, efficiency improvement and financial stability.
After the formation of financial structure, with the development of economic development and scientific advancement, the reducing of transaction cost is the fundamental intrinsic motivation of financial structure evolution; system is the fundamental key extrinsic factor. Exterior system arrangement influences the financial structure through intrinsic factor-transaction cost. A series of system arrangement can overcome the information asymmetry, decrease the uncertainty of financial transaction, reduce financial risks, and accordingly boost financial structure optimization. The optimization standard of financial structure includes facilitating the economic growth and preventing the financial risks. Financial structure system should be able to increase the efficiency of transforming the savings into investment and realize the efficient allocation of capital; to be helpful to the financial stability and preventing the financial risks. Instead of shouldering all the risks by the government, it is necessary to transfer and spread the risks reasonably, e.g. at investors' own risks, and instead of concentrating all the risks into the banking system, it is necessary to disperse the risks into different financial institutions. The optimization of financial structure can improve rate of bank saving transforming into investment, capital allocation efficiency, and rate of saving and boost economic development.
Efficiency is the core of finance. The financial efficiency is the efficiency of capital financing, which means financial institutions generate maximum output with minimum input. From the micro perspective, the output of financial system is the amount of sales revenue and the profit of financial system itself. The micro financial efficiency refers to the ratio of input-output, actually the financial institution efficiency. From the perspective of macro level, the output of financial system is the amount of social savings, which mobilized by the financial system, the amount of saving transformed into the investment which helped to drive the economic growth. Similarly to financial efficiency, to some degree, the financial service industry competitiveness index synthetically reflects a nation or a region's financial capital allocation capability and comparative advantage. So, the competitiveness index is further used to reflect the conglomeration and radiation capability of financial resources. While concerning the financial efficiency, we shall also pay attention to the financial stability.
Since financial transaction has the features of overlapping, subsequent and anticipative, while information asymmetry will lead to adverse selecting and moral risk, which will increase the financial risks. Although financial risk is inevitable, but reasonable arrangement can reduce the risks and disperse the systematic risk or transfer the risk to risk taker, finally maintaining the financial stability. There are triple meanings in the financial stability. The first is the functional stability, i.e., the financial system serves well to the real economy. The second is the financial system stability, which refers to the strong ability of preventing, handling and managing the risks. The third is the combination of above two. It is unwise to overlook the construction of financial system itself by emphasizing the serving function of finance to the economy; it is incorrect to lay undue stress on the independent and virtual feature of financial system while neglecting the supporting role of finance to the economy. A stable financial eco-environment is the guarantee to improve the financial efficiency. Financial stability can make it possible to analyze and predict the cost and revenue of micro entities, the transaction parties can precisely evaluate the transaction risks ad profits, all the above is necessary for the financial efficiency. On the other hand, financial stability differs from the financial efficiency. Financial stability can be based on the high efficiency, or can be at the cost of sacrificing the efficiency, i.e., there are differences of high efficient and low efficient financial stability status. Experiences show that, at the circumstance of low financial efficiency, the obtained financial stability is temporary and unstable. The constant real stability of national and regional currency and financial stability must be established on the basis of improving the financial efficiency.
The paper thinks that, the financial service industry is influenced by the factors such as geography location, the regional culture and corporation between the bank and enterprise. The geography factor is an important explanatory variable in explaining the regional economy, regional financial service industry development difference. Regional culture is total of the regional sense of Masses, value concept, code of practice and management rules, which plays a very important role in regional economic and financial service industry development. The core of culture is the value opinion, which provides a judgment standard and steering the people's action towards a certain direction. Generally, once a cultural value of concept is formed, which is proved to be of science and advanced, it will be widely accepted by the mass. Most people accept fixed thinking habit. When individuals facing complex, information overloaded economic field, unable to make rational judgments, will recur to past tradition to reduce the cost of selecting and simplify calculating process. The designated regional economic and financial development backed up by the cultural background, each region has its unique cultural value concept. Co-existing cooperation between bank and enterprise is the most important factor influencing the financial service industry development. Enterprises and banks are actually the connection points of social networks, but the distance of connection points are not exactly equal, some enterprises and banking institutions with "closer" distance have, through long term transactions, produced reputation mechanism and mutual beneficial co-existing cooperation between bank and enterprise, which promote the development of regional financial service industry. The paper based on the concept of co-existing cooperation between bank and enterprise, applied the information economic analysis format and three modules to analyze the credit game between bank and enterprise. In conclusion, we should perfect the mortgage system, establish high-efficient judiciary to reduce transaction cost and promote win-win between bank and enterprise also should perfect the social credit system and extend the fame mechanism to boost the development of financial service industry.
From the aspect of outer aggregation form, the paper analyzed the regional characteristics of the development of financial service industry. The inevitable result of regional economic activity aggregation is the unbalanced development of regional financial industry, which leads to the formation of regional finance. Regional finance means that under the market economy, the capitals are aggregated towards the high efficient areas or departments. The regional financial development has clear hierarchy. Taking the Delta Region of Yangtze River as an example, as the national or the international financial center, the financial competitiveness of Shanghai is strongest, undoubtedly in the tier one. Nanjin, Hangzhou, Suzhou and Ningbo are regarded as the subsidiary financial center of Delta Region of Yangtze River, with relatively strong financial competitiveness, taking tier two positions. The tier three cities are Wuxi, Changzhou, Zhenjiang, Nantong, Yangzhou, Taizhou, Huzhou, Shaoxin, Jiaxin and Zhoushan. So it can be thought that the financial aggregation center is a multielement hierarchy structure, a pyramid structure composed by elements of multi-level in series, parallel in same level and different hierarchy. The comparative analysis of 15 cities can help the decision makers to realize the relative status and difference of each city and its own development route on the financial service industry.
Taking Ningb as an example, the paper implemented demonstration analysis on the financial service development and put forward policy recommendation based on the analysis. The computation of two indexes shows that, (the indexes of Financial Interrelations Ratio (FIR) and reciprocal of variation coefficient of the source of fixed capital investment), the financial deepening of Ningbo generally moves upward. The main reason of Ningbo's financial deepening is the monetization, the fast economic growth is also the important factor, the non-market factor also influence the financial assets expansion; the financial width in Ningbo also rise, but the indirect financing is in imbalanced position comparing with the direct financing, and structure of financial instruments is unreasonable, the regional financial structure remains to be optimized. From the perspective of financial function, the financial system's clearing and settlement function and the resource allocation function exerts relatively well in Ningbo. The extended functions, such as risk management and information provision, need to be developed further. Among the 15 cities in the Delta Region of Yangtze River, Ningbo's financial competitiveness is in the second tier. It is closely related to the economic environment, humane environment and corporation between bank and enterprise. It matches with the Ningbo's positioning—the economic center of southern Delta Region of Yangtze River. Through the establishment of evaluation model of financial stability, a computational analysis of regional financial stability from 1980 to 2006 in Ningbo shows that Ningbo's financial stability is generally sound which prove the dialectical relationship of financial stability and financial efficiency. The financial service industry has made great progress: financial industry operation steadily grows, financial scale increases rapidly, assets quality and financial ecology are sound, and profitability of financial institutions is better than before. But on the other hand, there still exist some deficiencies such as: unbalanced structure in financial service industry, service ability and innovation need to be further developed, and the financial eco-environment can be perfected, etcs. So it is necessary to adopt measures to promote further growth of Ningbo's finance: measures as strengthening the localized research of financial products, enhancing the innovation ability, expanding investment and financing channels, improving the financial service ability, establishing long-term stabilized system, creating sound financial eco-environment, steering the nongovernmental financial development in order and facilitating constant optimization of financial structure.
金融结构形成后,随着经济发展和科技的进步,会处于不断地变化发展中。降低交易成本是金融结构演变或优化的最根本内在动因;制度是影响金融结构演变或优化的最关键的外在因素,外在的制度安排通过内因-交易成本来影响金融结构,一系列合理的制度安排,将有利于克服信息不对称,降低金融交易的不确定性,减少金融风险,从而推进金融结构的优化。金融结构的优化标准包括促进经济发展和防范金融风险两个方面。金融结构体系要有利于提高储蓄转化为投资的效率,并实现资金的有效配置;有利于金融稳定,防范金融风险。要让风险合理地转移和分散,要让投资者自担风险,而不是让政府承担风险;要把风险分散到不同的金融机构,而不是将所有的风险都集聚在银行系统。金融结构优化可以提高储蓄转化为投资比例、资本配置效率、储蓄率等,进而促进经济增长。
效率是金融的核心问题。金融效率就是资金融通的效率。金融效率的含义有微观与宏观之分:微观金融效率指金融机构本身的投入产出比率;宏观金融效率包括金融系统对社会储蓄的动员效率、储蓄向投资的转化效率以及投资对实体经济的推动效率等。相对于金融效率来说,在某种程度上,金融服务业竞争力指标更为综合地反映一国或地区的金融资源配置能力、比较优势。因此,还需要进一步用金融服务业竞争力指标来反映一国或一地区中若干个金融中心城市的金融资源集聚状况、辐射能力。
在重视金融效率与金融服务业竞争力的同时,必须时刻关注金融风险与金融稳定状况。由于金融交易存在跨期性、后续性、预期性等特点,而信息不对称所导致的逆向选择和道德风险又会加剧金融风险。虽然金融风险不可避免,但可以通过合理的金融结构安排来减少风险,并将不能减少部分的系统性风险分散化,或转移给风险偏好者,使金融风险保持在可控制的范围内,避免金融危机的出现,维护金融稳定。金融稳定具有三重意义。一是金融系统功能稳健,金融体系对实体经济的服务功能运行正常。二是金融系统稳健,自身抵御风险、处理、化解和管理风险的能力强。三是上述两者功能协调兼顾,不能因为强调金融对经济的服务功能而忽视金融体系自身的建设,更不能片面强调金融系统的独立性、虚拟性,而忽视对经济的支持服务功能。一个稳定的金融生态环境是提高金融效率的保证。金融稳定使得各微观主体的成本和收益可以准确分析和预测,各交易主体可以准确评估交易风险和收益,这一切都是金融效率所必须的;另一方面,金融稳定与金融效率是有差异的。金融稳定可以建立在高效率的基础上,也可能是以牺牲效率为代价的,即金融稳定有高效的金融稳定态和低效的金融稳定态之分。经验表明,在金融效率没有得到相应提高的情形下,所获得的金融稳定只能是一种暂时的、不牢固的稳定,各国与地区货币与金融体系的真正持久稳定必须建立在金融效率提高的基础上。
本文认为,金融服务业发展受到地理区位、区域文化以及银企合作共生态诸因素的影响。地理因素在解释中国区域经济、区域金融服务业发展差异方面是一个重要的变量。区域文化是一个地区的群体意识、价值观念、行为规范和管理办法等非物质因素的总和,它对区域经济、区域金融服务业发展的作用不可估量。文化的核心是价值理念,它为人们提供了一种判断好坏对错的标准,从而引导人们的行动向某一方向发展。一般来说,某种文化价值观一旦形成,并经过社会实践被证明具有科学性和先进性,从而为广大人民群众所接受,就难以轻易发生变化。在经济活动中,大多数人接受“固定的思维习惯”。当个人面对错综复杂的、信息超载的经济领域无法迅速准确地进行理性判断时,他们便会借助于遵从过去的惯例来走捷径,这样做可以减少经济行为选择的成本,简化计算过程。因此,特定地域的经济金融发展离不开文化背景的支撑,每个区域的经济金融活动都有独特的文化价值观。银行企业合作共生态是影响区域金融服务业发展的最重要因素。基于共生理论和社会资本的观点,银行、企业实际上是社会网络中的某个接点,但“接点与接点之间的距离”并非完全相等,一些“距离较近”的金融机构、企业等经济主体在长期交易中便出现了声誉机制,出现了具有互惠互利的银企合作共生态。本文在提出“银企合作共生态”这一概念的基础上,运用了信息经济学分析范式,建立三个模型对银企信贷博弈行为进行了分析。这些模型分析的引申意义在于:在现实经济生活中,要完善担保抵押系统,建立高效的司法制度,以有效降低交易成本,促进银企双赢;要完善社会征信系统,拓展声誉机制,使银企合作共生态成为一种经济常态,从而促进金融服务业发展。
本文认为金融服务业发展具有较强的区域化特征。经济活动地域集中化的一个必然结果便是地区金融业的非均衡性发展,从而导致区域金融的形成。区域金融是市场经济条件下大国金融发展过程中资金向效率高的地区或部门集聚,从而在空间上出现金融资源相对集中的一种客观现象。金融资源相对集中,出现不同规模、不同层次的金融中心,进而形成金融中心的层系结构。然后,本文提出“金融批零市场假说”,并以长三角经济圈中的区域金融发展为例,对此进行定性描述和定量验证:作为国内甚至国际金融中心,上海的金融竞争力在长三角15个城市中是最强的,位居第一层次,为第一级金融批零中心;南京、杭州、苏州、宁波这4个城市可以认为是长三角的副金融中心,它们的金融竞争力总体上相对较强,位居第二层次,为第二级金融批零中心;无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、湖州、绍兴、嘉兴、舟山大体归为第三层次,则为第三级金融批零中心。因此,可以认为金融集聚中心是一个多元素的层系结构,即由多层串联、同层并联以及处于不同层级的元素构成的金字塔结构。通过长三角15个城市金融服务业竞争力的比较分析,也有利于各城市正确认识自身金融竞争力的相对地位与相对差异,有利于决策者明确各自金融服务业的发展定位。
本文以宁波为例对金融服务业发展进行了实证分析,并在此基础上提出了政策建议。金融相关率(FIR)和金融宽度(I)两个指标显示,宁波金融深化程度较高,货币化是金融深化的主要原因,经济快速发展是推动金融深化进程的重要因素,非市场因素对金融资产扩张影响很大;与此同时,宁波金融宽度相对较窄的状况没有得到有效改观,还存在间接融资与直接融资发展不平衡、金融工具结构不合理等问题,区域金融结构尚待进一步优化。在金融功能方面,宁波金融体系的清算、支付功能等基础功能以及资源配置的核心功能发挥较好,风险管理、信息提供等扩展功能有待于进一步有效发挥。通过计量分析可知,在长三角15个城市中,宁波的金融竞争力处于第二方阵,这与宁波金融服务业发展的经济环境、人文环境、银企合作共生态等密切相关,也与长三角南翼经济中心的定位比较吻合。通过构建金融稳定的评估模型,对宁波市1980-2006年的区域金融稳定状况进行实证分析,可知宁波金融稳定状况总体良好,也印证了金融稳定与金融效率的辨证关系。
宁波金融服务业已取得了很大的发展:金融业运行稳健,金融规模增长迅速,资产质量和金融生态优良,金融机构赢利能力增强。但从另一方面看,也存在不足之处,突出表现在:金融服务业结构不均衡,金融机构服务能力、创新能力有待进一步加强,金融生态环境需要进一步提升等。因此,需要采取措施促进宁波金融服务业进一步发展:加强金融产品的本地化研发,提高金融服务业的创新能力;拓展投融资渠道,增强金融服务能力;建立区域金融稳定长效机制,营造优秀的金融生态环境;引导民间金融有序发展,充分发挥非正式金融的积极作用。
This paper tries to explore the essence of financial service industry development from the scope of structure-efficiency-stability. The development of financial service industry is an ongoing changing process from scratch, from less to more, from simple to complex, from elementary to advanced. In essence, the development of financial service industry means optimization of structure, efficiency improvement and financial stability.
After the formation of financial structure, with the development of economic development and scientific advancement, the reducing of transaction cost is the fundamental intrinsic motivation of financial structure evolution; system is the fundamental key extrinsic factor. Exterior system arrangement influences the financial structure through intrinsic factor-transaction cost. A series of system arrangement can overcome the information asymmetry, decrease the uncertainty of financial transaction, reduce financial risks, and accordingly boost financial structure optimization. The optimization standard of financial structure includes facilitating the economic growth and preventing the financial risks. Financial structure system should be able to increase the efficiency of transforming the savings into investment and realize the efficient allocation of capital; to be helpful to the financial stability and preventing the financial risks. Instead of shouldering all the risks by the government, it is necessary to transfer and spread the risks reasonably, e.g. at investors' own risks, and instead of concentrating all the risks into the banking system, it is necessary to disperse the risks into different financial institutions. The optimization of financial structure can improve rate of bank saving transforming into investment, capital allocation efficiency, and rate of saving and boost economic development.
Efficiency is the core of finance. The financial efficiency is the efficiency of capital financing, which means financial institutions generate maximum output with minimum input. From the micro perspective, the output of financial system is the amount of sales revenue and the profit of financial system itself. The micro financial efficiency refers to the ratio of input-output, actually the financial institution efficiency. From the perspective of macro level, the output of financial system is the amount of social savings, which mobilized by the financial system, the amount of saving transformed into the investment which helped to drive the economic growth. Similarly to financial efficiency, to some degree, the financial service industry competitiveness index synthetically reflects a nation or a region's financial capital allocation capability and comparative advantage. So, the competitiveness index is further used to reflect the conglomeration and radiation capability of financial resources. While concerning the financial efficiency, we shall also pay attention to the financial stability.
Since financial transaction has the features of overlapping, subsequent and anticipative, while information asymmetry will lead to adverse selecting and moral risk, which will increase the financial risks. Although financial risk is inevitable, but reasonable arrangement can reduce the risks and disperse the systematic risk or transfer the risk to risk taker, finally maintaining the financial stability. There are triple meanings in the financial stability. The first is the functional stability, i.e., the financial system serves well to the real economy. The second is the financial system stability, which refers to the strong ability of preventing, handling and managing the risks. The third is the combination of above two. It is unwise to overlook the construction of financial system itself by emphasizing the serving function of finance to the economy; it is incorrect to lay undue stress on the independent and virtual feature of financial system while neglecting the supporting role of finance to the economy. A stable financial eco-environment is the guarantee to improve the financial efficiency. Financial stability can make it possible to analyze and predict the cost and revenue of micro entities, the transaction parties can precisely evaluate the transaction risks ad profits, all the above is necessary for the financial efficiency. On the other hand, financial stability differs from the financial efficiency. Financial stability can be based on the high efficiency, or can be at the cost of sacrificing the efficiency, i.e., there are differences of high efficient and low efficient financial stability status. Experiences show that, at the circumstance of low financial efficiency, the obtained financial stability is temporary and unstable. The constant real stability of national and regional currency and financial stability must be established on the basis of improving the financial efficiency.
The paper thinks that, the financial service industry is influenced by the factors such as geography location, the regional culture and corporation between the bank and enterprise. The geography factor is an important explanatory variable in explaining the regional economy, regional financial service industry development difference. Regional culture is total of the regional sense of Masses, value concept, code of practice and management rules, which plays a very important role in regional economic and financial service industry development. The core of culture is the value opinion, which provides a judgment standard and steering the people's action towards a certain direction. Generally, once a cultural value of concept is formed, which is proved to be of science and advanced, it will be widely accepted by the mass. Most people accept fixed thinking habit. When individuals facing complex, information overloaded economic field, unable to make rational judgments, will recur to past tradition to reduce the cost of selecting and simplify calculating process. The designated regional economic and financial development backed up by the cultural background, each region has its unique cultural value concept. Co-existing cooperation between bank and enterprise is the most important factor influencing the financial service industry development. Enterprises and banks are actually the connection points of social networks, but the distance of connection points are not exactly equal, some enterprises and banking institutions with "closer" distance have, through long term transactions, produced reputation mechanism and mutual beneficial co-existing cooperation between bank and enterprise, which promote the development of regional financial service industry. The paper based on the concept of co-existing cooperation between bank and enterprise, applied the information economic analysis format and three modules to analyze the credit game between bank and enterprise. In conclusion, we should perfect the mortgage system, establish high-efficient judiciary to reduce transaction cost and promote win-win between bank and enterprise also should perfect the social credit system and extend the fame mechanism to boost the development of financial service industry.
From the aspect of outer aggregation form, the paper analyzed the regional characteristics of the development of financial service industry. The inevitable result of regional economic activity aggregation is the unbalanced development of regional financial industry, which leads to the formation of regional finance. Regional finance means that under the market economy, the capitals are aggregated towards the high efficient areas or departments. The regional financial development has clear hierarchy. Taking the Delta Region of Yangtze River as an example, as the national or the international financial center, the financial competitiveness of Shanghai is strongest, undoubtedly in the tier one. Nanjin, Hangzhou, Suzhou and Ningbo are regarded as the subsidiary financial center of Delta Region of Yangtze River, with relatively strong financial competitiveness, taking tier two positions. The tier three cities are Wuxi, Changzhou, Zhenjiang, Nantong, Yangzhou, Taizhou, Huzhou, Shaoxin, Jiaxin and Zhoushan. So it can be thought that the financial aggregation center is a multielement hierarchy structure, a pyramid structure composed by elements of multi-level in series, parallel in same level and different hierarchy. The comparative analysis of 15 cities can help the decision makers to realize the relative status and difference of each city and its own development route on the financial service industry.
Taking Ningb as an example, the paper implemented demonstration analysis on the financial service development and put forward policy recommendation based on the analysis. The computation of two indexes shows that, (the indexes of Financial Interrelations Ratio (FIR) and reciprocal of variation coefficient of the source of fixed capital investment), the financial deepening of Ningbo generally moves upward. The main reason of Ningbo's financial deepening is the monetization, the fast economic growth is also the important factor, the non-market factor also influence the financial assets expansion; the financial width in Ningbo also rise, but the indirect financing is in imbalanced position comparing with the direct financing, and structure of financial instruments is unreasonable, the regional financial structure remains to be optimized. From the perspective of financial function, the financial system's clearing and settlement function and the resource allocation function exerts relatively well in Ningbo. The extended functions, such as risk management and information provision, need to be developed further. Among the 15 cities in the Delta Region of Yangtze River, Ningbo's financial competitiveness is in the second tier. It is closely related to the economic environment, humane environment and corporation between bank and enterprise. It matches with the Ningbo's positioning—the economic center of southern Delta Region of Yangtze River. Through the establishment of evaluation model of financial stability, a computational analysis of regional financial stability from 1980 to 2006 in Ningbo shows that Ningbo's financial stability is generally sound which prove the dialectical relationship of financial stability and financial efficiency. The financial service industry has made great progress: financial industry operation steadily grows, financial scale increases rapidly, assets quality and financial ecology are sound, and profitability of financial institutions is better than before. But on the other hand, there still exist some deficiencies such as: unbalanced structure in financial service industry, service ability and innovation need to be further developed, and the financial eco-environment can be perfected, etcs. So it is necessary to adopt measures to promote further growth of Ningbo's finance: measures as strengthening the localized research of financial products, enhancing the innovation ability, expanding investment and financing channels, improving the financial service ability, establishing long-term stabilized system, creating sound financial eco-environment, steering the nongovernmental financial development in order and facilitating constant optimization of financial structure.
引文
1 胡庆康.现代货币银行学教程.p63.复旦大学出版社,2001。
1 李健.中国金融发展中的结构问题.p34.中国人民大学出版社,2004。
1 李健.中国金融发展中的结构问题.p4.中国人民大学出版社,2004.
1 诺思.制度、制度变迁与经济绩效.p37.上海三联书店,1994。
2 范恒森.金融制度学探索.p115-118.中国金融出版社,2000。
3 蔡则祥(2006)分别从交易成本对金融工具、金融机构、金融市场结构的变动角度进行分析,本文对其进行了扩展,加入了金融制度因素。
4 伍海华.西方货币金融理论.p219.中国金融出版社,2002。
5 米什金.货币金融学.p52.中国人民大学出版社,1998。
1 王维安.网络金融学.p9.浙江大学出版社,2002.
2 曾康霖.金融经济学.p137.西南财经大学出版社,2002。
1 孙伍琴.论测量金融结构指标体系的完善.浙江统计,2003(11).
2 李健.优化我国金融结构的理论思考.中央财经大学学报,2003(9)。
3 刘仁伍.区域金融结构和金融发展理论与实证研究.经济管理出版社,2003年。
4 邓瑛.金融结构的优化—可持续发展角度的金融发展模式.贵州财经学院学报,2001(4)。
5 曹啸、赵宏栋.金融结构优化与金融风险防范.金融科学,2001(4)。
1 Pagano,Marco Financial Markets and Growth:An Overview,Europ.Econ.Rev.Apr.1993,7(2-3),pp.613-622.
1 Roubini and Sala-I-Martin,Financial repression and economic growth[J],Journal of Development Econormics,39,1992:5-30.
1 李天栋.市场化进程中中国金融结构的制度变迁.上海投资,2003(5).
1 谢平.经济制度转轨中的个人储蓄行为.比较,1997(1)。
2 North Douglass C,Institution,institutional change and Economic Performance,Combridge University Press,1990年。
1 林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁.现代制度经济学(下).北京大学出版社,2003。
2 W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论.三联书店,1990。
1 董裕平.金融:契约、结构与发展.P202.中国金融出版社,2003年1月第一版。
1 倪鹏飞:《中国城市竞争力》,P44,P45,北京:中国经济出版社。
1 李成、闫立国.转轨时期中国金融结构的风险分析.西安财经学院学报,2005(5)。
1 中国人民银行金融稳定分析小组.中国金融稳定报告(2006).P140.中国金融出版社,2006年10月第一版。
1 黄鉴晖.明清山西商人研究.p193.山西经济出版社2002年版.
1 陈传康.区域概念及其研究途径.中原地理研究,1986,NO.1。
1 上海市金融学会.论新世纪上海国际金融中心建设.P250-251.上海:上海三联书店,2003年。
1 宁波金融志(第一卷).P1.中华书局,1996.
1 宁波金融志(第二卷).P69.方志出版社,2006。
1 宁波金融志(第二卷).P72.方志出版社,2006.
1 王毅.用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量.金融研究,2002(1)。
1 中国人民银行宜昌市中心支行课题组.县域金融深度和宽度问题调查.金融研究(实务版),2007年第1期。
1 陈杰.中国金融深化进程中的效率分析.重庆工商大学学报,2005(1)。
[1]Allen,F.and Gale,D.,Comparing Financial Systems,MIT Press,2000.
[2]Beck,T.and Levin,R.,New Firm Formation and Industry Growth:Does Having a Market-or Bank-Based System Matter?,World Bank Policy Research Working Paper,2000.
[3]Fry.M.J.,Money,Interest and Banking in Economic Development,The Johns Hopkins University Press,1988.
[4]Goldsmith,R.W.,Financial Structure and Development,New Haven,CT:University Press,1969.
[5]Greenwood,J.and Jovanovic,B.,Financial Development,Growth,and the Distribution of Income,Journal of Political Economy,Vol.98,No.10,1990,pp.1076-1107.
[6]Gurley,J.G.and Shaw,E.S.,Financial Structure and Economic Development,Economic Development and Cultural Change,1967,April.
[7]Hill,T.P.1977.On Goods and Services.Review of Income and Wealth 23(4),December,315-338.
[8]King,R.and Levine,R.,Financial,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence,Journal of Monetary Economics,(3),1993,pp.523-542.
[9]King,R.and Levine,R.,Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right,Quarterly Journal of Economics.1993.108.
[10]Levine,Ross(1997).Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda,Journal of Economic Literature,Vol.35(2),688-726.
[11]Mckinnon,R.I.,Money and Capital in Economic Development,Washington D.C.:Brookings Institution,1973.
[12]Merton,R.C.and Z.Bodie(1993).Deposit Insurance Reform:A Functional Approach in A.Meltzer and C.Plosser,eds,Carnegie-Rochester Series on Public Policy,38(June).
[13]Pagano.Marco Financial Markets and Growth:An Overview,Europ.Econ.Rev.Apr.1993,7(2-3),613-622.
[14]Rajan,R.and Zingales,L,Financial Dependence and Growth,American Economic Review,Vol.88,No.3,1998,pp.559-586.
[15]Roubini and Sala-I-Martin,Financial repression and economic growth[J],Journal of Development Economics,39,1992:5-30.
[16]North Douglass C,Institution,institutional change and Economic Performance,Combridge University Press,1990.
[17]Rajah,Raghuram G.and Luigl Zingales(2003),Saving capitalism from the capitalists,New York:Crown Business Press.
[18]Shaw,E.S.,Financial Deepening in Economic Developmeht,Oxford:Oxford University Press,1973.
[19]Tadasse,S.,Financial Architecture and Economic Performance:International Evidence,Mimeo:University of South Carolina,2000.
[20]Tasi,Kellee,Back-Alley Banking:Private Entrepreneurs in China,Ithaca,N,Y.:Cornell University Press,2002.
[21]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论.三联书店,1990。
[22]爱德华·肖.经济发展中的金融深化.上海三联出版社,1990。
[23]白钦先、孙伟祖.论基于金融产业的金融发展.浙江金融,2005(5)。
[24]白钦先、谭庆华.金融功能演进与金融发展.厦门:首届中国金融学年会会议论文,2004。
[25]白钦先等著.金融可持续发展研究导论.中国金融出版社,2002。
[26]彼得·纽曼胡坚等译.新帕尔格雷夫经济学大辞典.经济科学出版社,2000。
[27]博迪.金融学.中国人民大学出版社,2000。
[28]蔡日方.制度、趋同与人文发展.中国人民大学出版社,2003。
[29]曹文炼.关于发展产业投资基金与私募股本市场的思考.在“中国私募股本市场国际研讨会”上的讲话,2006年9月20日。
[30]曹啸、赵宏栋.金融结构优化与金融风险防范.金融科学,2001(4)。
[31]陈传康.区域概念及其研究途径冲原地理研究,1986.NO.1。
[32]陈东征.构建多层次资本市场服务于和谐社会建设.全景网,2006年12月。
[33]陈国强.浙江金融史.中国金融出版社,1993年12月第1版。
[34]陈杰.中国金融深化进程中的效率分析.重庆工商大学学报,2005(1)。
[35]邓瑛.金融结构的优化—可持续发展角度的金融发展模式.贵州财经学院学报,2001(4)。
[36]董先安.浅释中国地区收入差距:1952-2002.经济研究,2004(9)。
[37]范恒森.金融制度学探索.中国金融出版社,2000。
[38]费孝通.农村、小城镇与区域发展—我的社区研究历程的回顾.北京大学学报(哲学社会科学版),1995(2)。
[39]傅晓霞、吴利学.制度变迁在中国经济增长中贡献的实证分析.南开经济研究,2002(4)。
[40]戈德史密斯.金融结构与金融发展.上海三联书店,1994。
[41]韩世君.发展我国的产业投资基金问题初探.财贸经济,2006(9).
[42]何德旭、刘海虹、王朝阳.我国金融服务业存在的问题.中国经济时报,2006年02月14日.
[43]何德旭、王朝阳.金融服务业若干理论与现实问题分析.上海金融,2003(12)。
[44]何德旭、姚战琪.中国金融服务业的产业关联分析.金融研究,2006(5)。
[45]何德旭、张雪兰.商业银行综合经营现状与趋势.中国经济时报,2007年11月14日。
[46]何德旭.大力发展金融这一现代服务业.上海金融,2005(12)。
[47]何德旭.关于金融服务业的一个比较分析.金融理论与实践,2004(7)。
[48]何德旭主编.中国金融服务理论前沿(4).社会科学文献出版社,2006。
[49]胡庆康.现代货币银行学教程.复旦大学出版社,2001。
[50]胡兆量主编.中国区域发展导论.北京大学出版社。
[51]黄潞.金融生态环境建设:本质、影响和前景.农村金融研究,2005(9)。
[52]黄少军.服务业与经济增长.经济科学出版社,2000。
[53]江小涓、李辉.服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力.经济研究,2004(1)。
[54]金德环、田大伟.上海金融保险业的产业关联度研究.上海金融,2006(12)。
[55]柯武刚、史漫飞著.韩朝华译:制度经济学.商务印书馆,2000。
[56]李安勇、王小兴、刘丹.金融功能、金融发展与中国金融体制改革.广东金融学院学报,2006(3)。
[57]李朝鲜.理论与量化现代服务产业发展研究.中国经济出版社,2006。
[58]李成、闫立国.转轨时期中国金融结构的风险分析.西安财经学院学报,2005 Vol.18 No.5。
[59]李健.优化我国金融结构的理论思考.中央财经大学学报,2003(9)。
[60]李健.中国金融发展中的结构问题.中国人民大学出版社,2004。
[61]李美云.论服务业的跨产业渗透与融合.外国经济与管理,2006(10)。
[62]李木祥、钟子明、冯宗茂.中国金融结构与经济发展.中国金融出版社,2004。
[63]李天栋.市场化进程中中国金融结构的制度变迁.上海投资,2003(5)。
[64]李扬、王国刚、刘煜辉主编.中国城市金融生态环境评价.人民出版社,2005。
[65]林毅夫.关于设立中小银行的几点意见.50人论坛,2003年1月。
[66]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁.现代制度经济学(下).北京大学出版社,2003。
[67]刘仁伍.金融结构、金融发展与区域金融研究.经济管理出版社,2003。
[68]刘士余.创新、发展、规范、协调,共同开创银行间债券市场新局面.在2006年银行间债券市场发展座谈会上的讲话。
[69]刘夏明、魏英琪、李国平.收敛还是发散?——中国区域经济发展争论的文献综述.经济研究,2004(7)。
[70]麦金农.经济发展中的货币与资本.上海三联书店,1997。
[71]毛金明.民间融资市场研究——对山西省民间融资的典型调查与分析.金融研究,2005(1)。
[72]米什金.货币金融学.中国人民大学出版社,1998。
[73]倪鹏飞.中国城市竞争力.中国经济出版社。
[74]宁波金融志(第二卷).方志出版社,2006。
[75]宁波金融志(第一卷).中华书局,1996。
[76]诺思.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994。
[77]彭兴韵.金融发展的路径依赖与金融自由化.上海三联书店、上海人民出版社,2002。
[78]秦池江.论金融产业与金融产业政策.财贸经济,1995(9)。
[79]冉光和主著.金融产业可持续发展理论研究.商务印书馆,2004。
[80]上海市金融学会.论新世纪上海国际金融中心建设.上海三联书店,2003。
[81]尚福林.发展多层次资本市场推动自主创新与和谐社会建设.全景网,2006年12月01日。
[82]邵诗利.资产证券化:中国的经验与前瞻.财经问题研究,2006(11)。
[83]孙伟祖.金融产业演进与金融发展.中国金融出版社,2006。
[84]孙伍琴.论测量金融结构指标体系的完善.浙江统计,2003(11)。
[85]陶纪明.现代服务业的概念.WWW.cenet.org.cn.中国经济学教育科研网。
[86]王铁军.关于建设中国多层次资本市场的构想.2007中国多层次资本市场发展论坛。
[87]王维安.网络金融学.浙江大学出版社,2002。
[88]王毅.用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量.金融研究,2002(1)。
[89]王颖捷著.金融产业组织的市场结构.机械工业出版社,2004。
[90]王振山.金融效率论.经济管理出版社,2000。
[91]王震颖.上海金融保险业的投入产出分析.上海综合经济,2004(9)。
[92]吴竞择.金融外部性与金融制度创新.经济管理出版社,2003。
[93]吴显亭、马贱阳.资产证券化的国际实践和中国的发展选择.中国金融,2006(2)。
[94]吴晓灵.发展私募股权基金需要研究的几个问题.在“中国私募股本市场国际研讨会”上的讲话,2006年9月20日。
[95]吴晓灵.稳步发展企业债券市场 优化金融资产结构.在第九届中国资本市场论坛上的发言,2005年1月17日。
[96]伍海华.西方货币金融理论.中国金融出版社,2002。
[97]现代汉语词典.商务印书馆,1979年。
[98]谢平.经济制度转轨中的个人储蓄行为.比较,1997(1)。
[99]徐洪水.金融缺口与交易成本最小化:中小企业融资难题的成因研究与政策路径.金融研究,2001(11)。
[100]杨德勇.金融产业组织理论研究.中国金融出版社,2004.
[101]杨德勇等.区域金融发展问题研究.中国金融出版社,2006。
[102]姚战琪.金融服务业产业关联度的比较研究.产业经济研究,2005(5)。
[103]姚战琪.中外金融服务业的产业关联度研究.上海投资,2006(2)。
[104]易宪容.金融市场的合约分析.中国城市出版社,2001。
[105]殷德生.体制转轨中的区域金融研究.学林出版社,2000。
[106]殷兴山等.长三角金融集聚态势与提升竞争力分析.上海金融,2003(8)。
[107]殷兴山等.区域金融稳定评价体系与实证分析.上海金融,2005(3)。
[108]殷兴山等.声誉机制、技术创新与金融促进.中国人民银行金融研究重点课题获奖报告.中国金融出版社,2006。
[109]于光远主编.经济大辞典.上海辞书出版社,1992。
[110]于尚艳.金融产业的形成条件及成长因素分析.东北师大学报(哲学社会科学版),2005(2)。
[111]约翰·格利、爱德华·肖.金融理论中的货币.上海三联书店,1994。
[112]约翰·伊特韦尔等著.新帕尔格雷夫经济学大辞典.经济科学出版社,1992。
[113]曾康霖.金融经济学.西南财经大学出版社,2002。
[114]詹花秀、陈柳钦.我国民间金融发展问题探讨.长白学刊,2005(5)。
[115]张薄洋、牛凯龙.金融发展指标的演进逻辑及对中国的启示.南开经济研究,2005(1)。
[116]张风超.金融产业成长及其规律探讨.当代经济研究,2003(10)。
[117]张军洲.中国区域金融分析.中国经济出版社,1995。
[118]张全旺、牛凯龙.金融发展指标的演进逻辑:一个文献综述.生产力研究,2006(10)。
[119]张旭、潘群.金融发展指标体系及其在实证分析中的应用.山西财经大学学报,2002(2)。
[120]郑秀峰.中国产业对金融发展贡献度的实证分析.当代经济研究,2005(11)。
[121]中国人民银行宜昌市中心支行课题组.县域金融深度和宽度问题调查.金融研究(实务版),2007(1)。
[122]周立、胡鞍钢.中国金融发展的地区差距状况分析(1978—1999).清华大学学报:哲学社会科学版,2002年17卷2期。
[123]周小川.间接融资机构也大有作为.新华网,2007年3月13日。
[124]周小川.吸取教训 以利再战,在中国债券市场发展高峰会上的讲话,2005年10月20日。
[125]周扬明.时空经济学论纲.人民出版社。
[126]周振华.现代服务业发展的主要途径.www.cenet.org.cn.中国经济学教育科研网。
1 李健.中国金融发展中的结构问题.p34.中国人民大学出版社,2004。
1 李健.中国金融发展中的结构问题.p4.中国人民大学出版社,2004.
1 诺思.制度、制度变迁与经济绩效.p37.上海三联书店,1994。
2 范恒森.金融制度学探索.p115-118.中国金融出版社,2000。
3 蔡则祥(2006)分别从交易成本对金融工具、金融机构、金融市场结构的变动角度进行分析,本文对其进行了扩展,加入了金融制度因素。
4 伍海华.西方货币金融理论.p219.中国金融出版社,2002。
5 米什金.货币金融学.p52.中国人民大学出版社,1998。
1 王维安.网络金融学.p9.浙江大学出版社,2002.
2 曾康霖.金融经济学.p137.西南财经大学出版社,2002。
1 孙伍琴.论测量金融结构指标体系的完善.浙江统计,2003(11).
2 李健.优化我国金融结构的理论思考.中央财经大学学报,2003(9)。
3 刘仁伍.区域金融结构和金融发展理论与实证研究.经济管理出版社,2003年。
4 邓瑛.金融结构的优化—可持续发展角度的金融发展模式.贵州财经学院学报,2001(4)。
5 曹啸、赵宏栋.金融结构优化与金融风险防范.金融科学,2001(4)。
1 Pagano,Marco Financial Markets and Growth:An Overview,Europ.Econ.Rev.Apr.1993,7(2-3),pp.613-622.
1 Roubini and Sala-I-Martin,Financial repression and economic growth[J],Journal of Development Econormics,39,1992:5-30.
1 李天栋.市场化进程中中国金融结构的制度变迁.上海投资,2003(5).
1 谢平.经济制度转轨中的个人储蓄行为.比较,1997(1)。
2 North Douglass C,Institution,institutional change and Economic Performance,Combridge University Press,1990年。
1 林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁.现代制度经济学(下).北京大学出版社,2003。
2 W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论.三联书店,1990。
1 董裕平.金融:契约、结构与发展.P202.中国金融出版社,2003年1月第一版。
1 倪鹏飞:《中国城市竞争力》,P44,P45,北京:中国经济出版社。
1 李成、闫立国.转轨时期中国金融结构的风险分析.西安财经学院学报,2005(5)。
1 中国人民银行金融稳定分析小组.中国金融稳定报告(2006).P140.中国金融出版社,2006年10月第一版。
1 黄鉴晖.明清山西商人研究.p193.山西经济出版社2002年版.
1 陈传康.区域概念及其研究途径.中原地理研究,1986,NO.1。
1 上海市金融学会.论新世纪上海国际金融中心建设.P250-251.上海:上海三联书店,2003年。
1 宁波金融志(第一卷).P1.中华书局,1996.
1 宁波金融志(第二卷).P69.方志出版社,2006。
1 宁波金融志(第二卷).P72.方志出版社,2006.
1 王毅.用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量.金融研究,2002(1)。
1 中国人民银行宜昌市中心支行课题组.县域金融深度和宽度问题调查.金融研究(实务版),2007年第1期。
1 陈杰.中国金融深化进程中的效率分析.重庆工商大学学报,2005(1)。
[1]Allen,F.and Gale,D.,Comparing Financial Systems,MIT Press,2000.
[2]Beck,T.and Levin,R.,New Firm Formation and Industry Growth:Does Having a Market-or Bank-Based System Matter?,World Bank Policy Research Working Paper,2000.
[3]Fry.M.J.,Money,Interest and Banking in Economic Development,The Johns Hopkins University Press,1988.
[4]Goldsmith,R.W.,Financial Structure and Development,New Haven,CT:University Press,1969.
[5]Greenwood,J.and Jovanovic,B.,Financial Development,Growth,and the Distribution of Income,Journal of Political Economy,Vol.98,No.10,1990,pp.1076-1107.
[6]Gurley,J.G.and Shaw,E.S.,Financial Structure and Economic Development,Economic Development and Cultural Change,1967,April.
[7]Hill,T.P.1977.On Goods and Services.Review of Income and Wealth 23(4),December,315-338.
[8]King,R.and Levine,R.,Financial,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence,Journal of Monetary Economics,(3),1993,pp.523-542.
[9]King,R.and Levine,R.,Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right,Quarterly Journal of Economics.1993.108.
[10]Levine,Ross(1997).Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda,Journal of Economic Literature,Vol.35(2),688-726.
[11]Mckinnon,R.I.,Money and Capital in Economic Development,Washington D.C.:Brookings Institution,1973.
[12]Merton,R.C.and Z.Bodie(1993).Deposit Insurance Reform:A Functional Approach in A.Meltzer and C.Plosser,eds,Carnegie-Rochester Series on Public Policy,38(June).
[13]Pagano.Marco Financial Markets and Growth:An Overview,Europ.Econ.Rev.Apr.1993,7(2-3),613-622.
[14]Rajan,R.and Zingales,L,Financial Dependence and Growth,American Economic Review,Vol.88,No.3,1998,pp.559-586.
[15]Roubini and Sala-I-Martin,Financial repression and economic growth[J],Journal of Development Economics,39,1992:5-30.
[16]North Douglass C,Institution,institutional change and Economic Performance,Combridge University Press,1990.
[17]Rajah,Raghuram G.and Luigl Zingales(2003),Saving capitalism from the capitalists,New York:Crown Business Press.
[18]Shaw,E.S.,Financial Deepening in Economic Developmeht,Oxford:Oxford University Press,1973.
[19]Tadasse,S.,Financial Architecture and Economic Performance:International Evidence,Mimeo:University of South Carolina,2000.
[20]Tasi,Kellee,Back-Alley Banking:Private Entrepreneurs in China,Ithaca,N,Y.:Cornell University Press,2002.
[21]W·阿瑟·刘易斯.经济增长理论.三联书店,1990。
[22]爱德华·肖.经济发展中的金融深化.上海三联出版社,1990。
[23]白钦先、孙伟祖.论基于金融产业的金融发展.浙江金融,2005(5)。
[24]白钦先、谭庆华.金融功能演进与金融发展.厦门:首届中国金融学年会会议论文,2004。
[25]白钦先等著.金融可持续发展研究导论.中国金融出版社,2002。
[26]彼得·纽曼胡坚等译.新帕尔格雷夫经济学大辞典.经济科学出版社,2000。
[27]博迪.金融学.中国人民大学出版社,2000。
[28]蔡日方.制度、趋同与人文发展.中国人民大学出版社,2003。
[29]曹文炼.关于发展产业投资基金与私募股本市场的思考.在“中国私募股本市场国际研讨会”上的讲话,2006年9月20日。
[30]曹啸、赵宏栋.金融结构优化与金融风险防范.金融科学,2001(4)。
[31]陈传康.区域概念及其研究途径冲原地理研究,1986.NO.1。
[32]陈东征.构建多层次资本市场服务于和谐社会建设.全景网,2006年12月。
[33]陈国强.浙江金融史.中国金融出版社,1993年12月第1版。
[34]陈杰.中国金融深化进程中的效率分析.重庆工商大学学报,2005(1)。
[35]邓瑛.金融结构的优化—可持续发展角度的金融发展模式.贵州财经学院学报,2001(4)。
[36]董先安.浅释中国地区收入差距:1952-2002.经济研究,2004(9)。
[37]范恒森.金融制度学探索.中国金融出版社,2000。
[38]费孝通.农村、小城镇与区域发展—我的社区研究历程的回顾.北京大学学报(哲学社会科学版),1995(2)。
[39]傅晓霞、吴利学.制度变迁在中国经济增长中贡献的实证分析.南开经济研究,2002(4)。
[40]戈德史密斯.金融结构与金融发展.上海三联书店,1994。
[41]韩世君.发展我国的产业投资基金问题初探.财贸经济,2006(9).
[42]何德旭、刘海虹、王朝阳.我国金融服务业存在的问题.中国经济时报,2006年02月14日.
[43]何德旭、王朝阳.金融服务业若干理论与现实问题分析.上海金融,2003(12)。
[44]何德旭、姚战琪.中国金融服务业的产业关联分析.金融研究,2006(5)。
[45]何德旭、张雪兰.商业银行综合经营现状与趋势.中国经济时报,2007年11月14日。
[46]何德旭.大力发展金融这一现代服务业.上海金融,2005(12)。
[47]何德旭.关于金融服务业的一个比较分析.金融理论与实践,2004(7)。
[48]何德旭主编.中国金融服务理论前沿(4).社会科学文献出版社,2006。
[49]胡庆康.现代货币银行学教程.复旦大学出版社,2001。
[50]胡兆量主编.中国区域发展导论.北京大学出版社。
[51]黄潞.金融生态环境建设:本质、影响和前景.农村金融研究,2005(9)。
[52]黄少军.服务业与经济增长.经济科学出版社,2000。
[53]江小涓、李辉.服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力.经济研究,2004(1)。
[54]金德环、田大伟.上海金融保险业的产业关联度研究.上海金融,2006(12)。
[55]柯武刚、史漫飞著.韩朝华译:制度经济学.商务印书馆,2000。
[56]李安勇、王小兴、刘丹.金融功能、金融发展与中国金融体制改革.广东金融学院学报,2006(3)。
[57]李朝鲜.理论与量化现代服务产业发展研究.中国经济出版社,2006。
[58]李成、闫立国.转轨时期中国金融结构的风险分析.西安财经学院学报,2005 Vol.18 No.5。
[59]李健.优化我国金融结构的理论思考.中央财经大学学报,2003(9)。
[60]李健.中国金融发展中的结构问题.中国人民大学出版社,2004。
[61]李美云.论服务业的跨产业渗透与融合.外国经济与管理,2006(10)。
[62]李木祥、钟子明、冯宗茂.中国金融结构与经济发展.中国金融出版社,2004。
[63]李天栋.市场化进程中中国金融结构的制度变迁.上海投资,2003(5)。
[64]李扬、王国刚、刘煜辉主编.中国城市金融生态环境评价.人民出版社,2005。
[65]林毅夫.关于设立中小银行的几点意见.50人论坛,2003年1月。
[66]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁.现代制度经济学(下).北京大学出版社,2003。
[67]刘仁伍.金融结构、金融发展与区域金融研究.经济管理出版社,2003。
[68]刘士余.创新、发展、规范、协调,共同开创银行间债券市场新局面.在2006年银行间债券市场发展座谈会上的讲话。
[69]刘夏明、魏英琪、李国平.收敛还是发散?——中国区域经济发展争论的文献综述.经济研究,2004(7)。
[70]麦金农.经济发展中的货币与资本.上海三联书店,1997。
[71]毛金明.民间融资市场研究——对山西省民间融资的典型调查与分析.金融研究,2005(1)。
[72]米什金.货币金融学.中国人民大学出版社,1998。
[73]倪鹏飞.中国城市竞争力.中国经济出版社。
[74]宁波金融志(第二卷).方志出版社,2006。
[75]宁波金融志(第一卷).中华书局,1996。
[76]诺思.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994。
[77]彭兴韵.金融发展的路径依赖与金融自由化.上海三联书店、上海人民出版社,2002。
[78]秦池江.论金融产业与金融产业政策.财贸经济,1995(9)。
[79]冉光和主著.金融产业可持续发展理论研究.商务印书馆,2004。
[80]上海市金融学会.论新世纪上海国际金融中心建设.上海三联书店,2003。
[81]尚福林.发展多层次资本市场推动自主创新与和谐社会建设.全景网,2006年12月01日。
[82]邵诗利.资产证券化:中国的经验与前瞻.财经问题研究,2006(11)。
[83]孙伟祖.金融产业演进与金融发展.中国金融出版社,2006。
[84]孙伍琴.论测量金融结构指标体系的完善.浙江统计,2003(11)。
[85]陶纪明.现代服务业的概念.WWW.cenet.org.cn.中国经济学教育科研网。
[86]王铁军.关于建设中国多层次资本市场的构想.2007中国多层次资本市场发展论坛。
[87]王维安.网络金融学.浙江大学出版社,2002。
[88]王毅.用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量.金融研究,2002(1)。
[89]王颖捷著.金融产业组织的市场结构.机械工业出版社,2004。
[90]王振山.金融效率论.经济管理出版社,2000。
[91]王震颖.上海金融保险业的投入产出分析.上海综合经济,2004(9)。
[92]吴竞择.金融外部性与金融制度创新.经济管理出版社,2003。
[93]吴显亭、马贱阳.资产证券化的国际实践和中国的发展选择.中国金融,2006(2)。
[94]吴晓灵.发展私募股权基金需要研究的几个问题.在“中国私募股本市场国际研讨会”上的讲话,2006年9月20日。
[95]吴晓灵.稳步发展企业债券市场 优化金融资产结构.在第九届中国资本市场论坛上的发言,2005年1月17日。
[96]伍海华.西方货币金融理论.中国金融出版社,2002。
[97]现代汉语词典.商务印书馆,1979年。
[98]谢平.经济制度转轨中的个人储蓄行为.比较,1997(1)。
[99]徐洪水.金融缺口与交易成本最小化:中小企业融资难题的成因研究与政策路径.金融研究,2001(11)。
[100]杨德勇.金融产业组织理论研究.中国金融出版社,2004.
[101]杨德勇等.区域金融发展问题研究.中国金融出版社,2006。
[102]姚战琪.金融服务业产业关联度的比较研究.产业经济研究,2005(5)。
[103]姚战琪.中外金融服务业的产业关联度研究.上海投资,2006(2)。
[104]易宪容.金融市场的合约分析.中国城市出版社,2001。
[105]殷德生.体制转轨中的区域金融研究.学林出版社,2000。
[106]殷兴山等.长三角金融集聚态势与提升竞争力分析.上海金融,2003(8)。
[107]殷兴山等.区域金融稳定评价体系与实证分析.上海金融,2005(3)。
[108]殷兴山等.声誉机制、技术创新与金融促进.中国人民银行金融研究重点课题获奖报告.中国金融出版社,2006。
[109]于光远主编.经济大辞典.上海辞书出版社,1992。
[110]于尚艳.金融产业的形成条件及成长因素分析.东北师大学报(哲学社会科学版),2005(2)。
[111]约翰·格利、爱德华·肖.金融理论中的货币.上海三联书店,1994。
[112]约翰·伊特韦尔等著.新帕尔格雷夫经济学大辞典.经济科学出版社,1992。
[113]曾康霖.金融经济学.西南财经大学出版社,2002。
[114]詹花秀、陈柳钦.我国民间金融发展问题探讨.长白学刊,2005(5)。
[115]张薄洋、牛凯龙.金融发展指标的演进逻辑及对中国的启示.南开经济研究,2005(1)。
[116]张风超.金融产业成长及其规律探讨.当代经济研究,2003(10)。
[117]张军洲.中国区域金融分析.中国经济出版社,1995。
[118]张全旺、牛凯龙.金融发展指标的演进逻辑:一个文献综述.生产力研究,2006(10)。
[119]张旭、潘群.金融发展指标体系及其在实证分析中的应用.山西财经大学学报,2002(2)。
[120]郑秀峰.中国产业对金融发展贡献度的实证分析.当代经济研究,2005(11)。
[121]中国人民银行宜昌市中心支行课题组.县域金融深度和宽度问题调查.金融研究(实务版),2007(1)。
[122]周立、胡鞍钢.中国金融发展的地区差距状况分析(1978—1999).清华大学学报:哲学社会科学版,2002年17卷2期。
[123]周小川.间接融资机构也大有作为.新华网,2007年3月13日。
[124]周小川.吸取教训 以利再战,在中国债券市场发展高峰会上的讲话,2005年10月20日。
[125]周扬明.时空经济学论纲.人民出版社。
[126]周振华.现代服务业发展的主要途径.www.cenet.org.cn.中国经济学教育科研网。