家电企业渠道竞争优势的形成和演化机理研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在日趋激烈的市场竞争中,部分家电企业率先通过组建一体化渠道赢得了竞争优势。但对企业而言,持久的竞争优势才是赢得长期卓越绩效的根本基础和战略管理的最终目的。那么,这种渠道竞争优势是如何形成的,已形成的渠道竞争优势是沿着什么样的路径演化的,演化进程受到哪些因素的影响,背后隐藏的机理何在?本文首先从企业和环境互动角度阐述了渠道竞争优势的形成和演化机理,提出的理论命题是:渠道竞争优势经历了一个从形成到弱化的演化过程;渠道竞争能力(通过渠道协作力、投资能力、企业家能力及品牌和文化凝聚力四个方面体现出来)是企业内部资源、能力适应外部环境的结果,并构成一体化渠道竞争优势的基础;但当外部环境发生根本性变化要求相应的渠道转型时,制造商现有的渠道竞争能力却表现出路径依赖的特性,致使其渠道转型的滞后和渠道竞争优势的消散。实证研究包括宏观角度中日两国家电渠道的演变过程及微观角度的典型案例分析。考虑到日本家电市场的成熟度远比中国高,我们首先选择日本家电行业作为实证研究的对象。在阐明日本家电分销渠道的演变过程及其结构特征的基础上,以松下电器、索尼公司为例,从微观企业视角考察了渠道模式的演变个案,对上述理论命题进行验证。实证结果表明,在日本经济高速增长期,松下电器凭借其渠道竞争能力赢得了渠道竞争优势。但随着消费需求的多样化和家电量贩店的崛起,索尼公司渠道率先转型,走在其他企业前面与家电量贩店建立了合作伙伴关系;松下电器却表现出渠道转型滞后。在外部环境发生很大变化的相同背景下,松下的渠道竞争能力表现出路径依赖的特性,制约了渠道变革的步伐和企业业绩的提升。就中国情况而言,本文在综述我国家电分销渠道演变的历史过程及其背景的基础上,对格力电器渠道模式的演变进行了个案分析。一方面,对格力电器“股份制区域性销售公司”渠道模式产生的背景、成功表现及特征进行分析,另一方面,以家电连锁企业的崛起为背景,指出在大部分家电制造商纷纷与家电连锁企业建立“准战略联盟”关系的情况下,格力电器却与国美电器发生激烈的渠道冲突,表现出渠道转型的滞后,这是渠道竞争能力表现出路径依赖特性的结果。
In the increasingly fierce market competition, some home electric appliance manufacturers achieve the competitive advantage by constructing the integrated channel. However, the basis of persistent superior performance and the final goal of strategic management are the sustainable competitive advantage. Then, how this channel competitive advantage forms and evolves?
     This paper firstly analyzes the mechanism of formation and evolution of the channel competitive advantage. The channel competitive advantage evolves through time. The manufacturer builds the channel competitive advantage from its adaptation to the extemal environment. However, when the external environment change fundamentally and require the channel pattern to make the corresponding adjustment, the manufacturer's existing channel competitive ability displays the characteristic of path dependence, causing the lag of its channel transformation.
     The empirical study includes the home electric appliances channel's evolutionary process in China and Japan on the macroscopic level and the typical case on the microscopic level. On the basis of elaborating the evolutionary process of the Japanese electrical appliances, the case study compares the channel pattern of Panasonic Appliance and Sony Corporation as an example to test the above proposition. The research indicated that, Comparing with the quick transformation of Sony Corporation' channel, Panasonic Appliance's channel competitive ability demonstrates a characteristic of path dependence, restricting the steps of the channel transformation and the improvement of the enterprise's performance.
     As for our country, this paper summarizes the evolutionary process of Chinese home electric appliance channel and analyzes the case of Gree Appliance's channel evolution. The case study shows that, comparing with the quick transformation of other home electric appliance manufacturers, Gree Appliance's channel competitive ability demonstrates a characteristic of path dependence.
引文
1 [美]迈克尔.波特.竞争优势[M].华夏出版社,1997,第1页。
    2 侯贵生.论渠道价值链增值管理对策[J].贵州民族学院学报,2002(4),第17页。
    3 [美]小艾尔弗雷德.钱德勒.看不见的手.美国企业的管理革命[M].商务印书馆,1987,第344页。
    4 谢勇.家电渠道自营模式研究[D].重庆大学硕士学位论文,2003,第1页。
    5 马有良.国产手机销售渠道发展之探讨—略论价格营销策略[J].价格理论与实践,2004(11),第61页.
    6 王实.TCL的营销渠道策略[J].企业改革与管理,2003(3),第27页。
    7 黄汉英.成本压力迫使计划搁浅 企业自建渠道热情冷却,http://homca.pcople.com.cn/,2006年3月17日.
    8 沈闻润.家电渠道:国美、苏宁之外的探索,http://www.mie168.com/htmlcontent.asp,2006年4月6日。
    9 张峰.手机渠道之变[J].中国物流与采购,2006(1),第26页。
    10 外资家电品牌,并不打算在中国自建渠道.http://www1.cfi.net.cn,中财网,2006年11月02日。
    11 黄汉英.成本压力迫使计划搁浅 企业自建渠道热情冷却,http://homea.people.com.cn/,2006年3月17日.
    12 牛永革,刘宏毅,李蔚.国美:永远的价格杀手?[J].企业管理,2004(9),:第11页。
    13 罗清启.国美格力今日分手:渠道模式陈旧格力空调将输掉未来,中国营销传播网.
    14 转引自:胡左浩,近藤文男.日本家电企业的市场营销创新[M].北京:清华大学出版社,2002,第94页。
    15 转引自:胡左浩,戴茂余,项坚.日本小岛家电量贩店快速成长的关键因素分析[J].价格理论与实践,2004(6),第52页。
    16 分别引自:赵文斗.“松下”亏损给我们的警示[J].中国商办工业,2003(2),第22页:胡左浩,欧阳桃花.段志蓉.日本家电企业营销渠道模式的动态演变及其特征分析—从控制关系到合作伙伴关系[J].中国工业经济,2004(9),第107页。
    17 [日]尾崎久仁博.家电企业流通渠道战略的转换,1992。转引自胡左浩,近藤文男。日本家电企业的市场营销创新[M].清华大学出版社,2002,第125页。
    18 陈海权.日本流通企业的战略性革新-创造性企业演化的机理[M].日本侨报社,2004,第158页。
    19 赵文斗.“松下”亏损给我们的警示[J].中国商办工业,2003(2),第23页。
    20 张炜.中国家电企业分销渠道的变革与创新[J].商业经济与管理,2004(4)。
    21 庄贵军,周莜莲,王桂林.营销渠道管理[M].北京:北京大学出版社,2004,第8页。
    22 Stern, L. W., A. I. El-Ansary. "Marketing Channels"(4th Eda.), Prentice-Hall, Inc., 1992, pp.12-14.
    23 科兰等.营销渠道(第6版)[M].北京:电子工业出版社,2003
    24 Coase, R. H., "The Nature of The Firm", Economica. 1937(4), pp.: 386-405.
    25 张剑渝.营销渠道—关系视角下的解读[M].成都:西南财经大学出版社,2005,第104页。
    26 杨慧.流通渠道的变革研究[M].中国财经经济出版社,2004(12),第10页。
    27 Alderson, W. & Martin, M. W. "Toward a formal theory of transaction and transactions", In Mallen, B. E. The Marketing Channel: A Conceptual Viewpoint. NY: John Wiley and Sons, Inc., 1967, pp.50-51.
    28 杨慧.流通渠道的变革研究[M].中国财经经济出版社,2004(12),第12页。
    29 转引自:夏春玉.当代流通理论—基于日本流通问题的研究[M].东北财经大学出版社,2005,第200页。
    30 转引自:夏春玉.当代流通理论—基于日本流通问题的研究[M].东北财经大学出版社,2005,第214页。
    31 转引自:夏春玉.当代流通理论—基于日本流通问题的研究[M].东北财经大学出版社,2005,第219页。
    32 杜漪,陕立勤.中国家电企业渠道模式分析与思考[J].兰州大学学报(社会科学版),2001(4),第144-145页.
    33 任燕,王阳.我国大家电营销渠道分析[J].中国统计,2003(7),第21页.
    34 田显存.家电渠道:厂商在冲突中求变革,http://www.em-cn.com/,2007年2月10日。
    35 杨慧,流通渠道的变革研究[M].中国财经经济出版社,2004(12),第28页。
    36 Rosenbloom, B., "Marketing Channels: A Management View", 4th ed., The Dryden Press, 1991, pp.139-140.
    37 Rosenbloom, B., Marketing Channels: A Management View, 4th ed., The Dryden Press, 1991, pp.123-127.
    38 周学斌.格力电器营销渠道冲突治理的研究[D].西北大学硕士学位论文,2005,第34页。
    39 曹艳爱.利用渠道权力化解家电市场厂商冲突[J].家电科技,2005(1),第61页。
    40 [美]迈克尔.波特.竞争优势[M].北京:华夏出版社,1997,第页.
    41 [美]加里.哈梅尔(Hamel),C.K.普拉哈拉德.(Pahaflad).竞争大未来[M].北京:昆仑出版社,1998,第290页。
    42 张剑渝.营销渠道—关系视角下的解读[M].成都:西南财经大学出版社,2005,第112页。
    43 张剑渝.营销渠道—关系视角下的解读[M].成都:西南财经大学出版社,2005,第112页。
    44 尾崎久仁博.家电企业流通渠道战略的转换,1992。转引自胡左浩,近藤文男.日本家电企业的市场营销创新[M].清华大学出版社,2002,第122页。
    45 [日]尾崎久仁博.家电企业流通渠道战略的转换,1992。转引自胡左浩,近藤文男.日本家电企业的市场营销创新[M].清华大学出版社,2002,第123页。
    46 赵文斗.“松下”亏损给我们的警示[J].中国商办工业,2003(2)
    47 周权雄.我国家电渠道的演变与发展[J].商业时代,2007(14)
    48 [美]迈克尔.波特.竞争战略[M].华夏出版社,1997,第325页.
    49 [美]迈克尔.波特.竞争战略[M].华夏出版社,1997,第326页.
    50 [美]小艾尔弗雷德.钱德勒.看不见的手-美国企业的管理革命嗍.商务印书馆,1987,第330页。
    51 [美]迈克尔.波特.竞争战略[M].华夏出版社,1997,第330页。
    52 [美]小艾尔弗雷德.钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[J].北京:华夏出版社,2002,第27页。
    53 [美]小艾尔弗雷德.钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[M].北京:华夏出版社,2002,第31页。
    54 [美]小艾尔弗雷德·钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[M].北京:华夏出版社,2002,第32页。
    55 [美]小艾尔弗雷德·钱德勒.看不见的手-美国企业的管理革命[M].商务印书馆,1987,第330-331页。
    56 [美]小艾尔弗雷德·钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[M].北京:华夏出版社,2002,第27页。
    57 [美]约翰·P·科特(John P.Kotter),詹姆斯·L·赫斯克特(James L.Heskett).企业文化与经营业绩[M]..北京:华夏出版社,1997,第8页。
    58 [美]加里·哈梅尔(Hamel),C·K·普拉哈拉德.(Paharlad).竞争大未来[M].北京:昆仑出版社,1998,第22页。
    59 [美]加里·哈梅尔(Harnel),C·K·普拉哈拉德.(Paharlad).竞争大未来[M].北京:昆仑出版社,1998,第29页。
    60 [美]加里·哈梅尔(Hamel),C·K·普拉哈拉德.(Pahadad).竞争大未来[J].北京:昆仑出版社,1998,第24 页。
    61 [美]C·K·普拉哈拉德.(Paharlad),加里·哈梅尔(Hamel).战略意图[J].哈佛商业评论中文版,2005(8),第38页。
    62 Williamson, O. E. "Strategizing, Economizing and Economic Organization", Strategic Management Journal, 1991, 12: pp75.
    63 [美]道格拉斯·诺思.制度变迁的理论,转引自,科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:三联书店上海分店,1991,第274页。
    64 [美]布雷恩·W·阿瑟.经济学中的自增强机制[J].经济社会体制比较,1995(5),第13页。
    65 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第201页。
    66 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第201页。
    67 家电产品的有购买力的需求是以人们一定的高收入水平和收入积累为基础的,需求对价格变动的反应十分灵敏。
    68 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第162页。
    69 Piore & Sabel(1984)的研究表明,产业革命以来。工业生产或制造活动始终存在着两种基本的生产组织方式:—是在工厂制基础上发展起来的大批量标准化生产,即福特制。二是根据顾客的个性化需求进行定制的柔性生产,即后福特制。他们在其名著《第二次产业分工》一书中指出,20世纪中期以前,以大企业为核心的福特制曾经在经济生活中居统治地位。福特制的特点是依靠单品种大批量生产,通过规模经济降低生产成本。在市场需求单一且扩张迅速的条件下,成为当时企业和产业国际竞争优势的主要来源。
    70 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第106页。
    71 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第106页。
    72 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第201-202页。
    73 Stern, L. W., A. I. El-Ansary. "Marketing Channels"(4th Edn), Prentice-Hall, Inc., 1992.
    74 [美]克尔·波特·竞争优势[M].华夏出版社,1997,第338、346页。
    75 [美]迈克尔·波特·竞争优势[M].华夏出版社,1997,第346页。
    76 [日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004,第201-202页。
    77 庄贵军,周莜莲,王桂林.营销渠道管理[M].北京:北京大学出版社.2004,第102页。
    78 Bowersox D. J. and M. B. Cooper, D. M. Lambert and D. A. Taylor., Management in Marketing Channels[M]. McGrawHill, 1980, pp. 189-232。
    79 黄炜,王兆峰,杨安华.基于“路径依赖学说”的企业核心竞争力界定标准研究[J].华东经济管理,2006(6),第84页。
    80 刘和旺,诺思制度变迁的路径依赖理论新发展[J].经济评论,2006(2),第64-68页。
    81 刘和旺,诺思制度变迁的路径依赖理论新发展[J].经济评论,2006(2),第64-68页。
    82 [日]崔相铁.家电流通—家电流通与家电商人的对立与协调.石原武政 矢作敏行编.日本的流通100年[M]..东京:有斐阁,2004,第114页。
    83 转引自胡左浩,近藤文男。日本家电企业的市场营销创新,清华大学出版社,2002,第33页。
    84 周权雄.我国家电分销渠道的演变与发展[J].商业时代,2007(14)。
    85 周权雄.我国家电分销渠道的演变与发展[J].商业时代,2007(14)。
    86 [日]尾崎久仁博.家电企业流通渠道战略的转换,1992。转引自胡左浩,近藤文男.日本家电企业的市场营销 创新[M].清华大学出版社,2002,第128页。
    87 [日]石原武政,加藤司.商品流通[J].北京:中国人民大学出版社,2004,第201-202页。
    88 家电渠道巨头加紧挤压 格力空调正淡出一线城市,中国网,2006年3月21日。
    89 庞亚辉.格力渠道模式的前世今生,http://it.sohu.com/,2006年3月13日。
    90 罗清启.国美向格力正式低头,人民网,http://homea.people.com.cn/2007年3月28日。
    91 国美格力利益前修旧好,星岛环球网,www.singtaonet.com,2007年3月26日。
    92 李新华.格力空调的分销渠道模式研究[D].西北大学硕士学位论文,2004,第49页。
    93 罗清启.国美格力今日分手:渠道模式陈旧格力空调将输掉未来.中国营销传播网,2004。
    94 国美格力利益前修旧好,星岛环球网,www.singtaonet.com,2007年3月26日。
    95 王继云.格力渠道模式并非经典,中国经济时报,2006年5月10日。
    96 家电渠道巨头加紧挤压 格力空调正淡出一线城市,中国网,2006年3月21日。
    97 格力暴利营销走入死胡同 渠道频频兵变引发动乱,信息时报(广州),2006年3月28日。
    98 财富证券有限责任公司,http://www.21our.com/,2006年8月18日。
    99 罗清启.国美格力今日分手:渠道模式陈旧格力空调将输掉未来.中国营销传播网。
    100 李新华.格力空调的分销渠道模式研究[D].西北大学硕士学位论文,2004,第33页。
    101 姜桥.董明珠:我的原则是“绝不妥协”[J].人力资本,2007(1)。
    102 姜桥.董明珠:我的原则是“绝不妥协”[J].人力资本,2007(1)。
    103 [美]加里·哈梅尔(Hamd),C·K·普拉哈拉德.(Paharlad).竞争大未来[M].北京:昆仑出版社,1998,第17页。
    104 刘志伟.中国家电企业营销渠道的模式和选择[D].广西大学硕士学位论文,2004,第32、33页。
    105 沈闻润.格力自建渠道不具可模仿性,新京报,www.eastmoney.com,2006-04-25。
    1.[美]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1990。
    2.[美]小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手—美国企业的管理革命[M].北京:商务印书馆,1987。
    3.[美]小艾尔弗雷德·钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[M].北京:华夏出版社,2002。
    4.[美]迈克尔·波特.竞争优势[M].北京:华夏出版社,1997。
    5.[美]科斯,阿尔钦,诺思.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994。
    6.[美]多萝西·伦纳德·巴顿.知识与创新[M].北京:新华出版社,2000。
    7.[美]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海三联书店,1994。
    8.[美]布雷恩·W·阿瑟.经济学中的自增强机制[J].经济社会体制比较,1995(5)。
    9.[美]理查德·R·纳尔逊,悉尼·G·温特经济变迁的演化理论[M].商务印书馆,1997。
    10.[美]菲律普·科特勒.营销管理[M].北京:中国人民大学出版社,2001。
    11.[美]约翰·克劳奈维根.交易成本经济学及其超越[M].上海:上海财经大学出版社,1999。
    12.[日]宫泽健一.流通系统的再建[M].东京:商事法务研究会,1989。
    13.[日]三村优美子.现代日本的流通系统[M].东京:有斐阁,1992。
    14.[日]青木昌彦,安藤晴彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:上海远东出版社,2003。
    15.[日]石原武政,加藤司.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004。
    16.陈海权.日本流通企业的战略性革新—创造性企业演化的机理[M].日本侨报社,2004。
    17.张传忠.分销渠道管理[J]广州:广东高等教育出版社,2004。
    18.胡左浩,近藤文男.日本家电企业的市场营销创新[M].北京:清华大学出版社,2002。
    19.马浩,竞争优势:解剖与集合[M].中信出版社,2004。
    20.马刚,企业竞争优势的内涵界定及其相关理论评述[J].经济评论,2006(04)。
    21.庄贵军,周莜莲,王桂林.营销渠道管理[M].北京:北京大学出版社,2004。
    22.魏后凯.从重复建设走向有序竞争—中国工业重复建设与跨地区资产重组研究[M].北京:人民出版社,2001。
    23.何佳讯,卢泰宏.中国营销25年[M].北京:华夏出版社,2004。
    24.中国社会科学院工业经济研究所.中国工业发展报告(2004)—中国工业技术创新[R].北京:经济管理出版社,2004。
    25.盛昭翰,蒋德鹏.演化经济学[M].上海三联书店,2002。
    26.宋华.松下渠道转变史[J].中国商贸,2002(11)。
    27.赵文斗.“松下”亏损给我们的警示[J].中国商办工业,2003(2)。
    28.毛蕴诗,高瑞红,汪建成.日本企业的生存危机与公司重构及其启示—日本松下电器的V字回复与业务重构[J].管理世界,2003(8)。
    29.胡左浩,欧阳桃花,段志蓉.日本家电企业营销渠道模式的动态演变及其特征分析—从控制关系到合作伙伴关系[J].中国工业经济,2004(9)。
    30.杜漪,陕立勤.中国家电企业厂商关系的分析与思考[J].兰州大学学报(社会科学版),2001(4)。
    31.张炜.中国家电企业分销渠道的变革与创新[J].商业经济与管理,2004(4)。
    32.闫智凯.从国美、格力之争看家电业分销模式[J].中国物流与采购,2004(10)。
    33.牛永革,刘宏毅,李蔚.国美 永远的价格杀手[J].企业管理,2004(9)。
    34.任兴洲.中国家电产品分销渠道的变革[J].价格理论与实践,2004(4)。
    35.李新华.格力空调的分销渠道模式研究[D].西北大学硕士学位论文,2004。
    36.陆刃波.新的竞争条件下中国家电行业如何解决厂商关系—从国美与格力的矛盾谈起[J].价格理论与实践,2004(04)。
    37.罗清启.国美格力今日分手:渠道模式陈旧格力空调将输掉未来中国营销传播网,http://www.emkt.com,2004。
    38.陈传明.企业战略调整的路径依赖特征及其超越[J].管理世界,2002(6)。
    39.陆芝青,王芳华.营销渠道变革的作用机理研究[J].上海经济研究,2004(4)。
    40.周权雄,我国家电分销渠道的演变与发展[J].商业时代,2007(14)。
    41.张剑渝,营销渠道-关系视角下的解读[M].成都:西南财经大学出版社,2005。
    42.刘刚,企业的异质性假设[M].北京:中国人民大学出版社,2005。
    43.夏春玉.当代流通理论—基于日本流通问题的研究[M].东北财经大学出版社,2005。
    44.杨慧.流通渠道的变革研究[M].中国财经经济出版社,2004。
    45. Walters, C. G. "Marketing channels"[M]. Goodyear Publishing Company, 1977.
    46. Bowersox, D. J., M. B. Cooper, D. M. Lambert, D. A. Tayor. "Management in Marketing Channels"[M]. McGraw-Hill, 1980.
    47. Rosenbloom, B. "Marketing Channels: A Management View"[M]. The Dryden Press, 1991.
    48. Stern, L. W., A. I. El-Ansary. "Marketing Channels"[M]. Prentice-Hall, 1992.
    49. North. "Institution, Institutional Change and Economic Perfomance"[M]. Cambrige University Press 1990
    50. Dvid, Paul A. "Clio and the Economics of QWERTY". American economic Review, 1985 48. Arthur, W. B. "Competing Technologies, Increasing Returns and Lockin by Historical Events". The Economic Journal, 1989.
    51. Arthur, W. B., 1989, "Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-in by Historical Events", The Economic Journal, 99: 116-131.
    52. Arthur. 1999, "Complexity and economy", Journal of Science(284), 1999: 107-118.
    53. David, Paul A., 1994, "Why are Institutions the Carriers of History? Path Dependence and the Evolution of Conventions, Organisations and Institutions", Structural Change and Economic Dynamics, 5(2): 205-220.
    54. Preffer, J. and G. R. Salancik. "The External Control of Organizations"[M]. Harper and Row: New York, 1978.
    55. M. T. Hannan and J. H. F reeman. "The Population Ecology of Organizations"[J]. American Review, 1982(3): 929-964.
    56. Makadok, R. "Can First- Mover and Early-Mover Advantages Be Sustained in an Industry with Low Barriers to Entry/Imitation", Strategic Management Journal 1998, 19: 683-696.
    57. Porter, M. E. "Toward a Dynamic Theory of Strategy", Strategic Management Journal 1991, 12: 95-118.
    58. Ghemawat, P. "Sustainable Advantage", Harvard Business Review, September-October, 1986, 64: 53-58.
    59. Caves, R. E., "Economic Analysis and the Quest for Competitive Advantage", American Economic Review 1984, 74: 127-132.
    60. Ghemwat, P., "Commitment: The Dynamics of Strategy", New York: Free Press, 1991.
    61. Wernerfelt, B., "A Resource-based View of the Fire", Strategic Management Journal 1984, 5: 171-180.
    62. Barney, J. B., "Fire Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management 1991, 17: 99-120.
    63. Peteraf, M. A., "The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resource-based View", Stratagic Management Journal 1993, 14: 179-191.
    641. D'aveni, R. "Hypercompetition"New York: Free Press, 1994.
    65. D'aveni, R. "Waking Up to the New Era of Hypercompetition", The Washington Quarterly, 1998, Winter 183-195.
    66. I. C. MacMillam, "Controlling Competitive Dynamics by Taking Strategic Initiative", Academy of Management Executive1988, 2: 111-118.
    67. Hamel. G&alad, C. K, "Strategic intent", Harvard Business Review, 1989, May-June: 63-76.
    68. Prahalad, C. K. & Hamel. G, "The Core Competence of Corporations", Harvard Business Review. 1990, May-June: 79-91.
    69. Hamel. G&Pralad, C. K, "Competing for the Future", Boston, MR: Harvard Business School Press, 1994.
    70. Coese, R. H., "The Nature of The Fire", Economica, 1937, 4: 385-405.
    71. Williamson, O. E. "Strategizing, Economizing and Economic Organization", Strategic Management Journal, 1991, 12: 75-94.
    72. Stigler, G. "The Organization of Industry", Chicago: University of Chicago Press, 1968.
    73. Demsetz, H. "Industry Structure, Market Rivalry and Public Policy", Journal of Law and Economics, 1973, 16: 1-9.
    74. Teece, D. J., Pisano, G. and Shuen, A. "Dynamic Capabilities and Strategic Management". Strategic Management Journal 1997, 19: 683-696.
    75. Kim, W. Chan & Mauborgne, Renee. "Blue Ocean Strategy", Harvard Business School Press, 2005.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700