新疆地质遗迹景观资源保护开发研究
|
摘要
地质遗迹及其所构成的地质环境,是地球自然资源和自然环境的基础和极其重要的组成部分,具有重要的科学价值、教育价值和生态环境价值。随着社会和经济的发展,地质遗迹作为一种独特的自然资源和重要的遗产倍受人们关注,在科学保护的前提下对其多重价值进行合理开发,是实现地质遗迹景观资源可持续发展的有效途径。
新疆拥有大量稀缺的典型地质遗迹和丰富齐全的地质遗迹类型,这些地质遗迹景观资源地域特色鲜明,综合价值较高,保护和开发的矛盾较为突出,对新疆地质遗迹景观资源保护开发进行研究具有重要的理论意义和现实意义。奇台硅化木-恐龙国家地质公园是新疆五家国家级地质公园之一,也是我国西北地区唯一以典型、稀有、珍贵的硅化木群、恐龙化石为主体的古生物化石类国家地质公园,已经具有一定保护开发的基础。由于前期保护开发措施不到位,园区部分硅化木被盗挖倒卖,受到较严重破坏。选取奇台硅化木-恐龙国家地质公园作为实证靶区,系统研究新疆地质遗迹景观资源的保护开发,具有显著的代表性和典型性,不仅能为新疆地质遗迹景观资源保护开发提供重要的示范作用,对促进新疆旅游业跨越式发展也具有一定的理论和实践指导意义。
论文主要的研究内容及结论如下:
第一部分,论文一、二章。
阐述选题依据和研究意义,介绍研究的思路、内容与技术路线以及创新点。综述国内外地质遗迹及地质公园的理论及实践进展,分析地质遗迹保护及开发利用的研究热点及趋势,在前人研究的基础上,明确地质遗迹景观资源保护开发的理论和方法。
第二部分,论文三、四、五章。
对地质遗迹景观资源的分类方法进行阐述,划分新疆地质遗迹景观类型,分析新疆地质遗迹景观资源特征。从影响地质遗迹景观资源保护开发的内外部因素出发,对新疆地质遗迹景观资源保护开发的发展程度与现存问题进行分析,对保护开发的现有模式进行诊断,分析不同模式下地质遗迹景观资源保护开发的效用,提出新疆地质遗迹景观资源保护开发的动力机制由外部推动机制、内部驱动机制和支持机制三部分构成。在保护视角下优化新疆地质遗迹景观资源开发模式,在利益共享视角下优化新疆地质遗迹景观资源管理模式,提出新疆地质遗迹景观资源保护开发的优化模式是一种“双翼”优化模式,是保护视角下开发优化模式和利益共享下管理优化模式的理性结合。
从政策、管理、技术等角度探讨了新疆地质遗迹景观资源保护开发的战略和思路,提出通过类型创新、功能创新、形象创新和体系创新开发新疆地质旅游产品谱系,实现旅游产品创新战略;通过突出特色,打造精品、打造跨区域的地质生态文化旅游圈实现地质遗迹景观资源保护开发的品牌战略;通过构建产业链,实现新疆地质遗迹景观资源保护开发的产业化发展战略。
第三部分,论文第六章。
运用昂谱(RMP)分析法,对实证靶区奇台硅化木-恐龙国家地质公园地质遗迹景观特色、景观丰度和组合容量、景观价值与功能、民族文化资源等进行定性及定量分析,结合旅游供需市场、区位条件、自然与经济环境、社会文化条件等分析,运用德尔菲法和层次分析法对研究区地质遗迹景观资源进行综合评价,显示硅化木园旅游资源质量最高,综合得分为7.50分,魔鬼城景区次之,综合得分为7.42分。评价项目中赋值最高的是观赏价值和科学价值,评价因子中奇特度和科普教育价值赋值最高。景点规模层赋值较高显示出景点组合和环境容量较好;旅游条件层赋值较低,需进一步改善开发利用条件。
以2010年实地调研、抽样调查和深度访谈所取得的数据,系统分析实证靶区地质遗迹景观资源保护开发相关问题,在以可持续发展和资源永续利用为目的的和谐的保护开发观指引下,结合自然生态、文化生态相关因素,提出在奇台硅化木-恐龙国家地质公园重点打造古生物景观的核心竞争力,建立地质生态文化旅游产业区,大力发展地质生态文化旅游。基本客源市场为乌鲁木齐大都市圈和昌吉市,外地来疆游客为次级客源市场。
以旅游市场需求为导向,整合地质公园特色资源,协同周边区域,开展观光旅游、休闲度假旅游、科考旅游、探险旅游、文化旅游等活动,形成地质公园旅游产品谱系。开发大、中、小环线及几条短距离旅游线路,满足游客科学考察、文化探索和休闲度假的不同需求,通过形象引导,整合旅游环境、产品、市场,使地质公园与周围景区协调开发,实现地质旅游的产业化发展。
第四部分,论文第七章。
总结案例对新疆地质遗迹景观资源保护开发的启示,指出地质遗迹景观资源的保护开发是一项复杂的系统工程,所包含的内容十分丰富,通过研究方法的集成与改进可以进一步拓展研究的广度和深度,和谐的可持续的保护开发观是地质遗迹景观资源保护开发的重要保障。
Geological heritage and the geological environment it forms are the base and extremely important components of natural resource and natural environment on the earth, which have essential scientific value, educational value and ecoenvironmental value. With the development of society and economy, geoheritage, as a kind of unique natural resource and important heritage, attracts more and more attention. Its multi-values should be reasonably explored on the basis of scientific preservation so that sustainable development of geoheritage landscape resource and the geoenvironment it depends on can be realized.
Xinjiang has large amount of rare typical geoheritage and is full of various kind of geoheritage types. These geoheritage landscapes have typical regional features, with high integrated values and prominent contradiction between preservation- exploration. To promote the preservation-exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang has both theoretical and practical meanings. Qitai silicide wood-dinosaur national geopark is one of the five geoparks of national level in Xinjiang and is the only fossile national geopark in northern west China whose main parts are typical, rare and precious silicide wood group and dinosaur fossile. It already has certain basis for preservation-exploration. Because of the unsuitable measures for preservation-exploration in previous stage, parts of the silicide wood in the park were dug, stolen and sold and are badly damaged. Qitai silicide wood-dinosaur national geopark, as the target for positive analysis to systemetically analyze the preservation -exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang is most representative and very typical. It has both important demonstrating effect for the preservation- exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang and certain theoretical and practical guiding meaning for promoting the leaping development of tourism in Xinjiang.
The main contents and conclusions of the paper are as follows:
Chapter one and two state the basis and meaning of the study, tells the guideline, contents, technical route and the novelty. It describes the theoretical and practical achievements home and abroad in the study of geoparks, analyzes the focusing point and trend in geoheritage preservation-exploration. Basing on the previous studies, it points out the theory and methods for geoheritage landscape resource preservation-exploration.
Chapter three, four and fivet state the classification method for geoheritage landscape resources, tells the types of geoheritage landscapes in Xinjiang and analyzes the features of geoheritage landscape resources. Starting from inner and outer factors that affect the preservation-exploration of geoheritage landscape resources, this part analyzes the development stage and present problems in the process of preservation- exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang, diagnoses the present preservation- exploration pattern, studies the utility of preservation-exploration under different patterns and puts forward the conclusion that the motivation mechanism of preservation-exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang is composed of outer pushing mechanism, inner pushing mechanism and supporting mechanism. From the perspective of preservation, the pattern is an exploration optimization one, and from the perspective of interest sharing, management optimization pattern should be constructed. Basing on this idea,this part points out that the optimization pattern for preservation-exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang is a two-winged perfect mixture of exploration optimizaion pattern from preservation perspective and management optimization pattern from interest sharing perspective.
This part studies the strategy and route for the preservation-exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang from policy angle, management angle and technique angle, etc. It raises the idea that tourist product pedigree for geoheritage in Xinjiang can be formed by type innovation, function innovation, image innovation and system innovation to realize the tourist product innovation strategy. Make the brand strategy for geoheritage landscape resource preservation-exploration come true by highlighting brands, achieving delicacy and cross-regional geological cultural tourist circle. By constructing chain industry, realize industry strategy for geoheritage landscape resource preservation-exploration in Xinjiang.
Using RMP analysis method, qualitative and quantitative analysis are made for the features, abundance, group content, value and function and national cultural resource of the positive analysis target- Qitai silicide wood-dinosaur national geopark geoheritage. What’s more, Delphi method and level method are made for the overall evaluation of the target geoheritage landscape. The result shows that silicide wood geopark’s tourist resource has the highest quality with score of 7.50, and the Ghost City is second to it, with score of 7.42. Among the evaluation items, ornamental value and scientific value are given highest weight for landscape item, and uniqueness and popular scientific value are given highest weight for evaluation item. The site scale is given high weight, which shows that the portfolio and environmental capacity are not bad. Tourist condition is given low weight, which means that exploration and utilization condition should be improved.
Basing on the data from 2010 field research, sampling and deep dialogue research, systematic analysis is made for the relative problems with the positive analysis target region’s geoheritage landscape resource preservation-exploration. Guided by the harmonious preservation-exploration idea aiming at sustainable development and sustainable use of resource, and with factors like natural ecology and cultural ecology, suggestions are made to gain competitive paleontological landscape in Qitai silicide wood-dinosaur national geopark, establish industry district for geological culture tourism and vigorously develop geological culture tourism. The main source market for tourism is the metropolitan circle of Urumqi and Chanji, and second source market for tourism is tourists from outside Xinjiang.
Guied by tourist market needs, geopark tourism product pedigree should be formed by integrating geopark feature resource, highlighting regional culture feature and with neighbourhood, developing sightseeing tourism, leisure tourism, scientific exploration tourism, exploitation tourism and culture tourism. Big ,medium, and small loop and several short distance vertical tourist lines are developed to meet tourists’different needs of scientific exploration, exploitation, historic cultural and leisure tourism. By image guding, integrating tourist environment, product and market, geoparks have been developed with neighbour sites and industry development has been realized for geotourism.
Chapter seven concludes the inspiration given by cases for geoheritage landscape resource preservation-exploration in Xinjiang and points out that the preservation- exploration project for geoheritage landscape resource is a complex systemetic one with various contents. The width and depth of research can be enlarged by integration and improvement of researching methods. Harmonious and sustainable preservation -exploration idea is important guarantee for geoheritage landscape resource preservation-exploration.
新疆拥有大量稀缺的典型地质遗迹和丰富齐全的地质遗迹类型,这些地质遗迹景观资源地域特色鲜明,综合价值较高,保护和开发的矛盾较为突出,对新疆地质遗迹景观资源保护开发进行研究具有重要的理论意义和现实意义。奇台硅化木-恐龙国家地质公园是新疆五家国家级地质公园之一,也是我国西北地区唯一以典型、稀有、珍贵的硅化木群、恐龙化石为主体的古生物化石类国家地质公园,已经具有一定保护开发的基础。由于前期保护开发措施不到位,园区部分硅化木被盗挖倒卖,受到较严重破坏。选取奇台硅化木-恐龙国家地质公园作为实证靶区,系统研究新疆地质遗迹景观资源的保护开发,具有显著的代表性和典型性,不仅能为新疆地质遗迹景观资源保护开发提供重要的示范作用,对促进新疆旅游业跨越式发展也具有一定的理论和实践指导意义。
论文主要的研究内容及结论如下:
第一部分,论文一、二章。
阐述选题依据和研究意义,介绍研究的思路、内容与技术路线以及创新点。综述国内外地质遗迹及地质公园的理论及实践进展,分析地质遗迹保护及开发利用的研究热点及趋势,在前人研究的基础上,明确地质遗迹景观资源保护开发的理论和方法。
第二部分,论文三、四、五章。
对地质遗迹景观资源的分类方法进行阐述,划分新疆地质遗迹景观类型,分析新疆地质遗迹景观资源特征。从影响地质遗迹景观资源保护开发的内外部因素出发,对新疆地质遗迹景观资源保护开发的发展程度与现存问题进行分析,对保护开发的现有模式进行诊断,分析不同模式下地质遗迹景观资源保护开发的效用,提出新疆地质遗迹景观资源保护开发的动力机制由外部推动机制、内部驱动机制和支持机制三部分构成。在保护视角下优化新疆地质遗迹景观资源开发模式,在利益共享视角下优化新疆地质遗迹景观资源管理模式,提出新疆地质遗迹景观资源保护开发的优化模式是一种“双翼”优化模式,是保护视角下开发优化模式和利益共享下管理优化模式的理性结合。
从政策、管理、技术等角度探讨了新疆地质遗迹景观资源保护开发的战略和思路,提出通过类型创新、功能创新、形象创新和体系创新开发新疆地质旅游产品谱系,实现旅游产品创新战略;通过突出特色,打造精品、打造跨区域的地质生态文化旅游圈实现地质遗迹景观资源保护开发的品牌战略;通过构建产业链,实现新疆地质遗迹景观资源保护开发的产业化发展战略。
第三部分,论文第六章。
运用昂谱(RMP)分析法,对实证靶区奇台硅化木-恐龙国家地质公园地质遗迹景观特色、景观丰度和组合容量、景观价值与功能、民族文化资源等进行定性及定量分析,结合旅游供需市场、区位条件、自然与经济环境、社会文化条件等分析,运用德尔菲法和层次分析法对研究区地质遗迹景观资源进行综合评价,显示硅化木园旅游资源质量最高,综合得分为7.50分,魔鬼城景区次之,综合得分为7.42分。评价项目中赋值最高的是观赏价值和科学价值,评价因子中奇特度和科普教育价值赋值最高。景点规模层赋值较高显示出景点组合和环境容量较好;旅游条件层赋值较低,需进一步改善开发利用条件。
以2010年实地调研、抽样调查和深度访谈所取得的数据,系统分析实证靶区地质遗迹景观资源保护开发相关问题,在以可持续发展和资源永续利用为目的的和谐的保护开发观指引下,结合自然生态、文化生态相关因素,提出在奇台硅化木-恐龙国家地质公园重点打造古生物景观的核心竞争力,建立地质生态文化旅游产业区,大力发展地质生态文化旅游。基本客源市场为乌鲁木齐大都市圈和昌吉市,外地来疆游客为次级客源市场。
以旅游市场需求为导向,整合地质公园特色资源,协同周边区域,开展观光旅游、休闲度假旅游、科考旅游、探险旅游、文化旅游等活动,形成地质公园旅游产品谱系。开发大、中、小环线及几条短距离旅游线路,满足游客科学考察、文化探索和休闲度假的不同需求,通过形象引导,整合旅游环境、产品、市场,使地质公园与周围景区协调开发,实现地质旅游的产业化发展。
第四部分,论文第七章。
总结案例对新疆地质遗迹景观资源保护开发的启示,指出地质遗迹景观资源的保护开发是一项复杂的系统工程,所包含的内容十分丰富,通过研究方法的集成与改进可以进一步拓展研究的广度和深度,和谐的可持续的保护开发观是地质遗迹景观资源保护开发的重要保障。
Geological heritage and the geological environment it forms are the base and extremely important components of natural resource and natural environment on the earth, which have essential scientific value, educational value and ecoenvironmental value. With the development of society and economy, geoheritage, as a kind of unique natural resource and important heritage, attracts more and more attention. Its multi-values should be reasonably explored on the basis of scientific preservation so that sustainable development of geoheritage landscape resource and the geoenvironment it depends on can be realized.
Xinjiang has large amount of rare typical geoheritage and is full of various kind of geoheritage types. These geoheritage landscapes have typical regional features, with high integrated values and prominent contradiction between preservation- exploration. To promote the preservation-exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang has both theoretical and practical meanings. Qitai silicide wood-dinosaur national geopark is one of the five geoparks of national level in Xinjiang and is the only fossile national geopark in northern west China whose main parts are typical, rare and precious silicide wood group and dinosaur fossile. It already has certain basis for preservation-exploration. Because of the unsuitable measures for preservation-exploration in previous stage, parts of the silicide wood in the park were dug, stolen and sold and are badly damaged. Qitai silicide wood-dinosaur national geopark, as the target for positive analysis to systemetically analyze the preservation -exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang is most representative and very typical. It has both important demonstrating effect for the preservation- exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang and certain theoretical and practical guiding meaning for promoting the leaping development of tourism in Xinjiang.
The main contents and conclusions of the paper are as follows:
Chapter one and two state the basis and meaning of the study, tells the guideline, contents, technical route and the novelty. It describes the theoretical and practical achievements home and abroad in the study of geoparks, analyzes the focusing point and trend in geoheritage preservation-exploration. Basing on the previous studies, it points out the theory and methods for geoheritage landscape resource preservation-exploration.
Chapter three, four and fivet state the classification method for geoheritage landscape resources, tells the types of geoheritage landscapes in Xinjiang and analyzes the features of geoheritage landscape resources. Starting from inner and outer factors that affect the preservation-exploration of geoheritage landscape resources, this part analyzes the development stage and present problems in the process of preservation- exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang, diagnoses the present preservation- exploration pattern, studies the utility of preservation-exploration under different patterns and puts forward the conclusion that the motivation mechanism of preservation-exploration of geoheritage landscape resources in Xinjiang is composed of outer pushing mechanism, inner pushing mechanism and supporting mechanism. From the perspective of preservation, the pattern is an exploration optimization one, and from the perspective of interest sharing, management optimization pattern should be constructed. Basing on this idea,this part points out that the optimization pattern for preservation-exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang is a two-winged perfect mixture of exploration optimizaion pattern from preservation perspective and management optimization pattern from interest sharing perspective.
This part studies the strategy and route for the preservation-exploration of geoheritage landscape resource in Xinjiang from policy angle, management angle and technique angle, etc. It raises the idea that tourist product pedigree for geoheritage in Xinjiang can be formed by type innovation, function innovation, image innovation and system innovation to realize the tourist product innovation strategy. Make the brand strategy for geoheritage landscape resource preservation-exploration come true by highlighting brands, achieving delicacy and cross-regional geological cultural tourist circle. By constructing chain industry, realize industry strategy for geoheritage landscape resource preservation-exploration in Xinjiang.
Using RMP analysis method, qualitative and quantitative analysis are made for the features, abundance, group content, value and function and national cultural resource of the positive analysis target- Qitai silicide wood-dinosaur national geopark geoheritage. What’s more, Delphi method and level method are made for the overall evaluation of the target geoheritage landscape. The result shows that silicide wood geopark’s tourist resource has the highest quality with score of 7.50, and the Ghost City is second to it, with score of 7.42. Among the evaluation items, ornamental value and scientific value are given highest weight for landscape item, and uniqueness and popular scientific value are given highest weight for evaluation item. The site scale is given high weight, which shows that the portfolio and environmental capacity are not bad. Tourist condition is given low weight, which means that exploration and utilization condition should be improved.
Basing on the data from 2010 field research, sampling and deep dialogue research, systematic analysis is made for the relative problems with the positive analysis target region’s geoheritage landscape resource preservation-exploration. Guided by the harmonious preservation-exploration idea aiming at sustainable development and sustainable use of resource, and with factors like natural ecology and cultural ecology, suggestions are made to gain competitive paleontological landscape in Qitai silicide wood-dinosaur national geopark, establish industry district for geological culture tourism and vigorously develop geological culture tourism. The main source market for tourism is the metropolitan circle of Urumqi and Chanji, and second source market for tourism is tourists from outside Xinjiang.
Guied by tourist market needs, geopark tourism product pedigree should be formed by integrating geopark feature resource, highlighting regional culture feature and with neighbourhood, developing sightseeing tourism, leisure tourism, scientific exploration tourism, exploitation tourism and culture tourism. Big ,medium, and small loop and several short distance vertical tourist lines are developed to meet tourists’different needs of scientific exploration, exploitation, historic cultural and leisure tourism. By image guding, integrating tourist environment, product and market, geoparks have been developed with neighbour sites and industry development has been realized for geotourism.
Chapter seven concludes the inspiration given by cases for geoheritage landscape resource preservation-exploration in Xinjiang and points out that the preservation- exploration project for geoheritage landscape resource is a complex systemetic one with various contents. The width and depth of research can be enlarged by integration and improvement of researching methods. Harmonious and sustainable preservation -exploration idea is important guarantee for geoheritage landscape resource preservation-exploration.
引文
[1]地质矿产部.《地质遗迹保护管理规定》.1995
[2]赵汀,赵逊.世界地质遗迹保护和地质公园建设的现状和展望[J].地质论评,2005,51(3):301-308
[3]谢艳萍.浙江省地质公园地质遗迹及其保护利用研究[D].浙江大学,2006
[4]陈安泽.中国国家地质公园建设的若干问题[J].资源·产业,2003,5(1):58-64
[5]赵逊,赵汀.世界地质公园工作指南的发布及意义[J].地质评论,2002,48(5):517-486
[6]孔令媛.基于地质遗迹保护的生态旅游开发策略研究[D].华中科技大学,2008
[7]胡菲菲.山东栖霞地质公园地质遗迹资源与保护研究[D].中国地质大学(北京),2010
[8]赵汀,赵逊.欧洲地质公园建设和意义[J].地球学报,2002,23(5):463-470
[9]赵逊,赵汀.地质公园发展与管理[J].地球学报,2009,30(3):301-308
[10]联合国教科文组织遗产委员会.http://whc.unesco.org/
[11]世界地质公园官方网站. http://www.globalgeopark.org/publish/portal0/tab516/info1889.htm
[12] Bhatia,A.k International tourism.Sterling publisher private ltd.Boo.E,1991,Ecotourism:a tool for conversation.In Kusler.1:517-519
[13]李一飞,田明中,王同文.《世界地质公园网络工作指南》保护开发原则解析[J].资源与产业,2007,9(5):21-25
[14]赵冉,曹书武.善待地球,重视地质遗迹景观资源的保护与合理开发[J].中国国土资源经济,2007,(4):19-21
[15]刘静霞.国内外地质公园研究动态初探[J].国土资源导刊,2004,1(5):43-45
[16]梁春阁.广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究[D].中国科学院广州地球化学研究所,2007
[17]董静.地质公园的生态旅游开发—以满城县地质公园为例[D].河北师范大学,2007
[18]王晓艳.基于灰色多层次理论的地质公园地质遗迹评价体系及实证研究[D].广西师范大学, 2008
[19] Ibrahim Komoo. Geoheritage conservation and its potential for Geopark development in Asia-Oceania[R]. Bangi Malaysia: Institute for Environment and Development(LESTARI) National University of Malaysia,2005.
[20] Grant A. Meyer, Jennifer L. Pierce. Climatic controls on fire-induced sediment pulses in Yellowstone National Park and central Idaho: a long-term perspective[J]. Forest Ecology and Management, 2005,178:89-104
[21]顾永顺.国家地质公园产品开发与管理研究-以广西资源国家地质公园为例[D].广西师范大学,2008
[22]刘家明,杨新军.生态旅游地可持续发展规划初探[J].自然资源学报,1999,14(1):79-82
[23] Jacob Johannes Smit. Geotourism in South Africa: Problem and Prospects[D]. Rand Afrikaans University,2003
[24] Zouros N. The European Geoparks Network. Geological heritage protection and local development[J]. Episodes,27/3:165-171
[25] Wolfgang Eder, Margarete Patzak. Geoparks-geological attractions: tool for public education, recreation and sustainable economic development[J]. Episode, 7/3, 62-164
[26] Nikolaus Zouros. Assessment, protection, and promotion of geomorphological and geological sites in the Aegean area, Greece[J]. Geomorphologie: relief, processus, environment,2005,3
[27]冯娟.綦江木化石一恐龙足迹地质公园旅游资源特色与整合开发研究[D].成都理工大学,2008
[28]郭建强.初论地质遗迹景观调查与评价[J].四川地质学报,2005,25(2):104-109
[29]彭永祥.陕西省地质遗迹景观资源及其保护利用协调性研究[D].陕西师范大学,2002
[30]赵逊,赵汀.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建议[J],地质通报,2003,23(8):123-128
[31]后立胜,许学工.国家地质公园及其旅游开发[J].地域研究与开发,2003,(5):54-57
[32]邢乐澄.略论地质遗迹景观资源与自然文化遗产保护[J].合肥工业大学学报,2004,1(83):105-108
[33]王永生.地质遗迹、地质公园与地质旅游[J].西部资源,2005,(2):16-17
[34]杨涛,戴塔根,武国辉.地质遗迹景观资源的概念[J].资源产业经济,2007,(12):25-27
[35]国土资源部.中国国家地质公园建设技术要求与工作指南,2002
[36]陈安泽.论国家地质公园[C].国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集第八集,北京:中国林业出版社,2002
[37]国土资源部.国家地质公园规划修编技术要求,2010
[38]陈国达.武陵源峰林地貌的成因及其开发与保护[J].地理学与国土研究,1993,9(3):1-6
[39]贺明静,孙根年,宋咏梅.陕西西安翠华山地质景观遗迹成因探析[J].干旱区地理,2005,28(2):145-149
[40]郑媛,周家云,等.四川射洪硅化木国家地质公园景观特征及成因[J].资源开发与市场,2006,22(3):286-288
[41]李晓琴.剑门关地质遗迹景观特征与成因研究[J].成都理工大学学报(自然科学版),2008(5):21-24
[42]郭玉华,牛平山.地质遗迹自然保护区的建立与管理[J].石家庄经济学院学报,1999,22(4):428-432
[43]王艳萍.地质遗迹的开发利用与绿色GDP的核算[J].西部资源,2005(6):29-31
[44]王文,钱丽苏,等.地质遗迹资源与可持续发展[J].资源·产业,2002,4(6):42-46
[45]郭威,庞桂珍,等.黄河壶口瀑布国家地质公园地质遗迹的保护与开发利用[J].西北地质,2002,35(3):119-125
[46]高亚峰.地质遗迹旅游的可持续发展[J].北京地质,2005,17(2)30-33
[47]李晓琴.龙门山国家地质公园保护与开发整合模式研究[D].成都理工大学,2003
[48]王兴贵,李铁松,等.地质公园功能分区规划研究--以拟建四川万源八台山省级地质公园为例[J].四川地质学报,2009,26(3):160-163
[49]黄松.地质遗迹保护开发的实施步骤与模式优选--以新疆为例[J].桂林工学院学报,2006,26(1):148-152
[50]王永生.国家地质公园建设初探[J].河南国土资源,2005,(3):13-14
[51]赵汀,赵逊.自然遗产保护和发展的理论与实践--以中国云台山世界地质公园为例[M].北京:地质出版社,2005:29-30
[52]陈从喜.国内外地质遗迹保护和地质公园建设的进展与对策建议[J].国土资源情报,2004,(5):8-11
[53]吴成基,韩丽英,等.基于地质遗迹保护利用的国家地质公园协调性运作--以翠华山山崩景观国家地质公园为例[J].山地学报,2004(1):18-24
[54]詹丽,杨昌明.地质公园管理模式浅议[J].中国国土资源经济,2006(1):17-23
[55]胡炜霞,吴成基.论国家地质公园建设的可持续发展[J].干旱区资源与环境,2007,21(6):29-33
[56]胡炜霞,吴成基.中国国家地质公园建设特色及快速发展过程中的问题与对策研究[J].地质论评,2007,53(1):98-103
[57]黄松.地质公园系统集成的内涵界定及其框架模型构建[J].广西民族研究,2009(2):179-183
[58]李晓琴,刘开榜,覃建雄.地质公园生态旅游开发模式研究[J].西南民族大学学报:人文社科版,2005,26(7):269-273
[59]孙振鲁,郝杨杨.从欧洲地质公园建设看我国地质遗迹的开发与保护[J].台声·新视角,2005,(9): 78-79
[60]孟彩萍,吴成基,郝俊卿,陶盈科.壶口瀑布地质遗迹景观资源及其保护性开发策略[J].西北地质,2003,(3):106-110
[61]李兆钧.地质遗迹资源的保护利用现状与对策[J].青海环境,2005,9(3):104-106
[62]黄金火,林明太,黄秀琳.滨海火山地质公园旅游产品开发问题研究--以漳州滨海火山国家地质公园为例[J].北华大学(社会科学版),2005,6(3):80-83
[63]魏源,李艳红.国家地质公园的资源构成及评价体系之探讨.地质与可持续发展--华东六省一市地学科技论坛文集[C].山东省地质学会,2003:275-278
[64]郝俊卿,吴成基,陶盈科.地质遗迹资源的保护与利用评价--以洛川黄土地质遗迹为例[J].山地学报,2004(1):23-28
[65]申燕萍.区域地质旅游资源的评价方法[J].南阳师范学院学报,2005(12):25-28
[66]余菡,陈锦凤,刘新.石林世界地质公园旅游资源评价与旅游产品规划设计[J].国土资源科技管理,2005(6):31-34
[67]蒋丽芹.地质公园及其旅游开发[J].边疆经济与文化,2006,(7):26-27.
[68]吴彩云.地质公园游客满意度测评研究[D].广西师范大学,2010
[69]宋宁,杨更.广元朝天地质公园地质遗迹景观评价及旅游开发研究[J].国土资源科技管理,2007,24(4):138-141
[70]闫顺,刘琳.新疆地质旅游资源与开发[J].干旱区地理,1993,16(2):9-13
[71]屈迅,吴绍祖,李强.新疆地质遗迹的主要类型及基本特征[J].新疆地质,2001,19(4):288-291
[72]阎顺,张海霞,张鸿墀.新疆天山苏鲁果勒峡谷瀑布及其开发构思[J].干旱区地理,2004,27(2):279-282
[73]李建兵,李忠东,等.新疆喀纳斯国家地质公园旅游资源及评价[J].四川地质学报,2004,24(4):241-245
[74]刘春涌,黄诚.新疆地质旅游资源类型特征和环境保护[J].新疆地质,2004,22(4):455-456
[75]张旭亮,张海霞.喀纳斯湖国家自然保护区生态旅游开发探讨[J].干旱区资源与环境,2006,20(2):71-76
[76]吕泽坤,郭建强,卢志明.新疆可可托海国家地质公园的地质景观特征—兼议申报世界地质公园[J].四川地质学报,2007,27(3):201-205
[77]杨更生,吴纯渊.新疆地质旅游资源的开发与保护[J].新疆教育学院学报,2008,24(4):69-71
[78]赵彩龙,阎顺,宋旭东,等.新疆赛里木湖地质公园旅游开发研究[J].干旱区地理,2009,32(4):638-644
[79]杨兴柱,顾朝林,王群.旅游流驱动力系统分析[J].地理研究,2011,30(1):23-36
[80] Butle R W.The concept of a tourist area cycle of evolution:implications for management of resources[J].Canadian geographer,1980,24(1):4-12
[81]钱小梅,赵媛.世界地质公园的开发建设及其对我国的借鉴[J].世界地理研究,2004,13(4):79-85
[82]王海燕,李晓东.旅游地生命周期理论与旅游产品开发初探—以新疆喀纳斯湖为例[J].资源与产业,2006,8(4):89-92
[83]马勇,董观志.武汉大旅游圈的构建与发展模式研究[J].经济地理,1996,16(2):99-104
[84]把多勋,张欢欢.基于协同理论的区域旅游产业发展—以西北地区为例[J].开发研究,2007,(2):92-95
[85]杨丽.吐鲁番地区乡村生态旅游深度开发研究[D].新疆大学,2009
[86]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002:14-25
[87]田里,李常林.生态旅游[M].天津:南开大学出版社,2004
[88]钟永德,王怀探,等.国外生态旅游研究新进展[J].旅游论坛,2008(1):130-137
[89]卢云亭.生态旅游学[M].北京:旅游教育出版社,2004
[90]孙玉萍,张国华.中国国家地质公园建设中的有关问题研究[J].资源与产业,2009,11(1):68-69
[91]成守德,王元龙.新疆大地构造演化基本特征[J].新疆地质,1998,16(2):97-107
[92]新疆维吾尔自治区地方志委员会.新疆通志·地质矿产志(1986--2000)[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2002:191-240
[93]新疆维吾尔自治区地质环境监测院.新疆旅游地质遗迹资源调查与评价报告[R].2007:42-53
[94]黄松.新疆地质遗迹的分布特征与保护开发[J].地理学报,2006,61(3):227-240
[95]毛学翠.地质公园建设与旅游资源开发探析[J].资源·产业,2003,5(4):11-12.
[96]黄松,李燕林.新疆地质遗迹特征与地质公园建设[J].广西师范大学学报(自然科学版),2005,23(4):107-111
[97]李翠林,孙宝生.新疆地质遗迹景观资源保护开发优化模式初探[J].资源开发与市场,2010,26(8):747-748
[98]黄松,李江风,胡明安.新疆地质遗迹空间格局区划系统构建及其特征的定量表征[J].地理研究,2007,26(2):287-297
[99]樊鸿瑜.地质遗迹类旅游资源的资产化管理初探[D].湖南大学,2006
[100]中华人民共和国国家旅游局网站:http://www.cnta.com/
[101]《新疆的发展与进步》白皮书:http://news.xinhuanet.com/politics/2009-09/21/content_12090105.html
[102]马勇,李玺等.旅游规划与开发[M].北京:科学出版社,2004
[103]李明路,姜建军.论中国的地质遗迹及其保护[J].中国地质,2000,277(6):31-34.
[104]胡能勇,戴塔根,蔡让平.论地质遗迹景观资源的价值及资产化管理[J].大地构造与成矿学,2007,31(4):502-507.
[105]唐云松,周小红.地质公园管理信息系统研究--以张家界地质公园为例[J].衡阳师范学院学报,2005,26(4):114-117
[106]魏遐,祁黄雄.地质公园与自然保护体系[J].水土保持研究,2005,12(3):168-172
[107]吴必虎.区域旅游开发的RMP分析--以河南省洛阳市为例[J].地理研究,2001,20(1):103-110
[108]赵梅.新疆奇台县沙漠化与区域社会经济可持续发展的响应研究[D].新疆师范大学,2006
[109]李翠林,孙宝生.新疆奇台硅化木恐龙国家地质公园开发研究[J].干旱区资源与环境,2011,25(2):195-200
[110]郝新宝.新疆昌吉回族自治州奇台县地下水潜水动态监测年报[R].新疆奇台县水利局,2005
[111]奇台县2009年社会经济统计资料.新疆奇台县统计局
[112]付金花.奇台绿洲人口与资源、环境、经济可持续发展的互动协调研究[D].新疆大学,2008
[113]奇台县政府网:http://www.xjqt.gov.cn/
[114]新疆国土资源厅.新疆奇台硅化木恐龙国家地质公园综合考察报告[R].2003
[115]赵汀,赵逊.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J].地质通报,2003, (8): 620-630
[116]新华网新疆频道:http://www.xj.xinhuanet.com/2011-02/03/content_22002907.html
[117]中国广播网新疆分网:http://www.cnr.cn/xjfw/jjxj/szyw/201101/t20110128_507635343.html
[118]魏润卿.现阶段我国房地产业支柱产业地位的考究[J].学术探索,2008,(2):56-61
[119]由亚男,刘红阳.新疆旅游产品市场需求潜力分析--基于新疆游客的市场问卷调查[J].新疆财经,2010(2):39-43
[120]彭永祥,吴成基.地质遗迹景观资源保护与利用协调性评价--以陕西省为例[J].资源科学,2006,28(1):192- 197
[121]郝淑波.国家地质公园的旅游景观构建与开发研究--以四川射洪硅化木国家地质公园为例[D].曲阜师范大学,2010
[122]吴必虎.区域旅游规划原理[M].北京:中国旅游出版社,2001
[123]赵逊,赵汀.世界地质公园工作指南发布及其意义[J].地质论评,2002,48(5):517
[124]杨望墩.国家地质公园总体开发规划的理论与实践研究[D].长安大学,2007
[125]杨桂华.生态旅游[M].北京:高等教育出版社,2000
[126]郝淑波,谢小平.国家地质公园景观特征与旅游开发探讨—以四川射洪硅化木国家地质公园为例[J].鲁东大学学报(自然科学版),2009,25(4):381-384
[127]钟林生,柴江豪,等.旅游活动对黄石寨景区步道的影响评估[J].地理研究,2008,27(5):1071-1077
[128]王艳.地质公园旅游解说系统研究[D].广西师范大学,2010 129[129]王永生.国际三种典型地质遗迹的管理模式[J].河南国土资源,2006,(1):46
[130]吴成基,彭永祥.西安翠华山山崩地质遗迹及资源评价[J].山地学报,2001,19(4): 459-362
[131]路桂景,刘鸿福.浅谈地质遗迹的保护[J].科技情报开发与经济,2008,18(29):226-227
[132]范春.国家地质公园的开发与保护[J].商业时代·理论,2004(36):76-77
[133]王长生.暂缓开发--地质遗迹资源开发利用中的一个重要原则[J].四川地质学报,2005,25(3):173-175
[134]蒋依依,王仰麟,等.旅游景观生态系统理论[J].生态学报,2008(4):1786-1793
[135]张国庆等.地质遗迹资源调查以及评价方法[J].山地学报,2009,27(3):361-366
[136]龚明权.黄河壶口瀑布国家地质公园旅游资源评价[D].中国地质大学(北京),2006
[137]曹养同,郭福生.地质公园的建设历程述评[J].国土与自然资源研究,2006,(2):52-53
[138]姜建军,王文.地质遗产可持续利用探讨[J].国土资源科技管理,2001,18(4):6-9
[139]覃建雄.地质公园的建设与发展[J].地理与地理信息科学,2003,19(5):96-99
[140]郭威,杨望暾.陕西延川黄河蛇曲国家地质公园旅游资源研究与建设构想[J].西安科技大学学报,2006,26(3):300-305
[141]郑敏,张家义.美国国家公园的管理对我国地质遗迹保护区管理体制建设的启示[J].中国人口资源与环境,2003,13(1):35-38
[142]马伯永,段怡春,等.中国地质公园文化资源特征及建设与发展构想[J].中国国土资源经济,2009,(1):15-17
[143]胡能勇,董和金等.湖南省地质遗迹类型及开发保护建议[J].湖南地质,2003,22(1) : 10- 14
[144]唐勇,刘妍,刘娜.光雾山国家地质公园地质环境敏感度评价[J].地球科学与环境学报,2008,30(1):97-100
[145]袁光平,夏英煌,等.地质公园的建设及其发展[J].中国国土资源经济,2005,(6):25- 27
[146]魏军才.浅议地质公园产权管理[J].国土资源导刊,2004,1(2):21-22
[147]陶奎元,杨祝良,沈加林.地质遗迹登录评价体系的研究.国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集(8)[C].北京:中国林业出版社,2002
[148]郭建强.地质公园调查方法初探.国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集(8)[C].北京:中国林业出版社,2002
[149]张国庆,吴俊岭,等.内蒙古赤峰地质遗迹景观资源类型及其综合评价[J].资源与产业,2009,11(4):31-36
[150]陈文光.地质公园生态旅游开发模式及可持续发展探讨[J].今日国土,2009,(6):44-45
[151]张旭亮,张海霞.国家地质公园生态旅游开发实例分析[J].商业时代·学术评论,2006(15):85-86
[152]余菡,陈锦凤等.石林世界地质公园旅游资源评价与旅游产品规划设计[J].国土资源科技管理,2005,22( 6):102-106
[153]郑媛.四川射洪硅化木国家地质公园旅游开发建设研究[D].成都理工大学,2006
[154]彭永祥.地质公园保护利用协调的理论模式—以陕西省为例[J].山地学报,2005,23(5):520- 526
[155]庞林.成都市生态环境旅游资源开发与保护研究[D].成都理工大学,2008
[156]杨俊义.地质公园建设在旅游发展中的作用[J].四川地质学报,2006,26(2):104-106
[157]梁雪松.遗产廊道区域旅游合作开发战略研究—以丝绸之路中国段为例[D].陕西师范大学,2007
[158]覃建雄,李晓琴,等.地质公园与可持续发展理论与实践[M].四川:四川科技出版社,2006
[159]后立胜,许学工.国家地质公园的内涵及其价值特征[J].地质技术经济管理,2004,26(1):48-50
[160]孟彩萍,吴成基,等.壶口瀑布地质遗迹景观资源及其保护性开发策略[J].西北地质,2003,(3):106-110
[161]方世明,李江风,赵来时.地质遗迹景观资源评价指标体系[J].地球科学:中国地质大学学报,2008,(2):285-288
[162]后立胜.国家地质公园的发展及其阶段性[J].当代经济管理,2005,(1):63-65
[163]王学峰.旅游产品创新的基本问题探析[J].山东师范大学学报(自然科学版),2002,17(4):58-61
[2]赵汀,赵逊.世界地质遗迹保护和地质公园建设的现状和展望[J].地质论评,2005,51(3):301-308
[3]谢艳萍.浙江省地质公园地质遗迹及其保护利用研究[D].浙江大学,2006
[4]陈安泽.中国国家地质公园建设的若干问题[J].资源·产业,2003,5(1):58-64
[5]赵逊,赵汀.世界地质公园工作指南的发布及意义[J].地质评论,2002,48(5):517-486
[6]孔令媛.基于地质遗迹保护的生态旅游开发策略研究[D].华中科技大学,2008
[7]胡菲菲.山东栖霞地质公园地质遗迹资源与保护研究[D].中国地质大学(北京),2010
[8]赵汀,赵逊.欧洲地质公园建设和意义[J].地球学报,2002,23(5):463-470
[9]赵逊,赵汀.地质公园发展与管理[J].地球学报,2009,30(3):301-308
[10]联合国教科文组织遗产委员会.http://whc.unesco.org/
[11]世界地质公园官方网站. http://www.globalgeopark.org/publish/portal0/tab516/info1889.htm
[12] Bhatia,A.k International tourism.Sterling publisher private ltd.Boo.E,1991,Ecotourism:a tool for conversation.In Kusler.1:517-519
[13]李一飞,田明中,王同文.《世界地质公园网络工作指南》保护开发原则解析[J].资源与产业,2007,9(5):21-25
[14]赵冉,曹书武.善待地球,重视地质遗迹景观资源的保护与合理开发[J].中国国土资源经济,2007,(4):19-21
[15]刘静霞.国内外地质公园研究动态初探[J].国土资源导刊,2004,1(5):43-45
[16]梁春阁.广东省地质旅游资源与环境可持续利用和保护综合评价研究[D].中国科学院广州地球化学研究所,2007
[17]董静.地质公园的生态旅游开发—以满城县地质公园为例[D].河北师范大学,2007
[18]王晓艳.基于灰色多层次理论的地质公园地质遗迹评价体系及实证研究[D].广西师范大学, 2008
[19] Ibrahim Komoo. Geoheritage conservation and its potential for Geopark development in Asia-Oceania[R]. Bangi Malaysia: Institute for Environment and Development(LESTARI) National University of Malaysia,2005.
[20] Grant A. Meyer, Jennifer L. Pierce. Climatic controls on fire-induced sediment pulses in Yellowstone National Park and central Idaho: a long-term perspective[J]. Forest Ecology and Management, 2005,178:89-104
[21]顾永顺.国家地质公园产品开发与管理研究-以广西资源国家地质公园为例[D].广西师范大学,2008
[22]刘家明,杨新军.生态旅游地可持续发展规划初探[J].自然资源学报,1999,14(1):79-82
[23] Jacob Johannes Smit. Geotourism in South Africa: Problem and Prospects[D]. Rand Afrikaans University,2003
[24] Zouros N. The European Geoparks Network. Geological heritage protection and local development[J]. Episodes,27/3:165-171
[25] Wolfgang Eder, Margarete Patzak. Geoparks-geological attractions: tool for public education, recreation and sustainable economic development[J]. Episode, 7/3, 62-164
[26] Nikolaus Zouros. Assessment, protection, and promotion of geomorphological and geological sites in the Aegean area, Greece[J]. Geomorphologie: relief, processus, environment,2005,3
[27]冯娟.綦江木化石一恐龙足迹地质公园旅游资源特色与整合开发研究[D].成都理工大学,2008
[28]郭建强.初论地质遗迹景观调查与评价[J].四川地质学报,2005,25(2):104-109
[29]彭永祥.陕西省地质遗迹景观资源及其保护利用协调性研究[D].陕西师范大学,2002
[30]赵逊,赵汀.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建议[J],地质通报,2003,23(8):123-128
[31]后立胜,许学工.国家地质公园及其旅游开发[J].地域研究与开发,2003,(5):54-57
[32]邢乐澄.略论地质遗迹景观资源与自然文化遗产保护[J].合肥工业大学学报,2004,1(83):105-108
[33]王永生.地质遗迹、地质公园与地质旅游[J].西部资源,2005,(2):16-17
[34]杨涛,戴塔根,武国辉.地质遗迹景观资源的概念[J].资源产业经济,2007,(12):25-27
[35]国土资源部.中国国家地质公园建设技术要求与工作指南,2002
[36]陈安泽.论国家地质公园[C].国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集第八集,北京:中国林业出版社,2002
[37]国土资源部.国家地质公园规划修编技术要求,2010
[38]陈国达.武陵源峰林地貌的成因及其开发与保护[J].地理学与国土研究,1993,9(3):1-6
[39]贺明静,孙根年,宋咏梅.陕西西安翠华山地质景观遗迹成因探析[J].干旱区地理,2005,28(2):145-149
[40]郑媛,周家云,等.四川射洪硅化木国家地质公园景观特征及成因[J].资源开发与市场,2006,22(3):286-288
[41]李晓琴.剑门关地质遗迹景观特征与成因研究[J].成都理工大学学报(自然科学版),2008(5):21-24
[42]郭玉华,牛平山.地质遗迹自然保护区的建立与管理[J].石家庄经济学院学报,1999,22(4):428-432
[43]王艳萍.地质遗迹的开发利用与绿色GDP的核算[J].西部资源,2005(6):29-31
[44]王文,钱丽苏,等.地质遗迹资源与可持续发展[J].资源·产业,2002,4(6):42-46
[45]郭威,庞桂珍,等.黄河壶口瀑布国家地质公园地质遗迹的保护与开发利用[J].西北地质,2002,35(3):119-125
[46]高亚峰.地质遗迹旅游的可持续发展[J].北京地质,2005,17(2)30-33
[47]李晓琴.龙门山国家地质公园保护与开发整合模式研究[D].成都理工大学,2003
[48]王兴贵,李铁松,等.地质公园功能分区规划研究--以拟建四川万源八台山省级地质公园为例[J].四川地质学报,2009,26(3):160-163
[49]黄松.地质遗迹保护开发的实施步骤与模式优选--以新疆为例[J].桂林工学院学报,2006,26(1):148-152
[50]王永生.国家地质公园建设初探[J].河南国土资源,2005,(3):13-14
[51]赵汀,赵逊.自然遗产保护和发展的理论与实践--以中国云台山世界地质公园为例[M].北京:地质出版社,2005:29-30
[52]陈从喜.国内外地质遗迹保护和地质公园建设的进展与对策建议[J].国土资源情报,2004,(5):8-11
[53]吴成基,韩丽英,等.基于地质遗迹保护利用的国家地质公园协调性运作--以翠华山山崩景观国家地质公园为例[J].山地学报,2004(1):18-24
[54]詹丽,杨昌明.地质公园管理模式浅议[J].中国国土资源经济,2006(1):17-23
[55]胡炜霞,吴成基.论国家地质公园建设的可持续发展[J].干旱区资源与环境,2007,21(6):29-33
[56]胡炜霞,吴成基.中国国家地质公园建设特色及快速发展过程中的问题与对策研究[J].地质论评,2007,53(1):98-103
[57]黄松.地质公园系统集成的内涵界定及其框架模型构建[J].广西民族研究,2009(2):179-183
[58]李晓琴,刘开榜,覃建雄.地质公园生态旅游开发模式研究[J].西南民族大学学报:人文社科版,2005,26(7):269-273
[59]孙振鲁,郝杨杨.从欧洲地质公园建设看我国地质遗迹的开发与保护[J].台声·新视角,2005,(9): 78-79
[60]孟彩萍,吴成基,郝俊卿,陶盈科.壶口瀑布地质遗迹景观资源及其保护性开发策略[J].西北地质,2003,(3):106-110
[61]李兆钧.地质遗迹资源的保护利用现状与对策[J].青海环境,2005,9(3):104-106
[62]黄金火,林明太,黄秀琳.滨海火山地质公园旅游产品开发问题研究--以漳州滨海火山国家地质公园为例[J].北华大学(社会科学版),2005,6(3):80-83
[63]魏源,李艳红.国家地质公园的资源构成及评价体系之探讨.地质与可持续发展--华东六省一市地学科技论坛文集[C].山东省地质学会,2003:275-278
[64]郝俊卿,吴成基,陶盈科.地质遗迹资源的保护与利用评价--以洛川黄土地质遗迹为例[J].山地学报,2004(1):23-28
[65]申燕萍.区域地质旅游资源的评价方法[J].南阳师范学院学报,2005(12):25-28
[66]余菡,陈锦凤,刘新.石林世界地质公园旅游资源评价与旅游产品规划设计[J].国土资源科技管理,2005(6):31-34
[67]蒋丽芹.地质公园及其旅游开发[J].边疆经济与文化,2006,(7):26-27.
[68]吴彩云.地质公园游客满意度测评研究[D].广西师范大学,2010
[69]宋宁,杨更.广元朝天地质公园地质遗迹景观评价及旅游开发研究[J].国土资源科技管理,2007,24(4):138-141
[70]闫顺,刘琳.新疆地质旅游资源与开发[J].干旱区地理,1993,16(2):9-13
[71]屈迅,吴绍祖,李强.新疆地质遗迹的主要类型及基本特征[J].新疆地质,2001,19(4):288-291
[72]阎顺,张海霞,张鸿墀.新疆天山苏鲁果勒峡谷瀑布及其开发构思[J].干旱区地理,2004,27(2):279-282
[73]李建兵,李忠东,等.新疆喀纳斯国家地质公园旅游资源及评价[J].四川地质学报,2004,24(4):241-245
[74]刘春涌,黄诚.新疆地质旅游资源类型特征和环境保护[J].新疆地质,2004,22(4):455-456
[75]张旭亮,张海霞.喀纳斯湖国家自然保护区生态旅游开发探讨[J].干旱区资源与环境,2006,20(2):71-76
[76]吕泽坤,郭建强,卢志明.新疆可可托海国家地质公园的地质景观特征—兼议申报世界地质公园[J].四川地质学报,2007,27(3):201-205
[77]杨更生,吴纯渊.新疆地质旅游资源的开发与保护[J].新疆教育学院学报,2008,24(4):69-71
[78]赵彩龙,阎顺,宋旭东,等.新疆赛里木湖地质公园旅游开发研究[J].干旱区地理,2009,32(4):638-644
[79]杨兴柱,顾朝林,王群.旅游流驱动力系统分析[J].地理研究,2011,30(1):23-36
[80] Butle R W.The concept of a tourist area cycle of evolution:implications for management of resources[J].Canadian geographer,1980,24(1):4-12
[81]钱小梅,赵媛.世界地质公园的开发建设及其对我国的借鉴[J].世界地理研究,2004,13(4):79-85
[82]王海燕,李晓东.旅游地生命周期理论与旅游产品开发初探—以新疆喀纳斯湖为例[J].资源与产业,2006,8(4):89-92
[83]马勇,董观志.武汉大旅游圈的构建与发展模式研究[J].经济地理,1996,16(2):99-104
[84]把多勋,张欢欢.基于协同理论的区域旅游产业发展—以西北地区为例[J].开发研究,2007,(2):92-95
[85]杨丽.吐鲁番地区乡村生态旅游深度开发研究[D].新疆大学,2009
[86]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002:14-25
[87]田里,李常林.生态旅游[M].天津:南开大学出版社,2004
[88]钟永德,王怀探,等.国外生态旅游研究新进展[J].旅游论坛,2008(1):130-137
[89]卢云亭.生态旅游学[M].北京:旅游教育出版社,2004
[90]孙玉萍,张国华.中国国家地质公园建设中的有关问题研究[J].资源与产业,2009,11(1):68-69
[91]成守德,王元龙.新疆大地构造演化基本特征[J].新疆地质,1998,16(2):97-107
[92]新疆维吾尔自治区地方志委员会.新疆通志·地质矿产志(1986--2000)[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2002:191-240
[93]新疆维吾尔自治区地质环境监测院.新疆旅游地质遗迹资源调查与评价报告[R].2007:42-53
[94]黄松.新疆地质遗迹的分布特征与保护开发[J].地理学报,2006,61(3):227-240
[95]毛学翠.地质公园建设与旅游资源开发探析[J].资源·产业,2003,5(4):11-12.
[96]黄松,李燕林.新疆地质遗迹特征与地质公园建设[J].广西师范大学学报(自然科学版),2005,23(4):107-111
[97]李翠林,孙宝生.新疆地质遗迹景观资源保护开发优化模式初探[J].资源开发与市场,2010,26(8):747-748
[98]黄松,李江风,胡明安.新疆地质遗迹空间格局区划系统构建及其特征的定量表征[J].地理研究,2007,26(2):287-297
[99]樊鸿瑜.地质遗迹类旅游资源的资产化管理初探[D].湖南大学,2006
[100]中华人民共和国国家旅游局网站:http://www.cnta.com/
[101]《新疆的发展与进步》白皮书:http://news.xinhuanet.com/politics/2009-09/21/content_12090105.html
[102]马勇,李玺等.旅游规划与开发[M].北京:科学出版社,2004
[103]李明路,姜建军.论中国的地质遗迹及其保护[J].中国地质,2000,277(6):31-34.
[104]胡能勇,戴塔根,蔡让平.论地质遗迹景观资源的价值及资产化管理[J].大地构造与成矿学,2007,31(4):502-507.
[105]唐云松,周小红.地质公园管理信息系统研究--以张家界地质公园为例[J].衡阳师范学院学报,2005,26(4):114-117
[106]魏遐,祁黄雄.地质公园与自然保护体系[J].水土保持研究,2005,12(3):168-172
[107]吴必虎.区域旅游开发的RMP分析--以河南省洛阳市为例[J].地理研究,2001,20(1):103-110
[108]赵梅.新疆奇台县沙漠化与区域社会经济可持续发展的响应研究[D].新疆师范大学,2006
[109]李翠林,孙宝生.新疆奇台硅化木恐龙国家地质公园开发研究[J].干旱区资源与环境,2011,25(2):195-200
[110]郝新宝.新疆昌吉回族自治州奇台县地下水潜水动态监测年报[R].新疆奇台县水利局,2005
[111]奇台县2009年社会经济统计资料.新疆奇台县统计局
[112]付金花.奇台绿洲人口与资源、环境、经济可持续发展的互动协调研究[D].新疆大学,2008
[113]奇台县政府网:http://www.xjqt.gov.cn/
[114]新疆国土资源厅.新疆奇台硅化木恐龙国家地质公园综合考察报告[R].2003
[115]赵汀,赵逊.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J].地质通报,2003, (8): 620-630
[116]新华网新疆频道:http://www.xj.xinhuanet.com/2011-02/03/content_22002907.html
[117]中国广播网新疆分网:http://www.cnr.cn/xjfw/jjxj/szyw/201101/t20110128_507635343.html
[118]魏润卿.现阶段我国房地产业支柱产业地位的考究[J].学术探索,2008,(2):56-61
[119]由亚男,刘红阳.新疆旅游产品市场需求潜力分析--基于新疆游客的市场问卷调查[J].新疆财经,2010(2):39-43
[120]彭永祥,吴成基.地质遗迹景观资源保护与利用协调性评价--以陕西省为例[J].资源科学,2006,28(1):192- 197
[121]郝淑波.国家地质公园的旅游景观构建与开发研究--以四川射洪硅化木国家地质公园为例[D].曲阜师范大学,2010
[122]吴必虎.区域旅游规划原理[M].北京:中国旅游出版社,2001
[123]赵逊,赵汀.世界地质公园工作指南发布及其意义[J].地质论评,2002,48(5):517
[124]杨望墩.国家地质公园总体开发规划的理论与实践研究[D].长安大学,2007
[125]杨桂华.生态旅游[M].北京:高等教育出版社,2000
[126]郝淑波,谢小平.国家地质公园景观特征与旅游开发探讨—以四川射洪硅化木国家地质公园为例[J].鲁东大学学报(自然科学版),2009,25(4):381-384
[127]钟林生,柴江豪,等.旅游活动对黄石寨景区步道的影响评估[J].地理研究,2008,27(5):1071-1077
[128]王艳.地质公园旅游解说系统研究[D].广西师范大学,2010 129[129]王永生.国际三种典型地质遗迹的管理模式[J].河南国土资源,2006,(1):46
[130]吴成基,彭永祥.西安翠华山山崩地质遗迹及资源评价[J].山地学报,2001,19(4): 459-362
[131]路桂景,刘鸿福.浅谈地质遗迹的保护[J].科技情报开发与经济,2008,18(29):226-227
[132]范春.国家地质公园的开发与保护[J].商业时代·理论,2004(36):76-77
[133]王长生.暂缓开发--地质遗迹资源开发利用中的一个重要原则[J].四川地质学报,2005,25(3):173-175
[134]蒋依依,王仰麟,等.旅游景观生态系统理论[J].生态学报,2008(4):1786-1793
[135]张国庆等.地质遗迹资源调查以及评价方法[J].山地学报,2009,27(3):361-366
[136]龚明权.黄河壶口瀑布国家地质公园旅游资源评价[D].中国地质大学(北京),2006
[137]曹养同,郭福生.地质公园的建设历程述评[J].国土与自然资源研究,2006,(2):52-53
[138]姜建军,王文.地质遗产可持续利用探讨[J].国土资源科技管理,2001,18(4):6-9
[139]覃建雄.地质公园的建设与发展[J].地理与地理信息科学,2003,19(5):96-99
[140]郭威,杨望暾.陕西延川黄河蛇曲国家地质公园旅游资源研究与建设构想[J].西安科技大学学报,2006,26(3):300-305
[141]郑敏,张家义.美国国家公园的管理对我国地质遗迹保护区管理体制建设的启示[J].中国人口资源与环境,2003,13(1):35-38
[142]马伯永,段怡春,等.中国地质公园文化资源特征及建设与发展构想[J].中国国土资源经济,2009,(1):15-17
[143]胡能勇,董和金等.湖南省地质遗迹类型及开发保护建议[J].湖南地质,2003,22(1) : 10- 14
[144]唐勇,刘妍,刘娜.光雾山国家地质公园地质环境敏感度评价[J].地球科学与环境学报,2008,30(1):97-100
[145]袁光平,夏英煌,等.地质公园的建设及其发展[J].中国国土资源经济,2005,(6):25- 27
[146]魏军才.浅议地质公园产权管理[J].国土资源导刊,2004,1(2):21-22
[147]陶奎元,杨祝良,沈加林.地质遗迹登录评价体系的研究.国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集(8)[C].北京:中国林业出版社,2002
[148]郭建强.地质公园调查方法初探.国家地质公园建设与旅游资源开发--旅游地学论文集(8)[C].北京:中国林业出版社,2002
[149]张国庆,吴俊岭,等.内蒙古赤峰地质遗迹景观资源类型及其综合评价[J].资源与产业,2009,11(4):31-36
[150]陈文光.地质公园生态旅游开发模式及可持续发展探讨[J].今日国土,2009,(6):44-45
[151]张旭亮,张海霞.国家地质公园生态旅游开发实例分析[J].商业时代·学术评论,2006(15):85-86
[152]余菡,陈锦凤等.石林世界地质公园旅游资源评价与旅游产品规划设计[J].国土资源科技管理,2005,22( 6):102-106
[153]郑媛.四川射洪硅化木国家地质公园旅游开发建设研究[D].成都理工大学,2006
[154]彭永祥.地质公园保护利用协调的理论模式—以陕西省为例[J].山地学报,2005,23(5):520- 526
[155]庞林.成都市生态环境旅游资源开发与保护研究[D].成都理工大学,2008
[156]杨俊义.地质公园建设在旅游发展中的作用[J].四川地质学报,2006,26(2):104-106
[157]梁雪松.遗产廊道区域旅游合作开发战略研究—以丝绸之路中国段为例[D].陕西师范大学,2007
[158]覃建雄,李晓琴,等.地质公园与可持续发展理论与实践[M].四川:四川科技出版社,2006
[159]后立胜,许学工.国家地质公园的内涵及其价值特征[J].地质技术经济管理,2004,26(1):48-50
[160]孟彩萍,吴成基,等.壶口瀑布地质遗迹景观资源及其保护性开发策略[J].西北地质,2003,(3):106-110
[161]方世明,李江风,赵来时.地质遗迹景观资源评价指标体系[J].地球科学:中国地质大学学报,2008,(2):285-288
[162]后立胜.国家地质公园的发展及其阶段性[J].当代经济管理,2005,(1):63-65
[163]王学峰.旅游产品创新的基本问题探析[J].山东师范大学学报(自然科学版),2002,17(4):58-61