汉语数量范畴及其非范畴化研究
|
摘要
本文在前人的研究基础上,借鉴语义语法理论、范畴理论、非范畴化理论、词汇化理论、语法化理论等,对汉语数量范畴的静态性与动态性进行了深入探讨。静态性研究主要侧重于建立系统的数量范畴,并探寻数量范畴较为典型的表达形式。动态性研究主要侧重于考察数量范畴的动态变化。本文研究坚持“动静”结合的新视角,同时也力求做到“形式与意义相结合”、“描写与解释相结合”、“历时与共时相结合”。本文研究的主要内容如下：
1.第三章深化了对范畴动态性的认识,完善了语言非范畴化理论。从“范畴动态性的内涵”、“非范畴化与动态性的关系”、“语言非范畴化的主要表现”、“非范畴化与词汇化、语法化的关系”等多个角度,对范畴的动态性进行了理论上的探讨,并着重分析了语言非范畴化在句法、语义、语用等层面上的体现。
2.第四章全面、系统地研究汉语数量范畴。理清了数量与量、程度等范畴之间的关系,分析了数量的性质与特点,全面地归纳了数量范畴在句法层面上的多种表现形式,从不同的认知角度对数量进行分类,并进一步探寻了数量的几种询问方式。
3.第五章对数量范畴的特殊表现形式“数量范围”进行了深入探讨。主要的研究内容有：对数量范围的类型、词汇和句法表现形式进行归纳与分析；较全面地考察了数量范围标记词的使用情况；对数量范围形式上的特点与功能进行了一系列探讨。
4.第六章、第七章、第八章运用语言非范畴化相关理论,从句法、语义、语篇功能等几个方面入手,分别对数量范畴典型的成员“数词”、“量词”、“数量短语”等进行了全面的动态考察。
5.第九章、第十章是典型的个案研究,分别对数词“半”、数量短语“一般”以及量词“般”进行非范畴化考察,分析了数词“半”虚化为程度副词“半”的轨迹及其动因,考察了数量短语“一般”如何非范畴化为形容词、助词“一般”,并指出量词“般”的其他非范畴化表现。
This paper has analyzed the static and dynamic of Chinese number category deeply, which bases on these theories of Semantic grammar, Categorization, Decategorization, Lexicalization and Grammaticalization. The static research mainly focuses on establishing of the system in Chinese number category, and exploring the typical forms of expression in it. The dynamic research mainly focuses on studying the dynamic changes of Chinese number category. This paper insists on the new perspective which is the combination of static and dynamic, but also strives to achieve the combinations of form and meaning, description and explanation, diachronic and synchronic.
The main contents and innovations of this paper can be summarized as follows:
1. The Chapter 3 has deepened the understanding of dynamic on category, and improved the decategorization theory. This chapter has discussed the dynamic of category in theory, from these angles:"the content of category's dynamics", "the relationship between decategorization and dynamic", "the performance of decategorization", "the relationship between decategorization, lexicalization and grammaticalization". It has also focused on the performances of decategorization from these levels:syntax, semantics, pragmatics and so on.
2. In the Chapter 4, we have researched the Chinese number category comprehensively and systematically. This chapter has cleared the relationship between the categories of number, quantity, degree, and analyzed the nature and characteristics of number. It has generalized the expressions of the Chinese number category from the syntax and other levels. It also has classified the number from the different cognitive perspectives, and further explored the ways of number's inquiring.
3. In the Chapter 5, we have analyzed the special forms of expression in Chinese number category, which is number's range. The main contents of Chapter 5:it has analyzed and generalized the types of the number range and its expressions in the vocabulary or syntax; it has studied the usage of the markers of number range; it has also made a series of discussions on the features and functions of number range.
4. The Chapter 6,7 and 8 have based on the decategorization theory, and respectively analyzed the dynamic in number, quantity and the phrases of number which are typical members of number category, from syntax, semantics and discourse function.
5. The Chapter 9 and 10 are the typical cases of Chinese number category. These chapters has respectively studied the decategorization of number“半”,quantity“般”and the phrase“一般”,and analyzed the track and reasons of evolution from number“半”to adverb“半”,and analyzed how to the phrase“一般”evolve in to the adjective or particle“一般”.At the same time, it has pointed out the other decategorization of quantity“般”.
1.第三章深化了对范畴动态性的认识,完善了语言非范畴化理论。从“范畴动态性的内涵”、“非范畴化与动态性的关系”、“语言非范畴化的主要表现”、“非范畴化与词汇化、语法化的关系”等多个角度,对范畴的动态性进行了理论上的探讨,并着重分析了语言非范畴化在句法、语义、语用等层面上的体现。
2.第四章全面、系统地研究汉语数量范畴。理清了数量与量、程度等范畴之间的关系,分析了数量的性质与特点,全面地归纳了数量范畴在句法层面上的多种表现形式,从不同的认知角度对数量进行分类,并进一步探寻了数量的几种询问方式。
3.第五章对数量范畴的特殊表现形式“数量范围”进行了深入探讨。主要的研究内容有：对数量范围的类型、词汇和句法表现形式进行归纳与分析；较全面地考察了数量范围标记词的使用情况；对数量范围形式上的特点与功能进行了一系列探讨。
4.第六章、第七章、第八章运用语言非范畴化相关理论,从句法、语义、语篇功能等几个方面入手,分别对数量范畴典型的成员“数词”、“量词”、“数量短语”等进行了全面的动态考察。
5.第九章、第十章是典型的个案研究,分别对数词“半”、数量短语“一般”以及量词“般”进行非范畴化考察,分析了数词“半”虚化为程度副词“半”的轨迹及其动因,考察了数量短语“一般”如何非范畴化为形容词、助词“一般”,并指出量词“般”的其他非范畴化表现。
This paper has analyzed the static and dynamic of Chinese number category deeply, which bases on these theories of Semantic grammar, Categorization, Decategorization, Lexicalization and Grammaticalization. The static research mainly focuses on establishing of the system in Chinese number category, and exploring the typical forms of expression in it. The dynamic research mainly focuses on studying the dynamic changes of Chinese number category. This paper insists on the new perspective which is the combination of static and dynamic, but also strives to achieve the combinations of form and meaning, description and explanation, diachronic and synchronic.
The main contents and innovations of this paper can be summarized as follows:
1. The Chapter 3 has deepened the understanding of dynamic on category, and improved the decategorization theory. This chapter has discussed the dynamic of category in theory, from these angles:"the content of category's dynamics", "the relationship between decategorization and dynamic", "the performance of decategorization", "the relationship between decategorization, lexicalization and grammaticalization". It has also focused on the performances of decategorization from these levels:syntax, semantics, pragmatics and so on.
2. In the Chapter 4, we have researched the Chinese number category comprehensively and systematically. This chapter has cleared the relationship between the categories of number, quantity, degree, and analyzed the nature and characteristics of number. It has generalized the expressions of the Chinese number category from the syntax and other levels. It also has classified the number from the different cognitive perspectives, and further explored the ways of number's inquiring.
3. In the Chapter 5, we have analyzed the special forms of expression in Chinese number category, which is number's range. The main contents of Chapter 5:it has analyzed and generalized the types of the number range and its expressions in the vocabulary or syntax; it has studied the usage of the markers of number range; it has also made a series of discussions on the features and functions of number range.
4. The Chapter 6,7 and 8 have based on the decategorization theory, and respectively analyzed the dynamic in number, quantity and the phrases of number which are typical members of number category, from syntax, semantics and discourse function.
5. The Chapter 9 and 10 are the typical cases of Chinese number category. These chapters has respectively studied the decategorization of number“半”,quantity“般”and the phrase“一般”,and analyzed the track and reasons of evolution from number“半”to adverb“半”,and analyzed how to the phrase“一般”evolve in to the adjective or particle“一般”.At the same time, it has pointed out the other decategorization of quantity“般”.
引文
①从范畴论的角度来讲,数词、量词等都是数量范畴的次范畴,它们具有“类”的意义。但是,本文在具体研究过程中,主要是侧重于对一些具体的数词、量词、数量短语进行动态考察。
①这里的“转移”主要指范畴内部成员的转移,即由原范畴进入新范畴的过程。
①近来,也有人提出“类虚词”的说法,如李宗江(2004)称量词为类虚词。
②数词与量词具有一定“相通性”,譬如,个体量词“个、只”等实际含有数量“一”的概念,“打”含数量“12”,“双”含有数量“2”,同时“双”兼属量词和数词(邢福义1993),具体研究还可参见李宇明(2000)。
①学者们使用的译名不同：降类(沈家煊1994)、类变(孙朝奋1994)、脱范畴化(胡壮麟2003)、非范畴化(刘正光2006)、去范畴化(Heine & Kuteva 2007)。本文统一使用“非范畴化”。
①参见《语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分》第5页。
②刘正光(2006)指出“语法化”只是非范畴化的一部分,非范畴化现象实际还包括许多临时用法,比如“名词状语”、“很+名词”等中的“名词”就是一种非范畴化现象。
①安丰存(2009)、金福芬陈国华(2002)、王绍新(2010)对量词的语法化进行了一定的探索,但这里所说的“语法化”并非指量词本身的语法化,而是说量词如何由其他词类(如名词、动词)演变或虚化而来。
②这里的“动态”主要指范畴的动态性。
①在认知语言学中,范畴化与范畴是如影随形的两个概念,两者之间呈辩证关系：范畴化是一个认知过程,范畴则是这一过程的结果。(汪立荣2004：130)
①这里主要指“语言范畴”的动态性。
①“千纸鹤”最初表示用纸折千只鹤以祈祷得病的人早日病愈。(百度百科)
①相关论述也可以参见刘正光(2006：64)。
①每个范畴都具有层级性,越往下划分越为具体,也更利于进行深入细致的研究。(梁丽2007)
①本文所建立的数量范畴是基于李宇明先生(2000)对“量”认识的基础上得出,他认为“数量”是相对精确的“量”。
①询问时间数量也可以用“什么时候/时间”来表达。
①“并入”指语义上独立的词进入另一个词的过程。(Baker,1987)
①量词是计量单位,与数词一样不能够指称现实的客观事物,如“一只鸟”,“一”和“只”不能够指称“鸟”,而“一只”可以指称。
①状语位置对非范畴化的影响比较显著,比如,汉语有许多状语成分由非副词演变为副词,如“一味、一律、一概”等等。
①动词“丈”的用法大约出现在明代,如“公正人总管丈事……弓手用三人,绳丈、篾丈、竹竿丈、弓丈,但每日查其步数,免其有长短之差而已。”(海瑞《拟丈田则例》)
①汉语中比较常见的助词“把”、“个”等实际分别是量词“把”、“个”语法化的结果,相关研究可参见张谊生(2001、2003),本章不再一一论证。
①数量短语充当修饰语时,通常只表示事物的数量,不具有对事物“分类”的能力,比如“一朵花”与“两朵花”。
①我们会在第十章中对“一般”的非范畴化作详细分析。
①所谓非词语化(delexicalization),足指使用中的高频词不同程度地失去原有语义内容的现象。(卫乃兴2009)
①“固化”指“两个或几个紧挨在一起的语言单位,由于频繁使用而化为一个相对稳固的、整体性的语言单位”。(储泽祥、曹跃香2005),这里的“固化”实际也就是“词汇化”的意思。
①李晰(2010)认为“一表人才”产生的原因是“一”音近替代了“仪表人才”中的“仪”。
①古汉语中,数词位于所修饰的名词之后是数词比较常见的语法功能,如：“……乃社于新邑,牛一,……。”(王1980)
①引自石毓智、李纳《汉语语法化的历程》第394页。
①《现汉》解释：“比较”表示“就两种或两种以上的同类事物辨别异同或高下”：“比喻”指“修饰方式,用某些有类似点的事物来比方想要说的某一事物……”。
[1]安丰存.从量词的语法化过程看语言结构的内部调整[J].汉语学习.2009(4).
[2]白荃.论作主语的介词结构“从……到……”[J].汉语学习.1992(1)
[3]北大中文系.现代汉语[M].商务印书馆.1962.
[4](美)鲍尔·J·霍伯尔、伊丽莎白·克劳丝·特拉格特.梁银峰译.语法化学说[M].复旦大学出版社.2008.
[5]陈 颖.苏轼作品量词研究[M].巴蜀书社.2003.
[6]陈勇.从程度副词“半”的产生看重新分析这一机制[J].语言与翻译.2011(1)
[7]陈 勇.数词非范畴化现象考察[J].暨南学报(哲学社会科学版).2011(1)
[8]陈勇.“X—点+Y—点”的语义类型及语用功能[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版).2011(2)
[9]陈淑梅.鄂东方言的量范畴研究[D].华中科技大学博士学位论文.2006.
[10]陈前瑞、王继红.动词前“一”的体貌地位及其语法化[J].世界汉语教学.2006(3).
[11]陈溪芳.表达数量范围的常用日语词及其翻译[J].日语知识.2005(1)
[12]陈国亭.俄汉语话题型数量句[J].外语研究.2002(3)
[13]陈翠珠、石光琦.哈尼语汉语数量结构的句法比较[J].红河学院学报.2008(3)
[14]陈振宇、刘承峰.“数”范畴的修辞视角[J].修辞学习.2009(4)
[15]蔡维天. “一、二、三”[J].语言学论丛(第二十六辑)[C].商务印书馆.2002.
[16]蔡 丽.程度范畴及其在补语系统中的句法实现[D].暨南大学博士学位论文.2010.
[17]储泽祥、曹跃香.固化的“用来”及其相关的句法结构[J].世界汉语教学.2005(2).
[18]储泽祥.“一个人”的固化及其固化过程[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2003(5)
[19]丁声树.现代汉语语法讲话[M].商务印书馆.1961.
[20]丁秀菊.数词成语的文化阐释[J].齐鲁学刊.2003(5)
[21]董为光.从《初刻拍案惊奇》看概数词“把”的来源[J].语言研究.2006(2)
[22]董秀芳.重新分析与“所”字功能的发展[J].古汉语研究.1998(3).
[23]董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].四川民族出版社.2002.
[24]董秀芳.词汇化与语法化的联系与区别：以汉语史中的一些词汇化为例[J].21世纪的中国语言学(二)[C].商务印书馆.2006.
[25]冯雪梅.数词“多”用法补义[J].襄樊学院学报.2000(3)
[26]樊青杰.现代汉语传信范畴研究[D].北京语言大学博士学位论文.2008.
[27]甘露.甲骨文数量、方所范畴[D].西南师范大学硕士学位论文.2001.
[28]甘世安、陈刚妮.名词的原型理论研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2010(3).
[29]高名凯.汉语语法论[M].北京科学出版社.1957.
[30]龚阳.汉语“数·量·名”结构产生刍议[J].语文知识.2007(4)
[31]谷晓恒、李晓云.“数词+大+名词”短语浅探[J].汉语学习.2005(5)
[32]郭攀.古汉语“数(量)·名”二语序形式二论[J].古汉语研究.2001(3).
[33]郭攀.汉语涉数问题研究[M].中华书局.2004.
[34]郭继懋.再谈量词重叠形式的语法意义[J].汉语学习.1999(4)：6-9.
[35]黄伯荣、廖序东.现代汉语(增订本)[M].高等教育出版社.1991.
[36]黄南松.试论短语自主成句所应具备的若干语法范畴.中国语文.1994(6)
[37]胡附.汉语知识讲话(3)[M].上海教育出版社.1983.
[38]胡明扬.流水句初探[J].语言教学与研究.1989(4).
[39]胡裕树.现代汉语(重订本)[M].上海教育出版社.1995.
[40]胡壮麟.语法化研究的若干问题[J].现代外语.2003(1)：85-92.
[41]胡清国.“一量(名)+否定”格式的语法化[J].江西财经大学学报.2004(1)
[42]胡清国.“一量名”否定格式的两种语序及其制约因素[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2007(4)
[43]华玉明、黄艳梅.现代汉语中“一”的用法[J].邵阳师范高等专科学校学报.2000(1)
[44]贺阳.汉语完句成分试探[J].语言教学与研究.1994(4)
[45]韩陈其.汉语词缀新论[J].扬州大学学报.2002(4)
[46]何杰.现代汉语量词研究[M].民族出版社.2000.
[47]金兆梓.国文法之研究[M].中华书局.1955.
[48]金廷恩.汉语完句成分说略[J].汉语学习.1999(6).
[49]金有景.汉语的“序量组合”与“基量组合”[J].语言教学与研究.2000(2)
[50]金福芬、陈国华.汉语量词的语法化[J].清华大学学报(哲学社会科学版)(增刊).2002(1).
[51]金桂桃.汉语动量词“回”的短时量用法分析[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2007(3).
[52]蒋向勇、邵娟萍.语义范畴的原型理论诠释[J].江西社会科学.2007(6).
[53]吕叔湘、朱德熙.语法修辞讲话[M].北京开明书店.1952.
[54]吕叔湘.中国文法要略[M].商务印书馆.1979.
[55]吕叔湘.近代汉语指代词[M].学林出版社.1985.
[56]吕叔湘.现代汉语八百词(增订本)[M].商务印书馆.1999.
[57]吕军伟.名量式合成词的来源问题探析[J].江汉大学学报(人文科学版).2010(2).
[58]陆俭明.现代汉语语法研究教程(第3版)[M].北京大学出版社.2005.
[59]陆俭明.变换分析在汉语语法研究中的作用[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).1990(3)
[60]陆俭明.八十年代中国语法研究(重排本)[M].商务印书馆.2004.
[61]刘复.中国文法通论[M].群益书社.1924.
[62]刘润清、刘正光.名词非范畴化的特征[J].语言教学与研究.2004(1)：1-13.
[63]刘正光.语言非范畴化的工作机制[J].外语研究.2005(1)：9-15
[64]刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社.2006.
[65]刘正光、崔刚.非范畴化与“副词+名词”结构[J].外国语.2005(2)：8-12.
[66]刘正光、刘润清.Vi+NP的非范畴化解释[J].外语教学与研究.2003(4)：243-250.
[67]刘正光、刘润清.语言非范畴化理论的意义[J].外语教学与研究.2005(1)：29-36.
[68]刘丹青.重新分析的无标化解释[J].世界汉语教学.2008(1).
[69]刘松泉.新词语“秒杀”[J].语文建设.2007(12)
[70]刘晓然.汉语量词短语的词汇化[J].语言研究.2006(1)
[71]刘振华.“万万”的语法化及其相关问题[J].语文学刊.2010(6).
[72]刘正琰、高名凯、麦永乾、史有为.汉语外来词词典[M].上海辞书出版社.1984.
[73]刘红妮.词汇化与语法化[J].当代语言学.2010(1).
[74]刘柏威.俄汉语量范畴研究[D].黑龙江大学博士学位论文.2006.
[75]刘雪春.现代汉语等同范畴的语义认知研究[D].华东师范大学博士学位论文.2004.
[76]刘 杰.汉语相似范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2010.
[77]刘芳.成语数词格式之初探[J].语言研究.2002(S1).
[78]刘露营、刘国辉.词类范畴典型概念与动词名词化现象[J].重庆大学学报(社会科学版).2008(1).
[79]李宇明.论词语重叠的意义[J].世界汉语教学.1996(1)：10-19.
[80]李宇明.量词与数词、名词的扭结[J].语言教学与研究.2000(3)
[81]李宇明.汉语量范畴研究[M].华中师范大学出版社.2000.
[82]李宗江.语法化的逆过程：汉语量词的实义化[J].古汉语研究.2004(4)
[83]李芳杰.说“从……到……”[J].武汉大学学报.1983(1).
[84]李晰.试谈“一表人才”中的“一”[J].语文建设.2010(7-8).
[85]李国正.古词新用说“八卦”[J].语文建设.2004(Z1)
[86]李和庆、张树玲.原型与翻译[J].中国科技翻译.2003(2).
[87]李晋霞.“好”的语法化与主观性[J].世界汉语教学.2005(1).
[88]李小平.《齐民要术》数量表示法[J].重庆社会科学.2007(1)
[89]李莹.量词“个”的非范畴化[J].江汉大学学报(人文科学版).2009(6).
[90]罗竹风.汉语大词典[M].上海辞书出版社.2008.
[91]罗毅.《诗经》中数词的特殊用法研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2006(6)
[92]龙海燕.布依语数词“一”和“二”及其反映的语法扩散问题[J].贵州民族研究.2009(2)
[93]卢惠惠.近代汉语程度副词“十分”的语法化及其特殊用法[J].语言研究.2005(2)
[94]赖先刚.量词是体词吗?——量词的数量语义特征与语法功能[J].四川师范大学学报(社会科学).2009(4)：85-89.
[95]廖光蓉.多义词意义关系模式研究[J].外语教学.2005(3).
[96]蓝纯.认知语言学与隐喻研究[M].外语教学与研究出版社.2005.
[97]梁彩琳、石文博.语义范畴原型理论研究：回顾与展望[J].外语学刊.2010(5).
[98]梁丽.基本层次范畴理论与应用[M].中国社会科学出版社.2007.
[99]楼志新、张菊娥.略谈成语中数词的语用功能及修辞方式[J].云梦学刊.2002(2)
[100]黎锦熙.新著国语文法[M].商务印书馆.1992.
[101]马建忠.马氏文通[M].商务印书馆.1983.
[102]马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京语言文化大学出版社.1987.
[103]马庆株.数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能[J].中国语文.1990(3)
[104]马庆株.指称义动词和陈述义名词[J].中国语文杂志社编.语法研究和探索(七)[C].商务印书馆.1995.
[105]马喆.方所成分的去范畴化研究[D].暨南大学博士学位论文.2009.
[106]牛彦慧.浅论《晏子春秋》数量结构的组合形式及其句法语义功能[J].安康学院学报.2009(5).
[107]彭可君.关于陈述和指称[J].汉语学习.1992(2).
[108]潘允中.汉语语法史概要[M].中州书画社.1982.
[109]齐沪扬.动词性短语与动词的功能比较[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).2000(4)
[110]全湘燕.数量范畴及其表现形式[D].湖南师范大学硕士学位论文.2006.
[111]冉启斌、温宝莹.英汉语言形态变化的语音形式及意义[J].世界汉语教学.2008(1)
[112]任学良.汉语造词法[M].中国社会科学出版社.1981.
[113]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文.1996(2).
[114]邵敬敏、吴吟.试论名词重叠AABB式语法意义及其他[J].语文研究.2000(1).
[115]邵敬敏.汉语语法的立体研究[M].商务印书馆.2001.
[116]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海教育出版社.2002.
[117]邵敬敏.汉语语义语法论集[M].上海教育出版社.2007.
[118]石毓智、李纳.汉语语法化的历程[M].北京大学出版社.2001.
[119]石毓智.“个”标记宾语的功能[J].语文研究.2004(4)
[120]石毓智.语法化的动因与机制[M].北京大学出版社.2006.
[121]石毓智.论汉语的进行体范畴[J].汉语学习.2006(3).
[122]宋秀令.现代汉语中的“从……到……”结构[J].山西大学学报.1980(2)
[123]宋玉柱.关于量词重叠的语法意义[J].现代汉语语法论集[C].北京语言学院出版社.1996.
[124]孙朝奋.《虚化论》评介[J].国外语言学.1994(4)：19-25.
[125]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究.1994(4)
[126]史铁强.动词时体范畴的谋篇作用[J].外语学刊.2000(4)
[127]史有为.外来词——异文化的使者[M].上海辞书出版社.2004.
[128]税昌锡.汉语语义指向论稿[M].东北师范大学出版社.2005.
[129]舒志武.数词“三”的文化意义分析[J].华南农业大学学报(社会科学版).2004(2)
[130]SYEDA ARZOO RIAZ(阿珠).汉语与乌尔都语量范畴研究[D].首都师范大学博士学位论文.2009.
[131]田琳.现代汉语物量词重叠式研究[D].湘潭大学硕士学位论文.2005.
[132]汤敬安.情态语义的非范畴化[J].湖南科技学院学报.2007(11).
[133]陶瑷丽.现代汉语程度范畴研究[D].武汉大学博士学位论文.2008.
[134]王 力.中国现代语法[M].商务印书馆.1907.
[135]王 力.中国语法理论[M].商务印书馆.1944.
[136]王艾录.汉语成句标准思考[J].山西大学学报(哲学社会科学版).1990(4).
[137]王继同.“一+动量词”的重叠式[J].中国语文.1991(2)
[138]王元祥.也谈“从……到……”结构[J].贵州师范大学学报1991(3)
[139]王之光.论英汉数量关系的表达[J].外语与外语教学.1998(4).
[140]王晓驷.汉英事物数量句式探微[J].四川外语学院学报.2000(4)
[141]王莉娟.汉俄语中数量名词与数量数词的分析与比较[J].《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版).2001(1)
[142]王淑怡.《搜神记》数量结构研究[J].安康学院学报.2007(6)
[143]王凤兰.现代汉语目的范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2008.
[144]王丽彩.现代汉语方式范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2008.
[145]王德春.论范畴化[J].解放军外国语学院学报.2009(5).
[146]王学文.从认知的原型效应与非范畴化看词类的偏移[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2010(4).
[147]王绍新.汉语史上名量词语法化问题[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2010(3)
[148]卫乃兴.意义共享与非词语化[J].解放军外国语学院学报.2007(5).
[149]卫乃兴.形容词性修饰语的非词语化特征研究——来自英汉语料库的证据[J].2009(3)
[150]吴福祥、冯胜利、黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源[J].中国语文.2006(5).
[151]吴雅慧.数词有限制的数量结构[J].语言教学与研究.1994(4)
[152]吴长安.现代汉语数范畴说略[J].东北师大学报(哲学社会科学版).2006(3)
[153]吴先源.《左传》数词研究[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版).2006(6)
[154]吴英喆.从带点与不带点的原字论说契丹语“性”语法范畴[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2006(6)
[155]万新.“从……到……”结构中“从”“到”的词性问题[J].河南师范大学学报.1995(6)
[156]汪立荣.语法理论与英语研究[M].吉林人民出版社.2004.
[157]汪如东.汉语数词的语词意义和修辞意义[J].修辞学习.2006(3)
[158]文旭、江晓红.范畴化：语言中的认知[J].外语教学.2001(4)：15-18.
[159]邢福义.关于“从……到……”[J].中国语文.1980(5)
[160]邢福义.现代汉语数量词系统中的“半”和“双”[J].语言教学与研究.1993(4)：36-56.
[161]邢福义.从海南黄流话的“一、二、三”看现代汉语数词系统[J].方言.1995(3)：188-196.
[162]邢福义、汪国胜.现代汉语[M].华中师范大学出版社.2003.
[163]邢福义.说“三”[J].光明日报.2006(8).
[164]邢福义.“广数”论略[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2010(2)：86-89.
[165]许光灿.“十大金曲”之“大”不应看成量词——与李胜梅先生商榷[J].修辞学习.2005(1)
[166]许光灿.数名结构中“大”和“小”不对称性的考察[J].阜阳师范学院学报(社会科学版).2008(2)
[167]许剑宇.《佛本行集经》中的数量表达[J].杭州师范学院学报(社会科学版).2007(5).
[168]许国萍.现代汉语差比范畴研究[M].学林出版社.2007.
[169]徐赳赳.现代汉语篇章回指研究[M].中国社会科学出版社.2003.
[170]徐时仪.“一味”的词汇化与语法化考探[J].语言教学与研究.2006(6)
[171]萧国政、李英哲.汉语确数词的系统构成、使用特点和历史演进[J].武汉教育学院学报.1997(1)：34-44.
[172](古希腊)亚里斯多德.方书春译.范畴篇·解释篇[M].商务印书馆.2008.
[173]于海涛.多义范畴理解的语义互参模式[J].语言教学与研究.2003(4).
[174]杨树达.高等国文法[M].商务印书馆.1930.
[175]杨凯荣.“量词重叠+(都)+VP”的句式语义及其动因[J].世界汉语教学.2003(4)
[176]杨将领.藏缅语数量短语的演变机制[J].民族语文.2005(3)
[177]杨彬.从英语新词看原型范畴的动态性[J].北京第二外国语学院学报(外语版).2007(12)
[178]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学.1995(1)
[179]游汝杰.补语的标志“个”和“得”[J].汉语学习.1983(3)
[180]朱德熙.语法讲义[M].商务印书馆.1982.
[181]朱新军.语法化中的重新分析机制研究[D].华中师范大学硕士学位论文.2008.
[182]朱晓军.空间范畴的认知语义研究[D].华东师范大学博士学位论文.2008.
[183]朱彦.创造性类推构词中词语模式的范畴扩展[J].中国语文.2010(2)
[184]周国林.“丈人”“丈夫”得名由来及其他[J].华中师院学报(哲社版).1985(1)：33-35.
[185]周 静.现代汉语递进范畴研究[D].华东师范大学博士学位论文.2003.
[186]周日安.数词“零”的缀化倾向[J].西北师大学报(社会科学版).2003(3).
[187]周 红.现代汉语致使范畴研究[D].华东师范大学年博士学位论文.2004.
[188]周国光.现代汉语陈述理论述略[J].暨南大学华文学院学报.2004(3)
[189]周一民.现代汉语(修订版)[M].北京师范大学出版社.2007.
[190]周希全.“数+形+量”格式中量词的语义特征分析[J].连云港师范高等专科学校学报.2007(4)
[191]周启强.原型范畴与转换构词[J].中南大学学报(社会科学版).2009(2).
[192]张志公.汉语语法常识[M].中国青年出版社.1953.
[193]张志公.《现代汉语》(中)[M].人民教育出版社.1982.
[194]张静.现代汉语[M].上海教育出版社.1980.
[195]张定兴.略谈英语数词动词化及其翻译[J].中国翻译.1995(3)：17-18.
[196]张明杰.关于日语的数量表现及其教学[J].解放军外语学院学报.1994(1)
[197]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文.1999(3)
[198]张赪.现代汉语“V—V”式和“W”式的来源[J].语言教学与研究.2000(4).
[199]张延俊.也论汉语“数·量·名”形式的产生[J].古汉语研究.2002(2).
[200]张谊生.试说概数助词“把”[J].暨南大学华文学院学报.2001(3)
[201]张谊生.从量词到助词——量词“个”语法化过程的个案分析[J].当代语言学.2003(3)
[202]张斌.简明现代汉语[M].复旦大学出版社.2006.
[203]张 晶.从量词使用看英汉数量表达之异同[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版).2006(5)
[204]张维鼎.意义与认知范畴化[M].四川大学出版社.2007.
[205]张颖.汉语程度范畴初探[J].牡丹江教育学院学报.2007(4).
[206]张春玲.英语和汉语时与体范畴的对比研究[J].学术交流.2008(8)
[207]张定、丁海燕.助动词“好”的语法化及相关词汇化现象[J].语言教学与研究.2009(5)
[208]赵元任.中国话的文法[M].丁邦新中译.香港中文大学出版社.1980.
[209]赵日新.说“个”[J].语言教学与研究.1999(2).
[210]赵明鸣.中亚《古兰经注释》名词的格范畴[J].民族语文.2008(5).
[211]赵学德.语法化相关术语的中译探讨中国科技术语[J].2009(4)
[212]赵国军.汉语量范畴研究综述[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2009(6).
[213]宗守云.量词“组”和“套”对名词性成分的语义选择[J].汉语学习.2005(4)
[214]宗守云.试论量词“堆”对名词性成分的选择[J].南开语言学刊.2007(1)
[215]宗守云.量词“批”与“群”的语义基础及其对名词性成分的选择[J].汉语学报.2007(2).
[216]宗守云.“一量名”和“X量名”的差异[J].阜阳师范学院学报(社会科学版).2008(1)
[217]宗守云.从范畴化看量词“束”对名词性成分的选择[J].长江学术.2008(3)
[218]宗守云.论集合量词和数词词语的选择限制[J].邵阳学院学报(社会科学版).2008(5)
[219]宗守云.论量词“丛”和“簇”对名词性成分的选择[J].合肥师范学院学报.2008(5)
[220]宗守云.论集合量词“把”对名词性成分选择的范畴化过程[J].语文研究.2009(4)
[221]曾仲珊.《睡虎地秦墓竹简》中的数词和量词[J].求索.1981(2).
[222]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版).商务印书馆.2005.
[223]章士钊.中等国文典[M].商务印书馆.1907.
[224]Heine B, Kuteva T.语法化的世界词库[M].世界图书出版公司.2007.
[225]Berlin, B.& P. Kay. Basic Color Terms:Their University and Evolution[M]. University of California Press.1969.
[226]Bernd Heine. AUXILIARIES Cognitive Forces and Grammaticalization[M]. Oxford University Press.1993.
[227]Bybee, Joan L. Morphology:A study of the Relation Between Meaning and Form[M]. Amsterdan& Philadelphia:John Benjamins.1985.
[228]Bybee, J, R. Perkins &W. Pagliuca. The Evolution of Grammar:Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World[M]. Chicago University Press.1994.
[229]Brinton, L. J. and E. C. Traugott. Lexicalization and Language Change[M]. Cambridge University Press.2005.
[230]B. K. Bergen & M. C. Plauche. The convergent evolution of radial constructions:French and English deictics and existentials[J]. Cognitive Linguistics.2005(16-1):1-42.
[231]Croft, William & D. A. Cruse. Cognitive Linguistics[M]. Cambridge University Press. 2004.
[232]Eckardt, Regine. Meaning Change in Grammaticalization:An Enquiry into Semantic Reanalysis[M]. Oxford University Press.2006.
[233]George Lakoff. Women, fire, and dangerous things:what categories reveal about the mind[M]. University of Chicago Press.1987.
[234]Geeraerts, Dirk. On necessary and sufficient conditions [J]. Journal of semantics.1988.
[235]Geeraerts, Dirk. Diachronic Prototype Semantics:A Contribution to Historical Lexicology [M]. Clarendon Press.1997.
[236]Greville G. Corbet. Number[M]. Peking University Press.2005.
[237]Hopper, P. J.& S. A. Thompson. The discourse basis for lexical categories in universal grammar [J]. Language.1984(60):703-752.
[238]Hopper, P. J.& E. C. Traugott. Grammaticalization [M]. Cambridge University Press.1993.
[239]Hopper, P. J.& E. C. Traugott. Grammaticalization (2th edition) [M]. Cambridge University Press.2003.
[240]Heine,B., U. Claudi & F. Hunnemeyer. Grammaticalization:A Conceptual Framework[M]. University of Chicago Press.1991.
[241]Lehmann, C. Grammaticalization and linguistic typology [J]. General Linguistic.1986.
[242]Lehmann, W. P. The final stages of grammaticalization:affixhood and beyond[J]. In Wischer and Diewald (eds.):45-65.2002.
[243]Labov, W. The Boundaries of Words and Their Meanings [A]. In C. J. Baily & R. Shuy (eds.). New Ways of Analysing Variation in English[C]. Georgetown University Press.1973.
[244]Langacker, R. W. Syntactic Reanalysis. In C.Li, ed. Mechanisms of Syntactic Change [J]. University of Texas Press.1977.
[245]Meillet, A.1912. L'evolution des formes grammaticales[J]. reprinted in Meillet. Linguistique Historique et Linguistique Generale.1958.
[246]Marianne Mithun. The evolution of Noun Incorporation [J]. Language.1984(60):847-895.
[247]Mark C. Baker. Incorporation[M]. Chicago University Press.1987.
[248]Rosch, E. On the Internal Structure of Perceptual and Semantic Categories [A]. In Moore, T. (ed.) Cognitive Development and the Acquisition of Language[C]. Academic Press.1973.
[249]Rosch, E. Cognitive Rep resentation of Semantic Categories [J]. Journal of Exp reimental Psychology, General.1975:104-106.
[250]Sinclair, J. Corpus Concordance Collocation[M]. Oxford University Press.1991.
[251]Sinclair, J. Trust the Text [M]. Routledge.2004.
[252]Taylor, J. R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory[M]. Oxford University Press.1989.
[253]Taylor, J. R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory(2nd edition) [M]. Oxford University Press.1995.
[254]Ungerer, F.& H. J. Schmid. An Introduction to Cognitive Linguistics [M]. Foreign Language Teachingand Research Press.2001.
①这里的“转移”主要指范畴内部成员的转移,即由原范畴进入新范畴的过程。
①近来,也有人提出“类虚词”的说法,如李宗江(2004)称量词为类虚词。
②数词与量词具有一定“相通性”,譬如,个体量词“个、只”等实际含有数量“一”的概念,“打”含数量“12”,“双”含有数量“2”,同时“双”兼属量词和数词(邢福义1993),具体研究还可参见李宇明(2000)。
①学者们使用的译名不同：降类(沈家煊1994)、类变(孙朝奋1994)、脱范畴化(胡壮麟2003)、非范畴化(刘正光2006)、去范畴化(Heine & Kuteva 2007)。本文统一使用“非范畴化”。
①参见《语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分》第5页。
②刘正光(2006)指出“语法化”只是非范畴化的一部分,非范畴化现象实际还包括许多临时用法,比如“名词状语”、“很+名词”等中的“名词”就是一种非范畴化现象。
①安丰存(2009)、金福芬陈国华(2002)、王绍新(2010)对量词的语法化进行了一定的探索,但这里所说的“语法化”并非指量词本身的语法化,而是说量词如何由其他词类(如名词、动词)演变或虚化而来。
②这里的“动态”主要指范畴的动态性。
①在认知语言学中,范畴化与范畴是如影随形的两个概念,两者之间呈辩证关系：范畴化是一个认知过程,范畴则是这一过程的结果。(汪立荣2004：130)
①这里主要指“语言范畴”的动态性。
①“千纸鹤”最初表示用纸折千只鹤以祈祷得病的人早日病愈。(百度百科)
①相关论述也可以参见刘正光(2006：64)。
①每个范畴都具有层级性,越往下划分越为具体,也更利于进行深入细致的研究。(梁丽2007)
①本文所建立的数量范畴是基于李宇明先生(2000)对“量”认识的基础上得出,他认为“数量”是相对精确的“量”。
①询问时间数量也可以用“什么时候/时间”来表达。
①“并入”指语义上独立的词进入另一个词的过程。(Baker,1987)
①量词是计量单位,与数词一样不能够指称现实的客观事物,如“一只鸟”,“一”和“只”不能够指称“鸟”,而“一只”可以指称。
①状语位置对非范畴化的影响比较显著,比如,汉语有许多状语成分由非副词演变为副词,如“一味、一律、一概”等等。
①动词“丈”的用法大约出现在明代,如“公正人总管丈事……弓手用三人,绳丈、篾丈、竹竿丈、弓丈,但每日查其步数,免其有长短之差而已。”(海瑞《拟丈田则例》)
①汉语中比较常见的助词“把”、“个”等实际分别是量词“把”、“个”语法化的结果,相关研究可参见张谊生(2001、2003),本章不再一一论证。
①数量短语充当修饰语时,通常只表示事物的数量,不具有对事物“分类”的能力,比如“一朵花”与“两朵花”。
①我们会在第十章中对“一般”的非范畴化作详细分析。
①所谓非词语化(delexicalization),足指使用中的高频词不同程度地失去原有语义内容的现象。(卫乃兴2009)
①“固化”指“两个或几个紧挨在一起的语言单位,由于频繁使用而化为一个相对稳固的、整体性的语言单位”。(储泽祥、曹跃香2005),这里的“固化”实际也就是“词汇化”的意思。
①李晰(2010)认为“一表人才”产生的原因是“一”音近替代了“仪表人才”中的“仪”。
①古汉语中,数词位于所修饰的名词之后是数词比较常见的语法功能,如：“……乃社于新邑,牛一,……。”(王1980)
①引自石毓智、李纳《汉语语法化的历程》第394页。
①《现汉》解释：“比较”表示“就两种或两种以上的同类事物辨别异同或高下”：“比喻”指“修饰方式,用某些有类似点的事物来比方想要说的某一事物……”。
[1]安丰存.从量词的语法化过程看语言结构的内部调整[J].汉语学习.2009(4).
[2]白荃.论作主语的介词结构“从……到……”[J].汉语学习.1992(1)
[3]北大中文系.现代汉语[M].商务印书馆.1962.
[4](美)鲍尔·J·霍伯尔、伊丽莎白·克劳丝·特拉格特.梁银峰译.语法化学说[M].复旦大学出版社.2008.
[5]陈 颖.苏轼作品量词研究[M].巴蜀书社.2003.
[6]陈勇.从程度副词“半”的产生看重新分析这一机制[J].语言与翻译.2011(1)
[7]陈 勇.数词非范畴化现象考察[J].暨南学报(哲学社会科学版).2011(1)
[8]陈勇.“X—点+Y—点”的语义类型及语用功能[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版).2011(2)
[9]陈淑梅.鄂东方言的量范畴研究[D].华中科技大学博士学位论文.2006.
[10]陈前瑞、王继红.动词前“一”的体貌地位及其语法化[J].世界汉语教学.2006(3).
[11]陈溪芳.表达数量范围的常用日语词及其翻译[J].日语知识.2005(1)
[12]陈国亭.俄汉语话题型数量句[J].外语研究.2002(3)
[13]陈翠珠、石光琦.哈尼语汉语数量结构的句法比较[J].红河学院学报.2008(3)
[14]陈振宇、刘承峰.“数”范畴的修辞视角[J].修辞学习.2009(4)
[15]蔡维天. “一、二、三”[J].语言学论丛(第二十六辑)[C].商务印书馆.2002.
[16]蔡 丽.程度范畴及其在补语系统中的句法实现[D].暨南大学博士学位论文.2010.
[17]储泽祥、曹跃香.固化的“用来”及其相关的句法结构[J].世界汉语教学.2005(2).
[18]储泽祥.“一个人”的固化及其固化过程[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2003(5)
[19]丁声树.现代汉语语法讲话[M].商务印书馆.1961.
[20]丁秀菊.数词成语的文化阐释[J].齐鲁学刊.2003(5)
[21]董为光.从《初刻拍案惊奇》看概数词“把”的来源[J].语言研究.2006(2)
[22]董秀芳.重新分析与“所”字功能的发展[J].古汉语研究.1998(3).
[23]董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].四川民族出版社.2002.
[24]董秀芳.词汇化与语法化的联系与区别：以汉语史中的一些词汇化为例[J].21世纪的中国语言学(二)[C].商务印书馆.2006.
[25]冯雪梅.数词“多”用法补义[J].襄樊学院学报.2000(3)
[26]樊青杰.现代汉语传信范畴研究[D].北京语言大学博士学位论文.2008.
[27]甘露.甲骨文数量、方所范畴[D].西南师范大学硕士学位论文.2001.
[28]甘世安、陈刚妮.名词的原型理论研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2010(3).
[29]高名凯.汉语语法论[M].北京科学出版社.1957.
[30]龚阳.汉语“数·量·名”结构产生刍议[J].语文知识.2007(4)
[31]谷晓恒、李晓云.“数词+大+名词”短语浅探[J].汉语学习.2005(5)
[32]郭攀.古汉语“数(量)·名”二语序形式二论[J].古汉语研究.2001(3).
[33]郭攀.汉语涉数问题研究[M].中华书局.2004.
[34]郭继懋.再谈量词重叠形式的语法意义[J].汉语学习.1999(4)：6-9.
[35]黄伯荣、廖序东.现代汉语(增订本)[M].高等教育出版社.1991.
[36]黄南松.试论短语自主成句所应具备的若干语法范畴.中国语文.1994(6)
[37]胡附.汉语知识讲话(3)[M].上海教育出版社.1983.
[38]胡明扬.流水句初探[J].语言教学与研究.1989(4).
[39]胡裕树.现代汉语(重订本)[M].上海教育出版社.1995.
[40]胡壮麟.语法化研究的若干问题[J].现代外语.2003(1)：85-92.
[41]胡清国.“一量(名)+否定”格式的语法化[J].江西财经大学学报.2004(1)
[42]胡清国.“一量名”否定格式的两种语序及其制约因素[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2007(4)
[43]华玉明、黄艳梅.现代汉语中“一”的用法[J].邵阳师范高等专科学校学报.2000(1)
[44]贺阳.汉语完句成分试探[J].语言教学与研究.1994(4)
[45]韩陈其.汉语词缀新论[J].扬州大学学报.2002(4)
[46]何杰.现代汉语量词研究[M].民族出版社.2000.
[47]金兆梓.国文法之研究[M].中华书局.1955.
[48]金廷恩.汉语完句成分说略[J].汉语学习.1999(6).
[49]金有景.汉语的“序量组合”与“基量组合”[J].语言教学与研究.2000(2)
[50]金福芬、陈国华.汉语量词的语法化[J].清华大学学报(哲学社会科学版)(增刊).2002(1).
[51]金桂桃.汉语动量词“回”的短时量用法分析[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2007(3).
[52]蒋向勇、邵娟萍.语义范畴的原型理论诠释[J].江西社会科学.2007(6).
[53]吕叔湘、朱德熙.语法修辞讲话[M].北京开明书店.1952.
[54]吕叔湘.中国文法要略[M].商务印书馆.1979.
[55]吕叔湘.近代汉语指代词[M].学林出版社.1985.
[56]吕叔湘.现代汉语八百词(增订本)[M].商务印书馆.1999.
[57]吕军伟.名量式合成词的来源问题探析[J].江汉大学学报(人文科学版).2010(2).
[58]陆俭明.现代汉语语法研究教程(第3版)[M].北京大学出版社.2005.
[59]陆俭明.变换分析在汉语语法研究中的作用[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).1990(3)
[60]陆俭明.八十年代中国语法研究(重排本)[M].商务印书馆.2004.
[61]刘复.中国文法通论[M].群益书社.1924.
[62]刘润清、刘正光.名词非范畴化的特征[J].语言教学与研究.2004(1)：1-13.
[63]刘正光.语言非范畴化的工作机制[J].外语研究.2005(1)：9-15
[64]刘正光.语言非范畴化——语言范畴化理论的重要组成部分[M].上海外语教育出版社.2006.
[65]刘正光、崔刚.非范畴化与“副词+名词”结构[J].外国语.2005(2)：8-12.
[66]刘正光、刘润清.Vi+NP的非范畴化解释[J].外语教学与研究.2003(4)：243-250.
[67]刘正光、刘润清.语言非范畴化理论的意义[J].外语教学与研究.2005(1)：29-36.
[68]刘丹青.重新分析的无标化解释[J].世界汉语教学.2008(1).
[69]刘松泉.新词语“秒杀”[J].语文建设.2007(12)
[70]刘晓然.汉语量词短语的词汇化[J].语言研究.2006(1)
[71]刘振华.“万万”的语法化及其相关问题[J].语文学刊.2010(6).
[72]刘正琰、高名凯、麦永乾、史有为.汉语外来词词典[M].上海辞书出版社.1984.
[73]刘红妮.词汇化与语法化[J].当代语言学.2010(1).
[74]刘柏威.俄汉语量范畴研究[D].黑龙江大学博士学位论文.2006.
[75]刘雪春.现代汉语等同范畴的语义认知研究[D].华东师范大学博士学位论文.2004.
[76]刘 杰.汉语相似范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2010.
[77]刘芳.成语数词格式之初探[J].语言研究.2002(S1).
[78]刘露营、刘国辉.词类范畴典型概念与动词名词化现象[J].重庆大学学报(社会科学版).2008(1).
[79]李宇明.论词语重叠的意义[J].世界汉语教学.1996(1)：10-19.
[80]李宇明.量词与数词、名词的扭结[J].语言教学与研究.2000(3)
[81]李宇明.汉语量范畴研究[M].华中师范大学出版社.2000.
[82]李宗江.语法化的逆过程：汉语量词的实义化[J].古汉语研究.2004(4)
[83]李芳杰.说“从……到……”[J].武汉大学学报.1983(1).
[84]李晰.试谈“一表人才”中的“一”[J].语文建设.2010(7-8).
[85]李国正.古词新用说“八卦”[J].语文建设.2004(Z1)
[86]李和庆、张树玲.原型与翻译[J].中国科技翻译.2003(2).
[87]李晋霞.“好”的语法化与主观性[J].世界汉语教学.2005(1).
[88]李小平.《齐民要术》数量表示法[J].重庆社会科学.2007(1)
[89]李莹.量词“个”的非范畴化[J].江汉大学学报(人文科学版).2009(6).
[90]罗竹风.汉语大词典[M].上海辞书出版社.2008.
[91]罗毅.《诗经》中数词的特殊用法研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2006(6)
[92]龙海燕.布依语数词“一”和“二”及其反映的语法扩散问题[J].贵州民族研究.2009(2)
[93]卢惠惠.近代汉语程度副词“十分”的语法化及其特殊用法[J].语言研究.2005(2)
[94]赖先刚.量词是体词吗?——量词的数量语义特征与语法功能[J].四川师范大学学报(社会科学).2009(4)：85-89.
[95]廖光蓉.多义词意义关系模式研究[J].外语教学.2005(3).
[96]蓝纯.认知语言学与隐喻研究[M].外语教学与研究出版社.2005.
[97]梁彩琳、石文博.语义范畴原型理论研究：回顾与展望[J].外语学刊.2010(5).
[98]梁丽.基本层次范畴理论与应用[M].中国社会科学出版社.2007.
[99]楼志新、张菊娥.略谈成语中数词的语用功能及修辞方式[J].云梦学刊.2002(2)
[100]黎锦熙.新著国语文法[M].商务印书馆.1992.
[101]马建忠.马氏文通[M].商务印书馆.1983.
[102]马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京语言文化大学出版社.1987.
[103]马庆株.数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能[J].中国语文.1990(3)
[104]马庆株.指称义动词和陈述义名词[J].中国语文杂志社编.语法研究和探索(七)[C].商务印书馆.1995.
[105]马喆.方所成分的去范畴化研究[D].暨南大学博士学位论文.2009.
[106]牛彦慧.浅论《晏子春秋》数量结构的组合形式及其句法语义功能[J].安康学院学报.2009(5).
[107]彭可君.关于陈述和指称[J].汉语学习.1992(2).
[108]潘允中.汉语语法史概要[M].中州书画社.1982.
[109]齐沪扬.动词性短语与动词的功能比较[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).2000(4)
[110]全湘燕.数量范畴及其表现形式[D].湖南师范大学硕士学位论文.2006.
[111]冉启斌、温宝莹.英汉语言形态变化的语音形式及意义[J].世界汉语教学.2008(1)
[112]任学良.汉语造词法[M].中国社会科学出版社.1981.
[113]邵敬敏.动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J].中国语文.1996(2).
[114]邵敬敏、吴吟.试论名词重叠AABB式语法意义及其他[J].语文研究.2000(1).
[115]邵敬敏.汉语语法的立体研究[M].商务印书馆.2001.
[116]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海教育出版社.2002.
[117]邵敬敏.汉语语义语法论集[M].上海教育出版社.2007.
[118]石毓智、李纳.汉语语法化的历程[M].北京大学出版社.2001.
[119]石毓智.“个”标记宾语的功能[J].语文研究.2004(4)
[120]石毓智.语法化的动因与机制[M].北京大学出版社.2006.
[121]石毓智.论汉语的进行体范畴[J].汉语学习.2006(3).
[122]宋秀令.现代汉语中的“从……到……”结构[J].山西大学学报.1980(2)
[123]宋玉柱.关于量词重叠的语法意义[J].现代汉语语法论集[C].北京语言学院出版社.1996.
[124]孙朝奋.《虚化论》评介[J].国外语言学.1994(4)：19-25.
[125]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究.1994(4)
[126]史铁强.动词时体范畴的谋篇作用[J].外语学刊.2000(4)
[127]史有为.外来词——异文化的使者[M].上海辞书出版社.2004.
[128]税昌锡.汉语语义指向论稿[M].东北师范大学出版社.2005.
[129]舒志武.数词“三”的文化意义分析[J].华南农业大学学报(社会科学版).2004(2)
[130]SYEDA ARZOO RIAZ(阿珠).汉语与乌尔都语量范畴研究[D].首都师范大学博士学位论文.2009.
[131]田琳.现代汉语物量词重叠式研究[D].湘潭大学硕士学位论文.2005.
[132]汤敬安.情态语义的非范畴化[J].湖南科技学院学报.2007(11).
[133]陶瑷丽.现代汉语程度范畴研究[D].武汉大学博士学位论文.2008.
[134]王 力.中国现代语法[M].商务印书馆.1907.
[135]王 力.中国语法理论[M].商务印书馆.1944.
[136]王艾录.汉语成句标准思考[J].山西大学学报(哲学社会科学版).1990(4).
[137]王继同.“一+动量词”的重叠式[J].中国语文.1991(2)
[138]王元祥.也谈“从……到……”结构[J].贵州师范大学学报1991(3)
[139]王之光.论英汉数量关系的表达[J].外语与外语教学.1998(4).
[140]王晓驷.汉英事物数量句式探微[J].四川外语学院学报.2000(4)
[141]王莉娟.汉俄语中数量名词与数量数词的分析与比较[J].《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版).2001(1)
[142]王淑怡.《搜神记》数量结构研究[J].安康学院学报.2007(6)
[143]王凤兰.现代汉语目的范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2008.
[144]王丽彩.现代汉语方式范畴研究[D].暨南大学博士学位论文.2008.
[145]王德春.论范畴化[J].解放军外国语学院学报.2009(5).
[146]王学文.从认知的原型效应与非范畴化看词类的偏移[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2010(4).
[147]王绍新.汉语史上名量词语法化问题[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2010(3)
[148]卫乃兴.意义共享与非词语化[J].解放军外国语学院学报.2007(5).
[149]卫乃兴.形容词性修饰语的非词语化特征研究——来自英汉语料库的证据[J].2009(3)
[150]吴福祥、冯胜利、黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源[J].中国语文.2006(5).
[151]吴雅慧.数词有限制的数量结构[J].语言教学与研究.1994(4)
[152]吴长安.现代汉语数范畴说略[J].东北师大学报(哲学社会科学版).2006(3)
[153]吴先源.《左传》数词研究[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版).2006(6)
[154]吴英喆.从带点与不带点的原字论说契丹语“性”语法范畴[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2006(6)
[155]万新.“从……到……”结构中“从”“到”的词性问题[J].河南师范大学学报.1995(6)
[156]汪立荣.语法理论与英语研究[M].吉林人民出版社.2004.
[157]汪如东.汉语数词的语词意义和修辞意义[J].修辞学习.2006(3)
[158]文旭、江晓红.范畴化：语言中的认知[J].外语教学.2001(4)：15-18.
[159]邢福义.关于“从……到……”[J].中国语文.1980(5)
[160]邢福义.现代汉语数量词系统中的“半”和“双”[J].语言教学与研究.1993(4)：36-56.
[161]邢福义.从海南黄流话的“一、二、三”看现代汉语数词系统[J].方言.1995(3)：188-196.
[162]邢福义、汪国胜.现代汉语[M].华中师范大学出版社.2003.
[163]邢福义.说“三”[J].光明日报.2006(8).
[164]邢福义.“广数”论略[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2010(2)：86-89.
[165]许光灿.“十大金曲”之“大”不应看成量词——与李胜梅先生商榷[J].修辞学习.2005(1)
[166]许光灿.数名结构中“大”和“小”不对称性的考察[J].阜阳师范学院学报(社会科学版).2008(2)
[167]许剑宇.《佛本行集经》中的数量表达[J].杭州师范学院学报(社会科学版).2007(5).
[168]许国萍.现代汉语差比范畴研究[M].学林出版社.2007.
[169]徐赳赳.现代汉语篇章回指研究[M].中国社会科学出版社.2003.
[170]徐时仪.“一味”的词汇化与语法化考探[J].语言教学与研究.2006(6)
[171]萧国政、李英哲.汉语确数词的系统构成、使用特点和历史演进[J].武汉教育学院学报.1997(1)：34-44.
[172](古希腊)亚里斯多德.方书春译.范畴篇·解释篇[M].商务印书馆.2008.
[173]于海涛.多义范畴理解的语义互参模式[J].语言教学与研究.2003(4).
[174]杨树达.高等国文法[M].商务印书馆.1930.
[175]杨凯荣.“量词重叠+(都)+VP”的句式语义及其动因[J].世界汉语教学.2003(4)
[176]杨将领.藏缅语数量短语的演变机制[J].民族语文.2005(3)
[177]杨彬.从英语新词看原型范畴的动态性[J].北京第二外国语学院学报(外语版).2007(12)
[178]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学.1995(1)
[179]游汝杰.补语的标志“个”和“得”[J].汉语学习.1983(3)
[180]朱德熙.语法讲义[M].商务印书馆.1982.
[181]朱新军.语法化中的重新分析机制研究[D].华中师范大学硕士学位论文.2008.
[182]朱晓军.空间范畴的认知语义研究[D].华东师范大学博士学位论文.2008.
[183]朱彦.创造性类推构词中词语模式的范畴扩展[J].中国语文.2010(2)
[184]周国林.“丈人”“丈夫”得名由来及其他[J].华中师院学报(哲社版).1985(1)：33-35.
[185]周 静.现代汉语递进范畴研究[D].华东师范大学博士学位论文.2003.
[186]周日安.数词“零”的缀化倾向[J].西北师大学报(社会科学版).2003(3).
[187]周 红.现代汉语致使范畴研究[D].华东师范大学年博士学位论文.2004.
[188]周国光.现代汉语陈述理论述略[J].暨南大学华文学院学报.2004(3)
[189]周一民.现代汉语(修订版)[M].北京师范大学出版社.2007.
[190]周希全.“数+形+量”格式中量词的语义特征分析[J].连云港师范高等专科学校学报.2007(4)
[191]周启强.原型范畴与转换构词[J].中南大学学报(社会科学版).2009(2).
[192]张志公.汉语语法常识[M].中国青年出版社.1953.
[193]张志公.《现代汉语》(中)[M].人民教育出版社.1982.
[194]张静.现代汉语[M].上海教育出版社.1980.
[195]张定兴.略谈英语数词动词化及其翻译[J].中国翻译.1995(3)：17-18.
[196]张明杰.关于日语的数量表现及其教学[J].解放军外语学院学报.1994(1)
[197]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文.1999(3)
[198]张赪.现代汉语“V—V”式和“W”式的来源[J].语言教学与研究.2000(4).
[199]张延俊.也论汉语“数·量·名”形式的产生[J].古汉语研究.2002(2).
[200]张谊生.试说概数助词“把”[J].暨南大学华文学院学报.2001(3)
[201]张谊生.从量词到助词——量词“个”语法化过程的个案分析[J].当代语言学.2003(3)
[202]张斌.简明现代汉语[M].复旦大学出版社.2006.
[203]张 晶.从量词使用看英汉数量表达之异同[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版).2006(5)
[204]张维鼎.意义与认知范畴化[M].四川大学出版社.2007.
[205]张颖.汉语程度范畴初探[J].牡丹江教育学院学报.2007(4).
[206]张春玲.英语和汉语时与体范畴的对比研究[J].学术交流.2008(8)
[207]张定、丁海燕.助动词“好”的语法化及相关词汇化现象[J].语言教学与研究.2009(5)
[208]赵元任.中国话的文法[M].丁邦新中译.香港中文大学出版社.1980.
[209]赵日新.说“个”[J].语言教学与研究.1999(2).
[210]赵明鸣.中亚《古兰经注释》名词的格范畴[J].民族语文.2008(5).
[211]赵学德.语法化相关术语的中译探讨中国科技术语[J].2009(4)
[212]赵国军.汉语量范畴研究综述[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2009(6).
[213]宗守云.量词“组”和“套”对名词性成分的语义选择[J].汉语学习.2005(4)
[214]宗守云.试论量词“堆”对名词性成分的选择[J].南开语言学刊.2007(1)
[215]宗守云.量词“批”与“群”的语义基础及其对名词性成分的选择[J].汉语学报.2007(2).
[216]宗守云.“一量名”和“X量名”的差异[J].阜阳师范学院学报(社会科学版).2008(1)
[217]宗守云.从范畴化看量词“束”对名词性成分的选择[J].长江学术.2008(3)
[218]宗守云.论集合量词和数词词语的选择限制[J].邵阳学院学报(社会科学版).2008(5)
[219]宗守云.论量词“丛”和“簇”对名词性成分的选择[J].合肥师范学院学报.2008(5)
[220]宗守云.论集合量词“把”对名词性成分选择的范畴化过程[J].语文研究.2009(4)
[221]曾仲珊.《睡虎地秦墓竹简》中的数词和量词[J].求索.1981(2).
[222]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第五版).商务印书馆.2005.
[223]章士钊.中等国文典[M].商务印书馆.1907.
[224]Heine B, Kuteva T.语法化的世界词库[M].世界图书出版公司.2007.
[225]Berlin, B.& P. Kay. Basic Color Terms:Their University and Evolution[M]. University of California Press.1969.
[226]Bernd Heine. AUXILIARIES Cognitive Forces and Grammaticalization[M]. Oxford University Press.1993.
[227]Bybee, Joan L. Morphology:A study of the Relation Between Meaning and Form[M]. Amsterdan& Philadelphia:John Benjamins.1985.
[228]Bybee, J, R. Perkins &W. Pagliuca. The Evolution of Grammar:Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World[M]. Chicago University Press.1994.
[229]Brinton, L. J. and E. C. Traugott. Lexicalization and Language Change[M]. Cambridge University Press.2005.
[230]B. K. Bergen & M. C. Plauche. The convergent evolution of radial constructions:French and English deictics and existentials[J]. Cognitive Linguistics.2005(16-1):1-42.
[231]Croft, William & D. A. Cruse. Cognitive Linguistics[M]. Cambridge University Press. 2004.
[232]Eckardt, Regine. Meaning Change in Grammaticalization:An Enquiry into Semantic Reanalysis[M]. Oxford University Press.2006.
[233]George Lakoff. Women, fire, and dangerous things:what categories reveal about the mind[M]. University of Chicago Press.1987.
[234]Geeraerts, Dirk. On necessary and sufficient conditions [J]. Journal of semantics.1988.
[235]Geeraerts, Dirk. Diachronic Prototype Semantics:A Contribution to Historical Lexicology [M]. Clarendon Press.1997.
[236]Greville G. Corbet. Number[M]. Peking University Press.2005.
[237]Hopper, P. J.& S. A. Thompson. The discourse basis for lexical categories in universal grammar [J]. Language.1984(60):703-752.
[238]Hopper, P. J.& E. C. Traugott. Grammaticalization [M]. Cambridge University Press.1993.
[239]Hopper, P. J.& E. C. Traugott. Grammaticalization (2th edition) [M]. Cambridge University Press.2003.
[240]Heine,B., U. Claudi & F. Hunnemeyer. Grammaticalization:A Conceptual Framework[M]. University of Chicago Press.1991.
[241]Lehmann, C. Grammaticalization and linguistic typology [J]. General Linguistic.1986.
[242]Lehmann, W. P. The final stages of grammaticalization:affixhood and beyond[J]. In Wischer and Diewald (eds.):45-65.2002.
[243]Labov, W. The Boundaries of Words and Their Meanings [A]. In C. J. Baily & R. Shuy (eds.). New Ways of Analysing Variation in English[C]. Georgetown University Press.1973.
[244]Langacker, R. W. Syntactic Reanalysis. In C.Li, ed. Mechanisms of Syntactic Change [J]. University of Texas Press.1977.
[245]Meillet, A.1912. L'evolution des formes grammaticales[J]. reprinted in Meillet. Linguistique Historique et Linguistique Generale.1958.
[246]Marianne Mithun. The evolution of Noun Incorporation [J]. Language.1984(60):847-895.
[247]Mark C. Baker. Incorporation[M]. Chicago University Press.1987.
[248]Rosch, E. On the Internal Structure of Perceptual and Semantic Categories [A]. In Moore, T. (ed.) Cognitive Development and the Acquisition of Language[C]. Academic Press.1973.
[249]Rosch, E. Cognitive Rep resentation of Semantic Categories [J]. Journal of Exp reimental Psychology, General.1975:104-106.
[250]Sinclair, J. Corpus Concordance Collocation[M]. Oxford University Press.1991.
[251]Sinclair, J. Trust the Text [M]. Routledge.2004.
[252]Taylor, J. R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory[M]. Oxford University Press.1989.
[253]Taylor, J. R. Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory(2nd edition) [M]. Oxford University Press.1995.
[254]Ungerer, F.& H. J. Schmid. An Introduction to Cognitive Linguistics [M]. Foreign Language Teachingand Research Press.2001.