长株潭产业集群创新系统研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
长株潭产业集群创新系统是长株潭区域内基于产业集群的创新网络和机构集合,或者是基于该区域特定产业时空的市场主体关系束,涵盖产业集群内企业创新系统,并成为长株潭区域创新系统的重要组分,以及区域、国家和全球产业链与价值链的一个结点。
     基于逻辑斯蒂模型(Logistic模型)和演化博弈模型的研究,产业集群创新系统存在演化周期现象,且是一个自组织系统,具有非连续性,遵循社会生态演化机理。
     长株潭产业集群创新系统要素的最初出现,是在“一五”时期,而长株潭产业集群及其创新的出现,是在产业结构调整中渐渐完成的。在此过程中,产业集群创新主体关系呈现出计划经济时代的全纳型、改革开放初期的交错型和产业集群生长期的链接型三种图景。有多个重大事件对此形成深刻影响。
     运用结构方程模型的实证分析,资金支撑仍是长株潭产业集群创新的重要问题,创新收益是驱动企业创新进而影响产业集群创新能力的重要因素,且已显现出巨大推动力。长株潭产业集群创新系统呈现出典型的内陆型资源结构特性,同时又隐含中部省份和湘中区域特点。
     基于数据包络分析,长株潭产业集群创新能力已达到帕累托有效状态,除了个别企业外,三个中心城市、不同行业、不同所有制形式、不同集群类型的企业之间,都没有显著差异。综合效率没有达到帕累托有效状态的少数企业,规模偏小但又相差悬殊,其研发人员占比处于13.64%-24.89%,高于全省平均水平,说明其中存在深层次原因。
     目前,长株潭产业集群创新系统正面临格局分散、关联不足、产业结构不合理、科研投入较低、人才共享机制缺失、能源匮乏,以及市场竞争能力有限和集群内耗等问题。
     长株潭产业集群创新系统的完善与创新,需要以科学发展观为指导,遵循整体性原则、动态性原则、开放性原则,通过自主创新、模仿创新与合作创新并用,组织创新、机制创新并举,持续优化系统要件来完成。目前可供选择的主要有集结型优化路径、联盟型优化路径和配置型优化路径,涉及到企业选择、社会选择和政府选择等问题。由于三条路径各有优劣,需要建构一条开放式协同路径,并着重探索形成动力机制、互补机制、共担机制、协作机制和多元化机制。
     本文主要利用产业经济学、区域经济学、创新经济学、发展经济学、战略管理和博弈论等学科知识与方法,在理论、实证和发展三个板块进行了一系列研究,形成了基本结论,提出了有待进一步研究的若干问题。
:The innovative system of industry cluster in the region of Changsha, Zhuzhou and Xiangtan is an innovation network and collection agency based on industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan, or is a relationship between market subjects based on a specific industry in time and space,containing enterprise's innovation system in industry cluster, becoming a vital component of innovative system of Changsha, Zhuzhou and Xiangtan and a node of area, country, global industry chain and value chain.
     Based on the research of Logistic growth model and evolutionary game model,there is an evolutionary cycle phenomenon in the innovative system of industry cluster, which is a discontinuous self-organizing system, following social and ecological evolution mechanism.
     The first appearance of the innovative system's elements of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan was in the First Five-year Plan period. But the appearance of the innovative system of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan was gradually completed in the adjustment of industrial structure.In this process,the innovation main body relations of industry cluster presented three kinds of pictures,which are inclusive type of planned economy era, staggered type of initial stages for reform and opening-up and link type of industry cluster growth period. Multiple important events have great influence on it.
     Using empirical analysis of structural equation model, the funding support is still an important issue of the innovation of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan. The innovation revenue, which has shown great impetus, is an important factor which can drive enterprise innovation and then affect the innovative ability of industry cluster. The innovative system of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan presents typical structural characteristics of continental resources and also implies features of provinces in the central region and central Hunan area.
     Based on data envelopment analysis,the innovation ability of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan has already reached Pareto efficiency. There is no significant difference in the three central cities, different industries,different forms of ownership, different types of enterprise cluster in addition to a few companies.A few company's comprehensive efficiency haven't reached Pareto efficiency yet. Their scales are small but differ greatly. Their research personnel accounts for13.64%-24.89%,which is higher than the entire province average level. It shows that there are underlying reasons.
     At present, the innovative system of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan is facing problems such as disperse patterns, weak relevance,unreasonable industrial structure, low scientific research input, lack of talent sharing mechanism, lack of energy and limited market competition ability and internal friction of cluster, etc.
     The improvement and innovation of the innovative system of industry cluster in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan needs to follow the guidance of Scientific Outlook on Development, and keeps to the principle of unity, dynamic, openness,using the combination of independent innovation, imitative innovation, cooperative innovation, organizational innovation, mechanism innovation, and continuous optimization of important condition to complete it. Now there are mainly assembled optimized path, affiliate optimized path, configuration optimized path can be selected, involving entrepreneur selection, social selection, and government choices,etc.Because these three paths all have advantages and disadvantages, an open collaborative path is needed to be constructed, and the formation of dynamic mechanism, complementary mechanisms,sharing mechanisms, collaboration mechanism, and diversification mechanism are needed to be explored.
     The paper mainly using subject knowledge and methods such as industrial economics, regional economics,innovation economics, development economics,strategic management and game theory, making a series of studies of three parts of theory, empirical research study and development, forming the basic conclusion, and putting forward several problems that need further research.
引文
[1]Andersson, M.C. Karlsson. Regional innovation systems in small & medium-sized regions, a critical review & assessment[J]. Regional Studies,2002(6).
    [2]Anne Nygaard Madsen & Per Dannemand Andersen. Innovative regions and industrial clusters in hydrogen and fuel cell technology. Energy Policy,2010.
    [3]Buesa, M., Heijs, J. Pellitero, M. M.,& Baumert, T. Regional systems of innovation and the knowledge production function:The Spanish case. Technovation,2006
    [4]Chataway, J., Smith, J.& Wield, D. Partnerships and building capabilities for science, technology and innovation and development in Africa. Open University Research Centre on Innovation, Knowledge and Development[M].London: Canada House,2005.
    [5]Cooke, P. Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Industrial and Corporate Change,2001.
    [6]Cooke, P.M.Gomez Uranga and G Etxebarria. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions. Research Policy,1997
    [7]Cooke, P. Uranga M G Etxebarria G Regional systems of innovation:an evolutionary perspective[J].Environment and Planning A,l998,30(9).
    [8]Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance:Lessons from Japan. Pinter,London,1987.
    [9]Frey M, Iraldo F. Ⅱ management dell'ambiente e della sostenibilita oltre i confini aziendali. FrancoAngeli:Milano,2008.
    [8]Furman J L, Porter M E and Stem S. The determinants of national innovative capacity [J].Research Policy,2002,31 (6).
    [9 Ho wells, J. Intermediation and the Role of Intermediaries in Innovation[J]. Research Policy,2006,35(5).
    [10]JiangBo Zheng. A New View on Regional Innovation System from Degree Distribution of Complex Networks Theory with Intelligent Attibutes,2011.
    [11]Josep Capo-Vicedo & Manuel Exposito-Langa & F. Xavier Molina-Morales.Improving SME competitiveness reinforcing interorganisational networks in industrial clusters. International Entrepreneurship and Management Journal,4.2008.
    [12]Kaldor, N. Interregional trade and cumulative causation. In economics without equilibrium [M].New York:Sharpe.1985.
    [13]Krugman, P., History and industrial location:The case of the manufacturing belt[J]. American Economic Review,1991 (81).
    [14]Li, X. B. China's regional innovation capacity in transition:An empirical approach. Research Policy,2009.
    [15]Lundvall BA. Why study national systems and national styles of innovation. Techno Anal Strategic Manage 10,1998.
    [16]Meyer-Kramer F.Industrial innovation and sustainability-conflicts and coherence. In:Archibugi D, Lundvall B A (eds) The globalizing economy. Oxford University Press, Oxford,2001
    [17]OECD. Integrating science and technology into development policies. An international perspective. Paris,2007.
    [18]OECD. Innovation and the development agenda. Paris,2010.
    [19]Padmore, T.H. Gibson. Modeling systems of innovation:a framework for industrial cluster analysis in regions[J]. Research Policy,1998(26).
    [20]PioremJ. and C.F. Sabel.The Second Industrial Divide[M]. New York:Basic Books,1984.
    [21]Porter M. E.. Research triangle:Clusters of innovation initiative. Washington, DC:Council on Competitiveness,2002.
    [22]Scott A. J., and Storper, M. Regional development reconsidered[A]. In regional development and contemporary industrial response:Extending flexible specialization [C] Emste H and V. Meier, London:Belhaven.1992.
    [23]Visser EJ., Atzema, O. With or without clusters:Facilitating innovation through a differentiated and combined network approach. European Planning Studies,16(9),2008.
    [24]Yoshiyuki Takeda., Yuya Kajikawa., Ichiro Sakata & Katsumori Matsushima. An analysis of geographical agglomeration and modularized industrial networks in a regional cluster:A case study at Yamagata prefecture in Japan. Technovation,2008.
    [25]Young A., Increasing Returns and Economic Progress[J]. Economic Journal,1928 (38)
    [26]Howard E benezer.明日的田园城市[M].金经元.译.北京:商务印书馆,2000.
    [27]陈安庆.从“毛泽东城”到长株潭试验区[J].瞭望东方周刊,2007.
    [28]陈柳钦.产业集群与区域创新体系互动分析[J].重庆大学学报(社会科学版) 2005(6).
    [29]陈柳钦.产业集群和区域创新体系相关问题研究[C].中国市场学会第四次全国会员代表大会论文集.广州:中山大学出版社,2006.
    [30]陈金波.企业演化机制及其影响因素研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
    [31]陈伟,冯志军,姜贺敏,康鑫.中国区域创新系统创新效率的评价研究——基于链式关联网络DEA模型的新视角[J].情报杂志,2010(12).
    [32]陈伟,冯志军,康鑫,田世海.区域创新系统的协调发展测度与评价研究——基于二象对偶理论的视角[J].科学学研究,2011(2).
    [33]程栋等.中国共产党历史大博览[M].广州:中山大学出版社,1999.
    [34]程胜.基于Logistic模型产业集群演化稳定性研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007(3).
    [35]邓田生,杨永法.基于产业集群视角的长株潭区域创新体系研究[J].工业技术经济,2011(1).
    [36]董进才,黄玮.集群企业社会责任行为互动机制研究——基于浙江省产业集群的多案例分析[J].华东经济管理,2012(7).
    [37]方永恒,梁倩.基于产业集群的区域创新系统研究[J].科技进步与对策,2011(15).
    [38]付丹,李柏洲.基于产业集群的区域创新系统的结构及要素分析[J].科技进步与对策,2009(17).
    [39]傅利平,王向华,王明海.区域创新系统绩效评价模型研究——基于知识生产函数和主成分分析[J].苏州大学学报,2011(5).
    [40]傅羿芳,朱斌.高科技产业集群持续创新生态体系研究[J].科学学研究,2004,22(12).
    [41]盖文启.论区域经济发展与区域创新环境[J].学术研究。2002(1).
    [42]工程机械产业发展回顾与前景展望[EB/OL]. http://www.ocn.com.cn/free/200801/jixieshebei085.htm.
    [43]龚丽敏,江诗松,魏江.产业集群创新平台的治理与战略定位—基于浙江两个产业集群的比较案例研究[J].南开管理评论,2012(2).
    [44]顾朝林.城市群研究进展与展望[J].地理研究,2011(5)
    [45]洪进,余文涛,郭韬,朱云浩.区域创新系统的AIITD演化模型研究[J].科学学与科学技术管理,2011(12).
    [46]候茂章,朱玉林.湖南高新技术产业集群嵌入全球价值链与升级研究[J].软科学,2012(4).
    [47]胡浩,李子彪,胡宝民.区域创新系统多创新极共生演化动力模型[J].管理科学 学报,2011(10).
    [48]胡明铭.区域创新体系评价及发展模式与政策研究[D].长沙:中南大学,2006(10)
    [49]湖南省长株潭两型办.湖南“两型社会”建设的发展模式[M].长沙:湖南人民出版社,2011.
    [50]湖南省发展计划委员会.湖南工业五十年[M].长沙:湖南人民出版社,2001.
    [51]湖南省各市州统计公报[EB/OL].长沙:湖南统计信息网,2012-05-28.http://www.hntj.gov.cn/tigb/szgb
    [52]湖南省工商业联合会.湖南非公有制经济发展报告[M].长沙:湖南人民出版社,2012.
    [53]湖南省统计局.湖南统计年鉴-2011[M].北京:中国统计出版社,2011.
    [54]湖南省统计局.湖南统计年鉴-2012[M].北京:中国统计出版社,2012.
    [55]湖南省哲学社会科学规划基金办公室.两型社会看湖南[M].长沙:湖南人民出版社,2010.
    [56]胡巍,李景保,王建.长株潭城市群生命线系统安全性评价[J].湖南师范大学自然科学学报,2011(6).
    [57]胡志坚,苏靖.区域创新系统理论的提出与发展[J].中国科技论坛,1999(6).
    [58]黄玮强,庄新田,姚爽.集群创新合作网络的自组织演化机制模型及其仿真研究[J].管理学报,2012(10).
    [59]黄鲁成.关于区域创新系统研究内容的探讨[J].科研管理,2000(2).
    [60]贾俊雪,郭庆旺,赵旭杰.地方政府支出行为的周期性特征及其制度根源[J].管理世界,2012(2)
    [61]蒋昭侠.产业结构问题研究[M].北京:中国经济出版社,2005.[7]王缉慈.创新的空间:企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001.
    [62]姜正国.贯彻落实科学发展观重在思维方式的转变[J].湖南师范大学教育科学学报,2010(7)
    [63]姜启源.数学模型[M].北京:高等教育出版社,1993.
    [64]井然哲.基于自组织协同论的企业集群系统发展机理研究[J].管理工程学报,2007(2).
    [65]康胜.企业集群演化的动力机制——基于向心力与离心力相互作用的分析[J].科技进步与对策,2004(12).
    [66]李谆.产业集群视角下宁波区域创新体系的构建[J].商品储运与养护,2008(3).
    [67]李国武.技术扩散与产业聚集—原发性产业集群形成机制研究[M].上海:格致出版社,上海人民出版社,2009.
    [68]李建军.产业集群技术创新系统的结构与运行方式研究[D].长春理工大学,2004.
    [69]李同明.论区域农业可持续发展的支撑体系[J].经济问题,1999(1)
    [70]李振国,张思光.区域创新系统:秩序及其变迁[J].管理评论,2011(12).
    [71]李祖辉,李琳.湖南3+5城市群创新能力差异分析及创新模式选择[J].科技管理研究,2009(10)
    [72]梁琦.产业集聚理论[M].北京:商务印书馆,2004.
    [73]廖志明.高新技术产业集群模式的实证研究——以长株潭城市群为例[J].经济地理,2007(4).
    [74]林振山.种群动力学[M].北京:科学出版社,2006.
    [75]刘斌.产业集聚竞争优势的经济分析[M].北京:中国发展出版社,2004.
    [76]刘承平.数学建模方法[M1.北京:高等教育出版社,2002.
    [77]刘锦英.产业集群创新系统的构成及运行机制分析[J].商丘师范学院学报,2008(4).
    [78]刘巨钦.企业集群成长机理与竞争优势培育[M1.北京:中国经济出版社,2007.
    [79]刘书艺,孙锐.产业集群技术创新扩散系统的复杂性研究[J].科技管理研究,2011(1).
    [80]刘霄泉,孙铁山,李国平.基于局部空间统计的产业集群空间分析——以北京市制造业集群为例[J].地理科学,2012(5).
    [81]刘友金,郭新.集群式创新形成与演化机理研究[J].中国软科学,2003(2).
    [82]刘志峰,王娜.产业集群创新系统的构成、运行及优化研究[J].科技管理研究,2010(7)
    [83]卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
    [84]柳卸林.区域创新体系成立的条件和建设的关键因素[J]中国科技论坛,2003(1)
    [85]罗若愚,邹玲.区域经济发展中区域合作治理的形成及影响因素分析[J].经济问题探索,2012(1).
    [86]马建会.产业集群成长机理研究[D].广州:暨南大学,2004.
    [87]马世领.影响中国经济改革的十大思想者[M].北京:当代中国出版社,2010.
    [88]马永红,王展昭.产业集群对区域创新系统的作用路径分析[J].经济问题探索,2011(6).
    [89]吴友军.集群学习与产业集群创新[J].科技管理研究,2010(8).
    [90]马占新.广义数据包络分析方法[M].北京:科学出版社,2012.
    [91]马中东,张东辉.产业集群与网络化创新服务体系互动机理研究[J].理论学 刊,2009(4)
    [92]孟庆敏,梅强.科技服务业在区域创新系统中的功能定位与运行机理研究[J].科技管理研究,2010(8).
    [93]牛盼强,谢富纪.区域创新系统博弈分析研究综述[J].科技管理研究,2009(5).
    [94]彭宇文.产业集群创新动力机制研究评述[J].经济学动态,2012(7).
    [95]卿松.产业集群对闽淅经济影响的比较分析[J].商业时代,2012(9).
    [96]区域规划全国遍地开花一年13规划相继上升为国家战略[EB/OL]. 2010-07-29.http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20100729/1605091 5.html.
    [97]曲忠一,朴恩哲.基于产业集群的区域创新系统建设——以哈尔滨为例[J].北方经贸,2012(5).
    [98]任胜刚,关涛.区域创新系统内涵、研究框架探讨[J].软科学,2006(4).
    [99]邵云飞,谭劲松.区域技术创新能力形成机理探析[J].管理科学学报,2006(8).
    [100]史锦凤,马力.基于产业集群的区域创新体系研究[J].济南大学学报,2005(6).
    [101]宋之杰,金婷.基于产业集群的河北区域创新系统建设思路探析[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2010(1).
    [102]孙冰.企业技术创新动力研究[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2003.
    [103]孙启蒙.我国家电企业技术创新动力机制研究[D].北京:北京交通大学,2010.
    [104]孙锐,姚苏秦,刘闲月.集群式创新网络中企业创新行为的演化博弈分析[J].科技进步与对策,2012(23).
    [105]孙智君,马晓东.创新、技术扩散与产业集群创新发展—一个模型的提出与分析[J].贵州社会科学,2012(1).
    [106]孙志伟.基于产业集群的内蒙古区域创新系统建设思路[J].企业经济,2008(9).
    [107]唐承丽,唐凯,周国华,周文丝.论长株潭城市群开发区的整合发展[J].经济地理,2012(3).
    [108]汪斌,侯茂章.地方产业集群国际化发展与区域创新体系的关联研究—基于生命周期和全球价值链的视角[J].财贸经济,2007(3).
    [109]王贵生.区域创新体系与区域经济的互动发展[J].重庆商学院学报,2002(4).
    [110]王辑慈.产业集群和工业园区发展中的企业邻近与集聚辨析[J].中国软科学,2005(12).
    [111]王缉慈.创新的空间:企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001.
    [112]王缉慈,童昕.简论我国地方企业集群的研究意义[J].经济地理,2001(5).
    [113]王静华.产业集群创新能力评价指标体系的构建[J].统计与决策,2011(19).
    [114]王雷.苏浙沪典型产业集群创新模式比较研究——基于全球价值链的视[J].科技进步与对策,2012(24).
    [115]王莉静.基于自组织理论的区域创新系统演进研究[J].科学学与科学技术管理,2010(8).
    [116]王俊.当今中国区域经济发展战略思路解读[J].福建行政学院学报,2011(2)
    [117]王珺,岳芳敏.技术服务组织与集群企业技术创新能力的形成[J].管理世界,2009(6).
    [118]王祥兵,严广乐,杨卫忠.区域创新系统动态演化的博弈机制研究[J].科研管理,2012(11).
    [119]王兴元.名牌生态系统分析理论及管理策略研究—基于生态学视角的探索[M].北京:经济科学出版社,2007.
    [120]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理·新管理,2003(6).
    [121]魏江,申军.产业集群学习模式和演进路径研究[J].研究与发展管理,2003(2).
    [122]魏江.基于学习代理人的产业集群学习模式[J].科技进步与对策,2003(1).
    [123]魏江,朱海燕.高技术产业集群创新过程模式演化及发展研究——以杭州软件产业集群为例[J].研究与发展管理,2006(6).
    [124]魏权龄.评价相对有效性的数据包络分析模型:DEA和网络DEA[M]北京:中国人民大学出版社,2012.
    [125]吴慈生,赵曙明.从区位比较优势到区域竞争优势——区域创新系统理论的演化述评及对经济增长方式的思考[J].现代管理科学,2005(9).
    [126]吴先华,郭际.基于产业集群构建区域创新系统的几点思考[J].科技与管理,2006(5).
    [127]星辰在线—长沙晚报.王程机械产业破千亿已无悬念[EB/OL].2010-04-19 http://www.sina.com.cn-
    [128]熊新忠.中医药产业集群式技术创新研究[D].武汉:武汉理工大学,2011.
    [129]熊勇清.集群企业持续竞争力提升的自主创新模式研究[M].北京:经济科学出版社,2008.
    [130]胥丽.江苏产业集群创新网络跨区域重构研究[J].现代管理科学,2012(6).
    [131]许小东.技术创新内驱动力机制模式研究[J].数量经济技术经济研究,2002(3)
    [132]杨冬梅,赵黎明,陈柳钦.基于产业集群的区域创新体系构建[J].科学学与科学技术管理,2005(10).
    [133]阳毅.两型背景下产业集群创新的影响因素及对策分析[J].技术与创新管 理,2012(2).
    [134]张克俊.国家高新区提高自主创新能力建设创新园区研究——基于C-I-H耦合互动框架[D].四川:西南财政大学,2010
    [135]张培刚.农业与工业化(中下合卷):农业国工业化问题再论[M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
    [136]张卫枚.长株潭城市群科技人才共享体系构建[J].对外经贸,2012(9).
    [137]张颐佳等.全省文化创意产业七年年均增幅达20%[N].三湘都市报,2013-1-19(4).
    [138]张萍和他的长株潭梦想[EB/OL]. http://bbs.rednet.cn/thread-10590088-1-1.html.
    [139]赵进.产业集群生态系统的协同演化机理研究[D].北京:北京交通大学,2011.
    [140]钟荣丙.战略性新兴产业协同创新的组织模式研究[J].改革与战略,2013(2).
    [141]中共湖南省委宣传部.科学发展观在湖南的实践50例[M].长沙:湖南人民出版社,2011.
    [142]周旻.基于演化博弈的产业集群合作创新研究[J].科技管理研究,2012(15).
    [143]朱晓霞,李海超,李柏洲.区域创新系统中中小企业创新服务体系失效问题研究[J].现代管理科学,2008(11)
    [144]邹婧玮,陈晶.区域创新系统中科技中介作用机制及实证研究——以安徽省与上海市为例[J].科学学研究,2006(S1).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700