政治还是民生？—伪政权黄河堵口研究（1938-1945）
|
摘要
1938年的黄河大决口是抗日战争时期的一件大事,不仅使中日两军形成了长期隔河对峙的局面,而且使豫皖苏三省44县的广大地区遭受黄水肆虐长达9年。决口事件发生后,不仅国民政府方面积极筹划新的河防事务,日伪方面也对治河问题进行了旷日持久的讨论与筹划。整个抗战时期,由于侵华日军内部派系间的利益争夺,伪政权的一体化进程始终未能完成,因此在治河问题上,以北京、南京为中心的南北伪政权,在治河上不仅矛盾错综、纷争不断,而且表现出施策上的极端低效能。
黄河决口伊始,南北伪政权虽已建立,但豫皖苏三省地方伪政权还处于创建阶段。此时,伪政权对决口的应对措施不外发表宣言、提案,开展决口状况调查等。1939年以后,南北伪政权就治河问题开展了漫长的交涉。加上该段时间,华北、华中日军对决口的不同处置策略,伪政权的治河交涉更形艰难。1940年初,伪临时、维新两政府在北京展开会商,并达成筹设治河机关、实施堵口的共识。但汪伪组府运动,又使两伪政权对几经周折达成的共识失去兴趣。
汪伪国民政府成立后,南北伪政权地位逆转。1940年10月的南京治河会谈,两伪政权就治河机关的组织、经费等项达成协议。但未及该治河机关成立,伪河南省当局就开始大规模修筑新黄堤。大造堵口舆论的伪政权,一时陷入进退两难之地。伪政权不得不加快建立治河机关的进程。然而1941年4月筹堵黄河中牟决口委员会(以下简称筹堵委员会)的成立,并没有打破僵局。不仅伪河南省当局修筑新堤的行为仍在继续,汪伪政权方面也加大力度修筑苏皖两省的泛区堤防。同时伪华北政务委员会也开始大规模清丈“河滩荒地”,筹堵委员会一时空有其名。
筹堵委员会的成立,也没有完全消除两伪政权的治河分歧。1942年两伪政权间治河纠纷再起,两伪政府的水利部门间展开了频繁的交锋。而伪河南省当局也组织起高效的筑堤委员会,大规模展筑新黄堤。相比之下,从1941年底开始,筹堵委员会逐步开展的工作,如派遣测量队测勘黄河下游故道堤防、进行堵口所需各种材料的调查等均显得暗淡无光。1945年5月,筹堵委员会被撤销,随着抗日战争的结束,伪政权的治河尝试也成为了历史。
关于黄河决口问题的处置,恰好处于日军的军事进攻、伪政权的政治需要和泛区民生诉求的三者的交叉点上。因此,南北伪政权在围绕堵口问题,从艰难达成堵口协议,到成立联合堵口机关,再到新黄堤的修筑和堵口机关的撤销,治河纷争一直不绝。表面上看,不论是为了满足日军西侵的军事进攻的需要,还是宣扬伪政权仁政的政治需求和维持泛区灾民的生存,南北伪政权均需毫无疑问的进行堵口工作。但在实际上,军事、政治、民生并没有形成平衡的三足鼎立局面,伪政权间的治河纠纷多出于政治目的,而筹堵实践又多基于军事考量,泛区灾民的民生成为点缀。对伪政权在治河问题的研究,对深入剖析日伪关系,揭露伪政权的傀儡本质及其统治特点具有重大价值。
The Yellow River burst event of1938is a great event during the period of the Anti-Japanese War. This event not only formed the long-term confrontation between the Chinese army and the Japanese invasion army which were separated by the river, but also made44counties of the Yu-Wan-Su provinces suffered the Yellow River flood for nine years. After the incident, not only the national government decided to construct the new Yellow River defense, but also the Japan and the Puppet Governments discussed on this matter for a long time. During the Anti-Japanese War, because of the competing interests in the internal Japanese invasion army, the puppet regimes were unable to complete the integration process. The north puppet regime with Beijing as the center and the south puppet regime with Nanjing as the center contradicted with each other on the river training issue and both showed extreme inefficiency.
At the beginning of the Yellow River burst, although the puppet regimes had been established, the local puppet regime of Yu-Wan-Su provinces was still in the creation phase. At this point, the puppet regimes issued declarations, submited proposals and carried out the investigation into breaches as the response measures. After1939, the north and south puppet regimes conducted lengthy negotiations on the river training issue. During this period, the different strategies to the crevasse between the Japanese army in Northern China and Central China made the negotiation even more difficult. In the early1940, the puppet interim government and the puppet reforming government held the River Control talks in Beijing, and they reached an agreement that was to establish the river controlling organization and to carry out the dyke enclosure. But the movement which was carried out by Wang's government made the two puppet regimes lost interest to the agreement which had been reached after many setbacks.
After Wang's puppet government being set, the two puppet regimes' status were reversed radically. On the river training talks held in Nanjing in October1940, the two puppet regimes came to an agreement on the river controlling authority's organization and funds. But before the establishment of river authority, the Henan local puppet government had started to build the new Yellow River dike in large-scale. In that case, the puppet regimes had to accelerate the speed to set up the river controlling authority. But the establishment of Yellow River Zhongmou blocking Committee in April1941did not break the deadlock. Not only the Henan local puppet government still built the new dike, but also the Wang's puppet government began to patch the damaged dike in Su-Wan provinces which was destroyed by the flood. At the same time, the puppet North China Political Affairs Committee also began to measure the land which had been a river before. The committee was unworthy of its name.
The found of the committee couldn't eliminate the two puppet regimes'different opinions neither. The dispute between the two puppet regimes broke out again in1942. The water conservancy departments of the two puppet regimes clashed frequently over the matter. The Henan local puppet government also organized effective embanking committee and built the new dike extensively. In contrast, the work carried out by the blocking committee from the end of1941, such as sending the survey team to measure the downstream levee of the Yellow River, investigating various materials which were needed in the enclosure project, was eclipsed. In May1945, the blocking committee was revoked. With the end of the Anti-Japanese War, the river control attempt by puppet regimes became the history too.
The disposal of the Yellow River crevasse matter, is just in the intersection where the Japanese military attack, puppet regimes'political needs, and the victims'livelihood combined together. Therefore, on the problems of blocking crevasse, from reachig the closure agreement, setting up the joint closure authority', constructing the new Yellow River dike, to revocating the blocking committee, the disputes were never disappeared. On the surface, whether to meet the needs of the Japanese military, to fit the publicity of preaching the puppet regimes'kindness, or to relief victims who suffered the flood damage, the north and south puppet regimes were required to carry out the closure work unquestionably. But in reality, the military, the politics and the people's livelihood did not form the balanced situation, because the disputes between the two puppet regimes were mainly for political purposes, the blocking plans and practices were based on military considerations, and the victims's livelihood could only became an ornament. The study on the puppet regimes'river training is useful to the further analysis of the relations between the Japan and puppet regimes, and it also has an important value on exposing the ruler's characteristics and the nature of the puppet regimes.
黄河决口伊始,南北伪政权虽已建立,但豫皖苏三省地方伪政权还处于创建阶段。此时,伪政权对决口的应对措施不外发表宣言、提案,开展决口状况调查等。1939年以后,南北伪政权就治河问题开展了漫长的交涉。加上该段时间,华北、华中日军对决口的不同处置策略,伪政权的治河交涉更形艰难。1940年初,伪临时、维新两政府在北京展开会商,并达成筹设治河机关、实施堵口的共识。但汪伪组府运动,又使两伪政权对几经周折达成的共识失去兴趣。
汪伪国民政府成立后,南北伪政权地位逆转。1940年10月的南京治河会谈,两伪政权就治河机关的组织、经费等项达成协议。但未及该治河机关成立,伪河南省当局就开始大规模修筑新黄堤。大造堵口舆论的伪政权,一时陷入进退两难之地。伪政权不得不加快建立治河机关的进程。然而1941年4月筹堵黄河中牟决口委员会(以下简称筹堵委员会)的成立,并没有打破僵局。不仅伪河南省当局修筑新堤的行为仍在继续,汪伪政权方面也加大力度修筑苏皖两省的泛区堤防。同时伪华北政务委员会也开始大规模清丈“河滩荒地”,筹堵委员会一时空有其名。
筹堵委员会的成立,也没有完全消除两伪政权的治河分歧。1942年两伪政权间治河纠纷再起,两伪政府的水利部门间展开了频繁的交锋。而伪河南省当局也组织起高效的筑堤委员会,大规模展筑新黄堤。相比之下,从1941年底开始,筹堵委员会逐步开展的工作,如派遣测量队测勘黄河下游故道堤防、进行堵口所需各种材料的调查等均显得暗淡无光。1945年5月,筹堵委员会被撤销,随着抗日战争的结束,伪政权的治河尝试也成为了历史。
关于黄河决口问题的处置,恰好处于日军的军事进攻、伪政权的政治需要和泛区民生诉求的三者的交叉点上。因此,南北伪政权在围绕堵口问题,从艰难达成堵口协议,到成立联合堵口机关,再到新黄堤的修筑和堵口机关的撤销,治河纷争一直不绝。表面上看,不论是为了满足日军西侵的军事进攻的需要,还是宣扬伪政权仁政的政治需求和维持泛区灾民的生存,南北伪政权均需毫无疑问的进行堵口工作。但在实际上,军事、政治、民生并没有形成平衡的三足鼎立局面,伪政权间的治河纠纷多出于政治目的,而筹堵实践又多基于军事考量,泛区灾民的民生成为点缀。对伪政权在治河问题的研究,对深入剖析日伪关系,揭露伪政权的傀儡本质及其统治特点具有重大价值。
The Yellow River burst event of1938is a great event during the period of the Anti-Japanese War. This event not only formed the long-term confrontation between the Chinese army and the Japanese invasion army which were separated by the river, but also made44counties of the Yu-Wan-Su provinces suffered the Yellow River flood for nine years. After the incident, not only the national government decided to construct the new Yellow River defense, but also the Japan and the Puppet Governments discussed on this matter for a long time. During the Anti-Japanese War, because of the competing interests in the internal Japanese invasion army, the puppet regimes were unable to complete the integration process. The north puppet regime with Beijing as the center and the south puppet regime with Nanjing as the center contradicted with each other on the river training issue and both showed extreme inefficiency.
At the beginning of the Yellow River burst, although the puppet regimes had been established, the local puppet regime of Yu-Wan-Su provinces was still in the creation phase. At this point, the puppet regimes issued declarations, submited proposals and carried out the investigation into breaches as the response measures. After1939, the north and south puppet regimes conducted lengthy negotiations on the river training issue. During this period, the different strategies to the crevasse between the Japanese army in Northern China and Central China made the negotiation even more difficult. In the early1940, the puppet interim government and the puppet reforming government held the River Control talks in Beijing, and they reached an agreement that was to establish the river controlling organization and to carry out the dyke enclosure. But the movement which was carried out by Wang's government made the two puppet regimes lost interest to the agreement which had been reached after many setbacks.
After Wang's puppet government being set, the two puppet regimes' status were reversed radically. On the river training talks held in Nanjing in October1940, the two puppet regimes came to an agreement on the river controlling authority's organization and funds. But before the establishment of river authority, the Henan local puppet government had started to build the new Yellow River dike in large-scale. In that case, the puppet regimes had to accelerate the speed to set up the river controlling authority. But the establishment of Yellow River Zhongmou blocking Committee in April1941did not break the deadlock. Not only the Henan local puppet government still built the new dike, but also the Wang's puppet government began to patch the damaged dike in Su-Wan provinces which was destroyed by the flood. At the same time, the puppet North China Political Affairs Committee also began to measure the land which had been a river before. The committee was unworthy of its name.
The found of the committee couldn't eliminate the two puppet regimes'different opinions neither. The dispute between the two puppet regimes broke out again in1942. The water conservancy departments of the two puppet regimes clashed frequently over the matter. The Henan local puppet government also organized effective embanking committee and built the new dike extensively. In contrast, the work carried out by the blocking committee from the end of1941, such as sending the survey team to measure the downstream levee of the Yellow River, investigating various materials which were needed in the enclosure project, was eclipsed. In May1945, the blocking committee was revoked. With the end of the Anti-Japanese War, the river control attempt by puppet regimes became the history too.
The disposal of the Yellow River crevasse matter, is just in the intersection where the Japanese military attack, puppet regimes'political needs, and the victims'livelihood combined together. Therefore, on the problems of blocking crevasse, from reachig the closure agreement, setting up the joint closure authority', constructing the new Yellow River dike, to revocating the blocking committee, the disputes were never disappeared. On the surface, whether to meet the needs of the Japanese military, to fit the publicity of preaching the puppet regimes'kindness, or to relief victims who suffered the flood damage, the north and south puppet regimes were required to carry out the closure work unquestionably. But in reality, the military, the politics and the people's livelihood did not form the balanced situation, because the disputes between the two puppet regimes were mainly for political purposes, the blocking plans and practices were based on military considerations, and the victims's livelihood could only became an ornament. The study on the puppet regimes'river training is useful to the further analysis of the relations between the Japan and puppet regimes, and it also has an important value on exposing the ruler's characteristics and the nature of the puppet regimes.
引文
①武克全：《抗日战争大事典》,学林出版社2005年版,第188页。
②《黄河堵口与苏北防灾》,《水利委员会从刊》,1941年第5辑,第11、12页。
③《黄河决口暂难堵塞,疏浚苏北入海通道》,《申报》(上海版)1939年2月8日。
④《黄河上游各缺口叮请急速堵塞》,《申报》(上海版)1939年3月27日。
①《经济部关于1940年上半年工作报告》,1940年6月,中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编》第五辑,第二编,政治(五),江苏古籍出版社1997年版,第217页。
①岑仲勉：《黄河变迁史》,中华书局2004年版,编后记第1页。
①《豫境黄河堤被敌炸毁经过》,《申报》(汉口版),1938年6月14日。
②《临时政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第51-52页,总第1083-1084页。
③《临时政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第51-52页,总第1083-1084页。
④《维新政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第52-53页,总第1084-1085页。
⑤《江朝宗关于黄河溃决筹款赈济提案》,中国第二历史档案馆藏,2014——224——0006(全宗号——案卷号——页码,下同)
①李新、韩信夫、姜克夫：《中华民国大事记》第四册,文史出版社1997年版,第301页。
②《中华民国临时政府赈济部公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0005。
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0024-0032。
①《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0063。
②《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0064。
③《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0065。
④《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0063。
⑤邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第28页。
①《黄水泛滥,扶沟决口数十丈》,《申报》(汉口版),1938年7月8日。
②《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,21015730023,0024。
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0035。
④《开封东郊被黄水淹没》,《申报》(汉口版),1938年7月16日。
⑤《屈映光代电：电告豫东各县因连日大雨黄水泛滥情形及各地被灾状况》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——135770060。
⑥《屈映光代电：为黄水泛滥及各地被灾情形电》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——13577——0042。
⑦《屈映光代电：电告豫东各县因连日大雨黄水泛滥情形及各地被灾状况》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——13577——0051。
①邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第27页。
②安徽省地方志编纂委员会编、邹开义选编：《安徽人事记资料》(下),安徽人民出版社,1986年3月版,第99页。
③蔡德金：《历史的怪胎——汪伪固民政府始末》,团结出版社2008年版,第16页。
①《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,2——9284——0003。
①《黄水继续泛滥,洪流分两支入开封中牟》,《申报》(汉口版)1938年7月17日。
②《尉氏县城被水包围,黄水趋入皖境,茨河淝河均已暴涨》《申报》(汉口版)1938年7月26日。
③《黄水连日续涨,主流分入中牟开封县境,入皖水头已直趋正阳关》,《申报》(汉口版)1938年7月31日。
④《救济皖北水灾难民》,《大公报》1939年2月15日。
⑤秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第391页。
⑥秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第381页。
⑦水利部治淮委员会：《淮河流域简史》,水利水电出版社1990年版,第311页。
①《黄淮河流,江苏九县将陆沉》,《大公报》,1939年1月13日。
②《苏北黄灾惨重,同乡会迫切呼吁》,《申报》(上海版)1939年1月21日。
③《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,2——9284——0003。
①《江苏省长陈泽民致王克敏函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014227——0004-0005。
②《安徽省长倪道娘呈请设法修堵黄河溃决圩岸》,中国第二历史档案馆,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,21015750077。注：此处时间与历史不符：郭贵儒、张同乐、封汉章著的《华北伪政权史稿》(社科文出版社2007年版)第585页载：伪联合委员会第三次会议于1938年12月22日在北平召开,而该档案所载,倪道娘呈文所署日期为1939年1月6日,伪维新政府行政院收文日期为1月9日,递交内政部核议日期为1月12日。
③沈溶源《呈请急筹堵塞黄河决口,以救东南亿万生灵书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》2101——575——0030-0032。
①《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101575——0038。
②《安徽省长倪道烺代电》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014——227——0016。
③《行政院一月十二日致内政部函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0082。
④《维新政府行政院公函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2041——227——0030。
⑤《盐泽长官提议》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0009、0010。
①《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0029。
②《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0030。
③《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0030。
①《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0023。
②《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0025。决口“宽二里有余”显然是夸大丁的说法,不符合当时决口状况。
③《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0024。
①《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄淮不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—878——0010-0011。
②《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄淮不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780011。
③《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄河不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—878——0010。
④《建设总署对于河南商民代表宋海亭等治河三策意见书及赈务委员会治河说帖之意见》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227——0067。
①《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008。
②《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008。
③《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008-0009。
④邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第53页。
⑤《安徽省政府呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关黄河中牟决口案》,21015740029。
⑥《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0024。
①《奉派视察黄河三刘寨堵口工程报告》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227——0099-0100。关于日伪堵塞赵口口门的起始时间,该卷档案及377—878,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》等均显示堵口开始于1939年2月13日,至3月28日伪建设总署派杨金鑰、沈念桥等四人前往视察之时仍在进行,另据2101——573——0011《维新政府行政院有关河南商民等请堵黄河中牟决口建议与说帖》载,赵口堵口于“六月十一日完成,共支经费约七十万元”。但《民国黄河大事记》(黄河水利委员会2004年版)第136页、刘照渊《河南水利大事记》197页所载：1939年3月初动工,14日竣工。
②《黄委会代电二十八年三月十五日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——30410026-0027。
③《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛处置对策及实施办法》中国第二历史档案馆藏,2(2)——27160054。
④《行政院一月十二日致内政部函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0082。
①《关十处理黄河决溃口意见》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口口案》,2101——574——0021。
①《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛处置对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,2(2)——27160056。
②《黄委会呈经济部代电二十八年六月二十九日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事T程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——3041——0067。
③《江苏政府陈省长快邮代电》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0106。
④《维新政府行政院长梁致临时政府委员长王函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227-0106。
①《苏省吁汛堵黄河中牟决口以救苏皖案牍》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0087。
②《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574——0032。
③《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740080-0081。
④《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0080。
⑤《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0081。
①《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008-0009。
②《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740092。
③《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740090。
④《内政部呈行政院文二十八年五月十三日》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0037。
①《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574———0031。
②《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574——0032。
③《江苏省长陈则民说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0046。
④《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0023。
⑤《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0024。
⑥《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0025。
①《为提议黄河重归故道及筹堵决口以弥苏皖巨灾请公决案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》2101——575——0002。
②《内政部呈行政院文二十八年七月八日》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0053。
③《为提议黄河重归故道及筹堵决口以弥苏皖巨灾请公决案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0002。
①《增水期内调查淮河实况之计划》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治理黄河意见及流量灾害调查和堤防经费等有关文件》,2020——239——0287-0291
②《经济部快邮代电二十八年七月二十八日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——3041——0076。
③《水利总局督办呈请实施堵塞黄河决口办法》,中国第二历史档案馆藏,2106——5220——0002-0003。
④《关于筹堵中牟决口案本会第七次速记录》,2中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,003——3832——0027。
①《水利总局为准江苏省政府呈转建设厅呈黄河中牟决口一案呈行政院长》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0065-0066。
②《水利总局督办杨寿楣呈行政院院长梁文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,2101——575——0009。
③《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0013-1114。
④《对于堵筑河南中牟黄河决口意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0043-0045。
⑤《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0015。
①《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0003。
②《商定筹堵中牟决口实施办法七条应如何筹备进行案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0014。
①《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0012
①《中华民国政府联合委员会公函》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0007。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第418页。
③文斐：《我所知道的伪华北政权》,中国文史出版社2005年版,第17页。
④《水利委员会呈行政院文二十九年六月二十二日》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0050。
⑤《建设总署呈华北政务委员会文二十九年七月二十四日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0023。
①《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0087。
②《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0087。
③《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0088。
①《建设总署呈华北政委会文二十九年十一月二日》,中国第二历史档案馆藏《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,,2005——448——0039。
②《黄河决口与淮河流域之关系》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0041,0042。
③《国民政府水利委员会杨委员长为黄河中牟决口问题发表重要讲话》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0036。
④刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版,第201页。
⑤《黄委会委员长孔祥榕电》,中国第二历史档案馆藏,《黄河水利委员会对于日军阴谋导黄入卫问题研究对策的文书》,2(2)——2717——0095。
⑥《新黄河筑堤工程概略书说明书》,中国第二历史档案馆藏,《河南省公署建设厅所拟“新黄河筑堤工程计划书草案”》,2005(1)——447——0009。
⑦《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,2(1)——8217——0021。
①《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛区处置对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,《黄河水利委员会针对日伪破坏黄河堤工研拟对策及实施办法》,2(2)——2716——0063。
②《苏皖两省反对黄河改道力争中牟堵口请愿团安徽代表刘孝绳江苏代表蔡宝璜等上建设总署殷都办世代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0073。
③《中国国民党凤阳县党部主任委员宋雨农上水委会杨委员长世代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0085。
④《江苏武进县地方公民代表高境清等上水利委员会杨委员长艳代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0083。
①《江苏省建设厅呈请转商迅堵黄河中牟决口文件》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0049。
②《安徽省建设厅呈请转商迅堵黄河中牟决口电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0052。
③《江苏省政府主席高冠吾呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《江苏安徽两省人民呈请迅堵黄河防止灾害》,2003——3833——0003。
④《汪主席和平建国言论集》(续集), 汪伪宣传部编,1942年版,第353页。
⑤《国民政府行政院水利委员会快邮代电 三十年三月三十一日》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0211。
①《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
②《国府公布关于筹堵黄河中牟决口文件》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0023-0024。
③《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
①《江苏高等法院首席检察官刘祖望电呈华北政务委员会》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,20054480132-0135。
②《殷都办复南京苏皖防黄堵口协会效代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377878——0093。
③《殷都办复江淮各县民众代表吴孝候朱荫桐等电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0089。
④殷同《黄河南徙夺淮之危机及中牟堵口之必要》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0028。
①《财务总署呈华北政务委员会文》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0220。
②《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0088。
③《筹堵黄河中牟决口委员会原摺呈》,2中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,005——448——0241。
④《华北政委会训令》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0247。
①陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去、现在和未来》,黄河水利出版社2001年版,第123页。
②《盐泽长官提议》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0010。
③《河北省公署咨内务总署三十年六月十日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0058。
④《山西省公署咨内务总署三十年六月十六日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0048。
⑤《河南省公署咨内务总署三十年七月五日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0063。此处时间该档案记载“清理滩地暂行章程及实施细则,并于二十九年七月十三日,以民行第2319号令,饬各县遵办在案”,该呈文递交日期为七月五日,因此年代当不会有误,即仍为1940年。而邢汉山的《日伪统治河南见闻录》第83页载,该章程由郭垣瑊蕴就任伪河南省公署财政厅长后制定,推其时间在1940年9月14日之后,此前伪财政厅长一职由吕东荃担任。因此,关于具体时间还有待再确定,但1940年内制定该章程当是无误。
⑥邢汉山：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第83页。
①《视察江北运堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第35页。
②《本会三十年四月至六月工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第44页。
③《视察淮堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第36页。
④《视察淮堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第38页。
①《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第42页。
②《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第43页。
③《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第43页。
①《工务处十月份工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口委员会工务处每月工作报告》,488——59—0024。
①《筹堵黄河中牟决口委员会工作大纲》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0332-0338
②《筹堵黄河中牟决口委员会工作大纲》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0336。
③《筹堵黄河中牟决口委员会之成立缘起及工作经过》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0367。
①《汪伪筹堵中牟决口委员会呈为物价飞涨超过预算数将临时购办用款由事业项下动支案》,中国第二历史档案馆藏,2002——1655——0004。
②《筹堵黄河中牟决口委员会之成立缘起及工作经过》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0351。1943年11月,伪华北政务委员会进行改组,将建设总署改称为工务总署。
③刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版,第202页。
④《济南唐省长号电三十年十月二十一日》,2005——448,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,0254。
⑤《水利委员会第四次全体委员会议议案汇录》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第65页。
⑥《呈行政院为各省市长官叮恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第43页。
①《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
②诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第36页。
③诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第36页。
④诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第3538页。
①殷同：《殷督办复书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第38——40页。
②诸青来：《诸委员长再致殷督办书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第40——43页。
③诸青来：《诸委员长再致殷督办书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第40页。
④《筹堵黄河中牟决口委员会技术工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0414。
①诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会从刊》,1942年第9辑,第37页。
②《建设公署电镐》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0046。
③《华北政务委员会训令》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0256。
①《新黄河灾害调查报告书》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0320。
②《水利局签呈》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0387。
③《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,2020——464——0008。
④《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①邢汉山：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第26—27页。
①郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第253页。
②高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
③居之芬：《日本对华北经济的掠夺和统制——华北沦陷区经济资料选编》,北京出版社1995年版,第67贞。
④秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第382页。
⑤秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第391页。
①蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版,第126页。
②高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
③《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0092。
④《维新政府行政院公函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2041——227——0030。
⑤《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第43页。
⑥《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①《水利委员会关于日寇在黄河沿岸活动的情形》,中国第二历史档案馆藏,2(2)——27200025。
②《工商部训令：总字第300号》,《工商公报》1941年,第30期,第10页。
③刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年》,方志出版社2005年版,第202203页。
①《筹堵黄河中牟决口委员会公函》,中国第二历史档案馆藏,《工务总署修筑新黄河堤防卷》,2020——464——0093。
②《建设总署致赈济部公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0024
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤岸被灾情形及有关文件》,2020——238——0033。
①《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0065。
②《奉派视察黄河三刘寨堵口工程报告》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014——227——0099。
③《水利总局督办杨寿楣呈行政院院长梁文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,2101——575——0009。
④卢仰清：《建设冀鲁豫三省黄河以兴大利说》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0033-0042。
⑤《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
⑥《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,2005(1)——1185——0061。
①蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版,第12页。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第169页。
③《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,2005(1)——1185——0153。
④《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
⑤《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,2005(1)——1185——0162。
⑥《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,2005(1)——1185——0061。
①《新黄河筑堤委员会系统表》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0158-0160。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第256页。
③《大经三第四号》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0397。
①《筹堵黄河中牟决口委员会技术工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0414。
②《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①今井武夫：《今井武夫回忆录》,上海译文出版社1978年版,第228页。
②《经济部密函》,中国第二历史档案馆藏,《姜文斌关于建筑黄河东西两堤的代电》,2——9394——0003。
③《对于堵筑河南中牟黄河决口意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0043。
④陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去,现在和未来》,黄河水利出版社2001年版,第81页。
①《华北政务委员会成立二周年纪念感言》,《三六九画报》1942年第10期,第13页。
②日本防卫厅战史室：《华北治安战》(下),天津人民出版社1982年版,第69页。
③《河南通许县河区各村灾民代表李芳科等呈建设总署》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020——240——0137。
④《华北政务委员会建设总署批稿》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020240——0119。
⑤《河南通许县河区各村灾民代表李芳科等呈建设总署》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020——240——0137。
⑥《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,2020——464——0008。
⑦《工务总署修筑新黄河堤防卷》2020——464,0042。
⑧《本会三十年四月至六月工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第42页。
①《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,2(1)——8217——0048-0049。
②张秉辉：《抗战与救济事业》,张研、孙燕京主编《民国史料集刊》第903册,大象出版社2009年版,第153页。
③邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社年1986版,第3334页。
④郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第257页。
⑤《凤阳革命史资料选》(抗日战争时期),中共凤阳县委党史办公室编,1985年版,第200页。
⑥齐心：《郭培基其人其事》《新乡文史资料》第4辑,新乡文史资料委员会1990年编,第221页。
⑦郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第372页。
①马俊亚：《被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》,北京大学出版社2011年版,第55页。
1、《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号238。
2、《江朝宗关于黄河溃决筹款赈济提案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：224。
3、《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：573。
4、《内政部有关黄河水灾急赈案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：12(6),案卷号：13577。
5、《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9284。
6、《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：227。
7、《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：575。
8、《筹堵黄河中牟决口委员会测量队遭轰炸的报告及追悼会》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：2292。
9、《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：377,案卷号：878。
10、《维新政府行政院有关黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：574。
11、《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：3041。
12、《关于拨款修筑修筑豫省黄河各堤及组织河南防汛新堤工振会的函件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9280。
13、《日伪维新政府要求将中牟董庄两处黄河流量逐日电告江苏省建设厅》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：678。
14、《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号： 2101,案卷号：572。
15、《日伪治理黄河意见及流量灾害调查和堤防经费等有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：239。
16、《水利总局督办呈请实施堵塞黄河决口办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2106,案卷号：5220。
17、《黄河中牟堵口卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2003,案卷号：3832。
18、《豫鲁皖三省地方当局关于培修黄河堤工的建议》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8210。
19、《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005,案卷号：448。
20、《黄河水利委员会对于日军阴谋导黄入卫问题研究对策的文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2717。
21、《河南省公署建设厅所拟“新黄河筑堤工程计划书草案”》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：447。
22、《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8217。
23、《黄河水利委员会针对日伪破坏黄河堤工研拟对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2716。
24、《江苏安徽两省人民呈请迅堵黄河防止灾害》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2003,案卷号：3833。
25、《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2018,案卷号：571。
26、《筹堵黄河中牟决口委员会工务处每月工作报告》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：488,案卷号：59。
27、《汪伪筹堵中牟决口委员会呈为物价飞涨超过预算数将临时购办用款由事业项下动支案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2002,案卷号：1655。
28、《建设总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：461。
29、《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：464。
30、《黄河水利委员会驻豫省河防特工处处长陶履敦等被诉案》,中国第二历史档案馆藏, 全宗号：8,案卷号：1727(5)。
31、《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：1185。
32、《黄河水利委员会河南修防处主任陈汝珍被诉案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：8,案卷号：1727(5)。
33、《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：240。
34、《水利委员会报告1939年至1941年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8216。
35、《华北政务委员会有关设立河南省新黄河河防总队改编西陵守卫队的文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005,案卷号：742。
36、《皖北黄泛区查勘报告提要》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：331,案卷号：896。
37、《国民政府黄河水利委员会导淮委员会委员褒扬传记资料》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：34,案卷号：836。
37、《黄河水利委员会1941年度工作报告及有关文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：161,案卷号：426。
38、《水利委员会关于日寇在黄河沿岸活动的情报》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2720。
39、《河南郑州傅臣勋等呈诉黄河水利委员会河南修防处主任王恹先等营私舞弊案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：8,案卷号：1727(4)。
40、《姜文斌关于建筑黄河东西两堤的代电》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9394。
41、《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤岸被灾情形及有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：238。
1、中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第五辑,第二编,政治(五),江苏古籍出版社1997年版。
2、辽宁图书馆等编：《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版。
3、安徽省地方志编纂委员会编：《安徽人事记资料》(下),安徽人民出版社,1986年版。
4、汪伪宣传部编：《汪主席和平建国言论集》(续集),1942年版。
5、罗家伦：《革命文献》第96、97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版。
6、居之芬：《日本对华北经济的掠夺和统制——华北沦陷区经济资料选编》,北京出版社1995年版。
7、中共凤阳县委党史办公室：《凤阳革命史资料选》(抗日战争时期),内刊,1985年版。
8、张研、孙燕京主编：《民国史料集刊》第903册,大象出版社2009年版。
1、《大公报》
2、《工商公报》
3、《国民政府公报》
4、《三六九画报》
5、《申报》(汉口版)
6、《申报》(上海版)
7、《水利委员会丛刊》
1、蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版。
2、岑仲勉：《黄河变迁史》,中华书局2004年版。
3、、陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去、现在和未来》,黄河水利出版社2001年版。
4、郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版。
5、李新、韩信夫、姜克夫：《中华民国大事记》第四册,文史出版社1997年版。
6、刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版。
7、马俊亚：《被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》,北京大学出版社2011年版。
8、渠长根：《功罪千秋：花园口事件研究》,兰州大学出版社2003年版。
9、日本防卫厅战史室：《华北治安战》(下),天津人民出版社1982年版。
10、水利部治淮委员会：《淮河水利简史》,水利水电出版社1990年版。
11、文斐：《我所知道的伪华北政权》,中国文史出版社2005年版。
12、武克全：《抗日战争大事典》,学林出版社2005年版。
13、邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版。
1、赫丽丽：《华北沦陷区道级伪政权研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
2、高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
3、李惠康：《论抗战时期人民的社会心理》,《湘潭师范学院学报》(社会科学版)2005年第1期。
4、李亚玺：《华北沦陷区省级伪政权殖民统治研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
5、骆正林：《抗战时期汪精卫伪政权的舆论传播策略》,《浙江传媒学院学报》,2011年第3期。
6、马义平：《日伪河南省新民会述略》,《华北水利水电学院学报》(社科版),第24卷第6期。
7、潘健：《汪伪政府财政特点分析》,《福建论坛人文社会科学版》,2009年第9期。
3、渠长根、贺艳秋：《论共产党领导下的黄泛区抗战》,《中州学刊》2005年第5期。
9、王冠保：《抗战时期蚌埠伪安徽省政权研究(1938-1945)》,南京师范大学2007年硕士学位论文。
10、张青：《华北沦陷区县级伪政权研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
1、今井武夫：《今井武夫回忆录》,上海译文出版社1978年版。
2、齐心：《郭培基其人其事》《新乡文史资料》第4辑,新乡文史资料委员会1990年版。
②《黄河堵口与苏北防灾》,《水利委员会从刊》,1941年第5辑,第11、12页。
③《黄河决口暂难堵塞,疏浚苏北入海通道》,《申报》(上海版)1939年2月8日。
④《黄河上游各缺口叮请急速堵塞》,《申报》(上海版)1939年3月27日。
①《经济部关于1940年上半年工作报告》,1940年6月,中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编》第五辑,第二编,政治(五),江苏古籍出版社1997年版,第217页。
①岑仲勉：《黄河变迁史》,中华书局2004年版,编后记第1页。
①《豫境黄河堤被敌炸毁经过》,《申报》(汉口版),1938年6月14日。
②《临时政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第51-52页,总第1083-1084页。
③《临时政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第51-52页,总第1083-1084页。
④《维新政府宣言》,《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版,第52-53页,总第1084-1085页。
⑤《江朝宗关于黄河溃决筹款赈济提案》,中国第二历史档案馆藏,2014——224——0006(全宗号——案卷号——页码,下同)
①李新、韩信夫、姜克夫：《中华民国大事记》第四册,文史出版社1997年版,第301页。
②《中华民国临时政府赈济部公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0005。
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0024-0032。
①《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0063。
②《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0064。
③《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0065。
④《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0063。
⑤邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第28页。
①《黄水泛滥,扶沟决口数十丈》,《申报》(汉口版),1938年7月8日。
②《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,21015730023,0024。
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0035。
④《开封东郊被黄水淹没》,《申报》(汉口版),1938年7月16日。
⑤《屈映光代电：电告豫东各县因连日大雨黄水泛滥情形及各地被灾状况》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——135770060。
⑥《屈映光代电：为黄水泛滥及各地被灾情形电》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——13577——0042。
⑦《屈映光代电：电告豫东各县因连日大雨黄水泛滥情形及各地被灾状况》,中国第二历史档案馆藏,《内政部有关黄河水灾急赈案》,12(6)——13577——0051。
①邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第27页。
②安徽省地方志编纂委员会编、邹开义选编：《安徽人事记资料》(下),安徽人民出版社,1986年3月版,第99页。
③蔡德金：《历史的怪胎——汪伪固民政府始末》,团结出版社2008年版,第16页。
①《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,2——9284——0003。
①《黄水继续泛滥,洪流分两支入开封中牟》,《申报》(汉口版)1938年7月17日。
②《尉氏县城被水包围,黄水趋入皖境,茨河淝河均已暴涨》《申报》(汉口版)1938年7月26日。
③《黄水连日续涨,主流分入中牟开封县境,入皖水头已直趋正阳关》,《申报》(汉口版)1938年7月31日。
④《救济皖北水灾难民》,《大公报》1939年2月15日。
⑤秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第391页。
⑥秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第381页。
⑦水利部治淮委员会：《淮河流域简史》,水利水电出版社1990年版,第311页。
①《黄淮河流,江苏九县将陆沉》,《大公报》,1939年1月13日。
②《苏北黄灾惨重,同乡会迫切呼吁》,《申报》(上海版)1939年1月21日。
③《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,2——9284——0003。
①《江苏省长陈泽民致王克敏函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014227——0004-0005。
②《安徽省长倪道娘呈请设法修堵黄河溃决圩岸》,中国第二历史档案馆,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,21015750077。注：此处时间与历史不符：郭贵儒、张同乐、封汉章著的《华北伪政权史稿》(社科文出版社2007年版)第585页载：伪联合委员会第三次会议于1938年12月22日在北平召开,而该档案所载,倪道娘呈文所署日期为1939年1月6日,伪维新政府行政院收文日期为1月9日,递交内政部核议日期为1月12日。
③沈溶源《呈请急筹堵塞黄河决口,以救东南亿万生灵书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》2101——575——0030-0032。
①《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101575——0038。
②《安徽省长倪道烺代电》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014——227——0016。
③《行政院一月十二日致内政部函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0082。
④《维新政府行政院公函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2041——227——0030。
⑤《盐泽长官提议》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0009、0010。
①《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0029。
②《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0030。
③《河南商民代表宋海亭等治河三策意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0030。
①《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0023。
②《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0025。决口“宽二里有余”显然是夸大丁的说法,不符合当时决口状况。
③《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0024。
①《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄淮不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—878——0010-0011。
②《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄淮不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780011。
③《前临时政府行政委员会建设总署技正徐邦荣对于黄河不宜合流呈》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—878——0010。
④《建设总署对于河南商民代表宋海亭等治河三策意见书及赈务委员会治河说帖之意见》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227——0067。
①《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008。
②《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008。
③《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008-0009。
④邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第53页。
⑤《安徽省政府呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关黄河中牟决口案》,21015740029。
⑥《赈务委员会治河说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0024。
①《奉派视察黄河三刘寨堵口工程报告》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227——0099-0100。关于日伪堵塞赵口口门的起始时间,该卷档案及377—878,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》等均显示堵口开始于1939年2月13日,至3月28日伪建设总署派杨金鑰、沈念桥等四人前往视察之时仍在进行,另据2101——573——0011《维新政府行政院有关河南商民等请堵黄河中牟决口建议与说帖》载,赵口堵口于“六月十一日完成,共支经费约七十万元”。但《民国黄河大事记》(黄河水利委员会2004年版)第136页、刘照渊《河南水利大事记》197页所载：1939年3月初动工,14日竣工。
②《黄委会代电二十八年三月十五日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——30410026-0027。
③《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛处置对策及实施办法》中国第二历史档案馆藏,2(2)——27160054。
④《行政院一月十二日致内政部函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0082。
①《关十处理黄河决溃口意见》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口口案》,2101——574——0021。
①《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛处置对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,2(2)——27160056。
②《黄委会呈经济部代电二十八年六月二十九日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事T程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——3041——0067。
③《江苏政府陈省长快邮代电》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0106。
④《维新政府行政院长梁致临时政府委员长王函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014—227-0106。
①《苏省吁汛堵黄河中牟决口以救苏皖案牍》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0087。
②《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574——0032。
③《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740080-0081。
④《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0080。
⑤《临时政府内政部长王揖唐致江苏省长陈则民函》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0081。
①《前临时政府行政委员会建设总署请提政府联合委员会通力合作筹备黄河堵口案》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377—8780008-0009。
②《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740092。
③《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,21015740090。
④《内政部呈行政院文二十八年五月十三日》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0037。
①《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574———0031。
②《安徽省长倪道娘呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101574——0032。
③《江苏省长陈则民说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0046。
④《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0023。
⑤《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0024。
⑥《内政部治黄说帖》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101572——0025。
①《为提议黄河重归故道及筹堵决口以弥苏皖巨灾请公决案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》2101——575——0002。
②《内政部呈行政院文二十八年七月八日》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0053。
③《为提议黄河重归故道及筹堵决口以弥苏皖巨灾请公决案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵塞黄河中牟决口案》,2101——575——0002。
①《增水期内调查淮河实况之计划》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治理黄河意见及流量灾害调查和堤防经费等有关文件》,2020——239——0287-0291
②《经济部快邮代电二十八年七月二十八日》,中国第二历史档案馆藏,《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,2(2)——3041——0076。
③《水利总局督办呈请实施堵塞黄河决口办法》,中国第二历史档案馆藏,2106——5220——0002-0003。
④《关于筹堵中牟决口案本会第七次速记录》,2中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,003——3832——0027。
①《水利总局为准江苏省政府呈转建设厅呈黄河中牟决口一案呈行政院长》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0065-0066。
②《水利总局督办杨寿楣呈行政院院长梁文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,2101——575——0009。
③《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0013-1114。
④《对于堵筑河南中牟黄河决口意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0043-0045。
⑤《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0015。
①《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0003。
②《商定筹堵中牟决口实施办法七条应如何筹备进行案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0014。
①《奉派北上与临时政府建设总署及水利局会商堵塞黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议及说帖》,2101——573——0012
①《中华民国政府联合委员会公函》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0007。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第418页。
③文斐：《我所知道的伪华北政权》,中国文史出版社2005年版,第17页。
④《水利委员会呈行政院文二十九年六月二十二日》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0050。
⑤《建设总署呈华北政务委员会文二十九年七月二十四日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0023。
①《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0087。
②《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0087。
③《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0088。
①《建设总署呈华北政委会文二十九年十一月二日》,中国第二历史档案馆藏《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,,2005——448——0039。
②《黄河决口与淮河流域之关系》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0041,0042。
③《国民政府水利委员会杨委员长为黄河中牟决口问题发表重要讲话》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0036。
④刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版,第201页。
⑤《黄委会委员长孔祥榕电》,中国第二历史档案馆藏,《黄河水利委员会对于日军阴谋导黄入卫问题研究对策的文书》,2(2)——2717——0095。
⑥《新黄河筑堤工程概略书说明书》,中国第二历史档案馆藏,《河南省公署建设厅所拟“新黄河筑堤工程计划书草案”》,2005(1)——447——0009。
⑦《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,2(1)——8217——0021。
①《黄河水利委员会遵拟敌军现对黄泛区处置对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,《黄河水利委员会针对日伪破坏黄河堤工研拟对策及实施办法》,2(2)——2716——0063。
②《苏皖两省反对黄河改道力争中牟堵口请愿团安徽代表刘孝绳江苏代表蔡宝璜等上建设总署殷都办世代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0073。
③《中国国民党凤阳县党部主任委员宋雨农上水委会杨委员长世代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0085。
④《江苏武进县地方公民代表高境清等上水利委员会杨委员长艳代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0083。
①《江苏省建设厅呈请转商迅堵黄河中牟决口文件》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0049。
②《安徽省建设厅呈请转商迅堵黄河中牟决口电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0052。
③《江苏省政府主席高冠吾呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《江苏安徽两省人民呈请迅堵黄河防止灾害》,2003——3833——0003。
④《汪主席和平建国言论集》(续集), 汪伪宣传部编,1942年版,第353页。
⑤《国民政府行政院水利委员会快邮代电 三十年三月三十一日》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0211。
①《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
②《国府公布关于筹堵黄河中牟决口文件》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0023-0024。
③《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
①《江苏高等法院首席检察官刘祖望电呈华北政务委员会》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,20054480132-0135。
②《殷都办复南京苏皖防黄堵口协会效代电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377878——0093。
③《殷都办复江淮各县民众代表吴孝候朱荫桐等电》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0089。
④殷同《黄河南徙夺淮之危机及中牟堵口之必要》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,377——878——0028。
①《财务总署呈华北政务委员会文》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0220。
②《抄呈会商筹设堵塞黄河中牟决口委员会记录》,中国第二历史档案馆藏,《黄河中牟堵口卷》,2003——3832——0088。
③《筹堵黄河中牟决口委员会原摺呈》,2中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,005——448——0241。
④《华北政委会训令》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0247。
①陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去、现在和未来》,黄河水利出版社2001年版,第123页。
②《盐泽长官提议》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0010。
③《河北省公署咨内务总署三十年六月十日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0058。
④《山西省公署咨内务总署三十年六月十六日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0048。
⑤《河南省公署咨内务总署三十年七月五日》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,2018——571——0063。此处时间该档案记载“清理滩地暂行章程及实施细则,并于二十九年七月十三日,以民行第2319号令,饬各县遵办在案”,该呈文递交日期为七月五日,因此年代当不会有误,即仍为1940年。而邢汉山的《日伪统治河南见闻录》第83页载,该章程由郭垣瑊蕴就任伪河南省公署财政厅长后制定,推其时间在1940年9月14日之后,此前伪财政厅长一职由吕东荃担任。因此,关于具体时间还有待再确定,但1940年内制定该章程当是无误。
⑥邢汉山：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第83页。
①《视察江北运堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第35页。
②《本会三十年四月至六月工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第44页。
③《视察淮堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第36页。
④《视察淮堤工程》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第38页。
①《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第42页。
②《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第43页。
③《四月份工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第43页。
①《工务处十月份工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《筹堵黄河中牟决口委员会工务处每月工作报告》,488——59—0024。
①《筹堵黄河中牟决口委员会工作大纲》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0332-0338
②《筹堵黄河中牟决口委员会工作大纲》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0336。
③《筹堵黄河中牟决口委员会之成立缘起及工作经过》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0367。
①《汪伪筹堵中牟决口委员会呈为物价飞涨超过预算数将临时购办用款由事业项下动支案》,中国第二历史档案馆藏,2002——1655——0004。
②《筹堵黄河中牟决口委员会之成立缘起及工作经过》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0351。1943年11月,伪华北政务委员会进行改组,将建设总署改称为工务总署。
③刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版,第202页。
④《济南唐省长号电三十年十月二十一日》,2005——448,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,0254。
⑤《水利委员会第四次全体委员会议议案汇录》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第65页。
⑥《呈行政院为各省市长官叮恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第43页。
①《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
②诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第36页。
③诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第36页。
④诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第3538页。
①殷同：《殷督办复书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第38——40页。
②诸青来：《诸委员长再致殷督办书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第40——43页。
③诸青来：《诸委员长再致殷督办书》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第40页。
④《筹堵黄河中牟决口委员会技术工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0414。
①诸青来：《致华北建设总署殷督办论黄河不宜分流书》,《水利委员会从刊》,1942年第9辑,第37页。
②《建设公署电镐》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0046。
③《华北政务委员会训令》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0256。
①《新黄河灾害调查报告书》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0320。
②《水利局签呈》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0387。
③《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,2020——464——0008。
④《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①邢汉山：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版,第26—27页。
①郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第253页。
②高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
③居之芬：《日本对华北经济的掠夺和统制——华北沦陷区经济资料选编》,北京出版社1995年版,第67贞。
④秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第382页。
⑤秦孝仪：《革命文献》第97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版,第391页。
①蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版,第126页。
②高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
③《内政部呈行政院文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关堵黄河中牟决口案》,2101——574——0092。
④《维新政府行政院公函》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2041——227——0030。
⑤《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第43页。
⑥《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①《水利委员会关于日寇在黄河沿岸活动的情形》,中国第二历史档案馆藏,2(2)——27200025。
②《工商部训令：总字第300号》,《工商公报》1941年,第30期,第10页。
③刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年》,方志出版社2005年版,第202203页。
①《筹堵黄河中牟决口委员会公函》,中国第二历史档案馆藏,《工务总署修筑新黄河堤防卷》,2020——464——0093。
②《建设总署致赈济部公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020——238——0024
③《柳井三郎报告书》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤岸被灾情形及有关文件》,2020——238——0033。
①《河南省公署公函》,中国第二历史档案馆藏,《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,2020238——0065。
②《奉派视察黄河三刘寨堵口工程报告》,中国第二历史档案馆藏,《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,2014——227——0099。
③《水利总局督办杨寿楣呈行政院院长梁文》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,2101——575——0009。
④卢仰清：《建设冀鲁豫三省黄河以兴大利说》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,2101——573——0033-0042。
⑤《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
⑥《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,2005(1)——1185——0061。
①蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版,第12页。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第169页。
③《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,2005(1)——1185——0153。
④《筹堵黄河中牟委员会暂行条例》,《国民政府公报》1941年第160期。
⑤《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,2005(1)——1185——0162。
⑥《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,2005(1)——1185——0061。
①《新黄河筑堤委员会系统表》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0158-0160。
②郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第256页。
③《大经三第四号》,中国第二历史档案馆藏,《建设总署修筑新黄河堤防卷》,2020——461——0397。
①《筹堵黄河中牟决口委员会技术工作报告》,中国第二历史档案馆藏,《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,2005——448——0414。
②《呈行政院为各省市长官吁恳拨款治水应请速定大计防患未然由》,《水利委员会丛刊》,1942年第9辑,第44页。
①今井武夫：《今井武夫回忆录》,上海译文出版社1978年版,第228页。
②《经济部密函》,中国第二历史档案馆藏,《姜文斌关于建筑黄河东西两堤的代电》,2——9394——0003。
③《对于堵筑河南中牟黄河决口意见书》,中国第二历史档案馆藏,《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,2101——572——0043。
④陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去,现在和未来》,黄河水利出版社2001年版,第81页。
①《华北政务委员会成立二周年纪念感言》,《三六九画报》1942年第10期,第13页。
②日本防卫厅战史室：《华北治安战》(下),天津人民出版社1982年版,第69页。
③《河南通许县河区各村灾民代表李芳科等呈建设总署》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020——240——0137。
④《华北政务委员会建设总署批稿》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020240——0119。
⑤《河南通许县河区各村灾民代表李芳科等呈建设总署》,中国第二历史档案馆藏,《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,2020——240——0137。
⑥《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,2020——464——0008。
⑦《工务总署修筑新黄河堤防卷》2020——464,0042。
⑧《本会三十年四月至六月工作报告》,《水利委员会丛刊》,1941年第5辑,第42页。
①《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,2(1)——8217——0048-0049。
②张秉辉：《抗战与救济事业》,张研、孙燕京主编《民国史料集刊》第903册,大象出版社2009年版,第153页。
③邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社年1986版,第3334页。
④郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第257页。
⑤《凤阳革命史资料选》(抗日战争时期),中共凤阳县委党史办公室编,1985年版,第200页。
⑥齐心：《郭培基其人其事》《新乡文史资料》第4辑,新乡文史资料委员会1990年编,第221页。
⑦郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版,第372页。
①马俊亚：《被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》,北京大学出版社2011年版,第55页。
1、《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤案被灾情形及有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号238。
2、《江朝宗关于黄河溃决筹款赈济提案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：224。
3、《维新政府行政院有关河南商民等请堵塞黄河中牟决口建议与说帖》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：573。
4、《内政部有关黄河水灾急赈案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：12(6),案卷号：13577。
5、《黄河水利委员会代电请拨款加修豫皖苏三省黄水泛滥区域大堤的函件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9284。
6、《河南中牟县黄河决口泛滥成灾筹堵经过》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：227。
7、《维新政府行政院有关苏皖省请堵黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：575。
8、《筹堵黄河中牟决口委员会测量队遭轰炸的报告及追悼会》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：2292。
9、《筹堵黄河中牟决口文件辑要》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：377,案卷号：878。
10、《维新政府行政院有关黄河中牟决口案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2101,案卷号：574。
11、《经济部豫冀鲁三省黄河沿岸有关河防之军事工程及各险工堤坝被挖掘情形的报告》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：3041。
12、《关于拨款修筑修筑豫省黄河各堤及组织河南防汛新堤工振会的函件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9280。
13、《日伪维新政府要求将中牟董庄两处黄河流量逐日电告江苏省建设厅》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2014,案卷号：678。
14、《维新政府行政院有关筹堵黄河中牟缺口实施办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号： 2101,案卷号：572。
15、《日伪治理黄河意见及流量灾害调查和堤防经费等有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：239。
16、《水利总局督办呈请实施堵塞黄河决口办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2106,案卷号：5220。
17、《黄河中牟堵口卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2003,案卷号：3832。
18、《豫鲁皖三省地方当局关于培修黄河堤工的建议》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8210。
19、《华北政务委员会为修堵黄河中牟决口工事及改善治黄建议等有关文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005,案卷号：448。
20、《黄河水利委员会对于日军阴谋导黄入卫问题研究对策的文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2717。
21、《河南省公署建设厅所拟“新黄河筑堤工程计划书草案”》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：447。
22、《水利委员会报告1942年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8217。
23、《黄河水利委员会针对日伪破坏黄河堤工研拟对策及实施办法》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2716。
24、《江苏安徽两省人民呈请迅堵黄河防止灾害》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2003,案卷号：3833。
25、《华北政务委员会内务总署关于利用黄河故道招人垦种问题报告与各省公署来往文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2018,案卷号：571。
26、《筹堵黄河中牟决口委员会工务处每月工作报告》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：488,案卷号：59。
27、《汪伪筹堵中牟决口委员会呈为物价飞涨超过预算数将临时购办用款由事业项下动支案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2002,案卷号：1655。
28、《建设总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：461。
29、《工务总署修筑新黄河堤防卷》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：464。
30、《黄河水利委员会驻豫省河防特工处处长陶履敦等被诉案》,中国第二历史档案馆藏, 全宗号：8,案卷号：1727(5)。
31、《日伪筹堵黄河中牟决口委员会华北河渠建设委员会官吏任免》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005(1),案卷号：1185。
32、《黄河水利委员会河南修防处主任陈汝珍被诉案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：8,案卷号：1727(5)。
33、《日伪治黄意见及黄河堤防工事有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：240。
34、《水利委员会报告1939年至1941年黄河泛滥及防护抢修情形》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(1),案卷号：8216。
35、《华北政务委员会有关设立河南省新黄河河防总队改编西陵守卫队的文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2005,案卷号：742。
36、《皖北黄泛区查勘报告提要》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：331,案卷号：896。
37、《国民政府黄河水利委员会导淮委员会委员褒扬传记资料》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：34,案卷号：836。
37、《黄河水利委员会1941年度工作报告及有关文书》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：161,案卷号：426。
38、《水利委员会关于日寇在黄河沿岸活动的情报》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2(2),案卷号：2720。
39、《河南郑州傅臣勋等呈诉黄河水利委员会河南修防处主任王恹先等营私舞弊案》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：8,案卷号：1727(4)。
40、《姜文斌关于建筑黄河东西两堤的代电》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2,案卷号：9394。
41、《日伪查勘国民党军掘毁黄河堤岸被灾情形及有关文件》,中国第二历史档案馆藏,全宗号：2020,案卷号：238。
1、中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第五辑,第二编,政治(五),江苏古籍出版社1997年版。
2、辽宁图书馆等编：《伪满洲国期刊汇编》第3辑,线装书局2009年版。
3、安徽省地方志编纂委员会编：《安徽人事记资料》(下),安徽人民出版社,1986年版。
4、汪伪宣传部编：《汪主席和平建国言论集》(续集),1942年版。
5、罗家伦：《革命文献》第96、97辑,中国国民党中央委员会党史资料编辑委员会1984年版。
6、居之芬：《日本对华北经济的掠夺和统制——华北沦陷区经济资料选编》,北京出版社1995年版。
7、中共凤阳县委党史办公室：《凤阳革命史资料选》(抗日战争时期),内刊,1985年版。
8、张研、孙燕京主编：《民国史料集刊》第903册,大象出版社2009年版。
1、《大公报》
2、《工商公报》
3、《国民政府公报》
4、《三六九画报》
5、《申报》(汉口版)
6、《申报》(上海版)
7、《水利委员会丛刊》
1、蔡德金：《历史的怪胎——汪伪国民政府始末》,团结出版社2008年版。
2、岑仲勉：《黄河变迁史》,中华书局2004年版。
3、、陈维达、彭绪鼎：《黄河——过去、现在和未来》,黄河水利出版社2001年版。
4、郭贵儒、张同乐、封汉章：《华北伪政权史稿》,社科文出版社2007年版。
5、李新、韩信夫、姜克夫：《中华民国大事记》第四册,文史出版社1997年版。
6、刘照渊：《河南水利大事记(公元前21世纪至1949年)》,方志出版社2005年版。
7、马俊亚：《被牺牲的“局部”：淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》,北京大学出版社2011年版。
8、渠长根：《功罪千秋：花园口事件研究》,兰州大学出版社2003年版。
9、日本防卫厅战史室：《华北治安战》(下),天津人民出版社1982年版。
10、水利部治淮委员会：《淮河水利简史》,水利水电出版社1990年版。
11、文斐：《我所知道的伪华北政权》,中国文史出版社2005年版。
12、武克全：《抗日战争大事典》,学林出版社2005年版。
13、邢汉三：《日伪统治河南见闻录》,河南大学出版社1986年版。
1、赫丽丽：《华北沦陷区道级伪政权研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
2、高丹予、徐晓虹：《南京伪维新政府及其大民会》,《民国档案》2000年第2期。
3、李惠康：《论抗战时期人民的社会心理》,《湘潭师范学院学报》(社会科学版)2005年第1期。
4、李亚玺：《华北沦陷区省级伪政权殖民统治研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
5、骆正林：《抗战时期汪精卫伪政权的舆论传播策略》,《浙江传媒学院学报》,2011年第3期。
6、马义平：《日伪河南省新民会述略》,《华北水利水电学院学报》(社科版),第24卷第6期。
7、潘健：《汪伪政府财政特点分析》,《福建论坛人文社会科学版》,2009年第9期。
3、渠长根、贺艳秋：《论共产党领导下的黄泛区抗战》,《中州学刊》2005年第5期。
9、王冠保：《抗战时期蚌埠伪安徽省政权研究(1938-1945)》,南京师范大学2007年硕士学位论文。
10、张青：《华北沦陷区县级伪政权研究》,河北师范大学2009年硕士学位论文。
1、今井武夫：《今井武夫回忆录》,上海译文出版社1978年版。
2、齐心：《郭培基其人其事》《新乡文史资料》第4辑,新乡文史资料委员会1990年版。