第三方互联网支付经济法规制研究
|
摘要
伴随着电子商务发展而产生的第三方互联网支付行业,近年来取得了突飞猛进的发展,支付宝、财付通等主要第三方支付企业每年都以百分之百以上的速度扩张规模。加上第三方支付行业与民众生活密切相关,其发展进程直接关乎每一个使用者的切身利益,所以从一开始就引起了广泛的关注,吸引了不同领域研究者的目光。
第三方支付由独立的第三方负责运营,提供与银行支付结算系统接口和通道服务、资金转移和网上支付结算服务。第三方支付的作用主要表现为约束和监督支付双方当事人、提高支付和结算效率和保障电子商务稳定、迅速、健康发展。
对第三方支付行业经济法规制存在理论基础和现实基础。就第三方支付行业经济法规制的基本框架来看,包括规制对象、规制主体、规制的主要法律渊源和规制内容。第三方支付行业经济法规制的目标应该定位为对各方利益的保护、义务的设定和责任的追究,实现行业的动态平衡。
第三方支付行业的市场准入制度,其最核心的功能是控制进入市场的参与者的质量,防止不符合要求、不具备素质的市场参与者的进入。同时保证所有的参与者都具有良好的品质,就是保障行业的健康发展。第三方支付市场准入制度市场准入数量上不设上限,确保市场参与主体的多样性；主体准入与营业准入并行；市场准入在控制的同时强调对行业的保护。第三方支付行业市场准入制度存在依据是准确认识并解决第三方支付行业市场准入制度必须要解决的前置性问题。因为第三方支付市场中支付系统存在重大风险,为了避免行业发展不顺导致灾难性后果,必须建立市场准入制度,严格准入标准,让真正有实力的企业进入第三方支付市场。现有第三方支付企业市场准入制度的主要实体法律渊源是《管理办法》第二章“申请与许可”的内容,程序性法律渊源主要是《行政许可法》和《中国人民银行行政许可实施办法》的规定,细节性规定主要是《非金融机构支付服务管理办法实施细则》。第三方支付市场准入制度中存在一些突出性问题：市场准入制度规定抽象,容易导致监管机构滥用裁量权；救济机制不能与行业特色相切合；很多规定因自身问题难以实现制度设计初衷；市场退出机制难以发挥配套功能。完善第三方支付市场准入制度,必须要明确指导原则,坚持利益平衡原则和促进原则要优化相关制度,特别是要完善第三方支付企业资本制度,要求第三方支付企业自身提供保证金或风险准备金；健全与市场准入适度相配套的市场退出机制。
作为新兴行业,第三方支付行业具备了双边市场的基本要素,能够反映出双边市场的基本特性,尤其是第三方支付行业的价格结构非中性和交叉网络外部性。双边市场理论确实能够为我们认识第三方支付平台提供很好的理论指导,让我们对传统的竞争理论和政策进行反思提供有益的启示,特别是在支配性市场地位、掠夺性定价、搭售、串谋垄断等传统垄断行为的认定等方面,需要注意第三方支付市场作为双边市场的特殊性。
第三方支付过程中沉淀资金的产生是由于电子商务交易有其不同于现货交易的自身特点。买家确定购买并付款后,卖家发货、货物运输到买家收货确认的流程需要大量的时间。在这段时间里,货款就滞留在支付平台。此外,许多买家还在账户中存有款项,以备支付时使用。沉淀资金从性质上应定性为负债,主要归属第三方支付机构。这样进行定性的理由是第三方支付机构与商业银行是存款合同关系,作为存款人的第三方支付机构享受利息收入是其法定权利。在目前大部分第三方支付平台都免费或者收取极低费率服务费的环境下,沉淀资金利息收入是第三方支付企业主要的收入来源,确定其享有利息权利,可以为其发展创造有利的经济、政策环境。目前沉淀资金法律风险应对中存在的问题是：备付金银行不独立,难以形成有效监管；信息不透明；责任规定不明。为此,需要建立沉淀资金风险预警机制；监管主体应多样化；同时要完善责任机制。第三方支付交易模式方便了洗钱行为,现行的主要法律规范存在不少的问题,因此需要将第三方支付行业反洗钱纳入整个反洗钱体系,要对第三方支付企业反洗钱义务进行重新定位,同时实现监管措施的动态化调整。第三方支付信用卡套现存在的原因在于：费用低是经济根源；方便快捷；利益互相关联,相关主体不作为；立法滞后。针对第三方支付信用卡套现问题,需要商业银行与第三方支付企业互相配合,共同应对；将第三方支付信用纳入社会信用体系；注意认定程序的完善；强化处罚措施；科学分配相关主体间权利义务。
第三方支付行业消费者权利保护有许多新问题值得研究。第三方支付消费者安全权主要是财产安全权,保护第三方支付消费者安全权,可以为第三方支付行业发展提供法律保障,还可以保护消费者资金安全。在第三方支付消费者安全权保护涉及的特殊问题表现为：第三方支付机构的强制冻结、划拨消费者资金,导致消费者失去对资金的掌控；第三方支付账户登录名及密码被盗导致资金损失的责任承担；第三方支付平台以各种约定推卸责任,没有履行积极的安全保障义务。今后消费者安全权保护的发展方向是：禁止第三方支付企业随意处置消费者资金；强化第三方支付平台的安全保障义务。第三方支付行业消费者个人信息权的具体内容包括信息决定权,信息查询权,信息删除权与信息保密权。今后需要进一步重点关注的问题是：正确定位消费者与第三方支付企业对消费者个人信息处分上的权限,明确第三方支付企业信息保障义务,限制第三方支付平台信息收集的范围,完善民事责任机制。第三方支付行业消费者知情权理论基础是信息不对称。第三方支付行业消费者知情权容易受到侵害,其表现为：变更协议不履行通知义务,消费者无法及时了解服务更新情况；交易过程消费者无法感受和知晓,第三方支付平台未履行风险提示义务；第三方支付企业基本的信息披露义务实践中难以落实。为此需要对第三方支付行业消费者知情权进一步保护,需要完善信息披露,让消费者了解整个交易程序；强制风险告知,提高消费者风险防范意识。第三方支付企业因其提供的服务存在瑕疵,导致消费者受损,消费者也可以依法向第三方支付企业求偿。在第三方支付行业消费者依法求偿权保护中存在的主要问题是：第三方支付企业违法单方解约却拒不赔偿；损害赔偿范围的不当限制；不能掌握证据,举证能力不足,维权困困重重。第三方支付行业消费者求偿权的制度保障为：便利求偿程序；完善实体性规范。第三方支付服务中消费者的自主选择权主要表现为服务提供者的选择,服务内容的选择。现实中第三方支付服务消费者自主选择权往往会受到种种限制,具体表现为：消费者不能自主决定服务提供者,服务的内容消费者没有选择权,服务的好坏消费者难以进行比较、鉴别和评价。针对第三方支付行业消费者自主选择权的特殊保护规则为：多样化发展,动态化监管,为消费者自主选择创造前提条件；完善技术标准,提供消费者选择的指标；规范第三方支付平台的后合同义务。
The third-party Internet payment industry associated with the development of e-commerce has developed rapidly in recent years; Alipay, Tenpay and other principal third-party enterprises scale up every year at the speed more than one hundred percent. Besides, third-party payment industry is closely related to people's lives, its development process has direct bearing on the vital interests of every user. It has arouse wide public concern from the start, drawing attention of researchers in different fields.
Third-party payment is operated by independent third parties who provide the interface and channel services with bank payment and settlement system, transfer of funds and online payment and settlement services. The main functions of third-party payment are restraining and supervising the parties to the payment, increasing the efficiency of payment and settlement, and safeguarding the stable, rapid and healthy development of e-commerce. In Section3Development of Third-party Payment, the industry development history, and the development of legislation and supervision are summarized.
The market access of third-party payment industry is a constituent part of special market access system. In essence, it is an administrative permission system, which is a market access system under which relevant national authorities review the specific production and operation activities carried out by enterprises and other types of economic organizations established directly by members of society, approve them to enter certain markets to engage in production and operation activities if such activities conforms to conditions prescribed by the law. The basis is that the third-party payment system is risky, has a large number of users and broad impact, and may cause disastrous social consequences if something goes wrong. The main issues in the market access system of third-party payment are:fuzzy regulations on foreign equity; fuzzy regulations on access conditions; too much discretionary power of regulatory bodies; lack of specific relief approaches; regulations becoming formalistic, leading the failure to achieve expected results; exit mechanism not scientific, which is difficult to take the functions as supporting measures. For the development of third-party payment industry, the balance of interests principle, power control principle, promotion principle and other guidance principles must be adhered to; the development of market access system of foreign capital must be actively promoted; the regulations shall be optimized, related system shall be innovated and the operability shall be enhanced.
As an emerging industry, the third-party payment industry has the basic elements of the bilateral market, which can reflect the characteristics of the bilateral market: the price structure non-neutrality and cross-group network externalities of third-party payment industry. Bilateral market theory indeed can provide a good theoretical guidance for us to understand the third-party payment platform, and useful inspiration for us to rethink the traditional competition theory and policy. Especially in the determination of traditional monopolistic behaviors such as dominant market position, predatory pricing, tying, conspiracy, the specificities of third-party payment market as a bilateral market shall be noted.
The precipitation funds in the process of third-party payment refer to the payments for goods of online buyers and sellers retained in the payment platform due to the time difference resulted from sellers' delivery of goods, goods transport, buyers' inspection and acceptance, plus the delay in payment or settlement in this process, or the funds retained in the payment platform before and after the online transactions. The precipitation funds shall be classified as liabilities and shall be mainly attributed to the third-party payment institutions. Such a provision is justified, on the grounds that the third-party payment institutions and the commercial banks have deposit contractual relations. As depositors, to enjoy the interest income is the legal right of the third-party payment institutions. In the current environment where most third-party payment enterprises provide services free of charge or at very low rates, the interest income of precipitation funds is the major source of the revenues of third-party payment enterprises. To determine their right to interest may create a favorable economic and policy environment for their development. The existing problems in legal risk response of precipitation funds are:banks for payment provisions are not independent, which is hard to form an effective supervision; information is opaque; the liability provisions are unclear. To this end, precipitation funds risk pre-warning mechanism shall be established; the regulator bodies shall be diversified; the responsibility mechanism shall be improved. The third-party payment transaction mode facilitates money laundering. The existing legal norms have a lot of problems. It is therefore necessary to include the anti-money-laundering of third-party payment industry into the entire anti-money-laundering system, and to re-position the anti-money-laundering obligations of third-party payment enterprises, as well as realize the dynamic adjustment of regulatory and control measures. The reasons for the illegal cash withdrawal of credit card through third-party payment are:low rate (economic root); convenient and efficient; interests associated with each other, non-action of related bodies; laggardness of legislation. For illegal cash withdrawal of credit card through third-party payment, the commercial banks are required to coordinate with third-party payment enterprises to confront the problem together; the third-party payment credit shall be incorporated into the social credit system; attention shall be paid to the improvement of certification process; the punitive measures must be strengthened. The rights and obligations of related bodies shall be allocated scientifically.
The thirty-party payment consumer safety right is primarily the property security right. To protect the third-party payment consumer safety right can provide the legal protection for the development of third-party payment enterprises and meet the inevitable demand of consumers on proper funds security. Special problems involved in third-party payment consumer safety right protection are:the third-party payment institutions forcibly freeze, allocate the consumers' funds, resulting in the consumers'loss of financial control; the login name and password of third-party payment account are stolen, causing financial losses; the third-party payment platform passes the buck for various agreements, failing to fulfill the obligations on active security assurance. The development direction of consumer safety right protection is:to forbid the third-party payment enterprises to dispose of consumers' funds at will; to strengthen the security assurance obligations of third-party payment platforms. The specific content of the personal information rights of consumers in the third-party payment industry are:information decision-making right, information inquiring right, information deleting right, and information confidentiality right; the problem needing further focus is:the limits of authority of consumers and third-party payment enterprises for the disposition of consumers' personal information are being determined; the information security obligations of third-party payment enterprises are defined; the scope of information collection of third-party payment platforms are restricted; and the civil liability mechanism is improved. The theoretical basis for the right to know of third-party payment consumers is also the information asymmetry. The right to know of consumers are more vulnerable, as demonstrated in that:the notification obligation is not fulfilled for agreement alteration, so that the consumers are not able to stay informed about service updates; the consumers are not able to feel and know that the third-party payment platforms do not fulfill the risk prompts obligations; the basic information disclosure obligations of third-party payment enterprises are difficult to implement in practice. In this context, the right to know of third-party payment consumers shall be further protected, the information disclosure shall be completed to let consumers understand the whole transaction procedures; the risk disclosure obligations shall be enforced to increase the consumers' risk prevention awareness. If the services provided by the third-party payment enterprises are defective, resulting in losses of consumers, the consumers may also claim for compensation from third-party payment enterprises in accordance with the law. The main problems in protection of the right of claim of third-party payment consumers are:the third-party payment enterprises unilaterally dissolve the contracts and refuse to make compensation; the scope of compensation for damage is unduly restricted; the consumers cannot grasp the evidence and have inadequate ability to present evidence, beset with difficulties in safeguarding legal rights. The system safeguard for the right of claim of third-party payment consumers is:convenient claiming procedures; improvement of substantive norms. The right of choice of consumers:the right of choice of consumers in third-party payment services is mainly manifested in selection of service providers and selection of service contents. The right of choice of consumers in third-party payment services is often subject to various restrictions in reality, specific manifestations as:consumers cannot decide the service providers and have no right to choose the contents of service, and it is hard for consumers to compare, identify and evaluate whether the services are good or not. For the protection of right of choice of consumers in third-party payment industry, the special rules are: diversified development, dynamic regulation and control, to create prerequisites for consumers' right of choice; improved technical standards, to provide indicators for consumers to make choices; to regulate the post-contract obligations of third-party payment platforms.
第三方支付由独立的第三方负责运营,提供与银行支付结算系统接口和通道服务、资金转移和网上支付结算服务。第三方支付的作用主要表现为约束和监督支付双方当事人、提高支付和结算效率和保障电子商务稳定、迅速、健康发展。
对第三方支付行业经济法规制存在理论基础和现实基础。就第三方支付行业经济法规制的基本框架来看,包括规制对象、规制主体、规制的主要法律渊源和规制内容。第三方支付行业经济法规制的目标应该定位为对各方利益的保护、义务的设定和责任的追究,实现行业的动态平衡。
第三方支付行业的市场准入制度,其最核心的功能是控制进入市场的参与者的质量,防止不符合要求、不具备素质的市场参与者的进入。同时保证所有的参与者都具有良好的品质,就是保障行业的健康发展。第三方支付市场准入制度市场准入数量上不设上限,确保市场参与主体的多样性；主体准入与营业准入并行；市场准入在控制的同时强调对行业的保护。第三方支付行业市场准入制度存在依据是准确认识并解决第三方支付行业市场准入制度必须要解决的前置性问题。因为第三方支付市场中支付系统存在重大风险,为了避免行业发展不顺导致灾难性后果,必须建立市场准入制度,严格准入标准,让真正有实力的企业进入第三方支付市场。现有第三方支付企业市场准入制度的主要实体法律渊源是《管理办法》第二章“申请与许可”的内容,程序性法律渊源主要是《行政许可法》和《中国人民银行行政许可实施办法》的规定,细节性规定主要是《非金融机构支付服务管理办法实施细则》。第三方支付市场准入制度中存在一些突出性问题：市场准入制度规定抽象,容易导致监管机构滥用裁量权；救济机制不能与行业特色相切合；很多规定因自身问题难以实现制度设计初衷；市场退出机制难以发挥配套功能。完善第三方支付市场准入制度,必须要明确指导原则,坚持利益平衡原则和促进原则要优化相关制度,特别是要完善第三方支付企业资本制度,要求第三方支付企业自身提供保证金或风险准备金；健全与市场准入适度相配套的市场退出机制。
作为新兴行业,第三方支付行业具备了双边市场的基本要素,能够反映出双边市场的基本特性,尤其是第三方支付行业的价格结构非中性和交叉网络外部性。双边市场理论确实能够为我们认识第三方支付平台提供很好的理论指导,让我们对传统的竞争理论和政策进行反思提供有益的启示,特别是在支配性市场地位、掠夺性定价、搭售、串谋垄断等传统垄断行为的认定等方面,需要注意第三方支付市场作为双边市场的特殊性。
第三方支付过程中沉淀资金的产生是由于电子商务交易有其不同于现货交易的自身特点。买家确定购买并付款后,卖家发货、货物运输到买家收货确认的流程需要大量的时间。在这段时间里,货款就滞留在支付平台。此外,许多买家还在账户中存有款项,以备支付时使用。沉淀资金从性质上应定性为负债,主要归属第三方支付机构。这样进行定性的理由是第三方支付机构与商业银行是存款合同关系,作为存款人的第三方支付机构享受利息收入是其法定权利。在目前大部分第三方支付平台都免费或者收取极低费率服务费的环境下,沉淀资金利息收入是第三方支付企业主要的收入来源,确定其享有利息权利,可以为其发展创造有利的经济、政策环境。目前沉淀资金法律风险应对中存在的问题是：备付金银行不独立,难以形成有效监管；信息不透明；责任规定不明。为此,需要建立沉淀资金风险预警机制；监管主体应多样化；同时要完善责任机制。第三方支付交易模式方便了洗钱行为,现行的主要法律规范存在不少的问题,因此需要将第三方支付行业反洗钱纳入整个反洗钱体系,要对第三方支付企业反洗钱义务进行重新定位,同时实现监管措施的动态化调整。第三方支付信用卡套现存在的原因在于：费用低是经济根源；方便快捷；利益互相关联,相关主体不作为；立法滞后。针对第三方支付信用卡套现问题,需要商业银行与第三方支付企业互相配合,共同应对；将第三方支付信用纳入社会信用体系；注意认定程序的完善；强化处罚措施；科学分配相关主体间权利义务。
第三方支付行业消费者权利保护有许多新问题值得研究。第三方支付消费者安全权主要是财产安全权,保护第三方支付消费者安全权,可以为第三方支付行业发展提供法律保障,还可以保护消费者资金安全。在第三方支付消费者安全权保护涉及的特殊问题表现为：第三方支付机构的强制冻结、划拨消费者资金,导致消费者失去对资金的掌控；第三方支付账户登录名及密码被盗导致资金损失的责任承担；第三方支付平台以各种约定推卸责任,没有履行积极的安全保障义务。今后消费者安全权保护的发展方向是：禁止第三方支付企业随意处置消费者资金；强化第三方支付平台的安全保障义务。第三方支付行业消费者个人信息权的具体内容包括信息决定权,信息查询权,信息删除权与信息保密权。今后需要进一步重点关注的问题是：正确定位消费者与第三方支付企业对消费者个人信息处分上的权限,明确第三方支付企业信息保障义务,限制第三方支付平台信息收集的范围,完善民事责任机制。第三方支付行业消费者知情权理论基础是信息不对称。第三方支付行业消费者知情权容易受到侵害,其表现为：变更协议不履行通知义务,消费者无法及时了解服务更新情况；交易过程消费者无法感受和知晓,第三方支付平台未履行风险提示义务；第三方支付企业基本的信息披露义务实践中难以落实。为此需要对第三方支付行业消费者知情权进一步保护,需要完善信息披露,让消费者了解整个交易程序；强制风险告知,提高消费者风险防范意识。第三方支付企业因其提供的服务存在瑕疵,导致消费者受损,消费者也可以依法向第三方支付企业求偿。在第三方支付行业消费者依法求偿权保护中存在的主要问题是：第三方支付企业违法单方解约却拒不赔偿；损害赔偿范围的不当限制；不能掌握证据,举证能力不足,维权困困重重。第三方支付行业消费者求偿权的制度保障为：便利求偿程序；完善实体性规范。第三方支付服务中消费者的自主选择权主要表现为服务提供者的选择,服务内容的选择。现实中第三方支付服务消费者自主选择权往往会受到种种限制,具体表现为：消费者不能自主决定服务提供者,服务的内容消费者没有选择权,服务的好坏消费者难以进行比较、鉴别和评价。针对第三方支付行业消费者自主选择权的特殊保护规则为：多样化发展,动态化监管,为消费者自主选择创造前提条件；完善技术标准,提供消费者选择的指标；规范第三方支付平台的后合同义务。
The third-party Internet payment industry associated with the development of e-commerce has developed rapidly in recent years; Alipay, Tenpay and other principal third-party enterprises scale up every year at the speed more than one hundred percent. Besides, third-party payment industry is closely related to people's lives, its development process has direct bearing on the vital interests of every user. It has arouse wide public concern from the start, drawing attention of researchers in different fields.
Third-party payment is operated by independent third parties who provide the interface and channel services with bank payment and settlement system, transfer of funds and online payment and settlement services. The main functions of third-party payment are restraining and supervising the parties to the payment, increasing the efficiency of payment and settlement, and safeguarding the stable, rapid and healthy development of e-commerce. In Section3Development of Third-party Payment, the industry development history, and the development of legislation and supervision are summarized.
The market access of third-party payment industry is a constituent part of special market access system. In essence, it is an administrative permission system, which is a market access system under which relevant national authorities review the specific production and operation activities carried out by enterprises and other types of economic organizations established directly by members of society, approve them to enter certain markets to engage in production and operation activities if such activities conforms to conditions prescribed by the law. The basis is that the third-party payment system is risky, has a large number of users and broad impact, and may cause disastrous social consequences if something goes wrong. The main issues in the market access system of third-party payment are:fuzzy regulations on foreign equity; fuzzy regulations on access conditions; too much discretionary power of regulatory bodies; lack of specific relief approaches; regulations becoming formalistic, leading the failure to achieve expected results; exit mechanism not scientific, which is difficult to take the functions as supporting measures. For the development of third-party payment industry, the balance of interests principle, power control principle, promotion principle and other guidance principles must be adhered to; the development of market access system of foreign capital must be actively promoted; the regulations shall be optimized, related system shall be innovated and the operability shall be enhanced.
As an emerging industry, the third-party payment industry has the basic elements of the bilateral market, which can reflect the characteristics of the bilateral market: the price structure non-neutrality and cross-group network externalities of third-party payment industry. Bilateral market theory indeed can provide a good theoretical guidance for us to understand the third-party payment platform, and useful inspiration for us to rethink the traditional competition theory and policy. Especially in the determination of traditional monopolistic behaviors such as dominant market position, predatory pricing, tying, conspiracy, the specificities of third-party payment market as a bilateral market shall be noted.
The precipitation funds in the process of third-party payment refer to the payments for goods of online buyers and sellers retained in the payment platform due to the time difference resulted from sellers' delivery of goods, goods transport, buyers' inspection and acceptance, plus the delay in payment or settlement in this process, or the funds retained in the payment platform before and after the online transactions. The precipitation funds shall be classified as liabilities and shall be mainly attributed to the third-party payment institutions. Such a provision is justified, on the grounds that the third-party payment institutions and the commercial banks have deposit contractual relations. As depositors, to enjoy the interest income is the legal right of the third-party payment institutions. In the current environment where most third-party payment enterprises provide services free of charge or at very low rates, the interest income of precipitation funds is the major source of the revenues of third-party payment enterprises. To determine their right to interest may create a favorable economic and policy environment for their development. The existing problems in legal risk response of precipitation funds are:banks for payment provisions are not independent, which is hard to form an effective supervision; information is opaque; the liability provisions are unclear. To this end, precipitation funds risk pre-warning mechanism shall be established; the regulator bodies shall be diversified; the responsibility mechanism shall be improved. The third-party payment transaction mode facilitates money laundering. The existing legal norms have a lot of problems. It is therefore necessary to include the anti-money-laundering of third-party payment industry into the entire anti-money-laundering system, and to re-position the anti-money-laundering obligations of third-party payment enterprises, as well as realize the dynamic adjustment of regulatory and control measures. The reasons for the illegal cash withdrawal of credit card through third-party payment are:low rate (economic root); convenient and efficient; interests associated with each other, non-action of related bodies; laggardness of legislation. For illegal cash withdrawal of credit card through third-party payment, the commercial banks are required to coordinate with third-party payment enterprises to confront the problem together; the third-party payment credit shall be incorporated into the social credit system; attention shall be paid to the improvement of certification process; the punitive measures must be strengthened. The rights and obligations of related bodies shall be allocated scientifically.
The thirty-party payment consumer safety right is primarily the property security right. To protect the third-party payment consumer safety right can provide the legal protection for the development of third-party payment enterprises and meet the inevitable demand of consumers on proper funds security. Special problems involved in third-party payment consumer safety right protection are:the third-party payment institutions forcibly freeze, allocate the consumers' funds, resulting in the consumers'loss of financial control; the login name and password of third-party payment account are stolen, causing financial losses; the third-party payment platform passes the buck for various agreements, failing to fulfill the obligations on active security assurance. The development direction of consumer safety right protection is:to forbid the third-party payment enterprises to dispose of consumers' funds at will; to strengthen the security assurance obligations of third-party payment platforms. The specific content of the personal information rights of consumers in the third-party payment industry are:information decision-making right, information inquiring right, information deleting right, and information confidentiality right; the problem needing further focus is:the limits of authority of consumers and third-party payment enterprises for the disposition of consumers' personal information are being determined; the information security obligations of third-party payment enterprises are defined; the scope of information collection of third-party payment platforms are restricted; and the civil liability mechanism is improved. The theoretical basis for the right to know of third-party payment consumers is also the information asymmetry. The right to know of consumers are more vulnerable, as demonstrated in that:the notification obligation is not fulfilled for agreement alteration, so that the consumers are not able to stay informed about service updates; the consumers are not able to feel and know that the third-party payment platforms do not fulfill the risk prompts obligations; the basic information disclosure obligations of third-party payment enterprises are difficult to implement in practice. In this context, the right to know of third-party payment consumers shall be further protected, the information disclosure shall be completed to let consumers understand the whole transaction procedures; the risk disclosure obligations shall be enforced to increase the consumers' risk prevention awareness. If the services provided by the third-party payment enterprises are defective, resulting in losses of consumers, the consumers may also claim for compensation from third-party payment enterprises in accordance with the law. The main problems in protection of the right of claim of third-party payment consumers are:the third-party payment enterprises unilaterally dissolve the contracts and refuse to make compensation; the scope of compensation for damage is unduly restricted; the consumers cannot grasp the evidence and have inadequate ability to present evidence, beset with difficulties in safeguarding legal rights. The system safeguard for the right of claim of third-party payment consumers is:convenient claiming procedures; improvement of substantive norms. The right of choice of consumers:the right of choice of consumers in third-party payment services is mainly manifested in selection of service providers and selection of service contents. The right of choice of consumers in third-party payment services is often subject to various restrictions in reality, specific manifestations as:consumers cannot decide the service providers and have no right to choose the contents of service, and it is hard for consumers to compare, identify and evaluate whether the services are good or not. For the protection of right of choice of consumers in third-party payment industry, the special rules are: diversified development, dynamic regulation and control, to create prerequisites for consumers' right of choice; improved technical standards, to provide indicators for consumers to make choices; to regulate the post-contract obligations of third-party payment platforms.
引文
① 李洪心.网上支付与结算[M].北京：北京师范大学出版社,2010：16.
② 周曙东.电子商务概论[M].江苏：东南大学出版社,2011：139.
③ 马梅,朱晓明,周黄金,季家友,陈宇.支付革命[M].北京：中信出版社,2014：16.
④ 中华人民共和国商务部.中国电子商务报告2006-2007[M].北京：清华大学出版社,2008：150.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：533.
① 资料来源：易观国际《2011第三方支付市场季度监测》。
② 李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014：21.
① Cecelia Kye. EU E-commerce policy development[J].Computer Law&Security Report, 2001, Vol.17 No.l: 25-27.
② Cindy Clay comb, Karthiklyer and Richard Germain. Predieting the level of B2B e-commerce in industrial organizations[J].Industrial Marketing Management 2005 (34):221-234.
③ Dan J.Kim, Yong L. Song, S. B. Braynov, and H. R. Rao. A multidimensional trust formation model in B2C e-commerce:a conceptual framework and content analyses of academia practitioner perspectives[J]. Decision Support Systems,2005 (40):143-165.
① Hsien, Leo Huang, Chung Gee Lin. Emerging e-commerce development model for Taiwan. Tourism Management,2005 (11).
② Ray Amy, Ray Julian.Strategic benefits to SMEs from third party webservices:an auction research analysis. Journal of Strategic Information Systems,2006 (9)
① 庞贞燕.中国支付体系对货币影响研究[M].河南：河南人民出版社,2011：166-168.
② 任曙明,张静,赵立强.第三方支付产业的内涵,特征与分类[J].商业研究,2013,(3)：96-101.
③ 彭媛,唐建军,涂传清.电子商务概论[M].北京：北京理工大学出版社,2011：160.
④ 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：254-256.
⑤ 李洪心.网上支付与结算[M].北京：北京师范大学出版社,2010：211-212.
⑥ 李妍.第三方支付企业的准入门槛[Jl.投资北京,2010,(9)：91.
⑦ 王献义.第三方支付准入门槛绊倒了谁[J].人力资源,2010,(10)：76-77.
① 莫玉鑫.后牌照时代第三方支付平台的机会[J].市场观察,2011,(7)：66.
② 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：146-147.
③ 李毅,李卫刚.试析我国第三方支付领域的外资准入问题[J].国际经贸探索,2013,(6)：72-83.
④ 刘春泉.第三方支付沉淀资金利息归谁[N].上海证券报,2011-11-30(F07)
① 苏晓雯.第三方在线支付沉淀资金问题探究[J].武汉金融,2012,(1)：19
② 蔡丽娇.第三方支付产生的沉淀资金问题及其法律监管[J].法制博览,2012,(9)：235-236.
③ 王欢.第三方支付沉淀资金风险研究与探讨[J].金融经济·学术版,2013,(3)：122.
④ 严立新,汤俊.从合规为本到风险为本：第三方支付行业反洗钱监管原则的必然要求[J].上海金融,2011,(6)：45-48.
⑤ 范如倩,石玉洲,叶青.第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议[J].上海金融,2008,(5)：48.
⑥ 林娟,孙志成.第三方网上支付洗钱风险及监管[J].经济视角(下),2011,(5)：106-107.
⑦ 庞晓霞.对第三方支付业务反洗钱监管问题的探析[J].河北金融,2011,(11)：34.
⑧ 李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014：207-209.
① 杨娟.第三方电子支付中的消费者保护研究[J].西南金融,2010,(10)：33-34.
② 金丽娟.网上第三方支付的消费者权益保护问题研究[J].经营管理者,2008,(13)：324.
③ 钟志勇.美国网上支付体系与消费者保护问题述评[J].网络法律评论,2003,(1)：198-199.
④ 陈杰.网络支付风险不应由消费者承担[N].科技日报,2012-10-24(9)
⑤ 李瑾.网上支付中消费者财产安全权的保护[J].甘肃农业,2006,(7)：77
⑥ 姚海放.电子商务中第三方支付平台安全监管的法律规制[J].信息网络安全,2010,(9)：34
⑦ Caillaud, B. and B. Jullien. Chicken and Egg:Competition among Intermediation Service Providers [J]. Rand Journal of Economics,2003,34:309-329.
⑧ Choi, J. P. Tying in two-sided markets with multihoming [R]. NET working paper, No.06-04,2006.
⑨ Amelio, A., Jullien, B.. Tying and freebies in two-sided markets [R]. IDEI working paper, NO.445,
① 马刚,高云.基于电子商务的第三方支付平台模式浅析[M].辽宁：辽宁师范大学出版社,2007：59.
② 彭晖,吴拥政.网络金融理论与实践[M].陕西：西安交通大学出版社,2008：135.
③ 潘瑞.中国第三方支付产业竞争问题研究[D],云南：云南大学,2011： 11.
④ 谢睿.第三方支付获牌企业如过江之鲫[N].南方都市报,2012-7-4
⑤ 胡群.第三方支付将洗牌：一新获牌照公司欲整体转让[N].每日经济新闻,2013-9-24.
① 陈进.网络金融服务[M].北京：清华大学出版社,2011：222.
② 王玉玲.电子商务原理与应用[M].北京：科学出版社,2012：153.
③ 帅青红.现代支付系统概论[M].四川：西南财经大学出版社,2010：254.
④ 李洪心.电子商务案例[M].北京：机械工业出版社,2010：149.
① 张薇.“万能”的支付宝[J].电脑知识与技术(经验技巧),2012,(11)：23.
② 穆炯,许丽佳.电子商务概论fMl.北京：清华大学出版社,2011：100.
③ 谢奕文.从支付宝看提存公证的担保职能[J].法制与社会,2011,(6)：101.
④ 加贝.付宝联手中国银联打造第三方支付市场新格局[N].证券日报,2008-9-21(A3)
① 张宽海.网上支付与结算[M].北京：机械工业出版社,2008：125.
② 张宽海.网上支付与结算[M].北京：机械工业出版社,2008：126.
③ 彭晖,吴拥政.网络金融理论与实践[M].陕西：西安交通大学出版社,2008：135.
④ 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：157.
① 周曙东.电子商务概论[M].天津：东南大学出版社,2011：139.
② 黎四奇.对钓鱼欺诈中第三方支付机构作为或不作为法律问题的思考[J].法律科学(西北政法大学学报),2012,(3)：178-185.
③ 王欢.第三方支付存在的风险及积极监管模式分析[J].金融经济,2013,(06)：80.
① 蔡恺.第三方支付借创新迅速崛起锐气直逼银行[J].金卡工程,2012,(11)：45.
② 李雁.第三方支付的监管和发展[J].中国金融,2013(23)：85.
③ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(9)：34.
① 章瑚,陈雷伟,张乔乔.“刷”下支付宝就付打的费[N].温州商报,2013-2-6(4)
② 李新江.余额宝绕开监管“售基”阿里金融运作待考[N].21世纪经济报道,2013-06-20(3)
③ 蔡恺.屌丝理财神器发威“余额宝”6天揽客超百万[N].证券时报,2013-6-20(A6).
④ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(09)：71.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：532.
⑥ 刘洪波.论网上银行与第三方支付平台的竞合关系[J].商业时代,2009,(34)：21.
⑦ 沈红也.浅谈第三方支付产业的市场竞争[J].经营管理者,2009,(14)：34
⑧ 周元英.银联大举进军第三方支付支付宝避其锋锐另觅出路[J].IT时代周刊,2009,(12)：19.
① 王欢.第三方支付存在的风险及积极监管模式分析[J].金融经济,2013,(6)：80.
② S.Brammer, S.Pavelin. Building a Good Reputation. European Management Journal,2004,22(6):704-713.
① 戴建中.网络营销与创业[M].北京：清华大学出版社,2008：165.
② 李文天,郎泽宇.第三方支付机构盈利模式创新[J].中国商贸,2012,(35)：107.
③ 邵兵家.电子商务概论[M].北京：高等教育出版社,2011：34.
① 洪涛.高级电子商务教程[M].北京：经济管理出版社,2011：316.
② 汪蕾.网上支付与结算[M].浙江：浙江大学出版社,2007：108.
③ 李洪心.网上支付与结算[M].北京：北京师范大学出版社,2010：213.
④ 梁娜译.创业的石头[M].北京：中国商业出版社,2010：61.
⑤ 帅青红.现代支付系统概论[M].四川：西南财经大学出版社,2010：254.
⑥ 鲁耀斌,周涛.电子商务信任[M].湖北：华中科技大学出版社,2007：212.
① 祝凌曦.电子商务安全[M].北京：清华大学出版社,2006：255.
② 沱沱网中文站：外贸实务经验分享33例[M].北京：中国海关出版社,2009：94.
③ 陈月波.电子支付与网上金融[M].北京：中国财政经济出版社,2009.51.
④ 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：156.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：533.
⑥ 李雁.第三方支付的监管和发展[M].中国金融,2013,(23)：84.
⑦ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(9)：70.
① 许明,王珊珊.第三方支付市场发展与监管问题研究[J].人民论坛,2013,(5)：32.
② 中华人民共和国商务部.中国电子商务报告[M].北京：清华大学出版社,2008,151-152.
③ 李静婷.非金融机构支付发展模式研究[J].长春理工大学学报(社科版),2012,(2)：38-39.
④ 李毅,李卫刚.试析我国第三方支付领域的外资准入问题[J].国际经贸探索,2013,(6)：73.
⑤ 刘红良.浅析<非金融机构支付服务管理办法>对第三方支付的影响[J].江苏广播电视大学学报,2010,(6)：74.
① 初玉岗,王旗.微观经济学[M].北京：北京师范大学出版社,2010：258.
② 吴开超,吴伶经济学原理[M]四川：西南财经大学出版社,2011：161.
③ 孙恩棣.怪诞博弈论[M].北京：当代中国出版社,2012：126
④ 周明.中国信托市场运行机制：基于合约视角的分析[M].北京：中国经济出版社,2007：51
⑤ 吴开超,吴伶.经济学原理[M].四川：西南财经大学出版社,2011：161.
① 胡金荣.微观经济学[M].北京：人民邮电出版社,2010：109.
① 容玲.第三方支付产业规制研究lJl.上海金融,2012,(11)：65.
② 韩国红.第三方支付发展的十年回顾：一个文献综述[M].企业经济,2012,(12)：95.
③ 伍兴龙.论对第三方支付业反洗钱监管的完善——以网络赌博案资金清算为视角[J].江西警察学院学报,2013(3)：8.
① 巴曙松,杨彪.第三方支付国际监管研究及借鉴[J].财政研究,2012(4)：72.
② 赵听,王静.金融监管的新课题：第三方网上支付平台[J].上海金融,2006(9)：36.
③ 张德富.第三方网上支付业务监管模式的国际比较及借鉴[J].金融会计,2008(6)：43.
④ 巴曙松,杨彪.第三方支付国际监管研究及借鉴[J].财政研究,2012(4)：72.
① Richard J. Sullivan. The Supervisory Framework Surrounding Nonbank Participation in the U.S. Retail Payments System:An Overview [J].Payments System Research,2006, (4),23-24.
① 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：144.
② 徐超.第三方支付体系：兴起,宏观效应及国际监管[J].经济问题,2003(12)：15.
① 徐超.第三方支付体系：兴起,宏观效应及国际监管[J].经济问题,2003(12)：15.
② 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：255.
③ 钟伟,顾弦.第三方支付的创新趋势与监管思路[J].中国金融,2010(12)：27.
① 刘钢明,潘虹.经济法价值目标的反思与重构[J].经济师,2005(3)：15.
② 陈蓉.中国经济法的发展目标——基于市场与国家的视角[J].甘肃社会科学,2007(5)：121.
③ 赵娟.经济法的定位与中国经济法的目标[J].南京社会科学,2005(3)：68.
④ 杜卫红,李时琼.可持续发展——经济法的新价值目标[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2005(1)32.
⑤ 段葳,曹胜亮.经济法价值目标——社会整体利益[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(4)：66.
① 国家邮政局快递职业教材写委员会.快递服务法规解析[M].北京：北京邮电大学出版社,2011：33.
② 高永富,余先予,陈晶莹.国际贸易法学[M].北京：北京大学出版社,2007：520.
③ 邵继勇.食品安全与国际贸易[M].北京：化学工业出版社,2006：298.
④ 郑曙光,王海军.市场管理法新论[M].北京：中国检察出版社,2005：81.
⑤ 刘大洪.经济法学.中国法制出版社,2007：410.
⑥ 李昌麒,吕忠梅,黄河,卢代富.经济法学[M].北京：中国政法大学出版社,2011：147-148.
⑦ 赵润静.欧美经验对完善我国第三方支付监管的启示[J].金融电子化,2008,(11)：86.
① 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：146-147.
② 马雪彬,王绍琴.非金融机构支付服务中的金融监管问题[J].合作经济与科技,2011,(7)：61.
③ (The Electronic Money Regulations 2011):19(1) An authorized electronic money institution must maintain at all times own funds equal to or in excess of- (a) 350,000 euro; or (b) the amount of the own funds requirement calculated in accordance with paragraph 13 of Schedule 2 subject to any adjustment directed by the Authority under paragraph 15 of that Schedule, whichever is the greater.
③ 熊焱.央行：第三方支付牌照没有数量限制[N].北京晚报,2010-11-30(6).
① 吴凡,康博.第三方支付：牌照发放不是毕业证[J].中国新闻周刊,2011,(20)：47.
① 中华人民共和国商务部编.中国电子商务报告(2006-2007年)[M].北京：清华大学出版社,2008：152.
① 苏宁,许罗德.中国银行卡产业发展研究报告(2010)[M].北京：中国金融出版社,2010：67.
② 申请需要提供的资料包括：(一)书面申请,载明申请人的名称,住所,注册资本,组织机构设置,拟申请支付业务等；(二)公司营业执照(副本)复印件；(三)公司章程；(四)验资证明；(五)经会计师事务所审计的财务会计报告；(六)支付业务可行性研究报告；(七)反洗钱措施验收材料；(八)技术安全检测认证证明；(九)高级管理人员的履历材料；(十)申请人及其高级管理人员的无犯罪记录证明材料；(十一)主要出资人的相关材料；(十二)申请资料真实性声明。
③ 公示的情况包括注册资本及股权结构；主要出资人的名单,持股比例及其财务状况,拟申请的支付业务,营业场所,支付业务设施的技术安全检测认证证明等情况。
① 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：170-173.
② 杭州市信息化办公室.中国电子商务之都2008年度发展报告[M].浙江：浙江大学出版社,2008：24.
① 丁茂战.中国政府行政审批治理制度改革[M].北京：中国经济出版社,2006：121.
② 漆国生,左传卫,曹智.法学概论(第二版)[M].北京：北京理工大学出版社,2012：14.
③ 张民安,左传卫.公司法(第二版)[M].北京：中山大学出版社,2003：244.
① 《非金融机构支付服务管理办法实施细则》规定,非金融机构支付服务管理办法,第八条第(七)项所称组织机构,包括具有合规管理,风险管理,资金管理和系统运行维护职能的部门。
① 冯晓青.知识产权法前沿问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社,2004：88.
② 乔刚.生态文明视野下的循环经济立法研究[M].浙江：浙江大学出版社,2011：114.
③ 关于促进型经济法的主要文献有：张守文.论促进型经济法[J].重庆大学学报(社会科学版),2008,(5)；焦海涛.论“促进型”经济法的运行机制[J].东方法学,2011,(5)；焦海涛.论“促进型”经济法的优越性[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)。
① 王保树.转型中的公司法的现代化[M].北京：社会科学文献出版社,2006：213.
② 《统一货币服务法》第2条206的规定要求：被许可者应当按照本条的规定依照公认的会计准则维持不低于25000美元的资本净值.
① 这两条参见英国2011年《电子货币规定》(The Electronic Money Regulations 2011):10.Cancellation of authorization- (g) the person would constitute a threat to the stability of a payment system by continuing its electronic money or payment services business; (h) the cancellation is desirable in order to protect the interests of consumers。
② 参见卢森堡Law on Payment Service of Luxembourg Article 24-14.
③ 美国：Texas Money Services Act (2005).§151.703. (b).
① 陈宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：21.
② Jean-Charles Rochet, and J.Tirole. Two-sided Markets:An Overview[Z].Working Paper,IDEI, Universality of Toulouse,2004.
③ Kaiser U. and J.Wright, "Price Structure in Two-Sided Markets:Evidence from the Magazine Industry, mimeo, University of Southern Denmark at Odense,2004.
① Armstrong M., "Competition in Two-Sided Markets"[J] RAND Journal of Economics,2006.37(3): 668-691.
① 卢强.平台型企业竞争战略研究：以ICT平台企业为例[M].北京：知识产权出版社,2009：93.
③ Katz, M. L. and C. Shapiro, "Network Externalities Competition and Compatibility, "[J] American Economic Review,1985,75:424-440.
② 蒋骁.电子政务公民采纳理论,模型与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2011：26.
③ 陈宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：23.
④ 薛留忠.城市数字电视发展模式与竞争策略研究[M].江苏：东南大学出版社,2008：30.
⑤ 蔡清而.信用卡嘉年华2.0[M].北京：中国社会科学出版社,2010：73.
① 郁义鸿管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：434.
② Evans, S. and R. Schmaleness. The Industrial Organization of Markets with Two-sided Platforms.NBER, Working Paper,2005.
③ Evans. The antitrust economics of multi-sided platform markets [J]. Yale Journal on Regulation,2003 (20): 325-381.
② 向志强.报纸定价策略研究[J].价格理论与实践,2006,(7)：45.
① 宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
② CAILLAUD B, JULLIEN B. Chicken & Egg:Competition among Intermediation Service Providers [J] RAND Journal of Economics,2003,24 (2):309-328.
① 王菲菲.第三方支付产业价值链探析[J].电子商务,2009,(1)：67.
② 陈杰.第三方支付平台发展评析[J].华南金融电脑,2007,(1)：56.
① GUTHRIEG, WRIGHT J-Competing Payment Schemes[J]. Journal of Industrial Econnomics,2003,55(1): 33-67.
② 郁义鸿,管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：426.
③ A. Ordover. Comments on D.S. Evans&R. Schamlensee's "The Industrial Organization of Markets with Two-sided Platforms"[J].Competition Policy Int., vol.3 No1 (2007):181.
① 孔祥俊.中国现行反垄断法理解与适用[M].北京：人民法院出版社2001：269.
② 尚明.反垄断——主要国家与国际组织反垄断法律与实践[M].北京：中国商务出版社,2005：404.
③ 漆多俊.经济法学[M].上海：复旦大学出版社,2010：109.
④ Valentine Korah, An Introduction to EC Competition Law and Practice, sixth edition,1997,
④ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：78.
① 高菲.论美国反托拉斯法及其域外适用[M].广东：中山大学出版社1993：86.
② 郑泰安等.反垄断法律制度研究[M].四川：四川人民出版社,2008.10.126
③ 吕明瑜.竞争法教程[M].北京：中国人民大学出版社,2008：132.
④ 数字来源自艾瑞市场咨询有限公司.中国第三方支付行业发展研究报告简版(2012-2013).
① 邵建东,方小敏,王炳等.竞争法学[M].北京：中国人民大学出版社,2009：261.
② 曹康泰.关于<中华人民共和国反垄断法(草案)>的说明[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2007,(6)：163.
③ 全国人大常委会法制工作委员会经济法室.<中华人民共和固反垄断法)条文说明,立法理由及相关规定,[M].北京：北京大学出版社,2007：110.
④ 王晓哗.欧共体竞争法[M].北京：,中国社会科学出版社,2007：180.
⑤ Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy,2ed., West Publishing Co.,1994, P109.
① 尚明.反垄断法理论与中外案例评析[M].北京：北京大学出版社,2008：193.
② 《易观国际中国第三方支付行业发展研究2011》,《艾瑞咨询中国第三方支付行业发展研究报告简版(2012-2013)》,《易观智库中国第三方支付市场季度监测(2011).
① 夏心愉.银联“插足”第三方支付被指雁过拔毛抢食百亿手续费[N].第一财经日报,2013-08-26
② 建文,周冯琦,胡晓鹏.产业经济学[M].北京：学林出版社,2004：126.
① 李朝霞等.中国银行卡产业监管与定价研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009：246.
② 温桂芳,张群群.中国价格理论前沿[M].北京：社会科学文献出版社,2011：364.
① 巨荣良,王丙毅.现代产业经济学[M].山东：山东人民出版社,2009：103.
② 徐士英,王健.世纪经济法的反思与挑战[M].北京：中国法制出版社,2008：217.
③ 杨青.电子金融学[M].上海：复旦大学出版社,2009：111.
① 胡甲庆.反垄断法的经济逻辑[M].福建：厦门大学出版社,2007：191-197.
② 谢晓尧.竞争秩序的道德解读：反不正当竞争法研究[M].北京：法律出版社,2005：383.
③ 王晓哗.欧共体竞争法[M].北京：中国法制出版社,2001：249-252..
① 唐要家.策略性掠夺性定价及反垄断规则[M].经问题研究,2008,(8)：32.
② 郁义鸿,管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：431.
③ 唐隆辉.第三方支付牌照发放周,线上向线下渗透分羹万亿蛋糕[N].通信信息报,2012-5-30(B12)
① 孟雁北.反垄断法[M].北京：北京大学出版社,2011：128.
② 臧旭恒,尹莉.美国现行反垄断法对软件产业的适用性探析——以搭售和掠夺性定价为例[J].中国工业经济,2005,(5)：43.
③ 李剑.搭售的经济效果与法律规制[M].北京：中国检察出版社,2007：33.
④ 许光耀.搭售行为的反垄断法分析[J].电子知识产权,2011,(11)：26.
① 徐士英.竞争法新论[M].北京：北京大学出版社,2006：81.
② 丁玉萍.支付宝光鲜掩映,第三方支付盈利模式忧患[N].21世纪经济报道,2011-6-27(5)
① 漆多俊.经济法论丛(2008,上)[M].北京：中国方正出版社,2008：190.
② Choi, J. P.. Tying in two-sided markets with multihoming [R]. NET working paper, No.06-04,2006.
③ Amelio, Andrea and Bruno Jullien, "Tying and Freebie in Two-Sided Markets, "unpublished manuscript, December2006.
② 程贵孙,陈宏民,孙武军.双边市场视角下的平台企业行为研究[J].经济理论与经济管理,2006(9)：55-60.
① 索超.淘宝一年处理216万起消费投诉[N].齐鲁晚报.2011-04-28(11)
② 张凯,李向阳.双边市场中平台企业搭售行为分析[J].中国管理科学,2010,(3)：32.
③ 李健民.公平交易法教程[M].陕西：西北农林科技大学出版社,2008：101.
① 郝军.货币金融学[M].北京：北京理工大学出版社,2012：1.
② 倪振峰,俞敏,赵园园等.银行法学[Ml.上海：.复旦大学出版社,2010：3.
③ 倪振峰,俞敏,赵园园等.银行法学[MJ.上海：复旦大学出版社,2010：4.
④ 张春燕.第三方支付平台沉淀资金及利息之法律权属初探——以支付宝为样本[J].河北法学,2011,(3)：79
⑤ 张春普,李上上.对沉淀资金的性质及其孳息归属的探究——以第三方网上支付为视角[J].天津商业大学学报,2013,(3)：60
⑥ 蔡丽娇.第三方支付产生的沉淀资金问题及其法律监管[J].法制博览,2012,(9)：235.
① 牛娟娟.构筑资金安全防线维护消费者权益[N]金融时报,2013-06-13(10)
② 陈伟桃.第三方支付平台备付金及利息法律问题探析[J].法制与经济,2013,(4)：81
③ 侯春俊.我国第三方支付平台存在的主要问题及监管策略研究[J].电子支付,2010(7)：44-46
④ 张朝俊.从电子货币角度讨论第三方支付沉淀资金的法律问题[J].成都行政学院学报,2012,(2)：34.
⑤ 沈利军,徐伟.支付宝虚拟账户支付的法律分析及其规制[J].贵州警官职业学院学报,2009(5)：69-70.
① 夏尊文.存款货币财产所有权研究[J].北方法学,2011,(5)：41-46
② 周显志,张健.论货币所有权[J].2005,(9)：59
③ 刘保玉.论货币所有权流转的一般规则及其例外[J].山东审判,2007,(3)：9
④ 中国法学会商法研究会.中国商法年刊(第三卷)[M].四川：西南财经大学出版社,2004：446.
① 其木提.货币所有权归属及其流转规则——对“占有即所有”原则的质疑[J].法学.2009(11)：68.
② 张晓远,赵小平.合同法学[M].四川：四川大学出版社,2010：293.
③ 刘天铎,关键,刘征宇,肖学治.赠与合同保管合同仓储合同[M].北京：中国民主法制出版社,2003：117.
④ 杨宏芹,张岑.第三方支付中沉淀资金的归属[J].商业经济评论,2012,(1)：43.
① 中国人民银行海口中心支行课题组.第三方支付沉淀资金问题及监管[J].南方金融,2007,(9)：36.
② 唐松松.浅议第三方支付平台沉淀资金及利息的归属[J].商品与质量,2012,(2)：162
③ 王玉学,杨丽君,李悦书.第三方支付法律规制的探讨[J].经济与社会发展,2008(5)：139.
④ 张春普,李上上.对沉淀资金的性质及其孳息归属的探究——以第三方网上支付为视角[Jl.天津商业大学学报,2013,(3)：63.
① 魏建中,屈晓娟.网络交易理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社,2011：460.
② 王雪姣.余额宝规模破百亿引口水战碎片化理财概念方兴未艾[J].金融投资报,2013-7-18(14).
① 贺骏.余额宝半个月“吸储"66亿元马云“不差钱”[N].证券日报,2013-7-3(8)
② 王洁.余额宝规模突破4000亿[N].北京晨报,2014-2-19(5)
③ 诸悦.美国互联网金融先驱的“倒掉”[Jl.小康：财智,2013,(9)：40.
④ 王思强,朴正华.对余额宝实行有效监管的观察与思考[J].吉林金融研究,2014,(3)：33.
⑤ 王洁.余额宝概念股涨幅超50%遭停牌核查[N].北京晨报,2013-7-5(11).
① 杨璐,郑斐,张冰.余额宝的另一面[J].新世纪,2013,(26)：21.
② 杨颖桦.余额宝最快本周完成证监会备案[N].21世纪经济报道,2013-6-25(10)
① 陈诗玮,田彬,顾婷.第三方电子支付下沉淀资金风险与对策探讨[J].现代商贸工业,2011,(6)：256.
① 刘紫昌.开展第三方支付行业备付金托管业务的思考[J].金融经济,2012,(18)：199.
② 曹金玲.央行对第三方支付选择备付金托管银行设立规范[N].第一财经日报,2011-06-13(21).
① 万敏.银行打响备付金存管争夺之战建行“联姻”财付通[N].每日经济新闻,2011-6-22(15)
② 曹金玲.央行对第三方支付选择备付金托管银行设立规范[N].第一财经日报,2011-06-13(20)
① 刘宪权.刑法学[M].上海：上海人民出版社,2012：31.
② 向晓丹,康瀚文,张琳,郝洁.美国第三方支付平台风险监管介绍[J].西南金融,2012,(12)：75.
① 反洗钱编写组.反洗钱[M].北京：中国金融出版社,2003：3.
① 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].南方金融,2012,(10)：31.
② 杨展鹏.网上支付产生的沉淀资金问题及监管研究[J].时代金融,2011,(6)：48.
③ 王勇.探析“捆绑式”客户身份识别制度——基于第三方支付中的反洗钱视角[J].浙江金融,2009,(11)：14.
④ 范如倩,石玉洲,叶青.第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议[J].上海金融,2008,(5)：47.
① 冯怡.第三方支付机构洗钱风险控制研究[J].会计师,2012,(24)：28.
② 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
③ 冯芸,杨冬梅,吴冲锋.洗钱行为的识别与监管[M].上海：上海交通大学出版社,2008：12.
① 胥会云.“风险为本”央行将强化对支付机构反洗钱监管[N].第一财经日报,2012-11-29(4).
② 李莉莎.论第三方支付的洗钱风险及其法律监管[J].金融与经济,2012,(1)：94.
① 李莉莎.论第三方支付的洗钱风险及其法律监管[J].金融与经济,2012,(1)：126.
② 乐毅.对第三方支付跨境业务的监管[J].中国金融,2011,(4)：23.
③ 严立新,汤俊.从合规为本到风险为本：第三方支付行业反洗钱监管原则的必然要求[J].上海金融,2011,(6)：48.
① 参见《中华人民共和国反洗钱法》第3条和第53条之规定.
② 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
① 郭奎涛.第三方支付跨境支付或,年内破冰[N].中国企业报,2013-6-4(8)
② 尹晓娟.关于我国第三方支付企业跨境支付业务监管问题的思考[J].经济研究参考,2012,(23)：29.
③ 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
④ 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：33.
① 林娟,孙志成.第三方网上支付洗钱风险及监管[J].经济视角·下半月,2011,(5)：107.
② 庞晓霞对第三方支付业务反洗钱监管问题的探析[J].河北金融,2011,(11)：47.
③ 杨黎明,李博.信用卡套现行为的法律性质分析及建议[J].区域金融研究,2011,(5)：49.
④ 兰荣杰.信用卡第三方套现究竟动了谁的奶酪[J].方圆,2012,(314)：67.
⑤ 夏心愉.信用卡非法套现约七成发生在第三方支付平台[J].第一财经日报,2012-04-18(4).
① 王献义.第三方支付准入门槛绊倒了谁[J].人力资源,2010,(10)：76
② 仁杰,袁海威,赵婷,康凯.第三方支付引起的套现风险及防范[J].电子商务,2009,(10)：51.
③ 宝龙.信用卡刷卡套现,7台POS机11个月狂刷6600万元[N].生活日报,2011-7-6(15)
④ 鑫京京.支付宝存在五大风险[N].晶报,2009-4-8(16)
① 朱湘莲.银监会提示第三方支付风险[N].华夏时报,2009-4-12(19)
② 杨黎明,李博.信用卡套现行为的法律性质分析及建议[J].区域金融研究,2011,(5)：69.
③ 宋仁杰,袁海威,赵婷,康凯.第三方支付引起的套现风险及防范[J].电子商务,2009,(10)：52-53.
④ 陈家林.刀尖上跳舞的“无本生意”信用卡套现投资网贷盛行[N].都市快报,2013-7-6(8).
⑤ 李东卫.信用卡套现的防控对策[J].中国信用卡,2009,(6)：45
① 赵立平.信用链：温州·萧江调研报告[M].上海：复旦大学出版社,2003：143.
② 王双悦.信用卡非法套现的原因及防范措施[J].天津行政学院学报,2010,(2)：95
① 胡姗姗,郑琪.第三方支付套现风险与防范[J].大众商务,2009,(12)：83.
② 战玉锋.金融学理论与实务[M].北京：中国农业大学出版社,2011：68.
① 赵永林.信用卡制度与金融安全研究[M].北京：中国档案出版社,2008：146.
② 杨立新.人身权法论第三版[M].北京：人民法院出版社,2006：632.
③ 赵林.进一步推进征信体系建设[J].中国金融家,2013,(4)：13.
④ 苏曼丽.信用卡套现行为拟纳入个人征信系统[N].新京报,2010-7-27(21)
⑤ 岳东学.信用卡套现行为剖析及防范对策[J].金融科技时代,2012,(4)：92
① 曹建明.最高人民法院民事案件案由规定理解与适用[M].北京：人民法院出版社,2008：114.
① 周文君.信用卡套现行为模式及其法律规制[J].金融法苑,2009,(2)：108.
① 叶良芳.将信用卡套现入罪是司法“造法”[J].法学,2010,(9)：
① 黎江虹,夏露.经济法概论[M].上海：上海财经大学出版社,2011：143.
② 王兴运.弱势群体权益保护法论纲[M].北京：中国检察出版社,2006：214.
③ 王兴运.经济法若干问题研究[M].陕西：西北农林科技大学出版社,2005：287.
① 李昌麒,岳彩申,盛学军.经济法[M].北京：清华大学出版社,2012：199.
② 彭华民.消费社会学新论[M].北京：北京师范大学出版社,2011：251.
③ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：157.
④ 王兴运.弱势群体权益保护法论纲[M].北京：中国检察出版社,2006：216.
⑤ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：157.
⑥ 漆多俊.经济法学[M].北京：复旦大学出版社,2010：156.
① 刘万啸.电子合同效力比较研究[M].北京：知识产权出版社,2010：280
② 苏号朋.格式合同条款研究[M].北京：中国人民大学出版社2004：48.
③ 张楚.电子商务法教程(第2版)[M].北京：清华大学出版社,2011：207
④ 刘万啸.电子合同效力比较研究[M].北京：知识产权出版社,2010：287.
① 张楚.电子商务法教程(第2版)[M].北京：清华大学出版社,2011：208.
① 孙颖.现代风险社会消费者安全权的扩张与保护[J].西部法律评论,2013,(2)：34.
② 关永宏.电子商务法[M].广东：华南理工大学出版社,2003：189.
③ 周忠海.网络银行法律问题研究[M].北京：知识产权出版社,2008：201.
① 张光博.坚持马克思主义权利义务观[M].吉林：吉林人民出版社,2006：366.
② 国家邮政局快递职业教材写委员会.快递服务法规解析[M].北京：北京邮电大学出版社,2011：136.
③ 徐孟洲.经济法学第四版[M].北京：中央广播电视大学出版社,2010：444.
① 张锋,杨建峰.行政强制法释论[M].北京：中国法制出版社,2011：187.
① 陆春.社交网被盗,连累支付宝账户[N].钱江晚报,2011-7-19(b0004).
② 王妮娜.支付宝密码被盗200元货款没了[Nl.黑龙江晨报,2010-4-22(6).
③ 陆春.杭州破获盗窃支付宝团伙黑客猜密码盗走32万[N].钱江晚报,2012-8-14(b0003)
① 刘万啸.电子合同效力比较研究[M]北京：知识产权出版社,2010：309.
② 周友军.侵权法学[M].北京：中国人民大学出版社,2011：208.
① 叶恒珊.支付宝用户短信被转移银行账户被盗千元[N].今日早报,2011-8-26(B7).
② 张新潭,朱美秀.由司法部门对银行卡存款被盗案审判引发的思考[J].上海金融,2009,(10)：35.
① 程啸.侵权责任法教程[M].北京：中国人民大学出版社,2011：158.
② 陈几波,毛德龙.经营者的安全保障义务初探,载张民安.侵权法报告[M].北京：中信出版社2005：150.
③ 车辉,李敏,叶名怡.侵权责任法理论与实务[M].北京：中国政法大学出版社,2012：137-138.
④ 高海鹏,高菲斐.侵权案件裁判思路与操作[M].北京：中国法制出版社,2011：176.
① 齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2009：75.
② 万以娴.论电子商务之法律问题[M].北京：法律出版社,2001：164.
③ 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：254.
① 齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2009：75.
① 齐爱民,崔聪聪.电子金融法研究[M].北京：北京大学出版社,2007：267.
② 蒋坡.个人数据信息的法律保护[M].北京：中国政法大学出版社,2008：64.
③ 钟奇江.合同法责任问题研究[M].北京：经济管理出版社,2006：197.
① 周毅.信息资源开放与开发问题研究—基于信息权利全面保护的视域[Ml.北京：科学出版社,2012：23.
② 杨娟.第三方电子支付中的消费者保护研究[J].西南金融,2010,(10)：33.
① 刘品新.网络法学[M].北京：中国人民大学出版社,2009：100-101.
① 杨晓丽.网购第三方支付法律责任研究[J].商,2012,(21)：151.
② 杨立新.侵害公民个人电子信息的侵权行为及其责任[J].法律科学,2013,(3)：150-151.
① 赵宾,李林启.知识产权法[M].北京：清华大学出版社,2012：373.
② 刘志坚,任海涛.西部政法论丛[M].甘肃：兰州大学出版社,2008：40.
③ 曾令良.珞珈法学论坛(第5卷)[M].湖北：武汉大学出版社,2006：114.
④ 张继东.电子商务法[M].北京：机械工业出版社,2011：169.
⑤ 刘映春.论电子商务中的消费者知情权[J].首都师范大学学报(社会科学版),2007,(5)：43.
① 张继东.电子商务法[M].北京：机械工业出版社,2011：169.
② 张卫华.经济法理论研究与制度创新[M].北京：中国法制出版社,2006：219.
③ 施其武.金融消费者的监管缺陷与改进建议[J].银行家,2010,(2)：380.
④ 李爱华.马克思主义研究辑刊(2011卷)fMl.山东：山东大学出版社,2011：246.
⑤ 张卫华.经济法理论研究与制度创新[M].北京：中国法制出版社,2006： 217.
⑥ 韩洪今.电子商务消费者知情权的法律保护[J].行政与法,2009,(06)：94.
① 唐慧俊.论电子商务中消费者知情权的法律保护[J].消费经济,2011,(2)：88.
① 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：252.
① 严华.论消费者求偿权的法律实施障碍[J].商品与质量,2012,(5)：64.
② 本书写组.消费者权益保护法律理解与适用[M].北京：中国工商出版社,2009：63.
① 闫仁河,高亚春.违约可得利益赔偿之立法及其阐释[J].法学杂志,2011,(11)：43.
① 浦礼俊.可得利益的法律保护[J].人民司法,2000,(7)：23.
② 金丽婷.论可得利益损失与赔偿额的确定[J].学术交流,2003,(3)：41.
① 李昌麒,岳彩申.经济法[M].北京：清华大学出版社,2012：203.
① 尹衍波.电子商务法规[M].北京：清华大学出版社,2007：226.
① 孙维佳.欧盟电子商务消费者权益保护制度[M].北京：北京出版社,2006：226.
② Sweeney J C, Soutar G N. Consumer perceived value:The development of a multiple item scale [J]. Journal of retailing,2001,77 (2):203-220.
② 刘德良.网络时代的民法学问题[M].北京：人民法院出版社,2004：285
③ 辽宁省消费者协会.保护消费者权益文集[M].辽宁：辽海出版社,2006：212
④ 王利明.合同法研究(第1卷,修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011：280
⑤ 梁书文等.消费者保护法及配套规定新释新解[M].北京：中国民主法制出版社,1999：74
① 顾娟.洛克论自由与法[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008,(6)：39-40.
② 刘磊.消费者自主选择权含义之我见[J].决策与信息(财经观察),2008,(4)：69.
③ 朱艳春.网络银行实验教程[M].北京：北京师范大学出版社,2011：136.
④ 李剑.搭售的经济效果与法律规制[M].北京：中国检察出版社,2007：268.
① 李洪心.电子商务案例[M].北京：机械工业出版社,2010：174.
① 赵建国.过错与部门法规则研究[M].北京：中国法制出版社,2010：219.
1.高富平.电子合同与电子签名法研究报告[M].北京：北京大学出版社,2005.
2.高富平.在线交易法律规制研究报告[M].北京大学出版社,2005.
3.王蜀黔.电子支付法律问题研究[M].湖北：武汉大学出版社,2005.
4.(美)伊恩C.巴隆,张平总编译.电子商务与互联网法[M].北京：中国方正出版社2005.
5.王利明,王旭东等撰稿.电子商务法律制度[M].北京：人民法院出版社,2005.
6.杨青.电子金融学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
7.中华人民共和国中国人民银行法[M].北京：法律出版社,2004.
8.柯新生.网络支付与结算[M].北京：电子工业出版社,2004.
9.杨坚争.中华人民共和国电子签名法释义[M].北京：立信会计出版社,2004.
10.张宽海.网上支付结算与电子商务[M].北京：重庆大学出版社,2004.
11.高富平,张楚.电子商务法[M].北京：北京大学出版社,2002.
12.陈进,付强等.网络银行服务[M].北京：清华大学出版社,2002.
13.王建波等.中国银行法与银行法律实务[M].北京：华夏出版社,2002.
14.(美)简·考夫曼·温(Jane Kaufman Winn), (美)本杰明·赖特(BenjaminWright),张楚等译.电子商务法[M].北京：北京邮电大学出版社,2002.
15.杨坚争等.电子商务法教程[M].北京：高等教育出版社,2001.
16.韩宝明等.电子商务安全与支付[M].北京：人民邮电出版社,2001.
17.吴志攀.金融法[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
18.齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2001.
19.蒋志培.网络与电子商务法[M].北京：法律出版社,2001.
20.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
21.(美)彼得·G.W.基恩(PeterG.W.Keen),(美)克雷格·巴伦斯(CraiggBallance),骆毅,吕大良译.电子商务辞典[M].北京：新华出版社,2000.
22.阚凯力,张楚.外国电子商务法[M].北京：北京邮电大学出版社,2000.
23.李琪.电子商务概论[M].北京：高等教育出版社,2004.
24.齐爱民,陈文成.网络金融法[M].湖南湖南大学出版社,2002.
25.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
26.(英)约翰·内维尔·凯恩斯(JohnNevillKeynes),党国英,刘惠译.政治经济学的范围与方法[M].北京：华夏出版社,2001.
27.矫云起等.电子商务[M].北京：中国铁道出版社,1999.
28.方美琪.电子商务概论[M].北京清华大学出版社,1999.
29.岳剑波.信息环境论[M].北京：书目文献出版社,1996.
30.王金玲,才书训.电子商务的法律与规范[M].辽宁：东北大学出版社,2003.
31.(美)G.J.施蒂格勒(GeorgeJosephStigler),潘振民译.产业组织和政府管制[M].上海：上海人民出版社,1996.
32.陶广峰,张宇润等.金融创新与制度创新[M].北京：中国政法大学出版社,2006.
33.王蜀黔.电子支付法律问题研究[M].湖北：武汉大学出版社,2005.
34.郭懿美,蔡庆辉[].电子商务法[M].福建：厦门大学出版社,2004.
35.蒋志培.网络与电子商务法[M].北京：法律出版社,2001.
36.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
37.刘颖.大额电子支付的法律基础[M].北京：北京邮电大学出版社,2001.
38.周虹.电子支付与网络银行[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
39.杨彪.中国第三方支付有效监管研究[M].福建：厦门大学出版社,2013.
40.杨涛.中国支付清算发展报告(2013)[M].北京：社会科学文献出版社,2013.
41.马梅、朱晓明、周金黄、季家友、陈宇.支付革命——互联网时代的第三方支付[M].北京：中信出版社,2014.
42.李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014.
1.彭媛.我国第三方支付现状及发展对策分析[J].科技广场.2007(06)
2.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(05).
3.陈乐天.当前第三方支付平台浅析[J].数码世界.2008(10)
4.史萌.电子商务下的网上支付方式分析研究[J].电子商务.2009(08)
5.李转转,姜橙,张复芹.浅析EC环境下的第三方支付模式[J].商业文化(学术版).2008(02)
6.曹静,王薇.借鉴国外第三方支付经验促进我国第三方支付发展[J].物流科技.2009(06).
7.林新华,梁莉.浅析第三方支付模式[J].九江学院学报(社会科学版).2007(02).
8.陈宁,米传民.第三方支付发展问题与建议分析[J].现代商业.2009(35)
9.孙艳斌.论新型在线支付方式-第三方支付[J].科技经济市场.2007(10)
10.金勇,宋伟,张静怡.我国发展第三方支付研究[J].科协论坛(下半月).2007(03)
11.王培,陈颖波,苏庆岑.我国第三方网上支付经营模式探索[J].魅力中国.2008(28)
12.杨琦峰,冯彬,杨恩宁.第三方电子商务支付平台的构建[J].当代经济.2006(11).
13.张宽海,张靖.第三方支付的分析研究[J].中国信用卡.2006(14)
14.任曙明,张静,赵立强.第三方支付产业的内涵、特征与分类[J].商业研究.2013(03)
15.刘大为,李凯.用户多归属与双边平台竞争的均衡分析[J].东北大学学报(自然科学版).2012(01)
16.董维刚,许玉海,孙佳.产业间平台合作下的双边定价机制研究——基于对固有收益影响的分析[J].中国工业经济.2011(07)
17.王小芳,纪汉霖.用户部分多归属条件下双边市场平台纵向一体化策略[J].系统工程.2011(03)
18.郑方.从纵向一体化到纵向分离——基于对立统一关系的分析[J].中国工业经济.2010(11)
19.熊艳.产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J].中南财经政法大学学报.2010(4)
20.曲振涛,周正,周方召.网络外部性下的电子商务平台竞争与规制——基于双边市场理论的研究[J].中国工业经济.2010(4)
21.胥莉,陈宏民,潘小军.具有双边市场特征的产业中厂商定价策略研究[J].管理科学学报.2009(5)
22.杨云松,朱岩,张毅.基于双边市场的Web2.0平台厂商盈利模式研究[J].中 国软科学.2009(S1)
23.刘启,李明志.非对称条件下双边市场的定价模式[J].清华大学学报(自然科学版).2009(6)
24.钱小安.敲响洗钱者的丧钟[J].金融经济.2002(9)
25.张燕玲.金融业反洗钱问题研究[J].国际金融研究.2002(11)
26.段治国.对我国反洗钱犯罪对策的构想[J].山东公安专科学校学报.2001(1).
27.朱建庚.试论中国反洗钱法律机制的完善[J].中国司法.2003(8)
28.康建卓,康宇航.对我国《反洗钱法》构建的几点建议[J].经济经纬.2004(01).
29.吕进中.我国反洗钱法律效力层次亟需提高[J].南方金融.2002(11)
30.王少华.洗钱与反洗钱法律问题探微[J].大连大学学报.2003(5)
31.刘飞.金融机构在反洗钱中的核心地位[J].行政与法.2004(9)
32.刘振冬.中国反洗钱法律体系初步建成[J].金融信息参考.2003(3)
33.沈森宏.洗钱犯罪研究[J].法制与社会.2011(2)
34.何卓明.第三方支付研究[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2007(6).
35.杨国明.第三方支付经营模式探析[J].华南金融电脑.2006(4)
36.张凤玲.寻宝不易[J].首席财务官.2010(7)
37.丁玉萍.第三方支付盈利模式忧患[J].中国民营科技与经济.2011(7)
38.刘艳,兰兰.电子商务中第三方支付发展问题探析[J].现代经济信息.2009(10)
39.郭霞.第三方支付：牌照只是开始[J].华东科技.2011(7)
40.丁蕾.第三方电子支付还需加把“火”[J].信息与电脑.2009(9)
41.范晓莉.支付宝：50亿的背后[J].销售与市场(管理版).2010(6)
42.周永群.电子支付产业发展迎来“黄金期”[J].金融科技时代.2011(8)
43.秦茜.支付牌照靴子终落地行业竞争转趋差异化[J].IT时代周刊.2011(12).
44.方志敏.完善第三方支付机构客户备付金管理的几点建议[J].中国金融.2010(16)
45.张凤玲.寻宝不易[J].首席财务官.2010(7)
46.朱缀.浅谈《非金融机构支付服务管理办法》与第三方支付监管[J].华南金融电脑.2010(11)
47.第三方支付终迎来监管规定洗牌前景尚不明朗[J].创业邦.2010(7)
48.左力.第三方支付变局[J].卓越理财.2010(8)
49.刘成贺.论我国第三方支付监管的完善[J].毕节学院学报.2011(7)
50.刘红良.浅析《非金融机构支付服务管理办法》对第三方支付的影响[J].江苏广播电视大学学报.2010(6)
51.吴晓光,于圆,王振.第三方支付引发的反洗钱问题及应对措施[J].西南金融.2010(10)
52.代微.后牌照时代：第三方支付如何监管[J].现代商业.2011(22)
53.王彬彬,叶文.合作竞争探索第三方支付的崛起[J].华南金融电脑.2009(11)
54.陈力行.关于第三方支付模式的探讨[J].商场现代化.2006(22)
55.丁蕾.第三方电子支付还需加把“火”[J].信息与电脑.2009(9)
56.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(5).
57.王罡,李锴乐.我国网络第三方支付的发展及风险探析[J].中国信用卡.2007(12)
58.孙艳斌.论新型在线支付方式-第三方支付[J].科技经济市场.2007(10)
59.陈月波.我国网上银行与第三方支付关系研究[J].浙江金融.2008(6)
60.薛智韵.多部门合作的第三方协同网上支付研究[J].科技广场.20,10(8)
61.陈力行.关于第三方支付模式的探讨[J].电子商务.2006(9)
62.张琪.第三方支付,你用了吗[J].金融博览(银行客户).2008(12)
63.陈曙光.国内外第三方电子支付平台的应用与比较[J].金华职业技术学院学报.2008(04)
64.张小琴.第三方支付风险的分析及监管[J].青海金融.2011(09)
65.刘建伟.第三方支付平台风险控制问题探讨[J].金融理论与实践.2010(12)
66.杨国明.我国网络支付价值链的现状及发展趋势[J].商业时代.2007(13)
67.王淼.央行新规：支付也需“通行证”[J].现代商业银行.2010(7)
69.党永嘉.寻找第三方支付的普适价值[J].21世纪商业评论.2010(6)
70.朱缀.浅谈《非金融机构支付服务管理办法》与第三方支付监管[J].华南金融电脑.2010(11)
71.吴晓光,陈捷.第三方支付机构的市场细分浅析[J].武汉金融.2011(02)
72.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(5)
73.阳志梅.谈第三方支付平台应用优势及发展模式[J].商业时代.2008(09)
74.植凤寅.第三方支付快速发展中的隐忧[J].中国金融.2012(21)
75.岑巍.我国第三方支付产业面临的风险及应对策略研究[J].中外企业家.2012(11)
76.王瑾.美国互联网支付业务的特点及启示——以Paypal为例[J].浙江金融.2012(10).
77.联迪商用联手支付宝助推物流POS支付[J].中国金融电脑.2012(7)
78.王曾泉.牌照已在手,前路如何走——运营商第三方支付市场现状及发展对策[J].中国电信业.2012(7)
79.音提扎尔.托合塔什.第三方支付简介及其风险分析[J].中国商贸.2012(17).
80.尹晓娟.关于我国第三方支付企业跨境支付业务监管问题的思考[J].经济研究参考.2012(23)
81.吕斌,陈攀.第三方支付业同质化隐忧[J].法人.2012(8)
82.汪小星.央行再发第三方支付牌照,“电视支付”首获牌[J].中国广播.2012(9).
83.鲁佳雯.基于商业模式创新的网络金融研究[D].南京大学,2013.
84.蔡丽娇.网络第三方支付平台监管法律问题研究[D].山西财经大学,2013.
85.陈曦.快钱公司第三方支付发展策略研究[D].山东大学,2012.
86.王琪.第三方支付企业与商业银行的竞争与合作研究[D].首都经济贸易大学,2012.
87.金超.我国第三方互联网支付市场定价机制研究[D].西南财经大学,2012.
88.李婧华.第三方支付与商业银行竞合关系研究[D].西南财经大学,2012.
89.谢静.第三方支付风险管理研究[D].云南大学,2012.
90.魏玮.商业银行网上商城研究[D].上海交通大学,2013.
91.徐莎莎.基于双边市场理论的第三方支付行业的经济学分析[D].复旦大学,2011.
92.吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].复旦大学,2006.
93.王利锋.第三方支付发展及其对我国金融体系影响研究[D].苏州大学,2010
94.龙菲.论网络第三方支付的法律监管[D].暨南大学,2011.
95.程喆.浅议中国第三方支付法律监管体系的建设[D].复旦大学,2011.
96.赵梨渊.论规范网上第三方支付平台的法律建构[D].中国政法大学,2011.
97.朱静.电子商务中第三方支付相关法律问题研究[D].中国政法大学,2011.
98.雷孙强.第三方网上支付法律规制探析[D].中央民族大学,2011.
99.纪晓宇.网络第三方支付监管法律问题研究[D].云南大学,2012.
100.周东海.网络购物中第三方支付法律分析[D].南京师范大学,2011.
101.王庆.电子交易中第三方支付法律责任研究[D].中国政法大学,2010.
102.李苗.我国网络第三方支付法律监管问题的研究[D].天津大学,2012.
103.张晨汉.我国网络第三方支付的法律问题研究[D].四川省社会科学院,2011.
104.李二亮.第三方支付分析研究[D].西南财经大学,2006.
105.薛丽丽.第三方支付平台的监管问题[D].对外经济贸易大学,2007.
106.崔宗麟.网上第三方支付的服务质量评估研究[D].对外经济贸易大学,2007.
107.黄岳.第三方网上支付性质研究及对银行发展网络中间业务的启示[D].对外经济贸易大学,2007.
108.郭俊华.第三方支付发展与网上银行关系的分析研究[D].西南财经大学,2007.
109.邵美琳.网络支付法律规制初探[D].华东政法学院,2006.
110.黄长宇.电子商务第三方支付运行与监管研究[D].湖南大学,2007.
111.董燕丰.关于国内第三方网上支付平台之支付宝资金支付的研究[D].北京邮电大学,2007.
112.赵颖.第三方支付的模式分析及问题探索[D].对外经济贸易大学,2006.
113.Kim-Kwang Raymond Choo. Money Laundering and Terrorism Financing Risks of Prepaid Cards Instruments?[J]. Asian Journal of Criminology.2009 (1)
114.Sarah Jane Hughes, Stephen T. Middlebrook,, Broox W. Peterson.Developments in the Law Concerning Stored-Value Cards and Other Electronic Payments Products [J]. The Business Lawyer.2007
115.Judith Rinearson.Regulation of Electronic Stored Value Payment Products Issued by Non-banks under State "Money Transmitter" Licensing Laws[J]. Business Lawyer (ABA).2002
116.ROSENBERG, ARNOLD."Better than Cash? Global Proliferation of Payment Cards and Consumer Protection Policy[J]. Columbia Journal of Transnational Law. 2006
117. Ronald J.Mann, Seth RBelzley.The Promise of Internet Intermediary Liability. WM. & MARY L.REV.2005
118.Sarah Jane Hughes.Federal Payroll, Gift, and Prepaid Card Developments:FDIC Deposit Insurance Eligibility and the Credit Card Act of 2009[J]. The Business Lawyer.2009
119.Mark Armstrong, Julian Wright. Two-sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts[J]. Economic Theory.2007 (2)
120.Daniel Birke, G. M. Peter Swann. Network effects and the choice of mobile phone operator [J]. Journal of Evolutionary Economics.2006 (1-2)
121.Laffont JJ, Rey P, Tirole J.Network Competition:Ⅱ. Price Discrimination[J].The Rand Journal of Economics.1998
122.Laffont JJ, Rey P, Tirole J.Network Competition:Ⅰ Overview and Nondiscriminatory Pricing[J]. The Rand Journal of Economics.1998
123. Economides N.The economics of networks [J]. International Journal of Industrial Organization.1996
124.Dessein, W.Network Competition in Nonlinear Pricing[J]. The Rand Journal of Economics.2003
125.Gumbel EJ.Bivariate exponential distributions[J]. Journal of the American Statistical Association.1960
126.Caillaud B, Jullien B.Chicken & Egg:Competition Among Intermediation Service Providers[J]. The Rand Journal of Economics.2003.
127.Armstrong M.Network Interconnection in Telecommunications[J]. The Economic Journal.1998.
128.Baxter W. F.Bank Interchange of Transactional Paper:Legal and Economic Perspectives [J]. Journal of Law and Economics.1983.
129.Li DX.On default correlation:a copula function approach[J]. Journal of Fixed Income.2000.
130.Michael K, Shapiro C.Network externality, competition and compatibility[J]. The American Economist.1985.
② 周曙东.电子商务概论[M].江苏：东南大学出版社,2011：139.
③ 马梅,朱晓明,周黄金,季家友,陈宇.支付革命[M].北京：中信出版社,2014：16.
④ 中华人民共和国商务部.中国电子商务报告2006-2007[M].北京：清华大学出版社,2008：150.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：533.
① 资料来源：易观国际《2011第三方支付市场季度监测》。
② 李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014：21.
① Cecelia Kye. EU E-commerce policy development[J].Computer Law&Security Report, 2001, Vol.17 No.l: 25-27.
② Cindy Clay comb, Karthiklyer and Richard Germain. Predieting the level of B2B e-commerce in industrial organizations[J].Industrial Marketing Management 2005 (34):221-234.
③ Dan J.Kim, Yong L. Song, S. B. Braynov, and H. R. Rao. A multidimensional trust formation model in B2C e-commerce:a conceptual framework and content analyses of academia practitioner perspectives[J]. Decision Support Systems,2005 (40):143-165.
① Hsien, Leo Huang, Chung Gee Lin. Emerging e-commerce development model for Taiwan. Tourism Management,2005 (11).
② Ray Amy, Ray Julian.Strategic benefits to SMEs from third party webservices:an auction research analysis. Journal of Strategic Information Systems,2006 (9)
① 庞贞燕.中国支付体系对货币影响研究[M].河南：河南人民出版社,2011：166-168.
② 任曙明,张静,赵立强.第三方支付产业的内涵,特征与分类[J].商业研究,2013,(3)：96-101.
③ 彭媛,唐建军,涂传清.电子商务概论[M].北京：北京理工大学出版社,2011：160.
④ 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：254-256.
⑤ 李洪心.网上支付与结算[M].北京：北京师范大学出版社,2010：211-212.
⑥ 李妍.第三方支付企业的准入门槛[Jl.投资北京,2010,(9)：91.
⑦ 王献义.第三方支付准入门槛绊倒了谁[J].人力资源,2010,(10)：76-77.
① 莫玉鑫.后牌照时代第三方支付平台的机会[J].市场观察,2011,(7)：66.
② 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：146-147.
③ 李毅,李卫刚.试析我国第三方支付领域的外资准入问题[J].国际经贸探索,2013,(6)：72-83.
④ 刘春泉.第三方支付沉淀资金利息归谁[N].上海证券报,2011-11-30(F07)
① 苏晓雯.第三方在线支付沉淀资金问题探究[J].武汉金融,2012,(1)：19
② 蔡丽娇.第三方支付产生的沉淀资金问题及其法律监管[J].法制博览,2012,(9)：235-236.
③ 王欢.第三方支付沉淀资金风险研究与探讨[J].金融经济·学术版,2013,(3)：122.
④ 严立新,汤俊.从合规为本到风险为本：第三方支付行业反洗钱监管原则的必然要求[J].上海金融,2011,(6)：45-48.
⑤ 范如倩,石玉洲,叶青.第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议[J].上海金融,2008,(5)：48.
⑥ 林娟,孙志成.第三方网上支付洗钱风险及监管[J].经济视角(下),2011,(5)：106-107.
⑦ 庞晓霞.对第三方支付业务反洗钱监管问题的探析[J].河北金融,2011,(11)：34.
⑧ 李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014：207-209.
① 杨娟.第三方电子支付中的消费者保护研究[J].西南金融,2010,(10)：33-34.
② 金丽娟.网上第三方支付的消费者权益保护问题研究[J].经营管理者,2008,(13)：324.
③ 钟志勇.美国网上支付体系与消费者保护问题述评[J].网络法律评论,2003,(1)：198-199.
④ 陈杰.网络支付风险不应由消费者承担[N].科技日报,2012-10-24(9)
⑤ 李瑾.网上支付中消费者财产安全权的保护[J].甘肃农业,2006,(7)：77
⑥ 姚海放.电子商务中第三方支付平台安全监管的法律规制[J].信息网络安全,2010,(9)：34
⑦ Caillaud, B. and B. Jullien. Chicken and Egg:Competition among Intermediation Service Providers [J]. Rand Journal of Economics,2003,34:309-329.
⑧ Choi, J. P. Tying in two-sided markets with multihoming [R]. NET working paper, No.06-04,2006.
⑨ Amelio, A., Jullien, B.. Tying and freebies in two-sided markets [R]. IDEI working paper, NO.445,
① 马刚,高云.基于电子商务的第三方支付平台模式浅析[M].辽宁：辽宁师范大学出版社,2007：59.
② 彭晖,吴拥政.网络金融理论与实践[M].陕西：西安交通大学出版社,2008：135.
③ 潘瑞.中国第三方支付产业竞争问题研究[D],云南：云南大学,2011： 11.
④ 谢睿.第三方支付获牌企业如过江之鲫[N].南方都市报,2012-7-4
⑤ 胡群.第三方支付将洗牌：一新获牌照公司欲整体转让[N].每日经济新闻,2013-9-24.
① 陈进.网络金融服务[M].北京：清华大学出版社,2011：222.
② 王玉玲.电子商务原理与应用[M].北京：科学出版社,2012：153.
③ 帅青红.现代支付系统概论[M].四川：西南财经大学出版社,2010：254.
④ 李洪心.电子商务案例[M].北京：机械工业出版社,2010：149.
① 张薇.“万能”的支付宝[J].电脑知识与技术(经验技巧),2012,(11)：23.
② 穆炯,许丽佳.电子商务概论fMl.北京：清华大学出版社,2011：100.
③ 谢奕文.从支付宝看提存公证的担保职能[J].法制与社会,2011,(6)：101.
④ 加贝.付宝联手中国银联打造第三方支付市场新格局[N].证券日报,2008-9-21(A3)
① 张宽海.网上支付与结算[M].北京：机械工业出版社,2008：125.
② 张宽海.网上支付与结算[M].北京：机械工业出版社,2008：126.
③ 彭晖,吴拥政.网络金融理论与实践[M].陕西：西安交通大学出版社,2008：135.
④ 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：157.
① 周曙东.电子商务概论[M].天津：东南大学出版社,2011：139.
② 黎四奇.对钓鱼欺诈中第三方支付机构作为或不作为法律问题的思考[J].法律科学(西北政法大学学报),2012,(3)：178-185.
③ 王欢.第三方支付存在的风险及积极监管模式分析[J].金融经济,2013,(06)：80.
① 蔡恺.第三方支付借创新迅速崛起锐气直逼银行[J].金卡工程,2012,(11)：45.
② 李雁.第三方支付的监管和发展[J].中国金融,2013(23)：85.
③ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(9)：34.
① 章瑚,陈雷伟,张乔乔.“刷”下支付宝就付打的费[N].温州商报,2013-2-6(4)
② 李新江.余额宝绕开监管“售基”阿里金融运作待考[N].21世纪经济报道,2013-06-20(3)
③ 蔡恺.屌丝理财神器发威“余额宝”6天揽客超百万[N].证券时报,2013-6-20(A6).
④ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(09)：71.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：532.
⑥ 刘洪波.论网上银行与第三方支付平台的竞合关系[J].商业时代,2009,(34)：21.
⑦ 沈红也.浅谈第三方支付产业的市场竞争[J].经营管理者,2009,(14)：34
⑧ 周元英.银联大举进军第三方支付支付宝避其锋锐另觅出路[J].IT时代周刊,2009,(12)：19.
① 王欢.第三方支付存在的风险及积极监管模式分析[J].金融经济,2013,(6)：80.
② S.Brammer, S.Pavelin. Building a Good Reputation. European Management Journal,2004,22(6):704-713.
① 戴建中.网络营销与创业[M].北京：清华大学出版社,2008：165.
② 李文天,郎泽宇.第三方支付机构盈利模式创新[J].中国商贸,2012,(35)：107.
③ 邵兵家.电子商务概论[M].北京：高等教育出版社,2011：34.
① 洪涛.高级电子商务教程[M].北京：经济管理出版社,2011：316.
② 汪蕾.网上支付与结算[M].浙江：浙江大学出版社,2007：108.
③ 李洪心.网上支付与结算[M].北京：北京师范大学出版社,2010：213.
④ 梁娜译.创业的石头[M].北京：中国商业出版社,2010：61.
⑤ 帅青红.现代支付系统概论[M].四川：西南财经大学出版社,2010：254.
⑥ 鲁耀斌,周涛.电子商务信任[M].湖北：华中科技大学出版社,2007：212.
① 祝凌曦.电子商务安全[M].北京：清华大学出版社,2006：255.
② 沱沱网中文站：外贸实务经验分享33例[M].北京：中国海关出版社,2009：94.
③ 陈月波.电子支付与网上金融[M].北京：中国财政经济出版社,2009.51.
④ 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：156.
⑤ 王丽.试析第三方互联网支付业务发展与监管[J].长春大学学报,2013,(5)：533.
⑥ 李雁.第三方支付的监管和发展[M].中国金融,2013,(23)：84.
⑦ 王硕,兰婷.论第三方支付的发展及其对商业银行业务发展的影响[J].南方金融,2012,(9)：70.
① 许明,王珊珊.第三方支付市场发展与监管问题研究[J].人民论坛,2013,(5)：32.
② 中华人民共和国商务部.中国电子商务报告[M].北京：清华大学出版社,2008,151-152.
③ 李静婷.非金融机构支付发展模式研究[J].长春理工大学学报(社科版),2012,(2)：38-39.
④ 李毅,李卫刚.试析我国第三方支付领域的外资准入问题[J].国际经贸探索,2013,(6)：73.
⑤ 刘红良.浅析<非金融机构支付服务管理办法>对第三方支付的影响[J].江苏广播电视大学学报,2010,(6)：74.
① 初玉岗,王旗.微观经济学[M].北京：北京师范大学出版社,2010：258.
② 吴开超,吴伶经济学原理[M]四川：西南财经大学出版社,2011：161.
③ 孙恩棣.怪诞博弈论[M].北京：当代中国出版社,2012：126
④ 周明.中国信托市场运行机制：基于合约视角的分析[M].北京：中国经济出版社,2007：51
⑤ 吴开超,吴伶.经济学原理[M].四川：西南财经大学出版社,2011：161.
① 胡金荣.微观经济学[M].北京：人民邮电出版社,2010：109.
① 容玲.第三方支付产业规制研究lJl.上海金融,2012,(11)：65.
② 韩国红.第三方支付发展的十年回顾：一个文献综述[M].企业经济,2012,(12)：95.
③ 伍兴龙.论对第三方支付业反洗钱监管的完善——以网络赌博案资金清算为视角[J].江西警察学院学报,2013(3)：8.
① 巴曙松,杨彪.第三方支付国际监管研究及借鉴[J].财政研究,2012(4)：72.
② 赵听,王静.金融监管的新课题：第三方网上支付平台[J].上海金融,2006(9)：36.
③ 张德富.第三方网上支付业务监管模式的国际比较及借鉴[J].金融会计,2008(6)：43.
④ 巴曙松,杨彪.第三方支付国际监管研究及借鉴[J].财政研究,2012(4)：72.
① Richard J. Sullivan. The Supervisory Framework Surrounding Nonbank Participation in the U.S. Retail Payments System:An Overview [J].Payments System Research,2006, (4),23-24.
① 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：144.
② 徐超.第三方支付体系：兴起,宏观效应及国际监管[J].经济问题,2003(12)：15.
① 徐超.第三方支付体系：兴起,宏观效应及国际监管[J].经济问题,2003(12)：15.
② 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：255.
③ 钟伟,顾弦.第三方支付的创新趋势与监管思路[J].中国金融,2010(12)：27.
① 刘钢明,潘虹.经济法价值目标的反思与重构[J].经济师,2005(3)：15.
② 陈蓉.中国经济法的发展目标——基于市场与国家的视角[J].甘肃社会科学,2007(5)：121.
③ 赵娟.经济法的定位与中国经济法的目标[J].南京社会科学,2005(3)：68.
④ 杜卫红,李时琼.可持续发展——经济法的新价值目标[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2005(1)32.
⑤ 段葳,曹胜亮.经济法价值目标——社会整体利益[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(4)：66.
① 国家邮政局快递职业教材写委员会.快递服务法规解析[M].北京：北京邮电大学出版社,2011：33.
② 高永富,余先予,陈晶莹.国际贸易法学[M].北京：北京大学出版社,2007：520.
③ 邵继勇.食品安全与国际贸易[M].北京：化学工业出版社,2006：298.
④ 郑曙光,王海军.市场管理法新论[M].北京：中国检察出版社,2005：81.
⑤ 刘大洪.经济法学.中国法制出版社,2007：410.
⑥ 李昌麒,吕忠梅,黄河,卢代富.经济法学[M].北京：中国政法大学出版社,2011：147-148.
⑦ 赵润静.欧美经验对完善我国第三方支付监管的启示[J].金融电子化,2008,(11)：86.
① 任高芳.美国第三方支付监管体系对我国的启示[J].金融发展评论,2012,(10)：146-147.
② 马雪彬,王绍琴.非金融机构支付服务中的金融监管问题[J].合作经济与科技,2011,(7)：61.
③ (The Electronic Money Regulations 2011):19(1) An authorized electronic money institution must maintain at all times own funds equal to or in excess of- (a) 350,000 euro; or (b) the amount of the own funds requirement calculated in accordance with paragraph 13 of Schedule 2 subject to any adjustment directed by the Authority under paragraph 15 of that Schedule, whichever is the greater.
③ 熊焱.央行：第三方支付牌照没有数量限制[N].北京晚报,2010-11-30(6).
① 吴凡,康博.第三方支付：牌照发放不是毕业证[J].中国新闻周刊,2011,(20)：47.
① 中华人民共和国商务部编.中国电子商务报告(2006-2007年)[M].北京：清华大学出版社,2008：152.
① 苏宁,许罗德.中国银行卡产业发展研究报告(2010)[M].北京：中国金融出版社,2010：67.
② 申请需要提供的资料包括：(一)书面申请,载明申请人的名称,住所,注册资本,组织机构设置,拟申请支付业务等；(二)公司营业执照(副本)复印件；(三)公司章程；(四)验资证明；(五)经会计师事务所审计的财务会计报告；(六)支付业务可行性研究报告；(七)反洗钱措施验收材料；(八)技术安全检测认证证明；(九)高级管理人员的履历材料；(十)申请人及其高级管理人员的无犯罪记录证明材料；(十一)主要出资人的相关材料；(十二)申请资料真实性声明。
③ 公示的情况包括注册资本及股权结构；主要出资人的名单,持股比例及其财务状况,拟申请的支付业务,营业场所,支付业务设施的技术安全检测认证证明等情况。
① 帅青红.网上支付与安全[M].北京：北京大学出版社,2010：170-173.
② 杭州市信息化办公室.中国电子商务之都2008年度发展报告[M].浙江：浙江大学出版社,2008：24.
① 丁茂战.中国政府行政审批治理制度改革[M].北京：中国经济出版社,2006：121.
② 漆国生,左传卫,曹智.法学概论(第二版)[M].北京：北京理工大学出版社,2012：14.
③ 张民安,左传卫.公司法(第二版)[M].北京：中山大学出版社,2003：244.
① 《非金融机构支付服务管理办法实施细则》规定,非金融机构支付服务管理办法,第八条第(七)项所称组织机构,包括具有合规管理,风险管理,资金管理和系统运行维护职能的部门。
① 冯晓青.知识产权法前沿问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社,2004：88.
② 乔刚.生态文明视野下的循环经济立法研究[M].浙江：浙江大学出版社,2011：114.
③ 关于促进型经济法的主要文献有：张守文.论促进型经济法[J].重庆大学学报(社会科学版),2008,(5)；焦海涛.论“促进型”经济法的运行机制[J].东方法学,2011,(5)；焦海涛.论“促进型”经济法的优越性[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)。
① 王保树.转型中的公司法的现代化[M].北京：社会科学文献出版社,2006：213.
② 《统一货币服务法》第2条206的规定要求：被许可者应当按照本条的规定依照公认的会计准则维持不低于25000美元的资本净值.
① 这两条参见英国2011年《电子货币规定》(The Electronic Money Regulations 2011):10.Cancellation of authorization- (g) the person would constitute a threat to the stability of a payment system by continuing its electronic money or payment services business; (h) the cancellation is desirable in order to protect the interests of consumers。
② 参见卢森堡Law on Payment Service of Luxembourg Article 24-14.
③ 美国：Texas Money Services Act (2005).§151.703. (b).
① 陈宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：21.
② Jean-Charles Rochet, and J.Tirole. Two-sided Markets:An Overview[Z].Working Paper,IDEI, Universality of Toulouse,2004.
③ Kaiser U. and J.Wright, "Price Structure in Two-Sided Markets:Evidence from the Magazine Industry, mimeo, University of Southern Denmark at Odense,2004.
① Armstrong M., "Competition in Two-Sided Markets"[J] RAND Journal of Economics,2006.37(3): 668-691.
① 卢强.平台型企业竞争战略研究：以ICT平台企业为例[M].北京：知识产权出版社,2009：93.
③ Katz, M. L. and C. Shapiro, "Network Externalities Competition and Compatibility, "[J] American Economic Review,1985,75:424-440.
② 蒋骁.电子政务公民采纳理论,模型与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2011：26.
③ 陈宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：23.
④ 薛留忠.城市数字电视发展模式与竞争策略研究[M].江苏：东南大学出版社,2008：30.
⑤ 蔡清而.信用卡嘉年华2.0[M].北京：中国社会科学出版社,2010：73.
① 郁义鸿管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：434.
② Evans, S. and R. Schmaleness. The Industrial Organization of Markets with Two-sided Platforms.NBER, Working Paper,2005.
③ Evans. The antitrust economics of multi-sided platform markets [J]. Yale Journal on Regulation,2003 (20): 325-381.
② 向志强.报纸定价策略研究[J].价格理论与实践,2006,(7)：45.
① 宏民,胥莉.双边市场：企业竞争环境的新视角[M].上海：上海人民出版社,2007：26.
② CAILLAUD B, JULLIEN B. Chicken & Egg:Competition among Intermediation Service Providers [J] RAND Journal of Economics,2003,24 (2):309-328.
① 王菲菲.第三方支付产业价值链探析[J].电子商务,2009,(1)：67.
② 陈杰.第三方支付平台发展评析[J].华南金融电脑,2007,(1)：56.
① GUTHRIEG, WRIGHT J-Competing Payment Schemes[J]. Journal of Industrial Econnomics,2003,55(1): 33-67.
② 郁义鸿,管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：426.
③ A. Ordover. Comments on D.S. Evans&R. Schamlensee's "The Industrial Organization of Markets with Two-sided Platforms"[J].Competition Policy Int., vol.3 No1 (2007):181.
① 孔祥俊.中国现行反垄断法理解与适用[M].北京：人民法院出版社2001：269.
② 尚明.反垄断——主要国家与国际组织反垄断法律与实践[M].北京：中国商务出版社,2005：404.
③ 漆多俊.经济法学[M].上海：复旦大学出版社,2010：109.
④ Valentine Korah, An Introduction to EC Competition Law and Practice, sixth edition,1997,
④ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：78.
① 高菲.论美国反托拉斯法及其域外适用[M].广东：中山大学出版社1993：86.
② 郑泰安等.反垄断法律制度研究[M].四川：四川人民出版社,2008.10.126
③ 吕明瑜.竞争法教程[M].北京：中国人民大学出版社,2008：132.
④ 数字来源自艾瑞市场咨询有限公司.中国第三方支付行业发展研究报告简版(2012-2013).
① 邵建东,方小敏,王炳等.竞争法学[M].北京：中国人民大学出版社,2009：261.
② 曹康泰.关于<中华人民共和国反垄断法(草案)>的说明[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2007,(6)：163.
③ 全国人大常委会法制工作委员会经济法室.<中华人民共和固反垄断法)条文说明,立法理由及相关规定,[M].北京：北京大学出版社,2007：110.
④ 王晓哗.欧共体竞争法[M].北京：,中国社会科学出版社,2007：180.
⑤ Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy,2ed., West Publishing Co.,1994, P109.
① 尚明.反垄断法理论与中外案例评析[M].北京：北京大学出版社,2008：193.
② 《易观国际中国第三方支付行业发展研究2011》,《艾瑞咨询中国第三方支付行业发展研究报告简版(2012-2013)》,《易观智库中国第三方支付市场季度监测(2011).
① 夏心愉.银联“插足”第三方支付被指雁过拔毛抢食百亿手续费[N].第一财经日报,2013-08-26
② 建文,周冯琦,胡晓鹏.产业经济学[M].北京：学林出版社,2004：126.
① 李朝霞等.中国银行卡产业监管与定价研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009：246.
② 温桂芳,张群群.中国价格理论前沿[M].北京：社会科学文献出版社,2011：364.
① 巨荣良,王丙毅.现代产业经济学[M].山东：山东人民出版社,2009：103.
② 徐士英,王健.世纪经济法的反思与挑战[M].北京：中国法制出版社,2008：217.
③ 杨青.电子金融学[M].上海：复旦大学出版社,2009：111.
① 胡甲庆.反垄断法的经济逻辑[M].福建：厦门大学出版社,2007：191-197.
② 谢晓尧.竞争秩序的道德解读：反不正当竞争法研究[M].北京：法律出版社,2005：383.
③ 王晓哗.欧共体竞争法[M].北京：中国法制出版社,2001：249-252..
① 唐要家.策略性掠夺性定价及反垄断规则[M].经问题研究,2008,(8)：32.
② 郁义鸿,管锡展.产业链纵向控制与经济规制[M].上海：复旦大学出版社,2006：431.
③ 唐隆辉.第三方支付牌照发放周,线上向线下渗透分羹万亿蛋糕[N].通信信息报,2012-5-30(B12)
① 孟雁北.反垄断法[M].北京：北京大学出版社,2011：128.
② 臧旭恒,尹莉.美国现行反垄断法对软件产业的适用性探析——以搭售和掠夺性定价为例[J].中国工业经济,2005,(5)：43.
③ 李剑.搭售的经济效果与法律规制[M].北京：中国检察出版社,2007：33.
④ 许光耀.搭售行为的反垄断法分析[J].电子知识产权,2011,(11)：26.
① 徐士英.竞争法新论[M].北京：北京大学出版社,2006：81.
② 丁玉萍.支付宝光鲜掩映,第三方支付盈利模式忧患[N].21世纪经济报道,2011-6-27(5)
① 漆多俊.经济法论丛(2008,上)[M].北京：中国方正出版社,2008：190.
② Choi, J. P.. Tying in two-sided markets with multihoming [R]. NET working paper, No.06-04,2006.
③ Amelio, Andrea and Bruno Jullien, "Tying and Freebie in Two-Sided Markets, "unpublished manuscript, December2006.
② 程贵孙,陈宏民,孙武军.双边市场视角下的平台企业行为研究[J].经济理论与经济管理,2006(9)：55-60.
① 索超.淘宝一年处理216万起消费投诉[N].齐鲁晚报.2011-04-28(11)
② 张凯,李向阳.双边市场中平台企业搭售行为分析[J].中国管理科学,2010,(3)：32.
③ 李健民.公平交易法教程[M].陕西：西北农林科技大学出版社,2008：101.
① 郝军.货币金融学[M].北京：北京理工大学出版社,2012：1.
② 倪振峰,俞敏,赵园园等.银行法学[Ml.上海：.复旦大学出版社,2010：3.
③ 倪振峰,俞敏,赵园园等.银行法学[MJ.上海：复旦大学出版社,2010：4.
④ 张春燕.第三方支付平台沉淀资金及利息之法律权属初探——以支付宝为样本[J].河北法学,2011,(3)：79
⑤ 张春普,李上上.对沉淀资金的性质及其孳息归属的探究——以第三方网上支付为视角[J].天津商业大学学报,2013,(3)：60
⑥ 蔡丽娇.第三方支付产生的沉淀资金问题及其法律监管[J].法制博览,2012,(9)：235.
① 牛娟娟.构筑资金安全防线维护消费者权益[N]金融时报,2013-06-13(10)
② 陈伟桃.第三方支付平台备付金及利息法律问题探析[J].法制与经济,2013,(4)：81
③ 侯春俊.我国第三方支付平台存在的主要问题及监管策略研究[J].电子支付,2010(7)：44-46
④ 张朝俊.从电子货币角度讨论第三方支付沉淀资金的法律问题[J].成都行政学院学报,2012,(2)：34.
⑤ 沈利军,徐伟.支付宝虚拟账户支付的法律分析及其规制[J].贵州警官职业学院学报,2009(5)：69-70.
① 夏尊文.存款货币财产所有权研究[J].北方法学,2011,(5)：41-46
② 周显志,张健.论货币所有权[J].2005,(9)：59
③ 刘保玉.论货币所有权流转的一般规则及其例外[J].山东审判,2007,(3)：9
④ 中国法学会商法研究会.中国商法年刊(第三卷)[M].四川：西南财经大学出版社,2004：446.
① 其木提.货币所有权归属及其流转规则——对“占有即所有”原则的质疑[J].法学.2009(11)：68.
② 张晓远,赵小平.合同法学[M].四川：四川大学出版社,2010：293.
③ 刘天铎,关键,刘征宇,肖学治.赠与合同保管合同仓储合同[M].北京：中国民主法制出版社,2003：117.
④ 杨宏芹,张岑.第三方支付中沉淀资金的归属[J].商业经济评论,2012,(1)：43.
① 中国人民银行海口中心支行课题组.第三方支付沉淀资金问题及监管[J].南方金融,2007,(9)：36.
② 唐松松.浅议第三方支付平台沉淀资金及利息的归属[J].商品与质量,2012,(2)：162
③ 王玉学,杨丽君,李悦书.第三方支付法律规制的探讨[J].经济与社会发展,2008(5)：139.
④ 张春普,李上上.对沉淀资金的性质及其孳息归属的探究——以第三方网上支付为视角[Jl.天津商业大学学报,2013,(3)：63.
① 魏建中,屈晓娟.网络交易理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社,2011：460.
② 王雪姣.余额宝规模破百亿引口水战碎片化理财概念方兴未艾[J].金融投资报,2013-7-18(14).
① 贺骏.余额宝半个月“吸储"66亿元马云“不差钱”[N].证券日报,2013-7-3(8)
② 王洁.余额宝规模突破4000亿[N].北京晨报,2014-2-19(5)
③ 诸悦.美国互联网金融先驱的“倒掉”[Jl.小康：财智,2013,(9)：40.
④ 王思强,朴正华.对余额宝实行有效监管的观察与思考[J].吉林金融研究,2014,(3)：33.
⑤ 王洁.余额宝概念股涨幅超50%遭停牌核查[N].北京晨报,2013-7-5(11).
① 杨璐,郑斐,张冰.余额宝的另一面[J].新世纪,2013,(26)：21.
② 杨颖桦.余额宝最快本周完成证监会备案[N].21世纪经济报道,2013-6-25(10)
① 陈诗玮,田彬,顾婷.第三方电子支付下沉淀资金风险与对策探讨[J].现代商贸工业,2011,(6)：256.
① 刘紫昌.开展第三方支付行业备付金托管业务的思考[J].金融经济,2012,(18)：199.
② 曹金玲.央行对第三方支付选择备付金托管银行设立规范[N].第一财经日报,2011-06-13(21).
① 万敏.银行打响备付金存管争夺之战建行“联姻”财付通[N].每日经济新闻,2011-6-22(15)
② 曹金玲.央行对第三方支付选择备付金托管银行设立规范[N].第一财经日报,2011-06-13(20)
① 刘宪权.刑法学[M].上海：上海人民出版社,2012：31.
② 向晓丹,康瀚文,张琳,郝洁.美国第三方支付平台风险监管介绍[J].西南金融,2012,(12)：75.
① 反洗钱编写组.反洗钱[M].北京：中国金融出版社,2003：3.
① 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].南方金融,2012,(10)：31.
② 杨展鹏.网上支付产生的沉淀资金问题及监管研究[J].时代金融,2011,(6)：48.
③ 王勇.探析“捆绑式”客户身份识别制度——基于第三方支付中的反洗钱视角[J].浙江金融,2009,(11)：14.
④ 范如倩,石玉洲,叶青.第三方支付业务的洗钱风险分析及监管建议[J].上海金融,2008,(5)：47.
① 冯怡.第三方支付机构洗钱风险控制研究[J].会计师,2012,(24)：28.
② 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
③ 冯芸,杨冬梅,吴冲锋.洗钱行为的识别与监管[M].上海：上海交通大学出版社,2008：12.
① 胥会云.“风险为本”央行将强化对支付机构反洗钱监管[N].第一财经日报,2012-11-29(4).
② 李莉莎.论第三方支付的洗钱风险及其法律监管[J].金融与经济,2012,(1)：94.
① 李莉莎.论第三方支付的洗钱风险及其法律监管[J].金融与经济,2012,(1)：126.
② 乐毅.对第三方支付跨境业务的监管[J].中国金融,2011,(4)：23.
③ 严立新,汤俊.从合规为本到风险为本：第三方支付行业反洗钱监管原则的必然要求[J].上海金融,2011,(6)：48.
① 参见《中华人民共和国反洗钱法》第3条和第53条之规定.
② 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
① 郭奎涛.第三方支付跨境支付或,年内破冰[N].中国企业报,2013-6-4(8)
② 尹晓娟.关于我国第三方支付企业跨境支付业务监管问题的思考[J].经济研究参考,2012,(23)：29.
③ 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：31.
④ 吴朝平.第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J].金融监管,2012,(10)：33.
① 林娟,孙志成.第三方网上支付洗钱风险及监管[J].经济视角·下半月,2011,(5)：107.
② 庞晓霞对第三方支付业务反洗钱监管问题的探析[J].河北金融,2011,(11)：47.
③ 杨黎明,李博.信用卡套现行为的法律性质分析及建议[J].区域金融研究,2011,(5)：49.
④ 兰荣杰.信用卡第三方套现究竟动了谁的奶酪[J].方圆,2012,(314)：67.
⑤ 夏心愉.信用卡非法套现约七成发生在第三方支付平台[J].第一财经日报,2012-04-18(4).
① 王献义.第三方支付准入门槛绊倒了谁[J].人力资源,2010,(10)：76
② 仁杰,袁海威,赵婷,康凯.第三方支付引起的套现风险及防范[J].电子商务,2009,(10)：51.
③ 宝龙.信用卡刷卡套现,7台POS机11个月狂刷6600万元[N].生活日报,2011-7-6(15)
④ 鑫京京.支付宝存在五大风险[N].晶报,2009-4-8(16)
① 朱湘莲.银监会提示第三方支付风险[N].华夏时报,2009-4-12(19)
② 杨黎明,李博.信用卡套现行为的法律性质分析及建议[J].区域金融研究,2011,(5)：69.
③ 宋仁杰,袁海威,赵婷,康凯.第三方支付引起的套现风险及防范[J].电子商务,2009,(10)：52-53.
④ 陈家林.刀尖上跳舞的“无本生意”信用卡套现投资网贷盛行[N].都市快报,2013-7-6(8).
⑤ 李东卫.信用卡套现的防控对策[J].中国信用卡,2009,(6)：45
① 赵立平.信用链：温州·萧江调研报告[M].上海：复旦大学出版社,2003：143.
② 王双悦.信用卡非法套现的原因及防范措施[J].天津行政学院学报,2010,(2)：95
① 胡姗姗,郑琪.第三方支付套现风险与防范[J].大众商务,2009,(12)：83.
② 战玉锋.金融学理论与实务[M].北京：中国农业大学出版社,2011：68.
① 赵永林.信用卡制度与金融安全研究[M].北京：中国档案出版社,2008：146.
② 杨立新.人身权法论第三版[M].北京：人民法院出版社,2006：632.
③ 赵林.进一步推进征信体系建设[J].中国金融家,2013,(4)：13.
④ 苏曼丽.信用卡套现行为拟纳入个人征信系统[N].新京报,2010-7-27(21)
⑤ 岳东学.信用卡套现行为剖析及防范对策[J].金融科技时代,2012,(4)：92
① 曹建明.最高人民法院民事案件案由规定理解与适用[M].北京：人民法院出版社,2008：114.
① 周文君.信用卡套现行为模式及其法律规制[J].金融法苑,2009,(2)：108.
① 叶良芳.将信用卡套现入罪是司法“造法”[J].法学,2010,(9)：
① 黎江虹,夏露.经济法概论[M].上海：上海财经大学出版社,2011：143.
② 王兴运.弱势群体权益保护法论纲[M].北京：中国检察出版社,2006：214.
③ 王兴运.经济法若干问题研究[M].陕西：西北农林科技大学出版社,2005：287.
① 李昌麒,岳彩申,盛学军.经济法[M].北京：清华大学出版社,2012：199.
② 彭华民.消费社会学新论[M].北京：北京师范大学出版社,2011：251.
③ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：157.
④ 王兴运.弱势群体权益保护法论纲[M].北京：中国检察出版社,2006：216.
⑤ 黄勇,姚琦,黄蕴华.经济法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社,2008：157.
⑥ 漆多俊.经济法学[M].北京：复旦大学出版社,2010：156.
① 刘万啸.电子合同效力比较研究[M].北京：知识产权出版社,2010：280
② 苏号朋.格式合同条款研究[M].北京：中国人民大学出版社2004：48.
③ 张楚.电子商务法教程(第2版)[M].北京：清华大学出版社,2011：207
④ 刘万啸.电子合同效力比较研究[M].北京：知识产权出版社,2010：287.
① 张楚.电子商务法教程(第2版)[M].北京：清华大学出版社,2011：208.
① 孙颖.现代风险社会消费者安全权的扩张与保护[J].西部法律评论,2013,(2)：34.
② 关永宏.电子商务法[M].广东：华南理工大学出版社,2003：189.
③ 周忠海.网络银行法律问题研究[M].北京：知识产权出版社,2008：201.
① 张光博.坚持马克思主义权利义务观[M].吉林：吉林人民出版社,2006：366.
② 国家邮政局快递职业教材写委员会.快递服务法规解析[M].北京：北京邮电大学出版社,2011：136.
③ 徐孟洲.经济法学第四版[M].北京：中央广播电视大学出版社,2010：444.
① 张锋,杨建峰.行政强制法释论[M].北京：中国法制出版社,2011：187.
① 陆春.社交网被盗,连累支付宝账户[N].钱江晚报,2011-7-19(b0004).
② 王妮娜.支付宝密码被盗200元货款没了[Nl.黑龙江晨报,2010-4-22(6).
③ 陆春.杭州破获盗窃支付宝团伙黑客猜密码盗走32万[N].钱江晚报,2012-8-14(b0003)
① 刘万啸.电子合同效力比较研究[M]北京：知识产权出版社,2010：309.
② 周友军.侵权法学[M].北京：中国人民大学出版社,2011：208.
① 叶恒珊.支付宝用户短信被转移银行账户被盗千元[N].今日早报,2011-8-26(B7).
② 张新潭,朱美秀.由司法部门对银行卡存款被盗案审判引发的思考[J].上海金融,2009,(10)：35.
① 程啸.侵权责任法教程[M].北京：中国人民大学出版社,2011：158.
② 陈几波,毛德龙.经营者的安全保障义务初探,载张民安.侵权法报告[M].北京：中信出版社2005：150.
③ 车辉,李敏,叶名怡.侵权责任法理论与实务[M].北京：中国政法大学出版社,2012：137-138.
④ 高海鹏,高菲斐.侵权案件裁判思路与操作[M].北京：中国法制出版社,2011：176.
① 齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2009：75.
② 万以娴.论电子商务之法律问题[M].北京：法律出版社,2001：164.
③ 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：254.
① 齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2009：75.
① 齐爱民,崔聪聪.电子金融法研究[M].北京：北京大学出版社,2007：267.
② 蒋坡.个人数据信息的法律保护[M].北京：中国政法大学出版社,2008：64.
③ 钟奇江.合同法责任问题研究[M].北京：经济管理出版社,2006：197.
① 周毅.信息资源开放与开发问题研究—基于信息权利全面保护的视域[Ml.北京：科学出版社,2012：23.
② 杨娟.第三方电子支付中的消费者保护研究[J].西南金融,2010,(10)：33.
① 刘品新.网络法学[M].北京：中国人民大学出版社,2009：100-101.
① 杨晓丽.网购第三方支付法律责任研究[J].商,2012,(21)：151.
② 杨立新.侵害公民个人电子信息的侵权行为及其责任[J].法律科学,2013,(3)：150-151.
① 赵宾,李林启.知识产权法[M].北京：清华大学出版社,2012：373.
② 刘志坚,任海涛.西部政法论丛[M].甘肃：兰州大学出版社,2008：40.
③ 曾令良.珞珈法学论坛(第5卷)[M].湖北：武汉大学出版社,2006：114.
④ 张继东.电子商务法[M].北京：机械工业出版社,2011：169.
⑤ 刘映春.论电子商务中的消费者知情权[J].首都师范大学学报(社会科学版),2007,(5)：43.
① 张继东.电子商务法[M].北京：机械工业出版社,2011：169.
② 张卫华.经济法理论研究与制度创新[M].北京：中国法制出版社,2006：219.
③ 施其武.金融消费者的监管缺陷与改进建议[J].银行家,2010,(2)：380.
④ 李爱华.马克思主义研究辑刊(2011卷)fMl.山东：山东大学出版社,2011：246.
⑤ 张卫华.经济法理论研究与制度创新[M].北京：中国法制出版社,2006： 217.
⑥ 韩洪今.电子商务消费者知情权的法律保护[J].行政与法,2009,(06)：94.
① 唐慧俊.论电子商务中消费者知情权的法律保护[J].消费经济,2011,(2)：88.
① 沈红兵.网络零售支付与结算[M].重庆：重庆大学出版社,2011：252.
① 严华.论消费者求偿权的法律实施障碍[J].商品与质量,2012,(5)：64.
② 本书写组.消费者权益保护法律理解与适用[M].北京：中国工商出版社,2009：63.
① 闫仁河,高亚春.违约可得利益赔偿之立法及其阐释[J].法学杂志,2011,(11)：43.
① 浦礼俊.可得利益的法律保护[J].人民司法,2000,(7)：23.
② 金丽婷.论可得利益损失与赔偿额的确定[J].学术交流,2003,(3)：41.
① 李昌麒,岳彩申.经济法[M].北京：清华大学出版社,2012：203.
① 尹衍波.电子商务法规[M].北京：清华大学出版社,2007：226.
① 孙维佳.欧盟电子商务消费者权益保护制度[M].北京：北京出版社,2006：226.
② Sweeney J C, Soutar G N. Consumer perceived value:The development of a multiple item scale [J]. Journal of retailing,2001,77 (2):203-220.
② 刘德良.网络时代的民法学问题[M].北京：人民法院出版社,2004：285
③ 辽宁省消费者协会.保护消费者权益文集[M].辽宁：辽海出版社,2006：212
④ 王利明.合同法研究(第1卷,修订版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011：280
⑤ 梁书文等.消费者保护法及配套规定新释新解[M].北京：中国民主法制出版社,1999：74
① 顾娟.洛克论自由与法[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008,(6)：39-40.
② 刘磊.消费者自主选择权含义之我见[J].决策与信息(财经观察),2008,(4)：69.
③ 朱艳春.网络银行实验教程[M].北京：北京师范大学出版社,2011：136.
④ 李剑.搭售的经济效果与法律规制[M].北京：中国检察出版社,2007：268.
① 李洪心.电子商务案例[M].北京：机械工业出版社,2010：174.
① 赵建国.过错与部门法规则研究[M].北京：中国法制出版社,2010：219.
1.高富平.电子合同与电子签名法研究报告[M].北京：北京大学出版社,2005.
2.高富平.在线交易法律规制研究报告[M].北京大学出版社,2005.
3.王蜀黔.电子支付法律问题研究[M].湖北：武汉大学出版社,2005.
4.(美)伊恩C.巴隆,张平总编译.电子商务与互联网法[M].北京：中国方正出版社2005.
5.王利明,王旭东等撰稿.电子商务法律制度[M].北京：人民法院出版社,2005.
6.杨青.电子金融学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
7.中华人民共和国中国人民银行法[M].北京：法律出版社,2004.
8.柯新生.网络支付与结算[M].北京：电子工业出版社,2004.
9.杨坚争.中华人民共和国电子签名法释义[M].北京：立信会计出版社,2004.
10.张宽海.网上支付结算与电子商务[M].北京：重庆大学出版社,2004.
11.高富平,张楚.电子商务法[M].北京：北京大学出版社,2002.
12.陈进,付强等.网络银行服务[M].北京：清华大学出版社,2002.
13.王建波等.中国银行法与银行法律实务[M].北京：华夏出版社,2002.
14.(美)简·考夫曼·温(Jane Kaufman Winn), (美)本杰明·赖特(BenjaminWright),张楚等译.电子商务法[M].北京：北京邮电大学出版社,2002.
15.杨坚争等.电子商务法教程[M].北京：高等教育出版社,2001.
16.韩宝明等.电子商务安全与支付[M].北京：人民邮电出版社,2001.
17.吴志攀.金融法[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
18.齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].湖北：武汉大学出版社,2001.
19.蒋志培.网络与电子商务法[M].北京：法律出版社,2001.
20.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
21.(美)彼得·G.W.基恩(PeterG.W.Keen),(美)克雷格·巴伦斯(CraiggBallance),骆毅,吕大良译.电子商务辞典[M].北京：新华出版社,2000.
22.阚凯力,张楚.外国电子商务法[M].北京：北京邮电大学出版社,2000.
23.李琪.电子商务概论[M].北京：高等教育出版社,2004.
24.齐爱民,陈文成.网络金融法[M].湖南湖南大学出版社,2002.
25.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
26.(英)约翰·内维尔·凯恩斯(JohnNevillKeynes),党国英,刘惠译.政治经济学的范围与方法[M].北京：华夏出版社,2001.
27.矫云起等.电子商务[M].北京：中国铁道出版社,1999.
28.方美琪.电子商务概论[M].北京清华大学出版社,1999.
29.岳剑波.信息环境论[M].北京：书目文献出版社,1996.
30.王金玲,才书训.电子商务的法律与规范[M].辽宁：东北大学出版社,2003.
31.(美)G.J.施蒂格勒(GeorgeJosephStigler),潘振民译.产业组织和政府管制[M].上海：上海人民出版社,1996.
32.陶广峰,张宇润等.金融创新与制度创新[M].北京：中国政法大学出版社,2006.
33.王蜀黔.电子支付法律问题研究[M].湖北：武汉大学出版社,2005.
34.郭懿美,蔡庆辉[].电子商务法[M].福建：厦门大学出版社,2004.
35.蒋志培.网络与电子商务法[M].北京：法律出版社,2001.
36.刘颖.电子资金划拨法律问题研究[M].北京：法律出版社,2001.
37.刘颖.大额电子支付的法律基础[M].北京：北京邮电大学出版社,2001.
38.周虹.电子支付与网络银行[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
39.杨彪.中国第三方支付有效监管研究[M].福建：厦门大学出版社,2013.
40.杨涛.中国支付清算发展报告(2013)[M].北京：社会科学文献出版社,2013.
41.马梅、朱晓明、周金黄、季家友、陈宇.支付革命——互联网时代的第三方支付[M].北京：中信出版社,2014.
42.李莉莎.第三方电子支付法律问题研究[M].北京：法律出版社,2014.
1.彭媛.我国第三方支付现状及发展对策分析[J].科技广场.2007(06)
2.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(05).
3.陈乐天.当前第三方支付平台浅析[J].数码世界.2008(10)
4.史萌.电子商务下的网上支付方式分析研究[J].电子商务.2009(08)
5.李转转,姜橙,张复芹.浅析EC环境下的第三方支付模式[J].商业文化(学术版).2008(02)
6.曹静,王薇.借鉴国外第三方支付经验促进我国第三方支付发展[J].物流科技.2009(06).
7.林新华,梁莉.浅析第三方支付模式[J].九江学院学报(社会科学版).2007(02).
8.陈宁,米传民.第三方支付发展问题与建议分析[J].现代商业.2009(35)
9.孙艳斌.论新型在线支付方式-第三方支付[J].科技经济市场.2007(10)
10.金勇,宋伟,张静怡.我国发展第三方支付研究[J].科协论坛(下半月).2007(03)
11.王培,陈颖波,苏庆岑.我国第三方网上支付经营模式探索[J].魅力中国.2008(28)
12.杨琦峰,冯彬,杨恩宁.第三方电子商务支付平台的构建[J].当代经济.2006(11).
13.张宽海,张靖.第三方支付的分析研究[J].中国信用卡.2006(14)
14.任曙明,张静,赵立强.第三方支付产业的内涵、特征与分类[J].商业研究.2013(03)
15.刘大为,李凯.用户多归属与双边平台竞争的均衡分析[J].东北大学学报(自然科学版).2012(01)
16.董维刚,许玉海,孙佳.产业间平台合作下的双边定价机制研究——基于对固有收益影响的分析[J].中国工业经济.2011(07)
17.王小芳,纪汉霖.用户部分多归属条件下双边市场平台纵向一体化策略[J].系统工程.2011(03)
18.郑方.从纵向一体化到纵向分离——基于对立统一关系的分析[J].中国工业经济.2010(11)
19.熊艳.产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J].中南财经政法大学学报.2010(4)
20.曲振涛,周正,周方召.网络外部性下的电子商务平台竞争与规制——基于双边市场理论的研究[J].中国工业经济.2010(4)
21.胥莉,陈宏民,潘小军.具有双边市场特征的产业中厂商定价策略研究[J].管理科学学报.2009(5)
22.杨云松,朱岩,张毅.基于双边市场的Web2.0平台厂商盈利模式研究[J].中 国软科学.2009(S1)
23.刘启,李明志.非对称条件下双边市场的定价模式[J].清华大学学报(自然科学版).2009(6)
24.钱小安.敲响洗钱者的丧钟[J].金融经济.2002(9)
25.张燕玲.金融业反洗钱问题研究[J].国际金融研究.2002(11)
26.段治国.对我国反洗钱犯罪对策的构想[J].山东公安专科学校学报.2001(1).
27.朱建庚.试论中国反洗钱法律机制的完善[J].中国司法.2003(8)
28.康建卓,康宇航.对我国《反洗钱法》构建的几点建议[J].经济经纬.2004(01).
29.吕进中.我国反洗钱法律效力层次亟需提高[J].南方金融.2002(11)
30.王少华.洗钱与反洗钱法律问题探微[J].大连大学学报.2003(5)
31.刘飞.金融机构在反洗钱中的核心地位[J].行政与法.2004(9)
32.刘振冬.中国反洗钱法律体系初步建成[J].金融信息参考.2003(3)
33.沈森宏.洗钱犯罪研究[J].法制与社会.2011(2)
34.何卓明.第三方支付研究[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2007(6).
35.杨国明.第三方支付经营模式探析[J].华南金融电脑.2006(4)
36.张凤玲.寻宝不易[J].首席财务官.2010(7)
37.丁玉萍.第三方支付盈利模式忧患[J].中国民营科技与经济.2011(7)
38.刘艳,兰兰.电子商务中第三方支付发展问题探析[J].现代经济信息.2009(10)
39.郭霞.第三方支付：牌照只是开始[J].华东科技.2011(7)
40.丁蕾.第三方电子支付还需加把“火”[J].信息与电脑.2009(9)
41.范晓莉.支付宝：50亿的背后[J].销售与市场(管理版).2010(6)
42.周永群.电子支付产业发展迎来“黄金期”[J].金融科技时代.2011(8)
43.秦茜.支付牌照靴子终落地行业竞争转趋差异化[J].IT时代周刊.2011(12).
44.方志敏.完善第三方支付机构客户备付金管理的几点建议[J].中国金融.2010(16)
45.张凤玲.寻宝不易[J].首席财务官.2010(7)
46.朱缀.浅谈《非金融机构支付服务管理办法》与第三方支付监管[J].华南金融电脑.2010(11)
47.第三方支付终迎来监管规定洗牌前景尚不明朗[J].创业邦.2010(7)
48.左力.第三方支付变局[J].卓越理财.2010(8)
49.刘成贺.论我国第三方支付监管的完善[J].毕节学院学报.2011(7)
50.刘红良.浅析《非金融机构支付服务管理办法》对第三方支付的影响[J].江苏广播电视大学学报.2010(6)
51.吴晓光,于圆,王振.第三方支付引发的反洗钱问题及应对措施[J].西南金融.2010(10)
52.代微.后牌照时代：第三方支付如何监管[J].现代商业.2011(22)
53.王彬彬,叶文.合作竞争探索第三方支付的崛起[J].华南金融电脑.2009(11)
54.陈力行.关于第三方支付模式的探讨[J].商场现代化.2006(22)
55.丁蕾.第三方电子支付还需加把“火”[J].信息与电脑.2009(9)
56.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(5).
57.王罡,李锴乐.我国网络第三方支付的发展及风险探析[J].中国信用卡.2007(12)
58.孙艳斌.论新型在线支付方式-第三方支付[J].科技经济市场.2007(10)
59.陈月波.我国网上银行与第三方支付关系研究[J].浙江金融.2008(6)
60.薛智韵.多部门合作的第三方协同网上支付研究[J].科技广场.20,10(8)
61.陈力行.关于第三方支付模式的探讨[J].电子商务.2006(9)
62.张琪.第三方支付,你用了吗[J].金融博览(银行客户).2008(12)
63.陈曙光.国内外第三方电子支付平台的应用与比较[J].金华职业技术学院学报.2008(04)
64.张小琴.第三方支付风险的分析及监管[J].青海金融.2011(09)
65.刘建伟.第三方支付平台风险控制问题探讨[J].金融理论与实践.2010(12)
66.杨国明.我国网络支付价值链的现状及发展趋势[J].商业时代.2007(13)
67.王淼.央行新规：支付也需“通行证”[J].现代商业银行.2010(7)
69.党永嘉.寻找第三方支付的普适价值[J].21世纪商业评论.2010(6)
70.朱缀.浅谈《非金融机构支付服务管理办法》与第三方支付监管[J].华南金融电脑.2010(11)
71.吴晓光,陈捷.第三方支付机构的市场细分浅析[J].武汉金融.2011(02)
72.杨兴凯,张笑楠.电子商务中的第三方支付比较分析[J].商业研究.2008(5)
73.阳志梅.谈第三方支付平台应用优势及发展模式[J].商业时代.2008(09)
74.植凤寅.第三方支付快速发展中的隐忧[J].中国金融.2012(21)
75.岑巍.我国第三方支付产业面临的风险及应对策略研究[J].中外企业家.2012(11)
76.王瑾.美国互联网支付业务的特点及启示——以Paypal为例[J].浙江金融.2012(10).
77.联迪商用联手支付宝助推物流POS支付[J].中国金融电脑.2012(7)
78.王曾泉.牌照已在手,前路如何走——运营商第三方支付市场现状及发展对策[J].中国电信业.2012(7)
79.音提扎尔.托合塔什.第三方支付简介及其风险分析[J].中国商贸.2012(17).
80.尹晓娟.关于我国第三方支付企业跨境支付业务监管问题的思考[J].经济研究参考.2012(23)
81.吕斌,陈攀.第三方支付业同质化隐忧[J].法人.2012(8)
82.汪小星.央行再发第三方支付牌照,“电视支付”首获牌[J].中国广播.2012(9).
83.鲁佳雯.基于商业模式创新的网络金融研究[D].南京大学,2013.
84.蔡丽娇.网络第三方支付平台监管法律问题研究[D].山西财经大学,2013.
85.陈曦.快钱公司第三方支付发展策略研究[D].山东大学,2012.
86.王琪.第三方支付企业与商业银行的竞争与合作研究[D].首都经济贸易大学,2012.
87.金超.我国第三方互联网支付市场定价机制研究[D].西南财经大学,2012.
88.李婧华.第三方支付与商业银行竞合关系研究[D].西南财经大学,2012.
89.谢静.第三方支付风险管理研究[D].云南大学,2012.
90.魏玮.商业银行网上商城研究[D].上海交通大学,2013.
91.徐莎莎.基于双边市场理论的第三方支付行业的经济学分析[D].复旦大学,2011.
92.吴昊.网络外部性市场后入者竞争策略研究[D].复旦大学,2006.
93.王利锋.第三方支付发展及其对我国金融体系影响研究[D].苏州大学,2010
94.龙菲.论网络第三方支付的法律监管[D].暨南大学,2011.
95.程喆.浅议中国第三方支付法律监管体系的建设[D].复旦大学,2011.
96.赵梨渊.论规范网上第三方支付平台的法律建构[D].中国政法大学,2011.
97.朱静.电子商务中第三方支付相关法律问题研究[D].中国政法大学,2011.
98.雷孙强.第三方网上支付法律规制探析[D].中央民族大学,2011.
99.纪晓宇.网络第三方支付监管法律问题研究[D].云南大学,2012.
100.周东海.网络购物中第三方支付法律分析[D].南京师范大学,2011.
101.王庆.电子交易中第三方支付法律责任研究[D].中国政法大学,2010.
102.李苗.我国网络第三方支付法律监管问题的研究[D].天津大学,2012.
103.张晨汉.我国网络第三方支付的法律问题研究[D].四川省社会科学院,2011.
104.李二亮.第三方支付分析研究[D].西南财经大学,2006.
105.薛丽丽.第三方支付平台的监管问题[D].对外经济贸易大学,2007.
106.崔宗麟.网上第三方支付的服务质量评估研究[D].对外经济贸易大学,2007.
107.黄岳.第三方网上支付性质研究及对银行发展网络中间业务的启示[D].对外经济贸易大学,2007.
108.郭俊华.第三方支付发展与网上银行关系的分析研究[D].西南财经大学,2007.
109.邵美琳.网络支付法律规制初探[D].华东政法学院,2006.
110.黄长宇.电子商务第三方支付运行与监管研究[D].湖南大学,2007.
111.董燕丰.关于国内第三方网上支付平台之支付宝资金支付的研究[D].北京邮电大学,2007.
112.赵颖.第三方支付的模式分析及问题探索[D].对外经济贸易大学,2006.
113.Kim-Kwang Raymond Choo. Money Laundering and Terrorism Financing Risks of Prepaid Cards Instruments?[J]. Asian Journal of Criminology.2009 (1)
114.Sarah Jane Hughes, Stephen T. Middlebrook,, Broox W. Peterson.Developments in the Law Concerning Stored-Value Cards and Other Electronic Payments Products [J]. The Business Lawyer.2007
115.Judith Rinearson.Regulation of Electronic Stored Value Payment Products Issued by Non-banks under State "Money Transmitter" Licensing Laws[J]. Business Lawyer (ABA).2002
116.ROSENBERG, ARNOLD."Better than Cash? Global Proliferation of Payment Cards and Consumer Protection Policy[J]. Columbia Journal of Transnational Law. 2006
117. Ronald J.Mann, Seth RBelzley.The Promise of Internet Intermediary Liability. WM. & MARY L.REV.2005
118.Sarah Jane Hughes.Federal Payroll, Gift, and Prepaid Card Developments:FDIC Deposit Insurance Eligibility and the Credit Card Act of 2009[J]. The Business Lawyer.2009
119.Mark Armstrong, Julian Wright. Two-sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts[J]. Economic Theory.2007 (2)
120.Daniel Birke, G. M. Peter Swann. Network effects and the choice of mobile phone operator [J]. Journal of Evolutionary Economics.2006 (1-2)
121.Laffont JJ, Rey P, Tirole J.Network Competition:Ⅱ. Price Discrimination[J].The Rand Journal of Economics.1998
122.Laffont JJ, Rey P, Tirole J.Network Competition:Ⅰ Overview and Nondiscriminatory Pricing[J]. The Rand Journal of Economics.1998
123. Economides N.The economics of networks [J]. International Journal of Industrial Organization.1996
124.Dessein, W.Network Competition in Nonlinear Pricing[J]. The Rand Journal of Economics.2003
125.Gumbel EJ.Bivariate exponential distributions[J]. Journal of the American Statistical Association.1960
126.Caillaud B, Jullien B.Chicken & Egg:Competition Among Intermediation Service Providers[J]. The Rand Journal of Economics.2003.
127.Armstrong M.Network Interconnection in Telecommunications[J]. The Economic Journal.1998.
128.Baxter W. F.Bank Interchange of Transactional Paper:Legal and Economic Perspectives [J]. Journal of Law and Economics.1983.
129.Li DX.On default correlation:a copula function approach[J]. Journal of Fixed Income.2000.
130.Michael K, Shapiro C.Network externality, competition and compatibility[J]. The American Economist.1985.