无锡市经济发展与能源消费关系的实证研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
无锡市经济发展潜力充足,作为民族工商业的发祥地,工业基础较好,工业企业占据了无锡市区企业的20%以上,但工业企业的能源消费却占据了能源总体消费的80%左右。自改革开放以来,无锡市经济开放度不断加强,出口贸易迅速发展,与此同时,无锡市吸引外商直接投资的步伐也不断加快,带动了无锡地区经济的整体发展,技术创新能力得到加强,管理水平也不断提高。经济的发展需要能源消费作为基本支撑,经济的发展也能为与能源相关的产业发展带来基础保障,但目前世界大多数地区的能源消费形式都会在一定程度上带来环境污染与资源破坏的问题。传统的能源还存在日益严峻的稀缺性问题,会对经济的可持续发展带来制约和束缚。在当今经济全球化和贸易自由化的背景下,研究经济发展与能源消费关系的问题则显得十分必要。
     本文主要针对无锡地区,以其作为典型,首先分析其经济发展与能源消费现状、工业能源消费的结构、环境质量状况、产业结构变动以及轻重工业结构演变情况,在现状分析的基础上对其开放型经济发展与能源消费的动态关系运用建立VAR模型、脉冲响应函数和方差分解的实证方式分析其长期的发展关系,对无锡和其他城市的能源消费、经济发展与环境关系的动态联系运用主成分分析和聚类方法进行协调度的对比剖析。在此基础上,根据调研所获数据针对无锡市一些典型工业企业的能源消费状况进行分析,同时还剖解了能源利用效率中的结构因素和效率因素。
     通过对开放经济条件下无锡市经济发展与能源消费关系的研究,得到了以下结论:无锡市的能源消费与经济总体发展并不存在直接的因果关系,表明无锡市的能源消费存在一定的浪费情形,同时节能发展的潜力非常巨大,而外商投资产业的高耗能情形却依然严峻,一些外资企业在无锡主要以工业制造加工业为主,耗费了大量能源,带来了严峻的生态环境问题。其次,无锡市在能源、经济与环境协调发展方面综合水平较高,处于江苏省第三的位置,仅次于苏州和南京,但是在环保投入和工业结构调整方面仍存在一定的制约性问题。通过对无锡市工业企业的研究发现,其在2006-2008年期间能源消费是与工业产值呈负相关关系的,表明工业行业内部结构有所改善,技术水平得到上升,而技术水平提升所带来的强度效应的下降是能源强度下降的主要原因。
Wuxi’s economic development has full potential. As the birthplace of national commercial industry and with the solid foundation of industry, the industrial enterprises make up about 20% of all the enterprises in Wuxi City, While the energy consumption of the industrial enterprises take up nearly 80% of all the consumption volume. Since the policy of reform and opening up, the momentum of open economy is strong as the export trade is developing rapidly. At the same time, the step of Wuxi attracting FDI is growing quickly, boosting further development of Wuxi economy, strengthening the ability of technological innovation and increasing the level of management.Economic development needs energy consumption as the basic support and it will also help boost the prosperity of energy-related industry. However, right now, the form of energy consumption of most areas in the world, to some extent, will cause the problem of environmental pollution and deterioration of resources. The use of traditional energy still faces the question of scarcity day by day. It will bring about restriction and confinement for the sustainable development of economy. Under the background of today’s economic globalization and trade liberalization, It’s very necessary to do some research on the relationship between open economy and energy consumption.
     Therefore this paper will use Wuxi City as a typical example. First, this paper will analyse the status quo of Wuxi economic development and energy consumption situation, Wuxi energy structure, the environmental situation of Wuxi, the industrial composition of Wuxi, light and heavy industry percentage of Wuxi. Second, It will further analyse the dynamic relationship between Wuxi’s open economy and energy consumption, using the method of VAR model, Impulse Response Function and the Decomposition of Variance. On the issue of energy consumption, economic development and enrivonment situation, it mainly utilizes Principal Component Method. Further, detailed analysis will be made on the real exploration of some industrial enterprises in Wuxi.
     Through the comparison and research, this passage draws the conclusion that: the energy consumption of Wuxi doesn’t relate closely to the overall economic development, which means that Wuxi still wastes some energy resourse to a certain extent and Wuxi also holds a full potential of energy saving ability. While, the foreign-funded enterprises don’t pay attention to energy saving task. Some of them are mainly in the realm of industrial and commercial manufacturing, bringing about severe ecological and environmental problems. Secondly, the level of coordinated development of energy consumption, economic development and enrivonmental protection is relatively high in Wuxi, ranking in the third place in Jiangsu Province. But some problems still exist in Wuxi in the area of industrial restructuring and environmental protection investment. Through the research of some industrial enterprises in Wuxi, From 2006 to 2008, the relationship between energy consumption and industrial value is negatively related, which means that the inner industrial structure is bettered, technological level has been raised and the enhancement of technology explains mainly the decline of energy intensity is the reason of intensity effect caused by technical merit.
引文
1.丹尼斯.L梅多斯,德内拉.梅多斯,乔根.兰德斯.增长的极限[M].北京:机械工业出版社,2006.
    [1]刘剑锋,余春燕.中国能源贸易与经济增长关系的实证研究[J].统计观察. 2007:32-34.
    [2]张生玲.能源影响经济增长的机理分析[J].生产力研究·经济理论问题. 2007 (24):13-18.
    [3]高建良,梁桂枝,黄越.能源贸易与中国能源安全[J].科技和产业. 2008,1(8):92-98.
    [4]王艳文,秋凤霞,徐袛坤.如何实现中国能源的可持续发展[J].产业经济·现代商业化. 2007,3(496):350-351.
    [5]李坤望,孙玮.我国进出口贸易中的能源含量分析[J].开放战略探索·世界经济研究. 2008(2):3-7.
    [6]刘叶志,倪姗.新能源产业化下闽太能源贸易的可行性分析[J].福建省社会主义学院学报. 2008,66(1):99-103.
    [7]张生玲.对我国能源和能源贸易若干问题的再思考[J].经贸论坛·中国流通经济. 2006(11):30-32.
    [8]石刚,陈忱.经济增长与不可再生能源消费的实证分析[J].中央财经大学学报. 2008(9):56-60.
    [9]周伟.论内向型FDI与国际贸易的关系——中国作为东道国的面板数据分析[J].国际商务——对外经济贸易大学学报. 2009(2):59-68.
    [10]朱启荣.能源消费与出口贸易的协整及Granger因果关系检验—以山东省为例[J].经贸理论. 2007,23(4):9-12.
    [11]何正全.自由贸易与环境污染实证研究[J].发展纵横. 2008(2):36-38
    [12]禹静.环境库滋涅茨曲线在我国出口贸易发展中的检验[J].时代经贸. 2008,97(6):69-70.
    [13]唐志.对外贸易对我国生态环境影响的实证分析[J].绿色经济. 2008.
    [14]丁剑平,胡亮,潘厉.国际贸易、外国直接投资、经济增长对环境质量的影响——基于环境库滋涅茨曲线研究的回顾与展望[J].贸易与环境·国际贸易问题. 2007(10):101-107.
    [15]王熙君.国外环境与贸易问题研究综述[J].商业经济. 2008, 310(9):88-92
    [16]陈刚,胡涛,国冬梅.环境与贸易平衡计算方法论[J].环境与可持续发展. 2008(3):1-3.
    [17]刘源远,刘凤朝.基于技术进步的中国能源消费反弹效应——使用省际面板数据的实证检验[J].资源科学. 2008(9):1300-1306.
    [18]覃梓盛,张仁寿.广东能源供需现状与能源结构调整的对策——2008年广东能源经济面临的新形势分析[J].广东经济看点. 2008(10):29-34.
    [19]杨红亮,史丹.能效研究方法和中国各地区能源效率的比较[J].经济理论与经济管理. 2008(3):12-20.
    [20]赵芳.能源-经济-环境非协调发展原因的经济学解释[J].中国人口·资源与环境2008,18(4):67-72.
    [21]张生玲.重视能源贸易促进经济增长[J].国际贸易·中国经贸2007(5): 20-24.
    [22]谭忠富,于超.基于DEA的我国能源消费结构效率实证研究[J].华东电力. 2008(9):1-3.
    [23]欧晓万.中国能源需求模型与数据证明[J].前沿2008(9)36:-40.
    [24]王守春,董秀成.中国能源消费与GDP因果关系的实证研究——基于结构变化、技术进步的视角[J].改革与战略,2009,25(1):46-49.
    [25]张志强,孙成权,程国栋等.可持续发展研究:进展与趋向[J].地球科学进展,1999,14(6):592一593
    [26]叶民强.双赢策略与制度激励:区域可持续发展评价与博弈分析[M].北京:社会科学文献出版社,2002.9
    [27]吴国兵.中国能源消费与出口贸易的协整分析[J].理论探讨2008, 79:-80.
    [28]齐晔,李惠民,徐明.中国进出口贸易中的隐含能估算[J].中国人口·资源与环境. 2008,18(3):69-75.
    [29]刘晓静.能源、环境约束下的浙江省循环经济发展产业结构调整浅析[J].科技广场. 2008,10:14-15.
    [30]李达.经济增长与环境质量[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学政治经济学系,2007
    [31]叶继革,余道先.我国出口贸易与环境污染的实证分析[J].国际贸易问题·贸易与环境. 2007,5:72-77.
    [32]俞海山.国际贸易环境影响效应分析[J].经济理论与经济管理. 2008,7:23-28.
    [33]王庆一.可再生能源的现状、前景与政策[J].中国电力,2002,1:68~73
    [34]王正鹏,李莹,李德贵.进出口贸易对中国能源二氧化碳排放影响的初步分析[J].中国能源. 2008,30(3):14-17.
    [35]林伯强.节能减排:能源经济学理论和政策实践[J].国际石油经济·节能与环保. 2007,8:14-17.
    [36]王娜,张瑾,王震,陈向东.基于能源消耗的我国国际贸易实证研究[J].国际贸易问题·经贸论坛. 2007,8:9-14.
    [37]张友国.中国贸易增长的能源环境代价[J].数量经济技术经济研究. 2009,1:16-31.
    [38]崔宁宁,李升峰.江苏省经济发展模式与污染排放趋势探究[J].河南科学. 2005,10(5):761-764.
    [39]中国地理学会.区域可持续发展研究[M].北京:中国环境科学出版社,1997.8:36-42
    [40]周静,赖明勇.我国入世后工业品贸易中污染流的变化分析[J].国际贸易问题·贸易与环境. 2008,7:58-62.
    [41]李卢霞. FDI与中国四大区域经济增长问题的实证研究[J].中国外资2008,5:16-19.
    [42]王守春,董秀成.中国能源消费与GDP因果关系的实证研究——给予结构变化、技术进步视角[J].改革与战略. 2009,1(25):46-49.
    [43]林伯强.推进能源经济学研究[J].中国石油企业. 2008,1:12-13.
    [44]杨万平,袁晓玲.对外贸易、FDI对环境污染的影响分析——基于中国时间序列的脉冲响应函数分析[J].国际贸易,世界经济研究. 2008,12: 62-69.
    [45]刘林奇.对外贸易与环境问题关系研究综述[J].经济师. 2008,6: 38-40.
    [46]王宜虎,崔旭,陈雯.南京市经济发展与环境污染关系的实证研究[J].长江流域资源与环境. 2006,15(2):142-146.
    [47]张立民,赵媛.江苏省环境质量与经济增长关系研究[J].安徽农业科学. 2008,36(33):14787-14788.
    [48]叶依广,周雷.长江三角洲各城市综合实力的主成分分析[J].长江流域资源与环境. 2004,13(3):198-204.
    [49]于竹青,葛晨东,邹欣庆.江苏省经济增长与环境污染水平的关系分析[J].河南科学. 2008,6(26):739-742.
    [50]张菁华.西部各省区市产业竞争力分析与评价[J].安华北电力大学学报(社会科学版). 2009,4:31-34.
    [51]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评价及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理. 1999,19(2):171-177.
    [52]杨唤,陈学中.区域经济可持续发展的评价指标体系及评价方法[J].价值工程.2009,7:18-21.
    [53]胡国良,朱晓.新疆人口、资源、环境与经济系统的综合评价——基于主成分分析方法[J].绿色经济.2009:67-70.
    [54]李雪梅,张素琴.主成分分析在区域经济分析中的应用[J].计算机工程与应用.2009,45(19):204-207.
    [55]赵亮,宁彤,代云开,张燕.我国主要产能省份经济与环境协调发展分析[J].河南科学.2009,2(27):240-244.
    [56]陈文颖,吴宗鑫,张志柏.中国能源消费因果关系分析[J].财贸研究. 2008,3:15-21.
    [57]史丹,吴利学,傅晓霞,吴滨.中国能源效率地区差异及其成因研究——基于随机前沿生产函数的方差分解[J].管理世界. 2008,2:35-43.
    [58]王正鹏,李莹,李德贵.进出口贸易对中国能源二氧化碳排放影响的初步分析[J].中国能源. 2008,30(3):14-17.
    [59]孟红明.上海市经济增长与环境污染水平的关系分析[J].河南科学. 2007,2(1):143-147.
    [60]顾春林.体制转型期的我国经济增长与环境污染水平关系研究[D] :[博士学位论文].上海:复旦大学政治经济学系,2003
    [61]蒋妮姗,李新.苏州市经济发展与环境污染耦合关系的实证研究[J].环境科学与管理. 2007,32(3):112-115.
    [62]邓光君,景立晖.基于动态比较优势的我国资源产业的政策选择[J].资源与产业. 2009,8:84-87.
    [63]陈军,徐士元.技术进步对中国能源效率的影响:1979-2006[J].科学管理研究. 2008,2(1):9-13.
    [64]张传国,陈蔚娟.广东省能源消费与经济增长关系实证研究[J].国际经贸探讨-粤港澳经济. 2008,24(6):29-33.
    [65]王兴贵,唐德华,何泓,李铁松.基于生态足迹的宜宾市生态安全动态研究[J].资源与经济. 2009,2:114-117.
    [66]刘平.浅谈主成分分析与因子分析的异同[J].辽宁师专学报, 2004,6(3):4~6.
    [67]吴璞周,卫海燕,杨芳.城市化水平与城市资源压力关系研究,城市问题[J].2008(1),40-44.
    [68]王淑芬,崔秀珍.主成分分析法在天津市经济实力综合评价中的应用[J].天津工业大学学报,2002,21(2):58-61.
    [69]刘助仁.部分发达国家推动节能减排的主要经验及对中国的启示,中国发展观察[M].2007,11.
    [70]于汶加,王建安,王高尚.解析全球能源需求预测结果及其相关模型体系,资源与产业[J].2009,6:12-16.
    [71]李文瑛.跨国公司独资化对我国产业安全的负面效应及对策,经济问题探索[J].2008,1:99-103.
    [72]张杰,刘志彪,郑江淮.出口战略、代工行为与本土企业创新,经济理论与经济管理[J].2008,1:12-19.
    [73]汪莉丽,王安健,王高尚.全球能源消费碳排放分析,资源与产业[J].2009,8:6-15.
    [74]刘畅,孙宪丽,高铁梅.中国工业行业能源消耗强度变动及影响因素的实证分析,资源科学[J].2008,9(30):1291-1300.
    [75]李慕菡,张连众,朱坦.贸易自由化对我国环境污染的影响分析,南开经济研究[J].2003,7(13):66-72.
    [76]屈小娥,袁晓玲.中国工业部门能源消费的面板协整分析——基于10个高耗能行业的实证分析,产业经济研究[J].2008,6(37):10-15.
    [77]梁怀学,陈权宝.基于面板数据模型的我国行业能源消费特征分析,东北师大学报自然科学版[J].2005,6(37):41-44.
    [78]汪建,王安甲.金融危机下我国的能源战略[J].资源与产业.2009,8:28-30.
    [79]于蕾.当前我国发展循环经济的阻碍行因素及其对策分析,资源与产业[J].2009(2),126-128.
    [80]周睿智.湖南省工业能源消费与经济发展的灰色关联分析,价值工程[J].2009(5),12-14.
    [81]孙小羽,臧新.中国出口贸易的能耗效应和环境效应的实证分析,数量经济技术经济研究[J].2009(4),33-44.
    [82]孟德友,陆玉麒.1984-2005年我国对外开放低于分异研究,经济问题探索[J].2008(1),80-85.
    [83]魏楚,陆满洪.机构调整能否改善能源效率——基于中国省级数据的研究,世界经济[J].2008(11),77-85.
    [84]高铁梅.计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例(第二版)[M].北京:清华大学出版社,2009.
    [85]梅长林,周家良.实用统计方法[M].北京:科学出版社,2006.
    [86]中国科学院可持续发展战略研究组.2009中国可持续发展战略报告——探索中国特色的低碳道路[M].北京:科学出版社,2009.
    [87]崔民选.中国能源发展报告2006、2007、2008.[M].北京:社会科学文献出版社,2006、2007、2008.
    [88]丹尼斯.L梅多斯,德内拉.梅多斯,乔根.兰德斯.增长的极限[M].北京:机械工业出版社,2006.
    [89]赵玉焕.贸易与环境:WTO新一轮谈判的新议题[M].北京:对外经贸大学出版社,2002.
    [90]中国国家统计局.中国统计年鉴2008 [M].北京:中国统计出版社,2008
    [91]中国国家统计局.中国环境年鉴2007 [M].北京:中国环境年鉴社,2007
    [92]中国国家统计局.江苏统计年鉴2008 [M].北京:中国统计出版社,2008
    [93]长三角联合研究中心.2007年长三角年鉴[M].南京:河海大学出版社,2007.
    [94]Claudia Schatan.Mexico’s Manufacturing Exports and the Environment under NAFTA Paper Prepared for the North America Symposium on Understanding the Linkages between Trade and Environment[J].Commission for Environmental Cooperation, 2000,10:11-12.
    [95]Antweiler, Copeland B and S. Taylor. Is free trade good for the environment [J]. Discussion Paper,Department of E-commerce, University of British Columbia, Canada, 1998:11–98.
    [96]Grossman,Kruge.Environment Impact of North American Free Trade Agreement[J].NBER Working Paper, 1991(3914)
    [97]Chichinisky, C. North-South Trade and Global Environment[J]. American Economic Review, 1994,84(4):851–874.
    [98]Julio Sanchez-Choliz, Rosa Duarte.CO2 Emissions Embodied in International Trade Evidence for Spain[J].Energy Policy, 2004,32:1999-2005.
    [99]Frankel, J, Rose, A. Is trade good or bad for the environment? Sorting out the causality[J]. NBER Working Paper, NBER Research Associates, 2002(9021).
    [100]Kemp&Long ,Werner Zittel, Joerg Schindler .Projection of Fossil Energy Reserves and Supply until 2050(2100):Implications for Longer-term Energy Supply Security [M]. Chapter 25 from their book, 2004:335–347.
    [101]Kraft&Kraft,Marcus Svedberg.Energy in Eurasia: the Dependency Game[J].Transition Studies, 2007,14(1):195-202.
    [102]Soumyananda Dinda.Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey[J].Ecological Economics, 2004,49(4):431-455.
    [103]Akarca&Long , Daly,D.Holtz-Eakin and T.M. Selden, Stocking the fires? CO2 emissions and economic growth[J]. Journal of Public Economics. 1995,57:85-101
    [104]Steven Vogele, Wilhelm Kuckshinrichs, and Peter Markewitz.A Hybrid IO Energy Model to Analyze CO2 Reduction Policies: A Case of Germany[J]. Chapter 17 from their book, 2006:337-356.
    [105]Duchin, F, Lange, G. The future of the environment: Ecological economics and technological change[M]. New York: Oxford University Press 1994.
    [106]Runge ,ECN. Markal-IO linking an input-output model with MARKAL [J]. The Netherlands: Dutch National Program on Global Air Pollution and Climate Change.1999.
    [107]Durwood Zaelke ,Marcus Svedberg.Energy in Eurasia: the Dependency Game[J].Transition Studies, 2007,14(1):195-202.
    [108]Hemes, Niels and Robert Lensink(2003) .Foreign Direct Investment, Financial Development and Economic Growth[J].The Journal of Development Studies, 2003,40:142-163.
    [109]Cole ,Yu&Choi,XINPENG XU. International trade and environmental regulation: Time series evidence and cross section test[J].Environmental and resource economics, 2000,17:233-257.
    [110]EroIU , Yu ESH,Henrik Klinge Jacobsen. Modelling a sector undergoing structural change: The case of Danish energy supply[J].Annals of Operations Research, 1997(2000):231-247.
    [111]Jansen K.The Macroeconomic Effects of Direct Foreign Investment : The Case of Thailand[J].World Development, 1995,23:193-210.
    [112]Li Hong, Zhang Pei Dong, He Chunyu, Wang Gang .Evaluating the effects of embodied energy in international trade on ecological footprint in China[J]. Ecological Economics,Volume 62, Issue 1, 2007:136–148.
    [113]Hu, Jin-Li and Wang Shih-Chuan, 2006,“Total-factor Energy Efficiency of Regions in China”, Energy Policy, Vol. 34, pp.3206-3217
    [114]Adeyemi O., Hunt, L.C. Modeling OECD industrial energy demand: Asymmetric price responses and energy saving technical change[J]. Energy Economics, 2007, (29):693-709.
    [115]Michael L. Polemis. Modeling industrial energy demand in Greece using cointegration techniques[J]. Energy Policy, 2007, (35):4039-4050.
    [116]Chien-Chiang Lee , Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out[J]. Environment and Urbanization,1992,4(2):121-130
    [117]Panayotou ,Rees W, Wackernagel M. Urban ecological footprint: Why cities cannot be sustainable—and why they are a key to sustainability[J]. Environmental Impact Assessment Review, 1996, 16:223-248
    [118]Energy Information of Administration. International Energy Outlook 2006[EB/OL].(2006-06-10)[2008-8-25].http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html
    [119]IEA,WorldBank. World energy model-methodology and assumptions. [EB/OL].(2008-1-30)[2008-6-20].http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2007/WEM_Methodology_07.pdf
    [120]SUN J.W. Accounting for energy use in China, 1984-94[J].Energy, 1998, 23: 1149-1176.
    [121]屈小娥,袁晓玲.中国中国工业部门能源消费的面板协整分析——基于10个高耗能行业的实证分析,产业经济研究[J].2008(6),33-44.
    [122]刘志亭,孙福平.基于3E协调度的我国区域协调发展评价[J].青岛科技大学学报,2005,26(6):555-558.
    [123]范中启,曹明.能源-经济-环境系统可持续发展协调状态的测度与评价[J].预测,2006,2006,25(4):66-70.
    [124]许瑞林,王体健.江苏省煤炭消费与环境保护相关研究[J].能源研究与利用,2004(2):3-13.
    [125]郑博福,邓红兵,严岩等.我国未来能源消费及其对环境的影响分析[J].环境科学,2005(5):1-6.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700