空间隔离及其对外来人口城市融入的影响研究
摘要
城市社会空间是经济社会结构在物理空间上的反映和表现,20世纪80年代以来,中国的城市空间结构发生了很大变化,原来单一的以单位大院为特征的城市空间格局被打破,城市空间表征变得多样化,在这个城市空间资源重新分配的过程中,大量的外来人口处于一种被排斥状态,从他们在城市空间分布来看,大多处于一些劣势区位并与城市居民形成一定程度的隔离,这种空间上的隔离对于外来人口的城市融入可能会带来一定的影响。而从目前有关外来人口城市融入的文献中,从空间角度进行研究的比较少。正是基于这样的背景,本文把研究的视角放在外来人口的城市空间上,研究他们与城市居民在各类城市空间上的隔离状况以及这种隔离状况是否会对外来人口的城市融入水平造成影响。
本研究以西安市外来人口为研究对象,从宏观和微观两个方面进行研究,宏观方面主要研究西安市城市空间结构的历史变动情况及特定群体的空间隔离状况,重点是对1978年以后的城市空间变动进行分析,利用2000年和2010年人口普查数据对比城市化进程加速的十年间西安市外来人口的集中和隔离状况；在微观层面上进行了具体的实地调查,利用调查资料从主观和客观两个方面描述外来人口在职业空间、居住空间和公共空间三个维度上与城市居民的隔离程度,建立回归模型分析空间隔离对外来人口城市融入的影响。
本文的主要观点和结论如下：
从西安市城市空间结构变动来看,严格的等级制度对传统时期城市空间格局的形成影响最大,不同等级身份的人占据着城市的不同空间,并且有着严格的空间隔离；建国后到改革开放前,城市空间格局主要与单位制有关；改革开放后,影响城市空间结构的因素变得多样化,其中比较重要的因素有产业结构调整、房地产市场发展和社会阶层分化。
西安市的外来人口在2000年到2010年有大幅度的增长,在区域空间分布上,雁塔区绝对数量为最多,碑林区密度最高,从集中程度上,以雁塔区最为集中,从隔离程度上,碑林区的外来人口隔离程度最高。外来人口城市空间分布的动力来自社会结构和外来人口个体两个层面。
外来人口在职业空间、居住空间和公共空间上都存在一定程度的空间隔离,基于外来人口立场和城市居民立场所表现出来的隔离程度有所差异,从城市居民立场看,二者的隔离程度更高一些。
居住空间隔离和职业空间隔离对外来人口的城市融入总水平均有显著影响,另外,人力资本因素对外来人口城市融入水平也是一个不容忽视的因素。
消除空间隔离在一定程度上有助于外来人口的城市融入,但消除空间隔离并不是机械地强制性地将外来人口和城市居民混杂在一起,而是将着眼点放在消除造成空间隔离的制度性或政策性因素上。
Urban social structure is the reflect of economic and social structure in the physical space. Since the1980s, China's economic and social structure has changed dramatically, the city spatial pattern characterized by unit compound has been broken.the performance of the urban space become diversity.In the process of reallocation of urban space, a large number of migrants are in excluded state. From their distribution in the urban space, most of them locate in the areas of disadvantage and there is certain degree of isolation between them and urban residents.Space isolation may has impact on migrants' urban integration. From existing research about migrant's urban integration, less research are from space perspective. It is based on this background, this thesis study space isolation between the migrants and urban residents from the perspective of space and discuss the space isolation to what extent influence migrants' integration.
This thesis studied immigrants' space segregation and urban integration from both the macro and micro aspects taking xi'an's immigrants as research object. In Macro aspect, the author paid attention to the changes of the structure of urban space and Space segregation of specific groups, The focus is to analyze the changes in urban space since1978. comparing concentration and segregation of the Xi'an immigrants on the data of the2000and2010census.In micro aspect,the author described the degree of segregation between immigrants and urban residents on occupational space, living space and public space from subjective and objective aspects. Establishing a regression model to analyze spatial segregation and immigrants' urban integration.
The main points and conclusions are as follows:
From the changes in the space structure of the Xi'an City, Strict hierarchy had greatest impact on traditional society. The different classes of people occupy different spaces of the city And has a strict space segregation; Before the reform and opening up, Urban space structure related to the unit-system. After the reform and opening up, factors which influence city space structure has became diversified. Among these factors, urban planning, the development of the real estate market and the individuals and families to choose his residence Behavior are more important.
From2000to2010, The Xi'an immigrants increased quickly, among the six districts,Yanta district's immigrants is the most, Beilin district has the highest population density, Yanta district has the most concentrated immigrants, Beilin district has the highest degree of isolation. The driving force of immigrants' urban spatial distribution comes from social structure and individual aspects.
There is a certain degree of space segregation between immigrants and urban residents on occupational space, living space and public space. The degree of segregation is different From the perspective of immigrants and urban residents, From urban residents'standpoint, the degree of segregation is higher.
Living space segregation and occupational space segregation have significant effect on immigrants' urban integration, Human capital also has significant effect on immigrants' urban Integration,
Eliminate the space segregation will promote the immigrants's urban integration level, But it does not mean that we mix immigrants and urban residents mechanically,Instead, we should focus on systems and policies which caused space segregation.
本研究以西安市外来人口为研究对象,从宏观和微观两个方面进行研究,宏观方面主要研究西安市城市空间结构的历史变动情况及特定群体的空间隔离状况,重点是对1978年以后的城市空间变动进行分析,利用2000年和2010年人口普查数据对比城市化进程加速的十年间西安市外来人口的集中和隔离状况；在微观层面上进行了具体的实地调查,利用调查资料从主观和客观两个方面描述外来人口在职业空间、居住空间和公共空间三个维度上与城市居民的隔离程度,建立回归模型分析空间隔离对外来人口城市融入的影响。
本文的主要观点和结论如下：
从西安市城市空间结构变动来看,严格的等级制度对传统时期城市空间格局的形成影响最大,不同等级身份的人占据着城市的不同空间,并且有着严格的空间隔离；建国后到改革开放前,城市空间格局主要与单位制有关；改革开放后,影响城市空间结构的因素变得多样化,其中比较重要的因素有产业结构调整、房地产市场发展和社会阶层分化。
西安市的外来人口在2000年到2010年有大幅度的增长,在区域空间分布上,雁塔区绝对数量为最多,碑林区密度最高,从集中程度上,以雁塔区最为集中,从隔离程度上,碑林区的外来人口隔离程度最高。外来人口城市空间分布的动力来自社会结构和外来人口个体两个层面。
外来人口在职业空间、居住空间和公共空间上都存在一定程度的空间隔离,基于外来人口立场和城市居民立场所表现出来的隔离程度有所差异,从城市居民立场看,二者的隔离程度更高一些。
居住空间隔离和职业空间隔离对外来人口的城市融入总水平均有显著影响,另外,人力资本因素对外来人口城市融入水平也是一个不容忽视的因素。
消除空间隔离在一定程度上有助于外来人口的城市融入,但消除空间隔离并不是机械地强制性地将外来人口和城市居民混杂在一起,而是将着眼点放在消除造成空间隔离的制度性或政策性因素上。
Urban social structure is the reflect of economic and social structure in the physical space. Since the1980s, China's economic and social structure has changed dramatically, the city spatial pattern characterized by unit compound has been broken.the performance of the urban space become diversity.In the process of reallocation of urban space, a large number of migrants are in excluded state. From their distribution in the urban space, most of them locate in the areas of disadvantage and there is certain degree of isolation between them and urban residents.Space isolation may has impact on migrants' urban integration. From existing research about migrant's urban integration, less research are from space perspective. It is based on this background, this thesis study space isolation between the migrants and urban residents from the perspective of space and discuss the space isolation to what extent influence migrants' integration.
This thesis studied immigrants' space segregation and urban integration from both the macro and micro aspects taking xi'an's immigrants as research object. In Macro aspect, the author paid attention to the changes of the structure of urban space and Space segregation of specific groups, The focus is to analyze the changes in urban space since1978. comparing concentration and segregation of the Xi'an immigrants on the data of the2000and2010census.In micro aspect,the author described the degree of segregation between immigrants and urban residents on occupational space, living space and public space from subjective and objective aspects. Establishing a regression model to analyze spatial segregation and immigrants' urban integration.
The main points and conclusions are as follows:
From the changes in the space structure of the Xi'an City, Strict hierarchy had greatest impact on traditional society. The different classes of people occupy different spaces of the city And has a strict space segregation; Before the reform and opening up, Urban space structure related to the unit-system. After the reform and opening up, factors which influence city space structure has became diversified. Among these factors, urban planning, the development of the real estate market and the individuals and families to choose his residence Behavior are more important.
From2000to2010, The Xi'an immigrants increased quickly, among the six districts,Yanta district's immigrants is the most, Beilin district has the highest population density, Yanta district has the most concentrated immigrants, Beilin district has the highest degree of isolation. The driving force of immigrants' urban spatial distribution comes from social structure and individual aspects.
There is a certain degree of space segregation between immigrants and urban residents on occupational space, living space and public space. The degree of segregation is different From the perspective of immigrants and urban residents, From urban residents'standpoint, the degree of segregation is higher.
Living space segregation and occupational space segregation have significant effect on immigrants' urban integration, Human capital also has significant effect on immigrants' urban Integration,
Eliminate the space segregation will promote the immigrants's urban integration level, But it does not mean that we mix immigrants and urban residents mechanically,Instead, we should focus on systems and policies which caused space segregation.
引文
1981.西安市房管局统建住宅有力地促进了旧城的改造.住宅科技,(04)：2
1992.中国大百科全书经济学Ⅱ.中国大百科全书出版社：613
曹放.2008.西安城市化进程中的“城中村”问题研究.西安建筑科技大学硕士学位论文：9-11
陈杰.2012.中国住房事业六十年.www.qstheory.cn/sh/msjs/201203/t20120330_148826.htm
程丽辉、王兴中.2004.西安社会收入空间的研究.地理科学,(01)：118
邓楠.2006.1990年代来广州城市空间拓展动力机制研究.华中科技大学硕士学位论文：Ⅰ
段成荣、王莹.2006.流动人口的居住问题.北京行政学院学报,(06)：4-6
风笑天.2004.“落地生根”?——三峡农村移民的社会适应.社会学研究,(05)：23
冯健、周一星.2003.1990年代北京市人口空间分布的最新变化.城市规划,(05)：55-62
嘎日达,黄匡时.2008.西方社会整合概念探析及其启发.理论视野,(01)：22
甘满堂、王岩.2008.农民工居住边缘化与空间隔离——从城中村到城郊村.福建论坛,(01)：123-126
葛剑雄、曹树基、吴松弟.1993.简明中国移民史.福州：福建人民出版社：59,66,140
顾朝林等.2004.中国城市地理.北京：商务印书馆：396
关信平、刘建娥.2009.我国农民工社区融入的问题与政策研究.人口与经济,(03)：3
郭星华、储卉娟.2004.从乡村到都市：融入与隔离——关于民工与城市居民社会距离的实证研究.江海学刊,(03)：91--97
国家统计局住户调查办公室.2011.新生代农民工的数量、结构和特点.中华人民共和国国家统计局网站
何雪松.2006.社会理论的空间转向.社会,(02)：34--48
黄荣清.2005.1980年代以来北京市城市化过程中人口分布的变化.人口研究,(05)：19-26
黄怡.2006.城市社会分层与居住隔离.上海：同济大学出版社：172-196
江立华、胡杰成.2006.社会排斥与农民工地位的边缘化.华中科技大学学报,(06)：112-115
景晓芬、马凤鸣.2012.代际差异视角下的农民工城市适应——基于重庆和珠三角地区的调查.南方人口,(03)：65-71
雷敏、张子珩等.2007.流动人口居住状态与社会融合,南京人口管理干部学院学报,(04)：31-33
黎熙元、陈福平.2008.社区辩论：转型期中国城市社区形态的转变.社会学研究,(02)：213-215
李德英.2000.城市公共空间与城市社会生活——以近代城市公园为例.湖北赤婆：“经济发展与社会变迁国际学术研讨会”论文：132
李华.2002.美国的居住隔离.城市问题,(05)：71
李健,宁越敏.2006.西方城市社会地理学主要理论及研究的意义—基于空间思想的分析.城市问题,(06)：85--89
李俊莉等.2005.西安市人口的分布变动研究.人文地理,(01)：121-125
李路路、李汉林.2000.中国的单位组织—资源、权力与交换.杭州：浙江人民出版社：16-18
李培林、张翼.2000.消费分层：启动经济的一个重要视点.中国社会科学,(01)：52-60
李强、李洋.2010.居住分异与社会距离.北京社会科学,(01)：4--11
李强.2002.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,(06)：21--24
李志刚、刘晔.2011.中国城市“新移民”社会网络与空间分异.地理学报,(06)：785-792
李志刚.2004.当代我国大都市的社会空间分异——对上海三个社区的实证研究.城市规划, (06)60--65
林顺利、李建立等.2010.社会空间视角下的城市贫困——基于保定市北市区的实地调查.社会工作,(10下)：12-16
刘传江、程建林2007.我国农民工的代际差异与市民化.经济纵横,(04)：18-19
刘传江、周玲.2004..社会资本与农民工的城市融合.人口研究,(05)：12-18.
刘旺,张文忠.2004.国外城市居住空间研究的回顾与展望.人文地理,(06)：7--10
刘耀斌等.2004.武汉市人口分布的空间格局变动.现代城市研究,(02)：69-72
刘艳军、李诚固.2008.长春市城市空间结构演化机制及调控路径.现代城市研究,(06)：55-56
刘玉亭.2005.转型期中国城市贫困的社会空间.北京：科学出版社
卢国显.2010.农民工：社会距离与制度分析.北京：社会科学文献出版社：173
卢国显.2011.空间隔离与集中化生存方式：城市农民工与市民的社会距离研究,甘肃行政学院学报,(03)：71-76
陆学艺.2004.当代中国社会流动.北京：社会科学文献出版社,7--8
马仁锋等.2008.城市社会空间结构模型研究的评述.云南地理环境研究,(03)：35--39
马西恒.2008.敦睦他者：中国城市新移民社会融合形态的探索性研究——对上海市Y社区的个案考察.学海,(02)：15-22
宁欣.1998.唐代长安流动人口中的选举群体——唐代长安流动人口试析之一.中国经济史研究(01)：94
牛俊晴,吕园等.2011.城市规划视角下西安市主城区住宅空间结构演变研究.人文地理,(04)：49
潘泽泉.2004.中国城市流动人口的发展困境与社会风险.战略与管理,(01)：87-91
潘泽泉.2007.社会空间的极化与隔离：一项有关城市空间消费的社会学分析.社会科学,(01)：67-72
渠敬东.2001.生活世界中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹,载柯兰君,都市里的村民：中国大城市的流动人口.北京：中央编译出版社：67-68
唐晓峰.2011.君权演替与汉长安城文化景观.城市与区域规划研究,(03)：24
唐子来.1997.西方城市空间结构研究的理论和方法.城市规划汇刊,(06)：5--8
田凯.1995.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考.社会科学研究,(05)：90--95
童星、马西恒.2008.“敦睦他者”与“化整为零”——城市新移民的社区融合.社会科学研究,(01)：79--81
王春光.2006.农村流动人口的“半城市化”问题研究.社会学研究,(05)：107-122.
王春光.2001.新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系.社会学研究,(03)：66-75
王春兰、丁金宏、杨上广.2006.大城市青年农民工的就业特征及存在的若干问题——以上海市闵行区为例.华东师范大学学报(哲学社会科学版),(03)：112
王佃利等.2011.新生代农民工的城市融入—框架建构与调研分析.中国行政管理,(02)：112
王桂新、沈建法等.2008.中国城市农民工市民化研究—以上海为例.人口与发展,(01)：7-10
王桂新.2004.人口与发展：上海、东京的比较.复旦大学学报(社会科学版).(06)：10-17
王昺、梁晓.2003.温哥华华人新移民的社会融合.世界民族,(04)：29-32
王社教.2000.中国古都研究(第十七辑)——中国古都学会2000年学术年会暨中华古都徐州历史文化资源开发研讨会论文集：428
王溪桥.2011.西安产业结构演进与城市化发展互动研究.陕西师范大学硕士学位论文：23--24
王兴中.2000.中国城市社会结构研究.北京：科学出版社：15
王兴中.2000.中国城市社会结构研究.北京：科学出版社：28--33
魏立华、闫小培.2006.转型期中国城市社会空间演进动力及其模式研究——以广州市为例. 地理与地理信息科学,(01)：67--72
吴宏歧、史红帅.2000.关于清代西安城内满城和南城的若干问题.中国历史地理论丛,(03)：132
吴启焰.2001.大城市居住空间分异研究的理论与实践.北京：科学出版社：74,124--129
西安商报.2012.西安市将改造85个城中村总投资达263亿.西安商报：2012-3-21
西安市城改办.2009.关于西安市城中村和棚户区改造工作的汇报：1-3
西安市发展和改革委员会.2008.西安产业发展白皮书：45
项飚.2000.跨越边界的社区：北京“浙江村”研究.北京：北京三联书店：473--474
邢兰芹,王慧等.2004.1990年代以来西安城市居住空间重构与分异.城市规划,(06)：69
许学强.1989.广州市社会空间结构的因子生态分析.地理学报,(04)385-396
薛平拴.2001.明清时期陕西境内的人口迁移.中国历史地理论丛,(03)：99-116
杨菊华.2009.从隔离、选择融入到融合：流动人口社会融入问题的理论思考.人口研究(01)：18：20
杨黎源.2007.外来人群社会融合进程中八大问题探讨——基于对宁波市1053位居民社会调查的分析.宁波大学学报,(07)：66-70
杨上广.2006.上海城市居住空间分异的社会学研究.社会,(06)：117-136
杨上广.2006.中国城市社会空间的演化.上海：华东理工大学出版社：264
姚俊.2010.“路在何方”：新生代农民工发展取向研——兼与老一代农民工的比较分析.青年研究,(06)：31-38
虞蔚.1986.城市社会空间的研究与规划[J].城市规划,(06)：26-28
袁媛、吴缚龙.2010.基于剥夺理论的城市社会空间评价与应用.城市规划学刊,(01)：71-76
张桂霞.1994.八十年代广州市区人口中分布的变动.热带地理,(04)：315--320
张鸿雁.2005.城市空间的社会与“城市文化资本”论.城市问题,(05)：4
张建丽、李雪鸣等.2011.新生代农民工市民化进程与空间分异研究.中国人口资源与环境,(03)：82--87
张善余.1999.近年上海市人口分布态势的巨大变化.人口研究,(05)：16--24
张文宏、雷开春.2008.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析.社会学研究,(05)：127-133
赵延东.2002.城乡流动人口的经济地位获得及决定因素[J].中国人口科学,(04)：8
郑静,许学强.1995.广州市社会空间结构的因子生态再分析.地理研究,(02)：15--25
周春山.1996.广州市人口空间分布变动模式研究.地理学与国土研究,(03)：22--26
朱力.2002.论农民工阶层的城市适应.江海学刊,(06)：82-88.
朱宇.2004.1990年代上海市人口和就业变化空间格局和国际对比.经济地理,(06)：806--811
[德]齐美尔2002.社会是如何可能的.林荣远译.桂林：广西师范大学出版社：293
[美]爱德华·索亚.2004.后现代地理学——重申批判社会理论中的空间.王文斌译.北京：商务印书錧：70
[美]大卫·哈维.2006.巴黎城记：现代性之都的诞生.黄煜文译.桂林：广西师范大学出版社：Ⅺ
[美]雅各布.2005.美国大城市的死与生.南京：译林出版社：29-95
Laumann and House.1970.转引自王兴中中国城市社会空间结构研究.北京：科学出版社：12-13
Lee MY,Sapp SG, Ray MC.The Reverse Social Distance Scale.[J]. Soc Psychol.1996 Feb;136(1):17-24.
Olsson G.1981.Inference problems in locational analysis [A]. Cox K R,Golledge R G. Behavioral Problems in Geography Revisited [C].London and New York:Routledge:3-17.
Park. Robert E. Our racial frontier on the pacific [A], Race and Culture[C]. Glencoe:the free press,1950
Sauvy, Alfred, General Theory of Population. New York:Basic Books, Inc.1966.
Webber.M.M.1964.The urban place and nonplace urban realm, in Webber.M.M.et al.(eds).ExPloration into Urban Strueture, University of Pennsyivania Press, PhiladeloPhia.
Murdie R A.1969.Factorial Ecology of Metropolitan Toronto,1951-1961.Research Paper No.116.Department of Geography.University of Chicago.
Gans, H 1968,urbanism and suburbanism as a. way of life:A reevaluation of definition, in readiness in urban sociology, edited by RE phalli, persimmon press:113
1992.中国大百科全书经济学Ⅱ.中国大百科全书出版社：613
曹放.2008.西安城市化进程中的“城中村”问题研究.西安建筑科技大学硕士学位论文：9-11
陈杰.2012.中国住房事业六十年.www.qstheory.cn/sh/msjs/201203/t20120330_148826.htm
程丽辉、王兴中.2004.西安社会收入空间的研究.地理科学,(01)：118
邓楠.2006.1990年代来广州城市空间拓展动力机制研究.华中科技大学硕士学位论文：Ⅰ
段成荣、王莹.2006.流动人口的居住问题.北京行政学院学报,(06)：4-6
风笑天.2004.“落地生根”?——三峡农村移民的社会适应.社会学研究,(05)：23
冯健、周一星.2003.1990年代北京市人口空间分布的最新变化.城市规划,(05)：55-62
嘎日达,黄匡时.2008.西方社会整合概念探析及其启发.理论视野,(01)：22
甘满堂、王岩.2008.农民工居住边缘化与空间隔离——从城中村到城郊村.福建论坛,(01)：123-126
葛剑雄、曹树基、吴松弟.1993.简明中国移民史.福州：福建人民出版社：59,66,140
顾朝林等.2004.中国城市地理.北京：商务印书馆：396
关信平、刘建娥.2009.我国农民工社区融入的问题与政策研究.人口与经济,(03)：3
郭星华、储卉娟.2004.从乡村到都市：融入与隔离——关于民工与城市居民社会距离的实证研究.江海学刊,(03)：91--97
国家统计局住户调查办公室.2011.新生代农民工的数量、结构和特点.中华人民共和国国家统计局网站
何雪松.2006.社会理论的空间转向.社会,(02)：34--48
黄荣清.2005.1980年代以来北京市城市化过程中人口分布的变化.人口研究,(05)：19-26
黄怡.2006.城市社会分层与居住隔离.上海：同济大学出版社：172-196
江立华、胡杰成.2006.社会排斥与农民工地位的边缘化.华中科技大学学报,(06)：112-115
景晓芬、马凤鸣.2012.代际差异视角下的农民工城市适应——基于重庆和珠三角地区的调查.南方人口,(03)：65-71
雷敏、张子珩等.2007.流动人口居住状态与社会融合,南京人口管理干部学院学报,(04)：31-33
黎熙元、陈福平.2008.社区辩论：转型期中国城市社区形态的转变.社会学研究,(02)：213-215
李德英.2000.城市公共空间与城市社会生活——以近代城市公园为例.湖北赤婆：“经济发展与社会变迁国际学术研讨会”论文：132
李华.2002.美国的居住隔离.城市问题,(05)：71
李健,宁越敏.2006.西方城市社会地理学主要理论及研究的意义—基于空间思想的分析.城市问题,(06)：85--89
李俊莉等.2005.西安市人口的分布变动研究.人文地理,(01)：121-125
李路路、李汉林.2000.中国的单位组织—资源、权力与交换.杭州：浙江人民出版社：16-18
李培林、张翼.2000.消费分层：启动经济的一个重要视点.中国社会科学,(01)：52-60
李强、李洋.2010.居住分异与社会距离.北京社会科学,(01)：4--11
李强.2002.城市农民工与城市中的非正规就业[J].社会学研究,(06)：21--24
李志刚、刘晔.2011.中国城市“新移民”社会网络与空间分异.地理学报,(06)：785-792
李志刚.2004.当代我国大都市的社会空间分异——对上海三个社区的实证研究.城市规划, (06)60--65
林顺利、李建立等.2010.社会空间视角下的城市贫困——基于保定市北市区的实地调查.社会工作,(10下)：12-16
刘传江、程建林2007.我国农民工的代际差异与市民化.经济纵横,(04)：18-19
刘传江、周玲.2004..社会资本与农民工的城市融合.人口研究,(05)：12-18.
刘旺,张文忠.2004.国外城市居住空间研究的回顾与展望.人文地理,(06)：7--10
刘耀斌等.2004.武汉市人口分布的空间格局变动.现代城市研究,(02)：69-72
刘艳军、李诚固.2008.长春市城市空间结构演化机制及调控路径.现代城市研究,(06)：55-56
刘玉亭.2005.转型期中国城市贫困的社会空间.北京：科学出版社
卢国显.2010.农民工：社会距离与制度分析.北京：社会科学文献出版社：173
卢国显.2011.空间隔离与集中化生存方式：城市农民工与市民的社会距离研究,甘肃行政学院学报,(03)：71-76
陆学艺.2004.当代中国社会流动.北京：社会科学文献出版社,7--8
马仁锋等.2008.城市社会空间结构模型研究的评述.云南地理环境研究,(03)：35--39
马西恒.2008.敦睦他者：中国城市新移民社会融合形态的探索性研究——对上海市Y社区的个案考察.学海,(02)：15-22
宁欣.1998.唐代长安流动人口中的选举群体——唐代长安流动人口试析之一.中国经济史研究(01)：94
牛俊晴,吕园等.2011.城市规划视角下西安市主城区住宅空间结构演变研究.人文地理,(04)：49
潘泽泉.2004.中国城市流动人口的发展困境与社会风险.战略与管理,(01)：87-91
潘泽泉.2007.社会空间的极化与隔离：一项有关城市空间消费的社会学分析.社会科学,(01)：67-72
渠敬东.2001.生活世界中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹,载柯兰君,都市里的村民：中国大城市的流动人口.北京：中央编译出版社：67-68
唐晓峰.2011.君权演替与汉长安城文化景观.城市与区域规划研究,(03)：24
唐子来.1997.西方城市空间结构研究的理论和方法.城市规划汇刊,(06)：5--8
田凯.1995.关于农民工的城市适应性的调查分析与思考.社会科学研究,(05)：90--95
童星、马西恒.2008.“敦睦他者”与“化整为零”——城市新移民的社区融合.社会科学研究,(01)：79--81
王春光.2006.农村流动人口的“半城市化”问题研究.社会学研究,(05)：107-122.
王春光.2001.新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系.社会学研究,(03)：66-75
王春兰、丁金宏、杨上广.2006.大城市青年农民工的就业特征及存在的若干问题——以上海市闵行区为例.华东师范大学学报(哲学社会科学版),(03)：112
王佃利等.2011.新生代农民工的城市融入—框架建构与调研分析.中国行政管理,(02)：112
王桂新、沈建法等.2008.中国城市农民工市民化研究—以上海为例.人口与发展,(01)：7-10
王桂新.2004.人口与发展：上海、东京的比较.复旦大学学报(社会科学版).(06)：10-17
王昺、梁晓.2003.温哥华华人新移民的社会融合.世界民族,(04)：29-32
王社教.2000.中国古都研究(第十七辑)——中国古都学会2000年学术年会暨中华古都徐州历史文化资源开发研讨会论文集：428
王溪桥.2011.西安产业结构演进与城市化发展互动研究.陕西师范大学硕士学位论文：23--24
王兴中.2000.中国城市社会结构研究.北京：科学出版社：15
王兴中.2000.中国城市社会结构研究.北京：科学出版社：28--33
魏立华、闫小培.2006.转型期中国城市社会空间演进动力及其模式研究——以广州市为例. 地理与地理信息科学,(01)：67--72
吴宏歧、史红帅.2000.关于清代西安城内满城和南城的若干问题.中国历史地理论丛,(03)：132
吴启焰.2001.大城市居住空间分异研究的理论与实践.北京：科学出版社：74,124--129
西安商报.2012.西安市将改造85个城中村总投资达263亿.西安商报：2012-3-21
西安市城改办.2009.关于西安市城中村和棚户区改造工作的汇报：1-3
西安市发展和改革委员会.2008.西安产业发展白皮书：45
项飚.2000.跨越边界的社区：北京“浙江村”研究.北京：北京三联书店：473--474
邢兰芹,王慧等.2004.1990年代以来西安城市居住空间重构与分异.城市规划,(06)：69
许学强.1989.广州市社会空间结构的因子生态分析.地理学报,(04)385-396
薛平拴.2001.明清时期陕西境内的人口迁移.中国历史地理论丛,(03)：99-116
杨菊华.2009.从隔离、选择融入到融合：流动人口社会融入问题的理论思考.人口研究(01)：18：20
杨黎源.2007.外来人群社会融合进程中八大问题探讨——基于对宁波市1053位居民社会调查的分析.宁波大学学报,(07)：66-70
杨上广.2006.上海城市居住空间分异的社会学研究.社会,(06)：117-136
杨上广.2006.中国城市社会空间的演化.上海：华东理工大学出版社：264
姚俊.2010.“路在何方”：新生代农民工发展取向研——兼与老一代农民工的比较分析.青年研究,(06)：31-38
虞蔚.1986.城市社会空间的研究与规划[J].城市规划,(06)：26-28
袁媛、吴缚龙.2010.基于剥夺理论的城市社会空间评价与应用.城市规划学刊,(01)：71-76
张桂霞.1994.八十年代广州市区人口中分布的变动.热带地理,(04)：315--320
张鸿雁.2005.城市空间的社会与“城市文化资本”论.城市问题,(05)：4
张建丽、李雪鸣等.2011.新生代农民工市民化进程与空间分异研究.中国人口资源与环境,(03)：82--87
张善余.1999.近年上海市人口分布态势的巨大变化.人口研究,(05)：16--24
张文宏、雷开春.2008.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析.社会学研究,(05)：127-133
赵延东.2002.城乡流动人口的经济地位获得及决定因素[J].中国人口科学,(04)：8
郑静,许学强.1995.广州市社会空间结构的因子生态再分析.地理研究,(02)：15--25
周春山.1996.广州市人口空间分布变动模式研究.地理学与国土研究,(03)：22--26
朱力.2002.论农民工阶层的城市适应.江海学刊,(06)：82-88.
朱宇.2004.1990年代上海市人口和就业变化空间格局和国际对比.经济地理,(06)：806--811
[德]齐美尔2002.社会是如何可能的.林荣远译.桂林：广西师范大学出版社：293
[美]爱德华·索亚.2004.后现代地理学——重申批判社会理论中的空间.王文斌译.北京：商务印书錧：70
[美]大卫·哈维.2006.巴黎城记：现代性之都的诞生.黄煜文译.桂林：广西师范大学出版社：Ⅺ
[美]雅各布.2005.美国大城市的死与生.南京：译林出版社：29-95
Laumann and House.1970.转引自王兴中中国城市社会空间结构研究.北京：科学出版社：12-13
Lee MY,Sapp SG, Ray MC.The Reverse Social Distance Scale.[J]. Soc Psychol.1996 Feb;136(1):17-24.
Olsson G.1981.Inference problems in locational analysis [A]. Cox K R,Golledge R G. Behavioral Problems in Geography Revisited [C].London and New York:Routledge:3-17.
Park. Robert E. Our racial frontier on the pacific [A], Race and Culture[C]. Glencoe:the free press,1950
Sauvy, Alfred, General Theory of Population. New York:Basic Books, Inc.1966.
Webber.M.M.1964.The urban place and nonplace urban realm, in Webber.M.M.et al.(eds).ExPloration into Urban Strueture, University of Pennsyivania Press, PhiladeloPhia.
Murdie R A.1969.Factorial Ecology of Metropolitan Toronto,1951-1961.Research Paper No.116.Department of Geography.University of Chicago.
Gans, H 1968,urbanism and suburbanism as a. way of life:A reevaluation of definition, in readiness in urban sociology, edited by RE phalli, persimmon press:113