中国流通业的经济增长效应研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
中国经济在快速增长的同时,伴随着内需不足,粗放型的发展方式,不利于经济增长的可持续性。特别是经济发展中较高的流通成本制约了经济增长效率的提高。对于这些问题,现有文献主要从生产的角度去研究如何扩大内需,转变经济发展方式,如何促进经济增长。包括提高人力资本、技术进步等。但是这些对策建议忽视了一个隐含的前提,即生产与消费的无成本对接。实际上,如果流通成本较高,生产规模的扩大只会导致产品存量的不断增加,但是很难转化成满足消费者需要的有用商品。而这也正是一直以来我国经济发展方式难以根本转变的主要原因。
     流通作为生产与消费的中间环节,由于过去仅仅局限于流通与生产关系的讨论,并未把流通作为产业放置于国民经济的产业部门来研究,因而无法全面分析流通影响经济增长的作用机理。因此,本文以流通业的经济增长效应为主线,沿着流通业自身发展水平的评价、区域差异及影响因素分析,再到流通业影响经济增长的理论与实证分析思路,首先对中国流通业的增长能力进行综合评价,实证分析发现增长规模与水平、潜力与环境比重最大,基本上保持上升趋势,是提高流通业增长能力的主要动力。现代化程度、增长质量比重次之,但波动幅度较大,总体呈现上升趋势,说明中国流通业增长能力较弱,主要是依靠数量扩张,而不是依靠质量提高来体现其增长能力。影响力指标对流通业增长能力的贡献是负向的,变动幅度最明显,总体呈现下降趋势,阻碍了增长能力的提高。
     在此基础上,本文根据分工与市场范围的相互作用机制,从分工视角分析影响流通业发展的区域差异。我们认为,东部地区流通业发展主要依赖区域内部分工,西部地区则对区域之间分工依赖比较明显,这也说明西部地区在国内区际分工中处于比较劣势地位。东部地区流通业对国际分工的依赖程度最大、中西部次之。对流通业发展的区域差异影响因素分析表明中西部地区流通业发展落后的原因在于一方面城市化水平与对外开放水平较低,另一方面存在严重的地方分割不利于中西部地区比较优势的发挥,从而阻碍了这些地区流通业的发展。
     在对流通业增长能力的综合评价与地区差异进行分析的基础上,本文接着从流通效率的视角,通过对新型古典经济学中的职业中间商模型进行拓展,分析流通业的发展对经济增长的影响。我们根据流通中介在生产与消费之间的衔接作用,提出流通业发展促进经济增长的三个途径:第一,流通业作为国民经济的组成部分,不仅能够促进产出增加,而且本身就能带动经济增长;第二,流通业的效率实现功能,即流通业发挥流通中介的作用,通过规模经济与范围经济节省生产者与消费者的交易成本,一方面使得消费者收入增加,另一方面通过降低商品价格所带来的收入效应共同促进居民消费增长,从而达到扩大内需的重要目标;第三,流通业在促进经济增长的过程中,与生产者共同承担商品产销矛盾,从而有利于企业发挥专业化分工的优势,采用新技术扩大生产规模,并提高生产效率,从而推动经济发展方式转变。
     从流通业促进产出增加来看,整体上商业对经济增长的正向影响非常显著,而物流业对经济增长的正向影响不显著,这说明物流业发展水平有限,其对经济增长的促进作用尚未完全体现出来。从区域差异来看,东部地区商业对经济增长的正向影响最大,中西部地区次之。物流业则在三大地区都没有发挥促进经济增长的作用。物流与生产之间的关系并不协调,物流业发展水平较低阻碍了规模经济的产生,从而使得经济增长中的交易成本居高不下。
     从流通业对消费的影响来看,商业与物流业均能对居民消费产生正向作用。从地区层面来看,东部地区商业的促进作用更加明显,中西部地区商业对居民消费的正向影响较弱。物流业对居民消费的推动力最显著的也是中东部,西部地区仍较弱。
     从流通业对经济发展方式转变的影响来看,具体而言,商业增长对生产率的正向影响高于物流业增长的正向影响。从地区差异来看,可以看出,东部地区流通业发展水平远远超过中、西部地区。具体而言,东西部地区流通业对生产率变动都是正向影响,但是前者大于后者。中部地区商业发展水平比较滞后,其对生产率变动的作用为负,但不显著。
Chinese economy is in rapid growth at the same time, along with the shortage of domestic demand, extensive model develop way, led to China's economic dependence on foreign high. Especially in the economic development in higher logistics cost restricted economic growth efficiency. For these problems, the existing literature is mainly from the production point of view to study how to expand domestic demand, change the mode of economic development, how to promote economic growth. Include to improve human capital, technical progress. But these suggestions and ignore an implicit assumption that the production and consumption of docking without cost, if the current cost is higher, the expansion of the scale of production will only lead to product inventory increases ceaselessly, but very difficult to translate into useful products to satisfy the needs of the consumers. This is since China s economic development mode is difficult to fundamentally change the main reason.
     The circulation as the intermediate link of production and consumption, because the past is only confined to the circulation and production relationship, not the circulation industry as placed on the national economy industry to study, and thus cannot be comprehensive analysis of circulation affects economic growth mechanism. This shows the development of the circulation industry level, directly affect the overall economic efficiency. This paper on China's circulation industry growth capacity comprehensive evaluation, found that growth in scale and the level of potential and environment, the largest proportion, basically maintained an upward trend, is to improve the circulation industry growth capacity of main power. The degree of modernization, growth quality proportion of times, but larger fluctuations, the overall upward trend, that China's circulation industry growth ability is weaker, is mainly depend on the quantity expansion, instead of relying on quality to reflect its growth ability. Influence of the target of current job growth capacity contribution is negative, fluctuant range is most obvious, overall declining trend, blocked the growth ability.
     On this basis, this article from the perspective of division of labor of regional differences in the development of circulation industry. We think, area of the eastpart part of circulation industry development mainly depends on the area within the division, western area of area division of labor among the dependence is more obvious, the western regions in the domestic interregional division of labor in a comparative disadvantage. The eastern region circulation industry on the international division of labor depends on the extent of the largest.
     Through the convective circulation growth ability evaluation and regional difference analysis, then from the perspective of circulation circulation efficiency influence on economic growth. According to our current intermediary between production and consumption the cohesive function, put forward the development of circulation industry to promote economic growth in three ways:first, the circulation industry as part of the national economy, not only can promote the output increase, but also can promote economic growth; second, circulation efficiency function, namely the circulation circulation intermediaries play the effect of scale economy and scope economy, through saving the producers and consurhers of the transaction cost, on one hand makes the consumers'income increase, on the other hand, through the lower commodity prices brought about by the income effect to jointly promote the growth of the residents'consumption, so as to expand inside needed important target; third, the circulation industry in the promotion of economic growth in the process, and producer common commitment commodity contradiction of produce and sale, which are helpful for enterprises to play the advantage of specialized division of labor, use new technology to expand the scale of production, and the production efficiency is improved, so as to promote the transformation of economic development mode.
     This article from the circulation effect of economic growth in three aspects, through theoretical and empirical analysis of circulation industry in economic growth provides circulation efficiency, reduce transaction costs, improve the effectiveness of commodity. We found the circulation industry on economic growth effect of embodied in its own economic growth function, and through the efficiency function of expanding domestic demand, provide the enterprise productivity, promote the transformation of economic development mode.
     From the regional perspective, the circulation industry promotion role on economic growth has obvious regional difference. Whether in business or the development of the logistics industry, the economic growth positive effect on performance for the largest in eastern and western, illustrated, this fully illustrated center-west region circulation industry development deficiencies.
引文
①《马克思恩格斯选集》,人民出版社1975年版,第102页。
    ①马克思恩格斯全集(第24卷)第102页
    ①奥沙利文:城市经济学,北京,中信出版社,2003。
    ①项俊波: 《中国经济结构失衡的测度与分析》[J], 《管理世界》2008年第9期。
    ①中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组, 《中国商贸流通服务业影响力研究》,经济研究参考2009年第31期。
    ①DPS数据处理系统是大型通用多功能数据处理分析应用软件系统,可以广泛用于聚类分析,包括系统聚类、动态聚类、有序样本聚类分析等。
    ①以上数据是根据2009年中国统计年鉴计算得来。
    ①在模型中对有单位变量取对数值,一方面可达到平滑数据作用,以减轻异方差和偏态性带来的影响(Wooldridge,2003);另一方面可以赋予模型中各变量前系数“弹性”的经济学意义,便于分析。
    ①东部省份包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东等共10个;中部省份包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8个;西部省份包括内蒙古、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等10个。
    ①反映市场分割程度的价格指数还包括居民消费价格指数,工业品出厂价格指数、原材料、燃料动力购进价格指数以及固定资产投资价格指数。但是商品流通规模更多体现在商品消费市场上的价格变动,因而采用商品零售价格指数,其对商品流通的影响更为直接和显著。
    ①本章亦采用Maddala, G.S和Wu, Shaowen(1999)提出的fisher组合p值检验,但该检验结果与IPS检验结果一致,故在此只显示ips检验。
    ①由于交易效率、交易费用与流通效率、流通费用在含义上存在的巨大差异。这里采用晏维龙(2004)的理解。
    ②马克思主义经济学的交易费用主要是指在交换制度下用于交换的费用,而西方经济学的交易费用是指对交换制度维护的费用,因而实际发生的流通费用既包括马克思主义经济学的流通费用,又包括西方经济学的交易费用。
    ①这里的消费品只有两种,虽然在分析分工演进的状态时无法体现出特定的流通结构,但是不影响我们分析流通对经济增长的作用机理。
    ①西藏、海南、重庆因为数据大量缺失,我们不予考虑。
    [1]阿尔弗雷德·韦伯.工业区位理论[M].商务印书馆,1997.
    [2]白永秀,任保平.充分认识流通业在扩大内需中的地位和作用[J].理论与改革,2000,(1):85-86.
    [3]曹丽莉.工业化中后期流通业发展的思考[J].财贸研究,2006,(3):43-48.
    [4]陈文玲,路志凌,刘勇.重新认识中国商业的地位和作用[J].管理世界,999,(3):124-133.
    [7]程艳.商贸流通理论的发展及其述评[J].浙江学刊.2007,(5):181-185.
    [8]崔日明,李丹.我国现代服务业演化发展的动力机制及对策研究[J].经济学动态,2011,(12):37-41.
    [9]杜丹清.现代流通产业经济学[M].杭州:浙江工商大学出版社,2008:25-55.
    [12]高煜.我国流通产业转型:内涵与方向[J].经济纵横,2011,(3):28-31.
    [13]高帆.交易效率、分工演进与二元经济结构转化[J].上海:上海三联书店,2007.
    [14]顾乃华.我国服务业对工业发展外溢效应的理论和实证分析[J].统计研究,2005,(12):9-13.
    [15]郭冬乐,方虹.中国流通产业组织结构优化与政策选择[J].财贸经济,2002,(3):59-66.
    [16]顾海兵,沈继楼.近十年我国经济增长方式转变的定性与定量研究[J].经济学动态,2006,(12):17-22.
    [17]洪涛,郑强.城市流通力的内涵及其相应指标体系的建立[J].商业经济与管理,2002,(11):10-14.
    [18]贺爱忠.我国新兴流通产业发展对策初探[J].财贸经济,2004,(11):59-64.
    [19]黄国雄.中国流通业:入世后的挑战与对策[J].财贸经济,2002,(2):58-60.
    [20]黄国雄.论流通产业是基础产业[J].财贸经济,2005,(4):61-66.
    [21]黄赜琳,王敬云.地方保护与市场分割:来自中国的经验数据[J].中国工业经济,2006,(2):60-67.
    [22]黄福华.推进区域性商贸流通现代化进程的物流战略[J].中国软科学,2004,(3):130-134.
    [24]肯尼思·巴顿著,冯宗宪译.运输经济学[M].商务印书馆,2002.
    [25]K.J·巴顿.城市经济学[M].商务印书馆,1984.
    [27]李飞,刘明葳.中国商品流通现代化的评价指标体系研究[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2003,(11):12-17.
    [28]梁霄,郝爱民.经济发展方式转变背景下我国流通体系优化路径选择[J].经济学动态,2011(10):65-68.
    [29]林勇.中国经济转型期技术进步影响因素及其阶段性特征检验[J].数量经济技术经济研究,2009,(7):73-85.
    [30]刘向东,张小军,石明明.中国流通产业增长方式的转型——基于流通增长方式转换模型的实证分析[J].管理世界,2009,(2):167-169.
    [31]刘子峰.论流通产业的战略性地位[J].财贸研究,2005(2):39-45.
    [32]刘国光.把流通业从末端行业转向先导行业[J].商业经济文萃,999,(2):7-8.
    [33]刘国光.加快流通产业向先导产业的转化[J].价格理论与实践,2004,(6):23.
    [34]柳欣,刘刚.中国经济学三十年[M].北京:中国财政经济出版社,2008:219-246.
    [35]陆立军,杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工——以“义乌商圈”为例的分析[J].经济研究,2007,(4):67-78.
    [36]马克思恩格斯全集(第24卷)M北京:人民出版社,1972:142.
    [37]马克思.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社.1972:121.
    [38]马克思.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社.1972:167.
    [39]马克思.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社.1972:131.
    [40]马克思.资本论(第2卷)[M].北京:人民出版社.1975:147.
    [41]马克思.马克斯恩格斯全集(第31卷)[M].北京:人民出版社,1998:324-327.
    [42]马克思.资本论(第2卷)[M].北京:人民出版社.1975:144.
    [43]马克思.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社.1975:102.
    [44]马克思.马克思恩格斯全集(第46卷)(上)[M].北京:人民出版社.1975:388.
    [45]马龙龙.流通产业经济理论研究[M].北京:中国经济出版社,2010:129.
    [46]马强文,任保平.中国经济发展方式转变的绩效评价及影响因素研究[J].经济学家,2010,(11):58-65.
    [47]毛中根,洪涛.从生产大国到消费大国:现状、机制与政策[J].南京大学学报,2011,(3):20-32.
    [48]Nancy L.Leech,Karen C.Barrett,George A.Morgan著,丽娟,红兵译:SPSS统计应用于解析[M].电子工业出版社,2009.
    [49]庞春.专业中间商的出现——基于西方经济史与超边际经济学解释[J].制度经济学研究,第22辑:49-63.
    [50]庞春.为什么交易服务中间商存在?内生分工的一般均衡分析[J].经济学季刊,2009,(2):583-610.
    [51]庞春.服务经济的微观分析——基于生产与交易的分工均衡[J].经济学季刊,2010,(3):961-984.
    [52]庞春,王家新,姜德波.分工、结构变迁与特许经营:超边际一般均衡模型[J].南京社会科学,2008,(9):1—14.
    [53]裴长洪,彭磊.中国流通领域改革开放回顾[J].中国社会科学,2008(6):86-100.
    [54]彭辉.流通经济学[M].北京:科学出版社,2010.
    [55]乔均.转型期流通产业发展实证分析及对策研究[J].经济学动态,2000,(10):18-21.
    [56]冉净斐.流通发展与消费增长的关系:理论与实证[J].商业时代,2008(1):11-12.
    [57]任保平.发挥商贸流通业在后危机时代扩大总需求的作用[J].贵州社会科学,2010,(5):52-55.
    [58]任保平,任宗哲.统筹城乡视角下城乡双向流通的路径研究[M].北京:中国经济出版社.
    [59]任保平,任宗哲.统筹城乡商贸流通的案例研究[M].北京:中国经济出版社.
    [60]任保平.马克思主义经济学与西方经济学商贸流通理论的比较[J].经济纵横,2011,(2):1-5.
    [61]邵军,徐康宁.转型时期经济波动对我国生产率增长的影响研究[J].经济研究,2011,(12):97-110.
    [62]盛斌,毛其淋.贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985~2008年[J].世界经济,2011,(11):44-65.
    [63]司增绰,苗建军.商贸流通业的产业特性和产业地位:苏、浙、鲁、粤的比较——基于投入产出模型的实证研究[J].产业经济评论,2011,(3):129-158.
    [64]石忆邵,朱卫锋.商贸流通业竞争力初探——以南通市为例[J].财经研究,2004(5):114-121.
    [65]十一五时期中国现代流通服务业影响力研究课题组.浙江省流通服务业影响力研究[J].财贸经济,2008,(2):85-92.
    [66]石原武政,加藤司著,吴小丁,王丽等译.商品流通[M].北京:中国人民大学出版社,2004:27-34.
    [67]石明明,张小军.流通产业在国民经济发展中的角色转换:基于灰色关联分析[J].财贸经济,2009,(2):115-121.
    [68]宋则,王京.新时期流通业的发展与经济结构调整[J].财贸经济.2002.(11):25-30.
    [69]宋则,张弘.中国流通现代化评价指标体系研究[J].商业时代,2003(11):2-3.
    [70]宋则.从市场流通入手突破存量困扰的思路前景和政策要点[J].财贸经济,2006.(6):26-32.
    [71]宋则,郭东乐,荆林波.中国流通理论前沿(4)[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
    [72]宋则,郭东乐,荆林波.中国流通理论前沿(5)[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
    [73]宋则,常东亮,丁宁.流通业影响力与制造业结构调整[J].中国工业经济,2010,(8):5-14.
    [74]眭纪刚.市场的微观结构和交易机制:关于中间商理论的研究评述[J].财经科学,2008,(10):72-79.
    [75]孙薇.基于因子分析法的地区流通力比较研究[J].财贸研究,2005(4):36-42.
    [76]孙敬水,章迪平.流通业所有制结构变迁与经济绩效实证研究——以浙江省为例[J].经济理论与经济管理,2009,(10):36-40.
    [77]孙敬水,章迪平.中国流通业所有制结构变迁绩效实证分析[J].经济学家,2010,(2):100-102.
    [78]孙敬水,章迪平.流通产业发展方式转变国际经验及启示[J].中国流通经济,2010,(4):15-18.
    [80]王春宇,仲深.流通业对城市经济发展促进作用的实证分析——基于2001—-2006年省会城市面板数据[J].财贸经济,2009,(1):109-113.
    [81]王德章,宋德军.流通业促进城市经济发展的实证分析[J].财贸经济,2007,(10):98-102.
    [82]王德章,宋德军.中国流通业创新与城市经济发展[J].中国软科学,2007,(5):125-130.
    [83]王恩凡.改革以来流通理论研究的若干重大进展[J].财贸经济,2001,(5):48-53.
    [84]王俊.流通业对制造业效率的影响——基于我国省级面板数据的实证研究[J].经济学家,2011,(1):70-77.
    [85]王乔,席卫群,汪柱旺,张仲芳.中国流通业税收贡献的实证分析[J].经济评论,2011,(1):105-115.
    [86]王守坤,任保平.财政联邦还是委托代理:关于中国式分权性质的经验判断[J].管理世界,2009,(11):29-41.
    [87]王微.我国城市商业在扩大消费中的地位与作用[J].中国流通经济,2005(12):20-23.
    [88]王潇.发展现代流通业,促进消费升级[J].经济纵横.2009,(1):85-87.
    [89]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009,(1):4-16.
    [90]王小平,董哲.中国城市化与流通产业发展关系的动态计量分析[J].河北经贸大学学报,2006,(1):6-11.
    [92]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006,(2):55-67.
    [93]王志刚.面板数据模型及其在经济分析中的应用[M].北京:经济科学出版社,2008.
    [95]文启湘,梁爽.基于DEA模型的流通业与消费增长协调发展研究[J].商业经济与管理,2010,(10):5-11.
    [96]吴仪.大力推进流通现代化,培育发展大型流通集团[J].管理世界,2003(3):1-5.
    [98]项俊波.中国经济结构失衡的测度与分析[J].管理世界,2008(9):1-11.
    [99]谢朝斌.工业化过程与现代商品流通[M].北京:东方出版社,1995.
    [100]徐从才.流通革命与流通现代化[M].北京:中国人民大学出版社,2009.
    [101]徐从才.流通经济学:过程组织政策[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
    [102]晏维龙.交换、流通及其制度——流通构造演变理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
    [103]晏维龙,韩耀.我国流通产业发展及结构调整[J].管理世界,2002(12):89-92.
    [104]晏维龙,韩耀,杨益民.城市化与商品流通的关系研究:理论与实证[J].经济研究,2004,(2):75-83.
    [105]晏维龙.中国城市化对流通业发展影响的实证研究[J].财贸经济,2006,(3):55-60.
    [106]杨小凯,黄有光著,张玉刚译.专业化与经济组织[M].北京:经济科学出版社,1999.
    [107]杨小凯.发展经济学——超边际与边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
    [108]杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
    [109]杨小凯.经济学——新型古典与新古典框架[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
    [110]杨宜苗.试论流通产业的贡献[J].财贸经济,2006,(7):16-23.
    [111]杨玉英.生产性服务业与经济发展关联性的经验分析[J].经济学动态,2010,(11):40-44.
    [112]叶宗裕.关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J].浙江统计,2003,(4):24-25.
    [113]尹世杰.疏通流通渠道,扩大农村消费[J].中国流通经济,2010,(1):18-21.
    [114]张军,施少华,陈诗一.中国的工业改革与效率变化——方法、数据、文献和现有的结果[J].经济学季刊,2003,(1):.[]张军.中国经济发展:为增长而竞争[J].世界经济文汇,2005,(4):1-5.
    [115]赵红军.交易效率、城市化与经济发展[M].上海:上海人民出版社,2005.
    [116]赵红军,尹伯成,孙楚仁.交易效率、工业化与城市化——一个理解中国经济内生发展的理论模型与经验证据[J].经济学季刊.2006,(7):1041-1066.
    [117]赵凯,宋则.商贸流通服务业影响力及作用机理研究[J].财贸经济,2009,(1):102-108.
    [118]赵萍.扩大消费与中国流通体制改革[J].商贸经济:人大复印报刊资料,2007(10):12-14.
    [120]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组.中国商贸流通服务业影响力研究[J].经济研究参考,2009(31):2-48.
    [121]钟昌标.国内区际分工与国际竞争力[J].中国社会科学,2002,(1):94-101.
    [122]周昌林,文启湘.流通速度与经济增长——对索洛经济增长解释框架的扩展[J].当代经济科学,2003,(4):46-50.
    [123]周日星,苏为华,张悦,沈毅,辛玉娟.商贸流通业统计监测评价体系研究[M].北京:中国市场出版社,2006:28-30.
    [126]朱成钢.建立与绿色消费相适应的商品流通业[J].商业时代,2006(23):9-10.
    [127]庄尚文,王永培.商贸流通结构、效率与制造业增长——基于20002006年中国省际面板数据的实证分析[J].北京工商大学学报(社会科学版),2008,(6):11-18.
    [128]Albion,b., "the Rise of New York Port:1815-1860". New York:Charles Scribner's Sons,1939.
    [129]Arthur O'Sullivan,2000,"Urban Economics",4ed,The Mc Graw-Hill Companies, Inc.16-34.
    [130]Bai Chong-En,Tao Zhigang and Tong Yueting Sarah.2008,"Bureaucratic Integration and Regional Specialization in China",China Economic Review,19,pp. 308-319.
    [131]Borensztein,E.,and Ostry,D.J,1996,"Accounting for China's Growth Performance",American Economic Review,86,pp 224-228.
    [132]Braudel.f.(1982),"civilization and capitalism 15th-18th century",vol.2,the wheels of commerce.london:phoenix press.2002.
    [133]Braudel.f.(1984),"civilization and capitalism 15th-18th century",vol.3,the wheels of commerce.london:phoenix press.2002.
    [134]Chandler,a."the visible hand:the managerial revolution in American business". Cambridge,Ma:Harvard University Press.1977.
    [135]Cheung,s."the contractual nature of the firm",journal of law and economics,1983,26(1),1-21.
    [136]Cheung,s. "the transaction costs paradigm",economic inquiry,1998,36(4),514-518.
    [137]Chinitz,Benjamin,"The Effect of Transportation Forms on Regional Growth"[J],Traffic Quarterly 14(1960),pp.129-142.
    [138]Chow,G.,1993,"Capital Formation and Economic Growth in China",Quarterly Journal of Economics,108(3),pp 809-842.
    [139]Clarida,Richard H & Findlay, Ronald,1992."Government, Trade, and Comparative Advantage,"American Economic Review, American Economic Association, vol.82(2), pages 122-27, May.
    [140]Dixit,Avinash K., Victor Norman."Theory of International Trade",Cambridge: Cambridge University Press,1980.
    [141]Dixit, a. and stigilitz,j.monopolistic competition and optimum product diversity, Aerican Eonomic Rview,June 1977,297-308.
    [142]Elhanan Helpman,and Paul R. Krugman (1985),Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns,Imperfect Competition,and the International Economy, Cambridge,MA:MIT Press.
    [143]Fare,R.,S.Grosskopf,M.Norris and Z.Zhang(1994),"Productivity Growth, Technical Progress,and Efficiency Changes in Industrialised Countries",American Economic Review,84,66-83.
    [144]Fingleton,j.,"competition among middlemen when buyers and sellers can trade directly" journal of industrial economics,1997,45(4),405-427.
    [145]Gene M,Grossman and Elhanan,Helpman,1990. "Trade,Innovation and Growth," American Economic Review, American Economic Association,vol.80(2), pages 86-91.
    [146]Gene M,Grossman and Giovanni Maggi (2000),"Diversity and trade",American Economic Review,90:1255-75.
    [147]Garella,p., "adverse selection and the middlemen",2001,economica,56(223), 395-399.
    [148]Greif,a.,"cultural beliefs and the organization of society:a historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies",jouranl of political economy,1994,102(5),912-950.
    [149]Grossman, Gene M & Helpman, Elhanan,1990."Trade, Innovation, and Growth,"American Economic Review, American Economic Association, vol.80(2), pages 86-91, May.
    [150]Grossman, Gene and Giovanni Maggi (2000), "Diversity and trade", American Economic Review,90:1255-75.
    [151]Helpman, Elhanan, and Paul R. Krugman (1985),"Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy",Cambridge, MA:MIT Press.
    [152]Hu,Z.F.and M.S.Khan,1997,"Why is China Growing So Fast?",IMF Sta.Papers 44,pp.103-31.
    [153]Johri.,a., and j.leach,"middlemen and the allocation of heterogeneous goods",international economic review,2002,43(2),347-361.
    [154]Krugman, Paul R. (1979),"Increasing Returns, Monopolistic Competition,and International Trade", Journal of International Economics,november 1979,469-479.
    [155]Li.y.,"middlemen and private information",journal of monetary economics,1998, 42(1),131-159.
    [156]North,d.,"sources of productivity change in ocean shipping,1600-1850" journal of political economy,1968,76(5),953-970.
    [157]Pang,c.,"transaction services,trade patterns,commision middlemen and markup middlemen:infra-marginal models and general equilibrium analysis of the division of labor",phd thesis,department of economics,monash university,2005.
    [158]Pang,c.,He-ling shi."On the emergence and evolution of mark-up middlemen:an inframarginalmodel",discussion paper 24/10 department of economics,monash university,2010.
    [159]Philippe Martin and Carol Ann Rogers,"Industrial location and public infrastructure"[J], Journal of International Economics,39 (1995),pp.335-351.
    [160]Rust,j.,and g.hall,"middlemen versus market makers:a theory of competitive exchange",journal of political economy,2003,111(21),353-403.
    [161]Shepherd,R.W.(1970),Theory of Cost and Production Functions, Princeton, Princeton University Press.
    [162]Smith,a.(1776), "the wealth of nations".New York:the Modern Library,1994.
    [163]Spulber,d.,"market microstructure and intermediation",journal of economic perspectives,1996,10(3),135-152.
    [164]Sun,g-z,x.yang,and l,zhou,"gerneral equilibria in large economies with endogenous structure of division of labor"journal of economic behavior & organization,2004,55(2),237-256.
    [165]Van raalte,c.,and h.webers,"spatial competition with intermediated matching" journal of economic behavior & organization,1998,34(3),477-488.
    [166]Wen,m.,"division of labor in economic development",phd thesis,department of economics,monash university,1998.
    [167]Weld,l.,"marketin functions and mercantile organization",American Economic Review,1917,7(2),306-318.
    [168]Winkler,g.,"intermediation under trade restrictions",quarterly journal of economics,1989,104(2),299-324.
    [169]Xiaokai Yang and Jeff Borland."A Microeconomic Mechanism for Economic Growth", Journal of Political Economy, Vol.99(3), pp.460-482,1991.
    [170]Yavas,a.,"search and trading in intermediated markets",journal of economics,1994.12(3),406-429.
    [171]Young,a.,"increasing returns and economic progress",economic journal,1928, 38,(152),527-542.
    [172]Young,Alwyn,2003,"Gold into Base Metals:Productivity Growth in the People's Republic of China during the Reform Period",Journal of Political Economy,Vol.111 Issue 6,pp 1220-1242.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700