论中国对外直接投资
|
摘要
随着世界经济全球化的日益发展和我国改革开放的不断深化，大力开展对外直接投资正在成为推进我国经济进一步发展的客观需要。具体来说，大力开展对外直接投资是我国主动应对生产分工国际化发展的客观要求；是推动我国国民经济结构调整和企业重组改造的有力杠杆；是我们充分利用“国内国外两种资源、国内国外两个市场”的有效方式，有利于我们培育新的出口增长点；开展对外直接投资还是我国企业参与国际竞争，开展国际化经营的必由之路。
党的十六大报告明确提出，“实施‘走出去’战略是对外开放新阶段的重大举措。鼓励和支持有比较优势的各种所有制企业对外投资，带动商品和劳务出口，形成一批有实力的跨国企业和著名品牌。”
但是，我国对外直接投资还缺乏系统的理论指导。现有的对外直接投资理论主要以西方发达国家为研究对象，难以用来指导我国的对外直接投资实践。
当前，我国正处于从传统经济向现代经济的转轨之中，现代工业部门大部分属于劳动密集型产业，资本密集型产业和技术密集型产业的发展远远落后于发达国家。经济发展理论表明，经济落后的国家要想达到先进水平，必须利用后发优势，采取跨越战略，从本国的实际出发，用最先进的技术来解决本国经济发展的各种具体任务，以科技水平的提高促进社会生产力的发展，并带动整个经济结构的变化，尤其是产业结构的高度化。这是技术欠发达国家缩小差距，赶上技术发达的先进国家的唯一途径。
传统的理论认为，实行进口替代战略是欠发达国家实现其产业结构升级的主要手段；还有一种观点认为，欠发达国家实施赶超战略的一个重要手段，是要运用各种优惠政策大力吸引外资、引进发达国家的先进技术。但是事实上，欠发达国家实行的“进口替代”与“引进外资”战略，其实质是被动接受发达国家所转移的落后产业，它对欠发达国家新技术产业的发展和传统产业的提升虽然具有一定的作用，但不能消除固有的产业级差。可以说，利用这两种手段并不能完全实现欠发达国家利用“后发优势”实现“赶超战略”的目标。欠发达国家要想尽快提高自己的科技水平、发展高级产业，必须打破现有的被动接受产业转移的格局，主动面向国际市场，实行一种“迎头赶上”与“捷足先登”的高战略。因此，欠发达国家要想真正实现“赶超战略”，就必须突破这些理论的局限，立足本国的实际条件，采取适当的方式大力发展“逆梯度”型对外直接投资，主动获取世界最新技术，促使国内高新技术产业的发展和产业结构的升级。
对外直接投资的国内经济影响备受关注。本文的分析表明，我国对外直接投资的出口替代效应并不明显，它对国际收支具有正效应，在我国当前的汇率制度下，
有利于国内投资的发展。根据目前中国发展对外投资的特点和国内的宏观经济现状，
发展对外直接投资对我国的就业总的来说利大于弊。此外，由于对外直接投资总体
上可以提高我国的对外竟争能力，因而它对我国贸易条件的改善总体上也是有益的。
文章还对与对外直接投资密切相关的资本外逃问题进行了探讨。
我国的对外直接投资始于改革开放之初。自1979年以来，其发展大致可以分为
三个阶段：1979－1984年为自发探索阶段；1985－1991年为起步阶段；1992年以后为
迅速发展阶段。总的来说，我国的对外直接投资具有以下特点：起步晚、发展速度
快：投资地区相对集中；投资企业数量多、规模小；投资行业多样化，但以资源开
发和加工业为主：投资经营主体结构复杂；投资形式以合资企业为主，市场进入以
新建企业为主。
当前，我国对外直接投资存在的主要问题有：政府对海外直接投资缺乏统一的
宏观管理和规划布局；海外直接投资企业的微观基础不健全，经营一体化程度低；
对外直接投资结构不尽合理等等。
对外直接投资的主体是跨国公司。根据当前我国经济发展的实际需要，我国对
外直接投资应以获取战略性资源、扩张全球性市场和提升科技水平为主要目标。相
应地，作为对外直接投资主体的跨国公司也大致可以分为三种主要类型：资源开发
型、市场寻求型和高新技术研发型。我们应该紧紧围绕这三类目标，充分利用现有
跨国企业发展的良好基础，进一步完善我国跨国公司的发展战略。一方面，要进一
步完善我国跨国企业的公司治理机制；另一方面，要走工贸、技贸、产融相结合的
路子，发展综合商社型跨国公司。
应该紧紧围绕发挥产业组合区位比较优势、扩大国内贸易量、促进产业结构高
度化发展这三大标准来选择我国对外直接投资的优先发展产业。同时，我国对外直
接投资的地区选择应以巩固和扩大对发展中国家和地区直接投资为基本取向，以加
快发展对发达国家直接投资为主导目标，积极慎重地发展对东欧、独联体国家和地
区的直接投资，实施全方位、多元化、多层次的投资地区战略。
选择合理的对外直接投资方式是确保海外直接投资成功的重要方面。对外直接
投资大致可分为购并当地企业和创建新企业两种方式；而按照股权参与程度的不同
又分为创办独资企业和组建合资企业两种形式。中国跨国企业在制定对外直接投资
战略时
With the development of globalization of the world economy and the further opening-up of our country, expanding the FDI-out (foreign direct investment -out) becomes more and more necessary to boost our economy. Concretely, expanding FDI-out is an initiative method to tackle the development of the internationalization of the production division; it is a powerful lever to promote the structural adjustment of our national economy and the restructure of our enterprises; it is an effective means to make best use of "the internal & external resources and the markets abroad & at home" and it is helpful to foster new economic increasing- points; furthermore, it is the only way to put our enterprises into the international competition.
" To implement the strategy of 'go outside' is a significant act in the new phase of opening-up to the outside. By encouraging and supporting enterprises of different ownerships with comparative advantages to invest outside, we can drive the export of merchandise and work service and foster a series of transnational corporations with strength and famous brands ", which is put forward definitely in the report of the 16th plenary conference of the Communist Party of China.
But the existing theory of FDI-out focuses on the developed western countries and is unsuitable for the practice of our country. The FDI-out of our country lacks systematical theory as its guidance.
Currently, we are transferring our traditional economy to modern economy, most sectors of industry are labor-orientated, capital-orientated and tech-orientated sectors seriously lag behind the developed. The economy development theory indicates that to achieve the advanced level the undeveloped should seek truth from the facts, utilize the latent advantages and adopt the leapfrog strategy, namely, apply the advanced technique to cope with all concrete problems of the economic development, promote the social productive forces by upgrading the tech skills and restructure the whole economy as well. This is the only way for the undeveloped to narrow the gap and catch up with the developed.
It is reckoned in the traditional theory that adopting the import-substituted strategy is the main way to upgrade the industrial structure for an undeveloped country; some others voice that implementing various favorable systems to attract foreign capitals and tech skills as much as possible is an important strategy for the undeveloped to surpass the developed. But as a matter of fact, for the undeveloped, in a passive way, executing
import-substituted strategy and attracting foreign capitals is essentially accepting the backward industries that the developed abandoned. To a certain degree, it is beneficial for the undeveloped to boost new tech and uplift traditional sectors, but it cannot shake off the inherent grade's difference. In another word, adopting these two policies cannot help the undeveloped achieve its goal.. To upgrade its tech skill and develop its high-level industry, the undeveloped should break the passive accepting pattern and adopt the strategy of "catch up forthwith" &"the early bird catches the worms", facing the international market initiatively. Thus, to realize its "catch up and surpass" strategy the undeveloped should break the theoretical limit, take its inland facts as its starting-point, adopt suitable ways to extend "athwart grads" FDI-out, strive for the newest tech in the world and enhance the development of its inland high-tech industry and upgrade its industrial structure.
The impact of the FDI-out upon national economy has been given much attention. The analyses of this dissertation show that the export-substituted effect of the FDI-out is not apparent, it lays positive effect upon the international balance of payments, it is favorable for inland investment under the present exchange rate principle. Taking the characteristics of the current investing outside and the state of the inland macro-economy into consideration, with regard to the employment, the advantages of developing the FDI-out general
党的十六大报告明确提出，“实施‘走出去’战略是对外开放新阶段的重大举措。鼓励和支持有比较优势的各种所有制企业对外投资，带动商品和劳务出口，形成一批有实力的跨国企业和著名品牌。”
但是，我国对外直接投资还缺乏系统的理论指导。现有的对外直接投资理论主要以西方发达国家为研究对象，难以用来指导我国的对外直接投资实践。
当前，我国正处于从传统经济向现代经济的转轨之中，现代工业部门大部分属于劳动密集型产业，资本密集型产业和技术密集型产业的发展远远落后于发达国家。经济发展理论表明，经济落后的国家要想达到先进水平，必须利用后发优势，采取跨越战略，从本国的实际出发，用最先进的技术来解决本国经济发展的各种具体任务，以科技水平的提高促进社会生产力的发展，并带动整个经济结构的变化，尤其是产业结构的高度化。这是技术欠发达国家缩小差距，赶上技术发达的先进国家的唯一途径。
传统的理论认为，实行进口替代战略是欠发达国家实现其产业结构升级的主要手段；还有一种观点认为，欠发达国家实施赶超战略的一个重要手段，是要运用各种优惠政策大力吸引外资、引进发达国家的先进技术。但是事实上，欠发达国家实行的“进口替代”与“引进外资”战略，其实质是被动接受发达国家所转移的落后产业，它对欠发达国家新技术产业的发展和传统产业的提升虽然具有一定的作用，但不能消除固有的产业级差。可以说，利用这两种手段并不能完全实现欠发达国家利用“后发优势”实现“赶超战略”的目标。欠发达国家要想尽快提高自己的科技水平、发展高级产业，必须打破现有的被动接受产业转移的格局，主动面向国际市场，实行一种“迎头赶上”与“捷足先登”的高战略。因此，欠发达国家要想真正实现“赶超战略”，就必须突破这些理论的局限，立足本国的实际条件，采取适当的方式大力发展“逆梯度”型对外直接投资，主动获取世界最新技术，促使国内高新技术产业的发展和产业结构的升级。
对外直接投资的国内经济影响备受关注。本文的分析表明，我国对外直接投资的出口替代效应并不明显，它对国际收支具有正效应，在我国当前的汇率制度下，
有利于国内投资的发展。根据目前中国发展对外投资的特点和国内的宏观经济现状，
发展对外直接投资对我国的就业总的来说利大于弊。此外，由于对外直接投资总体
上可以提高我国的对外竟争能力，因而它对我国贸易条件的改善总体上也是有益的。
文章还对与对外直接投资密切相关的资本外逃问题进行了探讨。
我国的对外直接投资始于改革开放之初。自1979年以来，其发展大致可以分为
三个阶段：1979－1984年为自发探索阶段；1985－1991年为起步阶段；1992年以后为
迅速发展阶段。总的来说，我国的对外直接投资具有以下特点：起步晚、发展速度
快：投资地区相对集中；投资企业数量多、规模小；投资行业多样化，但以资源开
发和加工业为主：投资经营主体结构复杂；投资形式以合资企业为主，市场进入以
新建企业为主。
当前，我国对外直接投资存在的主要问题有：政府对海外直接投资缺乏统一的
宏观管理和规划布局；海外直接投资企业的微观基础不健全，经营一体化程度低；
对外直接投资结构不尽合理等等。
对外直接投资的主体是跨国公司。根据当前我国经济发展的实际需要，我国对
外直接投资应以获取战略性资源、扩张全球性市场和提升科技水平为主要目标。相
应地，作为对外直接投资主体的跨国公司也大致可以分为三种主要类型：资源开发
型、市场寻求型和高新技术研发型。我们应该紧紧围绕这三类目标，充分利用现有
跨国企业发展的良好基础，进一步完善我国跨国公司的发展战略。一方面，要进一
步完善我国跨国企业的公司治理机制；另一方面，要走工贸、技贸、产融相结合的
路子，发展综合商社型跨国公司。
应该紧紧围绕发挥产业组合区位比较优势、扩大国内贸易量、促进产业结构高
度化发展这三大标准来选择我国对外直接投资的优先发展产业。同时，我国对外直
接投资的地区选择应以巩固和扩大对发展中国家和地区直接投资为基本取向，以加
快发展对发达国家直接投资为主导目标，积极慎重地发展对东欧、独联体国家和地
区的直接投资，实施全方位、多元化、多层次的投资地区战略。
选择合理的对外直接投资方式是确保海外直接投资成功的重要方面。对外直接
投资大致可分为购并当地企业和创建新企业两种方式；而按照股权参与程度的不同
又分为创办独资企业和组建合资企业两种形式。中国跨国企业在制定对外直接投资
战略时
With the development of globalization of the world economy and the further opening-up of our country, expanding the FDI-out (foreign direct investment -out) becomes more and more necessary to boost our economy. Concretely, expanding FDI-out is an initiative method to tackle the development of the internationalization of the production division; it is a powerful lever to promote the structural adjustment of our national economy and the restructure of our enterprises; it is an effective means to make best use of "the internal & external resources and the markets abroad & at home" and it is helpful to foster new economic increasing- points; furthermore, it is the only way to put our enterprises into the international competition.
" To implement the strategy of 'go outside' is a significant act in the new phase of opening-up to the outside. By encouraging and supporting enterprises of different ownerships with comparative advantages to invest outside, we can drive the export of merchandise and work service and foster a series of transnational corporations with strength and famous brands ", which is put forward definitely in the report of the 16th plenary conference of the Communist Party of China.
But the existing theory of FDI-out focuses on the developed western countries and is unsuitable for the practice of our country. The FDI-out of our country lacks systematical theory as its guidance.
Currently, we are transferring our traditional economy to modern economy, most sectors of industry are labor-orientated, capital-orientated and tech-orientated sectors seriously lag behind the developed. The economy development theory indicates that to achieve the advanced level the undeveloped should seek truth from the facts, utilize the latent advantages and adopt the leapfrog strategy, namely, apply the advanced technique to cope with all concrete problems of the economic development, promote the social productive forces by upgrading the tech skills and restructure the whole economy as well. This is the only way for the undeveloped to narrow the gap and catch up with the developed.
It is reckoned in the traditional theory that adopting the import-substituted strategy is the main way to upgrade the industrial structure for an undeveloped country; some others voice that implementing various favorable systems to attract foreign capitals and tech skills as much as possible is an important strategy for the undeveloped to surpass the developed. But as a matter of fact, for the undeveloped, in a passive way, executing
import-substituted strategy and attracting foreign capitals is essentially accepting the backward industries that the developed abandoned. To a certain degree, it is beneficial for the undeveloped to boost new tech and uplift traditional sectors, but it cannot shake off the inherent grade's difference. In another word, adopting these two policies cannot help the undeveloped achieve its goal.. To upgrade its tech skill and develop its high-level industry, the undeveloped should break the passive accepting pattern and adopt the strategy of "catch up forthwith" &"the early bird catches the worms", facing the international market initiatively. Thus, to realize its "catch up and surpass" strategy the undeveloped should break the theoretical limit, take its inland facts as its starting-point, adopt suitable ways to extend "athwart grads" FDI-out, strive for the newest tech in the world and enhance the development of its inland high-tech industry and upgrade its industrial structure.
The impact of the FDI-out upon national economy has been given much attention. The analyses of this dissertation show that the export-substituted effect of the FDI-out is not apparent, it lays positive effect upon the international balance of payments, it is favorable for inland investment under the present exchange rate principle. Taking the characteristics of the current investing outside and the state of the inland macro-economy into consideration, with regard to the employment, the advantages of developing the FDI-out general
引文
马克思，《资本论》，人民出版社，1975年；
迈克尔·波特，陈小悦译，《竞争优势》，华夏出版社，1997年；
孙钱章，《知识经济概论》，警官教育出版社，1999年1月；
孙钱章，《外国经济管理思想史简编》，中共中央党校出版社，1995年8月；
孙钱章，《中国经济管理思想史简编》，中共中央党校出版社，1995年8月；
孙钱章，《建设有中国特色的管理科学》，中国经济出版社，警官教育出版社，1998年8月；
李世华、孙钱章，《中国区域经济的现状与前瞻》，光明日报出版社，1996年5月；
潘岳，《中国对外投资发展战略》，经济科学出版社，1998年7月；
宋亚非，《中国企业跨国直接投资研究》，东北财经大学出版社，2001年1月；
刘红忠，《中国对外直接投资的实证研究及国际比较》，复旦大学出版社，2001年4月；
李钢主编，《“走出去”开放战略与案例研究》，中国对外经济贸易出版社，2000年6月第1版；
韩世坤，陈继勇，《中国企业跨国并购的障碍因素分析》，《改革》2001年第4期，第47页；
李文锋，《中国跨国公司现状、问题及对策》，《改革》，2001年第5期，第40页；
吴克烈，《我国东西部实施“走出去”战略的比较研究》，《改革》，2001年第5期，第77页；
刘长庚著，《高速经济增长政策配套论》，中国物价出版社，1997年版；
[英]尼尔·胡德、斯蒂芬·扬著，叶刚等译，《跨国企业经济学》，经济科学出版社，1990年版；
刘长庚著，《企业跨国经营论》，中国经济出版社，1996年版；
马丁·费尔德斯坦、詹姆斯·R·小希恩斯、R·格林·胡伯德，赵志耘译，郭庆旺校，《税收对跨国公司的影响》，中国财政经济出版社，1998年；
丹尼·罗德瑞克，《全球化走的太远了吗?》，北京出版社，2000年；
[英]凯恩斯，《就业、利息与货币通论》，商务印书馆1977年；
[瑞典]伯尔蒂尔·俄林，《地区间贸易与国际贸易》修订版，商务印书馆，1986年10月；
[美国]刘易斯·威尔斯，《第三世界跨国企业》，上海翻译出版社，1986年；
[俄罗斯]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社，1964年版；
[美国]约翰·威廉逊，厉伟等译，《开放经济与世界经济》，北京大学出版社，1991年；
陈继勇，《美国对外直接投资研究》，武汉大学出版社，1993年；
陈建梁，《跨国公司投资管理》，复旦大学出版社，1995年；
程惠芳，《对外直接投资比较优势研究》，上海三联书店，1998年；
傅梦孜，《世界直接投资——发展、理论与现实》，时事出版社，1999年；
段云程，《中国企业跨国经营与战略》，中国发展出版社，1995年；
金芳，《双赢游戏——外国直接投资激励政策》，高等教育出版社，上海社会科学院出版社，1999年；
金润生等，《全球战略，跨国公司与中国企业国际化》，高等教育出版社，1999年；
孔淑红、梁明，《国际投资学》，对外经济贸易大学出版社，2001年；
李琮，《世界经济学新编》，经济科学出版社，2000年；
李悦，《产业经济学》，中国人民大学出版社，1999年；
李东阳，《当代西方国际投资学》，东北财经出版社，1997年；
鲁明泓，《国际直接投资区位决定因素》，南京大学出版社，2000年版；
连平，《世界经济总论》，上海科学普及出版社，1998年；
厉以宁、曹凤岐，《中国企业的跨国经营》，中国计划出版社，1996年；
林康，《跨国公司与跨国经营》，对外经贸大学出版社，2000年；
裴长洪，《利用外资与产业竞争力》，社会科学文献出版社，1998年；
裴长洪，《FDI与中国开放型经济研究》，中国青年出版社，1997年；
苏东水，《产业经济学》，高等教育出版社，2000年；
申义怀，《西欧对外直接投资》，时事出版社，1994年；
滕维藻、陈荫枋主编，《跨国公司概论》，人民出版社，1991年；
滕家国，《外商对华直接投资研究》，武汉大学出版社，2001年；
田江海等，《投资主体多元化与方式多样化》，中国财政经济出版社，1994年；
马洪、王梦奎，《1999-2000中国经济形势与展望》，中国发展出版社，2000年；
王洛林等，《中国工业利用外商投资研究报告》，社会科学文献出版社，1999年；
王林生，《跨国经营理论与实务》，对外贸易教育出版社，1994年；
王志乐主编，《著名跨国公司在中国的投资》，中国经济出版社，1996年；
吴仁洪，《中国产业结构动态分析》，浙江人民出版社，1992年；
薛永久，《世界贸易组织与中国大经贸发展》，对外经贸大学出版社，1997年；
叶刚，《遍及全球的跨国公司》，复旦大学出版社，1989年；
杨德新，《海外投资战略》，中国财政经济出版社，1999年；
杨志清，《国际税收理论与实践》，北京出版社，1998年；
张小蒂，《国际投资导论》，浙江大学出版社，1986年；
张建清，《战后外国在美国投资发展研究》，武汉大学出版社，1995年；
周振华，《产业结构优化论》，上海人民出版社，1992年；
外经贸部，《中国对外经济贸易年鉴》，中国对外经贸出版社，1988年；
外经贸部，《当代中国的对外经济合作》，中国对外经贸出版社，1989年；
张仲敏 任淮秀主编，《投资经济学》，中国人民大学出版社，1992年；
梁能著，《跨国经营概论》，上海人民出版社，1995年；
郎荣 黎谷主编，《投资学》，中国人民大学出版社，1996年；
庄俊鸿著，《投资学》，中国财政经济出版社，1997年；
[美]罗宾逊著，《企业国际化导论》，中国社会教育出版社，1990年；
任淮秀 汪昌云编著，《国际投资学》，中国人民大学出版社，1992年；
徐文通 任映国主编，《国际投资学》，中国人民大学出版社，1992年；
杨德林 张建中 迪晶著，《现代企业国际化经营》，经济管理出版社，1997年；
毛蕴诗著，《跨国公司战略竞争与国际直接投资》，中山大学出版社，1997年；
姜伯伦、邹正方著，《中国企业对外投资》，经济科学出版社，1996年；
杨治著，《产业经济学导论》，中国人民大学出版社，1985年；
刘明顺主编，《企业跨国经营战略与管理》，立信会计出版社，1997年；
汪尧田总编审，《乌拉圭回合谈判最终文件草案》，中国对外经济贸易出版社，1993年；
(美)诺曼·J·格里克曼、道格拉斯·P·伍德沃德著，刘漠英等译，《新竞争者》，中国经济出版社，1994年；
陈舜著，《对外直接投资的不确定性理论》，西南财经大学出版社，1995年；
沈锦昶主编，《国际信贷概论》，中国财政经济出版社，1996年；
吴仪主编，《世界各国贸易和投资指南》丛书，经济管理出版社，1994年；
蔡曙涛编著，《国际投资法》，北京大学出版社，1995年；
裘元伦主编，《世纪之交的世界经济》，社会科学文献出版社，1992年；
叶守礼编著，《国际投资项目管理理论与实务》，华东师范大学出版社，1994年；
王绍熙 王寿椿 许煜主编，《中国对外贸易概论》，对外贸易教育出版社，1992年出；
杨海涛，《国际企业管理学》，暨南大学出版社，1995年；
杨德新，《企业国际成长战略》，华中理工大学出版社，1996年；
王林生著，《跨国经营理论与实务》，对外贸易教育出版社，1994年；
[日]小岛清著，周宝廉译，《对外贸易论》，南开大学出版社，1987年；
《世界经济与中国》编辑组编，《世界经济与中国》，经济科学出版社，1996年；
[美]马尔科姆·吉利斯 德怀特·帕金斯等著，《发展经济学》，经济科出版社，1989年；
姚梅镇主编，《比较外资法》，武汉大学出版社，1993年；
[日]原正行著，封小云译，《海外直接投资论》，暨南大学出版社，1995年；
佟家栋主编，《国际经济学》，南开大学出版社，1995年；
[美]欧根·布里汉著，王大鹏译，《企业金融管理学》，中国金融出版社，1995年；
卢根鑫著，《国际产业转移论》，上海人民出版社，1997年；
陈建梁主编，《跨国公司投资管理学》，复旦大学出版社，1995年；
[美]赫伯特·E·杜格你 弗朗西斯·小科里根合著，《投资学》，中国人民大学出版社，1990
年；
田银华著，《企业经营优化原理与技术》，湖南师大出版社，1993年；
戴圆晨著，《社会主义宏观经济学》，中国财政经济出版社，1986年；
腾维藻 陈萌枋主编，《跨国公司概论》，人民出版社，1991年；
王念祖 腾维藻主编，《跨国公司与中国的开放政策》，南开大学出版社，1991年；
国家计委投资所编，《中国投资白皮书》，1993—1997年各期，中国计划出版社；
国际货币基金组织，《世界经济展望》，1997年5月，中文版，中国金融出版社，1997年；
联合国跨国公司中心编，叶刚、曾日信主译，《服务业的对外直接投资与跨国公司》，上海财经大学出版社，1996年；
联合国跨国公司研究中心，《再论世界发展中的跨国公司》，商务印书馆，1982年；
联合国跨国公司研究中心，《三论世界发展中的跨国公司》，商务印书馆，1992年；
联合国贸发会议，1992年和1993年《世界投资报告》，对外贸易教育出版社；
联合国贸发会议，1994年、1995年和1996年《世界投资报告》，对外经贸大学出版社；
联合国贸发会议，1998年《世界投资报告》，中国财政经济出版社，2000年；
联合国贸发会议，1999年和2000《世界投资报告》，中国财政经济出版社，2000年；
陈宝森，《新世纪跨国公司的走势及其全球影响》，《世界经济与政治》，2000年第8期；
陈建南，《发展中国家对外直接投资理论述评》，《经济学动态》，2001年第2期；
程惠芳，《对外直接投资理论演变与发展》，《经济学动态》，1998年第6期；
程惠芳，《对外直接投资与宏观经济的内外均衡发展》《经济研究》，1998年第9期；
符正平，《比较优势、竞争优势与跨国公司》，《经济导刊》，2002第3期；
高鸿业，《比较成本说不应构成我国外贸发展战略的理论基础》，《经济研究参与资料》，1982(44)；
洪银兴，《从比较优势到竞争优势——兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷》，《经济研究》，1997年第6期；
李国平，《日本对外直接投资动机的区域差异研究》，《世界经济》，2000年第2期；
林毅夫，《外向型发展战略的最佳选择——发展劳动密集型制造业》，《改革》，1998第3期；
鲁桐，《企业国际化阶段、测量方法及案例研究》，《世界经济》，2000年第3期；
鲁桐，《中国企业海外经营，对英国中资企业的实证研究》，《世界经济与政治》，2000年第4期；
鲁桐，《发展中国家跨国公司理论及其思考》，《世界经济与政治》，1998年第1期；
鲁明泓，《制度因素与国际直接投资区位分布，一项实证研究》，《经济研究》，1999年第7期；
聂名华，《发展中国家对外直接投资理论述评》，《经济学动态》，2000年第3期；
聂名华，《试论中国发展境外直接投资的理论依据》，《财贸经济》，2001年第1期；
刘长庚，《我国对外直接投资的发展现状及对策建议》，《世界经济研究》，1997年第4期；
刘长庚，《世界经济危机新特点研究》，人大复印刊《世界经济》，2001年第2期；
宋泓、柴瑜，《外国直接投资对发展中东道国的经济影响，理论回顾与展望》，《世界经济与政治》，1999年第2期；
滕维藻、郑飞虎、谢光北，《跨国公司与中国末来》，《世界经济》，2000年第5期；
王林生，《跨国并购与中国外资政策》，《世界经济》，2000年第7期；
王林生，《经济全球化与中国的对外贸易》，《国际贸易问题》，2000年10期；
王志升，《对外经济贸易和再就业》，《内蒙古财经学院学报》，1999年第1期；
王文举、王三星，《中日对外直接投资比较研究》，《财贸经济》，2002第1期；
汪斌，《东亚国际产业分工的发展和21世纪的新产业发展模式》，《亚太经济》，1998第7期；
吴先明，《国际贸易与国际直接理论的融合发展趋势》，《经济学动态》，1999年第6期；
邢建国，《发展中国家国际直接投资的产业选择》，《经济研究》，1997年第3期；
冼国明，杨锐，《技术累积、竞争策略与发展中国家对外直接投资》，《经济研究》，1998年第11期；
徐振东，《百年国际直接投资，演化、贡献及启示》，《国际金融研究》，2001第5期；
于治贤，《论世界经济产业结构调整和产业转移》，《社会科学刊辑》，2000第2期；
张纪康，《论世界经济全球化中的产业国际化及其不平衡发展》，《世界经济与政治》，2000年第5期；
张一弛、欧怡，《企业全球化的市场进入模式研究述评》，《经济科学》，2001第4期。
Buckly. P. J, Casson. M:, 1976. The Future of the International Enterprise, London, Macmillan, A Theory of International Operation, North-Holland Amsterdam.
Caves, R. E. 1996. Multinational Enterprise and Economic Analysis. (Second Edition ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Dunning, J.H. 1993. Muitinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham: Addison Wesley.
Economic Commission for American Trade 1972. The role of multinational corporations in the United States and world economics, First report on the business international investment and trade study. Washington D.C.: Emergency Committee for American Trade.
Hymer S. 1960.International Operation of National Firm: A Study of Direct Foreign Direct Investment, Doctoral Dissertation, Massachusetts Institute of Technology.
Kojima, K, 1978, Direct Foreign Investment, Croon Helm, London.
Lall S. 1983, The Multinational, Chichester and New York: John Wily.
Lall, Sanjaya, 1994 Transnational Corporation and Economic Development,UN Library on TNC ,London: Routledge.
Mucchielli, J.-L,. and Chedor, S.1999. Foreign direct investment, export performance and the impact on home employment: an empirical analysis of French firms. In S.-G. Lee & P.-B. Ruffini (Eds), The Global Integration of Europe and East Asia, Studies of International Trade and Investment, Cheltenham: Edward Eigar.
Prahalad, C. K., and Doz, Y. L. 1987. The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision. New York: Free Press.
M. E. Port:, 1990 The Competitive Advantage of Nation, The Free Press.
Ruttenberg, S. 1971, Needed: A Constructive Foreign Trade Policy, AFL-CIO, OCT.
Stobaugh, R.B.E.a. 1976. Nine Investments Abroad and Their Impact at Home. Case Studies on Multinational Enterpries and the U. S. Economy. Cambridge: harvrard University Press.
UNCTAD: World Investment Report 2000:Cross-border Mergers and Acquisition and Development.
UNCTAD: World Investment Report 2001:Promoting Linkages.
Altzinger, W., Christian Bellak 1999, Direct Versus Indirect FDI: Impact on Domestic Exports and Exployment Growth And Employment in Europe :Sustainability and Competitiveness NBER Working paper NO.9 Nov.
Altzinger, W. and Bellak, C.1999. Direct versus indirect EDI: impact on domestic exports and employment, Paper presented at the EIBA, Manchester.
Andersen, P. S. and Hainaut, P. 1998. Foreign Direct Investment and Employment in Industrialized Countries (Working Paper No. 61). Basle, Switzerland: BIS-Bank for International Settlements.
Andersson, T. 1993:Utlandsinvesteringar och policy-implikationer. Supplement 3 to SOU1993:16,Nya villkor fr ekonomi och politik. Stockholm; Allmnna FRLAGET.
Andersson, T. 1995. Foreign direct investment and employment in Sweden. In OECD(Ed.), Foreign Direct Investment, Trade and Employment(pp.79-89). Paris:OECD.
P.S.Andersen ,P.Hainaut1998, Foreign Direct Investment And Employment In the Industrial Countries BIS Workingpapers NO.61 Nov.
Balasubramanyam,V.N. 1989 Incentives and Disincentives for FDI in Less Developed Countries. Weltwirschaftliches Archiv, 120.
Bayoumi,.T.&G.Lipworth: 1997 Japanese Foreign Direct Investment and Regional Trade ,IMF Working Paper ,No.6205.
Bayoumi, T. and G.Lipworth(1997):Japanese Foreign Direct Investment and Regional Trade ,IMF Working Paper ,No.97/103.
Blomstrm、Gunnar Fors、Robert E.Lipsey, 1997, Foreign Direct Investment And
Employment ,Home Country Expierence In The United States And Sweden NBER Working Paper NO.6205 Oct.
Blomstrom & Denise Konan & Robert E Lipsey,2000,FDI in the Restructure Of The Japanese Economy National Bureau Of Economic Research, Working Paper 7963, May.
Blomstrom, M., Fors, G. and Lipsey, R.E. 1997: Foreign Direct Investment and Employment: Home country Experience in the United States and Sweden. Economic Journal, 107(445), 1787-1797.
Blomstrom,M. and Kokko,A.1994, Home Effects of Foreign Direct Investment Evidence: from Sweden ,working paper, NBER.
Blomstrom,M. R.E.Lipsey, and L.Ohlsson 1990: What Do Rich Countries Trade With Each Other? R&D and Composition of U.S.and Swedish Trade. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, No.173.
Brainard, S. L. and Riker, D.A. 1997. Are U.S.Multinationals Exporting U.S.Jobs? Working Paper No.5948, New York: NBER.
Campbell,D. 1994, Foreign investment ,labour immobility and the quality of employment, International labour review, 133(2),p185-204.
Cantwell,J. 1995,'The Globalisation of Technology:What Remain of the Product Cycle Modle?' Quartly Journal of Economics, 19,1,155-174.
Cantwell, John, Paz Estrella E·Tolentino, 1990, Technological accumulation and Third World Multinationals, University of Reading Discussion Paper in International Investment and Business Studies, no. 139,May.
R·E·Caves, 1971,International Corporation: The Industrial Economics of Foreign investment, Economica 38,Februar.
R.E.Caves, 1974,Causes of Direct Investment: Foriengn Firms Shares in Canadian and U.K Manufacturing Industies, Review of Economics and Statistics ,August,Vol.56, No.3.
R.E.Caves: 1996 Multinational Enterprise and Ecnomic Analysis(Second Edition) Cambridge University Press.
R.E.Caves, 1974,Causes of Direct Investment: Foriengn Firms Shares in Canadian and U.K Manufacturing Industies, Review of Economics and Statistics ,August, Vol.56, No.3.
J.H.Dunning, 1981, Explaining Outward Direct Investment of Developing Countries: In Support of the Eclectic Theory of International Production, in K.Kuman and M.G.Mcleod, ed:Multinationals from Developing Countries, Massachusetts: D.C.Heath and Company.
J.H.Dunning, A.M.Rugman, 1985, The Influence of Hymer's Dissertation on The Theory of FDI, American Economic Review,75.
Fors,G.and Kokko,A. 1999, Home country effects of FDI: foreign production and structural change in home country operations, Paper presented at the Les strategies des enterprises Multinationales,
Universite de Paris.
Hakins,R.G.,1972, Job Displacement and Multinational Firm: a Methodological Review, Occasional Paper no3, Washington: Center of Multinational Studies, June.
Hamill,J.1992, Employment effects of changing multinational strategies in Europe, European management journal, 10, p334-40.
Hamill,J.1993, Employment effects of changing strategies of multinational enterprises . in P. Bailey, A.Prisotto and G.Renshaw (eds), Multinational and employment, Global economy of the 1990s. Geneva: International Labour Office.
Hawkins, R.G. and Jedee, N.J. 1997. US jobs and foreign investment. In Kujawa (Ed.), International Labour and Multinational Enterprise. New York: Praeger.
Horst, T. 1974. American exports and foreign direct investment. Boston: Discussion Paper No. 362. Harvard Institute of Economic Research.
Hufbauer ,G.C and Adler ,F.M 1968,Overseas Manufacturing Investment and Balance of payments ,Tax Policy Research Study No.1 Washington :US Treasury Dept.
Hymer ,Stephen 1971,The Multinational Coporation and the Law of Uneven Development, in Bhagwati,J.(ed.),Economics and the New World Order, World Law Fund,New York.
Goldberg,L.S. and M.W. Klein, 1998,Foreign Direct Investment, Trade and Real Exchange Rate Linkages in South East Asia and Latin America. NBER Working Paper No.6344.
Grazia Letti-gillies, 1998, Earnings from Foreign Direct Investment: Possible Effects on Domestic Economies and Patterns in EU Countries, Paper Number 9-98 in Center For International Business Studies ,South Bank University
Jasay, A. E. 1960, The Social Choice between Home and Oversea Investment, Economic Journal, 70, p105-13.
H·G·Johnson, 1970, The Efficiency and Welfare Implications of International Corporation, in C.P. Kindleberber(ed),The International Corporation: A Symposium, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Jordan,j. AND j.e.Vahlne. 1981 Domestic Employment Effects of Direct Investment Abroad by Tow Swedish Multinationals Working Paper No.13,Multinational Enterprises Programme ,Geneva; International Labor Office.
Konings, J. and Murphy, A.2001. Do multinational enterprises substitute parent jobs for foreign ones? Evidence from European firm-level panel data (Discussion paper series 2972). London: Centre for Economic Policy Research (CEPR).
Kravis, I. B. and Lipsey, R.E. 1988.The Effect of Multinational Firms' Foreign Operations on Their Domestic Employment, Working Paper No.2760, New York: NBER.
Laderson,M.L.:A Dynamic Balance Sheet Approach to American Direct FOREIGN
Investment. International Economic Review, Vol. 13,1972,P531～543.
Lewis C. 1938, American,s stage in International, Washington DC: Brookings Institution.
Lipsey :Outword Direct Investment And The US Economy NBER Working Papers No.691,1994
MacDougall, G.D.A. The Benefits and Cost of Private Investment from Abroad: a Theoretical Approach, Economic Record,36,pp13-35.
McClain, D.S.:Foreign Investment in United States Manufacturing and the Theory of Direct Investment .ph.D. Dissertation ,Massachusetts Institute of Technology, 1974.
Muddle,R.A., 1957,International Trade and Factor Mobility, American Economic Review,47,pp321-35.
Ramstetter 1991:Regional Patterns Of Japnese Multinational Activity In Japan And Asia'Developing Contries: Empirical Studies In Regional And International Economics The Institute Of Economic And International Studies Kansiai Universities.
Ramstetter, Estimating Economic Activities By Japanese Transnational Coporations:How To Make Sense Of The Data? Transnational Corporations The United Nations Aug,Vol.5,No.2.
Reddaway, W.B. in collaboration with Potter, S.J. and Taylor, C.T. 1967 and 1968 Effects of United Kingdom Direct Investment Overseas.:Interim Report (1967):Final (1968),London :Cambridge U.K.
Svensson,R.,1996, Effect of Overseas Production on Home Country Exports :Evidence based on Swedish Multinationals Weltwirtschaftliches Archiv.
Rober E.Lipsy,2000, Interpreting Developed Countries, Foreign direct Investment, NBER Working Paper 7810.
Lipesy, R. 1999,Foreign Production and parent employment, Paper presented at the Les strategies des enterprises Multinationales, Universite de Paris.
Lipsey, R. E., Blomstrom, M., and Ramstetter, E.1995. Internationalized Production in World Output, NBER Working Paper 385,Cambridge, Mass.:NBER.
R.E.Lipsey and M.Y. Weiss. 1981,:Foreign Production and Exports in Manufacturing Industries. Review of Economics and Statistics,Vol.63, P488～494.
R.E.Lipsey and MerleYahr Weiss, 1984, Foreign Production and Exports of Individual Firms ,Review of Economics and Statistics ,Vol.66.N.o2,May ,p304～308.
R. E .Lipsey, Eric D.Ramstetter Magnus Blomstrom,2000, Japan's Exports and Affiliates of Japanese Multinational Corporations, 1986-1995, in Japan, Institute for International Trade and Investment, Analytical Research Based on Data from the Survey of Overseas Business Activities, Survey Research on Harmonizing Globalization Based on the 1998 Survey of Overseas Business Activities, Tokyo, Institute for International Trade and Investment, pp. 51-97.
R E .Lipsey, Eric D.Ramstetter Magns Blomstrom 2000, Outword FDI And Parent Exports And Employment :Japan, The United State &Sweden NBER Working Paper 7623 Mar.
Magee,S.(1977), Information and Multinational Corporation : an Appropriability Theory of Foreign Direct Investment, in J.N. Bhagwhaty(ed.), The New International Economic Order, Cambridge, Mass: MIT Press.
Magnus Blomstrom,Ari Kokko, 1994, Home Effects of Foreign Direct Investment: Evidence from Sweden, NBER Working Paper 4639.
Magnus Blomstrom, Rober E.Lipsy, 1986, Firm Size and Direct Investment, NBER Working Paper 2092.
Magnus Blomstrom,Gunnar Foes, Rober E.Lipsy, 1997,Foreign Direct Investment and Employment: Home County Experience in United States and Sweden, NBER Working Paper 2092.
Martin Feldstein, 1994, The Effects of Outbound Foreign Investment on the Domestic Capital Stock, NBER Working Paper 4668.
Madeuf, B.1995. Foreign direct investment, trade and employment delocalisation. In OECD (Ed.), Foreign Direct Investment, Trade and Emplloyment (pp.41-65). Paris:OECD.
K.H.Midelfart-Knarvik, H.G.,Overman and A.J.Verables,Comparative advantage and economic geography:estimating the determinants of industrial location in the EU, NBER Working Paper Series.
L.Nachum, J.H.Dunning and G.G.Jones,2000, UK FDI and the Comparative Advantage of the UK ,World Economy,5,701-719.
Olsson,U. ,1972, Securing the Markets. Swedish Multinationals in a Historical Perspective ,in G.Jones and H.G.Schrder, eds., The International Mobility and Movement of Capital. New York;NBER.
Peter Antonioni, Grazia Letti-gillies, 1998, Location of Affiliates and Degree of Internationalisation: an Analysis of the World, s Largest TNC'S, Paper Number 14-98 in Center For International Business Studies, South Bank University.
Pontus Braunerhjelm, Lars Oxelheim,1998, Do Foreign Direct Investment Replace Home Country Investment? The Effect of European Integration on the Location of Swedish Investment, The Arne Ryde/CEPR-conference on New Issues on Trade and Location.
Sevensson,R, 1996.,Effects of overseas production on home country exports: evidence based on Swedish multinationals. Weltwristschaftliches Archiv, 132(2),304-329.
Stevens,G.:,1969, Fixed Investment Expenditures of Foreign Manufacturing Affiliates of U.S. FIRMS:Theortical Models and Empirical Evidence, Yale Economic Essays, Vol.8.
Stevens,V. and R.Lipsey, 1992,Interactions between domestic and foreign investment ,Journal of International Money and Finance.
Swendenborg. B.1979, The Mltinational Operations of Swedish Firms .Stockholm ;Almqvist &Wicksell International.
Swedenborg ,B. G.Johansson-Grahn ,and M.Kinnwall. 1988. Den svenska instrins
utlandsinvesteringar 1960～1986.Stockholm; Industrial Institute of Economic and Social Research.
Severn, 1972, Investment and Financial Behavior of American Direct Investors in Manufacturing. In F. Machlup,W. Salant, and L.Tarshis,eds.,The International Mobility and Movement of Capital. New York;NBER.
Tuselmann, H. 1998. Standort Deutschland: German direct foreign investment-exodus of German industry and export of jobs? Journal of World Business, 33(3), 295-313.
Vernon,R., 1966, International Investment and International Trade in Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80.
Vernon,R., 1979,The Product Cycle Hypothesis in the New International Environment ,Oxford Bulletin of Economics and Statistics ,41,4,November.
David Wall: "Outflow of Capital From China", OECD Technical Paper No.123,March 1997.
Wilfried Altzinger、Christian Bellak 1999, Direct Versus Indirect FDI: Impact on Domestic Exports and Exployment Growth And Employment in Europe :Sustainability and Competitiveness NBER Working paper NO.9 Nov.
迈克尔·波特，陈小悦译，《竞争优势》，华夏出版社，1997年；
孙钱章，《知识经济概论》，警官教育出版社，1999年1月；
孙钱章，《外国经济管理思想史简编》，中共中央党校出版社，1995年8月；
孙钱章，《中国经济管理思想史简编》，中共中央党校出版社，1995年8月；
孙钱章，《建设有中国特色的管理科学》，中国经济出版社，警官教育出版社，1998年8月；
李世华、孙钱章，《中国区域经济的现状与前瞻》，光明日报出版社，1996年5月；
潘岳，《中国对外投资发展战略》，经济科学出版社，1998年7月；
宋亚非，《中国企业跨国直接投资研究》，东北财经大学出版社，2001年1月；
刘红忠，《中国对外直接投资的实证研究及国际比较》，复旦大学出版社，2001年4月；
李钢主编，《“走出去”开放战略与案例研究》，中国对外经济贸易出版社，2000年6月第1版；
韩世坤，陈继勇，《中国企业跨国并购的障碍因素分析》，《改革》2001年第4期，第47页；
李文锋，《中国跨国公司现状、问题及对策》，《改革》，2001年第5期，第40页；
吴克烈，《我国东西部实施“走出去”战略的比较研究》，《改革》，2001年第5期，第77页；
刘长庚著，《高速经济增长政策配套论》，中国物价出版社，1997年版；
[英]尼尔·胡德、斯蒂芬·扬著，叶刚等译，《跨国企业经济学》，经济科学出版社，1990年版；
刘长庚著，《企业跨国经营论》，中国经济出版社，1996年版；
马丁·费尔德斯坦、詹姆斯·R·小希恩斯、R·格林·胡伯德，赵志耘译，郭庆旺校，《税收对跨国公司的影响》，中国财政经济出版社，1998年；
丹尼·罗德瑞克，《全球化走的太远了吗?》，北京出版社，2000年；
[英]凯恩斯，《就业、利息与货币通论》，商务印书馆1977年；
[瑞典]伯尔蒂尔·俄林，《地区间贸易与国际贸易》修订版，商务印书馆，1986年10月；
[美国]刘易斯·威尔斯，《第三世界跨国企业》，上海翻译出版社，1986年；
[俄罗斯]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社，1964年版；
[美国]约翰·威廉逊，厉伟等译，《开放经济与世界经济》，北京大学出版社，1991年；
陈继勇，《美国对外直接投资研究》，武汉大学出版社，1993年；
陈建梁，《跨国公司投资管理》，复旦大学出版社，1995年；
程惠芳，《对外直接投资比较优势研究》，上海三联书店，1998年；
傅梦孜，《世界直接投资——发展、理论与现实》，时事出版社，1999年；
段云程，《中国企业跨国经营与战略》，中国发展出版社，1995年；
金芳，《双赢游戏——外国直接投资激励政策》，高等教育出版社，上海社会科学院出版社，1999年；
金润生等，《全球战略，跨国公司与中国企业国际化》，高等教育出版社，1999年；
孔淑红、梁明，《国际投资学》，对外经济贸易大学出版社，2001年；
李琮，《世界经济学新编》，经济科学出版社，2000年；
李悦，《产业经济学》，中国人民大学出版社，1999年；
李东阳，《当代西方国际投资学》，东北财经出版社，1997年；
鲁明泓，《国际直接投资区位决定因素》，南京大学出版社，2000年版；
连平，《世界经济总论》，上海科学普及出版社，1998年；
厉以宁、曹凤岐，《中国企业的跨国经营》，中国计划出版社，1996年；
林康，《跨国公司与跨国经营》，对外经贸大学出版社，2000年；
裴长洪，《利用外资与产业竞争力》，社会科学文献出版社，1998年；
裴长洪，《FDI与中国开放型经济研究》，中国青年出版社，1997年；
苏东水，《产业经济学》，高等教育出版社，2000年；
申义怀，《西欧对外直接投资》，时事出版社，1994年；
滕维藻、陈荫枋主编，《跨国公司概论》，人民出版社，1991年；
滕家国，《外商对华直接投资研究》，武汉大学出版社，2001年；
田江海等，《投资主体多元化与方式多样化》，中国财政经济出版社，1994年；
马洪、王梦奎，《1999-2000中国经济形势与展望》，中国发展出版社，2000年；
王洛林等，《中国工业利用外商投资研究报告》，社会科学文献出版社，1999年；
王林生，《跨国经营理论与实务》，对外贸易教育出版社，1994年；
王志乐主编，《著名跨国公司在中国的投资》，中国经济出版社，1996年；
吴仁洪，《中国产业结构动态分析》，浙江人民出版社，1992年；
薛永久，《世界贸易组织与中国大经贸发展》，对外经贸大学出版社，1997年；
叶刚，《遍及全球的跨国公司》，复旦大学出版社，1989年；
杨德新，《海外投资战略》，中国财政经济出版社，1999年；
杨志清，《国际税收理论与实践》，北京出版社，1998年；
张小蒂，《国际投资导论》，浙江大学出版社，1986年；
张建清，《战后外国在美国投资发展研究》，武汉大学出版社，1995年；
周振华，《产业结构优化论》，上海人民出版社，1992年；
外经贸部，《中国对外经济贸易年鉴》，中国对外经贸出版社，1988年；
外经贸部，《当代中国的对外经济合作》，中国对外经贸出版社，1989年；
张仲敏 任淮秀主编，《投资经济学》，中国人民大学出版社，1992年；
梁能著，《跨国经营概论》，上海人民出版社，1995年；
郎荣 黎谷主编，《投资学》，中国人民大学出版社，1996年；
庄俊鸿著，《投资学》，中国财政经济出版社，1997年；
[美]罗宾逊著，《企业国际化导论》，中国社会教育出版社，1990年；
任淮秀 汪昌云编著，《国际投资学》，中国人民大学出版社，1992年；
徐文通 任映国主编，《国际投资学》，中国人民大学出版社，1992年；
杨德林 张建中 迪晶著，《现代企业国际化经营》，经济管理出版社，1997年；
毛蕴诗著，《跨国公司战略竞争与国际直接投资》，中山大学出版社，1997年；
姜伯伦、邹正方著，《中国企业对外投资》，经济科学出版社，1996年；
杨治著，《产业经济学导论》，中国人民大学出版社，1985年；
刘明顺主编，《企业跨国经营战略与管理》，立信会计出版社，1997年；
汪尧田总编审，《乌拉圭回合谈判最终文件草案》，中国对外经济贸易出版社，1993年；
(美)诺曼·J·格里克曼、道格拉斯·P·伍德沃德著，刘漠英等译，《新竞争者》，中国经济出版社，1994年；
陈舜著，《对外直接投资的不确定性理论》，西南财经大学出版社，1995年；
沈锦昶主编，《国际信贷概论》，中国财政经济出版社，1996年；
吴仪主编，《世界各国贸易和投资指南》丛书，经济管理出版社，1994年；
蔡曙涛编著，《国际投资法》，北京大学出版社，1995年；
裘元伦主编，《世纪之交的世界经济》，社会科学文献出版社，1992年；
叶守礼编著，《国际投资项目管理理论与实务》，华东师范大学出版社，1994年；
王绍熙 王寿椿 许煜主编，《中国对外贸易概论》，对外贸易教育出版社，1992年出；
杨海涛，《国际企业管理学》，暨南大学出版社，1995年；
杨德新，《企业国际成长战略》，华中理工大学出版社，1996年；
王林生著，《跨国经营理论与实务》，对外贸易教育出版社，1994年；
[日]小岛清著，周宝廉译，《对外贸易论》，南开大学出版社，1987年；
《世界经济与中国》编辑组编，《世界经济与中国》，经济科学出版社，1996年；
[美]马尔科姆·吉利斯 德怀特·帕金斯等著，《发展经济学》，经济科出版社，1989年；
姚梅镇主编，《比较外资法》，武汉大学出版社，1993年；
[日]原正行著，封小云译，《海外直接投资论》，暨南大学出版社，1995年；
佟家栋主编，《国际经济学》，南开大学出版社，1995年；
[美]欧根·布里汉著，王大鹏译，《企业金融管理学》，中国金融出版社，1995年；
卢根鑫著，《国际产业转移论》，上海人民出版社，1997年；
陈建梁主编，《跨国公司投资管理学》，复旦大学出版社，1995年；
[美]赫伯特·E·杜格你 弗朗西斯·小科里根合著，《投资学》，中国人民大学出版社，1990
年；
田银华著，《企业经营优化原理与技术》，湖南师大出版社，1993年；
戴圆晨著，《社会主义宏观经济学》，中国财政经济出版社，1986年；
腾维藻 陈萌枋主编，《跨国公司概论》，人民出版社，1991年；
王念祖 腾维藻主编，《跨国公司与中国的开放政策》，南开大学出版社，1991年；
国家计委投资所编，《中国投资白皮书》，1993—1997年各期，中国计划出版社；
国际货币基金组织，《世界经济展望》，1997年5月，中文版，中国金融出版社，1997年；
联合国跨国公司中心编，叶刚、曾日信主译，《服务业的对外直接投资与跨国公司》，上海财经大学出版社，1996年；
联合国跨国公司研究中心，《再论世界发展中的跨国公司》，商务印书馆，1982年；
联合国跨国公司研究中心，《三论世界发展中的跨国公司》，商务印书馆，1992年；
联合国贸发会议，1992年和1993年《世界投资报告》，对外贸易教育出版社；
联合国贸发会议，1994年、1995年和1996年《世界投资报告》，对外经贸大学出版社；
联合国贸发会议，1998年《世界投资报告》，中国财政经济出版社，2000年；
联合国贸发会议，1999年和2000《世界投资报告》，中国财政经济出版社，2000年；
陈宝森，《新世纪跨国公司的走势及其全球影响》，《世界经济与政治》，2000年第8期；
陈建南，《发展中国家对外直接投资理论述评》，《经济学动态》，2001年第2期；
程惠芳，《对外直接投资理论演变与发展》，《经济学动态》，1998年第6期；
程惠芳，《对外直接投资与宏观经济的内外均衡发展》《经济研究》，1998年第9期；
符正平，《比较优势、竞争优势与跨国公司》，《经济导刊》，2002第3期；
高鸿业，《比较成本说不应构成我国外贸发展战略的理论基础》，《经济研究参与资料》，1982(44)；
洪银兴，《从比较优势到竞争优势——兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷》，《经济研究》，1997年第6期；
李国平，《日本对外直接投资动机的区域差异研究》，《世界经济》，2000年第2期；
林毅夫，《外向型发展战略的最佳选择——发展劳动密集型制造业》，《改革》，1998第3期；
鲁桐，《企业国际化阶段、测量方法及案例研究》，《世界经济》，2000年第3期；
鲁桐，《中国企业海外经营，对英国中资企业的实证研究》，《世界经济与政治》，2000年第4期；
鲁桐，《发展中国家跨国公司理论及其思考》，《世界经济与政治》，1998年第1期；
鲁明泓，《制度因素与国际直接投资区位分布，一项实证研究》，《经济研究》，1999年第7期；
聂名华，《发展中国家对外直接投资理论述评》，《经济学动态》，2000年第3期；
聂名华，《试论中国发展境外直接投资的理论依据》，《财贸经济》，2001年第1期；
刘长庚，《我国对外直接投资的发展现状及对策建议》，《世界经济研究》，1997年第4期；
刘长庚，《世界经济危机新特点研究》，人大复印刊《世界经济》，2001年第2期；
宋泓、柴瑜，《外国直接投资对发展中东道国的经济影响，理论回顾与展望》，《世界经济与政治》，1999年第2期；
滕维藻、郑飞虎、谢光北，《跨国公司与中国末来》，《世界经济》，2000年第5期；
王林生，《跨国并购与中国外资政策》，《世界经济》，2000年第7期；
王林生，《经济全球化与中国的对外贸易》，《国际贸易问题》，2000年10期；
王志升，《对外经济贸易和再就业》，《内蒙古财经学院学报》，1999年第1期；
王文举、王三星，《中日对外直接投资比较研究》，《财贸经济》，2002第1期；
汪斌，《东亚国际产业分工的发展和21世纪的新产业发展模式》，《亚太经济》，1998第7期；
吴先明，《国际贸易与国际直接理论的融合发展趋势》，《经济学动态》，1999年第6期；
邢建国，《发展中国家国际直接投资的产业选择》，《经济研究》，1997年第3期；
冼国明，杨锐，《技术累积、竞争策略与发展中国家对外直接投资》，《经济研究》，1998年第11期；
徐振东，《百年国际直接投资，演化、贡献及启示》，《国际金融研究》，2001第5期；
于治贤，《论世界经济产业结构调整和产业转移》，《社会科学刊辑》，2000第2期；
张纪康，《论世界经济全球化中的产业国际化及其不平衡发展》，《世界经济与政治》，2000年第5期；
张一弛、欧怡，《企业全球化的市场进入模式研究述评》，《经济科学》，2001第4期。
Buckly. P. J, Casson. M:, 1976. The Future of the International Enterprise, London, Macmillan, A Theory of International Operation, North-Holland Amsterdam.
Caves, R. E. 1996. Multinational Enterprise and Economic Analysis. (Second Edition ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Dunning, J.H. 1993. Muitinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham: Addison Wesley.
Economic Commission for American Trade 1972. The role of multinational corporations in the United States and world economics, First report on the business international investment and trade study. Washington D.C.: Emergency Committee for American Trade.
Hymer S. 1960.International Operation of National Firm: A Study of Direct Foreign Direct Investment, Doctoral Dissertation, Massachusetts Institute of Technology.
Kojima, K, 1978, Direct Foreign Investment, Croon Helm, London.
Lall S. 1983, The Multinational, Chichester and New York: John Wily.
Lall, Sanjaya, 1994 Transnational Corporation and Economic Development,UN Library on TNC ,London: Routledge.
Mucchielli, J.-L,. and Chedor, S.1999. Foreign direct investment, export performance and the impact on home employment: an empirical analysis of French firms. In S.-G. Lee & P.-B. Ruffini (Eds), The Global Integration of Europe and East Asia, Studies of International Trade and Investment, Cheltenham: Edward Eigar.
Prahalad, C. K., and Doz, Y. L. 1987. The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision. New York: Free Press.
M. E. Port:, 1990 The Competitive Advantage of Nation, The Free Press.
Ruttenberg, S. 1971, Needed: A Constructive Foreign Trade Policy, AFL-CIO, OCT.
Stobaugh, R.B.E.a. 1976. Nine Investments Abroad and Their Impact at Home. Case Studies on Multinational Enterpries and the U. S. Economy. Cambridge: harvrard University Press.
UNCTAD: World Investment Report 2000:Cross-border Mergers and Acquisition and Development.
UNCTAD: World Investment Report 2001:Promoting Linkages.
Altzinger, W., Christian Bellak 1999, Direct Versus Indirect FDI: Impact on Domestic Exports and Exployment Growth And Employment in Europe :Sustainability and Competitiveness NBER Working paper NO.9 Nov.
Altzinger, W. and Bellak, C.1999. Direct versus indirect EDI: impact on domestic exports and employment, Paper presented at the EIBA, Manchester.
Andersen, P. S. and Hainaut, P. 1998. Foreign Direct Investment and Employment in Industrialized Countries (Working Paper No. 61). Basle, Switzerland: BIS-Bank for International Settlements.
Andersson, T. 1993:Utlandsinvesteringar och policy-implikationer. Supplement 3 to SOU1993:16,Nya villkor fr ekonomi och politik. Stockholm; Allmnna FRLAGET.
Andersson, T. 1995. Foreign direct investment and employment in Sweden. In OECD(Ed.), Foreign Direct Investment, Trade and Employment(pp.79-89). Paris:OECD.
P.S.Andersen ,P.Hainaut1998, Foreign Direct Investment And Employment In the Industrial Countries BIS Workingpapers NO.61 Nov.
Balasubramanyam,V.N. 1989 Incentives and Disincentives for FDI in Less Developed Countries. Weltwirschaftliches Archiv, 120.
Bayoumi,.T.&G.Lipworth: 1997 Japanese Foreign Direct Investment and Regional Trade ,IMF Working Paper ,No.6205.
Bayoumi, T. and G.Lipworth(1997):Japanese Foreign Direct Investment and Regional Trade ,IMF Working Paper ,No.97/103.
Blomstrm、Gunnar Fors、Robert E.Lipsey, 1997, Foreign Direct Investment And
Employment ,Home Country Expierence In The United States And Sweden NBER Working Paper NO.6205 Oct.
Blomstrom & Denise Konan & Robert E Lipsey,2000,FDI in the Restructure Of The Japanese Economy National Bureau Of Economic Research, Working Paper 7963, May.
Blomstrom, M., Fors, G. and Lipsey, R.E. 1997: Foreign Direct Investment and Employment: Home country Experience in the United States and Sweden. Economic Journal, 107(445), 1787-1797.
Blomstrom,M. and Kokko,A.1994, Home Effects of Foreign Direct Investment Evidence: from Sweden ,working paper, NBER.
Blomstrom,M. R.E.Lipsey, and L.Ohlsson 1990: What Do Rich Countries Trade With Each Other? R&D and Composition of U.S.and Swedish Trade. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, No.173.
Brainard, S. L. and Riker, D.A. 1997. Are U.S.Multinationals Exporting U.S.Jobs? Working Paper No.5948, New York: NBER.
Campbell,D. 1994, Foreign investment ,labour immobility and the quality of employment, International labour review, 133(2),p185-204.
Cantwell,J. 1995,'The Globalisation of Technology:What Remain of the Product Cycle Modle?' Quartly Journal of Economics, 19,1,155-174.
Cantwell, John, Paz Estrella E·Tolentino, 1990, Technological accumulation and Third World Multinationals, University of Reading Discussion Paper in International Investment and Business Studies, no. 139,May.
R·E·Caves, 1971,International Corporation: The Industrial Economics of Foreign investment, Economica 38,Februar.
R.E.Caves, 1974,Causes of Direct Investment: Foriengn Firms Shares in Canadian and U.K Manufacturing Industies, Review of Economics and Statistics ,August,Vol.56, No.3.
R.E.Caves: 1996 Multinational Enterprise and Ecnomic Analysis(Second Edition) Cambridge University Press.
R.E.Caves, 1974,Causes of Direct Investment: Foriengn Firms Shares in Canadian and U.K Manufacturing Industies, Review of Economics and Statistics ,August, Vol.56, No.3.
J.H.Dunning, 1981, Explaining Outward Direct Investment of Developing Countries: In Support of the Eclectic Theory of International Production, in K.Kuman and M.G.Mcleod, ed:Multinationals from Developing Countries, Massachusetts: D.C.Heath and Company.
J.H.Dunning, A.M.Rugman, 1985, The Influence of Hymer's Dissertation on The Theory of FDI, American Economic Review,75.
Fors,G.and Kokko,A. 1999, Home country effects of FDI: foreign production and structural change in home country operations, Paper presented at the Les strategies des enterprises Multinationales,
Universite de Paris.
Hakins,R.G.,1972, Job Displacement and Multinational Firm: a Methodological Review, Occasional Paper no3, Washington: Center of Multinational Studies, June.
Hamill,J.1992, Employment effects of changing multinational strategies in Europe, European management journal, 10, p334-40.
Hamill,J.1993, Employment effects of changing strategies of multinational enterprises . in P. Bailey, A.Prisotto and G.Renshaw (eds), Multinational and employment, Global economy of the 1990s. Geneva: International Labour Office.
Hawkins, R.G. and Jedee, N.J. 1997. US jobs and foreign investment. In Kujawa (Ed.), International Labour and Multinational Enterprise. New York: Praeger.
Horst, T. 1974. American exports and foreign direct investment. Boston: Discussion Paper No. 362. Harvard Institute of Economic Research.
Hufbauer ,G.C and Adler ,F.M 1968,Overseas Manufacturing Investment and Balance of payments ,Tax Policy Research Study No.1 Washington :US Treasury Dept.
Hymer ,Stephen 1971,The Multinational Coporation and the Law of Uneven Development, in Bhagwati,J.(ed.),Economics and the New World Order, World Law Fund,New York.
Goldberg,L.S. and M.W. Klein, 1998,Foreign Direct Investment, Trade and Real Exchange Rate Linkages in South East Asia and Latin America. NBER Working Paper No.6344.
Grazia Letti-gillies, 1998, Earnings from Foreign Direct Investment: Possible Effects on Domestic Economies and Patterns in EU Countries, Paper Number 9-98 in Center For International Business Studies ,South Bank University
Jasay, A. E. 1960, The Social Choice between Home and Oversea Investment, Economic Journal, 70, p105-13.
H·G·Johnson, 1970, The Efficiency and Welfare Implications of International Corporation, in C.P. Kindleberber(ed),The International Corporation: A Symposium, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Jordan,j. AND j.e.Vahlne. 1981 Domestic Employment Effects of Direct Investment Abroad by Tow Swedish Multinationals Working Paper No.13,Multinational Enterprises Programme ,Geneva; International Labor Office.
Konings, J. and Murphy, A.2001. Do multinational enterprises substitute parent jobs for foreign ones? Evidence from European firm-level panel data (Discussion paper series 2972). London: Centre for Economic Policy Research (CEPR).
Kravis, I. B. and Lipsey, R.E. 1988.The Effect of Multinational Firms' Foreign Operations on Their Domestic Employment, Working Paper No.2760, New York: NBER.
Laderson,M.L.:A Dynamic Balance Sheet Approach to American Direct FOREIGN
Investment. International Economic Review, Vol. 13,1972,P531～543.
Lewis C. 1938, American,s stage in International, Washington DC: Brookings Institution.
Lipsey :Outword Direct Investment And The US Economy NBER Working Papers No.691,1994
MacDougall, G.D.A. The Benefits and Cost of Private Investment from Abroad: a Theoretical Approach, Economic Record,36,pp13-35.
McClain, D.S.:Foreign Investment in United States Manufacturing and the Theory of Direct Investment .ph.D. Dissertation ,Massachusetts Institute of Technology, 1974.
Muddle,R.A., 1957,International Trade and Factor Mobility, American Economic Review,47,pp321-35.
Ramstetter 1991:Regional Patterns Of Japnese Multinational Activity In Japan And Asia'Developing Contries: Empirical Studies In Regional And International Economics The Institute Of Economic And International Studies Kansiai Universities.
Ramstetter, Estimating Economic Activities By Japanese Transnational Coporations:How To Make Sense Of The Data? Transnational Corporations The United Nations Aug,Vol.5,No.2.
Reddaway, W.B. in collaboration with Potter, S.J. and Taylor, C.T. 1967 and 1968 Effects of United Kingdom Direct Investment Overseas.:Interim Report (1967):Final (1968),London :Cambridge U.K.
Svensson,R.,1996, Effect of Overseas Production on Home Country Exports :Evidence based on Swedish Multinationals Weltwirtschaftliches Archiv.
Rober E.Lipsy,2000, Interpreting Developed Countries, Foreign direct Investment, NBER Working Paper 7810.
Lipesy, R. 1999,Foreign Production and parent employment, Paper presented at the Les strategies des enterprises Multinationales, Universite de Paris.
Lipsey, R. E., Blomstrom, M., and Ramstetter, E.1995. Internationalized Production in World Output, NBER Working Paper 385,Cambridge, Mass.:NBER.
R.E.Lipsey and M.Y. Weiss. 1981,:Foreign Production and Exports in Manufacturing Industries. Review of Economics and Statistics,Vol.63, P488～494.
R.E.Lipsey and MerleYahr Weiss, 1984, Foreign Production and Exports of Individual Firms ,Review of Economics and Statistics ,Vol.66.N.o2,May ,p304～308.
R. E .Lipsey, Eric D.Ramstetter Magnus Blomstrom,2000, Japan's Exports and Affiliates of Japanese Multinational Corporations, 1986-1995, in Japan, Institute for International Trade and Investment, Analytical Research Based on Data from the Survey of Overseas Business Activities, Survey Research on Harmonizing Globalization Based on the 1998 Survey of Overseas Business Activities, Tokyo, Institute for International Trade and Investment, pp. 51-97.
R E .Lipsey, Eric D.Ramstetter Magns Blomstrom 2000, Outword FDI And Parent Exports And Employment :Japan, The United State &Sweden NBER Working Paper 7623 Mar.
Magee,S.(1977), Information and Multinational Corporation : an Appropriability Theory of Foreign Direct Investment, in J.N. Bhagwhaty(ed.), The New International Economic Order, Cambridge, Mass: MIT Press.
Magnus Blomstrom,Ari Kokko, 1994, Home Effects of Foreign Direct Investment: Evidence from Sweden, NBER Working Paper 4639.
Magnus Blomstrom, Rober E.Lipsy, 1986, Firm Size and Direct Investment, NBER Working Paper 2092.
Magnus Blomstrom,Gunnar Foes, Rober E.Lipsy, 1997,Foreign Direct Investment and Employment: Home County Experience in United States and Sweden, NBER Working Paper 2092.
Martin Feldstein, 1994, The Effects of Outbound Foreign Investment on the Domestic Capital Stock, NBER Working Paper 4668.
Madeuf, B.1995. Foreign direct investment, trade and employment delocalisation. In OECD (Ed.), Foreign Direct Investment, Trade and Emplloyment (pp.41-65). Paris:OECD.
K.H.Midelfart-Knarvik, H.G.,Overman and A.J.Verables,Comparative advantage and economic geography:estimating the determinants of industrial location in the EU, NBER Working Paper Series.
L.Nachum, J.H.Dunning and G.G.Jones,2000, UK FDI and the Comparative Advantage of the UK ,World Economy,5,701-719.
Olsson,U. ,1972, Securing the Markets. Swedish Multinationals in a Historical Perspective ,in G.Jones and H.G.Schrder, eds., The International Mobility and Movement of Capital. New York;NBER.
Peter Antonioni, Grazia Letti-gillies, 1998, Location of Affiliates and Degree of Internationalisation: an Analysis of the World, s Largest TNC'S, Paper Number 14-98 in Center For International Business Studies, South Bank University.
Pontus Braunerhjelm, Lars Oxelheim,1998, Do Foreign Direct Investment Replace Home Country Investment? The Effect of European Integration on the Location of Swedish Investment, The Arne Ryde/CEPR-conference on New Issues on Trade and Location.
Sevensson,R, 1996.,Effects of overseas production on home country exports: evidence based on Swedish multinationals. Weltwristschaftliches Archiv, 132(2),304-329.
Stevens,G.:,1969, Fixed Investment Expenditures of Foreign Manufacturing Affiliates of U.S. FIRMS:Theortical Models and Empirical Evidence, Yale Economic Essays, Vol.8.
Stevens,V. and R.Lipsey, 1992,Interactions between domestic and foreign investment ,Journal of International Money and Finance.
Swendenborg. B.1979, The Mltinational Operations of Swedish Firms .Stockholm ;Almqvist &Wicksell International.
Swedenborg ,B. G.Johansson-Grahn ,and M.Kinnwall. 1988. Den svenska instrins
utlandsinvesteringar 1960～1986.Stockholm; Industrial Institute of Economic and Social Research.
Severn, 1972, Investment and Financial Behavior of American Direct Investors in Manufacturing. In F. Machlup,W. Salant, and L.Tarshis,eds.,The International Mobility and Movement of Capital. New York;NBER.
Tuselmann, H. 1998. Standort Deutschland: German direct foreign investment-exodus of German industry and export of jobs? Journal of World Business, 33(3), 295-313.
Vernon,R., 1966, International Investment and International Trade in Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80.
Vernon,R., 1979,The Product Cycle Hypothesis in the New International Environment ,Oxford Bulletin of Economics and Statistics ,41,4,November.
David Wall: "Outflow of Capital From China", OECD Technical Paper No.123,March 1997.
Wilfried Altzinger、Christian Bellak 1999, Direct Versus Indirect FDI: Impact on Domestic Exports and Exployment Growth And Employment in Europe :Sustainability and Competitiveness NBER Working paper NO.9 Nov.