三味中药的复方剂对木材使用性能影响的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文以连翘、黄连、蛇床子、苦参四味中草药的复方作为防腐试剂,通过生物抑菌圈实验,选择出对木材白腐菌--彩绒革盖菌(Coriolus Versicolor)和褐腐菌---密粘褶菌(Gloeophyllum trabeum (Pers.) Murrill)抑菌效果最好的三种中草药复方,讨论其作为木材防腐剂的各项使用性能。
     本文的主要研究结果如下:
     (1)中草药复方制剂的选取:通过带毒培养基抑菌圈方法研究不同的复方制剂对木材白腐菌(彩绒革盖菌--Coriolus Versicolor)和褐腐菌(密粘褶菌---Gloeophyllum trabeum (Pers.) Murrill)的抑菌效果,其中抑菌性能最好三剂复方分别为:白腐菌选择连翘和蛇床子,蛇床子和苦参,连翘、蛇床子和苦参复方,褐腐菌选择连翘和蛇床子,连翘和苦参,连翘、蛇床子和苦参的复方。
     (2)中草药复方制剂对木腐菌生长形态的影响:利用扫描电子显微镜(SEM)观察中草药复方处理后两种木材腐朽菌菌丝生长形态的变化,发现两种木腐菌的菌丝均生长缓慢稀疏、扭曲成结、干瘪无弹性,菌丝短细而且畸形扭曲生长。
     (3)中草药复方制剂的室内耐腐性能及抗流失性能:选择杨木和樟子松为试验材料进行了三剂中药复方的室内耐腐性能研究,结果表明:中药复方对杨木和樟子松的耐腐等级都达到了Ⅰ级,失重率结果表明蛇床子和苦参的中药复方对白腐菌的抑菌效果最好,连翘、蛇床子、苦参的复方次之,连翘和蛇床子的复方最差。连翘和蛇床子复方对褐腐菌的抑菌效果最好,连翘和苦参的复方次之,连翘、蛇床子和苦参复方最差。
     选择樟子松为实验材料进行了三剂中药复方抗流失性能的研究,结果表明:连翘与蛇床子的复方和连翘与苦参的复方的抗流失性能是最好,连翘与苦参的复方次之,连翘和蛇床子复方的抗流失性能使最差。
     (4)中草药复方制剂对木材物理力学性能的影响:采用杨木和樟子松木材为试验材料,比较中草药复方制剂处理前后木材的MOE、MOR、木材的尺寸稳定性及表面接触角的变化,试验结果表明:经三种中药复方处理的杨木和樟子松的MOE值比未经处理的略有下降, MOR值比素材的有一定提高。经3种中药处理2种木材的的接触角比未经处理的略有上升,3种药剂变化基本相同但幅度非常小。
In this thesis, we used Forsythia, Coptis, Cnidium, Sophora four compound herbs as preservative reagents,through inhibition zone by biological experiments in order to choose the best inhibition compound herbs to inhibit Coriolus Versicolor and Gloeophyllum trabeum (Pers.) Murrill. Then we discussed the performance of the wood preservatives.
     The main results of the research are as follows:
     (1) Selection of Chinese compound herbal preservative. Through infected culture method, we research different compound preservatives to inhibit Coriolus Versicolor and Gloeophyllum trabeum (Pers.) Murrill. Among of them, there are there best quality reagents. For the white-rot fungus, they are Forsythia and Cnidium, Cnidium and Sophora, Forsythia Compound Sophora and Cnidium. While for the brown rot bacteria, they are Forsythia and Cnidium, Forsythia and Sophora, Forsythia compound Cnidium and Sophora.
     (2) The influence of the morphology on wood-rotting fungi treated by Chinese herbal medicine. We used scanning electron microscopy (SEM) to observe the morphology of mycelium, and found that two wood-rotting fungi hyphae showed slow-growing, sparse, twisted into knots, dry inelastic, and deformity distorted growth.
     (3) Indoor corrosion resistance and anti-loss performance of the herbal compound preservatives. Selected Poplar and Pinus sylvestris as materials, the results show that: both decay have reached the level of gradeⅠ. From the weightlessness rate, to the white-rot fungus, the best antibacterial is Sophora and Cnidium compound herbal, the better is Forsythia Compound Sophora and Cnidium compound herbal, and then is Forsythia and Cnidium compound herbal. While to the brown rot bacteria, the best antibacterial is Forsythia and Cnidium compound herbal, the better is Forsythia and Sophora compound herbal, and then is Forsythia Compound Sophora and Cnidium compound herbal.
     Selected Pinus sylvestris as the experimental materials, we research the anti-loss performance. From the test, we found that Forsythia compound Cnidium and Forsythia compound Sophora have the best anti-loss performance; Forsythia compound Sophora have better anti-loss performance; then the last is Forsythia compound Cnidium.
     (4) The influence of physical and mechanical properties on treated wood. Selected Poplar and Pinus sylvestris as materials compare some physical and mechanical properties before and after processing. Such as MOE and MOR, dimension stability and surface contact Angle. The results show that: the MOE value showed a declined trend after treated, while MOR showed an increase trend; the contact Angle increased slightly than untreated materials, and change of three kinds agents very small.
引文
1王恺,管宁.我国木材资源战略转移的技术支撑[J]木材工业,2002,16(l):3-5
    2蒋明亮,费本华.木材防腐的现状及研究开发方向[J].世界林业研究,2002,15(3):44-47
    3李坚.木材保护学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1999
    4李坚等.木材科学[M].北京.高等教育出版社,2002
    5李玉栋.木材防腐——延长木材使用寿命的有效措施.人造板通讯,2011(11):3-5
    6 Australian Standard AS 1604.1-2005. Specification for preserv-ative treatment (Part 1): Sawn and round timber[S]. 2005.
    7金重为.世界木材防护工业的进展[J].林产工业,2001,28(5):39-42
    8 American Wood Preserver’s Association Standard.AWPA,2000
    9黄镇亚.木材微生物及其利用[M].北京:中国林业出版社,1985
    10池玉杰.木材腐朽菌的种群结构和木材腐朽菌对木材生物降解的初步研究[R].中国林科学研究院博士后研究报告,2002
    11曹金珍.国外木材防腐技术和研究现状[J].林业科学,2006,42(7):120-122
    12周明.国外木材防腐现状、发展趋势及我国的对策[J].世界林业研究,1992(1):82-86
    13邓腊云,陈泽君,胡伟我国木材防腐工业的现状及建议[J].林产工业,2006,33(5):52-53
    14陈长坤.我国铁路木材防腐工业现状、问题和发展对策[J].木材工业,2001,15(1):10-12
    15李玉栋.我国木材防腐工业的状况、问题与对策[J].木材工业,2004,18(1):20-23
    16王雅梅,刘峰龙,付占东.园林木材及其在园林木建筑中的应用[J].内蒙古农业大学学报:自然科学版,2006,27(2):153-156
    17李坚.木材保护学[M].北京:科学出版社,2006
    18 Vinden P,FentonT,Nasheri K.Optionsfor acceleratedborontreatment:a practical review ofalternatives[C].16 aIlIlualmeeting ofinternational research group on woodpreservation.Guaruja Brazil,IRG/WP 3329,1985
    19 Evans P.Emerging technologies in wood protection[J].For Prod J,2003,53(1):14-22
    20方桂珍,任世学.木材防腐剂的研究进展[J].东北林业大学学报,2001,29(5):88-90
    21 Blltnes HM,Murphy R J.Wood preservation:the classics and the new age[J].For ProdJ,1995,45(9):16-26
    22蒋明亮.新型木材防腐剂:百菌清的研究近况[J].木材工业,1997,11(4):21-22,27)
    23 Nicholas D.Wood Preservation in the 90’s sud Beyand[J].Madison WⅠ.1995:169-173
    24曹金珍.国外木材防腐技术和研究现状[J].林业科学,2006,42(7):120-126
    25姜卸宏,曹金珍.新型木材防腐剂的开发和利用_续_[J].林产工业,2008(3):8-11
    26金重伟,施振华.木材生物败坏及防治药剂的新发展[J].人造板通讯,2003(11):3-5
    27朱子华,盛恒彬.果实采后病害种类[J]河南林业科技,2004. (12):17-18
    28朱璇.天然中草药果蔬防腐保鲜剂的研究进展[J](新疆农业科学,2004,41(专刊):110-111
    29李美侠.植物提取物对水果采后致腐真菌的抑制作用研究[硕士学位论文][D].北京:中国农业大学,2004,3-4
    30吴小虎,艾启俊,肖艺.天然中草药果蔬防腐保鲜剂的研究与应用.保鲜与加工.2006年第二期
    31丁克清.中草药防腐剂.长江大学学报(自科版) 2006,12(3):4-7
    32唐除痴,李煜,陈彬等.农药化学[M].天津:南开大学出版社,1998
    33冼寒梅,春海洸,黄开珍.浅析中药的作用[J].中医论坛,2007,(5):28-30
    34徐启杰.中草药的发展及应用[J].中国牧业通讯,2006,20:78-80
    35于腾.20种中药及其复方抗真菌实验与临床研究[D].山东中医药大学硕士论文,2003
    36秦晓艳.现阶段我国中草药发展的现状及对策[J].农业科技与信息,2008,(10):56
    37许冰.抗真菌中药研究概况[J].云南白药.1984,5(1):5
    38关洪全,刘志贤,李中山.试论抗真菌中药研究战略[J].LIAONING JOURNAL OF TRADIONAL CHINESE MEDICINE.1997,24(12):536-537
    39肖崇厚.中药化学[M].上海科技出版社,1997,261
    40戴鼎震,王晓丽,夏兴霞,董晨红,蒋兆春.我国中草药行业现状与发展对策[J].江苏农业科学,2003,(5):14-16
    41姜延伟,王懿萍,吴玉娟,洪鹏举,许伦杰.黄连多糖抑菌活性初探[J].时珍国医国药,2009,20(1):48-49
    42黄昌华,杨天武,肖凤平,林开春.蛇床子素对植物病原菌抑制效果的测定[J].华中农业大学学报,2005,24(3):258-260
    43李晓燕.中药连翘抗菌活性的考察[J].山东医药工业.1997,16(2):46-47
    44李建志,刘旭红,杨丽珍,王亚贤.11种中草药抗菌作用实验研究[J].中医药信,2009,26(3):82-83
    45张奎远,余世春,谢冬梅.苦参提取工艺的优化选择[J].基层中药杂志,2002,15(1):13-14
    46杨冬梅.长白落叶松提取物对木材防腐作用的研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2006,27(7):49-52
    47苏文强.槐树提取物对木材的防腐作用研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2006
    48钱存柔,黄仪秀.微生物学实验教程[M].北京:北京大学出版社,2005:105-106
    49段世俊.几种中药对金黄色葡萄球菌的抑菌作用研究[J].中医药导报,2008,14(10):50
    50 Chang PC, Li HY, Tang HJ, et al. Chuang YC.In vitro syner-gy of baicalein and gentamicin against vancomycin- resistantEnterococcus[J]. J Microbiol Immunol Infect, 2007, 40 (1):56-61
    51冯俊涛,石勇强,张兴.56种植物抑菌活性筛选试验[J].西北农林科技大学学报,2001,29(2):65-68.
    52张应烙,尹彩萍,赖伟明,等.10种中药提取物的离体抑菌活性测定[J].河南农业科学,2005,(6):49-51.
    53王理达,胡迎庆,屠鹏飞,等.13种生药提取物及化学成分的抗真菌活性筛选[J].中草药,2001,32(3):241-244.
    54金重为.木材天然耐腐性研究评价[J].南京林学院学报,1984,(4):106-115
    55周明,刘秀英,富岩.木材天然耐腐性室内试验标准方法的研究[J].木材工业,1991,5
    56 E7-01,Standard method of evaluating Wood preservative by field tests with stakes[S]
    57秦利鸿.曹剑波微生物样品在扫描电镜观察中的特殊制备方法.湖北植保。
    58 Sodian R,Hoerstrup S P,Soerling J S,Matin D P,Daebritz S,Mayer J E,Jr Vacanti J P.Evaluation of biodegradable,three-dimensional matrices for tissue engineering of heart valves. ASAIO J,2000,46(1):107-110.
    59王雅梅.铜唑类木/竹防腐剂的性能评价及其应用研究.内蒙古农业大学博士学位论文[s].2007
    60蒋明亮,刘君良,江泽慧等.新的铜三唑木材防腐剂[P].中国专利:CN 1633853,2005-07-06.LY/T 1636-2005.
    61防腐木材的使用分类和要求[S].北京:国家林业局发布,2005.
    62王丽颖,张国生.20%烯肟茵胺·戊唑醇悬浮剂高效液相色谱分析[J].农药,2004,43(9):417-418.
    63 E11-97,Standard method of determining the leachability of wood preservatives[S]
    64王朝辉,吴玉章,费本华等.AcQ和cuAz防肩处理对木材力学性能的影响田.木材工业,2004,18(3):17一22.
    65蒋明亮,王平.CC及ACQ-B防腐处理木材的抗流失试验[J].木材工业,2002,16(2):35-36.
    66覃道春,王雅梅,蒋明亮等.铜唑类防腐剂在竹材中的固着性[J].木材工业,2004,18(1):30-31.
    67任世学.季铵盐类木材防腐剂的研究和应用[D].东北林业大学硕士学位论文,2001
    68国家技术监甘局.木材物理力学性质试脸方法(GB1927一1943一91)[S]
    69刘一星,赵广杰.木质资源材料学[M].北京:中国林业出版社,2004.8
    70顾惕人,朱瑶,李外朗等.表面化学.北京:科学出版社, 1999
    71张桂兰,李光荣.樟子松单板表面润湿性研究[J].西北林学院学报,2008.23(6):166-169
    72李英杰,天森林,郭治遥等.硅烷化对云南松木材表面疏水性和润湿性的影响[J].资源开发与市场,2009,25(1)
    73刘元.热处理对水与木材接触角的影响[J].中南林学院学报,1993,13(2):136-141
    74催会旺,杜官本.MWP处理对云南松木材表面润湿性的影响[J].西北林学院学报,2008,23(4):163-166

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700