中国社会保障制度对城镇居民储蓄影响研究
|
摘要
在社会保障制度的发展历史中,社会保障制度与经济发展之间的关系最为引人瞩目。尤其在现代社会,社会保障制度对于宏观经济和微观个体都有着巨大的影响力。社会保障制度作为一项重大的社会共政策,对经济生活的各个层面都产生了广泛而深远的影响,尤其对经济增长的重要因素——资本和劳动力产生影响。因此,对社会保障制度与重要经济变量,例如储蓄、消费、劳动力供求等指标关系的研究,为经济增长研究提供理论和实践基础,为社会保障制度的可持续发展提供理论和实践依据,有着重要意义。
在二战后的一段时间内,社会财富的急剧积累为社会保障制度的发展创造了条件,使社会保障制度在100多个国家迅速建立发展。近年来,伴随人口老龄化等问题的显现,社会保障制度的可持续发展问题成为各国社会保障制度改革问题的焦点。社会保障制度的经济效应问题一度成为讨论的焦点,有关社会保障制度对储蓄影响的争议几乎贯穿了全球社会保障制度改革争议的全过程。
中国建立现代意义上的社会保障制度历史较短。到目前为止,中国社会保障制度主要建立在城镇地区,农村地区相对覆盖面较小,险种较少。本文以中国城镇为研究对象,主要考虑城镇社会保障制度发展较快,可以作为中国社会保障制度运行代表。如果将城镇居民收入粗略分为消费和储蓄,社会保障制度存在会影响居民的消费及其储蓄决策,改变居民个人的收入路径。而私人储蓄又构成了整个社会资本积累的绝大部分,进而也会影响到社会的资本积累。所以,社会保障制度对居民消费和储蓄行为的影响就成为宏观经济分析和决策中的一个重要方面。
绪论部分,阐释研究的问题及意义、国内外研究现状、研究方法和研究内容,归纳主要的创新观点。
第一章阐述社会保障制度储蓄效应的基础理论。论述了生命周期理论、世代交叠模型和社会保障再分配理论。在生命周期理论中,主要包括莫迪利亚尼为代表的传统生命周期理论模型、费尔德斯坦为代表的拓展生命周期理论模型、以及泰勒和谢夫林为代表的行为周期理论模型等。世代交叠模型包括简单的两阶段交叠模型及A-K多代交叠模型。社会保障再分配理论主要包括国外不同经济学派关于再分配及福利的观点和结论,国内学者穆怀中社会保障再分配提出的“梯度思维理论”。最后分析了对养老保险不同模式现收现付制和完全积累制对储蓄的影响。
第二章为中国城镇社会保障制度对居民储蓄影响的实证分析部分。通过统计方法,利用eviews统计软件得到结论。从微观层面看,不同省份城镇地区,无论是经济发达地区还是经济欠发达地区,工薪收入对于城镇居民储蓄的影响都显著为正。从不同收入阶层看,转移收入对储蓄的影响,自最低收入户到最高收入户呈现由正到负,逐步递减的趋势。转移收入对于储蓄的作用在收入水平相对低的家庭中体现明显,表现为增加储蓄的效应。从宏观层面看,社会保障支出对储蓄影响效果为负,但并不显著。
第三章为社会保障制度对储蓄影响的逻辑分析部分。本章通过问卷调查分析方法,分析中国城镇居民高储蓄水平的原因,分析中国城镇居民在现有经济社会发展状况下特有的储蓄动机。着重分析了社会保障制度对储蓄的“收入效应”和“福利效应”,结合居民储蓄动机、收入状况阐述社会保障制度对储蓄影响的途径机制。不同收入阶层、不同地区所表现出来的社会保障制度对储蓄影响的方向和程度,取决于两种力量的最终对比结果。
第四章为针对社会保障制度对储蓄影响,提出政策建议部分。中国城镇社会保障制度建立的时间尚短,还不能够有效发挥其保障功能。部分保障功能的实现需要依靠城镇居民自我储蓄积累。同时,中国城镇居民普遍具有的较为强烈的储蓄习惯进一步加大了城镇居民的储蓄力度。因此,必须合理调整中国社会保障制度,使其真正发挥对居民的保障机制。通过扩大社会保障覆盖范围,提高社会保障制度统筹层次,适度提高社会保障支出水平等政策,增加居民对社会保障预期,引导居民转变保障意识。
最后是全文结论。由于社会保障制度不健全,居民利用自我保障形式填补社会保障制度空白。居民大额储蓄挤占消费,使中国城镇居民不能享受经济发展的成果。中国社会保障制度只有通过不断改革与完善,才能真正起到保障居民生活,增加居民消费,增进人民福祉的作用。
In the development history of social security system, the connection between social security and economy development catches people's eyes most. Especially in modern society, social security system makes big influence on both macro economy and micro individuals. As a great public policy, social security system affects all aspects of economy life widely and deeply, especially on the key factors of economy growth—capital and labor force. Therefore, the study on the connection between social security and the key economic variables, such as saving, consumption, labor force supply and demand, etc., offers theoretical and practical foundation for both economy growth and the sustainable development of social security system.
In a certain period after the war, the rapid accumulation of social fortune conditioned the development of social security system, which was built up and developed rapidly in more than one hundred countries. In recent years, as the emergence of aged society problems, the sustainable development of social security system has become the focus of social security reform in all countries. The economic effect of social security has become the focus of discussion for a long time. The arguments about the social security effect on saving almost impenetrate the global social security reform all the way.
The history of modern social security system in China is comparably short, till now, social security is mainly set up in cities and towns, while the covered area is comparably smaller in rural district, where the varieties of social security are also limited. Considering the faster development of social security system in cities and towns, which are representative for Chinese social security operation, we select the Chinese cities and towns as the study object in this essay. If we simply sort the resident income in cities and towns into consumption and saving, then the existence of social security system can influence the decision of them and changes the way of individual income. Therefore, the social security effect on resident consumption and saving becomes an important part in macro economic analysis and decision.
In the introduction, we explain the issue, significance of the study, as well as the current study status in the nation and abroad, study method and content, and sum up the innovative viewpoints.
In Chapter One, we expatiate on the basic theoretical study of social security effect on saving. This part disserts the lifecycle theory, overlapping generations model, and the reallocating theory of social security. The lifecycle theory mainly includes the traditional mode represented by Modigliani, the expanded mode represented by Feldstein, and the behavior cycle mode represented by Taylor and Shefrin. The overlapping generation model includes the simple two-stage model and A-K multiple generation model. The reallocating theory of social security mainly includes viewpoints and conclusion about reallocation and welfares from different economics groups abroad and the "Gradient thinking theory" of Chinese academician Mu Huaizhong. The last part of this chapter, we will discuss the effect from different endowment insurance modes on saving, such as pay-as-you-go system and full-fund sysytem.
Chapter Two is the analytic demonstration of the effect from social security on resident saving in Chinese cities and towns. We analyze by statistic with relevant statistic software. In the micro scope, whether the area is of developed economy or not, the salary income effect on the resident saving is evidently positive. In different income level, the effect from income transference to the saving is suffering the degression from positive to negative as the income goes down. The effect from income transference to the saving is distinct in low-income families; it increases the saving action. While to other families, the positive effect is not so distinct.
Chapter Three is the Logical analysis of the social security effect on saving. Through questionnaire, we analyze the reasons of the high saving level of Chinese residents, as well as the special saving motivations under the current economic development. This chapter analyzes the "income effect" and "welfares effect" from social security on the saving, and expatiates on the approaches how the social security can affects the saving combining with the saving motivation and income status. The direction and extension of effect in different areas depend on the balance of these two powers.
Chapter Four makes some politic suggestion about the social security effect on saving. We think that, the social security system in Chinese cities and towns is still young, therefore, it can not secure efficiently. The realization of the security function lives on to the self-saving accumulation of residents. Meanwhile, Chinese residents have strong saving will which just further the saving degree. Therefore, we need to adjust Chinese social security system to exert its function for residents. We can improve the resident expectation and guide the residents to change the attitude to social security by policies, such as expanding the covered area, upgrading the plan-as-a-whole level, and properly increase the outlay of social security.
The last part is conclusion. Since the social security system is not complete, the residents supply the gap by self-security. The resident saving is overwhelming the consumption, so that people in Chinese cities and towns can not enjoy the fruits of economy development. Only through continuous reform and compilation, we can actually guarantee the resident life; increase the consumption, so as to benefit the people.
在二战后的一段时间内,社会财富的急剧积累为社会保障制度的发展创造了条件,使社会保障制度在100多个国家迅速建立发展。近年来,伴随人口老龄化等问题的显现,社会保障制度的可持续发展问题成为各国社会保障制度改革问题的焦点。社会保障制度的经济效应问题一度成为讨论的焦点,有关社会保障制度对储蓄影响的争议几乎贯穿了全球社会保障制度改革争议的全过程。
中国建立现代意义上的社会保障制度历史较短。到目前为止,中国社会保障制度主要建立在城镇地区,农村地区相对覆盖面较小,险种较少。本文以中国城镇为研究对象,主要考虑城镇社会保障制度发展较快,可以作为中国社会保障制度运行代表。如果将城镇居民收入粗略分为消费和储蓄,社会保障制度存在会影响居民的消费及其储蓄决策,改变居民个人的收入路径。而私人储蓄又构成了整个社会资本积累的绝大部分,进而也会影响到社会的资本积累。所以,社会保障制度对居民消费和储蓄行为的影响就成为宏观经济分析和决策中的一个重要方面。
绪论部分,阐释研究的问题及意义、国内外研究现状、研究方法和研究内容,归纳主要的创新观点。
第一章阐述社会保障制度储蓄效应的基础理论。论述了生命周期理论、世代交叠模型和社会保障再分配理论。在生命周期理论中,主要包括莫迪利亚尼为代表的传统生命周期理论模型、费尔德斯坦为代表的拓展生命周期理论模型、以及泰勒和谢夫林为代表的行为周期理论模型等。世代交叠模型包括简单的两阶段交叠模型及A-K多代交叠模型。社会保障再分配理论主要包括国外不同经济学派关于再分配及福利的观点和结论,国内学者穆怀中社会保障再分配提出的“梯度思维理论”。最后分析了对养老保险不同模式现收现付制和完全积累制对储蓄的影响。
第二章为中国城镇社会保障制度对居民储蓄影响的实证分析部分。通过统计方法,利用eviews统计软件得到结论。从微观层面看,不同省份城镇地区,无论是经济发达地区还是经济欠发达地区,工薪收入对于城镇居民储蓄的影响都显著为正。从不同收入阶层看,转移收入对储蓄的影响,自最低收入户到最高收入户呈现由正到负,逐步递减的趋势。转移收入对于储蓄的作用在收入水平相对低的家庭中体现明显,表现为增加储蓄的效应。从宏观层面看,社会保障支出对储蓄影响效果为负,但并不显著。
第三章为社会保障制度对储蓄影响的逻辑分析部分。本章通过问卷调查分析方法,分析中国城镇居民高储蓄水平的原因,分析中国城镇居民在现有经济社会发展状况下特有的储蓄动机。着重分析了社会保障制度对储蓄的“收入效应”和“福利效应”,结合居民储蓄动机、收入状况阐述社会保障制度对储蓄影响的途径机制。不同收入阶层、不同地区所表现出来的社会保障制度对储蓄影响的方向和程度,取决于两种力量的最终对比结果。
第四章为针对社会保障制度对储蓄影响,提出政策建议部分。中国城镇社会保障制度建立的时间尚短,还不能够有效发挥其保障功能。部分保障功能的实现需要依靠城镇居民自我储蓄积累。同时,中国城镇居民普遍具有的较为强烈的储蓄习惯进一步加大了城镇居民的储蓄力度。因此,必须合理调整中国社会保障制度,使其真正发挥对居民的保障机制。通过扩大社会保障覆盖范围,提高社会保障制度统筹层次,适度提高社会保障支出水平等政策,增加居民对社会保障预期,引导居民转变保障意识。
最后是全文结论。由于社会保障制度不健全,居民利用自我保障形式填补社会保障制度空白。居民大额储蓄挤占消费,使中国城镇居民不能享受经济发展的成果。中国社会保障制度只有通过不断改革与完善,才能真正起到保障居民生活,增加居民消费,增进人民福祉的作用。
In the development history of social security system, the connection between social security and economy development catches people's eyes most. Especially in modern society, social security system makes big influence on both macro economy and micro individuals. As a great public policy, social security system affects all aspects of economy life widely and deeply, especially on the key factors of economy growth—capital and labor force. Therefore, the study on the connection between social security and the key economic variables, such as saving, consumption, labor force supply and demand, etc., offers theoretical and practical foundation for both economy growth and the sustainable development of social security system.
In a certain period after the war, the rapid accumulation of social fortune conditioned the development of social security system, which was built up and developed rapidly in more than one hundred countries. In recent years, as the emergence of aged society problems, the sustainable development of social security system has become the focus of social security reform in all countries. The economic effect of social security has become the focus of discussion for a long time. The arguments about the social security effect on saving almost impenetrate the global social security reform all the way.
The history of modern social security system in China is comparably short, till now, social security is mainly set up in cities and towns, while the covered area is comparably smaller in rural district, where the varieties of social security are also limited. Considering the faster development of social security system in cities and towns, which are representative for Chinese social security operation, we select the Chinese cities and towns as the study object in this essay. If we simply sort the resident income in cities and towns into consumption and saving, then the existence of social security system can influence the decision of them and changes the way of individual income. Therefore, the social security effect on resident consumption and saving becomes an important part in macro economic analysis and decision.
In the introduction, we explain the issue, significance of the study, as well as the current study status in the nation and abroad, study method and content, and sum up the innovative viewpoints.
In Chapter One, we expatiate on the basic theoretical study of social security effect on saving. This part disserts the lifecycle theory, overlapping generations model, and the reallocating theory of social security. The lifecycle theory mainly includes the traditional mode represented by Modigliani, the expanded mode represented by Feldstein, and the behavior cycle mode represented by Taylor and Shefrin. The overlapping generation model includes the simple two-stage model and A-K multiple generation model. The reallocating theory of social security mainly includes viewpoints and conclusion about reallocation and welfares from different economics groups abroad and the "Gradient thinking theory" of Chinese academician Mu Huaizhong. The last part of this chapter, we will discuss the effect from different endowment insurance modes on saving, such as pay-as-you-go system and full-fund sysytem.
Chapter Two is the analytic demonstration of the effect from social security on resident saving in Chinese cities and towns. We analyze by statistic with relevant statistic software. In the micro scope, whether the area is of developed economy or not, the salary income effect on the resident saving is evidently positive. In different income level, the effect from income transference to the saving is suffering the degression from positive to negative as the income goes down. The effect from income transference to the saving is distinct in low-income families; it increases the saving action. While to other families, the positive effect is not so distinct.
Chapter Three is the Logical analysis of the social security effect on saving. Through questionnaire, we analyze the reasons of the high saving level of Chinese residents, as well as the special saving motivations under the current economic development. This chapter analyzes the "income effect" and "welfares effect" from social security on the saving, and expatiates on the approaches how the social security can affects the saving combining with the saving motivation and income status. The direction and extension of effect in different areas depend on the balance of these two powers.
Chapter Four makes some politic suggestion about the social security effect on saving. We think that, the social security system in Chinese cities and towns is still young, therefore, it can not secure efficiently. The realization of the security function lives on to the self-saving accumulation of residents. Meanwhile, Chinese residents have strong saving will which just further the saving degree. Therefore, we need to adjust Chinese social security system to exert its function for residents. We can improve the resident expectation and guide the residents to change the attitude to social security by policies, such as expanding the covered area, upgrading the plan-as-a-whole level, and properly increase the outlay of social security.
The last part is conclusion. Since the social security system is not complete, the residents supply the gap by self-security. The resident saving is overwhelming the consumption, so that people in Chinese cities and towns can not enjoy the fruits of economy development. Only through continuous reform and compilation, we can actually guarantee the resident life; increase the consumption, so as to benefit the people.
引文
[1]I.Fisher.The Theory of Interest.New York:Macmillan,1930.
[1]R.F.Harrod.Towards a Dynamic Economics.London:Macmillan,1948.
[2]Franco Modigliani,R.Brumberg.Utility Analysis and the Consumption Function:An Interpretation of Cross Section Data.N.J.:Rurgers University Press.
[3]Henry Aaron.Social Security:International Comparisons,Studies in the Economics of Income Maintenance.edited by Otto Eckstein,Washington D.C.:Brookings Institute.
[4]Martin Feldstein.Social Security,Induced Retirement,and Aggregate Capital Accumulation.The Journal &Political Economy 1974(82):905-926.
[1]穆怀中.中国社会保障适度水平研究[M].沈阳:辽宁大学出版社,1998:111
[1]资料来源:《中国统计年鉴2008》,《中华人民共和国2008年统计公报》
[1]赖小琼等,从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系--凯恩斯绝对收入假说的拓展[C].中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论义集.2006
[1]任碧云,王智茂.从中国国民收入增长路径看居民收入长效增长机制的建立[J].经济研究,2009(2):37-42
[1]资料来源:《中国统计年鉴2008》,《中华人民共和国2008年统计公报》
[1]贾康,刘军民.优化与强化政府职能建立和完善分层次住房保障体系[J].财贸经济,2008年(1)
[1]吴惠.刍议完善我国高等教育多元化投资模式[J].辽宁教育研究,2006(5):17-19
[2]王冲.高等教育投资与公共财政.教育发展研究[J].2003(1):131-134
[1] Barr, Nicholas. Reforming pensions : Myths, Truths, and Policy Choices [J/OL].IMF Working Paper, No.139. http://www.worldbank.org/sp.
[2] Carlos, Serrano.Social Security Reform, Income Distribution, Fiscal Policy, and Capital Accumulation [J/OL]. World Bank Policy Research, Working Paper, No.2055. http://www.worldbank.org/sp.
[3] Colin Gillion and John Turner.Social Security Pensions Development and Reform [J/OL]. International Labour,2000: 498-550 . http://www.worldbank.org/sp.
[4] Edward Palmer.The New Swedish Pension System - Financial Stability and the Central Government Budget[R/OL].The World Bank, Washington, D.C. 2006:20-50.http://www.worldbank.org/sp.
[5] Edward Palmer.The Swedish Pension Reform Model: Framework and Issues [J/OL].Social Protection Discussions Paper. http://www.worldbank.org/sp.
[6] E Philip Davis and Yu-Wei Hu.Is There a Link Between Pension-Fund Assets nd Economic Growth?-A Cross-country Study [J/OL]. Social Protection Discussion Paper Series, http://www.worldbank.org/sp.
[7] Feldstein, Martin.The Optimal Level of Social Security Benefits [J]. Quarterly Journal of Economics . 1985, May: 303-320.
[8] Feldstein, Martin. Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation [J].Journal of Political Economy 1974(82):905-926.
[9] Gonnot, Jean-Pierre, Demographic Changes and the Pension Problem: evidence from twelve countries [M]. European Studies of Population, Kluwer Academic Publishers,Dordrecht/Boston/London, 2001:47-108.
[10]Holzmann, Robert.The World Bank Approach of Pension Reform [J/OL]. The World Bank discussion paper, No. 9807. http://www.worldbank.org/sp.
[11]Kotlikoff, Laurence. Simulating the Privatization of Social Security in G eneral Equilibrium [J/OL].NBER Working Paper, No. 5776. http://www.nber.org/papers
[12]Kotlikoff, L.J. Social Security and Equilibrium Capital Intensity [J]. Quarterly Journal of Economics, vol. 1993(2): 33-50.
[13]Martin Feldstein,Social Security Pension Reform in China[J/OL].NBER Working Paper No.6794.http://www.nber.org/papers
[14]Mulligan & Sala-i-Martin.Social Security in Theory and Practice(1):Facts and Political Theories[J/OL].NBER working paper No.7118.http://www.nber.org/papers.
[15]Orszag,Peter R & Stiglitz,Joseph E.Rethinking Pension Reform:Ten MythsAbout Social Security Systems[J/OL]..http://www.worldbank.org/sp.
[16][美]阿瑟·奥肯.平等与效率[M].北京:华夏出版社,1999:20-30
[17][印]阿马蒂亚·森.集体选择与社会福利[M].上海:上海科学技术出版社,2004:24-30
[18][美]戴维·罗默.高级宏观经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2003:65-77
[19][美]古扎拉蒂.计量经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:228-230
[20][美]哈尔·R.范里安.微观经济学:现代观点[M].上海:上海人民出版社,2003:228-232
[21][美]杰拉尔德·M.梅尔,詹姆斯·E.劳赫.经济发展的前沿问题[M].上海:上海人民出版社,2004
[22][美]科林·吉列恩等.全球养老保障--改革与发展[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2002:121-157
[23][美]劳伦斯·汤普森.老而弥智--养老保险经济学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-8
[24][美]罗伯特·霍尔茨曼.21世纪可持续发展的养老金制度[C].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:121-151
[25][美]马歇尔·N.卡特,威廉·G.希普曼.信守承诺--美国养老社会保险制度改革思路[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-8
[26][美]曼昆.宏观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:112-148
[27][美]曼昆.经济学原理[M].北京:北京大学出版社,1999:90-98
[28][英]尼古拉斯·巴尔.福利经济学前沿问题[J].北京:中国劳动社会保障出版社,2000:82-88
[29][英]尼古拉斯·巴尔.福利国家经济学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:72-88
[30][美]斯蒂芬·J.托洛维斯基.宏观经济动态学方法[M].上海:上海财经大学出版 社,2002:199-212
[31][日]武川正吾.企业保障与社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-3
[32][美]约翰B·威廉姆森,弗雷德C·帕姆佩尔.养老保险比较分析[M].北京:法律出版社,2002:15-22
[33][美]约翰·B.威廉姆森,孙策.中国养老保险制度改革:从FDC层次向NDC层次转换[J].经济社会体制比较,2004(3):71-77
[34]北京大学中国经济研究中心宏观组.中国养老保险制度的选择:激励与增长[J].金融研究,2000(5):1-12
[35]柏杰.养老保险制度安排对经济增长和帕累托有效性的影响[J].经济科学,2000(1):78-88
[36]陈佳贵.中国社会保障发展报告(2001-2004)[R].北京:社会科学出版社,2004:1-15
[37]陈银娥.现代社会的福利制度[M].北京:经济科学出版社,2000:78-82
[38]成思危.中国社会保障体系的改革与完善[M].北京:民主与建设出版社,2000
[39]程永宏.现收现付与人口老龄化关系定量分析[J].经济研究,2005(3):57-67
[40]邓大松.中国养老社会保险基金敏感性实证研究[J].经济科学,2001(6):13-20
[41]邓大松,刘昌平.中国养老社会保险基金敏感性实证研究[J].经济科学,2001(6):13-20
[42]丁开杰.社会保障体制改革[C].北京:社会科学文献出版社,2004:144-150
[43]都春雯.对社会保障经济增长效率和社会分配效率的思考[J].人口与经济,2004(6):73-78
[44]封进.人口转变、社会保障与经济发展[M].上海:上海人民出版社,2005
[45]封进.公平与效率的交替和协调-中国养老保险制度的再分配效应[J].世界经济文汇,2004(1):24-30
[46]高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2001:321-363
[47]郭伟合.福利经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:39-41
[48]韩伟.中国统筹养老金调整指数研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2006:90-118
[49]和春雷.社会保障制度的国际比较[M].北京:法律出版社,2001:15-21
[50]何平.中国养老保险基金测算报告[J].社会保障制度,2001(3):3-10
[51]何新华.养老保险体制改革成本的最小化研究[J].社会保障制度,2001(6): 7-16
[52]何樟勇,陈巍.两种社会养老保险模式运作的内在机制探析[J].人口与经济,2004(1):135-139
[53]贺菊煌.带生命周期消费的经济动态模型[J].吉林大学社会科学学报,2004(3):28-41
[54]洪兴建.养老保险的指标分析及中国养老保险的政策建议[J].财贸研究,2002(2):48-52
[55]黄绍安,孙涛.非正规制度、消费模式和代际交叠模型[J].经济研究,2005(4):57-65
[56]黄贻芳.论中国养老社会保险的公平与效率[J].经济评论,2002(4):63-74
[57]劳动和社会保障部社会保险研究所.世纪抉择--中国社会保障体系构架[R].北京:中国劳动社会保障出版社,2000:1-10
[58]李洪心,白雪梅.生命周期理论及在中国人口老龄化研究中的应用[J].中国人口科学,2002(6):43-47
[59]李绍光.深化社会社会保障改革的经济学分析[M].北京:中国人民大学出版社,2006:101-117
[60]李松龄.公平与效率的准则[J].社会主义市场经济,2002(3):1-7
[61]李珍.养老社会保险的平衡问题分析[J].中国软科学,1999(12):19-23
[62]李珍.社会保障制度与经济发展[M].武汉:武汉大学出版社,2001:26-31
[63]李珍.缴费基数对收支平衡的影响[J].中国社会保障,2000(3):10-11
[64]厉以宁,吴易风和李懿.西方福利经济学述评[M].北京:商务印书馆,1984:23-41、106-107
[65][65]林东海,丁煜.养老金新政:新旧养老保险政策的替代率测算[J].人口与经济,2007(1):69-74
[66]林义.西方国家社会保险改革的制度分析及其启示[J].学术月刊,2001(5):29-35
[67]林毅夫.论经济学方法[M].北京:北京大学出版社,2005:12-20
[68]林治芬.中国养老社会保险最终目标与现实路径选择[J].当代财经,2003(12):33-36
[69]刘纪新.拉美国家养老金制度改革研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:70-86
[70]刘俊霞.试论养老社会保险制度与经济发展[J].贵州财经学院学报,2003(5):16-20
[71]柳清瑞.中国养老金替代率适度水平研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2003
[72]柳清瑞,穆怀中.养老金替代率的精算模型与分析[J].中国社会保障,2003(9):15-16
[73]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2003:10-28
[74]罗文元等.辽宁城镇基本养老保险体制改革研究[J].市场与人口分析,2006(4):54-61
[75]茅以轼.中国养老金改革的经济和非经济分析[J].浙江社会科学,2002(3):33-37
[76]穆怀中.中国社会保障适度水平研究[M].沈阳:辽宁大学出版社,1998:20-29
[77]穆怀中,柳清瑞.中国养老保险制度改革关键问题研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2006:186-191
[78]穆怀中.国民财富与社会保障收入再分配[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:150-184
[79]穆怀中.养老保险体制改革试点中的关键经济因素分析[J].中国人口科学,2004(4):44-51
[80]穆怀中.社会保障国际比较[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2002:36-43
[81]彭强.养老保险制度理论与案例的比较研究[Z].复旦大学就业与社会保障研究中心工作论文,2000
[82]平新乔.微观经济学十八讲[M].北京:北京大学出版社,2001:318-326
[83]邱长溶等.中国可持续社会养老保险的综合评价体系和实证分析[J].中国人口·资源与环境,2004(3):27-31
[84]任保平.当代西方社会保障经济理论的演变及其评析[J].陕西师范大学学报(哲社版),2001(2):47-53
[85]丁建定.20世纪80年代以来瑞典的社会保障制度改革[J].国际论坛,2003(5):72-77
[86]孙光德,董克用.社会保障概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:45-49
[87]孙祁祥.空帐和转型成本--中国养老保险改革的效应分析[J].经济研究,2001(5):34-37
[88]谭磊.哈耶克关于西方社会福利制度构建的主张[J].南都学刊(人文社会科学 学报,2006(3):33-35
[89]田小宝.民生与国运--关于中国劳动和社会保障问题的观察与思考[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:37-45
[90]王诚.论社会保障的生民周期及中国的周期阶段[J].经济研究,2004(3):98-106
[91]王鉴岗.养老保险收支平衡及其影响因素分析[J].人口学刊,2000(2):9-14
[92]王鉴岗.社会养老保险平衡测算[M].北京:经济管理出版社,1999:15-18
[93]王少国.中国城乡收入差别对居民总收入差别的影响[J].财经科学,2007(1):75-81
[94]王晓军.对中国城镇企业养老保险改革的若干思考[J].人口研究,1997(5):13-21
[95]王新梅.全球性公共养老保险制度改革与中国的选择[J].世界经济文汇,2005(6):52-71
[96]王燕等.中国养老金隐性债务、转轨成本、改革方式及其影响--可计算一般均衡分析[J].社会保障制度,2001(9):39-46
[97]王泽英,曾湘泉.中国基本养老保险的公平问题探析[J].社会保障制度,2005(2):10-13
[98]吴敬琏.比较(6)[J].北京:中信出版社,2003:1-7
[99]吴敬琏.比较(21)[J].北京:中信出版社,2005:1-29
[100]吴敬琏.比较(24)[J].北京:中信出版社,2006:33-67
[101]吴丽萍,鲍明.西方国家社会保障制度对经济发展的影响[J].人口与经济,2004(5):72-80
[102]徐炳奎.西方社会保障三大理论流派述评[J].华东理工大学学报(社会科学版),2006(3):24-31
[103]阎中兴.中国养老保险制度改革:进展、问题及对策[J].人口与经济,2004(1):51-54
[104]杨翠迎,何文炯.社会保障水平与经济发展的适应性关系研究[J].公共管理学报,2004(1):79-85
[105]杨艳琳.西方社会保障理论的发展[J].华中师范大学学报(人文社科版),2001(2):24-27
[106]俞承璋等.影响中国养老保险收支平衡的因素分析及对策[J].财经研究,1999 (12):26-31
[107]袁志刚,何樟勇.20世纪90年代以来中国经济的动态效率[JJ.经济研究,2003(7):18-26
[108]袁志刚,宋铮.人口老龄结构、养老保险制度与最优储蓄率[J].经济研究,2000(11):24-32
[109]袁志刚.非瓦尔萨斯均衡理论及其在中国经济中的应用[M].上海:上海三联出版社,2006:1-7
[110]袁志刚.中国养老保险体系选择的经济学分析[J].经济研究,2001(5):20-28
[111]袁志刚等.养老保险经济学[M].上海:上海人民出版社,2005:68-76
[112]张松.论养老基金平衡机制[J].中央财经大学学报,2003(1):25-28
[113]张松.养老基金与资本市场的互动的理论与实证研究[M].成都:西南财经大学出版社,2006:70-76
[114]张维迎.詹姆斯·莫里斯论文精选--非对称信息下的激励理论[C].北京:商务印书馆,1998:184-230
[115]赵宇.中国养老保险隐性债务问题研究[J].山东经济,2003(3):33-35
[116]郑秉文,郭倩.拉脱维亚名义账户制运行十年的政策评估[J].俄罗斯中亚东欧研究,2006(5):38-46
[117]郑秉文,陆渝梅.名义账户制:波兰社会保障改革的有益尝试[J].俄罗斯中亚东欧研究,2005(3):35-96
[118]郑秉文.欧盟国家社会养老的制度选择及其前景[J].欧洲研究,2003(2):74-91
[119]郑秉文.欧亚六国社会保障名义账户制利弊分析及其对中国的启示[J].世界经济与政治,2003(5):56-61
[120]郑秉文.社会保障制度改革的一个政策工具:“目标定位”[J].中央财经大学学报,2004(8):42-46
[121]郑秉文.养老保险名义账户制的制度渊源与理论基础[J].经济研究,2003(4):63-71
[122]郑功成.社会保障学--理念、制度、实践与思辨[M].上海:上海人民出版社,2005:76-103
[123]郑功成.中国社会保障改革研究及理论趋向[J].经济学动态,2003(6):51-54
[124]郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[R].北京:中国人民大学出版社2002:16-33
[125]郑伟,孙祁祥.中国养老保险制度变迁的经济效应[J].经济研究,2003(10):75-85
[126]郑伟.养老保险制度选择的经济福利比较分析[J].经济科学,2002(3):74-83
[127]钟仁耀.养老保险改革国际比较研究[M].上海:上海财经大学出版社,2004:1-9、65-89
[128]朱青.养老金制度的经济分析与运作分析[M].北京:中国人民大学出版社,2002:79-87
[1]R.F.Harrod.Towards a Dynamic Economics.London:Macmillan,1948.
[2]Franco Modigliani,R.Brumberg.Utility Analysis and the Consumption Function:An Interpretation of Cross Section Data.N.J.:Rurgers University Press.
[3]Henry Aaron.Social Security:International Comparisons,Studies in the Economics of Income Maintenance.edited by Otto Eckstein,Washington D.C.:Brookings Institute.
[4]Martin Feldstein.Social Security,Induced Retirement,and Aggregate Capital Accumulation.The Journal &Political Economy 1974(82):905-926.
[1]穆怀中.中国社会保障适度水平研究[M].沈阳:辽宁大学出版社,1998:111
[1]资料来源:《中国统计年鉴2008》,《中华人民共和国2008年统计公报》
[1]赖小琼等,从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系--凯恩斯绝对收入假说的拓展[C].中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论义集.2006
[1]任碧云,王智茂.从中国国民收入增长路径看居民收入长效增长机制的建立[J].经济研究,2009(2):37-42
[1]资料来源:《中国统计年鉴2008》,《中华人民共和国2008年统计公报》
[1]贾康,刘军民.优化与强化政府职能建立和完善分层次住房保障体系[J].财贸经济,2008年(1)
[1]吴惠.刍议完善我国高等教育多元化投资模式[J].辽宁教育研究,2006(5):17-19
[2]王冲.高等教育投资与公共财政.教育发展研究[J].2003(1):131-134
[1] Barr, Nicholas. Reforming pensions : Myths, Truths, and Policy Choices [J/OL].IMF Working Paper, No.139. http://www.worldbank.org/sp.
[2] Carlos, Serrano.Social Security Reform, Income Distribution, Fiscal Policy, and Capital Accumulation [J/OL]. World Bank Policy Research, Working Paper, No.2055. http://www.worldbank.org/sp.
[3] Colin Gillion and John Turner.Social Security Pensions Development and Reform [J/OL]. International Labour,2000: 498-550 . http://www.worldbank.org/sp.
[4] Edward Palmer.The New Swedish Pension System - Financial Stability and the Central Government Budget[R/OL].The World Bank, Washington, D.C. 2006:20-50.http://www.worldbank.org/sp.
[5] Edward Palmer.The Swedish Pension Reform Model: Framework and Issues [J/OL].Social Protection Discussions Paper. http://www.worldbank.org/sp.
[6] E Philip Davis and Yu-Wei Hu.Is There a Link Between Pension-Fund Assets nd Economic Growth?-A Cross-country Study [J/OL]. Social Protection Discussion Paper Series, http://www.worldbank.org/sp.
[7] Feldstein, Martin.The Optimal Level of Social Security Benefits [J]. Quarterly Journal of Economics . 1985, May: 303-320.
[8] Feldstein, Martin. Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation [J].Journal of Political Economy 1974(82):905-926.
[9] Gonnot, Jean-Pierre, Demographic Changes and the Pension Problem: evidence from twelve countries [M]. European Studies of Population, Kluwer Academic Publishers,Dordrecht/Boston/London, 2001:47-108.
[10]Holzmann, Robert.The World Bank Approach of Pension Reform [J/OL]. The World Bank discussion paper, No. 9807. http://www.worldbank.org/sp.
[11]Kotlikoff, Laurence. Simulating the Privatization of Social Security in G eneral Equilibrium [J/OL].NBER Working Paper, No. 5776. http://www.nber.org/papers
[12]Kotlikoff, L.J. Social Security and Equilibrium Capital Intensity [J]. Quarterly Journal of Economics, vol. 1993(2): 33-50.
[13]Martin Feldstein,Social Security Pension Reform in China[J/OL].NBER Working Paper No.6794.http://www.nber.org/papers
[14]Mulligan & Sala-i-Martin.Social Security in Theory and Practice(1):Facts and Political Theories[J/OL].NBER working paper No.7118.http://www.nber.org/papers.
[15]Orszag,Peter R & Stiglitz,Joseph E.Rethinking Pension Reform:Ten MythsAbout Social Security Systems[J/OL]..http://www.worldbank.org/sp.
[16][美]阿瑟·奥肯.平等与效率[M].北京:华夏出版社,1999:20-30
[17][印]阿马蒂亚·森.集体选择与社会福利[M].上海:上海科学技术出版社,2004:24-30
[18][美]戴维·罗默.高级宏观经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2003:65-77
[19][美]古扎拉蒂.计量经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:228-230
[20][美]哈尔·R.范里安.微观经济学:现代观点[M].上海:上海人民出版社,2003:228-232
[21][美]杰拉尔德·M.梅尔,詹姆斯·E.劳赫.经济发展的前沿问题[M].上海:上海人民出版社,2004
[22][美]科林·吉列恩等.全球养老保障--改革与发展[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2002:121-157
[23][美]劳伦斯·汤普森.老而弥智--养老保险经济学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-8
[24][美]罗伯特·霍尔茨曼.21世纪可持续发展的养老金制度[C].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:121-151
[25][美]马歇尔·N.卡特,威廉·G.希普曼.信守承诺--美国养老社会保险制度改革思路[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-8
[26][美]曼昆.宏观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000:112-148
[27][美]曼昆.经济学原理[M].北京:北京大学出版社,1999:90-98
[28][英]尼古拉斯·巴尔.福利经济学前沿问题[J].北京:中国劳动社会保障出版社,2000:82-88
[29][英]尼古拉斯·巴尔.福利国家经济学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:72-88
[30][美]斯蒂芬·J.托洛维斯基.宏观经济动态学方法[M].上海:上海财经大学出版 社,2002:199-212
[31][日]武川正吾.企业保障与社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:1-3
[32][美]约翰B·威廉姆森,弗雷德C·帕姆佩尔.养老保险比较分析[M].北京:法律出版社,2002:15-22
[33][美]约翰·B.威廉姆森,孙策.中国养老保险制度改革:从FDC层次向NDC层次转换[J].经济社会体制比较,2004(3):71-77
[34]北京大学中国经济研究中心宏观组.中国养老保险制度的选择:激励与增长[J].金融研究,2000(5):1-12
[35]柏杰.养老保险制度安排对经济增长和帕累托有效性的影响[J].经济科学,2000(1):78-88
[36]陈佳贵.中国社会保障发展报告(2001-2004)[R].北京:社会科学出版社,2004:1-15
[37]陈银娥.现代社会的福利制度[M].北京:经济科学出版社,2000:78-82
[38]成思危.中国社会保障体系的改革与完善[M].北京:民主与建设出版社,2000
[39]程永宏.现收现付与人口老龄化关系定量分析[J].经济研究,2005(3):57-67
[40]邓大松.中国养老社会保险基金敏感性实证研究[J].经济科学,2001(6):13-20
[41]邓大松,刘昌平.中国养老社会保险基金敏感性实证研究[J].经济科学,2001(6):13-20
[42]丁开杰.社会保障体制改革[C].北京:社会科学文献出版社,2004:144-150
[43]都春雯.对社会保障经济增长效率和社会分配效率的思考[J].人口与经济,2004(6):73-78
[44]封进.人口转变、社会保障与经济发展[M].上海:上海人民出版社,2005
[45]封进.公平与效率的交替和协调-中国养老保险制度的再分配效应[J].世界经济文汇,2004(1):24-30
[46]高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2001:321-363
[47]郭伟合.福利经济学[M].北京:经济管理出版社,2001:39-41
[48]韩伟.中国统筹养老金调整指数研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2006:90-118
[49]和春雷.社会保障制度的国际比较[M].北京:法律出版社,2001:15-21
[50]何平.中国养老保险基金测算报告[J].社会保障制度,2001(3):3-10
[51]何新华.养老保险体制改革成本的最小化研究[J].社会保障制度,2001(6): 7-16
[52]何樟勇,陈巍.两种社会养老保险模式运作的内在机制探析[J].人口与经济,2004(1):135-139
[53]贺菊煌.带生命周期消费的经济动态模型[J].吉林大学社会科学学报,2004(3):28-41
[54]洪兴建.养老保险的指标分析及中国养老保险的政策建议[J].财贸研究,2002(2):48-52
[55]黄绍安,孙涛.非正规制度、消费模式和代际交叠模型[J].经济研究,2005(4):57-65
[56]黄贻芳.论中国养老社会保险的公平与效率[J].经济评论,2002(4):63-74
[57]劳动和社会保障部社会保险研究所.世纪抉择--中国社会保障体系构架[R].北京:中国劳动社会保障出版社,2000:1-10
[58]李洪心,白雪梅.生命周期理论及在中国人口老龄化研究中的应用[J].中国人口科学,2002(6):43-47
[59]李绍光.深化社会社会保障改革的经济学分析[M].北京:中国人民大学出版社,2006:101-117
[60]李松龄.公平与效率的准则[J].社会主义市场经济,2002(3):1-7
[61]李珍.养老社会保险的平衡问题分析[J].中国软科学,1999(12):19-23
[62]李珍.社会保障制度与经济发展[M].武汉:武汉大学出版社,2001:26-31
[63]李珍.缴费基数对收支平衡的影响[J].中国社会保障,2000(3):10-11
[64]厉以宁,吴易风和李懿.西方福利经济学述评[M].北京:商务印书馆,1984:23-41、106-107
[65][65]林东海,丁煜.养老金新政:新旧养老保险政策的替代率测算[J].人口与经济,2007(1):69-74
[66]林义.西方国家社会保险改革的制度分析及其启示[J].学术月刊,2001(5):29-35
[67]林毅夫.论经济学方法[M].北京:北京大学出版社,2005:12-20
[68]林治芬.中国养老社会保险最终目标与现实路径选择[J].当代财经,2003(12):33-36
[69]刘纪新.拉美国家养老金制度改革研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:70-86
[70]刘俊霞.试论养老社会保险制度与经济发展[J].贵州财经学院学报,2003(5):16-20
[71]柳清瑞.中国养老金替代率适度水平研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2003
[72]柳清瑞,穆怀中.养老金替代率的精算模型与分析[J].中国社会保障,2003(9):15-16
[73]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2003:10-28
[74]罗文元等.辽宁城镇基本养老保险体制改革研究[J].市场与人口分析,2006(4):54-61
[75]茅以轼.中国养老金改革的经济和非经济分析[J].浙江社会科学,2002(3):33-37
[76]穆怀中.中国社会保障适度水平研究[M].沈阳:辽宁大学出版社,1998:20-29
[77]穆怀中,柳清瑞.中国养老保险制度改革关键问题研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2006:186-191
[78]穆怀中.国民财富与社会保障收入再分配[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2003:150-184
[79]穆怀中.养老保险体制改革试点中的关键经济因素分析[J].中国人口科学,2004(4):44-51
[80]穆怀中.社会保障国际比较[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2002:36-43
[81]彭强.养老保险制度理论与案例的比较研究[Z].复旦大学就业与社会保障研究中心工作论文,2000
[82]平新乔.微观经济学十八讲[M].北京:北京大学出版社,2001:318-326
[83]邱长溶等.中国可持续社会养老保险的综合评价体系和实证分析[J].中国人口·资源与环境,2004(3):27-31
[84]任保平.当代西方社会保障经济理论的演变及其评析[J].陕西师范大学学报(哲社版),2001(2):47-53
[85]丁建定.20世纪80年代以来瑞典的社会保障制度改革[J].国际论坛,2003(5):72-77
[86]孙光德,董克用.社会保障概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:45-49
[87]孙祁祥.空帐和转型成本--中国养老保险改革的效应分析[J].经济研究,2001(5):34-37
[88]谭磊.哈耶克关于西方社会福利制度构建的主张[J].南都学刊(人文社会科学 学报,2006(3):33-35
[89]田小宝.民生与国运--关于中国劳动和社会保障问题的观察与思考[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004:37-45
[90]王诚.论社会保障的生民周期及中国的周期阶段[J].经济研究,2004(3):98-106
[91]王鉴岗.养老保险收支平衡及其影响因素分析[J].人口学刊,2000(2):9-14
[92]王鉴岗.社会养老保险平衡测算[M].北京:经济管理出版社,1999:15-18
[93]王少国.中国城乡收入差别对居民总收入差别的影响[J].财经科学,2007(1):75-81
[94]王晓军.对中国城镇企业养老保险改革的若干思考[J].人口研究,1997(5):13-21
[95]王新梅.全球性公共养老保险制度改革与中国的选择[J].世界经济文汇,2005(6):52-71
[96]王燕等.中国养老金隐性债务、转轨成本、改革方式及其影响--可计算一般均衡分析[J].社会保障制度,2001(9):39-46
[97]王泽英,曾湘泉.中国基本养老保险的公平问题探析[J].社会保障制度,2005(2):10-13
[98]吴敬琏.比较(6)[J].北京:中信出版社,2003:1-7
[99]吴敬琏.比较(21)[J].北京:中信出版社,2005:1-29
[100]吴敬琏.比较(24)[J].北京:中信出版社,2006:33-67
[101]吴丽萍,鲍明.西方国家社会保障制度对经济发展的影响[J].人口与经济,2004(5):72-80
[102]徐炳奎.西方社会保障三大理论流派述评[J].华东理工大学学报(社会科学版),2006(3):24-31
[103]阎中兴.中国养老保险制度改革:进展、问题及对策[J].人口与经济,2004(1):51-54
[104]杨翠迎,何文炯.社会保障水平与经济发展的适应性关系研究[J].公共管理学报,2004(1):79-85
[105]杨艳琳.西方社会保障理论的发展[J].华中师范大学学报(人文社科版),2001(2):24-27
[106]俞承璋等.影响中国养老保险收支平衡的因素分析及对策[J].财经研究,1999 (12):26-31
[107]袁志刚,何樟勇.20世纪90年代以来中国经济的动态效率[JJ.经济研究,2003(7):18-26
[108]袁志刚,宋铮.人口老龄结构、养老保险制度与最优储蓄率[J].经济研究,2000(11):24-32
[109]袁志刚.非瓦尔萨斯均衡理论及其在中国经济中的应用[M].上海:上海三联出版社,2006:1-7
[110]袁志刚.中国养老保险体系选择的经济学分析[J].经济研究,2001(5):20-28
[111]袁志刚等.养老保险经济学[M].上海:上海人民出版社,2005:68-76
[112]张松.论养老基金平衡机制[J].中央财经大学学报,2003(1):25-28
[113]张松.养老基金与资本市场的互动的理论与实证研究[M].成都:西南财经大学出版社,2006:70-76
[114]张维迎.詹姆斯·莫里斯论文精选--非对称信息下的激励理论[C].北京:商务印书馆,1998:184-230
[115]赵宇.中国养老保险隐性债务问题研究[J].山东经济,2003(3):33-35
[116]郑秉文,郭倩.拉脱维亚名义账户制运行十年的政策评估[J].俄罗斯中亚东欧研究,2006(5):38-46
[117]郑秉文,陆渝梅.名义账户制:波兰社会保障改革的有益尝试[J].俄罗斯中亚东欧研究,2005(3):35-96
[118]郑秉文.欧盟国家社会养老的制度选择及其前景[J].欧洲研究,2003(2):74-91
[119]郑秉文.欧亚六国社会保障名义账户制利弊分析及其对中国的启示[J].世界经济与政治,2003(5):56-61
[120]郑秉文.社会保障制度改革的一个政策工具:“目标定位”[J].中央财经大学学报,2004(8):42-46
[121]郑秉文.养老保险名义账户制的制度渊源与理论基础[J].经济研究,2003(4):63-71
[122]郑功成.社会保障学--理念、制度、实践与思辨[M].上海:上海人民出版社,2005:76-103
[123]郑功成.中国社会保障改革研究及理论趋向[J].经济学动态,2003(6):51-54
[124]郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[R].北京:中国人民大学出版社2002:16-33
[125]郑伟,孙祁祥.中国养老保险制度变迁的经济效应[J].经济研究,2003(10):75-85
[126]郑伟.养老保险制度选择的经济福利比较分析[J].经济科学,2002(3):74-83
[127]钟仁耀.养老保险改革国际比较研究[M].上海:上海财经大学出版社,2004:1-9、65-89
[128]朱青.养老金制度的经济分析与运作分析[M].北京:中国人民大学出版社,2002:79-87