加拿大一枝黄花的化感作用及入侵防控技术研究
|
摘要
加拿大一枝黄花为我国外来入侵植物,其生命力强,扩散快,已在我国大面积发生,为害严重。为了有效防除或有效控制其蔓延,本文从加拿大一枝黄花对高速公路两边常用园林绿化植物种子发芽时的化感作用、不同水分胁迫条件下加拿大一枝黄花的生理与生长变化、施用化学除草剂、生物除草剂对加拿大一枝黄花的生理与生长影响,以及化学防除后的植被恢复等几个方面开展了系统的研究,主要研究结果如下：
1加拿大一枝黄花茎叶和根浸提液对高速公路两边绿化常用园林植物种子发芽的化感作用。用新鲜茎叶、根的浸提物对高速公路两边绿化常用的园林植物高羊茅、黑麦草、多花木兰、紫花苜蓿、马蹄金、黄花槐、刺槐等种子发芽时的化感作用进行了研究。结果表明,不同稀释倍数的茎叶浸提液原液处理对种子的发芽都有明显的抑制作用,降低了种子的发芽率；茎叶浸提液对不同物种发芽种子茎的生长有抑制作用,生长量有不同程度的降低；茎叶浸提液对发芽种子根的生长有抑制作用,与对照相比,其生长长度有不同程度的减少；茎叶浸提液对黄花槐的种子的发芽没有明显影响；对黑麦草发芽种子的根的生长有促进作用。4倍稀释液对黑麦草的种子发芽和根的生长有促进作用。根浸提液促进马蹄金的发芽；抑制其芽生长；根浸提液促进刺槐种子的发芽；根浸提液抑制紫花苜蓿发芽,但促进茎和根的生长。
2、水分胁迫条件下加拿大一枝黄花的生理与生长变化。植物对缺水十分敏感,缺水严重影响它的生长。处理10天后的植株叶片中叶绿素含量只有对照的61.1%,捕获的光能减少；光能转换和传递效率严重下降,表观光合电子传递速率ETR只有对照的22.7%；导致了光合速率下降,是对照的11.3%；高度增加只有对照的14.4%；单位面积叶片的鲜重只有对照的28.6%；持续无浇水干旱13天植株已死亡。加拿大一枝黄花对于水淹忍受能力较强,水淹15天生长十分健康,生长超过对照。
3、化学除草剂对加拿大一枝黄花生理与生长影响。甲磺隆、使它隆和草甘鳞不同浓度的处理对植物的生理和生长的影响效果表明,使它隆50倍液灭杀效果最好。处理50天后植株死亡。其它的处理如使它隆100倍、使它隆500倍、甲磺隆500倍、250倍液都有较好的防治效果,处理50天后植株死亡。草甘膦异柄胺盐防治效果较差,处理50天后植株茎尖死亡,但是杆存活,过3个月后植株生长正常。通过室内与室外的应用,筛选出具有较强消灭效果的化学除草剂有：使它隆(上海秦禾有限公司生产,有效成份为氯氟吡氧乙酸)500倍液或更高的浓度、10%森草净SP和25%阿森纳SL。要达到100%的灭杀效果要需要施药后11周以上,综合拿大一枝黄花对缺水的敏感性,施用除草剂最佳的时间为高温、强光、缺水的环境下其防治效果更好。虽然早春幼苗阶段植株抗性弱,但是此阶段降雨多,不利于灭杀。因而化学除草剂最佳防治时间为7月下旬到8月上旬。
4、生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花生理与生长的影响。
生物除草剂小菌核菌的快速扩繁研究。研究结果表明,菌丝和菌核接种的结果基本一致,掺有谷壳的麦麸、棉籽壳、米糠等基质的扩繁效果较好,其中以麦麸掺谷壳的效果最好；麦麸50%+谷壳50%的培养效果最好,麦麸25%+谷壳75%的效果次之。
生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花离体新鲜叶片的感染试验。结果表明,浸菌液处理后的叶片其感染面积相对大,其叶面积感染百分率达94%；湿叶的面积感染百分率达28%；最小的是鲜叶和对照。使用中建议直接对植株喷含菌丝的水溶液。
生物除草剂对加拿大一枝黄花盆栽植株及大田植株的感染试验。盆栽试验表明,小菌核菌对植物的致病力较强,而且从施用到发病只需要一个月,杀灭率达83%。大田试验表明,小菌核菌对植物都有较强的杀灭效果,清除率达80%以上,但是菌丝的浓度其保存时间还有待于进一步研究。
生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花生理与生长的影响。施用小菌核菌后,植物的生理发生了明显的变化,表现在：处理18天后其叶绿素最小含量只有对照的91.1%,处理15天后表观光合电子传递速率ETR最小值只有对照的20.9%。处理35天后,各处理的死亡率都达到83.3%。
5、加拿大一枝黄花入侵地的植被恢复研究。试验表明,施用甲磺隆、使它隆、草甘膦异柄胺三种不同浓度的除草剂35天后,样地中死亡的植株个体数都较多,但不能完全杀灭；甲磺隆250倍液、使它隆500倍液、使它隆250倍液、使它隆100倍液处理的样地中只有少量加拿大一枝黄花。处理77天后,各样地上的物种数、个体数和生物多样性指数差异显著。草甘膦200倍液、草甘膦50倍液样地(一平方米)中盖度较大,物种数有10种左右；植物个体数超过110株/平方米。甲磺隆250倍液+使它隆、使它隆250倍液、使它隆100倍液处理样地盖度只有0.1左右；物种数只有4左右；个体数只有20-30株/平方米。各样地处理的生物多样性指数与对照相比都有明显增加。
试验及调查表明,美洲紫苑、蒿、狗尾草、牛筋草能抵抗加拿大一枝黄花的化感作用,在其群落中能较好地生长。在使用除草剂后,先锋入侵能力较强的10种植物分别是苦苣、香附子、地锦、美洲紫苑、蒿、狗尾草、牛筋草、荔枝草、圆叶牵牛、酸模,它们对加拿大一枝黄花根系的化感作用不是很敏感。
综合试验结果,对加拿大一枝黄花的防治措施包括农业措施防治、化学防治、生物防治都是切实可行的。
Solidgo canadensis is a external invasion plant in China. It has high vitality, proliferates quickly, already growth in many places, and its damage was very seriously. In order to control its overspread, eliminate and use it effectively, The allelopathy, water physiology, chemical preventing and controlling, biological preventing and controlling, The plant restortion and comprehensive utilization several aspects were studied.
Basing on The analysis and summary of literatures, The problems about The study of S. canadensis were put out. I Its basic physiological habit was not understood. II The influence of water on its growth was not reported. Ⅲ There were few literatures about The influence of insect on it. Ⅳ WheaTher or not to control it by microorganism, how to use? V How to prenevting and control S. canadensis effectively? There was not unification standard. VI How was The plant restoration after using The chemical herbicide to kill The S. canadensis in our country Yangtze River.
The allelopathy of root and stem and leaf to oTher seven plants were studied. The results showed that The stock solution of vat liquor of stem and leaf suppressed The seed germinates, The growth of stem of germinated seed of five plants, Festuca arundinacea, Lolium perenne, Indigofera amblyantha, Medicago sativa, Dichondra repen. It was not obvious effect on The seed germination of Gassiu surattensis. It promoted The growth of root ofLolium perenne. It suppressed The growths of The root of Festuca arundinacea, Medicago sativa, Robinia pseudoacacia and Robinia pseudoacacia. The diluted solution of The stock solution of vat liquor of stem and leaf suppressed The germination and growth of Robinia pseudoacacia, Robinia pseudoacacia and Medicago sativa, suppressed The germination of Indigofera amblyantha and Lolium perenne, but was not obvious on The Festuca arundinace. The solution of dilute4times of The stock solution of vat liquor of stem and leaf promoted The germination and growth of root of Lolium perenne, but suppressed The growth of stem of Lolium perenne.
The stock solution of vat liquor of root promoted The germination of Dichondra repens, but suppressed The growth of stem and root of Dichondra repens. It promoted The germination and growth of Robinia pseudoacacia. It promoted The growth of stem and root of Medicago sativa, but The solution of dilute1times and The stock solution of vat liquor of root suppressed The germination of M. sativa, The solution of dilute2,3,4times of The stock solution of vat liquor of root promoted The germaination of M. sativa.
Solidgo canadensis was very sensitive to The water. The lacks of water affected its growth seriously. The water shortage decreased The contents of chlorophyll, The light energy captured by chlorophyll, The efficiencies of light energy transform and transferring, The photosynThesis rate. So The energy fixed by plant reduced. At The same time, The leaf was wilting, The stem point curved, The color of leaf became yellow. The plants were dead after13days without watering.
Solidgo canadensis could endure long time water flooding. The plant was better than The control plant after15days water flooding. The contents of chlorophyll, The light energy transferring, photosynthic electron effiency, net photosynThesis rate, biomass and The net height increased.
After The experiments in The lab and in The field, several strong elimination effect chemical herbicide were selected, fluroxypyr(Shanghai Qin Standing grain Limited company to produce, active element fluroxypyr)500times of fluids or higher density, Suifometuron-methyl(10percent), rsenal-SL(25percent). In order to kill Solidgo canadensis100percent, The times shoud be over11weeks after use. Considering The sensitivity of S. canadensis to hydropenia, The best time for using those chemical herbicide was high temperature, intensity light, short of water. Although The early spring seedling was weak to The chemical herbicide, The water content of soil was vey high.It was not suitable for The use of chemical herbicide.The best time for using chemical herbicide was The end of July to beginning of August.
The experiments of using sclerotinia minor and fluroxypyr showed that The athogenicity of sclerotinia minor to Solidgo canadensis was strong. The time from use to invasion was only one month, and its kill rate was83percent. So it could be used in The preventing and controlling S. canadensis as one of The measures. It was very difficult to kill all plant in The samples using sclerotinia minor. On The oTher hand, The transportation portable and The use conveniences must be considered in order to use in The field.So The culture of sclerotinia minor must be optimized. Throught The culture and infect experiment, The best The culture medium was filtered out, hull75percent and wheat bran25percent. The hypha on it was long and grow quickly, and The mumber was more.
The best impregnation effect to Solidgo canadensis was The leaf dipping in The solution of gyph. The better is The wet leaf. Considering The use sutible in The field, spurting The solution containing The hypha was The best methods for impregnation The leaf of Solidgo canadensis. The experiment in The filed showed that The hypha solution and fluroxypyr500times could kill The Solidgo canadensis, and The death ratio reached98percent. But The The hypha density and its store time should be studied for furTher.
The death ratio of plants in The samples treated with hree kinds of concentration ofmetsulfuron-methyl,fluroxypyr and iso-propylglyphosate for35days were vey high, but could not kill all plants. The samples only few plants were The samples treated with Metsulfuron-methyl250times, fluroxypyr500times, fluroxypyr250times, fluroxypyr100times. The differences of The species, The numbers and The biodiversity among The samples were obvious among those samples. The plant coverage of samples treated with iso-propylglyphosate200times, iso-propylglyphosate50times were higher, and The kinds of plants were more, more than10speces, and number of individuals were more, more than110per square meter. The coverage of samples treated with250times and fluroxypyr, fluroxypyr250times, fluroxypyr100times were only about0.1, The specices number were4, number of individuals were few, only among20and30per square meter. The difference between biodiversity index of treatments and control were obvious and increased.
The experiment and The investigation indicated that, Americas aster, The wormwood, The green bristlegrass, The goosegrass can resist The allelopathy of Solidgo canadensis. They grow very well in The community of S. canadensis. After treated with chemical herbicide, The10kinds of vanward plant invading The community of S. canadensis were endive, Rhizoma cyperi, Euphorbia humifusa, The Americas aster, The wormwood, The green bristlegrass, The goosegrass, itchi chinensis grass,The Ipomoea purpurea, sorrel-dock, which were not sensitivy to The allelopathy of Solidgo canadensis.
Severl preventing and controlling measures were put out basing on The experiment results and literature, agricultural measure preventing and controlling(duplicate ploughs and plants crops),chemistry preventing and controlling (proposed The kinds, concentration and The use time of herbicide), microorganism preventing and controlling (The specific measures of sclerotinia minor), insect preventing and controlling (proposed screening specific sexual root insectivorous) and The synThesis prevents and controls IPM (to carry on preventing and controlling in view of concrete region many kinds of method comprehensive utilization).
The reasons for low utilization of Solidgo canadensis were summarized, and They were analyzed based on The technical, The scale, The people psychology, The existence risk and so on several aspects. After The Solidgo canadensis was under The control, The comprehensive utilization methods were put out, medicinal use, use as The feed, pulping, restoration plant for copper debris, cultivation for edible fungus, The landscape plant in The landscape and architehcture.
1加拿大一枝黄花茎叶和根浸提液对高速公路两边绿化常用园林植物种子发芽的化感作用。用新鲜茎叶、根的浸提物对高速公路两边绿化常用的园林植物高羊茅、黑麦草、多花木兰、紫花苜蓿、马蹄金、黄花槐、刺槐等种子发芽时的化感作用进行了研究。结果表明,不同稀释倍数的茎叶浸提液原液处理对种子的发芽都有明显的抑制作用,降低了种子的发芽率；茎叶浸提液对不同物种发芽种子茎的生长有抑制作用,生长量有不同程度的降低；茎叶浸提液对发芽种子根的生长有抑制作用,与对照相比,其生长长度有不同程度的减少；茎叶浸提液对黄花槐的种子的发芽没有明显影响；对黑麦草发芽种子的根的生长有促进作用。4倍稀释液对黑麦草的种子发芽和根的生长有促进作用。根浸提液促进马蹄金的发芽；抑制其芽生长；根浸提液促进刺槐种子的发芽；根浸提液抑制紫花苜蓿发芽,但促进茎和根的生长。
2、水分胁迫条件下加拿大一枝黄花的生理与生长变化。植物对缺水十分敏感,缺水严重影响它的生长。处理10天后的植株叶片中叶绿素含量只有对照的61.1%,捕获的光能减少；光能转换和传递效率严重下降,表观光合电子传递速率ETR只有对照的22.7%；导致了光合速率下降,是对照的11.3%；高度增加只有对照的14.4%；单位面积叶片的鲜重只有对照的28.6%；持续无浇水干旱13天植株已死亡。加拿大一枝黄花对于水淹忍受能力较强,水淹15天生长十分健康,生长超过对照。
3、化学除草剂对加拿大一枝黄花生理与生长影响。甲磺隆、使它隆和草甘鳞不同浓度的处理对植物的生理和生长的影响效果表明,使它隆50倍液灭杀效果最好。处理50天后植株死亡。其它的处理如使它隆100倍、使它隆500倍、甲磺隆500倍、250倍液都有较好的防治效果,处理50天后植株死亡。草甘膦异柄胺盐防治效果较差,处理50天后植株茎尖死亡,但是杆存活,过3个月后植株生长正常。通过室内与室外的应用,筛选出具有较强消灭效果的化学除草剂有：使它隆(上海秦禾有限公司生产,有效成份为氯氟吡氧乙酸)500倍液或更高的浓度、10%森草净SP和25%阿森纳SL。要达到100%的灭杀效果要需要施药后11周以上,综合拿大一枝黄花对缺水的敏感性,施用除草剂最佳的时间为高温、强光、缺水的环境下其防治效果更好。虽然早春幼苗阶段植株抗性弱,但是此阶段降雨多,不利于灭杀。因而化学除草剂最佳防治时间为7月下旬到8月上旬。
4、生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花生理与生长的影响。
生物除草剂小菌核菌的快速扩繁研究。研究结果表明,菌丝和菌核接种的结果基本一致,掺有谷壳的麦麸、棉籽壳、米糠等基质的扩繁效果较好,其中以麦麸掺谷壳的效果最好；麦麸50%+谷壳50%的培养效果最好,麦麸25%+谷壳75%的效果次之。
生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花离体新鲜叶片的感染试验。结果表明,浸菌液处理后的叶片其感染面积相对大,其叶面积感染百分率达94%；湿叶的面积感染百分率达28%；最小的是鲜叶和对照。使用中建议直接对植株喷含菌丝的水溶液。
生物除草剂对加拿大一枝黄花盆栽植株及大田植株的感染试验。盆栽试验表明,小菌核菌对植物的致病力较强,而且从施用到发病只需要一个月,杀灭率达83%。大田试验表明,小菌核菌对植物都有较强的杀灭效果,清除率达80%以上,但是菌丝的浓度其保存时间还有待于进一步研究。
生物除草剂小菌核菌对加拿大一枝黄花生理与生长的影响。施用小菌核菌后,植物的生理发生了明显的变化,表现在：处理18天后其叶绿素最小含量只有对照的91.1%,处理15天后表观光合电子传递速率ETR最小值只有对照的20.9%。处理35天后,各处理的死亡率都达到83.3%。
5、加拿大一枝黄花入侵地的植被恢复研究。试验表明,施用甲磺隆、使它隆、草甘膦异柄胺三种不同浓度的除草剂35天后,样地中死亡的植株个体数都较多,但不能完全杀灭；甲磺隆250倍液、使它隆500倍液、使它隆250倍液、使它隆100倍液处理的样地中只有少量加拿大一枝黄花。处理77天后,各样地上的物种数、个体数和生物多样性指数差异显著。草甘膦200倍液、草甘膦50倍液样地(一平方米)中盖度较大,物种数有10种左右；植物个体数超过110株/平方米。甲磺隆250倍液+使它隆、使它隆250倍液、使它隆100倍液处理样地盖度只有0.1左右；物种数只有4左右；个体数只有20-30株/平方米。各样地处理的生物多样性指数与对照相比都有明显增加。
试验及调查表明,美洲紫苑、蒿、狗尾草、牛筋草能抵抗加拿大一枝黄花的化感作用,在其群落中能较好地生长。在使用除草剂后,先锋入侵能力较强的10种植物分别是苦苣、香附子、地锦、美洲紫苑、蒿、狗尾草、牛筋草、荔枝草、圆叶牵牛、酸模,它们对加拿大一枝黄花根系的化感作用不是很敏感。
综合试验结果,对加拿大一枝黄花的防治措施包括农业措施防治、化学防治、生物防治都是切实可行的。
Solidgo canadensis is a external invasion plant in China. It has high vitality, proliferates quickly, already growth in many places, and its damage was very seriously. In order to control its overspread, eliminate and use it effectively, The allelopathy, water physiology, chemical preventing and controlling, biological preventing and controlling, The plant restortion and comprehensive utilization several aspects were studied.
Basing on The analysis and summary of literatures, The problems about The study of S. canadensis were put out. I Its basic physiological habit was not understood. II The influence of water on its growth was not reported. Ⅲ There were few literatures about The influence of insect on it. Ⅳ WheaTher or not to control it by microorganism, how to use? V How to prenevting and control S. canadensis effectively? There was not unification standard. VI How was The plant restoration after using The chemical herbicide to kill The S. canadensis in our country Yangtze River.
The allelopathy of root and stem and leaf to oTher seven plants were studied. The results showed that The stock solution of vat liquor of stem and leaf suppressed The seed germinates, The growth of stem of germinated seed of five plants, Festuca arundinacea, Lolium perenne, Indigofera amblyantha, Medicago sativa, Dichondra repen. It was not obvious effect on The seed germination of Gassiu surattensis. It promoted The growth of root ofLolium perenne. It suppressed The growths of The root of Festuca arundinacea, Medicago sativa, Robinia pseudoacacia and Robinia pseudoacacia. The diluted solution of The stock solution of vat liquor of stem and leaf suppressed The germination and growth of Robinia pseudoacacia, Robinia pseudoacacia and Medicago sativa, suppressed The germination of Indigofera amblyantha and Lolium perenne, but was not obvious on The Festuca arundinace. The solution of dilute4times of The stock solution of vat liquor of stem and leaf promoted The germination and growth of root of Lolium perenne, but suppressed The growth of stem of Lolium perenne.
The stock solution of vat liquor of root promoted The germination of Dichondra repens, but suppressed The growth of stem and root of Dichondra repens. It promoted The germination and growth of Robinia pseudoacacia. It promoted The growth of stem and root of Medicago sativa, but The solution of dilute1times and The stock solution of vat liquor of root suppressed The germination of M. sativa, The solution of dilute2,3,4times of The stock solution of vat liquor of root promoted The germaination of M. sativa.
Solidgo canadensis was very sensitive to The water. The lacks of water affected its growth seriously. The water shortage decreased The contents of chlorophyll, The light energy captured by chlorophyll, The efficiencies of light energy transform and transferring, The photosynThesis rate. So The energy fixed by plant reduced. At The same time, The leaf was wilting, The stem point curved, The color of leaf became yellow. The plants were dead after13days without watering.
Solidgo canadensis could endure long time water flooding. The plant was better than The control plant after15days water flooding. The contents of chlorophyll, The light energy transferring, photosynthic electron effiency, net photosynThesis rate, biomass and The net height increased.
After The experiments in The lab and in The field, several strong elimination effect chemical herbicide were selected, fluroxypyr(Shanghai Qin Standing grain Limited company to produce, active element fluroxypyr)500times of fluids or higher density, Suifometuron-methyl(10percent), rsenal-SL(25percent). In order to kill Solidgo canadensis100percent, The times shoud be over11weeks after use. Considering The sensitivity of S. canadensis to hydropenia, The best time for using those chemical herbicide was high temperature, intensity light, short of water. Although The early spring seedling was weak to The chemical herbicide, The water content of soil was vey high.It was not suitable for The use of chemical herbicide.The best time for using chemical herbicide was The end of July to beginning of August.
The experiments of using sclerotinia minor and fluroxypyr showed that The athogenicity of sclerotinia minor to Solidgo canadensis was strong. The time from use to invasion was only one month, and its kill rate was83percent. So it could be used in The preventing and controlling S. canadensis as one of The measures. It was very difficult to kill all plant in The samples using sclerotinia minor. On The oTher hand, The transportation portable and The use conveniences must be considered in order to use in The field.So The culture of sclerotinia minor must be optimized. Throught The culture and infect experiment, The best The culture medium was filtered out, hull75percent and wheat bran25percent. The hypha on it was long and grow quickly, and The mumber was more.
The best impregnation effect to Solidgo canadensis was The leaf dipping in The solution of gyph. The better is The wet leaf. Considering The use sutible in The field, spurting The solution containing The hypha was The best methods for impregnation The leaf of Solidgo canadensis. The experiment in The filed showed that The hypha solution and fluroxypyr500times could kill The Solidgo canadensis, and The death ratio reached98percent. But The The hypha density and its store time should be studied for furTher.
The death ratio of plants in The samples treated with hree kinds of concentration ofmetsulfuron-methyl,fluroxypyr and iso-propylglyphosate for35days were vey high, but could not kill all plants. The samples only few plants were The samples treated with Metsulfuron-methyl250times, fluroxypyr500times, fluroxypyr250times, fluroxypyr100times. The differences of The species, The numbers and The biodiversity among The samples were obvious among those samples. The plant coverage of samples treated with iso-propylglyphosate200times, iso-propylglyphosate50times were higher, and The kinds of plants were more, more than10speces, and number of individuals were more, more than110per square meter. The coverage of samples treated with250times and fluroxypyr, fluroxypyr250times, fluroxypyr100times were only about0.1, The specices number were4, number of individuals were few, only among20and30per square meter. The difference between biodiversity index of treatments and control were obvious and increased.
The experiment and The investigation indicated that, Americas aster, The wormwood, The green bristlegrass, The goosegrass can resist The allelopathy of Solidgo canadensis. They grow very well in The community of S. canadensis. After treated with chemical herbicide, The10kinds of vanward plant invading The community of S. canadensis were endive, Rhizoma cyperi, Euphorbia humifusa, The Americas aster, The wormwood, The green bristlegrass, The goosegrass, itchi chinensis grass,The Ipomoea purpurea, sorrel-dock, which were not sensitivy to The allelopathy of Solidgo canadensis.
Severl preventing and controlling measures were put out basing on The experiment results and literature, agricultural measure preventing and controlling(duplicate ploughs and plants crops),chemistry preventing and controlling (proposed The kinds, concentration and The use time of herbicide), microorganism preventing and controlling (The specific measures of sclerotinia minor), insect preventing and controlling (proposed screening specific sexual root insectivorous) and The synThesis prevents and controls IPM (to carry on preventing and controlling in view of concrete region many kinds of method comprehensive utilization).
The reasons for low utilization of Solidgo canadensis were summarized, and They were analyzed based on The technical, The scale, The people psychology, The existence risk and so on several aspects. After The Solidgo canadensis was under The control, The comprehensive utilization methods were put out, medicinal use, use as The feed, pulping, restoration plant for copper debris, cultivation for edible fungus, The landscape plant in The landscape and architehcture.
引文
1上海科学院.上海植物志(上)[M].上海：上海科学技术文献出版社,1993
2丁炳扬.加拿大一枝黄花[A].见：李振宇,解焱,主编.中国外来入侵种[c].北京：中国林业出版社,2002.170
3黄振,黄可辉.加拿大一枝黄花在中国的适生性研究[J].江西农业学报,2008,20(6)：48-50,54
4黄华.外来入侵植物加拿大一枝黄花生态适应性研究[D].浙江师范大学,2006.
5郭水良,方芳.入侵植物加拿大一枝黄花对环境的生理适应性研究[J].植物生态学报,2003。27(1)：47-52
6印丽萍,谭永彬,沈国辉等.加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)的研究进展[J].杂草科学,2004,(4)：8-11
7陈芳.加拿大一枝黄花研究进展[J].草原与草坪,2006,(4)：9-11
8 Great Plains Flora Association.Flora of The Great Plains[M]. Law-rence, KS:University Press of Kansas,1996.1392
9沈国辉,钱振官,柴晓玲等.加拿大一枝黄花种子生物学特性研究[J].上海农业学报,2004,20(4)：105-107
10沈国辉,钱振官,柴晓玲等.加拿大一枝黄花的形态特征[J].杂草科学,2004,(4)：50-51
11郝建华,钱海军,姜雯等.加拿大一枝黄花有性生殖特征研究[J].生态环境学报,2009,18(6)：2278-2282
12任媛,张雅岸,沈青等.加拿大一枝黄花的研究及应用现状[J].广州化学,2008,33(1)：79-86.
13蒋明.从加拿大一枝黄花说起[J].知识就是力量,2005(7)：23—27
14吴建民.入侵植物加拿大一枝黄花的分形生长及种群分化初步研究[D].浙江大学生命科学学院,2008.
15吴海荣,强胜.加拿大一枝黄花生物生态学特性及防治[J].杂草科学,2005,(1)：52-56
16阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].上海交通大学学报(农业科学版),2004,22(2)：192-195.
17何正盛.入侵植物加拿大一枝黄花研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(26)： 14425-14427,14561
18游翔,潘捷.长沙市加拿大一枝黄花的入侵现状及其防治对策探讨[J].中南林业调查规划,2010,29(1)：18-20.
19袁亦文,王映雪,方吉等.温州市加拿大一枝黄花发生现状及入侵成因分析[J].植物检疫,2006,20(4)：228-229.
20黄华,郭水良.外来入侵植物加拿大一枝黄花繁殖生物学研究[J].生态学报,2005,25(11)：2795-2803
21陈志伟,杨京平,王荣洲等.浙江省加拿大一枝黄花(Solidago canadensis)的空间分布格局及其与人类活动的关系[J].生态学报,2009,29(1)：120-129
22王立成,褚建君.加拿大一枝黄花与群落内其他植物的种间联结关系[J].上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(2)：115-119.
23徐绍清,毛国尧,胡志刚等.加拿大一枝黄花越冬植株生长和叶片消长规律研究[J].现代农业科技,2008,(6)：78-79.
24郭水良.加拿大一枝黄花的生态位及其入侵对植物群落的影响[J].生物数学学报,2005,20(1)：91-96.
25陆建忠,翁恩生,吴晓雯等.加拿大一枝黄花在中国的潜在入侵区预测[J].植物分类学报,2007,45(5)：670-674
26徐燕云,郭水良.外来人侵植物加拿大一枝黄花种群分布格局研究[J].湖北农业科学,2011,50(18)：3732-3734.
27雷军成,徐海根.基于MaxEnt的加拿大一枝黄花在中国的潜在分布区预测[J].生态与农村环境学报,2010,26(2)：137-141
28阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].中国植保导刊。2004,24(6)：5-8
29阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].上海交通大学学报(农业科学版),2004,24(2)：192-195.
30安欣欣,林燕,吴丽丽等.加拿大一枝黄花的开花及种子成熟规律研究[J].杂草科学,2008,(4)：18-22.
31郭水良,毛郁薷,强胜,等.温度对六种外来杂草过氧化物酶同工酶谱的影响[J].广西植物,2002,22(6)：557-562.
32葛结林,何家庆,孙晓方等.入侵植物加拿大一枝黄花对土壤水分变化的生态学响应[J].西北植物学报,2010,30(3)：575-585.
33顾智华,王济军,周捷等.不同光强处理下加拿大一枝黄花的短期光合特性研究[J].杂草科学,2009,(4)：23-27.
34孙晓方,何家庆,黄训端等.不同光强对加拿大一枝黄花生长和叶绿素荧光的影响[J].西北植物学报,2008,28(4)：0752-0758
35李国庆.入侵植物加拿大一枝黄花对根际土壤微生物群落多样性的影响研究[D].福建农林大学,2009.
36陆慧明,阮海根,汤根妹等.加拿大一枝黄花利害分析[J].上海交通大学学报(农业科学版),2006,24(4)：402-406.
37姚坚,费子宝,杨晓琴等.湖州市加拿大一枝黄花生物学特性与防控对策初探[J].浙江农业科学,2007,(1)：89-90
38赵航,周勇军,刘小川等.生物除草剂剂型研究进展[J].植物保护,2005,31(5)：5-8.
39黄付根,葛玉林,马来宝等.江苏省兴化市加拿大一枝黄花生育特点及防除对策[J].杂草科学,2006,(2)：28-29
40黄洪武,董立尧,李俊等.外来入侵植物加拿大一枝黄花的研究进展[J].杂草科学,2007,(2)：6-9
41王建富,吕朋德,孙瑞林等.加拿大一枝黄花的发生特点与防除技术[J].安徽农业科学,2005,33(4)：601-601
42方勃,徐国余.加拿大一枝黄花特征特性及防制对策[J].现代农业科技,2005：(3)：18
43 Bell AD, Tomlinson PB. Adaptive architecture in rhizomatous plants [J]. Botanical Journal of The Linnean Society,1990,80:125—160.
44 Knoop Jeffrey D. Floristic and vegetational survey of The W. Pearl King Praire Grove, a prairie remnant in Madison County, Ohio[A]. In: Clambey Gary K, et al.The prairie:past, present and future: Proceedings,9th North American prairie conference; 1984 July 29 —August 1;Moorhead,MN[C]. Fargo,ND:Tri—Col—lege University Center for Environmental Studies,1986.44-49.
45 Sperka Marie. Growing wildf lowers:A gardeners guide [M]. New York:Harper & Row。1993.277
46郭水良,方芳,强胜.不同温度对七种外来杂草生理的影响及其适应意义[J]. 广西植物。2003,23(1)：73-76
47 Glenn—Lewin David C, Johnson Louise A, Jurik Thomas W, eds. Fire in central North American grasslands:vegetative reproduction, seed germination, and seedling establishment[A]. In:Collins Scott L, Wallace Linda L, eds. Fire in North American tall grass Prairies[C]. Norman, OK:University of Oklahoma Press,1990.28-45
48郭水良,方芳,强胜.不同温度对七种外来杂草生理的影响及其适应意义[J].广西植物。2003,23(1)：73-76
49周凯,郭维明.加拿大一枝黄花根系和根际土壤水浸液对萝卜和白菜种子萌发及幼苗生长的影响[J].西北植物学报,2005,25(1)：174-178.
50王明跃,张小平.加拿大一枝黄花水浸提液对禾谷类作物的影响[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2007,30(2)：155-157
51马淼.加拿大一枝黄花的入侵生物学研究[D].复旦大学,2003
52方芳,郭水良,黄林兵.入侵杂草加拿大一枝黄花的化感作用[J].生态科学,2004,23(4)：331一343
53钱振官,沈国辉,柴晓玲等.加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)不同水浸液对作物种子发芽和生长的影响[J].上海农业学报,2005,21(3)：32-35
54钱振官,沈国辉,柴晓玲等.加拿大一枝黄花浸出液对杂草种子发芽的影响[J].杂草科学,2005,(2)：18-20
55梅玲笑,陈欣,唐建军等.外来杂草加拿大一枝黄花对入侵地植物的化感效应[J].应用生态学报,2005,16(12)：2379-2382
56王开金,陈列忠,李宁等.加拿大一枝黄花黄酮类成分及抗氧化与自由基消除活性的研究[J].中国药学杂志,2006,41(7)：493-497
57王开金,陈列忠,俞晓平等.加拿大一枝黄花化感作用的初步研究[J].浙江农业学报,2006,18(5)：299-303
58王开金.加拿大一枝黄花的化学成分及其化感与抗菌活性的研究[D].浙江大学,2006
59吴俊哲,张精杰,金惠超等.加拿大一枝黄花对紫花苜蓿和红苋菜的化感效应研究[J].上海农业学报,2009,25(4)：36-40
60方芳,郭水良,黄林兵等.入侵杂草加拿大一枝黄花的化感作用[J].生态科学,2004,23(4)：331-334
61李愈哲,樊江文,尹听等.入侵植物加拿大一枝黄花与乡土植物芦苇的相互化感作用[J].应用生态学报,2011,22(5)：1373-1380.
62廖俊俊.加拿大一枝黄花叶水提取物化感作用初步研究[D].浙江大学生命科学学院,2009.
63沈荔花,GUO Qiong-Xia,熊君等.不同供氮水平下加拿大一枝黄花的化感作用与资源竞争分析[J].中国生态农业学报,2008,16(4)：900-904.
64沈荔花.外来植物加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)入侵的化感作用机制研究[D].福建农林大学,2007.
65洪武,李俊,董立尧等.加拿大一枝黄花对植物化感作用的研究[J].南京农业大学学报,2009,32(1)：48-54.
66马小勤,伍亮亮,罗洪等.加拿大一枝黄花人工和化学防治综述[J].江西植保,2011,34(1)：6-8.
67郭琼霞,陈颖,沈荔花等.加拿大一枝黄花对豆类和蔬菜的化感作用研究[J].检验检疫科学,2006,16(6)：10-12.
68董梅,陆建忠,张文驹等.加拿大一枝黄花--一种正在迅速扩张的外来入侵植物[J].植物分类学报,2006,44(1)：72-85
69陆建忠,裘伟,陈家宽,等.入侵种加拿大一枝黄花对土壤特性的影响[J].生物多样性,2005,13(4)：347—356
70杨如意,昝树婷,唐建军等.加拿大一枝黄花的入侵机理研究进展[J].生态学报,2011,31(4)：1185-1194
71 WernerPatricia A, Bradbury Ian K, Gross Ronald S. The biology of Canadian weeds.45. Solidago canadensis L. [J]. Canadian Journal of Plant Science,1980,60:1393-1409
72周华,张晓民.加拿大一枝黄花的防控措施[J].江西植保,2009,32(4)：189-190,192.
73董梅。陆建忠,张文驹,等.加拿大一枝黄花——种正在迅速扩张的外来入侵植物[J].植物分类学报,2006,44(1)：72-85.
74黄华,郭水良.外来入侵植物加拿大一枝黄花繁殖生物学研究[J].生态学报,2005,25(11)：2795-2803
75叶梅荣,刘庆安,马纪忠等.41%草甘膦水剂对加拿大一枝黄花的防除效果[J].江苏农业科学,2010,(2)：130-132
76蔡长庚,林付根,冯正娣等.甲嘧磺隆防除加拿大一枝黄花杀根茎效果初报[J].现代农业科技,2007,(19)：83-84
77钱振官,沈国辉,管丽琴等.应用农业措施控制加拿大一枝黄花的技术研究[J].杂草科学,2011,29(1)：39-41
78李荣金,强胜.百日草链格孢菌毒素对加拿大一枝黄花叶片伤害的生理生化研究[J].西北植物学报,2006,26(5)：995-1000
79蒋华伟.外来入侵植物加拿大一枝黄花生态适应特点及其控制策略[D].浙江师范大学,2008
80伟荣,褚姝频,胡婕,等.加拿大一枝黄花在江苏地区的发生与防除初报[J].植物检疫,2008,22(1)：56.58
81刁春友,强胜.一枝黄花在加拿大发生状况考察[J].植物检疫,2008,22(2)：123.125
82吴竞仑,王一专,李永丰,刘丽萍.加拿大一枝黄花的治理.江苏农业科学,2005,2：51-53
83 Irwin Larry L. Food of moose, Alces alces, and white-tailed deer, Odocoileus virginianus, on a burn in boreal forest [J]. Canadian Field-Naturalist.1985,99(2):240-245
84王强,何家庆,陈谦等.取食加拿大一枝黄花的白条银纹夜蛾生物学特性及食性研究[J].中国农学通报,2011,27(4)：60-65
85张国彪,徐建方,查国贤等.加拿大一枝黄花发生规律及综合治理技术[J].杂草科学,2009,(1)：46-47
86蔡长庚,林付根,冯正娣等.不同除草剂防除加拿大一枝黄花控制效果初报[J].现代农业科技,2007,(21)：71-72
87焦骏森,王俊,张有明等.不同除草剂防除加拿大一枝黄花效果比较[J].杂草科学,2005,(3)：56-57.
88张国彪,徐建方,查国贤等.加拿大一枝黄花发生规律及综合治理技术[J].杂草科学,2009,(1)：46-47
89徐绍清,劳冲,房聪玲等.几种除草剂防治加拿大一枝黄花的效果及其对青菜发芽率的影响[J].安徽农学通报,2007,13(17)：152-153.
90刘萍,丁旭,吴小兵等.一次性根除检疫性杂草加拿大一枝黄花试验明[J].植物检疫,2008,22(2)：87.89
91沈火明,王荣洲,余若虹等.加拿大一枝黄花化学防除研究[J].安徽农业科学,2007,35(11)：3301-3301,3312
92查国贤.加拿大一枝黄花生物、生态特性及综合防治技术研究[D].苏州大学,2008
93李云明,顾云琴,项顺尧等.10%甲磺隆可湿性粉剂控制加拿大一枝黄花再萌发效果评价[J].现代农业科技,2011,(2)：184-185
94江宏.40%氧氟·草甘膦可湿性粉剂防除加拿大一枝黄花试验简报[J].上海农业科技,2010,(5)：141-142
95齐国康,徐晨光.75.5%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果试验初报[J].安徽农学通报,2009,15(2)：97-98
96杨贤萍.不同药剂对加拿大一枝黄花的防治效果[J].安徽农学通报,2006,12(9)：161-162.
97韩晓晶,李建群,杨强等.不同药剂防除加拿大一枝黄花试验简报[J].上海农业科技,2011,(2)：126,128
98马丽云,杨红江,杜晓君等.不同药剂防除加拿大一枝黄花试验总结[J].杂草科学,2007,(2)：56-57
99陆彦,孙国才,朱建亚等.草甘膦防除加拿大一枝黄花不同时间用药效果比较[J].杂草科学,2006,(1)：51-52
100顾云琴,李云明,项顺尧等.农旺757防治加拿大一枝黄花效果分析[J].现代农业科技,2006,(15)：63.
101卞觉时,唐卫平,高锦凤等.正达防除加拿大一枝黄花效果[J].杂草科学,2005,(3)：54-55
102卞觉时,唐卫平.正达防除加拿大一枝黄花效果[C].//江苏省杂草研究会第十一次学术年会论文集.2005：114-115.
103陈永亭,陆军良.甲磺隆防治加拿大一枝黄花的探讨[J].现代农业科技,2008,(8)：68,70.
104高渊,姚克兵,何东兵等.甲磺隆对防除加拿大一枝黄花的作用研究[J].安徽农业科学,2008,36(32)：14188-14189.
105顾伯良,周丽花,侯耀国等.草甘膦等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果初报[J].植物检疫,2006,20(3)：192.
106齐国康,徐晨光.75.5%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果试 验初报[J].安徽农学通报,2009,15(2)：97-98.
107沈金元.“真火”防除加拿大一枝黄花药效试验简报[J].上海农业科技,2010,(1)：142.
108顾云琴,李云明,胡云方等.草甘膦喷施加拿大一枝黄花植株不同部位的效果分析[J].现代农业科技,2007,(20)：77
109李粉华,孙国俊,蒋林忠等.加拿大一枝黄花的发生及其综合治理措施[J].现代农业科技,2008,(16)：138-139
110钟鹏飞,徐晨光.75.7%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果[C].//2008年浙江省植物保护与农产品质量安全研讨会暨会员代表大会论文集.2008：200-203
111蔡家兴,吴传勇,刘孝慧等.防除非耕地加拿大一枝黄花的药剂筛选试验报告[J].杂草科学,2007,(4)：56-57
112陆建明,倪奇峰,石磊等.飞达红可溶性粒剂防除加拿大一枝黄花试验初探[J].现代农药,2006,5(4)：45-46,49
113康亚平,许金国,赵晓莉等.加拿大一枝黄花的解热镇痛及抗炎作用研究[J].中国民族民间医药,2010,19(19)：43-44
114马腾,唐文照,刘少超等.加拿大一枝黄花的化学成分与药理活性研究进展[J].齐鲁药事,2010,29(5)：295-298
115马腾,翟晶,白虹等.加拿大一枝黄花化学成分的研究[J].食品与药品,2011,13(2)：104-107
116马腾.加拿大一枝黄花化学成分及细胞毒活性研究[D].济南大学,2011
117 Brown J E, Khodr H, Hider RC, etal. Structural dependence of flavonoid interactions with Cu2+ ions:implications for Their antioxidant properties [J]. Biochemical Journal,1998,3301 1173-1178
118 Morel I, Lescoat G, Cillard P, et al. Role of flavonoids and iron chelation in a antioxidant action[J].Methods in Enzymology,1994, 234:437-443
119 Dugas AJ, Castaneda—Acosta J, Bonin G. C, et a. Evaluation of The total peroxyl radical—scavenging capacity of flavonoids:Structure— activity relationships [J]. Journal of Natural Products,2000,63(3): 327-331
120王开金,李宁.陈列忠.等.加拿大一枝黄花精油的化学成分及其抗菌活性[J].植物资源与环境学报,2006.15(1)：34-36
121张劲松,李博,陈家宽等.加拿大一枝黄花挥发油成分及其抗菌活性[J].复旦学报(自然科学版),2006,45(3)：412-416.
122竺传松,竺锡武,陈海敏等.加拿大一枝黄花提取物抑菌作用初步研究[J].湖南农业科学,2006,(4)：76-77,80
123刘晓月,朱宏科.吴世华.加拿大一枝黄花二萜成分的抗肿瘤活性[J].浙江大学学报(理学版),2007,34(6)±661-664
124 Melzig MF. Goldenrod—a dassical exponent in The urological phytoTherapy. Wien Med wochenschf.2004,154(21-22):523-527
125宋卫兵,王泽松.加拿大一枝黄花的防治与利用途径探讨[J].现代农业科技,2006,(1)：42
126黄柏丽.郑会超.黄新等.宋雪梅.蒋永清不同比例一枝黄花草粉饲喂獭兔效果的研究[J].-畜牧与饲料科学2010,31(4)：42-44
127许建伟,陈世芳,蒋永清等.加拿大一枝黄花饲喂长毛兔的效果试验[J].浙江畜牧兽医.2009,(6)：3-5
128陈益乖,周华光,王仕伦.加拿大一枝黄花喂养湖羊试验简报[J].上海农业科技,2011,(2)：76
129李松华.加拿大一枝黄花制浆造纸性能的研究[D].浙江理工大学,2007.
130李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之四)碱——蒽醌化学浆漂白性能的研究[J].中华纸业,2007,28(1)：48-51.
131李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之三)碱-蒽醌法蒸煮性能的研究[J].中华纸业,2006,27(12)：35-38.
132李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之一)生物特性与化学组成[J].中华纸业,2006,27(10)：88-91
133张利萍,高慧,方小东等.加拿大一枝黄花制浆性能的初步研究[J].经济林研究,2006,24(4)：34-37,40
134田胜尼,江昌俊,李军红等.加拿大一枝黄花对铜尾矿的适应性研究[C].／／2007年安徽现代农业博士科技论坛论文集.2007：256-259
135陈若霞,王扬军,柴伟钢等.加拿大一枝黄花植株屑栽培食用菌试验[J].食用菌,2008,30(1)：23-24
136朱义,何池全,杜玮等.盐胁迫下外源钙对高羊茅种子萌发和幼苗离子分布的影响[J].农业工程学报,2007,23(11)：133-137
137张庆峰,徐胜,李建龙等.高温胁迫下高羊茅生理生化特性研究[J].草业科学,2006,23(4)：26-28
138徐胜,李建龙,赵德华等.高羊茅的生理生态及其生化特性研究进展[J].草业学报,2004,13(1)：58-64.
139王宇涛,辛国荣,杨中艺等.多花黑麦草的应用研究进展[J].草业科学,2010,27(3)：118-123
140谢宏伟,徐庆国,李阳等.黑麦草高温胁迫抗性与抗旱性遗传育种研究进展[J].作物研究,2011,25(1)：89-94
141曹国军,文亦芾,周微等.多花木蓝应用价值及丰产栽培技术研究[J].草食家畜,2006,(4)：57-59.
142李维俊,李昌桂,洪齐等.多花木蓝驯化栽培及应用[J].农村养殖技术,2001,(2)：23
143王桂英,刘晓杰.黄花槐组织培养技术研究[J].林业实用技术,2007,(7)：6-7.
144池泽玲,吴文标.黄花槐叶蛋白的浓缩及氨基酸组成研究[J].食品研究与开发,2009,30(6)：30-33
145茹桃勤,李吉跃,孔令省等.刺槐耗水研究进展[J].水土保持研究,2005,12(2)：135-140.
146潘红伟,杨敏生.刺槐的繁殖及适应性研究进展[J].河北农业大学学报,2003,26(z1)：105-108,111.
147韩德梁,王彦荣.紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展[J].草业学报,2005,14(6)：7-13.
148杨青川,苏加楷,耿华株等.紫花苜蓿耐盐育种及耐盐遗传基础的研究进展[J].中国草地,2001,23(1)：59-62
149李君,王晖,周守标等.观赏草坪植物马蹄金研究进展[J].安徽农学通报,2006,12(8)：57-59.
150屈相玲,梁光义.苗药马蹄金的现代研究进展[J].贵阳中医学院学报,2007,29(4)：49-51.
151梅玲笑.外来杂草加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)对入侵地植 物及其丛枝菌根共生体的化感效应[D].浙江大学,2006
152梅玲笑,陈欣,唐建军等.外来杂草加拿大一枝黄花对入侵地植物的化感效应[J].应用生态学报,2005,16(12)：2379-2382
153吴俊哲,张精杰,金惠超等.加拿大一枝黄花对紫花苜蓿和红苋菜的化感效应研究[J].上海农业学报,2009,25(4)：36-40
154长沙市百科名片http://baike.baidu.com/view/7127.htm?subLemmaId =7127&fromenter=%B3%A4%C9%B3%CA%D0#6
155廖飞勇,何平.SO2处理对洞桐叶片光合能量传递效率的影响[J].广西植物,2004,24(1)：86-90
156廖飞勇,何平,谢瑛.低浓度SO2处理对油桐幼苗光系统结构和功能的影响.农村生态环境.2004,20(1)：60-64
157 Godbold DL, Hendry TH, Kaduk J, Karnosky DF, et al.. Models of photosynThesis[J]. Plant Physiology,2001,125:42-45
158 Kevin Oxborough. Imaging of chlorophyll a fluorescence:Theoretical and practical aspects of an emerging technique for The monitoring of photosynThetic performance[J]. Journal of Experimental Botany, Vol,2004,55(400):1195-1205
159张秋英,李发东,高克昌等.水分胁迫对冬小麦光合特性及产量的影响[J].西北植物学报,2005,25(6)：1184-1190.
160那冬晨,王文斗,杨丽静等.水分胁迫对华北景天叶片结构和叶绿素含量的影响[J].安徽农业科学,2011,39(26)：15902-15903,15912.
161廖飞勇,郭起荣.施肥对韶山景观竹林中毛竹荧光参数的动态影响.北方园艺,2010,(6)：106-108
162文瑛,廖飞勇.不同水分胁迫对刺槐生理的影响[J].基因组学与应用生物学报,2011,30(6)：714-721
163 Kevin Oxborough. Imaging of chlorophyll a fluorescence:Theoretical and practical aspects of an emerging technique for The monitoring of photosynThetic performance [J]. Journal of Experimental Botany,2004, 55(400):1195-1205
164 Sharkey T. Berry J and Sage RF. Regulation of photosynThetic electron-transport in Phaseolus vulgaris L. as determined by room-temperature chlorophyll a fluorescence[J]. Planta.1988, 176,415-424
165郑敏娜,李向林,万里强等.水分胁迫对6种禾草叶绿体、线粒体超微结构及光合作用的影响[J].草地学报,2009,17(5)：643-649.
166王云龙,许振柱,周广胜等.水分胁迫对羊草光合产物分配及其气体交换特征的影响[J].植物生态学报,2004,28(6)：803-809
167浙江嘉兴地理气候。http://2008.sohu.com/20080424/n256481762.shtml
168廖飞勇.风景园林生态学[M].北京：中国林业出版社,2009,10
2丁炳扬.加拿大一枝黄花[A].见：李振宇,解焱,主编.中国外来入侵种[c].北京：中国林业出版社,2002.170
3黄振,黄可辉.加拿大一枝黄花在中国的适生性研究[J].江西农业学报,2008,20(6)：48-50,54
4黄华.外来入侵植物加拿大一枝黄花生态适应性研究[D].浙江师范大学,2006.
5郭水良,方芳.入侵植物加拿大一枝黄花对环境的生理适应性研究[J].植物生态学报,2003。27(1)：47-52
6印丽萍,谭永彬,沈国辉等.加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)的研究进展[J].杂草科学,2004,(4)：8-11
7陈芳.加拿大一枝黄花研究进展[J].草原与草坪,2006,(4)：9-11
8 Great Plains Flora Association.Flora of The Great Plains[M]. Law-rence, KS:University Press of Kansas,1996.1392
9沈国辉,钱振官,柴晓玲等.加拿大一枝黄花种子生物学特性研究[J].上海农业学报,2004,20(4)：105-107
10沈国辉,钱振官,柴晓玲等.加拿大一枝黄花的形态特征[J].杂草科学,2004,(4)：50-51
11郝建华,钱海军,姜雯等.加拿大一枝黄花有性生殖特征研究[J].生态环境学报,2009,18(6)：2278-2282
12任媛,张雅岸,沈青等.加拿大一枝黄花的研究及应用现状[J].广州化学,2008,33(1)：79-86.
13蒋明.从加拿大一枝黄花说起[J].知识就是力量,2005(7)：23—27
14吴建民.入侵植物加拿大一枝黄花的分形生长及种群分化初步研究[D].浙江大学生命科学学院,2008.
15吴海荣,强胜.加拿大一枝黄花生物生态学特性及防治[J].杂草科学,2005,(1)：52-56
16阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].上海交通大学学报(农业科学版),2004,22(2)：192-195.
17何正盛.入侵植物加拿大一枝黄花研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(26)： 14425-14427,14561
18游翔,潘捷.长沙市加拿大一枝黄花的入侵现状及其防治对策探讨[J].中南林业调查规划,2010,29(1)：18-20.
19袁亦文,王映雪,方吉等.温州市加拿大一枝黄花发生现状及入侵成因分析[J].植物检疫,2006,20(4)：228-229.
20黄华,郭水良.外来入侵植物加拿大一枝黄花繁殖生物学研究[J].生态学报,2005,25(11)：2795-2803
21陈志伟,杨京平,王荣洲等.浙江省加拿大一枝黄花(Solidago canadensis)的空间分布格局及其与人类活动的关系[J].生态学报,2009,29(1)：120-129
22王立成,褚建君.加拿大一枝黄花与群落内其他植物的种间联结关系[J].上海交通大学学报(农业科学版),2007,25(2)：115-119.
23徐绍清,毛国尧,胡志刚等.加拿大一枝黄花越冬植株生长和叶片消长规律研究[J].现代农业科技,2008,(6)：78-79.
24郭水良.加拿大一枝黄花的生态位及其入侵对植物群落的影响[J].生物数学学报,2005,20(1)：91-96.
25陆建忠,翁恩生,吴晓雯等.加拿大一枝黄花在中国的潜在入侵区预测[J].植物分类学报,2007,45(5)：670-674
26徐燕云,郭水良.外来人侵植物加拿大一枝黄花种群分布格局研究[J].湖北农业科学,2011,50(18)：3732-3734.
27雷军成,徐海根.基于MaxEnt的加拿大一枝黄花在中国的潜在分布区预测[J].生态与农村环境学报,2010,26(2)：137-141
28阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].中国植保导刊。2004,24(6)：5-8
29阮海根,王坚,陆慧明等.加拿大一枝黄花生物学特性初步试验[J].上海交通大学学报(农业科学版),2004,24(2)：192-195.
30安欣欣,林燕,吴丽丽等.加拿大一枝黄花的开花及种子成熟规律研究[J].杂草科学,2008,(4)：18-22.
31郭水良,毛郁薷,强胜,等.温度对六种外来杂草过氧化物酶同工酶谱的影响[J].广西植物,2002,22(6)：557-562.
32葛结林,何家庆,孙晓方等.入侵植物加拿大一枝黄花对土壤水分变化的生态学响应[J].西北植物学报,2010,30(3)：575-585.
33顾智华,王济军,周捷等.不同光强处理下加拿大一枝黄花的短期光合特性研究[J].杂草科学,2009,(4)：23-27.
34孙晓方,何家庆,黄训端等.不同光强对加拿大一枝黄花生长和叶绿素荧光的影响[J].西北植物学报,2008,28(4)：0752-0758
35李国庆.入侵植物加拿大一枝黄花对根际土壤微生物群落多样性的影响研究[D].福建农林大学,2009.
36陆慧明,阮海根,汤根妹等.加拿大一枝黄花利害分析[J].上海交通大学学报(农业科学版),2006,24(4)：402-406.
37姚坚,费子宝,杨晓琴等.湖州市加拿大一枝黄花生物学特性与防控对策初探[J].浙江农业科学,2007,(1)：89-90
38赵航,周勇军,刘小川等.生物除草剂剂型研究进展[J].植物保护,2005,31(5)：5-8.
39黄付根,葛玉林,马来宝等.江苏省兴化市加拿大一枝黄花生育特点及防除对策[J].杂草科学,2006,(2)：28-29
40黄洪武,董立尧,李俊等.外来入侵植物加拿大一枝黄花的研究进展[J].杂草科学,2007,(2)：6-9
41王建富,吕朋德,孙瑞林等.加拿大一枝黄花的发生特点与防除技术[J].安徽农业科学,2005,33(4)：601-601
42方勃,徐国余.加拿大一枝黄花特征特性及防制对策[J].现代农业科技,2005：(3)：18
43 Bell AD, Tomlinson PB. Adaptive architecture in rhizomatous plants [J]. Botanical Journal of The Linnean Society,1990,80:125—160.
44 Knoop Jeffrey D. Floristic and vegetational survey of The W. Pearl King Praire Grove, a prairie remnant in Madison County, Ohio[A]. In: Clambey Gary K, et al.The prairie:past, present and future: Proceedings,9th North American prairie conference; 1984 July 29 —August 1;Moorhead,MN[C]. Fargo,ND:Tri—Col—lege University Center for Environmental Studies,1986.44-49.
45 Sperka Marie. Growing wildf lowers:A gardeners guide [M]. New York:Harper & Row。1993.277
46郭水良,方芳,强胜.不同温度对七种外来杂草生理的影响及其适应意义[J]. 广西植物。2003,23(1)：73-76
47 Glenn—Lewin David C, Johnson Louise A, Jurik Thomas W, eds. Fire in central North American grasslands:vegetative reproduction, seed germination, and seedling establishment[A]. In:Collins Scott L, Wallace Linda L, eds. Fire in North American tall grass Prairies[C]. Norman, OK:University of Oklahoma Press,1990.28-45
48郭水良,方芳,强胜.不同温度对七种外来杂草生理的影响及其适应意义[J].广西植物。2003,23(1)：73-76
49周凯,郭维明.加拿大一枝黄花根系和根际土壤水浸液对萝卜和白菜种子萌发及幼苗生长的影响[J].西北植物学报,2005,25(1)：174-178.
50王明跃,张小平.加拿大一枝黄花水浸提液对禾谷类作物的影响[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2007,30(2)：155-157
51马淼.加拿大一枝黄花的入侵生物学研究[D].复旦大学,2003
52方芳,郭水良,黄林兵.入侵杂草加拿大一枝黄花的化感作用[J].生态科学,2004,23(4)：331一343
53钱振官,沈国辉,柴晓玲等.加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)不同水浸液对作物种子发芽和生长的影响[J].上海农业学报,2005,21(3)：32-35
54钱振官,沈国辉,柴晓玲等.加拿大一枝黄花浸出液对杂草种子发芽的影响[J].杂草科学,2005,(2)：18-20
55梅玲笑,陈欣,唐建军等.外来杂草加拿大一枝黄花对入侵地植物的化感效应[J].应用生态学报,2005,16(12)：2379-2382
56王开金,陈列忠,李宁等.加拿大一枝黄花黄酮类成分及抗氧化与自由基消除活性的研究[J].中国药学杂志,2006,41(7)：493-497
57王开金,陈列忠,俞晓平等.加拿大一枝黄花化感作用的初步研究[J].浙江农业学报,2006,18(5)：299-303
58王开金.加拿大一枝黄花的化学成分及其化感与抗菌活性的研究[D].浙江大学,2006
59吴俊哲,张精杰,金惠超等.加拿大一枝黄花对紫花苜蓿和红苋菜的化感效应研究[J].上海农业学报,2009,25(4)：36-40
60方芳,郭水良,黄林兵等.入侵杂草加拿大一枝黄花的化感作用[J].生态科学,2004,23(4)：331-334
61李愈哲,樊江文,尹听等.入侵植物加拿大一枝黄花与乡土植物芦苇的相互化感作用[J].应用生态学报,2011,22(5)：1373-1380.
62廖俊俊.加拿大一枝黄花叶水提取物化感作用初步研究[D].浙江大学生命科学学院,2009.
63沈荔花,GUO Qiong-Xia,熊君等.不同供氮水平下加拿大一枝黄花的化感作用与资源竞争分析[J].中国生态农业学报,2008,16(4)：900-904.
64沈荔花.外来植物加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)入侵的化感作用机制研究[D].福建农林大学,2007.
65洪武,李俊,董立尧等.加拿大一枝黄花对植物化感作用的研究[J].南京农业大学学报,2009,32(1)：48-54.
66马小勤,伍亮亮,罗洪等.加拿大一枝黄花人工和化学防治综述[J].江西植保,2011,34(1)：6-8.
67郭琼霞,陈颖,沈荔花等.加拿大一枝黄花对豆类和蔬菜的化感作用研究[J].检验检疫科学,2006,16(6)：10-12.
68董梅,陆建忠,张文驹等.加拿大一枝黄花--一种正在迅速扩张的外来入侵植物[J].植物分类学报,2006,44(1)：72-85
69陆建忠,裘伟,陈家宽,等.入侵种加拿大一枝黄花对土壤特性的影响[J].生物多样性,2005,13(4)：347—356
70杨如意,昝树婷,唐建军等.加拿大一枝黄花的入侵机理研究进展[J].生态学报,2011,31(4)：1185-1194
71 WernerPatricia A, Bradbury Ian K, Gross Ronald S. The biology of Canadian weeds.45. Solidago canadensis L. [J]. Canadian Journal of Plant Science,1980,60:1393-1409
72周华,张晓民.加拿大一枝黄花的防控措施[J].江西植保,2009,32(4)：189-190,192.
73董梅。陆建忠,张文驹,等.加拿大一枝黄花——种正在迅速扩张的外来入侵植物[J].植物分类学报,2006,44(1)：72-85.
74黄华,郭水良.外来入侵植物加拿大一枝黄花繁殖生物学研究[J].生态学报,2005,25(11)：2795-2803
75叶梅荣,刘庆安,马纪忠等.41%草甘膦水剂对加拿大一枝黄花的防除效果[J].江苏农业科学,2010,(2)：130-132
76蔡长庚,林付根,冯正娣等.甲嘧磺隆防除加拿大一枝黄花杀根茎效果初报[J].现代农业科技,2007,(19)：83-84
77钱振官,沈国辉,管丽琴等.应用农业措施控制加拿大一枝黄花的技术研究[J].杂草科学,2011,29(1)：39-41
78李荣金,强胜.百日草链格孢菌毒素对加拿大一枝黄花叶片伤害的生理生化研究[J].西北植物学报,2006,26(5)：995-1000
79蒋华伟.外来入侵植物加拿大一枝黄花生态适应特点及其控制策略[D].浙江师范大学,2008
80伟荣,褚姝频,胡婕,等.加拿大一枝黄花在江苏地区的发生与防除初报[J].植物检疫,2008,22(1)：56.58
81刁春友,强胜.一枝黄花在加拿大发生状况考察[J].植物检疫,2008,22(2)：123.125
82吴竞仑,王一专,李永丰,刘丽萍.加拿大一枝黄花的治理.江苏农业科学,2005,2：51-53
83 Irwin Larry L. Food of moose, Alces alces, and white-tailed deer, Odocoileus virginianus, on a burn in boreal forest [J]. Canadian Field-Naturalist.1985,99(2):240-245
84王强,何家庆,陈谦等.取食加拿大一枝黄花的白条银纹夜蛾生物学特性及食性研究[J].中国农学通报,2011,27(4)：60-65
85张国彪,徐建方,查国贤等.加拿大一枝黄花发生规律及综合治理技术[J].杂草科学,2009,(1)：46-47
86蔡长庚,林付根,冯正娣等.不同除草剂防除加拿大一枝黄花控制效果初报[J].现代农业科技,2007,(21)：71-72
87焦骏森,王俊,张有明等.不同除草剂防除加拿大一枝黄花效果比较[J].杂草科学,2005,(3)：56-57.
88张国彪,徐建方,查国贤等.加拿大一枝黄花发生规律及综合治理技术[J].杂草科学,2009,(1)：46-47
89徐绍清,劳冲,房聪玲等.几种除草剂防治加拿大一枝黄花的效果及其对青菜发芽率的影响[J].安徽农学通报,2007,13(17)：152-153.
90刘萍,丁旭,吴小兵等.一次性根除检疫性杂草加拿大一枝黄花试验明[J].植物检疫,2008,22(2)：87.89
91沈火明,王荣洲,余若虹等.加拿大一枝黄花化学防除研究[J].安徽农业科学,2007,35(11)：3301-3301,3312
92查国贤.加拿大一枝黄花生物、生态特性及综合防治技术研究[D].苏州大学,2008
93李云明,顾云琴,项顺尧等.10%甲磺隆可湿性粉剂控制加拿大一枝黄花再萌发效果评价[J].现代农业科技,2011,(2)：184-185
94江宏.40%氧氟·草甘膦可湿性粉剂防除加拿大一枝黄花试验简报[J].上海农业科技,2010,(5)：141-142
95齐国康,徐晨光.75.5%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果试验初报[J].安徽农学通报,2009,15(2)：97-98
96杨贤萍.不同药剂对加拿大一枝黄花的防治效果[J].安徽农学通报,2006,12(9)：161-162.
97韩晓晶,李建群,杨强等.不同药剂防除加拿大一枝黄花试验简报[J].上海农业科技,2011,(2)：126,128
98马丽云,杨红江,杜晓君等.不同药剂防除加拿大一枝黄花试验总结[J].杂草科学,2007,(2)：56-57
99陆彦,孙国才,朱建亚等.草甘膦防除加拿大一枝黄花不同时间用药效果比较[J].杂草科学,2006,(1)：51-52
100顾云琴,李云明,项顺尧等.农旺757防治加拿大一枝黄花效果分析[J].现代农业科技,2006,(15)：63.
101卞觉时,唐卫平,高锦凤等.正达防除加拿大一枝黄花效果[J].杂草科学,2005,(3)：54-55
102卞觉时,唐卫平.正达防除加拿大一枝黄花效果[C].//江苏省杂草研究会第十一次学术年会论文集.2005：114-115.
103陈永亭,陆军良.甲磺隆防治加拿大一枝黄花的探讨[J].现代农业科技,2008,(8)：68,70.
104高渊,姚克兵,何东兵等.甲磺隆对防除加拿大一枝黄花的作用研究[J].安徽农业科学,2008,36(32)：14188-14189.
105顾伯良,周丽花,侯耀国等.草甘膦等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果初报[J].植物检疫,2006,20(3)：192.
106齐国康,徐晨光.75.5%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果试 验初报[J].安徽农学通报,2009,15(2)：97-98.
107沈金元.“真火”防除加拿大一枝黄花药效试验简报[J].上海农业科技,2010,(1)：142.
108顾云琴,李云明,胡云方等.草甘膦喷施加拿大一枝黄花植株不同部位的效果分析[J].现代农业科技,2007,(20)：77
109李粉华,孙国俊,蒋林忠等.加拿大一枝黄花的发生及其综合治理措施[J].现代农业科技,2008,(16)：138-139
110钟鹏飞,徐晨光.75.7%草甘膦铵盐等除草剂对加拿大一枝黄花的防除效果[C].//2008年浙江省植物保护与农产品质量安全研讨会暨会员代表大会论文集.2008：200-203
111蔡家兴,吴传勇,刘孝慧等.防除非耕地加拿大一枝黄花的药剂筛选试验报告[J].杂草科学,2007,(4)：56-57
112陆建明,倪奇峰,石磊等.飞达红可溶性粒剂防除加拿大一枝黄花试验初探[J].现代农药,2006,5(4)：45-46,49
113康亚平,许金国,赵晓莉等.加拿大一枝黄花的解热镇痛及抗炎作用研究[J].中国民族民间医药,2010,19(19)：43-44
114马腾,唐文照,刘少超等.加拿大一枝黄花的化学成分与药理活性研究进展[J].齐鲁药事,2010,29(5)：295-298
115马腾,翟晶,白虹等.加拿大一枝黄花化学成分的研究[J].食品与药品,2011,13(2)：104-107
116马腾.加拿大一枝黄花化学成分及细胞毒活性研究[D].济南大学,2011
117 Brown J E, Khodr H, Hider RC, etal. Structural dependence of flavonoid interactions with Cu2+ ions:implications for Their antioxidant properties [J]. Biochemical Journal,1998,3301 1173-1178
118 Morel I, Lescoat G, Cillard P, et al. Role of flavonoids and iron chelation in a antioxidant action[J].Methods in Enzymology,1994, 234:437-443
119 Dugas AJ, Castaneda—Acosta J, Bonin G. C, et a. Evaluation of The total peroxyl radical—scavenging capacity of flavonoids:Structure— activity relationships [J]. Journal of Natural Products,2000,63(3): 327-331
120王开金,李宁.陈列忠.等.加拿大一枝黄花精油的化学成分及其抗菌活性[J].植物资源与环境学报,2006.15(1)：34-36
121张劲松,李博,陈家宽等.加拿大一枝黄花挥发油成分及其抗菌活性[J].复旦学报(自然科学版),2006,45(3)：412-416.
122竺传松,竺锡武,陈海敏等.加拿大一枝黄花提取物抑菌作用初步研究[J].湖南农业科学,2006,(4)：76-77,80
123刘晓月,朱宏科.吴世华.加拿大一枝黄花二萜成分的抗肿瘤活性[J].浙江大学学报(理学版),2007,34(6)±661-664
124 Melzig MF. Goldenrod—a dassical exponent in The urological phytoTherapy. Wien Med wochenschf.2004,154(21-22):523-527
125宋卫兵,王泽松.加拿大一枝黄花的防治与利用途径探讨[J].现代农业科技,2006,(1)：42
126黄柏丽.郑会超.黄新等.宋雪梅.蒋永清不同比例一枝黄花草粉饲喂獭兔效果的研究[J].-畜牧与饲料科学2010,31(4)：42-44
127许建伟,陈世芳,蒋永清等.加拿大一枝黄花饲喂长毛兔的效果试验[J].浙江畜牧兽医.2009,(6)：3-5
128陈益乖,周华光,王仕伦.加拿大一枝黄花喂养湖羊试验简报[J].上海农业科技,2011,(2)：76
129李松华.加拿大一枝黄花制浆造纸性能的研究[D].浙江理工大学,2007.
130李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之四)碱——蒽醌化学浆漂白性能的研究[J].中华纸业,2007,28(1)：48-51.
131李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之三)碱-蒽醌法蒸煮性能的研究[J].中华纸业,2006,27(12)：35-38.
132李松华,薛国新,陈集双等.加拿大一枝黄花制浆研究(系列报道之一)生物特性与化学组成[J].中华纸业,2006,27(10)：88-91
133张利萍,高慧,方小东等.加拿大一枝黄花制浆性能的初步研究[J].经济林研究,2006,24(4)：34-37,40
134田胜尼,江昌俊,李军红等.加拿大一枝黄花对铜尾矿的适应性研究[C].／／2007年安徽现代农业博士科技论坛论文集.2007：256-259
135陈若霞,王扬军,柴伟钢等.加拿大一枝黄花植株屑栽培食用菌试验[J].食用菌,2008,30(1)：23-24
136朱义,何池全,杜玮等.盐胁迫下外源钙对高羊茅种子萌发和幼苗离子分布的影响[J].农业工程学报,2007,23(11)：133-137
137张庆峰,徐胜,李建龙等.高温胁迫下高羊茅生理生化特性研究[J].草业科学,2006,23(4)：26-28
138徐胜,李建龙,赵德华等.高羊茅的生理生态及其生化特性研究进展[J].草业学报,2004,13(1)：58-64.
139王宇涛,辛国荣,杨中艺等.多花黑麦草的应用研究进展[J].草业科学,2010,27(3)：118-123
140谢宏伟,徐庆国,李阳等.黑麦草高温胁迫抗性与抗旱性遗传育种研究进展[J].作物研究,2011,25(1)：89-94
141曹国军,文亦芾,周微等.多花木蓝应用价值及丰产栽培技术研究[J].草食家畜,2006,(4)：57-59.
142李维俊,李昌桂,洪齐等.多花木蓝驯化栽培及应用[J].农村养殖技术,2001,(2)：23
143王桂英,刘晓杰.黄花槐组织培养技术研究[J].林业实用技术,2007,(7)：6-7.
144池泽玲,吴文标.黄花槐叶蛋白的浓缩及氨基酸组成研究[J].食品研究与开发,2009,30(6)：30-33
145茹桃勤,李吉跃,孔令省等.刺槐耗水研究进展[J].水土保持研究,2005,12(2)：135-140.
146潘红伟,杨敏生.刺槐的繁殖及适应性研究进展[J].河北农业大学学报,2003,26(z1)：105-108,111.
147韩德梁,王彦荣.紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展[J].草业学报,2005,14(6)：7-13.
148杨青川,苏加楷,耿华株等.紫花苜蓿耐盐育种及耐盐遗传基础的研究进展[J].中国草地,2001,23(1)：59-62
149李君,王晖,周守标等.观赏草坪植物马蹄金研究进展[J].安徽农学通报,2006,12(8)：57-59.
150屈相玲,梁光义.苗药马蹄金的现代研究进展[J].贵阳中医学院学报,2007,29(4)：49-51.
151梅玲笑.外来杂草加拿大一枝黄花(Solidago canadensis L.)对入侵地植 物及其丛枝菌根共生体的化感效应[D].浙江大学,2006
152梅玲笑,陈欣,唐建军等.外来杂草加拿大一枝黄花对入侵地植物的化感效应[J].应用生态学报,2005,16(12)：2379-2382
153吴俊哲,张精杰,金惠超等.加拿大一枝黄花对紫花苜蓿和红苋菜的化感效应研究[J].上海农业学报,2009,25(4)：36-40
154长沙市百科名片http://baike.baidu.com/view/7127.htm?subLemmaId =7127&fromenter=%B3%A4%C9%B3%CA%D0#6
155廖飞勇,何平.SO2处理对洞桐叶片光合能量传递效率的影响[J].广西植物,2004,24(1)：86-90
156廖飞勇,何平,谢瑛.低浓度SO2处理对油桐幼苗光系统结构和功能的影响.农村生态环境.2004,20(1)：60-64
157 Godbold DL, Hendry TH, Kaduk J, Karnosky DF, et al.. Models of photosynThesis[J]. Plant Physiology,2001,125:42-45
158 Kevin Oxborough. Imaging of chlorophyll a fluorescence:Theoretical and practical aspects of an emerging technique for The monitoring of photosynThetic performance[J]. Journal of Experimental Botany, Vol,2004,55(400):1195-1205
159张秋英,李发东,高克昌等.水分胁迫对冬小麦光合特性及产量的影响[J].西北植物学报,2005,25(6)：1184-1190.
160那冬晨,王文斗,杨丽静等.水分胁迫对华北景天叶片结构和叶绿素含量的影响[J].安徽农业科学,2011,39(26)：15902-15903,15912.
161廖飞勇,郭起荣.施肥对韶山景观竹林中毛竹荧光参数的动态影响.北方园艺,2010,(6)：106-108
162文瑛,廖飞勇.不同水分胁迫对刺槐生理的影响[J].基因组学与应用生物学报,2011,30(6)：714-721
163 Kevin Oxborough. Imaging of chlorophyll a fluorescence:Theoretical and practical aspects of an emerging technique for The monitoring of photosynThetic performance [J]. Journal of Experimental Botany,2004, 55(400):1195-1205
164 Sharkey T. Berry J and Sage RF. Regulation of photosynThetic electron-transport in Phaseolus vulgaris L. as determined by room-temperature chlorophyll a fluorescence[J]. Planta.1988, 176,415-424
165郑敏娜,李向林,万里强等.水分胁迫对6种禾草叶绿体、线粒体超微结构及光合作用的影响[J].草地学报,2009,17(5)：643-649.
166王云龙,许振柱,周广胜等.水分胁迫对羊草光合产物分配及其气体交换特征的影响[J].植物生态学报,2004,28(6)：803-809
167浙江嘉兴地理气候。http://2008.sohu.com/20080424/n256481762.shtml
168廖飞勇.风景园林生态学[M].北京：中国林业出版社,2009,10