里格斯行政生态学方法论研究
摘要
行政生态学是20世纪60年代在西方行政学界兴起的一门以生态学的方法研究行政现象、行政行为与行政环境之间相互关系的行政学分支学科,其主要代表人物为佛雷德·W·里格斯。作为一门学科,行政生态学由以建立的合法性基础是其方法论。为此,全面深入地研究行政生态学方法论无疑是我们获取行政生态学这门学科知识图景的最佳路径。尤其重要的是,我国当前公共行政学方法论研究上的滞后不仅阻碍了我们对西方公共行政学理论的学习研究和迁移,而且无法给不断变迁的政府治理环境以学理性解释和方法论辩护。现实的需要和方法论研究上的滞后为里格斯行政生态学方法论研究的急迫开启了现实方便之门,以里格斯行政生态学方法论为研究对象不仅可以为公共行政学方法论大厦的建设添砖加瓦,同时也可能给政府治理带来一些有益的启示。
本文的内容共为五个部分,分别为引言、里格斯行政生态学方法论的兴起、行政生态学方法论在里格斯行政生态学理论中的地位、里格斯行政生态学方法论基本结构、里格斯行政生态学方法论对公共行政典范的影响。
第一部分为引言,这部分主要介绍了论文的选题意义、研究方法和可能取得的理论创新以及行政生态学的学科综述。行政生态学的研究综述主要从四个方面展开,即行政生态学的诞生,行政生态学在国内的研究现状和发展情况,行政生态和生态行政的比较,最后指出目前国内外对行政生态学方法论的研究现状。
第二部分是行政生态学方法论兴起的背景分析。分析从四个方面的原因入手：一是早期公共行政学研究的困境——实证研究的反思；二是反思西方国家向发展中国家提供政治援助所得经验；三是受社会科学研究方法的影响和社会系统理论的启示；四是比较行政——从非生态研究到生态研究。
第三部分是关于里格斯行政生态学的理论及其方法论的地位。该部分主要介绍了里格斯的个人生平,行政生态学的基本理论框架,以及研究方法在行政生态学中的重要地位。基本理论框架主要包括：农业型态社会和工业型态社会这两极模式的提出,融合的-棱柱的-衍射的模型,及融合的-棱柱的-衍射的模型这三种社会的特征。
第四部分是本文的重点。该部分从下面几个方面分析了里格斯行政生态学方法论。首先是基于本体论、认识论的立场来界定了行政生态学方法论的概念；其次是分析了行政生态学方法论的哲学基础,即从整体性的研究策略、实证哲学、价值哲学三个方面进行分析；最后是里格斯行政生态学方法论所涉及的具体研究方法,主要包括：系统整体方法、结构——功能研究方法、泛科际研究方法、建构模型方法、比较研究方法、实地考察方法和其它方法等。
第五部分主要说明的是里格斯行政生态学方法论对公共行政典范的影响。这包括三个部分的内容：一是对公共行政典范进行概述；二是分析了行政生态学方法论对国外公共行政发展的影响,从四个方面来说明,即对比较公共行政研究的影响、对发展行政的影响、对新公共行政学的启示、推动了对公共行政组织环境的研究；三是分析了行政生态学方法论对我国公共行政研究的启示。
结语部分主要是对文章所做研究做一个总结性的概括,同时也说明本文存在的不足以及往后的努力方向。
The ecology of public administration is a branch of public administration which arising in western administrative academic in the1960s, uses ecology approaches to study mutual relations between the phenomenon of administrative、administrative acts and administrative environment. Fred W. Riggs is the main representative of ecology of public administration. As a discipline, the legitimacy foundation of it is based on its methodology. For this reason, a comprehensive and in-depth study of the methodology of ecology of public administration is undoubtedly the best path for us to know this discipline knowledge. What is more important, the lag on the methodology of public Administration in our country has not only hindered us from learning and migrating theory of western public administration, but has also not given the changing governance environment with the rational explanation and methodology defense. The needs of reality and the lag on methodology open a real door for researching on the methodology of Riggs' ecology of public administration, the research object not only can contribute to the construction of the methodology of public administration building, it may also bring some useful inspiration for governance.
The structure of this paper is organized as follows:papers for a total of five parts, they are introduction、 the rise of the methodology of ecology of public administration、the theoretical framework of ecology of public administration、 the basic structure of the methodology of ecology of public administration、the influence of the methodology of ecology of public administration on public administration paradigms.
The first part is the introduction, this part introduces the significance of the topic of the paper, research methods, theoretical innovation could be achieved, as well as disciplines review of the ecology of public administration. Disciplines review of the ecology of public administration is divided into four aspects, namely the birth of the ecology of public administration, research and development situation in the country, a comparative perspective of the ecology of public administration and ecological administration, research on the methodology of ecology of public administration at present
The second part is the background analysis of the methodology of ecology of public administration. Analysis of the reasons from four aspects, the first one is the plight of the early public administration studies-he reflection of the empirical research; the second one is reflection of the experience gained from Western countries providing political assistance to developing countries; the third one is affected by the social science research methods and the revelation of the social system theory; the last one is about comparative public administration-rom non-ecological to ecological approaches.
The third part is on the theory of ecology of public administrative. This part mainly introduces Riggs' individual brief, the basic theoretical framework of ecology of public administrative, and the important status of research methods in the ecology of public administration. The basic theoretical framework include:Agraria and Industria model, Fused-Prismatic-Diffracted Model, and the characteristics of these three society models.
The fourth part is the focus of this paper. Analyzed from the following aspects: the first is based on ontology、epistemology position to define the concept of the methodology of ecology of public administration; followed by elaborating the philosophical basis of the methodology of ecology of public administration, namely integrity strategy of research、 empirical philosophy, philosophy of value. Finally, Riggs'methodology of ecology of public administration involved in the specific research methods, including:the whole system approach、the structure-functional approach、pan-disciplinary approach、the model-building approach、the comparative research methods、the field trips method and other methods and so on.
The fifth part is the influence of the methodology of ecology of public administration on public administration paradigms. This includes the contents of three parts:First, an overview of public administration paradigms; second, is to analyze the impact of the methodology of ecology of public administrative for the development of foreign public administration from the four aspects to illustrate, namely comparative public administration studiesn、 the development administration、 the new public administration、 to promote the study of the organizational environment of public administration; third, to analyze the revelation of the methodology in public administration research in the country.
The conclusion part is on the a summary of this paper, but also shows the shortcomings as well as the subsequent direction.
本文的内容共为五个部分,分别为引言、里格斯行政生态学方法论的兴起、行政生态学方法论在里格斯行政生态学理论中的地位、里格斯行政生态学方法论基本结构、里格斯行政生态学方法论对公共行政典范的影响。
第一部分为引言,这部分主要介绍了论文的选题意义、研究方法和可能取得的理论创新以及行政生态学的学科综述。行政生态学的研究综述主要从四个方面展开,即行政生态学的诞生,行政生态学在国内的研究现状和发展情况,行政生态和生态行政的比较,最后指出目前国内外对行政生态学方法论的研究现状。
第二部分是行政生态学方法论兴起的背景分析。分析从四个方面的原因入手：一是早期公共行政学研究的困境——实证研究的反思；二是反思西方国家向发展中国家提供政治援助所得经验；三是受社会科学研究方法的影响和社会系统理论的启示；四是比较行政——从非生态研究到生态研究。
第三部分是关于里格斯行政生态学的理论及其方法论的地位。该部分主要介绍了里格斯的个人生平,行政生态学的基本理论框架,以及研究方法在行政生态学中的重要地位。基本理论框架主要包括：农业型态社会和工业型态社会这两极模式的提出,融合的-棱柱的-衍射的模型,及融合的-棱柱的-衍射的模型这三种社会的特征。
第四部分是本文的重点。该部分从下面几个方面分析了里格斯行政生态学方法论。首先是基于本体论、认识论的立场来界定了行政生态学方法论的概念；其次是分析了行政生态学方法论的哲学基础,即从整体性的研究策略、实证哲学、价值哲学三个方面进行分析；最后是里格斯行政生态学方法论所涉及的具体研究方法,主要包括：系统整体方法、结构——功能研究方法、泛科际研究方法、建构模型方法、比较研究方法、实地考察方法和其它方法等。
第五部分主要说明的是里格斯行政生态学方法论对公共行政典范的影响。这包括三个部分的内容：一是对公共行政典范进行概述；二是分析了行政生态学方法论对国外公共行政发展的影响,从四个方面来说明,即对比较公共行政研究的影响、对发展行政的影响、对新公共行政学的启示、推动了对公共行政组织环境的研究；三是分析了行政生态学方法论对我国公共行政研究的启示。
结语部分主要是对文章所做研究做一个总结性的概括,同时也说明本文存在的不足以及往后的努力方向。
The ecology of public administration is a branch of public administration which arising in western administrative academic in the1960s, uses ecology approaches to study mutual relations between the phenomenon of administrative、administrative acts and administrative environment. Fred W. Riggs is the main representative of ecology of public administration. As a discipline, the legitimacy foundation of it is based on its methodology. For this reason, a comprehensive and in-depth study of the methodology of ecology of public administration is undoubtedly the best path for us to know this discipline knowledge. What is more important, the lag on the methodology of public Administration in our country has not only hindered us from learning and migrating theory of western public administration, but has also not given the changing governance environment with the rational explanation and methodology defense. The needs of reality and the lag on methodology open a real door for researching on the methodology of Riggs' ecology of public administration, the research object not only can contribute to the construction of the methodology of public administration building, it may also bring some useful inspiration for governance.
The structure of this paper is organized as follows:papers for a total of five parts, they are introduction、 the rise of the methodology of ecology of public administration、the theoretical framework of ecology of public administration、 the basic structure of the methodology of ecology of public administration、the influence of the methodology of ecology of public administration on public administration paradigms.
The first part is the introduction, this part introduces the significance of the topic of the paper, research methods, theoretical innovation could be achieved, as well as disciplines review of the ecology of public administration. Disciplines review of the ecology of public administration is divided into four aspects, namely the birth of the ecology of public administration, research and development situation in the country, a comparative perspective of the ecology of public administration and ecological administration, research on the methodology of ecology of public administration at present
The second part is the background analysis of the methodology of ecology of public administration. Analysis of the reasons from four aspects, the first one is the plight of the early public administration studies-he reflection of the empirical research; the second one is reflection of the experience gained from Western countries providing political assistance to developing countries; the third one is affected by the social science research methods and the revelation of the social system theory; the last one is about comparative public administration-rom non-ecological to ecological approaches.
The third part is on the theory of ecology of public administrative. This part mainly introduces Riggs' individual brief, the basic theoretical framework of ecology of public administrative, and the important status of research methods in the ecology of public administration. The basic theoretical framework include:Agraria and Industria model, Fused-Prismatic-Diffracted Model, and the characteristics of these three society models.
The fourth part is the focus of this paper. Analyzed from the following aspects: the first is based on ontology、epistemology position to define the concept of the methodology of ecology of public administration; followed by elaborating the philosophical basis of the methodology of ecology of public administration, namely integrity strategy of research、 empirical philosophy, philosophy of value. Finally, Riggs'methodology of ecology of public administration involved in the specific research methods, including:the whole system approach、the structure-functional approach、pan-disciplinary approach、the model-building approach、the comparative research methods、the field trips method and other methods and so on.
The fifth part is the influence of the methodology of ecology of public administration on public administration paradigms. This includes the contents of three parts:First, an overview of public administration paradigms; second, is to analyze the impact of the methodology of ecology of public administrative for the development of foreign public administration from the four aspects to illustrate, namely comparative public administration studiesn、 the development administration、 the new public administration、 to promote the study of the organizational environment of public administration; third, to analyze the revelation of the methodology in public administration research in the country.
The conclusion part is on the a summary of this paper, but also shows the shortcomings as well as the subsequent direction.
引文
[1]丁煌著.西方行政学说史[M].武汉：武汉大学出版社,2008：283.
[2]郭济.大力加强方法论研究切实提高公共行政管理的科学化水平[J].中国行政管理,2004(12)：4—6.
[3]葛郝锐.行政生态环境的变迁与我国政府治理结构的变革[D].武汉：武汉大学,2004.
[4]引自维基百科：http://en. wikipedia. org/wiki/Ecologyy#cite note-Odum05-0. 2011/8/24
[5]J. W. Bews. Human Ecology [M]. London:Oxford University Press,1935:P.1.
[6]王沪宁.行政生态分析[M].上海：复旦大学出版社,1989：26.
[7]转引自(德)汉斯·萨克塞.生态哲学[M].北京：东方出版社,1991：3.
[8]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社,2000：83.
[9](美)唐纳德·沃斯特著,侯文蕙译.自然的经济体系：生态思想史[M].北京：商务印书馆,1999：12.
[10]转引(美)尼古拉斯·亨利(Nicholas Henry)著；张昕等译.公共行政与公共事务[M]北京：中国人民大学出版社,2002：64.
[11]金耀基.行政生态学[M].台北：商务印书馆股份有限公司,1991：序.
[12]转引(美)理查德·J.斯蒂尔曼二世(Richard J. Stillman II)编著；竺乾威,扶松茂等译.公共行政学：概念与案例[M].北京：中国人民大学出版社,2004：164.
[13](美)F. W. Riggs. The Ecology of Public Administration [M]. Bombay:Asia Publishing House,1961. Page Number:2.
[14](美)John M. Gaus. Reflections on Public Administration [M]. Univ. of Alabama Press,1947, pp.6-19.
[15]同[14],pp.6-19.
[16]同[13],Page Number:2
[17]彭文贤.行政生态学[M].台北：三民书局,1991：13.
[18]同[17],第20页.
[19]同[11].
[20]张金鉴著.行政学新论[M].台北：三民书局,1982.
[21]同[6],第28页.
[22]王邦佐,李惠康主编.西方政党制度社会生态分析[M].上海：学林出版社,1997.
[23]王邦佐等编著.中国政党制度的社会生态分析[M].上海：上海人民出版社,2000：序,第5页.
[24]刘京希.政治生态论：政治发展的生态学考察[M].山东：山东大学出版社,2007.
[25]汪向东,姜奇平著.电子政务行政生态学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[26]范逢春编著.比较行政学[M].成都：四川人民出版社,2003.
[27]丁煌著.行政学原理[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[28]陶学荣.公共行政管理学导论[M].北京：清华大学出版社,2005.
[29]徐中奇.行政生态学研究述评及其对我国行政改革的启发[J].江西行政学院学报,1999,(4)：26--29
[30]吴宇飞.行政生态学浅探[J].天津师大学报,1994,(5)：41-43.
[31]同[20],第8页.
[32]高小平.落实科学发展观加强生态行政管理[J].中国行政管理,2004,(5)：45--49.
[33]黄爱宝.行政生态学与生态行政学：内涵比较分析[J].学海,2005,(3)：37--40.
[34]黄爱宝.生态行政学构建刍议[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2005,(2)：22—24.
[35]高小平.政府生态管理[M].北京：中国社会科学出版社,2007：26.
[36]萨础日娜.行政生态学与生态行政学之比较[J].行政论坛,2009,(1)：10—12.
[37]同[10],第49页.
[38]同[10],第52页.
[39]同[10],第60页.
[40]李翔宇.浅析笛卡尔分析方法对法约尔管理理论的影响[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版.2009,45(3)：38-42.
[41]苏国勋.理性化及其限制[M].上海：上海人民出版社,1988：61.
[42]陈世香.行政价值体系的历史——生态研究[D].武汉：武汉大学,2004.
[43]李翔宇.浅论实证主义方法论对科学管理的影响[J].管理观察.2008,(12)：291-294.
[44](美)费勒尔·海迪著(Ferrel Heady);刘俊生译校.比较公共行政[M].北京：中国人民大学出版社,2006：23.
[45](美)Fred W. Riggs. Trends in the Comparative Study of Public Administration [J]. International Review of Administrative Sciences.1962 28:9, p14.
[46](美)华勒斯坦等著.开放社会科学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997：31.
[47]同[46],第50页.
[48]同[17],第21页.
[49]同[11],第187页.
[50](美)冯·贝塔朗菲(VonBertalanffv, L.)著；林康义,魏宏森译.一般系统论：基础、发展和应用[M].北京市：清华大学出版社,1987：51.
[51]帕森斯,《关于社会学中一般理论的若干问题》。见J.C.麦克金尼和E.A.迪尔亚肯编《社会学的观点与发展》,第30页。转引自(美)波洛玛(Poloma, M.M.)著；孙立平译.当代社会学理论[M].北京市：华夏出版社,1989： 134-135.
[52](美)伊斯顿(Easton, D.)著；王浦劬等译.政治生活的系统分析[M].北京市：华夏出版社,1989：19.
[53]同[17],第24页.
[54]Robert A. Dahl. The Science of Public Administration:Three Problems [J]. Public Administration Review, Vol.7, No.1, Winter,1947:1-11, p.8
[55]同[45],p9.
[56]同[13],Page Number:93.
[57]同[13],Page Number:68.
[58]同[13],Page Number:43.
[59]同[13],Page Number:87-91.
[60]同[13],Page Number:92.
[61]同[13],Page Number:91.
[62]同[13],Page Number:92.
[63](德)阿·迈纳.方法论导论[M].王路译,北京：三联书店,1991：6.
[64]同[63],第8-9页.
[65](德)黑格尔.逻辑学(下)[M].杨一之译,北京：商务印书馆,1976：第532页.
[66]同[63],第6-7页.
[67]同[63],第7页.
[68]转引自(美)唐·埃思里奇.应用经济学研究方法[M].朱钢译,北京：经济科学出版社,1998：26.
[69]董建新,白锐,梁茂春.中国行政学方法论分析：2000--2004[J].上海行政学院学报,2005,6(2)：50-55.
[70]芮国强,乔耀章著.行政哲学基本问题：探索与对话[M].长春：吉林人民出版社,2006：318—319.
[71](美)C·赖特·米尔斯著；陈强,张永强译.社会学的想象力[M].北京：三联书店,2005：62.
[72]吴琼恩.行政学的范围与方法[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2005：81.
[73]同[70],第319页.
[74]江民修.研究方法论[M].台北：智胜文化事业有限公司,2009：20.
[75]同[74],第24页.
[76]同[8],第27页.
[77](美)卡洛琳·麦茜特著；吴国胜等译.自然之死——妇女、生态与科学革命[M].长春：吉林人民出版社,1999：110.
[78]同[8],第41页.
[79]转引自(英)马尔科姆·卢瑟福著；陈建波,郁仲莉译.经济学中的制度：老制度经济学和新制度经济学[M].北京,中国社会科学出版社,1999：33—34.
[80]同[7],前言,第1-4页.
[81]同[24],第20页.
[82](苏)N·C·科恩.十九世纪至二十世纪初资产阶级社会学史[M].梁逸译,上海：上海译文出版社,1982：274.
[83]吕亚力著.政治学方法论[M].台北：三民书局股份有限公司.1979：76.
[84]欧阳康,张明仓著.社会科学研究方法[M].北京：高等教育出版社,2001：267.
[85](美)E.拉兹洛.用系统论的观点看世界[M].北京：中国社会科学出版社,1985：4-5.
[86]薛勇民,王继创.论深层生态学的方法论意蕴[J].科学技术哲学研究,2010,27(5)：94—97
[87]同[11],第158页.
[88]转引自俞可平.西方政治分析新方法论[M].北京：人民出版社,1989：544.
[89]金吾伦主编.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社,1997：45-46.
[90](法)埃德加·莫兰.复杂性理论和大学问题[M].北京：北京大学出版社,2004：196.
[91]张成福.变革时代的中国公共行政学：发展与前景[J].中国行政管理,2008,(9)：8—13
[92]胡宗山.政治学研究方法[M].武汉：华中师范大学出版社,2007：76.
[93]胡玉鸿.韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,39(2)：33-37.
[94](德)马克斯·韦伯著；韩水法,莫茜译.社会科学方法论[M].北京：中央编译出版社,1999：40.
[95]李强著.自由主义[M].北京：中国社会科学出版社,1998：146.
[96]李猛.韦伯：法律与价值[C].上海：上海人民出版社,2001：43.
[97](美)哈特穆特·莱曼,京特·罗特编；阎克文译.韦伯的新教伦理——由来、根据和背景[C].沈阳：辽宁教育出版社,2001：156.
[98]同[13],p126.
[99]同[92],第256-260页.
[100]同[26],第2页.
[101]同[44],第7页.
[102]同[84],第195页.
[103](美)Thomas Kuhn著；傅大为,程树德,王道远译.科学革命的结构[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1985：原序,43.
[104]同[103],第60页.
[105]典范具体内容参见(美)Nicholas Henry. Paradigms of Public Administration [J]. Public Administration Review, Vol (35), No. (4).1975:(7-8):p378-p386.
[106]张国庆.公共行政的典范革命及其启示[J].北京：北京大学学报,2000,(5)：81—89.
[107]具体内容参见陈振明.从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J].政治学研究,1999,(1)：79—88.
[108](美) Richard J. Bernstein. The restructuring of social and political theory [M]. University of Pennsylvania Press,1978, p xiv
[109]同[44],第18页.
[110](美)Fred W. Riggs. The Theory of Developing Polities [J]. Cambridge University Press, World Politics, Vol.16, No.1 (Oct.,1963),pp.147-157+159+161+163+165+167+169+171
[111]同[44],第26页.
[112]同[1],第316页.
[113]转引唐兴霖编著.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000：418.
[114]史光远,成文德,陈笕等.公共行政管理：对不同社会-文化环境的适应问题[M].农村读物出版社,1988：153.
[115]卓越等著.行政发展研究[M].福建：福建人民出版社,2000：15.
[116]金太军.行政改革与行政发展[M].南京：南京师范大学出版社,2003：113.
[117]同[23],序言.
[1]丁煌著.西方行政学说史[M].武汉：武汉大学出版社,2008.
[2]郭济.大力加强方法论研究切实提高公共行政管理的科学化水平[J].中国行政管理,2004(12)：4—6.
[3]葛郝锐.行政生态环境的变迁与我国政府治理结构的变革[D].武汉：武汉大学,2004.
[4]http://en.wikipedia.org/wiki/Ecology#cite_note-Odum05-0.2011/8/24
[5]彭文贤.行政生态学[M].台北：三民书局,1991
[6]王沪宁.行政生态分析[M].上海：复旦大学出版社,1989.
[7](德)汉斯·萨克塞.生态哲学[M].北京：东方出版社,1991.
[8]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社,2000.
[9](美)唐纳德·沃斯特著,侯文蕙译.自然的经济体系：生态思想史[M].北京：商务印书馆,1999.
[10](美)尼古拉斯·亨利(Nicholas Henry)著；张听等译.公共行政与公共事务[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[11]金耀基.行政生态学[M].台北：商务印书馆股份有限公司,1991：
[12](美)理查德·J.斯蒂尔曼二世(Richard J. Stillman II)编著；竺乾威,扶松茂等译.公共行政学：概念与案例[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[13]张金鉴著.行政学新论[M].台北：三民书局,1982
[14]王邦佐,李惠康主编.西方政党制度社会生态分析[M].上海：学林出版社,1997.
[15]王邦佐等编著.中国政党制度的社会生态分析[M].上海：上海人民出版社,2000.
[16]刘京希.政治生态论：政治发展的生态学考察[M].山东：山东大学出版社,2007.
[17]汪向东,姜奇平著.电子政务行政生态学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[18]范逢春编著.比较行政学[M].成都：四川人民出版社,2003.
[19]丁煌著.行政学原理[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[20]陶学荣.公共行政管理学导论[M].北京：清华大学出版社,2005.
[21]徐中奇.行政生态学研究述评及其对我国行政改革的启发[J].江西行政学院学报,1999,(4)：26—29
[22]吴宇飞.行政生态学浅探[J].天津师大学报,1994,(5)：41--43.
[23]高小平.落实科学发展观加强生态行政管理[J].中国行政管理,2004,(5)：45--49.
[24]黄爱宝.行政生态学与生态行政学：内涵比较分析[J].学海,2005,(3)：37--40.
[25]黄爱宝.生态行政学构建刍议[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2005,(2)：22—24
[26]高小平.政府生态管理[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[27]萨础日娜.行政生态学与生态行政学之比较[J].行政论坛,2009,(1)：10-12.
[28]李翔宇.浅析笛卡尔分析方法对法约尔管理理论的影响[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版.2009,45(3)：38-42
[29]苏国勋.理性化及其限制[M].上海：上海人民出版社,1988.
[30]陈世香.行政价值体系的历史——生态研究[D].武汉：武汉大学,2004.
[31]李翔宇.浅论实证主义方法论对科学管理的影响[J].管理观察.2008,(12)：291-294.
[32](美)费勒尔·海迪著(Ferrel Heady);刘俊生译校.比较公共行政[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[33](美)华勒斯坦等著.开放社会科学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[34](美)冯·贝塔朗菲(VonBertalanffy, L.)著;林康义,魏宏森译.一般系统论：基础、发展和应用[M].北京市：清华大学出版社,1987.
[35]帕森斯,《关于社会学中一般理论的若干问题》。见J.C.麦克金尼和E.A.迪尔亚肯编《社会学的观点与发展》,第30页。转引自(美)波洛玛(Poloma, M.M.)著；孙立平译.当代社会学理论[M].北京市：华夏出版社,1989.
[36](美)伊斯顿(Easton, D.)著；王浦劬等译.政治生活的系统分析[M].北京市：华夏出版社,1989.
[37](德)阿·迈纳.方法论导论[M].王路译,北京：三联书店,1991.
[38](德)黑格尔.逻辑学(下)[M].杨一之译,北京：商务印书馆,1976.
[39](美)唐·埃思里奇.应用经济学研究方法[M].朱钢译,北京：经济科学出版社,1998.
[40]董建新,白锐,梁茂春.中国行政学方法论分析：2000--2004[J].上海行政学院学报,2005,6(2)：50-55.
[41]芮国强,乔耀章著.行政哲学基本问题：探索与对话[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[42](美)C·赖特·米尔斯著；陈强,张永强译.社会学的想象力[M].北京：三联书店,2005.
[43]吴琼恩.行政学的范围与方法[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2005.
[44]江民修.研究方法论[M].台北：智胜文化事业有限公司,2009.
[45](美)卡洛琳·麦茜特著；吴国胜等译.自然之死——妇女、生态与科学革命[M].长春：吉林人民出版社,1999.
[46](英)马尔科姆·卢瑟福著；陈建波,郁仲莉译.经济学中的制度：老制度经济学和新制度经济学[M].北京,中国社会科学出版社,1999.
[47](苏)N·C·科恩.十九世纪至二十世纪初资产阶级社会学史[M].梁逸译,上海：上海译文出版社,1982.
[48]吕亚力著.政治学方法论[M].台北：三民书局股份有限公司.1979.
[49]欧阳康,张明仓著.社会科学研究方法[M].北京：高等教育出版社,2001.
[50](美)E.拉兹洛.用系统论的观点看世界[M].北京：中国社会科学出版社,1985.
[51]薛勇民,王继创.论深层生态学的方法论意蕴[J].科学技术哲学研究,2010,27(5)：94-97
[52]俞可平.西方政治分析新方法论[M].北京：人民出版社,1989.
[53]金吾伦主编.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社,1997.
[54](法)埃德加·莫兰.复杂性理论和大学问题[M].北京：北京大学出版社, 2004.
[55]张成福.变革时代的中国公共行政学：发展与前景[J].中国行政管理,2008,(9)： 8-13.
[56]胡宗山.政治学研究方法[M].武汉：华中师范大学出版社,2007.
[57]胡玉鸿.韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,39(2)：33-37.
[58](德)马克斯·韦伯著；韩水法,莫茜译.社会科学方法论[M].北京：中央编译出版社,1999.
[59]李强著.自由主义[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
[60]李猛.韦伯：法律与价值[C].上海：上海人民出版社,2001
[61](美)哈特穆特·莱曼,京特·罗特编；阎克文译.韦伯的新教伦理——由来、根据和背景[C].沈阳：辽宁教育出版社,2001.
[62](美)Thomas Kuhn著；傅大为,程树德,王道远译.科学革命的结构[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1985
[63]张国庆.公共行政的典范革命及其启示[J].北京：北京大学学报,2000,(5)：81—89.
[64]陈振明.从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J].政治学研究,1999,(1)：79-88.
[65]唐兴霖编著.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000.
[66]史光远,成文德,陈笕等.公共行政管理：对不同社会-文化环境的适应问题[M].农村读物出版社,1988.
[67]卓越等著.行政发展研究[M].福建：福建人民出版社,2000.
[68]金太军.行政改革与行政发展[M].南京：南京师范大学出版社,2003.
[69]张铭,严强.政治学方法论[M].苏州：苏州大学出版社,2003.
[70](美)塔尔科特·帕森斯,尼尔·斯梅尔瑟.经济与社会[M].北京：华夏出版社,1989.
[71](美)怀特,亚当斯著.刘亚平,高洁译.公共行政研究：对理论与实践的反思[M].北京：清华大学出版社,2005.
[72]Robert A. Dahl. The Science of Public Administration:Three Problems [J].Public Administration Review,Vol.7,No.1,Winter,1947.
[73](美)Fred W. Riggs. Trends in the Comparative Study of Public Administration [J]. International Review of Administrative Sciences.1962,28:9.
[74](美)Nicholas Henry. Paradigms of Public Administration [J]. Public Administration Review, Vol (35), No. (4).1975.
[75]Richard J. Bernstein. The restructuring of social and political theory [M]. University of Pennsylvania Press,1978.
[76](美)Fred W. Riggs. The Theory of Developing Polities [J]. Cambridge University Press, World Politics, Vol.16, No.1 (Oct.,1963).
[77](美)F. W. Riggs. The Ecology of Public Administration [M]. Bombay:Asia Publishing House,1961.
[78]J. W. Bews. Human Ecology [M]. London:Oxford University Press,1935.
[79](美)John M. Gaus. Reflections on Public Administration [M]. Univ. of Alabama Press,1947.
[80]Vincent Ponko, JR. History and the Methodology of Public Administration [J]. Public Administration Review, March,1967.
[81]Richard A. Chapman. Prismatic Theory in Public Administration:A Review of the Theories of Fred W. Riggs [J]. Public Administration, University of Liverpool.
[82]J. Fred Springer. Observation and Theory in Development Administration[J]. Administration & Society,1977.
[83]James L. Perry, Kenneth L. Kraemer. Research Methodology in the Public Administration Review,1975-1984[J]. Public Administration Review, May/June, 1986.
[84]M. Shamsul Haque. Rethinking development administration and remembering Fred W. Riggs[J]. National University of Singapore, International Review of Administrative Sciences,2010.
[85]Fred W. Riggs. Administration in Developing Countries:The Theory of Prismatic Society[M]. Boston:Houghton Mifflin Co,1964.
[86]Fred W. Riggs. Agraria and Industria. Toward a Typology of Comparative Administration. In: Siffin William J (ed.) Toward the Comparative Study of Public Administration. Indiana, USA:Bloomington,1957.
[87]George Modelski. Agraria and Industria:Two Models of the International System[J]. World Politics, Vol.14, No.1,2009.
[88]Fred W. Riggs. the Ecology and Context of Public Administration:A Comparative Perspective[J]. University of Hawaii, March/April,1980.
[2]郭济.大力加强方法论研究切实提高公共行政管理的科学化水平[J].中国行政管理,2004(12)：4—6.
[3]葛郝锐.行政生态环境的变迁与我国政府治理结构的变革[D].武汉：武汉大学,2004.
[4]引自维基百科：http://en. wikipedia. org/wiki/Ecologyy#cite note-Odum05-0. 2011/8/24
[5]J. W. Bews. Human Ecology [M]. London:Oxford University Press,1935:P.1.
[6]王沪宁.行政生态分析[M].上海：复旦大学出版社,1989：26.
[7]转引自(德)汉斯·萨克塞.生态哲学[M].北京：东方出版社,1991：3.
[8]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社,2000：83.
[9](美)唐纳德·沃斯特著,侯文蕙译.自然的经济体系：生态思想史[M].北京：商务印书馆,1999：12.
[10]转引(美)尼古拉斯·亨利(Nicholas Henry)著；张昕等译.公共行政与公共事务[M]北京：中国人民大学出版社,2002：64.
[11]金耀基.行政生态学[M].台北：商务印书馆股份有限公司,1991：序.
[12]转引(美)理查德·J.斯蒂尔曼二世(Richard J. Stillman II)编著；竺乾威,扶松茂等译.公共行政学：概念与案例[M].北京：中国人民大学出版社,2004：164.
[13](美)F. W. Riggs. The Ecology of Public Administration [M]. Bombay:Asia Publishing House,1961. Page Number:2.
[14](美)John M. Gaus. Reflections on Public Administration [M]. Univ. of Alabama Press,1947, pp.6-19.
[15]同[14],pp.6-19.
[16]同[13],Page Number:2
[17]彭文贤.行政生态学[M].台北：三民书局,1991：13.
[18]同[17],第20页.
[19]同[11].
[20]张金鉴著.行政学新论[M].台北：三民书局,1982.
[21]同[6],第28页.
[22]王邦佐,李惠康主编.西方政党制度社会生态分析[M].上海：学林出版社,1997.
[23]王邦佐等编著.中国政党制度的社会生态分析[M].上海：上海人民出版社,2000：序,第5页.
[24]刘京希.政治生态论：政治发展的生态学考察[M].山东：山东大学出版社,2007.
[25]汪向东,姜奇平著.电子政务行政生态学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[26]范逢春编著.比较行政学[M].成都：四川人民出版社,2003.
[27]丁煌著.行政学原理[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[28]陶学荣.公共行政管理学导论[M].北京：清华大学出版社,2005.
[29]徐中奇.行政生态学研究述评及其对我国行政改革的启发[J].江西行政学院学报,1999,(4)：26--29
[30]吴宇飞.行政生态学浅探[J].天津师大学报,1994,(5)：41-43.
[31]同[20],第8页.
[32]高小平.落实科学发展观加强生态行政管理[J].中国行政管理,2004,(5)：45--49.
[33]黄爱宝.行政生态学与生态行政学：内涵比较分析[J].学海,2005,(3)：37--40.
[34]黄爱宝.生态行政学构建刍议[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2005,(2)：22—24.
[35]高小平.政府生态管理[M].北京：中国社会科学出版社,2007：26.
[36]萨础日娜.行政生态学与生态行政学之比较[J].行政论坛,2009,(1)：10—12.
[37]同[10],第49页.
[38]同[10],第52页.
[39]同[10],第60页.
[40]李翔宇.浅析笛卡尔分析方法对法约尔管理理论的影响[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版.2009,45(3)：38-42.
[41]苏国勋.理性化及其限制[M].上海：上海人民出版社,1988：61.
[42]陈世香.行政价值体系的历史——生态研究[D].武汉：武汉大学,2004.
[43]李翔宇.浅论实证主义方法论对科学管理的影响[J].管理观察.2008,(12)：291-294.
[44](美)费勒尔·海迪著(Ferrel Heady);刘俊生译校.比较公共行政[M].北京：中国人民大学出版社,2006：23.
[45](美)Fred W. Riggs. Trends in the Comparative Study of Public Administration [J]. International Review of Administrative Sciences.1962 28:9, p14.
[46](美)华勒斯坦等著.开放社会科学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997：31.
[47]同[46],第50页.
[48]同[17],第21页.
[49]同[11],第187页.
[50](美)冯·贝塔朗菲(VonBertalanffv, L.)著；林康义,魏宏森译.一般系统论：基础、发展和应用[M].北京市：清华大学出版社,1987：51.
[51]帕森斯,《关于社会学中一般理论的若干问题》。见J.C.麦克金尼和E.A.迪尔亚肯编《社会学的观点与发展》,第30页。转引自(美)波洛玛(Poloma, M.M.)著；孙立平译.当代社会学理论[M].北京市：华夏出版社,1989： 134-135.
[52](美)伊斯顿(Easton, D.)著；王浦劬等译.政治生活的系统分析[M].北京市：华夏出版社,1989：19.
[53]同[17],第24页.
[54]Robert A. Dahl. The Science of Public Administration:Three Problems [J]. Public Administration Review, Vol.7, No.1, Winter,1947:1-11, p.8
[55]同[45],p9.
[56]同[13],Page Number:93.
[57]同[13],Page Number:68.
[58]同[13],Page Number:43.
[59]同[13],Page Number:87-91.
[60]同[13],Page Number:92.
[61]同[13],Page Number:91.
[62]同[13],Page Number:92.
[63](德)阿·迈纳.方法论导论[M].王路译,北京：三联书店,1991：6.
[64]同[63],第8-9页.
[65](德)黑格尔.逻辑学(下)[M].杨一之译,北京：商务印书馆,1976：第532页.
[66]同[63],第6-7页.
[67]同[63],第7页.
[68]转引自(美)唐·埃思里奇.应用经济学研究方法[M].朱钢译,北京：经济科学出版社,1998：26.
[69]董建新,白锐,梁茂春.中国行政学方法论分析：2000--2004[J].上海行政学院学报,2005,6(2)：50-55.
[70]芮国强,乔耀章著.行政哲学基本问题：探索与对话[M].长春：吉林人民出版社,2006：318—319.
[71](美)C·赖特·米尔斯著；陈强,张永强译.社会学的想象力[M].北京：三联书店,2005：62.
[72]吴琼恩.行政学的范围与方法[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2005：81.
[73]同[70],第319页.
[74]江民修.研究方法论[M].台北：智胜文化事业有限公司,2009：20.
[75]同[74],第24页.
[76]同[8],第27页.
[77](美)卡洛琳·麦茜特著；吴国胜等译.自然之死——妇女、生态与科学革命[M].长春：吉林人民出版社,1999：110.
[78]同[8],第41页.
[79]转引自(英)马尔科姆·卢瑟福著；陈建波,郁仲莉译.经济学中的制度：老制度经济学和新制度经济学[M].北京,中国社会科学出版社,1999：33—34.
[80]同[7],前言,第1-4页.
[81]同[24],第20页.
[82](苏)N·C·科恩.十九世纪至二十世纪初资产阶级社会学史[M].梁逸译,上海：上海译文出版社,1982：274.
[83]吕亚力著.政治学方法论[M].台北：三民书局股份有限公司.1979：76.
[84]欧阳康,张明仓著.社会科学研究方法[M].北京：高等教育出版社,2001：267.
[85](美)E.拉兹洛.用系统论的观点看世界[M].北京：中国社会科学出版社,1985：4-5.
[86]薛勇民,王继创.论深层生态学的方法论意蕴[J].科学技术哲学研究,2010,27(5)：94—97
[87]同[11],第158页.
[88]转引自俞可平.西方政治分析新方法论[M].北京：人民出版社,1989：544.
[89]金吾伦主编.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社,1997：45-46.
[90](法)埃德加·莫兰.复杂性理论和大学问题[M].北京：北京大学出版社,2004：196.
[91]张成福.变革时代的中国公共行政学：发展与前景[J].中国行政管理,2008,(9)：8—13
[92]胡宗山.政治学研究方法[M].武汉：华中师范大学出版社,2007：76.
[93]胡玉鸿.韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,39(2)：33-37.
[94](德)马克斯·韦伯著；韩水法,莫茜译.社会科学方法论[M].北京：中央编译出版社,1999：40.
[95]李强著.自由主义[M].北京：中国社会科学出版社,1998：146.
[96]李猛.韦伯：法律与价值[C].上海：上海人民出版社,2001：43.
[97](美)哈特穆特·莱曼,京特·罗特编；阎克文译.韦伯的新教伦理——由来、根据和背景[C].沈阳：辽宁教育出版社,2001：156.
[98]同[13],p126.
[99]同[92],第256-260页.
[100]同[26],第2页.
[101]同[44],第7页.
[102]同[84],第195页.
[103](美)Thomas Kuhn著；傅大为,程树德,王道远译.科学革命的结构[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1985：原序,43.
[104]同[103],第60页.
[105]典范具体内容参见(美)Nicholas Henry. Paradigms of Public Administration [J]. Public Administration Review, Vol (35), No. (4).1975:(7-8):p378-p386.
[106]张国庆.公共行政的典范革命及其启示[J].北京：北京大学学报,2000,(5)：81—89.
[107]具体内容参见陈振明.从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J].政治学研究,1999,(1)：79—88.
[108](美) Richard J. Bernstein. The restructuring of social and political theory [M]. University of Pennsylvania Press,1978, p xiv
[109]同[44],第18页.
[110](美)Fred W. Riggs. The Theory of Developing Polities [J]. Cambridge University Press, World Politics, Vol.16, No.1 (Oct.,1963),pp.147-157+159+161+163+165+167+169+171
[111]同[44],第26页.
[112]同[1],第316页.
[113]转引唐兴霖编著.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000：418.
[114]史光远,成文德,陈笕等.公共行政管理：对不同社会-文化环境的适应问题[M].农村读物出版社,1988：153.
[115]卓越等著.行政发展研究[M].福建：福建人民出版社,2000：15.
[116]金太军.行政改革与行政发展[M].南京：南京师范大学出版社,2003：113.
[117]同[23],序言.
[1]丁煌著.西方行政学说史[M].武汉：武汉大学出版社,2008.
[2]郭济.大力加强方法论研究切实提高公共行政管理的科学化水平[J].中国行政管理,2004(12)：4—6.
[3]葛郝锐.行政生态环境的变迁与我国政府治理结构的变革[D].武汉：武汉大学,2004.
[4]http://en.wikipedia.org/wiki/Ecology#cite_note-Odum05-0.2011/8/24
[5]彭文贤.行政生态学[M].台北：三民书局,1991
[6]王沪宁.行政生态分析[M].上海：复旦大学出版社,1989.
[7](德)汉斯·萨克塞.生态哲学[M].北京：东方出版社,1991.
[8]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社,2000.
[9](美)唐纳德·沃斯特著,侯文蕙译.自然的经济体系：生态思想史[M].北京：商务印书馆,1999.
[10](美)尼古拉斯·亨利(Nicholas Henry)著；张听等译.公共行政与公共事务[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[11]金耀基.行政生态学[M].台北：商务印书馆股份有限公司,1991：
[12](美)理查德·J.斯蒂尔曼二世(Richard J. Stillman II)编著；竺乾威,扶松茂等译.公共行政学：概念与案例[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[13]张金鉴著.行政学新论[M].台北：三民书局,1982
[14]王邦佐,李惠康主编.西方政党制度社会生态分析[M].上海：学林出版社,1997.
[15]王邦佐等编著.中国政党制度的社会生态分析[M].上海：上海人民出版社,2000.
[16]刘京希.政治生态论：政治发展的生态学考察[M].山东：山东大学出版社,2007.
[17]汪向东,姜奇平著.电子政务行政生态学[M].北京：清华大学出版社,2007.
[18]范逢春编著.比较行政学[M].成都：四川人民出版社,2003.
[19]丁煌著.行政学原理[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[20]陶学荣.公共行政管理学导论[M].北京：清华大学出版社,2005.
[21]徐中奇.行政生态学研究述评及其对我国行政改革的启发[J].江西行政学院学报,1999,(4)：26—29
[22]吴宇飞.行政生态学浅探[J].天津师大学报,1994,(5)：41--43.
[23]高小平.落实科学发展观加强生态行政管理[J].中国行政管理,2004,(5)：45--49.
[24]黄爱宝.行政生态学与生态行政学：内涵比较分析[J].学海,2005,(3)：37--40.
[25]黄爱宝.生态行政学构建刍议[J].中共南京市委党校南京市行政学院学报,2005,(2)：22—24
[26]高小平.政府生态管理[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[27]萨础日娜.行政生态学与生态行政学之比较[J].行政论坛,2009,(1)：10-12.
[28]李翔宇.浅析笛卡尔分析方法对法约尔管理理论的影响[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版.2009,45(3)：38-42
[29]苏国勋.理性化及其限制[M].上海：上海人民出版社,1988.
[30]陈世香.行政价值体系的历史——生态研究[D].武汉：武汉大学,2004.
[31]李翔宇.浅论实证主义方法论对科学管理的影响[J].管理观察.2008,(12)：291-294.
[32](美)费勒尔·海迪著(Ferrel Heady);刘俊生译校.比较公共行政[M].北京：中国人民大学出版社,2006.
[33](美)华勒斯坦等著.开放社会科学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[34](美)冯·贝塔朗菲(VonBertalanffy, L.)著;林康义,魏宏森译.一般系统论：基础、发展和应用[M].北京市：清华大学出版社,1987.
[35]帕森斯,《关于社会学中一般理论的若干问题》。见J.C.麦克金尼和E.A.迪尔亚肯编《社会学的观点与发展》,第30页。转引自(美)波洛玛(Poloma, M.M.)著；孙立平译.当代社会学理论[M].北京市：华夏出版社,1989.
[36](美)伊斯顿(Easton, D.)著；王浦劬等译.政治生活的系统分析[M].北京市：华夏出版社,1989.
[37](德)阿·迈纳.方法论导论[M].王路译,北京：三联书店,1991.
[38](德)黑格尔.逻辑学(下)[M].杨一之译,北京：商务印书馆,1976.
[39](美)唐·埃思里奇.应用经济学研究方法[M].朱钢译,北京：经济科学出版社,1998.
[40]董建新,白锐,梁茂春.中国行政学方法论分析：2000--2004[J].上海行政学院学报,2005,6(2)：50-55.
[41]芮国强,乔耀章著.行政哲学基本问题：探索与对话[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[42](美)C·赖特·米尔斯著；陈强,张永强译.社会学的想象力[M].北京：三联书店,2005.
[43]吴琼恩.行政学的范围与方法[M].台北：五南图书出版股份有限公司,2005.
[44]江民修.研究方法论[M].台北：智胜文化事业有限公司,2009.
[45](美)卡洛琳·麦茜特著；吴国胜等译.自然之死——妇女、生态与科学革命[M].长春：吉林人民出版社,1999.
[46](英)马尔科姆·卢瑟福著；陈建波,郁仲莉译.经济学中的制度：老制度经济学和新制度经济学[M].北京,中国社会科学出版社,1999.
[47](苏)N·C·科恩.十九世纪至二十世纪初资产阶级社会学史[M].梁逸译,上海：上海译文出版社,1982.
[48]吕亚力著.政治学方法论[M].台北：三民书局股份有限公司.1979.
[49]欧阳康,张明仓著.社会科学研究方法[M].北京：高等教育出版社,2001.
[50](美)E.拉兹洛.用系统论的观点看世界[M].北京：中国社会科学出版社,1985.
[51]薛勇民,王继创.论深层生态学的方法论意蕴[J].科学技术哲学研究,2010,27(5)：94-97
[52]俞可平.西方政治分析新方法论[M].北京：人民出版社,1989.
[53]金吾伦主编.跨学科研究引论[M].北京：中央编译出版社,1997.
[54](法)埃德加·莫兰.复杂性理论和大学问题[M].北京：北京大学出版社, 2004.
[55]张成福.变革时代的中国公共行政学：发展与前景[J].中国行政管理,2008,(9)： 8-13.
[56]胡宗山.政治学研究方法[M].武汉：华中师范大学出版社,2007.
[57]胡玉鸿.韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,39(2)：33-37.
[58](德)马克斯·韦伯著；韩水法,莫茜译.社会科学方法论[M].北京：中央编译出版社,1999.
[59]李强著.自由主义[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
[60]李猛.韦伯：法律与价值[C].上海：上海人民出版社,2001
[61](美)哈特穆特·莱曼,京特·罗特编；阎克文译.韦伯的新教伦理——由来、根据和背景[C].沈阳：辽宁教育出版社,2001.
[62](美)Thomas Kuhn著；傅大为,程树德,王道远译.科学革命的结构[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1985
[63]张国庆.公共行政的典范革命及其启示[J].北京：北京大学学报,2000,(5)：81—89.
[64]陈振明.从公共行政学、新公共行政学到公共管理学——西方政府管理研究领域的“范式”变化[J].政治学研究,1999,(1)：79-88.
[65]唐兴霖编著.公共行政学：历史与思想[M].广州：中山大学出版社,2000.
[66]史光远,成文德,陈笕等.公共行政管理：对不同社会-文化环境的适应问题[M].农村读物出版社,1988.
[67]卓越等著.行政发展研究[M].福建：福建人民出版社,2000.
[68]金太军.行政改革与行政发展[M].南京：南京师范大学出版社,2003.
[69]张铭,严强.政治学方法论[M].苏州：苏州大学出版社,2003.
[70](美)塔尔科特·帕森斯,尼尔·斯梅尔瑟.经济与社会[M].北京：华夏出版社,1989.
[71](美)怀特,亚当斯著.刘亚平,高洁译.公共行政研究：对理论与实践的反思[M].北京：清华大学出版社,2005.
[72]Robert A. Dahl. The Science of Public Administration:Three Problems [J].Public Administration Review,Vol.7,No.1,Winter,1947.
[73](美)Fred W. Riggs. Trends in the Comparative Study of Public Administration [J]. International Review of Administrative Sciences.1962,28:9.
[74](美)Nicholas Henry. Paradigms of Public Administration [J]. Public Administration Review, Vol (35), No. (4).1975.
[75]Richard J. Bernstein. The restructuring of social and political theory [M]. University of Pennsylvania Press,1978.
[76](美)Fred W. Riggs. The Theory of Developing Polities [J]. Cambridge University Press, World Politics, Vol.16, No.1 (Oct.,1963).
[77](美)F. W. Riggs. The Ecology of Public Administration [M]. Bombay:Asia Publishing House,1961.
[78]J. W. Bews. Human Ecology [M]. London:Oxford University Press,1935.
[79](美)John M. Gaus. Reflections on Public Administration [M]. Univ. of Alabama Press,1947.
[80]Vincent Ponko, JR. History and the Methodology of Public Administration [J]. Public Administration Review, March,1967.
[81]Richard A. Chapman. Prismatic Theory in Public Administration:A Review of the Theories of Fred W. Riggs [J]. Public Administration, University of Liverpool.
[82]J. Fred Springer. Observation and Theory in Development Administration[J]. Administration & Society,1977.
[83]James L. Perry, Kenneth L. Kraemer. Research Methodology in the Public Administration Review,1975-1984[J]. Public Administration Review, May/June, 1986.
[84]M. Shamsul Haque. Rethinking development administration and remembering Fred W. Riggs[J]. National University of Singapore, International Review of Administrative Sciences,2010.
[85]Fred W. Riggs. Administration in Developing Countries:The Theory of Prismatic Society[M]. Boston:Houghton Mifflin Co,1964.
[86]Fred W. Riggs. Agraria and Industria. Toward a Typology of Comparative Administration. In: Siffin William J (ed.) Toward the Comparative Study of Public Administration. Indiana, USA:Bloomington,1957.
[87]George Modelski. Agraria and Industria:Two Models of the International System[J]. World Politics, Vol.14, No.1,2009.
[88]Fred W. Riggs. the Ecology and Context of Public Administration:A Comparative Perspective[J]. University of Hawaii, March/April,1980.