创新、竞争优势与美日90年代经济发展
|
摘要
20世纪最后十年，美日两国经济出现了不同的发展轨迹。美国经济自91
年以来持续繁荣，而日本经济在泡沫经济崩溃后出现长期萧条。对于这种发
展景象，作者认为，其具有深刻的背景基础——两国竞争优势的差异。正是美
日两国企业、产业、国家竞争优势的逆转以及企业、产业、国家竞争力的消长与
差异，导致了90年代美日两国经济不同的发展轨迹。到底是什么因素引起了
两国竞争优势地位的逆转？本文认为，在新的世界政治经济形势下，两国创新
差异以及不同绩效塑造了两国不同的竞争优势地位，进而使两国经济在90年
代出现不同的发展景像。创新包括技术创新与制度创新，它们具有共同的思
维本质，两者对塑造一国企业竞争优势至关重要。企业获得竞争优势的方式
有三种：成本领先、标歧立异、目标集聚。技术创新可以使企业在降低成本的
同时增强其歧异性。技术创新还可以使企业获得率先行动者优势。制度创新
从两方面影响一国企业竞争优势的获得。其一，制度创新可以为企业创造一
个良好而富于弹性的制度环境；其二，制度创新可以促进企业技术创新。可以
说，创新是企业竞争优势获得的源泉。企业竞争优势最终将导致产业、国家竞
争优势的产生。
美日两国在创新与绩效方面存在差异。一、技术创新。美、日两国政府、
企业都非常重视技术创新活动，将其摆在重要战略位置，但是美日两国企业在
技术创新模式方面有很大不同。日本“渐进型”技术创新模式，适合特定的历
史时期，对推动日本经济奇迹出现起了重大作用。然而在新的世界政治经济
形势下表现出诸多不适。美国“革命型”技术创新模式在新形势下显示了巨大
生命力，该模式的最大优势在于其对未来技术创新与产业发展方向的准确判
断能力。二、制度创新。美国具有较为完备的市场制度框架。美国各界在80
年代意识到自己地位衰落后，自80年代中后期开始至90年代进行了一系列
外围制度方面的调整。这些制度创新为美国企业竞争优势恢复创造了一个良
好的制度环境，并对美国技术创新给予了巨大推动。战后型日本经济体制在
新世界政治经济形势下出现了危机。日本的体制危机主要是基础市场制度的
危机。面对危机，日本政府不是从根源上找问题，而是想像美国一样进行外国
制度的修补。可以说，日本政府错误的制度创新战略与力度导致了日本在90
年代的长期萧条。
There are some difference in economic development between U. S and Japan
in the last decade of 20 century. American economy increased continuously, while
Japanese economy bugged down in economic depression after the collapse of eco-
nomic bubble. The writer believe that it based on the difference in competitive
advantage between U. S and Japan. It is the difference in competitive advantage
and competitive power of enterprise, industry and country that lead to different e-
conomic development. What causes the reversion of the competitive status be-
tween the two countries? The writer argues that the differences in innovation and
its effect mould different competitive status and lead to different development re-
sults. Technology innovation and institution innovation that all belong to innova-
tion have the same thinking nature. They play a important role in creating com-
petitive advantage. There are three ways for a firm to gain competitive advantage:
cost leadership, differentiation and focus. Technology innovation can lead to the
cost decline and at the same time enforce the differentiation. The enterprise also
can get the advantage of initiative from technology innovation. Institution innova-
tion influences competitive advantage of firm in two ways. Frist,it can creat a e-
lastic institution circumstance. Second, it can prompt the technology innovation.
The enterprise?s advantage will lead to the competitive advantage of industry and
country.
There are some difference in innovation and its effect between two coun-
tries. On one hand, about technology innoration ,both American and Japanese em-
phasize the importance of the innovation. But their enterprise have different inno-
vation pattern. The Japanese 揺volutionary 損attern is suit to the particular time
and put an important effect on Janpanese economic miracle. However, it is unfit
for today?s condition. American ?revolutionary?pattern show great vitality in
nowadays. Its advantage lies in the ability to judge the direction of technology in-
novation and industry development. On the other hand, about institution innova-
tion,American market institution is more perfect than Japanese. American rejust-
ed lots of its regulation from late 80s to 90s after it realized its advantage dacay.
This created a good institution eicrumstance and prompted technology innovation
of its enterprise. Japanese pastwar economic institution faced crisis under new
II
Abstaret
condition. It is the crisis of basic market institution. But Japanese goverrnent
didn?t research the source of the crisis but did what the American goverment do.
We can conclude that the long economic depression of Japanese in 199Os resulted
from the wrong institution innovation strategy and degree.
年以来持续繁荣，而日本经济在泡沫经济崩溃后出现长期萧条。对于这种发
展景象，作者认为，其具有深刻的背景基础——两国竞争优势的差异。正是美
日两国企业、产业、国家竞争优势的逆转以及企业、产业、国家竞争力的消长与
差异，导致了90年代美日两国经济不同的发展轨迹。到底是什么因素引起了
两国竞争优势地位的逆转？本文认为，在新的世界政治经济形势下，两国创新
差异以及不同绩效塑造了两国不同的竞争优势地位，进而使两国经济在90年
代出现不同的发展景像。创新包括技术创新与制度创新，它们具有共同的思
维本质，两者对塑造一国企业竞争优势至关重要。企业获得竞争优势的方式
有三种：成本领先、标歧立异、目标集聚。技术创新可以使企业在降低成本的
同时增强其歧异性。技术创新还可以使企业获得率先行动者优势。制度创新
从两方面影响一国企业竞争优势的获得。其一，制度创新可以为企业创造一
个良好而富于弹性的制度环境；其二，制度创新可以促进企业技术创新。可以
说，创新是企业竞争优势获得的源泉。企业竞争优势最终将导致产业、国家竞
争优势的产生。
美日两国在创新与绩效方面存在差异。一、技术创新。美、日两国政府、
企业都非常重视技术创新活动，将其摆在重要战略位置，但是美日两国企业在
技术创新模式方面有很大不同。日本“渐进型”技术创新模式，适合特定的历
史时期，对推动日本经济奇迹出现起了重大作用。然而在新的世界政治经济
形势下表现出诸多不适。美国“革命型”技术创新模式在新形势下显示了巨大
生命力，该模式的最大优势在于其对未来技术创新与产业发展方向的准确判
断能力。二、制度创新。美国具有较为完备的市场制度框架。美国各界在80
年代意识到自己地位衰落后，自80年代中后期开始至90年代进行了一系列
外围制度方面的调整。这些制度创新为美国企业竞争优势恢复创造了一个良
好的制度环境，并对美国技术创新给予了巨大推动。战后型日本经济体制在
新世界政治经济形势下出现了危机。日本的体制危机主要是基础市场制度的
危机。面对危机，日本政府不是从根源上找问题，而是想像美国一样进行外国
制度的修补。可以说，日本政府错误的制度创新战略与力度导致了日本在90
年代的长期萧条。
There are some difference in economic development between U. S and Japan
in the last decade of 20 century. American economy increased continuously, while
Japanese economy bugged down in economic depression after the collapse of eco-
nomic bubble. The writer believe that it based on the difference in competitive
advantage between U. S and Japan. It is the difference in competitive advantage
and competitive power of enterprise, industry and country that lead to different e-
conomic development. What causes the reversion of the competitive status be-
tween the two countries? The writer argues that the differences in innovation and
its effect mould different competitive status and lead to different development re-
sults. Technology innovation and institution innovation that all belong to innova-
tion have the same thinking nature. They play a important role in creating com-
petitive advantage. There are three ways for a firm to gain competitive advantage:
cost leadership, differentiation and focus. Technology innovation can lead to the
cost decline and at the same time enforce the differentiation. The enterprise also
can get the advantage of initiative from technology innovation. Institution innova-
tion influences competitive advantage of firm in two ways. Frist,it can creat a e-
lastic institution circumstance. Second, it can prompt the technology innovation.
The enterprise?s advantage will lead to the competitive advantage of industry and
country.
There are some difference in innovation and its effect between two coun-
tries. On one hand, about technology innoration ,both American and Japanese em-
phasize the importance of the innovation. But their enterprise have different inno-
vation pattern. The Japanese 揺volutionary 損attern is suit to the particular time
and put an important effect on Janpanese economic miracle. However, it is unfit
for today?s condition. American ?revolutionary?pattern show great vitality in
nowadays. Its advantage lies in the ability to judge the direction of technology in-
novation and industry development. On the other hand, about institution innova-
tion,American market institution is more perfect than Japanese. American rejust-
ed lots of its regulation from late 80s to 90s after it realized its advantage dacay.
This created a good institution eicrumstance and prompted technology innovation
of its enterprise. Japanese pastwar economic institution faced crisis under new
II
Abstaret
condition. It is the crisis of basic market institution. But Japanese goverrnent
didn?t research the source of the crisis but did what the American goverment do.
We can conclude that the long economic depression of Japanese in 199Os resulted
from the wrong institution innovation strategy and degree.
引文
1． 孙执中主编：《当代西方经济分析》，商务印书馆，1994。
2． 陈伟：《创新管理》，科学出版社，1996。
3． 杨栋梁：《日本战后复兴期经济政策研究》，南开大学出版社，1994。
4． 孔凡静：《日本经济发展战略》，中国社会科学出版社，1983。
5． [美]迈克尔·波特：《竞争战略》，陈小悦译，华夏出版社，1997。
6． [美]迈克尔·波特：《竞争优势》，陈小悦译，华夏出版社，1997。
7． [美]丹尼尔·布尔斯廷：《美国人：开拓的历程》，中国对外翻译出版公司译， 三联书店，1993。
8． [美]萨瓦托尔：《国际经济学》(英文版)影印本，清华大学出版社，1997。
9． (美]罗拉·D安生·迪森：《鹿死谁手：高科技产业中的贸易冲突》，刘靖华等 译，中国经济出版社，1996。
10． [美]诺斯：《经济史的结构与变迁》(中译本)，三联书店，1991。
11． [美]亨利·R·诺：《美国衰落的神话》，朱士清、高雨洁校订，中国经济出版 社，1994。
12． [美]奥斯特罗姆等编：《制度分析与发展的反思》，王诚等译，商务印书馆， 1996。
13． [美]熊彼特：《经济发展理论》(中译本)，商务印书馆，1990。
14． [英]G·M·霍奇逊：《现代制度主义经济学宣言》，向以斌等译，北京大学出 版社，1993。
15． [荷]范·杜因：《经济长波与创新》，刘守英、罗靖译，上海译文出版社， 1993。
16． [德]马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》，于晓、陈维纲等译，三联 书店，1987。
17． [日]青木昌彦：《日本经济中的信息激励与谈判》，朱泱、汪同三译，商务印 书馆，1994。
18． [日]经济企划厅：《经济白皮书．1995． 1996． 1997》，大藏省印刷局， 1995． 1996． 1997。
19． [日]船桥洋一：《日美经济摩擦--其幕后》，岩波书店，1993。
20． [日]稻田义久：《日美经济的相互依存和连锁模型》，日本评论社，1991。
21． [日]青木昌彦、奥野正川：《经济体制的比较制度分析》，魏加宁等译，中国 发展出版社，1999。
22． 世界银行：《1997年世界发展报告：变革中的政府》，中国财政经济出版社， 1998。
23． IMD：The World Competitiveness Yearbook，1996，1997，1998，1999．
24． Destler，I．M．，1980． Making Foreign Economic Policy．Washington，DC：The Brookings Institution．
25． Economic Report of the President(ERP)，1992，1994，1995，Washington， DC：Goverment Printing office．
26． Krugman，Paul R．，(ed．)，1986． Strategic Trade Policy and the New Inter-national Economics．Cambridge，MA：_M．I．T．Press
27． [美]斯蒂格里茨：“持续、公正与民主的发展：迈向后华盛顿共识”，《战略 与管理》，1998年第5期。
28． 孙执中：“试论1991-1995日本经济长期萧条的原因”，《世界经济》，1998 年第4期。
29． 陈宝森：“论美国新经济”，《世界经济》，1998年第6期。
30． 张杰军：“美日企业技术创新差异浅析”，《外国经济与管理》，1999年第5 期。
31． 张杰军：“贸易制度创新与美国90年代经济繁荣”，《当代亚太》，2000年第 2期。
2． 陈伟：《创新管理》，科学出版社，1996。
3． 杨栋梁：《日本战后复兴期经济政策研究》，南开大学出版社，1994。
4． 孔凡静：《日本经济发展战略》，中国社会科学出版社，1983。
5． [美]迈克尔·波特：《竞争战略》，陈小悦译，华夏出版社，1997。
6． [美]迈克尔·波特：《竞争优势》，陈小悦译，华夏出版社，1997。
7． [美]丹尼尔·布尔斯廷：《美国人：开拓的历程》，中国对外翻译出版公司译， 三联书店，1993。
8． [美]萨瓦托尔：《国际经济学》(英文版)影印本，清华大学出版社，1997。
9． (美]罗拉·D安生·迪森：《鹿死谁手：高科技产业中的贸易冲突》，刘靖华等 译，中国经济出版社，1996。
10． [美]诺斯：《经济史的结构与变迁》(中译本)，三联书店，1991。
11． [美]亨利·R·诺：《美国衰落的神话》，朱士清、高雨洁校订，中国经济出版 社，1994。
12． [美]奥斯特罗姆等编：《制度分析与发展的反思》，王诚等译，商务印书馆， 1996。
13． [美]熊彼特：《经济发展理论》(中译本)，商务印书馆，1990。
14． [英]G·M·霍奇逊：《现代制度主义经济学宣言》，向以斌等译，北京大学出 版社，1993。
15． [荷]范·杜因：《经济长波与创新》，刘守英、罗靖译，上海译文出版社， 1993。
16． [德]马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》，于晓、陈维纲等译，三联 书店，1987。
17． [日]青木昌彦：《日本经济中的信息激励与谈判》，朱泱、汪同三译，商务印 书馆，1994。
18． [日]经济企划厅：《经济白皮书．1995． 1996． 1997》，大藏省印刷局， 1995． 1996． 1997。
19． [日]船桥洋一：《日美经济摩擦--其幕后》，岩波书店，1993。
20． [日]稻田义久：《日美经济的相互依存和连锁模型》，日本评论社，1991。
21． [日]青木昌彦、奥野正川：《经济体制的比较制度分析》，魏加宁等译，中国 发展出版社，1999。
22． 世界银行：《1997年世界发展报告：变革中的政府》，中国财政经济出版社， 1998。
23． IMD：The World Competitiveness Yearbook，1996，1997，1998，1999．
24． Destler，I．M．，1980． Making Foreign Economic Policy．Washington，DC：The Brookings Institution．
25． Economic Report of the President(ERP)，1992，1994，1995，Washington， DC：Goverment Printing office．
26． Krugman，Paul R．，(ed．)，1986． Strategic Trade Policy and the New Inter-national Economics．Cambridge，MA：_M．I．T．Press
27． [美]斯蒂格里茨：“持续、公正与民主的发展：迈向后华盛顿共识”，《战略 与管理》，1998年第5期。
28． 孙执中：“试论1991-1995日本经济长期萧条的原因”，《世界经济》，1998 年第4期。
29． 陈宝森：“论美国新经济”，《世界经济》，1998年第6期。
30． 张杰军：“美日企业技术创新差异浅析”，《外国经济与管理》，1999年第5 期。
31． 张杰军：“贸易制度创新与美国90年代经济繁荣”，《当代亚太》，2000年第 2期。